El Popular 133

8/4/2019 El Popular 133

http://slidepdf.com/reader/full/el-popular-133 1/8

Nº 1331 Abril/20113ª Época - Uruguay

$25

Edición 20 págs.

8/4/2019 El Popular 133


Viernes 1 de Abril de 20112

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Año IV TAño IV TAño IV TAño IV TAño IV Tererererercera Época –cera Época –cera Época –cera Época –cera Época –DirectDirectDirectDirectDirector Ror Ror Ror Ror Responsableesponsableesponsableesponsableesponsable: Gabriel Mazzarovich Consejo EditConsejo EditConsejo EditConsejo EditConsejo Editororororor Lylián Firpo,,,,, Pablo Khalil.

El PEl PEl PEl PEl Popular Ropular Ropular Ropular Ropular Redacción y Aedacción y Aedacción y Aedacción y Aedacción y Administración:dministración:dministración:dministración:dministración: Batoví 2079 Tel. 29291191 Fax: 29247056 Correo electrónico:[email protected]ónpresiónpresiónpresiónpresión: Microcosmos SA. Cuareim 2052. Tel.: 29247000 Telefax 29241220Permiso de MECPermiso de MECPermiso de MECPermiso de MECPermiso de MEC. Exp. 218308

Admitida la reproducción total o parcial de los artículos indicando la fuente. Las notas firmadas pueden no ser compartidas por

la línea editorial y son responsabilidad de sus autores. Semanario de circulación nacional.

Por El inglésPor El inglésPor El inglésPor El inglésPor El inglés

Según el diputado Alfredo Asti, el subsecretariode Economía, Pedro Buonomo habría manifestadoen la bancada del FLS que, de no aprobarse la ley deParticipación Público Privada, «se corre el riesgo de

no contar con la infraestructura necesaria para que

Uruguay se desarrolle» (diario El País). Esto es abso-lutamente contradictorio con lo que otros compañe-ros -y el propio Asti- han manifestado, en el sentidode que no se entienden las críticas al proyecto yaque las asociaciones público privadas ya se puedenhacer hoy y de hecho se hacen (los ejemplos citadosson algunas rutas importantes y el Aeropuerto). Puesbien, si es posible hacer asociaciones con el sectorprivado con los instrumentos legales que hoy tene-mos, entonces no se corre ningún riesgo de quedar-se sin infraestructuras. Y si no hay riesgo y se pue-den hacer, entonces nos podemos tomar más tiem-po para analizar el tema y no aprobar a las apuradas

un proyecto que es complejo y que merece un análi-sis en profundidad. También porque como dice eleconomista Daniel Mesa (artículo de la revista digitalVadenuevo), «El proyecto de ley de Participación

Público-Privada enviado por el Poder Ejecutivo al

parlamento será sin duda una de las iniciativas más

importantes sobre las que el sistema político y la so-

ciedad en su conjunto deberán pronunciarse este

año».

Enterarse no es controlar

Cuando hablamos de que el Parlamento debería te-ner un mayor control sobre estos contratos, nos re-ferimos a algo muy diferente a lo que propone porejemplo Alfredo Asti: «Respecto a agregar el control

parlamentario a los contratos, Asti dijo que a AU le

parece «perfecto»…Para el diputado se podría exigir

que en las rendiciones de cuentas anuales todos los

organismos estatales detallen qué contratos han fir-

mado y entreguen copias de éstos a los parlamenta-

rios». No hablamos de entregar una copia de los con-tratos en las rendiciones de cuentas. Hablamos deque toda una gama de actividades de capital impor-tancia para el rumbo económico del país, no puedensustraerse al tratamiento por parte del órgano másrepresentativo de la voluntad popular como es el Par-lamento, y depositarse en una Unidad que se creadentro del Ministerio de Economía. Nos parece queel Parlamento debería intervenir para opinar y definirla conveniencia o no de los contratos, y no para reci-bir una copia después que los contratos están enmarcha.En cuanto a la intervención del Tribunal de Cuentas,Asti dijo que las intervenciones del organismo «se

van a seguir realizando exactamente como hoy, an-

tes de la firma del contrato».Eso está bien, pero ¿yluego qué? ¿Después de la firma del contrato? Hastadonde sabemos, el TCR no tiene potestades para in-tervenir en una empresa privada, de manera que esecontrol ya no será posible luego de que el contratoesté en ejecución.

El traslado de riesgos

Daniel Mesa señala que estos proyectos presentanventajas, y la que señala en primer lugar es que «per-

miten trasladar riesgos al sector privado», lo queestaría establecido como principio y orientaciónrincipio y orientaciónrincipio y orientaciónrincipio y orientaciónrincipio y orientacióngeneral en el argeneral en el argeneral en el argeneral en el argeneral en el artículotículotículotículotículo 4º. Puede ser, pero si laexposición de motivos dice que «A través de los con-

tratos de PPP se procura lograr que el sector priva-

do, amparado dentro de un marco de seguridad ju-

rídica y adecuados mecanismos de protección y re-torno de su inversión, aporte los recursos económi-

cos, conocimientos y habilidades necesarios…»,¿cuá-les son los riesgos que se trasladan al sector priva-do, si se le da seguridad jurídica y adecuados meca-nismos de protección y retorno de su inversión?Cuando además el art.6° establece que, «…el con-trato podrá prever la realización de contribucionescontribucionescontribucionescontribucionescontribucionespor parte de la Administración Pública, tales comoaportes pecuniariosaportes pecuniariosaportes pecuniariosaportes pecuniariosaportes pecuniarios, otorgamiento de subvencio-subvencio-subvencio-subvencio-subvencio-nesnesnesnesnes, créditoscréditoscréditoscréditoscréditos, garantíasgarantíasgarantíasgarantíasgarantías para la financiación delproyecto, garantías de obtención de ingresosgarantías de obtención de ingresosgarantías de obtención de ingresosgarantías de obtención de ingresosgarantías de obtención de ingresosmínimosmínimosmínimosmínimosmínimos y exoneraciones fiscalesexoneraciones fiscalesexoneraciones fiscalesexoneraciones fiscalesexoneraciones fiscales, entre otras(puede haber más contribuciones por parte del Esta-do para que los privados no pierdan nada). Reitera-mos la pregunta: ¿cuáles son los riesgos que se tras-

ladan al sector privado? Se diría que los riesgos queasumiría el sector privado serían los mismos queasume siempre, menos los que el Estado le evitaríapor esta ley.Luego Mesa señala como otro de los principios yorientaciones generales la «responsabilidad fiscal: losgastos y compromisos financieros deberán ser con-sistentes con la programación financiera del Esta-do». Reiteramos lo que dijimos en las notas anterio-res: ¿Cómo serán consistentes con la programaciónfinanciera del Estado los compromisos asumidos enestos contratos, si los mismos no están en el Presu-puesto? Es la propia exposición de motivos la que

dice: «…mediante los esquemas tradicionales de ges-

tión directa, los pagos que el Estado efectúa al con-

tratista encargado de construir una obra, se reali-

zan con cargo al Presupuesto, afectando así los ni-

veles de endeudamiento. En cambio, existiendo una

adecuada distribución de riesgos, la financiación pri-

vada de la obra no se verá reflejada en el Presu-

puesto como gasto, ni como deuda públicani como deuda públicani como deuda públicani como deuda públicani como deuda pública». Estoúltimo –lo reiteramos- puede llegar a ser inconstitu-cional, ya que aunque no esté reflejada en el Presu-puesto como deuda, es deuda, y el único autorizadoa endeudar al Estado (art.85 de la Constitución) esla Asamblea General.

Algunos riesgos importantes

Nos interesa destacar algunos de los riesgos quevemos en estas asociaciones con privados, y que ya

han sido señalados incluso por quienes han tenidooportunidad de aplicarlas.1- Las asimetrías en la capacidad negociadora deambas partes influyen negativamente en las posibili-dades de éxito del modelo. Si prevalecen los intere-ses comerciales de la empresa por sobre el interéspúblico relativo a la asociación, el propósito con elque ésta fue pensada se desvirtúa por completo.2 - Un sistema de controles efectivamente indepen-dientes y mecanismos que aseguren la transparen-cia de la gestión así como la participación de la so-ciedad civil sin duda contribuirán al logro de los ob-

jetivos de cualquier esquema de gestión de un servi-cio público.3 - Hacer más con menos dinero puede crear unailusión presupuestaria y generar compromisos finan-cieros que, más temprano o más tarde, los fondos

públicos no podrán soportar; la PPP reduce las ne-cesidades financieras a corto plazo, pero crea obli-gaciones a medio y largo plazo.4 - No puede haber una estimación de cada proyec-to; hay que ver todo el compromiso financiero que elEstado asume a lo largo de todo el período de loscontratos;5 - Los países que utilizan el modelo de PPP estánreviendo la tendencia a concentrar las obras de trans-portes en la apertura de rutas, en detrimento deltransporte ferroviario y marítimo, como forma de evi-tar los mayores costos de mantenimiento de la red yel mayor congestionamientos de tránsito.6 - Al tiempo que los contratos largos precisan otor-gar garantías a los inversores privados, es necesariono transformar los contratos en «chalecos de fuer-

za», que se vuelvan en contra de los usuarios de losservicios públicos; es necesario prever la actualiza-ción de tecnologías y no permitir la obsolescencia delos activos públicos.7 -En función de los riesgos, de las consultorías,evaluaciones y de las garantías que acechan a loscontratos y al negocio, las licitaciones son caras.8 - Las pequeñas y medianas empresas difícilmenteparticipen del modelo PPP de licitación.9 - Las licitaciones, evaluaciones de los proyectos yseguimiento y revisión de los contratos exigen unamano de obra altamente calificada en la administra-ción pública.

Participación Público Privada:Controles y riesgos

Por José Luis Perera

Video misterio

8/4/2019 El Popular 133


Viernes 1 de Abril de 2011 33 Viernes 1 de Abril de 2011

El domingo pasado se realizaron laselecciones de los representantes so-ciales en el Directorio del Banco de Pre-visión Social.El acontecimiento en sí es muy impor-tante. Además de ser motivo de unalarga lucha, Uruguay es el único país delmundo en que los representantes so-ciales en la gestión del instituto de Pre-visión Social son electos por voto se-creto y obligatorio. Como si esto fuerapoco, las elecciones en el BPS son, porel número de participantes, las terce-ras elecciones en importancia en nues-tro país, sólo superadas por las nacio-nales y las departamentales.La votación para elegir a los representantes delos trabajadores, los jubilados y los pensionis-tas y los empresarios en el BPS son un tras-cendente evento cívico que fortalece la demo-cracia de la única manera posible, con la parti-cipación popular.Esta vez se agregaba un ingrediente más. Laderecha y más precisamente el herrerismo conel presidente del Directorio del Partido Nacio-nal, Luis Alberto Lacalle a la cabeza, lanzó unacampaña decidida para birlar la representaciónsocial a nivel de los jubilados y cuestionar larepresentatividad del PIT-CNT.Lacalle personalmente, con el apoyo de secto-res del bordaberrismo y del Foro Batllista, la

derecha política dura y pura, impulsó una listaen el orden de los jubilados y llamó a votar enblanco en la elección de los trabajadores.La campaña fue feroz, con mucha plata, difu-sión nacional - la oficina de prensa delHerrerismo le hizo la campaña a la Lista 3-, le-gisladores herreristas recorrieron el país yLacalle, violando la veda, llamó el domingo mis-mo a votar la lista 3 y a votar en blanco entrelos trabajadores.La intención era doble y clara: por un lado, ero-sionar el prestigio y la representatividad de lasorganizaciones populares, tanto del PIT-CNTcomo de la ONAJPU, con una evidente manio-bra divisionista político partidaria; por el otro,

intentar una correlación de fuerzas dentro del

directorio del BPS que se opusiera a los cam-bios en marcha y que defendiera la concep-ción neoliberal de la seguridad social.Más allá de todo el circo mediático y de losanálisis interesados y funcionales a la dere-cha, los números son claros: la derecha per-dió, ganaron el PIT-CNT y la Onajpu, ganó elmovimiento popular.La lista 11 del PIT-CNT sacó 304.903 votos,un respaldo contundente por donde se lo mire.En primer lugar porque es el 50.3% de los vo-tos emitidos, mayoría absoluta superando a lasuma de votos en blanco y anulados. En se-gundo lugar porque significa un crecimientoimportante, 32.034 votos más que en las elec-ciones pasadas del 2006. En tercer lugar por-

que expresa un respaldo a la lista del PIT-CNTque va más allá de los trabajadoressindicalizados. El PIT-CNT tiene 320 mil afilia-dos, pero había más de 80 mil de ellos que nopodían votar (bancarios que están en otra caja,policías en la misma situación, trabajadores dela construcción, la pesca, los frigoríficos, rura-les, etc., que por ser zafrales no completabanel año de aportes), por lo tanto hubo más de60 mil trabajadores no afiliados al PIT-CNT quevotaron la Lista 11.Esta elección significa entonces unareafirmación de la representatividad del PIT-CNT entre los trabajadores, con una altísimadisciplina de sus afiliados y una adhesión,manifestada en más de 60 mil votos, de traba-

jadores no sindicalizados. Tiene más valor aún

cuando se da en medio de una campaña dedesprestigio y demonización de la movilizaciónde los trabajadores y de los sindicatos.Para formularlo de otra manera: ¿hay algunaotra organización social en el Uruguay que pue-da hoy recoger 300 mil votos en cualquier elec-ción, congreso o liturgia?El mismo análisis vale para la Onajpu que sacócon su lista 127.815 votos, superando a lasotras dos listas juntas y ganándole por 49.140votos a la lista 3 del Herrerismo y el Foro y por86.816 votos a la lista 2 de Asamblea Popular.La Onajpu en una batalla desigual, por medios,difusión y dinero, retuvo para el movimientopopular la representación de los pasivos en el

BPS. Es el trabajo de décadas, sustentado en

147 filiales en todo el país, que son organiza-ciones de jubilados y pensionistas y no clu-bes herreristas disfrazados.Para terminar llegamos al tan manido tema delvoto en blanco, la gran estrella mediática y dela derecha. Es cierto que hubo votos en blan-co y en cantidad importante. Pero también escierto que se sobredimensiona su importan-cia y se oculta la verdadera contradicción queestaba planteada en estas elecciones.A nivel general, los votos en blanco subieronsolamente 4 puntos con respecto a 2006, enaquella oportunidad fueron 26.3% y ahora30.8%, tomando como referencia los votosemitidos. Si se analiza el fenómenosectorialmente las sorpresas son varias. En-

tre los trabajadores el voto en blanco sólosubió, siempre respecto de 2006, 4 puntos,33% en 2006, 37% en 2011. Entre los pasi-vos, no sólo no subió sino que bajó; en 2006fue 14.1% y ahora se redujo a 12.3%. ¿Dóndesubió más el voto en blanco? Entre los em-presarios, nada menos que 12 puntos, 29.7%en el 2006 y 42.3% en 2011. ¿Algo de estoexplican los sesudos analistas de la derecha?¿Todas son rosas? Por supuesto que no. Lavotación muestra debilidades de las organi-zaciones populares y problemas de llegada,sobre todo en Montevideo y algunos departa-mentos.Pero esto, ni por asomo, desdibuja la conclu-sión central: el PIT-CNT y la ONAJPU ratifica-ron, en las urnas, con voto secreto y obligato-

rio, su representatividad; en conjunto saca-ron más de 400 mil votos. Mantuvieron la re-presentación en el BPS y aseguraron la pre-sencia de una visión crítica y alternativa de laseguridad social, que busca profundizar loscambios y terminar con las rémorasneoliberales, como las AFP y lograr un siste-ma solidario, universal y sin lucro. Derrotarona la derecha y a todo su aparato político ymediático y también a aquellos que equivo-can al enemigo, practican el divisionismo ydebilitan al movimiento popular.Lo del título: triunfo del movimiento popular yderrota de la derecha. Que conste.

BPS: Triunfo populary derrota de la derecha

Ante la muerte del general Víctor Licandro se pueden decirmuchas cosas. En el caso de El POPULAR lo hacemosdesde el noble territorio del respeto, la admiración y elprofundo cariño.La peripecia vital de 93 años del general Víctor Licandroestá marcada, de principio a fin, por la coherencia y elcompromiso.Dos veces sufrió prisión, las dos veces por defender lalibertad. En 1933 con tan sólo 15 años lo encarceló ladictadura de Terra; 40 años después, en 1973, lo torturóy lo encarceló por 10 años el fascismo.Licandro fue militar por vocación y además brillante. Lo-gró los más altos grados en el Ejército llegando a generalpor concurso y dirigiendo, incluso, el Instituto Militar de

Estudios Superiores.Integró un excepcional grupo de militares artiguistas, de-mócratas y de izquierda, que se enfrentaron primero alautoritarismo de Pacheco y luego con enorme entereza a

la dictadura. En ese grupo estaban, entre otros, LíberSeregni, Carlos Zufriategui, Oscar Petrides y Arturo Baliñas.Licandro comprometió su vida con el Frente Amplio, aúnantes de su fundación y fue fiel a su fuerza política y a losvalores que la inspiran, en todo lugar y circunstancia.Su respuesta al Tribunal Militar que lo juzgó en la dicta-dura y que le sugirió que podía liberarlo si renunciabapúblicamente al FA, lo pinta entero: «Nunca sentí la nece-sidad de irme del FA».Licandro fue vertical, coherente y ejemplar, en la cárcel,en la militancia cotidiana, en las responsabilidades políti-cas que asumió, en su vida toda.EL POPULAR que acompañó su lucha durante 40 años,hoy ante su muerte, destaca su ejemplo, su legado de

principios y compromiso.Hasta siempre, general y compañero del alma; te extraña-remos mucho.

Víctor Licandro, general y compañero

8/4/2019 El Popular 133



La noticia se conoció cuando yanuestra anterior edición entraba a laimprenta. El juez penal de 1er Turno,Juan Carlos Lecchini procesó con pri-sión – el jueves pasado– al dictadorGregorio Álvarez como «coautor de undelito muy especialmente agravado»,por la muerte en el Hospital Militar deltupamaro Roberto Luzardo en junio de1973.Luzardo había sido detenido en un vio-lento procesamiento en agosto de1972, junto a Ramón Serrano y al hoycientífico reconocido mundialmente

Henry Engler. Recibió una grave heri-da de bala en la médula, fue traslada-do a la Brigada de Caballería Nº 9 y lue-go al Hospital Militar.Durante esos 10 meses RobertoLuzardo fue sometido a las másatroces e inimaginables condicio-nes. «V iv ía permanentementeorinado, defecado y se fue agravan-do, se le hicieron éscaras, el hedorera importante», destaca en su falloFernández Lecchini. Gregorio Ávarezsospechaba que Roberto Luzardohabía participado en la muerte desu hermano el coronel Art igasÁlvarez y entonces había que dejarlo

morir sin prestársele ninguna aten-ción médica. Y así fue, pero Luzardonada tuvo que ver en ese episodiocomo quedó fehacientemente com-probado.

«Que no haya que lamentarmás que la gente se muera

sin tener justicia»

Horas antes de que asumiera nueva-mente como Senador, EL POPULARconsultó sobre el caso al doctor OscarLópez Goldaracena, patrocinante de lafamilia Luzardo.«Se hace justicia y se procesó aGregorio Álvarez como coautor respon-sable de un delito de homicidio muyespecialmente agravado. Por haberdejado morir al joven Luzardo en el Hos-pital Militar», destacó el conocido abo-gado defensor de los derechos huma-nos.«La Sala 8 del Hospital Militar – señalaLópez Goldaracena –, era una continua-ción de la tortura, pero no dependía deesa unidad militar (la Brigada de Caba-llería Nº 9), sino en los hechos del Co-mando General del Ejército.Gregorio Álvarez concurrió a la Sala 8

La Justicia procesó por segunda vez a Gregorio Álvarez

López Goldaracena: «El Goyo dejó morir al joven RobertoLuzardo en el Hospital Militar»

Por Walter Cruz

a ver a Luzardo y al mismo tiempo, me-diante careos que se realizaron, que-dó probado que los familiares deLuzardo lo fueron a ver a Álvarez envarias oportunidades para pedirle quelo atendieran en otro lugar. Aclaro quepor el hecho de que esté procesadono hay todavía una sentencia de con-dena. Pero sí es sumamente importan-te para demostrar que la Justicia avan-za. Aunque en este caso lamento mu-chísimo que en el juzgado no hayanestado presentes todos los familiaresdenunciantes».

Consultado sobre los motivos de ello,Oscar López Goldaracena manifestóque «hace muy pocos meses fallecíaMaría Nilda, hermana de RobertoLuzardo, que era una de las denun-ciantes. Así que deseamos que para elfuturo no haya que lamentar que lagente se muera sin tener justicia», con-cluyó el abogado.Conviene señalar que Gregorio Álvarezestá cumpliendo prisión, porque fueprocesado la primera vez por los tras-lados clandestinos de los uruguayosdetenidos en Argentina en diciembredel ’77 y trasladados a Uruguay en fe-brero del ’78 y luego desaparecidos.

El gobierno de la República Argen-tina otorgó la Orden de Mayo al Méritoen el grado de Gran Cruz, a BelelaHerrera. La condecoración, una de lasmás importantes que confiere el veci-no país, fue impuesta el martes pasa-do por el Secretario de DDHH de Ar-gentina, Eduardo Luis Duhalde y el

embajador en nuestro país, DanteDovena, en nombre de la presidentaCristina Fernández, en una emotiva ce-remonia.El acto se desarrolló en los jardines dela residencia del embajador argentinoy concurrieron el Presidente de la Re-pública, José Mujica; su compañera, lasenadora Lucía Topolansky; el canci-ller Luis Almagro; el Ministro de Edu-cación y Cultura, Ricardo Ehrlich, otrasautoridades de gobierno, legisladoresdel Frente Amplio y militantes de DDHH,entre los que destacaron Sara Méndez,Macarena Gelman y Raúl Olivera.Duhalde señaló que «cientos de per-seguidos políticos de las dictaduras

latinoamericanas le deben la vida aBelela». Recordó su labor como direc-tora del Alto Comisionado de las Nacio-nes Unidas para los Refugiados (Acnur)en Chile, Argentina, Brasil, El Salvadory México, entre otros países.Mujica en un breve y emotivo discur-so, sintetizó el sentimiento que lo em-bargaba con un: «Gracias, Belela, portu vida» y destacó que además del com-promiso con los DDHH «se hizo cargode la vicecancillería en el primer gobier-no del FA y mancaste y nos mancastea todos».Belela Herrera, muy emocionada, rei-vindicó la defensa de los DDHH como

una causa irrenunciable, recordó labúsqueda junto a Abuelas de Plaza deMayo de niños desaparecidos y diri-giéndose a Macarena Gelman le dijo:«estuvimos y estamos contigo».

Argentinacondecoró a

Belela Herrera

En el marco del 35 aniversario delgolpe de estado en Argentina, se reali-zaron, además de una gigantesca mar-cha con cientos de miles de participan-tes, varios foros sobre DDHH con parti-cipación de uruguayos.Uno de ellos, de convocatoriainstitucional, se realizó en la Cámara deDiputados. El «Primer encuentro latino-americano por la memoria, la verdad y la justicia. Operación Cóndor».La actividad, que se desarrolló entre el22 y el 24 de marzo contó con la parti-cipación de legisladores, militantes deDDHH, periodistas, abogados, jueces y

autoridades de gobiernos de varios paí-ses de América Latina.En la misma fecha, se realizó otra actividad, convocada por la Liga por losDerechos del Hombre, en el marco de lacual se hizo un acto público frente alcentro clandestino de detención de Au-tomotores Orletti.En el acto habló el Premio Nobel de laPaz, Adolfo Pérez Esquivel y tambiénparticiparon de la oratoria el diputadodel Frente Amplio, Luis Puig y la secre-taria de DDHH del PCU, Lille Caruso.En su intervención, Caruso, sostuvo quelos argentinos y los uruguayos «tuvimos y tenemos una raíz, un sentimiento com-partido de búsqueda de libertad , de amor por la justicia, de defensa de los traba-

jadores y sus derechos, de búsqueda, a veces por distintos caminos, de la causa,todavía pendiente, de la justicia social.En este horrible lugar nuestros militan-tes, juntos, dieron su libertad, y hasta su

vida por esos ideales».«Por eso es que hoy estamos aquí –agre-gó- reunidos en un lugar paradigmáti-co de nuestra lucha, la lucha de los pue-blos, la resistencia heroica , el sacrificio valiente de tantos militantes. Y al mis-mo tiempo estamos en un lugar clavede la infamia de ejércitos y traidores ci- viles que convirtieron estas instalacio-nes en espacio de tortura desaparición y muerte de nuestros militantes, de susfamilias y hasta sus niños.De este lugar robaron los niños de nues-tros compañeros, entregándolos muchas veces a los asesinos de sus padres o a sus

cómplices: todavía estamos buscándolos, y nunca dejaremos de hacerlo».Caruso sostuvo que «tenemos tambiénel deber, la enorme tarea de informar y capacitar a nuestros jóvenes. Ellos tie-nen que saber y comprender lo que pasó:no para llenarlos de odio, sino para quecomprendan que las instituciones demo-cráticas no garantizan, por el simple(aunque importante) hecho de existir, la vida democrática, la libertad verdadera,la justicia social.Deben comprender que la mejor formade asegurar un futuro sin Orletti, es sucompromiso con el desarrollo de unaciudadanía activa, comprometida con lacausa de los más desfavorecidos, con elavance de prácticas democráticas en to-

dos los órdenes, con su participaciónactiva en la vida nacional».Caruso manifestó que «aquí, en este lugar de crímenes y odio, queremos proponer nuevos alcances para nuestra lucha.

Es preciso que los planes de educaciónde nuestros países no solo hablen y cri-tiquen a las dictaduras; deberían incluir información clara y concreta sobre losucedido en lugares como este, sobre losnombres y la valentía de nuestros com-pañeros muertos y desaparecidos en lalucha por sociedades mas justas y participativas». Lille Caruso finalizó conuna frase de Martin Luther King: «Nome preocupa el grito de los violentos, delos corruptos, de los deshonestos, de lossin ética. Lo que más preocupa es el si-lencio de los buenos».Por otra parte, desde ayer se viene desa-

rrollando, también en Argentina, el Pri-mer Encuentro de ex Presos Políticos delcontinente en la sede de la ex ESMA,con la participación del canciller argen-tino, Héctor Timerman, y el secretariode Derechos Humanos de la Nación,Eduardo Luis Duhalde. Participa del mis-mo una delegación de Crysol.

Encuentros y debates sobre DDHH en Argentina

El pasado sábado 26 de marzo fallecióel camarada Emilio Irrazabal a los 94añosDon Emilio ingreso al PCU en 1946 y desde su ingreso estuvo en las tareas depropaganda y prensa partidaria, aun enlas épocas de la dictadura.Fue unos de los creadores en el año 1971del comité del FA en Paso Carrasco, sin

dudas se fue un referente guía para to-dos los compañeros, en la organizaciónde jubilados y para nuestra agrupación

Agrupación: Silvio García PCU

Emilio Irrazábal

8/4/2019 El Popular 133



El domingo pasado se realizaron laselecciones para los representantes socia-

les en el Banco de Previsión Social. Tantoel PIT-CNT como la Onajpu lograron unaimportante victoria contra la derecha yobtuvieron en conjunto más de 400 milvotos; reteniendo para el movimiento po-pular los dos lugares de representación enel Directorio.Uruguay es el único país del mundo dondelos representantes sociales del institutorector de la Seguridad Social se eligen porvoto secreto y obligatorio. Son las terceraselecciones en importancia en el país, pornúmero de participantes, solo las superanlas nacionales y las departamentales.En ese marco y desmarcándonos del circomediático y la campaña para intentar cues-tionar a las organizaciones sociales y has-ta al mecanismo democrático mismo, ten-

taremos un análisis primario de lo que arro- jan los resultados.Para empezar la participación fue alta,entre los trabajadores alcanzó 87.3% cre-ciendo 1 punto con respecto a 2006; en-tre los pasivos fue del 58.8%, mantenien-do el mismo porcentaje del 2006 y de100% en las empresas. Cabe acotar queen el caso de los pasivos, los mayores de74 años, que son un número importante,no tenían la obligación de votar.Un segundo aspecto importante es que enlos tres sectores las organizaciones repre-sentativas fueron ratificadas en las urnas.Tanto el PIT-CNT que presentó la única lis-ta entre los trabajadores, como los em-presarios que también presentaron unalista de consenso y la Onajpu que enfrentó

la competencia de 2 listas político- parti-darias; lograron más votos que los queobtuvieron en 2006.El voto en blanco creció, pero solamente4 puntos y en el sector que más lo hizo fueentre los empresarios, en los jubiladoscayó.

La votación entre lostrabajadores

La lista 11 del PIT-CNT sacó304.903 votos. El 50.3% de los votosemitidos, mayoría absoluta superando ala suma de votos en blanco y anulados.Logró un importante incremento de32.034 votos más que en las elecciones

pasadas del año 2006.Esta votación implica también un respal-do a la lista del PIT-CNT que va más allá delos trabajadores sindicalizados. El PIT-CNTtiene 320 mil afiliados, pero había másde 80 mil de ellos que no podían votar(bancarios que están en otra caja, policíasen la misma situación, trabajadores de laconstrucción, la pesca, los frigoríficos, ru-rales, etc., que por ser zafrales no comple-taban el año de aportes). Por lo tanto ha-bía unos 240 mil afiliados a los sindicatosque si podían votar. La lista del PIT-CNTlogró 304.903 votos, por lo que hubo másde 60 mil trabajadores no sindicalizadosque votaron la Lista 11.El departamento donde la lista del PIT-CNTobtuvo más respaldo fue en Salto con

70.4%. En 5 departamentos superó el60%: en Paysandú 64.4%, en Cerro Largo64.1%, en Río Negro 62%, en Tacuarembó61.3% y en Soriano 60.3%. En 9 departa-

BPS: ¿Qué dicen los números?Por Gabriel Mazzarovich

Las votaciones del PIT-CNT y la Onajpu y la incidencia del voto en blanco

mentos superó el 50%: Canelones 59.9%,Maldonado 51.1%, Treinta y Tres 54.2%,Rivera 52.4%, Artigas 58.7%, Colonia57.6%, Flores 53.4%, Florida 52%, Duraz-no 54.9%. En tres departamentos no llegóal 50%, en Rocha, donde hubo una seriadificultad con los delegados y las listas querecién se regularizó a las 11 de la maña-na, obtuvo un 37.3%, Lavalleja 47.7% yMontevideo con 44.6%.Montevideo es un caso llamativo, dada la

fuerte presencia sindical, aunque la ma-yor concentración de trabajadoressindicalizados que no podían votar tam-bién estaba en la capital.

La votación de los jubilados

La Onajpu sacó con su lista127.815 votos, superando a las otras doslistas juntas y ganándole por 49.140 vo-tos a la lista 3 del Herrerismo y el Foro ypor 86.816 votos a la lista 2 de AsambleaPopular. La votación de la Onajpu implicaun crecimiento de 20 mil votos con res-pecto a las elecciones de 2006.La lista 1 de la Onajpu logró la victoria en

13 departamentos: Montevideo, Canelo-nes, Maldonado, Rocha, Cerro Largo, Ri-vera, Artigas, Salto, Río Negro, Colonia, SanJosé, Florida y Durazno. En 5 departamen-tos ganó la lista 3, apoyada por elHerrerismo y el Foro Batllista: Paysandú,Soriano, Flores, Lavalleja y Tacuarembó.En Treinta y Tres ganó la lista 2, apoyadapor Asamblea Popular.

El voto en blanco

A nivel general, los votos en blancosubieron solamente 4 puntos con respec-to a 2006; en aquella oportunidad fueron26.3% y ahora 30.8%, tomando como re-ferencia los votos emitidos. Entre los tra-bajadores el voto en blanco solo subió,siempre con respecto a 2006, 4 puntos,33% en 2006, 37% en 2011. Entre lospasivos, no sólo no subió sino que bajó,en 2006 fue 14.1% y ahora se redujo a12.3%. Donde más subió el voto en blan-co fue entre los empresarios, 12 puntos;29.7% en el 2006 y 42.3% en 2011. Noobstante esto cabe señalar que la lista em-

presarial encabezada por ElviraDomínguez, que en esta oportunidad fue

lista única, sacó 10 mil votos más que losque habían logrado sumadas las tres lis-tas empresariales que compitieron en2006.Estos números se dan además en el mar-co de una campaña enorme del Herrerismoy la derecha para que se votara en blancoentre los trabajadores; a la que se suma-ron ciertos sectores de la izquierda nofrenteamplista e incluso algunos secto-res minoritarios del movimiento sindical.El día domingo se produjo además un per-manente reclamo por falta de listas paravotar en los circuitos para trabajadores.Incluso hubo relatos de cómo en algunoscircuitos, cuando los electores informabanque no había lista, se les contestaba quevotaran en blanco o anulado, que así les

deban el certificado de que habían vota-do.

A pesar de todo ello, el voto en blan-co creció muy moderadamente, salvo enel caso de los empresarios e incluso entrelos jubilados bajó. En el caso de los em-presarios puede explicarse por la novedadde la existencia de una lista de consensode las distintas cámaras.Un apunte final, entre las polémicas inte-resadas que se han planteado en estosdías, se compara las cifras de votos de laslistas del PIT-CNT y de la Onajpu, con loshabilitados para votar. Es un criterio queno es de recibo. En las elecciones nacio-nales para otorgar las bancas al Senado yDiputados se miden los votos emitidos; lasuma de los votos a las listas en blanco y

anulados. En la mayoría de los sindicatostambién e incluso, en algunos, solamentese toman en cuenta los votos a listas, sincontabilizar en blanco y anulados.Asumir que quiénes no fueron a votar, quepor ejemplo en el caso de los jubiladoscontempla la situación de los mayores de74 años, de haber ido lo habrían hechode tal o cual manera, o que expresaronno votando una posición, es válido en elterreno de la especulación, pero sólo enese terreno y no tiene absolutamente nin-gún sustento.

El pasado jueves, el compañero Alfredo González partió para no volver.Ese corazón grande que Alfredo tenía para ayudar a los compañeros y aconse- jar en momentos difíciles, decidió dejar de latir. Alfredo compartía el amor a sus hijos y esposa con el barrio de su niñez, elCerro, Peñarol su cuadro, el PCU y ADEOM. Alfredo sentía visceralmente laideología del Partido más que pensarla. Militante consecuente hasta la propiatarde de su fallecimiento, había estado repartiendo libros en la biblioteca de ADEOM. Con su tono burlón, Alfredo siempre estaba presente dispuesto a tra-bajar Alfredo fue miembro del Comité Central del PCU y participó en diferentescomisiones vinculadas fundamentalmente a la organización y autodefensadel Partido. Fue dirigente de ADEOM durante varios períodos y era uno de los viejos compañeros que hacía más de 20 años son militantes del seccional IdilioPererira. Durante el entierro, otro compañero referente histórico del gremiomunicipal, Félix Pocho Gutiérrez gritó una frase que Alfredo repetía cada vezque la ocasión lo ameritaba: “No te prometo nada guachito, pero viste cómoes”.

El seccional Idilio Pereira del PCU y el colectivo de El Popular saluda solida-riamente a sus hijos Karen y Daniel y a su compañera Dora Lorenzo.

“No te prometo nada guachito”

Sixto Amaro (Onajpu) y Ariel Ferrari (PIT-CNT) directores electos del BPS.

8/4/2019 El Popular 133



Tantas veces lo hemos expresado, que aunquesea verdad, corre riesgo de transformarse en fresesrepetitivas, que ha determinada altura a nadie leimporte: es que el desarrollo económico siemprelo soñamos junto al desarrollo social, en todo elpaís, más o menos uniforme, y así poder dar elgran salto nacional. Y por ello hemos luchadodesde el litoral por el dragado del río Uruguay,adecuado al transporte marítimo, para junto alferrocarril y al carretero, construir ordenadamente y de acuerdo al interés del país y de los sectoresproductivos, un sistema multimodal. Unido ellola reactivación de los puertos del litoral, que otro-ra agrupaba a centenares de obreros que seagremiaban en los puertos del litoral y obteníanleyes de seguro de paro en grandes luchas, con la

participación de dirigentes como el «Gallego» Blan-co, el «Flaco» Larrea, Humberto Rodríguez y la co-laboración parlamentaria de Arismendi y otrosparlamentarios de izquierda. Los gobiernos de ladictadura y los partidos tradicionales con la ideo-logía neoliberal liquidaron, el transporte maríti-mo y ferroviario, optando por los grandes gruposde empresas carreteras de carga, que han encare-cido los fletes y obligan al Estado gastos excesi- vos en obras viales. El reciente Acuerdo Binacionalentre Argentina y Uruguay sobre dragados m tantosobre Martín García a 34 pies, como para el ríoUruguay a 25 y cláusulas que pueden llegar has-ta 28 y 30, según los estudios de fondo del río,después de más de 20 años de haber abandonadoel cuidado y mantenimiento productivo para múl-tiples actividades. Que contribuyan al desarrollode los departamentos del litoral y también de ciu-

dades como Entre Ríos, se dragará prontamentedesde Nueva Palmira hasta la zona de Concep-ción del Uruguay, al norte de Fray Bentos, aten-diendo zonas con muchos accidentes, como lospasos al sur de Fray Bentos, que impiden la nave-gación a buques con más de 10 mil toneladas decarga. En el litoral uruguayo la deformación seconcentra en Nueva Palmira, donde grandes gru-pos económicos, barraqueros y exportadores, por pésimas acciones del gobierno permitieron des-mantelar los demás puertos del litoral y concen-trar la actividad portuaria en esa zona. El gobier-no del FA, en materia portuaria procura un siste-ma de complementación, donde cada puerto de-sarrolle su actividad de acuerdo a las produccio-nes regionales, haciendo posible una planifica-ción que abarate el transporte y reactive las fuen-tes de trabajo en las distintas zonas portuarias. Es

asunto del Ministerio de Obras y Transporte, conjuntamente con la Administración Nacional dePuerto y otros organismos desconcentrados, comolas coordinadoras portuarias integrada con veci-nos, obreros, jóvenes todos en las ciudades por-tuarias como Salto, Paysandú, Fray Bentos,Palmira etc. Para que experimenten participandoen el futuro del desarrollo en las distintas zonas y regiones en el país.Hay plazo de un año, a partir de la fecha de loacordado para comenzar las obras de dragado, loscostos conjuntamente con el mantenimiento se-rán superiores a 30 millones de dólares, una delas formas de distribución de la riqueza será tam-bién, que las grandes firmas exportadoras de soja,trigo, celulosa, industria celulosa, industria de lacarne, arroz, realicen aportes especiales para fi-nanciar obras de este tipo, de desarrollo

infraestructural, apuntando a la integración ehidrovía, objetivos estos, que ahora debemos rei- vindicar.

/Marcos GerezMarcos GerezMarcos GerezMarcos GerezMarcos Gerez

Dragado del ríoUruguay, avances

en el litoral

El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT manifestó ayer su dolor ante la muerte de Víctor Licandro. La declara-

ción dice textualmente:«El PIT CNT expresa su dolor y reconocimiento alinvalorable aporte que Víctor Licandro brindó al proce-so de construcción de un Uruguay más democrático, más justo y solidario. Fundador del Frente Amplio, figurafundamental en la historia de nuestro país, al igual quesu compañero y amigo General Líber Seregni, Licandroenalteció la carrera militar al optar por la defensa de lademocracia y la libertad. Por ese compromiso sufrió lapersecución de dos dictaduras en nuestro país: a los 15años fue apresado por razones políticas durante la dicta-dura de Gabriel Terra, en 1933.El 9 de julio de 1973, cuando se realizó una manifesta-ción pública contra el golpe de Estado del 27 de juniode ese año, el general Licandro fue apresado junto algeneral Líber Seregni. En diciembre 2009 fue nombradosocio honorario de nuestra central sindical, otorgándoselela «Mención José Pepe D`Elía» por su «aporte fundamen-tal en la forja y el crecimiento de los trabajadores y nuestro pueblo en general».En nombre de todos los trabajadores vaya nuestro pro-fundo agradecimiento al ejemplo de su vida y nuestrosentimiento compartido de pesar a sus familiares y com-pañeros del Frente Amplio.

Uno de los momentos más emotivos de la celebra-ción de los 40 años de la fundación del Frente Am-plio, el pasado 5 de febrero, lo constituyó el discursodel general Víctor Licandro, en la que fue su últimaaparición pública. En esa oportunidad Licandro des-

tacó que entre la fundación del FA y el golpe deEstado, “pasaron solamente 30 meses”. “En ese cortoperíodo, aquellos colosos que fundaron nuestra fuer-za política, fueron capaces de mostrar una acción deoposición al terrorismo de Estado. Demostraron queera posible otra forma de hacer política”, indicó.Licandro reivindicó el carácter “antioligárquico y antiimperialista” del FA. Reconoció que “algunas veces” sintió la necesidad de expresar “discrepan-cias” y visiblemente emocionado recordó que “anteel Tribunal Militar de la dictadura que me habíainterrogado y ante una pregunta concreta yo habíarespondido: nunca sentí la necesidad de irme del FA y en este momento concreto tampoco la siento”.Rodeado de un silencio absoluto y cada vez más emo-cionado, Licandro continúo: “Hoy, mi ser frenteamplista se afirma mucho más. No dejemosarriar nuestras banderas. Larga vida al Frente Am-

plio”. Le respondió un aplauso cerrado.En el acto del viernes pasado en el Palacio Peñarol,su salud ya estaba muy deteriorada y no pudo con-currir, el FA lo homenajeó con una silla sin ocupar en primera fila.

El general retirado Víctor Licandro, fundador del Fren-te Amplio murió este miércoles a los 93 años de edad.En medio de muestras de pesar y de solidaridad,sus restos fueron velados en la sede del Frente Am-plio, a la que concurrieron el presidente de la Repú-blica, José Mujica, el presidente de la RepúblicaBolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, dirigentesdel FA, de todos sus sectores, de los organismos debase y cientos de militantes.Con la voz quebrada por la emoción, el presidente delFA, Jorge Brovetto, despidió sus restos de lasede de la coalición de izquierda. A la salidaun aplauso cerrado que se sostuvo durantevarios minutos despidió al cortejo fúnebre.Sus restos recibieron sepultura en el Ce-menterio de la Paz, donde su familia tieneun panteón. Allí hizo uso de la palabra Mi-guel Aguirre Bayley, quien realizó unaemotiva y completa semblanza.

Una vida de compromiso y dignidad

Licandro nació el 26 de febrero de 1918en Tacuarembó. A los 15 y por su compro-miso democrático, fue preso político de ladictadura de Terra.Ingresó a la escuela militar en 1935 y egresó cuatroaños después como Alférez de Caballería. En 1944 secasó con quién sería la compañera de toda su vidaNair Brum. Se especializa en temas de topografía y encalidad de tal realiza en 1947 los relevamientos parala Represa de Salto Grande. En 1949 asume comoProfesor de Topografía y Aerofotogrametría en la Es-cuela Militar y de Aeronáutica. En 1953 egresa comooficial graduado del Estado Mayor del Ejército del Uru-guay y del Colegio Interamericano de Defensa (EE.UU.).En 1956 es electo como Secretario General del Cen-tro Militar y se desempeña allí por dos períodos.En 1959 tiene activa participación en la evacuación dePaso de los Toros a raíz de las grandes inundacionesde ese año; allí trabaja muy estrechamente con LíberSeregni. En 1966 se clasifica en primer lugar en el lla-mado a concurso para proveer vacante de general. Esnombrado en mayo de 1967 y asume como Jefe deRegión Militar Nº 3. En 1968 es nombrado por su capa-cidad y prestigio como Director General del InstitutoMilitar de Estudios Superiores (IMES). Ese mismo año ypor discrepar con la política represiva del gobierno de

Jorge Pacheco Areco, pide el pase a retiro.Desde ese momento participa, junto a un grupo demilitares, integrado por los también generales LíberSeregni, Oscar Baliñas y los coroneles CarlosZufriategui y Oscar Petrides, entre otros, de las con-versaciones para la conformación de un frente uni-tario de izquierda. En 1971 asistió como invitado es-pecial al acto fundacional del FA del 5 de febrero.En 1973 preside la Comisión de Movilización Políticadel FA y tras la gigantesca movilización popular del 9

de julio, es detenido junto a Seregni y Zufriategui.Es torturado y se le propone que haga una renunciapública al FA para cesar al castigo. Su respuesta alos torturadores es una muestra de su dignidad. «Noencuentro ninguna razón para dejar de adherir alFrente Amplio». Permanece preso 10 años y es libe-rado en 1983. Proscripto y vigilado participa en elacto del Obelisco de noviembre de 1983.Posteriormente preside la Mesa Ejecutiva del FA en-tre 1984 y 1986. La Ley de Reparación le restituye

el grado de general y los derechos ciudadanos. Fun-da y dirige la «Organización de Militares por la Demo-cracia, la Integración y la Liberación de América Lati-na y el Caribe (OMIDELAC). En los años 90 participadel Primer Vuelo de la Solidaridad a Cuba.Licandro fue miembro de la Mesa Política y el Plena-rio Nacional del FA. Presidió la Comisión de Defensay el Tribunal de Conducta Política.

Una vida de dignidadFalleció a los 93 años el general Víctor Licandro, fundador del FA

El último discurso

Mensaje del PIT-CNT

8/4/2019 El Popular 133


Viernes 1 de Abril de 2011 7

El Frente Amplio celebró los 40 añosde su primer acto de masas en un Pa-lacio Peñarol colmado, con los discur-

sos de Luis Inácio Lula Da Silva y JorgeBrovetto y un video especialmente de-dicado de Calle 13.El viernes pasado el FA realizó el actocentral, inicialmente previsto en la Ex-planada Municipal y trasladado por maltiempo, en un desbordado PalacioPeñarol.El acto del FA, que fue transmitido endirecto por varios medios de comuni-cación e inauguró las emisiones deFrente Amplio TV, un canal de Internet,contó con varios elementos que lo hi-cieron diferente.En primer lugar la presencia de unamultitud de frenteamplistas que lotransformaron en un acontecimiento

nacional. En segundo lugar por la pro-yección internacional que le dieron, eldiscurso de Lula (ver páginas 8 y 9); ylos saludos personales de 4 presiden-tes latinoamericanos y uno africano:

Cristina Fernández (Argentina), HugoChávez (Venezuela), Evo Morales (Boli-via), Rafael Correa (Ecuador) yMohamed Abdelaziz (República ArabeSaharaui). También envió un saludo el

Comité Central del Partido Comu-nista de Cuba.Ante la presencia del presidente

de la República, José Mujica; delvicepresidente, Danilo Astori; delex presidente de la República,Tabaré Vázquez; Lily Lerena deSeregni; ministros, subsecreta-rios, senadores, diputados,intendentes, alcaldes, ediles, di-rigentes de todos los sectores ymiles de militantes; el acto co-menzó con la proyección de unvideo sobre la historia del FA yen particular la obra de los dosgobiernos nacionales. Posterior-mente se proyectó el video y sa-ludo especial del grupo de Puer-to Rico, Calle 13. Luego hablóLula y cerró el acto el presidente

del FA, Jorge Brovetto.Brovetto: «En el Uruguay no ha-brá impunes»Brovetto, planteó un ejercicio deimaginación con una serie de pre-

guntas.«¿Cómo sería el Uruguay sin el FrenteAmplio? ¿Qué sería de nuestras vidaspersonales? ¿Qué sería de nuestra so-ciedad, de nuestra economía, de nues-

«¿Qué sería del Uruguay sin el FA?»FA desbordó el Palacio Peñarol y recibió el saludo de 5 presidentes

En el acto hubo una nutrida presen-cia de delegaciones internacionalesentre otras del Partido de los Trabaja-dores, de Brasil; el secretario de rela-ciones internacionales del Partido So-cialista Unificado de Venezuela, RodrigoCabezas; Oscar Arrate, ex candidatopresidencial chileno, junto a una dele-gación de Socialistas Allendistas; Car-

los Fonseca Terán, secretario de rela-ciones internacionales del FrenteSandinista de Liberación Nacional; elPartido Comunista do Brasil; el PartidoSocialista de Brasil; el Polo Democráti-co de Colombia; el Partido del Trabajode México; una delegación de la iz-

Festejo en Buenos Aires

Conversatorio internacionalquierda de Puerto Rico; una ampliadelegación argentina, integrada entreotros por legisladores del Frente por laVictoria, de Cristina Kirchner; la UniónCívica Radical; el Partido Comunista deArgentina y el Partido Socialista, con elgobernador de Santa Fe, Hermes Biner,a la cabeza.Las delegaciones internacionales par-ticiparon de un Conversatorio sobre laexperiencia del FA en el accionar políti-co y en el gobierno, realizado en el Sa-lón Azul de la IMM y luego en encuen-tros con militantes frenteamplistas enlas coordinadoras L, K y Q de Monte-video y en Maldonado y la Costa de Oro.

tra salud, del ejercicio de los derechoshumanos, de la cultura?¿Qué sería de la pobreza y la indigen-cia? ¿Qué sería de los consejos de sa-larios, de los trabajadores rurales y lastrabajadoras domésticas?¿Cómo sería este país sin el Sistemade Salud? ¿Qué sería de los miles deuruguayos que gracias al apoyo de loscompañeros cubanos, la luz, ha llega-do a sus ojos?», se preguntó.

El presidente del FA abordó también ladistribución de la riqueza «un tema quelos medios de comunicación presen-tan como problemático y yo digo quees una bendición». «Bienvenida la dis-

cusión de cómo distribuir la riqueza,de cómo unir el crecimiento económi-co con la justicia social», sostuvo.

Brovetto hizo especial énfasis en lanecesidad de anular la Ley de Caduci-dad.«En nuestro país democrático y repu-blicano no puede existir la impunidad.La impunidad violenta la dignidad yatenta contra las normas del derechointernacional. Como ha quedado paten-te en los últimos días», dijo.«Saludamos con entusiasmo la decisióndel Plenario Nacional de nuestro FA queaprobó unánimemente la leyinterpretativa que nos desembaraza dela oprobiosa Ley de Caducidad ymandata a nuestros legisladores a vo-tar en consecuencia», agregó.Con visible emoción y en medio de un

cerrado aplauso afirmó: «En el Uruguayno habrá más espacio para la impuni-dad, no habrá más impunes».Para Brovetto «esta resolución es unavez más demostración de unidad y res-peto a las mayorías dentro de nuestroFA. Esto nos enaltece a todos, tambiéna los compañeros que más allá de susreparos sinceros, han resuelto acom-pañar la decisión mayoritaria».«Quiero convocarlos a construir el fu-turo, tengamos el arrojo y la valentía,así como la grandeza y la visión denuestros fundadores. Hace 40 añosfuimos capaces de pensar y construirel futuro. Si fuimos capaces de crear

esta herramienta política debemos sercapaces de cambiar nosotros mismospara seguir cambiando al país. Cam-biemos nosotros para cambiar el país»,finalizó.

El sábado 26 de marzo los frenteamplistas residentes en Buenos Aires homena- jearon los 40 años del Frente en un emotivo acto callejero en Parque Lezama.Participaron la senadora Alicia Pintos y el intendente de Maldonado Oscar De losSantos. El acto contó con la actuación de numerosos artistas populares.

8/4/2019 El Popular 133



El Popular 133

Documents

Transcript of El Popular 133