El periodico @Granma_digital fusila - de nuevo- mediaticamente @yoanisanchez. #Cuba
1
3 NACIONALES MAYO 2014 > sábado 24 Oscar Sánchez Serra Nuestra población y la opinión pública norteamericana e internacional han recibido en las últimas semanas abundante información sobre las revelaciones que la agencia de prensa estadounidense Associated Press (AP) realizó el pasado 3 de abril acerca de “ZunZuneo”, proyecto ilegal diseñado, financia- do e implementado por el Gobierno de Estados Unidos para subvertir el orden interno en Cuba. El artículo de AP titulado “Estados Unidos creó secretamen- te un ‘Twitter cubano’ para provocar inestabilidad”, permitió confirmar la implicación directa del Gobierno de Estados Unidos, a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), en la planeación, financiamiento y ejecución de este proyecto clandestino, consistente en la creación de una plata- forma especial de servicios de telecomunicaciones ilícitos hacia Cuba desde el exterior, con el objetivo de enviar a usuarios cubanos mensajes de contenido político para influir en sus posiciones y alentarlos a actuar en contra del Gobierno. El carácter secreto de este proyecto quedó en evidencia al conocerse que fue ejecutado a través del empleo de una exten- sa red de contratistas privados, empresas fachada, servidores informáticos y cuentas bancarias en varios países, con el pro- pósito deliberado de ocultar la participación activa de agencias gubernamentales norteamericanas en su consecución. No hay dudas de que estamos en presencia de una opera- ción encubierta que, según la definición contenida en la legis- lación norteamericana, en particular en la Ley de Autorización de Gastos de Inteligencia de 1991, significa cualquier actividad del Gobierno de EE.UU., para influir en las condiciones políti- cas, económicas o militares en el exterior, que se realice de manera tal que el papel de ese gobierno no sea evidente o se reconozca públicamente. Al respecto, llama la atención que este proyecto viola la letra de la legislación norteamericana sobre las operaciones encu- biertas, que establece que el Presidente debe aprobar previa- mente por escrito este tipo de actividades y que las agencias involucradas deben informar íntegramente al Congreso sobre su implementación, algo que no ocurrió en este caso. La concepción y puesta en práctica de este proyecto, que ha tenido una gran repercusión en Estados Unidos y otros países, sobre todo en aquellos cuyos territorios fueron usados sin su anuencia para esta afrenta contra Cuba, constituye una viola- ción flagrante de la soberanía de nuestro país. Infringe, además, las regulaciones internacionales referidas al uso de mensajes Spam y a la privacidad de la información y las comunicaciones personales, al apoyarse en la obtención ilegal de datos de usuarios cubanos y en el envío de mensajes SMS a sus celulares, sin su conocimiento y consentimiento previo. El Reglamento de Telecomunicaciones Internacionales, adoptado en diciembre del 2012, en el marco de la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales, establece en su artículo 5B que los estados miembros deben procurar tomar las medidas necesarias para evitar la propagación de comuni- caciones electrónicas masivas no solicitadas y minimizar sus efectos en los servicios internacionales de telecomunicaciones y los alienta a cooperar en este sentido. Vale señalar que el Gobierno de EE.UU., nunca permitiría la ejecución de un proyecto como “ZunZuneo” en su territorio, sin autorización expresa. Hacer algo así violaría las leyes anti- Spam, que protegen a los usuarios de telefonía móvil de la recep- ción de mensajes no deseados, así como las que prohíben de manera absoluta la realización de actividades políticas, incluyen- do la promoción de material informativo de corte político en fun- ción de los intereses de un Estado o institución extranjera, si la persona o entidad que pretende realizarlas no se registra ante el Departamento de Justicia como agente extranjero. Las informaciones expuestas por la agencia AP sobre “ZunZuneo” confirman las reiteradas denuncias del Gobierno cubano y demuestran, una vez más, que el Gobierno de Estados Unidos no ha renunciado a sus planes subversivos contra Cuba, que tienen como objetivo crear situaciones de desestabilización en el país para provocar cambios en su orde- namiento político, económico y social, y a los cuales continúa destinando presupuestos multimillonarios cada año, que desde que fueran oficialmente instituidos, en virtud de la sec- ción 109 de la Ley Helms-Burton de 1996, superan la cifra de los 260 millones de dólares, de los cuales, más de 95 millones han sido aprobados durante el mandato del presidente Barack Obama. Pero “ZunZuneo” no es el único programa de esta naturale- za que se ha diseñado por el Gobierno de EE.UU., contra Cuba en fecha reciente. Los fondos millonarios del Programa Cuba de la USAID han sido destinados para iniciativas similares como “Conmotion”, herramienta desarrollada por el Instituto de Tecnología Abierta (OTI) de la New America Foundation, con sede en Washington, originalmente para uso militar, y que consiste en la creación de redes inalámbricas independientes en forma de “malla” para enlazarse con el exterior, fuera de cualquier control gubernamental, lo cual permite desinformar a los usuarios sobre la situación en su país y convocarlos a manifestaciones. Otras entidades del Gobierno de EE.UU., como la Oficina de Transmisiones a Cuba, implementan proyectos ilegales como “Piramideo”, que es también una plataforma de comunicación que promueve el envío de mensajes masivos a usuarios en nuestro país. A este tipo de iniciativas y a las emisoras Radio y TV “Martí”, le han sido asignados bajo el gobierno de Obama 142 millones de dólares del presupuesto federal, y más de 770 millones de dólares desde la fecha de su creación. El Gobierno de EE.UU., brinda igualmente pleno respaldo al proyecto de la bloguera contrarrevolucionaria Yoani Sánchez, de crear un medio de prensa digital, el cual es financiado total- mente con dinero proveniente del exterior y tiene como propó- sito fundamental alimentar las campañas de desinformación y difamación contra Cuba. Para justificar la ejecución y promoción de proyectos de esta naturaleza contra Cuba, el Gobierno de EE.UU., argumenta, entre otras razones, su interés en facilitar “el libre flujo de infor- mación al pueblo cubano”, cuando es el propio gobierno y el Congreso de ese país los que a lo largo de los años han pro- mulgado leyes, regulaciones y políticas, que impiden precisa- mente el libre acceso a la información del pueblo de Cuba. Entre las múltiples restricciones que EE.UU., impone al “libre flujo de la información”, se encuentran las siguientes: • La política de bloqueo económico, comercial y financiero prohíbe las exportaciones de tecnología y equipamiento de telecomunicaciones. • La Ley Torricelli de 1992 y la Ley Helms-Burton de 1996 prohíben cualquier tipo de inversión por parte de entidades estadounidenses en los servicios nacionales de telecomunica- ciones de Cuba. • El bloqueo también prohíbe a Cuba la adquisición de licen- cias de productos de software y niega el acceso de entidades y ciudadanos cubanos a sitios y a servicios en Internet, incluyen- do sitios de información y herramientas técnicas como PC Tools y Netbeans ; y otras aplicaciones. Nombres reconocidos mundialmente como Microsoft , Mozilla , Adobe , Sourceforge y Google , instrumentan desde la Red de redes las prohibiciones del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba. En el caso de Google, los cubanos no pueden acceder a herramientas como Google Analytic , Google Earth , Google Decktop Search y Google Toolbar . Estas restricciones se hacen extensivas al uso de software libres y de su navegador más popular Sourceforge por parte de Cuba, lo cual viola las premisas de la Open Source Initiative , organización dedicada a la promoción del software libre: la no discriminación contra personas o grupos y la no discriminación contra esferas de actividad. Incluso, se impide el acceso desde Cuba a aplica- ciones que son ofrecidas gratuitamente por sus autores en Internet, como son los casos de mathwork.com, ti.com, digi- key.com, microchip.com y wmware.com. • Cuba no puede conectarse a las decenas de cables subma- rinos de fibra óptica que circundan la Isla, lo cual obliga al país a buscar alternativas más costosas para incrementar la conec- tividad a Internet. Paradójicamente, el Gobierno de EE.UU., ha anunciado sus planes de llevar un cable submarino hasta el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo, en franca violación de la soberanía de Cuba. • En virtud de la política de bloqueo, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro aplica sanciones a empresas de telecomunicaciones estadou- nidenses y extranjeras por prestar servicios a Cuba, como son los casos de las compañías LD Telecommunications Inc. , de Florida, multada en el 2010 por 21 671 dólares; y Ericsson Panamá , sancionada en el 2012 por 1 750 000 dólares. • El Gobierno de EE.UU., ha permitido que ETECSA, como sucesora de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, EMTELCUBA, haya sido despojada de fondos depositados en bancos estadounidenses, resultantes de servicios prestados entre ambos países, los cuales fueron ilegalmente congelados como parte de la política de bloqueo. • El Gobierno de EE.UU., es el único en el mundo que pro- híbe a sus ciudadanos visitar Cuba libremente, con lo cual impide los contactos, los intercambios, la comunicación y “el libre flujo de información” entre ambos pueblos. • La Ley Helms-Burton de 1996, en su sección 109, prohíbe todo tipo de asistencia a Cuba, salvo aquella que tenga como propósito promover la subversión interna. El Gobierno de EE.UU., debe cesar sus acciones subversivas, injerencistas, ilegales y encubiertas contra Cuba, que atentan contra la estabilidad y el orden constitucional cubano, y respe- tar la soberanía cubana, el Derecho Internacional y los propó- sitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Cuba no tolerará ningún tipo de actividad subversiva ni de intromisión en sus asuntos internos y, como país soberano, continuará defendiéndose y denunciando la naturaleza inje- rencista de estos programas. No solo es ZunZuneo O. Fonticoba Gener EL VII Encuentro Internacional Justicia y Derecho mostró el proceso de reforma que sucede en casi todos los países del mundo en aras de una mejor impartición de la justicia. En ello coincidieron los 230 delegados cubanos y 115 de otras naciones que intercambiaron expe- riencias durante los tres días de la cita. En declaraciones a la prensa, el presidente del Tribunal Supremo Popular de Cuba (TSP), Rubén Remigio Ferro, comentó que las expectativas de los organizadores quedaron superadas por la calidad y profundidad de las discusiones, las cuales abordaron temas como el papel de las Constituciones en los estados mo dernos, los retos de la justicia en el siglo XXI, la protección del medio marítimo, y los desafíos del derecho procesal penal. Creo que el prestigio de Cuba, y no solo de su sistema judicial, ha crecido con la realiza- ción de este encuentro, apuntó Ferro. Nuestro país sigue siendo un ejemplo de desarrollo social, humanista y de realización de los dere- chos de las personas. Sobre las transformaciones en el ámbito jurídico como parte de la actualización del mode- lo económico, refirió que la justicia va adecuando sus procederes y perspectivas de análisis en la solución de conflictos en la misma medida que se implementan los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución. “No marcha a la zaga, dijo, sino que acom- paña el perfeccionamiento hacia las nuevas conquistas de la Revolución y el socialismo”. En la clausura del cónclave, el Tribunal Supremo Popular entregó el Reconocimiento al Mérito Judicial —por su destacada trayectoria en el ámbito jurídico— al presidente de la Corte Suprema de la República de Chile, Ser - gio Muñoz, y al presidente del Instituto La ti - noamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento al Delin - cuente, Elías Carranza. Asimismo, el TSP confirió reconocimientos especiales a varios magistrados por su partici- pación y aportes al evento. Asistieron al cierre del encuentro el secreta- rio del Consejo de Estado, Homero Acosta; la ministra de Justicia, María Esther Reus; el Fis - cal General de la República de Cuba, Darío Delgado, entre otras personalidades. CONTINUAR EL PERFECCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS JUDICIALES Un imperativo para el bienestar social
-
Upload
joel-garcia -
Category
Law
-
view
262 -
download
1
Transcript of El periodico @Granma_digital fusila - de nuevo- mediaticamente @yoanisanchez. #Cuba
3NACIONALESMAYO 2014 > sábado 24
Oscar Sánchez Serra
Nuestra población y la opinión pública norteamericana einternacional han recibido en las últimas semanas abundanteinformación sobre las revelaciones que la agencia de prensaestadounidense Associated Press (AP) realizó el pasado 3 deabril acerca de “ZunZuneo”, proyecto ilegal diseñado, financia-do e implementado por el Gobierno de Estados Unidos parasubvertir el orden interno en Cuba.
El artículo de AP titulado “Estados Unidos creó secretamen-te un ‘Twitter cubano’ para provocar inestabilidad”, permitióconfirmar la implicación directa del Gobierno de EstadosUnidos, a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional(USAID), en la planeación, financiamiento y ejecución de esteproyecto clandestino, consistente en la creación de una plata-forma especial de servicios de telecomunicaciones ilícitos haciaCuba desde el exterior, con el objetivo de enviar a usuarioscubanos mensajes de contenido político para influir en susposiciones y alentarlos a actuar en contra del Gobierno.
El carácter secreto de este proyecto quedó en evidencia alconocerse que fue ejecutado a través del empleo de una exten-sa red de contratistas privados, empresas fachada, servidoresinformáticos y cuentas bancarias en varios países, con el pro-pósito deliberado de ocultar la participación activa de agenciasgubernamentales norteamericanas en su consecución.
No hay dudas de que estamos en presencia de una opera-ción encubierta que, según la definición contenida en la legis-lación norteamericana, en particular en la Ley de Autorizaciónde Gastos de Inteligencia de 1991, significa cualquier actividaddel Gobierno de EE.UU., para influir en las condiciones políti-cas, económicas o militares en el exterior, que se realice demanera tal que el papel de ese gobierno no sea evidente o sereconozca públicamente.
Al respecto, llama la atención que este proyecto viola la letrade la legislación norteamericana sobre las operaciones encu-biertas, que establece que el Presidente debe aprobar previa-mente por escrito este tipo de actividades y que las agenciasinvolucradas deben informar íntegramente al Congreso sobresu implementación, algo que no ocurrió en este caso.
La concepción y puesta en práctica de este proyecto, que hatenido una gran repercusión en Estados Unidos y otros países,sobre todo en aquellos cuyos territorios fueron usados sin suanuencia para esta afrenta contra Cuba, constituye una viola-ción flagrante de la soberanía de nuestro país.
Infringe, además, las regulaciones internacionales referidasal uso de mensajes Spam y a la privacidad de la informacióny las comunicaciones personales, al apoyarse en la obtenciónilegal de datos de usuarios cubanos y en el envío de mensajesSMS a sus celulares, sin su conocimiento y consentimientoprevio. El Reglamento de Telecomunicaciones Internacionales,adoptado en diciembre del 2012, en el marco de la ConferenciaMundial de Telecomunicaciones Internacionales, establece ensu artículo 5B que los estados miembros deben procurar tomarlas medidas necesarias para evitar la propagación de comuni-caciones electrónicas masivas no solicitadas y minimizar susefectos en los servicios internacionales de telecomunicacionesy los alienta a cooperar en este sentido.
Vale señalar que el Gobierno de EE.UU., nunca permitiría laejecución de un proyecto como “ZunZuneo” en su territorio,
sin autorización expresa. Hacer algo así violaría las leyes anti-Spam, que protegen a los usuarios de telefonía móvil de la recep-ción de mensajes no deseados, así como las que prohíben demanera absoluta la realización de actividades políticas, incluyen-do la promoción de material informativo de corte político en fun-ción de los intereses de un Estado o institución extranjera, si lapersona o entidad que pretende realizarlas no se registra ante elDepartamento de Justicia como agente extranjero.
Las informaciones expuestas por la agencia AP sobre“ZunZuneo” confirman las reiteradas denuncias del Gobiernocubano y demuestran, una vez más, que el Gobierno deEstados Unidos no ha renunciado a sus planes subversivoscontra Cuba, que tienen como objetivo crear situaciones dedesestabilización en el país para provocar cambios en su orde-namiento político, económico y social, y a los cuales continúadestinando presupuestos multimillonarios cada año, quedesde que fueran oficialmente instituidos, en virtud de la sec-ción 109 de la Ley Helms-Burton de 1996, superan la cifra delos 260 millones de dólares, de los cuales, más de 95 milloneshan sido aprobados durante el mandato del presidente BarackObama.
Pero “ZunZuneo” no es el único programa de esta naturale-za que se ha diseñado por el Gobierno de EE.UU., contra Cubaen fecha reciente. Los fondos millonarios del Programa Cubade la USAID han sido destinados para iniciativas similarescomo “Conmotion”, herramienta desarrollada por el Institutode Tecnología Abierta (OTI) de la New America Foundation,con sede en Washington, originalmente para uso militar, y queconsiste en la creación de redes inalámbricas independientesen forma de “malla” para enlazarse con el exterior, fuera decualquier control gubernamental, lo cual permite desinformara los usuarios sobre la situación en su país y convocarlos amanifestaciones.
Otras entidades del Gobierno de EE.UU., como la Oficina deTransmisiones a Cuba, implementan proyectos ilegales como“Piramideo”, que es también una plataforma de comunicaciónque promueve el envío de mensajes masivos a usuarios ennuestro país. A este tipo de iniciativas y a las emisoras Radio yTV “Martí”, le han sido asignados bajo el gobierno de Obama142 millones de dólares del presupuesto federal, y más de 770millones de dólares desde la fecha de su creación.
El Gobierno de EE.UU., brinda igualmente pleno respaldo alproyecto de la bloguera contrarrevolucionaria Yoani Sánchez,de crear un medio de prensa digital, el cual es financiado total-mente con dinero proveniente del exterior y tiene como propó-sito fundamental alimentar las campañas de desinformación ydifamación contra Cuba.
Para justificar la ejecución y promoción de proyectos de estanaturaleza contra Cuba, el Gobierno de EE.UU., argumenta,entre otras razones, su interés en facilitar “el libre flujo de infor-mación al pueblo cubano”, cuando es el propio gobierno y elCongreso de ese país los que a lo largo de los años han pro-mulgado leyes, regulaciones y políticas, que impiden precisa-mente el libre acceso a la información del pueblo de Cuba.
Entre las múltiples restricciones que EE.UU., impone al “libreflujo de la información”, se encuentran las siguientes:
• La política de bloqueo económico, comercial y financieroprohíbe las exportaciones de tecnología y equipamiento detelecomunicaciones.
• La Ley Torricelli de 1992 y la Ley Helms-Burton de 1996prohíben cualquier tipo de inversión por parte de entidadesestadounidenses en los servicios nacionales de telecomunica-ciones de Cuba.
• El bloqueo también prohíbe a Cuba la adquisición de licen-cias de productos de software y niega el acceso de entidades yciudadanos cubanos a sitios y a servicios en Internet, incluyen-do sitios de información y herramientas técnicas como PCTools y Netbeans; y otras aplicaciones. Nombres reconocidosmundialmente como Microsoft, Mozilla, Adobe, Sourceforge yGoogle, instrumentan desde la Red de redes las prohibiciones delGobierno de Estados Unidos contra Cuba. En el caso de Google,los cubanos no pueden acceder a herramientas como GoogleAnalytic, Google Earth, Google Decktop Search y Google Toolbar.Estas restricciones se hacen extensivas al uso de software libres yde su navegador más popular Sourceforge por parte de Cuba, locual viola las premisas de la Open Source Initiative, organizacióndedicada a la promoción del software libre: la no discriminacióncontra personas o grupos y la no discriminación contra esferasde actividad. Incluso, se impide el acceso desde Cuba a aplica-ciones que son ofrecidas gratuitamente por sus autores enInternet, como son los casos de mathwork.com, ti.com, digi-key.com, microchip.com y wmware.com.
• Cuba no puede conectarse a las decenas de cables subma-rinos de fibra óptica que circundan la Isla, lo cual obliga al paísa buscar alternativas más costosas para incrementar la conec-tividad a Internet. Paradójicamente, el Gobierno de EE.UU., haanunciado sus planes de llevar un cable submarino hasta elterritorio ilegalmente ocupado por la Base Naval enGuantánamo, en franca violación de la soberanía de Cuba.
• En virtud de la política de bloqueo, la Oficina de Controlde Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoroaplica sanciones a empresas de telecomunicaciones estadou-nidenses y extranjeras por prestar servicios a Cuba, como sonlos casos de las compañías LD Telecommunications Inc., deFlorida, multada en el 2010 por 21 671 dólares; y EricssonPanamá, sancionada en el 2012 por 1 750 000 dólares.
• El Gobierno de EE.UU., ha permitido que ETECSA, comosucesora de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba,EMTELCUBA, haya sido despojada de fondos depositados enbancos estadounidenses, resultantes de servicios prestadosentre ambos países, los cuales fueron ilegalmente congeladoscomo parte de la política de bloqueo.
• El Gobierno de EE.UU., es el único en el mundo que pro-híbe a sus ciudadanos visitar Cuba libremente, con lo cualimpide los contactos, los intercambios, la comunicación y “ellibre flujo de información” entre ambos pueblos.
• La Ley Helms-Burton de 1996, en su sección 109, prohíbetodo tipo de asistencia a Cuba, salvo aquella que tenga comopropósito promover la subversión interna.
El Gobierno de EE.UU., debe cesar sus acciones subversivas,injerencistas, ilegales y encubiertas contra Cuba, que atentancontra la estabilidad y el orden constitucional cubano, y respe-tar la soberanía cubana, el Derecho Internacional y los propó-sitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
Cuba no tolerará ningún tipo de actividad subversiva ni deintromisión en sus asuntos internos y, como país soberano,continuará defendiéndose y denunciando la naturaleza inje-rencista de estos programas.
No solo es ZunZuneo
O. Fonticoba Gener
EL VII Encuentro Internacional Justicia yDerecho mostró el proceso de reforma quesucede en casi todos los países del mundo enaras de una mejor impartición de la justicia. Enello coincidieron los 230 delegados cubanos y115 de otras naciones que intercambiaron expe-riencias durante los tres días de la cita.
En declaraciones a la prensa, el presidente delTribunal Supremo Popular de Cuba (TSP),Rubén Remigio Ferro, comentó que lasexpectativas de los organizadores quedaron
superadas por la calidad y profundidad de lasdiscusiones, las cuales abordaron temas comoel papel de las Constituciones en los estadosmo dernos, los retos de la justicia en el sigloXXI, la protección del medio marítimo, y losdesafíos del derecho procesal penal.
Creo que el prestigio de Cuba, y no solo desu sistema judicial, ha crecido con la realiza-ción de este encuentro, apuntó Ferro. Nuestropaís sigue siendo un ejemplo de desarrollosocial, humanista y de realización de los dere-chos de las personas.
Sobre las transformaciones en el ámbito
jurídico como parte de la actualización del mode-lo económico, refirió que la justicia va adecuandosus procederes y perspectivas de análisis en lasolución de conflictos en la misma medida quese implementan los Lineamientos de la PolíticaEconómica y Social del Partido y la Revolución.
“No marcha a la zaga, dijo, sino que acom-paña el perfeccionamiento hacia las nuevasconquistas de la Revolución y el socialismo”.
En la clausura del cónclave, el TribunalSupremo Popular entregó el Reconocimiento alMérito Judicial —por su destacada trayectoriaen el ámbito jurídico— al presidente de la
Corte Suprema de la República de Chile, Ser -gio Muñoz, y al presidente del Instituto La ti -noamericano de Naciones Unidas para laPrevención del Delito y Tratamiento al Delin -cuente, Elías Carranza.
Asimismo, el TSP confirió reconocimientosespeciales a varios magistrados por su partici-pación y aportes al evento.
Asistieron al cierre del encuentro el secreta-rio del Consejo de Estado, Homero Acosta; laministra de Justicia, María Esther Reus; el Fis -cal General de la República de Cuba, DaríoDelgado, entre otras personalidades.
CONTINUAR EL PERFECCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS JUDICIALES
Un imperativo para el bienestar social
Joel
Resaltado
