AR

GEN

TIN

A $

5

El pañuelo blanco, la única condena

El por entonces fiscal federal Julio César Strassera, y su adjunto Luis Moreno Ocampo, se acercan hasta Hebe de Bonafini

y la presionan para que se quite de su cabeza el pañuelo blanco. El gesto de Strassera es elocuente. Es el 9 de diciembre

de 1985. Ese día se leen las sentencias del Juicio a los Comandantes de sólo las tres primeras Juntas Militares. Los

radicales, hasta el día de hoy, siguen diciendo que fue “El Juicio a las Juntas”, pero en verdad fue eso: un juicio sólo a los

Comandantes de las tres primeras Juntas Militares. La cuarta Junta, que presidió el general Reynaldo Bignone, no fue

enjuiciada, porque ella pactó con los radicales la entrega del poder y sus condiciones. Pero volvamos al día de la sentencia:

el Presidente del Tribunal objeta la presencia de la líder de las Madres de Plaza de Mayo dentro de la sala de audiencias,

con su emblema público, respetado mundialmente y reconocido como símbolo de lucha antidictatorial. Los jueces le

dicen a Hebe que si persiste en mantener puesto su pañuelo, ellos suspenderán la lectura del fallo. Argumentan que no

está permitido portar emblemas políticos, ni de agrupaciones partidarias. Si bien el pañuelo blanco no lo es, Hebe acepta

quitárselo para que la audiencia continúe, y enseguida vuelve a ponerse otro. Así unas dos veces más, hasta que decide

levantarse de la sala y salir. Sólo ella se retira. Afuera, en los pasillos de Tribunales, los periodistas la abordan y ella, por

toda respuesta, explica que no la dejan ponerse el pañuelo porque los jueces ya saben que ésa será la única condena en

ese juicio. El fallo dicta penas módicas, por una sumatoria muy insignificante de delitos comunes, pero no por “genocidio”.

Al día siguiente, las Madres realizan su quinta Marcha de la Resistencia. El descontento popular por el fallo se expresa

en la movilización, que reúne a miles y miles de personas.

Revista de la Fundación Madres de Plaza de MayoAÑO II . NÚMERO 17 / DICIEMBRE 2010

DE HIJO A PRESIDENTEKirchner x Sueños Compartidos

NÚMERO ESPECIAL: ESCRIBEN EL OTRO YO / CAPUSOTTO/ CARRI / INCARDONA / LLONTO / MICELI / PARODI / SANTORO

CORTAMOS EL CORDÓNSuplemento Nº4. Coleccionable

07 ¡LOS PIBES PARA LA LIBERACIÓN!

02 EL PAÍS DE LA LIBERTADKirchner y la cultura

14 YA NADA SERÁ IGUALPablo Llonto

10 CARTA ABIERTA AL COMPAÑERO NÉSTOR

Felisa Miceli

22 EL BLOG DEL PAÑUELOPantallazos / La tele y la Plaza

24 EL RETORNO DE LA PATRIA GRANDE

32 POESIA Y MADRESRecordarlo sin llorar ni lamentarse

26 HASTA LA vICTORIA SIEMPRE, qUERIDO HIjO

Néstor y las Madres

Néstor, en el corazón de Latinoamérica A través del gobierno de Néstor Kirchner, iniciado en mayo de 2003, Argentina encontró su verdadero lugar en el mundo: América Latina.

Nuestro país lleno de Sur descubrió, de una vez y para siempre, que su espalda no está en el propio continente, sino más allá del océano, o cruzando el río que separa a México del último estado Norteamericano. El reconocimiento, sin em-bargo, no es un dato geográfico; tiene una dimensión histórica, política y cultural. Néstor Kirchner fue el primer Secretario General de la UNASUR; el gran media-dor en profundos conflictos regionales; el que sintonizó con lo mejor que estaba ocurriendo en América latina la propia experiencia nacional; el que recibió a Fidel Castro y a Hugo Chávez el día de su asunción. Sin dudas, Néstor fue una de las espadas que enterró en Mar del Plata, cuando la cumbre de 2005, el voraz plan neocolonial del imperialismo norteamericano, llamado ALCA. Ya se lo extraña, mas cuánto ha crecido nuestro continente desde que él asumió los desafíos populares de integración continental. Ese sueño de Patria Grande ya había sido soñado por nuestros próceres y patriotas doscientos años atrás, y también durante el siglo XX, con dispar éxito y mucha muerte imperialista para frustrarlo. Hoy no existe en un creciente número de países latinoamericanos espacio alguno para que se desarrollen engendros políticos favorables a los países centrales en desmedro de los propios pueblos de América. Las fronteras de la región cada vez están más abiertas a sus pueblos, y cerradas como una fortaleza ante quienes insisten en dividirlos, desde fuera y con complicidades locales también. La unidad latinoamericana: he ahí otro legado, quizás el más importante, de Néstor Kirchner.

16DE HIJO A PRESIDENTEKirchner x Sueños Compartidos

“SUEÑOS COMPARTIDOS” Año II Nº 17 / DICIEMBRE 2010/ REPÚBLICA ARGENTINAEditorial: Fundación Madres de Plaza de Mayo/ ISSN 1852-4745 / Propiedad Fundación de Madres de Plaza de Mayo Reg. INPI EXPEDTE. 784.377Coordinador General Demetrio Iramain Coordinación Periodística Equipo de Prensa Madres Editora General Lucía García Editores Fernando Ashkar/ Cynthia Berenguer/ Sandra Conte/Agustín Crivelli/ Pedro Lanteri/ Liliana Szwarcer/ Luis Zarranz Redacción Daniel Ballester/ Sandra Conte/ Lucía García/ Solana Landaburu / Andrés Martínez Cantó/ Leonardo Rodríguez/ Daniel Roncoroni/ Alejandro Seselovsky/ Liliana Szwarcer/ Luis Zarranz Colaboran en este número Cristian Aldana/ Gisela Gorjon/ Alejandra Bonafini/ víctor Budge/ Albertina Carri/ Diego Capusotto/ juan Diego Incardona/ Pablo Llonto/ Felisa Miceli/ Teresa Parodi/ Daniel Santoro Corrección Liliana Szwarcer/ Luis Zarranz Asesor de Producción Pablo Moratorio Cortamos el cordón Inés vázquez Ilustraciones de Cortamos el cordón Patricio Plaza Historieta jorge Meijide Humor gráfico Fabián Prol Edición de fotografía Cesar Capasso Fotografía jeremías Cifarelli/ Sebastián Romero Colaboración Fotográfica Ayelén Escobar valdez/ jorge Santana Fotos Archivo de Madres juan Martín Bonacci Diseño y diagramación Nicolás Gil/ Sebastián Santos Producción Imprenta Marcelo Moreira Impresión Imprenta de las Madres. Domicilio: Hipólito Yrigoyen 1584. CP 1089 Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Tel/Fax: (011) 4383 6430. E mail: revista@madres.org

Demetrio Iramain

Foto

Tie

mpo

Arg

enti

no

2 sueños

Por Liliana Szwarcer / Andrés Martínez Cantó

Kirchner y la cultura

Mujeres y hombres de la cultura expresan sus sentires y pensares sobre la gestión de Néstor Kirchner. Recuerdan encuentros, valoran su política, dimensionan al dirigente que dejó su estela en el universo de lo simbólico. Huellas colectivas, que de tan pro-fundas, son personales, políticas, artísticas.

La elegida Teresa Parodi Directora del Espacio Cultural Nuestros Hijos. Cantautora de música popular

Néstor y Cristina, los compañeros, los militantes.Néstor y Cristina y el corazón de ambos latiendo al unísono y repartiendo el amor que ellos mismos se tuvieron, se tienen y se tendrán.Néstor y Cristina llenándonos de ideales todas las casillas. Lle-nándonos de compromiso. Devolviéndonos la fe en la lucha, en nosotros mismos, resignificando la palabra pueblo, la palabra revolución, la palabra compañero.Demostraron que se puede enfrentar al FMI, al país del Norte, a

los poderes del dinero, a las clases dominantes, a la Argentina financiera, a la Sociedad Rural, al monopolio de los medios, a los militares todavía contaminados, restituyendo y reivindicando la lucha por los derechos humanos, declarándose hijos de las Madres de Plaza de Mayo y bajando los cuadros y expulsándo-los de la ESMA y restableciendo la dignidad del trabajador, del anciano, de la empleada doméstica, de las amas de casa, de la comunidad homosexual, de los descreídos, de los marginados, del pueblo en toda la hermosa extensión de la palabra.Demostraron que la fuerza de los pueblos de la América Latina es el vértice más sonoro de la esperanza inalterable de la patria grande y que es la hora de construir el modelo nacional y po-pular, tan ansiado y soñado por generaciones, y profundizarlo

sueños 3

con pasión, decisión y coraje, para que crezca y se reafirme al calor y la lucha de los que no dejamos de creer en ese futuro con mayúscula que nos merecemos tanto.Murió Krichner, sí, pero nació el kirchnerismo hasta en los que no creyeron jamás en nada, en los indiferentes, en los que decían “que se vayan todos”, pero fundamentalmente en las generaciones nuevas, en esos miles y miles de pibes y pibas con banderas y compromiso amoroso y necesidad de ser los que construyan el porvenir porque el porvenir es hoy. Es justo hoy. Es para siempre hoy.Por eso Cristina, la compañera lúcida, apasionada, brillante, de-cidida, con amor en los ojos y la palabra y la acción es la elegida. Es la que seguimos y seguiremos, es la que acompañaremos

en todos los frentes, la que bancaremos con el alma como en esas jornadas de dolor y esperanza y compromiso y toma de posición clara y definitiva en que rompimos, una vez más, el discurso único y mentiroso con el que creyeron someternos inventando un país virtual que no somos ni queremos ser.Sí, señores, nosotros los muchos, los “nadies”, en asamblea espontánea con cientos de oradores convencidos y convincen-tes, hemos decidido por fin nuestro porvenir: “Cristina 2011”. Cristina para la esperanza, para la consolidación de las políti-cas ya emprendidas y las que faltan, para el modelo nacional y popular que dignifica.Sin ambigüedades ni concesiones. Cristina Presidenta, Néstor en el corazón de todos para siempre.

Foto Tiempo Argentino

4 sueños

El abordaje del gran relatoDaniel Santoro. Artista plástico

Desde hace algunos años viene gestándose de manera más o menos larvada algo que podríamos llamar “nuevas formas de abordaje de nuestro gran relato histórico” (el peronismo). que incluye todo lo que está en torno a su galaxia de sentidos, así como sus infinitas derivas. El peronismo, tomado como irrupción cultural, flota en medio del mar de nuestra cultura como un temido buque fantasma. En general, evitaban el abordaje y su presencia generaba te-mor; suponían que estaba la peste a bordo. De pronto, en estos últimos años, en una vía paralela a las novedades políticas que irrumpieron con los gobiernos de Néstor y Cristina, fue consolidándose un progresivo fenómeno a través del cual un masivo deseo de abordaje de esa nave se apoderó del núcleo más activo de nuestros actores culturales.Primero desde la literatura y la dramaturgia, un heterogéneo grupo de escritores jóvenes y no tanto penetraron y se apropia-ron de todo cuanto ofrecía este gran relato histórico. Algunos se apresuraron hace algún tiempo en clasificarla como “literatura neoperonista”. juan Diego Incardona, Carlos Godoy, Guillermo Saccomanno, Daniel Guebel, entre otros, y poetas como Luis Tedesco, son los que rápidamente se destacaron. En la dra-maturgia, Mauricio Kartun, Ricardo Bartís, Alejandro Tantanian y Francisco Lumerman son sólo algunos de los nombres que podríamos resaltar. Paralelamente, el cine también tuvo sus notables abordajes a través de Sergio Bellotti, con “La vida por Perón”; Alejandro Fernández Mouján con “Pulqui, un instante en la patria de la felicidad” y “Los resistentes”; Luis Barone con “Los malditos caminos” y “Zenitram”, o “El hada buena, una fábula peronista”, de Laura Casabé.En la plástica, Carlos Gorriarena, Nicolás García Uriburu, Nora Iniesta, Aurelio García, Miguel Rep y el que suscribe tomaron extensamente el imaginario del peronismo. El efecto de este fenómeno es el de la definitiva apropiación que, en estos últimos días, potenciado por la desaparición física de Néstor Kirchner y su repentino ingreso como un nuevo actor a la dimensión mítica del peronismo, produjo una gigantesca ola que rebalsó todos los límites, provocando un estado de excitación creativa que personalmente me genera una enorme expectativa para los próximos años. Todo parece presagiar una especie de revolución en nuestro pacato e indiferente mundo de la cultura. Se proponen reuniones, circulan proyectos, ideas locas, reclamos de participación; es una especie de momen-to DADÁ*, todos quieren quitar las esculturas de sus bases y reemplazarlas por mingitorios. Todo se puede cuestionar, el mundo de la cultura, de los medios, el propio peronismo es materia prima para un nuevo paradigma.Casi como un ritual propiciatorio, el velorio del ex presidente, lejos de la arquitectura del poder y sin las distancias que éste antepone para las exequias de Estado, funcionó, en cambio, casi como una asamblea popular, y en cierta medida también como una acción artística, en la que Cristina oficiaba de mediadora, manejando acertadamente cada uno de los detalles. Toda esta energía sin contenciones ni especulaciones se proyectó hacia afuera desatando de manera inesperada los intensos flujos de la creatividad popular que, no me cabe duda, en poco tiempo consolidarán un nuevo y enriquecido paradigma cultural.

*DADÁ: Movimiento artístico surgido en 1916, se caracterizó por rebelarse contra las convenciones literarias y artísticas y, especialmente, por burlarse del artista burgués y de su arte.

Foto

Tie

mpo

Arg

enti

no

sueños 5

Una manera de ver Diego Capusotto. Actor, humorista

Considero que, desde que se produjo la apertura democrática, el gobierno más aliado a todas las expresiones artísticas ha sido el de Néstor Kirchner y el de Cristina. El kirchnerismo originó una toma de posiciones en la sociedad; por otra parte, es evidente que cuenta con una capacidad de movili-zación que nadie más posee. Creo que se trata de una construcción muy interesante para discutir. Es un espacio que se ha tratado de oscurecer deliberadamente desde la vulgaridad de las denuncias de autoritarismo, falta de libertad de expresión, etcétera. Sin embargo, a diferencia de lo que sostiene la oposición, es dentro del estilo confrontativo (en el buen sentido) que se producen manifestaciones ricas y variadas de expresión. Es muy interesante ver que con un sustento ideológico fuerte para los espacios creativos comienzan a aparecer las contradicciones de los pseudo-demócratas, que plantean sus demandas mediante una retórica del diálogo y las negociaciones, para darnos cuenta finalmente de que éstas son sólo excusas para sus negociados. Es preciso tener en cuenta que hay sectores con funcionamiento y lógica de conspiración, que seguirán adelante del mismo modo y que, si fuera preciso, seguramente volverían a las armas. Lo que se le achaca al kirchnerismo es la toma de posición, el tener una ideología y asumir una manera de ver la vida. Por su-puesto, ésa no es coincidente con la de otras personas: por ejemplo, la idea de cultura de Macri consiste en inaugurar un cine e invitar para eso a Mirtha Legrand. Por otro lado, en esta etapa veo una inserción y un interés muy grande de ciertos sectores de jóvenes que empiezan a tomar posiciones y se cuestionan las representaciones que construyen los medios de comunicación como formas de entretener a la familia; esos lugares de participación política estaban encriptados, y ahora se comienza a mirarlos de otra manera. Sin duda, con la muerte de Kirchner se produce una gran pérdida en términos políticos y de poder, pero hay mucha solidez en lo que él deja. Esto, como hecho simbólico, es lo que se sintetizó en la movilización: se rompió un poco el prejuicio de ciertas capas medias cuando se dieron cuenta de que en el peronismo también hay gente valiosa. Me gustaría que todas las personas, tanto las que fueron a la Plaza como las que no pudieron ir, empiecen a sentir que son tan valiosas como la persona a la que despidieron.

Pasión por la vidaAlbertina Carri. Directora de cine, guionista y actriz.

¿Cómo no repetirse? ¿Cómo no decir una y otra vez lo que otras y otros vienen repitiendo desde el miércoles 27, en que Néstor Kirchner dejó de respirar? Aunque ahora mismo debo corregirme: Néstor no dejó de respirar, respira en el cora-zón de los desclasados; en el pecho de los que en el 2003 no creíamos en nadie ni en nada; en los pies con zapatillas de los niños y niñas que reciben la Asignación por Hijo; en los nietos recuperados; en la reivindicación a los años de militancia que llevaron adelante Abuelas, Madres e Hijos de desaparecidos; en la oposición que destila odio hablando de inseguridad –es el paco que ellos mismos desparramaron para convertirnos en una sociedad de autómatas–; en la pared vacía del colegio militar donde no hace mucho se exhibía el cuadro de un dicta-dor y genocida; en la palabra Política, que los jóvenes de hoy pronuncian con orgullo; en Cristina y su potencia arrasadora.Es imposible no repetirme, porque el agradecimiento que sien-te/sentimos el pueblo argentino hacia la figura de ese hombre desbordado en gestualidad es enorme, porque nos devolvió la fe en la política. ¿Y cómo no sentir que el corazón explota de emoción, de agradecimiento, de orgullo y de amor, cuando un líder nos alienta a seguir luchando por lo que siempre creímos, aquello por lo que muchos, muchísimos, dieron la vida?Es aquí donde quiero hacerle un agradecimiento personal. Filmé mi primer película a los 24 años, por esa razón viajo por el mundo a festivales desde muy joven. Por muchos años, du-rante esos viajes, sentí vergüenza al tener que explicar frente a europeos, norteamericanos y orientales que Latinoaméri-ca, nuestro pueblo latinoamericano, no era Fujimori, Menem o Collor de Melo. que el continente latinoamericano estaba

conformado por otras historias, por otras ideologías; que esos payasos cancerberos del neoliberalismo no nos representaban. que estábamos heridos, malheridos después de tanta muerte pero ya nos íbamos a parar; que no éramos una colonia de los norteamericanos y éramos –somos– un pueblo fuerte y digno. No me creían. A mí los argumentos se me acababan pronto, porque la vergüenza que me daban “nuestros líderes” me rebasaba.vergüenza de ser latina, vergüenza de sentir vergüenza. Fueron años espantosos. Sentir que traicionaba no sólo a mi pueblo y a mí misma, sino también a mis padres asesi-nados, a mis padres y a la ideología por la que dieron sus vidas. Y Néstor con su ojo bizco, su aspecto desgarbado y su entusiasmo por las causas que muchos llamaban, con placer, perdidas, me devolvió el orgullo, el orgullo por Lati-noamérica, el orgullo por la discusión frente al pensamiento hegemónico, el orgullo por ser quien soy. Lo más importante no es que me devolviera a mí personalmente ese orgullo, sino el movimiento que hizo para que esto que me sucede a mí le suceda a tantos. Néstor ubicó la Historia de nuestro continente en donde se merece. Nos exigió recordarla y recordarnos en su épica po-pular. Reivindicar la historia es reconocer de dónde venimos y dar dimensión dramática a nuestras vidas para pensar en futuro. Orgullo por Castelli, por Perón, por Evita, por San Martín, por nuestros 30 mil, por juana Azurduy, por Simón Bolívar, por josé Martí, por Mariátegui, por Haya de la Torre, por las Montoneras, por Salvador Allende, por Bartolina Sisa, por los que están y por los que vendrán. Orgullo por una tierra de lucha, capaz de transformarlo todo. Gracias, Néstor, por devolvernos lo que es nuestro: la pa-sión por la vida.

6 sueños

Política RockeraCristian Aldana. Integrante de El Otro Yo. Presidente de la Unión de Músicos Inde-pendientes (UMI)

Conocí al ex presidente Néstor Kirchner enfrentándonos. Fue cuando logramos la derogación del decreto que reglamentaba la Ley del Ejecutante Musical; decre-to que él mismo había firmado un año antes por recomendación del SADEM. Sin embargo, al escuchar el reclamo de miles de artistas que nos manifestamos de forma masiva y espontánea en el Bauen para oponernos a esa norma, Kirchner nos convocó a una reunión en la Casa Rosada. Allí nos saludó a los treinta músicos que habíamos asistido, uno por uno: nos dio la mano y un beso. Entonces se sentó y nos dijo: “Perdón, muchachos, me equivoqué” y anunció que iba a derogar el decreto. De todos los hombres de poder que he conocido en mi vida, son muy pocos los que reconocen cuando se equivocan y son capaces de cambiar la historia. Y eso es un acto de grandeza que todos deberíamos tomar como ejemplo. En esos días, también bajo su gestión, se eliminó el IvA a las entradas de los recitales (algo que veníamos pidiendo desde la Unión de Músicos Independientes) y, de esta forma, se generó un beneficio para el desarrollo de la música en vivo. Por otro lado, después del trabajo reali-zado durante cuatro años por músicos de todo el país, hoy la Ley Nacional de la Música está próxima a convertirse en realidad, ya que está en el Senado para su inminente tratamiento. Su mandato, en síntesis, me hizo ver que no hay que tenerle miedo a la política. Esa es una idea muy de los ’90 que logró que los jóvenes no participemos pensando que “no votar” era lo más contracultural. Hoy prefiero ser un virus político como militante de la música comprometido con la realidad que nos tocó vivir. Y siempre voy a recordar al ex presidente por dar su apoyo a las normas que contemplaran los derechos de las minorías, como la nueva Ley de Medios o la Ley del Matrimonio Igualitario. Por eso, todos los jóvenes que llevan en sus mochilas la esvástica tachada, en un signo de repudio a la discriminación y al odio, deberían sentirse identificados con esas medidas que implican un cambio de mentalidad. Ése es uno de los legados más importantes que nos dejó Néstor Kirchner: como político tuvo actitudes rockeras animándose a desafiar a los más poderosos como los multimedios, los represores de la última dictadura militar y las potencias extranjeras, por dar algunos ejemplos. Y todo eso es un modelo distinto a la política convencional a la que nos habíamos acostumbrado. Un auténtico virus del sistema.

Color y blanco y negrojuan Diego Incardona, escritor.

Digo –porque a veces escribir es decir- estas pocas palabras en Nuestra noche triste, después de deambular durante doce horas por la Plaza, en esa dimensión tan surrealista que es la historia. Ahora, después de la euforia por estar en la calle entre tanta gente, viene el bajón. ¿La fila de veinte cuadras continuará, entre las vallas? ¿Los amigos estarán, aún, cru-zándose en las calles y jardines, hablando, opinando, abrazándose? ¿Y la Plaza de Mayo seguirá, todavía? ¿En donde está la Plaza de Mayo cuando nosotros no estamos allá? Pareciera que, a veces, llevamos el presente a los túneles del tiempo, por Diagonal Sur o Norte, o por Avenida de Mayo, y arribamos a una zona de épocas mezcladas que, sin embargo, forman, entrelazadas, una sola memoria. Los revolucionarios de 1810, el aluvión conurbano y las patas en la fuente, los discursos de Perón y Evita, el bombardeo del 55, las Madres de Plaza de Mayo, la vuelta de la democracia, el 2001… Todas las vo-ces y sentimientos en el mismo lugar, de boca en boca y de generación en generación, sonaron de nuevo, esta vez en las canciones de la muerte de Néstor, ¿un velorio?, no lo sé, porque era triste pero también festivo. Una vez más, la cultura popular transforma la muerte en vida. Entre las viejas pintadas, entre las marcas que dejaron las esquirlas de las bombas de otrora, entre las palmeras, ayer quemadas, hoy reverdecidas, y el viento, que, por alguna misteriosa razón, sopla más fuerte en estas ocasiones, apareció escrito, como si ya perteneciera a un tiempo mítico: “Néstor con Perón y el Pueblo con Cristina”. Y no sólo es una consigna; se trata –los políticos y dirigentes tienen que saberlo– de un mandato. Es hora de ser leales, de cerrar filas y cuidarse de los traidores y los hipócritas de siempre. Éste es el momento de redoblar el compromiso y trabajar, todos los que amamos al país y a nuestra gente, para que este modelo se profundice y la justicia social rija, como principio, nuestras vidas.

Foto

Tie

mpo

Arg

enti

no

sueños 7

La juventud y el proceso político a partir de Néstor Kirchner

¡LOS PIBES PARA LA LIBERACIóN!Los jóvenes eran protagonistas del kirchnerismo mucho antes de la contundente demostración de afecto que realizaron para despedir a Néstor Kirchner. Aquí ahondamos en esa construcción que hoy permite pensar la política como herramienta de cambio y no de corrupción, y participar activamente.

Por Sandra Conte

La nueva militancia no es una experiencia espontánea y sorpresiva que surge a partir del 27 de octubre, sino el resultado de una construcción que lleva años y que se

ha ido consolidando en la certeza de que los jóvenes pueden protagonizar la transformación social con la política como he-rramienta central del cambio.En este sentido resulta innegable el proceso de acumulación de fuerzas que permitió que un hecho triste como el fallecimiento de Néstor Kirchner mutara de inmediato en un evento auspicio-so, entendido como catalizador de una cantidad de voluntades que aún tenían cierto grado de dispersión. Reaccionaron con la contundencia necesaria para consolidad y sostener el único proyecto político que en los últimos 50 años de historia argentina logró lo que se proponía: incluir.Esa inclusión no sólo fue declamada sino efectivamente ejercida desde la convocatoria a participar en la construcción y ejecución de las políticas públicas. Los gobiernos kirchneristas fueron los que contaron con mayor cantidad de funcionarios menores de 40 años, no sólo para asesorar en temas específicos sino inclu-so como responsables de áreas estratégicas: Anses, Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Aerolíneas, y hasta la jefatura de Gabinete de Ministros.

Foto

Enr

ique

Sor

kin

8 sueños

La política que enamorajustamente es juan Manuel Abal Medina, Secretario de la Ges-tión Pública en el ámbito de la jefatura de Ministros, quien nos cuenta: “En los años 90, era muy difícil encontrar a jóvenes que mostraran entusiasmo y orgullo por militar en política. Los pocos que participaban eran vistos casi con sospecha, porque la política era considerada como una actividad autorreferencial, sólo destinada al beneficio personal de quienes la practicaban. junto a ello, se mostraba como una actividad incapaz de me-jorar la calidad de vida del pueblo, e incluso los políticos vivían sosteniendo que distintos factores (como la globalización o los organismos internacionales) eran límites infranqueables que impedían una acción autónoma y soberana. Así, la política había dejado de ser el centro de las decisiones ordenadoras de la vida social, dejando ese rol a los mercados, al FMI o a gobiernos extranjeros. ¿Para qué, entonces, militar? Si los límites de lo que se podía cambiar eran tan estrechos, ya no tenía sentido comprometerse con la militancia. De esa manera, la política fue perdiendo progresivamente legitimidad social, y en 2001-2002 presenciamos una enorme crisis de representatividad de las fuerzas políticas”.Pero aquel escepticismo inicial encontró un punto de inflexión: “Desde 2003 esa realidad empezó a cambiar. La razón principal de este cambio es simple: Néstor Kirchner demostró, desde el día que asumió su gestión como Presidente, que esos supues-tos límites eran falsos, que eran barreras imaginarias que los propios políticos esgrimían para justificar su incapacidad para enfrentar a los poderosos del país y del exterior. Kirchner probó que con voluntad política era posible juzgar a los genocidas de la dictadura; desarrollar una política económica indepen-diente; negociar con firmeza ante los mercados, logrando una reducción de la deuda externa que generaciones de argentinos y argentinas le agradecerán. Muchos jóvenes se acercaron a esta política transformadora. Con entusiasmo, con ganas, con organización, una militancia comprometida con una Argentina más justa fue creciendo por todo el país”.No es extraño, entonces, que el avance inclusivo haya desperta-do esa voluntad de protagonizar la historia: “Con la Presidencia de Cristina esa militancia se multiplicó. quienes aún dudaban vieron cómo un gobierno se jugaba a fondo por causas valiosas como la distribución de la riqueza, la pluralidad de los medios, la recuperación de la seguridad social y el matrimonio iguali-tario. Todas estas iniciativas encontraron enemigos poderosos, y eso motivó aún más a la militancia, porque ahora había que defender lo conquistado y seguir avanzando. En ese sentido, la participación política recobró un sentido que había perdido. Has-ta antes del fallecimiento de Néstor Kirchner, muchos querían negar esta realidad indudable. Pero la masiva demostración de compromiso y lealtad de tantos jóvenes exhibió, para todo el mundo, que la militancia política había vuelto a enamorar a grandes sectores del pueblo argentino”.

Un largo caminoHay quienes prefieren pensar que se trata de un enamoramiento fugaz, “amores de juventud”, pero Agustín Rossi, jefe del bloque oficialista de la Cámara de Diputados, es concluyente al res-pecto: “Esta no es una generación espontánea. Una primera reacción surge con la 125, eso que era incipiente se desarrolló ampliamente con el debate de la Ley de Medios, luego el 11 de marzo hay un movimiento muy importante en Ferro organizado por la juventud Evita, después la Plaza llena de autoconvocados del programa 6-7-8 mayoritariamente jóvenes, también el 24 de marzo asistimos a una Plaza masivamente colmada por jóvenes,

“En los años 90, era muy difícil encontrar a jóvenes que mostraran entusiasmo y orgullo por militar en política. Los pocos que participaban eran vistos casi con sospecha, porque la política era considerada como una actividad autorreferencial, sólo destinada al beneficio personal de quienes la practicaban.”Juan Manuel Abal Medina

Foto Tiempo Argentino

sueños 9

nacidos en democracia. El año pasado, por primera vez desde la recuperación de la democracia, se recuerda “La noche de los Lápices”. Fue muy importante el acto del Luna Park organizado por La Cámpora; en fin, hubo una participación juvenil crecien-te que se expresó masivamente en la fenomenal muestra de cariño con que los jóvenes despidieron a NK. Pero este proce-so de participación juvenil es mucho más contundente. Como espacio político tener esta generación de jóvenes participando nos da la certeza de que vamos en el buen camino, constituye la posibilidad de trascender”.Esta cantidad de jóvenes -sujetos de hecho y de derecho incluso como parte de minorías históricamente excluidas- no irrumpen en la arena política desde un supuesto punto “0”, sino que vienen a retomar las banderas históricas de aquella generación raleada en la dictadura genocida, capitalizando tanto las experiencias de las organizaciones territoriales paridas a la sombra del neolibe-ralismo (imposible no pensar en la Tupac Amaru y tantas otras organizaciones territoriales menos conocidas que resistieron sus embates) como las de las agrupaciones universitarias (can-tidad de grupos que sostuvieron su compromiso de participación a lo largo de estos años), sin olvidar la construcción de nuevas vertientes dentro del sindicalismo.Esta experiencia se vio potenciada por las múltiples posibi-lidades que ofrecen las nuevas tecnologías, no sólo para fa-cilitar la masiva puesta en circulación de una comunicación que permita horadar el discurso hegemónico, sino también como herramienta concreta: es conocida la convocatoria lanzada por La Cámpora a través de la dirección electró-nica yoquieromilitar@gmail.com que contó con adhesiones masivas y fue replicada en gran cantidad de blogs de todas las latitudes.Todo un signo de estos tiempos que docentes de la UPMPM percibieron de manera directa: “Antes tenías que convocar, con-vencer, insistir, hoy son los mismos compañeros que asisten a la Universidad los que te preguntan “che, ¿no sabés donde puedo participar, a qué grupo puedo acercarme?, quiero hacer algo…”, nos cuenta Fernando Delfino Polo, integrante del Equipo de las Cátedras Bolivarianas que, coordinadas por Daniel Ezcurra, nacieron en 2003 a instancias del Presidente de venezuela Hugo Chávez como una semilla de integración latinoamericana: “Año a año vemos cómo la edad promedio de los inscriptos es cada vez menor, muchos son estudiantes secundarios que reniegan del bache ocasionado por una educación que durante décadas miró hacia afuera”.En su rol de Coordinador de Investigación de la Secretaría de Organización y Comunicación Comunitaria del Ministerio de Desarrollo Social, Daniel Ezcurra llevó adelante las Cátedras Populares, “nudos de discusión estructurales sobre un pro-yecto de país”, cuyo cierre se llevó a cabo en el Auditorio juana Azurduy en octubre pasado. “Organizaciones que a veces en el territorio compiten pudieron comprender que la formación política es esencial para configurar cuadros que puedan permitir fortalecer y profundizar el proyecto nacional y hacerlo todos juntos en un mismo cuerpo, da cuenta de otra de las necesi-dades del campo popular. La diversidad de opciones está muy bien pero atravesamos un momento en el que es imprescindible encontrar un nudo de sutura y una agenda común que nos haga más potentes”.Está claro que la diversidad de experiencias maduraba a lo largo y a lo ancho de nuestro territorio. Sólo necesitaba ese héroe colectivo que las aglutinara y con las primeras luces del 27 de octubre de 2010 apareció, impulsado por miles de jóvenes y en todo su esplendor, el kirchnerismo.

Foto Tiempo Argentino

Foto Tiempo Argentino

Foto Enrique Sorkin

10 sueños

Memoria y balance

La ex Ministra de Economía del gobierno de Kirchner reflexiona acerca de la gestión que integró y reivindica a un Presidente que devolvió a la política su lugar central y puso a la economía donde siempre debió haber estado: al servicio de mejorar la vida de las y los argentinos.

Por Felisa Miceli. Directora del CEMoP

Cuando el 25 de Mayo del 2003, en tu discurso de asun-ción, señalaste que la causa de la pobreza era la política económica (algo tan obvio, pero que todos los influyentes

de entonces se negaban a admitir), muchos supimos, con es-peranza y alegría, que empezaba una nueva época. que había grandes posibilidades de dejar atrás casi 30 años de políticas neoliberales, de entrega y saqueo del patrimonio nacional acumulado por generaciones de argentinos, de sometimien-to al capital financiero y a los organismos internacionales, de endeudamiento sin fin, de desaparición del estado, de ajustes permanentes, de destrucción de la producción y del mercado

interno, de avasallamiento a los derechos de los trabajadores, de pulverización del empleo y de exclusión social. Y empezaste nomás. Diciéndonos que había que salir del infierno. que si cada día hacíamos algo para mejorar la vida concreta de nuestro pueblo, pasado algún tiempo íbamos a mirar hacia atrás y veríamos la acumulación de los resultados en la trans-formación de la ruinosa situación en que tomaste los destinos de nuestra Patria. Néstor, la Argentina no salió sola del infierno: tu-viste la convicción política necesaria y nos condujiste con firmeza hacia su salida. La juventud y todo tu pueblo, te lo reconocen.

Foto

Tie

mpo

Arg

enti

no

sueños 11

Por Felisa Miceli. Directora del CEMoP

Desde el principio nos aclaraste que la economía debía estar subordinada a la política. Nos recordaste que nos fue muy mal cuando en la Argentina predominaban ministros de Economía fuertes y presidentes débiles, que con la cantinela del “con-senso” firmaban las medidas que ya les traían escritas los re-presentantes de las corporaciones. Nos dijiste que había que negociar con el verdadero poder económico pero jamás claudi-car, que debíamos ser humildes con los humildes y altivos con los poderosos. que, como vos, nunca debíamos dejar nuestras convicciones en la puerta de nuestros despachos.

Y seguiste. Aumentando los salarios por decreto. ¡qué herejía! bramaba, desconcertada, la ortodoxia. ¡Cómo te atrevías a tener injerencia en el “libre” funcionamiento de los mercados! Ya no habría más inversión, decían. Y resulta que lograste la mayor inversión en términos del PBI de la historia económica nacional. Y aumentaste las jubilaciones y las pensiones y llamaste a las paritarias y al Consejo Nacional del Salario Mínimo, vital y Mó-vil. Y esos mayores recursos en poder de los más necesitados fueron directo al consumo y aumentó la demanda, la producción nacional y el empleo y así se puso en marcha el círculo virtuoso del crecimiento. Y mentían: era un “rebote postdevaluatorio”, una “primavera”, el “viento de cola”. Envidiosos e incapaces, los mediocres de siempre, los hacedores de la destrucción, los constructores de mil fracasos, empecinados en su pequeñez, nunca admitieron las virtudes y las ventajas de tu política eco-nómica, a pesar de todos estos años de crecimiento.

Y seguiste. Desendeudando al país. Poniéndonos de pie ante el mundo. No tomaste ni un dólar de deuda nueva. Sólo segui-mos pagando la que asumieron los que todavía te critican. Te preocupabas día a día, con instrucciones precisas, para que el Banco Central incrementara las reservas internacionales (esas, que un personaje menor atrincherado, le quiso escamotear a Cristina para el Fondo del Bicentenario), por mantener un dó-lar competitivo, para lograr aumentar las exportaciones y el superávit comercial, por controlar el movimiento especulativo de los capitales financieros. Con calma y paciencia apasiona-das supervisaste cada detalle de la propuesta a los acreedores externos por la reestructuración de la deuda en default, soste-niendo que la quita debía ser muy grande para poder cumplir con la otra deuda, la interna.

Y seguiste. Liderando al continente para que el “NO AL ALCA”, que pedían nuestros pueblos latinoamericanos, se hiciera reali-dad. Y nos diste instrucciones precisas para cancelar la totalidad de la deuda al Fondo Monetario Internacional y así recuperar la autonomía necesaria para que la política económica abandonara definitivamente el sometimiento a los dictados de los poderes financieros. Y apostaste al Mercosur, a la integración regional con el Banco del Sur, con la puesta en marcha del intercambio en moneda local con Brasil, con la colocación de bonos con-juntos con venezuela, con la creación de empresas mixtas, con el establecimiento del Fondo de Convergencia para morigerar las asimetrías con Paraguay y Uruguay. Después de tanto descalabro, hiciste del superávit fiscal uno de los pilares de la política económica. Incansablemente, cuidaste las cuentas públicas como nadie antes lo hizo. La plata del Tesoro Nacional, la de todos los argentinos. Esa, que tus de-tractores y opositores llaman “la caja”, operando para quebrar al Estado, oponiéndose “no positivamente” al incremento de recursos que significaban las retenciones móviles o intentando

aumentar los gastos, votando a favor de un 82% jubilatorio, demagógico e inaplicable.

Y Cristina, con firmeza, siguió con esa política económica, aún con una economía mundial enfrentado la crisis más grave desde la de 1929/30. Nacionalizando los aportes previsionales, pa-sando más empresas a la órbita estatal, bajando la pobreza, la desocupación, la indigencia. Incluyendo a millones de argentinos mediante la mayor cobertura social de la que tengamos memo-ria, tanto por las jubilaciones como por la Asignación Universal por Hijo. Y seguirá profundizando el modelo para lograr todo lo que falta. Todo lo que soñamos.

Entraste a la historia grande de nuestro continente porque te fuiste a la eternidad luchando hasta el último minuto de tu vida, contra los monopolios y las corporaciones. Contra el poder concentrado, y en muchos casos, mafioso, que sacaste de las sombras. Habías dicho: “Las corporaciones no quieren un Pre-sidente. quieren un gerente”. Y te negaste a serlo. Y pagaste costos enormes, políticos y personales. Muchos de los que te ofendieron, y al hacerlo nos ofendieron a todos nosotros, hipó-critamente, hacían cola en tu velatorio para lucrar políticamente con tu deceso.

Néstor, el día de tu fallecimiento en la pantalla de algún canal apareció esta leyenda: “Murió Néstor Kichner. Reacción posi-tiva de los mercados.” Y dentro de la pena enorme, sentí un profundo orgullo y este compromiso personal: seguir todos los días trabajando y luchando para poner la economía al servicio del pueblo.

Foto Tiempo Argentino

sueños 13

14 sueños

Kirchner y la prensa

Ya nada será igual

Nada descubrimos si historiamos que al alba del gobierno de Kirchner la cuestión “medios de comunicación” no existía. Ya hemos dicho que, por ello, fuimos duros.Ocurre que estábamos con una bronca del demonio, porque el viejo axioma del sinvergüenza apodado y apellidado Magnetto, era una profecía que parecía cumplirse.

Por Pablo Llonto

¿Es que usted no lo sabía? Dijo josé Pirillo (ex dueño de La Razón) que le dijo Magnetto en los ochenta: “vos no te olvides de este consejo, a los gobiernos hay que tratarlos bien en los dos primeros años para sacarles cosas, después hay que darles duro en los siguientes dos años para que se asusten y sacarles más cosas, y en los dos últimos años hay que voltearlos para que el gobierno que viene sepa lo que le espera”.Hablaba Pirillo de los tiempos en que un presidente duraba seis años en la Argentina.Si entre 2003 y 2008 existió un gobierno que dejó hacer a los grandes medios de comunicación, la historia cambió desde el llamado “conflicto del campo” y hoy observamos que más de un historiador recordará la presidencia de Cristina Kirchner como la única que ayudó a sacarles la careta a periodistas, medios de comunicación y también a los historiadores de los medios.Pero veamos qué tenemos hoy que no teníamos antes:- Ley de Radiodifusión de la dictadura derogada.- Investigación sobre los negociados y los delitos de Terrorismo de Estado cometidos por Papel Prensa (Clarín y La Nación).- Pronunciamientos desde el Ejecutivo a favor de la búsqueda de iden-tidad de los hijos adoptados (en 1976) por la dueña del imperio Clarín.

- Proyecto de ley para regular la producción y comercialización del papel para diarios en la Argentina.- Un canal estatal que pone en el aire un programa de discusión política, después de muchos años. (6,7,8)- Un canal del Estado que produce contenidos de calidad (Encuentro).- Una nueva Ley de Servicios Audiovisuales que le pone algunos límites a los monopolios.- Ruptura del monopolio de la comercialización del fútbol de Primera.- La posibilidad de que cooperativas, universidades, sindicatos, municipalidades, organizaciones populares, tengan una radio, una productora, o un canal.- Radios y otros medios comprometidos con los sectores po-pulares y los derechos humanos, la Radio de las Madres, Radio Cooperativa, la 750, Tiempo Argentino, Miradas al Sur, CN 23...

No es poco para un país que vio presidentes, ministros, secre-tarios, diputados y senadores arrodillarse ante un Clarín, un Perfil, una Nación o un foco de Tv.No es poco para un país que, a fines de los 90, no se atrevía a pronunciar el apellido Magnetto, cuestionar la falsa indepen-

Foto Tiempo Argentino

sueños 15

dencia de TN, colocar en su lugar a Morales Solá, descubrir la soberbia y arrogancia de Lanata.Y no se trata solamente de la batalla con el multimedio monopóli-co. La política actual sobre los medios desató una intensa partici-pación de sectores que estaban adormecidos, agazapados, otros desilusionados y, los más jóvenes, atrasados y desorientados.Hoy se discute en las carreras de comunicación, se multiplican los debates y mesas redondas en las organizaciones populares, se producen documentales, tesis, volantes y mamotretos. Mu-cho pueblo habla de los medios; otro tanto de los periodistas.Las Madres realizaron esa maravilla de juicio público a la prensa de la dictadura, y los medios del Estado, en vez de ocultarlo, re-solvieron poner las cámaras y los micrófonos para que millones de argentinos supiesen dónde estaba cada quién cuando almi-rantes, brigadieres y generales saqueaban el país al compás de un plan de exterminio de militantes populares.La decisión Kirchner de no permitir que el cuarto poder se fa-gocite todo saca a luz una suciedad que las grandes mayorías y las grandes minorías desconocían.En la Argentina ya no hay más periodistas acostadas como vacas sagradas. Ya no hay más intocables.Y nadie cree a ciegas en un artículo periodístico.De aquel primer lugar que ocupaba el periodismo en el rubro confiabilidad durante los tiempos de Menem, nada queda.Y nos despeina, a todos, cierto vientecillo de libertad que antes de 2001 no corría.Multitudes se vuelcan a los facebooks, los correos, las pintadas, las cartas de lectores, los mensajes en la radio, los grupos de autoconvocados. Se pierde el miedo, y a los periodistas se les dice de todo, con razón. Al que cobra por su silencio, se le llama mercenario. Hay quienes advierten que esta ola de cuestionamiento a perio-dismo y periodistas nació en las luchas de diciembre cuando el pueblo le exigió a De la Rúa y otros bandidos que se marchasen.Es justo reconocerlo. Fue en aquellos días cuando algunas pa-redes se pintaron con la consigna “Nos mean y la prensa dice que llueve”.Pero necesitábamos una ayuda. Una ayuda del Estado.Y si bien costó esperarla, la realidad superó los deseos. que un gobierno (Cristina) y un político (Kirchner) no permitie-

ran que los empresarios periodísticos manejaran un país es un avance. El primer paso de la más trascendental de las misiones: lograr que la conciencia de los sectores populares deje de res-ponder al mandato de consumo y sumisión que pretenden los poderosos. La prensa, primer batallón de exterminio que usa el capitalismo, ya no es tan invencible.¿Cuándo fue que Kirchner advirtió que el gorilismo y el anti-pueblo se escondían bajo los disfraces de periodistas? ¿quizás cuando embistió contra Morales Solá y sus editoriales pro-genocida Bussi? ¿quizás cuando Cristina senadora y Kirchner presidente arremetían contra las mentiras del diario La Nación?Tenemos un poco de tiempo para averiguarlo, pero mientras tanto disfrutemos de este momento que permite la revisión crítica, e implacable, de poner cada cosa en su lugar.Para quienes aún tienen dudas sobre el rol de los enemigos, pueden visitar las páginas de la SIP. La Sociedad Interame-ricana de Prensa, el agrupamiento de patrones de diarios y revistas, está preocupada, alterada y horrorizada por el avance del gobierno contra aquello que llama “libertad de expresión”.Basta, entonces, aplicar el viejo esquema de pensamiento, “los enemigos de mis enemigos, son mis amigos”, para elegir en qué vereda ubicarse.La SIP se queja; por lo tanto, vamos bien.

16 sueños

DE HIJO A PRESIDENTEPor Lucía García

Investigación Alejandra Bonafini,Luis Zarranz y Demetrio Iramain

Foto

Tie

mpo

Arg

enti

no

sueños 17

ALGUNOS MOMENTOS EN LAS vIDAS DE LAS PERSONAS MAR-CAN HORIZONTES. NACER EN EL SUR, EN UN HOGAR DE TRA-BAjADORES. ESTUDIAR EN LA CIUDAD MÁS POLITIZADA EN LOS AÑOS 70. ENAMORARSE Y COMPARTIR AFECTOS Y PASIONES. ¿qUIÉN SABE, EN LAS COMPLEjIDADES DE LOS SERES HUMA-NOS, qUÉ DE TODO LO vIvIDO HIZO DE KIRCHNER EL HOMBRE Y EL PRESIDENTE qUE NECESITÁBAMOS?

Vientos patagónicos

María Ostoic ya había dado a luz a Alicia Margarita, cuando el 25 de febrero de 1950 en Río Gallegos nació Néstor Carlos. Su padre, funcionario del Correo, continuó la tradición familiar de llamar Néstor al hijo varón. Un nombre de origen griego que en algunas acepciones aparece como el que recuerda y en otras como el que es recordado. Luego llegaría María Cristina. Curiosa mezcla de sangre croata y alemana.

“Con Néstor compartí en nuestro Sur natal la infancia, des-pués responsabilidades sociales y políticas. Cuando éramos chicos, pese a ser la mayor, él ejercía ese rol. Cuando murió mi padre, él asumió esa responsabilidad familiar. Siempre fue así” recordó Alicia. Una estrecha relación unió a los hermanos que trabajaron juntos desde que él estuvo en la función públi-ca. La más joven de los tres, María Cristina Kirchner siempre vivió en Río Gallegos y es jefa del departamento de docencia e investigación del Hospital Regional. A los 7 años, el niño Néstor padeció una fuerte tos convulsa que le dejó una marca de por vida, su ojo estrábico. Eso no le impidió jugar, correr con sus amigos y hasta romper algún que otro vidrio con la pelota. Cursó la primaria y la secundaria en escuelas públicas. Se graduó de bachiller en el Colegio Nacional “República de Guatemala”. Ya por entonces se lo conocía como Lupín por su parecido con un famoso aviador de historietas. Había incursionado en el básquet, favorecido por su altura, pero no lograba coordinar sus movimientos como para llegar a ser un buen jugador. Su primera vocación fue la docencia, pero no pudo desarrollarla por sus dificultades de dicción. El destino lo llevaría mucho más lejos. Por lo pronto a estudiar abogacía en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata. Según narran en “Seten-tistas. De La Plata a la Rosada” Fernando Amato y Christian Boyanovsky Bazán, Kirchner fue parte del pequeño grupo de galleguenses que, al no haber casa de Santa Cruz, organizaron un centro de estudiantes regional.

La ciudad roja

Corría 1969, el que sería el año del Cordobazo. El Mayo Fran-cés era un hecho reciente y abierto. El mundo era un estímulo constante a la transformación. En La Plata, eran también tiempos de peñas folklóricas y gui-tarreadas, donde las y los jóvenes de las provincias sentían que empezaban a construir un lugar propio. Las amistadas

surgidas al calor de esos días, la intensidad de los primeros amores y la pasión de las convicciones políticas dejaron huellas imborrables en quienes vivieron aquellos años.A los 18 años emprender una vida autónoma, viniendo de un pueblo del interior y encontrarse con semejante realidad, signi-ficaba todo un desafío. Los lazos comunitarios se volvían cons-titutivos de la identidad. La llegada mensual de la encomienda familiar con delicias regionales y platos caseros era esperada ansiosamente por quienes querían variar del menú que ofrecía el Comedor Universitario. Se organizaban campamentos solidarios, meriendas en los ba-rrios de Los Hornos, Altos de San Lorenzo y villa Rubencito. La articulación se va consolidando y surge la FURN, Federación Universitaria de la Revolución Nacional, un espacio peronista de izquierda estudiantil. La Cofradía de la Flor Solar realizaba sus perfomances, el violín de Pinchevsky tocaba sus primeros acordes y se saboreaban los redonditos de ricota. Los hermanos Moura inquietaban con sus melodías pop. Y la adolescente, Cristina Elisabet Fernández, de 16 años, estaba de novia con el rugbier Raúl Cafferata. El sentido del humor ya se manifestaba por entonces, cuando Lupín se aparecía imitando a Perón, saludando con las manos en alto y sonriendo mientras entrecerraba los ojos. Una tarde de octubre, un grupo de estudiantes de Ciencias Eco-nómicas iba a realizar una conferencia con el ingeniero Álvaro Alsogaray, una reconocida figura de la derecha y del ala cívica de los golpes militares. La convocatoria era al Aula Magna de la Facultad y el tema “Evolución de la economía; perspectivas”.-¡vamos que está Alsogaray en Economía, vamos a matarlo!- se escuchó en los pasillos de las pensiones platenses. Unos 60 militantes de la FURN marcharon hasta el Aula Magna. Llevaban tomates podridos, huevos y todo tipo de hortalizas para arrojar, también palos y piedras.Instalado en un departamento compartido con los estudiantes Norberto Ferrante, Raúl Angeloni y juan Carlos valinote, se difundieron sus hábitos sonámbulos. En 60 entre 16 y 17 Kirch-ner durmió con valinote, y Ferrante con Angeloni. “Fue siempre así, hasta que una noche, valinote despertó sobresaltado por un grito. Kirchner estaba de pie al lado de la cama y gritaba goles imaginarios de Racing.-Che, Lupín es sonámbulo, no me deja dormir -se quejó valinote al otro día, y los otros rieron.-Bueno, no es para tanto, de vez en cuando puedo dormir yo con él -propuso Ferrante. Las escenas se repetían con frecuencia y sus compañeros se limitaban a despertarlo -contra toda regla- y llevarlo a la cama nuevamente” describen en “Setentistas”. Alguna vez él lo explicó como temores de la infancia.

18 sueños

Los sábados y do-mingos que no iba a Río Gallegos, iba a ver a Racing. Seguía el básquet del Club Platense. Había jugado unos meses en Club For Ever, donde lo en-trenaba Eduardo Pestaña Gonzá-les, un recono-cido dirigente de los trabajadores no docentes de la Universidad.No había Internet ni teléfonos celu-lares, sin embar-go la noticia del regreso de Pe-rón previsto para el 20 de junio de 1973 se supo al instante en toda la ciudad. Kirch-ner, con 23 años, fue responsable de un grupo de militantes y parte de la logística de la columna. Unos metros de-trás de la FURN marchaba la FAEP, la Federación de Agrupaciones Eva Perón entre cuyas filas se encontraba Cristina. - ¡Nos están cagando a tiros! Ante la voz de alerta comenzaron las corridas desesperadas y de a pequeños grupos, o desperdigados, todos intentaron llegar a sus casas. Muchos cayeron detenidos.

Días de primavera

El 21 de septiembre de 1974 Néstor festejaba el día de los estudiantes junto a Omar Busqueta, con quien compartía de-partamento en la calle 6 y 40. Cholo, como lo llamaban, le pidió que lo acompañara a la casa de su novia, Ofelia Cédola. Ella tuvo que retirarse, acababa de fallecer su abuelo. Esa tarde estaba estudiando en casa de Ofelia su amiga Cristina. Así es que compartieron aquella tarde, ella intentando retomar su lectura y él distrayéndola. “La mañana del 9 de mayo de 1975 llovía a cántaros. Cristina Fernández y Néstor Kirchner no se preocuparon. Subieron a un colectivo que los llevó al Registro Civil de La Plata y se casaron. No hubo ceremonia religiosa. De la oficina pública fueron direc-to a la casa de los padres de la novia, Ofelia Wilhem y Eduardo Fernández, y a la noche se hizo una recepción muy íntima en City Bell. De Río Gallegos sólo estaban los padres de Lupín, Néstor Kirchner y María juana Ostoic, y Oscar Cacho vásquez, amigo de la infancia y testigo de la boda. De la militancia platen-

se, Carlos Moreno, Cacho Caballero y Norberto Ferrante, entre unos pocos. Lupín también in-vitó a su amigo y compañero de estudios, el Gordo Oliva Maturano. Cristina llevaba un vestido de gasa azul y Néstor un traje oscuro. Después de comer unos bocaditos de ciruela envueltos en panceta, llegó el plato principal, y luego la torta. Con algunos tra-gos de más, los invitados empe-zaron a golpear la mesa y a can-turrear la marcha peronista. Cristina sonreía. Su padre, no tanto. No sólo porque era un ra-dical balbinista de pura cepa, sino porque le parecía muy poco discre-ta una exhibición d e p e r o n i s m o militante en esas épocas de cacería.El primer hogar

de la pareja fue una pensión. Pero al poco tiempo, Eduardo Fernández les prestó la casita de City Bell. Kirchner luego obtuvo un empleo en Rentas, en el Ministerio de Economía. “Fue gracias a una gestión de su suegra, que trabajaba allí” cuentan Amato y Boyanovsky.La pareja viaja a pasar las fiestas a Río Gallegos y Cristina experimenta un frío al que no logra acostumbrarse, en pleno enero. Una noche salen a tomar algo con sus amigos Cacho vásquez y su señora, Mabel. Un patrullero los sorprende y se los lleva detenidos. Los acusaban de pertenecer a la juventud Peronista. La detención se extendió durante 28 días.

El golpe

De regreso a La Plata, con la experiencia reciente y un clima político que cada vez resultaba más enrarecido, Cristina plan-teaba irse. Pero él estaba obstinado en terminar su carrera. “quiero ser gobernador de Santa Cruz” le dijo.La madrugada del 24 de marzo, la lectura del Comunicado N º 1 lo encontró escuchando la radio. Despertó a Cristina, a Carlos Labolita y a Gladys que compartieron la inquietud.Finalmente el matrimonio decide instalarse en Río Gallegos, Néstor con su título en mano. Al año siguiente nacerá Máximo, su primer hijo al que Cristina bautiza como “Osito”. Ella com-pleta sus estudios, y juntos trabajan como abogados hasta 1983.

sueños 19

Palabras de Néstor Kirchner en el Acto de Homenaje a Carlos Labolita, detenido desparecido, en la Ciudad de Las Flores el 13 de diciembre de 2004.

quisiera no tener que hacer este tipo de recuerdos y que esto que ha pasado en la Argentina nunca hubiera sucedido; honestamente hermanos y hermanas de Las Flores, Gladys, Don Carlos La-bolita, familiares de otros desapareci-dos que por allí les conocí o no porque son parte de esta noche terrible que vivió el país.

Yo estuve por primera vez en Las Flores en marzo de 1976 acompañando a Carlos y Gladys en la casa de su abuela, un mes antes del golpe. vine a conocer la tierra de mis amigos, de mis hermanos, con quienes compartimos una fuerte amis-tad. Carlos y Gladys estuvieron viviendo en la casa que yo alquilaba durante lar-go tiempo. La noche del golpe estuvimos juntos en una pensión tratando de salvar nuestras vidas, el 24 de marzo de 1976. Compartí con él ideas y esperanzas. Yo discutí con él cuando decidió venir a Las Flores con otro amigo, que está aquí, y le pedí por favor que no viniera cuando decía que lo iban a cambiar por el padre que estaba preso, porque sabía qué clase de gente era, la calidad de esta gente, y él tenía la posibilidad de irse a trabajar a Bariloche. Ustedes saben que él traba-jaba en changas o de mozo para poder sobrevivir con su amada, su compañera de toda la vida, que fue Gladys.

vino, era el padre y vino; y así le cumplie-ron, el papá estuvo hasta 1980 detenido y

Carlos no apareció nunca más. Ni palabra tenían estos delincuentes para cumplirla, procedieron de la peor de las formas.

Hoy quería estar con ustedes en el pueblo de él, este pueblo que tanto amaba, junto a su compañera, y de alguna manera les quiero decir que voy a tratar de hacer por Las Flores lo que seguramente él hubie-ra hecho si estuviera acá con nosotros. (Aplausos).

Fíjense que el último libro que me rega-ló fue “La condición humana”, de André Malraux, el día de mi cumpleaños, el 25 de febrero de 1976, y lo compartimos con él, con Cristina y Gladys. Cristina está en España, si no hubiera estado aquí, pero va a venir. Y quiero decir a todos los her-manos y hermanas de Las Flores que fue uno de los grandes amigos de mi vida, un gran compañero. Se incorporó a la política creyendo que este país se podía cambiar, seguimos creyendo que se pue-de cambiar. Nunca lo vi tirar más que una piedra o levantar la voz fuerte contra la injusticia, siempre fue un amante de la democracia, de la paz, de la convivencia, de la pluralidad de ideas en consenso. Sin embargo, en base al terror se generaron este tipo de circunstancias.

Por eso los que están aquí con Don Car-los tienen desde el Estado nacional, des-de la Nación, más allá de mi circunstan-cial situación de Presidente del país, un reconocimiento del Estado, de la Nación argentina a hijos e hijas que tendrían que estar hoy aquí. (Aplausos). Esto es recuperar la memoria y luchar contra las injusticias, contra la impunidad y por la

reconciliación. Yo no creo en la venganza, no creo en los odios, creo en el amor, en los sueños y en las ilusiones, pero sé que no hay justicia si hay impunidad, y solamente hay reconciliación si hay jus-ticia y no hay impunidad. Creo que así se pueden superar las contradicciones que nos han tocado vivir.

Gladys es una amiga, una gran compañe-ra. Tantas cosas compartimos y todavía recuerdo su oficio. -¿Todavía trabajás? Yo nunca me animé a cortarme el pelo con ella pero dicen que era buena, uste-des sabrán si es buena o no. (Aplausos).

Realmente nunca me voy a olvidar de ese marzo de 1976 cuando estuve en la casa de Carlos y después cuando volví, cuando el padre ya había salido de la cárcel y estaba con él a ver qué hacíamos para encontrar la ruta, que creo que se ha encontrado y a uno de los principales culpables le va a llegar la justicia.

Les abrazo fuertemente a ustedes, agradezco al pueblo de Las Flores habernos acompañado a este recono-cimiento a estos chicos, a esta gen-te grande. Siéntanme como uno de ustedes, porque a los pueblos se les aprende a amar a través de su gente y yo conocí gente de Las Flores hace muchos años que era muy buena, que tenía pensamientos muy solidarios, que pensaba primero en la Patria, en su tie-rra y después en ellos.

Muchísimas gracias.

LA CONDICIÓN HUMANA

20 sueños

Máximo heredó de su padre, además de la pasión por la po-lítica, una más irracional pero igual de potente: el fanatismo por Racing. Allí la historia es más conocida, abren el Ateneo juan Domingo Perón, comienzan una militancia activa que lo lleva a Néstor a la intendencia y luego a tres períodos sucesivos en la gobernación. Y a Cristina a legisladora. Y curiosamente será la primera vez que Néstor asume un cargo público, el de Intendente, la única vez que Cristina lloró de emoción. En 1990 nace la segunda hija de la pareja, Florencia. “Estoy destruida. Acabo de llegar a EZEIZA y ahora partimos hacia EL CALAFATE. Les agradezco por los mensajes de apoyo” escribió el 29 de octubre en su twitter. Un vínculo muy estrecho unía a los cuatro. Siempre que podían

pasaban días juntos. Aún a pesar de las enormes responsabi-lidades que ocuparon tanto a Néstor como a Cristina, nunca descuidaron la relación con sus hijos.

Compañero presidente

Era cábala de Néstor comenzar los períodos previos a las elec-ciones con un acto en la ciudad de La Plata. Las diagonales y los tilos guardarían quizás algo del sueño enorme que tantas y tantos alimentaron en los 70.Carlos Tomada, Ministro de Trabajo desde 2003, evoca al hombre que asumió la conducción del país en una de sus más graves crisis. Y recuerda lo que le dijo a horas de asu-mir: “Yo te voy a pedir que vos todos los días, hagas algo chiquito, importante, normal, pero todos los días, algo para que nuestro pueblo viva mejor. Si vos todos los días, pero escúchame bien – ahí, ése era Kirchner-, si todos los días hacés algo vas a ver que cuando pasen dos o tres años nos vamos a dar vuelta y nos vamos a encontrar una Argentina mucho más parecida a la que soñamos vos y yo y todos los compañeros”. A la hora de los conflictos, Tomada cuenta que “era como un rayo. Yo tengo una idea del conflicto y de la resolución más vinculada con el proceso, a la maduración. Kirchner pensa-ba exactamente lo contrario. Para él, al conflicto había que resolverlo ya, si se podía, y había que llevar a las partes a que alcanzaran rápidamente una solución. Para él, el mejor conflicto era el conflicto resuelto”. ¿qué preocupaba a Néstor Kirchner en los últimos días? El Mi-nistro asegura que “la necesidad de consolidar los avances que se habían conseguido, porque él descontaba la profundización en manos de Cristina. El tema era cómo hacer para que todo lo que se había avanzado se convirtiera en mojones sobre los que no se pudiera retroceder y volver atrás.” Y agrega “no es casual que sus dos últimos actos hayan sido el del Luna Park con los jóvenes, y el acto de River con el movimiento obrero”. Y agrega “En ese sentido, para él era importante generar organización, crear las estructuras que permitieran que en ningún caso se pudiera retroceder, esta idea de ni un paso atrás.”

Tecnología para hospitales y sanatorios.

Ampliaciones de edificios.

Incorporación de camas de internación.

Aporte de recursos médicos.

Desarrollo de salas de terapia intensiva.

Capacitación y actualización académica

permanente para médicos de cabecera.

Para decir algo sobre la muerte de Néstor Kirchner sólo opto por lo que me sale, un recuerdo, una anécdota.Año 2003, época donde no proliferaban personalidades ajenas a la militancia que visibilizaran su sexualidad disidente, juan Castro había emprendido ese camino desde la afirmación pública de su homosexualidad. Ése periodista fue quien le preguntó a Néstor Kirchner, en una entrevista, y entre otros temas, acerca de la posibilidad de que dos hombres se casen y adopten un hijo. Esa pregunta en ese contexto (aunque sólo 7 años atrás, bien diferente al de hoy) me impactó.Pero la sorpresa cobró dimensión al oír a este político para mí desconocido, a quien miraba con desconfianza, decir que sí, de modo tan sincero y suelto, despreocupa-do: “¿Por qué no van a poder adoptar? ¿Cuál es la diferencia entre una pareja gay y una heterosexual? Ninguna”. Y yo le creí, y me cayó bien, algo me resultó genuino.De todos modos, las imágenes descansan en nuestra mente y uno parece que las olvida. No lo voté a Kirchner, y tampoco al innombrable, pero siempre recordé esa respuesta (confieso que más por el recuerdo que guardaba de Castro como mi hu-milde ícono de visibilidad contemporánea y mediática). Y hoy la volví a ver gracias a 678, que rescató ese video que estaba -eso creía- sólo en mi mente. En este 2010 se ha querido desmerecer el notable apoyo que brindó este gobierno a la ley de matri-monio igualitario, y al fortalecimiento de varios debates en la sociedad que estaban frenados, prohibidos, en silencio... Pero surgen los archivos y muestran la verdad. Mi recuerdo es muy cíclico, quizá todos lo sean. Aunque me ayuda para cerrar una idea que me costó ver y aceptar: que yo estaba defendiendo este modelo, sus ideales, este modo de ver la política que recupera el debate constantemente. Por esto último recuerdo a Néstor, mucho más allá de mi pequeña anécdota.

Por Leonardo Dameno (Integrante de Espacio queer)

PANTALLAZOS

22 sueños

Ocurre, generalmente, que vamos hacia la televisión. Pero cuan-do no están dadas las condiciones, materiales o simbólicas, las que sean, lo que terminamos logrando es que la televisión venga hacia nosotros, porque la llevamos encima, la llevamos puesta, la traemos a donde haya que traerla. Son las seis de la tarde, Néstor Kirchner ha muerto esta mañana y una televisión gigante se vuelve acontecimiento en un lateral de la Plaza de Mayo.Sobre Rivadavia, mirando hacia la Catedral, la pantalla nos agru-pa, nos pone a todos en un living público, un espacio común, indiscutiblemente espontáneo: el lugar que compartimos todos los que estamos acá tratando de ver qué hacemos ahora con esta nueva gran muerte argentina. El desfile constante de personajes es la tensión que la pantalla entrega, en la que agota su sentido: ver quiénes están, aplaudir a los buenos, abuchear a los malos, pero en cualquier caso: ver quiénes están. Evo: aplausos. Correa: aplausos. Reutemann: bu. Una semántica de red carpet nos atra-viesa como sujetos frente a la pantalla, un poco inevitablemente: ese reflejo frente a la celebridad, incluso en momentos de dolor profundo, que nos reduce las opciones: me gusta/no me gusta:

lenguaje raso, hecho plano, comprensible, la televisión no habla con subordinadas.El guión de la realidad política argentina por momentos es des-lumbrante y Cristina Fernández es la heroína de esta repentina no ficción: en pantalla, va entregando su primera gestualidad de la épica y el zoom de la cámara nos trae a todos su mano acariciando el ataúd donde descansan los restos de su esposo; nos trae, la cámara, los detalles de su dolor. Y entonces, de golpe, sucede lo que toda la televisión del mundo busca que suceda siempre y sólo en contadas ocasiones lo consigue: de golpe, nos olvidamos que estamos frente a una pantalla, dejamos de ver el artefacto intermediario porque la fuerza de lo que llega se lo devora. ¿Cómo habrá sido ver por televisión la llegada del hombre a la luna? No me refiero a los videos, a las grabaciones, que todos hemos vistos y seguiremos viendo. Me refiero a la experiencia de estar viendo eso que sucedía en el mismo instante en el que estaba sucediendo. Un hombre pisa la luna, una Presidenta de la Nación llora a su esposo muerto frente un país entero. Y todo sucede por televisión y a quién carajo le importa la televisión.

LA TELE Y LA PLAZA Por Alejandro Seselovsky Foto Tiempo Argentino

sueños 23

24 sueños

NÉSTOR Y LA UNASUR

LA UNASUR, FORMIDABLE CONSTRUCCIÓN COLECTIvA DE LA SUDAMÉRICA DE NUESTRO TIEMPO, qUEDARÁ ASOCIADA AL NOMBRE DE NÉSTOR KIRCHNER. SE TRATA DE LA CONCRECIÓN DE UNA AUDAZ vISIÓN POLíTICA, qUE RECREA EL PARADIGMA DE LOS GRANDES LIBERTADORES. LA PRIMERA CRISTALIZACIÓN DE LA UNIDAD DE NUESTRA AMÉRICA SE DA EN EL CICLO REvOLUCIONARIO INDEPENDENTISTA; TAL LA FÓRMULA BOLIvARIANA DE LA PATRIA ES LA AMÉRICA.

Por Germán Ibáñez. Secretario Académico de la UPMPMFotos Tiempo Argentino

EL rEtorNo dELA PAtriA GrANdE

El fin del ciclo de la emancipación consagró las inde-pendencias políticas de la mayor parte de los dominios españoles en América, pero dejó trunco el proyecto de

alcanzar la “libertad en la unidad”. Se impusieron los intere-ses de las clases mercantiles vinculadas a los ascendentes centros industriales del Norte, y la utopía de los Libertadores sufrió un largo eclipse. vuelve a reaparecer la visión sobre la unidad latinoamericana en la mirada de josé Martí, en nuevas condiciones que eran las del imperialismo contemporáneo y

el agresivo crecimiento del poderío estadounidense. El héroe cubano advirtió la necesaria relación entre la independencia de la Isla y la unidad latinoamericana. Los movimientos na-cional-populares pusieron de relieve la recuperación del ideal de unidad de Nuestra América, especialmente a partir de la Revolución Cubana de 1959. Contemporáneamente aparece también el paradigma de la integración económica, vinculado a la teoría de la modernización y el desarrollo, y en la segunda mitad del siglo se establecen acuerdos de integración como la

sueños 25

Comunidad Andina de Naciones y luego el MERCOSUR. Pero el proceso de derrota de los movimientos de liberación nacional a través de la contrainsurgencia y las dictaduras, y la instauración del proyecto neoliberal, desarticulan el renacido paradigma de la unidad y comprimen en los estrechos límites del “mercado” a las propuestas integracionistas. Las grietas que pronto aparecieron en la pretendida fortaleza del modelo neoliberal, y el agotamiento de su potencialidad eco-nómica a fines del siglo, en medio de fuertes crisis políticas en varios países de la región, volvieron a confrontar a Latinoamérica con la realidad de su debilidad frente a las economías y Estados metropolitanos. Sin embargo, el tránsito hacia un renovado pa-radigma de unidad no se dio “naturalmente”; fueron necesarios procesos de rebelión popular en distintos países, y la decidida in-tervención política de un puñado de Presidentes. Es allí en dónde hay que situar la aparición de Néstor Kirchner y su vocación de recuperar márgenes de autodeterminación para el conjunto de la región. Recordemos algunos episodios: la apertura de “tribunas” políticas para Fidel Castro (en la Facultad de Derecho de la UBA y luego en Córdoba) y Hugo Chávez (en Mar del Plata y en el Es-tadio Ferro); el hundimiento del ALCA en 2005; el fortalecimiento de los vínculos con Brasil. La UNASUR se ubica en esta línea de recuperar soberanía; no nace de un imperativo del mercado sino de la voluntad política de establecer un marco de unión. El patriotismo latinoamericano, la visión de la Patria Grande en el contexto de los nuevos desafíos, no resulta así un factor inerte o un elemento “decorativo”, sino una herramienta fundamental en la construcción del bloque político –económico –cultural. La elección de Néstor Kirchner como primer Secretario General de UNASUR marcó claramente la importancia de su figura y el “espíritu” del emergente nucleamiento: se lo eligió para defen-der la autodeterminación de la región y avanzar en la unidad. Es decir, su elección por unanimidad no fue mera formalidad sino traducción de una visión política que el ex Presidente de la Argentina representaba de manera eminente. A poco de andar tuvo su “prueba de fuego” con la mediación exitosa en el conflicto entre los gobiernos de Colombia y venezuela; buenos oficios reconocidos por ambas partes. La muerte de Néstor Kirchner lo arrebató a las tareas inmediatas de la construcción sudamerica-na, pero no podrá evitar su proyección como uno de los grandes líderes y patriotas de Nuestra América.

26 sueños

NÉSTOR Y LAS MADRES

Por Demetrio Iramain

“Hasta la victoria siempre, queridos hijos”, decía la bandera que aquel día de abril de 1998 las Madres de Plaza de Mayo llevaron a las puertas del Congreso nacional. Llovía, mas las Madres no se movían de allí.

Los legisladores que aquella mañana ni siquiera habían logrado re-unir el quórum necesario para sesionar y derogar hacia delante, sin efectos retroactivos, las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, les impidieron el ingreso a las gradas de la Cámara de Diputados. Todo era una perfecta burla, que quedaría muy en evidencia de tan sólo mirarlas a ellas y sus invictos pañuelos blancos.

La Alianza, que recién comenzaba a andar, y ya se anunciaba como la coalición electoral que sucedería al menemismo en el gobierno, había anunciado con bombos y platillos que anularía esas leyes, para que los genocidas militares pudieran final-mente ser juzgados y condenados. Pero a poco de iniciar el recorrido parlamentario de la propuesta, viraron la iniciativa y la cambiaron por una mera declaración de buenas intenciones: resolvieron sólo “derogar” las leyes y no anularlas. Es decir, tan sólo dejar sentado en el Congreso que desde la sanción

de la norma hacia delante, en el futuro, aquellas leyes por las cuales quedaron libres miles y miles de asesinos ya no corre-rían más, lo cual tendría un efecto perfectamente inútil: los genocidas seguirían sin ser juzgados. Fue bajo el gobierno de Néstor Kirchner, por imperio del impulso político de su gestión, que esas leyes, y también los indultos, fueron declarados nulos e inconstitucionales.

Doce años más tarde de aquel triste día de 1998, las Madres vuelven a despedir a sus hijos con esa emblemática consigna con la que se dan el saludo final los revolucionarios del mundo entero. Esta vez, en singular. “Hasta la victoria siempre, querido hijo”, acarician por última vez las Madres a Néstor Kirchner, a quien se le detuvo el corazón repentinamente una mañana de octubre de 2010.

Hace muchos años las Madres se dieron a la tarea de socia-lizar su maternidad. Primero, se reconocieron como Madres de todos los desaparecidos, y no sólo del suyo o suya propio. Tanto socializaron su vínculo filial, tan colectivo y plural fue su parto, que empezó a dar nuevos hijos. Néstor fue uno de ellos.

¿Cómo se inició la relación humana y política entre Néstor Kirchner y las Madres de Plaza de Mayo? Breve recorrido por una pasión de amor y compromiso.

sueños 27

Gracias totales

Ayer, 24 de marzo, fue un día histórico, no sólo para nuestro país sino para el mundo entero. Es verdad que luchamos 27 años todos los días, todas las horas, pero sin usted, Sr. Presidente, el día de ayer no hubiera sido posible. Gracias por demostrar con sus palabras el amor a nuestros hijos. Gracias por convertir en hechos las promesas. Gracias porque con usted, a pesar que a veces tenemos diferencias, podemos seguir caminando juntos. Llamamos a todos los que creen en el socialismo y la revo-lución para que vean este momento histórico tan particular que le demuestra al mundo una decisión política que jamás soñamos. Falta mucho todavía para llegar a lo que soñaban nuestros hijos, pero intuimos que éste es el camino, cami-nemos juntos. Las utopías se construyen con amor y sueños.

Asociación Madres de Plaza de Mayo 25 de marzo de 2004

Dolor

La Asociación Madres de Plaza de Mayo presidida por Hebe de Bonafini llora la muerte de Néstor Kirchner lo mismo que la de sus hijos.Y con el mismo compromiso de la promesa que les hicimos a nuestros hijos, no abandonaremos la lucha.

27 de octubre de 2010

El 3 de junio de 2003, apenas 8 días después de haber asumido el mando, las Madres se entrevistaron con él en la Casa Rosada. Kirchner las recibió como ninguno otro lo había hecho antes. Con amabilidad, sí, pero esencialmente con compresión. Hu-mana y política. Las Madres le plantearon varios reclamos, que el santacruceño fue cumpliendo uno a uno, a su modo y a su tiempo, según se lo fue permitiendo la correlación de fuerzas de cada circunstancia que debió atravesar su gobierno.

Entonces, las Madres demandaron: libertad y desprocesamien-to de todos los luchadores populares (Kirchner nunca ordenó reprimir una protesta callejera); cambio drástico en composi-ción de la Corte Suprema de justicia (Kirchner descabezó la mayoría automática menemista); no pago de la deuda externa (Kirchner escogió un modo novedoso de desprenderse del Fon-do Monetario: instaurar un modelo productivo que favorezca el consumo interno y la exportación, para que junto a él crecieran las reservas fiscales, y, previa quita de un porcentaje altísimo de la impagable deuda, cumplimiento efectivo de los vencimientos internacionales, a cambio de una única condición: que el FMI no se inmiscuya nunca más en las políticas económicas de nuestro país), entre otros. También, le objetaron algunos nombres de su primer gabinete de ministros: Gustavo Béliz y Roberto Lavanga. Poco tiempo después, ambos abandonaron el gobierno.

Hacia diciembre de ese mismo año, las Madres realizaron su 23ª Marcha de la Resistencia. Apenas iniciada la incesante ca-minata de 24 horas, el Presidente Kichner las convocó a una audiencia, nuevamente en Casa Rosada. Mientras una cuantas permanecían en la Plaza para no interrumpir la marcha, una comisión de la Asociación Madres de Plaza de Mayo cruzó a la Casa de Gobierno y se entrevistó con el mandatario. Allí, Néstor declaró que acompañaba el pedido de las Madres, y decretó que a partir de ese año el Poder Ejecutivo entregaría un premio anual en Derechos Humanos que llevaría el nombre de Azucena villaflor, una de las tres Madres desaparecidas y principal impulsora del movimiento.

Era mucho reconocimiento institucional para las Madres, el

cual, si insospechado en aquel 1977, era tanto o más improba-ble en los primeros meses de 2003, cuando estaba el senador Eduardo Duhalde a cargo del Ejecutivo. Pero todavía faltaba más. El siguiente 24 de marzo, Kirchner decidió ir personalmen-te al Colegio Militar y ordenarle con un movimiento de sus dedos al jefe del Ejército que descuelgue de sus paredes los cuadros de “honor” reservados para los genocidas videla y Bignone. Por la tarde, condujo el acto por el cual se le expropió a la Marina de Guerra argentina su posesión sobre el inmenso predio de la ESMA, que cedió a los organismos de derechos humanos, incluidas las Madres.

Ellas, sin embargo, pusieron inicialmente cierta distancia con la propuesta. Si bien la alentaron con todas sus fuerzas, objetaron que varios gobernadores e intendentes que habían cimentado la impunidad que el flamante gobierno de Kirchner pretendía desmontar, fueran al cargado de simbolismo acto de entrega del mayor campo de exterminio de la dictadura. El gobierno no desautorizó a las Madres, muy por el contrario. Tanto fue así, que aquellos políticos impugnados por los pañuelos blancos desistieron de ir para evitar la segura rechifla con que los reci-biría la multitud. Las Madres reafirmaban así su papel central en el escenario político argentino, no como simple testimonio de un tiempo de horror, sino como presencia palpitante y viva de una línea dura y combativa, sostenida durante décadas con ética y coherencia.

No obstante, las Madres contrapusieron un último reparo. Acep-taron ir a las puertas de la ESMA, pero se quedaron en la vereda, sin ingresar, hasta tanto no se fuera de allí hasta el último ma-rino. Ellas no querían compartir con ellos ningún espacio, por mínimo que fuera, y por más que su salida definitiva del predio resultara inevitable.

Como gesto final de gratitud hacia Néstor Kirchner, las Madres emitieron al día siguiente del acto, un breve comunicado, aunque contundente: le agradecieron infinitamente por el impensado gesto del presidente, de declararse “compañero” de la genera-ción de sus hijos, e “hijo” de esas Madres. Hasta ese entonces, todos los mandatarios precedentes habían tratado a los des-aparecidos como “terroristas” y, al tiempo que garantizaban el perdón y olvido para los verdugos militares y sus cómplices civiles, condenaban por lo bajo la lucha de aquella generación, que ahora, tantos años después, un presidente de la Nación reivindicaba a viva voz, sin dobleces.

A partir de allí la sincronía afectiva y política entre Kirchner y los pañuelos blancos creció exponencialmente. Ambos se re-conocieron en un lazo indestructible y vital. Como el que une a una madre con su hijo.

28 sueños

Meses atrás, en un multitudinario acto realizado en el Au-ditorio juana Azurduy de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, se lanzó al ruedo cierto de la lucha

otra idea de las Madres: Las Cristinas. A fuerza de mujeres que en toda su historia supieron el cómo y el porqué, encolumnadas en el Proyecto Nacional y Popular, ahí estaban de nuevo tras la liberación. La repercusión fue inmediata y Hebe fue recibida por la Presidenta. Y se cruzó con el Néstor. El abrazo, los besos de costumbre y de amor, y la sentencia que sorprendió a la Madre: “Sos una traidora, ahora voy a organizar ‘los Néstor’”.Agosto de 2009 venía enrevesado luego de la derrota electoral del Frente para la victoria en la Provincia de Buenos Aires. Como siempre para adelante, las Madres hicieron el acto de entrega de decenas de viviendas en villa 15; el ánimo de los militantes de la organización estaba embotado; igual, a modo de las paredes que se levantan en la Misión Sueños Compartidos, bien firme. Impensables, tangibles cosas se habían hecho des-de el 2003, pero el cachetazo remitió al recuerdo de la historia: límites de clase, límites de la democracia, sujetos ‘sujetados’ por los medios. Entonces, un llamado a Hebe la noche anterior se convirtió en rumor que recorrió las calles del barrio como los pibes corren tras la redonda: Kirchner quería estar en la inauguración. El pasillo del Elefante Blanco tembló de vecinos y de emoción cuando el ex Presidente lo cruzó esa mañana; alguien dijo: “No puede ser, acaba de perder y viene acá. A este tipo no lo para nadie”. Y así fue. Y dijo, ante un horizonte de laburantes que esperaban el envión para seguir luchando: “En una elección nos puede ir un poco mejor o un poco peor, pero no por un resultado electoral uno va a cambiar. Al contrario, si ese resultado no se da como uno esperaba, lo que tiene que hacer es predicar más”. Y fue por más: “El diálogo no significa ni conceder ni ponerse de rodillas”.

Antes, en octubre de 2007, cuando fueron entregadas las primeras viviendas en el mismo barrio, Néstor había declarado que “me tie-nen como un compañero más trabajando junto a ustedes porque esto es despertar la Argentina, esto es despertar la cabeza”. Se entiende, así, el regalo de la carta que en lo más negro de la noche genocida escribió Hebe, expresando la convicción que alguna vez uno de los hijos de las Madres sería presidente. Y claro, 30 años después el presente fue para el “Lupín”.En Santiago del Estero, en el Chaco, en la Plaza de Mayo, en Ro-sario, miles de familias y laburantes de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, por solo impulso de cariño y de agradecimiento al tipo que se enfrentó a todos los que conculcaban ciudadanía (ciudadanía K: Asignación Universal por Hijo, ampliación de las jubilaciones, paritarias, matrimonio igualitario, Conectar Igualdad, No al FMI, No al ALCA, integración latinoamericana, y siguen las firmas) dieron presente en los obradores y en las oficinas y marcharon como sus padres y sus abuelos lo habían hecho en otros días, con las mismas voces.El militante demorado en cuitas de salud se hizo tiempo para acompañar a las Madres en Santiago. El último septiembre se apersonó hasta el barrio villa del Carmen, en la capital de la pro-vincia, para acompañar otra entrega de viviendas de la Misión. Y las palabras de Sergio Schoklender, del Gobernador Zamora, de Hebe, y el mantra final de Néstor: “Felicito a los trabajadores por lo bien que están construidas las viviendas; los verdaderos héroes de esta tarea son los trabajadores y las Madres.”Hijos del momento, a la vez fragmentados y fordistas, frívolos y colectivos, fuimos protagonistas de las jornadas del hecho político más generoso de los últimos 35 años en memoria y acto para un tipo impresionante; y nuestros ojos, aquellas patas en la fuente; en escorzo la historia, y Cristina Fernán-dez de Kirchner.

Nestoríada: recopilación de mitos de este tiempo; todos se refieren a la búsqueda de la justicia. Se encarna, en metáfora y realidad, en la figura de un pingüino que da las más inverosímiles batallas en pos de la construcción de un país justo. Es representada generalmente al aire libre, en forma de ópera, con cánticos all’ uso; se instrumenta con bombo, redoblante y trompeta. La poética es cambiante, de picaresco tono, a saber: “Andáte quico, la puta que te parió”, “Baila la hinchada baila / baila de corazón / somos los negros / somos los grasas / ¡pero gorilas no!”.

Por Daniel Roncoroni

KIRCHNER Y LA MISIÓN SUEÑOS COMPARTIDOS

Nuestro Néstor

sueños 29

Tasamos y vendemos

ABSOLUTA SEGURIDAD JURIDICA PARA SU OPERACION INMOBILIARIA

30 AÑOS DE LIDERAZGO EN LA ZONA

REALIZAMOS OPERACIONES SIMULTANEAS

PRESTAMOS A CUENTA DE SU FUTURA VENTA Y/O SUCESION

FINANCIACION PRIVADA Y BANCARIA

ADMINISTRACION DE ALQUILERES

COMPRAMOS SU PROPIEDAD CON JUICIO/EMBARGO HIPOTECAS/ O SIN DEUDAS. RESOLUCION INMEDIATA

Pte. Luis Saenz Peña 133 - TEL 4371-3030 - www.maxiluzpropiedades.com - maxi@maxiluzpropiedades.comestacionamiento sin cargo Hipolito Yrigoyen 1542

30 sueños

sueños 31

32 sueños

POESIA Y KIRCHNER

recordarlo sin llorar ni lamentarse

Néstor y su vigencia para siempre en la letra de un poema escrito

tantos años atrás por un militante desaparecido

Por Daniel Ballester

Quisiera que me recuerden Quisiera que me recuerden sin llorar ni lamentarme,quisiera que me recuerden por haber hecho caminos,por haber marcado un rumbo, porque emocioné su alma,porque se sintieron queridos, protegidos y ayudados,porque interpreté sus ansias,porque canalicé su amor.Quisiera que me recuerden junto a la risa de los felices,la seguridad de los justos, el sufrimiento de los humildes.Quisiera que me recuerden con piedad por mis errores,con comprensión por mis debilidades,con cariño por mis virtudes.Si no es así, prefiero el olvido,que será el más duro castigopor no cumplir mi deber de hombre.

Joaquín Enrique Areta

¿Por qué cuando Néstor Kirchner leyó este poema en la edición 2005 de la Feria Internacional del Libro pasó desapercibido para los medios masivos de comunicación y para muchos de los allí presentes?Era la presentación del libro “Palabra viva”, una recopilación de textos de escritores que fueron asesinados en la Argentina entre 1974 y 1983. El libro, editado por la SEA (Sociedad de escritoras y escritores de la Argentina), reúnes poemas, cartas, fragmentos de cuen-tos, artículos periodísticos y científicos de reconocidos autores, además de otros que no llegaron a ser conocidos, como es el caso de joaquín Enrique Areta.Años después del rescate de este texto por la SEA, la editorial platense Libros de la Talita Dorada editó un volumen de su colección “Los detectives salvajes” –dedicada a poetas des-aparecidos- íntegramente con poemas de Areta.joaquín tenía 23 años, era correntino, estaba en pareja con Adela Segarra y tenía un hijo, jorge. Era obrero y poeta, mili-taba en la ciudad de La Plata, entre otras organizaciones, en la Unión de Estudiantes Secundarios.¿Por qué “quisiera que me recuerden” fue elegido por el en-

tonces presidente Kirchner y por qué, de ser un poema olvida-do, sepultado por la amnesia de la historia, estalló como una bomba de luz transformándose en un bien social devorado por multitudes?A veces la muerte eleva a un primer plano dichos o hechos que estaban destinados a ocupar un lugar en el desván de la memoria de la conciencia colectiva.Este poema, como tantos otros, fue escrito en las peores con-diciones físicas y anímicas. Sin embargo su increíble derrotero lo llevó a convertirse en bandera de lucha y declaración de principios por un compatriota que entregó con pasión su vida por la causa nacional. Y el pueblo nunca olvida a los que generosamente, también desde el poder, le han puesto poesía a nuestro sueño de vivir, más temprano que tarde, en una patria liberada.