El Odontograma como medio probatorio para la ... · ii DERECHOS DE AUTOR Yo SANTIAGO MAURICIO...
181
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES CARRERA DE DERECHO El Odontograma como medio probatorio para la identificación de los cadáveres NN Trabajo de Titulación modalidad Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogado de los Tribunales Juzgados de la República AUTOR: Molina Soria Santiago Mauricio TUTOR: Dr. Freddy Germán Herrera Almagro Quito, 2018
Transcript of El Odontograma como medio probatorio para la ... · ii DERECHOS DE AUTOR Yo SANTIAGO MAURICIO...
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
CARRERA DE DERECHO
El Odontograma como medio probatorio para la identificación de los
cadáveres NN
Trabajo de Titulación modalidad Proyecto de Investigación previo a la obtención del
Título de Abogado de los Tribunales Juzgados de la República
AUTOR: Molina Soria Santiago Mauricio
TUTOR: Dr. Freddy Germán Herrera Almagro
Quito, 2018
ii
DERECHOS DE AUTOR
Yo SANTIAGO MAURICIO MOLINA SORIA, en calidad de autor y titular de los
derechos morales y patrimoniales del trabajo de titulación: EL ODONTOGRAMA
COMO MEDIO PROBATORIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CADÁVERES NN,
modalidad proyecto de investigación, de conformidad con el Artículo 114 del CÓDIGO
ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS
CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedo a favor de la Universidad Central del
Ecuador, una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de
la obra, con fines estrictamente académicos Conservo a mi favor todos los derechos de
autor sobre la obra, establecidos en la norma citada.
Así mismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice la
digitalización y publicación de este trabajo de titulación en el repositorio virtual, de
conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
El autor declara que la obra de la presente autorización es original en su forma de
expresión y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por
cualquier reclamación que pudiera presentarse por esta causa y liberando a la Universidad
de toda responsabilidad.
Firma: _____________________________
Santiago Mauricio Molina Soria
CC.: 1713314019
Dirección electrónica: [email protected]
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR
iv
DEDICATORIA
Dedico este proyecto a mi Esposa, mi reina, al amor de mi vida Tanita, mujer virtuosa y
mis hijos, Carlitos y Kamilita, motor de mi existir quienes, con su entrega, paciencia,
apoyo, amor y confianza depositada en mí, impulsaron para terminar el presente trabajo,
Gracias mis amores.
De la misma manera a mis padres, José Alfredito y Piedacita, que me formaron con
Perseverancia, humildad, amor, honestidad y sobre todo la confianza en Dios.
Gracias Papitos lindos
A mis abuelitos, Jorgito y Carmelita que a pesar que ya no están junto a mí, me
enseñaron el amor, la dulzura, la fidelidad conyugal y el calor de hogar.
Gracias mi guapo y mi pequeña de porcelana
Como no nombrarles a mis hermanos, Cristian, Jessika y Saskia por su lealtad, apoyo,
amor, gracias mis ñañitos bellos
Santiago Molina
v
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar, a mi Papito Dios por darme la fortaleza, la sabiduría, la salud, el
entendimiento. Porque tu mi Dios siempre me sostienes de tu mano derecha. Gracias
Papito Dios.
A mis suegros Neicyta y Edguitar por estar siempre a mi lado y brindarme el abrigo y
apoyo incondicional.
A mi tutor, Dr. Fredy German Herrera por brindarme las invaluables pautas y directrices
necesarias para culminar el trabajo.
Al Dr. Cristóbal León por estar siempre presto a escucharme y darme un consejo.
A mis mascotas fieles, Bruno, Gigante y Popocha, por estar junto a mis pies tantas
madrugadas.
A la Universidad Central del Ecuador, por haberme brindado la educación suficiente
para mi desarrollo profesional y emocional.
Santiago Molina
vi
ÍNDICE DE CONTENIDOS
DERECHOS DE AUTOR ............................................................................................. ii
APROBACIÓN DEL TUTOR ..................................................................................... iii
DEDICATORIA .......................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTOS ................................................................................................ v
ÍNDICE DE CONTENIDOS ........................................................................................ vi
LISTA DE TABLAS ................................................................................................... xi
LISTA DE IMÁGENES ............................................................................................. xii
LISTA DE ANEXOS ................................................................................................. xiii
RESUMEN ................................................................................................................ xiv
ABSTRACT ............................................................................................................... xv
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 1
CAPÍTULO I ................................................................................................................ 3
1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ............................................................... 3
1.1 Antecedentes del Problema ......................................................................... 3
1.2 Formulación del problema .......................................................................... 4
1.3 Descripción del Problema ........................................................................... 4
1.4 Preguntas directrices ................................................................................... 6
1.5 Objetivos .................................................................................................... 7
1.5.1 General ....................................................................................................... 7
1.5.2 Específicos ................................................................................................. 7
1.6 Justificación ................................................................................................ 7
CAPÍTULO II ............................................................................................................... 9
2. MARCO TEÓRICO ................................................................................... 9
2.1 Antecedentes de la investigación ................................................................. 9
2.2 Marco doctrinario ..................................................................................... 11
2.3 Marco Legal ............................................................................................. 14
2.3.1 Constitución de la República del Ecuador (2008) ...................................... 14
2.3.2 Código Orgánico Integral Penal (2014) ..................................................... 15
2.3.3 Ley Orgánica de Salud (2006) ................................................................... 15
2.3.4 Ley orgánica de la Gestión de la Identidad y Datos Civiles (2016) ............ 16
2.3.5 Manual de protocolos odontológicos (2014) .............................................. 17
2.3.6 Proyecto de Ley Código Orgánico de Salud (2016) ................................... 17
vii
2.4 Marco referencial legal ............................................................................. 18
2.4.1 Colombia: ................................................................................................. 18
2.4.2 Argentina .................................................................................................. 21
2.5 Jurisprudencia ........................................................................................... 22
TITULO I ODONTOLOGÍA ..................................................................................... 24
2.5.1 Etimología de la Odontología.................................................................... 24
2.5.2 Definición de Odontología ........................................................................ 24
2.5.3 Etimología de la palabra forense ............................................................... 24
2.5.4 Odontología Forense ................................................................................. 24
2.5.5 Morfología dental ..................................................................................... 26
2.5.5.1 Los dientes................................................................................................ 26
2.5.5.1.1 Partes del diente ........................................................................................ 27
2.5.5.2 Tejidos y estructuras que conforman el diente ........................................... 27
2.5.5.3 Superficies comunes a todos los dientes .................................................... 28
2.5.6 Tipos de dentición..................................................................................... 29
2.5.7 Clasificación de los dientes ....................................................................... 33
2.5.8 Tipos de mordida ...................................................................................... 36
2.5.8.1 Sobremordida ........................................................................................... 36
2.5.8.2 Mordida cerrada ........................................................................................ 36
2.5.8.3 Mordida cruzada ....................................................................................... 37
2.5.8.4 Mordida abierta ........................................................................................ 37
2.5.8.5 Protrusión ................................................................................................. 38
2.5.9 Métodos de identificación odontológica .................................................... 38
TITULO II ODONTOGRAMA ................................................................................. 40
2.5.9.1 Concepto de odontograma......................................................................... 40
2.5.9.1.1 Características........................................................................................... 40
2.5.10 Formato único de autopsia oral ................................................................. 41
2.5.10.1 Rugas palatinas ......................................................................................... 42
2.5.11 Material utilizado para prótesis dentales .................................................... 44
TITULO III RECOPILACIÓN DE CAMPO DE LA INVESTIGACIÓN ................... 45
2.5.12 Casos reales de identificación ................................................................... 45
2.5.12.1.1 Caso 1. La Virgen ..................................................................................... 45
2.5.12.1.2 Hallazgo de los restos de Nancy Orbe ....................................................... 49
viii
2.5.12.1.3 Estudio de Odontología y Antropología forense Caso Bellavista de
Calderón. (2011) ....................................................................................... 52
2.5.12.1.4 Caso de Informe No. 007-2015- EXP-O0F-DML-P .................................. 54
2.5.12.1.5 Estudio No. 0009-2015-DML-P (2015) ..................................................... 57
2.5.12.1.6 Informe No. 0010-2015-OF-EXP-DML-P (2015) ..................................... 59
2.5.12.1.7 Informe No. 0012-2015- IF-EXP-DML-P (2015) ...................................... 64
TITULO IV LA PRUEBA ......................................................................................... 68
2.5.13 Acto valorativo de la prueba ..................................................................... 68
2.5.13.1 Órgano de la prueba .................................................................................. 69
2.5.13.2 Fuente de prueba ....................................................................................... 70
2.5.13.3 El objeto de la prueba ............................................................................... 70
2.5.13.4 Hechos que no pueden ser objeto de prueba .............................................. 72
2.5.13.5 Finalidad de la prueba ............................................................................... 72
2.5.13.6 La carga de la prueba ................................................................................ 73
2.5.13.7 Los principios de la prueba en el COIP ..................................................... 74
2.5.13.7.1 Principio de oportunidad ........................................................................... 74
2.5.13.7.2 Principio de inmediación .......................................................................... 75
2.5.13.7.3 Principio de contradicción......................................................................... 76
2.5.13.7.4 Principio de libertad probatoria ................................................................. 76
2.5.13.7.5 Principio de pertinencia ............................................................................ 76
2.5.13.7.6 Principio de exclusión ............................................................................... 77
2.5.13.7.7 Principio de igualdad de oportunidades para la prueba .............................. 77
2.5.13.8 Medios probatorios ................................................................................... 77
2.5.13.9 Indicios ..................................................................................................... 84
2.5.13.10 Evidencias ................................................................................................ 85
TITULO V IDENTIFICACIÓN ................................................................................ 88
2.5.13.11 Procedimiento legal en la identificación de un cadáver.............................. 88
2.5.13.12 Observación de Procedimiento del cadáver cuando ingresa a la sección
de Tanatología Forense ............................................................................. 88
2.5.13.13 Identificación de un Cadáver en estado de descomposición ....................... 89
2.5.13.14 Entierro de los cadáveres que no son identificados .................................... 90
2.5.13.15 Cadena de custodia ................................................................................... 90
2.5.13.15.1 Principios de la cadena de custodia ........................................................... 92
2.6 Marco conceptual...................................................................................... 93
ix
2.7 Estado de la situación actual del problema ................................................ 94
CAPÍTULO III ........................................................................................................... 96
3. METODOLOGÍA ..................................................................................... 96
3.1 Nivel de investigación............................................................................... 96
3.1.1 Exploratorio .............................................................................................. 96
3.1.2 Diagnóstico............................................................................................... 96
3.2 Métodos .................................................................................................... 96
3.2.1 Método deductivo ..................................................................................... 96
3.2.2 Método hermenéutico Jurídica .................................................................. 97
3.2.3 Método Histórico- Medio comparativo ..................................................... 97
3.2.4 Método caso práctico ................................................................................ 97
3.3 Técnicas ................................................................................................... 98
3.3.1 Técnicas de Campo ................................................................................... 98
3.3.1.1 Instrumentos ............................................................................................. 98
3.3.1.1.1 Análisis cualitativo de las entrevistas realizadas ........................................ 98
3.3.1.2 Registro fotográfico entrevistas ............................................................... 105
3.4 Estructura de la unidad de análisis........................................................... 106
3.5 Confiabilidad .......................................................................................... 106
3.6 Operacionalización de las variables ......................................................... 107
3.7 Población y muestra ................................................................................ 108
3.7.1 Población ................................................................................................ 108
3.7.1.1 Muestra................................................................................................... 108
CAPÍTULO IV ......................................................................................................... 109
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................... 109
4.1 Conclusiones .......................................................................................... 109
4.2 Recomendaciones ................................................................................... 109
CAPÍTULO V........................................................................................................... 111
5. PROPUESTA ......................................................................................... 111
5.1 Datos informativos.................................................................................. 111
5.1.1 Ubicación geográfica .............................................................................. 111
5.2 Unidad objeto de muestra........................................................................ 112
5.2.1 Beneficiarios ........................................................................................... 112
5.3 Antecedentes de la propuesta .................................................................. 112
5.4 Justificación ............................................................................................ 113
x
5.5 Objetivos ................................................................................................ 115
5.5.1 General ................................................................................................... 115
5.5.2 Específicos ............................................................................................. 115
5.5.3 Descripción de la propuesta .................................................................... 115
5.6 Planificación de actividades de la investigación ...................................... 118
5.7 Presupuesto y mantenimiento .................................................................. 119
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................... 120
ANEXOS ............................................................................................................... 124
xi
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Distribución de los arcos de los dientes definitivos (1-4) y temporales (5-
8) ................................................................................................................................ 30
Tabla 2. Lectura de los dientes .................................................................................... 30
Tabla 3. Cantidad de dientes posiciones superior e inferior ......................................... 30
Tabla 4. Tiempo de la erupción de los dientes temporales ........................................... 31
Tabla 5. Distribución dientes definitivos ..................................................................... 32
Tabla 6. Erupción de los dientes definitivos ................................................................ 32
Tabla 7. Descripción de las piezas dentales ................................................................. 46
Tabla 8. Identificación odontológica ........................................................................... 46
Tabla 9. Elementos encontrados en la cavidad oral del cadáver ................................... 48
Tabla 10. Análisis cualitativo, primera pregunta de la entrevista.................................. 99
Tabla 11. Análisis cualitativo, segunda pregunta de la entrevista ................................. 99
Tabla 12. Análisis cualitativo, tercera pregunta de la entrevista ................................. 100
Tabla 13. Análisis cualitativo, cuarta pregunta de la entrevista .................................. 101
Tabla 14. Análisis cualitativo, quinta pregunta de la entrevista .................................. 101
Tabla 15. Análisis cualitativo, sexta pregunta de la entrevista.................................... 102
Tabla 16. Análisis cualitativo, séptima pregunta de la entrevista................................ 102
Tabla 17. Análisis cualitativo, octava pregunta de la entrevista ................................. 103
Tabla 18. Análisis cualitativo, novena pregunta de la entrevista ................................ 103
Tabla 19. Análisis cualitativo, décima pregunta de la entrevista ................................ 104
Tabla 20. Análisis cualitativo, decimoprimera pregunta de la entrevista .................... 104
Tabla 21. Operacionalización de las variables ........................................................... 107
Tabla 22. Población .................................................................................................. 108
Tabla 23 Cronograma de actividades ......................................................................... 118
xii
LISTA DE IMÁGENES
Imagen 1.Osamentas craneales .................................................................................... 25
Imagen 2. Tejidos y estructuras que conforman el diente ............................................. 27
Imagen 3. Superficies comunes a todos los dientes ...................................................... 28
Imagen 4. Tipos de dentición ...................................................................................... 31
Imagen 5. Coronas ...................................................................................................... 33
Imagen 6. Canino ........................................................................................................ 34
Imagen 7. Premolar ..................................................................................................... 35
Imagen 8. Molares ...................................................................................................... 35
Imagen 9. Sobremordida ............................................................................................. 36
Imagen 10.Mordida Cerrada ........................................................................................ 37
Imagen 11. Mordida cruzada ....................................................................................... 37
Imagen 12. Mordida abierta ........................................................................................ 38
Imagen 13. Protrusión ................................................................................................. 38
Imagen 14. Formato clínico odontológico ................................................................... 43
Imagen 15. Material utilizado para prótesis dentales.................................................... 44
Imagen 16. Prótesis ..................................................................................................... 44
Imagen 17. Toma de muestras ..................................................................................... 49
Imagen 18. Entrevista ............................................................................................... 105
Imagen 19. Entrevista ............................................................................................... 105
Imagen 20. Ubicación del Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses .................................................................................................................... 111
Imagen 21. Ubicación del Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses .................................................................................................................... 112
xiii
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A: Primera solicitud de autorización de entrevistas a profesionales de
identificación de cadáveres ....................................................................................... 124
ANEXO B: Segunda solicitud de autorización de entrevistas a profesionales de
identificación de cadáveres ....................................................................................... 125
ANEXO C: Respuesta de solicitud de solicitud trabajo de campo, por parte del
Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses ........................................ 126
ANEXO D: Certificación realización de trabajo de investigación de campo en el
área de Odontología y Antropología, expedida por el Servicio Nacional de
Medicina Legal y Ciencias Forenses ......................................................................... 127
ANEXO E: Respaldo jurisprudencia ......................................................................... 128
ANEXO F: Formato de la entrevista ......................................................................... 131
ANEXO G: Entrevista No. 1. Dr. Miguel Ángel Rojas .............................................. 134
ANEXO H: Entrevista No. 2. Dr. Adán Eduardo Hernández Pérez ............................ 144
ANEXO I: Entrevista No. 3 Dra. Giovely Muñoz ...................................................... 150
ANEXO J: Entrevista No. 4. Dr. Michael Santouro Vega .......................................... 155
ANEXO K: Entrevista No. 5. Dra. Mayra Viviana Barros Carvajal ........................... 158
ANEXO L: Entrevista No. 6. Dra. Lourdes Vela Romero .......................................... 162
ANEXO M: Certificado Odontología Legal y Forense .............................................. 166
xiv
TÍTULO: El odontograma como medio probatorio para la identificación de los cadáveres
NN
Autor: Santiago Mauricio Molina Soria
Tutor: Dr. Freddy Germán Herrera Almagro
RESUMEN
La investigación tuvo por objeto determinar la importancia de la implementación del
odontograma, aplicado al Art. 96 de la “Ley Orgánica de la Gestión de Identidad y Datos
Civiles” de manera obligatoria, teniendo así un documento adicional a las huellas
dactilares, tomando en cuenta que el bus de búsqueda de la Dirección General de Registro
Civil no es compatible con el sistema del Departamento Necro Identidad, del Servicio
Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, motivo por el cual se podría estar
vulnerando el Principio de Celeridad y Economía Procesal, razón por la que el
odontograma ante mortem serviría como medio probatorio, para el cotejamiento con la
información levantada del cadáver de una persona no identificada, a través del necro
odontograma, convirtiéndose de gran utilidad para las unidades que se dedican a la
identificación de cadáveres a nivel nacional. El presente Proyecto se encaminó dentro del
método de la hermenéutica jurídica, con el fin de interpretar la norma a emplearse,
también se consideraron los métodos científico, deductivo, analítico- sintético, e histórico
lógico; y como instrumento de investigación se aplicó la entrevista. Concluyendo que,
para la identificación de cadáveres, se debe introducir herramientas fáciles y a su vez
económicas, como es la Odontología Forense
PALABRAS CLAVES: ODONTOGRAMA/ MEDIO PROBATORIO/
IDENTIFICACIÓN/ CADÁVERES NN/ ANTI MORTEM/ POST MORTEM.
xv
TITLE: Odontograms as evidentiary means for cadaver identification.
Author: Santiago Mauricio Molina Soria
Tutor: Dr. Freddy Germán Herrera Almagro
ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the importance of the mandatory
implementation of odontograms, applied to Art. 96 of the "Organic Law of Identity and
Civil Data Management", in order to provide a means of identification additional to
fingerprinting, taking into account that the search bus of the General Directorate of Civil
Registry is not compatible with that of the Necro-Identity Department of the National
Legal Medicine and Forensic Sciences Service, reason for which the Principle of
Procedural Celerity and Economy could be being violated. The ante-mortem odontogram
would serve as evidentiary material for comparison with the information raised from
unidentified corpses, specifically that of post-mortem odontograms, making them highly
useful for the departments that are dedicated to corpse identification at the national level.
This project was directed within the method of legal hermeneutics in order to interpret
the norm to be applied; the scientific, deductive, analytic-synthetic, and historical-logical
methods were also considered. The research instrument applied in this work was the
interview. In conclusion, for the identification of corpses, it is necessary to introduce easy
yet economical tools such as Forensic Odontology.
KEYWORDS: ODONTOGRAM/ EVIDENTIARY MEANS/ IDENTIFICATION/
UNIDENTIFIED CADAVERS/ ANTE-MORTEM/ POST-MORTEM.
1
INTRODUCCIÓN
El odontograma como medio probatorio, se debe implementar en el artículo 96 de la Ley
Orgánica de la Gestión de Identidad y Datos Civiles, que para ponerlo en práctica, se
haría necesario la creación de un banco de datos odontológicos ante mortem, al que podría
recurrirse, para cotejar información, en caso de ser necesario, con el fin de llevar a cabo
estudios comparativos post mortem.
Esto sería aplicable al momento de identificar un cadáver que ha perdido sus propias
características, debido a las condiciones en que se encuentra, que pueden ser en avanzado
estado de putrefacción o en osamentas, ante esta circunstancia no existiría posibilidad
alguna de emplear las impresiones digitales, proporcionadas por la Dirección General de
Registro Civil, de tal manera que podría recurrirse al odontograma, el que se convertiría
en un segundo documento licito, útil para cotejar con la información levantada, a través
del necro odontograma.
En estos casos, la Fiscalía mediante oficio solicitaría al Departamento de Criminalística,
Sección de Antropología Forense e Identidad Humana, la realización de los estudios
antropológicos y odontológicos forenses correspondientes, cuyos resultados aportarían la
información relacionada con sexo, edad, estatura e inclusive su identificación.
Lastimosamente, el no disponer de la información pre mortem, para cotejar con la
información post mortem, obtenida del cadáver, impide lograr su identificación, lo cual
deja abierta la posibilidad del reconocimiento, únicamente si es que se presentara algún
familiar o pariente cercano que pudiese aportar alguna información, de lo contrario se
continuaría considerando al cadáver como NN.
Lo anteriormente expuesto constituye básicamente la idea principal de la investigación
realizada, cuyo desarrollo se encuentra consignado en este informe final, para lo cual se
encuentra estructurado en cinco capítulos que a continuación se describen:
Capítulo I, desarrolla ítems relacionados con el problema: antecedentes, formulación,
descripción, preguntas directrices, objetivos y justificación.
2
Capítulo II, consta de marco teórico, indicando en él: los antecedentes de la investigación,
el marco doctrinario, el marco legal, el marco referencial legal. A su vez, dispone de cinco
títulos que son: Título I, Odontología; Título II, Odontograma; Título III, Caso real de
identificación de cadáver NN; Título IV, La prueba; y, Título V, Identificación. De igual
manera, dispone del marco conceptual y el estado de la situación actual.
Capítulo III, Metodología, incluye los niveles, métodos y técnicas que se aplicaron
durante el desarrollo de la investigación, considerando a la entrevista como una de las
técnicas de campo junto con la recopilación documental, la que conforma doctrina,
legislación y jurisprudencia relacionada con los sujetos en estudio: la identificación de
cadáveres NN y la inserción en el marco jurídico ecuatoriano del odontograma como
documento válido legal, el que podría utilizarse para cotejar la información ante mortem
y la post mortem del occiso. Entre otros temas que hacen parte de este capítulo, están: la
operacionalización de las variables, además del universo y la población.
Capítulo IV, recoge las conclusiones, a las que llegó el investigador, como resultado del
trabajo realizado.
Capítulo V, Propuesta, a través de la cual se propone la solución al problema de
investigación, que para este caso en a particular se sugiere, a través de un proyecto de
reforma se implemente la realización de odontograma ante mortem en la Ley Orgánica
de Gestión de la Identidad y Datos Civiles,
En la parte final del documento se encuentra la bibliografía y los anexos, considerados
información adicional del tema, de interés para algunos lectores que deseen profundizar,
a su vez enriquecen el contenido de la investigación.
3
CAPÍTULO I
1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
1.1 Antecedentes del Problema
La odontología forense, es una ciencia que se encuentra estrechamente ligada con la
justicia, para lo cual emplea una serie de técnicas orientadas al reconocimiento de las
estructuras de la cavidad bucal y es de esta manera que se constituye en herramienta clave
dentro de los procesos legales. Las primeras identificaciones propias de la Odontología
Forense fueron llevadas a cabo a partir del siglo I del Imperio Romano, año 66 d.C, Al
respecto Juan Carlos Arango Restrepo en su libro Odontología Forense, manifiesta:
Agripina, madre de Nerón mandó a matar a Lolia Paulina, quien era una dama
aristocrática de Roma y para asegurarse de su muerte, ordenó traer la cabeza; la
tomó del cabello y llevándola hasta una ventana, le abrió la boca, verificando que estuvieran los dientes de oro, que se había colocado en Alejandría, para rellenar
un poco la mejilla izquierda, es así como Nerón no le queda duda, por lo que estos
detalles fueron confirmados al momento de la identificación de Lolia. Las piezas
dentales que menciona en el relato, son los dos molares inferiores del lado izquierdo. (Arango, 2013, pág. 30)
El hecho anteriormente mencionado permite evidenciar las primeras identificaciones de
un cadáver a través de las piezas dentales. Posterior a este acontecimiento en la edad
media, año 1477, “en la batalla de Nancy, se reconoce el cadáver del príncipe de Borgoña,
al verificar que este no tenía los incisivos, porque los había perdido días antes de la
batalla” (Arango, 2013, pág. 31).
Otro acontecimiento similar al anteriormente mencionado, corresponde a la Revolución
de las Trece Colonias de los Estados Unidos la que se produjo a inicios de la edad
Contemporánea y que, tras su culminación, se pudo reconocer la identidad de uno de los
comandantes, gracias a que uno de sus hijos reconoció el diente artificial de su padre Sir
Peter, el que fue encontrado en la mandíbula. Esto fue posible porque su cráneo fue
encontrado en perfectas condiciones. (Arango, 2013, pág. 31)
Es así que la identificación de cadáveres, a través de las piezas dentales, se ha venido
practicando desde mucho tiempo atrás, así lo demuestran las evidencias, los resultados
4
positivos en la identificación hacen que se considere a la Odontología Forense como
ciencia que de algún modo podría estar aportando muchísimo en la identificación de los
cadáveres NN, claro está siempre y cuando se disponga de la información ante mortem
que permita cotejar la información.
Más adelante, durante la edad contemporánea, Oscar Amoedo de nacionalidad cubana,
radicado en París, escribe algunos artículos sobre Odontología Forense, a la que se le
reconoce como disciplina en el año 1897, a raíz de las 126 identificaciones de cadáveres
resultantes del incendio del Bazar de la Caridad, que se produjo en Paris. Un año más
tarde, en 1898, Amoedo publica su tesis titulada “Lart dentaire en medicine legase” con
la que logra que le otorguen la mención del Padre de la Odontología Forense. (Reyes,
Tratado de Criminalística, 2005, pág. 326).
Hoy en día, representantes del Sistema Judicial ecuatoriano están conscientes con que
en algunos de los casos donde se encuentran cadáveres calcinados, circunstancia que pudo
haber sido provocada, con el fin de hacer desaparecer las huellas de un asesinato, lo cual
impide realizar una identificación con resultados óptimos, debido a los pocos rasgos
característicos que pueden recabar los peritos forenses, optando por declarar a estos
cadáveres como NN, ocasionando que la investigación a cargo de la Fiscalía quede
incompleta.
En este sentido, es muy importante la implementación de un registro de la cavidad bucal,
a través del odontograma, al que se le podría considerar como medio probatorio, al
momento de realizar los procesos normales de identificación, como la expedición de la
cedula de identidad de las personas que asisten al Registro Civil; al que se le consideraría
como un instrumento de mucho valor y altamente confiable al momento de proceder con
la identificación del cadáver, sobre todo cuando no se tienen otros medios individuales
que ayuden a esclarecer los hechos dentro de un proceso judicial.
1.2 Formulación del problema
¿Cómo incide la falta del odontograma, como medio probatorio para la identificación de
los cadáveres NN?
1.3 Descripción del Problema
5
Para describir el problema de la investigación que se llevó a cabo, fue indispensable
recurrir a diversos cuerpos legales que al momento hacen parte del marco jurídico
ecuatoriano, encontrándose contenidos relevantes, como: Art. 195, inciso segundo de la
Constitución de la República, en el que estable los elementos necesarios para que la
Fiscalía pueda cumplir a plenitud sus funciones. En Razón de esto; “La Fiscalía
organizará y dirigirá un sistema especializado integral de investigación, de medicina legal
y ciencias forenses” (2008).
En concordancia con lo anterior, el Art. 443, numeral 1 del Código Orgánico Integral
Penal (2014), que en adelante se le mencionará como COIP ; coincide respecto a las tareas
encomendada a la Fiscalía, las que fueron practicadas sobremanera tras los
acontecimientos que se vivieron penosamente el 16 de abril del 2016, fecha recordada por
el fuerte terremoto que se produjo y que afectó especialmente a las provincias costeras
del país, donde dejó muchísimos muertos y desaparecidos, motivo por el cual la Fiscalía
General del Estado, por aquel entontes a cargo del Dr. Galo Chiriboga, emitió la
Resolución No. 031
Cabe mencionar que las disposiciones contenidas en esta Resolución habían sido
amparadas en el Art. 195 de la Constitución de la República, citado anteriormente. Por su
parte, el Art. 2 indicaba lo siguiente: “Cuando se tenga el conocimiento que existen restos
humanos o cadáveres inhumados sin cumplir con los requisitos legales establecidos, la
Fiscalía dispondrá la exhumación y verificación de identidad”
En tanto, la Resolución en su Art. 6 puso en consideración, la utilización de cualquier
técnica científica que fuere necesaria para la identificación de los cadáveres y en caso de
ser necesario, el actuar del trabajo en conjunto con grupos multidisciplinarios, como:
arqueólogos forenses, médicos forenses, odontólogos forenses, antropólogos forenses,
entomólogos forenses y genetistas forenses.
Por otra parte, el Departamento Médico Legal de la Policía Nacional del Ecuador, al
momento dispone de cuatro herramientas, a las que puede utilizar dentro del
procedimiento de reconocimiento de cadáveres, ellas son: el Sistema AFIS (Sistema
Automatizado de Identificación Dactilar); el identikit o reconocimiento facial, establece
perfiles a través del rostro; el Sistema IVIS (Sistema Integrado de Identificación
6
Balística), dentro de este sistema incluye a la antropología conjuntamente con la
odontología forense; y, el laboratorio de ADN, que es el que se encarga de buscar
similitudes genéticas.
Seguidamente, La Fiscalía General del Estado emite la Resolución No. 024, en la que
dispone:
Todo el equipo multidisciplinario de profesionales forenses tiene la tarea de
asistir a los levantamientos, realizar reconocimientos y evacuaciones de los cadáveres en los sitios de desastre, usando dos tipos de formularios. El primero
para las víctimas identificadas por los familiares, el segundo el formulario IVC
de Interpol para los casos de cadáveres NN o sin identificar y a su vez enterrarles en el espacio asignado por la Fiscalía, debido a las condiciones climáticas y
evitando que se generen riesgos de insalubridad. (Fiscalía General del Estado,
2016)
La Resolución No. 024 se produce en razón de que los cuerpos a identificar ya se
encontraban en estado avanzado de putrefacción y por consiguiente se dificultaba
enormemente su identificación, esto a pesar de contar con un equipo de profesionales,
con gran experticia; sin embargo, había que tomar la penosa decisión de considerárseles
a los cadáveres como NN.
Ciertamente que, si se hubiera dispuesto de un documento probatorio ante mortem, para
poder cotejar los rasgos característicos que en vida individualizan a cada una de estas
personas, el proceso de identificación de los cuerpos, se hubiera desarrollado con mayor
celeridad.
En conclusión, el registrar el odontograma (ficha dental), al momento de la cedulación,
podría considerársele como un verdadero avance, puesto que los odontólogos forenses
dispondrían de un instrumento válido que serviría para cotejar la cavidad bucal del
cadáver, procurando al cien por ciento la identificación del cadáver.
1.4 Preguntas directrices
a) ¿Qué efectividad tiene el odontograma, como medio probatorio para la
identificación de cadáveres NN?
b) ¿Cuáles son las causas que genera la demora en la identificación de cadáveres
NN?
7
c) En un caso de identificación o registro de mordida, la implementación del
odontograma a partir de los doce años de edad, en la Ley Orgánica de Gestión
de la Identidad y Datos Civiles, podría ayudar a los peritos forenses a cotejar
la información?
1.5 Objetivos
1.5.1 General
Establecer la repercusión de la falta del odontograma como medio probatorio para la
identificación de los cadáveres NN.
1.5.2 Específicos
a) Determinar la efectividad que tiene el odontograma, como medio probatorio para
la identificación de los cadáveres NN
b) Identificar las causas que genera la demora en la identificación de cadáveres NN
c) Sugerir la implementación del odontograma, a partir de los 12 años de edad,
aplicado al Art.96 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles
para ayudar a los peritos, en casos de identificación o registro de mordida.
1.6 Justificación
El demostrar la importancia de la implementación del odontograma dentro de la norma
legal pertinente se hizo necesaria, factible, novedosa, trascendente, por lo que permitió
establecer, de manera objetiva, cada uno de los efectos, su carencia, sobre todo si se da
cuenta de que al momento no existe otro documento probatorio, a más de las huellas
dactilares que al momento de realizar la captura biométrica, al expedir la cedula de
identidad.
Entonces, vale la pena fortalecer la identificación personal, anexando otro tipo de
documento como el odontograma, siendo esta una ficha odontológica en la que se observa
la cavidad oral del ciudadano que acude a la cedulación, la misma que tomaría muy en
cuenta las perspectivas anatómicas y morfológicas, las que deben ser asentadas
8
minuciosamente en su totalidad, para poder cotejar datos ante mortem y post norte, al
momento del levantamiento y durante el proceso de identificación de un cadáver.
La importancia de contar con el odontograma radica en facilitar a los profesionales de
medicina legal, la policía y de la Fiscalía, la pronta identificación de un cadáver que se
encuentre en estado avanzado de putrefacción o quemado; esto podría ser posible siempre
y cuando la Dirección General de Registro Civil dispusiera de las impresiones digitales,
equivalente al odontograma (Carta Dental), al que se le podría considerar como un
segundo documento probatorio.
Cabe destacar que la boca se encuentra en constante estado de humedad, lo cual protege
los dientes y evita que se produzca en ellos mayor afectación, circunstancia que podría
coadyuvar en lograr una identificación o registro de mordida con mayor celeridad.
El desarrollar esta investigación permitió su importancia en el ámbito del marco legal, ya
que la reglamentación normativa de la propuesta final sugerida, otorga la oportunidad de
aplicar los principios constitucionales de un medio probatorio licito, que sirva como
elemento de convicción a la Fiscalía para fundamentar la acusación y a su vez el juez
pueda lograr su convencimiento llegando a la verdad de los hechos.
En materia de Odontología Forense, el desarrollo y aplicación del proyecto investigativo
se fundamentó en dos ejes; el primero, fortalecer el Art. 96 de la Ley Orgánica de la
Gestión de Identidad y Datos Civiles (2016), logrando esto a partir de la implementación
del odontograma (ficha dental), que sería de carácter obligatorio para todas las personas,
a partir de los 12 años de edad, mismo que se lo incorporaría al momento de la captura
biométrica.
Como segundo eje tiene relación con la concientización por parte de la administración de
justicia, en dejar por sentado la relevancia que tiene la creación de un banco de
información, el que registraría al odontograma, adecuadamente diagramado, para que
pueda cotejarse ante la presencia de delitos, de tal manera que se contaría con una
herramienta confiable que no sólo generaría economía procesal sino también mayor
celeridad de respuesta en los procesos investigativos.
9
CAPÍTULO II
2. MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes de la investigación
Bruckner Johanna y Reyes Silvia, de la Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de
Ciencias Jurídicas de Bogotá, en su trabajo de grado “Métodos Científicos de
Identificación de Cadáveres”, expresan una gran envergadura dada a las grandes
lamentaciones de la sociedad, por clarificar dicha situación y otorgar mayor atención al
cumplimiento efectivo de los procesos de identificación de los cadáveres N.N., indicando
que:
La identificación que se logra de una persona a través de los métodos científicos de identificación de personas, constituye una prueba pericial dentro del proceso;
su tratamiento dentro del mismo es igual al de cualquier otra prueba pericial y el
alto grado de certeza y convencimiento que suelen otorgar al juzgador éste tipo
de pruebas, es usual al que suele caracterizar a las pruebas científicas. (Brukner & Reyes, 2005, pág. 34)
Una de estas pruebas científica que se puede utilizar como documento probatorio es el
odontograma para lograr convencer al juez, sobre la creencia de las situaciones ocurridas
durante un determinado acontecimiento.
Velásquez Cecilia, de la Universidad de Guayaquil, Facultad Piloto de Odontología, en
su trabajo de titulación: “Análisis de artículos científicos del 2005 al 2013 en la
identificación humana por medio de estructuras dentarias en Odontología Forense”, en el
que determina:
La importancia de la identificación de los cadáveres a través de las estructuras
dentaria siendo este un proceso que debe poseer validez científica, fiable y
aplicabilidad en un plazo razonable, utilizando análisis comparativos de fichas
dentales con registros ante-mortem y la obtenida por la información post-mortem. (Velàsquez, 2014, pág. 12)
Velásquez establece que una ficha dental diagramada por un odontólogo/a dispone de validez
científica, para la justicia, dentro de la investigación correspondiente, como parte de un proceso.
10
Burgos Ronny de la Universidad de Guayaquil, Facultad Piloto de Odontología, en su
trabajo de titulación: “Análisis retrospectivo y bibliográfico de la odontología legal y
forense en los casos de necro identificación en el Ecuador”, precisa lo siguiente: “En la
dificultad de reconocer un cadáver cuando ha sufrido deformaciones a causa de
incineración ya sean estos total o parcialmente, a causa de los incendios que siguen al
siniestro, lo cual imposibilita el reconocimiento de un cadáver” (Burgos, 2014, pág. 38).
Burgos, considera que, de llegar a presentarse destrucción corporal, comprometida en un
98%, únicamente las piezas dentales podrían ayudar al perito durante el procedimiento de
identificación del occiso y esto solo sería posible mediante comparaciones de un
odontograma ante mortem propiciado por el odontólogo tratante y el odontograma post
mortem a cargo del odontólogo forense.
Esto quiere decir que la única forma posible de identificar a un cadáver encontrado en
estas condiciones, sería a través de los odontogramas y que además de arrojar resultados
relacionados con la identificación, beneficiaría a sus familiares, alivianando en gran parte
la depresión y aflicción por la que se encuentran atravesando los familiares de los
fallecidos.
Chiquito Ítalo de la Universidad de Guayaquil, Facultad Piloto de Odontología, en su
trabajo de graduación: “Importancia de la historia clínica como método de
identificación”, enfatiza:
La importancia de llevar una historia clínica bien detallada de cada uno de los
pacientes haciendo posible la identificación de una persona cuando esta ha sufrido algún siniestro ya sea en un incendio, explosiones, accidentes aéreos
dejando cuerpos mutilados, soldados y civiles destrozados. (Chiquitoi, 2015, pág.
32)
En estos casos, la historia clínica de una persona fallecida, que dispone de una ficha
dental bien detallada, vendría a constituir un elemento muy importante, pudiendo
constituirse en un documento clave para su identificación.
Morales Marlon de la Universidad Rafael Landivar. Facultad de Ciencias Jurídicas y
Sociales. Licenciatura en Investigación Criminal y Forense, en su trabajo: “La
11
importancia y el funcionamiento de los registros odontológicos para la identificación de
cadáveres", en el que manifiesta:
La importancia que tiene la odontología forense como técnica de identificación
de cadáveres tanto para personas vivas como personas que han fallecido, a más reafirma que es primordial tener un banco de información de fichas dentales ante
mortem que sirva para poder cotejar en la identificación e individualización.
Señalando que los odontólogos tienen la obligación de llevar un registro de fichas dentales de cada uno de sus pacientes y, además estar siempre dispuestos ayudar
con la justicia. (Morales, 2012, pág. 45)
Morales se refiere a la importancia que tendría la obligatoriedad por parte de los
odontólogos respecto de llevar una ficha dental, dado que sería de gran ayuda, por lo que
permitiría la identificación de cadáveres en el menor tiempo posible, evitando de esta
manera, vulnerar el principio de celeridad en todos los procesos investigativos judiciales.
2.2 Marco doctrinario
El llevar a cabo la investigación requirió de bases teóricas y a la vez científicas, motivo
por el que se analizaron diversas posiciones doctrinales, expuestas por reconocidos
autores en cada una de sus obras.
Las exigencias jurídicas dentro de las cuales se hace referencia la importancia de
levantar carta dental a cada uno de los pacientes, es significativo no solo que con
ella se establece un diagnóstico y un plan de tratamiento adecuado por parte del odontólogo tratante, sino también porque permite utilizarla para realizar cotejo
con la carta dental post-mortem y lograr así una identificación fehaciente de una
víctima NN por parte del investigador criminal y el odontólogo forense.”
(Restrepo, 2013, pág. 47)
Arango se refiere al tema de la responsabilidad que deben asumir los odontólogos con
cada uno de sus pacientes, en cuanto a registrar con sumo cuidado en detalle las piezas
dentales que se encuentra en la cavidad bucal, puesto que esta información se podría
convertir en un documento idóneo para la justicia, en caso de identificación de un cadáver
NN
De igual manera, Restrepo se refiere a la resistencia de las piezas dentales, respecto a las
agresiones por parte de agentes externos, por lo que afirma:
Las estructuras dentarias son especialmente resistentes a la agresión de los
12
agentes externos y a las altas temperaturas. Los elementos y los tejidos ocultos,
como los labios y demás músculos de la cara y la raíz, que está ubicado en el
hueso, constituyen, en cierto modo, una barrera protectora que mantiene cierto grado de hidratación de los tejidos dentales y demás componentes. (ibidem, pág.
133)
Restrepo da a entender que, las piezas dentales pueden ser reconocidas a pesar de que el
cadáver esté carbonizado, tomando en consideración la protección subyacente. Esto
resalta la importancia de tener una historia clínica que contenga el odontograma o ficha
dental ante mortem, para poder cotejar con el occiso y realizar la identificación del
mismo.
El odontograma corresponde a un documento lícito, al que se le puede considerar como
medio de prueba, que según Ruiz Wilmer y Ruíz Jesús, en la obra “Medios de Prueba y
Criminalística en el Proceso Penal Acusatorio/ en Aplicación al COIP”, señala:
El medio de prueba es el enlace entre la fuente de prueba y la prueba, si no es promovida y ofrecida la fuente como medio de prueba idóneo, que pudiera ser
una experticia, un testimonio, la confesión, documento, video, fotografía o
cualquier otro medio de prueba; igualmente si no es admitido el medio de prueba, es imposible que esa fuente se convierta en prueba. (Ruiz, 2017, pág. 97)
Los autores citados anteriormente se refieren a que, un medio de prueba idóneo debe
reunir principios de licitud, necesidad, pertinencia, legalidad y utilidad; caso contrario
sólo quedaría como fuente, siendo importante que sea admitido dentro de un proceso
como prueba. Así mismo, ellos indican que el documento como medio probatorio puede
ser público o privado. Ruíz se pronuncia al respecto, agregando:
La prueba documental engloba todo escrito público o privado, en fin, en cualquier instrumento en donde conste algo que constituya un esfuerzo intelectual sobre un
contenido y su inscripción el documento es una declaración intelectiva del
hombre, (ibidem, pág.113)
Por consiguiente, al documento se le considera como una declaración intelectiva, que se
convierte en una prueba pre constituida, dejando bien asentado el antecedente sobre una
declaración anterior que da origen a una constancia escrita sobre la información recabada.
Por otro lado, Couture Eduardo en su libro “Fundamentos del Derecho Procesal”,
conceptúa la “carga de la prueba”, y dice:
13
Carga de prueba quiere decir, en primer término, en su sentido estrictamente
procesal, conducta impuesta a uno o a ambos litigantes, para que acrediten la
verdad de los hechos denunciados por ellos. La Ley distribuye por anticipado entre uno y otro litigante la fatiga probatoria. Textos expresos, señalan al actor y
al demandado las circunstancias que han de probar, teniendo en consideración
sus diversas proposiciones formuladas en el juicio. (Couture, 1964, pág. 241)
Couture establece una carga de prueba, el en caso de un registro de mordida de la cavidad
bucal, cuando se puede demostrar si el correspondiente registro de mordida pertenece o
no a la persona procesada que, lógicamente se tiene que cotejar con el procesado, con el
fin de determinar sí coincide o no con la víctima.
Para Reyes José en su libro “Tratado de Criminalística”, establece la importancia de la
odontología Legal, mencionando:
La odontología legal es la aplicación de los principios anatómicos, operatorios, protésicos y sus análogos para ponerlos en actividad pericial,
a fin de que los jueces o magistrados responsabilicen sobre la
culpabilidad moral, material, o criminal en defensa de la persona. (Reyes, 2005, pág. 293).
Reyes establece la importancia de la Odontología Forense que, de la mano con la justicia,
podrá esclarecer muchos casos que han quedado en la impunidad, por esa misma razón
se insiste en la importancia de considerar el diagramado de la cavidad bucal, puesto que
podría facilitar con exactitud la identificación de un cadáver, sin que sea meramente se
trate de una aproximación.
Zambrano Alfonso, en su libro “Estudio Introductorio al Código Orgánico Integral
Penal”, trata sobre la exclusión de las pruebas obtenidas ilícitamente, agregando:
En el caso específico se establece que dicha ilicitud acontece cuando la prueba se obtiene violando derechos fundamentales y además señala que la consecuencia,
será la nulidad de la misma, es decir su inexistencia para cualquier efecto jurídico
dentro del proceso penal respectivo o en cualquier otro que incida con
posterioridad. (Zambrano, 2013, pág. 70)
Zambrano se refiere a las consecuencias que podría ocasionar un hecho viciado, motivo
por el cual los fiscales deben asegurarse, revisando minuciosamente todos los medios
probatorios, detectar que estos no hayan sido expuestos a algún tipo de alteración, siendo
14
este punto considerado de gran importancia, puesto que la licitud del documento
determina la aceptación dentro del proceso judicial.
Zabala Jorge, en su libro “Código Orgánico General de Procesos. Notas de Estudios”,
explica sobre las fuentes y medios de prueba, precisando que:
Todas las fuentes son anteriores al proceso y se incorporan a él haciendo uso de los medios de prueba, la fuente es el documento, el medio es su aportación a los
autos, la fuente es el conocimiento que tiene el testigo, el medio es la declaración
que preste, la fuente es la cosa u objeto que se somete al perito, el medio es este examen conjuntamente con el dictamen pericial (Zabala, 2016, pág. 205).
Al observar lo expresado por Zabala, se puede realizar una breve comparación con
relación al medio de prueba y uno de los sujetos de estudio de esta investigación, el
odontograma, entonces a este bien podría considerársele como fuente ante mortem y el
medio probatorio al que hace referencia lo integraría el análisis que realizaría el
odontólogo forense, resultante del cotejo con la cavidad bucal del cadáver. El informe
resultante del mencionado análisis se remitiría a la Fiscalía.
Por lo tanto, una vez más se evidencia la importancia de la existencia de una ficha dental
ante mortem, a la que se le podría considerar como documento legal fehaciente para
utilizarlo, de ser necesario, durante una investigación.
2.3 Marco Legal
Dentro de la investigación se consideraron diversos cuerpos normativos, los que de algún
modo se relacionan con el tema de investigación.
2.3.1 Constitución de la República del Ecuador (2008)
Así en primera instancia, la Constitución de la República del Ecuador en su artículo 11
numeral 9 define uno de los principios para ejercer los derechos:
El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución. El Estado, sus delegatarios, concesionarios y
toda persona que actué en ejercicio de una potestad pública, estarán obligados a
reparar las violaciones de los derechos de los particulares por falta o deficiencia en la prestación de los servicios públicos en el desempeño de sus cargos.
(Asamblea Constituyente, 2008)
15
Art. 66 numeral 28, garantiza y reconoce “el derecho a la identidad personal y colectiva,
que incluye tener nombre y apellido, debidamente registrados y libremente escogidos”;
Art. 76 numeral 4 determina las garantías básicas que debe reunir todo proceso, en el que
se encuentren inmiscuidos derechos y obligaciones, con el fin de dar cumplimiento al
debido proceso, y expresa: “todas las pruebas obtenidas o actuadas con violación a la
Constitución o la Ley no tendrán validez alguna y carecerán de eficacia probatoria”. El
numeral 7 literal j del mismo Art. establece la obligatoriedad de los testigos y/o peritos
a comparecer ante el juzgador, con el propósito de responder el interrogatorio.
Art. 195, párrafo segundo y final determina los requerimientos que requiere la Fiscalía, a
los que se les considera indispensables para que esta institución lleve a cabo las funciones
encomendadas por el Estado.
2.3.2 Código Orgánico Integral Penal (2014)
Cuerpo legal que trata acerca de la prueba, destaca su finalidad en el Art. 453, donde
considera al convencimiento del juzgador sobre hechos y las circunstancias, que vinculan
al procesado con la infracción o determinada responsabilidad.
Art. 454 determina los principios que rige tanto el anuncio, como la práctica de la prueba,
que son: oportunidad, inmediación, contradicción, libertad probatoria, pertinencia,
exclusión e igualdad de oportunidades para la prueba.
Art.456 toma en cuenta a la cadena de custodia, la que debe aplicarse a todos aquellos
elementos, sean físicos o digitales, que sean considerados materia de prueba, con el fin
de que se garantice su autenticidad. Por otra parte, todos aquellos funcionarios que hagan
parte de la cadena de custodia son responsables, por lo que deben informar sobre cada
uno de los actos que realicen con cada uno de estos elementos. (este tema se amplía en su
sección correspondiente, que se trata más adelante, en este documento)
2.3.3 Ley Orgánica de Salud (2006)
A pesar de que ya está demostrado que el odontrograma es una herramienta útil para la
identificación de cuerpos, a pesar de que estos se encuentren en estado de descomposición
16
o hayan estado expuestos a condiciones climáticas por largo período de tiempo, esta ley
no lo contempla en su articulado, dejando de lado la posibilidad de analizar las estructuras
dentarias de los cadáveres considerados como NN.
2.3.4 Ley orgánica de la Gestión de la Identidad y Datos Civiles (2016)
Dado que la esta Ley regula el proceso de identidad no sólo de todos los ecuatorianos,
sino también de los extranjeros residentes en el país, el Art. 96 asiente el uso de los
sistemas informáticos necesarios para llevar a cabo la cedulación e identificación de las
personas, en el que contempla:
Para los procesos de identificación y expedición de la cedula de identidad, se
empleará la captura biométrica de las características personales y la captura de
datos de los atributos de la persona, tales como el nombre, nacionalidad, domicilio, estado civil entre otros. (Asamblea Nacional, 2016)
Al analizar este cuerpo legal se puede observar que no contempla un mayor avance con
relación a la inserción de otras señales particulares del individuo, las que a futuro podrían
contribuir en la solución de algunos inconvenientes que el Estado deba resolver.
Tal es el caso de las personas fallecidas, como las que pueden resultar después de ocurrir
una catástrofe de gran magnitud, sobre todo cuando por desconocimiento, se actúa sin
considerar mínimas normas de precaución en la disposición de los cadáveres. En otras
circunstancias se pueden encontrar cadáveres en estado de descomposición,
desmembrados, destrozados e inclusive calcinados, y en las peores circunstancias se
hallan osamentas.
Considerando que de por si la identificación de cadáveres y restos humanos es una tarea
altamente compleja, que requiere de profesionales especializados en el área, en las
circunstancias descritas, se complica muchísimo más esta labor, pero afortunadamente en
la actualidad existen técnicas identificativas probadas que están dando excelentes
resultados, con relación a la inmediatez y alto grado de confiabilidad.
Durante todo el abordaje de esta investigación, se pudo percibir cierta conmoción y
alarma social, puesto que muchos son los familiares que presienten que uno de sus
allegados pudo haber fallecido, pero si el cadáver ha perdido sus características físicas y
no se cuenta con una carta dental ante mortem poco se puede hacer ,pues esta sería el
17
único instrumento que serviría para cotejar la información, de allí radica la importancia
de que esta Ley amplíe los datos de identificación de las personas vivas, dando píe a la
inmediata necro identificación cuando fallezcan, sin que en ello intervenga el estado en
que se encuentre el cuerpo. (2016)
2.3.5 Manual de protocolos odontológicos (2014)
Este manual establece en su capítulo I, en primer lugar, las entrevistas con el paciente
para la valoración completa del estado bucal de salud, siendo este la historia clínica 033
del paciente, para lo cual considera determinados artículos del Reglamento a la Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Salud, que se exponen a continuación:
El Art. 77. Establece la Historia Clínica Única, para lo cual el Ministerio de Salud Pública,
como máxima autoridad en este ámbito ordena revisar y actualizar la documentación
pertinente con relación a la atención de los pacientes, de los resultados obtenidos deberán
difundirse por el Consejo Nacional de Salud, esto será de carácter obligatorio en todas las
instituciones de salud, tanto públicas como semipúblicas y privadas.
Respecto a la obligatoriedad de la utilización de la historia clínica, esta ha de ser única,
de acuerdo como versa en el Art. 78 de este cuerpo legal, cabe destacar que, en el mismo
protocolo, en su Art. 79 determina que la historia clínica constituye una prueba
documental bajo la responsabilidad y custodia del profesional, dando a entender que a la
odontología se le considera como ciencia auxiliar de la justicia.
Por otra parte, la historia clínica es un documento lícito, de carácter confidencia que el
profesional odontólogo tiene que tener celosamente custodiado, por tratarse de un
documento técnico y legal, a más en él se debe plasmar las características dentales muy
minuciosamente, por cada uno de los pacientes para que, en caso de ser requerido por la
justicia, podrá considerarse como instrumento probatorio. Cabe agregar, que el
odontograma constituye parte fundamental de la historia clínica, por lo tanto, de igual
manera es confidencial, permitiendo únicamente el acceso al paciente, a sus familiares,
al Ministerio de Salud y en caso de ser requerido a la justicia.
2.3.6 Proyecto de Ley Código Orgánico de Salud (2016)
18
A criterio propio en este proyecto se debería subsumir los artículos 77,78,79 establecidos
en el en el Reglamento a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Salud (2003), para
lograr mayor coercividad al momento del incumplimiento por parte de los profesionales
relacionados.
2.4 Marco referencial legal
2.4.1 Colombia:
Dentro del territorio colombiano se aplica la Ley 38 (1993), la que unifica al sistema de
dactiloscopia y a su vez adopta la Carta Dental, para fines de forenses, a la que se refieren
autores de la región, considerándola como una técnica muy antigua que ha ayudado al
reconocimiento de cuerpos en estado avanzado de putrefacción, calcinados; de igual
manera restos óseos, lo cual ha evitado que estos queden como NN. Esto quiere decir que,
el identificar cuerpos, por el estado en que se encuentran, presenta gran dificultad para su
reconocimiento o identificación.
Parte de esta normativa colombiana, expresa al respecto, lo siguiente:
Art. 1. A partir del 1o. de enero de 1993, en todos los consultorios odontológicos, tanto públicos como privados será obligación levantar una Carta Dental, según
modelo que se determine en esta Ley.
Art. 4. En caso de fallecimiento de personas sin identificación que requieran necropsia médico-legal, el funcionario que practica el levantamiento, a más de la
descripción de las características físicas, anotará el estado de la dentadura, y
ordenará al médico que realice la necropsia, examen y descripción de los dientes.
PARÁGRAFO. Si en el sitio de las diligencias hay servicio odontológico oficial, al respectivo profesional le ordenará la práctica de la Carta Dental adoptado en la
presente Ley.
Art.5.Las características físicas y odontológicas de las personas fallecidas sin identificar, así como la descripción de la ropa utilizada serán anotadas en un acta
especial que debe ser enviada al respectivo Instituto de Medicina Legal de la
capital de cada departamento”. (Congreso de Colombia, 1993) Art. 7o. Para fines de identificación de las personas adóptese el siguiente
esquema de la dentadura:
PARÁGRAFO. La descripción dental señalada como número 1, será llenada por
el funcionario que practica la diligencia del levantamiento. La señalada como número 2, será llenada por el médico, en caso de no existir odontólogo, la número
3 será llenada por el odontólogo, o por la auxiliar de odontología, la que será igual
a la de la historia clínica odontológica. (Congreso de Colombia, 1993)
A pesar de lo que determina la norma legal colombiana, Medicina Legal estima que, al
mes de marzo del año 2018, todavía permanecían alrededor de unos 200.000 cuerpos sin
19
poder identificar y más desalentador, cuando funcionarios de esta entidad aseguraron de
que podrían pasar cien años sin que se logre.
La situación expuesta anteriormente es justificable, considerando el grado de violencia
existente en el país, el cual es extremadamente, a esta problemática se suman otras
situaciones como la droga que como consecuencia genera muchísimas muertes,
aumentando considerablemente los cadáveres en condiciones de difícil identificación.
Claro que con la adopción de nuevas técnicas científicas de identificación, Medicina
Legal viene obteniendo resultados muy positivos, tal como lo reflejan datos estadísticos,
solamente en Bogotá, durante el año 2017, se realizaron 4.167 necropsias, de las que se
lograron efectivizar 4.086 identificaciones, es decir el 98%.
Ramírez Diana, especialista forense del Instituto Nacional de Medicina Legal de este país,
señala las razones por las que no se puede identificar un cuerpo: huellas dactilares no
disponibles; el estado del cuerpo no lo permite; cuerpos esqueletizados; cuerpos
calcinados en diferentes situaciones; también víctimas de desastres, en los que los cuerpos
incompletos; mutilación; entre otras.
A las diversas razones por las que no se pueden identificar un cuerpo, se suman otras
circunstancias, como: falsificación de documentos, temor de las familias dolientes para
instaurar una denuncia y la desorganización generada en los cementerios donde se han
sepultado cadáveres como NN, por orden de la autoridad competente, debido a que los
encargados de estos lugares no disponen de ningún registro.
Esto de la identificación de cuerpos NN, se ha convertido en Colombia, en un gran
problema, los profesionales a cargo no dan abasto, pero la sociedad cataloga a esta
situación a una deuda que ha venido asumiendo el Estado colombiano con las familias,
víctimas de la violencia provocada por diferentes grupos al margen de la ley y los carteles
de la droga, que por supuesto todavía continúan operando.
Debido al gran horror que han vivido familias colombianas, es que se ha ido impulsando
mayor brevedad en la identificación de cadáveres por parte de Medicina Legal, muchos
de ellos han permanecido en fosas comunas, por décadas, otros han sido equivocadamente
identificados, lo que realmente se propone el Estado, es la identificación de todos y cada
20
uno de los cadáveres para finalmente entregarlos a sus familiares o dolientes.
En Colombia, Todos los cuerpos que no disponen de identificación y que llegan a
Medicina Legal y Forense, pasan por un proceso de identificación, en la que interviene
moderna tecnología y se toma en cuenta el siguiente procedimiento:
a) Llegada de los cuerpos al Instituto de Medicina Legal y Forense, a través de dos
vías; la primera, cuando se realiza un levantamiento y la segunda, cuando se
realiza una exhumación, que por lo general proviene de fosas comunes. En el
lugar, los cadáveres se reciben debidamente conservados, para proceder con la
limpieza e identificación de cada una de las piezas;
b) Se realiza el análisis antropológico y odontológico que se lo hace en un
laboratorio, donde un equipo profesional conformado por un médico, un
odontólogo y un antropólogo. Ellos se encargan de efectuar análisis de las
características más importantes del cuerpo; entre los que consideran:
Establecimiento del tamaño de determinados huesos y de la forma del cráneo;
determinación del sexo, generación de la información de cómo murió, incluyendo
la denominación de elementos que pudieren haber ocasionado el deceso.
c) En el laboratorio de genética, se toman muestras de ADN de partes como el fémur
o pulpa de los dientes: se da inicio con el análisis genético del individuo, para
posteriormente dar paso al cotejamiento de la información aportada por los
familiares que han reportado personas desaparecidas. Es de anotar que a estos
familiares ya les ha tomado muestras de sangre o de saliva para así obtener su
perfil genético, resultados que se incluyen en el sistema, de tal manera que los
datos de todo cadáver que llegue, se cotejan con los registros de los familiares de
desaparecidos y en caso de coincidir, se realiza la respectiva entrega del cadáver
En circunstancias de que no se encuentre ninguna coincidencia, los restos se
almacenan y se conservan meticulosamente. Si es que los cuerpos se encuentran
en estado de descomposición, se llevan a los cementerios distritales, donde son
sepultados en bóvedas, en el caso de osamentas en osarios, donde permanecerán
por tiempo indefinido.
Carlos Eduardo Valdés Director del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses en Colombia, considera que el lograr la plena identidad de la totalidad de todos
21
los cuerpos considerados como No Identificados, es verdaderamente una meta muy
grande, pero que se está trabajando al máximo, especialmente en Bogotá, que es la ciudad
en donde se dispone de laboratorios especializados en genética, antropología y biología.
Por otra parte, afirma que mientras los cadáveres estén más frescos, las posibilidades de
identificación son más grandes, mientras que uno esqueletizado presenta mayor
dificultad.
Valdés también se refiere al rol que actualmente desempeña la ciencia en la labor de
identificación de cadáveres, logrando así mayor precisión y severidad en sus
procedimientos científicos, los que deben ser demasiado reglados, objeto de veeduría
internacional y cumplimiento de estándares internacionales. De igual manera, tanto la
osteopatología como la antropología permiten aplicar herramientas novedosas, que
anteriormente no se tenían. A la par, el conocimiento en el país ha ido creciendo,
incidiendo en los avances relacionados con la identificación humana.
2.4.2 Argentina
En Argentina se ha desarrollado un protocolo que establece todo lo que se tiene que hacer
ante la llegada de un cadáver NN al Instituto de Medicina Forense, los funcionarios deben
generar informes detallados por cada cuerpo, cuyos registros son almacenados en una
base de datos dispuesta para tal fin.
El Instituto, estima que ingresan por año aproximadamente unos 30 cadáveres NN, pero
por fortuna su identificación no tarda mucho, debido a que son rápidamente cotejados,
bien sea por intermedio de la ayuda por parte de familiares o por el resultado de la
aplicación de diversas pruebas científicas.
En materia forense, así sean osamentas las que encuentren, a estas se les considera como
cuerpos humanos que se deben identificar, cuyo resultado podría contribuir resolviendo
un caso de desaparición, donde los familiares por muchísimo tiempo le han estado
buscando.
22
Cuando la Fiscalía procede con una solicitud de búsqueda dirigida a Medicina Legal, lo
primero que se hace es consultar si realmente entró un cadáver o esqueleto con las
características propias del desaparecido reportado, para lo cual se recurre a la base de
datos, en la que se podrá consultar a través de la aplicación de filtros relacionados con
sexo, edad, fecha, lugar del hallazgo, entre otros.
Hasta hace poco tiempo, se consideraba de manera muy particular al análisis genético,
como herramienta interviniente dentro del proceso de identificación de cadáveres NN,
hoy en día esta técnica es de gran utilidad, por su aporte en el ámbito forense. Por ello no
puede desecharse los beneficios que podría proporcionar el odontograma o la carta dental
en el marco de identificación de cuerpos y osamentas; expertos en el tema, afirman que
es precisa y escasamente complicada de aplicar.
2.5 Jurisprudencia
TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES CON SEDE EN LA PARROQUIA
IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE
PICHINCHA
Causa No. 17282-2016-03479
Tipo proceso: ACCIÓN PENAL PÚBLICA
Acción /Delito: 140 Asesinato, Inc. 1, Nim. 6
En el caso de asesinato del Coronel Héctor Estrella Campaña, al encontrar las osamentas
se le realizó el estudio del necro odontograma para determinar y comprobar con la
información de los familiares, es decir con los datos odontológicos aportados por los
mismos, que en su estudio odontológico se comprobó que era un cráneo con maxilar
inferior bastante robusto, lo cual coincidió que correspondían al mismo sujeto, para lo
cual se logró comprobar que la dentadura estaba restaurada, tanto la superior cono la
inferior, con prótesis fija de metal-porcelana. Además, tenía coronas de igual material,
junto con restauraciones sintéticas tipo resina.
Posterior a esto, funcionarios de Odontología Forense entrevistaron a los familiares del
occiso, para lo cual ellos proporcionaron el odontograma de la historia clínica del
23
odontólogo particular, el mismo que fue de gran ayuda para poder cotejar con el necro
odontograma levantado de las osamentas, a más se solicitó a la sección de Identidad
Humana de la Policía Nacional el registro de la ficha odontológica ante mortem,
concluyendo que coincidió con el cotejamiento ante mortem y post mortem.
24
TITULO I
ODONTOLOGÍA
2.5.1 Etimología de la Odontología
El Diccionario de Medicina editado por Océano Mosby, presenta el significado
etimológico de la palabra odontología:
Se deriva del griego odonto, que significa diente. Siendo una rama de la estomatología
cuyo objeto es la prevención y tratamiento de las enfermedades y trastornos de los dientes y las estructuras circundantes de la cavidad oral. Entre sus componentes destaca a la
reparación y restauración de los dientes, con sustitución de los mismos, en caso necesario.
(Océano, 2015, pág. 927)
2.5.2 Definición de Odontología
Para La Real Academia de la Lengua Española (R.A.E), la odontología es: “el estudio de
los dientes y del tratamiento de sus dolencias”. (Real Academia Española, 2016).
2.5.3 Etimología de la palabra forense
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española expresa que:
El término forense proviene de la palabra “forensis” que significa “público y
manifiesto” o perteneciente al foro. Adjetivo. La definición de forense como
relativo, concerniente y alusivo al foro. En forma desusada, se dice como conocido, notorio, divulgado, manifiesto, patente y declarado. Sustantivo
masculino y femenino. Profesional de la salud adscrito a un juzgado de
instrucción para llevar a cabo una práctica relacionado con la medicina legal o
judicial. Adjetivo de uso poco frecuente, persona que viene por fuera de lugar. (ibidem)
2.5.4 Odontología Forense
Según Vargas Eduardo, la odontología forense viene hacer “la aplicación de
conocimiento propios por parte del odontólogo, para resolver necesidades de
identificación por parte de la administración de justicia, en los ámbitos laboral, penal y
civil ”. (Alvarado, 2012, pág. 77).
25
La odontología como tal, es considerada de gran ayuda para resolver muchos casos, entre
el que se menciona la violación, al existir como evidencia, mordidas en el cadáver de la
víctima, el odontólogo forense realiza el análisis de estas mordidas e inclusive de labios
(Queiloscopia), lo cual conlleva a generar registros específicos que, de llegar a poderse
cotejar con los datos del Registro Civil, encontrando al responsable a quien la justicia le
ubicaría para procesarle.
Imagen 1.Osamentas craneales
Fuente: Trabajo de campo Departamento de Necroidentidad del Servicio Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses. Zona No. 9. D.M.Q
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
A continuación, se expone puntos de utilidad forense, aportados por la página web
Medicina legal, jurisprudencia médica:
a) Identificación de cadáveres considerados NN:
b) Determina si la causa de la muerte procede de un acto delictivo;
c) En ocasiones permite identificar al posible victimario;
d) Encontrar a los familiares de la víctima;
e) Concluir con la identidad de personas abandonadas o pérdidas que han perdido la
memoria;
f) Determinar la naturaleza de lesión en circunstancias de maltrato físico;
g) Detectar situaciones de maltrato, debido a que, en muchos de los casos, las
victimas presentan lesiones en su cavidad oral y/o tejidos peribucales;
h) Detección de delitos sexuales, además de casos de responsabilidad profesional o
inadecuadas prácticas odontológicas. (Medicina legal. Jurisprudencia médica,
2018).
26
2.5.5 Morfología dental
2.5.5.1 Los dientes
Arango Juan, en su libro “Odontología Forense en la Identificación Humana”, menciona
que el órgano dentario llamado región alvéolo dentaria está conformado por estructuras
anatómicas, como: dientes, hueso alveolar, encía, y ligamento periodontal; definiendo al
diente como:
Estructuras duras, calcificadas, sujetas al maxilar Superior y al inferior por medio
de la raíz, y están rodeados por encía en el nivel del cuello del diente; entre los dientes se observa las papilas interdentales, y queda visible solo la corona; hacen
parte del sistema digestivo y en conjunto forma los arcos dentarios que interviene
como parte importante del sistema masticatorio y cuyas funciones son:
aprehensión Corte Desgarre y trituración de los alimentos, así como la fonación, la mímica, y la estética facial. En algunos animales estos sirven como
mecanismos de defensa. (Arango, 2013, pág. 63)
Arango considera que los dientes están conformados por procesos alveolares y que cada
cavidad donde se alojan los dientes recibe el nombre de alveolo; con respecto a los
maxilares, en el superior se encuentra el paladar y en el maxilar inferior o mandíbula, se
aloja la lengua.
De igual manera, indica que: “el hueso alveolar es compacto y es donde se encuentra
enclavada la raíz de los dientes, propiamente en los alvéolos; conformados por múltiples
orificios que son atravesados por pequeños vasos sanguíneos y nervios”. (ibidem, pág.
66).
Para evitar que exista movilidad del diente, la encía sostiene al mismo, siendo esta “un
tejido conectivo que se encuentra adherido a los cuellos de los dientes, dándoles soporte
a estos; además, permite un sello hacia el interior, que protege el hueso alveolar”
(Ibidem).
Con relación al ligamento periodontal, Arango indica que:
Es un conjunto de fibras colágenas elásticas que fijan el cemento del diente al
hueso alveolar, estas fibras están organizadas en cinco grupos distintos que
forman una red, siendo su función principal la de unir al diente con el hueso, además la de amortiguar las fuerzas aplicadas a los dientes, durante la
masticación. (ibidem).
27
2.5.5.1.1 Partes del diente
Corona: Parte que sobresale sobre la encía y, por lo tanto, es visible a la cavidad oral;
juntas conforman los arcos dentarios cuya superficie externa está recubierta por esmalte.
Cuello: Parte estrechada del diente, ubicada entre la corona y la raíz, donde entra en
contacto el esmalte del diente con el cemento de la raíz y es abarcado por la encía; esta
estructura no se ve, cuando la encía está sana.
Raíz: Se encuentra contenida dentro del alveolo dentario y termina en punta; es llamada
estructura ápice radicular.
2.5.5.2 Tejidos y estructuras que conforman el diente
Las estructuras y tejidos que conforman el diente están compuestos por: esmalte, dentina,
cemento, pulpa dental, ápice radicular y ligamento periodontal.
Imagen 2. Tejidos y estructuras que conforman el diente
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
28
Esmalte. Capa más dura que recubre la corona del diente, el cual es inorgánico
impermeable y traslucido; su tono de color blanco se debe a que la dentina, que es más
amarillenta, se trasluce a través de este.
Dentina: Tejido que forma parte del diente. Constituye el marfil que se encuentra
presente en las piezas dentales. El marfil es de color amarillento y de gran dureza, él que
en la raíz se encuentra cubierto por cemento, mientras que en la corona se encuentra
recubierto por esmalte.
Cemento: Tejido que restringe a la raíz del diente en su parte externa y es clasificado
como un tejido a vascular; su estructura es muy similar a la del hueso, es menos duro que
el esmalte y la dentina, elástico y resistente, permite la fijación de las fibras periodontales,
desde esta estructura al hueso alveolar.
Pulpa dental: Tejido vivo del diente, conformado por un paquete báscula- nervioso
(arteria, vena, nervio, y linfático) que ocupa el espacio dejado por la dentina en corona.
“La cámara pulpar” (este es el espacio dejado en el interior de la dentina en la corona del
diente) y en la raíz “El conducto radicular” (es el espacio dejado en el interior de la dentina
en la raíz del diente), para darle vitalidad al diente.
Ápice radicular: Punta o parte final de la raíz donde se encuentra el foramen apical, el
cual es un pequeño agujero que permite la entrada y salida del paquete vascular -nervioso.
Ligamento periodontal: Especie de articulación, llamada gónfosis, que permite tener
cierta movilidad durante la masticación.
2.5.5.3 Superficies comunes a todos los dientes
Al observar las coronas dentarias se puede ver claramente la presencia de cinco caras o
superficies, clasificándose en caras de contacto y caras libres.
Imagen 3. Superficies comunes a todos los dientes
29
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Las caras de contacto son dos, la cara mesial y la cara distal. La mesial viene a ser la cara
que se acerca más a la línea media donde está ubicado el frenillo y la papila entre la pieza
11 y 21; en cambio la cara distal es la que se aleja de la línea media o plano sagital.
Las caras libres son tres que se denominan: cara vestibular, lingual o palatino e incisal u
oclusal. La cara vestibular es la que está en contacto con el vestíbulo de la boca, su
ubicación es la zona donde asientan los cachetes con los dientes, tanto del maxilar
superior como del inferior. La cara lingual o palatina es la opuesta a la cara vestibular por
la cercanía al paladar con los dientes superiores y a la lengua, con los dientes inferiores.
La cara incisal u oclusal es la cara del diente que entra en contacto con los dientes del
maxilar superior, con los del maxilar inferior, al momento de la masticación. Al hablar
del contacto incisal, se hace referencia al contacto de los incisivos y caninos, tanto
superiores como inferiores, y al mencionar la parte oclusal se refiere al contacto de
premolares y molares. (Arango, 2013, pág. 70).
2.5.6 Tipos de dentición
30
Los seres humanos, durante los primeros años de su crecimiento hasta los 12 años,
presentan una dentadura temporal llamada comúnmente dientes de leche, que consta de
20 piezas dentales, cinco de cada hemiarcada; cabe mencionar que la función de los
dientes, a más de realizar la masticación, es la de mantener el espacio para los dientes
definitivos.
En cada arco de dientes temporales, se encuentra la siguiente distribución:
Tabla 1. Distribución de los arcos de los dientes definitivos (1-4) y temporales (5-8)
Dientes superiores
8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8
8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8
Dientes inferiores
Dientes superiores
5 4 3 2 1 1 2 3 4 5
5 4 3 2 1 1 2 3 4 5
Dientes inferiores
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 2. Lectura de los dientes
El cuadrante derecho se leería pieza 21, 22, 23…………….... 28
El cuadrante izquierdo se leería piza 11,12, 13……………… 18
El cuadrante inferior derecho se leería pieza 31,32, 33……… 38
El cuadrante inferior izquierdo se leería pieza 41,42, 43……. 48
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 3. Cantidad de dientes posiciones superior e inferior
5 6
7 8
1 2
3 4
31
Diez dientes superiores Diez dientes inferiores
Dos incisivos centrales
Dos incisivos laterales
Dos caninos o colmillos
4 molares
Dos incisivos centrales
Dos incisivos laterales
Dos caninos o colmillos
4 molares
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 4. Tiempo de la erupción de los dientes temporales
Dientes Periodo de tiempo
Incisivos centrales:
Incisivos laterales
Primer molar
Caninos
Segundo molar
8 a 12 meses
9 y 13 meses
13 y 19 meses
16 a 20 meses.
21 a 33 meses.
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Imagen 4. Tipos de dentición
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
32
A partir de los doce años de edad, en casi un 98% las personas ya tienen la dentadura
definitiva, que son los dientes permanentes que constan de treinta y dos piezas, ocho en
cada hemiarcada, cuya función es realizar la aprehensión y masticación de los alimentos,
además intervienen la fonación y la estética facial.
Tabla 5. Distribución dientes definitivos
Dieciséis dientes superiores Dieciséis dientes inferiores
Dos incisivos centrales
Dos incisivos laterales
Dos caninos o colmillo
Cuatro premolares o bicúspides
Seis molares
Dos incisivos centrales
Dos incisivos laterales
Dos caninos o colmillo premolares o
bicúspides
Seis molares
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 6. Erupción de los dientes definitivos
Diente Erupciona
El primer molar
El incisivo central
El incisivo lateral:
Los caninos
El segundo premolar
El segundo molar
El tercer molar
Hace erupción a los 6 años.
Erupciona entre los 7 y 8 años.
Hace erupción entre los 8 a 9 años.
Entre los 11 y 13 años
También hacen erupción entre los 11 y 13
años.
Aparece entre los 12 y 14 años
Puede aparecer entre los 18 hasta los 30
años,
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Es importante establecer que los terceros molares, en ocasiones no pueden erupcionar ya
que se encuentran en mala posición, causando mucho dolor, requiriendo de una cirugía
maxilofacial programada, en otros casos simplemente las personas no los tienen.
De los cuadrantes, tanto de los dientes temporales como de los permanentes, que se
mencionaron anteriormente, es importante precisar para que no exista ninguna confusión,
que la manera correcta de distinguirles, es leyendo de acuerdo a las manecillas del reloj,
33
empezando por el cuadrante superior derecho luego el cuadrante superior izquierdo, para
continuar con los cuadrantes inferiores, iniciando por el izquierdo, fara finalizar por el
derecho.
2.5.7 Clasificación de los dientes
La clasificación dentaria está dada de acuerdo a su función y a su forma; clasificándose
en: incisivos, caninos, premolares y molares.
Los incisivos son dientes que se encuentran en la parte anterior de la arcada dentaria,
conformados por los dientes centrales y laterales, tanto superior como inferiores, estando
numéricamente hablando de las piezas 11,21,12,22 (superiores) y de las piezas
31,41,32,42 (inferiores).
Arango Juan, considera que:
Tanto de la corona del incisivo central superior como del incisivo lateral superior,
tiene forma de cuña con la base del cuello y en su borde cortante que es más o menos horizontal, es denominado borde incisal; este borde junto con la cara
proximal y la cara distal forman dos ángulos, siendo el ángulo distal más
redondeado; su raíz es cónica y su ápice es romo, los incisivos laterales superiores son un poco más pequeños que los incisivos centrales superiores y se encuentran
distales a estos. (Arango, 2013, pág. 71)
Imagen 5. Coronas
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Los caninos hacen referencia a las las piezas 13,23 (superior) y 33,43 (inferiores), siendo
estos los pilares y fortaleza de la cavidad bucal,
34
Imagen 6. Canino
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Arango Juan, menciona que:
Los caninos son los dientes principales de la boca por su funcionalidad y su forma
anatómica, los caninos tienen un borde cortante que está representado por dos
vertientes, una mesial y una distal, convirtiéndose su borde horizontal en una punta llamada cúspide y su vertiente distal es más larga que la mesial. (Arango,
2013, pág. 72)
Los premolares, su forma es una transición entre el canino y el molar, en cada cuadrante
presenta como primero y segundo premolar su cara oclusal provista de dos cúspides,
llamada también bicúspides, presentan una raíz cónica más corta que la de los caninos,
donde solo el primer premolar superior presenta dos raíces, una vestibular un poco más
larga que la palatina.
35
Imagen 7. Premolar
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Según Arango Juan, los molares son las piezas más voluminosas y potentes de la boca,
tiene una corona en forma de cuboide, cuya forma decrece del primer molar al tercer
molar, los mismos que pueden presentar hasta cinco cúspides (Arango, 2013, pág. 74).
Imagen 8. Molares
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
36
2.5.8 Tipos de mordida
Las piezas dentales de la cavidad bucal que se encuentra en los huesos de la mandíbula y
el maxilar superior deben estar correctamente alineadas, caso contrario produce una mala
oclusión, comúnmente llamada mordida incorrecta, esta mala alineación presenta
molestia en los pacientes que la padecen, teniendo síntomas de mala audición, dolor de
cabeza y trastornos digestivos. Existen diferentes tipos de mordida, como: sobremordida,
mordida cerrada, mordida cruzada, mordida abierta y protrusión.
2.5.8.1 Sobremordida
Imagen 9. Sobremordida
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
La sobremordida se trata de una superposición casi completa de los dientes anteriores
superiores sobre los dientes frontales inferiores, a tal punto que en ocasiones los bordes
incisales de los dientes inferiores llegan a topar en las encías del paladar.
2.5.8.2 Mordida cerrada
La mordida cerrada se caracteriza por el desgate excesivo de la estructura dental, ocasiona
una desintegración parcial del tejido facial inferior, dando apariencia de envejecimiento.
37
Imagen 10.Mordida Cerrada
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
2.5.8.3 Mordida cruzada
La mordida cruzada se caracteriza por los dientes inferiores que se superponen sobre los
dientes superiores, haciendo que la barbilla sobresalga.
Imagen 11. Mordida cruzada
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
2.5.8.4 Mordida abierta
38
La mordida abierta se caracteriza porque los dientes superiores e inferiores no logran
unirse debido al contacto de los dientes posteriores.
Imagen 12. Mordida abierta
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
2.5.8.5 Protrusión
La protrusión de los dientes anteriores sobresale, provocando dificultad para cerrar los
labios.
Imagen 13. Protrusión
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
2.5.9 Métodos de identificación odontológica
39
En las aulas de la Facultad de Odontología enseñan a todos los estudiantes la importancia
de llevar adecuadamente una ficha odontológica, recalcando que es de carácter
obligatorio. Actualmente no todos los profesionales odontólogos levantan una historia
clínica con el odontograma bien detallado, de cada uno de los pacientes que atienden,
haciendo caso omiso a la obligatoriedad que tienen los profesionales, en realizar
adecuadamente la carta dental.
Los odontólogos tienen que estar muy conscientes de la gran ayuda que pueden dar a la
justicia en un momento dado, en que algún familiar de los pacientes, requiera del
odontograma, para identificar un cadáver. De ahí la importancia de la Odontología
Forense, al momento de la identificación de cadáveres, quien contribuye con diversas
técnicas como: oodontograma, rugas palatinas, queiloscopia, ADN y materiales dentales.
40
TITULO II
ODONTOGRAMA
2.5.9.1 Concepto de odontograma
Registro dental ante mortem, documento mediante el cual los odontólogos generales o
especializados registran las anomalías y los tratamientos por realizar en los pacientes que, se
encuentran bajo su cargo en terapia odontológica.
Es un documento odontológico legal, en el que se representa gráficamente la cavidad
bucal, tomando muy en cuenta las características actuales de las piezas dentales de cada
uno de los pacientes, pudiéndose convertir el odontograma en un documento probatorio,
valido para la justicia. Cabe mencionar que el odontograma se debe llenar de una manera
clara, precisa y ordenada.
La ficha dental post mortem u odontograma (Identoestomatograma) es un formato
esquemático de carácter legal, en el que se registran las características bucodentales de un
cadáver no identificado, con el propósito de cotejarlo con una ficha dental ante mortem para
poder identificarlo.
La comparación del odontograma (post mortem) con la ficha dental clínica (ante mortem) se
basa en que no hay dos personas con características bucodentales completamente iguales y
por tanto, no hay dos individuos iguales.
2.5.9.1.1 Características
Las características o datos que se incluyen en un odontograma son los siguientes:
Formas de las arcadas dentarias;
Número presente y ausente de piezas dentarias;
Restos radiculares;
Malposiciones dentarias;
Marcación de prótesis dental;
Cavidades cariosas;
Preparaciones y restauraciones de operatoria dental;
Tratamientos protésicos: endodónticos y ortopédicos;
Anomalías congénitas y adquiridas; y,
Procesos infecciosos bucodentales presentes.
41
2.5.10 Formato único de autopsia oral
Número de informe pericial _____________________ Ciudad: ____________________ Fecha: _______
Hora: ___________________ Sexo_________________ Autoridad Solicitante: ____________________
Nombre _______________________________ Documento de identidad
_________________Indocumentado_____________ Protocolo de Necropsia No.___________
Acta de inspección del cadáver No. _________________________ Motivo de
peritación____________________________________________________________________
AA Ausente Antiguo +espacio Rg Retracción
gingival ce
Corona material
estético Sf
Sellante y
fisuras
AR Ausente reciente SA Sin alteración Ie Incrustación estética
C Caries Ex extruido Oe Obturación D Distal
Dl Desgaste leve In Intruido OT Obturación temporal I Incisal
DM Desgaste moderado Rl Rotación leve PI piar M Mesial
EP Enfermedad periodontal RM Rotación
Moderada PF Prótesis fija O Oclusal
FA Fractura antigua RS Rotacion
severa PO Pontico P palatino
FR Fractura reciente PR Prótesis removible V Vestibular
HI Hipoplasia AG Amalgama PT Prótesis Total
PG Pigmentación CC Corona
completa RR Resto Radicular
Concepto solicitado: …………………………………………………………………………………
Resumen de los hechos: …………………………………………………………………………….
Elementos de estudio: ……………………………………………………………………………….
Técnica empleada: ……………………………………………………………………………………
Examen exterior Boca:
Labios---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mentón ……………………………………………………………………………………………….
Región peribucal
Examen interior Examen de tejidos blandos:
Mucosa ___________________ Surco mucogingival ________________ Frenillos __________________
Piso de boca ___________________ Paladar duro _________________ Paladar blando __________ Zona retromolar ____________________
42
Examen de tejidos periodontales
_______________________________________________________
Examen de tejidos duros: Maxilar superior: forma: _________tamaño: _______ hallazgos:_________
____________________________________________________________________________________
Maxilar inferior: forma: _________ tamaño: ____________hallazgos:____________________________
_______________________________________________________________________________
Procesos alveolares
Perfil:
Cóncavo: _____________________ Recto: _______________ Convexo: _______________
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Nombre del perito ________________________________________________
Profesión ________________________________
Firma _______________________
Fuente: Trabajo de campo Departamento de Necroidentidad del Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Zona No. 9. D.M.Q
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
2.5.10.1 Rugas palatinas
Según Reyes José en su libro “Tratado de criminalística”, menciona acerca de las rulas
palatinas, lo siguiente:
Las rugas palatinas al igual que las huellas dactilares no cambian durante la vida
del individuo, son protegidas del trauma por su posición interna en la cavidad oral; los aparatos protésicos, no las afectan y son aisladas de golpes por la lengua
y por las almohadillas grasas. A la ruga palatina se le ha venido estudiando a
partir de diferentes ramas, como la antropología, la anatomía genética, la odontología forense, la ortodoncia y la prostodoncia. (Reyes, Tratado de
Criminalística, 2005, pág. 335)
Las Características de las Rugas Palatinas son:
a. Unicidad: apenas un individuo puede tenerlas;
b. Inmutabilidad: no cambia nunca de forma;
c. Individualidad: son absolutamente diferentes de una persona a otra; y,
d. Perenne: no cambian desde el nacimiento hasta la muerte.
43
Imagen 14. Formato clínico odontológico
Fuente: Departamento Médico Legal del Guayas
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
44
2.5.11 Material utilizado para prótesis dentales
Imagen 15. Material utilizado para prótesis dentales
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Imagen 16. Prótesis
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
45
TITULO III
RECOPILACIÓN DE CAMPO DE LA INVESTIGACIÓN
2.5.12 Casos reales de identificación
2.5.12.1.1 Caso 1. La Virgen
Lugar de levantamiento: Aloag (Machachi). Vía Alóag Santo Domingo, kilómetro 35.
Sector la virgen.
Método utilizado: Antropometría y odontología forense.
Edad: 17 años. Ingreso DML: 1304-2011. Osamenta (X)
Fecha de levantamiento: martes 30 de agosto de 2011
Fecha y hora que retira el cadáver. 31/08/2011 HORA: 17:47
Referencia: En razón de que los familiares más allegados del que en vida fuera IVÁN
GONZALO RIVERA DIAZ, de 44 años de edad, cadáver que fuera levantado del sector
de Calderón Km. 17 panamericano norte, el día 22 de agosto de 2013.
Reconocimiento ANTROPOLÓGICO Y ODONTOLÓGICO, realizado al cadáver en
mención. El día 22 de agosto de 2012, a las 06h00, fueron levantados dos cadáveres del
sector de Calderón Km 17, panamericana norte, específicamente de una tapicería donde
supuestamente se produjo un incendio, en el que fallecieron dos personas adultas, entre
ellas el que en vida fuera el señor IVÁN GONZALO RIVERA DIAZ, cadáveres que
fueron ingresados al Departamento de Medicina Legal de Quito, con el objeto de realizar
el estudio antropológico y odontológico, donde se pudo constatar que dicho cadáver había
ingresado con quemaduras de cuarto grado (carbonizado), en más del 100% de su
humanidad.
Al momento del examen externo, se encuentra un cuerpo con signos de rigidez y una
coloración negruzca generalizada, donde no se pueden apreciar características físicas
propias o adquiridas, debido al grado de quemaduras que presenta.
En base a la metamorfosis de la cara ventral de la sínfisis púbica, se puede determinar la
edad biológica aproximada en un cadáver u osamenta de la cual se desconoce su edad
real, en el caso en estudio, la sínfisis púbica de este cadáver se encuentra entre el séptimo
46
y octavo estadio de cambio metamorfósico, (Criterios técnicos científicos de Todd -
Iscan-Morel). Debido a estas características esta persona estaría entre los 40 y 45 años
aproximadamente, lo cual concuerda con la edad referida por los familiares de 44
años.
Cotejamiento entre el necroodontograma y datos proporcionados por los familiares.
Tabla 7. Descripción de las piezas dentales
CUADRANTE SUPERIOR: DER-1. CUADRANTE SUPERIOR: IZQ-2.
- Pieza #11, perdida antemortem. - Pieza # 21, Remanente radicular pilar
de corona.
- Pieza # 12, , perdida antemortem - Pieza # 22, , pieza sana
- Pieza # 13, , pieza pilar de puente - Pieza # 23, pieza sana
- Pieza # 14, Remanente radicular - Pieza # 24, pieza sana
- Pieza # 15, Remanente radicular - Pieza # 25, pieza sana
- Pieza # 16, Pieza sana - Pieza # 26, pieza sana
- Pieza # 17, Pieza sana - Pieza # 27, pieza sana
- Pieza # 18, perdida antemortem. - Pieza # 28, perdida antemortem.
CUADRANTE INFERIOR: DER-4. CUADRANTE INFERIOR: IZQ-3.
- Pieza # 41, Sana sin patología. - Pieza # 31, Sana sin patología.
- Pieza # 42, pilar de corona - Pieza # 32, pilar de corona
- Pieza # 43, Sana sin patología. - Pieza # 33, sana sin patología.
- Pieza # 44, Sana sin patología. - Pieza # 34, perdida antemortem
- Pieza # 45, Sana sin patología. - Pieza # 35, Sana sin patología.
- Pieza # 46, perdida antemortem -Pieza # 36, Perdida antemortem.
- Pieza # 47, Sana sin patología. -Pieza # 37, remanente radicular
- Pieza # 48, Sana sin patología. - Pieza # 38, remanente radicular
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Significado de los colores de la tabla de la descripción de las piezas dentales.
Rojo= no coincidencias.
Verde= coincidencias con información ante mortem.
Tabla 8. Identificación odontológica
47
TAMAÑO Y FORMA DE LOS DIENTES: Medianos, forma cuadrados.
COLOR DE LOS DIENTES: Color amarillo cremosos.
TIPO DE PRÓTESIS: Portador de prótesis fija de cuatro piezas en acrílico con piezas
pilares Nºs 13 y 21, que se la encontró como remanente radicular. Coronas de en
acrílico de la pieza N° 32 y corona en resina la N° 42. Datos plenamente identificados
por su hija y familiares.
CLASE DE MORDIDA: Clase 1 de Angle modificación 2.
PATOLOGÍAS ORALES:
Fracturas Enanismo Radicular Rugosidad del esmalte Desdentado parcial
Hipo calcificación Manchas amarillas Manchas blancas Desdentado total
Forma de los maxilares: Cuadrados asimétricos, paladar ojival.
PROTRUSIÓN PROGNATISMO AGENESIAS AGRESIONES
SUPERNUMERARIOS PERSISTENCIAS GIRO VERSIONES
Tipo de mordida: Abierta posterior en las piezas dentales 46 y 47.
Abierta: Anterior: Lateral: Bis-Bis: Cerrada: Otros Especifique:
OTROS:
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Identificación odontológica y elementos de cotejamiento (necroodontograma y
fotocopia de radiografía panorámica).
Al realizar el cotejamiento de las piezas dentales existentes y perdidas de la cavidad oral
del cadáver, así como el tipo de trabajos realizados en las diferentes caras y paredes de
estas piezas dentales, como elementos y características existentes que se pueden observar,
se deduce que hay una gran cantidad de coincidencias entre los dos elementos de
cotejamiento, brindados por la señorita hija de nombres KAREN ESTEFANÍA RIVERA
CANCHINGRE, con cedula de ciudadanía No 172651782-2 y demás familiares,
encontrándose como principales elementos identificatorios el puente fijo de cuatro piezas,
el mismo que se encontraba suelto por el extremo mesial, así como la referencia indicada
de las coronas en acrílico de las piezas inferiores No. 32 y 42, dato mencionado por el
señor JUAN FRANCISCO CALVACHI BASTIDAS portador de la cedula de identidad
48
N° 0502424682, mismos que certifican la identidad del que en vida fue el señor IVÁN
GONZALO RIVERA DIAZ.
Identificación odontológica y elementos de cotejamiento (necroodntograma y
fotocopia de radiografía panorámica).
Al realizar el cotejamiento de las piezas dentales, existentes y perdidas de la cavidad oral
del cadáver, así como el tipo de trabajo realizado en las diferentes caras y paredes de estas
piezas dentales, como elementos y características existentes que se observan en la
fotocopia de la radiografía panorámica, se deduce que hay una gran cantidad de
coincidencias entre los dos elementos de cotejamiento, que se encuentran en las piezas
dentales #s: 14, 15, 16, 17, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 41, 45,
46, 47 y 48.
Tabla 9. Elementos encontrados en la cavidad oral del cadáver CUADRANTE SUPERIOR: DER-1. CUADRANTE SUPERIOR: IZQ-2.
- Pieza #11, Avulsión postmortem. - Pieza # 21, Restauración resina en mesio distal.
(Extraída para estudio)
- Pieza # 12, , Fracturada postmortem - Pieza # 22, , Fracturada postmortem
- Pieza # 13, , Fracturada postmortem - Pieza # 23, , Fracturada postmortem
- Pieza # 14, Restauración amalgama en ocluso
distal.
- Pieza # 24, Restauración resina en oclusal.
- Pieza # 15, Restauración amalgama en ocluso
mesio distal.
- Pieza # 25, Restauración amalgama en ocluso
mesio distal.
- Pieza # 16, Perdida antemortem. - Pieza # 26, Restauración resina en ocluso mesio
distal.
- Pieza # 17, Restauración amalgama en ocluso
vestibular.
- Pieza # 27, Restauración amalgama en ocluso
distal.
- Pieza # 18, Restauración amalgama en
oclusal.
- Pieza # 28, Restauración amalgama en oclusal.
CUADRANTE INFERIOR: DER-4. CUADRANTE INFERIOR: IZQ-3.
- Pieza # 41, Sana sin patología. - Pieza # 31, Sana sin patología.
- Pieza # 42, Fracturada postmortem - Pieza # 32, Sana sin patología.
- Pieza # 43, Avulsión postmortem - Pieza # 33, sana sin patología.
- Pieza # 44, Avulsión postmortem - Pieza # 34, Restauración amalgama en oclusal.
- Pieza # 45, Restauración amalgama en
oclusal.
- Pieza # 35, Restauración amalgama en ocluso
distal.
- Pieza # 46, Restauración amalgama en ocluso
vestibular.
- Pieza # 36, Perdida o extraída antemortem.
- Pieza # 47, Restauración amalgama en
oclusal.
- Pieza # 37, Perdida o extraída antemortem.
- Pieza # 48, Perdida o extraída antemortem. - Pieza # 38, Restauración amalgama en oclusal.
Fuente: (Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
49
(bastando 14 caracteres o parámetros positivos entre dentales y óseos para una identidad
positiva), definiendo por el valor de estas características que “la fotocopia de la
radiografía panorámica de Loyer Yannick, es coincidente con el Necroodontograma
levantado del cadáver que reposa en el Departamento de Medicina legal de Pichincha”
con el # 1155-2012, ingresado desde el 07-08-2012 desde la morgue de Machachi.
Imagen 17. Toma de muestras
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Fuente: Departamento de Medicina Legal del Pichincha
2.5.12.1.2 Hallazgo de los restos de Nancy Orbe
Mediante fotografía se logró identificar, por un diastema que tenía, pero a pesar de eso la
Fiscalía pide que se realice las pruebas de ADN llegando a la misma conclusión. (Últimas
Noticias , 2011, pág. 7)
50
51
Identificación del cadáver de Verónica Orbe (Últimas Noticias, 2011, pág. 8)
52
2.5.12.1.3 Estudio de Odontología y Antropología forense Caso Bellavista de
Calderón. (2011)
Identificación obtenida por la presencia de un puente inferior que tenía un diente adicional
por un diastemas entre la pieza 31 y 41.
53
54
2.5.12.1.4 Caso de Informe No. 007-2015- EXP-O0F-DML-P
Ausencia de información pre-mortem, imposibilita establecer Identidad Odontológica
Positiva. Por falta de cotejamiento no se pudo identificar (2015).
55
56
57
2.5.12.1.5 Estudio No. 0009-2015-DML-P (2015)
No se logra establecer por falte de tener un odontograma pre mortem, quedando como
NN
58
59
2.5.12.1.6 Informe No. 0010-2015-OF-EXP-DML-P (2015)
En este caso si se puede establecer a identidad a través del odontograma porque
consiguieron la ficha dental de su odontólogo privado logrando cotejar con el
necroodontograma.
60
61
62
63
64
2.5.12.1.7 Informe No. 0012-2015- IF-EXP-DML-P (2015)
De igual manera, este caso se logra identificar por tener el odontograma de su odontólogo
privado.
65
66
Informe No. 0013-2015-OF-EXP-DML-P (Ministerio del Inrerior. Policía Nacional
del Ecuador, 2015)
67
68
TITULO IV
LA PRUEBA
2.5.13 Acto valorativo de la prueba
Ruiz Wilmer se refiere a la prueba, de la siguiente manera:
Que es una cosa susceptible de comprobación y de contradicción que tiene lugar en el proceso de conformidad con la ley, para que se establezca convencimiento
no solo en el juez, sino en las partes y en el público sobre la verdad y falsedad de
los hechos. (Ruiz, 2017, pág. 135)
León Cristóbal, en su libro “Manual Estudiantil del Código Orgánico Integral Penal” cita
algunos autores, refiriéndose al concepto de la prueba. (León, 2017, pág. 91).
Dellepiane Antonio, agrega al respecto: “La prueba es el medio a través del cual se puede
lograr la certeza de las existencias de ciertos hechos sobre los cuales ha de recaer su
pronunciación” (Dellepiane, 1961, pág. 289).
Cafferrata José, considera que: “la prueba es lo que confirma o desvirtúa una hipótesis
precedente, como todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de
los hechos en que aquella es investigada” (Cafferata, 1998, pág. 120).
Para Florian Eugenio, la prueba es:
El medio del cual se reconstruye libremente el delito y su historia, partiendo del hecho externo y último en que se concreta y remontándose en el tiempo hasta su
génesis psíquico y físico y a la manera como obro y se manifestó en el individuo
que cometió el hecho delictuoso”. (Florian, 1982, pág. 178)
La Constitución de la República del Ecuador establece en su artículo 76, numeral 4, lo
siguiente: “Las pruebas obtenidas o actuadas con violación de la Constitución o la ley no
tendrán valides alguna y carecerá de eficacia probatoria”. (Asamblea Constituyente,
2008)
En este mismo contexto, El COIP, establece la finalidad de la prueba en su artículo 453,
de la siguiente manera: “La prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador al
69
convencimiento de los hechos y circunstancias materia de la infracción y la
responsabilidad de la persona procesada” (Asamblea Nacional del Ecuador , 2014).
Cabe mencionar que la prueba dentro del debido proceso penal es de vital importancia, al
tomar en cuenta que, forma parte del debido, derecho que tiene toda persona, además
contribuye en garantizar la defensa, otro de los derechos que se encuentra consagrado en
el Art. 76 numeral 7 literal b y h de la Constitución de la República:
a) “Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado
del procedimiento”. h) Presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que se crea asistida y replicar los argumentos de las otras
partes; presentar pruebas y contradecir las que se presenten en su contra”.
(Asamblea Constituyente, 2008)
En el caso de que se llegue a impedir la presentación de pruebas dentro de un proceso, se
estaría incurriendo en la vulneración de los derechos de las partes, además tampoco habría
cabida de justificación, puesto que estas son necesarias, porque a través de ellas el
juzgador analizar los hechos, que mientras el fiscal acusa, el juez en razón de su sana
critica verifica, comprueba, demuestra la falsedad o autenticidad de la cosa, para de esta
manera proceder con el pronunciamiento de la sentencia o fallo.
2.5.13.1 Órgano de la prueba
Para el tratadista Ruíz Wilmer, con relación al órgano de prueba, sostiene
Siendo este la persona física que aporta información significativa dentro de un
proceso para comprobar la veracidad o falsedad de los hechos dentro de un
proceso judicial, por lo tanto, son órganos de prueba, el testigo, la víctima, el
experto en cualquier área, el policía, el investigador, el criminalista, el fiscal, entre otros. (Ruiz, 2017, pág. 18)
Siempre debe resaltarse el aporte dentro de un proceso judicial, de los órganos de prueba,
dando su conocimiento o experticia para la comprobación de algún hecho que se está
juzgando, estos llamados órganos de prueba son conocidos mientras se desarrolla la
audiencia, para lo cual, tanto la Fiscalía como la defensa deben promover a la etapa de
evaluación y preparación del juicio, los respectivos medios de prueba, órganos de prueba,
70
y los diferentes medios de convicción para poder ser debatidos y ratificados en un juicio
de carácter oral y público.
2.5.13.2 Fuente de prueba
Según Ruíz Wilmer en su obra “La investigación en el proceso penal acusatorio”, respecto
a la fuente de prueba:
Donde proviene la misma, donde origina o brota ese elemento probatorio; en tal
sentido no es la prueba como tal, son las diferentes cosas, lugares, elementos,
objetos, personas; siendo estos los elementos facticos palpables existentes aportando al proceso judicial. (Ruíz, 2017, pág. 19)
Para graficar lo anteriormente expuesto, se puede referir que: al encontrarse un arma de
fuego, en el lugar donde se cometió el hecho delictivo, donde el personal de criminalística
procede a recoger el arma como fuente de prueba; el fiscal al saber que existe el arma
como fuente de prueba, le solicita al grupo de expertos de criminalística, la experticia y
comprobación de balística, y en ese momento, cuando el perito de criminalista, emite al
fiscal el informe de balística, y es en ese momento donde esa experticia se convierte en
medio de prueba. Y la prueba como tal la constituye la experticia realizada al arma, siendo
prueba que será debatida en el juicio oral y público.
2.5.13.3 El objeto de la prueba
De acuerdo con el Diccionario Jurídico de Guillermo Cabanellas, la prueba es:
La demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una cosa o de la realidad de un hecho. Cabal refutación de una falsedad, comprobación,
persuasión, o convencimiento que se origina en otro y especialmente en el Juez o
quien haya de resolver sobre lo dudoso o discutido, Razón, argumento,
declaración, documento, u otro medio para patentizar la verdad o falsedad de algo. (Cabanellas, 1993, pág. 123)
El objeto de prueba hace referencia que, se puede tomar en cuenta todas las afirmaciones
de los hechos y cualquiera de las partes que afirme algo, debe probar y comprobar la
verdad o falsedad de un hecho, a través de la prueba y a su vez convencer al juez, acerca
de los hechos.
71
Para Echandía Deivis, en su obra “Teoría General de las Prueba Judicial” con relación al
objeto de la prueba dice:
Por objeto de la prueba debe de entenderse lo que se puede probar en general,
aquello sobre que puede recaer la prueba; es una noción puramente objetiva y abstracta, no limitada a los problemas concretos de cada proceso, ni a los intereses
o pretensiones de las diversas partes, de idéntica aplicación en actividades
procesales y extras procesales, sean o no jurídicas, es decir que, como la noción misma de la prueba, se extiende a todos los campos de la actividad científica e
intelectual.” (Deivis, 1993, pág. 143)
Por su parte, Ruiz Wilmer en su libro “Medios de Prueba y Criminalística” interpreta a
Echandía Deivis, respecto al objeto de la prueba de la prueba judicial, recalcando
Que puede ser todo aquellos que sea susceptible de demostración histórica es
decir hechos presentes, pasados o futuro. Por objeto de prueba puede entenderse
lo que se puede probar en general, aquello sobre lo que puede recaer la prueba por lo que es una noción puramente objetivas y abstracta, no limita a los
problemas concretos de cada proceso, ni a los intereses de las partes de igual
aplicación tanto en actividades procesales como extraprocesales, sean o no
jurídicas, es decir se extiende a todos los campos del conocimiento. (Ruiz, 2017, pág. 20)
Ruíz quiere decir sobre el objeto de la prueba, que corresponde a lo que puede ser
probado, esto es lo que se puede percibir por los sentidos y no por simples aseveraciones
Existe el objeto de prueba accesorio y secundario, que son aquellos hechos diversos del
hecho punible, pero que guardan conexidad con el mismo, a través de los cuales es posible
deducir el delito.
Entre los estados o hechos psíquicos del hombre, se encuentran:
a) Auto psíquico propio de los individuos: El comportamiento de una persona que
esté consiente de sí mismo, poseedor de una identidad propia
b) Las cosas materiales: Las cuales pueden presentarse materialmente o ser objeto
de una reconstrucción por medio del recuerdo, el arma de fuego, el arma blanca,
o la ruptura de una puerta.
c) Los lugares: Es importante la ubicación en relación con las personas,
acontecimientos o cosas. Se piensa en un sitio del suceso, como la casa, la
habitación o donde se originó el problema
72
a) Los documentos: Son gran utilidad probatoria porque en ellos se puede encontrar
la narración de un acontecimiento realizado por un individuo, la manifestación de
una voluntad o pensamiento.
b) La identidad física de una persona: Puede ser sometida a observación por medio
de un reconocimiento judicial de personas o fotografías presentadas ante la
autoridad jurisdiccional. También puede establecerse a través de la práctica de
disciplinas especializadas en criminalística, tal como la odontología forense, la
dactiloscopia o el análisis de sangre en el laboratorio de criminalística.
c) Manifestaciones morales y físicas del individuo: Considera cicatrices, lesiones
o heridas, o también la presencia de desajuste mental o la alteración de las
facultades.
2.5.13.4 Hechos que no pueden ser objeto de prueba
Son conocidos como hechos evidentes o notorios, que tiene como principal característica
el producir en forma inmediata la certeza de algo, es decir que no generan duda. Los
hechos notorios son todas aquellas cuestiones que generalmente son conocidas por el
hombre. La notoriedad hace innecesaria su prueba ya que no existe ningún tipo de duda
en relación con su existencia. Es importante tener presente que la notoriedad debe
presentársele al juez en forma clara, salvo que la parte contra quien se opone, pruebe lo
contrario.
Los hechos imposibles: Su imposibilidad de existencia impide ser objeto concreto de
prueba.
El derecho positivo, referente al ordenamiento jurídico vigente, no requiere ser probado,
ya que es de aplicación y conocimiento obligatorio de todos y cada uno de los ciudadanos
de un país determinado.
2.5.13.5 Finalidad de la prueba
73
El Art. 453 del COIP establece la finalidad de la prueba, vale la pena recordar que, la
prueba en materia penal se constituye en la única vía que permite llegar a descubrir la
verdad real y material de un hecho delictuoso, pero como se dijo anteriormente, debe ser
practicada en el marco de los derechos y garantías se establece la legislación internacional
y la Constitución de la República, ante todo cumpliendo con el derecho de presunción de
inocencia y el principio del debido proceso inherentes a todo individuo que sea procesado.
Para Ruíz Wilmer (op.cit.), la finalidad de la prueba consiste en:
La finalidad de la prueba consiste en producir el convencimiento del juez sobre
los hechos que conciernen al proceso, pero puede suceder que el juzgador no
encuentre en ella la suficiente fuerza de convicción sobre esos hechos. Por lo que es claro, que el resultado de la prueba es la conclusión a la que llega el juez,
apoyado en el acervo probatorio que aportan los medios de prueba,
principalmente las pruebas que emana de la criminalística, las cuales fueron
aportadas al proceso, sobre los hechos que hayan negado o afirmado. (Ruiz, 2017, pág. 23)
Es de agregar que, las pruebas en materia penal constituyen un medio legal que, como
mecanismo de convicción, el juez decide acerca de su aplicación de la ley en el ámbito
penal, puesto que se convierten en una de las bases primordiales para decidir sobre la
sanción a imponer sobre el procesado.
Cabe destacar que el juez emite su veredicto bien sea en favor o en contra, tomando como
base la gravedad de los hechos delictuosos, por lo que previamente debe haber
comprobado que las pruebas no sean ilícitas y que se ajusten a los principios que establece
el Art. 454, numeral 5 del COIP, junto con lo que reza el Art. 76 de Constitución de la
República del Ecuador, inherente a toda autoridad administrativa y judicial, de tal manera
que exista verdadera relación entre el fin de la prueba junto con la finalidad del proceso.
2.5.13.6 La carga de la prueba
La carga de la prueba es toda la potestad que tiene cada una de las partes para poder alegar
y demostrar lo que se pretende sobre un hecho delictuoso, por tal motivo cada una de las
74
partes debe litigar de acuerdo a sus pretensiones; pero cabe recordar que la parte
demandada no está obligada a presentar pruebas, siempre y cuando la contestación haya
sido negativa. Esto no quiere decir que, la Fiscalía se debe de quedar con los brazos
cruzados, puesto que debe actuar conforme a lo que dispone el Art. 195 de la Constitución
de la República:
La Fiscalía dirigirá, de oficio o a petición de parte, la investigación pre procesal y procesal penal; durante el proceso ejercerá la acción pública con sujeción a los
principios de oportunidad y mínima intervención penal, con especial atención al
interés público y a los derechos de las víctimas. De hallar mérito acusará a los presuntos infractores ante el juez competente, e impulsará la acusación en la
sustanciación del juicio penal. Para cumplir sus funciones, la Fiscalía organizará
y dirigirá un sistema especializado integral de investigación, de medicina legal y
ciencias forenses, que incluirá un personal de investigación civil y policial; dirigirá el sistema de protección y asistencia a víctimas, testigos y participantes
en el proceso penal; y, cumplirá con las demás atribuciones establecidas en la
ley”. (Asamblea Constituyente, 2008)
Se debe tomar muy en cuenta que en el proceso penal acusatorio ecuatoriano, la carga de
la prueba la llevará la Fiscalía, como titular de la acción penal de conformidad con el Art.
442 del Código Orgánico Integral Penal, mientras tanto a la persona que se le está
imputando, gozará del derecho a la presunción de inocencia, de acuerdo a lo establecido
en el Art. 76, numeral 2 de la Constitución de la República, que durante el proceso penal
se debe tratar como tal, por ende el Estado debe demostrar su inculpabilidad.
La carga de la prueba también tiene una estrecha relación con e principio in dubio pro
reo, la duda favorable al reo, consagrada en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos en su Art. 8 (OEA, 1969), estableciendo que, si el juez observa que las pruebas
no demuestran responsabilidad del imputado, el juez deberá absolverlo.
2.5.13.7 Los principios de la prueba en el COIP
Los principios de la prueba los establece el COIP, en su Art. 454 numerales consecutivos,
del 1 al 7 y son los siguientes:
2.5.13.7.1 Principio de oportunidad
El Art. 195 de la Constitución de la República dispone el principio de oportunidad en la
parte que corresponde textual donde expresa: “La Fiscalía (…) durante el proceso ejercerá
la acción pública con sujeción a los principios de oportunidad y (…)”.
75
Así como el Ecuador decide insertar a este principio en su Constitución, otros países
también lo han hecho, inclusive desde mucho antes, específicamente a partir de 1990,
cuando lo incorporan sobre todo en las reformas de tipo procesal penal.
Vale la pena destacar, que el Dr. Merk Benavides Benalcázar, Juez de la Corte Nacional
y Catedrático de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador
recomienda que indispensable revisar la legislación penal actual, para lo cual, agrega:
El legislador se ve en la necesidad de dictar una nueva legislación penal,
considerando el avance de la ciencia jurídica, la tecnología y los nuevos conflictos
existentes en la sociedad en pleno siglo XXI y una de las instituciones jurídicas relevantes específicamente es el principio de oportunidad. (Benavidez, 2015).
Roxin Claus, considera al principio de oportunidad como:
contraposición teórica al de legalidad, mediante el cual se autoriza al fiscal a optar
entre iniciar la acción o abstenerse de hacerlo, archivando el proceso, cuando las investigaciones llevadas a cabo conduzcan a la conclusión, de que el acusado,
con gran probabilidad no ha cometido un delito. (pág. 432).
Respecto a este principio, no existe uniformidad en cuanto a la definición que exponen
los tratadistas, todos ellos difieren, inclusive Basan Darío dice que “su contenido y
alcance, depende de cada uno de los sistemas donde se desarrolle, aunque ciertamente es
de carácter universal” y agrega que: “oportunidad es sinónimo de responsabilidad”.
Por varias oportunidades, los fiscales practican este principio, lo hacen al momento de
clasificar casos, suspender, impulsar o inclusive ordenar el archivo de la causa o proceder
con la terminación anticipada a través de la desestimación de una denuncia.
En tanto, los Arts. 412 y 413 regulan el principio de oportunidad, siendo el primer artículo
el que establece los casos en que el fiscal se puede abstener de iniciar una investigación
o inclusive desistir después de haberla iniciado; el segundo Art. dispone el trámite de la
aplicación del principio de oportunidad.
2.5.13.7.2 Principio de inmediación
76
Las o los juzgadores y las partes procesales deberán estar presentes en la práctica de la
prueba” (Asamblea Nacional, 2014) De esta manera se estaría evitando malas
interpretaciones de una de las partes aduciendo que la prueba pueda haberse presentado
con algún vicio.
2.5.13.7.3 Principio de contradicción
“Las partes tienen derecho a conocer oportunamente y controvertir las pruebas, tanto las
que son producidas en la audiencia de juicio como las testimoniales que se practiquen en
forma anticipada” (ibidem).
Por su parte, el Art. 168 numeral 6 de la Constitución de la República establece: “en la
sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias, deben
llevarse a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración,
contradicción y dispositivo” (Asamblea Constituyente, 2008).
Lo anterior se traduce en que estos principios garantizan a las partes sus derechos, para
que los jueces no dicten resoluciones injustas, sin previamente haberles escuchado o antes
de que se produjeran las pruebas.
2.5.13.7.4 Principio de libertad probatoria
“Todos los hechos y circunstancias pertinentes al caso, se podrán probar por cualquier
medio que no sea contrario a la Constitución, los instrumentos internacionales de
derechos humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado y demás
normas jurídicas” (Asamblea Nacional, 2014). En este caso este principio nos ayuda a
que ninguna de las partes presente alguna prueba que no sea ilícita, con el fin de que
siempre estén apegados a lo que exige la Carta Magna.
2.5.13.7.5 Principio de pertinencia
“Las pruebas deberán referirse, directa e indirectamente a los hechos o circunstancias
relativos a la comisión de la infracción y sus consecuencias, así como a la responsabilidad
penal de la persona procesada” (ibidem).
77
2.5.13.7.6 Principio de exclusión
De acuerdo a lo que establece el Código Orgánico Integral Penal mencionando que:
Toda prueba o elemento de convicción obtenidos con violación a los derechos establecidos en la Constitución, en los instrumentos internacionales de derechos
humanos o en la ley, carecerán de eficacia probatoria, por lo que deberán
excluirse de la actuación procesal. Se inadmitirán aquellos medios de prueba que se refieran a las conversaciones que haya tenido la o el fiscal con la persona
procesada o su defensa en desarrollo de manifestaciones pre acordadas. Los
partes informativos, noticias del delito, versiones de los testigos, informes periciales y cualquier otra declaración previa, se podrán utilizar en el juicio con
la única finalidad de recordar y destacar contradicciones, siempre bajo la
prevención de que no sustituyan al testimonio. En ningún caso serán admitidos
como prueba. (ibidem)
Este principio, guarda directa relación, con el numeral 4 del artículo 76 de la Constitución
de la República, que establece:
En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier
orden, se asegurará el derecho al debido proceso” (...) 4.- “Las pruebas obtenidas
o actuadas con violación de la Constitución o la ley, no tendrán validez alguna y carecerán de eficacia probatoria. (Asamblea Constituyente, 2008)
2.5.13.7.7 Principio de igualdad de oportunidades para la prueba
“Se deberá garantizar la efectiva igualdad material y formal de los intervinientes en el
desarrollo de la actuación procesal” (ibidem), Este principio, el de la igualdad, guarda
concordancia con el numeral 2 del Art. 11 de la Constitución de la República, que
establece que todas las personas son iguales y gozarán de los mismos derechos, deberes
y oportunidades.
2.5.13.8 Medios probatorios
El cambio que se ha dado durante la historia con relación a los medios probatorios y que
se ha desarrollado conjuntamente con la evolución de la sociedad, para saber la verdad de
los hechos, ha pasado por la intuición, la magia, el mito, la religión, la tortura, el sentido
78
común, lo humano, lo científico y lo tecnológico; logrando alcanzar hoy en día esa verdad
tan buscada por los jueces, para poder aplicar la justicia adecuadamente, teniendo esa
convicción de la verdad o falsedad de los hechos.
Durante la etapa primitiva no se aplicaba un sistema de justicia con normas establecidas,
sino que cada uno tomaba justicia por su propia mano, existiendo la venganza como
mecanismo para hacer justicia, durante esta etapa el ser humano actuaba instintivamente,
siendo esta una manera de sobrevivencia y protección de sí mismo.
Posteriormente los seres humanos se organizaron en grupos denominados: tribus, clanes
y hordas; en los que cada jefe de tribu impartía justicia, conforme a sus costumbres y
creencias, dando lugar a la magia, motivo por el cual se les consideraba brujos y
hechiceros, constituyéndose esto como un antecedente pre jurídico, aunque está muy
claro que, por aquel entonces, todavía no se concebía a ningún sistema como medio
probatorio.
Posteriormente, surge la llamada etapa celestial, la que se concentró en la parte de lo
divino, por lo que las leyes que se promulgaron, supuestamente fueron inspiradas por
Shamash, dios de Mesopotamia, al que la mitología lo consideraba como dios del sol y
de la justicia. Dichas leyes fueron escritas sobre piedras y posteriormente entregadas al
rey Hammurabi, es así como aparece por primera vez un método jurídico que protegería
al débil y a una sociedad que buscaba la paz social.
Para ese entonces, se empezaron a considerar como medios probatorios a varias figuras
de la época, como: el juramento a lo sagrado, el testimonio, el documento o tablilla,
además de la ordalía o prueba de agua.
Al Código de Hammurabi se le conoció por la tan debatida ley de Talión “ojo por ojo
diente por diente”, aclarando que el testimonio y el juramento eran los medios probatorios
más importantes que utilizaron los pueblos Babilónicos con el Rey Hammurabi,
desasistiendo la venganza por instinto que había operado durante la etapa primitiva.
Mientras tanto, durante la etapa mítica continuó evolucionando la justicia, junto con los
medios probatorios. Por aquel entonces los griegos se arraigaban a sus dioses y de igual
79
manera a sus juramentos. Lógicamente en Grecia, existía el Monarca que a más de ser el
rey también hacía las veces de jefe militar, sacerdote y juez supremo, donde se aplicaba
la ley conforme a las costumbres (derecho consuetudinario) y los medios de prueba se
constituían a partir del juramento, el testimonio, la mitología, la magia, las ordalías, la
superstición.
En esta misma etapa, es cuando aparecen las leyes draconianas, en la que se establece la
pena de muerte. Más adelante, Arconte Solón a quien se le consideraba sabio de Atenas,
eliminó las leyes draconianas e instauró el Tribunal de los Heliastas, magistrados de
Atenas que juzgaban casi todos los delitos.
El hēgemṓn también llamado por aquel tiempo comandante o guía del ejercito era quien
auxiliaba a los Heliastas, además se encargaba de reunir las querellas y controversias que
surgían de la investigación preliminar, también suministraba conclusiones de los
procesos, defendiendo el litigio sobre el cual el tribunal resolvería.
Esto de algún modo fue dando origen a la argumentación jurídica, donde el querellante
exponía de manera oral; además se tomaba en cuenta al acusado, a los testigos y al aporte
de algunos expertos en una materia determinada; esto poco a poco se fue instaurando
convirtiéndose en un gran aporte para el sistema probatorio, induciendo la finalización de
aplicación del derecho consuetudinario.
En la etapa clásica inicia la evolución del sistema probatorio, con la implementación de
las 12 tablas, entregadas a Moisés, claro está que fueron muchos otros sucesos los que
incidieron en el avance jurídico, mientras permanecía el imperio romano; entre algunas
novedades se menciona a la implementación de la tarifa del sistema legal, consistete en
que el legislador señalaba taxativamente en la ley cuáles serían los medios de prueba, para
luego catalogarlos como prueba plena o semiplena, completa o incompleta, para
finalmente establecer el valor de cada una de las pruebas.
En tanto, el juez tenía que someterse al marco de la norma positiva, induciéndole a que
se moviera en un margen de convicción fijado en la ley, obligándole a fallar conforme a
lo establecido en la ley, de esta manera regulaba la valoración de la prueba. Para ese
80
entonces, el testimonio se había convertido en el medio de prueba más utilizado, y lo
practicaba delante del juez.
En los tiempos de la etapa bárbara, cuando fue depuesto Rómulo Augusto por el bárbaro
Odoacro, saquearon templos religiosos; quemaron documentos, leyes y textos; dejando
de lado al Sistema Jurídico Romano y retrocediendo al derecho consuetudinario: Los
bárbaros utilizaron a las ordalías como medio de prueba, empleando métodos como la
prueba del agua por inmersión, agua hirviendo, también la prueba de fuego con el hierro
candente; para ellos el que más resistiera o aquel que ganará las confrontaciones, era el
inocente, siendo esto absolutamente injusto, puesto que no existía ningún tipo de
investigación previa de los hechos, para decidir el fallo sobre el acusado.
En lo que respecta a la etapa conservadora, Justiniano era el emperador de la parte del
oriente de Roma, quien tomó algunas acciones con el propósito de reconquistar lo
ocupado por los barbaros, rescató al derecho romano y obviamente al restablecimiento de
los medios probatorios, retomando al testimonio, al juramento, a la prueba documental, a
la prueba de indicios, a la confesión, a la prueba de expertos y a la inspección ocular.
Por aquel entonces, la prueba documental se convierte en el medio de prueba más
importante, influía de manera considerable durante los litigios, especialmente en la
comprobación de los hechos. Cabe agregar que uno de los sucesos característicos de la
etapa conservadora lo constituyó la instauración del derecho Canónico.
La etapa religiosa tuvo lugar y se asentó con mayor fuerza ante el aparecimiento del
derecho Canónico, con un proceso probatorio de indagación, en esta etapa lo importante
era la moral y las buenas costumbres, se castigaba el pecado y la inmoralidad. Los medios
probatorios más utilizados fueron: el juramento, el testimonio, los documentos y las
confesiones; pero al juramento se le consideró como máxima prueba para comprobar los
hechos. Por otra parte, las penitencias conformaron una especie de sanción o castigo, que
se pagaba a través de la realización de rezos para salvar al alma.
Durante la etapa inquisitiva aparece la expresión” a confesión de parte relevo de prueba”,
Es menester resaltar la prioridad que se le daba al medio probatorio de la confesión, la
que se obtenía a través de la presión que producía la aplicación de las ordalías, inclusive
81
los procesados, se inculpaban para evitar el dolor, llevando este accionar a emitir fallos
injustos, siendo esto de total agrado para los inquisidores. En otros casos, se admitía el
uso de supersticiones, sirviendo como medio, supuestamente para encontrar la verdad.
De la tortura, aplicada durante la etapa inquisitiva se migra al respeto por los seres
humanos, lo cual dio inicio a la etapa que parte de la Revolución Francesa, donde inician
los principios de libertad, igualdad, y fraternidad. En esta etapa se instaura el Código de
Instrucción Criminal, en el que se establece un sistema mixto de justicia; por una parte,
establece la instrucción escrita y por otra instituye el juicio oral. Este sistema garantizaba
los principios de: igualdad, legalidad, inocencia, derecho a la defensa y por supuesto
predominaba la razón.
Los medios probatorios considerados de mayor aplicación durante esta época fueron;
actas e informes de los empleados del rey, inspección ocular, recolección de evidencias,
reconocimientos de los objetos, la prueba de indicios, la confesión, el allanamiento.
Consideró como prueba sobresaliente de la época al testimonio.
Cabe destacar que en Ecuador se mantuvo el sistema inquisitivo hasta el año 1983, hacia
finales del s. XX, siendo a inicios del nuevo siglo que se da paso al sistema acusatorio, a
través de su establecimiento en el Código de Procedimiento Penal, para posteriormente,
en el año 2014, adoptar un sistema acusatorio adversario y de libre prueba.
A partir de la etapa científica los medios probatorios se van ajustando a nuevas realidades,
para lograr una comprobación de los hechos a través de la criminalística, siendo esta una
ciencia auxiliar de mucha importancia para la justicia, en procura de evitar la trasgresión
de derechos, al permitir descubrir la verdad de una manera objetiva, por medio de la
utilización de diferentes métodos científicos, debidamente comprobables.
A partir del avance del internet, surge la denominada etapa tecnológica, que propicia el
aparecimiento de nuevos equipos, los que se basan su funcionamiento en tecnologías
bastante avanzadas, aplicando novedades de las ciencias del momento, como: física,
química, robótica, cibernética, medicina, odontología, entre otras.
82
Actualmente la administración de justicia penal dispone de un equipo multidisciplinario,
altamente calificado y profesionalizado, el que también hace parte de la denominada
Unidad de Criminalística y Ciencias Forense de la Policía Nacional del Distrito
Metropolitano de Quito, Zona 9 al servicio de la Justicia. Además, los medios probatorios
se adaptan al área científica, lo cual hace que se marginen a los medios probatorios
subjetivos que, aunque nadie niega la utilidad brindada por muchísimo tiempo, hoy en
día no podrían garantizar que, con base en ellos, el juzgador pueda pronunciar un fallo
limpio.
Ruiz Wilmer, indica que es importante establecer la diferencia entre la prueba y el medio
de prueba, por lo que manifiesta:
La prueba se refiere a la actividad que desarrolla las partes con el Tribunal para
llevar al Juez a la convicción de la verdad o falsedad de los hechos, mientras que el medio de prueba es el instrumento que se encamina para demostrar la verdad
o falsedad de los hechos. Por ende, el medio de prueba debe ser promovido,
ofrecido y admitido. (Ruiz, 2017, pág. 96)
Para ratificar lo expuesto por Ruiz, es importante dar un ejemplo, al respecto:
Para lograr la identificación de un cadáver el fiscal solicita a un profesional de la
medicina, que para el tema en estudio aplica un odontólogo, para que presente el
odontograma de uno de sus supuestos pacientes que ha fallecido, con el fin de identificarlo
y a su vez, el Fiscal lo ofrezca como medio de prueba admitida, por reunir los principios
de licitud, necesidad, pertinencia, legalidad, y utilidad. Como se puede ver, además de
haber servido el odontograma como prueba para la identificación de la persona fallecido,
de igual manera se lo puede utilizar como medio de prueba.
Los medios probatorios son considerados de gran importancia, por lo que son mecanismos
o instrumentos que se pueden utilizar como fuente de prueba, se debe tener muy en claro
que el medio de prueba es el enlace entre la fuente de prueba y la prueba, que de llegar a
considerarse como no idóneo, sería entonces imposible que esa fuente se convierta en
prueba.
El Art. 498 del COIP considera como medios de prueba, los siguientes instrumentos: el
documento, el testimonio y la pericia
83
Por su parte, el Art. 499 del mismo instrumento, establece las reglas que rigen a la prueba
documental, siendo estas, las siguientes:
a) No se obligará a la persona procesada a que reconozca documentos ni la firma
constante en ellos, pero se aceptará su reconocimiento voluntario;
b) La o el fiscal o la o el defensor público o privado, podrá requerir informes sobre
datos que consten en registros, archivos, incluyendo los informáticos, que se
valorarán en juicio;
c) No se hará otro uso de la correspondencia y de los otros documentos agregados al
proceso que el necesario para esclarecer los hechos y circunstancias materia del
juicio y de sus posibles responsables;
d) Si los documentos forman parte de otro proceso o registro o si reposan en algún
archivo público, se obtendrá copia certificada de ellos y no se agregará originales
sino cuando sea indispensable para constancia del hecho. En este último caso, la
copia quedará en dicho archivo, proceso o registro y satisfecha la necesidad se
devolverán los originales, dejando la copia certificada en el proceso. Ministerio
de Justicia, Derechos Humanos y Cultos; y,
e) No se podrá hacer uso procesal o extraprocesal de ninguno de los datos que
suministren los documentos si versan sobre asuntos que no tienen relación con el
proceso. 6. Podrá admitirse como medio de prueba todo contenido digital
conforme con las normas de este Código. (Asamblea Nacional del Ecuador , 2014)
En lo que concierne al contenido del Art. 500 ibidem toma en cuenta al contenido digital,
considerándole como acto constituido por hechos, información o también conceptos
relacionados con la realidad, los que se almacenan, procesan y/o transmiten a través de
medios tecnológicos, para lo cual es necesario el correspondiente tratamiento informático,
incluyendo las aplicaciones o programas adecuados.
Para llevar a cabo una investigación en el ámbito informático, son de estricto
cumplimiento las reglas que se mencionan:
a) El análisis, valoración, recuperación y presentación del contenido digital
almacenado en dispositivos o sistemas informáticos se realizará a través de
84
técnicas digitales forenses;
b) Cuando el contenido digital se encuentre almacenado en sistemas y memorias
volátiles o equipos tecnológicos que formen parte de la infraestructura critica del
sector público o privado, se realizará su recolección, en el lugar y en tiempo real,
con técnicas digitales forenses para preservar su integridad, se aplicará la cadena
de custodia y se facilitará su posterior valoración y análisis de contenido;
c) Cuando el contenido digital se encuentre almacenado en medios no volátiles, se
realizará su recolección, con técnicas digitales forenses para preservar su
integridad, se aplicará la cadena de custodia y se facilitará su posterior valoración
y análisis de contenido;
d) Cuando se recolecte cualquier medio físico que almacene, procese o transmita
contenido digital durante una investigación, registro o allanamiento, se deberá
identificar e inventariar cada objeto individualmente, fijará su ubicación física con
fotografías y un plano del lugar, se protegerá a través de técnicas digitales forenses
y se trasladará mediante cadena de custodia a un centro de acopio especializado
para este efecto;
Actualmente el COIP define al testimonio como el medio a través del cual se conoce la
declaración de la persona procesada, la víctima y de otras personas que han presenciado
el hecho o conocen sobre las circunstancias del cometimiento de la infracción penal.
La prueba testimonial está constituida por la declaración que rinden en juicio las personas
que conocen sobre la ocurrencia de los hechos objeto del juzgamiento, personas que
percibieron con sus sentidos el cometimiento del delito o conocen de alguna manera los
hechos objeto de juzgamiento.
El testimonio es un medio de prueba que se sirve del interrogatorio, como también del
contrainterrogatorio, para obtener información penalmente relevante que posee el
declarante. Toda persona que conozca de los hechos está obligada a declarar al tenor del
interrogatorio y contrainterrogatorio, formulados por los litigantes, con la finalidad de
demostrar sus proposiciones fácticas.
2.5.13.9 Indicios
85
El termino indicio de acuerdo al diccionario de la RAE conceptúa al indicio como “el
fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro no percibido” (Real
Academia Española, 2016). Esta definición hace referencia a que se pueden encontrar
huellas dactilares, huellas de zapatos, manchas de sangre, entre otros vestigios. Un indicio
podría consistir en cualquier cosa material o inmaterial, útil para la investigación,
relacionada con el hecho que se está investigando.
Reyes José en su libro “Tratado de Criminalística” menciona que la palabra “indicio”
proviene del latín indicium, cuyo significado corresponde a signo aparente y probable de
que existe alguna cosa (Reyes, 2005, pág. 29), es decir, indicio puede ser cualquier señal,
marca, mancha o fluido que se encuentra oculto.
Ruiz Wilmer, clasifica a los indicios, de la siguiente manera:
Indicios necesarios. Tienen fuerza probatoria, como la huella dactilar de una persona, al
probar un hecho preciso y cierto.
Indicios circunstanciales. Circunstancias suficientes para cometer un delito, que bien
podrían ser: celos, venganza, de índole religioso o económico, entre otros.
Indicios Fáticos. Corresponden a todas las cosas reales, como señales materiales que se
puedan encontrar.
Indicios anteriores a la comisión del delito. En un crimen siempre hay algo oculto, no
existe crimen perfecto, por tal razón se infiere o se presiente algo, referente a esto, se
pueden considerar a las amenazas, debido a que generalmente a estas se le vinculan con
los delitos.
Indicios posteriores al delito. Vienen a ser todas las manifestaciones ocurridas después
del delito, como ocultamiento, fugas, sobornos y amenazas.
2.5.13.10 Evidencias
86
Reyes José en su libro “Tratado de Criminalística” señala que las evidencias van ligadas
con los indicios, en razón de que la evidencia constituye una prueba debido a que puede
ser investigada e inclusive verificada, a través de un criterio científico. En conclusión, se
diría que la evidencia es todo lo que puede recoger el investigador y que a su vez ha sido
percibido por sus sentidos. Inclusive las evidencias podrían ser los resultados obtenidos
por los peritos del Departamento de Criminalística.
Con relación a las reglas que deben acogerse los peritos, estas se encuentran establecidas
en el Art. 511 del COIP:
a. Ser profesional experto en el área, especialista titulado o con
conocimientos, experiencia o experticia en la materia y
especialidad, acreditados por el Consejo de la Judicatura;
b. Desempeñar su función de manera obligatoria, para lo cual la o el
perito será designado y notificado con el cargo;
c. La persona designada deberá excusarse si se halla en alguna de las
causales establecidas en este Código para las o los juzgadores;
d. Las o los peritos no podrán ser recusados, sin embargo, el informe
no tendrá valor alguno si el perito que lo presenta, tiene motivo de
inhabilidad o excusa, debidamente comprobada;
e. Presentar dentro del plazo señalado sus informes, aclarar o ampliar
los mismos a pedido de los sujetos procesales;
f. El informe pericial deberá contener como mínimo el lugar y fecha
de realización del peritaje, identificación del perito, descripción y
estado de la persona u objeto peritado, la técnica utilizada, la
fundamentación científica, ilustraciones gráficas cuando
corresponda, las conclusiones y la firma;
g. Comparecer a la audiencia de juicio y sustentar de manera oral sus
informes y contestar los interrogatorios de las partes, para lo cual
podrán emplear cualquier medio; y,
h. El Consejo de la Judicatura organizará el sistema pericial a nivel
nacional, el monto que se cobre por estas diligencias judiciales o
procesales, podrán ser canceladas por el Consejo de la Judicatura.
De no existir persona acreditada como perito en determinadas
87
áreas, se deberá contar con quien tenga conocimiento,
especialidad, experticia o título que acredite su capacidad para
desarrollar el peritaje.
Para los casos de mala práctica profesional la o el fiscal solicitará una terna de
profesionales con la especialidad correspondiente al organismo rector de la
materia, Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos. Cuando en la
investigación intervengan peritos internacionales, sus informes podrán ser
incorporados como prueba, a través de testimonios anticipados o podrán ser
receptados mediante video conferencias de acuerdo a las reglas del presente
Código. (Asamblea Nacional, 2014)
88
TITULO V
IDENTIFICACIÓN
2.5.13.11 Procedimiento legal en la identificación de un cadáver
El COIP en su Art. 46 establece que cuando se tenga la noticia de la existencia de un
cadáver o restos humanos, la o el fiscal dispondrá lo siguiente:
a) La identificación y el levantamiento del cadáver.
b) El reconocimiento exterior que abarca la orientación, posición,
registro de vestimentas y descripción de lesiones.
c) En el informe de la autopsia constará de forma detallada el estado
del cadáver, el tiempo transcurrido desde el deceso, el probable
elemento empleado, la manera y las causas probables de la muerte.
2.5.13.12 Observación de Procedimiento del cadáver cuando ingresa a la sección de
Tanatología Forense
Responsable: Dr. Rodríguez, Médico Forense de la Zona N° 9.
Descripción del estudio de campo realizado por: Santiago Molina Soria
Lugar: Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
El cadáver es ubicado sobre una camilla metálica con el fin de realizar el estudio
correspondiente. se realiza una ficha biométrica post mortem, además de la toma de
fotografías para buscar un indicio que pueda determinar la identidad del sujeto,
obteniendo huellas, rasgos faciales, marcas de tatuajes, entre otros.
Esta información es enviada a un estudio específico y se procesa utilizando diversas
técnicas, las que cotejan las muestras recopiladas en la primera etapa, con la base de datos
de desaparecidos registrados, en la que se aplica la indexación a través de diversos filtros.
De igual forma se recurre a sistemas como: Identificación mediante las huellas dactilares
(AFIS); identificación biométrica del rostro de la persona (ABIS); Antropología que
analiza los huesos; Odontología, que estudia las piezas bucales; y, Genética Forense o
89
ADN, que busca coincidencias a través de una muestra de sangre.
De existir alguna coincidencia, se logra darle identificación al difunto, pero antes es
importante cotejar la información con los registros de la Dirección Nacional de Delitos
contra la Vida, Desapariciones, Extorsión y Secuestros (DINASED).
Tras realizar la autopsia y determinar la causa de la muerte, el cadáver es trasladado a una
camilla fija. Si el cuerpo es reconocido por su familia se debe levantar un acta de
levantamiento de los restos y presentar una copia de la cédula de ciudadanía que certifique
que evidentemente es su familia, para que esta pueda continuar con los trámites de
defunción.
2.5.13.13 Identificación de un Cadáver en estado de descomposición
El Dr. Miguel Moreno especialista en Antropología y Odontología Forense, explica que
en el caso de encontrarse un cadáver en avanzado estado de putrefacción o en osamentas,
la identificación es muchísimo más compleja, motivo por el cual requieren de su
intervención como profesional, debido a que su principal misión es la de comparar los
elementos post mortem, que extrae del cadáver, con la información aportada por algún
familiar.
Dr. Moreno manifestó que de igual manera procede con la realización de perfiles de
reconstrucción, con el fin de generar información suficiente que conlleve a la
identificación del cadáver. El Dr. Moreno indica que, adicionalmente está levantando
información de los cadáveres existentes en todas las Facultades de Medicina del país, para
generar una base de datos que permita registrar la identidad de los cuerpos y posterior
entrega a sus familiares, ya que estos cadáveres u osamentas se encuentran como donados,
sin identidad, en estos centros educativos.
Por su parte, la Dra. Siobeli Muñoz, odontóloga Forense, señala que las piezas dentarias
son únicas en cada persona y que ello es fundamental como principio para identificar a
un individuo. Su labor, explicó, es comparar las características pre mortem vs post
mortem del cadáver respectivamente.
90
Sin embargo, la Dra. Muñoz manifiesta que estos estudios, también se los realiza con
personas vivas, por disposición judicial o de oficio por parte del Fiscal, donde se le solicita
indagar sobre la edad de un privado de la libertad, la situación de niños y adolescentes
que se encuentren en riesgo social, de igual manera realizar evaluaciones periciales de
lesiones en la cavidad bucal, para determinar el tipo de violencia de la que fue objeto un
individuo.
2.5.13.14 Entierro de los cadáveres que no son identificados
En el caso de que los cadáveres no son identificados o en su defecto, que la familia no los
retira o su país de origen no proceda con su repatriación, la Ley Orgánica de la Salud en
su Art. 89 faculta al Departamento Forense para que en el lapso de 30 días sea inhumado;
sin embargo, muchos de ellos se donan a universidades, donde los utilizan como material
de aprendizaje. Por otra parte, aquellos cadáveres ya considerados como NN y que se
encuentran en Medicina Legal, se los mantiene por un período de noventa días y pasado
ese tiempo se los inhuma.
El proceso de entierro es para darle un trato digno, al que posteriormente cada cadáver
N.N. se le etiqueta con una numeración específica, la que se coloca también en el féretro
correspondiente, el cual es de metal, para lograr una mayor preservación, en caso de que
alguien lo reclame después de haber sido enterrado. Cada difunto es inhumado de forma
individual en nichos o tumbas separadas que llevan escritas la numeración
correspondiente.
2.5.13.15 Cadena de custodia
La cadena de custodia hace parte del procedimiento del almacenamiento de las pruebas y
de acuerdo a Martínez Asier en su “Guía para la toma de evidencias” debe estar lo
suficientemente documentada y sobre todo tomar en cuenta, los puntos siguientes:
a) ¿Dónde?, ¿cuándo? y ¿quién? descubrió y recolectó la evidencia;
b) ¿Dónde?, ¿cuándo? y ¿quién? manejó la evidencia;
c) ¿Quién ha custodiado la evidencia?, ¿cuánto tiempo? y ¿cómo la ha almacenado?;
y,
91
d) En caso de que la evidencia cambie de custodia indicar cuándo y cómo se realizó
el intercambio, incluyendo toda la información. (2014, pág. 18)
El Art. 76, numeral 4 de la Constitución de la República del Ecuador, incluye una de las
garantías que se debe tomar en cuenta en el desarrollo de todo proceso, para lo cual
establece la invalidez y carencia de eficacia para aquellas pruebas que se obtienen
vulnerando la Constitución o las normas jurídicas.
En tanto, el Art. 456 del COIP se refiere a todos los pormenores relacionados con la
cadena de custodia, la que se debe aplicar a la totalidad de elementos, siendo estos físicos
o digitales, con el fin de que se garantice: la autenticidad, acreditación de identidad;
además de su estado original.
Por otra parte, el mismo artículo, señala que cada custodio debe hacerse responsable en
sus funciones de envío, recolección, manejo, análisis y conservación de todos estos
elementos y en el caso de existir modificaciones, deben realizar un informe de manera
oportuna.
La cadena de custodia se inicia en el lugar donde se obtiene el elemento de prueba y
finaliza siempre y cuando así lo ordene el organismo competente. Con relación a la
responsabilidad, la norma penal encarga al personal que conforma el Sistema
Especializado Integral de Investigación de Medicina Legal y Ciencias Forenses; al
personal con competencia en el ámbito de tránsito; a las y los servidores públicos e
inclusive particulares que de alguna forma se relaciones con estos elementos, en el que
incluye al personal de la salud, quienes de alguna forma hayan tenido contacto con estos
elementos, motivo por el podrían sumar valor a la investigación.
Del mismo modo, el Art. 458 del Código Orgánico Integral Penal, establece el cuidado
que se debe de tener en la preservación de los indicios, señalando que todos y cada uno
de los servidores que de alguna forma tomen contacto con la escena de los hechos y/o
indicios, se convierte en responsable en cuanto a preservarle, hasta el momento en que se
pueda disponer de personal autorizado y especializado.
92
Vale recordar que inclusive los particulares asumen la misma responsabilidad, de llegar
a tomar algún contacto con elementos que se encuentren de alguna manera vinculados
con hechos presuntivamente dolosos.
En este sentido, la cadena de custodia garantiza la seguridad y preservación de las
evidencias físicas; manteniéndoles en un lugar apto y seguro, para que pueda ser
presentada y llevada a juicio, cuando así la justicia lo requiera.
2.5.13.15.1 Principios de la cadena de custodia
En lo que se refiere al establecimiento de principios de la cadena de custodia, estos se
encuentran dispuestos en la Resolución No. 073 expedida por la Fiscalía General del
Estado. (Fiscalía General del Estado, 2014).
Todas las personas que tengan contacto con elementos que se encuentren bajo cadena de
custodia, deberán acogerse a los siguientes principios:
a) De Garantía. Garantiza la autenticidad e integridad de todos los indicios y/o
evidencias que constituye materia de prueba;
b) De Responsabilidad. Las y los servidores públicos o personas particulares, se
convierten en responsables directos de preservar el indicio y/o evidencia en
condiciones óptimas que garanticen tanto su conservación como inalterabilidad,
considerando su clase y naturaleza;
c) De Registro, Se lo realizará desde la recolección de los indicios y/o evidencias,
dejando constancia, diligenciando el formato físico o digital de Cadena de
Custodia; para lo cual se diligencian todos los campos correspondientes: el lugar
exacto de donde fue levantado, colocación de los datos de identificación de aquel
servidor público o de la persona particular que lo recolectó. Todo indicio y/o
evidencia debe tener, durante todo el proceso penal, su registro de Cadena de
Custodia.
d) De Preservación. Todo indicio y/o evidencia física o digital se transportará y
preservará adecuadamente, según su naturaleza, mediante embalaje, sellado y
etiquetado respectivo. Se utilizará y llenará en su totalidad el formato de Cadena
de Custodia para la entrega o recepción de los mismos, lo cual asegurará el control
93
de toda actuación dentro de la Cadena de Custodia.
e) De verificación. Las y los servidores públicos, durante el procedimiento de
Cadena de Custodia, verificarán que el embalaje y el sello, que se encuentren
intactos. En caso de que el perito vaya a analizar los indicios y/o evidencias, dejará
constancia escrita, en su informe pericial, de las técnicas y procedimientos de
análisis utilizados; así como también, de las modificaciones realizadas sobre las
evidencias, mencionando si éstos se agotaron en los análisis o si quedaron
remanentes. La o el servidor público que advierta de la inexistencia de la Cadena
de Custodia, interrupción o alteración; dejará constancia de ello y notificará de
inmediato a la autoridad respectiva, mediante un informe detallado acerca de la
novedad.
Es importante señalar la importancia de los principios antes señalados, extraídos del
Manual de Cadena de Custodia, puesto que permiten dar certeza de que los medios
probatorios presentados, son los mismos indicios que se recogieron en el lugar donde
sucedió el hecho delictuoso, preservando su originalidad, integridad y admisibilidad de
la evidencia.
2.6 Marco conceptual
Cadáver: “La palabra cadáver se deriva del latín caedere = caer. Son sinónimos las
expresiones occiso, del latín occisus, que muere violentamente; fallecido, fallere = morir
y difunto” (Ciencias Forenses, 2011).
Cadáveres NN: “El nombre de NN, proviene del latín nomen nescio, que significa
desconozco el nombre, este término se utiliza para las personas que se han encontrado
muertas en fosas comunes, o en alguna otra parte del territorio, que aun habiéndoles
practicado exámenes de recolección de ADN no se han podido identificar” (ibidem).
Calcinado: “Es la acción del fuego sobre el cuerpo humano, dejando escasos rasgos, para
poder identificarlo” (ibidem).
Identidad: “Rasgos propios de una persona o un conjunto de personas, características de
cada una de ellas” (Cabanellas, 1993)
Identificación: “Acción y efecto de identificar o identificarse, reconocer si una persona
o una cosa es la misma que se busca, hacer que dos o más cosas distintas se consideren
94
como una misma, llegar a tener las mismas creencias o propósitos que otra persona, dar
los datos necesarios para ser reconocido” (ibidem).
Justicia: “Tiene su origen en el término latino iustitĭa y permite denominar a la virtud
cardinal que supone la inclinación a otorgar a cada uno aquello que le pertenece o le
concierne. Puede entenderse a la justicia como lo que debe hacerse, de acuerdo a lo
razonable, lo equitativo o lo indicado por el derecho” (ibidem).
Putrefacción: “Descomposición de un cuerpo, de todas sus partes, sin dejar rasgo alguno
para el reconocimiento. Se produce por el pasar de los días o por estar expuesto al sol,
soliendo ocurrir rápidamente por encontrarse en los ríos o encontrarse en contacto directo
con el aire. Constituye el signo inequívoco de que se ha producido la muerte del individuo,
por lo que únicamente se presenta en cadáveres y se produce por la degradación de los
tejidos del cadáver, a partir de la acción de microorganismos” (Santos, Belda, Gamella,
Alejandro, & Marquina, 2012, pág. 27).
Verdad jurídica: “Verdad factualmente irrefutable, esto es independiente de aquello que
de hecho sucede; es refutable, sólo jurídicamente, con arreglo a un diverso
reconocimiento o interpretación del sentido de la norma designada, o bien con arreglo a
otra norma en conflicto con la anterior y asumida” (Cabanellas, 1993)
2.7 Estado de la situación actual del problema
El problema de investigación planteado es evidente, sobre todo si se toman en cuenta las
declaraciones, a Diario (El telégrafo, 2017), dadas por la Dra. Paula Vernimmen Aguirre,
Directora General del Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
(SNMLCF), en las que confirma que una de las problemáticas con la que cuenta la entidad
al momento, corresponde a la no identificación de aproximadamente ciento treinta
cadáveres en Quito. De igual manera sostiene que esto podría facilitarse, siempre y
cuando los familiares se acercarán al Departamento de Medicina Legal de la Policía
Nacional, para su reconocimiento; pero lamentablemente, no todos lo hacen, motivo por
el cual se hace más dificultosa su identificación.
Por lo que se puede entrever, Vernimmen no considera, en ningún momento a la
Odontología Forense, como ciencia que pudiese aportar soluciones al problema
relacionado con la identificación de los cadáveres y que al momento se encuentran en la
institución.
95
De acuerdo a los resultados obtenidos de la investigación realizada, se puede concebir la
aplicación del odontograma, para viabilizar la identificación de cadáveres NN, siempre y
cuando se disponga de la información ante mortem para poder cotejarla con la post
mortem.
Ante la problemática actual y sin que se avizore una respuesta positiva, respecto a la
identificación de los cadáveres, se hace urgente que se incluya dentro de estos protocolos
la adopción del odontograma o carta dental como herramienta legal, la que a través del
cotejamiento permite de manera rápida y confiable encontrar la identificación,
garantizando celeridad, economía procesal y confiabilidad en los resultados.
96
CAPÍTULO III
3. METODOLOGÍA
3.1 Nivel de investigación
3.1.1 Exploratorio
Para cumplir con la investigación planteada se exploraron las condiciones y
características del problema objeto de estudio, que se llevó a cabo en la Provincia de
Pichincha, Distrito Metropolitano de Quito, Departamento Médico Legal de la Policía
Nacional, Zona No.9.
3.1.2 Diagnóstico
La investigación se llevó a cabo directamente en el Departamento Médico Legal de la
Policía Nacional, Zona No.9, donde se contó con la opinión por parte de profesionales
conocedores del tema, quienes aportaron toda la información necesaria para poder realizar
el trabajo de campo, de manera directa, permitiendo el contacto físico con los cadáveres,
dando cuenta de los procedimientos y técnicas aplicadas dentro de los procesos de
identificación de los cadáveres. De igual manera, el lugar fue aprovechado también para
la aplicación de la entrevista, de la que se tratar, más adelante, en este mismo documento.
3.2 Métodos
3.2.1 Método deductivo
Método que inició su aplicación desde el inicio de la investigación, su aplicación se dio
de manera sencilla y práctica. Queriendo decir con ello que la deducción fue aplicándose
durante todo el transcurso de la investigación, con el único fin de explicar, de manera
gradual, todos los hechos o fenómenos particulares que se iban suscitando.
Definitivamente, la utilización de este método fue absolutamente necesaria, dada la
constante interpretación de la información, sobre todo cuando el investigador decide
ilustrar su trabajo con algunos de los casos recogidos del gran desastre ocurrido en el país,
el terremoto del 16 de abril del año 2016, es aquí cuando cada uno ofrece su
97
particularidad. Sin que ello implicara dejar de lado los diversos casos encontrados en
Medicina Legal del DMQ.
3.2.2 Método hermenéutico Jurídica
Toda la información seleccionada fue interpretada, incluyendo doctrina, legislación,
jurisprudencia y casos prácticos, además de las entrevistas, lo cual dio lugar a utilizar el
método de la hermenéutica jurídica.
De tal manera, que el aplicar este método durante la investigación, produjo la necesidad
de realizar una propuesta, basada en sugerir la inserción del odontograma dentro del Art.
96 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, como medio probatorio,
con el único fin de permitir resolver el problema que se presenta actualmente en Medicina
Legal Quito, donde al momento se encuentran más de cien cadáveres NN, ante la
imposibilidad de su identificación.
3.2.3 Método Histórico- Medio comparativo
La utilización de este método permitió conocer a profundidad la evolución de la
Odontología Forense, con relación a su aporte, para facilitar la identificación de
cadáveres, esto a través del cotejamiento de la información, aplicando el odontograma, lo
cual no deja de ser un verdadero avance científico al servicio de las ciencias forenses, que
próximamente podría instaurarse en el DMQ y posteriormente extenderse a nivel
nacional.
3.2.4 Método caso práctico
El método de caso práctico aplicado en esta investigación, dado de que su temática
corresponde al ámbito jurídico, por lo que contribuye en evidenciar el problema
planteado. Algunos de los casos seleccionados fueron resueltos por el organismo estatal,
dado que se disponía de la información ante mortem necesaria, pero contrariamente son
muchos de los cadáveres que se encuentran en estas instalaciones, han agotado todas las
vías existentes, con resultados absolutamente negativos, a la espera que uno de sus
familiares llegue con información ante mortem que permita cotejar y solo de esta manera,
poderle identificar y entregar el cadáver.
98
3.3 Técnicas
3.3.1 Técnicas de Campo
Las entrevistas fueron aplicadas en el transcurso de la investigación como complemento
de la técnica documental, la que a su vez se utilizó durante todo el tiempo que duró la
investigación, siendo uno de los motivos su temática, jurídico-social.
Cabe agregar que con relación al trabajo de campo, este se produjo totalmente de manera
directa, es decir en el lugar de la fuente, donde también se le practicó a la observación, lo
cual permitió obtener datos absolutamente puntuales, relacionados con los sujetos de
estudio, el odontograma y los cadáveres NN, por lo tanto la información consignada en
este informe de investigación no tiene nada que ver con supuestos imaginarios, por lo que
su origen procede directamente de la institucionalidad encargada por parte del Estado
ecuatoriano de realizar el proceso de identificación de todos los cadáveres que allí se
receptan.
Fue extremadamente provechosa la permanencia autorizada en este lugar, por lo que
permitió el aclarar infinidad de inquietud, observar procedimientos, e inclusive aplicar
algunas entrevistas a funcionarios de la institución y mantener diálogos muy
significativos sobre el tema de la investigación.
3.3.1.1 Instrumentos
En la presente investigación se aplicaron los siguientes instrumentos de investigación:
a) Técnica de campo (observación), se aplicó la ficha de observación, el registro de
observación, el cuaderno de notas, el diario de campo, las cámaras fotográficas;
b) Técnica del fichaje de la investigación bibliográfica se emplearon las fichas, como
instrumento; y,
c) Técnica de campo (entrevista), se utilizó como instrumento el cuestionario. (ver
análisis a continuación):
3.3.1.1.1 Análisis cualitativo de las entrevistas realizadas
99
Entrevista a los profesionales del departamento de Necro Identidad del Servicio
Nacional de medicina Legal y Ciencias Forenses.
Entrevistados
a) Dr. Miguel Moreno Ángel Rojas
b) Dr. Adán Eduardo Hernández Pérez
c) Dr. Giovely Muñoz
d) Dra. Maira Viviana Barros Carvajal
e) Dra. Lourdes Vela Romero
Tabla 10. Análisis cualitativo, primera pregunta de la entrevista
La importancia de la Odontología en la
identificación humana
Unidades básicas de análisis
Importante, elementos particulares,
cavidad oral distinta, identificar
individuos, respaldo, variabilidad del
sistema estomagtomàtico, piezas dentales
resistentes, como huellas dactilares, fuente
de identificación, más fácil,
ANÁLISIS:
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron la importancia de la odontología en la identificación humana
mencionando que la cavidad bucal tiene elementos muy particulares y que las piezas
dentales vienen a resultar como las huellas dactilares de cada persona, ya que las piezas
dentales son muy resistentes a los diferentes factores climáticos , llegando a concluir
que los tejidos duros del sistema estomagtomàtico conformados por los dientes nos
brindan algunas características de cada una de las piezas dentales para poder
identificar convirtiéndose la Odontología forense en una herramienta científica
económica y de fácil proceso al momento de la identificación humana .
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 11. Análisis cualitativo, segunda pregunta de la entrevista
100
la identificación humana por medio del
odontograma
Unidades básicas de análisis
Es muy confiable, Recrean información,
detallan particularidades, se puede cotejar,
individualidad de las piezas dentales,
identificación positiva, ciento por ciento,
ANÁLISIS:
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron que el odontograma es muy confiable porque recrea
información muy particular de cada una de las personas, tomando muy en cuenta que
cada una de las piezas dentales nos brinda una información fundamental donde se
encuentra diferentes restauraciones, que estas pueden ser con resinas, amalgamas,
ciertas clases de incrustaciones, puentes , placas, de ahí la importancia que al momento
de levantar el odontólogo el odontograma lo realice de una manera muy minuciosa
adecuadamente bien diagramado, respetando su posición y forma solamente así
podrán estos datos utilizar con fines de identificación.
Cabe mencionar que la identificación es exactitud no aproximación.
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 12. Análisis cualitativo, tercera pregunta de la entrevista
La relación que existe entre el
odontograma, como mecanismo de
identificación humana, con la
Antropología forense
Unidades básicas de análisis
Ciencias hermanas, Trabajo conjunto no
rutinarias, cruce de información general,
características, perfiles, tipo de
tratamiento, tipo de comida, raza, estudio
completo,
ANÁLISIS:
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron que cuando no se puede realizar identificaciones por
mecanismos rutinarios como la dactiloscopia, la Odontología con su herramienta como
el odontograma y la antropología vienen a ser ciencias hermanas, teniendo un trabajo
conjunto, las mismas que pueden cruzar información muy característico dando perfiles
como el tipo de alimentación que llevaba la persona, que lógicamente se puede
determinar por el desgaste de los dientes, el tipo de raza, la clase social por los
diferentes tipos de materiales utilizados en los tratamientos de las piezas dentales, lugar
101
de asentamiento. Estas dos ciencias siempre deben trabajar conjuntamente para un
estudio completo y una identificación oportuna.
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 13. Análisis cualitativo, cuarta pregunta de la entrevista
Al encontrar un cadáver en un estado
avanzado de putrefacción, calcinado o
restos óseos, donde se encuentre el
cráneo, el odontograma sería un
mecanismo rápido de identificación
Unidades básicas de análisis
Experticia, registro adecuado, patrones de
desgaste, comparación ante mortem y post
mortem, historias clínicas
ANÁLISIS:
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron que cuando se trata de realizar una identificación humana se
torna compleja cuando el cuerpo se encuentra en un estado avanzado de putrefacción,
calcinado, o restos óseos, en estos casos es muy importante la utilización de la
Odontología forense, sobre todo de la experticia del profesional al momento de realizar
el necroodontograma plasmando en esta ficha todos los elementos estomagtomáticos
que se encuentren para luego poder cotejar con un odontograma ante mortem de ahí
la importancia de tener con que cotejar , que en a mayoría de los casos no se tiene datos
para comparar y tener una identificación positiva.
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 14. Análisis cualitativo, quinta pregunta de la entrevista
El odontograma es definido como una
parte importante de la ficha dental, es
decir, es la representación gráfica de la
cavidad oral tanto de los de los dientes
temporales como definitivos que existen
en la boca, serviría el odontograma
para la elaboración de un banco de
información, para poder cotejar al
momento de identificar un cadáver
Unidades básicas de análisis
Útil para identificar, odontograma bien
elaborado, estandarizar, básico, historias
actualizadas, incluir en el Registro Civil,
Odontólogo clínico con experticia
ANÁLISIS:
102
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron que Si puede servir para la elaboración de un banco de
información, ya que cuenta con todas las herramientas y características necesarias para
individualizar a un ser humano, sería recomendable incluirlo en las oficinas del
Registro Civil, de igual manera como se utiliza la reseña de la huellas dactilares, sería
importante el de incluir las exigencias a todos los consultorios Odontológicos para que
lleven adecuadamente el odontograma y suban al sistema del Registro Civil para que
se encuentre en constante actualización y lograr a que se unifique el mismo formato del
odontograma, para que al momento de cotejar no se tenga ninguna dificultad.
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 15. Análisis cualitativo, sexta pregunta de la entrevista
El bus de búsquedas del sistema AFIS
del Registro Civil es el adecuado para
resolver los problemas de identidad, al
momento de cotejar las huellas
levantadas por el Departamento de
Necro identidad de la Unidad de
Medicina Legal, Zona No. 9 del DMQ
Unidades básicas de análisis
Disparidad, sobre tintado, muy
burocrático, incompatibilidad, gran
ayuda, no es útil, caduco, rápido con el
odontograma.
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron que no se puede cotejar con e departamento de Necroidentidad;
por un asunto de tecnología, no coincide la tecnología AFIS con la tecnología del
Registro Civil, no son compatibles, lo lógico sería que se ingresara la huella de un
cadáver en el sistema del Registro Civil, con lo cual simplemente con la huella diera
un positivo, pero no se puede en este momento, se tiene que agregar la huella a más de
los nombres y los apellidos completos, pero si no se tienen, no se puede hacer un cotejo.
Teniendo una disparidad al cotejar y a más existen huellas sobre tintadas que dificulta
el cotejo, que lo apropiado seria tener otro documento probatorio como el odontograma
para que en un momento si no se puede cotejar con las huellas se coteje con el
odontograma.
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 16. Análisis cualitativo, séptima pregunta de la entrevista
103
En la Época Romana ya se realizaban
las primeras identificaciones de
cadáveres a través de las piezas
dentales, en el Ecuador se han creado
nuevas herramientas, como medios
probatorios al momento de identificar
un cadáver
Unidades básicas de análisis
Desconocimiento , falta mucho, solo lo
básico, no hay avance, los Fiscales no
utilizan otras herramientas, gasto
estatal, falta de celeridad
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron que desde el 2014 se ha tratado de dar un mejor impulso con la
odontología forense, pero lastimosamente los Fiscales solo piden que se realice pruebas
de ADN teniendo otras herramientas a su alcance pero no lo utilizan y generan más
gasto para el estado, que al parecer solo tienen un conocimiento básico de qué tipo de
pericias se puede realizar para poder identificar un cadáver y a mas no se tiene
Odontólogos forenses de planta para poder tener mejores avances conjuntamente con
la antropología, generando retraso en los procesos y por ende vulneración al principio
de celeridad y economía procesal
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 17. Análisis cualitativo, octava pregunta de la entrevista
cuál sería la técnica científica más
apropiada para una identificación
oportuna de un cadáver
Unidades básicas de análisis
Condición del cadáver, Odontológico y
Antropológico, pocos recursos, espejo
bucal, lápiz, papel.
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron que En primer lugar depende en el estado que se encuentre el
cadáver, si es un cadáver fresco entonces la identificación puede ser puramente por
huellas, pero si en ese cadáver no se logra por la parte de huellas, entonces se puede ir
por la parte de registro odontológico y por otra por el estudio antropológico, sobre todo
se utiliza pocos recursos en este caso solo se utilizaría un espejo bucal un lápiz y un
papel y el grado de efectividad es de un 100% siempre y cuando se tenga con que
cotejar.
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 18. Análisis cualitativo, novena pregunta de la entrevista
104
Se vulnera el principio de celeridad y
economía procesal al no ampliar las
técnicas de identificación de cadáveres
existentes
Si, no utilizan otras herramientas, retraso
en peticiones, no se tiene con qué cotejar,
ADN cuesta mucho, gastos innecesarios,
perjuicio económico.
ANÁLISIS:
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron que Si se vulnera, porque sólo los fiscales piden que se
practique pruebas de ADN y esta es muy costosa y laboriosa, tomando muy en cuenta
que los laboratorios de genética a nivel nacional solo son dos y ellos están cargados de
trabajo, tanto de osamentas como de pruebas de paternidad teniendo mucha carga
laboral, pudiendo haber utilizado otro tipo de técnicas las cuales son más rápidas,
económicas y eficaces, que es el paso previo para hacer la extracción de su perfil de
genético, se debería enfocarse un poco más los Fiscales en la explotación de la
Odontología y Antropología Forense y así no realizar gastos innecesarios para el
Estado.
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 19. Análisis cualitativo, décima pregunta de la entrevista
La Odontología Forense toma fuerza en
el Ecuador desde el año
Unidades básicas de análisis
2014, 2011, 2012, 2008, creación de
criminalística
ANÁLISIS:
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista no se sabe con exactitud pero hubo una doctora ecuatoriana que trabajó en
esta Unidad, en el año 2008, de apellido León que hizo algo de odontología, luego en
el 2009 con el Dr. Santouro y se fue dando realce, cuando se comenzaron a dar
cadáveres de identidad a través de la dentadura en el donde se deja sembradas las bases
para dar con la identidad a través de la odontología y en el 2014 con la Dra. Sioveny
Muñoz hasta el 2017.
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
Tabla 20. Análisis cualitativo, decimoprimera pregunta de la entrevista
105
Las causas, en la demora, al momento
de identificar un cadáver NN
Unidades básicas de análisis
Falta de información pre mortem
Demora en la designación de los peritos
por parte de la Fiscalía
ANÁLISIS:
A su opinión de los 6 funcionarios que colaboraron con su aporte a la presente
entrevista consideraron que Se puede demorar por la ausencia de información pre
mortem, si no hay una buena información pre mortem para poder comparar con los
perfiles que se están levantando en el cadáver se demora la identificación, porque puede
ser que el estudio Odontológico y Antropológico Forense levanten los perfiles
odontológicos, pero si no se tiene un patrón para poder comparar, no se puede
establecer la identidad, no hay como cotejar y a más la Fiscalía se demora en la
designación de los peritos que la mayoría de veces prefieren que se practique pruebas
de ADN teniendo a la mano otras herramientas y lo utilizan vulnerando el principio de
celeridad
Elaborado: por Santiago Mauricio Molina Soria
3.3.1.2 Registro fotográfico entrevistas
Imagen 18. Entrevista
Fuente: Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Quito
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
Imagen 19. Entrevista
106
Fuente: Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Quito
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
3.4 Estructura de la unidad de análisis
La investigación se llevó a cabo en la Provincia de Pichincha, Distrito Metropolitano de
Quito, Departamento Médico Legal de la Policía Nacional. Dada su importancia, podría
beneficiar a nivel nacional, a todas aquellas instituciones que de alguna forma tienen
relación directa con la identificación de cadáveres y a los familiares, en el hallazgo de los
cuerpos para que puedan darles sepultura.
3.5 Confiabilidad
A esta investigación se le considera absolutamente confiable, por lo que las fuentes de
donde se obtuvo toda la información son fidedignas, proviene de obras de autores
reconocidos, páginas web oficiales y por supuesto de instituciones cuyos funcionarios
tienen a su cargo la identificación de cadáveres con información receptada por ellos
mismos. Por otra parte, contó con el aporte de casos reales, provenientes de la Fiscalía
General del Estado, cada uno de ellos identificado mediante la asignación de códigos
provistos por la entidad correspondiente.
107
3.6 Operacionalización de las variables
Tabla 21. Operacionalización de las variables
VARIABLE DIMENSIÓN INDICADORES ÍTEMS. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
INDEPENDIENTE
El odontograma como medio
probatorio
JURÍDICO
Art. 76 numeral 4 de la
Constitución de la República del Ecuador
Art. 454 del Código
Orgánico Integral Penal
SOCIAL
Económico
Todo medio probatorio siempre
tiene que ser licito caso contrario
pierde validez
la prueba se regirá por principios
caso contario solo queda como
fuente
Se contaría con un documento,
licito y comprobable, tanto para la justicia y los familiares de las
víctimas.
No se vulneraria el principio de
economía procesal
Entrevista
DEPENDIENTE
La carencia de Identificación
de cadáveres NN
JURÍDICO
El Art. 11 de la Constitución
de la República del Ecuador
Art. 96
Ley orgánica de Gestión DE
la identidad y Datos Civiles
SOCIAL
ECONÓMICO
El estado tiene que evitar que se
vulnere los derechos de los
ciudadanos
El sugerir reforzar con la
implementación del odontograma
en la captura biométrica Se evitaría muchos trastornos
psicológicos de los familiares de
las víctimas Ahorro económico tanto para el
Estado como para el familiar de la
víctima
Entrevista
108
3.7 Población y muestra
3.7.1 Población
Beatriz D´Angelo considera a la población o universo como “el conjunto de individuos, objetos,
elemento o fenómenos en los cuales puede presentarse determinada característica susceptible de
ser estudiada” (D´Angelo, 2016, pág. 2).
La población ideal seleccionada para llevar a cabo esta investigación podría haber correspondido
al universo del número total de cuerpos ingresados al Departamento de Medicina Legal de Quito,
durante un período determinado de tiempo, pero debido a que la cifra es indeterminada y a su vez
la ubicación de familiares inmersos en el problema es de difícil acceso, entonces se optó por
seleccionar a una población que por sus característica tiene relación directa en la gestión de
identificación de cadáveres NN.
Dentro de esta investigación se determinó como población o universo a profesionales funcionarios
Departamento de Necro Identidad, grupo multidisciplinario conformado por Odontólogos
Forenses, Antropólogos e Identidad Humana, Médicos Legales y Peritos Forenses, distribuidos
en la siguiente tabla:
Tabla 22. Población
Informantes Número
Odontólogo Forense
Antropólogos forenses
Identidad Humana
1
3
3
Total 6
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
3.7.1.1 Muestra
Ludewig Cristina, define a la muestra poblacional como “un subconjunto de la población,
el que se obtiene para averiguar propiedades o características de la población, por lo cual
debe ser representativa del grupo de personas en análisis o en estudio”. (Ludewig, 2012,
pág. 3).
Se puede observar que las características de la totalidad de una población, aunque
solamente se considere una porción de esta a la que se le denomina muestra no cambia,
puesto que, observando las respuestas a las preguntas formuladas durante la entrevista,
coinciden de manera considerable.
109
CAPÍTULO IV
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 Conclusiones
a) Los efectos de la falta de implementación de otro documento probatorio a más de
las huellas dactilares al momento de realizar la captura biométrica, al expedir la
cédula de identidad en el Registro Civil, de algún modo genera la vulneración del
principio de Celeridad que se encuentra consagrado en la Constitución de la
República artículos 169 y 172, junto con el principio de Economía Procesal,
desarrollado de la misma manera que el artículo anterior.
b) La causa en la demora de la identificación de los cadáveres por parte del
Departamento de Necroidentidad (Antropología y Odontología Forense) del
Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses) ocurre como
consecuencia de la falta de un Banco de Datos que contenga información pre
mortem, como lo es el odontograma.
c) Como resultado de la investigación realizada, se pudo comprobar la falta de
regularización con relación al establecimiento del odontograma dentro de los
cuerpos legales, como la Ley de Gestión de Identidad y Datos Civiles, además de
la Ley Orgánica de la Salud.
d) Al indagar el contenido del Proyecto de Ley del Código Orgánico de la Salud, se
pudo constatar que de igual manera tampoco contempla, en ninguno de sus
articulados, al odontograma como requisito indispensable al iniciar el tratamiento
bucal, por parte de los Odontólogos.
e) Con relación a la Reglamento a la Ley Orgánico del Sistema Nacional de la Salud
taxativamente establece en los artículos 77 al 79, la obligatoriedad de gestionar
adecuadamente la historia dental, en la cual deberá incluir al odontograma, mismo
procedimiento al que hacen caso omiso algunos profesionales.
4.2 Recomendaciones
110
a) De acuerdo al artículo 172 de la Constitución de la República versa de la
obligatoriedad por parte de los funcionarios judiciales u operadores de justicia en
el cumplimiento del principio de la “debida diligencia en los procesos de
administración de justicia”, circunstancia que los fiscales al no estar actualizados
en las nuevas herramientas para la identificación de cadáveres, que ofrece la
Odontología Forense, se limitan a pedir únicamente pruebas de ADN, las que son
altamente costosas y requieren mayor tiempo de respuesta, en dar un positivo al
pedido de análisis efectuado por la Fiscalía.
b) Es importante reducir los tiempos de espera con respecto a la identificación de
los cadáveres NN, mediante la inserción de nuevos procedimientos en la
legislación ecuatoriana, que tratándose de la adopción del odontograma se lograría
obtener resultados positivos en cuestión de horas versus prueba de ADN que
aproximadamente de 30 s 45 días, garantizando principios establecidos en los
artículos 169 y 172 de la Constitución de la República.
c) Es necesario sugerir que a través de un Proyecto de Ley se amplíe en el Art. 96 ,
dentro de La Ley Orgánica de Gestión de Identidad y Datos Civiles, como
documento adicional a las huellas dactilares la instauración del odontograma, el
cual será considerado como información ante mortem, en caso de que sea
requerida para fines legales.
d) Como observación al proyecto de ley del Código Orgánico de la Salud, se
recomienda incluir al odontograma como documento probatorio licito en un caso
que lo requiera la justicia, convirtiéndole de carácter vinculante para el
Odontólogo. de la identidad Pública y Privada.
e) La estandarización del odontograma regulado por la Ley Orgánico del Sistema
Nacional de la Salud, en sus artículos 77 al 79, se hace necesaria con motivos de
que las entidades involucradas puedan cotejar la información pre mortem con la
post mortem, evitando variaciones.
111
CAPÍTULO V
5. PROPUESTA
5.1 Datos informativos
5.1.1 Ubicación geográfica
Considerando que gran parte de la investigación se desarrolló en la Unidad del Servicio
Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, área que tiene a su cargo el llevar a
cabo experticias en materia de medicina legal que, a través de la aplicación de
metodologías obtiene información relacionada con la identificación de cadáveres, en la
que intervienen la Odontología Forense, la Antropología Forense, además de la
Necroidentidad.
Esta institución se encuentra ubicada en la provincia de Pichincha, cantón Quito, Av.
Mariana de Jesús 21-30 y Antonio José de Sucre.
Imagen 20. Ubicación del Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
Fuente: (Google.com/map, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
112
Imagen 21. Ubicación del Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
Fuente: (Google.com/map, 2018)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
5.2 Unidad objeto de muestra
Muestra: 6 profesionales funcionarios del Servicio Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses.
5.2.1 Beneficiarios
La ciudadanía en general, instituciones vinculadas con la identificación de cadáveres y el
Estado.
5.3 Antecedentes de la propuesta
La Constitución de la República del Ecuador en su Art. 1 obliga tanto a las instituciones
públicas como también a las personas el cumplir con las garantías, los principios y los
derechos consagrados a nivel constitucional.
Por su parte el Art. 448 del COIP designa a la Fiscalía para que organice y dirija el Sistema
Especializado Integral de Investigación de Medicina Legal y Ciencias Forenses, siendo
para ello necesario el proveer a la justicia servicios especializados, apoyándose el uso de
técnicas y metodologías técnico-científicas.
113
Una de las responsabilidades de la institución es la de adoptar todos los principios
relacionados con la actuación de quienes hacen las veces de Peritos, como son:
objetividad, veracidad y justicia, para así brindar a la autoridad competente la información
necesaria que conlleve a dar la identidad correspondiente a cada uno de los cadáveres que
por su estado, se torna difícil de cotejar.
La ley obliga a que las instituciones competentes adopten novedosos y probados
mecanismos técnicos científicos que permitan mejorar el cumplimiento de los objetivos,
para lo que fueron probadas, es el caso en el ámbito forense, lo que se pretende es que, en
materia de identificación de cuerpos, sea rápida, económica y confiable, siendo esta
última altamente relevante, teniendo en cuenta que esta información será tomada en
cuenta por la justicia.
5.4 Justificación
Existen circunstancias que causan inconvenientes al momento de identificar a los
cadáveres receptados por el área de Medicina Legal encargada, convirtiéndose en casi
una misión imposible entregarlos a sus familiares para que procedan con los
correspondientes trámites de inhumación.
Por lo anterior, es necesario e importante sugerir una propuesta de tipo legal que podría
dar solución al problema, si se toma en cuenta que los actuales métodos, al momento no
son lo suficientemente agiles para generar resultados positivos, como es la identificación
de los cadáveres.
La investigación realizada arrojó resultados muy desalentadores, por cuanto se demostró
que, los métodos utilizados actualmente para la identificación de cadáveres, escasamente
reúnen las condiciones necesarias para garantizar plenamente los principios
constitucionales de celeridad y economía procesal (Art. 169).
Hoy en día existen técnicas de identificación novedosas y altamente reconocidas, que
podrían permitir dar solución a esta inquietud y que a su vez, su utilización representa
confiabilidad, el tema es que todos los profesionales entrevistados coincidieron en puntos
neurálgicos, como: La falta de celeridad en la obtención positivos respecto a la
114
identificación de cadáveres NN; el gasto en que permanentemente incurre el Estado
Ecuatoriano en la aplicación de las pruebas ADN las que son costosas y además el tiempo
de respuesta no es considerado óptimo. Por otra parte, el sistema gestionado por el
Registro Civil presenta cierta incompatibilidad con el administrado por el Servicio
Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, respecto al cotejamiento de las huellas
dactilares.
Debe tomarse en cuenta que, en el ámbito de la criminalística, siempre ha existido la
preocupación de la identidad, en la que no puede existir la mínima duda, corresponde a
una de las características de individualización de la persona, imprescindible dentro de las
relaciones económicas, jurídicas, sociales y administrativas del individuo.
Bajo ninguna exclusa, podrá la identificación generar inseguridad o poca confiabilidad,
esto es aplicable inclusive cuando se trata de alguien que ha fallecido, esto debido a los
procesos legales que se inician, como pueden ser investigaciones en caso de muertes
violentas, herencias, sucesiones, por otra parte, las creencias religiosas que inspiran
ciertas prácticas posteriores a la muerte.
Condenados al anonimato. Sin identidad, sin voz y sin historia o familia, los ‘NN’ son las
personas que por desgracia murieron lejos de sus hogares, llegaron a las morgues sin
documentos personales o sus cuerpos fueron encontrados en estados muy avanzados de
descomposición, cercenados, quemados o en piezas óseas.
Es relevante comentar que al finalizar esta investigación se propone como sugerencia a
la solución del problema planteado, respecto a la identificación de los cadáveres NN, el
que la entidad responsable adopte la Carta Dental u Odontograma, por lo que reúne las
condiciones necesarias para su implementación dentro del marco jurídico ecuatoriano,
como:
Unicidad, las características de la cavidad bucal es única de la persona y difiere del resto;
universalidad, todas las personas podrán tener acceso al servicio odontológico para que
les sea practicado el instrumento sugerido correspondiente; eficiencia; la información
obtenida por parte de los odontólogos será debidamente ingresada a la base de datos
administrada por el Registro Civil y absolutamente disponible para todas aquellas
115
personas vinculadas con instituciones del Estado que en algún momento y por disposición
de la autoridad competente, la requieran.
5.5 Objetivos
5.5.1 General
Promover legalmente la inserción en la norma jurídica pertinente, al odontograma o carta
dental como documento licito ante mortem, tras verificar que reúne las condiciones
técnico-científicas en el reconocimiento de cadáveres NN.
5.5.2 Específicos
a) Propiciar tranquilidad en los familiares al posibilitar la entrega oportuna y
confiable de los cadáveres, considerando que se trata del cumplimiento por parte
del Estado de un deber legal y ético para con la ciudadanía.
b) Avanzar en la implementación de mecanismos comprobados científicamente para
que sean aplicados en los procesos de identificación de cadáveres NN.
c) Disponer de la información necesaria ante mortem sobre la persona en vida, para
lo cual sus características en el ámbito odontológico se consideran de
trascendental importancia.
d) Garantizar la asignación correcta de identificación a los cadáveres NN, receptados
por el Departamento de Medicina Legal, Zona 9, ubicado en el DMQ.
5.5.3 Descripción de la propuesta
DISPOSICIONES LEGALES DEL SUSTENTO DE LA REFORMA
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses tiene bajo su responsabilidad
el adoptar y establecer políticas, lineamientos y políticas en materia de desarrollo de cada
una de sus funciones, para lo cual deberá adoptar la implementación de métodos técnico-
científicos que reúnan las condiciones necesarias en el cumplimiento de los principios
que emana la Constitución de la República del Ecuador (2008).
En cumplimiento de las labores encomendadas, este servicio está en la obligación de
cumplir ante las autoridades competentes respecto a la gestión de cadáveres al
116
cumplimiento de: autopsia médico legal; toma de muestras; realización de pericias;
informes periciales; comparecencia durante las audiencias, al momento que la autoridad
competente así lo requiera.
Es de estricto lo establecido por el Plan Nacional de Desarrollo “Toda una Vida” (2017)
cumplimiento con relación a que las personas dispongan de una vida digna, en igualdad
de oportunidades, por cuanto es importante que se asegure el acceso a la justicia, a la
seguridad integral, a luchar en contra de la impunidad y a su vez a la reparación integral,
esto bajo el cumplimiento de principios de la igualdad y de la no discriminación.
Dentro de los considerandos de sugerencia de Proyecto de Reforma a la Ley Orgánica de
Gestión de la Identidad y Datos Civiles, se incluyen a continuación:
El numeral 2 del Art. 11 de la Constitución de la República del Ecuador, siendo el que
determina la igualdad y el goce de todos los derechos, deberes y oportunidades, para las
personas, sin que por ningún motivo sean discriminadas.
Por su parte el numeral 28 del Art. 66 de la Constitución de la República además de
reconocer el derecho a la identificación, de igual manera lo garantiza, lo cual incluye la
libertad para para escoger sus nombres y apellidos y a su vez deberán registrarse
debidamente, esto en razón de fortalecer la totalidad de características inherentes a la
identidad.
La Constitución de la República en su Art. 84 ordena a los legisladores y a todo aquel
órgano que como función tenga la potestad de diseñar o reformar los cuerpos legales, el
que lo hagan en el marco de corregir o adoptar nuevos contenidos que son considerados
importantes para asegurar el estricto cumplimiento de los derechos a las personas.
Adicional al contenido anterior, el Art. 132 de la Constitución de la República faculta a
la Asamblea Nacional para que reforme, derogue e interprete a las leyes que de acuerdo
a sus características estén orientadas a garantizar tanto los derechos como también las
garantías a nivel constitucional.
Respecto al registro de personas en el Ecuador, el numeral 3 del Art, 261 de la
117
Constitución de la República impone al Estado esta competencia.
NORMATIVA VIGENTE
Constitución de la República del Ecuador, Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y
Datos Civiles; Plan Nacional de Desarrollo 2017 – 2021 “Toda una vida”;
PROPUESTA DE REFORMA
Agregar en el Art. 96 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles a
más de la “información biométrica” y como:
Art. Innumerado … Exigir al momento de la cedulación de las personas, la presentación
de la Carta dental u Odontograma, documento que ha de ser generado por las diferentes
entidades de carácter público o privado, correspondientes a clínicas odontológicas y/o
consultorios odontológicos, esto con el único fin de identificación.
Art. Innumerado … El Registro Civil en su base de datos incorporará el almacenamiento
de la información relacionada con el odontograma, esto sin perjuicio de la información
ya contenida en el sistema de información administrado por esta entidad.
Al establecer el Registro Civil al odontograma, como documento exigible dentro del
proceso de cedulación, entonces en caso de que el Departamento de Medicina Legal
recepte cadáveres NN obligatoriamente, deberá practicar las debidas diligencias
odontológicas para posteriormente cotejar la información post mortem con los registros
ante mortem que podrá consultar en la base de datos administrada por el área de
cedulación del Registro Civil.
Cabe agregar que se debe establecer el correspondiente procedimiento de registro de datos
contenido en el odontograma, que por supuesto debe conservar absoluta universalidad a
nivel nacional, en cuanto a disposición de formatos y registro de la información
118
5.6 Planificación de actividades de la investigación
Tabla 23
Cronograma de actividades
ACTIVIDAD
2018
ENE FEB MAR ABRIL MAY JUN JUL. AGO. SEP.
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Presentación del documento # 1
(propuesta)
Aprobación de la propuesta
Designación del Tutor
Desarrollo del documento #2
(proyecto de investigación)
Aprobación del documento #2
(proyecto de investigación)
Presentación ante el tribunal de
lectores documento #2 (proyecto de
investigación)
Desarrollo del documento #3
(informe final de investigación)
Presentación del documento #3
(informe final de investigación)
Calificación del documento #3 (informe final de investigación por
parte del Tribunal de Lectores)
Solicitud de Tribunal de Grado para
la defensa
Sustentación del documento
#3(informe final de investigación,
ante el tribunal de Grado Oral)
Elaborado por: Santiago Mauricio Molina Soria
119
5.7 Presupuesto y mantenimiento
Los gastos necesarios para desarrollar el trabajo de investigación fueron asumidos en su
totalidad por el autor del proyecto de investigación.
120
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
TEXTOS
Alvarado, E. V. (2012). Medicina Legal. Mexico: Trillas.
Arango, J. (2013). Odontologìa forense en la identificaciòn humana. Bogotá: Universidad
de Medellin.
Benavidez, M. (2015). COIP, Principio de oportunidad. En G. José, Normativa
constitucional. Quito: Derecho Ecuador.
Brukner, J., & Reyes, S. (2005). Métodos Científicos de Identificación de Cadáveres.
Bogotá D.C.: Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas.
Burgos, R. (2014). Análisis retrospectivo y bibliográfico de la odontología legal y forense
en los casos de necro identificación en el Ecuador. Guayaquil: Universidad
Estatal de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología.
Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires, Argentina:
Editorial Heliasta S.R.L.
Cafferata, J. (1998). La prueba en el proceso penal. Buenos Aires: Depalma.
Centro de Actualización y Desarrollo Profesional CENADEPRO. (2018). Curso
Odontología Legal y Forense. Quito.
Chiquito, Í. (2015). Importancia de la historia clínica como método de identificación.
Guayaquil: Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología.
Couture, E. (1964). Fundamentos del Derechon procesal. Buenos Aires: Ediciones
Desalma.
D´Angelo, S. B. (2016). Población y Muestra. Buenos Aires: Universidad Nacional del
Nordeste.
Deivis, E. (1993). Teoría General de las Prueba Judicial. Medellin: Dike.
Dellepiane, A. (1961). Nueva Teoría de la Prueba. Bogotá: Temis.
El telégrafo. (25 de julio de 2017). Jusiticia. 130 cadáveres permanecen en Ciencias
Forenses sin identificación.
Florian, E. (1982). De las pruebas penales. Bogotá D.C.: Temis.
Garriga, A. J., Pigouche, P. L., Merino Merino, J. M., Padilla Suarez, M., Recio Saboya,
P., & Suárez Falcón, J. C. (2010). Introduccion al análisisde datos. Madrid: Ed.
Universidad Nacional de Eduación a Distancia.
León, C. (2017). Manual Estudiantil Del Côdigo Orgànico Integral Penal. Quito.
121
Ludewig, C. (2012). Universo y muestra. Guayaquil: Uniiversidad Católica de Santiago
de Guayaquil.
Martínez, A. (2014). Guía de Toma de evidencias. Madrid: Instituto Nacional de
Ciberseguridad.
Morales, M. (04 de 0ctubre de 2012). La importancia y el funcionamiento de los registros
odontológicos para la identificación de cadáveres. Guatemala, coban: la
Universidad Rafael Landivar. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Licenciatura en Investigación Criminal y Forense.
Océano. (2015). Diccionario de Medicina. Madrid: Mosby.
Real Academia Española. (2016). Diccionario de la Lengua Española. Madrid.
Restrepo, J. (2013). Odontologia forense en la identificacion humana. Colombia:
Universidad de Medellin.
Reyes, J. (2005). Tratado de Criminalística. México: Cárdena Velazco, Editores, S.A. de
C.V.
Reyes, J. (2005). Tratado de Criminalística. México D.F.: Cardenas Elasco.
Ruíz, W. (2017). La investigación en el proceso penal acusatorio. Santiago de Chile:
Ediciones Jurídicas Oleinik.
Ruiz, W. (2017). Medios de Prueba y Criminalística en el Proceso Penal Acusatorio/ en
Aplicación al COIP. Trujillo: Marwil.
Santos, A., Belda, I., Gamella, L., Alejandro, C., & Marquina, D. (2012). Microbiología
forense. Madrid: Reduca.
Últimas Noticias . (25 de junio de 2011). Sucesos. A los 15 años hallaron restos de Nancy
Orbe, pág. 7.
Últimas Noticias. (25 de jun junio de 2011). Sucesos. Hallan cuerpo de joven que
desapareció hace qunce años, pág. 8.
Velàsquez, C. (2014). Análisis de artículos científicos del 2005 al 2013 en la
identificación humana por medio de estructuras dentarias en odontología forense.
Guayaquil: Universidad Estatal de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología.
Zabala, J. (2016). Código orgánico General de Procesos. Notas de Estudio. Quito:
Murillo.
Zambrano, A. (2013). Estudio introductorio al Código Orgánico Integral Penal. Quito:
Corporacion de Estudios y Publicaciones.
122
CUERPOS LEGALES
Asamblea Constituyente. (2008). Constituciòn de la Repùblica del Ecuador. Quito:
Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. Ultima modificación: 21-dic.-2015.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial
Suplemento 180 de 10-feb.-2014. Ultima modificación: 14-feb.-2018.
Asamblea Nacional. (2016). Ley Orgánica de la Gestión de Identidad y Datos Civiles.
Quito: Registro Oficial Suplemento 684 de 04-feb.-2016. Ultima modificación:
14-mar.-2018.
Asamblea Nacional del Ecuador . (2014). Còdigo Orgànico Integral Penal. Quito:
Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb-2014.
Congreso de Colombia. (15 de ENERO de 1993). Ley 38. Bogotá: Diario Oficial No.
40.724, enero 15 1993.
Consejo Nacional de Planificación. (2017). Plan Nacional de Desarrollo "Toda una vida"
2017 - 2021. Quito: Resolución 2. Registro Oficial Suplemento 71 de 04-sep.-
2017.
Fiscalia General del Estado. (2011). Estudio de Odontología y Antropología forense Caso
Bellavista de Calderón. Parroquia Calderón: Informe 004.
Fiscalía General del Estado. (2014). Resolución No. 073. Manuales, protocolos,
instructivos y formatos del Sistema Especializado Integral de Investigación,
Medicina Legal y Ciencias Forenses. Quito: Registro Oficial Suplemento 318 de
25-ago.-2014.
Fiscalía General del Estado. (2015). Informe 007-2015- EXP-OOF-DML-P. Santo
Domingo de los Tsachilas: Ausencia de información pre-mortem.
Fiscalía General del Estado. (2015). Informe No. 0010-2015-OF-EXP-DML-P. Quito.
Fiscalía General del Estado. (2015). Informe No. 0012-2015- IF-EXP-DML-P . Quito.
Fiscalía General del Estado. (2015). Informe No. 009-2015-DML-P. Carchi: Delegación
de Peritaje.
Fiscalía General del Estado. (16 de abril de 2016). Resolución No. 024. Quito, Pichincha,
Ecuador.
Fiscalía General del Estado. (2016). Resolución No. 031. Quito.
Medicina legal. Jurisprudencia médica. (12 de julio de 2018). Odontología forense.
Obtenido de https://medicinalegalaldia.blogspot.com/2016/04/odontologia-
forense.html
123
Ministerio del Inrerior. Policía Nacional del Ecuador. (2015). Informe No. 0013-2015.
Quito: Departamento Médico Legal de Pichincha.
OEA. (1969). Convención Américana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José. San
José.
LINKOGRAFÍA
Ciencias Forenses. (06 de junio de 2011). Las evidencias solo dicen la verdad, pero hay
que saber interpretarlas. Obtenido de El cadáver, medicina legal:
http://jglopezcienciasforenses.blogspot.com/2011/07/el-cadaver-madicina-
legal.html
Google.com/map. (20 de julio de 2018). Ubicación Instituto Medicina Legal y Ciencias
Forenses. Obtenido de
https://www.google.com/maps/place/Servicio+Nacional+de+Medicina+Legal+y
+Ciencias+Forenses/@-0.1820286,-
78.5061906,16.5z/data=!4m5!3m4!1s0x91d59af66e0b0b97:0x47e03f228a61d92
f!8m2!3d-0.1817664!4d-78.5043955!10m2!1e1!2e1
124
ANEXOS
ANEXO A: Primera solicitud de autorización de entrevistas a profesionales de
identificación de cadáveres
125
ANEXO B: Segunda solicitud de autorización de entrevistas a profesionales de
identificación de cadáveres
126
ANEXO C: Respuesta de solicitud de solicitud trabajo de campo, por parte del
Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
127
ANEXO D: Certificación realización de trabajo de investigación de campo en el
área de Odontología y Antropología, expedida por el Servicio Nacional de
Medicina Legal y Ciencias Forenses
128
ANEXO E: Respaldo jurisprudencia
129
130
131
ANEXO F: Formato de la entrevista
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
CARRERA DE DERECHO
ENTREVISTA
Objetivo: Obtener información confiable a partir del punto de vista de cada uno de los
profesionales entrevistados, acerca de los diversos métodos técnico-científicos que
actualmente viene aplicando el Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
en la identificación de cadáveres.
Preguntas:
1. ¿Cuál es la importancia de la odontología en la identificación humana?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
2. ¿Es posible la identificación humana por medio del odontograma?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
3. ¿Qué relación existe entre el odontograma, como mecanismo de identificación
humana, con la antropología forense?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
132
___________________________________________________________________
4. Al encontrar un cadáver en estado avanzado de putrefacción, calcinado o restos
óseos, donde se encuentre el cráneo. ¿Cree que el odontograma sería un
mecanismo rápido de identificación?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
5. El odontograma es definido como una parte importante de la ficha dental, es decir,
la representación gráfica de la cavidad oral tanto de los de los dientes temporales
como definitivos que existen en la boca, ¿Cree usted que serviría el odontograma
para la elaboración de un banco de información, para poder cotejar al momento
de identificar un cadáver?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
6. ¿Cree usted que el bus de búsquedas del sistema AFIS del Registro Civil es el
adecuado para resolver los problemas de identidad, al momento de cotejar las
huellas levantadas por el Departamento de Necroidentidad de la Unidad de
Medicina Legal, Zona 9?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
7. ¿En la Época Romana ya se realizaban las primeras identificaciones de cadáveres
a través de las piezas dentales, Cree usted que en el Ecuador se han creado nuevas
herramientas, como medios probatorios al momento de identificar un cadáver?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
8. ¿A su parecer, cuál sería la técnica científica más apropiada para una
identificación oportuna de un cadáver?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
133
___________________________________________________________________
9. ¿Cree usted que se vulnera el principio de celeridad y economía procesal, por no
ampliar las técnicas de identificación de cadáveres existentes?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
10. ¿Desde qué año toma fuerza la Odontología Forense en Ecuador?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
11. ¿Cuáles son las causas en la demora al momento de identificar un cadáver NN?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
134
ANEXO G: Entrevista No. 1. Dr. Miguel Ángel Rojas
Nacionalidad: Venezuela
Función Antropólogo Forense y Coordinador General de Antropología
Forense a nivel Nacional en el Ecuador
Institución Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
Experiencia 10 años
Fecha 05 junio 2018
1. ¿Cuál es la importancia de la Odontología en la identificación humana?
La Odontología Forense cumple un papel importante en la identificación, debido a que
aporta elementos muy particulares de la vida de la persona, como es conocido la boca o
la cavidad oral es distinta a la de las demás personas, como antropólogo nos apoyamos
en el tema de odontología, para poder identificar, debido a esas particularidades
primordiales que tiene la cavidad oral.
2. ¿Es posible la identificación humana por medio del odontograma?
La identificación humana es posible con muchos métodos, el odontólogo utiliza el
odontograma para poder identificar, recrear, informar y detallar particularidades de la
cavidad oral de esa persona, de ese cadáver, que está siendo evaluado, para
posteriormente hacer una comparación.
El tema de la antropología y la odontología, así como los temas de criminalística, ADN o
diferentes temas de criminalística, son netamente comparativos, si no se tiene un elemento
con que comparar, entonces se está en presencia de un perfil vacío; así como el ADN, si
no hay un perfil con quien comparar, queda un perfil vacío, entonces el odontograma crea
una información que el odontólogo plasma en ese documento, con el odontograma.
3. ¿Qué relación existe entre el odontograma, como mecanismo de
identificación humana, con la antropología forense?
Como le explicaba antes, la relación es importantísima, debido a que el levantamiento de
información general que, como antropólogos le denominan bioantropología, establece
135
ciertas características y perfiles de la persona; perfiles en vida, de sexo, edad y estatura;
cuando se encuentra en estado de descomposición, lo más difícil de reconocer es el sexo.
El Odontólogo, particularmente ocupa un espacio muy peculiar en la identificación de los
cadáveres, su trabajo se desarrolla en la a la cavidad oral, obteniendo información
importante del occiso, la que pude arrojar datos de índole personal, como por ejemplo:
qué fumaba, qué comía; su odontólogo puede intuir sí el fallecido poseía dinero o no,
puesto que dependiendo del tipo de tratamiento o del valor que invertía en el cuidado de
su dentadura, en el que pudo asumir cobros altos, por trabajos dentales completos, entre
ellos los relacionados con mecánica dental.
La información odontológica se cruza con la antropológica con el fin de obtener un perfil
completo de la persona, para posteriormente comparársele con la información post
mortem. Los resultados que puedan obtenerse a través de la intervención, tanto por parte
del odontólogo como también del antropólogo, en la identificación de cadáveres, es
considerada en materia de investigación forense.
En Ecuador sucedió un hecho muy importante, el terremoto del año 2016, donde a través
de estudios odontológicos y antropológicos se lograron identificar 56 cadáveres.
Evidentemente las particularidades odontológicas aportan mucha información particular
del cadáver que, acompañada de la información antropológica brindan al peritaje. Todo
el peritaje se puede presentar ante la comunidad internacional o ante las comunidades
requirentes de justicia. El trabajo del antropólogo con el odontólogo, pudo presentarse en
ese evento y se logró identificar esa cantidad de cadáveres
4. Al encontrar un cadáver en un estado avanzado de putrefacción, calcinado o
restos óseos, donde se encuentre el cráneo ¿Cree que el odontograma sería
un mecanismo rápido de identificación?
Si creo, evidentemente creo que va contar mucho con la experticia del odontólogo,
conociendo bien los estudios odontológicos, detallando bien esas particularidades es que
el odontólogo puede desarrollar rápidamente una identificación.
Sin embargo, el tema comienza a generar polémica, resulta que se ha notado que, en el
Ecuador a diferencia de otros países de Latinoamérica, hay una técnica para lograr la edad
136
de las personas, a través de los desgastes dentales, hemos notado en el Ecuador en
particular en la sierra ecuatoriana hay un alimento que es muy abrasivo que hace unos
desgastes muy prematuros en la piezas dentales; sin embargo sí el odontólogo no conoce
ese patrón de desgaste, prestaría escasa atención a esta situación.
El odontólogo puede decir que el odontograma concluye igual con la comparación ante
mortem, entonces al odontólogo, muchos de los datos no le van a coincidir, por no tener
esa experticia y existir profesionales con la suficiente capacidad, dentro del país.
Las razones por las que el odontólogo colombiano, argentino, venezolano tenga ciertas
particularidades en el conocimiento de su población, va acelerar mucho más la
identificación de este cadáver; aunque sea un cráneo, es necesario que el antropólogo
contribuya, para temas de tipología racial, el odontólogo que tenga la ficha ante mortem
que va a brindar la información, convirtiéndose en un porcentaje muy alto de certeza en
la información
5. El odontograma es definido como una parte importante de la ficha dental, es
decir, es la representación gráfica de la cavidad oral tanto de los de los dientes
temporales como definitivos que existen en la boca, ¿cree usted que serviría
el odontograma para la elaboración de un banco de información, para poder
cotejar al momento de identificar un cadáver?
Si lo creo, todo método de comparación que sea validado, es útil para identificar, sin
embargo, aquí ya no va contar el odontólogo forense sino el odontólogo clínico. El
levantamiento de la información clínica de la persona que está en vida, se le llama ficha
ante mortem, pero resulta que, si no se tiene un patrón de conocimiento, de cómo levantar
un odontograma correctamente, dentro de los consultorios odontológicos, para ser puesto
al servicio forense y poder comparar, estaría incurriendo ya en un problema de
comparación. No solo el odontólogo forense va a contribuir, sino el odontólogo clínico,
en el levantamiento correcto de la información ante mortem, por eso debe de
estandarizarse un protocolo o el Ministerio de Salud parece que lo tiene, pero creo que no
se cumple en muchas partes, sobre todo en las ciudades importantes si se cumple, pero en
las otras ciudades no.
137
Se tiene un gran problema, se levantó un protocolo, en el problema del Cotopaxi, el
volcán; hubo una proyección que iba a presentarse una explosión, a través del sistema de
riesgo desde la Unidad de Medicina Legal, era que Latacunga desaparecía en gran parte
y las personas no querían abandonar su casa, pero iban a ser alertadas en el momento
oportuno, cuando se pidió el registro odontológico de toda la ciudad de Latacunga, se
constató de que los odontogramas eran distintos; del mismo modo la nomenclatura, los
colores y su forma era diferente.
Ahí se pudo observar que no hay una sincronía en los odontogramas y de cómo se llevan
las historias clínicas fuera de la ciudad, a nivel provincial. No hay un patrón, a pesar que
lo exige el Ministerio de Salud, pero no había un patrón y además no había odontólogos
que querrían participar dentro de esa mejora, sino que querían ser llamados por el
Ministerio de Salud y cobrar dinero para hacer eso, cosa que no era necesario.
Por eso, el odontólogo debe iniciar con el odontograma, al momento que la persona asista
a un consultorio odontológico, deben ir llenando la información, a más debe ser único a
nivel nacional, de manera que cuando ocurra un desastre; por ejemplo en el terremoto, se
toparon odontogramas incompletos, odontogramas en los que no aparecía la persona con
el nombre y cedula, odontogramas que no contrastaban con la información post mortem,
entonces estos odontogramas no se les podía considerar como documentos válidos, por
las inconsistencias presentadas.
Entonces el antropólogo tuvo que resolver esos asuntos, más que el tema de odontología
forense, vea más el tema de odontología clínica, entonces sería como unificar el
odontograma a nivel clínico, forzar al odontólogo a que participe, contribuya y conozca
la importancia de un documento que, en un momento se convierte en un documento legal;
hasta las huellas de mordedura se puede tener, pero con un odontograma bien lleno, bien
formado, un odontograma que cumpla con los requerimientos que exige Medicina Legal.
Para que un odontograma pueda ser comparado, no puede ser mal hecho, en hojas mal
redactadas, con letra ilegible. Hay que generar una política que permita que los
odontólogos graduados o que estén en formación en su rural, generen un odontograma de
calidad, de lo contrario el odontólogo forense queda sin piso para poder cotejar, teniendo
un vacío, desde el punto de vista jurídico y forense.
138
6. ¿Cree usted que el bus de búsquedas del sistema AFIS del Registro Civil es
el adecuado para resolver los problemas de identidad, al momento de cotejar
las huellas levantadas por el Departamento de Necro identidad de la Unidad
de Medicina Legal, Zona No. 9 del DMQ?
No existe una disparidad tecnológica en países como Venezuela, un poco más
desarrollada. Chile y Argentina pueden vincular los AFIS policiales junto con los AFIS
del Registro Civil, lo puede hacer un perito que tenga acceso tecnológico o que tenga la
pericia en la identificación de huella, puede simplemente con una clave y unos datos
ingresar al sistema AFIS de las Unidades y cotejar efectivamente, para identificar mucho
más rápido a una persona.
En este momento en el Ecuador, no se puede hacer esto; por un asunto de tecnología, no
coincide la tecnología AFIS con la tecnología del Registro Civil, no son compatibles, lo
lógico sería que se ingresara la huella de un cadáver en el sistema del Registro Civil, con
lo cual simplemente con la huella diera un positivo, pero no se puede en este momento,
se tiene que agregar la huella a más de los nombres y los apellidos completos, pero si no
se tienen, no se puede hacer un cotejo.
Los AFIS policiales son registros delictivos, pero no todo el mundo comete delitos y no
siempre para todo caso se toma la huella. En el sistema AFIS policial; la persona en
ocasiones aparece con un nombre que no es, diferente al que reporta el familiar, porque
por lo general se cambian el nombre, por lo que muchas de ellas son personas que
delinque o han cometido algunos delitos.
En cambio, el Registro Civil siendo quien gestiona la base de datos más importante del
país, no permite su acceso; el personal de Medicina Forense no puede ingresar fácilmente,
no tiene acceso, entonces seria primero generar políticas, también desde el punto de vista
tecnológico para poder vincularlas.
En Venezuela existen los capta huellas electrónicos, en la unidades forenses existen
unidades de registro civil y cuando hay un cadáver no identificado, la huella únicamente
va al capta huella y da un reporte de la persona sin nombre.
139
En el Registro Civil del Ecuador, se tiene que llevar el nombre, la huella y la cedula para
que ellos puedan hacer una búsqueda, eso parece que puede ser demasiado burocrático,
para un tema de investigación, entonces evidentemente lo que es el sistema AFIS del
Registro Civil con el sistema de la Policía no tiene compatibilidad tecnológica, no son
útiles.
En este momento las unidades de Necro identidad qué es lo que hacen, colocan la huella
y tienen visualizadores; qué son los visualizadores, pueden ver huellas del Registro Civil
y ellos hacen comparaciones uno a uno y se tarda muchísimo tiempo, se puede tardar
semanas en comparar, para extraer esa huella con la que van a comparar tienen que tener
posibles nombres, cómo se llamaba ese NN, posiblemente entonces si no llega nadie que
aporte con esta información no se puede cotejar con el Registro Civil, a pesar de ser la
base de datos de huellas a nivel nacional.
Han habido casos de gente que no está cedulada, que nunca se ceduló, ¿cómo puede pasar
esto en el siglo XXI?, es impensable, pero es más común de lo que se piensa, hay personas
que no están registradas en el Registro Civil, que nunca se cedularon en la vida, que se
puede decir, que no existen jurídicamente, no pueden cobrar un cheque, no pueden ni
siquiera inscribirse en ninguna institución, entonces hay gente que nunca se ceduló.
Con el odontograma sería mucho más rápida la búsqueda, más particular, pero si se
requiere la información de este en el bus de búsqueda, que serían de los odontogramas,
tener información de la posible persona fallecida, para hacer la búsqueda y el odontólogo
tendría que decir qué particularidades se tendrían que buscar en todos los odontogramas
que están en esa base de datos, para que el Registro Civil diga que tiene esas
particularidades de estas personas, para que el odontólogo pueda escoger cual debe ser el
dato. Es lo mismo que las huellas y cumple con el principio de criminalística, de las
huellas, permanece perennemente por mucho tiempo esa información.
7. En la Época Romana ya se realizaban las primeras identificaciones de
cadáveres a través de las piezas dentales, ¿cree usted que en el Ecuador se
han creado nuevas herramientas, como medios probatorios al momento de
identificar un cadáver?
140
Si, desde el 2014 ya se realizan algunas pericias con la Odontología Forense, pero al
parecer los fiscales no están muy al tanto de otras herramientas, a tal punto que se les ha
tenido que asesorar
8. ¿A su parecer cuál sería la técnica científica más apropiada para una
identificación oportuna de un cadáver?
La Antropología con la Odontología Forense, solo se tardaría horas y a mas no requiere
de muchos recursos, tan solo de un espejo bucal, explorador, lápiz y papel
9. ¿Cree usted que se vulnera el principio de celeridad y economía procesal al
no ampliar las técnicas de identificación de cadáveres existentes?
Si, porque la Fiscalía sobre todo antes del 2014 solo pedía ADN y no utilizaba otras
herramientas como la Odontología Forense, además tarda en realizar las peticiones de
identificación de un cadáver y si no hay ese pedido no puede ni toparse el cadáver.
10. ¿La Odontología Forense toma fuerza en el Ecuador desde que año?
La Odontología Forense toma fuerza desde el 2014.
11. ¿Cuáles son las causas, en la demora, al momento de identificar un cadáver
NN?
Hubo un convenio con el Ministerio del Interior y la Policía de Caracas, al que pertenecía
el cuerpo de investigaciones científicas criminales y criminalísticas, un convenio por la
ausencia del personal del Perito en Antropología en el Ecuador, era necesario, era
requerido por los temas de desapariciones forzosas que había en el país, no hay un perito
intermedio, antes del médico que pudiera facilitar los temas de identificación como se
dijo anteriormente, solo se realizaba el ADN y se tardaba mucho tiempo, hubo una
necesidad desde punto de la Fiscalía y el Ministerio del Interior en contratar a un
antropólogo y yo tuve la valentía de venir con un salario no muy alto y yo pedí al
Ministerio de Interior que le incorporara a mi esposa que es Odontóloga Forense,
ingresando el 1ro de mayo del 2014.
La odontología desde el 2014 ha avanzado en el país, a pesar que se hayan realizado
experticias, no existía un protocolo que se haya estandarizado en cuestión odontológica,
desde que mi esposa llegó, se estandarizó un protocolo, se conoció a nivel nacional la
141
presencia de un odontólogo que podía manejar ciertos criterios, que para todo el personal
forense era desconocido.
Se realizaron capacitaciones, ya que a ellos no les interesaban los indicios dentales solo
les interesaban el ADN. El Ministerio del Interior cuando incorpora el personal de
odontología forense, le refiere inconveniencias en el desarrollo pericial, dado que debe
reformarse reforme la pericia y que invade al territorio.
Por su parte el odontólogo había perdido espacio, para mí a nivel nacional y público no
había nada, desde este momento se desarrolla el odontograma, tanto en las universidades,
como también se lo practica a las personas vivas, permitiendo definir tiempos de
incapacidad, mala praxis odontológica; eso no existía antes del 2014, habían alrededor de
tres o cuatro pericias.
Después del 2014 llegamos a ciento ochenta pericias de todo ámbito, lo que hicimos
nosotros fue fortalecer de manera significativa el tema pericial y contribuir a la justicia,
hasta la actualidad tenemos unos 96 cadáveres NN, todos tienen evaluaciones de
tanatología, causa de muerte, todos tienen estudios radiológicos y ADN, pero no
odontológico, por ausencia de perito odontólogo y no se pueden identificar, porque no se
tiene con quien comparar, falta ese familiar que me diga lo que estoy buscando.
Existen varias etapas y puedo catalogar en dos etapas, una etapa principal y una
secundaria; la primera etapa en la que no pueden identificar un cadáver, es que no tiene
información ante mortem el familiar o no tengan elementos para comparar,
evidentemente extraer la información del cadáver, puede tener mucha variabilidad, el
cadáver tener tatuajes, cicatrices, prótesis, dientes de oro, pero si esa información la llevo
a la calle, la llevo a la comunidad y no tengo con quien comparar, estamos en presencia
de un perfil vacío, un perfil que no lleva a ninguna parte.
Tengo cadáveres de tres y cuatro años, esperando información ante mortem para ser
entregados. Tengo cadáveres que tienen particularidades impresionantes, particularidades
comparativas desde el punto de vista odontológico y antropológico y no he podido
entregarlos, darle a un familiar.
142
Principalmente el familiar no ha venido, no ha sido notificado o simplemente el familiar
no quiere saber nada del cuerpo y qué hacemos nosotros como institución y como Estado,
nos encargamos de inhumar ese cuerpo, generando un gasto innecesario al Estado y eso
se multiplica ciento ochenta veces, a nivel nacional se tiene aproximadamente 300
cadáveres sin identificar, resulta que no hay el familiar, no viene el familiar, no le da la
gana de venir, cuando se conoce el hecho punible, simplemente no se quiere comprometer
con la información.
El otro punto de vista son los retrasos judiciales, impiden que un cadáver sea identificado
rápidamente. Los métodos de identificación antropológica y odontológica, a más de ser
baratos son rápidos, son muy sencillos, solo necesitas una buena pericia, necesitas tener
los implementos necesarios y por supuesto el cadáver, eso no puede tardar y en horas
podemos saber la identificación de un cadáver, saber si es o no una persona en horas y no
es un asunto de apresuramiento de que hay presión, podemos saber en horas el ADN,
siempre y cuando se tenga una información anti mortem, cuando el familiar esté presente,
cerca, esté un allegado o esté una persona que, le conozca a la persona que está muerta o
desaparecida.
Es uno de los primeros contratiempos de la información, los retrasos en la identificación,
no se puede hacer nada, sino existe la disposición, no puedo topar un cadáver si se tiene
una disposición presentada, no me puedo saltar una disposición de un Fiscal, él mismo
no remite a tiempo y la identificación se retrasa.
Cuando llegue, hace cuatro años, todo era ADN, para ellos era una solución que había
entonces, esto ha sido una metamorfosis de cambiar el pensamiento, alegando al fiscal
que no solo hay ADN, que tiene otros recursos como Antropología, Odontología y a más
de ser muy barato, que solo necesito una hoja de papel, un lápiz y un espejo bucal: en el
caso del Antropólogo, se necesita un Antropómetro, cintas métricas, cámara fotográfica,
dispositivos de almacenamiento, tablas actinométricas que se realizan con papel
milimetrado, esfero cepillo de dientes, no es nado costoso para el Estado.
El costo por perfil con el ADN, está costando para el Estado unos 800 dólares y el perito
debe de realizar cuatro perfiles para estar seguro de que es la persona, porque la
comunidad ecuatoriana, los autóctonos que no han sido producto de mestizaje y que se
143
han mezclado, presentan paralelos muy similares, pueden dar falsos positivos con un
ADN, entonces se tiene que repetir algunas veces
Hace cuatro años que llegue de Venezuela, se realizaban a diario pruebas de ADN, pero
hoy en día se realiza ADN cuando el Odontólogo y el Antropólogo no puede identificar,
pero como te dije si tuviéramos un odontograma como cotejar, se podría identificar un
cadáver en horas.
144
ANEXO H: Entrevista No. 2. Dr. Adán Eduardo Hernández Pérez
Nacionalidad: panameña
Función Antropólogo Forense
Institución Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
Experiencia 10 años
Fecha 05 junio 2018
1. ¿Cuál es la importancia de la odontología en la identificación humana?
La importancia de la odontología en la identificación humana es lo que permite identificar
individuos, es como un método de identificación no rutinaria, se utiliza en situaciones
donde se requiera la identificación de un individuo que no se le pueda identificar mediante
métodos rutinarios, dependiendo si va a trabajar con cadáveres, si va a trabajar con
individuos vivos; también se puede trabajar la odontología en la parte forense, huellas de
mordedura en caso de agresión de violencia etc.
Entonces la importancia de la odontología viene ser un respaldo, una ayuda, para lograr
la identificación de la persona y esto viene a ser un método científico con la observación,
tiene que analizar, formular hipótesis, tiene que realizar experimentaciones en algunos
casos y posteriormente dar sus conclusiones
2. ¿Es posible la identificación humana por medio del odontograma?
Claro, el odontograma es una herramienta que te ayuda en la identificación. El
Odontólogo Forense, así como el Antropólogo Forense utiliza herramientas que ayudan
en la identificación, por lo menos nosotros podemos ayudarnos en una radiografía, puede
ser una fotografía y tener como objeto una herramienta comparativa para poder
identificar, igualmente el odontólogo va hacer una comparación del estudio del
odontograma en base a los datos ante mortem y compara con lo que él está viendo en el
sitio con el cadáver.
3. ¿Qué relación existe entre el odontograma como mecanismo de identificación
humana con la antropología forense?
Bueno lo que pasa es que el odontograma es realizado por el Odontólogo, la relación es
que tiene es la no utilización de exámenes no rutinarios en el momento de la
identificación, el odontólogo va utilizar una herramienta. En el caso de la identificación
145
rutinaria el odontólogo con el Antropólogo va a trabajar en conjunto para la determinación
de la edad, sexo y todo; tanto el Odontólogo como el Antropólogo deberían estar siempre
trabajando juntos, ya que es un estudio complementario disciplinario.
El Odontólogo puede determinar a través de las piezas el tipo de comida, edad; y con la
antropología se verá sí la dieta se adecua a las características que me está dando el
odontólogo con las cúspides, en cambio yo puedo ver desde el punto de vista óseo si la
persona era obesa, delgada etc.
4. Al encontrar un cadáver en estado avanzado de putrefacción, calcinado o
restos óseos donde se encuentre el cráneo. ¿cree que el odontograma sería un
mecanismo rápido de identificación?
Es un mecanismo que ayuda a la identificación y lo primero que se tendría es conseguir
el odontograma, supongamos un accidente aéreo donde quedan diferentes cadáveres
mutilados y calcinados y se tiene que empezar el trabajo de identificación, se busca la
información de los pasajeros que se encontraban a bordo y buscar a los familiares de los
pasajeros para que nos aporte datos pre mortem, entre los datos pre mortem hay que
buscar si esas víctimas tuvieron algún odontólogo de confianza y se tendría que buscar
en el caso de que si tuviera para pedirle el odontograma y remitir al Odontólogo Forense
y poder hacer la comparación. Ese análisis puede durar semanas o meses, debemos de
tomar en cuenta que, si el avión está en un lugar poco accesible, demora el análisis, el
tiempo va a ser determinado de acuerdo a los datos pre mortem también se puede dar de
que el odontograma se puede levantar en el mismo lugar del accidente, pero si no se tiene
con que comparar la información, queda ahí, quedando como no identificado.
5. El odontograma es definido como una parte importante de la ficha dental, es
decir, es la representación gráfica de la cavidad oral tanto de los de los dientes
temporales como definitivos que existen en la boca, ¿cree usted que serviría
el odontograma para la elaboración de un banco de información, para poder
cotejar al momento de identificar un cadáver?
Esto sería básico para la creación de banco de datos, desde diferentes puntos de vista,
desde el punto de vista genético, Tenemos en Ecuador el AFIS de perfil criminal y el
AFIS de perfil común de los ciudadanos, esa información debería estar cruzada. Hay
países que el AFIS Criminal está cruzado con el AFIS ciudadano. En estos países en el
chip de la cedula que tienen todo tipo de información tienen el perfil genético, huellas
146
auriculares, sistema biométrico de iris; entonces el odontograma sería muy importante,
tener una base de datos este tipo.
En la Guardia Militar de Pilotos de la Fuerza Aérea de Venezuela se les hizo el
odontograma, con la finalidad de que en caso de que tuvieran algún tipo de accidente
aéreo puedan ser identificados fácilmente, se les pedía el odontograma y una radiografía
panorámica, donde se puede observar como era su desarrollo dental. Toda esa
información se llevaba a una base de datos y ahí se mantenía hasta el momento que se
requería hacer una comparación.
Entonces el odontograma es básico como dato pre mortem para poder hacer una
identificación posterior y altamente recomendando para tener una información
odontológica, porque la mayoría de las gentes siempre tienen que asistir algún momento
donde el odontólogo, pero también es muy importante unificar los procedimientos de los
trabajos que realiza el odontólogo, porque no todos los odontólogos trabajan igual, no
llenan un odontograma igual, es importante que se estandarice un odontograma universal
6. ¿Cree usted que el bus de búsquedas del sistema AFIS del Registro Civil es
el adecuado para resolver los problemas de identidad, al momento de cotejar
las huellas levantadas por el departamento de necro identidad de la Unidad
de Medicina Legal Zona 9?
Eso es importante, tener un buen sistema AFIS, pero en el Ecuador no conozco bien
como es el sistema AFIS, pero le puede decir lo que pasa en Venezuela que es el País
donde trabaje con numeraciones, desde el número uno hasta los treinta millones, pero con
el problema que atraviesa Venezuela con los que se cedularon entre los diez millones y
veinte millones, esa información se perdió sin tener un registro por ningún lado, que pasa
en la actualidad, las personas que han sido víctimas o que han fallecido se les hace la
necro y después se les manda para comparar, no registra por ningún lado apareciendo
como NN no identificado, no hay nada con que comparar, todos estos sistemas son
comparativos y esto ha tenido muchos problemas, se ha tenido que realizar estudios
antropológicos y odontológicos y lógicamente el proceso dura más, a más se colapsa los
sistemas y nos trae muchos inconvenientes.
El sistema AFIS es efectivo siempre y cuando se utilice efectivamente y los operarios del
147
sistema AFIS sean responsables en la utilización y la generación de resultados, al
momento del trabajo son caducos porque en Venezuela también existe este mismo
problema de no tener sistemas compatibles con los profesionales encargados de
identificar.
7. En la Época Romana ya se realizaban las primeras identificaciones de
cadáveres a través de las piezas dentales, ¿cree usted que en el Ecuador se ha
creado nuevas herramientas como medios probatorios al momento de
identificar un cadáver?
Le puedo hablar un poquito de Ecuador, tengo experiencia en cuestión de poder
comparar con genético forense, a nivel latinoamericano la inclusión de nueva tecnología
ha hecho que los sistemas de identificación mejoren, anteriormente se tomaba la huella
dactilar como un medio para identificar, pero se fue determinando que otras partes del
cuerpo son útiles para la identificación, que se debe de cumplir el principio básico, que
es perenne, inmutable y variable, se debe indicar que los métodos han ido variando y
descubriendo nuevos procedimientos para la identificación comenzando de la huellas
dactilares hasta llegar a recopilar datos pasando luego por la Antropología, la
Odontología, hasta llegar a las nuevas tecnologías, de llegar a los perfiles genéticos de
identidad humana para la identificación humana debe de cumplir tres variables.
Cuando se utiliza una parte del cuerpo, debe se perenne a través del tiempo, como son
los dientes, los huesos, pabellón auricular, perfil óseo; que sea variable que tenga varias
formas, tamaños dimensiones etc.; y, que sean inmutable, que no cambie, todos estos no
cambian en forma sino en tamaño, igual con las piezas dentales; a menos que exista una
intervención, una restauración, colocación de prótesis, extracción de una pieza dental.
Al momento de hacer un procedimiento siempre que da un registro, se ha ido innovando
con las nuevas herramientas que han llegado al país, inclusive métodos que se han ido
perfeccionando, métodos odontológicos; por ejemplo, cuando se hizo la exhumación de
Simón Bolívar, se tuvo un cuidado muy importante, sobre todo en no dañar las piezas
óseas para la extracción del ADN.
La pregunta que hago yo ¿cómo extraigo las piezas dentales con un cráneo abierto? La
manera que se trabajó en el cráneo del Libertador con las piezas dentales, el Doctor
Aguilar realizó esta técnica; extrajo la pieza dental pero no la destruyo, sino en su
148
procedimiento extrajo el perfil genético, el ADN de esa pieza dental no pulverizando la
pieza dental, sino colocando un reactivo para que suelte una sustancia logrando sacar
perfil genético, evitando llegar; lo que realizan la mayoría es pulverizar la pieza dental
sumergiéndola en reactivos. Lógicamente que tomó la pieza dental y la volvió a colocar
en el cráneo
8. ¿A su parecer cual sería la técnica científica más apropiada para una
identificación oportuna de un cadáver?
La técnica más apropiada es ir a los procedimientos rutinarios como es la Antropología
con la Odontología que siempre deben estar de la mano ya que es comparativa, por
ejemplo, podemos comparar qué edad me da con el odontólogo, qué edad me da con el
Antropólogo.
Siempre en criminalística, mientras más elementos de convicción se tenga a favor, es más
seguro de no cometer errores. Soy de los que cree particularmente, que mientras más
elementos tenga yo para reforzar la tesis que si este es Pedro Pérez no puedo descartar
ningún elemento, no me puedo ir por un solo método, yo siempre como científico, como
forense y como criminalística, siempre debo reforzar todo lo que pueda, para yo dar una
conclusión, porque estamos hablando de dar un nombre y un apellido a una persona, no
puede haber probabilidades de error, para yo dar mi identificación en el odontograma lo
comparo para ver si es; pero yo también necesito la entrevista del familiar que le va hacer
el antropólogo, el odontólogo, y el familiar va a corroborar en supuesto caso que el
familiar tubo una fractura en una de las extremidades y con antropología se puede
verificar dicha información, entonces se van sumando elementos a mi favor
9. ¿Cree usted que se vulnera el principio de celeridad y economía procesal al
no ampliar las técnicas de identificación de cadáveres existentes?
Si, cuando los fiscales no designan rápido a los peritos y sobre todo cuando no se tiene
un elemento con que cotejar.
10. ¿La Odontología forense toma fuerza en el Ecuador. desde que año?
No tengo conocimiento al respecto, estoy recién llegado de Venezuela.
11. ¿Cuáles son las causas en la demora al momento de identificar un cadáver
149
NN?
Primero por la cantidad de trabajo que puede tener el perito, segundo pudiese ser en el
estado que se puede tener el cadáver, si se encuentra en un estado avanzado de
descomposición pueda requerir de más trabajo. En Ecuador puede ser la designación del
Fiscal, cuando el Fiscal designa al perito, puede ser los motivos de tardarse, cuando lo
manda mañana, pasado mañana.
Pero por mi experiencia, cuando se tiene un fragmento es un poco más complicado de
tener un cadáver completo y si tendría solo el cráneo dependería del odontograma como
tener como cotejar esto sería del odontograma ante mortem, para que exista más celeridad
al momento de identificar el cadáver.
150
ANEXO I: Entrevista No. 3 Dra. Giovely Muñoz
Nacionalidad: venezolana
Función Odontóloga Forense. Asesora de Métodos y Protocolos de
Servicios. Docente de la Universidad Central del Ecuador de la
asignatura de Odontología Forense de pre grado, en la Facultad de
Odontología
Institución Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
Fecha 12 mayo 2018
1. ¿Cuál es la importancia de la odontología en la identificación humana?
La odontología forense es un método de identificación no convencional, no rutinario que
se basa en la variabilidad del sistema estomatognático y de las arcadas dentarias, es
importante en la identificación humana, porque toma como base, la evidencia dental de
la estructura que componen las piezas dentales que son resistente a los cambios del
tiempo, de la putrefacción, tafonómicos, cambios químicos y de la descomposición, por
lo tanto, es la evidencia del cuerpo humano más resistente a los cambios de la putrefacción
y puede ser utilizada en la identificación de un cadáver, una vez que pierden todas sus
características físicas, pasando por un proceso de deformidad o de putrefacción, se puede
utilizar para identificación humana
2. ¿Es posible la identificación humana por medio del odontograma?
Si claro que sí, es muy importante la realización de un buen odontograma, porque como
dije anteriormente se basa la identificación odontológica en la individualidad de piezas
dentales, de las arcadas dentarias y de la cavidad bucal. Al hacer un buen Odontograma
de estudio, las clínicas odontológicas o consultorios privados pueden hacerse un cotejo
con la información post mortem recogida en el cadáver y al hacer una comparación y estar
bien hecho el odontograma, se puede realizar una identificación odontológica positiva.
3. ¿Qué relación existe entre el odontograma como mecanismo de identificación
humana con la antropología forense?
La Odontología Forense y la Antropología Forense son ciencias hermanas, porque ambas
se basan en la identificación no rutinaria o en la identificación no convencional,
entendiéndose esta la que se realiza una vez que no se puede realizar el cotejo por medio
151
de la papiloscopía, es decir cuando las huellas dactilares ya no pueden ser reactivadas y
cotejadas, entran en acción la Odontología y la Antropología Forense.
La realización del odontograma de estudio es muy importante porque registra todas y
cada una de las características, individualizando las de un ser humano y que pueden ser
utilizada para cotejar una información post mortem, cuando se realiza un peritaje de
identificación, siempre vamos de la mano con la Antropología, porque la Antropología
Forense estudia las características generales del individuo y nosotros los Odontólogos
Forenses nos vamos a dirigir principalmente a la cavidad bucal y al cráneo del cadáver en
estudio, entonces por esto tiene relación.
4. Al encontrar un cadáver en un estado avanzado de putrefacción, calcinado o
restos óseos donde se encuentre el cráneo ¿cree que el odontograma sería un
mecanismo rápido de identificación?
Considero que sí, el odontograma sería un mecanismo rápido de identificación, ya que al
poder cotejar las características que se encuentran en el odontograma realizado por el
odontólogo clínico y ser cotejado con la información post mortem después de levantar un
cadáver, se puede realizar una identificación odontológica positiva, en el caso que haya
coincidencia en las características y en tal caso de que no exista coincidencia se puede
determinar una identificación odontológica negativa
5. El odontograma es definido como una parte importante de la ficha dental, es
decir, Es la representación gráfica de la cavidad oral tanto de los de los
dientes temporales y definitivos que existen en una boca, ¿cree usted que
serviría el odontograma para la elaboración de un banco de información y
para poder cotejar al momento de identificar un cadáver?
Si considero que puede servir para la elaboración de un banco de información, ya que
cuenta con todas las herramientas y características necesarias para individualizar a un ser
humano, sería recomendable incluirlo en las oficinas del Registro Civil, de igual manera
como se utiliza la reseña de la huellas dactilares, sería importante el de incluir este tipo
de estudio tanto en la oficina de Registro Civil como en los institutos Policiales Militares
y Civiles donde las personas se avoquen o trabajen en asuntos de riesgo, en los bomberos,
en los cuerpos de respuesta inmediata, como el GOE, el GIR de la Policía Nacional, de
152
igual manera las Fuerzas Armadas, también la Fiscalía, considerando que el Ecuador es
un país multirriesgo, que está bordeado de volcanes, donde hay movimiento sísmicos
telúricos frecuentemente y esta susceptible a que se produzcan víctimas, producto de
catástrofes naturales, entonces en el momento de hacer la identificación sería de gran
utilidad el odontograma como documento de estudio y que sus registros se encuentren en
una base de datos, para poder compararlos; disponibles para los Odontólogos Forenses y
las personas encargadas de hacer la identificación de los restos mortales
6. ¿Cree usted que el bus de búsquedas del sistema AFIS del Registro Civil es
el adecuado para resolver los problemas de identidad al momento de cotejar
las huellas levantadas por el departamento de necro identidad de la Unidad
de Medicina Legal Zona 9?
La base de datos del Registro Civil sería de gran ayuda para las personas de necro
identidad y los servidores, siempre que exista un sistema que pueda hacer un cotejo de
huellas levantadas de los cadáveres, solo en pichincha hay este servicio conectado con el
Registro Civil, en cambio en las otras provincias no llega.
En cuanto al AFIS policial, la única limitante que tiene, es que solo dispone de registros
de huellas dactilares de las personas que han participado en hechos delictivos.
Actualmente tengo entendido que les están reseñando, pero no a toda la población por eso
hay inconvenientes para realizar el cotejo con las huellas levantadas por el Departamento
de Necro Identidad de Pichincha.
7. En la Época Romana ya se realizaban las primeras identificaciones de
cadáveres a través de las piezas dentales, ¿cree usted que en el Ecuador se ha
creado nuevas herramientas como medios probatorios al momento de
identificar un cadáver?
Si actualmente a partir del año 2014 para acá, a la actualidad se ha tratado de incluir a la
Odontología Forense junto con la Antropología Forense, para poder identificar un cadáver
que no está reconocido; sin embargo, a mi parecer hay un desconocimiento por parte de
la Fiscalía de servicio o de cartera de incumbencias que tienen estas áreas, además
solamente en Pichincha hay el ejercicio de las dos disciplinas. En los otros centros
forenses donde existen cadáveres para ser identificados no está muy explotada esta área,
sin embargo, a nivel de las Universidades se está dando este tipo de conocimiento en el
153
área de Odontología y Antropología Forense, a manera de poder expandir lo que hacen
estas dos ciencias, en virtud de que es muy importante tener otro medio de identificación
que no solamente sea la papiloscopía y el ADN-
8. ¿A su parecer cuál sería la técnica científica más apropiada para una
identificación oportuna de un cadáver?
La técnica de identificación empleada va a depender de las condiciones de los cadáveres,
se utiliza la papiloscopía o la comparación de las huellas dactilares cuando el cadáver esta
reconocible, cuando existe en la piel huellas dactilares y se puede comparar y también
esto tiene limitantes porque si el cadáver nunca fue registrado no se puede utilizar este
tipo de técnica, una vez que no se puede reconocer por la huellas dactilares y el
reconocimiento visual directo de los familiares, se pasa a otras técnicas más
especializadas, como es la Odontología y la Antropología Forense que utiliza las piezas
dentarias, las arcadas y características individuales como tatuajes, cicatrices, fracturas u
otras características, para poder identificar. Si estas técnicas más especializadas no dan
con su objetivo, como es la identificación humana, se pasa al último escalafón como es
la extracción del perfil genético, para la comparación ADN con algún familiar: Sin
embargo, todas las técnicas son comparativas, es muy difícil de establecer una
identificación humana si no hay un patrón de comparación.
9. ¿Cree usted que se vulnera el principio de celeridad y economía procesal al
no ampliar las técnicas de identificación de cadáveres existentes?
Si se vulnera, porque sólo los fiscales piden que se practique pruebas de ADN y esta es
muy costosa y laboriosa, tomando muy en cuenta que los laboratorios de genética a nivel
nacional solo son dos y ellos están cargados de trabajo, tanto de osamentas como de
pruebas de paternidad teniendo mucha carga laboral, pudiendo haber utilizado otro tipo
de técnicas las cuales son más rápidas, económicas y eficaces, que es el paso previo para
hacer la extracción de su perfil de genético, como le mencione anteriormente la utilización
del perfil genético es la última técnica que se debería considerar, debería enfocarse un
poco más en la explotación de la Odontología y Antropología Forense.
10. ¿Cuáles son las causas en la demora al momento de identificar un cadáver
NN?
Se puede demorar por la ausencia de información pre mortem, si no hay una buena
información pre mortem para poder comparar con los perfiles que se están levantando en
154
el cadáver se demora la identificación, porque puede ser que el estudio Odontológico y
Antropológico Forense levanten los perfiles odontológicos, pero si no se tiene un patrón
para poder comparar, no se puede establecer la identidad, no hay como cotejar
155
ANEXO J: Entrevista No. 4. Dr. Michael Santouro Vega
Nacionalidad: ecuatoriana
Función Antropólogo Físico Forense y Odontólogo Clínico
Institución Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
Fecha 10 mayo 2018
1. ¿Cuál es la importancia de la odontología en la identificación humana?
A la odontología en sí se le ocupa como un método para identificación humana, es el caso
que en Paris en el año 1840 hubo un gran incendio en un peluquería donde iban personas
de clase social alta y dentro de los clientes había un Dentista y cuando los cadáveres
quedaron calcinados fue él quien los reconoció, porque muchos de los que se quemaron
fueron sus pacientes doctor, él les dio la identidad, por los trabajos que había realizado
en cada una de las dentaduras, entonces desde esos años ya se daban identificaciones.
Hay un caso de la guerra civil, de un general que utilizaba prótesis de marfil que también
después de la guerra civil se hace la exhumación de los restos de los soldados que han
caído se recupera el cuerpo de él y se le reconoce por una prótesis que tenía.Yendo a
nuestros tiempos, la Odontología Forense es un método científico de identificación, en
vista que es como nuestra huellas dactilares, no hay una dentadura igual a la de otra
persona, siempre son diferentes y entonces con la venida de los nuevos materiales para la
restauración, las prótesis son únicas a la economía de cada paciente que se pone y estos
datos que son guardado en una historia clínica, basta con acudir al profesional que realizó
estos trabajos y si se sospecha que la persona acudió donde él y que corresponden ciertas
fichas, se recupera la historia clínica de la víctima y se levanta la información post
mortem, seguidamente se coteja la historia clínica con la post mortem y es fácil de dar
con la identificación con solo ese cotejamiento.
2. ¿Es posible la identificación humana por medio del odontograma?
Ciento por ciento, como le había dicho la odontología es como las huellas dactilares, no
se repiten en otra persona, por ende, es factible y es científico
3. ¿Qué relación existe entre el odontograma como mecanismo de identificación
humana con la Antropología Forense?
156
Al hablar de antropología estamos hablando del estudio del hombre; la odontología con
los dientes, son parte del ser humano por ende al hablar de antropología, estamos
hablando del estudio del hombre, como los dientes son parte de él, entonces es un
estudio del hombre completo. Para mi pensar, el antropólogo tiene que manejar técnicas
odontológicos y así es que todo debe saberse, lo que es la nomenclatura y morfología
dental e identificar de que pieza se trata, tal vez el antropólogo no sepa en sí que material
es, entonces es ahí donde se inclina a otra especialidad, que es el Odontólogo Forense,
quien va determinar de qué es la restauración que tiene o el empaste o si tiene hecho una
pieza dental, una endodoncia, saber el tipo de material del que está compuesta.
4. Al encontrar un cadáver en un estado avanzado de putrefacción, calcinado o
restos óseos donde se encuentre el cráneo. ¿Cree que el odontograma sería
un mecanismo rápido de identificación?
Si es que tiene dientes si y si se tiene una placa en una ficha ante mortem, porque en la
observación se viene simplemente cotejamiento, vamos a cotejar la historia clínica ante
mortem con la historia clínica dental post mortem, se identifica y eso es inmediato
5. El odontograma es definido como una parte importante de la ficha dental, es
decir, es la representación gráfica de la cavidad oral tanto de los de los dientes
temporales y definitivos que existen en una boca, ¿cree usted que serviría el
odontograma para la elaboración de un banco de información, para poder
cotejar al momento de identificar un cadáver?
Por supuesto, debería haber normas donde si un paciente acude a una cita dental, se le
abra la ficha clínica, aunque sea por una profilaxis y de esta manera se va recabando la
historia clínica por cada paciente. Como se sabe, los pacientes son aleatorios van por una
restauración con un odontólogo y por otra restauración con otro, golpeando de puerta en
puerta donde los odontólogos y también la falta de probidad del profesional que
simplemente hace la restauración y a veces ni el nombre del paciente toma, cobra el
trabajo que realizó y se fue, entonces ahí está la clave, levantar la historia clínica como
primer paso, entonces al tener la historia clínica levantada y al presumir que sobre una
persona que está sin identificar, tomo la carta dental y ahí está el éxito en la identificación,
logrando con que cotejar y damos la identidad, es muy importante por ello.
6. ¿Cree usted que el bus de búsquedas del sistema AFIS del Registro Civil es
157
el adecuado para resolver los problemas de identidad al momento de cotejar
las huellas levantadas por el Departamento de Necro Identidad de la Unidad
de Medicina Legal Zona 9?
Bueno hay bus de búsquedas completos, hay bus de búsquedas que solamente metiendo
la uña dactilar tiene la capacidad de dar la reseña dactilar entonces en nuestro medio creo
que nos está fallando un poquito, porque de otra manera los casos saldrían más rápido
7. En la época Romana ya se realizaban las primeras identificaciones de
cadáveres a través de las piezas dentales, ¿Cree usted que en el Ecuador se
han creado nuevas herramientas como medios probatorios al momento de
identificar un cadáver?
Se lo ha hecho, pero aún nos falta mucho, lo que pasa es que no se da apertura a las
nuevas ciencias, entonces es como un celo el talento, porque teniendo nosotros
odontólogos formados como Odontólogos Forenses que ayudan también en la identidad
de cadáveres, deberían tenerse en la Unidades de Medicina Legal y de Ciencias
Forenses, que es hoy en día profesionales en la rama de Odontología y Antropología,
pero lamentablemente no se les ha dado una apertura.
8. ¿A su parecer cuál sería la técnica científica más apropiada para una
identificación oportuna de un cadáver?
Bueno dentro de ellas tenemos las huellas dactilares que es una de las más rápidas;
tenemos lo que es el odontograma con cotejamiento con el necro y el odontograma ante
mortem y post mortem; tenemos la genética, hacer el perfil genético, pero esta demanda
más tiempo y requiere de mayor costo, pero estas son las que más se utilizan. También
hay identificaciones con radiografías, especialmente con los senos maxilares, las células
sinusoidales, que en otros países es muy habitual hacer identificaciones de esa manera
9. ¿Cree usted que se vulnera el principio de celeridad y economía procesal al
no ampliar las técnicas de identificación de cadáveres existentes?
158
Yo creo que hay que dar celeridad a lo que es identificación por el mimo hecho, mientras
pasa el tiempo, la verdad huye, si se trata de muertes violentas, especialmente debemos
nosotros tratar de dar con la identidad para que la investigación empiece, si no hay una
identidad de un cadáver no se puede iniciar un proceso de investigación, entonces lo
primero que debe haber es la identidad. Ello empieza a dar todas las pautas, para ir
avanzando dentro del proceso de investigación de esta muerte violenta, como un medio
de identificación barato son las huellas dactilares y el odontograma, deberíamos darle
mayor énfasis y realce a este tipo de métodos rápidos y baratos
10. ¿La Odontología forense toma fuerza en el Ecuador desde que año?
Bueno prácticamente hubo una doctora ecuatoriana que trabajó en esta Unidad, en el año
2008, de apellido León que hizo algo de odontología, luego con mi persona se fue dando
realce, cuando se comenzaron a dar cadáveres de identidad a través de la dentadura en el
2009 donde se deja sembradas las bases para dar con la identidad a través de la
odontología
11. ¿Cuáles son las causas en la demora al momento de identificar un cadáver
NN?
Es porque muchas de las personas que han perdido un ser querido se encuentra un cadáver
sin identidad; no hay la suficiente información ante norte;, muchas de las veces la víctima
es de provincia y no se entera que el familiar que ha fallecido; la víctima es un migrante
y hasta tener esa información o es de otro país; la descomposición entonces viene a dar
una situación de que el hecho se haga público.
Cuando uno encuentra un cadáver, trata de darle una armonía facial, a través del
maquillaje donde uno podría exponer una fotografía, pero si es que esa fotografía está
degradada, darle una forma con la reconstrucción y poder decir que a esta persona se la
encontró fallecida, de esta manera familiares amigos o personas del desparecido podrían
acudir de manera rápida al Departamento de Ciencia Forenses, donde se encuentra y
poder aportar datos e información, por eso la identificación se demora, muchas veces no
se llega a dar la identidad a una persona, porque no se tienen los datos ante mortem del
fallecido.
ANEXO K: Entrevista No. 5. Dra. Mayra Viviana Barros Carvajal
159
Por motivos de confidencialidad los Policías Peritos de identidad Humana: Esteban
Eduardo Macanchi, Luis Quisphe, y Diego Torres, piden a la Dra. Mayra Viviana Barros
que, a nombre y representación de ellos, responda las preguntas de la entrevista.
Función Médico Legista y Postgradista de Medicina Forense de la
Universidad Central del Ecuador.
Institución Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Trabaja
conjuntamente con identidad Humana
Experiencia 5 años como médico y 2 años como Postgradista
Fecha 11 mayo 2018
1. ¿Cuál es la importancia de la odontología en la identificación humana?
Como conocemos, al igual que las huellas la placa dental de los dientes son característicos
de cada una de las personas, cada uno sabe si ha tenido alguna caries o alguna deformidad
que le caracteriza y es una fuente de identificación de la persona
2. ¿Es posible la identificación humana por medio del odontograma?
Si es factible, sobre todo si esta persona ha tenido caries y algunas curaciones, nosotros
podemos observar a través de los rayos x y observar ese tipo de restauración, si a esa
persona le ha salido las muelas las cordales y tener una identificación a ese nivel.
3. Qué relación existe entre el odontograma como mecanismo de identificación
humana con la antropología forense?
A mi criterio la Antropología forense es más amplia, porque este no solamente se basa en
medidas craneométricas, sino también de todo el cuerpo, de los huesos largos, de huesos
cortos; de lo que corresponde a la medida de la persona, la altura de la persona; la fuente
racial; lo que es el sexo femenino, masculino; se puede ver en la antropología.Sin
embargo, hay veces en que nosotros no tenemos completamente al cuerpo para poder
observar y nos puede ayudar en sí, lo que son las muelitas, también para identificación.
4. Al encontrar un cadáver en un estado avanzado de putrefacción, calcinado o
restos óseos donde se encuentre el cráneo, ¿Cree que el odontograma sería un
mecanismo rápido de identificación?
160
Realmente en lo que son calcinados, la odontología es mejor, en estado de putrefacción
ayuda la antropología, pero se complementa con la odontología.
5. El odontograma es definido como una parte importante de la ficha dental, es
decir, es la representación gráfica de la cavidad oral, tanto de los de los dientes
temporales como definitivos que existen en la boca, ¿Cree usted que serviría el
odontograma para la elaboración de un banco de información para poder cotejar
al momento de identificar un cadáver?
Bueno eso depende, por ejemplo, en las huellas nosotros tenemos a cierta edad que ya
son permanentes, en caso de los dientes también, los niños hasta los ocho o diez años
cambian totalmente las muelitas, las muelas de ley a las definitivas; entonces en un adulto
ya tenemos las muelas que son definitivas o en el caso también de gente que tiene en mala
conservación los dientes y les falta muchos dientes ayuda a la identificación
6. ¿Cree usted que el bus de búsquedas del sistema AFIS del Registro Civil es el
adecuado para resolver los problemas de identidad al momento de cotejar las
huellas levantadas por el departamento de necro identidad de la Unidad de
Medicina Legal Zona 9?
Si es muy efectivo el sistema AFIS porque solo con la huella dactilar se hace el cotejo y
se tiene a la persona, hablando del Registro Civil hay muchas falencias porque no se
toman las huellas de la manera adecuada, esta sobre tintado o se toman algunas partes que
no son totalmente el pulpejo del dedo, entonces si hay falencias y se debería tener otro
banco de información de toda la población.
7. En la Época Romana ya se realizaban las primeras identificaciones de cadáveres
a través de las piezas dentales, ¿Cree usted que en el Ecuador se ha creado nuevas
herramientas como medios probatorios al momento de identificar un cadáver?
Estamos con lo básico, antropología, huellas dactilares y últimamente, ADN no tenemos
de toda la población y a más es muy costoso
8. ¿A su parecer cuál sería la técnica científica más apropiada para una
identificación oportuna de un cadáver?
Oportuna e inmediata las huellas dactilares antropométricamente, odontología y por
último sería el ADN. Pero como se tiene falencia con el Registro Civil, entonces
161
Odontología
9. ¿Cree usted que se vulnera el principio de celeridad y economía procesal, al no
ampliar las técnicas de identificación de cadáveres existentes?
Si creo que, si pienso que nosotros deberíamos ser más economistas con el Estado y no
hacer gastos innecesarios, tratar de ver lo mínimo y lo mejor con un cien por ciento de
efectividad, ya que tanto el usuario como la Fiscalía piensan que el ADN es todo, sin
darse cuenta que hay sistemas más económicos y más efectivos. El ADN representa
mucho gasto al Estado.
10. ¿La Odontología Forense toma fuerza en el Ecuador desde que año?
Desconozco
11. ¿Cuáles son las causas en la demora al momento de identificar un cadáver NN?
Bueno nosotros como médico legistas lo que tenemos que ver es más la causa de muerte,
nosotros hacemos la autopsia, tomamos fotos de lo que encontramos en la Autopsia y en
este caso el sistema policial se encargan de todo lo que son indicios, nosotros solo damos
una pauta, que es, murió de esta causa y se encontró tal cosa, ellos ya se encargan de
tomar sus datos, de lo que es sangra, para ver si es alcoholemia, para ver si existe algún
toxico y para ver las huellas dactilares se puede por el sistema AFIS.
162
ANEXO L: Entrevista No. 6. Dra. Lourdes Vela Romero
Función Perito en Genética Forense
Institución Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
Experiencia 5 años
Fecha 15 mayo 2018
1. ¿Cuál es la importancia de la odontología en la identificación humana?
Es importante debido a que primero se tiene que partir de una parte básica que, sea mucho
más fácil para una identificación, de un resto óseo. Entonces en la parte de odontología
nos ayuda, ya que se podría identificar. por medio de patrones de la dentadura. a un NN,
antes de ir a las partes más complicadas, que es el ADN y que representa un mayor gasto
y complejidad.
Por lo tanto, si tenemos un registro odontológico, podría ayudar a la identificación de los
restos óseos, de igual manera el antropólogo nos ayuda también al momento que se
selecciona las piezas dentales, para ser analizadas, entonces él selecciona las que están
mejor conservadas, que ellos consideran que nos podrían dar un buen resultado. También
nos ayuda a seleccionar estas muestras para dar mejor calidad del ADN
2. ¿Es posible la identificación humana por medio del odontograma?
Si, con las técnicas que se tienen en este momento si se puede, son de gran ayuda, todo
va a depender en qué estado se encuentra el sistema óseo, la información que se tenga de
las piezas dentales de esta información dependerá para su análisis.
3. ¿Qué relación existe entre el odontograma como mecanismo de identificación
humana con la antropología forense?
La odontología puede ayudar a la Antropología, a través de esta se puede obtener
algunos datos de ciertas fracturas, que podrían servir para la identificación del cadáver,
de la misma manera ocurre con el odontólogo quien de la misma manera, puede
observar piezas dentales, bien sea que hayan tenido reparaciones o ciertos
tratamientos, que pueden ser específicos, inclusive identificar a lo que corresponde el
material.
4. Al encontrar un cadáver en estado avanzado de putrefacción, calcinado o
163
restos óseos donde se encuentre el cráneo, ¿Cree que el odontograma sería
un mecanismo rápido de identificación?
Creo que, teniendo un registro adecuado, una base donde se tenga todos los registros de
las personas, nos serviría para un análisis, evitando realizar la prueba de ADN.
5. El odontograma es definido como una parte importante de la ficha dental, es
decir, es la representación gráfica de la cavidad oral, tanto de los de los
dientes temporales como definitivos que existen en boca, ¿Cree usted que
serviría el odontograma para la elaboración de un banco de información y
para poder cotejar al momento de identificar un cadáver?
Creo que sí, teniendo los profesionales en Ecuador y creando esta base de datos que
constantemente está siendo actualizada con cada uno de los registros de las personas que
se encuentran en el país, yo creo que sería un buen instrumento de ayuda para
identificación de cadáveres NN. De llegar a tener un registro o base de datos, al momento
que se tenga un NN, se coteja la información de acuerdo al objetivo previsto, como ocurre
con la identificación a través de las huellas digitales.
6. ¿Cree usted que el bus de búsquedas del sistema AFIS del Registro Civil es
el adecuado para resolver los problemas de identidad, al momento de cotejar
la huella levantada por el Departamento de Necro identidad de la Unidad
de Medicina Legal, Zona 9?
Debido que hay una incompatibilidad en estos dos sistemas, el del Registro Civil con el
sistema AFIS, creo que al momento no es útil, porque estas dos informaciones no se
pueden unir o cotejar y lo que están creando es una dificultad, para una búsqueda de NN
si debería mejorar este sistema, para que tenga un correcto funcionamiento
7. En la Época Romana ya se realizaban las primeras identificaciones de
cadáveres a través de las piezas dentales, ¿cree usted que en el Ecuador se
han creado nuevas herramientas como medios probatorios que se puedan
utilizar al momento de identificar un cadáver?
En cuanto nuevas tecnologías a nivel de identificación de piezas dentales no creo que se
haya realizado algún avance con este registro Odontológico, entonces en cuanto a eso no,
se ha intentado realizar el registro por medio de huellas y referente a Antropología,
todavía se debe de avanzar en cuanto a eso.
164
8. ¿A su parecer cuál sería la técnica científica más apropiada para una
identificación oportuna de un cadáver?
En primer lugar depende en el estado que se encuentre el cadáver, si es un cadáver fresco
entonces la identificación puede ser puramente por huellas, pero si en ese cadáver no se
logra por la parte de huellas, entonces se puede ir por la parte de registro odontológico y
por otra por el estudio antropológico y si no es posible se toma una muestra de sangre
para ADN sino tomar un tejido y últimamente seria la extracción de un resto óseo pero
primero partimos por la parte más sencilla que sería la parte de huellas sea de registro
dental o de la parte odontológica. En el caso de que el resto óseo está en un avanzado
estado de putrefacción se utiliza la parte de odontología y Antropología sin utilizar la
parte más complicada y costosa como es el ADN.
9. ¿Cree usted que se vulnera el principio de celeridad y economía procesal al
no ampliar las técnicas de identificación de cadáveres existentes?
En este caso si hay un perjuicio económico, el hecho que primeramente se pide un ADN,
prueba costosa y complicada, inicialmente se debería ir por lo más sencillo, intentando
identificar por métodos que serían menos costosos e inclusive muchísimo más útiles que,
teniendo un registro de datos, podría mejor optarse por este.
10. ¿La Odontología forense toma fuerza en el Ecuador desde que año?
A mi parecer, toma fuerza desde el 2011, 2012 más o menos, cuando se crea toda
esta área de Criminalística, donde ya se tiene un perito en Antropología Forense,
entonces comienza a tomar un poco de fuerza, de conocimiento sobre estas técnicas
de identificación, antropología y odontología
11. ¿Cuáles son las causas en la demora, al momento de identificar un cadáver
NN?
Cuando vienen para la identificación de ADN, es una técnica muy complicada de
realizarla, por lo tanto, esta muestra se tarda cuarenta días para ser procesada, hay que
tomar en cuenta en que es un proceso mucho más difícil, por lo cual requerimos realizar
tratamiento del diente, limpieza, extracción, pulverización, extracción del ADN,
amplificación y su posterior análisis genético, para obtenerlo.
Sin embargo, si se obtiene a la primera podemos empezar por el proceso, es algo que se
165
demora con la prueba de ADN. Es uno de los inconvenientes y motivos que se retrase. El
hecho de que se pueda tener información entre sí, es verdaderamente una gran ventaja,
porque proporciona confiabilidad y rapidez en la obtención de resultados.
166
ANEXO M: Certificado Odontología Legal y Forense
º
