EL MAURO, IV REGION, CHILEPERDIDA PATRIMONIAL DEL MILENIO

Patricio Bustamante DíazInvestigador en ArqueoastronomíaPatricio Bustamante DíazInvestigador en Arqueoastronomía

Salamanca

Illapel

CaimanesLos Vilos

ARGE

NTI

NA

N

EO

S

A R

G E

N T

I N

A

Imagen : www.googleearth.com

RELAVE EN SITIO ARQUEOLOGICO EL MAURO IV REGION – CHILE

FORMA PARTE DE UNA GIGANTESCA INTERVENCION TERRITORIAL DE LA MINERA LOS PELAMBRES EN EL CHOAPA

RELAVE EN SITIO ARQUEOLOGICO EL MAURO IV REGION – CHILE

FORMA PARTE DE UNA GIGANTESCA INTERVENCION TERRITORIAL DE LA MINERA LOS PELAMBRES EN EL CHOAPA

El Mauro

Cuncumen

Mina Los Pelambres

Monte Aranda

Mina Los Pelambres (a tajo abierto)Cuncumén 200 petroglifos descontextualizados (Año 2000)Ducto de transporte de relaves (60 Km de largo)El Mauro, 100 Km2 (línea de cumbres), 500 petroglifos descontextualizadosMuro de Contención (ripio compactado)

Puerto Punta ChungoPuerto Punta Chungo

Ducto para transporte de mineral

Ducto para transporte de mineral

Dra. Andrea Seelenfreund (2003) - 7.3. Conclusión“Todos los sitios arqueológicos registrados en Mauro y Monte Aranda se encuentran en el área definida como el AID de los tranques de relaves. La magnitud de los impactos sobre los sitios arqueológicos, en opinión del profesional que suscribe, hacen aconsejable en buscar otro lugar para desarrollar el proyecto en estudio. La ejecución de este proyecto estaría afectando de manera irreversible a más de un centenar de sitios arqueológicos”...

NEGLIGENCIA DEL CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES (CMN)

Minuta del Secretario Ejecutivo del CMN (28 de Junio 2005)

Párrafo II: Indica “El avance de las obras de la empresa, una vez aprobado el proyecto, (en 2004) puso en evidencia la presencia de un centenar de bloques de arte rupestre (esencialmente petroglifos) en el área de influencia (AID) del proyecto, situación que fue informada directamente por la empresa, en ese entonces asesorada por otro arqueólogo con experiencia regional” (pág. 1 párrafo 3).

La empresa MLP cometió delito al retirar del informe, lo señalado por la arqueóloga, el CMN se negó a investigar y aplicar sanciones.

ESTUDIO DE IMPACTO ARQUEOLOGICO CON ANTECEDENTES ARQUEOLOGICOS DE MALA CALIDAD

Fichas por cada petroglifo Cartografía entregada en informe final

Error en la numeraciónError en la numeración

- ESTUDIO APROBADO EN ABRIL DE 2004 POR COREMA IV REGION - INFORME ARQUEOLOGICO RECHAZADO EN SEPTIEMBRE DE 2004 POR MALA CALIDAD.-CMN APRUEBA NUEVO ESTUDIO EN FEB. 2005. INFORME FINAL NUNCA FUE ENTREGADO.

Reglamento de la Ley Nº 17.288, Artículo 3º indica que:

“ no se concederá permisos para prospecciones en áreas muy extensas”.

Artículo 4º dice que:

“ los permisos para excavaciones se cursarán para un sitio y, excepcionalmente, para varios siempre que su número no resulte excesivo”.

CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES (CMN) SOBREPASA ATRIBUCIONES LEGALES

EN EL MAURO EL CMN AUTORIZÓ LA EXCAVACION DE 148 SITIOS ARQUEOLOGICOS, SOBREPASÓ LO QUE INDICA LA LEY EN UN 14.000 %, ESTO ES UN DELITO.

EL MAURO – PATRIMONIO PERDIDO

1.700 millones de toneladas de relaves tóxicos = Desierto tóxico

de 70 Km2

- Excavación de 148 sitios arqueológicos- Traslado de 500 petroglifos- Tala del último bosque de Canelo- Destrucción de napas de aguas

- Excavación de 148 sitios arqueológicos- Traslado de 500 petroglifos- Tala del último bosque de Canelo- Destrucción de napas de aguas

REGISTRO DE SITIOS Y PETROGLIFOS

El Mauro (Tranque)

- Sitios Arqueológicos 148

El Mauro Petroglifos:

- Bloques 448- Paneles 765- Motivos 2.788

Plataforma del Relaveducto

- Sitios Arqueológicos 22

informe 19 de Contraloría General de la República, 6 de Abril de 2006, p. 9

PERDIDAS CULTURALES INCALCULABLES

- Pérdida del Valor de Autenticidad

- Pérdida de relación de las obras entre si

- Pérdida de relación de las obras con el Entorno

- Pérdida de la posibilidad futura de descifrar su contenido

- Pérdida del valor como sitio sagrado para sus constructores

En Agosto de 2009 los arqueólogos aún no entregan el informe Final con las conclusiones del Estudio de Impacto Arqueológico, pero este fue aprobado en enero de

2005.

MURO DE EL MAURO

1500 m.

240 m.

El TAMAÑO DEL MURO DE EL MAUROES 3 VECES EL TAMAÑO DE LA REPRESA HOOVER

El muro de la Represa Hoover es uno de lo mas grandes y largos del mundo. Mide 379 m. de largo y 232 m. de alto EL MURO FUE CONSTRUIDO CON CONCRETO REFORZADO.

El muro de El Mauro es el tercero más grande del mundo y el mas grande en América del Sur . Mide 1.500 m de largo y 240 m. de alto. PERO FUE CONSTRUIDO CON ARENA COMPACTADA.

ES UN PELIGRO MORTAL PARA LOS 2.000 HABITANTES DE CAIMANES

1 2 3

El tranque de relaves tóxicos es tercero más grande del mundo yel mayor de Sud América. La altura del muro del tranque El Mauro equivale a 5 veces la Estatua de la Libertad.

UN VERGONZOSO MONUMENTO PARA CHILE

240 mts

Muro de partida

Muro de Arena

1.700 millonesde toneladasde relavestóxicos

El tranque fue construido en una zona altamente sísmica. En caso de terremotoEl muro se transformará en lodo producto de la licuefacción derrmando 1.700 millones de toneladas de desechos tóxico sobre los 2000 habitantes del poblado de Caimanes.

COMPARACIÓN EL MAURO - STONEHENGELas proporciones de un crimen patrimonialCOMPARACIÓN EL MAURO - STONEHENGELas proporciones de un crimen patrimonial

N

E

O S

Línea de Cumbres (aprox. 100 km2)Área a inundar (1.700 millones de toneladas de relaves tóxicos).Muro de ripio (piedra compactada)

50 mts

1000 mts