8/16/2019 El Limite Máximo de Detención Como Parte Del Plazo Máximo de Detención 1

1/8

8/16/2019 El Limite Máximo de Detención Como Parte Del Plazo Máximo de Detención 1

2/8

8/16/2019 El Limite Máximo de Detención Como Parte Del Plazo Máximo de Detención 1

3/8

8/16/2019 El Limite Máximo de Detención Como Parte Del Plazo Máximo de Detención 1

4/8

8/16/2019 El Limite Máximo de Detención Como Parte Del Plazo Máximo de Detención 1

5/8

8/16/2019 El Limite Máximo de Detención Como Parte Del Plazo Máximo de Detención 1

6/8

de%ensor de la le&alidad $ sobre todo e'iste interdicci#n de laarbitrariedad incluso en los actos del Ministerio PublicoD, $asimismo I-#mo hacer intervenir al Aue de @arant!as, en casosde e'ceso de detenci#n preliminar por reba a el pla o estrictamente

necesarioD IJuiBn deber!a ser el pilar %undamental en el control deeste pla oD -onsidero ue seria el /bo&ado de%ensor el %iscali ador del respeto a este pla o, haciendo valer los derechos ue la le$ le%ran uee, una posibilidad es la utela de erechos contenida en elarticulo G17 numeral 48 del nov!simo -#di&o Procesal Penal, o atravBs del Proceso -onstitucional del >abeas -orpus ,ar&umentando E E6- 6 /R R/R / por e'ceso del pla oestrictamente necesario de detenci#n, como vemos cole&as e'istenmuchas $ &randes tareas para ir per%eccionado el derechoProcesal Penal $ sobre todo ir conociendo cuantas &arant!astenemos en nuestro ordenamiento -onstitucional ue se conviertenen verdaderas armas de de%ensa de la libertad de nuestrospatrocinados.8eglas vinculantes contenidas en la sentencia 9: 25+;

8/16/2019 El Limite Máximo de Detención Como Parte Del Plazo Máximo de Detención 1

7/8

m(s all( del pla o estrictamente necesario L límite máximo de ladetención 8. -omo es evidente, el l!mite m('imo de la detenci#ndebe ser establecido en atenci#n a las circunstancias de cadacaso concreto , tales como las dili&encias necesarias a reali arse, la

particular di%icultad para e%ectuar determinadas pericias oe'(menes, el comportamiento del a%ectado con la medida, entreotros.En suma, resulta lesiva al derecho %undamental a la libertadpersonal la privaci#n de esta en los supuestos en ue hatranscurrido el pla o m('imo para la detenci#n, o cuando, estandodentro de dicho pla o, se ha rebasado el pla o estrictamentenecesario en ambos casos, dicho estado de cosas ueda privadode %undamento constitucional, $ la consecuencia debe ser la puestainmediata de la persona detenida a disposici#n del )ue competentepara ue sea este uien determine si procede la detenci#n )udicialrespectiva o la libertad de la persona, sin per)uicio de lasresponsabilidades ue seKala la le$ para la autoridad, %uncionario opersona ue hubieren incurrido en ellas.

• (+ Regla procesal 9 El derecho a ser puesto a disposici#n )udicial dentro del pla o estrictamente necesario de la detenci#n odentro del pla o m('imo de la detenci#n resulta oponible %rente acual uier supuesto de detenci#n o privaci#n de la libertad personal

ue se encuentre re&ulado por el ordenamiento )ur!dico Ldetenci#npolicial, detenci#n preliminar )udicial, etc.8. En ese sentido, a e%ectosde optimi ar su tutela, lo ue corresponde es ue la autoridadcompetente e%ectúe un control de los pla os de la detenci#n tantoconcurrente como posterior, de)(ndose constancia del acto decontrol, disponiendo, si %uera el caso, las medidas correctivaspertinentes, ba)o responsabilidad. Este control de los pla os de ladetenci#n debe ser e%ectuado tanto por el Representante delMinisterio Público como por el )ue competente, se&ún corresponda,sin ue ambos sean e'clu$entes, sino m(s bien complementarios.Para inali ar, $ manera de colo%#n debo nuevamente citar aA/ME+ RE/ E@= +/6->E

8/16/2019 El Limite Máximo de Detención Como Parte Del Plazo Máximo de Detención 1

8/8

ENR,-.E /0'ER&1 '/ 1N/ #.R, /C//'1 /51?i'liografía

• 7 8EN '.9C/ 5E 0/ #R,9,1N #RE:EN&,:/8;