EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101...

10
101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN LA PENÍNSULA IBÉRICA (COLEOPTERA: ELATERIDAE: DENDROMETRINAE: PROSTERNINI) José Luis Zapata de la Vega 1 & Antonio Sánchez-Ruiz 2 1 Azafrán, 25. E-28760 Tres Cantos, Madrid (España) 2 Médico Solana, 8-B. E-02610 El Bonillo, Albacete (España) Resumen: En este trabajo presentamos un estudio taxonómico y faunístico de las especies del género Selatosomus Stephens, 1830 presentes en la península Ibérica. Se incluyen claves para su determinación. Palabras clave: Coleoptera, Elateridae, Selatosomus Stephens, 1830, Taxonomía, Corología, península Ibérica The genus Selatosomus Stephens, 1830 on the Iberian Peninsula (Coleoptera: Elateridae: Dendrometrinae: Prosternini) Abstract: In this paper we present a taxonomical and faunistic study of the genus Selatosomus Stephens, 1830 foundon in the Iberian Peninsula. A key of the species is provided. Key words: Coleoptera, Elateridae, Selatosomus, Taxonomy, Chorology, Iberian Peninsula. Introducción El género Selatosomus (Stephens 1830) (familia Elateridae Leach, 1815; subfamilia Dendrometrinae Gistel, 1856; tribu Prosternini Gistel, 1856), ha sido objeto de una importante revisión por TARNAWSKI (1995), que lo subdivide en cinco subgéneros. En la península Ibérica están presentes tres especies pertenecientes todas ellas al subgénero nominal: S. aeneus (Linnaeus, 1758), S. amplicollis (Germar, 1843) y S. gravidus (Germar, 1843). SÁNCHEZ-RUIZ (1996) indica otras dos especies con probabilidad de ser encontradas en territorio peninsular, ya que se han citado de localidades pirenaicas francesas próximas a nuestro territorio por LESEIGNEUR (1972). Se trata de S. cruciatus (Linnaeus, 1758) y S. melancholicus (Fabricius, 1798), encuadradas ambas en el subgénero Pristilophus Latreille, 1834. S. melancholicus fue citada además por CUNÍ & MARTORELL (1876) en Pirineos, sin más datos. Lo más probable es que la cita sea de nuestro territorio, pero al ser antigua, poco detallada, y provenir de autores no especialistas en el grupo, no la tendremos en cuenta mientras no se confirme con nuevas determinaciones. Material y métodos Para la distribución de las especies hemos recogido las citas del catálogo bibliográfico de especies de la familia Elateridae de la península Ibérica y también el de la entomofauna aragonesa, SÁNCHEZ-RUIZ (1996 y 1998 respectivamente), añadiendo las relativas al material estudiado. Para la nomenclatura se ha seguido a TARNAWSKI (1995 y 1996), SÁNCHEZ-RUIZ (1996) y SÁNCHEZ- RUIZ & TARNAWSKI (1999). Colecciones consultadas: ! Colección de Entomología del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid. ! Colecciones particulares de Carlos Camacho, Juan de Ferrer, Francisco Huerta, Jesús Plaza y José Luis Zapata. ! Material perteneciente a Lucía Arnaiz y Pablo Bercedo, Pablo Bahillo, Emilio Carabajal, Julio Collado, Cesáreo Corral, Fernando Luque, Jesús Merino, Alfonso Ruiz-Tapiador y Marcos Toribio. Resultados Género Selatosomus Stephens, 1830 Selatosomus (s. str.) aeneus (Linnaeus, 1758) Syst. Nat., 10ª ed., vol. I: 406 Elater aeneus Linnaeus, 1758 Elater germanus Linnaeus, 1761 Elater nitens Scopoli , 1763 Elater viridinitens Voet,1769 Elater aeneusrufipes de Geer, 1774 Elater coeruleus Herbst, 1784 Elater impressus Marsham, 1802 (non Fabricius, 1792) Elater cyaneus Marsham,1802 Corymbites mutator Rey, 1891 Corymbites subrugosicollis Rey 1891 Ludius superbus Daniel, 1903 Selatosomus bescidicus Reitter, 1910 Selatosomus submontanus Reitter, 1910 Selatosomus subpuberulus Reitter, 1910 Selatosomus hispanus Reitter, 1910 Selatosomus viturati Pic 1910 Selatosomus bicolor Depoli, 1913 Selatosomus vanrooni Everst, 1922 Selatosomus viridescens Depoli, 1928 Selatosomus violaceus Marcu, 1933 (non Candèze, 1889) Selatosomus marginatus Papp, 1943 Diagnosis: Habitus: Fig. 13. Metalizado, de coloración muy variable, verde, azul, violeta, cobrizo o negro con reflejos de los colores anteriores e incluso bicolor. Patas normalmente negras y en la forma típica rojo- ferruginoso. Pilosidad por encima blanca muy corta casi imper- ceptible, ventralmente más patente. Las antenas apenas superan la mitad del pronoto, siendo algo mayores en los machos que en las hembras. II antenómero globoso, III casi el doble de largo que el anterior y prácticamente igual al IV (fig. 1a). Pronoto poco convexo, ligeramente más ancho que largo; máxima anchura medida entre los ángulos posteriores. Puntuación de densidad muy variable, generalmente fina y espaciada sobre el disco, más apretada en los bordes. En ocasiones presenta dos hoyuelos en el tercio inferior, con una leve depresión en la base. Además algunos

Transcript of EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101...

Page 1: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

101

Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110.

EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN LA PENÍNSULA IBÉRICA(COLEOPTERA: ELATERIDAE: DENDROMETRINAE: PROSTERNINI)

José Luis Zapata de la Vega1 & Antonio Sánchez-Ruiz2

1 Azafrán, 25. E-28760 Tres Cantos, Madrid (España)2 Médico Solana, 8-B. E-02610 El Bonillo, Albacete (España)

Resumen: En este trabajo presentamos un estudio taxonómico y faunístico de las especies del género SelatosomusStephens, 1830 presentes en la península Ibérica. Se incluyen claves para su determinación.

Palabras clave: Coleoptera, Elateridae, Selatosomus Stephens, 1830, Taxonomía, Corología, península Ibérica

The genus Selatosomus Stephens, 1830 on the Iberian Peninsula (Coleoptera: Elateridae: Dendrometrinae:Prosternini)

Abstract: In this paper we present a taxonomical and faunistic study of the genus Selatosomus Stephens, 1830 foundon inthe Iberian Peninsula. A key of the species is provided.

Key words: Coleoptera, Elateridae, Selatosomus, Taxonomy, Chorology, Iberian Peninsula.

Introducción El género Selatosomus (Stephens 1830) (familia Elateridae Leach,1815; subfamilia Dendrometrinae Gistel, 1856; tribu ProsterniniGistel, 1856), ha sido objeto de una importante revisión porTARNAWSKI (1995), que lo subdivide en cinco subgéneros. En lapenínsula Ibérica están presentes tres especies pertenecientes todasellas al subgénero nominal: S. aeneus (Linnaeus, 1758), S.amplicollis (Germar, 1843) y S. gravidus (Germar, 1843).SÁNCHEZ-RUIZ (1996) indica otras dos especies con probabilidadde ser encontradas en territorio peninsular, ya que se han citado delocalidades pirenaicas francesas próximas a nuestro territorio porLESEIGNEUR (1972). Se trata de S. cruciatus (Linnaeus, 1758) y S.melancholicus (Fabricius, 1798), encuadradas ambas en elsubgénero Pristilophus Latreille, 1834. S. melancholicus fuecitada además por CUNÍ & MARTORELL (1876) en Pirineos, sinmás datos. Lo más probable es que la cita sea de nuestro territorio,pero al ser antigua, poco detallada, y provenir de autores noespecialistas en el grupo, no la tendremos en cuenta mientras nose confirme con nuevas determinaciones.

Material y métodosPara la distribución de las especies hemos recogido las citas delcatálogo bibliográfico de especies de la familia Elateridae de lapenínsula Ibérica y también el de la entomofauna aragonesa,SÁNCHEZ-RUIZ (1996 y 1998 respectivamente), añadiendo lasrelativas al material estudiado. Para la nomenclatura se ha seguidoa TARNAWSKI (1995 y 1996), SÁNCHEZ-RUIZ (1996) y SÁNCHEZ-RUIZ & TARNAWSKI (1999).

Colecciones consultadas:

! Colección de Entomología del Museo Nacional de CienciasNaturales de Madrid.

! Colecciones particulares de Carlos Camacho, Juan de Ferrer,Francisco Huerta, Jesús Plaza y José Luis Zapata.

! Material perteneciente a Lucía Arnaiz y Pablo Bercedo, PabloBahillo, Emilio Carabajal, Julio Collado, Cesáreo Corral,Fernando Luque, Jesús Merino, Alfonso Ruiz-Tapiador yMarcos Toribio.

ResultadosGénero Selatosomus Stephens, 1830

Selatosomus (s. str.) aeneus (Linnaeus, 1758) Syst. Nat., 10ª ed., vol. I: 406

Elater aeneus Linnaeus, 1758Elater germanus Linnaeus, 1761Elater nitens Scopoli, 1763Elater viridinitens Voet,1769Elater aeneusrufipes de Geer, 1774Elater coeruleus Herbst, 1784Elater impressus Marsham, 1802 (non Fabricius, 1792)Elater cyaneus Marsham,1802Corymbites mutator Rey, 1891Corymbites subrugosicollis Rey 1891Ludius superbus Daniel, 1903Selatosomus bescidicus Reitter, 1910Selatosomus submontanus Reitter, 1910Selatosomus subpuberulus Reitter, 1910Selatosomus hispanus Reitter, 1910Selatosomus viturati Pic 1910Selatosomus bicolor Depoli, 1913Selatosomus vanrooni Everst, 1922Selatosomus viridescens Depoli, 1928Selatosomus violaceus Marcu, 1933 (non Candèze, 1889)Selatosomus marginatus Papp, 1943

Diagnosis:Habitus: Fig. 13. Metalizado, de coloración muy variable, verde, azul, violeta,cobrizo o negro con reflejos de los colores anteriores e inclusobicolor. Patas normalmente negras y en la forma típica rojo-ferruginoso. Pilosidad por encima blanca muy corta casi imper-ceptible, ventralmente más patente. Las antenas apenas superan lamitad del pronoto, siendo algo mayores en los machos que en lashembras. II antenómero globoso, III casi el doble de largo que elanterior y prácticamente igual al IV (fig. 1a). Pronoto pococonvexo, ligeramente más ancho que largo; máxima anchuramedida entre los ángulos posteriores. Puntuación de densidad muyvariable, generalmente fina y espaciada sobre el disco, másapretada en los bordes. En ocasiones presenta dos hoyuelos en eltercio inferior, con una leve depresión en la base. Además algunos

Page 2: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

102

Fig. 1-4. a.- Selatosomus aeneus. b.- S. gravidus. c.- S. amplicollis. d.- S. (P.) cruciatus. e.- S. (P.) melancholicus. 1. Detalle II, III y IVantenómero a. b. c. d. e. Escala 0,5 mm. 2. Detalle del collar prosternal y ángulos anteriores de las epipleuras a. b. c. d. e. Escala 2,5 mm.3. Detalle de la apófisis prosternal a. b. c. d. e. 4. Escutelo a. b. c. d. e. Escala 0,5 mm.

ejemplares tienen una línea media longitudinal fina y brillante queestá borrada en el centro. Collar del lóbulo prosternal, levementearrugado transversalmente; el borde anterior alcanza el mismonivel que los ángulos anteriores de las epipleuras prosternales, yposee un rebaje o depresión marginal (fig. 2a). Apófisis prosternal,en visión lateral, recta (fig. 3a). Escutelo semioval con la baserecta (fig. 4a). Élitros más anchos que el pronoto, con su máximaanchura detrás de la mitad. Son prácticamente el doble de largosque anchos. Estrías punteadas con interestrías planas o ligeramen-

te convexas de puntuación variable, y a veces con la superficielevemente rizada, no rugosa. Detalle de las genitalias masculina yfemenina y escleritos asociados (figs. 5a-11a). Lados externos delos parámeros del edeago paralelos en su inicio. Los parámerosadelgazan hacia el extremo siguiendo una línea curva (fig. 5a).Borde posterior del VIII esternito mas o menos curvo, en semi-círculo (fig. 10a). El VIII terguito sinuado en su base y con elborde posterior en línea quebrada más o menos marcada en suparte final (fig. 11a). Longitud: 10-17 mm. Anchura: 3,5-6,3 mm.

Page 3: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

103

Fig.

5. E

deag

o vi

sión

dor

sal y

ven

tral:

a.- S

elat

osom

us a

eneu

s. b.

- S. g

ravi

dus.

c.-

S. a

mpl

icol

lis.

d.- S

. (P.

) cru

ciat

us. e

.- S.

(P.)

mel

anch

olic

us. E

scal

a 1

mm

.

Page 4: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

104

Distribución: ANDALUCÍA: Cádiz: Cádiz, Rosenhauer leg. Granada: lag. Calde-

reta, Sª. Nevada, M. A. Alonso Zarazaga leg.; Lag. de lasYeguas, J. Vives leg., A. Ruiz-Tapiador leg.; Veleta cara N,Sª. Nevada, M. A. Alonso Zarazaga leg.; Sierra Nevada,Escalera leg., Fallez leg.; Lanjarón, Pérez Arcas leg.; Pto. delLobo, S. Nevada, Mateu-Cobos leg.; Puebla de Don Fadrique.

ARAGÓN: Huesca: Sena; Panticosa, Dusmet leg., J. Vives leg.;Valle de Astós; Ansó-Roncal, L. Báguena leg.; Valle deOrdesa, Escalera leg., C. Bolívar leg.; Angües, Bolívar leg.Teruel: Orihuela del Tremedal, J. García leg. Zaragoza:Moncayo, Champion leg., J. L. Zapata leg.

ASTURIAS: Peña Ubiña, J. Collado leg.; Pto. Pontori, Sáez Bolañoleg.

CANTABRIA: Pozos de Lloroza, E. Carabajal leg.CASTILLA-LA MANCHA: Albacete: Yeste, J. Ardois leg. Cuenca:

Tragacete, M. Toribio leg. CASTILLA-LEÓN: León: Pto. de Pajares, Kricheldorff leg. Soria:

Urbión; Macizo de Urbión. CATALUÑA: Barcelona: Mataró, Salvañá Comas leg.; Montserrat,

Cuní y Martorell leg. Gerona: Nou Creus, Nuria, F. Luqueleg.; Col de la Creueta, F. Luque leg.; Valle de Ribas, M.Faura leg. Lérida: Salardú, Valle de Arán, C. Bolívar leg., F.Bonet leg.; Riu Malu, Salardú, M. Toribio leg.; Pto. de Viella,Valle de Arán, D. Vives leg.; Circ de Gavarnie, C. Bolívarleg.; Valle de Arán, Llenas leg.

GALICIA: Lugo: Parada del Caurel, M. González. legLA RIOJA: Valdezcaray, J. L. Zapata leg.; Valle del río Cárdenas,

Sª. de la Demanda, M. A. Alonso Zarazaga leg.MADRID: Sª. de Guadarrama, Perris leg., H. Franz leg.; Provincia

de Madrid, J. Lauffer leg.; Guarromillas; Cercedilla, C.Bolívar leg.; El Paular.

Sin ubicación clara: Yesso.

Selatosomus (s. str.) gravidus (Germar, 1843) Zeits. Entom., 4: 78

Elater pectinicornis Geoffroy, 1785 (non Linnaeus, 1758)Elater germanus Olivier, 1790 (non Linnaeus, 1761)Elater latus Fabricius, 1801 (non Fuessly, 1775; nec Sulzer, 1776) Diacanthus gravidus Germar, 1843Diacanthus milo Germar, 1843Corymbites corpulentus Candèze, 1879Corymbites sulcatus Candèze, 1881Ludius (Selatosomus) taygetanus Pic, 1905Ludius (Selatosomus) latus var. subrubripes Pic, 1909

Diagnosis:Habitus: Fig. 15, 17.Forma general rechoncha y convexa, normalmente bronceado continte verdoso y densa pubescencia blanquecina. Cabeza con gruesay densa puntuación y en la frente impresión triangular. Antenascortas, apenas sobrepasan la mitad del pronoto. III antenómero eldoble de largo que el II, y prácticamente igual al IV, que essubtriangular y más largo que ancho (fig. 1b). Pronoto convexomás ancho que largo; con puntuación variable: fina y separada enel disco, mas apretada y umbilicada en los bordes. Línea medialongitudinal corta y sólo marcada en la base. Borde anterior dellóbulo prosternal claramente por debajo de los ángulos anterioresde las epipleuras del prosternón (fig. 2b). Apófisis prosternalcomo en fig. 3b. Escutelo subtrapezoidal de vértices romos, muyancho en la base, adelgazando hacia atrás, siempre mas ancho quelargo (fig. 4b). Élitros fuertemente convexos, con las estrías noclaramente punteadas y las interestrías convexas con abundanterugosidad, a veces reticulada. Detalle de genitalias masculina yfemenina y escleritos asociados (figs. 5b-11b). Longitud: 8-18mm. Anchura: 3-6 mm.

Distribución: ARAGÓN: Huesca: Huesca, Molladin leg.; Selva de Zuriza;

Bujaruelo, C. Bolívar leg.; Panticosa, C. Bolívar leg.; Baln. dePanticosa, C.Bolívar leg.; Arañones, Candanchú, L. Báguenaleg.; Candanchú, Canfranc, Dusmet leg.; Jaca, Escudé leg.Teruel: Albarracín; Valdelinares, J. L. Zapata leg.; Mosque-ruela, J. L. Zapata leg.; Bronchales; Orihuela del Tremedal,Corral leg.; Javalambre; Griegos.

ASTURIAS: Pto. de Pajares, A. Kricheldorff leg.; Peña Ubiña, J.Collado leg.; Oviedo, Galiano leg.

CANTABRIA: Reinosa, J. Ardois leg., J. Uhagón leg., G. Schrammleg.; Pto. San Glorio, J. L. Zapata leg.; Pico Tres Mares, J. L.Zapata leg., A. Ruiz-Tapiador leg.; Andara, Picos de Europa,Escalera leg.; Santoña; Montes Cantábricos; Mataporquera.

CASTILLA-LA MANCHA: Cuenca: Tragacete, Champion leg.Guadalajara: Portillo del Lobo, El Cardoso; Pto. de Marachón,F. Huerta leg.; Sª Cebollera, Peláez leg.

CASTILLA-LEÓN: Avila: Ávila, J. Sanz leg.; Navarredonda;Gredos, J. Ardois leg.; Peguerinos, Barras leg., J. L. Zapataleg.; Pto. Tornavacas; Menga. Burgos: Burgos, Elías leg.;Monasterio de Rodilla, J. L. Zapata leg.; Sª. de Neila; lag.Larga, Neila, F. Huerta leg. León: Lago de Babia, E. Ortizleg.; Pto. Aralla, L. González leg.; Collado Aralla, F. Huertaleg; Pto. Priedrahita, L. González leg.; Peña Ubiña, L.González leg., M. Godoy leg..; Pto. de Pandetrabe, A. Ruiz-Tapiador leg. Palencia: Ntra. Sra. del Brezo, J. L. Zapata leg..Salamanca: Sierra de Bejar, Champion leg.; Candelario, J.Ardois leg.; La Alberca, F. Huerta leg. Segovia: Segovia,Molladin leg.; Navafría, J. Vives leg., C. Camacho leg.; LaPanera, J. L. Zapata leg.; Valsaín, C. Bolívar leg., A. Zarcoleg., M. Toribio leg.; La Granja, Pérez Arcas leg., J. Ardoisleg., Arias leg., Escribano leg., M. Toribio leg., J. L. Zapataleg.; El Espinar, J. L. Zapata leg.; San Rafael, A. G. Fresceleg., C. Bolívar leg., J. Ardois leg., M. Godoy leg.; El Grado;Pto. Quesera, Riaza, Carabajal leg. Soria: Pto. de Oncala, J.Plaza leg., M. Toribio leg., J. L. Zapata leg., L. González leg.;Pto. de Piqueras, J. L. Zapata leg.; Urbión; Soria.

CATALUÑA: Cataluña, Bofill leg. Lérida: Val de Aran, Carabajalleg.; Arrés, Valle de Arán, P. Bercedo leg.; Baqueira, Valle deArán, J. Sáez leg.; Salardú, V. Arán, C. Bolívar leg.

GALICIA: Orense: Sª de Oneija, A. Kricheldorff leg.LA RIOJA: Canales, Champion leg.; Cameros, C. Bolívar leg.;

Valle del rio Cardenas, Sª. de la Demanda, M. A. AlonsoZarazaga leg.; Montenegro de Cameros, C. Bolívar leg.

MADRID: Madrid, Laguna leg.; Sª. de Guadarrama, J. Lauffer leg.,Frey leg., López Zuazo leg.; Cercedilla, C. Bolívar leg., J.Ardois leg., J. Abajo leg, E. Ortiz leg.; El Escorial, PérezArcas leg., C. Bolívar leg., J. Lauffer leg., G. Schramm leg.,Arias leg., Puton leg., M. Toribio leg.; Pto. de Cotos, A.Zapata leg.; Morcuera, J. Plaza leg., M. Godoy leg.; Rascafría,J. L. Zapata leg., A. Sorli leg., P. Bercedo leg.; Peñalara, J.Lauffer leg.; El Paular, Bolívar leg.; Guarromillas; LosMolinos, G. Mercet leg.; Navacerrada, Sanz leg.; Lozoya,Navarro leg., Mazarredo leg.; Somosierra; Lag. de los Pajaros,A. V. leg.; Robregordo; Hayedo de Mondejar; Montejo de laSierra, C. Bolívar leg.; Horcajuelo, Bolívar leg.

NAVARRA: Aralar, Lizarrustri y Zurrarrate, Mateu leg.; Sª. deUrbasa, J. Merino leg.; Pto. de Velate, Elizondo, P. Bahilloleg.; Sª. de Aralar

PAÍS VASCO: Vizcaya: Campus de Olarizu. Álava: Vitoria,M.Toribio leg.

VALENCIA: Castellón: Peñas Golosa.PORTUGAL: Serra Da Estrella, Heyden leg., Correa de Barros leg.,

Oliveira leg.Sin ubicación clara: Barangonez, Baños leg.; V. del Tajo

Page 5: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

105

Fig. 6-7. a.- Selatosomus aeneus. b.- S. gravidus. c.- S. amplicollis. d.- S. (P.) cruciatus. e.- S. (P.) melancholicus. 6. VIIIterguito del macho. Escala 1 mm. 7. IX y X terguito del macho. Escala 1 mm.

Page 6: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

106

Fig. 8. IX y X esternito del macho. a.- Selatosomus aeneus. b.- S. gravidus. c.- S. amplicollis. d.- S. (P.) cruciatus. e.- S. (P.)melancholicus. Escala 1 mm.

Selatosomus (s. str.) amplicollis (Germar, 1843) Zeit. Ent. 4: 80

Ludius pyrenaeus Laporte, 1840 (non Charpentier, 1825)Diacanthus amplicollis Germar, 1843Ludius lugubris Dufour, 1851Selatosomus lugubris var. rufoabdominalis Xambeu, 1909Selatosomus paganettii Reitter, 1910Selatosomus amplicollis ssp. montenegrinus Reitter, 1910Selatosomus lugubricus Reitter, 1910Selatosomus lugubris ssp. buyssoni Szombathy, 1910

Diagnosis:Habitus: Fig. 14.Forma ancha, corta y convexa. Coloración normalmente negromate o con reflejos metálicos verde azulados, patas negrasocasionalmente marrón rojizas, pubescencia apenas perceptible.Cabeza con puntuación gruesa y profunda, la frente presenta unaleve impresión. Las antenas apenas superan la mitad del pronoto.II antenómero globoso, III de longitud casi doble al anterior, ylevemente mayor que el IV, y éste más largo que ancho (fig. 1c).Pronoto subcuadrangular más ancho que largo, con la máximaanchura normalmente hacia la mitad, con puntuación bastantefuerte de puntos gruesos con separación entre sí igual o inferior aldiámetro de los puntos en el disco, y confluente y umbilicada enlos márgenes, lo que le confiere un aspecto mate. Cuando lapuntuación es más espaciada parece más brillante. A veces conlínea longitudinal media lisa y brillante, completa. Borde anteriordel lóbulo prosternal sobrepasa los ángulos anteriores de lasepipleuras prosternales. Presenta un surco transversal mas omenos marcado que une los comienzos de la sutura prosternal (fig.2c). Apófisis prosternal, en vista lateral, ligeramente doblada ocurvada (fig. 3c). Escutelo con los lados estrechándose hacia labase formando un ángulo obtuso. Normalmente más ancho quelargo (fig. 4c). Élitros menos de dos veces más largos que anchos,profundamente estriados con las interestrías convexas, sobre todoa partir de la cuarta, con arrugas transversales y puntuación.Detalle de las genitalias masculina y femenina y escleritosasociados (figs. 5c-11c). Lado externo de los parámeros deledeago paralelos a lo largo de los dos tercios de su recorrido y

rebajándose bruscamente hacia el extremo (fig. 5c). El bordeposterior del VIII esternito de la hembra presenta en el centro unrebaje o escotadura más o menos pronunciado pero evidente, asícomo una clara concavidad a ambos lados del centro (ver fig. 10c).El VIII terguito presenta la base mas o menos plana y el perímetrocurvado (fig. 11c). Longitud: 12-20 mm. Anchura: 4-6,5 mm.

Distribución: ANDALUCÍA: Almería: Pto. de la Ragua; Pto. del Lobo, Cerro

Pelado, Mateu leg., Suárez leg.,Colas leg., Cobos leg. Grana-da: Mulhacén, Siete lagunas, Suárez leg., Cobos leg.

ARAGÓN: Huesca: V. de Ordesa, C. Bolívar leg., J. Vives leg.;Circo de Soaso; Pto. de Castanesa.

ASTURIAS: Getschmann leg.CANTABRIA: Colla Llesba, Picos de Europa, A. Ruiz-Tapiador

leg.; Pto. San Glorio, J. L. Zapata leg.; Pto. de Aliva, Picos deEuropa, M. Godoy leg.; Picos de Europa, C. Bolívar leg.

CASTILLA-LA MANCHA: Cuenca: Cuenca, Castro leg. CASTILLA-LEÓN: Ávila: Ávila, Pérez leg.; Pto. de Serranillos, F.

Huerta leg.; Pto. de Mijares, M. Ortego leg.; Pto. de Casillas,C. Camacho leg., J. L. Zapata leg.; Sª. de Gredos, Pérez Arcasleg., J. Ardois leg., M. Bohígas leg.; ref. del Rey, Gredos, A.Ruiz-Tapiador leg.; Sª del Castañar; Pto. de Peña Negra, J.Plaza leg.; Valle de Iruela, C. Bolívar leg., G. Ceballos leg.;Navarredonda; Piedralaves. Pto. de Villatoro, M. Godoy leg.León: El Teleno, J. Mateu leg.; Campo Danzas, M. Aquilanos,J. Mateu leg. Salamanca: Candelario, F. Huerta leg.; Sª. deBejar, Champion leg. Segovia: El Espinar, J. Ardois leg.

CATALUÑA: Barcelona: Barcelona, Llenas leg.; Montseny, Lagarleg. Gerona: Gerona, Codina leg., Camprodón, J. Mateu leg.;Setcases, J. Vives leg., J. Soler leg.; Cerdaña, Cuní leg.;Caralps, E. Petitpierre leg. Lérida: Sierra Cadí; Pto. de Viella,V. de Arán, D. Vives leg.; V. de Arés.

EXTREMADURA: Cáceres: Sierra de la Vera, A. Cobos leg.GALICIA: Lugo: Sierra Caurel, Seoane, C. Corral leg. Orense: Los

Ancares, L. Iglesias leg. MADRID: Sª. de Guadarrama; Navacerrada, Martínez leg.; Cercedi-

lla, C. Bolívar leg.; Valle Alto del Paular, F. Bonet leg.

Page 7: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

107

Fig. 9-10. a.- Selatosomus aeneus. b.- S. gravidus. c.- S. amplicollis. 9. Ovopositor visión ventral y dorsal. Escala 1 mm. 10. VIII esternitode la hembra. Escala 1 mm.

Page 8: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

108

Fig. 11. VIII terguito de la hembra. Escala 1 mm. a.- Selatosomus aeneus. b.- S. gravidus. c.- S. amplicollis.

Selatosomus (Pristilophus) cruciatus (Linnaeus, 1758) Syst. Nat., 10ª ed., vol. I: 404

Elater cruciatus Linnaeus, 1758Corymbites pulcher var. bifenestratus Pic 1912

Diagnosis:Forma ancha y aplastada de color negro con mancha amarillopajizo o marrón rojizo brillante. Élitros amarillentos con unabanda sutural de color negruzco, atravesada en su mitad por otrabanda de anchura variable que dibujan una cruz; partiendo de loshúmeros, con extensión variable, progresa otra mancha negraparalela a la sutura. Antenas y patas marrón rojizo, pubescenciacorta gris amarillenta, sólo el pronoto y élitros por encima son casiglabros. Cabeza prácticamente plana, frente poco hundida. Lasantenas no alcanzan los ángulos posteriores del pronoto. IIIantenómero mas corto que el IV en los machos e igual en lashembras (fig. 1d). Pronoto aplastado, con dos manchas a los ladosde color rojizo. Margen anterior del lóbulo prosternal redondeado,supera los ángulos anteriores de las epipleuras prosternales;ángulos posteriores cortos (fig. 2d). Apófisis prosternal ligeramen-te curvada y en su extremo con una truncadura característica (fig.3d). Escutelo casi cuadrado (fig. 4d). Élitros aplanados másanchos que el pronoto; puntuación de las estrías mucho másgruesa que la de las interestrías. Detalle de la genitalia masculinay escleritos asociados (figs. 5d-8d). Longitud: 9-15 mm. Anchura:3,5-4,2 mm

Disribución: Pirineos Atlánticos (Francia)

Selatosomus (Pristilophus) melancholicus (Fabricius, 1798)Supl. Entom. syst.: 139

Elater melancholicus Fabricius 1798Elater scabricollis Eschscholtz, 1823Ludius anxius Faldermann, 1835Selatosomus coerulescens Motschulsky, 1860Selatosomus coerulescens ab. depressicornis Motschulsky, 1860Selatosomus simplonicus Stierlin, 1884Diacanthous melancholicus ab. robustus Stierlin, 1886Corymbites dauricus Candèze, 1863 (non Motschulsky, 1859)Ludius melancholicus ab. cenisius Pic, 1909

Diagnosis: Negro o marrón con los élitros marrones con un lustre azulado overdoso, dorsalmente casi glabro con algún pelillo corto y caedizo,ventralmente con densa pubescencia gris amarillenta. Cabezaaplastada con la frente ligeramente deprimida en el medio.Antenas largas que superan los ángulos posteriores del pronoto enuno o dos artejos en los machos y sólo llegan a la base en las

hembras. II antenómero vez y media más corto que el III, y casi lamitad que el IV (fig. 1e). Pronoto alargado en los machos y máscuadrado en las hembras. En ambos sexos es muy convexo, conlínea media longitudinal solo en su base, acompañada en sus ladosde hoyuelos alargados. Margen anterior del lóbulo prosternal pordebajo de los ángulos anteriores de las epipleuras prosternales, ellóbulo presenta un surco completo muy pronunciado de lado alado y más abajo dos incisiones alineadas. Los ángulos posterioresde las epipleuras largos (fig. 2e). Apófisis prosternal levementecurvada (fig. 3e). Escutelo casi rectangular de vértices redondea-dos (fig. 4e). Élitros en el macho paralelos estrechándose en elápice, en las hembras más ensanchados hasta la mitad y con elápice más redondeado. Último segmento abdominal convexo conpelos largos y abundantes. Detalle de la genitalia masculina yescleritos asociados (figs. 5e-8e). Longitud: 10-16 mm. Anchura:3,2-5 mm

Distribución: Pirineos franceses.

Sobre la separación específica de S. gravidus, S.aeneus y S. amplicollisEn principio, los ejemplares típicos de estas especies se determi-nan fácilmente:

! S. gravidus: pilosidad larga.! S. aeneus: pilosidad cortísima; colores azules o verdes

metálicos llamativos; aspecto estilizado y elegante, puntuacióndel disco del pronoto fina, con puntos separados entre ellos 2a 3 veces su diámetro, lo que confiere aspecto brillante a sutegumento

! S. amplicollis: pilosidad cortísima; tonos oscuros o negros,con algún tenue reflejo metalizado; aspecto ancho, compacto;puntos del disco del pronoto gruesos y separados entre si lalongitud de su diámetro o algo menos, lo que da un aspectomás o menos mate a su tegumento.

En general, con estos caracteres es posible separar las especies.Pero en ocasiones no resulta sencillo. El problema con S. graviduses que pierde con facilidad la pilosidad. Más del 75% del materialestudiado no mantenía ninguna seta en el disco del pronoto y delos élitros, aunque en determinadas zonas todos mantenían susclásicas setas (como en los alrededores de los ángulos posterioresdel pronoto, o en los márgenes del mismo). Normalmente esposible localizar algún rincón del dorso en donde pueda apreciarsecierta pilosidad. Con esto suele ser suficiente, pues la pilosidad enel dorso de las otras dos especies conocidas de la península es

Page 9: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

109

Fig. 12-17. 12. Medidas: LP longitud pronoto; AP anchura de pronoto; LE longitud élitros; AE anchura élitros. 13. Macho de Selatosomusaeneus L. 14. Macho de Selatosomus amplicollis Ger. 15. Macho de Selatosomus gravidus Ger. 16. Detalle del pronoto de Selatosomusamplicollis L. 17. Detalle del pronoto de Selatosomus gravidus Ger.

Page 10: EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS 1830 EN LA ...sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_30/B30-007-101.pdf101 Bol. S.E.A., nº 30 (2002) : 101—110. EL GÉNERO SELATOSOMUS STEPHENS,1830 EN

110

Tabla I. Relaciones de medidas en S. aeneus, S. amplicollis y S. gravidus

Relaciones S. aeneus S. amplicollis S. graviduslongitud pronoto/anchura pronoto 0,87-0,96 0,85-0,93 <0,83longitud élitro/anchura élitro >1,82 <1,82 -longitud élitro/longitud pronoto >2,25 <2,25 >2,75

Claves de identificación

1 Élitros unicolores normalmente metalizados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 2– Élitros con manchas, no metalizados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . cruciatus

2 Cuerpo sin pubescencia o ésta corta, apenas perceptible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 3– Cuerpo con pubescencia abundante larga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . gravidus

3 Antenas cortas, no alcanzan los ángulos posteriores del pronoto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 4– Antenas largas, alcanzan los ángulos posteriores del pronoto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . melancholicus

4 Élitros alargados, de longitud mayor de 2,25 veces la del pronoto, collar pronotal a igual alturaque los ángulos anteriores de la eplipleuras, tegumentos siempre brillantes . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . aeneus

– Élitros cortos, de longitud menor de 2,25 veces la del pronoto, collar pronotal sobrepasa losángulos anteriores de las eplipleuras, tegumentos mates muy raramente brillantes . . . . . . . . . .. . . . . . . . amplicollis

cortísima, casi imperceptible con pocos aumentos. Como caractercomplementario para confirmar la identificación pueden medirselas longitudes de los élitros y del pronoto (fig. 12) y contrastar surelación con los datos de la tabla I

Y aún así, la variabilidad de S. aeneus y S. amplicollispuede dar lugar a ejemplares controvertidos. LESEIGNEUR (1972)indica que "S. aeneus es uno de los elatéridos más variables, tantopor su morfología como por su coloración". Y añade, refiriéndosea las dos, que "estas especies son muy polimórficas, y uno sepuede preguntar si S. amplicollis es una buena especie". Por suparte PLATIA (1994) indica al hablar de esta última que "la validezde S. amplicollis como especie ha sido siempre debatida porquela variedad de formas hace bastante difícil su separación de S.aeneus". También comenta, al hablar de S. aeneus, que "no hayque descartar que en las regiones en las que convive con S.amplicollis puedan formarse híbridos; en particular son difícil-mente distinguibles los ejemplares con puntuación del pronotomás densa".

Nosotros no dudamos de la validez de las dos especies, puesen sus formas típicas son claramente distintas. Pero nos hemosencontrado ante los mismos problemas que estos autores europeoscuando algunos caracteres se acercaban al extremo del rango. Enlos ejemplares con puntuación intermedia del pronoto, con tonosligeramente metálicos, con una forma ni ancha ni estilizada, yespecialmente en las hembras, es necesario atender a todos loscaracteres existentes en las formas típicas junto con los aparatosreproductores y valorarlos en conjunto, de manera que nospermitan decantarnos por una u otra especie.

ConclusionesDe momento en la península Ibérica sólo se han encontradoejemplares de las especies S. aeneus (Linnaeus, 1758), S. gravidus(Germar, 1843) y S. amplicollis (Germar, 1843).

Se amplía la distribución de S. aeneus a las provincias deAlbacete, Asturias, Cuenca, Gerona, Huesca, Lérida, Logroño,Lugo, Santander, Soria y Teruel. S. gravidus, es sin duda laespecie más abundante; se encuentra también en Álava, Ávila,Castellón, Guadalajara, León, Lérida (citada de Cataluña sin masprecisión), Navarra, Orense, Palencia y Soria. S. amplicollis estápresente además en Barcelona, Cáceres, Huesca, León, Lérida,

Lugo, Orense y Santander. Esta última especie está citada en labibliografía (SÁNCHEZ-RUIZ, 1996) de Andalucía. Nosotros,aunque hemos estudiado material abundante de Selatosomus deesta región, no podemos confirmar su presencia allí al no haberencontrado ningún ejemplar, y sospechamos que S. amplicollistiene su límite meridional en el Sistema Central.

AgradecimientoEstamos muy agradecidos a Carolina Martín, Mercedes París yMercedes Hitado por todas las facilidades dispensadas en laconsulta de los ejemplares conservados en el Museo Nacional deCiencias Naturales de Madrid, al igual que a todos los colegas quenos han facilitado la consulta de su material, Lucía Arnáiz y PabloBercedo, Pablo Bahillo, Carlos Camacho, Emilio Carabajal, JulioCollado, Cesareo Corral, Juan de Ferrer, Francisco Huerta,Fernando Luque, Jesús Merino, Jesús Plaza, Alfonso Ruiz-Tapiador y Marcos Toribio y muy especialmente a ManuelSánchez-Ruiz por su colaboración

BibliografíaCUNÍ, M. & MARTORELL, M. 1876. Catálogo metódico y razonado de los

coleópteros observados en Cataluña. Barcelona. 360 pp.LESEIGNEUR, L. 1972. Coléoptères Elateridae de la faune de France

continentale et de Corse. Supl. Bul. Soc. Linn. de Lyon, 41: 1-381.PLATIA, G. 1994. Coleoptera, Elateridae. En: Fauna d'Italia, vol. 33.

Calderini Bologna Ed., Bologna. XIV + 429 pp.SÁNCHEZ-RUIZ, A. 1996. Catalogo bibliográfico de las especies de la

Familia Elateridae (Coleoptera) de la Península Iberica e IslasBaleares. Documentos Fauna Ibérica, 2. Ramos, M.A. (Ed.).Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC. 265 pp.

SÁNCHEZ-RUIZ, A. 1998. Familia Elateridae (Insecta: Coleoptera). Cat.entomofauna aragon., 17(1998): 13-17.

SÁNCHEZ-RUIZ, A. & TARNAWSKI, D. 1999. Selatosomus gravidus(Germar,1943), new name for Selatosomus latus (Fabricius, 1801)(Coleoptera, Elateridae). Bol. Asoc. esp. Ent., 23 (1-2): 133-134.

TARNAWSKI, D. 1995. A revision of the genus Selatosomus Stephens,1830 (Coleoptera: Elateridae: Athoinae: Ctenicerini). Genus(Supplement). Wroclaw. 183 pp.

TARNAWSKI, D. 1996. A world catalogue of Ctenicerini Fleutiaux, 1936(Coleoptera: Elateridae: Athoinae). Genus, 7(4): 587-663.