viernes 18 de marzo del 2016 nº 6969 $10 eleconomista.mx

una selección de

Yolanda Moralesel economista

La reforma tributaria de méxi-co continuará arrojando resultados positivos de aquí al 2018 y se conse-guirán incrementar en 2.5 puntos del PIB su recaudación, anticipa el direc-tor de la Unidad para américa Latina y el Caribe de la organización para la Cooperación y el Desarrollo econó-micos (oCDe), Ángel melguizo.

“aún no han llegado a tener la re-caudación prevista, que será de 2.5% (más) en el 2018 y hay que dejar que vea pase el tiempo para ver el impac-to de la recaudación en su totalidad”, dice desde Chile.

entrevistado por el economista, afirma que “frente al conjunto de la región, méxico seguirá creciendo por su proximidad con estados Unidos, lo que favorecerá a la recaudación”.

Según las expectativas de cre-

continuarán los beneficios de la reforma tributaria: ocde

Posible que aumente recaudación del PIB en 2.5%

Vecindad P E R U J O

En el país no hay una política adecuada de redistribución de la riqueza: a. melguizo.

cimiento de la oCDe, la economía mexicana alcanzará una expansión de 3% en los próximos años. Lo que faci-litará la mayor recaudación, enfatiza.

refiere que una política fiscal só-lida permitirá incentivar aún más la inversión en infraestructura y en ca-pital humano.

REFORMA TRIBUTARIA

ante la caída de ingresos petroleros, ¿no sería conveniente que méxico refuerce la reforma tributaria?, se le preguntó.

“No es recomendable aplicar una reforma tributaria tras otra. Lo que han hecho en méxico es correcto, aplicándola paso a paso. es pertinen-te que sigan dándole su tiempo para ver cómo crece la recaudación total”, comentó.

¿La reforma aprobada favorece al principio de redistribución que debe

Aún se puede cumplir la meta fijada para el 2018, dijo el analista Ángel Melguizo

tener una política fiscal de una eco-nomía emergente como la mexicana?

“La reforma tributaria mexicana se comunicó como necesaria para rea-lizar políticas sociales, es una buena práctica, que igual sucedió en Chi-le. Intentaban comunicar que la fe-deración requería del esfuerzo fiscal. Lo deseable es que la política fiscal consiga identificar las necesidades más apremiantes y como proyectar los recursos necesarios que favorez-ca una redistribución de los ingre-sos”, refirió.

ymorales@eleconomista.com.mx

multinacionales recibemejor trato fiscal:Cepal

Notimexel economista

“LoS goBIerNoS de américa La-tina y el Caribe otorgan un trato fa-vorable a las compañías multinacio-nales en materia de impuestos, por medio de reducciones excesivamen-te generosas de las tasas del impues-to de sociedades”, alertó un estu-dio de la Comisión económica para américa Latina y el Caribe (Cepal) y oxfam

ambas instituciones llamaron a los gobiernos de la región a “reequi-librar los impuestos directos e indi-rectos, de forma que quienes más tienen —los individuos adinerados y

las grandes empresas- sean quienes más paguen”.

Según la Cepal, la evasión de im-puestos sobre la renta personal, cor-porativa y del IVa le cuesta a améri-ca Latina y el Caribe más de 320,000 millones de dólares al año, equiva-lente a 6.3% del Producto Interno Bruto (PIB).

“es vergonzoso que en la mayoría de los países de la región continúe el aumento progresivo en los bienes que pagan IVa, en vez de atacar la evasión fiscal y reducir las exencio-nes”, dijo Simon Ticehurst, direc-tor de oxfam para américa Latina. educación pública.

valores@eleconomista.com.mx

Les dan una reducción generosa en impuestos

foto

ee:

fran

cisc

o pe

ña

Aún no se han superado episodios de turbulencia: Luis Videgaray

“México no es inmune a la volatilidad”

Los mercados financieros han regresado a la calma, pero hay que estar atentos, dijo el titular de la SHCP.

una selección de

signos vitales

Alberto Aguirre aam@mexico.com

¿Víctimas colaterales?

a ocho años del avionazo en el que fa-llecieron Juan Camilo Mouriño y Jo-sé Luis Santiago Vasconcelos, to-

davía quedan heridas sin sanar de esa tragedia que enlutó al calderonismo.

El Lear Jet 45 matrícula XC-VMC “impactó contra inmuebles (y) vehículos estacionados y en tránsito, causando la muerte de 16 perso-nas, entre ellas, los nueve a bordo del aparato”, describió el informe final sobre el accidente, elaborado por la Dirección General de Aero-náutica Civil; “en tierra resultaron lesionadas aproximadamente 20 personas”.

Ese informe reconoció al menos 16 perso-nas con heridas graves. Entre ellos, tres ex-tranjeros: una finlandesa, un francés y un ve-nezolano, según las autoridades mexicanas. Pero no eran tres, sino dos. Y es que Paul Henri Gimenez —también conocido como Pablo Gi-menez Soucy o Pablo Enrique Giménez Sou-cy— tiene la nacionalidad francesa, aunque nació en Caracas.

En agosto del 2008 —cuatro meses antes del fatal accidente— Paul había llegado a nuestro país después de obtener un ascenso en su tra-bajo, en la compañía HBO.

El informe correspondiente contiene un re-sumen del testimonio ofrecido por medio cen-tenar de testigos, entre paramédicos, guardias de seguridad de los edificios aledaños a la “zo-na cero” —el cruce de Ferrocarril de Cuerna-vaca y Monte Pelvoux— y transeúntes. En éste, un publicista que había salido a las 6 de la tarde de su oficina recordó que manejaba por Pedre-gal, una calle paralela a Monte Pelvoux. Enton-ces, escuchó un estallido, vio que el auto que estaba adelante se incendiaba. (Se conoce que hubo 34 vehículos siniestrados. A uno de ellos, en el costado derecho, le impactó un ala).

En ese vehículo iba Gimenez, quien saltó la ventana. El pavimento era un charco de llamas y allí quedó inerte, hasta que recibió los pri-meros auxilios. Con 65% de su cuerpo lesiona-do por quemaduras de segundo y tercer grado, ingresó al hospital Manuel Gea González, en el que permaneció apenas una noche. El 5 de no-viembre del 2008 fue trasladado al nosocomio de los Ángeles del Pedregal, donde lo estabi-lizaron y, tras de 10 días de estar hospitaliza-do, fue remitido a la unidad para quemados del Hospital Presbiteriano de Columbia, en Nueva York, Estados Unidos.

Allí sufrió una embolia pulmonar aguda y tuvieron que sustraer músculos muertos de su estómago y de su pierna derecha. Con el ab-domen abierto, tuvo que someterse a sendas laparotomías y traqueotomías. Estuvo en co-ma y recibió injertos de piel que cubrieron más de 20,000 centímetros cuadrados. Ocho me-ses después, había sido sometido a más de 60 procedimientos quirúrgicos, entre ellos la am-putación de las articulaciones distales de las manos.

Todas y cada una de las quemaduras, lesio-

nes y daños sufridos por Pablo son consecuen-cia del avionazo de ese fatídico 4 de noviem-bre del 2008.

Durante dos años, Pablo trató de que el go-bierno mexicano pagara sus gastos hospitala-rios y le garantizara una indemnización. Ante el fracaso de las negociaciones, el 3 de noviem-bre del 2010 acudió a los tribunales. El Lear Jet 45 era propiedad de la Secretaría de Goberna-ción, la tripulación estaba empleada por esa dependencia federal y sus pasajeros cumplían con una comisión de trabajo. La reclamación también involucró a la Secretaría de Comuni-caciones y Transportes (SCT), al Seneam y a la DGAC.

Tres semanas después, AXA Seguros ade-lantó 28 millones de pesos. Y en enero del 2011, los representantes jurídicos de Gobernación y la SCT contestaron a la demanda considerán-dola improcedente, pues —dijeron— los daños ya habían sido íntegramente cubiertos por la aseguradora. El 18 de marzo del 2011, Paul pre-sentó una demanda de nulidad ante el Tribunal Fiscal y de Justicia Administrativa, donde que-dó radicado el expediente 7002/11-17-01-01 en la primera sala metropolitana.

Después del desahogo de pruebas, el ca-so fue atraído por el pleno de la Sala Superior y turnado a la ponencia del magistrado Víc-tor Orduña Muñoz. Hasta 30 meses después, el asunto fue resuelto en sesión pública. Los ma-gistrados absolvieron a la Segob. Los funciona-rios de la SCT, por el contrario, habrían incu-rrido en “actividad administrativa irregular”.

¿Por qué eximió de responsabilidad civil a la Secretaría de Gobernación? Si bien faltó mo-nitoreo de estándares de seguridad tanto por parte de la DGAC como de la Segob, fue en el Palacio de Covián —y no en el SCOP— don-de asignaron los contratos para la prestación de servicios a la empresa CSAE, que operaba la aeronave y contrató a una tripulación sin el entrenamiento debido.

La sentencia les ordena pagar los gastos mé-dicos en los que Pablo tendrá que incurrir. So-bre los perjuicios causados, determinó una re-paración como si se tratase de una reclamación laboral, sin tomar en cuenta la afectación que provocó en Pablo una incapacidad permanen-te, que lo imposibilita a trabajar y desarrollar el proyecto de vida que se había forjado.

Los magistrados negaron la reclamación por daño moral, al considerar que ya había si-do cubierta por la aseguradora. Hasta el pasado 15 de marzo, la sentencia no ha sido notificada a las partes. La autoridad podrá acudir en re-visión y Paul, al amparo ante un tribunal cole-giado en materia administrativa.

Paul actualmente radica en Miami, utili-za corsé especial y máscara TCI de compresión para las cicatrices de las quemaduras. Para so-portar el dolor debe tomar múltiples medica-mentos. Asiste diariamente a terapias físicas y ocupacionales. Sufre depresión e insomnio.

Paulina Gómez RoblesEL ECOnOMiSta

A PESAr de que en esta semana se registró una pequeña recuperación del peso frente al dólar,

“México no ha superado los episodios de volati-lidad y aunque en los últimos 20 años nos hemos preparado para afrontarlo, no somos inmunes”, afirmó el secretario de Hacienda y Crédito Pú-blico (SHCP), Luis Videgaray.

Argumentó que si bien el valor de 17.40 pe-sos por dólar (al mayoreo) es similar al que se registró al iniciar el año, refleja que las medi-das anunciadas el pasado 17 de febrero y un me-jor desempeño del mercado global, “han re-gresado la calma a los mercados financieros”.

“Esto no significa que hayamos superado los epi-sodios de volatilidad, las condiciones de aver-sión al riesgo continúan presentes en el merca-do”, destacó.

Videgaray argumentó que la autoridad fi-nanciera continuará actuando de forma opor-tuna para mitigar los impactos en la economía mexicana.

“Es importante que el sector financiero y el sector corporativo entiendan que sigue habien-do riesgos relevantes. Las empresas que están en Bolsa deben continuar con la disciplina de las co-berturas para mitigar los riesgos”, añadió.

DEUDA

El funcionario aclaró respondiendo a cuestiona-mientos del ámbito político que México no tiene problemas o excesos con su deuda, dicha espe-culación es incorrecta.

“México es y sigue siendo un país de bajo en-deudamiento, así lo acredita la opinión de las ca-lificadoras del Fondo Monetario Internacional.

“El precio de la deuda mexicana tiene una evolución favorable con respecto a otros países”, comentó.

Para Luis Videgaray, la deuda mexicana está bien estructurada, basada en diversificación de riesgos y sostenibilidad. Hoy, 77% de la deuda del gobierno está en pesos y el resto en la canas-ta de monedas de euros, libras, entre otras, con tasas fijas.

karla.gomez@eleconomista.mx

foto

ee:

nata

lia g

aia