EL ECONOMISTA - HP 629

2
MARTES 26 de enero del 2016 Nº 6931 $10 eleconomista.mx UNA SELECCIóN DE Elizabeth Albarrán EL ECONOMISTA LA VOLATILIDAD que se vivió a lo largo del 2015 influyó de manera ne- gativa sobre los rendimientos que ofrecen las administradoras de fon- dos de ahorro para el retiro (afores) a los trabajadores que ahorran pa- ra su pensión, pues al cierre de di- ciembre los cuatro fondos del siste- ma presentaron reducciones de más de 1 punto porcentual. De acuerdo con estadísticas de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), los más afectados fueron los aho- rradores más jóvenes (menores de 36 años), que se ubican en la Siefo- re Básica 4, ya que sus rendimientos pasaron de 9.46 a 7.09%, año con- tra año. LA SIEFORE BáSICA CUATRO PASó DE 9.46 A 7.09% SU RENDIMIENTO ANUAL: CONSAR Afores, con menores rendimientos en el 2015 #salvemosahumberto PERUJO Reporte. Invercap tuvo la menor utilidad, con 5.45%, durante el 2015. DISMINUCIóN TOTAL La afore que más impacto tuvo sobre su rendimiento fue Invercap, que tuvo una reducción de casi 4 puntos porcentuales, pasando de 9.10%, en diciembre del 2014, a 5.45%, en el último mes del 2015. Con respecto a la Siefore Básica 3, que administra las cuentas de traba- jadores entre 37 y 45 años de edad, se observó una disminución en su pro- medio de 2.12 puntos porcentuales, pasando de 8.57 a 6.46 por ciento. Invercap fue la que más impacto tu- vo en su rendimiento, con una baja de 3.15 puntos porcentuales. Lo mismo sucedió con la Siefo- re Básica 2, que se encarga de las cuentas de ahorradores entre 46 y 59 años de edad, dado que el pro- medio de sus rendimientos pasó de 7.96%, en el 2014, a 6.06%, en el La depreciación del peso y la caída del precio del petróleo fueron los factores; en el 2016, se prevé que las administradoras den réditos de entre 7 y 8% 2015. Invercap también fue la que más redujo su utilidad en 2.72 pun- tos porcentuales. En la Siefore 1, que se encarga de los trabajadores mayores de 60 años y a punto de jubilarse, se observó una disminución en su promedio de rendimientos de 1.56 puntos por- centuales, pasando de 6.91 a 5.35 por ciento. Invercap se destacó como la más impactada, con una reducción de 2.59 puntos porcentuales. Darío Ramírez, gerente de Estu- dios de la Asociación Mexicana de Afores (Amafore),dijo que “los ren- dimientos del 2015 fueron sensible- mente menores que los del 2014, y se debió a dos eventos clave: la caída en el precio del petróleo y la deprecia- ción del peso frente al dólar; no obs- tante, el ahorro no se verá afectado”. [email protected] La economía mexicana continúa en desaceleración Rodrigo A. Rosales EL ECONOMISTA AL CIERRE del año pasado, la eco- nomía mexicana siguió sin encon- trar un crecimiento sólido y as- cendente. Para noviembre del año pasado, el Indicador Global de la Ac- tividad Económica (IGAE) aumen- tó 2.4%, a tasa anual, que significó mantener una tendencia de desace- leración, de acuerdo con datos des- estacionalizados del Instituto Nacio- nal de Estadística y Geografía (Inegi). Esta cifra representó continuar con una pérdida de ritmo, que co- menzó en octubre, y obtener el nivel más bajo en cuatro meses. Este com- portamiento derivó de menores cre- cimientos de las industrias manu- factureras y del comercio mayorista y minorista, así como por contrac- ciones en construcción y minería. Para Joan Enric Domene, analis- ta de Invex, la crisis del sector petro- lero se mantiene como el principal lastre del sector industrial. Consi- deró que la tracción de la economía estadounidense, junto a la deprecia- ción del peso y la mejora del merca- do interno, apoyará la manufactura, aunque la debilidad internacional de los sectores industriales sugiere una menor demanda por insumos inter- medios de origen mexicano. [email protected] El IGAE sube 2.4% en noviembre, pierde ritmo: Inegi foto ee: fernando villal

description

Afores, con menores rendimiento en el 2015

Transcript of EL ECONOMISTA - HP 629

Page 1: EL ECONOMISTA - HP 629

martes 26 de enero del 2016 Nº 6931 $10 eleconomista.mx

uNa seleccióN de

Elizabeth Albarránel economista

La voLatiLidad que se vivió a lo largo del 2015 influyó de manera ne-gativa sobre los rendimientos que ofrecen las administradoras de fon-dos de ahorro para el retiro (afores) a los trabajadores que ahorran pa-ra su pensión, pues al cierre de di-ciembre los cuatro fondos del siste-

ma presentaron reducciones de más de 1 punto porcentual.

de acuerdo con estadísticas de la Comisión Nacional del Sistema de ahorro para el Retiro (Consar), los más afectados fueron los aho-rradores más jóvenes (menores de 36 años), que se ubican en la Siefo-re Básica 4, ya que sus rendimientos pasaron de 9.46 a 7.09%, año con-tra año.

LA siefore básicA cuAtro pAsó de 9.46 A 7.09% su rendimiento AnuAL: consAr

Afores, con menores rendimientos en el 2015

#salvemosahumberto P E R U J O

Reporte. invercap tuvo la menor utilidad, con 5.45%, durante el 2015.

Disminución totalLa afore que más impacto tuvo sobre su rendimiento fue invercap, que tuvo una reducción de casi 4 puntos porcentuales, pasando de 9.10%, en diciembre del 2014, a 5.45%, en el último mes del 2015.

Con respecto a la Siefore Básica 3, que administra las cuentas de traba-jadores entre 37 y 45 años de edad, se observó una disminución en su pro-medio de 2.12 puntos porcentuales, pasando de 8.57 a 6.46 por ciento. invercap fue la que más impacto tu-vo en su rendimiento, con una baja de 3.15 puntos porcentuales.

Lo mismo sucedió con la Siefo-re Básica 2, que se encarga de las cuentas de ahorradores entre 46 y 59 años de edad, dado que el pro-medio de sus rendimientos pasó de 7.96%, en el 2014, a 6.06%, en el

La depreciación del peso y la caída del precio del petróleo fueron los factores; en el 2016, se prevé que las administradoras den réditos de entre 7 y 8%

2015. invercap también fue la que más redujo su utilidad en 2.72 pun-tos porcentuales.

En la Siefore 1, que se encarga de los trabajadores mayores de 60 años y a punto de jubilarse, se observó una disminución en su promedio de rendimientos de 1.56 puntos por-centuales, pasando de 6.91 a 5.35 por ciento. invercap se destacó como la más impactada, con una reducción de 2.59 puntos porcentuales.

darío Ramírez, gerente de Estu-dios de la asociación Mexicana de afores (amafore),dijo que “los ren-dimientos del 2015 fueron sensible-mente menores que los del 2014, y se debió a dos eventos clave: la caída en el precio del petróleo y la deprecia-ción del peso frente al dólar; no obs-tante, el ahorro no se verá afectado”.

[email protected]

La economía mexicana continúa en desaceleración

Rodrigo A. Rosalesel economista

aL CiERRE del año pasado, la eco-nomía mexicana siguió sin encon-trar un crecimiento sólido y as-cendente. Para noviembre del año pasado, el indicador Global de la ac-tividad Económica (iGaE) aumen-tó 2.4%, a tasa anual, que significó mantener una tendencia de desace-leración, de acuerdo con datos des-estacionalizados del instituto Nacio-nal de Estadística y Geografía (inegi).

Esta cifra representó continuar con una pérdida de ritmo, que co-menzó en octubre, y obtener el nivel más bajo en cuatro meses. Este com-

portamiento derivó de menores cre-cimientos de las industrias manu-factureras y del comercio mayorista y minorista, así como por contrac-ciones en construcción y minería.

Para Joan Enric domene, analis-ta de invex, la crisis del sector petro-lero se mantiene como el principal lastre del sector industrial. Consi-deró que la tracción de la economía estadounidense, junto a la deprecia-ción del peso y la mejora del merca-do interno, apoyará la manufactura, aunque la debilidad internacional de los sectores industriales sugiere una menor demanda por insumos inter-medios de origen mexicano.

[email protected]

El IGAE sube 2.4% en noviembre, pierde ritmo: Inegi

foto

ee:

fern

ando

vill

al

Page 2: EL ECONOMISTA - HP 629

Detectará inconsistencias y dará tips en auditorías electrónicas

A revisión, la Miscelánea Fiscal 2016: Prodecon

Titular. Rafael Gómez, subprocurador de Análisis Sistémico y Asuntos Normativos de la Prodecon.

una selección de

signos vitales

Alberto Aguirre [email protected]

Los custodios de Elba Esther

Elba Esther Gordillo pasó 33 meses en la Torre Médica del reclusorio de Tepepan. Con acceso restringido a esas instalacio-

nes, sus familiares y el equipo de abogados que la defiende instalaron una oficina camuflada de salón de belleza, en un local de la colonia Valle Escondido, con el doble propósito de atender de inmediato cualquier encargo que surgiera del in-terior del penal y reportar cualquier movimien-to que afectara a la reclusa más afamada en esas instalaciones.

Elba Esther cumplirá 71 años, dentro de dos semanas. Y lo más probable es que siga inter-nada en el Hospital Xoco para entonces. El GDF ha tomado las medidas necesarias para impe-dir que “contraiga diversa enfermedad, o bien se agraven los padecimientos que actualmente tiene” en ese nosocomio, de la delegación Be-nito Juárez.

De nueva cuenta, falló la estrategia del abo-gado Marco Vinicio Del Toro. Y el cabildeo de Carlos Salomón Cámara resultó insuficiente. La secretaria de Gobierno, Patricia Mercado, cum-plió al pie de la letra las ordenanzas de los jueces: la Maestra no regresará a Tepepan, aunque se-guirá bajo los cuidados médicos de las autorida-des capitalinas.

José Armando Ahued, secretario de Salud, y Antonio Hazael Ruiz Ortega, subsecretario del Sistema Penitenciario del GDF, son los dos fun-cionarios encargados de que Gordillo Morales tenga una estancia segura en Xoco, mientras se resuelven los recursos 20/2016 —tramitado en el juzgado decimotercero de amparo en materia penal— y 30/2016, en el juzgado décimo de am-paro en materia penal.

La Maestra no quería dejar el Hospital Án-geles Lomas, pero los jueces tampoco han ac-cedido a su excarcelación, por motivos de edad o por su estado de salud. Reportes médicos de-tallados sobre los padecimientos y enferme-dades de la exlideresa del SNTE —quien den-tro de un mes cumplirá tres años privada de su libertad— ya forman parte de los expedientes judiciales.

Allí están las constancias del alta médi-ca condicionada, que avaló la doctora Eliza-beth Castro Milla, directora del Ángeles Lomas, donde se detalló el tipo de cuidados que debe-rá recibir Gordillo Morales. Sobre esa base, Ro-mán Rosales Avilés, subsecretario de Servicios Médicos e Insumos, dispuso trasladarla a Xoco o al Hospital Balbuena.

Hace dos semanas, los representantes de Gordillo Morales presentaron un “informe clí-nico” signado por el médico tratante de la exli-deresa magisterial, para justificar su reclamo contra el reingreso de la Maestra a la Torre Mé-dica de Tepepan.

Gordillo Morales argumentó padecer diver-sas afectaciones que requieren atención médi-ca especializada y el riesgo de que su estado de salud se vea agravado con su traslado. Y advir-tió que con su traslado “se le causarían daños y

perjuicios de difícil reparación”. De acuerdo con su apreciación, las autori-

dades capitalinas habían desacatado las indi-caciones de esos médicos y ponían en riesgo a Gordillo, debido a sus padecimientos y enfer-medades. Su salida del hospital Ángeles Lomas ya se había demorado casi un mes. Y se volvió un mandato, después de que el juez Jesús Al-berto Chávez Hernández, juez decimotercero de distrito en materia de amparo penal, decre-tara la suspensión de plano, para que las au-toridades responsables “brinden la atención médica que requiera (…) sólo en caso de que la quejosa esté a su disposición”.

Tres días después, los abogados de la Maes-tra acudieron al juzgado décimo de distrito en materia de amparo penal, cuyo titular es Fa-bricio Fabio Villegas Estudillo, para tratar de frenar la orden de traslado.

El abogado Del Toro solicitó que el inciden-te de suspensión fuera tramitado por separado y el 14 de enero fue ampliado. La reclamación era contra las disposiciones dictaminadas por Argemiro José Genes Naar, director del Hospi-tal General Torre Médica de Tepepan, y se ha-cía extensiva a los titulares de ambos nosoco-mios, Jorge Arturo Aviña y Raúl Ramírez León.

El juez requirió a la directora del recluso-rio femenil de Santa Martha Acatitla, Gloria María Hernández Gaona, y a los coordinado-res generales de centros federales y de preven-ción y readaptación social adscritos al Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Gober-nación, que rindieran informes sobre las con-diciones de seguridad y de salud que Gordi-llo Morales ha presentado, mientras afronta el proceso penal. Las autoridades federales y ca-pitalinas cumplieron con el emplazamiento, por separado, y solicitaron el sobreseimiento del juicio de amparo.

La polémica por la edad y la condición de salud de Gordillo ha dejado en segundo plano el examen de sus finanzas personales, que es lo que lo mantiene privada de su libertad. El ca-reo con el actual dirigente del SNTE, Juan Díaz de la Torre, está próximo.

E F E C T O S S E C U N DA R I O S¿INVERSIONES? Aaron Bell, profesor de la American University, recién publicó un artí-culo sobre los despachos contratados por go-biernos federales y locales para pulir su ima-gen. Washington DC refiere datos impactantes: en el 2013, México ocupó el quinto lugar a ni-vel mundial, con una erogación de 6.1 millones de dólares. Y entre el 2010 y el 2012, el gobier-no del DF —léase Marcelo Ebrard Casau-bón— contrató a una empresa para “mejorar la imagen de la ciudad de México a la luz de los recientes informes negativos” aparecidos en la prensa. En el 2014, el Consejo de Promoción Turística de México contrató a otra empresa para “hacer de México un atractivo destino”.

Paulina Gómez RoblesEL ECONOMiSTA

LA RESOLUCIÓN Miscelánea Fiscal del 2016, que fue publicada en el Diario Oficial de la Fe-deración (DOF) el 23 de diciembre del 2015, se analizará a detalle, ya que podría generar in-consistencias y dudas entre los pagadores de im-puestos, informó Rafael Gómez, subprocurador de Análisis Sistémico y Asuntos Normativos en la Procuraduría de la Defensa del Contribuyen-te (Prodecon).

Compartió que durante el 2015 la procuradu-ría llevó a cabo 18 análisis sistémicos, de ellos, más de 50% fueron aceptados por la autoridad fiscal. Los que aún están pendientes (al menos tres) serán resueltos, confió, en el transcurso del año.

“La respuesta de la autoridad fiscal ante nues-tros planteamientos es satisfactoria; la mayoría de los casos que se analizaron a lo largo del año cuenta con los elementos necesarios para que el fisco acepte nuestras sugerencias y recomenda-ciones”, añadió.

COBRO PERSUASIVO

Gómez admitió que uno de los casos más repre-sentativos fue el análisis sistémico que la Prode-con emitió en torno al cobro persuasivo, ya que muchos causantes reciben una carta invitación y no saben cómo actuar.

Los últimos datos disponibles que difunde el fisco en su página de Internet muestran que se enviaron de enero a noviembre del 2015, 14 mi-llones 401,810 cartas invitación. En compara-ción con las misivas del mismo periodo del 2014, el incremento es de 121 por ciento.

“En el 2016, el número de actos no será menor, ya que el fisco necesita recaudar más impuestos ante la caída en el precio del petróleo; por lo tan-to, muchos contribuyentes recibirán este tipo de actos por parte de la autoridad”, enfatizó.

Declaró que un reto al que se enfrentará el área de Análisis Sistémico de la Prodecon duran-te este año será todo lo relacionado con el ejerci-cio de facultades de comprobación, derivado de las auditorías electrónicas.

[email protected]

foto

ee:

nata

lia g

aia