El Curioso Caso de Charles Darwin y La Homeopatía

8/19/2019 El Curioso Caso de Charles Darwin y La Homeopatía

1/11

Sígame en YouTube a nombre de Hernando Coral Rosero y ponga el nombre de la enfermedad

que quiere ver.

Hacemos tratamiento de enfermedades agudas y crónicas y las mal llamadas incurables con

homeopatía y liberador de células madre adultas.

SEDE CALI – COLOMBIA

Cra 12 Nº9-01B/ San Bosco Tel.:89 60 663-588 100 24 Cel.: 315 55 95 632 eMail:

[email protected]

SEDE GUAYAQUIL – ECUADOR

Calle 5ª Nº158 y Cedros B/ Urdesa CentralTel.: 288 21 30 Cel.: 099 724 36 41

El curioso caso de Charles Darwin y la homeopatía

Charles Robert Darwin, nació el 12 de febrero de 1809 en Shrewsbury, Inglaterra y murió el 19 de

abril de 1882 en Down House, Downe, Kent, Inglaterra. Fue un naturalista inglés postulador de que

todas las especies de seres vivos que han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado

común mediante un proceso llamado selección natural. Situando a la evolución como un hecho por lacomunidad científica y por buena parte del público en vida de Darwin, mientras que su teoría de la

evolución mediante selección natural no fue considerada como la explicación primaria del procesoevolutivo hasta los años 1930. Actualmente constituye la base de la síntesis evolutiva moderna. Con

sus modificaciones, los descubrimientos científicos de Darwin aún siguen siendo el acta fundacionalde la biología como ciencia, puesto que constituyen una explicación lógica que unifica las

observaciones sobre la diversidad de la vida.

Abstrab

En 1849, Charles Darwin estaba tan enfermo que no podía trabajar uno de cada 3 días, y después de

tener varios síntomas preocupantes por 2-12 años, escribió a un amigo que estaba 'va por el caminode toda carne'. Él buscó tratamiento del Dr. James Manby Gully, un médico que se utiliza cura de

mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]


2/11

agua y medicamentos homeopáticos. A pesar de ser altamente escépticos de estos tratamientos, queexperimentó una notable mejora en su estado de salud, aunque algunos de sus síntomas digestivos y

de la piel regresaron varias veces en su vida. Empezó a interesarse por cura de agua, pero se mantuvoescéptico acerca de la homeopatía, a pesar de que sus propios experimentos con plantas insectívoras

utilizando lo que puede describirse como dosis homeopáticas de sales de amonio sorprendieron y le

sorprendieron con su efecto biológico significativo. Darwin incluso expresó su preocupación de que

debe publicar los resultados. Dos de los hijos de Darwin eran tan incrédula como estaba, pero susobservaciones confirmaron los resultados de sus experimentos. Darwin también era conocido por

haber leído un libro sobre la evolución escrita por un médico homeopático que Darwin describiócomo similar a la suya, pero 'es mucho más profundo. "

Introducción

El año 2009 es un año propicio a la memoria de Charles Darwin. Es el 200 aniversario del nacimiento

de Charles Darwin (1809-1882), y el 150 aniversario de la publicación de su obra fundamental, El

origen de las especies (1859). Y sin embargo, pocas personas saben que, según las propias cartas de

Darwin, no es seguro que habría vivido lo suficiente como para haber escrito este importante trabajocientífico en 1859 si no hubiera recibido tratamiento en 1849 del Dr. James Manby Gully, un médicohomeopático que se también se utiliza cura de agua, medicamentos homeopáticos y otros

tratamientos no ortodoxos. Este notable serie de experiencias cambió la historia de la ciencia.

Cuando Darwin tenía apenas 16 años de edad, pasó un verano como aprendiz de su padre, que era

médico. Más tarde, asistió a la Universidad de Edimburgo para estudiar medicina. Sin embargo, fuerechazado por la brutalidad de la cirugía y los tratamientos médicos primitivos de su

época. Inicialmente estudió para ser un naturalista, pero su padre insistió en que asisten a laUniversidad de Cambridge para convertirse en un clérigo (en ese momento, los miembros del clero

ganaron una vida mejor que muchas otras profesiones). Después de graduarse en Cambridge en 1831,

comenzó lo que se convirtió en un viaje de 5 años en el HMS Beagle topografía de la costa de

América del Sur. A bordo del barco, Darwin sufrió de mareos, y en octubre de 1833, él cogió lafiebre en Argentina. En julio de 1834, cuando regresaba de los Andes hasta la costa de Chile, cayó

tan enfermo que pasó un mes en la cama.

La enfermedad grave y cercana a la muerte de Charles Darwin

Desde 1837, Darwin fue con frecuencia incapacitado con episodios de dolores de estómago, vómitos,

sarpullido severo, palpitaciones, temblores y otros síntomas. Hoy en día, algunos médicos hanespeculado que Darwin llamó la enfermedad de Chagas por picaduras de insectos en América del

Sur, mientras que otros han sugerido que sufría de la enfermedad de Ménière, pero los médicosortodoxos de la época de Darwin no tenía idea de lo que era su problema, y todos sus tratamientos

simplemente lo hizo peor. [Recientemente, algunos científicos han especulado que Darwin sufrió deintolerancia a la lactosa sistémico ( 1 ), pero esto sigue siendo especulación y pueden, en el mejor

representan sólo un aspecto de un síndrome de enfermedad más compleja.]

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B1https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B1https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B1https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B1


3/11

En 1847, la enfermedad de Darwin empeoró. De nuevo experimentó frecuentes episodios de vómitosy debilidad, pero ahora también experimentó desmayos y ver manchas delante de los ojos. En marzo

de 1849, estaba tan enfermo que él pensaba que se estaba muriendo. Darwin escribió a su buenamigo, JD Hooker, un botánico Inglés, que era "incapaz de hacer cualquier cosa que uno de cada tres

días y era demasiado desanimado por completo a escribir para usted o para hacer otra cosa que lo que

estaba obligado. Yo pensaba que iba rápidamente el camino de toda carne "( 2 ).

De hecho, es difícil decir que Charles Darwin habría sido lo suficientemente sano para vivir otros 10años, y mucho menos para trabajar con la mayor diligencia en el cuerpo de trabajo que su libro

seminal necesario para su publicación en 1859 a menos que algún tipo de tratamiento efectivo mejorósignificativamente su salud. Por suerte para toda la humanidad, Charles Darwin buscó a un tipo

diferente de la atención médica y experimentó una profunda mejora en su salud.

El Dr. James Manby Gully: Homeópata y hydrotherapist

Era el capitán. Sullivan del HMS Beagle que inicialmente dijo a Darwin acerca de un tipo diferente

de tratamiento médico proporcionado por el Dr. James Manby Gully (1808-1883). Uno de los primosde Darwin, William Darwin Fox, le dijo que dos amigos se habían beneficiado en gran medida del

cuidado de la reguera. Dr. Gully, un graduado de medicina de la Universidad de Edimburgo, era unoponente inflexible del uso de drogas de esa época. Gully fue particularmente crítico de la

polifarmacia, la práctica común de utilizar múltiples fármacos concurrentes para un paciente, una práctica que continúa en la actualidad ( 3 ). la práctica médica del barranco no se limitó a

proporcionar cura de agua y asesoramiento dietético; También prescribe medicamentos homeopáticosy recomienda lecturas clarividente médicos. En 1846, había escrito un libro titulado Agua de la Cura

popular en Enfermedades Crónicas ( 3 ) que Darwin era conocido por haber leído.

Darwin optó por ir a buscar atención del Dr. Gully, y decidió llevar a toda la familia con él (esposaEmma y sus siete hijos) ( 4 ). Dr. Gully y su centro de rehabilitación se encuentra en Malvern (justo

al suroeste de Birmingham), alrededor de 150 millas de la casa de Darwin.

Virtualmente cada biografía de Charles Darwin hace referencia a sus problemas de salud y reconoce

que el médico que proporciona el tratamiento eficaz para él era el Dr. James Manby Gully. Sinembargo, la mayoría de estas biografías hacen referencia al Dr. Gully como 'hidroterapia', y sólo

pocos mencionan que era un médico homeópata.

Después de estar en el spa del Dr. Gully por tan sólo 9 días, Darwin lamentó que Gully había

prescrito la medicina homeopática a él: "Me duele decir que el Dr. Gully me da medicamentoshomeopáticos tres veces al día, lo que llevo, obediente, sin un átomo de fe. ' Darwin continuó: "Me

gusta mucho el Dr. Gully - que es sin duda un hombre hábil '( 5 ). El hecho de que Darwin vio Gully

como 'poder' era todavía no es suficiente para convencerse de que las medicinas homeopáticas eran

efectivas.

La edición de 1846 del libro del Dr. Gully fue durante su etapa más temprana de la experiencia en el

uso de medicamentos homeopáticos. En esta edición de su libro, Gully señala su uso demedicamentos homeopáticos, aunque se duda de su eficacia en ciertas enfermedades crónicas. Él

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B2https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B2https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B2https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B4https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B4https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B4https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B5https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B5https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B5https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B5https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B4https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B2


4/11

escribió en la primera edición de su libro, 'aunque podría ser inducido a tratar de someter a una pasajera, sino síntoma molesto, que no podía confiar paraeliminar la naturaleza esencial de una

enfermedad crónica mediante homeopáticos' (pág. 83) ( 3 ).

Sin embargo, en 1848, el Dr. Gully se convirtió en un miembro oficial de la Sociedad Británica de la

homeopatía (6 ), y mantuvo su membresía a través de al menos 1871 ( 7 ). En ediciones posteriores

de su libro, sus experiencias favorables con la homeopatía le llevaron a cambiar sus escritos sobre eltema. En la quinta edición de este libro (1856), por ejemplo, escribe que distinto del uso de losmedicamentos convencionales en el tratamiento del estreñimiento crónico donde los fármacos no

curan y conducen a la recaída, que es significativamente diferente con la atención homeopática: "Ende hecho, abundan los casos en los que el tratamiento homeopático solos eficazmente y de forma

permanente ha curar estreñimiento habitual »(p. 48). En referencia al tratamiento de los dolores decabeza, el uso de medicamentos homeopáticos es 'no sólo justificable, sino deseable "(p. 48).

Por último, Gully continúa afirmando: "Los médicos homeopáticos han observado que los pacientes

bajo la cura de agua son más susceptibles a la acción de sus remedios que otras personas, y que, por

tanto, los resultados se pueden calcular con mayor precisión. He encontrado esta afirmación a sersustancialmente correcta; y confirma la influencia vivificante del cura de agua sobre las funcionescorporales "(p. 48). La observación de la reguera que el uso de un tratamiento concomitante de cura

de agua y la medicina homeopática parece hacerse eco de las experiencias de los médicos naturistasque han sido conocidos por utilizar estos tratamientos juntos, junto con consejos nutricionales desde

el siglo 19.

Y a pesar de que Darwin era extremadamente escéptico de agua-curación y la medicina homeopática,

sólo dos días después (30 de marzo de 1849) Darwin reconoció, "ya he recibido tanto beneficio que

realmente espero que mi salud va a ser mucho más renovado '( 8 ) . Después de 8 días a la erupción

de la piel estalló en todo patas de Darwin, y él era en realidad el placer de experimentar este problema, ya que había observado previamente que su salud física y mental mejoró notablemente

después de tener erupciones de la piel. Se fue un mes sin vómitos, una experiencia muy rara en él, eincluso ganado algo de peso. Un día se sorprendió a sí mismo por ser capaz de caminar a 7 millas. Le

escribió a un amigo: "Me estoy convirtiendo en un mero caminar y comer máquina ( 9 ).

Después de sólo un mes de tratamiento, Charles tuvo que admitir que los tratamientos de Gully no

eran charlatanería después de todo. Después de 16 semanas, se sentía como un hombre nuevo, y en junio fue capaz de volver a casa para retomar su importante labor. Darwin escribió en realidad que

era 'casi perfecto estado de salud "(Pág. 108) ( 8 ).

Es digno de notar que los homeópatas han observado consistentemente que el tratamiento conmedicamentos homeopáticos a menudo conduce a erupciones en la piel, otras exteriorizaciones del

proceso de la enfermedad, o la re-experiencia de los viejos síntomas previos a la mejora globalsignificativa en la salud. Los homeópatas hacen referencia a este proceso de curación como 'la ley de

Hering de cura ", llamado así por Constantino Hering, MD, el padre de la homeopatíaestadounidense, el primero que escribió sobre él.

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B6https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B6https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B6https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B7https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B7https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B7https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B8https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B8https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B8https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B9https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B9https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B9https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B8https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B8https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B8https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B8https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B9https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B8https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B7https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B6https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B3


5/11

A pesar de salud mejorado en gran medida de Darwin, nunca se atribuyó públicamente cualquier beneficio directamente a la homeopatía. Sin embargo, también hay que darse cuenta de que a pesar

de que la homeopatía logra impresionante popularidad entre la realeza británica, numerosos grandesde la literatura, y muchos de los ricos y poderosos en ese momento, no era increíble animosidad a la

misma desde los médicos y científicos ortodoxos. Debido a que Darwin estaba empezando a

proponer sus propias ideas acerca de la evolución, que habría sido un suicidio profesional para

transmitir sus experiencias positivas con la homeopatía. Tener que defender la homeopatía habríadañado su credibilidad entre sus colegas que eran extremadamente antagónica a esta especialidad

médica emergente.

antagonismo serio para el Dr. John Forbes se produjo cuando expresó algunos comentarios positivos

acerca de la homeopatía y su fundador, el Dr. Samuel Hahnemann, en un libro que fue el autor de queera principalmente críticos de la homeopatía. A pesar de que Forbes fue un distinguido médico

escocés, el editor de una revista líder médico convencional, y el médico de la reina Victoria (1841-

1861), Forbes fue atacada brutalmente por su menor elogio de la homeopatía, y muchos médicos

británicos retiraron su suscripción a su previamente popular revista, lo que lleva a la desapariciónfatal de esta revista previamente con éxito ( 10 ).

Dieciocho meses después de la primera va a Dr. Gully, Darwin mostró su escepticismo acerca de la

homeopatía, cuando escribió en una carta:

Usted habla de la homeopatía, que es un tema que me hace más ira, lo mismo que hace

Clarividencia [en referencia a la clarividencia, la mujer que usa la reguera se pensaba que era

capaz de mirar directamente en el cuerpo de una persona]. Videncia por lo que trasciende la

creencia, de que las facultades ordinarias se ponen fuera de la cuestión, pero en la homeopatía

sentido común y la observación común entran en juego, y tanto éstos deben ir a los perros, si las

dosis infinitesimales tienen efecto alguno. ¿Qué tan cierto es una observación que vi el otro día por

Quetelet [un famoso estadístico de ese tiempo], con respecto a las pruebas de los procesos curativos,

a saber., Que nadie sabe en la enfermedad de lo que es el simple resultado de nada que se realiza,

como una estándar con el cual comparar la homeopatía, y todas las otras cosas. Es una triste

defecto, no puedo dejar de pensar, en mi querido Dr. Gully, que él cree en todo. Cuando la señorita -

estaba muy enfermo, que tenía una niña clarividente para informar sobre los cambios internos, un

magnetizador para poner a dormir, un homeópata, a saber. El doctor -, y él mismo como

hidrópata! y la niña se recuperó ( 11 ).

Junto con su escepticismo en esta carta, también señaló el caso de una mujer específica que habíasido curado por el Dr. Gully y su equipo. Darwin puede haber sido muy escépticos de la homeopatía, pero que había observado sus resultados en su propia salud y en la de los demás, y él permaneció

sorprendido y convencido.

Darwin vez en cuando experimentó recaídas de síntomas digestivos y de la piel en los últimos años,

por lo que volvió a la clínica del Dr. Gully para más tratamientos, permaneciendo 2-8semanas. Aunque Darwin se quejó durante su primera visita que experimentó 'estancamiento

completa de la mente', él no tenía problemas similares durante posteriores visitas a la clínica y spa de

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B10https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B10https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B10https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B11https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B11https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B11https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B11https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B10


6/11

la reguera. De hecho, afirmó que su mente estaba alerta y que su escritura científica fue progresando bien (Pág. 113) ( 9 ).

Vivió durante 33 años más, y es sorprendente y confuso que la historia de las experiencias exitosasde Darwin con la hidroterapia y la homeopatía no se ha convertido en una parte integral de la historia

de la ciencia y la medicina actual. Después de una mejora significativa en su náuseas y vómitos

persistentes, desmayos frecuentes, manchas delante de los ojos, incapacitando a los dolores deestómago, fatiga severa, forúnculos generalizada, temblores nervios de demolición y palpitacionesdel corazón, que era mucho más capaz de hacer su trabajo científico seminal.

Uno de los hijos de Charles Darwin, Annie, no tuvieron buenos resultados con el tratamiento del

doctor Gully. En 1849, el mismo año en que la familia Darwin se quedó en el spa del Dr. Gullydurante 3 meses, Annie contrajo fiebre escarlata a la edad de 8 años. No hay registro de Dr. Gully

proporcionar tratamiento para ella en este momento, pero cuando tenía 10 años, ella se puso muyenfermo. Dr. Gully predijo que su tratamiento podría conducir a su recuperación, pero murió bajo su

cuidado. Aunque Darwin había experimentado resultados positivos de forma espectacular a partir de

la combinación de tratamientos Gully, Darwin sentía menos cómodo que tenga sus hijos recibenalgunos de estos cuidados poco ortodoxo. No hay registro de lo que los tratamientos que hizo o norecibió, pero en cualquier caso, Charles y toda su familia fueron devastadas por la pérdida de Annie.

Algunas otras personas de notoriedad significativa que se beneficiaron de la atención del Dr. Gullyincluyen Charles Dickens (novelista y escritor), Lord Alfred Tennyson (poeta), Florence Nightingale

(famosa enfermera), George Eliot (novelista británico), Thomas Carlyle (ensayista escocés,humorista y historiador), John Ruskin (crítico de arte y crítico social), Edward Bulwer-Lytton

(British novelista, dramaturgo y político), Thomas Macaulay (primer barón Macaulay, poeta y

político), y el obispo Samuel Wilberforce ( 12 ). Por otra parte, tres primeros ministros buscaron

atención del Dr. Gully, incluyendo a William Gladstone, Benjamin Disraeli y George Hamilton-Gordon, así como la propia reina Victoria. Hamilton-Gordon describe el Dr. Gully como "el médico

más dotado de la edad" ( 13 ).

Dr. Gully no era el único médico homeopático para proporcionar atención clínica a la élite cultural

del siglo 19. De hecho, muchos de los políticos, religiosos, grandes de la literatura, genios de lamúsica, la realeza y las clases ricas principales fueron pacientes conocidos e incluso los defensores

de la homeopatía ( 10 , 14 ).

Aunque no hay evidencia de que Darwin sabía que tantos otros "héroes culturales conocidos

buscaron el cuidado del Dr. Gully, Darwin tuvo el placer de escuchar cuando otras personas queconocía recibieron tratamiento de la reguera. Cuando su primo segundo, William Darwin Fox, elhombre que introdujo a Darwin a la entomología y al Dr. Gully, había visto al médico, Darwin

esperaba que se han beneficiado de la cura de agua y ser mucho más fuerte ( 15 ). Cuando se tiene encuenta que Darwin había recibido mucha atención médica sin resultados positivos, la carta de Darwin

a Fox el 7 de diciembre de 1855, confirmó una experiencia diferente con el Dr. Gully: 'Dr. Gullyme hizo mucho bien "(el énfasis).



7/11

Algunos de los biógrafos de Darwin nunca mencionan el tratamiento homeopático que recibió. Esos biógrafos que mencionan sus problemas de salud de largo plazo tienden a enfatizar la hidroterapia

que el spa del Dr. Gully proporcionado y que Charles Darwin hizo un seguimiento de estetratamiento por regularmente auto-tratamiento con baños de agua fría a sí mismo y auto-percusión de

su cuerpo. Una reciente biografía de Darwin sugirió aclamado los beneficios que recibió eran de un

efecto placebo, a pesar de la incapacidad de experimentar un efecto placebo similar de los muchos

otros médicos que vio y los diversos tratamientos que intentó. En esta biografía afirmó que,'convenció a sí mismo de que el agua de la tortura estaba trabajando "(Pág. 112) ( 9 ).

Continúa Agua de la Cura de Darwin y Tratamiento homeopático

Hay una larga historia de antagonismo con la medicina homeopática de la ortodoxia, y también una

historia de antagonismo con el cura de agua ( 16 ). Mientras que la homeopatía ha persistido

internacionalmente como una escuela minoritaria de pensamiento y la práctica médica ( 17-19 ), curade agua como un tratamiento médico para las enfermedades crónicas se ha convertido en marginados

o apenas se utilizan hoy en día, excepto por una minoría de médicos naturistas.

Darwin y muchos de sus biógrafos han puesto de relieve cura de agua, en parte, porque simplemente

no podían creer que los medicamentos homeopáticos podrían proporcionar algún beneficio. Sinembargo, hay que preguntarse si la hidroterapia sí sola podría haber proporcionado estos beneficios

significativos para la salud, especialmente en la primera semana de tratamiento que Darwinexperimentó. Lo que es, además, interesante acerca de esta historia de Darwin es que confirma una

observación en última instancia esencial de los métodos de curación realmente eficaces: que puedeny serán eficaces si la persona cree que van a trabajar.

escépticos endurecidos insisten en que el tratamiento homeopático no podría haber ayudado a Darwin

(o cualquier persona) y sugieren que la hidroterapia debe haber sido el método de beneficioterapéutico. Y, sin embargo, son pocos los médicos ortodoxos de ese día o incluso hoy en día se

considere el uso de la hidroterapia para personas con procesos de enfermedades complejas.

A pesar del amplio respeto que el Dr. Gully recibió de sus muchos pacientes ilustres, que era del

gusto en gran medida por los médicos ortodoxos selectos. Sir Charles Hastings, un médico que mástarde ayudó a fundar la Asociación Médica Británica, era antagonista más virulento de la reguera. El

Dr. Hastings era hidroterapia tan contrario que con frecuencia se escribió artículos sobre sus"peligros", mientras que él utiliza una amplia gama de tratamientos médicos ortodoxos que todo el

mundo no tardaría en llamar simplemente bárbara ( 16 ). El drama adicional para la vida de la reguera

y Hastings es que sus hijos también eran antagonistas entre sí. El hijo de la reguera, William Corte barranco, se convirtió en presidente de la Cámara de los Lores británica (1895-1905), mientras que el

hijo de Hastings, George Woodyatt Hastings, se convirtió en un abogado y político. Al igual que su

padre, George Hastings era activamente hostil a los tratamientos médicos convencionales.

las cartas de Darwin también expresaron sus pensamientos acerca de la medicina convencional de su

tiempo. Él dijo enfáticamente que él tenía "ninguna fe en lo Doctoring ordinaria '. Y, sin embargo,después de 12 años de náuseas y vómitos persistentes, Darwin reconoció en 1856 que el tratamiento

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B9https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B9https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B9https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B16https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B16https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B16https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B17https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B17https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B17https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B16https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B16https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B16https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B16https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B17https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B16https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B9


8/11

del Dr. Gully en 1849 fue un éxito suficiente que "nunca (o casi nunca) los vómitos devuelve '(p.238) ( 15 ).

Cuando el Dr. Gully se retiró de su práctica a tiempo completo en Malvern a finales de los años 1850,optó por el Dr. James Smith Ayerst (1824 / 5-1884) como su reemplazo. No es de extrañar, Ayerst

fue también un médico homeopático. Se desempeñó como asistente del cirujano en la Armada Real,

era el médico de Great Malvern, Worcestershire, corrió un establecimiento termal en el antiguo pozocasa, Malvern Wells en conjunción con la del Dr. Gully, y más tarde, se practica la homeopatía y laHigiene en Torquay, Devon ( 20 ).

La esposa de Darwin escribió a Emma Darwin W. Fox: 'Nos gustaría Dr. Ayerst, aunque' no tiene la

influencia del Dr. Gully. Dr. G. es inútil tratar de ver aunque 'Debo decir que ha sido vercap. [Charles] dos veces y se aprueba bastante de su tratamiento "(Vol. XI, pág. 643) ( 15 ). Darwin

visitó otros balnearios de hidroterapia también. En 1857 y 1859, visitó a Moor Park, dirigida porEdward Wickstead Lane, MD, un médico y hydrotherapist (no un homeópata). Y quizás no por

casualidad, famoso libro de Darwin El origen de las especies estaba en la imprenta, mientras se

encontraba en Ilkley Wells, un spa operado por Edmund Smith, MD, otro médico homeopático (Vol.XI, pág. 361) ( 15 ).

Los experimentos de Darwin con dosis homeopáticas

También es interesante observar que el mismo Darwin realizó varios experimentos que evalúan losefectos de pequeñas dosis de una planta insectívora (Drosera rotundifolia, comúnmente llamado

rocío del sol) que se utiliza comúnmente en la medicina homeopática. Se encontró que las solucionesde ciertas sales de amoníaco estimulan las glándulas de los tentáculos de la planta y causaron la

planta para girar hacia el interior. Hizo esta solución cada vez más diluida, pero la planta todavía era

capaz de detectar la presencia de la sal. El 7 de julio de 1874, escribió a un fisiólogo bien conocido,el profesor FC Donders de Utrecht, Países Bajos, que observó que 1/4 000 000 de un grano tuvieron

un efecto demostrable sobre la Drosera, y Darwin estaba conmocionado y consternado al escribir, 'el

1/20 000 000a de un grano de la sal cristalizada hace lo mismo. Ahora, estoy bastante descontentoante la idea de tener que publicar una declaración tan '( 11 ).

Asombrado por su observación, Darwin lo comparó con un perro que percibe el olor de un animal a

un cuarto de milla de distancia. Él dijo: "Sin embargo, estas partículas deben ser infinitamente menorque la una y veinte millonésima parte de un grano de fosfato de amonio '( 21 ). Darwin dijo acerca de

este fenómeno espectacular:

El lector se dará cuenta mejor este grado de dilución al recordar que los 5.000 onzas sería más que

llenar un barril de treinta y un galón [por barril]; y que a esta gran masa de agua se añadió un

grano de la sal; sólo la mitad de una dracma, o treinta mínimas, de la solución que se vierte sobre

una hoja.Sin embargo, esta cantidad fue suficiente para causar la inflexión de casi todos los

tentáculos, y muchas veces el limbo de la hoja. ... Mis resultados fueron durante mucho tiempo

increíble, incluso a mí mismo, y me buscaron con ansiedad para cada fuente de error. ... Las

observaciones se repitieron durante varios años. Dos de mis hijos, que eran tan incrédulos como yo,



9/11

en comparación varios lotes de hojas inmersas simultáneamente en las soluciones más débiles y en el

agua, y declaró que no puede haber ninguna duda acerca de la diferencia en su apariencia. ... De

hecho cada vez que percibimos un olor, tenemos pruebas de que las partículas infinitamente

pequeñas actúan sobre los nervios (p. 170) ( 21 ).

En el libro de Darwin en sus experimentos con Drosera, expresó sorpresa completa en la

hipersensibilidad de una planta a dosis extremadamente pequeñas de ciertas sustancias químicas: 'Porotra parte, esta extrema sensibilidad, superior a la de la parte más delicada del cuerpo humano, así

como la potencia de transmisión de varios impulsos de una parte de la hoja a otra, se han adquiridosin la intervención de ningún sistema nervioso '(p. 272) ( 21 ).

Darwin también descubrió que Drosera no es simplemente sensible a cada sustancia. Probó variosalcaloides y otras sustancias que actúan poderosamente sobre los seres humanos y los animales que

tienen un sistema nervioso, pero producían ningún efecto sobre Drosera. Llegó a la conclusión deque el "poder de la transmisión de una influencia a otras partes de la hoja, causando el movimiento, o

la secreción modificado, o agregación, no depende de la presencia de un elemento difuso, aliado al

tejido nervioso" (p. 273) ( 21 ).

Darwin confirmó una importante observación homeopático que los sistemas vivos son hipersensiblesa solamente ciertas sustancias. Lamentablemente y extrañamente, los científicos convencionales han

atacado a los homeópatas para el uso de dosis extremadamente pequeñas de sustancias sin ningúntipo de reconocimiento por credo de los homeópatas de que los sistemas, ya sea de vida humana,

animal o vegetal será hipersensible a un número limitado de sustancias (y el método homeopático de

individualizar el tratamiento es un método perfeccionado para encontrar esta sustancia o sustancias).

Las dosis en el que Darwin ensayo en concentraciones superiores no son tan diluida como la mayoría

de otros medicamentos homeopáticos, algunos de los cuales están tan diluidos que, con toda probabilidad, pueden no tener ningún resto de moléculas del medicamento original en la

solución. Sin embargo, un gran número de homeópatas y un mayor número de uso público engeneral, lo que se llama '' bajas potencias, que incluye las dosis de los medicamentos en el rango en el

que Darwin estaba probando sales de amonio. Por otra parte, Darwin observó los efectos notables quesus dosis extremadamente pequeñas tenían en una planta que no tienen un sistema nervioso, lo cual

sugiere que los seres humanos (y otros animales) pueden ser sensibles a las dosis más pequeñas de

ciertas sustancias. Sin embargo, no hay registro conocido de Darwin probando dosis aún menores en

las plantas, y mucho menos en los seres humanos.

Darwin estaba tan embelesado por sus experimentos sobre Drosera que el 24 de noviembre de 1860,a solo 1 año después de la publicación de su libro seminal, escribió 'en este momento presente meimporta más Drosera que el origen de todas las especies en el mundo' ( 22 ).

La admiración del Otro Homeópata de Darwin

El archivo de las cartas de Darwin incluye otra interesante referencia a la homeopatía en el que su

significado es obvio, pero su significado no está perfectamente claro. Esto fue en En agosto 20, 1862,

carta a Asa Gray, profesor de botánica (de las cuales la primera parte, se muestra a continuación entre

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B22https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B22https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B22https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B22https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B21


10/11

paréntesis, probablemente fue escrito por Francis Darwin, su hijo y su ayudante, que coteja las cartasde su padre):

[El mayor número de las cartas de 1862 se ocupa de la labor de la orquídea, pero la ola de

conversión a la evolución todavía se estaba extendiendo, y comentarios y cartas que llevan sobre el

tema todavía se produjo en números. Como ejemplo de las cartas que recibió impares se puede

mencionar uno que llegó en enero de este año] de un médico homeópata alemán, un ardienteadmirador de la 'Origen'. Mismo había publicado casi el mismo tipo de libro, pero es mucho más

profundo. Explica el origen de las plantas y los animales en los principios de la homeopatía o por la

ley de spirality. Libro cayó muerto en Alemania. Por lo tanto voy a traducirlo y publicarlo en

Inglaterra (p. 175) ( 11 ).

Lo que es interesante acerca de la declaración de Darwin es que afirmó que este escrito por un

médico homeopático es similar a la suya, pero 'es mucho más profundo ".

Robert Jutte, PhD, historiador jefe del Instituto Robert Bosch en Stuttgart, Alemania, donde libros de

casos de Hahnemann residan y que pueden tener la mayor biblioteca homeopática en el mundo, hadeterminado que este homeópata alemán fue probablemente Augusto Wilhelm Koch (1805-1886) (

jutte, R. Comunicación Personal, 29-30 de marzo de 2006). Koch fue un médico formaciónconvencional, se graduó de la Universidad de Tübingen, Alemania, en 1831. Empezó a estudiar y

practicar la homeopatía dentro de un par de años, y por invitación de algunas familias influyentes enStuttgart, se trasladó allí y desarrolló una exitosa homeopática práctica.En 1846, escribió un libro de

613 páginas titulado Die Homöopathie, physiologisch, pathologisch und therapeutisch begründet:oder das Gesetz des Lebens im gesunden und Kranken (Los homeopáticos, fisiológicamente,

patológico como terapéutico bases: o la ley de la vida en los sanos y los malos).

Dr. Jutte señala que en la introducción de este libro (p. Xv) Koch explica la homeopatíacientíficamente mediante su inclusión en un "Grundgesetz des Lebens organischen 'más general, lo

que podría traducirse como" ley de spirality'. Un capítulo entero está dedicado a la evolución de loscristales, las plantas y los animales.

Un año después de que el Dr. Koch publicó este libro se trasladó a Filadelfia, aunque antes de salir deEuropa, fue nombrado miembro de honor del Instituto Homeopático de París. Cuando en los EE.UU.,

Koch fue un miembro activo del Instituto Americano de Homeopatía y sociedades médicas

homeopáticas estado y del condado de Philadelphia Pennsylvania. Incluso sirvió en el consejo de

administración de Hahnemann Medical College en Filadelfia ( 23 ). Un amigo cercano y colega del

profesor preeminente de Estados Unidos acerca de la homeopatía, el Dr. Constantino Hering (1800-1880), el Dr. Koch fue uno de sus portadores.

Aunque Koch vivió en los EE.UU. y podría hablar y escribir en Inglés, es probable que todavía

buscaba Darwin (u otra persona) cuya lengua materna era el Inglés con el fin de tener la traducciónmás exacta. Por desgracia, su obra maestra nunca fue publicado en Inglés.

A pesar de Darwin experiencias personales y éxitos significativos como paciente homeopático, que

nunca reconoció públicamente los beneficios que recibió. Y a pesar de sus propios experimentos con

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B11https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B11https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B11https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B23https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B23https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B23https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B23https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.co&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/&usg=ALkJrhhcSdKsoDoLM7KN5g0np33HxALOGQ#B11


11/11

plantas que utilizan dosis homeopáticas, que nunca utilizó la palabra "homeopática" en sus escritos públicos. Aunque estas acciones pueden parecer sorprendente, la decisión de Darwin para evitar la

referencia a la homeopatía era una parte importante de su estrategia de supervivencia.

En última instancia, a pesar de que Charles Darwin tuvo un escepticismo de largo plazo de la

medicina homeopática, su vida y la salud parece haber sido impactado por ella, y que participan en la

experimentación que se verifica el poder de dosis extremadamente pequeñas en las plantas. Por otra parte, fue encontrado para expresar su reconocimiento por las contribuciones a la ciencia queseleccionan eran conocidos los médicos homeopáticos para ofrecer.

2009 es el año en el que honramos aniversario del nacimiento número 200 de Charles Darwin y el

150 aniversario de la publicación de su libro seminal, publicado originalmente el 24 de noviembre de1859. Al conmemorar las muchas contribuciones vitales que Charles Darwin hizo a la ciencia, que no

debe ignorar las aportaciones terapéuticas que pueden haber permitido Darwin a vivir más allá de sus propias expectativas de vida y que aparentemente jugado un papel importante en la mejora de su

salud física y mental.

Cuando los médicos y científicos actuales consideran cuánta resistencia Darwin experimentó con sus

nuevas ideas y cuánta resistencia todavía existe para ellos, quizás los mismos médicos y científicosdeben también reflexionar y aprender de la medida de mayor resistencia que ellos mismos han dado a

la medicina homeopática , hidroterapia y otros tratamientos médicos convencionales . De hecho, esirónico que muchos médicos y científicos en los últimos 150 años han obstruido con vehemencia la

aceptación , el crecimiento y el desarrollo de los tratamientos médicos convencionales que parecenhaber alargado la vida de Darwin . Hasta ya menos que los médicos y científicos aprenden de la

historia , ellos (nosotros ) continuarán haciendo los mismos errores y simplemente retrasar la

evolución de un sistema de atención médica verdaderamente saludable .

Autora: Dana UllmanTomado de: NCBI - PubMed.gov

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/

Sígame en YouTube a nombre de Hernando Coral Rosero y ponga el nombre de la enfermedad

que quiere ver.

Hacemos tratamiento de enfermedades agudas y crónicas y las mal llamadas incurables con

homeopatía y liberador de células madre adultas.

SEDE CALI – COLOMBIA

Cra 12 Nº9-01B/ San Bosco Tel.:89 60 663-5

88 100 24 Cel.: 315 55 95 632 eMail:

[email protected]

SEDE GUAYAQUIL – ECUADOR

Calle 5ª Nº158 y Cedros B/ Urdesa Central

Tel.: 288 21 30 Cel.: 099 724 36 41
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/

El Curioso Caso de Charles Darwin y La Homeopatía

Documents

Transcript of El Curioso Caso de Charles Darwin y La Homeopatía