7/24/2019 El Concepto de Lo Poltico de Schmitt, Resea

1/2

El concepto de lo poltico

Karl Schmitt, parte de la necesidad de definir lo poltico como una unidad de anlisis

diferenciada de los aspectos que reviste, la moral, la economa y la tica. Esto, entonces

demanda la necesidad de establecer un concepto de lo poltico en s mismo y no con

respecto a su anttesis (como ha sido definido) histricamente, pues la naturale!a de lo

poltico se ha caracteri!ado de una manera especfica y diferenciada de los dems aspectos

del conocimiento, es decir, que lo poltico se va a centrar en la diferenciacin de ami"os y

enemi"os como criterio propio, lo cual, encierra m#ltiples aspectos tericos, como la

unidad poltica (manifestada en la comunidad poltica), la soberana, la "uerra, una

concepcin antropol"ica especfica y la politi!acin que adquiere la sociedad desde esta

perspectiva de lo poltico.

En primer lu"ar Schmitt busca definir lo poltico, no equiparndolo, como se ha hecho

convencional, con el estado, ya que, aunque no descarta esa relacin, la definicin de lo

poltico con el estado no se a$usta a una perspectiva amplia y sistemtica con lo que

constituye lo poltico en el conte%to poltico en el que est inmerso el autor. En esos

trminos, Schmitt establece que la diferenciacin entre ami"os y enemi"os son el criterio

propio de lo poltico. &o obstante 'u caracteri!aciones particulares trae esta

diferenciacin, con respecto a la economa, la esttica la moral, etc. Esta diferenciacin

desde la perspectiva de Schmitt, consiste en e%presar el m%imo "rado de intensidad de un

vnculo o de una separacin, una asociacin o una disociacin.

Ese "rado de diferenciacin o de disociacin, hace referencia al e%tra*o, al otro, que hace

que los conflictos se tornen posibles, en otras palabras, por medio de la e%istencia de una

enemistad se hace inteli"ible una situacin inherentemente conflictiva entre Estados o entre

miembros internos que se caracteri!aran por no entrar en la unidad poltica, por ende, esta

diferenciacin se torna conflictiva en la medida en la que no hay posibilidades de

pacificacin especficas por medio de terceros o al"una normatividad constitucional o del

derecho internacional. Esto no implica que el enemi"o se en"lobe en lo feo, en lo corrupto,

en lo malo o en lo no eficiente, ms bien el enemi"o es aquel que ba$o situaciones e%tremas

permite e%presar el conflicto en torno a la "uerra, lo cual, no implica que toda e%istencia de

una enemistad se manifieste en una "uerra.

La guerra, la unidad poltica, la concepcin antropolgica y la despolitizacin

El caso eventual de una "uerra, o de una "uerra civil, hace referencia a la posibilidad real

de llevar al trmino un combate a un con$unto idntico que se le opone, es decir, que en este

caso Schmitt toma de una u otra manera un criterio de proporcionalidad en materia de la

7/24/2019 El Concepto de Lo Poltico de Schmitt, Resea

2/2

capacidad blica con la que puede contar un estado para enfrentarse a su enemi"o. +or

eso, entonces, hay dos posibilidades de conflicto uno interno y uno e%terno. -l momento

en el que no se hace posible una enemistad manifestada en la "uerra entre estados, es

posible que al interior de la unidad poltica estatal se conciban conflictos que se

enmarcaran en un enfrentamiento civil, por eso Schmitt sostiene, que la "uerra es el

combate entre unidades polticas or"ani!adas y la "uerra civil es el combate armado al

interior de una unidad or"ani!ada.

a$o esta lnea ar"umentativa, Schmitt hace una crtica al aforismo de /lause0it!, que

especifica que la "uerra es la continuacin de la poltica por otros medios. El autor,

plantea, que la "uerra no es el fin de la poltica, ni tampoco se puede concebir como "uerra

es la poltica llevada por otros medios, ya que la e%istencia de uniformados combatientes no

implica que ellos sean el su$eto de la poltica, por eso sostiene que el poltico no cesa de

enfrentar "uerras, no hay otra persona aparte de l que conciba la "uerra como un e$ercicio

posible y latente en las unidades polticas or"ani!adas.

-hora, la decisin de una enfrentamiento blico, se da en la medida, en la que se conciba

una unidad poltica que se ha"a presente en las situaciones conflictivas, es decir, que la

unidad poltica decide los casos de "ravedad determinantes. En esos trminos, a pesar que

los enfoques pluralistas de la poltica conciban la diferencia al interior de la sus unidades

polticas, Schmitt de$a claro, que un "rupo humano que prescinda de la unidad poltica, no

constituiran un "rupo poltico, por esto es que lo poltico es concebible, solo en tanto

hayan unidades polticas determinadas.

1rente a lo anterior, compete al estado como unidad poltica, el 2us belli, es decir, la

posibilidad real de determinar, y dado el caso de combatir, a un enemi"o en virtud de unadecisin autnoma, la posibilidad de librar una "uerra, de disponer sobre la vida de los

seres humanos (Schmitt, 3456). 7a "uerra constituye una omisin en la parte e%terna del

derecho internacional y en la parte interior, la omisin del derecho constitucional de la

unidad poltica manifestada en el Estado. &o obstante, es necesario resaltar, que Schmitt

desde una concepcin antropol"ica, especfica dice que el fin no es mirar que tan malo o

bueno sea el hombre por naturales, sino especificar que tan peli"roso o inocuo, puede lle"ar

a serlo. Esto descarta entonces la posibilidad de concebir un mundo pacificado.

1inalmente, Schmitt, muestra como el liberalismo ha intentado de una u otra menara

despoliti!ar a la vida humana desde el supuesto de la necesidad de darle prioridad a lasesferas de lo tico y lo econmico, en detrimento de una caracteri!acin y definicin propia

de lo poltico. +or ende, es muy poco probable que desde una perspectiva liberal se i"nore

las condiciones de lo poltico manifestado en el Estado.