EL CANTANTE Y SUS ASESINOS, POR AQUILES JULIÁN

E l C a n t a n t e y s u s A s e s i n o s P á g i n a | 1

El cantante y sus asesinos Aquiles Julián

El crimen de Estado, el crimen político y el abuso

de poder como prácticas recurrentes en la

política dominicana.

José Isidro Frías Fe Rumland Tomás Bobadilla José Martí Henry Striddels Clarisa Gil Marlon A. González Gina Franco Juan Felipe Evertsz Espaillat

Federico Nadal Miriam Then Gustavo Álvarez Tuto Thomén Ángel Luis Romero Beltré Rosa María Rodríguez Ana M. Álvarez Rafael Santana Elvis Avilés

l ctofilia d i g i t a l

e

Y las valiosas intervenciones de:

6


Si te interesa recibir otras publicaciones gratuitas de nuestra editorial digital, escríbenos

a: [email protected]@[email protected]@gmail.com


6


e

Aquiles Julián

José Isidro Frías Fe Rumland Tomás Bobadilla José Martí Henry Striddels Clarisa Gil Marlon A. González Gina Franco Juan Felipe Evertsz Espaillat

Federico Nadal Miriam Then Gustavo Álvarez Tuto Thomén Ángel Luis Romero Beltré Rosa María Rodríguez Ana M. Álvarez Rafael Santana Elvis Avilés

El cantante y sus asesinos

Y las valiosas intervenciones de:


© 2013 Lectofilia digital

1ª edición, noviembre 2013

Editado en Rep. Dominicana por:

Editora Libros de Regalo.

Se autoriza la reproducción parcial o total de esta obra y su difusión.

Imágenes tomadas de la Internet.


Dedicatoria

A la niña Haydee Sánchez López

una víctima más.


ÍndiceÍndiceÍndiceÍndice

9 Presentación

10 El cantante y sus asesinos

14 Foro virtual

17 Crímenes por política

23 Cultura del crimen

31 Prensa e izquierda en los 12 años

40 Verdugos favoritos

48 Museo de la Resistencia

59 El 12 de enero

74 Mea culpa

88 Caso Orlando

97 Desestabilización financiada por la URSS

118 El miedo a la verdad de la historia

129 Los crímenes de la izquierda

210 La estrategia internacional de los Castro

219 Balaguer y el complot

224 Deslindar posiciones


227 El origen espúreo de la izquierda dominicana

264 Fernández Domínguez

274 Una cultura de la complicidad, la intolerancia y

la fuerza.

288 El fascismo, la ideología de Balaguer

315 La Operación Luz Verde

325 La precariedad de nuestro conocimiento de la historia dominicana


Presentación Un post que coloqué simultáneamente en dos grupos de Facebook en los que participo: Henry Striddels, que administra mi querido Henry Striddels, y Mentiras y Verdades, Verdades a Medias, que administra mi por igual querido Juan Felipe Evertsz Espaillat, para conmemorar un año más del asesinato del cantante del grupo musical Los Gitanos, Tony Seval, dio origen a un copioso y rico intercambio de opiniones. Los grupos de FB actúan como auténticos foros abiertos de discusión para todos los que participan de ellos, sin ningún tipo de cortapisas. Ello contribuye a la revisión horizontal, plural y libre de asuntos espinosos que en nuestro país en particular, se teme o evita tratar. Quise preservar esta, en mi opinión, rica y multifacética discusión como homenaje a todos los interesantes y más que respetables participantes, que enriquecieron la misma. Mezclé por igual los comentarios surgidos en ambos grupos para hacer más interesante este libro digital. Sé que en debate se cuestionan conductas y personajes de nuestra vida pública y que se pueden


colar imputaciones infundadas o errores involuntarios. Merecen ser revisadas, aclaradas y dar las correspondientes excusas. Pero es oportuno aclarar que no se trata de atacar o denostar a un familiar o a una persona privada, sino de opinar sobre el comportamiento de una persona pública. Respetamos las personas y las familias, pero en tanto se cobró un salario del Estado o se jugó un papel en la vida pública, se aceptó ser evaluado por los ciudadanos a los que la conducta del mismo afectó. Hemos querido, igualmente, preservar en su pureza el debate. Hay errores ortográficos que hemos dejado para no editar o modificar los comentarios tal y como fueron colocados, incluyendo los míos. Eso dará una mayor idea de la espontaneidad con que los juicios fueron interactuando en el debate. Para ordenar un poco, sí separé con algunos subtítulos el material, de forma que se facilitara su lectura. Este es un libro colectivo, escrito en Facebook, una muestra de lo que este recurso permite. Y es gratuito, porque pertenece a los dominicanos, su audiencia.

Aquiles Julián 26 noviembre 2013


El cantante y sus asesinos Dentro de las iniquidades, que fueron muchas, del gobierno que encabezaron Salvador Jorge Blanco y Manuel Antonio Cuervo Gómez, y que incluyó el asesinato del casacambista Héctor Méndez y el crimen de los hermanos De la Cruz Gálvez, la masacre despiadada (y convenientemente silenciada y desdibujada) de centenares de personas humildes en abril de 1984 y otros desmanes no menos graves, uno, gratuito, estúpido y terrible lo lapidó frente a los dominicanos: la tortura y asesinato del cantante Tony Seval. El 22 de octubre de 1985, a meses de las elecciones que serían celebradas en mayo de 1986, a Tony Seval, entonces popularísimo por su merengue "El Muerto", lo apresan escudándose en una acusación inventada relativa al consumo de drogas. Lo conducen al destacamento policial de Villa Juana. La esposa, Josefina Camarena, se apersona al cuartel. El cantante intenta alertar a Yaqui Núñez del Risco y a Huchi Lora a través de uno de los cantantes de su agrupación Los Gitanos, el vocalista Nelson Roig, quien por una razón desconocida no da la voz de alarma. Dos días después, el 24 de octubre, se anunció la muerte de Tony Seval, adjudicándosela a una reyerta entre reclusos.


El cuerpo del cantante presentaba signos evidentes de tortura, incluyendo quemadas de cigarrillos y otros abusos. Frente a la indignación nacional, que provocó un movimiento espontáneo de encendidas de velas que duró muchos días, en todas las calles, en todos los barrios de la ciudad capital y en muchos del interior, Jorge Blanco y Cuervo Gómez, concurrieron a la televisión para dar su versión acomodaticia y falsa de aquel crimen. A todos los dominicanos le fue obvio que era otro crimen más de Estado. El 16 de mayo de 1986 la indignación popular barrió con aquel gobierno manchado de sangre y peculado hasta lo más profundo. Más que gobierno, estafa criminal. Hoy, muertos los principales responsables del crimen de su esposo, cuando el miedo a la retaliación cede, la viuda, Josefina Camarena, denuncia que el artista fue masacrado porque fue testigo involuntario de una de tantas trapacerías ilegales en que los ministros de Jorge Blanco, y en particular Cuervo Gómez, estaban metidos hasta el cuello. A un par de reos se les aseguró su salida pronta de la cárcel a cambio de que se echaran la cuaba del crimen. ¿No nos recuerda eso aquel "Comando de la Libertad" inventado para disimular el crimen de Héctor Méndez? Somos un país sin historia y sin memoria. Lleno de cuentos y estafado hasta la saciedad por esas


pandillas miserables de malhechores que se turnan en el saqueo del erario público y en la represión criminal de los dominicanos. Aunque tarde, y aunque la justicia nunca visita las casas de esos tunantes para que paguen por sus crímenes, este testimonio de la humilde esposa de Tony Seval tiene un valor inmenso. Y nos retrata. Y revela la realidad de sangre que es en este país el ejercicio del poder.


FORO VIRTUAL Aquiles A Julian B Dos asesinos en masa, amparados por la impunidad y por las maquinarias delictivas que son los partidos políticos dominicanos, lucraron y desfalcaron a dos manos. Balaguer, por sus razones y sus propósitos, los encarceló y condenó lo suficiente como para desarticular el aparato político-militar montado para que Jorge Blanco retornara al poder en 1990 (razón que llevo a Jorge Blanco a facilitar el triunfo de Balaguer sobre el candidato de su propio partido, su enemigo político Jacobo Majluta). Con todo, y pese a lo espúreo de sus motivos, un remedo de justicia se hizo cuando Jorge Blanco, Cuervo Gómez y otros desfalcadores y delincuentes de su pandilla, fueron hecho presos. Jorge Blanco se ocupó de mostrar su falta de carácter, su cobardía y su minusvalía moral, desde el espanto coronario hasta salir disfrazado de mujer y buscar asilo en el consulado de Venezuela. De aquel ensorbecido mequetrefe que permitía crímenes como el de Héctor Méndez o el de Tony Seval y lo encubría al monicaquillo que se humillaba antes Balaguer y enviaba su mujer e hijos a rogar por impunidad, el país de alguna manera viendo su calvario más que merecido se sintió en algo reparado. Pena que los 20 años no fueron purgados en La Victoria. No merecía menos, sino mucho más. Nadie mató más dominicanos que él en tan pocos años de gobierno.


28 de octubre a la(s) 1:34 · Me gusta · 3

Angel Luis Romero Beltré Aquiles A Julian B Me extraña que no hayas mencionado a Hatuey de Camps, será que es amigo tuyo? 28 de octubre a la(s) 8:06 · Editado · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Esta víctima de la represión perredeista, bien debería de ser recodado con más frecuencia. Tanto como se recuerda por ejemplo, a Narciso Gonzalez, verdad ?; el que no suceda esto es debido a los niveles de compromisos político-partidario de ciertos 'periodistas' plenamente identificados con esa organización política, tan corrupta como cualquiera otra. Tal vez a alguien le convenga recordar esto asesinato, tal vez a Alejandra Alvarez, por ejemplo. Gracias por la publicación y compartirlo. 28 de octubre a la(s) 0:00 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Angel...el campeón de los crímenes por comisión, omisión o asociacion fue Balaguer....deberíamos hacer un abecedario de criminales de los siglo XX y XXI....con un gráfico de muertos/responsable...quien se anima?? 28 de octubre a la(s) 9:45 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Y recuerdo la matanza del 84....aquello fue increíble, una pesadilla.



Aquiles A Julian B Ángel Luis, no tengo amigos de prosapia. Me referí a un caso específico, y Decamps ya no estaba en aquel gobierno cuando asesinaron a Seval. No tengo verdugos favoritos. Te recuerdo que nunca he estado empleado en ningún gobierno ni me he dedicado a vivir de "la política", por lo que es difícil tener amistad con un político, salvo que coincidamos en alguna actividad privada, como sucede con dos grandes amigos míos, a los que quiero, respeto y aprecio: Elías Serulle y Alfredo Pacheco. Pero, bien, ya lo mencionaste tú, y no hubo una convulsión. Decamps fue mencionado con el caso Héctor Méndez. De hecho, se le señaló ante Jorge Blanco como el responsable de aquel crimen. Yo escribí sobre Seval ¿Conoces alguna implicación de Hatuey en el caso de Seval? Ilústrame. 28 de octubre a la(s) 9:50 · Me gusta · 1

Elvis Aviles Bueno ahora están todos en el otro plano de las formas a la vida. 28 de octubre a la(s) 9:58 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Jorge Blanco y Cuervo Gómez, delincuentes (lo de Cuervo es viejo, porque desde los desmanes trujillistas que como militar tenía que cometer, los llamados "servicios especiales", luego tapados y ocultados en la omertá militar), le siguió el


haber encabezado los tanques que fueron a acallar a Unión Cívica en el parque Independencia y que condujo al asilamiento de Balaguer, tras el intento fallido de golpe de Estado. Desde aquellos tiempos le venía el gusto por la sangre de civiles. Se embadurnó de ella hasta la coronilla cuando, cumpliendo órdenes de Jorge Blanco, mandó a la guardia a masacrar a los infelices que expresaban su indignación por las alzas de precio en abril de 1984. Aquel evento puso al descubierto a los políticos dominicanos y mostró su desvinculación total con respecto a la población, víctima de ellos. Al final, Elvis, todos morimos. Pero no dejamos el mismo legado. Los hijos de SJB han tenido que vivir en vergüenza. No les queda de otra. 28 de octubre a la(s) 10:10 · Me gusta · 1

Crímenes por política Aquiles A Julian B Aquí las víctimas se airean según intereses y no según las ansias reales de justicia. Todo es parte de un show. Fui amigo personal de Narcisazo y lo soy de su viuda. Ese crimen quiere hoy taparse, disimularse, reescribirse. Pero Narcisazo fue muerto en tiempo de Balaguer, la bestia negra de la clase media dominicana, sobre el que se descargan todo tipo de epítetos y toda clase de exageraciones, sin negar lo terrible que fueron sus


años de gobierno. Sólo que no se habla de los crímenes, que fueron terribles y muchos, de las pandillas terroristas que se excusaban en una supuesta ideología de izquierda. Los cientos de dominicanos asesinados, atracados, heridos por atentados terroristas no cuentan. ¿Quién los recuerda? Billeteros, cambiacheques, clases y alistados de la PN y las FFAA o simples militantes reformistas o empleados públicos acechados y muertos por quitarles un revólver o su dinero, cuando no en ejercicio de esa aberrante "justicia popular" dispuesta desde la sombra por un puñado de partidarios del terror rojo. Parece que sólo hubo sangre de un solo lado. Y no, hubo sangre y terrorismo de Estado y sangre y terrorismo de izquierda, incluyendo la sangre y el terrorismo perredeísta, como el protagonizado por Winston Arnaud y los Comandos de Machepa (para terminar con una calle como si hubiese sido alguien meritorio). Los muertos del PRD y los muertos del PLD son como los muertos por las bandas izquierdistas: dominicanos de tercera o cuarta, que no merecen ser respetados, recordados, reconocidos o simplemente elevados a nivel de víctimas del Estado o de la intolerancia ideológica, del terrorismo rojo o blanco o morado. Son muertes que se dispensan y se conceden como collateral damages. Las únicas muertes que se ventilan, airean y se cantaletean son las muertes cometidas desde los aparatos del Estado durante el régimen de Balaguer,


incluso la de aquellos muertos en combate o en abierta rebelión militar frente al aparato represivo del régimen (que todos los regímenes tienen, por cierto): los muertos durante aquella delirante y estúpida incursión guerrillera protagonizada por Caamaño o aquel enfrentamiento del 12 de enero de 1972 que se pagó al 2 x 1: 2 militares dominicanos por cada guerrillero urbano caído, 8 policías y militares contra 4 guerrilleros urbanos buscados por varios atracos, mandados a ejecutar por Caamaño desde Cuba para que le proveyeran fondos para su aventura. Hubo incluso otros atracos hechos en Puerto Rico para los mismos fines. Y hasta una imprenta que salió de esas "expropiaciones", o como le decían en el MPD "recuperaciones" (porque el dinero pertenecía a ellos, los emepedeístas, según su lógica). 28 de octubre a la(s) 10:10 · Me gusta · 2

Clarisa Gil "Luego de salir de la Presidencia el mandatario fue acusado de desfalco por haber patrocinado supuestas compras irregulares para las FF.AA. a empresas ligadas a funcionarios de su gobierno. En el expediente, y por el mismo delito y otras alegadas infracciones, figuraban el propio Cuervo Gómez, el asesor presupuestario Leonel Almonte y el empresario Juan Tomás Peña Valentín. Esas operaciones, según la denuncia, envolvía 2.4 millones de pesos.


La querella contra el expresidente la presentó el doctor Marino Vinicio Castillo y la pieza acusatoria fue acogida por el fiscal del Distrito, el hoy Senador por Samaná, doctor Prim Pujals, que la remitió a la jueza de Instrucción de la Segunda Circunscripción del Distrito Nacional, doctora Francisca Concepción Martínez (Conchita). El extriunviro doctor Ramón Tapia Espinal fue nombrado por el presidente Balaguer representante del Estado en el juicio que fue definido como del siglo"http://elnacional.com.do/.../ 28 de octubre a la(s) 10:30 · Me gusta · 1

Alejandra Alvarez Pobrecito Balaguer, no tenía quien lo defendiera, ni siquiera el Chapulín Colorado. 28 de octubre a la(s) 11:23 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Aquiles, mencionaste ( sin ningun animo de contradecirte ), ojala nos refresquen la memoria todos los dias...... a Seval, Mendez , la matanza del 84, Jorge Blanco, Cuervo...finalizando con un Balaguer que aplico la justicia por esos crimenes. Te cito: "Dos asesinos en masa, amparados por la impunidad y por las maquinarias delictivas que son los partidos políticos dominicanos, lucraron y desfalcaron a dos manos. Balaguer, por sus razones y sus propósitos, los encarceló y condenó lo suficiente como para desarticular el aparato político-


militar montado para que Jorge Blanco retornara al poder en 1990 (razón que llevo a Jorge Blanco a facilitar el triunfo de Balaguer sobre el candidato de su propio partido, su enemigo político Jacobo Majluta)." Lamentablemente , la querella fue ( favor leer El Nacional ) por ( cito ):"Esas operaciones, según la denuncia, envolvía 2.4 millones de pesos." Balaguer utilizo a Vincho Castillo para la querella donde figuraban, ademas Leonel Almonte y el empresario Juan Tomás Peña Valentín. Nunca fue sometido por crimen alguno por Balaguer,"Padre de la Democracia", PORQUE??? 28 de octubre a la(s) 10:52 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Recuerdo que existia un listado de los muertos de Balaguer de los 12 años...que se llevo a organismos internacionales. Se podria decir que existe un inventario de Trujillo, Balaguer, Jorge Blanco con la matanza del 84...hasta los de LF a traves de sus militares. Es bueno RECORDAR...no solo los hijos de JB deben bajar la cabeza...son muuuchos que tienen que bajarla , a veces sin tener culpa. Otras veces, por ser complices de los abusos de los padres... 28 de octubre a la(s) 10:58 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Quizas si hicieramos este ejercicio todos los dias, rememorar todas las victimas de todos los


partidos y grupos , algunas personas cambiaran su comportamiento. 28 de octubre a la(s) 11:01 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Clarisa, Balaguer no aplicó justicia por esos crímenes ni por ninguno. Balaguer simplemente desarticuló la estrategia de Jorge Blanco. Fíjate que hice notar que fue "por sus razones y sus propósitos" y se articuló en base al gasto militar. Jorge Blano, quien se fue a Hawaii a celebrar con Cuervo Gómez, Leonel Almonte y otros lo que consideraron entonces el summun de astucia política: favorecer a Balaguer para cerrar el paso a Majluta, confiado en que Balaguer, ciego y disminuido, hasta podía morirse antes de 1990 y ellos volverían, con un aparato político, económico y militar aceitado, engrasado y bien provisto por 4 años de cogioca y amarres, de nuevo al poder. Fue la primera mafia política organizada con todas las de la ley. Balaguer, que vio el juego de SJB y su banda, les hizo creer que no se daba cuenta de sus propósitos, y tras encaramarse en el poder, procedió a desarticular aquella mafia, trancándola, enjuiciándola, desbandándola (todavía uno de ellos, Michelén, no por asomo se aparece por acá; y el caso de Fulgencio Espinal fue patético), y desacreditándola. Se ocupó de inferir muerte moral a aquella mafia. La intención de Balaguer no fue hacer justicia, sino eliminar a un adversario lo suficientemente fuerte como para


incluso tumbarlo. Lo logró. De ahí no pasó. Lo que intenté decir, parece que infructuosamente, es que de alguna manera, por rebote, ese par de truhanes, SJB y CG, estuvieron presos, tras las rejas. Pero no fue por el crimen de Seval ni por abril de 1984 ni por Héctor Méndez o los hermanos De la Cruz Gálvez. De haber sido por ellos, tendrían que haber estado por igual Hatuey y otros más. Y también Balaguer, cómplice de crímenes porque lo fue, como el de los jóvenes del Club Héctor J. Díaz (ya venía de lejos eso, pues fue cómplice del crimen de Galíndez, parte del aparato de ocultamiento), lo mismo que Antonio Guzmán y todos los que han pasado por la presidencia del país, con escasísimas excepciones, tal vez Bosch, en las últimas décadas. Aquí la sangre queda impune porque los políticos se tapan unos con otros. 28 de octubre a la(s) 11:08 · Me gusta · 4

Cultura del crimen Aquiles A Julian B Clarisa, aquí mucha gente es partidaria acérrima del crimen contra todo aquel que discrepe de ella o contradiga sus puntos de vista. Es una "educación" de intolerancia predicada desde liceos y universidades, empezando por los públicos y por la UASD, pero no circunscritos a ellos, ya que las izquierdas se dispusieron a controlar los "aparatos


ideológicos del Estado" y dominaron dos carreras: Licenciatura en Educación y Licenciatura en Comunicación Social, para controlar la formación mental de los jóvenes y la percepción e intelección del mundo de la gente, manipulándola y condicionándola desde periódicos, emisoras y canales de televisión. Y esos "profesores" fueron los que luego migraron a colegios y a universidades privadas. Y esos periodistas fueron los que colmaron los mass media. Entonces, esa ideología del crimen bueno prevaleció. ¿Prueba al canto? Desde que un hecho escandaliza, una violación por ejemplo, aquí se clama impúdicamente por linchar, torturar y matar, desfogándose pero revelando, al mismo tiempo, la mentalidad retaliadora y criminal que prevalece en el país. Cuando esa gente va al poder (la cultura infame que prevalece es que el poder es omnímodo y sin control alguno, con el inmoral criterio maoísta de que "El que tiene el poder lo aplica" y otras porquerías semejantes, Ley de la Selva pura y simple), pues no siente ningún escrúpulo en partirle la madre a quien sea y luego tampoco remordimiento alguno. Tal vez el cáncer de Hatuey sea Héctor Méndez atragantado en sus intestinos, tal vez la obstrucción intestinal fue toda esa mierda. Méndez era gordo, gordísimo, quizás fue él quien le entaponó las tripas a Hatuey. Por lo menos, me alegra pensarlo... Tanta impunidad asquea. 28 de octubre a la(s) 11:18 · Me gusta · 2


Clarisa Gil Aquiles, la matanza del 82 no necesitaba mas pruebas que los muertos y sus filmaciones. Balaguer no lo hizo porque no podia espupir para arriba. En cuanto Antonio Guzman, es la primera vez que oigo que alguien lo relaciona con un crimen. Esta es la hora que recuerdo su comportamiento de buen hombre. No asi otros de su partido. 28 de octubre a la(s) 11:47 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Aquiles...luego sigo...debo terminar un dibujo. Muy interesante el intercambio, gracias. 28 de octubre a la(s) 11:50 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Clarisa, la prensa, dominada por el PRD y las izquierdas, ponía los crímenes en tiempos de Balaguer en primera plana, pero cuando Guzmán aparecían, cuando aparecían, en una nota perdida en el cuerpo del periódico. Si se escarban, aparecen... y no pocos. Te cito uno, mi primo Clodomiro Gautreaux, cosido a tiros por la PN, hermano de Bonaparte Gautreaux Piñeyro, y tío, fíjate la ironía, de un coronel actual de la PN. No fue el único. En un cónclave seudosindical al que asistí como delegado en La Habana (era dirigente de un mamotreto, la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, una fachada del PCD, partido del que era dirigente medio), cite de memoria una retahila de muertes, incluyendo campesinos, militantes de


izquierda y simples ciudadanos, todos durante los dos primeros años del gobierno de Antonio Guzmán. Eso fue en 1980, a mitad de gobierno y ya una retahila de muertes. Pero la prensa lo ocultaba, porque estaba y siguió estando dominada por el PRD y las izquierdas que se habían dedicado a infiltrar los "aparatos ideológicos del Estado", como le llamó Althusser (el mismo "filósofo" francés que terminó estrangulando a su mujer). Balaguer, por cierto, en 1985 o en el 86, durante la campaña, comparó las cifras de muertes producidas durantes sus 12 años con las producidas durante los 8 años del PRD y mostró que los muertos de los 8 años del PRD eran mayores en cantidad que los que se produjeron durante su gobierno. El PRD, cogido en falta, calló y dejó el asunto de ese tamaño. Habría que recuperar esas listas, si es que se puede. Y añadirles los de los años morados, una sangría continua. Crímenes de Estado, terror de Estado, terror rojo, desfalcos, torturas, palizas, despojos, hostigamiento, impunidad, asociación de malhechores, hipoteca del país, contratos leoninos, comisiones y tajadas, muertes viciosas de infelices ciudadanos, protección a los delincuentes, mediocridad y estupidez y lambonería impúdica de gente a la que uno le suponía mayor decoro = historia contemporánea dominicana. Así es, Clarisa. Abrazos 28 de octubre a la(s) 12:13 · Me gusta · 2


Clarisa Gil Aquiles...los pocos comunistas los mataron..http://www.museodelaresistencia.org/index.php... Dictadura Constitucional www.museodelaresistencia.org 28 de octubre a la(s) 14:18 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Durante los 12 años la prensa estuvo silenciada totalmente de acuerdo. Por quien?? podemos preguntarle a los familiares de Goyito y Orlando. Porque crees que no tenemos lideres?? porque todo aquel que no fuera trujillista-balaguerista era perseguido...y asesinado. La juventud con ideales era cazada como pajarito...recuerdas Amin Abel Hasbun??? que falta hace!! 28 de octubre a la(s) 14:28 · Editado · Me gusta · 1

Clarisa Gil

http://www.museodelaresistencia.org/index.php... La memoria reencontrada de los dominicanos www.museodelaresistencia.org El Museo es la recopilación, organización, catalogación, preservación, investiga... Ver más 28 de octubre a la(s) 14:24 · Me gusta · 1


Clarisa Gil "Dos dictaduras sucesivas marcaron durante siglo pasado la historia de la República Dominicana, dejando un saldo de casi 60.000 víctimas. Un silencio de plomo pesaba hasta hace muy poco sobre ese pasado. Hoy día, los archivos testimonian esas persecuciones, desapariciones, torturas y asesinatos pues están inscritos en el Registro Memoria del Mundo. El verdugo mata siempre dos veces, la segunda por medio del olvido. La afirmación de Elie Wiesel, Premio Nobel de la Paz 1986, se aplica perfectamente a la República Dominicana. Este país, que comparte una isla del Caribe con Haití, conoció entre 1930 y 1961 una dictadura feroz a la que siguió otra hasta 1996. La primera fue la del general Rafael Leónidas Trujillo Molina. Los historiadores dominicanos afirman que bajo su régimen unas 50.000 personas fueron torturadas, asesinadas o desaparecieron. Estos hechos no han sido desmentidos y sin embargo, hace apenas cinco años que se emprendió una empresa de amplia recolección de documentos y testimonios sobre esos años de plomo. Hay que tener en cuenta que hasta hace diez años, la palabra “dictadura” estaba aún prohibida en el vocabulario de los dominicanos."



Clarisa Gil "El asesinato de Trujillo, en 1961, no puso por tanto punto final a su sistema. Su sucesor no fue otro que Joaquín Balaguer, ex ministro y embajador que pasó 35 años a la vera del dictador. Se comprometió a emprender una transición democrática, pero en realidad, su régimen solo será algo más “presentable”. Si las primeras elecciones libres lo apartaron del poder en 1962, regresó tras un golpe de Estado y nuevas elecciones en 1965, por largo tiempo. Doce años de una “segunda dictadura, esta vez con visos de legalidad”, estima Luisa de Peña. Balaguer utilizó respecto de sus opositores los mismos métodos que su mentor: la tortura y el homicidio. Sólo que el número de víctimas fue menor: el Museo de la Resistencia cifra en 7.000 los muertos bajo Balaguer, frente a los 50.000 de la época de Trujillo, entre ellos los 17.000 haitianos masacrados en 1937. 28 de octubre a la(s) 14:26 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Mi familia fue perseguida...dos muertos, casa ametrallada...y no sigo. Eramos comunistas??? ninguno. 28 de octubre a la(s) 14:29 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Detre Trujillo hasta el 78...cuando Balaguer tira los militares, policia a las calles con las


banderas...se silencia la JCE...y se tienen que desaparecer los 4 dirigentes del PRD que manejaban la situacion en esa epoca. No conformes...viene el gacetazo...bueno Aquiles, a veces no es bueno recordar tanto...porque a algunos nos duele, y solo por amor a este suelo. Jamas una contrata ni un favor...de NINGUN partido, a pesar de que como ciudadanos todos deberiamos tener los mismos derechos. Abrazos..y lamento la muerte de tu pariente, sea quien sea el responsable. 28 de octubre a la(s) 14:34 · Me gusta · 1

Clarisa Gil La matanza por la que debieron ser sometidos fue en el 82....y lo recuerdo como hoy...pobres infelices todos..mas de 100. 28 de octubre a la(s) 14:44 · Me gusta · 1

Juan Felipe Evertsz Espaillat BUEN APORTE GURU!. 28 de octubre a la(s) 15:23 · Me gusta

Clarisa Gil Fifo, no olvidar:" El verdugo mata siempre dos veces, la segunda por medio del olvido. La afirmación de Elie Wiesel, Premio Nobel de la Paz 1986, se aplica perfectamente a la República Dominicana." 28 de octubre a la(s) 15:36 · Me gusta · 1


Prensa e izquierda en los 12 años

Aquiles A Julian B Clarisa, lamento discrepar. La prensa fue más obsecuente y servil en los gobiernos del PRD y del PLD que lo que fue en los gobiernos de Balaguer. Los militantes y dirigentes de izquierda así como cuadros políticos del perredeísmo ocuparon posiciones relevantes en los medios en aquella época. ¿Orlando, jefe de redacción de la revista ¡Ahora! no era un cuadro conocido del PCD? Para no decirte que Carlos Ascuasiasti, dirigente del PCD era del organismo de Planificación del gobierno de Balaguer o que Héctor Pereyra Ariza, miembro del PCD, fue llevado a Secretario de Salud Pública (lo que terminó por cambiarlo de bando; las mieles del poder lo empalagaron y de la bandera roja cambió a la colorada que, total, eran tonos del mismo rojo ¿no? Como te decía, las portadas de El Nacional y de Ultima Hora salían engalanadas con los cuerpos ensangrentados de las víctimas. Los noticiarios Radio Mil Informando, Noti-Tiempo y otros por el estilo denunciaban los desmanes y atropellos. Fue la época de oro de la prensa. Hubo incluso periodistas que se involucraron en aquel forcejeo. El actual director de El Nacional, Gómez Pepín ¿no estuvo involucrado en el caso de un arsenal de armas encontrado en el 67 o en el 68? Por no decirte que hay otros rumores. Nada, hubo una prensa que operó


como contrapeso a los desmanes y abusos desde el Estado, que Balaguer permitía cuando no estimulaba, que ambas cosas hizo, sin dudas. Cuando cambió el gobierno en 1978 esa misma prensa cambió de actitud, porque "había que defender la democracia". Y los crímenes de Estado empezaron a colocarse discretamente en el cuerpo del periódico. La sangre perdió protagonismo, opacada por los chalecos, los Volvo y aquellas metidas de patas de Guzmán, como el anuncio del petróleo en "Chasco" Largo, endeudarnos con la banca privada por 185 millones de dólares que creo que todavía debemos en parte o el disparate de comprar La Rosario dominicana en vez de renegociar el contrato (Oro que nos salió caro ese). Como fue militante emepedeísta y luego me moví, tras la caída de Balaguer, al PCD al que entré en 1979, y estuve en la izquierda desde 1968 a 1982 fecha en que salí de la izquierda y de la política hasta el sol de hoy, te aseguro que tampoco tal cacería o exterminio, aunque muchos que se implicaron en atracos, secuestros, terrorismo y crímenes, como Amín y Otto o Amaury y los Palmeros, perdieran la vida. Pero la mayoría conservó la cabeza prendida al cuello. Pregunta si no, ¿mataron a Fafa Taveras, a Moisés Blanco Genao, al Sombrerero, a Cocuyo Báez, al Men? Moisés Blanco terminó reformista, sirviéndole a Balaguer. Fafa, perredeísta. Por ahí andan Plinio Matos Moquete y su hermano, el escritor Manuel Matos Moquete, que era parte del proyecto Caamaño. Vivos están los de la Línea Roja,


incluso con puestos en el gobierno. Vivos los del Pacoredo, los Corecatos vivos todos (salvos los que han muerto no por bala ni por bombas ni por tortura, como Miguel Cocco). Muchos cuadros del PRD y del PLD proceden de esa izquierda, así como muchos nostálgicos. Vivos están Cayetano Rodríguez del Prado y Amaury Justo Duarte. De hecho, te podría asegurar que la mayoría de los dirigentes de la izquierda dominicana salieron vivitos y coleando del gobierno de los 12 años. Eso no significa que no hubo muertes, que las hubo. Pero hay que ser ecuánime, porque podemos coger directiva por directiva de organizaciones de izquierda y ver que la mayoría sobrevivió. Y por igual, la mayoría se vendió y mostró su catadura moral. A veces un plomazo mete a una persona en la historia como héroe y no la deja mostrar su podredumbre. 28 de octubre a la(s) 15:41 · Me gusta · 6

Juan Felipe Evertsz Espaillat GURU! UD..ESTA CLARO!.OK. 28 de octubre a la(s) 15:46 · Me gusta

Aquiles A Julian B Otra cosa, 28 de octubre a la(s) 15:51 · Me gusta

Aquiles A Julian B Clarisa, no éramos una "juventud con ideales", éramos violentos , cultores del terror rojo y la violencia política, empeñados en


desarrollar la "guerra popular", destruir la endeble democracia e imponerle a los dominicanos una tiranía totalitaria. Listos para, si nos encaramábamos, iniciar un baño de sangre que iba a teñir el Caribe y el Atlántico, porque no sólo íbamos a eliminar a muchísimos "reaccionarios": todos los que no pudieran coger un avión o un barco y largarse a tiempo, sino que también íbamos a asesinar a todos los que discrepaban de nuestra particular manera de ejercer la política. Quiero decir, los maoístas iban a siquitrillar a los castristas o a los "revisionistas" pro-rusos; los pro-rusos a los maoístas, etc. De hecho, ¿sabes el caso de los enfrentamientos MPD-PACOREDO y sus resultados en muertes? ¿O la muerte del estudiante Fadul y Fadul por enfrentamientos entre grupúsculos paraterroristas en la UASD? Eso no tenía que ver con Balaguer, aunque sucedió durante su gobierno. Ningún idealismo: partidarios feroces de la dictadura, empecinados en imponerla a la fuerza y someter a los dominicanos a la peor de todas las tiranías conocidas: la tiranía totalitaria. Bruñir y maquillar lo que éramos no sirve para nada, salvo para confundir. Éramos, de hecho, tan criminales como los que operaban en el Estado. Sólo que aquellos tenían un poder de fuego superior. Pero en vocación criminal no les quedábamos cortos, éramos iguales... o peores. 28 de octubre a la(s) 15:58 · Me gusta · 3


Clarisa Gil Aquiles, los jóvenes que me llevaban 10 años, como mis hermanos, sus amigos, y los ex-pobres del PRD ( algunos serios murieron pobres )eran los que conoci. Algunos eran de centro izquierda, y por supuesto algunos eran comunistas , como dices , del MPD, del Pacoredo... Acaso no fue esa la excusa para matarlos ?? De la misma forma que tengo amigos pinochetistas y trujillistas y no han hecho daño a nadie. Debemos matarlos??? En TODAS partes aparecen grupitos muy pequeños de extremistas de izquierda y-o derecha que deben ser apresados si intentan hacer dano, basandome en lo que dices que no tengo porque desmentir. Pero, porque ordenar matar a Caamaño luego de apresado?? Porque balear a Amin frente a su mujer?? A Goyito? Porque matar a Rene Gil, a Guido Gil y tantos otros?? Julio De Pena se paso casi la vida preso!! Fijate que en este pais ni siquiera en los 12 Años tuvimos una izquierda fuerte y unida. El unico partido fuerte de la posición fue el PRD...de la social democracia en teoria. Imaginate que en usa o Europa maten a todos los neo nazis de ahora!! 28 de octubre a la(s) 19:46 · Editado · Me gusta · 1

VIDEOS Clarisa Gil La declaracion de la viuda de Tony Seval: La Sra. Seval da su version de los hechos 28 años despues en el enlace con cachicha.com del dia


de hoy. Triste ver el video de esta humilde mujer que no encontro ayuda en tres gobiernos diferentes: Cuando ocurrio en el año 85 ( Jorge Blanco 82-86 ), ni en los siguientes de Joaquin Balaguer ( 86-96 ). No tenemos datos si se mantuvo vigente la querella despues de los primeros diez años... pero despues vino LF ( 96-2000 ) HM ( 2000-2004 ) ,etc...hasta el dia de hoy. Solo un año despues cambio el gobierno de Jorge Blanco a Joaquin Balaguer, Aquiles A Julian B. 28 de octubre a la(s) 21:31 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Para terminar, me uno a la demanda de Aquiles A Julian B, porque no se hizo justicia?? SOLO UN AÑO DESPUES HUBO UN CAMBIO DE GOBIERNO, porque no fueron sometidos los responsables?? 28 de octubre a la(s) 21:35 · Me gusta · 1

Sonia Fiallo Porque no recordamos los crimenes de los 12 años de Balaguer, Oto Morales, Amin Abel,Maximiliano Gomez, Henry Segarra,, Miriam Pineda Y MUCHOS OTRS MILITANTES DEL MPD 28 de octubre a la(s) 11:52 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Lo que sucede, Clarisa, es que aquí se juega a tú me tapas y yo te tapo. Todos se acusan de las mil y un diabluras, pero a la hora de actuar con responsabilidad eluden el bulto. Aquel


crimen absurdo y disparatoso, que debió rehundir en prisión a Jorge Blanco, Cuervo Gómez y a los operativos que lo cometieron, incluyendo a los delincuentes que se prestaron al perjurio, a los fiscales y demás salpicados, se tapó para que el hedor de otros crímenes, de los que Cuervo Gómez era testigo, no se destaparan ante el ataque a su persona. No sé si recuerda cuando intentaron apresar a Moncho Henríquez, que amenazó con dar a conocer crímenes de los 12 años y todo se dejó de ese tamaño. Luego él dijo, recurso bastante común, que la prensa lo había malinterpretado. En realidad, por las fechorías cometidas, el Palacio Nacional bien podría ser una extensión de La Victoria. No ha pasado nadie por ahí, con la honrosa excepción de Bosch quizás, que no se haya manchado en crímenes, peculado y abusos, por comisión, omisión o complicidad infame. Este caso es uno más. 29 de octubre a la(s) 1:34 · Me gusta · 3

Clarisa Gil Bueno Aquiles, por eso extrano esa epoca donde respiraba ideales...compraba libros en La Trinitaria. Todos los criminales de todas las epocas hay que mencionarlos. Que sigan vivos en nuestra memoria. 29 de octubre a la(s) 14:51 · Me gusta · 1


Gustavo Alvarez Gracias , Aquiles , conocia poco ,muy poco de todo esto.Enhorabuena su reaparicion por aqui ! 29 de octubre a la(s) 16:03 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Quizas por eso se suicida Don Antonio..muchos cercanos lo traicionaron. Debemos recordar que desarticuló en su primer discurso el grupo de militares responsables de tantos asesinatos...pero quedaron sus alumnos ...todavía tenemos un sistema represivo que tira a matar. En ese momento nadie penso que tendría el valor de quitarlos. Medina no ha destituido a los funcionarios señalados como corruptos. La justicia fue secuestrada. Es que tienen mas poder hoy que el que tenian aquellos militares ?? 29 de octubre a la(s) 16:29 · Me gusta · 1

Juan Felipe Evertsz Espaillat super...gracias guru! excelente post! uff..cuanto he aprendido..en este grupo!..es mi escuela!!post moderna!....jeje. 29 de octubre a la(s) 16:41 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias La mayoría de ellos fueron víctimas de los perredeistas que los chivatiaron de sus escondites, o acaso no recuerdan cuando Bosch dijo que el "MPD era la garrapata del PRD y había que extirparla".....para que recordar esa falta de vergüenza que esconden los perredeistas? No vale la


pena, total han sido la misma peste bubónica de la política vernácula o no es ese el espectáculo que están proyectando una vez más ? peste 29 de octubre a la(s) 0:05 · Me gusta · 1

Jose Isidro Frias Otros victimas selectas de los organismos de seguridad internacional, de aquellos a los que nos gusta tanto tener su vida, verdad eh? Lo sigo repitiendo son tan pero tan falsos, hipócritas y sinvergüenzas que no se como se miran al espejo, como se lo transmiten a sus descendientes.......por eso es que algunos pueblos repiten su historia. 29 de octubre a la(s) 0:08 · Me gusta

Jose Isidro Frias Quise decir tener sus visas, no vidas. Entrar en detalles es tan banal como hablar de la cobardía de sus líderes y como se sumergian en sus escondrijos cuales ratas propias de la cultura del miedo,agitadores, asalta bancos , asesinos de billeteros; no ombe no, no se ni para que me molesto. 29 de octubre a la(s) 0:11 · Me gusta · 1

Jose Isidro Frias El Chapulín Colorado debió de hacer magia y desaparecer del espectro político a uno de los mas grandes corruptos de la,historia de nuestra política, amigote del máximo líder del PRD, desahuciado del PRSC por CORRUPTO : Álvarez Bogaert!!!! 29 de octubre a la(s) 0:16 · Me gusta · 1


Aquiles A Julian B El retiro de los jerarcas militares balagueristas en 1978 fue, sobre todo, una recomendación de Carter y Carlos Andrés Pérez, aprovechando la presencia en el país de los cabecillas del Comando Sur. Eso convenció a aquellos generaletes dados al crimen y la rapiña a aceptar resignados su puesta en retiro (algo que es peor que la muerte para un militar: su viaje hacia la nada). Guzmán siguió la recomendación. Fue inteligente. Bosch, a quien Bethancourt le hizo la misma recomendación en 1963 no la llevó a cabo y esos mismos caciques militares lo deponían 7 meses después. 30 de octubre a la(s) 3:22 · Me gusta · 4

Verdugos favoritos Aquiles A Julian B LA PREFERENCIA DE SONIA FIALLO POR UNAS MUERTES Y NO POR OTRAS: Tuve que extenderme frente al intento de Sonia Fiallo en el grupo de Henry Striddels, pues llamaba meritorios a gente que cometió inconductas reprobables: atracos, terrorismo, asesinatos, secuestros, etc., en un intento violento de imponernos a los dominicanos una tiranía despiadada. Y en ese proceso fueron muertos ilegalmente por los aparatos represivos del gobierno de Balaguer. Sonia se escandaliza de esas muertes y


no de las otras, las que aquellos "robolucionarios" propinaron. Les comparto mi post: "Sonia, Sonia, querer ajustarles a los dominicanos una tiranía totalitaria ¿qué tiene que ver con "la patria"? Entiendo que si dices la patria de ellos, que no era República Dominicana sino la República Popular China, o la URSS, o Cuba... entonces te entiendo: querían volvernos un satélite de esos centros de poder, incluyendo ese centrito que es La Habana castrista. Entregaron sus vidas, por por los dominicanos, sino por Mao, Lenín o Fidel. En esas andábamos, ya que yo era del combo show para la época. Aquí nadie murió por la patria dominicana, nadie quería la libertad de los dominicanos, simplemente queríamos cambiar de dictadura como mucho. Seguir mintiéndonos y propagando que eran "personas idealistas" cuando en realidad estaban metidos hasta la coronilla en atracos, secuestros, terrorismo y asesinatos a malsalva (¿o no era así, Sonia? ¿No estaban atracando, poniendo bombas, desarmando policías, asesinando "calieses", policías y militares, etc.? ¿Eso es mentira, Sonia? ¿Qué se supone que debía suceder: que los dejaran hacer eso y otras diabluras? ¿Que no se les persiguera? ¿Que les aplaudieran esas "muchachadas"?), con el fin de imponer en el país la "dictadura del proletariado", o sea, de ellos, una minoría violenta e intolerante, sobre la mayoría de los dominicanos. Tan minoría que en ningunas elecciones sacan más de 2,000 votos como mucho. ¿Y esos dos mil locoviejos tienen


derecho a imponerse y someter a sus caprichos y decisiones a 10 millones de dominicanos? ¿O no es de eso que se trata todo? Maquillar aquellas inconductas, presentarlos como no eran, como si hubiese mérito alguno en querer imponernos a los dominicanos (y conste, que yo andaba en eso) una tiranía totalitaria retrógada y criminal... ¿a eso le llama méritos? Andas con mucha confusión, Sonia. Para tu edificación, el líder del MPD Moisés Blanco Genao terminó robando en la CDE como funcionario de Balaguer, incompetente como era; el otro líder del MPD Fafa Taveras terminó funcionario del PRD y el gobierno de Hipólito; aquel terrorista por el cual se acordonó la UASD y se produjo la lamentable muerte de Sagrario Ercira Díaz, Tácito Perdomo Robles, terminó como delegado del Partido Reformista en la JCE; el dirigente del PACOREDO Luis Taylor murió como balaguerista convencido; otro comecandela de la Línea Roja, Roberto Santana, fue candidato a senador balaguerista... Si no hubiesen muerto, algo que repruebo y condeno, pues no estoy de acuerdo con el crimen político, salvo un sólo caso: eliminar a Trujillo, porque todo un pueblo no puedo joderse por un cabrón (podría decir chivón, pero lo otro, aunque suena grosero, es más apropiado), no había derecho ni justicia alguna en apresar y asesinar a Amín, a Otto, en desaparecer a Guido Gil o a Henry Segarra... todos crímenes de Estado injustificables y abusivos, por los que Balaguer y su régimen merecerán eterna condena, al igual que actos tan horripilantes como el


asesinato de los cinco clubistas del Héctor J. Díaz a manos de un cobarde que no tuvo los redaños de cumplir el atentado contra Montes Arache y Balaguer lo protegió y se embadurnó de aquella sangre inocente. Pero no me vengas a decir que los que la izquierda totalitaria asesinó eran menos dominicanos, tenían menos méritos o merecían menos su derecho a la vida. Ese tipo de pensamiento y actitud es la que desmerita y quita toda fuerza a tus argumentos. Te gustan unas muertes y otras no; no las repelo, condeno y repudio todas. Esa es la diferencia que hace toda la diferencia, Sonia." 30 de octubre a la(s) 22:03 · Me gusta · 5

Sonia Fiallo Si dejas huellas imborables por tu paso por la vida . como entregar tu vida por tu patria , eres recordado por tus méritos, acuerdate de la máxima de la Biblia " 30 de octubre a la(s) 15:03 • Me gusta

Sonia Fiallo """POR SUS OBRAS LOS CONOCEREIS """ 30 de octubre a la(s) 15:05 • Me gusta

Marlon A. González Aquiles, te felicito, como testigo de excepción que eres, de la historia de esos grupos de izquierda durante la Guerra Fría, has desmontando toda una estrategia para maquillar la historia y cargar el dado solo a una parte de los


actores. Placer de leerte. Debieras escribir un libro de tus memorias de esa etapa tan turbulenta de nuestra historia. 30 de octubre a la(s) 23:55 · Me gusta · 1

Jose Isidro Frias esclarecedor, edificador.Muchas gracias.- 30 de octubre a la(s) 22:00 • Editado • Me gusta

Henry Striddels Cuando Aquiles escribe…¡hay que leerlo! 31 de octubre a la(s) 22:30 • Me gusta

Clarisa Gil Aquiles, podrías informarme donde conseguir el inventario ( o libro ) de esas muertes ejecutadas por la izquierda?? Imagino que estan registradas . El Museo de la Resistencia tiene 7000 registradas y cargadas a Balaguer. 31 de octubre a la(s) 1:06 · Me gusta · 1

Fe Rumland ESE MUSEO?... AHÍ TODO NO SOLO SE LO ADJUDICAN, SINO QUE LO MULTIPLICAN AL CUBO... DENTRO DE UNOS AÑOS LAS MIRABAL NO SERAN TRES, SINO NUEVE... 31 de octubre a la(s) 1:13 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B Clarisa, la prensa de la época, la misma que registraba las muertes debidas a La Banda o a Los Incontrolables, o los asesinados tras


ser detenidos, como fueron los casos de Amín Abel, Otto Morales, Homero Hernández; o los desaparecidos como Guido Gil y Henry Segarra, esa misma prensa que denunció y registró aquellos injustificables abusos de poder, registró los otros, los crímenes de la izquierda. Hace unos años, desmontándole a Miguel D. Mena precisamente esa amnesia selectiva y la demonización parcial, el tener criminales favoritos, le hice una enumeración pequeñísima, simple ejercicio de buscar algunas referencias en periódicos de la época, de muertos por la izquierda en aquella orgía de sangre que fueron los 12 años en que los ciudadanos estaban en medio de una refriega mortal por el poder entre grupúsculos envalentonados y convencidos de que iban a tumbar a Balaguer y a imponer la dictadura del proletariado, y un régimen que violaba sus propias leyes (aquel pedazo de papel) y se resistía a que lo tumbaran. Voy a colocarte un par de párrafos y también el enlace del artículo que reprodujo en España el periódico digital El Libre Pensador: "Aquí le coloco sólo una parte, sacada de la prensa dominicana de la época: agente P.N. Rafael Collado, cabo P.N. Ramón Antonio de la Cruz, agente P.N. Carlos Mendoza Santos, raso E.N. Miguel Díaz, raso P.N. Juan de Jesús Torres, raso P.N. Rafael Lugo Alcántara, Ciriaco Isabel Corporán Tribey, Abraham Polanco del Rosario, el barbero y raso P.N. Polibio Polanco Fernández, raso P.N. Bernardo Familia y Familia, el celador del BR José Almonte Inoa, el celador de Aduanas Luciano de la


Cruz Santos, el empleado de OP Raúl Contreras, el comerciante Manuel de Jesús More Ramos y el teniente P.N. Lázaro Valoy Abad. También le recuerdo a Miguel D. Mena a José Antonio Benedicto Cabrera, al capitán Antonio López Polanco, al chofer Bonifacio Gibbs Vásquez, al raso P.N. José Miguel Valdez, al capitán E.N. Alfredo Peralta Peña, al raso P.N. Diego Arcadio Martínez Tatis, a los empleados de La Cementera Santiago Brito Hernández y Virgilio José Guerrero, muertos en un atraco de la “izquierda” robolucionaria; al raso P.N. Mario de la Cruz Paula, al raso P.N. Francisco de Jesús Fernández, al raso P.N. Federico Viloria, al sargento E.N. Manuel Isidro Solimán Pérez, al agente P.N. José Miguel Figueroa, al raso E.N. Miguel Peña Díaz, al hacendado Manuel Espinosa Ledesma, atracado en Tamayo; al billetero Elpidio Vásquez, al cabo P.N. José Altagracia González, a Danilo Gómez, a Félix Ledesma, empleado de Finanzas, al raso P.N. Concepción Rodríguez de la Cruz, al primer teniente P.N. Juan José Suriñach Pérez, a Eufracio Lorenzo, empleado de comercio, al dirigente reformista Luis Ernesto Rodríguez, al coronel pensionado E.N. Jorge Leonidas Cheng Contreraqs, al sargento mayor P.N. Rafael Temístocles Fernández Estévez, al comerciante Gonzalo de la Cruz Martínez, a la camarera Maribel Hernández y al cabo Práxides Fernández Núñez, entre muchísimos otros asesinados por la izquierda soñadora de Miguel D.


Mena. (http://www.ellibrepensador.com/.../) Fíjate, Clarisa, que no conoces ninguno de esos nombres. La pregunta es ¿era el billetero Elpidio Vásquez menos dominicano o merecía menos vivir que Amín Abel? ¿Era Félix Ledesma, empleado de Finanzas, menos dominicano que Otto Morales? ¿Era el dirigente reformista Luis Ernesto Rodríguez menos merecedor de que le respetaran su vida que Guido Gil? ¿Era la camarera Maribel Hernández menos digna de que no la mataran que Orlando Martínez? ¿Por qué se recuerdan unos muertos y otros se ignoran? Es obvio que eres víctima de una manipulación. Te han ocultado una parte de la verdad histórica. Pero ahí están los periódicos. Es más, los asesinos andan por ahí investidos de heroísmo, sintiéndose patriotas, medrando de la política, con cargos y pensiones. ¿Qué te parece? Dos empleados de La Cementera que llevaban una nómina, Santiago Brito Hernández y Virgilio José Guerrero, fueron atracados y muertos para despojarlos del dinero para financiar la guerrilla de Caamaño (uno de los varios atracos que Caamaño mandó desde Cuba a ejecutar con el fin de reunirle fondos a su aventura) ¿merecían morir? No eran militares, no eran policías, no eran dirigentes políticos, eran empleados que llevaban los fondos para pagar a los obreros y empleados de La Cementera. Tal vez fueron vendidos por algún compañero de trabajo que dio el soplo, convencido de que aportaba a la "revolución proletaria". Clarisa, si


vamos a contar muertos, vamos a contarlos todos. ¿No es lo equilibrado, lo decente, lo correcto_ Miguel D. Mena, Balaguer el Dr. Satán, y los Santos Varones de la izquierda totalitaria. | EL... www.ellibrepensador.com Si algo produce la ideología es, entre otras cosas, una percepción sesgada que o... Ver más 31 de octubre a la(s) 10:11 · Me gusta · 3 · Eliminar

vista previa

Museo de la Resistencia Aquiles A Julian B También tendría el Museo de la Resistencia que ampliar la enumeración para incluir los asesinados por la izquierda totalitaria (porque ya sabes, también este país se resistía a que le impusieran una tiranía "del proletariado"). Y merecen ser incluidos los asesinados durante el régimen de Guzmán, como mi primo Clodomiro Gautreaux; y los asesinados durante el régimen sanguinario de Salvador Jorge Blanco, como Héctor Méndez, los hermanos De la Cruz Galvez, Tony Seval y los cientos de infelices dominicanos masacrados en abril de 1984, hasta terminar en aquella dirigente perredeísta ametrallada frente a la Junta Central Electoral. De seguro están los asesinados durante los 10 años posteriores de Balaguer, o desaparecidos,


como Narcisazo, pero hay que incluir a los muertos durante el primer gobierno de Leonel, como a aquel joven que lo apearon de un balazo de la azotea de su casa, durante una huelga y al que luego le extrajeron las córneas y se hizo todo un escándalo por las córneas, cuando el escándalo tenía que ser por el crimen abusivo. Los muertos de Hipólito Mejía y de nuevo los muertos de Leonel para concluir con los muertos de Danilo, como aquel estudiante de Medicina de la UASD o una infeliz profesora, ex-emepedeísta, creo que de Barahona, a la que asesinaron de un tiro. Necesitamos la enumeración completa. Que ningún crimen quede en las sombras. Que ningún responsable se sienta eximido. Que nadie se olvide. Que todos los responsables sean expuestos a la vergüenza y el escarnio público. Eso es lo decente, en mi humilde opinión, Clarisa. 31 de octubre a la(s) 10:36 · Me gusta · 8

Marlon A. González El ejercicio del poder trae aparejada la responsabilidad por la sangre derramada. Solo un presidente, que no le tiemble el pulso, y entregue a la justicia a los criminales dentro del aparato estatal, puede salir libre de culpa. En lo concerniente a las ideologías extremistas, el fascismo y el comunismo, aunque están en las antípodas, como suele suceder con los extremos, suelen compartir los mismos métodos represivos. Son intolerantes con los disidentes. Este país tuvo la dicha de que ninguno de


esos proyectos "idealistas" triunfara, pues de lo contrario hubiéramos tenido una orgía de sangre. Aunque pocas muertes pueden justificarse, creo que padecimos el "mal menor". 31 de octubre a la(s) 11:01 · Me gusta · 1

Fe Rumland QUE NO SE BORREN MUERTES Y QUE NO SE BORREN PERIODOS!... EL DICHOSO MUSEO DICE QUE CON LA MUERTE DE TRUJILLO TERMINO TODO ¡POR DIOS!... AHÍ FUE QUE EMPEZÓ EL TRABAJO DURO Y PELIGROSO, PARA SACAR DE AHÍ A TODOS LOS TRUJILLOS... PERO CON TAL DE ELIMINAR NOMBRES, TAMBIÉN BORRAN PERIODOS ¡EL COLMO! 31 de octubre a la(s) 12:10 · Me gusta · 1 Fe Rumland ESTA DEBIA SER LA FRASE DEL AÑO... MEJOR DE AHÍ NO SE PUEDE DECIR... GRACIAS POR VOLVER Aquiles A Julian B a recordarnos mas de aquella realidad que algunos de nosotros tuvimos que vivir y que aún resuena en nuestros sentidos. 31 de octubre a la(s) 12:21 · Me gusta · 1

Fe Rumland "A veces un plomazo mete a una persona en la historia como héroe y no la deja mostrar su podredumbre". 31 de octubre a la(s) 12:22 · Me gusta · 5


Clarisa Gil Asi es...se cuelan...de hecho asi paso en la Revolución y el Tiranicidio 31 de octubre a la(s) 13:23 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Aquiles estoy totalmente de acuerdo. El Museo debe ampliar hasta la fecha. No basta con nombrar personas, sin nombrar el asesino y el hecho en cuestión. Cuando trato de conseguir la info que quiero, pasa igual que con Cuba. Blogs. ???? Hay que conseguir links ( hasta actuales como los videos que colgue de "Un tiempo despues". Asi como hiciste con el cantante tienes la info. para documentar esas personas que mencionas?? 31 de octubre a la(s) 13:33 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Por ejemplo, siempre se hablo de esa matanza del 84...pero nunca he visto una publicación que recoja el nombre de esos infelices que solo hacian lo unico que podian: protestar. 31 de octubre a la(s) 13:57 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Debe quedar inscrita la muerte de tu primo y su ejecutor. Todas. 31 de octubre a la(s) 14:00 · Me gusta · 2

Jenny Chalas Y de los tuyos también, Clarisa Gil. 31 de octubre a la(s) 14:06 · Me gusta · 2


Jenny Chalas Leer estos post ha sido un gusto.. 31 de octubre a la(s) 14:06 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Fe Rumland, lo que citas del Museo debe informarsele para que lo quiten. Ellos mismos reportan los 7,000 asesinatos de los 12 anios!! Y entonces?? 31 de octubre a la(s) 15:17 · Me gusta · 1

Fe Rumland Ya varias personas se lo han señalado... conmigo hasta se indispusieron, porque no quieren admitir ningún error. 31 de octubre a la(s) 16:01 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Mi regla es tener la fuente seria antes de publicar. Lo contrario no me lo permito, porque podria equivocarme y hacer dagno a personas quizas mas serias que yo, por dar validez a un rumor falso que alguien propagó. " Una mentira repetida se convierte es verdad". Reitero mi respeto a la figura de Don Antonio Guman, que tuvo la vergüenza que nadie mas ha tenido en este pais al suicidarse por la corrupción de tantos. 31 de octubre a la(s) 16:03 · Me gusta · 2

Fe Rumland Y la verdad es que no están funcionando como museo, sino como partido político... Ya los Vicini quienes le donaron el local están avisados.



Fe Rumland NO HAY MEJOR TESTIGO QUE QUIEN VIVIÓ LA "ERA" Y MUY DE CERCA SU DERRUMBE... ESOS NO REPETIMOS DE OIDA, SINO DE PRIMERA MANO. 31 de octubre a la(s) 16:09 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Que bueno Fe Rumland que lo hayas avisado! En este pais debemos tener cuidado con todo!! Hay mucha gente que hace dinero diciendo mentiras porque venden mas. Casi llevo unos documentos! Gracias!! Por eso me gusta que Miriam Then insista con sus preguntas: donde lo leiste?? Quien lo escribió?? Cual es tu fuente?? Etc.... 31 de octubre a la(s) 16:11 · Me gusta · 3

Clarisa Gil "Muertes políticas del gobierno de Don Antonio?" Publicaciones muy ocultas en periódicos de la epoca....muy ocultas??? Quiero tener claro ese periodo....algun Guru me puede hacer el favor?? Prometo agradecerlo por siempre. 31 de octubre a la(s) 16:21 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Si algo celebro, Clarisa, es tu honestidad y pulcritud como persona. Necesitamos más personas como tú. Que se cuenten todos. Que toda la maldad, la sevicia, la crueldad, el crimen se ponga en evidencia, salga a la luz y se avergüence a


los responsables. No sólo a unos... A todos. No sólo de un lado, de todos los lados. Los nombres que di fueron sacados de la prensa de la época, en una toma parcial de datos que hice para un documental biográfico que dirigí. Tengo fotografiados esos periódicos con las noticias correspondientes. Algunos desgarrantes como el caso del billetero al que unos atracadores del MPD mataron para despojarlo del dinerito que había sudado. Esos golpes de mano empezaron a hacerse para proveer fondos para la "revolución" y terminaron haciéndose a medias, una parte para el partido y otra para uso personal, hasta que luego fueron el 100% para uso personal. Te cuento una anécdota: para 1975 yo era dirigente en la zona Sur de la ciudad del FEFLAS y miembro del MPD. También era dirigente del Club Don Bosco y director del grupo de teatro del liceo Manuel Rodríguez Objío. Una miembro del grupo, también del FEFLAS y simpatizante del MPD, Vicky, vivía en Don Bosco. Ella, su madre y hermanos eran sostenidos por el padre que, aunque divorciado y con otra familia, solventaba un estilo de vida clase media, para esos años, 1975, en un apartamento alquilado frente a La Curacao, en la Leopoldo Navarro. El papá de Vicky era cambiador de cheques en la sucursal San Martín del Banco de Reservas. Un día, un par de desalmados del MPD lo atracaron para despojarlo de su dinero para la "robolución" proletaria y en el atraco lo hirieron gravemente. Lo internaron en la Clínica Chan Aquino, entonces en la Av. San Martín,


y duró cerca de una semana y pico en cuidados intensivos. No puso salvar la vida. La familia gastó lo que no tenía intentando salvarlo. Al final, sin padre proveedor, sin sostén y endeudados, tuvieron que salir a arrimarse donde particulares, un hijo por aquí, otra hija por allá. Se desperdigaron. ¿Quiénes mataron al papá de Vicky? atracadores del MPD, de esos que dirigían Amín Abel, Otto Morales, Fafa Taveras, Jorge Puello Soriano alias El Men, Moisés Blanco Genao, Cucuyo Mieses y demás héroes robolucionarios. No fue Balaguer. No fue La Banda. No fueron Los Incontrolables. La pobre Vicky, simpatizante del MPD y miembro del FEFLAS, padeció las consecuencias del terror rojo, mismo que queríamos aplicarle implacablemente a todos los dominicanos. Lenin, al igual que hacía Caamaño en Cuba, mandaba a una banda que Stalin dirigía en Tiflis, Rusia, a hacer atracos "robolucionarios" para que le enviarán fondos a él para sostenerse e imprimir periódicos. La maña, como ves, viene de lejos. ¿Sabes con qué fondos se fundó la imprenta Alfa & Omega, del benemérito Miguel Cocco? El presidente de Uruguay, que mantiene una aceitada campaña de relaciones públicas, el Pepe Mujica, asesino y atracador, vive en una chacra comprada con dineros de sus atracos. Era un profesional del robo de cepillos Volkswagen a los que luego sacaban papeles fraudulentos. ¿Qué carro crees que tiene? ¡Un Volkswagen! Habría que preguntarse si lo compró o si fue uno más de sus robos. Fíjate, asesinó


personas, todo probado; era atracador y dirigía una banda de robar Volkswagen, confesado por él mismo, y termina presidente de la República y legalizando la marihuana. A Miguel Cocco le faltó poco, pero si la muerte no se lo lleva, hasta se tercia la ñoña, pese a que era un terrorista. Winston Arnaud, terrorista del PRD que dirigía los Comandos de Machepa (a dos de cuyos activistas les explotó una bomba que preparaban para atentar contra Balaguer, en Moca), terminó con una calle. Esa es nuestra historia. 31 de octubre a la(s) 16:22 · Me gusta · 3

Clarisa Gil Aquiles, te agradeceria facilitarmelos. Me encargaría de escanear y colgar los datos completos. Estoy cansada de que mi pais sea un basurero. 31 de octubre a la(s) 16:27 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Bueno chicos...a almorzar y trabajar. Gracias Aquiles, te prometo devolver inmediatamente esos papeles intactos. Seran colgados integramente. Cuando tengas un tiempito...estoy. Asi tendrías material conservado en un USB ( pero no de Putin ...que de paso me huele a charlataneria.... 31 de octubre a la(s) 16:34 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Hay sangre que pesa más que otra: En una ocasión, Tony Isa Conde, entonces líder


del ala militar del PCD que fantaseaba con iniciar un foco guerrillero, mandó una carta-bomba que le llevó los brazos a un coronel, cuando fue a abrir el paquete. Los mecanismos de inteligencia empezaron a buscar a Tony Isa y la familia de Tony fue donde Balaguer. Entonces, Balaguer cometió otra de sus barbaridades: sacó ilegalmente del país a Antonio Isa Conde, que merecía ser enjuiciado y encarcelado por terrorista, y el Tony se fue a estudiar a Italia. Esa es por igual la impunidad a la que nos tenemos que oponer. ¿Quién es Tony Isa Conde para cometer un atentado terrorista y no ir preso por sus actos? ¿Por qué los asesinos de Orlando sí y el atentado de Tony Isa no? Guillermo Rubirosa Fermín y otros izquierdistas decidieron fusilar "por agente de la CIA" a un viejo camarada de ellos, Caonabo Jorge, alias "Juanito". La foto del fusilamiento la mandaron a la prensa y El Caribe, recuerdo, la publicó a 8 columnas en primera plana. ¿Tenían estos malandrines derecho alguno de fusilar a Caonabo Jorge? ¿Esa es la justicia que queremos? Rubirosa, asesino, cayó asesinado en un incidente en que la Policía, de paso, y por igual ilegal e injustamente, cegó la vida no sólo de él, que había aceptado entregarse, sino también de un par de adolescentes que estaban con él sin saber quién era (tema de un cuento excelente de nuestro admirado Armando Almánzar Rodríguez: "Selva de agujeros negros para Chichí La Salsa"). Pero los otros del pelotón de fusilamiento o que decidieron el crimen andan vivos


por ahí, orondos, sintiéndose héroes de la Patria y merecedores de todo tipo de reconocimiento y alabanza. Así son las cosas, cuando son del arma, que no del alma, Clarisa. 31 de octubre a la(s) 16:35 · Me gusta · 3

Gina Franco en ese museo tildan de dictatorial y represivo a mon caceres 31 de octubre a la(s) 17:04 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Doris, aquí te mando uno de tantos links: http://www.taringa.net/... Mujica mató, asaltó y robó en el pasado. www.taringa.net El presidente de Uruguay, mató, asaltó y robó en el pasado. El "Comandante Facun... Ver más 31 de octubre a la(s) 17:27 · Me gusta · 1 · Eliminar

vista previa

Aquiles A Julian B Otra de Mujica, que ya en 1964 era un viejo atracador: http://diurnarius.com/jose-mujica-de-ladron-a-presidente/ José Mujica: de ladrón a Presidente diurnarius.com


Corría el año 1964 y la República Oriental del Uruguay era un pacífico país gobe... Ver más 31 de octubre a la(s) 17:30 · Me gusta · 2 · Eliminar

vista previa

Juan Felipe Evertsz Espaillat, definitivamente!..guru! estoy agradecido de este post!..ud..debe tener muchos enemigos..amigos.. por la información que tiene! .ok..este post debería de publicarse por los medios..para que sepan!..por suerte tenemos este grupo! ..y su nombre es perfecto!.yeah!. 31 de octubre a la(s) 17:35 · Me gusta · 1

El 12 de enero Aquiles A Julian B AL DOS POR UNO: Amaury Germán y Los Palmeros, o Comandos de la Resistencia, venían realizando una serie de atracos con el fin de acopiar fondos para sufragar el plan guerrillero de Caamaño, que les urgía mandarles recursos. Eran, eso sí, "atracos patrióticos", "asaltos revolucionarios", "delitos heroicos", supongo. Eso, además de las consabidas acciones para acopiar armas, que incluían matar militares y policías, acción por igual heroica, patriótica y revolucionaria, a la que ellos tenían derecho, porque eran "jóvenes idealistas" y como tales, podían atracar, poner bombas, asesinar


policías y militares y demás actos patrióticos ¿verdad? Siempre me ha dado curiosidad saber cuánto dinero pusieron los bancos para que cazaran a Amaury y su banda. Ah, porque usted no me va a decir que los banqueros celebraban esas acciones y las tomaban a la ligera. Bien, el asunto es que localizaron a la banda en una vivienda alquilada con dinero de sus atracos en el Km. 12 de la autopista Las Américas y la rodearon. Los 4 "idealistas" resistieron a tiro limpio y se negaron a rendirse. Se combatió y al final, asunto de números y poder de fuego, el ejército y la PN se impusieron. El saldo trágico fue de 4 guerrilleros urbanos muertos y 8 militares y policías, entre ellos dos oficiales, uno de ellos, el padre del activista de los Derechos Humanos Virgilio Almánzar. Si se fijan fue al 2 x 1: dos policías o militares por cada guerrillero muerto. El asunto es que nadie recuerda quiénes fueron y por qué murieron esos militares y policías, sino quiénes cayeron del otro lado. ¿Y por qué murieron? Para que Amaury y su trulla no nos impusieran a los dominicanos una dictadura castrista totalitaria, que era su plan. No la democracia, no creían en eso, no la libertad, tampoco creían en eso: eran partidarios de una tiranía castrista. Eso ellos buscaban. Para eso atracaban, mataban y ponían bombas... ¿Quienes entonces murieron por nuestra libertad? 31 de octubre a la(s) 18:02 · Me gusta · 5


Aquiles A Julian B El titular dice que mueren 4 acusados de asalto, no 4 "jóvenes idealistas", no, 4 acusados de asalto que la esposa de Amaury, Sagrada Bujosa, admite que ellos cometieron, o sea, que no fue que les inventaron un expediente (cosa que se hacía, por cierto), sino que eran efectivamente atracadores. Punto. Y murieron, y eso lo dice el periódico también, tras 15 horas de combate. Y también dice que murieron 8 policías. Ah, pero los héroes son los asaltantes, son los que atracaron. Miren que la corrupción moral del país es grave, grave, gravísima..!!!! 31 de octubre a la(s) 18:10 · Me gusta · 3


Aquiles A Julian B Doris, la esposa de Amaury, Sagrada Bujosa, lo admitió. 31 de octubre a la(s) 18:11 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B El atraco al billetero fue denunciado en la policía y su viuda dio un testimonio desgarrador a la prensa. Todos los nombres que coloqué fueron tomados de recortes de prensa. Los periódicos de los 12 años están ahí, quedan como testimonio. Igual que los de años posteriores. Es asunto de querer buscarlos. En cuanto a los datos de Mujica y demás, sí se han dicho y requetedicho en sus países. Pero allá son como acá, que sabemos que no sirven, pero votamos por ellos. 31 de octubre a la(s) 18:14 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Fifo : "Olvidar es asesinar dos veces." las fuentes ( que son pocas ) son la base de credibilidad de estos posts; lo de Mujica es otro tema. Todos los crimenes deben ser revelados, con los datos y circunstancias. Pero, ojo, estos temas deben ser bien sustentados. Bernardo Vega publico un libro " Los Desafectos de Trujillo"...aun lo tengo...este es una guia de esa epoca. Lo ideal seria tener un inventario similar de víctimas, asesinos, causas y fechas. El que quiera conocer quien fue enemigo del régimen, puede buscar ese libro . Ojala alguien pueda hacer lo mismo con este tema....con fuentes irrefutables.



Aquiles A Julian B PARA LA EDIFICACIÓN DE DORIS: Veamos parte de una entrevista a la viuda de Amaury Germán: "La Policía, encabezada por el general Neit Rafael Nivar Seijas, desencadenó una cruenta persecución contra los revolucionarios a los que responsabilizaba del asalto a la sucursal de The Royal Bank of Canada, ubicada en el sector Naco, de la capital. El robo a mano armada, en el que se reportó la sustración de 70 mil pesos, ocurrió el 8 de noviembre de 1971. Otro hecho similar en el mismo local, se produjo el 29 de junio de 1970, cuando un grupo de hombres armados, vestidos con ropa militar, golpearon a los policías de servicio y sustrajeron 83 mil pesos. Sagrada Bujosa, viuda de Amaury, madre de su única hija y activa dirigente de los Comandos de la Resistencia, reconoce que Los Palmeros llevaron a cabo el asalto al Royal Bank, como parte de las “acciones de recuperación económicas” válidas para apoyar la lucha urbana que prepararía el terreno para el desembarco de la guerrilla de Caamaño Deñó. - See more at: http://www.elcaribe.com.do/... 31 de octubre a la(s) 18:17 · Me gusta · 3


Aquiles A Julian B O sea, Atracos = "acciones de recuperación económica" ¿Cómo que recuperación económica? ¿Ese dinero era de ellos? Si tú, Doris, fuera una ahorrante del banco y te dicen que un grupo de atracadores fueron y se robaron tu dinero ¿cómo reaccionarías? ¿Les llamarías "jóvenes idealistas"? Ahí tiene a la esposa del cabecilla admitiendo el atraco. Como ves, la información está, simplemente hay que buscarla. Si la buscas, aparece. 31 de octubre a la(s) 18:20 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Aquiles, entendi que los tenias recopilados como base sustentante, por eso fue que me ofreci a scanear....de paso te ayudaba pues estoy segura que dispones de un archivo. 31 de octubre a la(s) 18:28 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Sí, Clarisa, tengo una carpeta que voy a buscar. No son muchos, porque sólo escogí unos cuantos para mi documental, pero son clarificantes. A mí mismo que cambiaron mi errónea percepción. Era de los ingenuos que creía que sólo habían muertos de un solo lado, aunque era una ingenuidad acomodaticia, porque bien sabía las diabluras en las que andábamos. Pero no sabía que eran tantos. Yo sólo recopilé unos cuantos, metido en la hemeroteca que tenía la Biblioteca Nacional, en el año 2005, dentro de la investigación documental para mi video. La localizo y te la comparto. Están ya


digitalizados. Sólo que tengo que buscar, porque son archivos del 2005 y tengo que ver dónde los tengo guardado. 31 de octubre a la(s) 18:32 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Pregúntate, Doris, igualmente, cuánta cárcel padeció Sagrada Bujosa, quien fuera "activa dirigente" de una banda de atracadores que hacían "acciones de recuperación económica"? ¿Cuánto pagó por su delito de asociación de malhechores? ¿O será que ese tipo de conducta es premiable, elogiable y digna de encomio? Si quiere te busco a Mujica hablando de sus robos de Volkswagen, como si fuera algo que no debería llenarlo de vergüenza: disponer de lo ajeno como propio, despojar a un infeliz de su carrito comprado con mil y un sacrificios. Indaga, Doris, indaga, que si se remueve, la basura emerge. 31 de octubre a la(s) 18:41 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Bueno jóvenes, si no tenemos pruebas del delito, no tenemos delito hasta que aparezcan las pruebas. Imaginense el tiempo que llevaría. Recuerdan a Narcisazo? Eso si...no pierdo la esperanza de tener ese inventario algun dia en mis manos.... 31 de octubre a la(s) 18:49 · Me gusta · 2


Aquiles A Julian B No sé quiénes son tus tíos, Doris, no he hablado en nada de ellos. Me referí a un momento de nuestra historia. En cuanto a mi ingenuidad, créeeme que abunda esa misma patología, no sólo yo la padezco (en mi caso, la padecí). Mis notas tienen que ser leídas al margen de las personas, porque no es mi idea hablar bien o mal de nadie, sino establecer una realidad: que aquí habían asesinos de los dos lados, no sólo de un lado. Y menciono nombres, más como ejemplos que como otra cosa. 31 de octubre a la(s) 18:50 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Doris, ahí te pongo unos links con videos donde Mujica mismo te lo dice: http://www.taringa.net/... "Mujica cuenta como robaba autos" www.taringa.net José Mujica, cuenta como robaba autos que luego maquilaba para llevar adelante o... Ver más 31 de octubre a la(s) 18:51 · Me gusta · 1 · Eliminar

vista previa

Aquiles A Julian B Ese ladrón de carros es el llamado "presidente más pobre del mundo", jejejeje ¡Qué diga de dónde salió el dinero con el que se compró la chacra (finca) en que vive! Puro montaje


mediático, pura campaña de relaciones públicas. Y hay quienes se tragan esos cuentos... 31 de octubre a la(s) 18:56 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Por fin leo que habian ideales!!! Uff!!!! Claro que vivi una maravillosa epoca donde se arriesgaban la vida y la familia!!! Realmente ya no esperaba leer la palabra ideal!!! Sentia que todos los sacrificios habian sido en vano!! Increíble!! Me retiro inmediatamente para irme contenta!!! Gracias!! 31 de octubre a la(s) 18:58 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Bueno, di el nombre de tu tío, a ver. Todo lo que he escrito, lo hago en base a pruebas documentales y a mi experiencia personal. A ver. Lamento que a tu tío lo hayan matado. Como debes saber, precisamente me opongo a que se asesinen personas por ideologías o intereses políticos o de cualquier tipo. Y eso lo condeno. Tambien me opongo a que maten a unos sí y a otros no. O que unos muertos valgan más que otros. 31 de octubre a la(s) 19:00 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Fifo, yo no soy santo de la devoción de algunas personas, porque no me implico en mantener engañado a los dominicanos y aporto algún dato o alguna experiencia documentada y con responsabilidad. Eso no me quita el sueño. He enfrentado a conocidos que creía amigos, pero


también he ganado nuevos amigos a los que estimo y quiero. Y sobre todo, me siento bien conmigo y con Dios, y esa es la mayoría que cuenta, para mí. 31 de octubre a la(s) 19:04 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Doris, para empezar he dicho que los ideales que tenían era convertirnos en una tiranía totalitaria sea maoísta pro-china, o pro-soviética o pro-castrista. No habían ideales de democracia, de libertad, de soberanía. Eso no. Querían esclavizarnos a China, a la URSS o a Cuba, incluso a Albania, como una vez quiso Chaljub y sus compinches. Por otro lado, tampoco he dicho que querían "llamar la atención, molestar o lo que fuera". No sé lo que padeció tu familia, y me apena que haya padecido. A mí me apresaron en más de una ocasión, y dieron una golpiza en más de una ocasión. Pero yo sé en lo que andaba. Ahora bien, ellos tenían derecho a apresarme, pero no a golpearme. SOBRE EL DESMÉRITO: no hubo mérito alguno, Doris, por ende, no puede haber desmérito, simplemente hay que decir las cosas como son y llamarla por su nombre. Veamos: ¿cómo se llama al que atraca? ¿Y al que secuestra? ¿Al que asalta? ¿Al que pone bombas en lugares públicos? ¿Al que incendia tiendas, como las que Plinio Matos Moquete y su pandilla incendiaron, entre ellas Sederías California y La Gran Vía? ¿Al que asesina? Las acciones determinan las calificaciones. Esas calificaciones provienen de las


acciones. ¿Son o no delitos? Pues si son delitos, entonces quienes cometieron esos delitos son delincuentes. Y lo que no es justo es que llamemos delicuentes, como los llamo, a Balaguer y su pandilla, a Jorge Blanco y sus compinches, a Leonel y su banda, a Hipólito y sus depredadores, delincuentes y saqueadores del erario público, manchados todos de sangre dominicana hasta el pescuezo, pero que no hagamos lo mismo con los delincuentes de la izquierda robolucionaria y criminal, porque entonces no hay equilibrio, estamos condenando en unos lo que celebramos y aplaudimos en otros. Y ese modo de proceder no habla bien de nosotros, Doris. 31 de octubre a la(s) 19:20 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B JOSÉ LEANDRO VILLALBA, asesinado por orden de Pepe Mujica. https://www.youtube.com/watch?v=RtpgYKyKV48 asesinado por jose mujica cordano José Leandro Villalba es el civil, funcionario de la oficina de personal del Min... Ver más 31 de octubre a la(s) 19:34 · Me gusta · 2 · Eliminar

vista previa

Federico Nadal Aquiles, todo eso que escribes con respecto a las acciones de la izquierda dominicana no es mas que un capítulo local de la historia de la


izquierda marxista en general. Marx y Engels eran entre otras cosas soplones a sueldo de la policía secreta victoriana y de la alemana, además de elogiosos propagandistas y defensores del imperialismo británico, tal como aparece en sus trabajos sobre el dominio inglés en la India y en Irlanda. Tal como señalas, el padrecito Stalin era un atracador de caminos y calles y regente de burdeles. Lenin era agente secreto de los alemanes que fueron los que lo metieron de contrabando en Rusia. es una lástima que todavía crean algunos, que ingenuamente tienen en la cabeza que las batallas locales de la Guerra Fría eran heroicas, sin darse cuenta que simplemente estaban haciendo lo que les señalaban sus empleadores soviéticos, chinos, cubanos y alemanes. La prueba de esto es que cuando los intereses "encontrados" se pusieron de acuerdo, la famosa Guerra Fría, terminó en 48 horas. Lamentablemente para los que murieron en esas batallas, murieron como lo que realmente eran, tontos útiles. Otro asunto que llama también la atención es que algunos ingenuos, todavía a estas alturas, admiren a personajes como Lázaro Castro el gran promotor de los actos terroristas y vandálicos de esos años como sucedió, para citar un solo ejemplo, con Betancourt a quién recién llegado al poder Castro, en 1959, le exigió al presidente venezolano 300 millones de dólares para la revolución, a lo cual obviamente Betancourt se negó, a partir de ese momento, Castro le declaró la guerra revolucionaria


a través del MIR. Lo mismo hizo, por diferente razones, en todos los paises de AL. Otro caso es el héroe mediático conocido como el che Guevara, un asesino sanguinario que mató mas gente que el cólera y el dengue en Haití quien al ser atrapado por los "soldaditos" bolivianos, como despectivamente él llamaba en su diario a las tropas de Bolivia, al ser cuestionado por un oficial acerca de su propósito insurreccional, respondió con la ridícula afirmación de que su propósito era hacer la reforma agraria, precisamente en un país en donde mas de 20 años antes el MNR llevó a cabo una revolución agraria. No olvidemos también que la famosa guerrillera Tania era una agente de la temida y temible STASI alemana. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices acerca de la patética izquierda dominicana y del gobierno del nauseabundo, hipócrita y asesino Salvador Jorge Blanco, no necesito pruebas. Gracias por tu post 31 de octubre a la(s) 20:26 · Me gusta · 4

Federico Nadal No merecieron la muerte, murieron como tontos útiles ¿acaso sirvió para algo? 31 de octubre a la(s) 20:54 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Nadie merece la muerte, tenían que ser hecho presos, enjuiciados y hacerlos purgar sus penas en la CARCEL. Ahora bien, toda la izquierda en epoca de Balaguer y luego tras Balaguer


y lo mismo antes de Balaguer, era vende agria, antidominicana, antidemocrática, partidaria de instalar en el pais una tiranía, cultora de la violencia, enemiga de la libertad, intolerante y amiga de lo ajeno. Tan es ASI que los izquierdistas se dedican a asaltar el erario publico y a depredar a dos manos, ahora con elPLD. 31 de octubre a la(s) 20:56 · Me gusta · 3

Federico Nadal Sirvió para que un grupo de bandidos se hiciera rico robando 31 de octubre a la(s) 20:58 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B No, Doris, yo particularizo, doy datos, cito nombres, hechos. soy especifico. TAMBIEN se trata de acontecimientos que vivi muchos de ellos de primera mano. Cuando Otto Morales dirigió un conclave de dirigentes de Comandos Revolucionarios Clandestinos, CRC, en la UASD, yo estuve ahí. Y ese DIA conocí a Otto Morales, al que luego asesinaría la policía. Yo dirigí en 1970 la primera quema que se hizo en el pais de las urnas electorales, en el Colegio Escuela-Hogar Masónico, en Villa Faro, bajo la linea estúpida de antirreeleccionismo sin elecciones, cuando Bosch le regalo a Balaguer el poder total.Ese fue el acto mas estúpido de Bosch. Balaguer no tuvo contraparte. era dueño del 31 de octubre a la(s) 21:36 · Me gusta · 2


Aquiles A Julian B Congreso, los ayuntamientos, la Justicia... Todo, un regalo gratuito de Bosch, que bien pudo apoyar a Augusto Lora y formar un frente antirreeleccionista. Esa ACCION sola le hubiese evitado al pais La Banda y 8 años de CRIMENES de Estado. Pero Bosch prefirió regalarnos 8 años adicionales de balaguerismo. 31 de octubre a la(s) 21:38 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Pero, Doris, tu bien puedes entender lo que desees. Es tu derecho. Y te lo aplaudo. Es mas, puedes creer que miento. Bien 31 de octubre a la(s) 21:39 · Me gusta · 1

Juan Felipe Evertsz Espaillat TARINGA ES CONFIABLE!..OK...Y LOS POST DEL GURU..SON SUS RELATOS Y REFLEXIONES DEL EL!Y EL QUE LO QUIERA CREER LO HACE..EL QUE NO..PUES LO PASA Y YA!. 31 de octubre a la(s) 22:17 · Me gusta

Aquiles A Julian B la ideología es un asunto SIMPATICO. La persona se aferra a su FANTASIA particular y se resiste ante los hechos que contradicen y desmienten esa FANTASIA. 31 de octubre a la(s) 23:52 · Me gusta · 2


Mea culpa Aquiles A Julian B Es duro tener que admitir, como me toco hacer en su momento, "Estuve equivocado". Yo tuve 14 años en la izquierda, desde 1968 al 1982. En las elecciones del 82 fui candidato a diputado por el PCD, elegido por las bases de mi ORGANIZACION. y LIDER del PC en la Zona Oriental de la ciudad, en que el PCD no existía y que yo, trabajando con un equipo de JOVENES afiliados, convertimos en la zona mas poderosa del DN, única que pagaba su local y que aportaba fondos a la ORGANIZACION. Incluso tenia una novia en el Partido y cuando me fui lo hice solo, igual que cuando me fui del MPD en 1975 por diferencias con esa ORGANIZACION. De hecho, un grupo, Nuevo Rumbo, al que me acerque me pidió que me quedara en el MPD para hacer labor de zapa y eso y unas declaraciones inmorales de Fidelio Despradel exaltando a su padre, Arturo Despradel, conocido esbirro intelectual del trujillismo, me hicieron desistir de incorporarme a esa agrupación. Si tengo que estar solo, pero en paz conmigo, lo escojo y prefiero. Me puedo equivocar. de hecho, me he equivocado muchísimo, pero nunca he traficado, ni negociado ni me he lucrado o buscado ventajas de mis principios. En el PCD nunca busque una beca o un viaje, y conste que una inmensa mayoría se afiliaba tras las becas que el PCD administraba para


los PAISES socialistas. Era una embajada no oficial. Ahora, entiendo a los que sus tantos años de equivocación les lleva a negar la realidad y a afirmarse en la mentira. En psicología se le llama disonancia Cognitiva a ese ruido doloroso que emerge del conflicto entre una INFORMACION que contradice una creencia y esa creencia. Y las personas se decantan por la creencia. Hay quienes sostienen en este siglo XXI que la tierra es plana, que el holocausto no existió, que Trujillo MURIO en España en el 91, que el viaje a la luna fue un invento, que Cuba esta mas desarrollada que todos los PAISES latinoamericanos y que cuando Trujillo se vivía mejor que ahora. Las creencias nos revelan... Y nos desnudan. Hablan sobre nuestra madurez, nuestra sensatez y nuestro sentido de la realidad. Hay quienes nos son capaces de encarar tanto dolor. Los entiendo. 1 de noviembre a la(s) 0:18 · Me gusta · 3

Henry Striddels Un aspecto que quiero resaltar en

lo escrito por Aquiles A Julian B, es lo siguiente y cito: "...aquel enfrentamiento del 12 de enero de 1972 que se pagó al 2 x 1: 2 militares dominicanos por cada guerrillero urbano caído, 8 policías y militares contra 4 guerrilleros urbanos buscados por varios atracos, mandados a ejecutar por Caamaño desde Cuba para que le proveyeran fondos para su aventura."


Como ya comenté hace unos meses cuando el Gobierno de Danilo cometió la barbaridad histórica y social (barbaridad esta que le pesará por siempre) de crear el 12 de enero como el día de la Resistencia Nacional basado en la "resistencia" de cuatro guerrilleros que como dice Aquiles eran "buscados por varios atracos" (lo cual recuerdo perfectamente, como además recuerdo que hizo falta un avión especial de reconocimiento americano para poder sacar a esos violadores de la ley), la pregunta es, ¿qué se le ha dicho a los familiares de esos ochos infelices soldados dominicanos (quienes posiblemente lo que ganaban era el sueldo mínimo de esa época, RD$ 125), a los hijos y nietos cuando se dieron cuenta que sus familiares defendiendo el orden constitucional y social del momento son olvidados por honrar los delincuentes que los asesinaron? ¿Cómo es posible que un gobierno elija honrar a claros violadores de la ley y desprecie a quienes cayeron cumpliendo el sagrado y patriótico deber de defender la ley y el gobierno constitucionalmente elegido? ¿Cómo es posible eso o estamos frente a una premonición de lo que viene en el futuro cuando la provincia Salcedo le cambiemos el nombre por Sobeida Felix Morel para honrar a la "víctima" de la represión peledeísta? o quizás también dado el odio anti-imperialista que no s caracteriza le cambiemos el nombre a la Winston Churchill por el de Figueroa


Agosto? Si honramos a Los Palmeros con un día nacional, ¿por qué no a Sobeida y a Figueroa Agosto? ¿o es que tratar de violentar el orden constitucional del país es un delito menor en comparación con el tráfico de drogas? 1 de noviembre a la(s) 20:47 · Ya no me gusta · 3

Aquiles A Julian B Por cierto, solía escribir en el periódico Hablan los Comunistas, y en más de una ocasión mis artículos salían en la primera plana. Los firmaba con el seudónimo Sergio Gautreaux. Un día, Aristófanes Urbáez, en un artículo en Última Hora, hizo público, irresponsablemente y abusivamente, porque no tenía por qué hacerlo, salvo esa vocación de soplonería que abunda en el país (y lo digo y tipifico así aunque Aristófanes es mi amigo de muchísimos años y se podría molestar conmigo por el adjetivo), que quien firmaba como Sergio Gautreaux era yo, Aquiles Julián. Para la época yo estaba haciendo un trabajo sindical que se fue a pique (aunque el escrito de Aristófanes no fue la causa, pero sin dudas puso atención sobre mí del DNI). 1 de noviembre a la(s) 1:06 · Me gusta · 1

Henry Striddels Yo creo que esto que ha producido Aquiles A Julian B es un texto clásico y por demás HEROICO de la historiografía dominicana.


La pregunta es, ¿dónde están los historiadores dominicanos famosos, las vacas sagradas de la historiografía dominicana que a sabiendas que esto existía, e incluso, siendo parte de toda esta ridícula maraña, (algunos de ellos lleva y trae como aquel que trajo 20 mil dólares de China para hacer posible el desastre de abril de 1965), no se han atrevido a escribir un artículo tan contundente como este de Aquiles? Si este país necesita educación es precisamente por aquí por el conocer las grandes verdades históricas de la nación que debe empezar. ¡Un aplauso de pié para Aquiles, a quien yo considero una de las plumas mas brillantes del mundo intelectual contemporáneo en el país! 1 de noviembre a la(s) 6:22 • Me gusta • 3

Fe Rumland ES LAMENTABLE QUE LA MENTIRA SE HAYA HECHO TAN COMÚN, QUE LAS NUEVAS GENERACIONES ANDAN CONFUNDIDAS, REPITIENDO HECHOS QUE LES HAN CONTADO DE MANERA MALICIOSAMENTE TERGIVERSADA... A TAL GRADO SE HA LLEGADO, QUE LAS PSEUDO-IZQUIERDAS HAN SOSTENIDO SUS CALUMNIAS A BASE DE CONSTANTES AMENAZAS... ¡USEMOS EL CEREBRO!... PARA SOSTENER VERDADES NO ES NECESARIO AMENAZAR!... ¡SI HAY AMENAZA ES


PORQUE HAY MENTIRA!... PUNTO... ASÍ DE FACIL. 1 de noviembre a la(s) 1:19 · Me gusta · 1

Fe Rumland OTRA COSA... LOS VALIENTES SABEN QUE TODA ACCIÓN RECIBE UNA REACCIÓN; QUE A LAS BATALLAS SE VA A RECIBIR BALAS, NO FLORES; Y QUE HACERSE LA VICTIMAS ETERNAS ES DE COBARDES. Demasiado fácil para identificar quien fue y quien es quien. A USAR PUES EL SENTIDO COMÚN. 1 de noviembre a la(s) 1:24 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Hermana, he escrito más de una vez que la izquierda dominicana se propuso, y lo logró, dominar tanto la educación como la prensa, de manera que controlaran la información y la formación de los dominicanos. De la Escuela de Pedagogía de la UASD salían a escuelas, liceos y colegios a adocenar y deformar a los jóvenes estudiantes. Y también a las universidades, a lo mismo. Y desde la prensa por igual, dominaban el periodismo y el magisterio, cotos privados para todos los extravíos. Así nos ocultaron las tropelías y los crímenes de sus santones, mientras exageraban y dimensionaban los de Balaguer, su bete noire. Es innegable que Balaguer, como hizo toda su vida, fue corresponsable y cómplice de innúmeros delitos. Para empezar, fue cómplice de sedición contra un


gobierno, el de Horacio Vásquez, y a partir de allí cómplice de la tiranía de Trujillo, a la que sirvió desde antes de encaramarse. Cómplice del fraude electoral de 1930. Cómplice del vandalismo de La 42 y La Lechuza... una larga cadena de complicidades y delitos. Y que sus gobiernos todos, sin excepción, estuvieron salpicados de sangre inocente, de la que él fue siempre corresponsable, porque se ocupó siempre de proteger a los asesinos y garantizarles impunidad. Nada puede eximirle ni ningún argumento acomodaticio puede exculparle sus claras implicaciones en todos esos actos indecorosos, delictivos, ilegales e inhumanos. El asunto es que no fue el único. Y quienes lo señalan y abominan de su nombre tienen una larguísima cola a rastra igualmente sangrienta, igualmente inhumana. Y eso los descalifica. Entonces, sólo unos muertos se ventilan, como si los otros no hubiesen sido igualmente meritorio recordarlos. Es que la clase media dominicana, que quiso imponérsele por la fuerza a Balaguer y a los trujillistas (para los que sin darse cuenta trabajaron los clase medias de entonces), se creía predestinada a dirigir el país, y Balaguer los manipuló y manejó a su antojo hasta el dia de su muerte. Y ese es el dolor que tienen contra él. Cuando el MPD estaba en sus buenas: atracando, poniendo bombas, matando policías e infelices empleados públicos o simples billeteros y cambiacheques, Sara Musa de Peña, la esposa del dirigente del MPD Julio de Peña Valdez era profesora


en el Liceo Manuel Rodríguez Objío, mismo donde yo estudiaba. Es decir, entendámonos, que la esposa de Julito de Peña era una empleada del "gobierno pro-yanqui represivo y criminal" de Joaquín Balaguer y era el gobierno de Balaguer quien metía el peso en la casa de Julito de Peña a través del sueldo de Sara Musa. ¿Y usted cree que era la única? No ombe. 1 de noviembre a la(s) 1:38 · Me gusta · 1

Marlon A. González Doris, tendrías que estar empapada de esa ideología extremista que predicaban ciertos sectores de la izquierda dominicana de entonces, los cuales hipócritamente abjuraban del sistema, pero por otro lado se cebaban de este. Ese aspecto es el que señala don Aquiles. Había que oír esos discursos incendiarios para entender esa ideología con la que justificaban sus hechos criminales. Un atraco a un banco era eufemísticamente catalogado como "acciones de recuperación económica". Los quieres más cínicos?... ahh pero como eran los apóstoles de la izquierda que hacían eso, entonces estaban justificados. Ya basta de cargar el fardo de la corrupción y el crimen de un solo lado, es tiempo de repartir la carga y desnudar a esos "héroes". Con esto no quiero dejar de reconocer que hubieron peones en ese ajedrez que fueran sinceros, pero fueron tomados como "tontos útiles", "carne de cañón" de sus líderes. Pero, es duro ver esa


realidad a estas alturas y darse cuenta de que se fue engañado y que se anduvo detrás de un espejismo. 2 de noviembre a la(s) 8:12 · Editado · Me gusta · 3

Marlon A. González A eso me refiero con las mentalidades.... por eso es que es una contradicción trabajar para el gobierno, en un campo como el de la educación, y por el otro cuestionarlo. La vía de la izquierda de esa época no era la electoral. Era a sangre y fuego que querían imponerse. Entonces, aunque las intenciones fueran nobles, recibieron lo que fueron a buscar. El poder no se entrega, y la mejor vía de sacar a Balaguer del poder la logró el PRD en 1978, vía elecciones. Fue la manera más incruenta, aunque luego lo reciclaron, por su desgobierno de 8 años, y lo volvimos a tener por 10 años más en el poder. 1 de noviembre a la(s) 9:23 · Me gusta · 1

Marlon A. González Los de corte maoísta, como lo fue Pol Pot, quien escenificó un genocidio en Camboya, iban a hacer lo mismo en nuestro país. Parece que creían que matando al paciente sanaban la enfermedad. Esas utopías han hecho mucho daño. De la que nos salvamos. Solo hay que verse en el espejo cubano. Un estado así era que querían imponer esos jóvenes idealistas. Lo peor de todo es que muchos de sus líderes eran corruptos y vendieron a sus subordinados. Hoy disfrutan de las


"mieles" del capitalismo que tanto combatían. Como dicen una frase graciosa: "ateos hasta que se cae el avión, comunistas hasta que se sacan el premio". 1 de noviembre a la(s) 9:28 · Editado · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias La historia de ciertos acontecimientos de nuestro presente, la están escribiendo los perdedores de entonces, ahora con aire de vencedores investidos de una especia de 'peso moral'. Los hijos de esos soldados al servicio de la Patria, los hacen quedar en una especie de verguenza y limbo. Por ejemplo, un hijo de un militar de entonces no creo que le haya interesado ser militar o seguir la tradición; algo común en otros países y aquí mismo. Sí lo es, no dudes que le hagan sentir cierta hipoteca de conciencia, te imaginas ? Cual será su conducta cuando tenga que defender el Honor de la Patria ? 2 de noviembre a la(s) 0:16 • Ya no me gusta • 1

Marlon A. González Doris, te empapaste con las consecuencias del ideal político de tus familiares, eso es indiscutible. Me refería más bien a las intríngulis de ese mensaje de extrema izquierda, de corte maoísta. Ese mensaje es el que lo explica todo, y de lo que serían capaces esos idealistas si hubieran tomado el poder. 1 de noviembre a la(s) 9:37 · Me gusta · 2


Aquiles A Julian B Doris, tienes un panteón personal y asumes todo como si yo hablara de tus tíos, que ni sé quiénes son. Hablo de una época. Y mis experiencias. Y además, el tartufismo, la hipocresía. Chaljub Mejía, en unas "memorias" desmemoriadas, cuadro del MPD empeñado en la guerrilla urbana, cuenta que estaba nombrado en la Secretaría de Educación como profesor. Era empleado del mismo Estado al que él pretendía destruir. Cobraba de sus futuras víctimas. El liceo Manuel Rodríguez Objío era de ese Estado que Joaquín Balaguer presidía. A Sara Musa de Peña no la cancelaron, ni la persiguieron, ni la hostigaron en los 12 años, ella iba cada tarde a impartir sus materias al Objío, y entonces uno lee relatos fantásticos sobre la persecusión a muerte de los izquierdistas, que vivían la mayoría en sus casas, salvo los que eran perseguidos por delitos que, como dice Doris "desde una mentalidad comunista" no lo son. Así que tenemos una solución para todos los ladrones, atracadores, asesinos, etc. ¡cambien su mentalidad! Desde que adopten una "mentalidad comunista" ya no serán delincuentes, pues como Doris nos informa, ese cambio de mentalidad los transformará en "jóvenes idealistas" "que hacen lo suyo para contribuir a nuestra democracia". Es decir, entendamos, que el cambio de "mentalidad capitalista" por "mentalidad comunista" convierte los atracos, secuestros, robos, el terrorismo y el


asesinato en atracos democráticos, secuestros por la libertad, robos legítimos, terrorismo patriótico y asesinatos revolucionarios. Solía leer la frase del Che "Hasta la victoria siempre" y sentir la fina ironía de que el penal principal del país se llamara así, La Victoria. Por lo menos, la izquierda dominicana cumplió en muchos casos esa exhortación del checheré Guevara y paró por sus delitos allí, actuó para llegar "Hasta La Victoria siempre". Lamentablemente, en muchos casos por abusos de poder y en otras por legítima reacción frente a la resistencia a la ley "capitalista" que no "comunista", murieron muchos dirigentes y militantes de izquierda. Los policías y militares que no se dejaban matar y Balaguer que no se dejaba tumbar merecen ser difamados y exacrados por no darles ese gusto a esos heroicos atracadores y delincuentes que se libran de todo porque tienen "mentalidad comunista" y con una mentalidad como esa, tienen como James Bond "Licencia para matar". Me doy por enterado, Doris. 1 de noviembre a la(s) 14:58 · Me gusta · 6

Aquiles A Julian B Otra cosa, quien trabaja en el Estado no "trabaja para su país", trabaja para el gobierno. Ese sofisma quiere encubrir que se era un asalariado del gobierno vende-patria, pro-yanki, represivo y criminal de Joaquín Balaguer y sus lacayos, para emplear la sarta de descalificaciones y


epítetos denigratorios que se repetían como mantra para la época. El marido de Sara Musa, Julio de Peña Valdez, dirigía junto a Fafa Taveras, El Men, Moisés Blanco, Cocuyo Mieses y otros, una organización paraterrorista dedicada a poner bombas, a atentados sangrientos contra guardias, policías, billeteros y cambiacheques, a secuestros, a atracos y golpes de mano y otras inconductas, creando una fuerza paramilitar que eran los Comandos Revolucionarios Clandestinos, CRC. Claro que como tenían "mentalidad comunista" esos atracos, crímenes, secuestros y bombas se les excusan y se les aplauden, porque condenar esos crímenes y delitos es caer en "mentalidad capitalista". Si usted tiene su "mentalidad comunista" puede ir, meterse a un banco y alzarse con el dinero, matar de paso al guardián y partirle la madre a quien se le atraviese enfrente. Su "mentalidad" le da derecho a eso. Usted no está robando, qué va, usted está "recuperando económicamente" un dinerito para la revolución proletaria. Y mientras tanto, el gobierno le mantiene la familia. Entendámonos: mientras Balaguer mantenía a Sara Musa y su familia a través del empleo en Educación, Julito activaba para colocar a Balaguer frente a un pelotón de fusilamiento como mínimo. Como yo no he sido empleado del Estado nunca, sobre todo por elección personal, no entiendo eso. Supongo que es mi falta de mentalidad, o mi "mentalidad capitalista" o mi "estupidez". No recuerdo que persiguieran a "tira-piedras" de la


UASD. Se perseguía a terroristas, atracadores y asesinos. Y se les perseguía por eso. Muchos dirigentes comunistas vivían públicamente y ejercían públicamente sus actividades, como Max Puig, quien nos habló más de una vez en 1973 y 1974 cuando yo estudiaba teatro con Rómulo Rivas en La Salle. Los Doucudray, tanto Feliserbio como Juan vivían públicamente sin ser perseguidos, acosados o maltratados, igual sucedía con Pedro Mir, para mencionar algunos. También recordemos que los que eran profesores de la UASD vivían del Estado dominicano, ese mismo Estado que presidía Joaquín Balaguer, la béte noire de la clase media dominicana, que lo odia a muerte porque no la complació y se dejó tumbar, porque no me van a decir que era por los crímenes de sus 12 años, ya que mucha sangre también corrió provocada por esa misma clase media empecinada en encaramarse a la mala en el poder. 1 de noviembre a la(s) 15:27 · Me gusta · 2

Miriam Then Interesante post Aquiles A Julian B. Ahora estoy, intrigada sobre algo que ha dicho Doris Sorí; "mi otro tío fue un periodista valiente y brillante como ninguno en su tiempo, y que si hoy la prensa en RD dice lo que le da la gana, podría quizás ser gracias al precedente que él dejó". Fin de la cita. Si no me equivoco dijo que su tío fue una de las víctimas de los 12 años. Doris, ¿como se llamaba tu tío? 1 de noviembre a la(s) 16:37 · Me gusta · 2


Caso Orlando Aquiles A Julian B Bueno, bueno, ese dato contradice todo. Iré a algunas afirmaciones de la señora Sori, porque contra Orlando nunca hubo una persecución, ni CARCEL, ni nada por el estilo, salvo su imperdonable asesinato. Y recordemos que el hermano de Orlando, Tucidices, fue cómplice del asesinato de Amin Abel. 1 de noviembre a la(s) 19:28 · Me gusta · 4

Gustavo Alvarez Yo me large a tiempo ,en el 75 ...una persecusion por solo tener el pelo largo... 1 de noviembre a la(s) 21:36 · Editado · Me gusta · 2

Tomas Bobadilla LO DE ORLANDO, GUSTE O NO FUE UN LIO DE FALDAS, SE METIO CON LA HIJA DE QUIEN NO SOPORTO EL BOCHE DE ELITO CUANDO LE DIJO "TODO LO QUE ESCRIBE ESE JOVEN SE LO CUENTA SU HIJA, ASI QUE A MI NO ME DE QUEJAS" 1 de noviembre a la(s) 21:38 · Editado · Me gusta · 4

Tomas Bobadilla LO UNICO QUE SE DE ORLANDO LO SUPE POR MI TRATO CERCANO E INTIMO CON BALAGUER DE QUIEN APUESTO QUE ERA INCAPAZ DE ORDENAR LA MUERTE O ASESINATO DE UNA MOSCA, MUCHO MENOS DE UN HOMBRE, BALAGUER ERA UN SEDUCTOR,


NO UN ASESINO Y TENIA LOS RECURSOS MAS LA ELOCUENCIA PARA DERRETIR O CONTRAVENIR VOLUNTADES. ME DIJO JOTTIN CURY AL OTRO DIA DE SU JURAMENTACION COMO CONSULTOR JURIDICO DE ELITO, "TENIAS RAZON BOBADILA, NO EXISTE UN DOMINICANO QUE RESISTA UN ABRAZO DEL DR. BALAGUER" 1 de noviembre a la(s) 22:09 · Editado · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Recuerda el antologico que publicó hace casi un año el Gordo José E. Oviedo en el Diario Libre. Comente la mentiras sobre la cual se ha desarrollado la historia contemporanea nuestra. Aqui se ha esbozado Una pieza de ESE rompecabezas. A esos bien pagados plumiferos Ni les interesa Ni les conviene, pierden vigencia y disminuye Su calidad de Vida ostentosa por demas 2 de noviembre a la(s) 0:10 • Editado • Me gusta

Tomas Bobadilla LO SUPUSO, NO TUVO LA CERTEZA. EL ME DIJO Y LO CITO, EL GENERAL VINO A DECIRME QUE A ESE JOVEN, CON QUIEN YO TENIA MUY BUEN TRATO Y RESPETO, "ERA UN ENEMIGO ACERRINO DEL REGIMEN, YO LE RIPOSTE, USTED SABE CON QUIEN Y DONDE SE ACUESTA SU HIJA EN LA ROMANA, EL SE PETRIFICO CON MI RESPUESTA, ENTONCES LE ABUNDE, TODO LO QUE ESCRIBE


ESE JOVEN LO SABE DE LABIOS DE SU HIJA, A MI NO ME DE QUEJAS" MAS O MENOS ESA FUE MI CONVERSACION, LUEGO ME DIJO, AHORA YO NO TENGO LA CERTEZA DE QUE EL ORDENARA SU ASESINATO PORQUE EL Y EL JEFE DE LA POLICIA DE ENTONCES ERAN ENEMIGOS Y TU SABES COMO SON LOS MILITARES CUANDO SON ENEMIGOS". AHORA LA PREGUNTA SE CAE DE LA MATA, POR QUE POU CASTRO, MI AMIGO (OJO) NO DENUNCIO O POR LO MENOS COMPARTIO SU RESPONSABILIDAD POR ESE HORRENDO CRIMEN CON OTRO MAS ALTO QUE EL ? POR DINERO NO FUE, PORQUE MURIO EN LA CARCEL Y POR MIEDO MENOS, POU NO SENTIA MIEDO. 3 de noviembre a la(s) 14:20 · Editado · Me gusta · 2

Tomas Bobadilla SIN OFENDER, TAMBIEN MUJERIEGO, PARTE DE NUESTRA CULTURA. EPD, QUE TRISTE !!! 1 de noviembre a la(s) 22:37 · Me gusta · 3

Tomas Bobadilla ESO SIGUE, EL JEFE DEL CUERPO DE AYUDANTES CONTROLA LOS MANDOS MILITARES Y LOS QUE NO SE BENEFICIAN DE EL Y FRANK CABRAL SON SUS ENEMIGOS, ESTAN FUERA DEL SAQUEO. 1 de noviembre a la(s) 22:40 · Editado · Me gusta · 2


Tomas Bobadilla BUENO, LA VENTAJA MAS GRANDE DE UN HOMBRE EXTRANAMENTE ESTA EN SU FEMENEIDAD INTERNAMENTE OCULTA EN SU PRONUNCIADA MASCULINIDAD EXTERIOR. 1 de noviembre a la(s) 22:44 · Editado · Me gusta · 2

Tomas Bobadilla IMAGINATE EL MISMO QUE ENVIO A ORLANDO LAS GRABACIONES, DUDO QUE DIERA LA CARA, FRANK CABRAL, ES QUIEN GOBIERNA AHORA LAS FUERZAS ARMADAS, LA PN, LA DNCD Y EL DESPACHO PRESIDENCIAL MAS EL DNI. 1 de noviembre a la(s) 22:49 · Editado · Me gusta · 1

Tomas Bobadilla TODOS SON SUS LACAYOS Y A SU SERVICIO. 1 de noviembre a la(s) 22:49 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Este post se originó en dos asesinos en masa: Salvador Jorge Blanco y Cuervo Gómez, responsables mayores de la masacre más cruenta padecida por República Dominicana en el siglo XX: el ametrallamiento masivo de dominicanos en abril de 1984. Y un caso muy específico: la tortura y asesinato del cantante Tony Seval en 1985. Sin embargo, vean qué simpático, nos desvían a hablar de "los crímenes de Balaguer". ¿Aquí el único


gobierno que permitió y hasta patrocinó el crimen fue el de Balaguer? No, el crimen político, el crimen de Estado, siempre ha sido un recurso conveniente que se ha empleado con distintos propósitos y motorizado por distintos intereses. Hay un par de apuntes que pienso hacer sobre la abusiva muerte propinada a Orlando Martínez. Pero ¿por qué no hay más intervenciones sobre las muertes de Héctor Méndez, de Tony Seval, de los hermanos De la Cruz Galvez, sobre el "Comando de la Libertad" y otros desmanes no atribuibles a Balaguer? ¿Por qué querernos hacer creer que sólo durante los gobiernos de Balaguer se asesinaron dominicanos con la anuencia o la dispensa del poder? Ya dije que en la campaña de 1986 Balaguer le sacó a los perredeístas un listado de los caídos en su gobierno y lo comparó con otro listado de los muertos en los dos gobiernos del PRD y recalcó que en los gobiernos del PRD, Guzmán y Jorge Blanco, se habían asesinado más dominicanos que en los 12 años de su gobierno. Y los perredeístas callaron frente a la imputación. ¿Tendría razón Balaguer? 2 de noviembre a la(s) 0:46 · Me gusta · 4

Tuto Thomen Aquiles,en este País hace mucha falta que se hable la verdad histórica de parte y parte,no acomodada como hasta hoy se ha hecho. 2 de noviembre a la(s) 1:22 · Me gusta · 2


Aquiles A Julian B Exacto, Tuto. Aquí sólo se cuenta una parte. Y se maquillan inconductas. Es más, cuando se purifican con el cloro blanco del PRD ciertos personajes, como Milo Jiménez, uno de los responsables intelectuales de la muerte de Orlando, casi huelen a santos. Un escritor amigo mío que frecuentó y trató de cerca a Balaguer, me contó que aquel le comentó que el responsable de la muerte de Orlando era Milo Jiménez, porque fue quien se le acercó al helicóptero y le informó que tuvieron que matar a Orlando, porque fueron a darle una pela y aquel, Orlando, había halado un revólver. Eso me dijo mi amigo escritor que le expresó Balaguer. 2 de noviembre a la(s) 1:28 · Me gusta · 4

Tuto Thomen Este País se merece que la verdad sea dicha como es.Que la historia se reescriba porque esta acomodada a los intereses de grupos.Este tipo de dialogo que ha surgido de este post hacen que uno entienda mejor nuestro pasado y porque estamos como estamos en el presente,ni hablar de nuestro futuro si seguimos con tanto encubrimiento. 2 de noviembre a la(s) 1:33 · Ya no me gusta · 3

Aquiles A Julian B Hay muertes, como la del senador Darío Gómez, en que una parte de sus asesinos se suponía que estaban purgando penas en La Victoria y no, andaban sueltos, y en que otro de los implicados que bravuconeó fue asesinado en la


cárcel, que permanecen convenientemente en la sombra. Fue un muerto en el gobierno de su propio partido, pero ni en aquel gobierno, ni en los que le sucedieron, se ha investigado y esclarecido aquel crimen que eliminó a un de los legisladores más brillantes y activos con que contaba el Congreso. ¿Y alguien sabe qué es de Angito, aquel campesino al que se responsabilizó por la muerte de Beauchamps Javier? Un militar retirado me confió que bajo el incidente estaba la mano de Noriega, ya que Beauchamps tenía deudas con "cara de piña". ¿Verdad? No sé. Pero lo que sí sé es que no se habla nada de Angito. ¿Qué es de su vida? 2 de noviembre a la(s) 1:45 · Me gusta · 4

Angel Luis Romero Beltré ...

SIN COMENTARIOS... http://hoy.com.do/.../ Policía mata joven a balazos dentro de su casa hoy.com.do patrulla de la Policía integrada por nueve miembros mató al adolescente Alex Herrera Valdez en su propia casa, en el Barrio Cansino Adentro 2 de noviembre a la(s) 10:02 · Me gusta · 2


Aquiles A Julian B Esa cultura del crimen de Estado que esa información del HOY refleja es exactamente la que este post sobre "El Cantante y sus Asesinos" busca denunciar y evidenciar. ¿Tienen derecho esas personas, pagadas por nosotros, los ciudadanos, para proteger vidas y bienes, a ir a quitarle la vida a uno de esos ciudadanos, por más insubordinado o delincuente que fuera, como quizás lo fuera el adolescente Alex Herrera Valdez? No. ¿Tenían derecho a detenerlo y someterlo a la justicia? Sí, para eso los ciudadanos de este país pagamos a unas personas para que ejerzan la función policial. No para que ellos se conviertan en juez y parte y apliquen su (in)justicia sumaria. No sé, y creo que Ángel Luis tampoco, qué acciones condujeron al jovencito Alex Herrera Valdez a ser perseguido por la PN. Y estoy de acuerdo con que todos (pero, eso sí, TODOS, TODOS) los que violen la ley sean perseguidos, arrestados, sometidos a la Justicia, juzgados, condenados y encarcelados según nuestras leyes, pero no asesinados a mansalva. Esa cultura es criminal. Y ese es un muerte que hay que adjudicárselo al presidente de turno, jefe de quienes asesinaron a Alex Herrera Valdez, como se culpa a Balaguer de la muerte de Amín. 2 de noviembre a la(s) 12:02 · Me gusta · 3

Rosa Maria Rodriguez Si seguimos eligiendo a nuestros propios verdugos , ya requete conocidos , no


podemos esperar otra cosa , hay que educar hasta el cansancio. 2 de noviembre a la(s) 13:03 · Ya no me gusta · 3

Fe Rumland Algo en lo que parece nadie ha pensado es, que la persona asesinada descanza, pero que a sus familiares definitivamente se les agrega una terrible carga de por vida... Esto no hay cómo resarcirlo/repararlo... En último término a quienes se castiga es a los mas inocentes!... ¡¡¡ ATROZ, BESTIAL, SALVAJE !!! 2 de noviembre a la(s) 13:20 · Ya no me gusta · 10

Miriam Then Fe, usted que ha sufrido esas consecuencias; ¿por que no hacer un post aparte? 2 de noviembre a la(s) 13:28 · Me gusta · 2

Miriam Then Me imagino que sería muy interesante. 2 de noviembre a la(s) 13:28 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B El control de los "aparatos ideológicos del Estado" por parte de la izquierda totalitaria, quienes se concentraron en dos carreras y empleos: periodistas y maestros, permitió manipular y condicionar las mentes de los dominicanos. Hoy se cree lo que querían hacernos creer y se sabe lo que querían hacernos saber. Y muchos de ellos gobiernan


y son líderes de opinión. El comentario de Henry y el de José Isidro son, ambos, lúcidos y precisos. 2 de noviembre a la(s) 1:57 • Me gusta

Fe Rumland Usualmente solo remeneo esa mata en el mes de mayo, por varias razones: por doloroso y por hacer como hacía mi padre (Se hace lo que hay que hacer por el país sin que nadie se entere)... Pero al dia de hoy no solo han matado su memoria y sus descendientes de todas las maneras, sino que han empezado a adjudicarse protagonismos falsos... Un poco mas y el único que en cierto momento se atrevió a hacer lo impensable por ese país, quedará borrado del mapa.... La tercera y última es que no deseamos caer en el grupo de aquellos tirapiedras/asaltantes de Bancos que hoy pregonan ser LAS VICTIMAS ETERNAS, sostenidos por un partido político que se hace pasar por Museo. 2 de noviembre a la(s) 14:44 · Ya no me gusta · 7

Desestabilización financiada por la URSS

Henry Striddels Yo agregaría que la estrategia que se siguió y que fue concebida en la Tercera International (mejor conocida como el COMINTER) consistió de todo un amplio plan de contaminación y utilización, las instituciones de Occidente, específicamente centros sindicales, clubes sociales,


clubes culturales, radio, prensa escrita (específicamente como cita Aquiles, con periodistas y maestros que aún "picotean" con Castro), televisión, escuelas públicas (y menor grado las privadas, lo que nos debió haber llamado la atención y es evidencia fiel del plan que describo), partidos políticos, organismo de seguridad de los estados enemigos, o estados que no tenían partidos comunistas y otras más, sin dejar de citar la mas importante de todas: las Universidades que como especifica Aquiles se conocen como los "aparatos ideológicos del Estado y es una lástima que ahora no me pueda extender sobre este concepto el cual es fundamental para conocer cómo se ha distorsionado la historia, manipulado la opinión pública, y cómo se intoxicado de mentira a ciudadano común y corriente de nuestros países. De ahí que increíblemente en pleno siglo XXI y con todo el desprestigio internacional ya rancio de lo viejo que es, que padece la revolución castrista, existe todo un eje geopolítico comunistoide en América Latina. Todas estas instituciones en Occidente fueron ocupadas por los agentes soviéticos inicialmente, y luego por agentes nacionales de los países que fueron infiltrados y contaminados. Así, como creo que ya lo he dicho varias, el primer logro fue crear el Partido Comunista de Argentina. A continuación meses después la Universidad de Córdoba se convertía en la primera en América de ser autónoma, poniendo las reglas de cómo el fuero


universitario crearía un estado dentro de otro estado y cómo permitiría que los estudiantes gobernaran las universidades. La idea de convertir en objetivos subversivos a las universidades era perfectamente comprensible y esperada. Es precisamente en las universidades donde encontramos la gente joven, soñadora, con el deseo de cambiar el mundo a través de grandes y espectaculares ideales (cosa que ya Marx se había dado cuenta al concebir el comunismo basado en la escatología judía), y con suficiente arrojo para imponer la violencia si hiciese falta. A continuación, como Lenín no era pendejo, el próximo objetivo el área de influencia política y comercial de los Estados Unidos la cual fue atacada duramente por sus dos puntos más débiles, México y Cuba. En el 1918 casi concomitantemente con el Manifiesto de la Universidad de Córdoba, Lenin mandó a Mikhail Borodin a México (vía Santo Domingo, donde por esas cosas del destino se le perdió parte del equipaje) para ayudar a Ray a organizar el Partido Comunista de México. Una vez instaurado el Partido Comunista mejicano comenzó el plan subversivo para infectar la Universidad de la Habana. Julio Antonio Mella, nieto de Matías Ramón Mella, abrió en esa Universidad en el 1922, junto a Juan Marinello, el discurso y el testamentario que eventualmente no sólo logró la autonomía de la Universidad de la Habana sino también en crear uno de los centros subversivos


comunistas mas eficiente del América. Eventualmente para principios de los 1940s (y luego de un rosario de incidentes terroristas y subversivos, que tuvieron su pico a medido de los años de 1930, en momentos que el gobierno de Stalin estaba íntima y agresivamente ligado a lo que pasaba en Cuba, como muestra una investigación del Sub-Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, con el senado Fitzwater a la cabeza y de fecha febrero 1960, es ya durante el electo gobierno de Batista, que dicho sea de paso fue claramente ayudado por el Partido Comunista de Cuba, con Blas Roca, Marinello y otros) la subversión comunista en la Habana llegaría a su punto mas horrendo con la expansión de los llamados “grupos de acción”, entre ellos la Unión Insurreccional Revolucionaria, manejada por Emilio Tro (y en la cual, el principal compañerito de los que serían los comités de defensa de la revolución, Fidel Castro, participaría activamente en los procesos subversivos dando tanta “agua a beber” que llegó a un punto que para moverse dentro de la Universidad tenía que estar rodeado de estudiantes para evitar que lo mataran), y el Movimiento Socialista Revolucionario, MSR, con Rolando Masferrer y Eufemio Fernández (quienes fueron la cabeza junto a Juan Bosch, de la malograda invasión de Cayo Confites, en la cual el Gobierno de Gran San Martín puso mas de 3 millones de dólares y Juancito Rodríguez puso unos 600 mil que se usaron para comprar las armas a Perón contrabandeadas a


través de Honduras. Este mismo Eufemio Fernández, figura “ilustre” del terrorismo cubano, fue quien mató, de acuerdo a los archivo de SIM cubano, a Mauricio Báez por considerarlo agente de Trujillo en la Habana; es bueno que se sepa.) 2 de noviembre a la(s) 12:16 • Me gusta • 1

Henry Striddels Este modelo de grupo de acción se repetiría LITERALMENTE luego en la Universidad de Santo Domingo, cuando a finales de 1961, para asombro de muchos, Balaguer cedió a la presión de la izquierda dominicana que en ese entonces se bifurcaba entre la infiltrada Unión Cívica Nacional (la cual se constituyó en parte por miembros del Catorce de Junio (la versión dominicana de los grupos de acción), el MPD y el mismo 1J4. Las dos primeras células comunistas que fueron incluidas en el gobierno de la nueva Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), como representantes del estudiantado, (de eso no tenían ni pizca) fueron Antonio Isa Conde y Asdrúbal Domínguez, ambos entrenados en Cuba, según consta en los archivos de la CIA. Otras instituciones como FOUPSA, el Frente Unido Pro-Sindicatos Autónomos, primer sindicato no gubernamental del país creado en septiembre de 1961 por la Unión Cívica Nacional fueron eventualmente infiltradas y contaminadas. En octubre Viriato decidió, quizás como requisito para obtener los


disidentes del 14 de Junio, poner a Mario Sánchez Córdoba, clásica cabeza caliente de la izquierda dominicana, y con el cual comienza la infiltración comunista en el sindicalismo dominicano, produciendo el típico malestar moral e ideológico entre los trabajadores que conduce al enfrentamiento entre dueños y empleados, es decir, la tan cacareada “lucha de clases”. A partir de ahí lo próximo fue desarrollar los grupos de acción en la UASD e infiltrar en el PRD las células comunistas. Bosch a sabiendas, o mejor dicho, perfectamente a sabiendas que su retórica demagógica le hacía el juego al castrismo y a la Unión Soviética prosiguió con su plan desestabilizador de la poca tranquilidad social que existía en el país y que luego él mismo sería víctima, ya que el castrismo jugó EL papel fundamental en la caída de Bosch al provocar un enfrentamiento entre los militares dominicanos que conocían con lujos de detalles los juicios sumarios realizados en Cuba a principios de 1959 en los cuales Raúl y el Che Guevara asesinaron MILES de adversarios políticos de Castro, constituyendo uno de los grandes genocidios de la historia de América Latina, quienes muchos de ellos firmaron y respaldaron el Pacto de Caracas del verano de 1958. Digo EL PAPEL FUNDAMENTAL ya que lo que Castro perseguía en 1963, y lo había demostrado previamente en la Invasión de Constanza, Maimón y Estero Hondo (una de las tres que le mandó a Trujillo en 1959) no sólo era


desestabilizar el país, sino crear grandes víctimas de líderes políticos para justificar su propaganda internacional a base del martirologio usando los “mártires” del Imperialismo (modelo este copiado con variaciones suicidas por los Palestinos y que eventualmente le produjo un asiento a esa nación en la Naciones Unidas como recientemente hemos visto). Y reafirmo una vez mas mi teoría del martirologio como propaganda política del castrismo porque Fidel usó exactamente ese grupo de jóvenes soñadores (como lo describí mas arriba) que pertenecían a la clase media urbana de la Capital (que fue la misma, clase media capitalina pero en su caso cubana) y que tenían verdaderamente el empuje para tratar de tumbar el gobierno, como víctimas a sabiendas que no llegarían a nada ya que él sabía muy bien, por un lado, que Trujillo era uno de los exportadores de armas mas importantes de la región y por el otro, el mismo Fidel conocía perfectamente el poder militar del dictador ya que para 1956 y debida a la fuerte represión del Gobierno de Batista, se unió a Trujillo y a Prío Socarrás, en lo que eventualmente sería La Conspiración de los Puros la cual el Coronel Barquín impulsaría con el consentimiento de los Estados Unidos para derrocar a Batista lo que evidentemente falló. De hecho, tanto Barquín como Fidel habían estado en la República Dominicana a principios del 1956 (antes de la conspiración), uno, Barquín, evaluando la capacidad militar de Trujillo, el otro,


Fidel en uno de los campos de entrenamientos de guerrillas que existían para entonces. Quiero agregar y que es evidencia que respalda la conclusión de Aquiles a propósito de la distorsión y desinformación de la historia dominicana, que esta Conspiración de los Puros la cual la prensa cubana duró meses hablando de ella y acusando directamente a Prío, Trujillo y Fidel no se conoce en el país ni yo particularmente NUNCA oí hablar de ella hasta haces unos años atrás cuando estuve en FIU y el Dr. Orlando Gutiérrez Boronat tuvo la amabilidad de hacerme un esbozo diacrónico de cómo sucedieron los eventos. De ahí que Fidel sabía PERFECTAMENTE que la invasión del 14 de Junio terminaría siendo un desastre y creando los mártires (gratuitos por demás) para su campaña de propaganda política contra el “imperialismo”. Luego, esos muertos de Balaguer, que hoy algunos ven como héroes, que incluso se les dedican días nacionales sin importarle al gobierno sus dudosas reputaciones, para usar un eufemismo, quedemos claro en esto, que estos dejaron en la política nacional son precisamente los que Aquiles cita, y son la evidencia clara del papel que jugaron a favor del castrismo, de Mao y de Stalin. 2 de noviembre a la(s) 12:16 • Me gusta • 1


Aquiles A Julian B Dentro de las acciones "idealistas" cometidas por la izquierda dominicana está la colocación de una bomba en los baños del Colegio del Instituto Cultural Dominico-Americano de la av. Abraham Lincoln que le arrancó la vida a una niña. Ese acto heroico y anti-imperialista da un vivo retrato del idealismo de esa camada de sinvergüenzas y cultores del crimen. La PN acuso a dos de esos seudolíderes, Roberto Duvergé y Luis Lizardo, de esa gesta heroica que le costó la vida a una infante agente de la CIA y del imperialismo yanki. Luis Lizardo dizque se fugó de La Victoria (lo dejaron salir) en el primer gobierno del PLD, en el cual tenía muy buenos amigos enquistados ¡por fin! en el poder y hasta el sol de hoy. Esa niña no merecía, como dominicana, que los malos dominicanos que le quitaron la vida, pagaran por el crimen que cometieron. Y es que si se es un "joven idealista" usted puede poner bombas en un colegio y matar niños y, quien sabe, hasta una estatua le hacen, le ponen su nombre a una calle y le dedican un día como símbolo de la lucha contra el sistema. Mire que uno aquí tiene que ver vainas....!!! 3 de noviembre a la(s) 1:05 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Por cierto, las personas que se conocen y repiten los nombres de Amín Abel, Otto Morales, Maximiliano Gómez, Orlando Mazara, Guido Gil, Henry Segarra y demás santos del panteón


de los 12 años ¿conocerán el nombre de esa niña asesinada por una bomba terrorista colocada en un baño del colegio del ICDA? ¿O es que ese nombre no merece la pena conocerse y repetirse, gritarse y proclamarse, recordarse y exaltarse? 3 de noviembre a la(s) 1:02 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B LA NIÑA HAYDEE SÁNCHEZ LÓPEZ, hija de los esposos Manuel Sánchez Taveras y Luisa López, tenía sólo un año y seis meses de nacida. El día 27 de abril de 1989 Luis Lizardo Cabrera colocó una bomba de fabricación casera de alto poder en un baño del Instituto Cultural Domínico-Americano, ICDA, donde los esposos Sánchez-López tenían su niña en un maternal. Los mismos que colocaron esa bomba, también colocaron otra similar en el hotel Caribe, en la Av. Máximo Gómez. Y cuando los atraparon tenían dos bombas más con planes de hacerlas estallar. Eran miembros de un grupo terrorista que se autonombraba Fuerza de Resistencia y Liberación Popular, FRLP). Un día de estos introducirán una moción en el Congreso o en el Ayuntamiento o en una de esas reuniones de Gabinete para hacerles un homenaje y declarar héroes de la Patria a los que pusieron la bomba en el ICDA. Cosas por ese estilo estamos viendo, ya que a los "jóvenes idealistas" (unos viejos empecinados a imponernos una tiranía por la fuerza y dispuestos a matar a media humanidad para lograrlo) se les


celebra y permite todo. CUANDO ME MENCIONEN A HAYDEE SÁNCHEZ LÓPEZ, DE UN AÑO Y MEDIO, ENTONCES MERECERÁN QUE LES ESCUCHE SU RETAHILA DE MÁRTIRES. NO ANTES, Y TAMPOCO PREVIO A ESCUCHAR ESE NOMBRE. 3 de noviembre a la(s) 1:18 · Me gusta · 6

Aquiles A Julian B Para esa época, 1989-1990, grupos paraterroristas tenían una ofensiva de bombas que estallaban por aquí y por allá en todo el país. Entre los grupos seriamente dedicados a esas acciones estaba la Línea Roja del 14 de Junio. A ese grupo, en particular a su agrupación estudiantil en la UASD, FRAGUA, le estalló su local en la Facultad de Odontología, UASD, en la que unos jovenes idealistas línearojas preparaban bombas caseras para acciones tan meritorias como la muerte de la niña Haydee Sánchez López. Si no me equivoco hubo terroristas muertos aquella vez y otros heridos. Y algunos se libraron de ser encauzados. De hecho, si no me equivoco, no se acusó a nadie y todo se dejó como si nada hubiese pasado. El día que estalló ese local, yo, que vivía por entonces en la Dr. Piñeyro (donde fui víctima de un chantaje de parte de un grupo terrorista enquistado en la UASD, por cierto), vi, conmocionada, sentada en los peldaños de acceso a un colmado que estaba cerrado ese día en la misma Dr. Piñeyro, a una militante que yo conocía. La cara,


lívida, impactada, transmitía su estupor. Había yo escuchado la explosión. Todavía no conocía los detalles. Y vi a aquella muchacha, que cuando la conocí, viviendo ella en Los Mina, 12 años antes, estudiaba magisterio y estaba inmiscuida con la LR-1J4, muy lejos de su casa, en la Dr. Piñeyro, sentada en un peldaño de un colmado cerrado, reponiéndose de la impresión por aquel inesperado inconveniente: la fábrica idealista de bombas les había explotado por su impericia. Luego acusarían a la PN y a la CIA y al gobierno de Balaguer de ser los responsables. Así es esa izquierda de irresponsable. 3 de noviembre a la(s) 2:34 · Me gusta · 6

Aquiles A Julian B LA IMPUNIDAD QUE SE PROMUEVE DESDE EL PODER: El ejercicio del poder en RD es el ejercicio de la más exacrable impunidad. Pero esa impunidad se ejerce para todo tipo de bandidos, no sólo para los que detentan en un momento dado el control del aparato del Estado sino también en la práctica para sus opositores, incluyendo a los supuestos cuestionadores del sistema, las santones idealistas de la izquierda (que no sé por qué les llaman "idealistas" si siempre proclamaron y reclamaron ser "materialistas"). Así, la sangre derramada nunca se paga. Se puede asesinar a la esposa en un parqueo de un hotel por motivos pasionales como Matos Berrido o asesinar a un niña de año y medio en un colegio como hizo Luis


Lizardo y como quiera salen eximidos y protegidos por la cultura de impunidad. Se puede ordenar el ametrallamiento indiscriminado de ciudadanos como hicieron Jorge Blanco y Cuervo Gómez en 1984 o encubrir a los asesinos de un periodista y admitir que se les conoce y no se les denuncia, como hizo Balaguer, y nada sucede. Si en algo reformistas, perredeístas, peledeístas y anarcoterroristas de izquierda han coincidido siempre y comulgado a gusto es en reclamar y obtener para sí mismos el derecho a la impunidad por sus crímenes. Sólo lo objetan en sus contrarios, nunca con respecto a sí mismos. Todos con las pezuñas embadurnadas de sangre y peculado (ah, porque también esa "izquierda idealista" anarcoterrorista ha saqueado y depredado cuanto ha podido en la UASD y en instituciones del Estado cuando han accedido a las migajas del poder)... Y tan hipócritamente santones que pontifican!!! 3 de noviembre a la(s) 11:06 · Me gusta · 7

Aquiles A Julian B PIENSO RECOGER ESTE POST Y SUS INTERVENCIONES EN UN LIBRO DIGITAL GRATUITO: Me parece que algunas ideas que aparecen en este post vale la pena que no se pierdan en el aluvión de temas y comentarios. Y la mejor manera es recoger el post y las intervenciones en un libro digital para regalarlo por la red. Eso pienso hacer. Si alguien no desea que lo que escribió


se divulgue pues que lo borre. Espero que nadie se moleste porque estas ideas y opiniones perduren más de lo usual. 3 de noviembre a la(s) 13:00 · Me gusta · 5

Jose Isidro Frias Ya le pusieron el nombre de amín abel hasbún sustituyendo la de José Núñez de Caceres, la que baja desde la uasd hasta la av. Independencia........ 3 de noviembre a la(s) 15:48 • Editado • Me gusta

Jose Isidro Frias Recuerdo como Joaquín Balaguer al solicitarsele que le permitiera salir para Cuba a Roberto Duvergé, este reaccionó fuera de sí y dijo 'aquí se pudre'. De inmediato en la uasd hubo una tiradera de piedras.....no sea pendejo.- 3 de noviembre a la(s) 15:47 • Me gusta

Juan Felipe Evertsz Espaillat EXCELENTE ESO! PA" LANTE!' ES PARTE DE NUESTRA HISTORIA CONTEMPORÁNEA!..BUEN APORTE!.OK. 3 de noviembre a la(s) 13:06 · Me gusta · 5

Miriam Then AQUILES, lo puedes guardar como notas del grupo. 3 de noviembre a la(s) 13:09 · Me gusta · 1


Miriam Then FiFo, en realidad para tantos post buenos e informativos que hemos tenido, hay pocas notas. 3 de noviembre a la(s) 13:10 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Hacer un ebook es fácil y así tiene la posibilidad de ser enviado y compartido con otras personas. Quería hacer lo mismo con el post sobre religión, pero se perdió entre tantos excelentes aportes. 3 de noviembre a la(s) 13:13 · Me gusta · 2

Miriam Then No me digas que no guardaste los intercambios en PDF? 3 de noviembre a la(s) 13:15 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B No, no lo hice. Y lo lamento. 3 de noviembre a la(s) 13:24 · Me gusta · 2

Miriam Then No me digas que perdiste todo los post que hiciste con tu primer perfil... WOW. Eso si es una lástima. 3 de noviembre a la(s) 13:27 · Me gusta · 1

Miriam Then El post de Ángel Severo Cabral.. Con más de 2000 comentarios.. 3 de noviembre a la(s) 13:28 · Me gusta · 2


Juan Felipe Evertsz Espaillat WAO ESO ES LAMENTABLE!..PORQUE TUS POST SON TREMENDOS..Y ESE QUE DICE MIRIAM..MORTAL!..COMO EL DE LAS RELIGIONES..Y LAS DROGA..MARIHUANA..POR CIERTO..MIRIAM..PUEDES INVESTIGAR ..COMO SE PUEDEN RECUPERAR..LOS POST PASADO! DE GRUPOS..ETC.. 3 de noviembre a la(s) 13:36 · Me gusta · 1

Marlon A. González Lo que se postea por vías como estas es vox populi. Si no se quiere que se divulge, la opción que queda es borrarlo. 3 de noviembre a la(s) 13:37 · Me gusta · 4

Clarisa Gil Aquiles, debo dejar constancia de mi desacuerdo sobre algunas opiniones por no tener fundamento documental. También dejar constancia sobre mi profundo respeto a la profesora SARA MUSA de DE PENA. Soy testigo de su intachable comportamiento al ser su alumna de Matemáticos por 4 agnos en el Colegio de las Roques ( familia reconocida por su antitrullismo ), el Santa Teresita. Mi querida profesora trabajaba todos los dias y veíamos como salia a llevar/enviar una cantinita de comida a su esposo para seguir trabajando y mantener su familia. Cuanto temple!! Cuanta honorabilidad!! Brillante y famosa por su fuerte pero respetuoso carácter fue un ejemplo en mi vida. No


sabia que alumnos mas humildes tuvieran el privilegio de disfrutar de sus enseñanzas en los Liceos. Te aseguro que era un lujo por su capacidad tenerla en cualquier Colegio/liceo/universidad. Cuanto me alegro! Como sabemos, siempre ha sido la profesión mas mal paga a pesar de ser la mas importante junto a la de Medicina. Saludos a todos, me despido por hoy. 3 de noviembre a la(s) 13:38 · Me gusta · 2

Fe Rumland La mejor prueba de que alguien habla verdad por haber estado presente en ciertos acontecimientos es... DECIRLO Y PERMITIR QUE SE DIGA 3 de noviembre a la(s) 14:11 · Me gusta · 2

Marlon A. González Agrego a eso, Fe, que cuando la persona admite sus propios errores y hace un mea culpa, demuestra su candor. Cuando veo a personas defenderse como "gatos boca arriba" y amenazar veladamente con demandas, regularmente soy suspicaz y empiezo a sospechar. Quizás por ello es que la historia contemporánea nuestra nadie la quiere contar, pues implicaría derribar muchos "ídolos de barro". Como dijo Lilís: "no remeneen el altar, que se me caen los santos." 3 de noviembre a la(s) 14:15 · Me gusta · 4


Clarisa Gil Siempre que la persona haya sido testigo de primera. Cuando los hechos pasa a " fulano me dijo "....podemos incurrir en errores no intencionados, lo que pienso no es el animo de nadie en el Grupo. Lo del cantante esta avalado por la viuda. 3 de noviembre a la(s) 14:17 · Me gusta · 3

Fe Rumland Imagínate... pidiendo pruebas sobre vivencias ¿Habrase visto? 3 de noviembre a la(s) 14:17 · Me gusta · 2

Fe Rumland Otra cosa : hay grupos que definitivamente se han caracterizado por la violencia, la mentira, la calumnia y la adjudicación de protagonismos... y todos sabemos ya quienes son... Entonces? Por dios no ofendamos a los honestos! 3 de noviembre a la(s) 14:20 · Me gusta · 2

Marlon A. González Es como se dijo en una parte del post, a muchos un plomo los santificó. Aquí hay mucha gente viviendo de los mártires. Y vendiendo una historia acomodaticia e idealista. Cargando el dado a un solo lado, donde existía un conflicto entre dos ideologías asesinas. 3 de noviembre a la(s) 14:22 · Editado · Me gusta · 2


Marlon A. González Cuando los vea reconocer sus crímenes, y no justificarse, entonces tendrán mi respeto. En tanto, tomo con pinzas sus argumentos. 3 de noviembre a la(s) 14:22 · Me gusta · 3

Marlon A. González De los tribunales, especialmente bajo el nuevo código procesal, podrán salir bien librados. Pero del juicio de la historia no saldrán exonerados, y si existe alguno post mortem, allá nos veremos. 3 de noviembre a la(s) 14:25 · Editado · Me gusta · 3

Tomas Bobadilla LOS CRIMENES DE ESTADO SON ESO, VEREMOS, ES IMPOSIBLE QUE EXITAN TESTIGOS DE LO OCURRIDO, LOS ELIMINAN UNO POR UNO SIN QUE NOS DEMOS CUENTA DE ELLO. AQUILES, MILO JIMENEZ NO SERA UN SANTO, PERO SI LO CONOCIERAS SABRIAS QUE ES MAS DIPLOMATICO QUE MILITAR. SI BALAGUER LO PUSO AL MANDO FUE PARA VER SI HUMANIZABA UN POCO EL ODIO ENTRE LOS DOS GRUPOS EN PUGNA, LOS SUYOS Y LOS DE LA LEGACION (CIA) 3 de noviembre a la(s) 14:29 · Editado · Me gusta · 1

Clarisa Gil Por eso, en el juicio de Orlando no se pudieron juzgar a los verdaderos culpables intelectuales. A pesar de ser interrogados, no se enjuiciaron. Fe Rumland...muchos asesinos andan


sueltos, de la mayoría personas poseen las pruebas y no las facilitan; por miedo o porque fueron comprados. Injusto? Si. Pero si no hay pruebas y te quieren demandar...tienes el juicio tan perdido como aquel de Vincho contra Salazar. Podemos ser víctimas de una información errada y repetirla para que se convierta en verdad?? SI , una y mil veces. Cual es el camino segun MI opinión y la Ley? Tener pruebas o ser testigos, etica y legalmente hablando. Ojala yo tener pruebas para entregarlas...no las tengo. Es duro ver como son venerados los asesinos y ladrones en esta pseudo sociedad. Tuve que dejar mi reunión...feliz domingo!! 3 de noviembre a la(s) 14:34 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Doris Sori, es que no lo digo yo. Lo dice la Ley. 3 de noviembre a la(s) 14:41 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias La 'hoja de servicios ' de Durán era extensa. Algunos dicen que por eso se ofrecía cierta resistencia en eso de extraditarlo desde USA cuando así lo solicitó nuestro gobierno. Se le vincula a otras ejecuciones sumarias y de ahí la 'protección', era visto como uno de ellos, de lo contrario como se explica estar en esa ciudad con papeles en orden etc. 3 de noviembre a la(s) 21:34 • Me gusta


Aquiles A Julian B Me contaron que es un jefecito en la cárcel, uno que manda hasta a los alcaides. Lo mismo sucedía con Pou Castro. 4 de noviembre a la(s) 0:59 • Me gusta • 1

Henry Striddels Aquiles A Julian B, gracias por la entrega. Te digo algo. Me he pasado el fin de semana leyendo sobre Eliécer Gaitán, recolectando datos de periódicos, de blogs, desclasificados, en el internet, la versión de la policía colombiana en el momento, de los historiadores de la policía, de los otros que han trabajado en el tema, etc. Por donde quiera que me meto termino en el mismo sitio: la muerte de Gaitán fue con el objetivo de convertirlo en mártir, usarlo como una cortina de humo para crear un caos en Bogotá que boicoteara el nacimiento de la OEA por fuerzas del comunismo ruso a través del Partido Comunista Húngaro. El término "bogotazo" es inexacto. Tan pronto mataron a Gaitán COLOMBIA se encendió. La noticia llegó a pueblos del interior antes de que llegara al Palacio de Gobierno, Ospina fue de los últimos en enterarse. Ese es el patrón de la subversión estalinista, el martirologio como propaganda política, lo mismo Gaitán que Orlando que los demás que hemos mencionado. 4 de noviembre a la(s) 8:41 • Me gusta • 1


El miedo a la verdad de la historia

Aquiles A Julian B EL MIEDO A LA VERDAD DE LA HISTORIA. Aquí hasta un simple post sirve para ver cómo tememos encarar la verdad. Yo no hablo de tíos, primos ni hermanos, de santos de devoción ni de amigos del alma: hablo de sucesos y como hablo de sucesos menciono actores. Si Plinio Matos Moquete, que dirigió una banda terrorista está vivo, al igual que su hermano y mi amigo, Manuel Matos Moquete, es algo que celebro. Si está casi ciego, lo lamento. Pero de que le prendió fuego a Sederías... ¡Eso está registrado en la prensa de la época! Conste que a Plinio lo agarraron en plena época de los 12 años y no lo mataron (aunque no dudo de que le hayan golpeado. En la PN esa es maña vieja). Tampoco mataron a Manuel, cuando vino (casi diría que entregado por los cubanos a Balaguer, porque ¿de dónde pueden disfrazar a un negro dominicano de "argentino" y llenarlo de maquillaje y pretender que aquí no se dieran cuenta?). Si Doris se tomara la molestia de consultar la prensa de aquellos años, esa misma en la que trabajaban sus tíos de una parte y su tío de otra parte, comprobaría que no estoy "implicando" sino reproduciendo algo que fue de conocimiento público. Pero es más fácil desmentir que investigar ¿verdad, Doris? Si tu "tío sabe perfectamente quien" soy yo, chévere. En el libro de


Literatura y Lengua Española de la Editorial Santillana que se imparte en el Tercer Grado de Bachillerato en el país me dedican dos páginas, con biografía y foto incluida, incluyendo un fragmento de una obra de teatro mía. ¿Me conocerá tu tío por ahí? En cuanto al caso Amín, ¿no era acaso tu tío parte del aparato judicial balaguerista, cuando Bosch le regaló a Balaguer el poder total en el país al no concurrir a las elecciones de 1970 y no apoyar a ningún candidato? ¿No era esa justicia en la que el señor Tucídides Martínez Howley actuaba una encubridora de desafueros, de expedientes falsos? ¿No se hizo cómplice él, al abandonar un allanamiento y facilitar el crimen, de la muerte de Amín? ¿Qué seriedad u decencia en su actuación profesional puede reclamar, cuando era parte del aparato judicial balaguerista y él sabía bien y era por igual consciente, al igual qe su hermano, Orlando, que no recuerdo que denunciara la inconducta de su hermanito en ese crimen atroz, de los crímenes de Estado y del papel vergonzoso de las fiscalías balagueristas en esa época, fiscalías de las que Tucídides era parte y corresponsable? ¿O él era "una isla de seriedad, probidad y pulcritud" en medio del cenegal que siempre ha sido la (in)justicia dominicana, controlada por el Poder para fines nada sanos? Que el tío que quiera diga lo que quiera e intente desmentir. Veremos con que sale y qué aporta. Si Balaguer hizo lo que hizo fue porque tuvo cómplices que se prestaron a esos desmanes, y que por cobardía o por conveniencia o por razones


espúreas siempre, nunca decentes, nunca valientes, nunca morales, permitieron y facilitaron tantos crímenes inmundos y tanta sangre gratuita. Y eso lo siguieron haciendo después, cuando Guzmán, cuando Jorge Blanco, cuando Leonel, cuando Hipólito y hoy con Danilo... las mismas cónductas de complicidad, obsecuencia y servilismo que vienen del trujillismo y que se repiten y repiten ad nauseam. Es fácil culpar a Balaguer, pero no fue Balaguer el que se fue del sitio para que mataran a Amín, Doris. No fue Balaguer. 3 de noviembre a la(s) 14:53 · Me gusta · 3

Henry Striddels ¡Excelente! Absolutamente excelente. Al que le pique …que se rasque. En el país hay muchos que se creen que el tiempo sepultará las mentiras, ¡qué equivocados están! La mierda vieja cuando se remueve…¡"jiede" mas! 4 de noviembre a la(s) 21:02 • Editado • Me gusta

Aquiles A Julian B Clarisa, yo respeto y aprecio por igual a Sara Musa Vda. De Peña. No hablé de ninguna inconducta de ella. Dije que era una empleada del gobierno balaguerista en los 12 años, sobre todo en el período en que Balaguer gobernó el país con poder total, regalado por Juan Bosch que condujo a los dominicanos a dos abstenciones estúpidas y suicidas, en 1970 y en 1974, que otorgaron a Balaguer el 100% de las posiciones


electivas, lo que le permitió gobernar con poder absoluto, ya que lo controlaba todo. Nadie se ha ocupado de denunciar esa responsabilidad de Juan Bosch en contribuir a aquella orgía de sangre al maniobrar para que Balaguer obtuviera el 100% del poder. De hecho, nadie quiere malquistarse con los peledeístas y las mieles del poder empañando a Bosch en nada. Pues bien, como se quiere bestializar y demonizar a Balaguer más allá de sus ciertas y probadas responsabilidades (pero no únicas) en inconductas y abusos de poder, conviene ver lo otro, Clarisa, para tener equilibrio. No fue tan terrible como nos lo quieren pintar. Los izquierdistas que eran perseguidos lo eran por delitos como terrorismo, asaltos y atracos, asesinatos, secuestros, etc. Y sus familias en algunos casos, como el caso de Sara Musa de Peña eran empleadas del mismo gobierno al que sus esposos trataban de derrocar, Ojo: los perredeístas y peledeístas no son tan compasivos ni tolerantes, cancelan hasta sus propios compañeros si no son de la tendencia dominante, jejejejeje. A Balaguer, que no es santo de mi devoción porque, de hecho, no tengo santos ni altar qué defender, le hicieron dos desembarcos guerrilleros, una campaña de terrorismo que duró los 12 años, centenares de atentados y provocaciones a las FF.AA. (ya te puse un listado parcial de militares y civiles asesinados), le intentaron dar varias veces golpes de Estado (el de Wessin, el de Manolín Jiménez) ¿Acaso eso es mentira? ¿No dirigieron Amín y Otto el


secuestro de un coronel norteamericano, agregado militar? ¿No era eso por lo que lo perseguían? ¿Era por su ideología o por secuestradores? ¿Debían premiarlos y condecorarlos? ¿No cometieron Amaury y su banda atracos, mandados por Caamaño desde Cuba, para reunir fondos para una acción guerrillera contra el gobierno? ¿No era por eso que lo perseguían? ¿No admitió la viuda de Amaury, Sagrada Bujosa, en la prensa (y puse el link) que esos atracos sí los cometieron, aunque los llama púdicamente "recuperaciones económicas" (supongo que dineros que ella y su pareja y conmilitones tenían depositados en The Royal Bank ¿no?)? ¿Debía el gobierno premiarlos y felicitarlos? Seguir repitiendo sanbenitos ignorando las "travesuras" de los "jóvenes idealistas" que asesinan niñas con bombas como la niña de año y medio del Dominico-Americano nos coloca en una posición frágil. No, Clarisa, Sara Musa trabajó en el gobierno de Balaguer, y mucha gente vivió aquella época, aún con los peligros a que se expuso. Yo sé de eso porque viví ese período y estuve bien inmerso en la resistencia que le hicimos a Balaguer.... ¿para liberar el país? No, Clarisa, para imponerles a los dominicanos una tiranía totalitaria mil veces más criminal y terrible. No éramos "jóvenes idealistas" sino partidarios del paredón y el cortar cabezas. Lo otro es una fantasía ajena a la verdad de los hechos. Puse el ejemplo de Sara Musa como pude usar otro. Nada personal contra ella ni contra su conducta. Pero cuando se habla de ese tiempo y esos


acontecimientos hay que mencionar nombres y eso pisa callos. Tal vez por eso es que tantos callan 3 de noviembre a la(s) 15:12 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B ¿Cuál "Movimiento 12 de Junio"? Repasa mejor la prensa, repásala mejor. 3 de noviembre a la(s) 15:17 · Me gusta · 1 Aquiles A Julian B Si tienes miedo de que se publiquen y compartan tus intervenciones, y eres la única que has salido con esa actitud, qué te puedo decir, Doris. 3 de noviembre a la(s) 15:24 · Me gusta · 2

Marlon A. González La investigación por medios virtuales no servirá de mucho, pues el material de la prensa de esos años no está digitalizado. Hay que ir a hemerotecas, como las que tiene el Archivo General de la Nación. 3 de noviembre a la(s) 15:27 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B ¿Y no lo estás haciendo, jejejeje? 3 de noviembre a la(s) 15:29 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Ahí te salió el cobre, insultando personalmente a gente que ni conoces, simplemente porque discrepan de ti. Lamentablemente, según sé hay un mecanismo de


defensa del yo que se llama Proyección que parece que te está jugando una mala pasada, Doris. Tu opinión es eso, una opinión, todos tenemos una al igual que tenemos un ombligo, y como los ombligos, no sirven para nada. 3 de noviembre a la(s) 15:32 · Me gusta · 1

Tuto Thomen Doris tengo una pregunta sin animos de ofender,solo me interesa informarme.Uno de los hermanos de Orlando termino siendo Balaguerista en el ultimo periodo 86-96 y creo que hasta funcionario.Recuerde trato de aclarar detalles,no pretendo jamas ofender su familia,solo hacerme una idea completa. 3 de noviembre a la(s) 15:33 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B por cierto, el PCD no existe. De hecho, tiene muchísimos años que desapareció. 3 de noviembre a la(s) 15:33 · Me gusta · 1

Marlon A. González Hasta el sol tiene manchas. Hasta Pedro vaciló y negó a su Maestro, pero fue perdonando y se le dio el privilegio de dirigir el rebaño. Cuentan las Escrituras. Así que si alguien, en un momento así vaciló y no cumplió con su deber, y su proceder posterior fue honesto, quizás este último pese más, de lo contrario será una sombra que lo acompañará mientras vida tenga. Y Pedro no borró o


hizo borrar su vil comportamiento de negar a su Maestro. Aprendamos de su ejemplo de candor. 3 de noviembre a la(s) 15:35 · Editado · Me gusta · 3

Tuto Thomen Entonces no me equivoque en lo que le pregunte sobre uno de los hermanos Matinez Howley? 3 de noviembre a la(s) 15:42 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Interesante, ahora resulta que los que participan de estos foros (entre ellos, ella misma) son "personas con ideología de derecha". Eso significa, de hecho, que la señora Sorí se asume a sí misma como con ideología de izquierda". Y resulta que aquí parece que "compran a la gente". Y además, enterémonos, somos unos "traidores" y por eso "no hemos podido llegar a ninguna parte", lo que significa que la señora Sorí sí ha podido llegar a alguna parte ¿adónde, pregunto? ¿Quién es? ¿De dónde salió? ¿Cuál es su aporte, para venir a insultar y despotricar en contra de los que participan en este foro de "traidores" y "vendidos"? La indigencia mental y la ineptitud producen ese tipo de fenómeno: insultos y disparates. Iba a escribir, de tales tíos, tal sobrina, pero si uno entra al perfil de la señora Sorí y lee a qué se dedica, entonces tiene uno razones para preocuparse. 3 de noviembre a la(s) 15:44 · Me gusta · 2


Tuto Thomen Pero en mi memoria vagamente recuerdo que uno de ellos apoyo a Balaguer en el periodo 86-96,lo que no recuerdo es cual de ellos fue. 3 de noviembre a la(s) 15:44 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Empleados y funcionarios del que encubrió y protegió a los asesinos del tío. Interesante. Más que interesante. 3 de noviembre a la(s) 15:45 · Me gusta · 1

Tuto Thomen Bajemos el tono y sigamos este debate con altura.A todos nos conviene que la verdad salga a la luz,no como ha sido relatada solo de una parte. 3 de noviembre a la(s) 15:47 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B ¿Izquierdista resentido y traidor? ¿Será un elogio? 3 de noviembre a la(s) 15:48 · Me gusta · 1

Jose Marti Doris tu siempre estas exigiendo pruebas de todo lo que se dice por este medio y creando controversias de puro aire..Esto es un intercambio amigable no hay que ser tan quisquilloso y tomar ofensas donde no las hay..Aquiles sabe muy bien de lo que esta hablando.Si tu exiges pruebas buscalas tu,ya sea para afirmar o negar. 3 de noviembre a la(s) 15:49 · Me gusta · 4


Miriam Then La verdad es que esto no tiene pie, ni cabeza... ¿Doris, Aquiles anunció que haría un libro, dijo que borraran los comentarios los que no querían ser parte de el. Tu dijiste que no.. Pero, en vez de borrar, sigues opinando? 3 de noviembre a la(s) 15:51 · Editado · Me gusta · 2

Miriam Then No.. Lo digo, porque los que dices y lo que haces, no están de acuerdo.. 3 de noviembre a la(s) 15:52 · Me gusta · 1

Miriam Then Oh, mejor dicho en acorde.. 3 de noviembre a la(s) 15:53 · Me gusta · 1

Miriam Then Estoy haciendo un gran esfuerzo de aprender y entender la historia Dominicana... Parece fútil... Sólo encuentro incoherencias por todas partes.. Qué me perdonen los que se puedan sentir ofendidos por mi comentario... Pero, es mi OPINIÓN. 3 de noviembre a la(s) 16:01 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Jovenes...otro ratito. Cito a Fe Rumland: "La mejor prueba de que alguien habla verdad por haber estado presente en ciertos acontecimientos es... DECIRLO Y PERMITIR QUE SE DIGA". HABER ESTADO PRESENTE. Estamos de acuerdo. También papeles, grabaciones.... Aquiles, gracias por aclarar lo de Da. Sara. Todos tenemos


derecho a tener un empleo, techo y comida honestamente, independientemente de nuestras creencias. Por otro lado, debemos tener cuidado al acusar. El PRD ( estoy segura que lo recuerdan ) se abstuvo por los fraudes preparados. Una de la elecciones la tuvieron que legalizar llevando a Luis Lajara Burgos como oponente!!! Oh Dios!!! Lamentablemente mis compus estan en reparación por un maligno virus ...pero tengo back up!! Uff!! Asi que esto me dificulta poder opinar en ciertos casos....pero el tiempo sobra. Si no en este , en un post nuevo. Ahora bien, Miriam, contamos con historiadores con bibliotecas excelentes. Como dijo alguien, por Dios, la historia no se reescribe por FB!!!! Sabemos que vivimos una caricatura maléfica...como las de Jenny Chalas, pero tampoco asi. Ni siquiera nos conocemos la mayoría para validar nuestras propias opiniones, comenzando por las mias. Nadie esta en la obligación de aprobar mis opiniones. 3 de noviembre a la(s) 16:36 · Me gusta · 1

Clarisa Gil Marlon Gonzalez:"La investigación por medios virtuales no servirá de mucho, pues el material de la prensa de esos años no está digitalizado. Hay que ir a hemerotecas, como las que tiene el Archivo General de la Nación." 3 de noviembre a la(s) 16:53 · Me gusta · 1


Miriam Then Clari, a ver si me recomiendas unos cuantos historiadores. Por lo que dijiste sobre Facebook, parece crees, que es de aquí solamente que consigo información. 3 de noviembre a la(s) 16:54 · Me gusta · 1

Los crímenes de la izquierda Aquiles A Julian B Clarisa, te tengo buenas noticias. Acabo de localizar el disco duro que contiene buena parte de mi investigación documental para el video que realicé. Y voy a empezar a compartir por acá, y pienso incluir en el libro digital sobre el tema, una parte de los recortes de periódicos que fotografié. Entre ellos está el relativo al incendio de Sederías California y La Gran Vía a manos del Grupo Plinio o Movimiento de Liberación "12 de Enero". Amárrense los cinturones. En cuanto a la abstención, no fue por "los fraudes preparados", Clarisa. Ese fue el cuento. El PRD no fue a elecciones en 1968, facilitando el triunfo del PR en el Distrito y lanzando a cientos de familias perredeístas que vivían de su trabajo en el ADN al desempleo. En 1970 había una posibilidad excelente, dada la quiebra del Reformismo entre el grupo de Augusto Lora y el de Balaguer, de organizar un Frente Opositor con el apoyo del PRD y Bosch que hubiese vencido fácilmente a Balaguer. Bosch vino a sabotear esa posibilidad con un absurdo antirreeleccionismo sin


elecciones, motejando las elecciones de "mataderos" y dándole a Balaguer el 100% del poder. No había oposición ni en el Congreso ni en los ayuntamientos. Y en 1974 volvió y provocó el mismo disparate. En 1978, cuando se había convertido en jeque de un minúsculo grupo de radicales, el PRD fue a elecciones y desplazó a Balaguer del poder. En 1968, 1970 y 1974 que fueron las elecciones anteriores, se abstuvo y la responsabilidad de ese disparate fue de Bosch. Algo similar hizo la oposición a Chávez en Venezuela y le entregaron el 100% del poder a Chávez. Las consecuencias posteriores son más que ilustratorias de qué sucede cuando tú le concedes al adversario el triunfo por forfeit. Aquí todo el mundo hace fraude: el PR, el PRD, el PLD, las izquierdas... Eso es una inconducta que prima, porque a nadie le gusta perder, todos son ganadores impenitentes 3 de noviembre a la(s) 17:03 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B


3 de noviembre a la(s) 17:06 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Queda un hermano Martínez Howley miembro del Club de Leones y asiduo al Club NACO a quien se le facilitaron contratas durante el decenio 1986-1996, termino multimillonario.....lo escribo porque lo han preguntado. 3 de noviembre a la(s) 17:10 · Editado · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Aquiles A Julian B no tengo tu paciencia. Por eso he 'bloqueado' a varias personas. Es cierto que entonces me limita mi participación pues al no tener acceso a la información completa también me coarta en cierto sentido, aún así lo prefiero. Esa persona que ha 'aparecido' recientemente en casi todos los posts no existía


hhasta hace muy poco, y de que ha servido ? parece un incordio personificado. Sigue adelante y no pierdas concentración con ella. así hay y aparecerán más. No recuerdo sí fue a Ocatavio Paz de quien leí en una ocasión expresar: 'de tanto luchar con dragones, en dragón devienes'. 3 de noviembre a la(s) 17:15 · Editado · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Ahí la izquierda se llevó varios, pero esos muertos nadie ni los recuerda, ni los mienta, Clarisa. Ni te supone que existieron. ¿Qué haremos con el cabo EN Ramón Antonio de la Cruz Quezada y con el ex-raso EN Carlos Mendoza Santos, asesinados por los "jóvenes idealistas" en el Ens. La Fe y también con el raso EN Miguel Díaz, que estaba de servicio en una sucursal de The Royal Bank (banco que terminó por irse del país) tiroteado desde un vehículo en marcha, y con el raso EN Miguel Antonio Peña, herido de gravedad. Ambos fueron tiroteados por dos individuos que portaban sendas ametralladoras (idealistas y tira-piedras, ellas, eso sí), desde el carro de transporte urbano placa # 51286, que previamente le habían robado (o, para usar el lenguaje eufemístico de Sagrada Bujosa, se le había "recuperado") a su dueño, Valentín Cuevas, al que previamente maniataron para "recuperarle" su vehículo e ir a cumplir esa tarea patriótica e idealista de asesinar a esos militares. Cuenta, Clarisa, 3 militares asesinados y uno gravemente herido dentro


de una estrategia de provocación, estimulada por cierto por Castro desde Cuba, dirigida a desesperar a las FF.AA. para que dieran un golpe de Estado e instauraran una dictadura militar, mismo procedimiento que emplearon en Chile, en Argentina, en Brasil, en Uruguay, etc., para supuestamente generar una situación de confrontación que originara una explosión popular y un ascenso al poder de los "jóvenes idealistas". Tal disparate, que se le ocurrió a Fidel en uno de sus delirios y que ignoraba por qué ellos habían tenido éxito, generó una verdadera catástrofe en todos los sentidos en América Latina. Las FF.AA. replicaron y también se hundieron en prácticas ilegales y abusivas. Pero fueron provocadas, Clarisa, fueron provocadas. Faltan muchos muertos, te iré colocando algunos, para que el panteón no sea largo. 3 de noviembre a la(s) 17:20 · Me gusta · 3 Aquiles A Julian B La señora Sirí tiene una profesión interesante, según su perfil. Ahora tengo mis dudas de sus fuentes. 3 de noviembre a la(s) 17:22 · Me gusta · 1

Tuto Thomen Pero muuuyyy interesante,tambien la vi!! 3 de noviembre a la(s) 17:25 · Me gusta · 1


Aquiles A Julian B Esos infelices tenían rostros, tenían familias, eran dominicanos. Aquí están sus fotos ¿por qué conocemos la de Amín, pero no la de ellos' ¿Por qué la de Orlando, y no la de ellos? ¿Merecían menos? ¿Eran menos dominicanos, menos dignos? 3 de noviembre a la(s) 17:25 · Me gusta · 3

Tuto Thomen Ahhh pero borro todo o me bloqueo! jajajajajajajaja! Que cosa! Gente intolerante! 3 de noviembre a la(s) 17:26 · Me gusta · 1


Aquiles A Julian B Esta noticia está redactada por Miguel Franjul, el hoy director del Listín Diario, en sus tiempos de reportero. Franjul reporta el asesinato del raso PN Juan de Jesús Torres al que tres jóvenes "idealistas" asesinan para despojarlo de su revólver de reglamento, ¿o "recuperación"?, y tras matarlo se dan a la fuga por las calles y callejones de Villas Agrícolas. ¿Estará el cabo Juan de Jesús Torres en algún Museo o en algún lugar se guardará memoria de su tragedia? 3 de noviembre a la(s) 17:30 · Me gusta · 1 Jose Marti La Desinformatsya Sovietica a traves mayormente de los cubanos lograron algo insolito en Latinoamerica y en todo el mundo post colonial:identificar la revolucion y la categoria de


revolucionarios con la mas alta calidad moral.Algo que de por si no necesitaba justificar cualquier acto,por atroz que fuera, que se hiciera a nombre de esta revolucion.Los revolucionarios solo podian ser juzgados por sus intenciones-la sociedad del futuro igualitaria y libre de "explotacion"- y no por sus actos.La mayoria de los cabezas calientes de la epoca de los doce agnos eran matones,delincuentes y asaltantes cubiertos por este manto de redencion revolucionaria..Y estaban los muchachos ya mas intelectualizados como Amin,Ottico y Homero.Pero todos proponian tumbar el gobierno por metodos violentos.Que se encontraran con una resistencia igualmente violenta en un clima de guerra civil urbana era automaticamente considerado un crimen de estado.Y claro no fue asi,era una variante de la guerra Sucia sudamericana,de hecho su precursora.El Estado tiene el derecho,el deber,de defenderse de grupos extremistas que solo hubieran traido miseria ,anarquia y desorden al Pais..A Balaguer la historia le dio el rol de efectuar la transicion de una sociedad dictatorial a una democratica.Y se hizo como se mueven a veces las ruedas de la historia;a tiro limpio.Lo que nos falto y todavia nos falta en todo este maremoto es desarrollar una cultura empresarial y apoyada en el Imperio de La ley.Pero eso es otro tema. 3 de noviembre a la(s) 17:34 · Editado · Me gusta · 4


Aquiles A Julian B Un profesor norteamericano del colegio Carol Morgan, el señor Steward Stearn, que residía junto a otros profesores en la Santiago Esq. Padre Boil, Gazcue, fue asesinado por el lanzamiento de una granada fragmentaria tipo M-26, acción que llevaron a cabo los jóvenes idealistas Augusto César y Jesús María Aristy Melo, quienes tras confesar al ser hechos preso, afirmaron que "tienen como consigna la lucha armada para establecer en el país un estado proletario", según aparece en este recorte de prensa. Ojo: Jesús María era empleado de la Corporación Dominicana de Electricidad, CDE, del Estado dominicano, o sea que el joven idealista tira-granadas trabajaba para Balaguer, quien presidía el Estado. El otro, hermano suyo, estudiaba en la Escuela Laboral Acelerada. Todos esos datos aparecen en el recorte de prensa. Yo simplemente lo leí y tomé la foto en la hemeroteca de la Biblioteca Nacional



Clarisa Gil Mirian , soy incapaz de etiquetar a nadie. Ya en una ocasión pensaste algo parecido. Lo que dije fue basandome en que dijiste estar confundida. Este post es un intercambio de ideas INFORMAL. Historia Dominicana de Marrero Aristy es muy aceptado pero dudo que aparezca. Luego los que ha escrito Vega me gustan...también los de ( lapsus )Frank Moya. Pero recuerda que no soy la mas indicada...soy arquitecta. Quizas Aquiles te indique mejor. Gracias Aquiles, no he cuestionado hechos que recuerdo a pesar de que era demasiado joven. Diferimos en las causas y el contexto. Quizas ver tu investigación pueda variar mi interpretacion? Si es asi, lo comunico de inmediato....pero como borrar el sonido del aire cuando movilizaron aire, mar y tierra por cinco (5) jovenes??...como olvidar que testigos


mencionaron a Jimenes y Perez? Como olvidar que a Caamano lo mataron apresado?? Como borrar parte de mi pasado en un tiempo en que la propaganda electoral era costeada por los máximos dirigentes y ademas de riesgoso, era costoso estar en política a un nivel alto? Lo vivido es mi problema y los detalles no forman parte del presente que deja demostrado que los sacrificios no sirvieron de NADA. Que esta es una sociedad clientelista. Y punto... 3 de noviembre a la(s) 17:41 · Me gusta · 1

Gina Franco ....pero y que es esto,yo nono recuerdo en esta pagina,tanta crispacion 3 de noviembre a la(s) 17:50 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B GENTE SIN PREPARACIÓN MANIPULANDO ARMAS, MIRA LO QUE LES PASABA: Miguel Antonio Fortuna, un plomero de 34 años, metido a la lucha armada por la dictadura del proletariado, se puso a manipular una granada en la casa # 51 del Batey Higueral, en La Romana. Pero Fortuna era plomero, no militar, y en la jurungadera de la granada, el artefacto le explotó y destruyó parte del piso, paredes y techo de la casa. Algo parecido le sucedió a Lalane, quien luego vino con Caamaño en su expedición, quedó seriamente herido porque le explotó una bomba que iba a colocar y que terminó por regresar con ella a su casa, siendo un adolescente. Lalane sobrevivió, aunque con serios


daños a su cuerpo, perdió dedos y creo que la vista de un ojo y no recuerdo si una mano, creo que sí. Pero Fortuna no tuvo tanta fortuna, murió. Bueno, de seguro que si no, iba a matar a otros como sucedió con los jóvenes idealistas que asesinaron al profesor Stearn de un granadazo


Miriam Then Bueno... Parece que ya Doris, se salió del grupo... 3 de noviembre a la(s) 17:57 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B ASESINATOS Y "RECUPERACIONES" A DOS MANOS: Esta noticia,


a 8 columnas del Listín Diario, en 1967, informa que cuatro desconocidos intentaron asaltar una sucursal del Banco Popular Dominicano y en su intento asesinaron al raso PN Ramón Sierra y Sierra, quien se enfrentó y luchó contra los asaltantes. ¿Alguien recuerda al raso PN Ramón Sierra y Sierra que impidió un asalto a una sucursal del Banco Popular de jóvenes idealistas empecinados en la lucha armada para imponerle al país una dictadura proletaria? ¿Esos muertos no existen?


Aquiles A Julian B Clarisa, creo que he sido más que explícito en mi rechazo al crimen de todo tipo. Y eso significa que no estoy de acuerdo con que


asesinaran a Caamaño ya apresado, ni al Che Guevara tampoco: debieron ser enjuiciados y condenados e internados en la cárcel por lo que eran: criminales, delincuentes. No eran "cinco jóvenes" sino una banda de asaltantes que eran perseguidos por varios atracos. Y de paso, ellos se llevaron 8, dos oficiales y seis alistados de las FF.AA. y la PN ¿Debían permitirles sus atracos? Esa es la pregunta que hay que responder, Clarisa. En nada estoy de acuerdo con que a las personas las persigan por sus ideas, pero sí estoy de acuerdo en que las persigan por sus delitos. No que las maten, sino que las apresen, las enjuicien, las condenen y las rejundan en la cárcel para que aprendan a convivir civilizadamente y a no apropiarse de lo ajeno, a no poner bombas o asesinar. Te empecé a colocar los "hechos" de esos "falsos apóstoles". No es como te lo pintaron, la historia es otra. Y está registrada en los periódicos de la época. Y como te dije, hice mi homework y eso cambió mi percepción de lo que en realidad aconteció. Tuve que afrontar mi propia historia y deshacerme de mis mitos. Sé que es duro, pero fue el único camino honesto que pude transitar. 3 de noviembre a la(s) 18:05 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B LOS QUE MATARON AL CABO SIERRA Y SIERRA, ATRAPADOS Aquí están esos cuatro gamberros que, intentando atracar una sucursal del Banco Popular, asesinaron al raso PN


Ramón Sierra y Sierra. Los periódicos existen. Hay que ir a ellos a enterarse de qué en realidad sucedía en esa época 3 de noviembre a la(s) 18:09 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Leo que existen señores Frias en este Post?? Entonces no estoy fria con los "Frias" que desconozco y con los que nunca he intercambiado un si o un no?? :):) 3 de noviembre a la(s) 18:09 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B UNA "RECUPERACIÓN" EN QUE MATARON AL HIJO DE UN COMERCIANTE: Cástulo Toussaint García es (o fue, no sé si sigue


vivo) un conocido dirigente de la izquierda idealista y soñadora. Aquí lo vemos encartados por dirigir una banda que asaltó Almacenes Bairán, propiedad del comerciante, Dr. Carlos Bairán González, sustrayéndole RD$4,000.00 pesos, que eran para entonces una fortuna. En el atraco, cometido por Cástulo Toussaint y Freddy Núñez de Peña, Rafael Cabrera y Evaristo Sena García, estos "recuperadores" hirieron de gravedad al dueño y asesinaron al joven José Miguel Bairán Michelena, hijo del propietario del Almacén, quien murió de un infarto tras ser intervenido de urgencia intentando salvarle la vida. ¿Era Orlando Martínez más valioso y meritorio que el joven José Miguel Bairán


Michelena? Ninguno de los dos debió morir. Orlando fue una víctima del terror del Estado y Bairán Michelena víctima del terror rojo. Ambos, terrror, Clarisa, no sólo uno de ellos. Eran terroristas de Estado contra terroristas de izquierda en un toma y daca con civiles infelices en el medio, como el joven José Miguel Bairán Michelena. Esa es la verdad que aquí nadie quiere exponer, y que crea disonancia cognitiva, Clarisa 3 de noviembre a la(s) 18:19 · Me gusta · 5

Clarisa Gil Puedo decir que existia una tendencia que pensaba que solo por la via de las guerrillas se llegarla al poder debido a que antecedentes históricos asi lo demostraban. Habia un grupo dentro del sector de centro del PRD que en un discurso no autorizado lo lanzo a la via electoral. Detalles y documentación: consultar Arq. Polin Espaillat. Vientos anteriores crearon tempestades...nada fortuito ni parecido a los frios ( ) y planificados sociopatas de la epoca. 3 de noviembre a la(s) 18:21 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B LA GUERRILLA DEL PCD: El PCD tuvo su etapa de sarampión foquista. Aquí hay varios amigos míos, en 1967, detenidos mientras trasegaban armas para el foco guerrillero. Ya conté en esas andadas, Antonio Isa Conde, hoy próspero empresario y ayer activo terrorista, mandó una bomba que le voló los brazos a un oficial. La familia


fue donde Balaguer a clamar por impunidad y Balaguer la concedió: contra el gusto de la oficialidad de las las FF.AA. y la PN que veían cómo protegían y permitian escapar al responsable de un cruento atentado contra uno de sus miembros, Balaguer sacó del país a Tony Isa quien se fue a Italia. ¿Habrán clamado alguna vez contra esa impunidad? porque si se debe hacer justicia es contra todos los delincuentes y terroristas, no contra una parte de ellos ¿verdad? El PCD luego descubrió que en el Reformismo había un sector progresista y reformador y eso produjo una alianza, tras las elecciones de 1970 que dieron el poder total a Balaguer, en la que el PCD avaló las leyes agrarias de 1972. Esa alianza se concretó


relaciones con Ney Nivar Seijas y en el antagonismo al clan que encabezó Enrique Pérez y Pérez. Eso fue parte de las causas del crimen cometido contra Orlando, ordenado por la cúpula militar de entonces que dominaba Pérez y Pérez. Aquí les dejo este recorte del PCD en onda insurreccional 3 de noviembre a la(s) 18:29 · Me gusta · 5

Aquiles A Julian B TAMPOCO CORRIPIO SE SALVABA DE QUE ATRACARAN A SUS EMPLEADOS: Las "acciones de recuperación" (o sea, atracos, entendámonos) de los jóvenes idealistas no tenían nada de discriminatorios: si había dinero, el atraco iba. Así, aquí tenemos una Acción Recuperadora de esas que originaron las persecusiones de los jóvenes idealistas, esta vez a


Casa Corripio a la que le sustrajeron RD$11,000.00 pesos, un dineral para la época 3 de noviembre a la(s) 18:36 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B LAS FANTASÍAS GUERRILLERAS Y SUS SANGRIENTOS SALDOS: El sueño foquista, alentado por Castro y que era una y otra vez teorizado por los seudolíderes de una izquierda anarcoterrorista que ha provocado muchísimas muertes, produjo casos lamentables como el de tres jóvenes del barrio María Auxiliadora, que se fueron como Mambrú a la guerra en 1967 y fueron abatidos en la loma Los Quemados de Bonao. ¿Ustedes han oído recordar, mencionar u honrar a los jóvenes Octaviano Giovanni de Gracia, de 23 años, Juan Bautista Lajara, de 19 años y Radhamés Rodríguez de 18 años? Murieron en la loma Los Quemados en uno de tantos intentos foquistas


propiciados por unos manganzones que nunca fueron ellos, pero que siempre mandaron a otros como carne de cañón. 3 de noviembre a la(s) 18:44 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B ALGO MÁS: En la foto en que aparece el atraco a Corripio, aparece una noticia donde dice que ESTIMA PN DEBE DETERMINAR EL PARADERO DE GÓMEZ SUARDI. Aquí hay otra de las actuaciones de la izquierda. Resulta que Billo Gómez Suardí, personaje al que Manuel Matos Moquete acusa explícitamente de sembrar cizaña entre Caamaño y Amaury Germán y ser responsable en buena parte de los desenlaces de ambos, estaba en Cuba preparándose como guerrillero, pero aquí se quería que la PN determinara el paredero de Billo Gómez Suardí, en una tarea de desinformación e inculpación para echar lodo sobre el gobierno y la policía, haciéndoles aparecer como las responsables de la "desaparición" de Billo Gómez, como si necesitaran más, porque desaparecieron a muchos, como Guido Gil y como Henry Segarra, hasta la de Narcisazo. Pero Billo no, ellos sabían que estaba vivito y coleando en Cuba, entrenándose para asaltar el cielo, jejejeje 3 de noviembre a la(s) 18:51 · Me gusta · 4


Aquiles A Julian B Yo muestro mis recortes, los que avalan mis puntos de vista. ¿Alguien tiene otros que los refuten? Discutamos a recortazos limpios. 3 de noviembre a la(s) 18:52 · Me gusta · 6

Aquiles A Julian B OTRO RASO PN ASESINADO POR LOS JÓVENES IDEALISTAS: El raso PN Rafael Collado apenas tenía 22 años. Había ingresado a la PN en enero del año en que un grupo de tres "jóvenes idealistas" lo mataron de cinco disparos. ¿Cómo lo mataron? El raso Collado caminaba por la Juan Bautista Vicini Esq. Barahona, cuando los tres "jóvenes idealistas" le dispararon a quemarropa y luego "huyeron por las calles aledañas, internándose luego en la Avenida San Martín". Esos muertos ¿no existieron? ¿Fueron invenciones de la prensa?



Aquiles A Julian B EN LA ROMANA BALEAN DE GRAVEDAD A RASO POLICIAL: El raso PN Máximo Antonio Pérez García fue herido de gravedad, cuando intentaba apagar un fuego de neumáticos en una "protesta" escenificada en La Romana. ¡Ah, pero de seguro que los jóvenes idealistas tenían derecho a malherir a este infeliz raso policial! Claro, eran los heraldos del futuro proletariado, jejejeje 3 de noviembre a la(s) 19:50 · Me gusta · 2


Aquiles A Julian B TAMBIÉN ASESINARON A UN CELADOR DE ADUANA: El señor Luciano de la Cruz Santos, celador de Aduanas, de 42 años, se dirigía a su trabajo en el Puerto de Santo Domingo. Cuando bajaba por la Arzobispo Meriño, tres desconocidos le pegaron 4 tiros a quemarropa y emprendieron la huida. El celador murió. Un crimen más de los jóvenes idealistas, que nadie recuerda y que no se mienta, porque sólo dos o tres zaramagullones (que no debieron ser asesinados,


sino apresados, enjuiciados, condenados y encarcelados, como merecían), son los que merecen ser recordados. Yo me solidarizo con gente anónima y humilde, como este celador, al que se acechó y se mató, nunca con sus matadores. Nunca. Nunca. 3 de noviembre a la(s) 19:56 · Me gusta · 2

Marlon A. González La prensa de la época está preñada de información. Googleando no se encuentra. Hay que ir a hemerotecas, para que la investigación se considere sería. Para empaparse hay que mojarse. 3 de noviembre a la(s) 20:03 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B LA ÚLTIMA CENA DEL EMPLEADO DE OBRAS PÚBLICAS: Raúl Contreras, empleado de Obras Públicas estaba feliz. Planeaba casarse con su novia, Martha Elena Mercado, el 15 de mayo de 1969. Para celebrar el compromiso, se fue a cenar con ella en el Hotel Restaurant Monte de Oro, de la Nicolás de Ovando 296. Al salir de allí, a la una de la madrugada, tres desconocidos lo interceptaron en la puerta, cuando iba a montarse en una


motocicleta de su propiedad. Asesinaron al empleado e hirieron a la novia tras atracarlo. ¿Han oído hablar de él, del joven Raúl Contreras, al que los jóvenes idealistas no dejaron casar, sino que lo acribillaron a tiros? 3 de noviembre a la(s) 20:05 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B LAS "RECUPERACIONES" DE LOS "JÓVENES IDEALISTAS" Y LA RAZÓN REAL POR LAS QUE ERAN PERSEGUIDOS: Parece que la ideología da permiso para hacer y deshacer y no se les puede pedir cuentas a estos delincuentes "idealistas". El comerciante Manuel de Jesús Mone Ramos, de 37 años, fue atracado y asesinado en su casa de la calle 33 # 17 del Ens. Luperón, cuando salía a las 8:30 a.m. a depositar en un banco sus ganancias del día anterior. Dos desconocidos, que


fingían barrer la cuneta del frente de su casa se le abalanzaron y le dispararon. Luego lo despojaron (¿o debo decir "recuperaron"?) de su dinero y se dieron a la fuga. Participaron tres hombres en la acción criminal. ¿Tendrá el Gabinete o el Congreso planeado tomar el día de la muerte de Manuel de Jesús Mone Ramos para designar el Día Nacional de las Víctimas del Terrorismo Político o esas víctimas no merecen su día también? jejejejeje 3 de noviembre a la(s) 20:15 · Me gusta · 4


Aquiles A Julian B LANZAR JÓVENES IMBERBES Y CÁNDIDOS A JUGAR A LA GUERRA: La irresponsabilidad de los zaramagullones que pasan por ser "jóvenes idealistas" fue grandísima. Embaucaron y condujeron a acciones delirantes, estúpidas y suicidas a centenares de jóvenes imberbes e ineptos para pensar con la mínima inteligencia. Aquello, claro, se oculta, no se cuenta. Aquí le pongo otra noticia más, esta de la manipulación de una granada en La Vega: un jovencito de primero de bachillerato, Porfirio Santos, manipuló una granada y le explotó. Murieron también los menores Félix Lora, de 9 años, y María Lora, de 7 años. También Sanabia y Henry Rosario, de 11 y 9 años. Y también su hermano Manuel


Antonio Rosario. Y un muerto estaba identificado cuando se redactó la noticia. 7 muertes por jugar a la guerrita revolucionaria, pero no eran los hijos de los "dirigentes proletarios" que nunca enviaron sus hijos a un liceo público, sino que los tenían en colegios privados, protegiéndolos de los riesgos a los que insistían en exponer a los hijos de los infelices 3 de noviembre a la(s) 20:23 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B EL ROSTRO DE LA VÍCTIMA: No es el rostro de Amín Abel ni el de Otto Morales, tampoco el de El Moreno ni el de Fafa Taveras. No es el rostro de Moisés Blanco ni el de Miguel Cocco, no, es el rostro del comerciante


Manuel de Jesús Mone Ramos, asesinado por los ejecutores de esos héroes proletarios y liberadores del país. La corrupción del lenguaje es un signo ominoso, ominoso 3 de noviembre a la(s) 20:28 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B ¿NECESITAN MÁS O CON ESA PEQUEÑA MUESTRA DE HECHOS DE LOS APÓSTOLES DEL TERRORISMO ROJO ES SUFICIENTE? Seguir mintiéndose y mintiendo al país, sosteniendo una mentira indecente, presentando a criminales como gente meritoria, es hacerse cómplice de tanta sangre inocente, de tanto abuso. A ese grupo de degenerados se les perseguía con razones de sobra. No se les debió desaparecer, ni asesinar, tampoco se les debió exiliar: se les debió juzgar y condenar y hacerles cumplir la pena, como queremos que la cumplan Moliné y Redondo Llenas, los asesinos del niño Llenas Aybar. Como debió ser juzgado y condenado y encarcelado Mr. Impunidad Matos Berrido, como se debió juzgar, condenar y encarcelar a Balaguer por complicidad y ocultamiento de crímenes horrendos; como debe juzgarse, condenarse y encarcelarse a todo aquel que viole las normas de convivencia y buena vecindad que caracterizan a las sociedades de derecho. Ahí está un brevísimo botón. Que me muestren otros así como yo lo hago, con pruebas irrefutables tomadas de la prensa de la época, y citadas con nombres y


apellidos. Ahí no hay metresa que pueda, porque el insulto no es un argumento, y la opinión que no es validada con pruebas es poco menos que un relajo. 3 de noviembre a la(s) 20:34 · Me gusta · 5

Aquiles A Julian B UN DATO SOBRE EL CASO ORLANDO: Como he dicho, fui dirigente medio del PCD, partido al que ingresé en 1979 y en el que milité hasta 1982 en que salí de esa logia y de esa ideología para siempre. Es decir, hace 31 años que abandoné la izquierda y sus aberraciones, tras 14 años de militancia. Entre las personas que conocí y con la que me traté estaba un dirigente del Comité del Distrito y principal cabecilla del área sindical del PCD, José Cristobal Durán. Durán estaba casado con una rusa y era un activo militante sindical y pecedeísta. Años después, cuál no sería mi sorpresa al encontrar que José Durán vivía en New York en donde atendía un Liquor Store de su hermano, el cabo Mariano Durán, que fue precisamente el que mató a Orlando Martínez, dirigente del mismo partido del cual José Cristobal Durán era dirigente. Le pregúnté a varios militantes pecedeístas de aquellos tiempos, como Capul, el esposo de Consuelo Despradel, pero siempre me han sacado los pies. ¿Cómo es que el hermano del que asesinó a Orlando era alto dirigente del partido de Orlando? Claro, los crímenes de Mariano Durán en nada enlodan o salpican a José Cristobal Durán. Pero José Cristobal sabía, ah, sí,


porque el PCD tenía el expediente de Orlando, que lo recibió de parte de Balaguer, que Mariano Durán había sido el asesino de Orlando, quien le pegó el tiro mortal. Sin embargo, se fue a trabajar con él a NY. 3 de noviembre a la(s) 21:06 · Me gusta · 5

Tuto Thomen Bueno Aquiles con todos esos datos que sigues aportando yo pienso que debes decidirte y publicarlos como un libro.Aqui (R.D) hace falta un debate serio entre las partes envueltas en aquellos años sangrientos,no los que siempre hablan y acomodan los hechos.Un dialogo de donde pueda comenzar a salir la verdadera historia de esos tiempos,aportando datos como tu lo has hecho,no la vagabundería que hasta la fecha han publicado los pseudoescritores que siempre acomodan los hechos para fabricar héroes falsos y echar por tierra la dignidad de otros protagonistas.ANIMATE!! 3 de noviembre a la(s) 21:17 · Me gusta · 3

Tuto Thomen http://www.vocerodigital.com/... Policía mata joven a balazos dentro de su casa www.vocerodigital.com Una patrulla de la Policía integrada por nueve miembros mató al adolescente Alex Herrera Valdez en su propia casa, en el Barrio Cansino Adentro, 3 de noviembre a la(s) 21:19 · Me gusta · 1


Tuto Thomen Ahí te va un dato de hoy,seguimos en la misma vaina! 3 de noviembre a la(s) 21:19 · Me gusta · 1

Jenny Chalas Lo interesante sería que los que estén vivos puedan dar su versión de forma que se pueda crear un debate... escuchar todas las voces es importante para esclarecer la historia. Muchas gracias Sr. Aquiles por sus aportes y en mi caso particular por traer recuerdos de una época que aún late en mi memoria a pesar de que por mi edad en esos tiempos no podia entender las causas y consecuencias de esos actos. 3 de noviembre a la(s) 21:28 · Me gusta · 3

Jose Isidro Frias Afirmé por aquí hace ya un tiempo, que Martínez fue víctima de sus correligionarios. Razones ? varias....quiso dirigir el periódico, pues era el más experiencia en ese campo, algo innegable. Quiso ser el editor/director de la imprenta; entre ellos nadie sabía más que él sobre la materia, experiencia acumulada en la revista Ahora. Además Se había comprometido a conseguir el papel periódico más barato con sus relaciones etc. Y por último: quiso administrar parte del dinero que les dio el Gobierno/ Partido Reformista para su campaña ( la de apoyo a la reforma agraria reformista). Siempre les he llamado que en nuestra izquierda son 'los tres que echaron a Orlando dentro del pozo' Fijense a ver


quien termino con cada cosa. Tomás Bobadilla tiene una información de primera mano, la cual tampoco dudo. Lo cierto es que algún día sabremos la verdadera historia, no los detalles de su muerte, sino del plan . Como nota al margen: los militares iban solos a las audiencias y se sentaban detrás en el mismo banco, en cambio ellos, los comunistas en primera fila con una turba; a que le temían ? son tan guapos ? 3 de noviembre a la(s) 21:30 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B MÁS FECHORÍAS DE LOS JÓVENES IDEALISTAS: Un trío de jóvenes idealistas se propuso atracar al comerciante Porfirio Quiñones, de 60 años de edad, vendedor de leche. El señor Quiñones en una guagua de su propiedad, salía a repartir leche por el barrio María Auxiliadora, cuando en la calle F Esq. Yolanda Guzmán, a las 8:30 de la mañana (noten que les gustaba atracar a esa hora), tres bergantes les salieron al frente con fines de atracarlo y en el nerviosismo, uno de ellos hirió de gravedad a otro. El atracador herido, quien fue hecho preso, responde al nombre de Máximo Pérez Guerrero, herido por sus propios compañeros de atraco y si está vivo andará por ahí dándose ínfulas de patriota, contando historias truculentas de los 12 años, presumiendo de su heroísmo y su patriotismo y tal vez en alguna oficina pública pasándole jugosas


facturas al país por sus inestimables servicios como joven idealista. 3 de noviembre a la(s) 21:43 · Me gusta · 2

Tomas Bobadilla PADECEN DE ALGO MUY COMODO, MEMORIA SELECTIVA, CULPABLES FAVORITOS, ES MUY FACIL ECHARLE MUERTOS A BALAGUER QUE ERA EL INTERMEDIO EN EL QUE SE MATABAN DE UN LADO AL OTRO Y EL TRATANDO DE APACIGUAR LA COSA CON SU VISION PROGRESISTA, GUSTE O NO, ESO ES OTRA COSA.SIN BALAGUER EN EL PODER, ESTARIAN HOY, AUN, PELIANDOSE EN LA CABEZA DEL PUENTE, NO POR LA


CONSTITUCION, NO POR LA LIBERTAD, SINO POR LO QUE HAN DEMOSTRADO SER, SAQUEADORES DEL ERARIO Y PATRIMONIO PUBLICOS !!! 3 de noviembre a la(s) 21:46 · Me gusta · 5

Aquiles A Julian B DE SEGURO QUE LOS QUE CONOCEN EL MITO DE AMÍN ABEL, CONOCEN TAMBIÉN EL NOMBRE DE LÁZARO VALOY ABAD. Ah, porque el señor Lázaro Valoy Abad era un teniente de la PN que residía en la Pedro Livio Cedeño # 76. Cuando el teniente Valoy Abad se disponía a salir de su casa, cuatro hombres lo asesinaron. Lo mataron en su hogar, frente a su familia. Lo mismo le hicieron años después al jefe de los asesinos del teniente Valoy Abad: Amín Abel Hasbún. El teniente Valoy Abad tenía cuatro hijos, tres de ellos hembras: Carmen, Francia, Belkys y un varón, Freddy. Su esposa, Luz María Tejada de Valoy tuvo que echarse encima sacar adelante a 4 hijos, lo mismo que tuvo que hacer Mirna Santos Vda. Abel. Sólo que, entendámonos, al teniente Valoy Abad lo asesinaron los sicarios que dirigía el marido de Mirna, Amín Abel Hasbún. ¿No influiría eso en que sicarios de la PN ultimaran en venganza al señor Abel en venganza por uno de tantos crímenes, como el cometido contra el teniente Valoy Abad en su hogar, mientras su esposa y sus hijitas veían caer asesinado a su padre? No justifico el crimen de Amín, pero


también entiendo que él, Amín Abel, no tenía derecho a mandar a sus matones a asesinar a gente como el teniente Valoy Abad. Y en esas andaba Amín ¿entendido? 3 de noviembre a la(s) 21:54 · Me gusta · 4

Jose Isidro Frias Me ha parecido de suma importancia estas entregas 'recortazos' para respaldar y revalidar tus opiniones. Y esos datos son propios de una historia real de lo que sucedió en el período bautizado como el de 'los doce años'. Hay que ver como cambio la dirección de la prensa después de eso y como algunos de esos 'periodistas'


aún mantienen vigencia en los medios y se han hecho millonarios, a pesar de estar envueltos en algunos casos criminales también. 3 de noviembre a la(s) 22:00 · Ya no me gusta · 5

Aquiles A Julian B ASESINARLO EN SU CASA, FRENTE A SU MUJER Y SUS HIJOS: Sí, es cruento. La foto de Amín en la escalera es patética, llama a compasión. Sólo que él no fue el único. Su banda asesinó precisamente de esa manera a muchas personas. Ya hablamos del caso del teniente Lázaro Valoy Abad, pero vean este: José Antonio Benedicto Cabrera, ex-raso de la PN fue asesinado ¿dónde? en la galería de su casa, localizada en la calle 18 # 96. La esposa, Andrea Castillo, madre de una niña de 4 años, Franchesca Natasha, tuvo que vivir, varios años antes de que mataran a Amín, la tragedia de que los sicarios de Amín le mataran al esposo en la galería de su casa y la dejaran viuda y huérfana a su hija. El victimario, según los vecinos, andaba rondando la casa desde tempranas horas de la noche. Le disparó 4 tiros, lo mató y escapó. Benedicto Cabrera hacia gestiones para viajar al extranjero en los próximos meses. No pudo lograrlo. La violencia extremista de Amín y sus terroristas, ¿se escucha, verdad?, le arrancó la vida. ¿Entendido? A Amín le hicieron lo que él mandaba a hacerle a otro. Malo que se lo hicieran a él, pero Amín Abel Hasbún era un terrorista y criminal, cabecilla de una banda de


asaltantes, terroristas y asesinos, nada de jóvenes idealistas. 3 de noviembre a la(s) 22:05 · Me gusta · 5

Jose Isidro Frias Además siempre he sostenido que la acción de secuestrar a Donald Joseph Crowley, Tte. Coronel de USA, si bien es cierto que fue una victoria politico/militar de corte urbana y sólo momentanea; no es menos cierto que aumentó las acciones violentas que traerían más luto y sangre a nuestra nación. De ahí el porque también entiendo que la acción ideada por Abel Hasbún la considero desacertada y él responsable de muchas más muertes de las que podamos imaginarnos.


3 de noviembre a la(s) 22:12 · Editado · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Y LOS AGENTES DE TRÁNSITO ASESINADOS, ERA UNA ZAFRA: Muchos policías de tránsito, aquellos pintorescos agentes con su sombrero safari blanco tan pintorescos, nada que ver con ese uniforme ridículo de los AMET inventado por Hamlet Hermann, fueron víctimas preferidas. Uno de ellos, que nadie recuerda, fue el raso Diego Arcadio Martínez Tatis, asesinado a balazos por tres desconocidos en Los Mina. El inventario de muertos es largo, largo, largo... Y presumo que más, muchos más, que los de la izquierda. Sólo que hay que revisar los periódicos sin


apasionamientos, y hay que detenerse a leer la noticia, para conocer el nombre de gente como Diego Arcadio Martínez Tatis, que nunca pensó que unos jóvenes idealistas le matarían cruentamente sin él haberles hecho nada. Ni siquiera porque les puso una multa porque esos bandidos ni carro tenían... 3 de noviembre a la(s) 22:14 · Me gusta · 3

Jose Isidro Frias Cierto lo del uniforme, y los de antes mucho más decentes, educados y mejor entrenados que los gorilas esos de ahora que se han visto envueltos en hechos de abuso y muertos a sangre fría. 3 de noviembre a la(s) 22:19 · Me gusta · 2

Tuto Thomen Todo es por la escuela en que han sido entrenados. 3 de noviembre a la(s) 22:24 · Me gusta

Jose Isidro Frias La Cuba de Castro..... 3 de noviembre a la(s) 22:24 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B AH, PERO SI USTED PIENSA QUE SE ASESINABAN POLICÍAS Y MILITARES SE EQUIVOCA, SE MATABA A TODO EL QUE SE PUDIERA: Santiago Brito Hernández, encargado de la sección de vigilancia de la Fábrica Dominicana de Cemento, y el ayudante de caja Virgilio José Guerrero, de 28 años de edad, viajaban en un jeep


junto a José Dolores Cruz Román, de 54 años, José Altagracia García y Juan María Florentino, así como el señor Severino Sepúlveda. Volvían a La Cementera, a las doce del mediodía, tras retirar la suma de RD$18, 950.50, una pequeña fortuna para la época (imagínense, esa era la Nómina de La Cementera), para pagar los sueldos a obreros y empleados, cuando en la intersección de las calles Ramón Cáceres y Las Orquídeas, los intentaron atracar (bueno, no atraco, "recuperación económica" ¿verdad?) y mataron a Guerrero y a Brito Hernández, e hirieron a los otros, salvo a Sepúlveda, que quedo ileso. El asalto fue frustrado, no pudieron robarle a la clase obrera de La Cementera sus chelitos, que así son estos "comunistas" partidarios del proletariado:


robándoles los sueldos a los mismos obreros. Qué bandidos, eh? 3 de noviembre a la(s) 22:26 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B LAS INSTRUCCIONES ERAN CLARAS: HABÍA QUE "RECUPERAR" LAS ARMAS EN MANOS DE LA POLICÍA Y LAS FF.AA. Y CUALQUIER MEDIO ERA BUENO, INCLUYENDO MATARLOS A PALOS: El raso PN Mario de la Cruz Paula también fue víctima de tres jóvenes idealistas. Cuando caminaba por la acera en la Barahona, entre José Martí y Castelar, los tres "desconocidos" lo atacaron a palos por sorpresa, lo derribaron y lo mataron a golpe. Y luego lo despojaron de su revólver y echaron a correr. Ah, pero de esos crímenes


horrendos no se habla, nadie los comenta, ni los recuerda. Bertold Brecht, aquel dramaturgo oportunista que admiré y que me decepcionó solía hacer frases, una de ellas, repetida como mantra, habla de los imprescindibles. Supongo que se colige que gente como el raso Mario de la Cruz Paula pertenecía a los otros, a los prescindibles, y por eso no se le mienta, no se le honra, no se le dedican calles como a Amín, el jefe de sus asesinos. 3 de noviembre a la(s) 22:37 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B AL LISTIN DIARIO LA IZQUIERDA LES PUSO BOMBAS Y TAMBIÉN LE MATÓ A UN AGENTE DE LA PN QUE LO CUIDABA: La prensa recibió también la ira de los jóvenes idealistas. Al Listín Diario le tiraron bombas, pero también le asesinaron un agente que lo


custodiaba. El agente José Miguel Figueroa Matías, de 32 años de edad, que cuidaba la entrada del Listín, estaba conversando con varios empleados del Listín cuando tres "desconocidos" la emprendieron a balazos contra el agente y lo asesinaron. Así eran esos jóvenes idealistas y ese era el único idealismo del que presumían y que aplicaban. Enarbolar una mentira, la mentira del idealismo de una jauría de terroristas sedientos de sangre y dedicados a matar inmisericordemente, con el propósito de provocar una respuesta militar que depusiera a Balaguer e instaurara una dictadura policial como sucedía en otros países de la región, para provocar una supuesta situación prerrevolucionaria, es contribuir a prolongar una estafa a la memoria histórica. Eran terroristas y dirigían bandas terroristas. Eso no justifica que los hayan cazados y asesinados, claro, pero tampoco los pintemos de lo que no fueron nunca. No es honesto ser cómplice de una estafa. 3 de noviembre a la(s) 22:48 · Me gusta · 5

Tuto Thomen Y hoy quienes son parte de los accionistas del Listin y otros??? 3 de noviembre a la(s) 22:51 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B EL TERRORISMO CONTRA LAS EMPRESAS: La aplicación de una política de terror fue sistemática. En esta noticia se informa de desconocidos que tiran una bomba incendiaria a la


Ferretería Morey, en El Conde. También lanzaron piedras que destruyeron vidrieras de La Opera. Ese y no otro era el idealismo de aquellos tunantes, Clarisa 3 de noviembre a la(s) 22:53 · Me gusta · 3

Juan Felipe Evertsz Espaillat ok..les informo sobre la ex miembro Doris Sori. de su salida del GRUPO..ok...aquí esta su notificación..Doris Sorí Hola Adm. Un placer saludarte. Me ha llegado una notificación de una pregunta que me hace el Sr. Frías en el tema del cuco y el haitiano. Te agradeceré le informes he salido del grupo precisamente porque el


ha dicho que desde que estuve ahí fui un discordio, y que no deseo importunar más. Me lo he pasado bien compartiendo con ustedes. Gracias por tu amabilidad. 3 de noviembre a la(s) 22:59 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B TAMBIÉN A HACENDADOS LOS JÓVENES IDEALISTAS LOS ATRACABAN Y ASESINABAN, CLARISA: Manuel Espinosa Ledesma era un hacendado de Tamayo de 65 años de edad. Vívía en Hato Nuevo, Tamayo. Cinco "desconocidos" enmascarados y portando armas largas detuvieron a un empleado de Espinosa Ledesma y le hicieron decirle dónde se encontraba su patrón. Llegaron adonde aquel estaba y le dieron muerte, robándole


RD$2,000 pesos, una "recuperación económica" para la robolución. Cuando uno escarba, los muertos salen a flote 3 de noviembre a la(s) 23:00 · Me gusta · 3

Tuto Thomen Las ironias de la vida.Existio una empresa de publicidad de la cual tu fuiste parte en una época posterior a esos acontecimientos,esa empresa que su mayor activo era su parte creativa,de la cual la gran mayoría eran de esa izquierda en los tiempos que hoy estamos rememorando,la ironia de esto que te relato es que si buscas los principales accionistas de la misma,fuera de los que se veian a simple vista,encontraras dos apellidos muy interesantes,Nivar y Balaguer,no el Dr.,si parte de su familia.Esa empresa aparte de ser la que manejaba las grandes cuentas estatales en esa época también era encargada de las campañas políticas buscando la reelección.Los creativos de todas esas campañas en su mayoría eran de la izquierda.Que ironia,no? 3 de noviembre a la(s) 23:03 · Me gusta · 4

Tomas Bobadilla FIFO, RUEGALE REGRESAR, ES MEJOR LA DIVERSIDAD DE CRITERIOS, LA DIFERENCIA DE FUENTES, LA VISION DISTINTA DE LOS MISMOS HECHOS..........................., PARA LA SALUD DEL GRUPO, POR LO MENOS CONMIGO SIEMPRE SERA ASI, NADA ES MEJOR


QUE LA DIVERSIDAD PARA EL ENIQUECIMIENTO. 3 de noviembre a la(s) 23:04 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Buenas noches.( Sin querer desviar la atención a estas valiosisimas entregas de Aquiles).Lamento que entendiera que fue a ella que llamé 'incordio', no 'discordio'. La persona a quien me referí la bloqueé hace un tiempo , no era su caso : sí me interesó su procedencia por ciertas incongruencias en diferendos con José Martí y otros del grupo. Su apellido no es hispano y como me recomendó Miriam Then fui a su página y ví que había nacido en Elías Piña e hice mi deducción. Fijemosnos que ni a su página había entrado y no sostuve nunca discordia con ella. Sí esa fue su excusa, le paso como chacumbele.......sorry for Sorí.- 3 de noviembre a la(s) 23:14 · Editado · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B TAMBIÉN CON LOS BILLETEROS LOS JÓVENES IDEALISTAS HICIERON ZAFRA: Los billeteros eran víctimas preferidas, igual que los cambiacheques, para ser atracadas por las pandillas de jóvenes idealistas que dirigían Amín Abel, El Moreno, Otto Morales y demás santones de la izquierda. Elpidio Vásquez, billetero, fue asesinado por "desconocidos" para robarles el fruto de su trabajo. Lo despojaron de un baletín con RD$1,072 pesos. Las recuperaciones de


las que Sagrada Bujosa presume, a las que se dedicaba su marido y el de Mirna y demás héroes de la robolución sucialista. 3 de noviembre a la(s) 23:05 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B SÍ, A AMÍN LO MATARON FRENTE A MIRNA Y SU HIJO, Y A OTTO POR


IGUAL, PERO ELLOS MANDABAN A HACER ESO MISMO A SUS PANDILLEROS: El cabo de la policía José Altagracia González fue asesinado en su casa del callejón 13, Simonico, Villa Duarte, de dos disparos a eso de las 7:30 de la noche. El cabo, natural de Barahona, fue asesinado en presencia de su familia. Y eso fue antes de que mataran a Amín y de que mataran a Otto ¿capisto? 3 de noviembre a la(s) 23:11 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B ATRACABAN Y LUEGO MARCHABAN RAUDOS A LA UASD, TERRITORIO LIBRE DE AMÉRICA: Tres jóvenes idealistas fueron al Supermercado Unión, localizado en la José Contreras Esq. Cantera, y dos de ellos entraron a las 6:30 p.m. como dos clientes cualquieras. El supermercado era propiedad de Casa Pérez, C. por A.


Los desconocidos, "sin prisa ni emoción alguna", atracaron el negocio y luego "salieron para juntarse con su socio y escaparon en dirección a los terrenos de la UASD" 3 de noviembre a la(s) 23:18 · Me gusta · 3

Miriam Then Estoy de acuerdo con que el grupo es más enriquecedor a conocimientos cuando hay diversidad. Pero, uno no puede entrar como una fiera, ser intolerante, poner a gente "en su sitio" y esperar que se le trate de una manera, delicada, con tolerancia, y respeto. 3 de noviembre a la(s) 23:31 · Editado · Me gusta · 1

Miriam Then Estamos muy lejos aquí de ningún consenso.. Hasta el día de hoy, no lo he visto. 3 de noviembre a la(s) 23:20 · Me gusta

Tuto Thomen Aquiles A Julian B de que año es el periódico que hace el relato del asalto al colmado de la Cantera? 3 de noviembre a la(s) 23:21 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B ¿EXISTE, POR CASUALIDAD, UNA CALLE LLAMADA JUAN JOSÉ SURIÑACH PÉREZ? Ah, seguro que no, porque él no era un atracador, sino un teniente de la PN asesinado cuando transitaba por la calle 19 de Marzo por dos "desconocidos" que lo desarmaron y lo mataron con


su propia arma "recuperada" según las instrucciones de Amín, Otto y demás santones del panteón comunista. Al teniente Suriñach Pérez ¿quién lo recuerda? Nadie lo conoce, pero existió, y fue asesinado por las bandas que dirigían Amín, Otto, El Moreno, El Men, Chaljub Mejía y toda esa cáfila de delincuentes. 3 de noviembre a la(s) 23:23 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Y LA FOTO DE JUAN JOSÉ SURIÑACH PÉREZ, QUE TAMBIÉN TENÍA CARA



Clarisa Gil ñ 3 de noviembre a la(s) 23:32 a través de móvil · Me

gusta

Aquiles A Julian B TAL VEZ A EUFRACIO LORENZO LES DEDICARÁN UN DÍA O UN HOMENAJE A LA VÍCTIMA DEL TERRORISMO: El joven Eufracio Lorenzo, de 23 años, residía en la calle Penetración Oeste # 23, Los Mina. Y trabajaba en un supermercado propiedad de unos ciudadanos chinos, Juan y Careto Chang. Allí se apersonaron dos jóvenes idealistas: Ricardo Amado Ruiz Sánchez y otro sólo reseñado como José. Ambos entraron al negocio y dispararon varias veces contra la víctima. Entraron con fines de llevarse el dinero de la caja registradora,


otra recuperación de los dineros propiedad de Amaury, Caamaño, Amín, Otto y demás dueños de lo que otros trabajaban y sudaban. Hagan sus listas y saquen los recortes, pero estos son simplemente una pequeña muestra de los asesinados, para que entendamos que no es como nos contaron la cosa, que fue de otra manera 3 de noviembre a la(s) 23:38 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B EL CASO DEL COMANDO "TRUENO DE MACHEPA" QUE DIRIGÍA


WINSTON ARNAUD, QUE INTENTO PONERLE UNA BOMBA A BALAGUER Y EL ARTEFACTO LES EXPLOTÓ A SUS MANIPULADORES. A ARNAUD PEÑA GÓMEZ LO SACÓ DEL PAÍS "A ESTUDIAR" (SUPONGO QUE IMPUNIDAD 01) A Winston Arnaud le dedicaron una calle en el Ens. Quisqueya ¿por qué méritos? Bueno, aquí se los coloco. Resulta que Arnaud dirigía en Moca un "Comando" llamado "Truenos de Machepa" y planearon atentar con una bomba contra la vida de Balaguer. En esas andaba, cuando la bomba casera les explotó a los propios perpetradores. Gustavo Antonio Rivas y Rumaldo Cabrera salieron seriamente heridos de su proyecto terrorista. Arnaud fue oportunamente sacado del país por Peña Gómez, amigo de impunidades de toda la


vida, aunque lo criticaba de otros. Y hasta calle le tocó, total si uno ve muchas de ellas... 3 de noviembre a la(s) 23:49 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B LOS TRONADORES DE MACHEPA DE WINSTON ARNAUD, QUE QUEDARON PRESOS MIENTRAS ARNAUD SALÍA A ESTUDIAR IMPUNIDAD 101, 1O2 Y 1O3 3 de noviembre a la(s) 23:50 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B EL ATRACO DE AMAURY Y SU BANDA QUE CAAMAÑO MANDÓ A REALIZAR: Francis Caamaño, desde Cuba, urgía a Amaury y su banda a que hicieran "recuperaciones" económicas y


le enviaran recursos a Cuba para su proyecto guerrillero. Y aquí pongo la foto de la portada del Listín Diario que registra el atraco que la banda de Amaury realizó en una agencia de The Royal Bank of Canada del Ens. Naco. Se alzaron con RD$83,000 pesos en un atraco realizado a las 12:25 de la tarde. Aunque no mataron, si se dieron gusto dando golpes. Al agente Rosario Cedeño Haza le golpearon en el ojo derecho y en la cabeza y también golpearon al guardian Inocencio Páez al que despojaron de una escopeta. Por este y otros atracos era que perseguían a Amaury, no por sus "ideales" sino por sus atracos ¿entendido? 3 de noviembre a la(s) 23:59 · Me gusta · 4


Aquiles A Julian B El agente Rosadio Cedeño y el guardian Inocencio Páez, y las caricias de Amaury y sus jóvenes idealistas, según aparece en los periódicos de la época: 4 de noviembre a la(s) 0:01 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Y esta portada es todo un cántico a los jóvenes idealistas: El Moreno y Otto declarando la guerra popular al gobierno de Balaguer. Ni sabía de lo que hablaba, el pobre



Aquiles A Julian B DE SEGURO HAN OÍDO


MENTAR AL SEGUNDO TENIENTE PN GILBERTO ANTONIO CASTILLO TAVERAS. El teniente fue muerto mientras transitaba a las 8:30 p.m. por la Padre Castellanos con Dr. Betances. Murió de tres disparos hechos por "desconocidos" 4 de noviembre a la(s) 0:12 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B O TAL VEZ SERÍA BUENO REFRESCAR EL CASO DEL CAPITÁN E.N. ALFREDO PERALTA PEÑA. El capitán Peralta Peña caminaba por la mañana, a eso de las 6:30 a.m. por la Juana Saltitopa cuando dos "desconocidos" le salieron al paso y lo mataron a quemarropa. Ah, pero


eran "jóvenes idealistas", claro. ¿O asesinos despiadados sedientos de sangre? 4 de noviembre a la(s) 0:17 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B ESPERO, CLARISA, QUE ESTE RECUENTO NO TE ABRUME: NO SON TODOS, SON UNA PARTE, PERO ES LA PARTE QUE TE HABÍAN OCULTADO, DE LA QUE NADIE TE HABLABA, LA QUE EXPLICA PARTE DE LA SAÑA CON LA QUE LOS CAZARON: Por ejemplo, el segundo Teniente Ricardo Martínez Guzmán, alferez de la Marina de Guerra, al que le pegaron un tiro de la cabeza. Esa era una política de provocación para llevar a las FF.AA. a la desesperación y que tumbaran


a Balaguer e impusieran una dictadura militar. En los países en que lograron eso: Chile, Argentina, Bolivia, Uruguay, Brasil... no les fue bien. Por el contrario, las FF.AA. hicieron una limpieza. El castrismo llevó a un holocausto de jóvenes con una política estúpida, propia de Fidel, un arrogante fracasado que se imagina el sabio político más excelso que haya parido América Latina y hay cretinos que le creen 4 de noviembre a la(s) 0:26 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B LAS LECTURAS DE HAMET HERMANN: Esta noticia es simpática: al señor Hamlet Hermann, funcionario de la UASD, lo


detienen con un libro. El señor Hermann dentro del libro tenía guardada su filosofía de vida: una pistola. Aquí está la noticia. 4 de noviembre a la(s) 0:33 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B YO NORMALMENTE ME DOCUMENTO ANTES DE HABLAR La "metresa" que empezó a insultar y descalificar, como si su opinión importara, aprenderá algo: primero uno se documenta, investiga, y luego opina. Claro, es más fácil "montarse" y que el tío le susurre algo, jejejeje. Ahí están un puñado de hechos que desmonta el cuento de la "juventud idealista" y refleja exactamente qué eran: terroristas, atracadores y criminales redomados, responsables de una retahila de delitos y mucha sangre derramada. Mataron a hierro y a hierro les mataron a algunos, que no a todos ni a la mayoría. De hecho, muchos de esos criminales, algunos de los cuales nunca recibieron cárceles, andan por ahí de los más orondos, mintiendo y prolongando el mito de los "jóvenes idealistas". Pero sus hazañas quedaron registradas y si uno revisa la prensa d ela época, atisbará una verdad distinta a la que nos quieren hacer creer. 4 de noviembre a la(s) 0:43 · Me gusta · 3

Jose Isidro Frias Y por cierto, quien era el dichoso tío en cuestión ? tampoco dió su nombre ? 4 de noviembre a la(s) 0:44 · Me gusta · 1


Aquiles A Julian B PARA LA METRESA, LOS INCENDIOS DE PLINIO MATOS: Plinio Matos Moquete tuvo un tiempo en que era el Enemigo Público # 1. Contra él hubo una cacería. Sin embargo, al igual que sucedió con Fafa Taveras, Moisés Blanco Genao, Erickson, Genao Espaillat, Cocuyo Mieses, Julio de Peña Valdez y tantos otros, a Plinio lo agarron, lo sometieron, juzgaron, condenaron y salió de la cárcel con la amnistía de Guzmán, en 1978. Desde entonces, escarmentó. La metresa me cuestionó sobre los incendios que él y su grupo terrorista provocaron. Admito que me equivoqué al mencionar La Gran Vía, fueron a Sederías California, en la Av. Duarte, y a La Ópera, en el Conde. Y aquí


coloco la primera plana del Listín Diario que reporta los incendios. Porque no hay que montarse, sino hacer la tarea y rebuscar en los periódicos d ela época, algo que la metresa no hizo nunca. Sólo consulta a sus seres. 4 de noviembre a la(s) 1:58 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B EL CAPITÁN PN RAMÓN ANTONIO ESTRELLA Y ESTRELLA SE EMBURUJÓ CON LOS ATRACADORES. ELLOS LOS MATARON PERO ÉL SE LLEVÓ DOS: En el Km. 56 y medio de la autopista Duarte el capitán PN Ramón Antonio Estrella y Estrella se enfrentó a tiros con una pandilla de asaltantes idealistas que habían atracado un negocio. El capitán fue abatido, pero a su vez liquidó


a dos asaltantes: el joven Félix Amable Frías, de 22 años y el menor Milton de Jesús Pujols, de 16 años. Así eran las cosas. No voy a hacer una enumeración exaustiva. De hecho, ya he puesto demasiado, más que suficientes. Pero hay más, muchísimos más. 4 de noviembre a la(s) 2:04 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Y ES VÁLIDO CONOCER LA CARA DE LOS ASESINADOS, DE LAS VÍCTIMAS DEL TERROR ROJO 4 de noviembre a la(s) 2:05 · Me gusta · 2


Jose Marti Muy bueno todo este recuento que hace Aquiles Julian de muchos hechos ,y victimas,ya olvidadas.Yo soy familia de Amin Abel y me gustaria que se dijera mas sobre las actividades de este,Era Amin el cabecilla intelectual de muchos de esos atracos y asesinatos?.Esto lo digo porque estoy sorprendido, si hay uno de esos muchachos que todavia tiene la aureola de un heroe ese es Amin Abel, del cual nunca que yo sepa se ha dicho que fue un terrorista violento y criminal.Y en su caso tuvo que haber sido todo bien calculado y premeditado porque yo conoci y trate varias veces a Amin y era en extremo inteligente y siempre serio.Nunca lo vi reirse. 4 de noviembre a la(s) 10:55 · Editado · Me gusta · 5

Aquiles A Julian B SOBRE AMÍN ABEL: José, en este país la omertá militar sólo es comparable y equiparable a la omertá de la izquierda, pues precisamente por el control, que he explicado en múltiples ocasiones, que se dispusieron a lograr de los "aparatos ideológicos del Estado", en que infiltraron y controlaron la educación y la prensa dominicanas, no sólo ocultaron sus fechorías, sino que también periodistas y maestros produjeron una abundante hagiografía de sus santones robolucionarios, que les estafó a los descuidados y poco dados a investigar dominicanos, incluyéndome a mí que me trague aquellos culebrones y los


amplifiqué con credulidad rayana en la imbecilidad (yo tenía un pasado contra el cual contrastar aquellas vidas de santos, pero supongo que por pudor personal y negarme a afrontar mi propia historia, me negaba), la verdad de los hechos. Y así vamos, José. Los militares tienen amnesia selectiva. Y miedo. Y los izquierdistas y ex-izquierdas por igual. Sólo recuerdan lo que les conviene. Sólo hay que leerse los lamentables (mal redactados y peor articulados) libros que algunos de ellos produjeron como "memorias" desmemoriadas. Evitan contar las diabluras en las que andaban y reproducen cándidamente los mitos. Amín Abel Hasbún es un mito: un clase media de origen árabe, al igual que los Isa, que deviene líder comunista y dirige una organización que escoge el terrorismo individual, el Movimiento Popular Dominicano, MPD, organización de la que fue "simpatizante organizado", como método de lucha y comete mil y un yerros en su afán de protagonismo y tras sus fantasías, que nunca pasaron de ahí, de que podían deponer a Balaguer (y terminaron por ser siempre un alicate de los planes de Balaguer, los ayudaron permanentemente a lograr sus objetivos). ¿Cuál acto heroico realizó Amín Abel para que tenga aureola de héroe? ¡Ninguno! No sé dónde leí una de sus bajezas, cuando escupió y maltrató a uno de sus profesores de universidad, enrostrándole que era un profesional conservador, trujillista. La anécdota ilustraba su radicalismo, pero si era por trujillismo, tendríamos


que haber comenzado con escupirnos a nosotros mismos y escupir a nuestros padres y creo que todos saben que soy un antitrujillista convencido. Ensañarse contra uno de sus profesores, un hombre viejo, ultrajarlo fue una de sus hazañas heroicas. Pero todo está convenientemente tapado. Y a falta de hechos, se inventan mitos. Lo cierto es que el MPD desde sus orígenes en el país y posiblemente desde sus comienzos en Cuba, fue una organización bajo el control del Servicio de Inteligencia Militar, SIM. Sólo hay que leer esas "memorias" desmemoriadas de uno de sus cabecillas, el Ing. Cayetano Rodríguez del Prado, ni el mismo Cayetano se da cuenta de hasta que punto se trasluce el control del SIM de aquel partiducho utilizado por Trujillo y Johnnny Abbes con varios fines: detectar y ubicar a desafectos; dar la imagen internacional de apertura y democratización; asustar a los gringos sobre la amenaza de una toma del poder comunista en RD. Para eso servía el MPD y a eso se prestaron. Máximo López Molina, que fue un protegido de Ramfis Trujillo y casi un mentor porque le alimentaba a Ramfis con su cháchara "anti-imperialista" su odio a los norteamericanos porque no lo graduaron en West Point, incluso teorizándole sobre la participación norteamericana en la muerte de Chapita (López Molina fue el principal teórico de que a Trujillo lo mató la CIA, porque ¿de qué otra manera se podía ocultar la verdad de que fueron verdaderos dominicanos valientes, verdaderos dominicanos patriótas, los que en un acto de arrojo


inaudito, y contra la decisión norteamericana de que se abortara el plan y no se atentara contra Trujillo, mandaran a la porra a los norteamericanos y les dijeran que ellos no tenían derecho a opinar, que ese era un asunto de los dominicanos y que ellos iban a eliminar al Chivo?). Y desde esos tiempos en que Ramfis escondía en su feudo de Boca Chica a López Molina, el líder del MPD, cosa que cuenta con pelos y señales César Saillant, el secretario de Ramfis en sus memorias, el MPD fue siempre un instrumento del trujillismo. Y por ende lo era Amín Abel. Se sabe que Amín y Otto Morales son los que idean el secuestro del coronel Crowley, algo que sirvió y fortaleció... ¡A Balaguer y al sector militar más letal de aquel régimen! Pero desde antes, la política de Comandos Revolucionarios Clandestinos, CRC, organizaciones barriales que teníamos (fue parte de ellas) que "recuperar armas" y "acopiar fondos" y "castigar a los calieses" y "establecer el poder popular", etc., desató el terrorismo individual: "ajusticiamiento", bombas, atracos, etc., en las principales ciudades del país. Como te dije, los "Hechos de Amín" están convenientemente silenciados. Salvo el cuento del escupitajo a su profesor, no conozco nada más. Pero era miembro del Comité Central del MPD y luego su Secretario General, y así como a Balaguer se le endosan los muertos de sus gobiernos (y es corresponsable por complicidad y encubrimiento de mucha de la sangre que derramaron sus terroristas de Estado uniformados y sin uniforme), por igual


Amín Abel Hasbún es responsable de toda la sangre que mandó a sus tropas robolucionarias a derramar, al margen de las acciones que no dudo él mismo cometió (a diferencia de Balaguer, que personalmente no mató a nadie y dudo que haya ordenado directamente eliminar, aunque sí pudo más de una vez sinuosamente sugerir la "supresión" como en aquella expresión que se le atribuye, cuando le informan el apresamiento de Caamaño de que "en este país no hay cárcel para ese hombre". No había cárcel, pero había plomo y tumba. Y, ya saben, en su propio gobierno, años después, le dieron el nombre de Caamaño a la avenida del Puerto y ya hasta está en el Panteón Nacional, donde no dudo que en una de esas vueltas del destino se junte con los restos de Balaguer), y no lo dudo porque en las izquierdas, como en la mafia y en las FF.AA. de Trujillo operó siempre la práctica de ensuciarse las manos de sangre, para garantizar la complicidad de todos. Amín es responsable, sino de todos, sí de la mayoría de esos atracos y muertes que coloqué como muestra de aquella época, cometidos en su mayoría por los emepedeístas. Era lo que él, Amín, predicaba. Lo que enseñaba. Y lo que mandaba a cometer. Fue el capo di tutti capi del terrorismo rojo en nuestro país. 4 de noviembre a la(s) 11:53 · Me gusta · 3

Jose Marti Muy agradecido Aquiles por ese largo comentario,y exhaustivo.Esa historia de esos agnos


hay que escribirla con pelos y senales y sin reparo de que se ofenda la memoria,como de seguro sucedera,de algunas familias.Yo creo que es un examen de introspeccion nacional que merece hacerse,tanto y mas que de una forma solapada la misma ideologia izquierdista de esos agnos 60 y 70,pero con jipetas,Iphone y villas que dan al mar, todavia persiste en la estructura del PLD.Solo dos detalles:que yo recuerde a Ottico Morales lo mataron dentro de la guagua policiall que lo llevaba preso,no en frente de su familia como a Amin;y a Ramfis no lo graduaron en Fort Leavenworth en Kansas ,no West Point.Y con razon,se paso la mayor parte del tiempo en Hollywood cortejando a Kim Novack,presentada a el por Rubi.. 4 de noviembre a la(s) 12:40 · Editado · Me gusta · 5

Aquiles A Julian B Las correcciones son válidas, aunque creo que a Otto, al igual que a Amín, lo mataron fue en su casa. Lo de Ramfis sí fue como dices. Aquel mequetrefe nunca perdonó a los gringos que no le dieran uno honor inmerecido. ¿Le habrá la UASD anulado el grado de Doctor en Derecho que inmerecidamente le otorgó? Creo que hasta lo usaba al firmar, según me pareció ver en algunos de los papeles que le entregó a su alicate, Emilio Rodríguez Demorizi. Por cierto, aquí en el país se desconoce y se silencia la Operación "Luz Verde", ideada por Ramfis con asesoría de Rodríguez Demorizi y José Ángel


Saviñón, y de la que eran parte tres padres de la patria: Francis Caamaño, Hernando Ramírez y Fernández Domínguez, uno de cuyos propósitos declarados era provocar un baño de sangre que eliminara a más de 3,000 dominicanos que se oponían a la continuidad de la dictadura trujillista. Ese plan siniestro explica la historia real dominicana mejor que cualquier otra cosa. Pero se calla, José. Se calla, se silencia, se oculta. 4 de noviembre a la(s) 13:05 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B Tú tienes razón: a Otto lo asesinan ya preso, dentro del vehículo policial. Un crimen a mansalva. Y a la vista de todo el mundo. Un claro mensaje. Una acción abusiva e ilegal, como tantas que deslegitimaron a aquel ejercicio de poder. El ajustarse a las normas socialmente convenidas: las leyes y la Constitución, es lo que separa a las sociedades civilizadas y las salvajes. Nosotros nunca hemos podido escapar a ser una sociedad salvaje, nunca hemos podido ganarnos el derecho a ser una sociedad civilizada, porque tenemos una cultura nacional que ama la arbitrariedad, proclama el poder brutal, el abuso y la violación de cualquier norma o regla previamente aceptada. Ese culto a la fuerza bruta está muy adentro de nuestros tuétanos. Te agradezco las correcciones. Escribo basándome sobre todo en mis recuerdos inmediatos y eso hace que


caiga en imprecisiones. Siempre es útil y agradable ser corregido. Gracias, José. 4 de noviembre a la(s) 13:11 · Me gusta · 4

Clarisa Gil Es mi deseo dejar el espacio abierto para dar oportunidad a otros. Mis experiencias de vida jamas las publicarla en este medio que utilizo para aprender, compartir y divertirme. Pero al leer AMIN A HASBUN, quiero decir al sr. Jose Marti , que estoy de acuerdo con Usted. Jamas habia oido a nadie hablar mal de Amin Abel Hasbun...serio y brillante. Respetado por sus contrarios. Estoy anonadada ( porque no he entendido nada - quizas sea fronteriza - como se han tocado aqui a algunas ( no todas ) personas fallecidas y/o asesinadas. Aquiles, con todo el respeto que profeso a todas las personas, ideas y opiniones, pienso que perdiste mucho tiempo. Disponiendo de tus pruebas la Historia no seria diferente?? Quizas hubieran sido sometidos y tantas familias intachables no se hubieran arriesgado de probarse tu versión a tiempo? Pregunto: incluso ( aclaro: no te estoy acusando porque me limito a la historia ya escrita y solo estuviste - segun lei aqui- tres anios en la izquierda ), recuerden que se considera cómplice al que dispone de pruebas y no las entrega a la Justicia o las publica ?? Es legal ser testigo, actor y juez?? Ahora?? A quien vamos a someter?? Imagino que el objetivo no es reescribir la Historia. Realidad: No olvidemos


nuestros problemas actuales como Déficit Fiscal, el hoyo en la economía, la delincuencia,los robos callejeros, narcotráfico, ley retroactiva, asesinatos ACTUALES, defensa de la "soberanía" de nuestro pais, ladrones de cuello blanco , enriquecimiento ilícito, perdida de valores...??? A partir de ahora me abstengo de interrumpir al Sr. Aquiles Julian para que pueda ejercer su Derecho sin cuestionamientos innecesarios." El respeto al Derecho ajeno es la Paz". En cuanto a Sederias ...recuerdo que se dijo en esa epoca ( rumor publico ) que fue provocado para cobrar el seguro. Repito: rumor publico. Como ven, me cuido mucho a la hora de acusar o denostar. Saludos. 4 de noviembre a la(s) 13:14 · Me gusta · 1

Marlon A. González Parece un sentimiento atávico, que nos hace anhelar el "foete", el "guardia necesario." Por eso es que vemos a supuestos representantes de la ciudadanía, como algunos congresistas, aplaudir las ejecuciones extrajudiciales y felicitar a la Policía por efectuarlas. Una sed de sangre que un día les tocará a la puerta de los que la apoyan. 4 de noviembre a la(s) 13:14 · Me gusta · 2

Marlon A. González El que se "empapa", no de manera superficial, con la ideología de corte maoísta, de un sector radical de la izquierda de esos años, no


necesita más pruebas para inculpar a sus dirigentes, y a lo que estos estarían dispuestos a hacer si se les hubiera dejado tener éxito en su proyectos guerrilleros, tanto urbano, como rural. Era una limpieza ideológica. El asesinato de la clase política que fuera contraria a sus ideas. Pol Pot, discípulo de Mao, ejecutó en Camboya un genocidio brutal. Tan así que todo aquel que usara gafas recetadas era sospechoso de ser un intelectual y por ende enemigo de la revolución cultural que implementaban esos demonios rojos. 4 de noviembre a la(s) 13:18 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Aquí nunca se ha "oído hablar mal" de ningún santón de izquierda, no sólo de Amín, tampoco de Otto, de El Moreno, de ninguno. Todos tienen hagiografías. No tuve 3 años en la izquierda, sino 14, de 1968 a 1982. Y no hay que someter a nadie, sólo equilibrar la perspectiva. Clarisa, me pediste mostrar mis fuentes y ahí te puse una pequeña cantidad de recortes de los hechos de Amín, Otto, El Moreno y demás santos del panteón izquierdista. En cuanto a mí, nunca me involucré, gracias a la protección de Dios que no a mi locura y mi arrojo, en acciones que me avergonzaran, porque del MPD fue simpatizante organizado, no militante profesional (que vivía del Partido), pero en mi área de responsabilidad sí participé de micromítines y otros alborotos. Y también fui parte de los CRC y mi


organización fue elegida como parte de la Dirección del DN de los CRC en una asamblea dirigida por Otto Morales, el camarada Rubén, que se realizó en la UASD y donde conocí a Otto (no sabía quien era hasta que meses después vi su foto ya muerto por la PN en una ejecución sumaria típica de la época, de esas que todavía se realizan porque es una cultura del Poder en RD). Lamento removerte los altares y que los santos se tambaleen. A veces es mejor elegir no saber, para seguir viviendo sin disonancia cognitiva. 4 de noviembre a la(s) 13:29 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B En el año 2005 realicé mi investigación documental para un video biográfico que me comprometí a realizar. Me interné en la hemeroteca de la Biblioteca Nacional y también en el Archivo General de la Nación. Sólo hice una toma superficial, porque era una nuestra. La información que no incluií es apabullante. ¿Por qué no se le dice la verdad a la gente? Porque muchas personas, Clarisa, prefieren vivir en su burbuja de mentira, no conocer, no oír, no saber, sino seguir creyendo el bulo que nos han hecho tragar. Eso que cada quien lo escoja para sí. Yo acepté despojarme de mentiras e ir tras la verdad, aunque esa verdad zahiera mi propia carne, me aleje de supuestos amigos, me gane inquinas y odios y me exponga a la maledicencia o el rencor. En 1970 y 1971 a mi casa llegaban diariamente amenazas terribles contra mi vida,


siendo yo un mozalbete de 17 años. Y entonces, me hicieron tomar la decisión "de la vida y la muerte" para superar los inevitables miedos. Y la tomé. Sabía a lo que me exponía. Sabía lo que asumía. Caí preso un par de veces. Me dieron una paliza en una ocasión. Tuve que esconderme un par de meses en otra. Y sobreviví. Vi morir muchos amigos. Fui tiroteado. Y descalabré a más de uno de una pedrada. Hice junto a otros cerrar un liceo y perjudiqué a cientos de jóvenes, quizás a miles, por esa acción imperdonable. Tengo conductas de las que me arrepentí y algunas de las que me enorgullezco. Me apego a valores, principios y a una ética. Nunca he cobrado del gobierno, salvo algún premio literario o como jurado de literatura, pero nunca como empleado del Estado. Y nadie me ha visto pedir favores, nombramientos o sinecuras. Y conste que soy amigo de gente que está en posiciones de poder en este gobierno, en el pasado y en los gobiernos del PRD por igual. Hay que tener valor para mirar de frente a la verdad y afrontarla. 4 de noviembre a la(s) 13:42 · Me gusta · 3

Jose Marti La Disonancia Cognitiva en la historia politica es un campo minado porque con ella se trata de preservar el sentido del honor y la dignidad que se le atribuian a eventos o personas,no el campo de la teoria del conocimiento como se utiliza en la


Ciencia.Entramos en el area de lo irracional donde manda el corazon,no la cabeza. 4 de noviembre a la(s) 14:28 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Para escribir de forma independiente, sin bando que lo apadrine ni claque que lo aplauda ni intereses que defender, para pensar de forma independiente, sin buscar aprobación de nadie ni caer en gracia, para vivir de manera independiente, sin perseguir privilegios, concesiones o parasitar del Estado, para todo eso se necesita valor. El valor, la integridad, no abundan en nuestra tierra, dada a los compromisos, las avenencias, los intercambios de favores y las impunidades. Es más fácil callar, repetir la mentira y aportar nuestra cuota a la ignominia. La deshonestidad es un "valor" nacional de nuestra cultura con la que no me avengo ni con la que convengo, aunque provoque alguna bembita o me echen algún guanguá, jejejeje 4 de noviembre a la(s) 14:29 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Lo simpático, José, es que las fuentes documentales que permiten una reconstrucción más o menos decente de aquel período están ahí: hay copias de los "periódicos" de aquellos grupos suficientes como para saber en qué andaban; hay suficientes participantes vivos que pueden hablar, si se los interroga; hay la formidable recopilación de barbaridades que es nuestra prensa,


que registró no sólo hechos, sino intenciones, declaraciones, etc., pero nadie quiere ensuciarse los dedos pasando página que le desmientan unas creencias sostenidas en el vacío, que no en conocimiento y experiencia. Ahora, para despotricar en contra de Balaguer, la béte noire de nuestra clase media levantisca, para eso no hay epítetos suficientes. Amín Abel no sólo era un Balaguer, era peor, muchisimo peor, aunque esto provoque arcadas y ganas de vomitar a más de uno. 4 de noviembre a la(s) 14:46 · Me gusta · 2

Jose Marti De acuerdo.Quizas lo mejor seria abordar este periodo primero como un capitulo mas de la guerra social promovida y atizada por la campagna continental idelogica y guerrillera hecha por la Revolucion Cubana,Despues de todo el mito de la Revolucion en Cuba todavia perdura intacto en muchas mentes.Desbancando esto primero luego se podria entrar en los detalles de como pasaron las cosas..Cuba vista no como un Paladin de la Justicia sino como lo que era:un Estado mafioso y Terrorista.Y el modelo que esos jovenes querian replicar. 4 de noviembre a la(s) 15:00 · Me gusta · 2

Clarisa Gil Oh Dios, Aquiles...por favor, cortésmente te informe que liberaba este post de mis opiniones, para dar paso a los especialistas y sus


enfoques .... Pero insistes.. decir quienes eramos?? posicion y el respeto ganados y los porque? No lo hare porque esto es FB. Aqui no sere yo que de detalles de vida política familiar, ni tendencia. A mi nadie me puede tumbar ningun santo porque no los tengo ...si alguien se interesara te sacara otra lista de víctimas infelices, de antes y de ahora...ellos y muchos asesinos y ladrones sobran en nuestra historia...repito: esto es FB...por favor. Ojala tu libro salga rapido, creeme...tiene mas de 30 agnos de retraso y los plazos caducaron para los sometimientos. Eso si me apena, que alguien diga que tiene pruebas de asesinatos y no las entregara a tiempo. REPITO: TODOS LOS LADRONES Y ASESINOS de todos los bandos deben ser señalados. Pero que nadie intente confundir mansos con cimarrones. 4 de noviembre a la(s) 15:15 · Me gusta · 1

La estrategia internacional de los Castro

Aquiles A Julian B Los Castro lanzaron la estrategia de subversión a nivel continental como una política de diversión, desenfocando a los norteamericanos de la isla y sus vaivenes, para concentrarse en apagar los fuegos que hacían tambalear o se proponían desbancar a los gobiernos democráticos de la región. La historia, por ejemplo,


de cómo los castristas destruyeron la democracia uruguaya al provocar de manera continua a las FF.AA. y forzarlas a asumir el control del Estado y desarrollar la guerra sucia, acción criminal en que se implicaron santones intelectuales como Mario Benedetti y Galeano, tupamaros recalcitrantes, es desconocida por estos pagos, incluyendo los crímenes y delitos del "presidente más pobre de América" (como lo vende la perversa campaña de relaciones públicas que tiene detrás los intereses de Monsanto y Soros, tras instalar el primer estado marihuano de América), el inefable Pepe Mujica, un producto del marketing político tupamaro. Esa política de 1, 2, 3... Muchos Vietnams produjo la inmolación de una pléyade de jóvenes latinoamericanos, que fueron acicateados desde La Habana para que con un par de semanas de supuesto entrenamiento militar, salieran a los montes a enfrentar maquinarias de guerra que contaron con la asesoría y apoyo del ejército y el gobierno norteamericano. Fracasaron en sus propósitos, pero se logró el objetivo de Fidel Castro y sus compinches: los norteamericanos se distrayeron y no concentraron su inquina y mala voluntad sobre Cuba. Todos éramos fichas de la política exterior, en unos casos de Cuba, y en otros casos de China. Como los PCs fueron siempre alicates de la política exterior de la URSS... Y luego vendiéndonos como patriotas, jejejeje 4 de noviembre a la(s) 15:15 · Me gusta · 1


Aquiles A Julian B Clarisa, no te sigas poniendo el sombrero. Estoy conversando con José Martí. Lamento que te sientas aludida. Lo del libro fue simplemente recoger este post y sus intervenciones, como memoria de un intercambio. No puede tener 30 años de retraso lo que es una idea surgida de una acción en curso. Y los periódicos que reproduje están ahí, no fueron inventos míos. Si nadie los revisó, no es mi problema. No tenía que someter a nadie. Lamento tu reacción. No insisto en nada, simplemente converso y expongo mi punto de vista. 4 de noviembre a la(s) 15:20 · Me gusta · 1

Jose Marti Los periodicos publicaban las noticias,pero en la gran mayoria los editoriales condenaban incesantemente al gobierno de Balaguer y defendian a los terroristas de izquierda.La imagen que El Nacional y Ultima Hora daban de Perez y Perez era la de un monstruo sicopata,a mi me inspiraba miedo como estudiante.Y al mismo Rafael Herrera le gustaba dar una apariencia de liberal de izquierda desde el Listin. 4 de noviembre a la(s) 15:30 · Editado · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Pepe Mujica ya estaba atracando en 1964 y sólo diez años después fue que los militares depusieron el gobierno civil de Bordaberry y se embarcaron en una guerra sucia


contra los tupamaros. Tuvieron que pasar casi diez años de terrorismo, secuestros, asesinatos de policías y miitares, atracos, etc., para llevar a las FF.AA. uruguaya a la desesperación. Y también un cambio de política en los EE.UU., pues con Kissinger, corresponsable de tanta sangre y tantos abusos, Nixon dio el visto bueno a la política de seguridad nacional, que sustituyó por dictaduras militares los precarios gobiernos civiles que se sostenían en medio de la ofensiva terrorista de izquierda. Esa Doctrina de Seguridad Nacional de Nixon-Kissinger rompió los endebles muros legales y constitucionales de nuestras frágiles república, pues el gobierno norteamericano de entonces y su poderoso Departamento de Estado dio luz verde a los militares más aventureros para que cogieran el control del aparato estatal y reprimieran salvajemente a los no menos salvajes grupúsculos terroristas. Vale decir, también, que esas acciones fueron aplaudidas, aceptadas y contaron en su momento con la aprobación de las mayorías de las poblaciones de los mismos países. Es decir, la mayoría de los chilenos aprobó el golpe de Pinochet. La mayoría de los argentinos aprobó que tumbaran a Isabelita (entre ellos, la mayoría de los peronistas, que fueron colaboradores de la dictadura militar). La mayoría de los uruguayos quiso que les pusieran freno a los tupamaros. Igual, aquí, la mayoría de los dominicanos votaba una y otra vez por Balaguer. No sólo era fraude, que lo había, también un sólido voto,


que nunca quisimos admitir. Igualmente, nunca ha votado por esa izquierda ni sus candidatos. ¿O me equivoco? 4 de noviembre a la(s) 15:30 · Me gusta · 2

Jose Marti En Argentina solo se vino a hablar de los desaparecidos en 1980.Antes de eso el pais estuvo enfrascado en una autentica guerra civil.los muertos de la dictadura fueron 14 mil de acuerdo a la Comision de la Verdad.Lo que nunca se dice es que Las Montoneras fueron responsables de 15 mil muertos y atracos,asaltos y atentados imposibles de enumerar.El Buenos Aires 1975 era invivible de la inseguridad que imperaba.En Montevideo igual.Y eso con todo y el pinochetazo,si el MIR hubiera estado en el poder en Chile la guerra en Argentina se hubiera vuelto transandina y causado cientos de miles de victimas. 4 de noviembre a la(s) 15:42 · Editado · Me gusta · 2

Clarisa Gil Gracias....ni santos ni sombreros ajenos. Quizas te confundiste al asignarme santos caidos...."Clarisa, me pediste mostrar mis fuentes y ahí te puse una pequeña cantidad de recortes de los hechos de Amín, Otto, El Moreno y demás santos del panteón izquierdista. En cuanto a mí, nunca me involucré, gracias a la protección de Dios que no a mi locura y mi arrojo, en acciones que me avergonzaran, porque del MPD fue simpatizante organizado, no


militante profesional (que vivía del Partido), pero en mi área de responsabilidad sí participé de micromítines y otros alborotos. Y también fui parte de los CRC y mi organización fue elegida como parte de la Dirección del DN de los CRC en una asamblea dirigida por Otto Morales, el camarada Rubén, que se realizó en la UASD y donde conocí a Otto (no sabía quien era hasta que meses después vi su foto ya muerto por la PN en una ejecución sumaria típica de la época, de esas que todavía se realizan porque es una cultura del Poder en RD). Lamento removerte los altares y que los santos se tambaleen. A veces es mejor elegir no saber, para seguir viviendo sin disonancia cognitiva." 4 de noviembre a la(s) 15:47 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B UNA EN FAVOR DE BALAGUER: He sido un crítico severo de las inconsecuencias, complicidades e inconductas de Joaquín Balaguer, pero no soy un antibalaguerista irracional, pues estoy vivo gracias a que tuvo la mesura, en buen tino, el valor (sí, el valor, que lo tuvo y mucho) y el juicio de evitar que el país cayera, como pasó el Chile, en Argentina, en Uruguay, en Brasil, en Bolivia y en Perú, en una dictadura militar. Dentro del delirio de las izquierdas, sobre todo del MPD, se lanzó la política de "Golpe de Estado Revolucionario" en que se plantearon alianzas con Ramfis Trujillo, que propiciaba un golpe a Balaguer junto a Bosch


(esa era la Dictadura con Respaldo Popular, por si no lo saben, un gobierno Ramfis-Bosch que perimió con el oportuno accidente de Ramfis en diciembre de 1969), y luego buscando una alianza con Wessin y Wessin. Si las FF.AA. dominicanas tumbaban a Balaguer y se sentían libres de los procedimientos legales que mal que bien se observaban formalmente (y a los que deben Fafa Taveras, Jorge Puello Soriano, El Men, Cocuyo Mieses, Miguel Cocco, Max Puig, Claudio Caamaño, Hamlet Hermann, Rafael Chaljub Mejía y demás, incluyéndome a mí, la vida), aquí se hubiese producido una masacre sin precedentes, porque el odio predicado desde los cuartales, pero alimentado con los asesinatos de provocación parte de los cuales reproduje a petición (aunque generé molestias), iba a hacer que nos buscaran y nos arrancaran la cabeza y aquí no había ni ha habido nunca para donde coger. Aquella politica desquiciada y estúpida del MPD (es decir, entendámonos, de Maximiliano Gómez, alias El Moreno; de Amín Abel Hasbún, de Otto Morales, de Fafa Taveras, de Moisés Blanco, de El Men y demás, cabecillas del MPD todos), iba a llevar al país a una catástrofe. De esa catástrofe nos libró la ecuanimidad y los nervios de acero de Joaquín Balaguer. Que sus muchas responsabilidades no les desmerite el que muchos salvamos la vida porque no permitió que Kissinger y Nixon impusieran en el país la Doctrina de Seguridad Nacional. Es un punto a su favor. 4 de noviembre a la(s) 15:51 · Me gusta · 3


Fe Rumland Clarisa Gil... lo que pasa es que el tiempo ahora es propicio para que aflore toda la verdad, en todo el planeta... Por mi parte puedo decir que primero quedamos bajo shock, luego luchamos para seguir viviendo o sobreviviendo, mientras en el camino nos vamos tropezando con datos que ni estábamos buscando... sumado al dolor, vamos juntando pedacitos y no nos decidimos a hablar hasta que tenemos algo armado y vemos una brecha abierta para hacerlo... (los periodicos te cierran el paso)... sin dejar de lado las amenazas telefonicas constantes de "te vamos a matar, igual que a tu padre"... Esto es solo una idea somera del asunto. 4 de noviembre a la(s) 15:57 · Me gusta · 2

Jose Marti En otras palabras para que se vea lo que son las ironias de la historia: Joaquin Balaguer salvo al Pais. 4 de noviembre a la(s) 16:04 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Para escribir eso hay que tener valor, porque aquí el odio irracional a Balaguer es un deporte al que son afecto muchas personas, mismas que celebran en otros lo mismo que criticaban de Balaguer, cuando no lo ejerce. 4 de noviembre a la(s) 16:06 · Me gusta · 4


Fe Rumland Mi padre nos explicaba en la dificil posición que se encontraba Balaguer tratando de intermediar entre los Trujillo y los cívicos, a l muerte del dictador, para mantener un cierto balance... la buena voluntad de mi padre entre otros, hizo que el pueblo sobreviviera esa etapa de manera menos dolorosa. 4 de noviembre a la(s) 16:12 · Me gusta · 1

Fe Rumland Luego un teósofo amigo, Baron Arneman, me contó que él no se explicaba ese odio hacia Balaguer... que él trabajó a su lado muuuucho tiempo y que podia dar fe de que ese señor era un empleado leal muy eficiente y mas nada. Es lo que recuerdo, mas o menos. 4 de noviembre a la(s) 16:17 · Me gusta · 1

Jose Isidro Frias Deseo recordarles,si me permiten, que el suscrito vuelve a afirmar que fue al Profesor Báez Lopez-Penha a quien el bachiller Abel Hasbum escupió varias veces, cuando salía de una sesión donde se trataban asuntos de la reforma universitaria y la 'destrujillizacion del magisterio' de la universidad. Este había sido su profesor y tenia edad para casi ser su nieto. Don Moncito fue un ciudadano ejemplar y de conducta inmaculada en el manejo de los fondos públicos 4 de noviembre a la(s) 16:18 · Me gusta · 1


Balaguer y el complot Aquiles A Julian B Así es. Soy un convencido de que Balaguer fue un pasivo miembro del complot. Toda su actuación posterior así me lo transmite. Se ocupó de ir desmontando el control de los Trujillo y creando las condiciones para su salida. Eso lo enfrentó a Rodríguez Demorizi, quien se implicó en los pormenores de la Operación Luz Verde y, luego, activó dentro del Plan Ramfis de retorno. De hecho, algo que aquí nadie quiere encarar, y lo voy a colocar en mayúsculas: EMILIO RODRÍGUEZ DEMORIZI FUE EL REPRESENTANTE OFICIAL DE RAMFIS TRUJILLO EN LA LLAMADA REVOLUCIÓN CONSTITUCIONALISTA DE 1965. ERA EL QUE GARANTIZABA EL ENLACE CON RAMFIS Y LA BENDICIÓN DE RAMFIS. Y POR ESO FUE UN MIEMBRO DEL GABINETE DE CAAMAÑO. Un historiador y pariente me recordó que ese mismo gerifalte era el Ministro del Interior cuando los sucesos de la calle Espaillat. Ese, al que Tony Raful en un ejercicio de maquillaje histórico comete la aberración de llamarlo un trujillista sin manchas... ¿Oh, Tony, y la sangre de la calle Espaillat ni lo salpicó? Así se ejerce la historia en el país. Y hago constar que Tony Raful es mi amigo personal de más de 40 años. Estoy desmontándole un disparate, no cuestionando su persona ni mi amistad. Hay que aprender a separar una cosa de la otra.



Jose Isidro Frias Mientras este abandonaba cabizbajo el salón, recibió epítetos innumerables y falsas acusaciones sobre vinculaciones al régimen vociferados a pleno pulmón por el fogoso bachiller comunista Abel Hasbún. Don Moncito jamas volvió a pisar la casa de estudios donde impartió ejemplarmente la docencia por años y de la que fue Rector Magnífico en el 1964. 5 de noviembre a la(s) 0:35 · Editado · Me gusta · 2

Fe Rumland Les recuerdo que en el Medio Oriente escupir en la cara es algo muy común, cuando no tienes cómo rebatir una idea. 4 de noviembre a la(s) 16:22 · Me gusta · 2 Aquiles A Julian B Gracias por la nota, José Isidro. Necesitaba ese dato, que sirve para mostrar a Amín en su verdadera cara. Te agradezco el aporte. Lo leí de ti y me impactó. Vale la pena su reproducción y su conservación. 4 de noviembre a la(s) 16:22 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Vale también la pena recordar que uno de los objetivos de la Operación Luz Verde, elaborada por Ramfis Trujillo con la asesoría y apoyo de Emilio Rodríguez Demorizi y José Ángel Saviñón, así como de Tunti Sánchez, era matar a Balaguer,


algo que Balaguer supo luego. Y que nunca le perdonó a Ramfis. Al único político que no se le iba a tocar "ni con el pétalo de una rosa" era a Juan Bosch. 4 de noviembre a la(s) 16:26 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Lo de que sin Joaquín Balaguer al mando de la cosa pública en las dos transiciones más difíciles de nuestra historia, no estaríamos en condiciones de ni siquiera afirmar de nuestras existencias. Sólo como lo acaban de describir Aquiles A Julian B y reconocer José Jose Marti, es que se puede hablar de la verdad histórica y no la mentira histérica de nuestra falsa izquierda. Al respecto, en peñas y disertaciones particulares, he defendido por años-frente al mismo José Marti y otros hijos de reconocidos robolucionarios y héroes nacionales-; la denegación baja y esquilmada a la figura de Joaquín Balaguer. Cada día me convenzo más de que su estatura en nuestra historia se acrecentará como ningún otro gobernante en décadas. 4 de noviembre a la(s) 17:20 · Ya no me gusta · 2

Jose Isidro Frias El rol de la prensa de la cual Jose Marti en especial sobre Rafael Herrera, estaba vinculado al asesinato de Goyito García Castro. de ese hecho se vinculó al lado armado del Gral . Pérez y Pérez por unas alusiones increíblemente desacertadas, desaforadas por parte de dicho periodista publicadas en 'Ultima Hora'.


Superficialmente se quiso adjudicar la autoría intelectual del hecho al mecánico santiaguero de apodo 'Chino' Pichardo. Haz memoria. el resto era pose de progresista de don Rafael que había sido un destacado forista en 'EL Caribe', y así pretendía acercarse a los jóvenes periodistas que emergían y purgar aquella hipoteca de consciencia trujilista. 4 de noviembre a la(s) 17:27 · Ya no me gusta · 2

Fe Rumland JAJAJA... LE LLAMABAN "EL CORCHO" 4 de noviembre a la(s) 17:55 · Me gusta · 1

Fe Rumland ... Aquí va un trocito de la introducción a las "Memorias de A. Severo Cabral"... donde él explica lo que ocurrió en aquellos momentos... "A la muerte de Trujillo, después de mas de 30 años de tiranía, el país quedó sin líderes calificados. En medio de la gran confusión que se creó floreció la demagogia y surgió por todas partes la ambición. Así de tumbo en tumbo se malograron lastimosamente las aspiraciones generosas del pueblo que creyó llegado el momento para enrumbar nuestro país por senderos de libertad, de progreso y prosperidad. Un hondo sentimiento de frustración se apoderó de todos. Desfalleció el espíritu de lucha. La confianza que en los primeros tiempos despertaron los líderes


improvisados para encauzar las aspiraciones del pueblo se fue perdiendo poco a poco, como consecuencia de una actuación egoísta y torpe. Las circunstancias resultaban las mas propicias para el éxito de una campaña dirigida por el comunismo y destinada a destruir cuanto de sano pudiera quedar en el país, presentando los acontecimientos recién pasados de modo que favorecieran sus propósitos de apoderarse del poder, y a ganarse la aceptación y la confianza del pueblo. Como armas se emplearon para su primer objetivo las insinuaciones en la prensa y el rumor público, la calumnia, el anónimo y cuanto medio innoble acumuló la maledicencia al través de los tiempos. La radio y la prensa se encargaron del resto. Varios programas de radio agitaron diariamente. El personal de diarios y revistas estaba fuertemente infiltrado de comunistas o de elementos que favorecían sus propósitos." 4 de noviembre a la(s) 18:07 · Ya no me gusta · 4

Marlon A. González La visión retrospectiva y holística de los acontecimientos ocurridos en los convulsos años que siguieron al fin de la dictadura de Trujillo me ha ayudado a comprender mejor esa etapa de la historia, al ver que se trataba de un enorme tablero geopolítico, donde nuestro país ocupaba una casilla. Y a ver como el fino tacto político y pragmático de un equilibrista ducho, como


lo fue el doctor Balaguer, le evitó males mayores a este país, como lo hubiera sido la imposición de un régimen militar. Es cierto que se derramó mucha sangre y hubo mucho sufrimiento, pero comparado con lo que vivieron otras naciones vecinas, como Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Argentina, Colombia, etc., creo que salimos bien librados de ese funesto período. Qué suerte que esos que llegaron "enamorados de un puro ideal", no vieran concretizadas sus ideas románticas, que eran una copia del fracasado régimen cubano. 4 de noviembre a la(s) 19:11 · Ya no me gusta · 6

Aquiles A Julian B ACTUAR CON RESPONSABILIDAD NO ES UN EJERCICIO DE POPULARIDAD, SINO DE CARÁCTER: Vivimos en una sociedad débil o falta de carácter, donde se transige, se busca la connivencia (que no la convivencia, que es otra cosa), se entra en el conciábulo, se calla...Ver más 5 de noviembre a la(s) 1:39 · Me gusta · 2

Deslindar posiciones Aquiles A Julian B LA DIGNIDAD DE DESLINDAR TERRITORIOS: Aquí los hijos de las víctimas en muchas ocasiones se regodean con los asesinos de sus parientes, y todo por fementidas ventajas. Cuando el hijo de Braulio Álvarez, un


cobarde que se plumeó cuando lo mandaron a matar a Montes Arache se desquitó su frustración asesinando a cinco jóvenes del barrio 27 de Febrero sin razón alguna, por simple deseo de matar, Balaguer se ocupó de garantizarle impunidad a aquel criminal y se compró el silencio de los padres regalándoles máquinas de coser a las madres y dándole un empleíto miserable a los padres. Y ellos lo aceptaron. Esa es nuestra vergüenza. Eso cuesta la vida de un joven humilde: una máquina de coser y un empleíto de mala muerte. Y quizás menos. Si tenemos que convivir, por lo menos no tenemos que revolcarnos juntos. Hay personas a las que yo escogí no tratar y con las que escogí no contemporizar. Era más fácil y cómodo callar y buscar sacar provecho, como hacen muchos otros en una labor de parásito que exhiben como si fuera un mérito. Así, he sido y soy un enemigo jurado del trujillismo y del Clan Angelita. Fue mi elección y la asumí con gusto. Por igual, defendí y enaltecí a los héroes del 30 de mayo de los que soy un deudor agradecido. Y he exaltado a un héroe extraordinario y ejemplar, un hombre meritísimo como Ángel Severo Cabral, y me enfrenté a uno de esos comecheques que parasitan en el Estado e intentó vomitar su veneno contra un paladín de nuestra libertad como lo fue Ángel Severo Cabral. También he sido un crítico implacable de las inconductas del Dr. Balaguer, como lo he sido de las de Bosch, Jorge Blanco, Guzmán, Hipólito Mejía y Leonel Fernández, lo que tampoco obstaculiza que le


reconozca méritos y logros. Y eso también me ha generado roces, aunque, lo admito, menos ríspidos y más cordiales, porque, eso sí, las reacciones de los partidarios del santoral marxano, alimentadores del mito de los "jóvenes idealistas", siempre son ácidas y muchas desbarran en las descalificaciones personales, como si mi condición particular en algo desmintiera los hechos de sus falsos apóstoles. Es claro que no me interesa revolcarme con los devotos del santoral marxano en la misma medida en que tampoco me interesa hacerlo con los devotos de Trujillo. Total, siempre han sido lo mismo... y en no pocas ocasiones, son los mismos. Ni juntos ni mucho menos reburujados. Martí escribió en una ocasión, con esa pulcritud y esa luminosidad propias de él, sobre el decoro y los hombres. En un país donde tantos hombres escogen vivir sin decoro, se necesita que unos pocos vivan con el decoro de muchos hombres, hasta que su ejemplo se propague y multiplique. El hedor de lo otro repugna. 5 de noviembre a la(s) 2:19 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B LA LIBERTAD DE ELEGIR TUS AMIGOS Y TUS ENEMIGOS: Uno tiene que seleccionar sus amigos en función de afinidades y valores; por igual seleccionar sus enemigos, y por lo mismo. Elegir es un ejercicio de la libertad propia. Separarse del malo, del indigno, del delincuente, del traidor, de la basura social de cara al sol. Siempre he


sido partidario del abusado, del débil, del sometido, del que padece. Nunca he sentido simpatía ni me he proyectado en el papel de quien patea, humilla y blande el látigo. Nunca he cortejado al poderoso ni me he arrimado a sus banquetes tras migajas. Y mis relaciones particulares con otras personas siempre han sido desde una posición de dignidad y respeto por mí mismo. Déjenme decirle que se puede. Así he vivido los años que he vivido y no tengo nada de que avergonzarme, aunque tenga acciones de las que arrepentirme. No se puede querer estar con Dios y con el diablo. No se puede servir a dos señores, dice La Biblia, mi manual de vida. Yo escogí un camino que me hace sentir muy bien, aunque a algunos les haga sentir mal el que se pongan a la luz pública sus fechorías. 5 de noviembre a la(s) 3:17 · Me gusta · 3

El origen espúreo de la izquierda dominicana

Aquiles A Julian B LA IZQUIERDA TRUJILLISTA: La "izquierda" dominicana fue creada y dirigida por Trujillo y el SIM. Y los que ingenuamente se prestaron a ese juego actuaron siempre, inconscientemente, pero para decirlo en la jerga marxana "objetivamente", como alicates del trujillismo. Y cada gobierno ha heredado ese recurso para su beneficio, porque el SIM, como sabemos,


cambió de nombre, se rebautizó, DNI, pero siguieron los mismos y en lo mismo. Aquello ha sido una trampa mortal para muchos adolescentes cándidos, como lo fue yo y tantos. Un estilo de vida de brillar y vivir sin dar un golpe ni de karate, para una serie de mantenidos de sus esposas, que pontifican en nombre de un "proletariado" que no conocen porque nunca han trabajado y menos de obreros (y a los que han perjudicado de mil y una manera, desde provocar cierre de empresas o de sindicatos, a los despidos masivos y otros daños, incluyendo el robarles su paga, como sucedió con el atraco de La Cementera. Los grandes sindicatos dominicanos, empleados como armas políticas por las "izquierdas", fueron destruidos: el de CODETEL, el de la CDE, el de la Falconbridge...), y sobre todo, aquello ha sido el coto de un grupo de eficientes agentes dedicados a la provocación y manipulación política en favor de los gobiernos, así como a la desviación de las luchas legítimas. No todos los que han militado en la izquierda son agentes, pero sin dudas ellos han ocupado puestos de dirección e influencia, porque esa izquierda fue creada por el SIM, infiltrada y controlada desde sus propios orígenes. Ha sido una trampa mortal para muchos. 5 de noviembre a la(s) 11:03 · Me gusta · 3

Jose Marti Johnny Abbes trabajo asiduamente por establecer contactos comerciales con el bloque


comunista sobre todo despues de las sanciones de la OEA,"por ordenes superiores".Trujillo mismo legalizo transitoriamente el Partido Socialista,elde los Doucoudray,despues de la Guerra.Abbes de hecho estaba en un viaje de esos cuando mataron a las Hermanas Mirabal.Fue Marti Otero que le informo del crimen:"Nos jodimos" dijo Johnny. 5 de noviembre a la(s) 11:14 · Editado · Ya no me

gusta · 6

Aquiles A Julian B LA IZQUIERDA TRUJILLISTA: SUS ORÍGENES: Una novela que todo el que desee poseer un poco de inteligencia política precisa leer: "1984", de Orwell (novela, por cierto, que pirateó Miguel Cocco en Alfa & Omega, para aquel año), me enseñó a mí que los Estados crean y sostienen por conveniencia sus "enemigos internos", sus "pushing bags" políticos, sus desafectos. Los necesitan: gente sobre las cuales descargar la ira de sus mecanismos de represión, que sirvan de ejemplo y prevención para los demás. A Smith, el protagonista de aquella terrible fábula política que ejemplifica al totalitarismo y que tomó a la Alemania Nazi y a la Rusia soviética como modelos, lo construyen como desafecto y lo reducen moralmente a polvo al hacerle traicionar lo más sagrado para él. Aquí también el trujillismo fabricaba sus desafectos. Los necesitaba. E incluso hacía caer en "desgracia" temporal a algunos de sus serviles


como manera de recordar quién dispensaba las mieles y el acíbar, quien decidía sobre vidas, haciendas y honras, quién era "el jefe". Cuando aquí vinieron los exiliados españoles para el 1940, entre ellos arribaron muchos comunistas de un PCE en desbandada. Y aquí se insertaron en distintas actividades, sobre todo muchos fueron incorporados al aparato del Estado como empleados o como profesores. Y desde allí comenzaron a reorganizarse y a hacer proselitismo, enseñándole a una juventud pueblerina y ajena a toda cultura política, el estalinismo que era la ideología de los comunistas españoles, que habían hecho destruir la República con sus acciones (lo cual fue siempre el plan de Stalin, por cierto). Entonces, Trujillo, asesorado por Emilio Rodríguez Demorizi y otros cerebros trujillistas, dados siempre a todo tipo de retorcimientos y maldades, decidió que era importante sacar a la luz quiénes habían caído bajo el embrujo del estalinismo y, simultáneamente, vender una imagen liberal. Vamos a mostrar cómo Trujillo y sus "cortesanos" parieron el primer partido comunista del país, el PSP, así como la primera Central Obrera del país, ambos, partido y central, como trampas mortales para incautos y medios de manipulación y provocación en beneficio de la tiranía. Y para eso, nada mejor que echar unas páginas para la izquierda, porque es simple asunto de revisar y documentarse, no de opinar en función de lo que me gustaría que hubiese sucedido. Los hechos


son testarudos, escribió en alguna oportunidad Lenin, jejejeje 5 de noviembre a la(s) 11:57 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B CÓMO LA IZQUIERDA LE HIZO SIEMPRE EL TRABAJO SUCIO A TRUJILLO: La infiltración de la policía secreta de Trujillo entre los exiliados españoles y su instrumentalización comenzó temprano. El aparato de seguridad trujillista reclutó informantes y operativos entre ellos, como Manuel Trueba. A partir de la huelga del 31 de enero al 2 de febrero de 1942 en La Romana, promovida y animada por los comunistas españoles, el trujillismo prestó mayor aención a las actividades de estos. Bernardo Vega relata en la Pág. 122 de su libro sobre "La migración española de 1939 y los inicios del marxismo-leninismo en la República Dominicana" que: "El Servicio de Inteligencia de Trujillo comunicó al Agregado Naval Americano que considera que la huelga fue inspirada por los comunistas españoles". Que lo tenía infiltrado se refleja en otro párrafo, que aparece en la Pág. 125: "Un refugiado español, quien trabajaba para el Servicio Secreto de Trujillo, pero dejó de hacerlo en agosto de 1942, dio al Agregado Naval Norteamericano una lista de los refugiados españoles más prominentes en actividades políticas". Trujillo les permitía actuar, pero siempre estuvieron bajo control. El aparato trujillista determinó frente al


activismo de los comunistas españoles residentes en el país adoptar "una política más inteligente" así que decidió "aumentar la vigilancia sobre ellos para así lograr identificar otras fases de sus actividades y también obtener una lista más completa de la membresía del partido." Las huelgas obreras, en particular las de la industria de la caña, fueron astutamente fomentadas y utilizadas por Trujillo, adjudicándoselas a los comunistas, para comprarles a precio de vaca muerta los ingenios y cañaverales que eran propiedad de norteamericanos y que pasaron a patrimonio de Trujillo. Cumplido su papel, jamás volvió a realizarse una huelga en tiempos de Trujillo. Y a muchos que actuaron de buena fe, de paso les volaron la cabeza. 5 de noviembre a la(s) 15:35 · Me gusta · 2

Fe Rumland Yo he llegado a la conclusión de que hay que mantenerse flotando, porque en realidad la historia se guarda datos que solo afloran después de muchísimos años... Oir todo sin aferrarse a nada. 5 de noviembre a la(s) 15:44 · Me gusta · 1 Aquiles A Julian B Fe, aquí uno tiene que reconstruir, como si fuese una lámpara de vitrales, una interpretación propia, uniendo retacitos de datos y vinculándolos, y pegándolos con un poco de sentido común. Aceptar, por igual, que en un país dado al conturbenio, la mentira, la complicidad y el


servilismo, muchas cosas se perderán sin nunca decirse ni dejar huella. Aquí tienen que existir dominicanos vivos que saben qué fue de los restos de Galíndez, pero siguen su servicio perruno al trujillismo y callan. Callado, por cierto, murió Zacarías de la Cruz, interpelado por generales activos entonces que le reprochaban, en tiempos de Jorge Blanco, que por qué había dejado matar al jefe, según le contó a un escritor amigo mío un ex-jefe de Estado Mayor de las FF.AA. Vi temblar asustado a un ex-militar a través del cual le enviaba Angelita Trujillo cartas a Jean Awad Canaán, con miedo a las consecuencias de esa revelación y eso fue tan reciente como el año pasado. Los que se implicaron en aquel crimen, mandado por Pechito León Estévez, hoy son "héroes de la patria", según la mentira que se nos ha hecho creer. El SIM, creado por influencia de la inteligencia norteamericana a través de su agente John Joseph Frank, mismo que dirigió para la CIA el secuestro de Galíndez, acción financiada por Trujillo, tuvo como primer jefe a "Navajita" Espaillat, pero el subjefe era Emilio Ludovino Fernández Domínguez, ambos implicados hasta el cogote en el secuestro y asesinato de Galíndez, Octavio de la Maza y Murphy, entre otros (Gerald Murphy fue una responsabilidad directa de Milito Fernández Domínguez, quien lo citó y facilitó su secuestro), y ese mismo personaje terminó como alto dirigente del PRD y canciller de la República... y un decidido partidario de la omertá militar. Aquí hay quienes saben cómo se dispuso de


los cuerpos de los héroes del 30 de Mayo asesinados por un grupo de militares encabezados por Ramfis en Hacienda María, pero no hablan. Igual están los que saben qué sucedió con Guido Gil, con Henry Segarra y otros desaparecidos; con los que saben lo que sucedió con Narcisazo... Pero aquí se vive del silencio, de la complicidad, del chantaje (como aquel caso en que quisieron someter a Moncho Henríquez y aquel amenazó con hablar). La historia real secuestrada y sustituida por una serie de mentiras para consumo de incautos. A los que se prestan a amplificar esas mentiras se les llama "historiadores" ¿no sería mejor histrionadores? 5 de noviembre a la(s) 16:03 · Me gusta · 5

Fe Rumland Bueno... que ese pueblo tenga por seguro que por mi parte no quedará ningún hecho sin denunciar, asi como también sabrán quienes tuvieron la cachaza de usar el arrojo y patriotismo de mi padre para su beneficio propio ¿Donde han estado todos estos años para reconocer que si salvaron sus fortunas se lo deben a uno solo que se enfrentó a ese comunismo despiadado, que se veía venir a repartir y a cortar cabezas?... ¿Se dieron cuenta que a Severo Cabral lo mataron y que su familia quedó en la calle desamparada? NO... NO SE DIERON CUENTA... y además parecen haber enmudecido. 5 de noviembre a la(s) 19:19 · Me gusta · 2


Aquiles A Julian B EL ORIGEN DEL PARTIDO SOCIALISTA POPULAR, PSP: En septiembre de 1945 se nombró a un enemigo acérrimo de Trujillo, Spruille Braden, entonces embajador en Buenos Aires y opuesto a las dictaduras latinoamericanas, en particular a Perón, a Batista y a Trujillo, como Secretario Asistente para Asuntos Interamericanos. Esa noticia preocupó a Trujillo. Sus "intelectuales orgánicos" le recomendaron una jugada: realizar una mascarada de liberalización y pactar con el Partido Socialista Popular, PSP, cubano, la organización estalinista de Cuba, la creación de un partido satélite a nivel local así como de una organización sindical e invitar a algunos jóvenes exiliados que eran acólitos del estalinismo a que retornaran al país y se hicieran cargo de la organización. En su libro "Un interludio de tolerancia", Bernardo Vega expone esas negociaciones y los que tomaron parte en ella, tanto por los comunistas cubanos como por los trujillistas, cada quien pensando tomar al otro de bobo, alianza de maco con cacata si hay alguna. Y es el mismo Vega quien en una nota de su libro sobre la migración española que citamos antes, señala que los comunistas en esos años hicieron pactos con Somoza, en Nicaragua; con Getulio Vargas, en Brasil, con Manuel Prado, en Perú y con Carlos Arroyo, en Ecuador, todos dictadores.El PSP dominicano se fundó en agosto de 1946. Ese mismo año se realizó un Congreso Obrero y se fundó la Confederación de


Trabajadores Dominicanos bajo control trujillista, con el trujillista Julio César Ballester como Secretario General y los comunistas Mauricio Báez, secretario de Organización, y Ramón Grullón, Secretario de Cultura. Para ese evento vinieron al país líderes estalinistas del PSP cubano como Buenaventura López y Ursinio Rojas. En febrero de 1947 los militares se imponen internamente en la política norteamericana e inician el giro hacia la confrontación con los comunistas. El general George Marshall es nombre Canciller y la influencia del embajador Spruille Braden decae. Braden, disminuido su poder, renunció con efectividad a partir de junio de 1947. Trujillo, identificados sus "cabeza-calientes" internos, infiltrada sus organizaciones y eliminada la molestia que representaba para él la presencia de Braden en el Departamento de Estado, al notar el nuevo giro de la política exterior norteamericana y el control militar de la misma, procedió, tras el control por los militares del Departamento de Estado en febrero, a golpear sin misericordia al endeble partido estalinista que él mismo había facilitado crear. En marzo de 1947 el PSP dominicano fue ilegalizado, sus miembros perseguidos, encarcelados, asesinados, a otros se les permitió exiliarse. Y, sin dudas, es muy probable que tanto aquí como entre los que salieron, estuvieran agentes de la policía secreta trujillista infiltrada, para seguir haciendo su labor de delación e información. Trujillo lo creó y Trujillo lo pulverizó a


conveniencia, como parte de su política. Fueron simples marionetas en sus manos. Así terminó trágicamente el primer partido comunista creado en el país por un acuerdo entre los estalinistas cubanos y los funcionarios de la tiranía dominicana. 5 de noviembre a la(s) 21:42 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B ¿NOTARON LA RAZÓN, EL ORIGEN Y EL SERVICIO QUE HIZO EL PSP A TRUJILLO? La creación del PSP como acuerdo entre el PSP estalinista cubano y la tiranía dominicana fue un recurso para enmascarar la realidad de la tiranía frente a un funcionario con mucho poder, Braden, adverso a Trujillo. Y sirvió también, secundariamente, para infiltrar agentes y conocer a los que luego serían victimados. Trujillo, inmediatamente la estrella de Braden declinó con el ascenso de los militares en la política exterior norteamericana, que alcanzó su climax con la elección de Eisenhower años después como presidente de EE.UU., se ensañó con los díscolos jóvenes que se agruparon en el PSP y sus organizaciones afines. Así fue todo. 5 de noviembre a la(s) 22:01 · Me gusta

Jose Isidro Frias Prefiero creer más en su astucia para adquirir los ingenios, pues el éxito obtenido por Mauricio Báez en cuanto a la jornada laboral de ocho horas es incuestionable también.


5 de noviembre a la(s) 22:17 · Me gusta

Aquiles A Julian B Sí, así es, José Isidro. Pero la instrumentalización para manejar la presencia de Braden es por igual real. La huelga del 1946 obtuvo resultados positivos para los obreros. Trujillo, por igual, fomentó el asunto para sus propósitos. Eso explica que un intelectual del régimen, Ramón Marrero Aristy, produjera una novela como Over. Al tirano y sus planes le convenía exponer las condiciones tremendas en que vivían los cañeros. Los norteamericanos dueños de ingenios entendieron el mensaje y vendieron. Sólo el Central Romana escapó al control del tirano, además de los pequeños ingenios de los Vicini. En todo caso, fue Trujillo el que les formó el partido y el que se lo desbarató, siempre en función de la conveniencia de él. Ellos pusieron la sangre para que Trujillo se luciera como demócrata en 1946 y luego como anticomunista en 1947. 5 de noviembre a la(s) 22:47 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B EL SEGUNDO PARTIDO MARXISTA QUE TRUJILLO PERMITE CREAR EN RD FUE EL MPD. De 1947 en que desbandan y masacran al PSP el siguiente acto de creación en el país de un partido marxista favorecido por Trujillo aconteció a mediados de 1960. De nuevo Trujillo, frente a las presiones de Einsenhower y el


Departamento de Estado que lo necesitan fuera para poder justificar su política anticastro, elige crear localmente un partido comunista que le permitiera hacer entender a los norteamericanos que él, Trujillo, era la garantía de que los castristas del MPD no asumirían el poder en RD. Johnny Abbes negoció con el MPD en Cuba y el 4 de junio de 1960 dos dirigentes del Movimiento Popular Dominicano, MPD, partido que había sido fundado el 20 de febrero de 1956 como un frente amplio, pero que rápidamente se radicalizó, arribaron al país: Máximo López Molina y Andrés Ramos Peguero. Desde el comienzo, el SIM estableció un control del nuevo aparato político. Mario Jerez Cruz, quien firma junto a López Molina, Ramos Peguero y otros temerarios el primer manifiesto al pueblo dominicano, y quien era un viejo amigo de Maximo López Molina, era uno de los agentes con los que el SIM plagó aquella organización desde sus comienzos. López Molina asignó a Jerez Cruz una posición súper sensible, Secretario de Organización, lo que le daba a Jérez Cruz, y por su vía al SIM, toda la información de las personas y actividades del MPD. Su ex-secretario general, Cayetano Rodríguez del Prado, cuenta en sus memorias (desmemoriadas a conveniencia) que "Se notaba la filtración de informaciones al gobierno de Trujillo, pero no se sabía con certeza quién podría ser el espía infiltrado". Y en su momento, de nuevo, Trujillo tuvo su oportunidad de demostrar que era el "campeón del anticomunismo en América". El 30 de


agosto de 1960 el SIM asaltó el local del MPD en la Av. Duarte y masacró a sus miembros. Rodríguez del Prado mismo escribe: "La labor de delación del calié infiltrado Mario Jerez Cruz rindió sus frutos de sangre y dolor y costó la vida o la cárcel a muchas decenas de jóvenes enamorados de la libertad". Ayer a las 0:39 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B LOS QUE SE DOBLARON DEL 14 DE JUNIO: El régimen también hizo lo suyo con los miembros del Movimiento Patriótico 14 de Junio que fueron apresados y torturados cuando se develó la conspiración. De hecho, cuando llegaban los dirigentes del MPD al país la tiranía soltó a más de 100 jóvenes que guardaban prisión por aquel complot de la clase media contra Trujillo. Muchos resistieron con bravura y honor las torturas y maltratos, pero otros se doblaron y acordaron convertirse en informantes. Un grupo de esos jóvenes, mezcla de mansos y cimarrones, se la ofrecieron en el SIM al héroe nacional del 30 de Mayo Ángel Severo Cabral, cuando estuvo detenido, para que "formara un partido político opositor" a lo que Severo Cabral, astutamente se negó, pues entendía que era un regalo envenenado. La izquierda dominicana, que provino de tres fuentes: el PSP, el MPD y el 14 de Junio, estuvo infiltrada y controlada por el SIM, luego DNI, desde sus mismos orígenes. Fue la inteligencia trujillista la que la creó, salvo el 14


de Junio, pero igual doblegó a muchos jóvenes sin nivel político o suficiente carácter y los integró como agentes. Esos tres grupos, a su vez, protagonizaron las mil y una divisiones en que se atomizó la izquierda dominicana: toda salió del MPD, del PSP y del 14 de Junio, salvo los Corecatos que fue un desprendimiento de la juventud socialcristana, los "social-pistolas", mote que le endilgaron los izquierdistas de otras parcelas. Los soplones y cuadros del SIM se movieron a sus anchas en todas esas organizaciones, informando, fomentando provocaciones y sirviendo como arietes oportunos para las políticas de los gobiernos de turno. Su raíz fue espúrea desde el comienzo. Juan Isidro Jimenes Grullón la tildó lapidariamente en una época de "falsa izquierda": era peor, eran organizaciones manipuladas a control remoto por los organismos de seguridad del Estado. Eran, y lo siguen siendo. Ayer a las 0:51 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B EL MPD APARECE HASTA EN LA NÓMINA DEL SIM DE 1960: Un hecho simpático es que el MPD aparece registrado en una nómina del SIM que se dio a conocer, y que corresponde a 1960. Y el registro corresponde al capítulo "Servicios Especiales". Es un hecho pintoresco, que sirve para recalcar que aquella entelequia era una creación del SIM y servía a los planes del SIM, al margen de lo que creyeran los


incautos que se acercaban a aquel engendro. http://www.fiallo.net/Antinoe/Familia/Nomina/ Nómina SIM 1960 www.fiallo.net Intendencia General, Oficina de Molius, Sección Jurídica, Impre- siones Digitale... Ver más Ayer a las 1:01 · Me gusta · 1 · Eliminar vista previa

Fe Rumland Esta lista este muchacho la ha puesto a circular con mucho empeño en el Internet... para que vean que su pariente Federico Fiallo torturador de la 40, no lo hacía por paga... ¡Oh Dios! Ayer a las 1:08 · Me gusta

Jose Isidro Frias He de aclarar que tanto Federico Fiallo como otros militares tales como : Miguel Angel Paulino, Fausto Caamaño, Leyba Pou, Oliva, y otros de esa generación (incluido Fiallo); habían sido colocados en situación de retiro por antiguedad normal. Tal vez por eso no aparece en esa nómina. Muchos venían con rangos desde la época de Horacio Vásquez. Además Fiallo no solía trasladarse a' la 40', era al 'nueve de la Sánchez' donde rara vez fue visto; el tenía sus métodos y lugares personales donde ejecutar a sus 'elegidos'. Se suicidó en su casa de la av. Independencia, como un yonker alemán, cuando fue requerido para llevarlo a la Fortaleza Ozama por una patrulla a poco de la muerte de


Trujillo. Esta confío en el gral. Fiallo cuando pidió entregarse con el uniforme puesto; el militar que lo estaba arrestando asintió. Una vez dentro de su habitación, con su arma de reglamento, dispuso de su vida. Cosa rara -en comparación con los de ahora-, era honesto con el asunto del manejo del dinero, a su muerte dejó deudas hasta de cantidades ínfimas y la casa hipotecada. Ayer a las 1:31 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B UNA TRAMPA MORTAL PARA MANOLO TAVÁREZ: Los hijos de los trujillistas reaccionaron contra la ignominia de aquel régimen al que sus padres se habían prosternado y del que eran activos cuadros. Eso comenzó desde los tiempos del 1946, cuando los jóvenes que recibieron la influencia de la emigración española y también de algunos jóvenes dominicanos que venían de estudiar fuera del país, como fue el caso de Pericles Franco Ornes, que retornó de Chile, fundaron la Juventud Revolucionaria, que posteriormente salió a la luz pública a mediados de octubre de 1946 como Juventud Democrática. Así, Virgilio Díaz Grullón era hijo de un cuadro del trujillismo tan implicado en sus vagabunderías como lo fue Virgilio Díaz Ordóñez, cómplice de los crímenes peores de Trujillo (era de los que dirigían los equipos de difamación, caliesaje y ocultamiento de aquellos crímenes ¡Y hasta le tienen una calle actualmente en la capital!). Igual sucedía


con otros: Manuel Aurelio Tavárez Justo, Manolo, era hijastro de la todopoderosa Isabel Mayer, una cacica trujillista, que lo protegió hasta donde pudo. Cuenta Virgilio Díaz Grullón en sus "Antinostalgia de una Era" que Manolo Tavárez y Minerva Mirabal, jovencísimos, se enrolaron en la organización clandestina de la Juventud Democrática que dirigió Juan José Cruz Segura y que sobrevivió a la represión trujillista de 1947. En 1960, esos jóvenes, reaccionando frente a la criminalidad del trujillismo, organizan el Movimiento Patriótico 14 de Junio. Ahí, de nuevo, importantes hijos de cuadros trujillistas, como Fidelio Despradel, hijo de Arturo Despradel, se implican y activan. El complot fue denunciado y develado y representó el apogeo de la fama e influencia de Johnny Abbes García en el régimen de Trujillo. Abbes llegó incluso a producir un libro, que endosó su autoría al poeta Rafael Valera Benítez, Fefé, para vanagloriarse de su "hazaña": Complot Develado. Tras la salida del país de los Trujillo, el liderazgo de Mano Tavárez en una gran parte de la juventud dominicana era significativo. Entonces, en parte por proclividad y admiración y en parte por provocación interesada, a ese movimiento lo radicalizaron volviéndolo castrista. Las consignas castristas eran adaptadas y repetidas aquí, como un sonsonete: De "Fidel Seguro, a los Yankis Dale Duro" a "Manolo, Seguro, a los Yankis Dale Duro", pura copia. Manolo Tavárez llegó a vestir de verde olivo y los hijos de los trujillistas y los jóvenes clase media


urbana empezaron a ensoñar con emular la entrada de Fidel y sus barbudos a La Habana. Y desde el DNI y los organismos de seguridad del gobierno aquello se estimuló, sin dudas. Los catorcistas subían y bajaban las escaleras de uno de los edificios de El Conde como si eso los preparara para la guerrilla. Algunos salieron a unos rápidos entrenamientos al vapor. Y se empezaron a preparar para irse a "las escarpadas montañas de Quisqueya". Sólo que todo estaba preparado y controlado por los organismos de seguridad del Estado y sus provocadores internos que actuaban dentro del 1J4. Aquel adefesio que hoy se nos quiere vender como acción heroica (el levantamiento guerrillero se lo iban a hacer al gobierno constitucional de Juan Bosch, sólo que el golpe militar del 25 de septiembre brindó una excusa casi perfecta, y terminó por ser un "levantamiento por la Constitucionalidad"), fue realmente una encerrona. Uno de sus líderes y participantes, José Eligio Bautista Ramos, Mameyón, en uno libro inusualmente franco, nos cuenta lo siguiente en su libro "Mameyón: Reseñas y Documentos" Págs. 64 y 65, sobre lo que le sucedió y de lo que se dio cuenta cuando fue detenido a un mes después de fracasado el levantamiento: "Me llevaron donde un oficial de nombre Juan Bautista Germán del Villar, quien era abogado de la Consultoría Jurídica de la Policía y quien en su tiempo atrás, siendo mayor, me había allanado mi residencia varias veces, pero contrario a otros perversos uniformados nunca se traslimitó, fue


muy decente. Este me dijo: "Mira aquí... el expediente era como de 20 pulgadas de espesor. El interrogatorio depende de ti, si tú cooperas, esto se va a hacer en el día de hoy; si no, entonces se va a tomar una semana". A lo que yo respondí: "Usted lo que tiene que hacer es leer y en lo que yo no esté de acuerdo, se lo hago saber". Y así fue. Él empezó a leer: "Tal día, el doctor Nabú Henríquez Díaz llegó a su casa, entró su carro de reversa en la marquesina que estaba atrás en el fondo del patio, usted bajó tantos bultos". Asentí sin vacilación. A todo lo que él leyó, que fuera verdad, yo no le contradecía. Prosiguió leyendo: "Tal día usted salió en su carro con el alemán -aquel que me traía las armas por piezas de San Cristobal-, y frente al Banco Agrícola, ustedes intercambiaron vehículos". Le respondí: "Eso es verdad". Me preguntó por 12 fusiles Máuser que me entregó el doctor Chapini, en los altos de la tienda La Opera de la calle El Conde, y de las armas que guardaba el doctor Rodríguez Díaz en la calle Santomé, entre las calles Las Mercedes y El Conde, 4to. piso. Le contesté afirmativamente. Continuó leyendo: "Tal día usted usó el carro del doctor Héctor Cabral Ortega para trasladar unas armas de la granja tal, ubicada en el Km 9 de la carretera Sánchez, No. 23 final -era una granja avícola que tenía el hermano de Güiche García Saleta-, etc. etc. etc. Parecía como si me hubiera hecho una radiografía, como si se me estuviera pasando un video televisivo. Ayer a las 10:44 · Me gusta · 1


Aquiles A Julian B AHORA VIENE LO INTERESANTE: "Todos mis movimientos eran seguidos por los servicios de inteligencia de la Policía y no me hicieron preso con anterioridad. Ese hombre comenzó a desglosar esa "montaña" de papeles a las 9:00 de la mañana y todavía a las 4:00 de la tarde seguía leyendo y yo: "Sí señor". Todo lo que él leía eran todos los pasos que habíamos dado. "Usted tal día se metió en tal sitio con dos cajas de proyectiles en el baúl del carro". "Usted intercambió su carro con el doctor Antonio Jiménez Dájer".-a quien después los soldados norteamericanos le mataron tres hijos en plena guerra de abril del 1965, lanzándoles una granada a su residencia de la calle Leopoldo Navarro, frente a loq ue es Caribe Tours hoy en día-. Ayer a las 10:49 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Y MIREN LA CONCLUSIÓN DE MAMEYÓN: "Todos esos movimientos eran vigilados por ellos, uno por uno; y nunca me congieron preso. Después analicé y llegué a la conclusión DE QUE EL PLAN ERA QUE COMO EFERVESCENTES JÓVENES, PARTIÉRAMOS A LAS MONTAÑAS PARA MATARNOS A TODOS ALLÍ. SÓLO ASÍ SE EXPLICA EL PORQUÉ NO ME APRESARON ANTES (mayúsculas mías, AJ). Ellos, por un cierto tiempo, estuvieron detrás de mí, pero nunca allanaron mi casa ni las casas de mis amigos,


en donde se guardaban armas, como lo eran las casas de los doctores Chappini, José Rafael Abinader y Rodríguez Díaz." Ese inestimable testimonio de José Eligio Bautista Ramos, Mameyón, muestra el nivel de infiltración y control que se tenía desde el aparato de seguridad del Estado de las andanzas de los "jóvenes efervescentes" del 14 de Junio. La precisión milimétrica de la información. Se sabe que las carabinas y fusiles eran defectuosos. Y se montó la provocación, que sirvió, de paso, para romper el aislamiento diplomático que padecía el país por el golpe de Estado de septiembre del 1963 y para "recordarle" a los norteamericanos que existía un "peligro" de toma del poder filocastrista. De nuevo, esa "izquierda" actuó para servir los planes del poder militar y político. Como siempre, hasta ahora. Ayer a las 10:56 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B UNA VERSIÓN SOBRE LA MUERTE DE SEVAL: Un oficial médico de Marina de Guerra, para cuando sucedieron los hechos, aporta esta versión de la muerte de Seval, que reproduzco tras informárselo que lo haría: RAFAEL EDUARDO CASTRO BALCÁCER: " sr aquiles julian: yo desconozco las motivaciones del apresamiento del sr seval y me voy a limitar estrictamente al aspecto medico: el dia de los hechos se recibieron en la emergencia del hospital central ff.aa 3 presos procedentes del palacio de la policia nacional


acompañados por 2 custodios, dichos presos presentaban cada uno multiples heridas producidas por la porcelana de la tapa del inodoro ubicado en la celda comun donde se origino una riña (nadie sabe el motivo de dicha riña,unicamente conjeturas) en esa epoca la emergencia del hospital central estaba dividida en cubiculos y en uno de ellos estaba el cantante seval acompañado de un custodio y el dr juan (juanchy) lora que en esa epoca era residente de cirugia,hoy eminente cirujano plastico.mientras el dr lora estaba suturando las heridas al sr seval,este le arrebato el fusil al custodio kj,razon por la que el dr lora,salio de inmediato del cubiculo,quedando el sr seval apertrechado apuntando en direccion a la salida de la emergencia,hubo varios disparos sin consecuencias,entonces uno de los dos centinelas que habian siempre en la emergencia,dio la vuelta por detras del edificio,ubicando al sr seval por detras y le disparo varias veces ocasionandole la muerte.la situacion que origino mas conjeturas fueron la naturaleza de las heridas porque debido al caracter cortante se prestaba a muchas elucubraciones.recordemos que la porcelana una vez quebrada es tan filosa como una arma blanca. lo curioso de este caso es que despues de ocurrir este hecho el dr juan (juanchy) lora recibio tanto el como su familia muchas amenazas de muerte y las fuerzas armadas no tomaron ninguna medida para protegerle,lo salvo la divina providencia.el dr juan (juanchy) lora era igualado (asimilado) y no tenia


armas para defenderse ante una eventualidad. es cuanto recuerdo" Ayer a las 11:57 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Me voy a permitir reproducir, si no tiene objeción, esa versión que creo útil y valiosa, ya que usted no tiene porque decir lo que no es. Entiendo que explica que el cantante Seval, quien intempestivamente desarmó de su fusil a un custodio en el hospital de las FF.AA., fue ultimado por un centinela al convertirse en una amenaza. Igualmente entiendo que ni usted, ni yo tampoco, sabemos las motivaciones del apresamiento del señor Seval ni que lo llevó a una conducta tan desesperada (arrebatar un fusil, un hombre que lo que hacía era cantar, en un hospital militar era una acción casi suicida, propia de alguien en un grado altísimo de desesperación). ¿Por qué el gobierno quiso echar sobre unos presos la responsabilidad y ocultó el hecho de que Tony Seval fue muerto por haberse convertido en una amenaza en un recinto hospitalario? Como usted explicó, el PRD en un partido pusilánime que "nunca ha tenido relaciones públicas eficientes"... Y eso, pese a la inmensa cantidad de periodistas a sueldo que tenía para entonces y militantes políticos disfrazados de periodistas que siempre ha tenido. Gracias por el aclarando. Ayer a las 12:26 · Me gusta · 2


Aquiles A Julian B LA MANIPULACIÓN INTERESADA DE LA JUVENTUD MÁS INQUIETA: Tanto en 1946 como en 1960 y 1963 el aparato trujillista, que siempre ha estado al mando de la cosa pública en el país (porque matar a Trujillo nunca fue desmantelar el trujillismo, aunque Bosch disparateó y mucho, por razones interesadas, su alianza con Ramfis, sobre ese tema, engatusando a muchísimos dominicanos), manipuló e instrumentalizó en beneficio propio a la juventud más inquieta y con deseos de cambio del país. Esa juventud efervescente, como la califica Mameyón, o idealista, como la califica Clarisa, y creo que cada uno tiene razón parcial pues era ambas cosas, efervescente e idealista, era también sumamente ingenua y sumamente analfabeta a nivel político. Ese analfabetismo político es explicable: el régimen la mantenía al margen de la política, solo indoctrinándola con un trujillismo que la hartó y contra el que reaccionaron, sobre todo porque veían y conocían por las conductas de sus padres y el ambiente de chisme que era típico de la época, lo que aquella Era infame significaba. Con entusiasmo, credulidad y una falta de juicio extraordinaria creyeron que podían deponer a sus propios padres, desmontar el aparato político-militar de la dictadura y sustituir al trujillismo en el control de la República. Pasaron por alto que ningún civil tenía control o ascendiente sobre las fuerzas armadas trujillistas, que se sentían herederas de aquel


régimen y habían sido adoctrinadas de que si los castristas ganaban para ellas sólo existía el paredón. Esas FF.AA. fueron convenientemente espantadas con los discursos incendiarios y las poses rebeldes pro-castristas que se les hizo asumir mediante el chantaje a los catorcistas. Los agentes internos de la provocación supieron apelar al machismo para radicalizar al extremo a los jóvenes y usar esa misma boconería, esas amenazas, esas poses de jefes guerrilleros que buscaban exhibir, para recordarle a las FF.AA. el destino que les aguardaba. Manipularon a los catorcistas y emepedeístas para, por medio de ellos, manipular a los soldados y a la oficialidad militar. Así fue el juego. Además, esa radicalización más verbal que real, separó a esa juventud del resto de los jóvenes y de la población. Sobre todo, que muchos sabían que eran hijos de reconocidos trujillistas y que, por eso, como realmente sucedió, no les iba a pasar nada. En el proceso, muchos que no tenían padres ni padrinos fueron masacrados y usados como ejemplo aleccionador. Terminaron endiosando el poder totalitario, proclamando la necesidad de volver a una tiranía "del proletariado", renegando de la libertad y la democracia. Esa es triste verdad de una juventud sin mucho juicio y con menos discernimiento. Yo lo sé bien. Era parte de ella. Ayer a las 13:56 · Me gusta · 3


Aquiles A Julian B Y DESDE AQUELLOS AÑOS HASTA HOY LO MISMO: Durante los 12 años se manipuló a esos grupúsculos radicalizados para que se pelearan entre ellos (choques MPD-PACOREDO, por ejemplo), se implicaran en actividades delictivas (atracos, terrorismo, secuestro, asesinatos), mantuvieran una provocación selectiva a las FF.AA. y a la PN (algo que coincidía con la estrategia castrista de mantener distraído a los norteamericanos apagando fuegos) y se atomizaran hasta lo imposible, en una permanente lucha por protagonismo, por tener la razón y por las "ayudas" que proporcionaban los distintos padrinazgos internacionales: la URSS, China Popular, Cuba... Eso llegó a tal nivel, que Chaljub Mejía, al frente del llamado PCT, una de las metamorfosis del MPD, tras intentar desplazar a la Línea Roja del 1J4 como el grupo maoísta oficial (recuerdo que se autodenominaron como el partido de la nueva democracia, uno de esos clichés maoístas), al ver que no podían picar de la ayuda china, repentinamente abjuraron del maoísmo y, aprovechando el rompimiento entre Albania y China Roja, se hicieron pro-albaneses y empezaron a publicar los indigestos folletones de Enver Hoxa (simpáticamente, hoxa es una categoría en la cultura y religión musulmana y el estalinista Enver presumía de ateo). Recuerdo la expresión entre irónica y socarrona de R.A. Font Bernard en una entrevista que le hice y que lamentablemente resultó ser la


última que se le hizo: "¡Hasta de Albania, un país tan pobre!", y es que aquí descubrieron la "solidaridad internacional" y se amañaron a vivir de ella. A la caída de todo aquel fiasco que fue el "socialismo real", emigraron a las fundaciones y ONGs y ahora hasta del AID se nutren y es que el dinero no tiene ideología, sino poder de compra. Hace 20 horas · Me gusta · 4

Jose Isidro Frias Una disgreción: ojalá pudieras repetir aquella entrevista con 'ERRE A'-como le llamábamos algunos-; fue muy interesante y no pierde vigencia. Ojalá y se pueda. Gracias.- Hace 18 horas · Editado · Me gusta

Aquiles A Julian B CARNE DE CAÑÓN: Uno tiene que preguntarse, como comecandelas tan aguerridos, capaces de secuestrar aviones, a un coronel norteamericano, atracar bancos y otras diabluras, nunca fueron capaces de hacer un atentado contra la alta oficialidad en los 12 años, cuando estos, y. Balaguer, vivían de inauguración en inauguración todas las semanas. Como fue que Angito tuvo los timbales que ninguno de esos matapolicias nunca tuvieron. ¿Por que infelices rasos y cabos y nunca un generalote de los 12 años? Si usted no tiene una respuesta, le aventuro una: porque no era parte del guión. Se necesitan muertos convenientes que agudizaran el odio/miedo en las


FF.AA. Con respecto al comunismo, pero nunca algo que pusiera en peligro la vida de los que daban las ordenes y manejaban los hilos. Nunca un peje gordo, nunca un generalete, siempre rasos y cabos y oficiales de baja graduación, gente prescindible. Y TODAVIA hay los que se engañan...!!!! Hace 18 horas · Me gusta · 4

Jose Isidro Frias Un ejemplo para apoyar lo expuesto: el entonces todo poderoso Gral. Enrique Pérez y Pérez vivía en la calle Padre Pina casi esquina Dr. Piñeiro hasta (más o menos) 1975. Por esa calle, apenas a 75 metros del Inst. Oncológico y, al lado de UASD, N-U-N-C-A fue visto un tirapiedras de la universidad, ni en los alrededores, aún fuera por 'confusión'..... Hace 17 horas · Editado · Me gusta · 1

Jose Marti Y quien se iba acercar?.Perez y Perez tenia dos perros,sueltos!, que eran como los Cancerberos del infierno. Hace 17 horas · Me gusta

Jose Isidro Frias Jose Marti, ni por asomo se acercaban los 'guapos' de la UASD. El sí, les pasaba por la Correa y Cidrón diario !! Y que conste todos ellos sabían que pasar por ahí no estaba prohibido, bueno era una ruta tan segura que cuando había movilizaciones en la universidad, esa era de las


salidas más seguras, pues los militares tenían instrucciones que siempre cumplieron: no detengan a los estudiantes que se están retirando del recinto..... Hace 17 horas · Editado · Me gusta

Jose Marti Aunque Perez donde vivia,o vive,es justo detras de la Santo Domingo Motors,en la calle antes de llegar a la Kennedy subiendo por la Lincoln. Hace 17 horas · Me gusta

Jose Isidro Frias Correcto calle Jacinto Mañón, hoy un solar transformado en un proyecto de torre en construcción. Ya hacía años que se había mudado y se le veía hacer ejercicios rutinarios de a pie con suma frecuencia. Pasa de 90.....En una ocasión sus hijos estaban en el Colegio Calasanz con nosotros. El MPD amenazó con secuestrarlos. Tuvimos un visitante en el curso un tiempo, luego en el patio, más discreto. Lo interesante fue verle llegar con ellos y explicarlo todo muy, pero muy tranquilamente en un pasillo del colegio al prefector. Otro día se apareció en un solo carro sin placa oficial y de paisano. Se celebraba una semana de 'San José de Calasanz'. No dejó de saludar ni a 'cacalo' el friero de la puerta trasera. A ciertos compañeros de curso por nuestros nombres. Teníamos unos 10 años de edad. Insólito, no ? Hace 17 horas · Ya no me gusta · 2


Aquiles A Julian B Excelente dato, José Isidro. Viví unos 13 años en la Dr. Piñeyro. Esa dirección es cerquísima de la UASD. Nunca un atentado. Nunca una intentona. Nunca un acto que uno mínimamente llamara temerario contra la alta oficialidad que descabezaba selectivamente. Siempre crímenes de prescindibles, acciones provocadoras para alimentar el odio y la animadversión militar y policial contra estos grupúsculos y sus ideas. Si uno se pregunta ¿a quién servía esa política de terrorismo y delincuencia? la respuesta es obvia: al poder, galvanizaba las filas militares y policiales, al experimentar las amenazas a su integridad física que representaban esos pandilleros. Así como también se sabe la inveterada práctica de grupos o mafias policiales de lanzarle unos muertos oportunos a un jefe de la policía que les obstaculiza, para forzar al presidente de turno a removerlo. Aquí matar nunca ha sido algo que dé muchos escrúpulos. Las izquierdas, como quisimos mostrar, creadas y formadas para fines del Poder, siempre han sido dirigidas a control remoto. Eso no significa ni mucho menos que la gran mayoría lo supiera. Una vez, cuando se le hizo al presidente Guzmán la primera huelga, un paro de choferes, yo, que dirigía al PCD en lo que hoy es Santo Domingo Este, fui y reuní mi exigua tropa y nos dirigimos a la avenida San Vicente de Paúl, en donde choferes y ciudadanos, militantes políticos y gente variopinta, voceaban y expresaban


su disgusto con el gobierno. La policía, a prudente distancia, observaba con timidez. Los policías y militares, a los que se les había indoctrinado durante años y años que el PRD era comunista (y eso produjo por cierto un crecimiento enorme del minúsculo Partido Comunista Dominicano), actuaban casi como simples espectadores, sin intervenir. De pronto, un tipo con una boina verde guisante, muy notoria, empezó a dirigir las vociferaciones contra la Policía (ya saben: "Policía Nacional, Asesina y Criminal" y otros slogans por el estilo) y empezó a lanzarles piedras a las patrullas. Y ya saben cómo funciona la psicología de masas: eso mismo empezó a ser aquel tumulto y la policía se vio en la obligación de responder. Eso fue como a las 11 de la mañana. A las tres de la tarde, de lejos observé el Destacamento del Ens. Felicidad, que así se llama el destacamento policial de Los Mina ¿Y quién entraba y salía como perro por su casa? Adivinaron, el tipo de la boina verde guisante, el mismo que había comenzado en la mañana la pedrea y anarquizado una simple protesta. Esa tarde, Jacobo Majluta acusó a la los huelguistas de "reformistas" y dijo que les iban a dar "candela" (expresión que le costó carísimo políticamente a Majluta). Así son las cosas, cuando son del alma... Hace 16 horas · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Otro dato que espero sirva: en la calle José maría Heredia, paralela a la av. Alma


Mater, por décadas vivieron los descendientes de don Cucho Alvarez y él mismo. Esa es la calle que baja del antiguo 'Calasanz Mayor' hoy Facultad de Ciencias Políticas o de Derecho,no recuerdo bien. Allí vivían hasta el que estuvo vinculado al asunto de los jóvenes del Club Héctor J, Díaz( por cierto ascendido y puesto en relieve y con mandos por el extinto don Antonio Guzmán en su gobierno). Tampoco fueron vistos los uasdianos por allí....esa área de la ciudad se le denomina aún 'cuchilandia' por pertenecer y haber vivido allí su propietario desde los años 50 y la mayor parte de su descendencia. Incluido quien fuera jefe de la Policía Nacional , Gral Braulio Alvarez, para seguir dándote la razón. Hace 16 horas · Me gusta

Jose Isidro Frias Me retiro, esto nada tiene que ver con lo que aquí se está tratando. Buenas noches.- Hace 16 horas · Me gusta

Aquiles A Julian B Esos datos demuestran fehacientemente que todo fue, como cantó una vez la Lupe, "teatro, puro teatro". Hace 16 horas · Me gusta · 1

Tomas Bobadilla QUE ALEGRIA Y QUE TRISTEZA (POR LA TANTA MENTIRA Y EL TIEMPO PERDIDO) ES SABER QUE POR FIN ESTAMOS VIENDO LAS COSAS COMO FUERON Y


NO COMO NOS LAS VENDIERON. BALAGUER FUE UN PROCER, EN 10 ANOS USTEDES VERAN TODO MUCHO MAS CLARO, SU MISION FUE SACARNOS Y CONTENER EL PROCESO DE DESCOMPOSICION EN EL QUE DE MANERA VERTIGINOSA HEMOS CAIDO.PERO NO ME LUCE DEFENDERLE, SOY UN BALAGUERISTA CONFESO. FE, SE QUEDO CIEGO Y PROSIGUIO, NO TENIA 30 NI 40 ANOS, JAMAS SE RINDIO Y YO LES JURO QUE COMO BALAGUER AMABA A ESE PAIS, NADIE !!! UN HOMBRE A QUIEN HABIA QUE OBLIGARLE A QUE COMIERA, LITERALMENTE. Hace 15 horas · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B HACERSE CALIÉ PARA "DEFENDER LA DEMOCRACIA": Tras la deposición en 1978 de Balaguer y su reemplazo por Antonio Guzmán, tras unas elecciones accidentadas en las que Balaguer tuvo que encarar, como le sucedió de nuevo en 1994-96, que no contaba con el favor del gobierno norteamericano de entonces, aquella vez el de Carter y luego el de Clinton, recordemos que el nuevo ejecutivo actuó con renuencia frente al reclamo de amnistía. Y lo hacía porque Guzmán era consciente de que en verdad y en la mayoría de los casos, la expresión de Balaguer de que no habían "presos políticos" sino "políticos presos" era real. Sabía que la inmensa mayoría eran culpables de los delitos por los


que guardaban prisión. Sin embargo, la infiltración en la prensa y la escuela había sido eficiente y se había creado opinión pública por la amnistía: el mismo PRD había divulgado la idea de que eran personas perseguidas y encarceladas por sus ideas y no por sus acciones (aunque en realidad era más por lo segundo que por lo primero). Tras cierto remoloneo que dejó ver que la medida no era del gusto del gobierno, se emitió la Ley de Amnistía (no de descargo, sino de amnistía, lo que implicaba que se admitía que eran culpables y se les perdonaban sus delitos) y las cárceles se despoblaron de los "presos políticos". Se logró la consigna enarbolada una y otra vez en micromítines, liceos, universidades, etc., de "Libertad para los presos". A las pocas semanas, esos mismos presos protagonizaron una manifestación frente al Palacio Nacional reclamándole al gobierno empleos. Y la policía volvió a corretearlos. Se sentían con derecho a ocupar posiciones en la administración pública porque sentían que el PRD había ganado el poder "gracias a sus luchas y a su sacrificio." El reclamo de "empleo para los presos" fue astutamente resuelto por el gobierno: se les ofreció a aquellos izquierdistas incorporarse como informantes del DNI. Y muchos aceptaron. La argumentación era que "la derecha balaguerista" amenazaba a "la democracia" y había que "defender la democracia de las conspiraciones reformistas". Allá se concentró un buen puñado de izquierdistas excarcelados en aquel tiempo.


Hace 9 horas · Me gusta · 1

Fe Rumland ¡ES INCREIBLE COMO EL SER HUMANO PUEDE LLEGAR A SER TAN MANIPULABLE!... Y LO PEOR DE TODO... HACEN CONJETURAS/SUPOSICIONES SOBRE ALGO QUE CREYERON VER U OIR Y LUEGO LO AFIRMAN COMO UN HECHO VERÍDICO... YA ES HORA DE DESPERTAR AL HECHO DE QUE NO ESTAMOS CREADOS PARA SER MARIONETAS... ¡TRATEMOS PUES!... Y SI NO... DISPONGÁMONOS A DESAPARECER DEL PLANETA! Hace 4 horas · Ya no me gusta · 2

Ana M. Alvarez "Una mentira repetida mil veces se convierte en realidad." Hace 3 horas · Me gusta

Angel Luis Romero Beltré http://elnacional.com.do/.../ Periodista enrola Fernández Domínguez con el Trujillismo - elnacional.com.do Nueva York, EE.UU.- El reconocido y viejo roble del periodismo dominicano Lu... Ver más Hace 3 horas · Me gusta


Fernández Domínguez Aquiles A Julian B UNA VOZ DISIDENTE: Sé, como aclara el libro, que no he leído pero procuraré, que Fernández Domínguez era un militar trujillista y del círculo íntimo de Ramfis Trujillo. En torno a él se ha creado un mito. Sé que estuvo implicado en la Operación Luz Verde y que participó junto a Caamaño y Hernando Ramírez en la reunión que dirigió Tunti Sánchez en San Isidro la noche del sábado 18 de noviembre de 1961 y en la cual se dieron instrucciones para masacrar a más de 3,000 dominicanos que se apartaron de la tiranía y clamaban por libertad. Sé que cuando Rodríguez Echavarría ordenó bombardear la Base Aérea de Sán Isidro, Tunti Sánchez encomendó a Fernández Domínguez, Caamaño y Hernando Ramírez atacar a la Base Aérea de Santiago, acción que se abortó por la salida de los Trujillo el 19 de noviembre de 1961. Lo que el periodista Luis Rojas Durán aporta es valioso para desmontar falsos heroísmos. Fernández Domínguez siempre fue una ficha de Ramfis y jugó el juego de Ramfis. La mentira y el mito no prevalecerán. 7 de noviembre a la(s) 18:45 · Me gusta · 4

Jose Isidro Frias En este punto difiero. Sí bien es cierto que Fernández Domínguez aceptó ser el


director del SIM , fue no sólo a pedido de Ramfis medida que contó con el apoyo irrestricto de J. Balaguer quien quería deshacerse de inmediato de su enemigo personal Johnny Abbes. Apenas duró 72 horas en el cargo, luego de ver lo que sucedía -en persona-, en La 40, puso el cargo a disposición de su amigo. Por suerte ste no le tomo a mal su renuncia en momentos tan delicados politica y militarmente hablando. Lo dejó de lado, lo vio 'blandito'. En cambio hemos leído otras veces que aquí se ha afirmado que era un asiduo a esos centros de tortura. Bien, tengo el testimonio de dos figuras que a quienes sí vieron fue a Caamaño Deño, Montes Arache, 'mouco' Cambiaso, Tunti Sánchez y al hermano Milito Fernández Domínguez entre otros. Saben hasta quien acompañó a Ramfis a ese lugar, y vio torturar viejos conocidos :Porfirio Rubirosa!. Pero no me han mencionado a Rafael Tomás Fernández Dominfael Tomás Fuez. Civiles ? sí varios lambiscones. Que no fuera esa noche del golpe ? no sabría decirles sí una vez enterado que J. Bosch estaba encerrado en una rabieta, se desentendería. Que tal sí no lo dejaron salir de San Isidro ?. Nadie se ha atrevido a decir 'a mí me torturo Rafael Tomás Fdez. Domínguez'. O ser visto a caballo reprimiendo como lo hiciera Caamaño Deñó; reprimiendo como 'casco blanco'. Tampoco fue a 'Palma Sola', donde sí estuvo inclusive el otro coronel de abril, Jorge Marte Hernández a quien se le atribuye haberle salvado la vida. No sé porque en el traslado de los restos de


Fdez. Domínguez en estos días al Panteón Nacional, había más gente que cuando a Caamaño se le develizó un cenotafio. Así creo que debió ser siempre su valorización en nuestra historia. No niego su participación militar en el campo de batalla en los aciagos días de junio del 1959 en funciones militares de infantería. Lo que se afirma en cuanto al plan de eliminar tres mil hombres ?! No sé como los mismos amigotes de Ramfis ahí mismo no le ultimaran previo a declararlo insano mentalmente. Pero de ahí a afirmar que 'es un mito' como descrédito, dice mucho. Espero retomemos el tema en otra ocasión si estoy fuera de contexto. 7 de noviembre a la(s) 20:00 · Editado · Me gusta · 1

Jose Isidro Frias Que tal este desliz: Rafel Tomás Fernández Domínguez fue designado en Chile, el que sí estaba en Madrid era Montes Arache recuperándose de las heridas que sufrió con una de las bombas que el preparaba para el atentado a Betancourt, enviado por el mismo Trujillo con especial atención al generalisimo Franco para dispensarle todas las atenciones de primera que el Estado Dominicano pagaba, pero quería seguridad para su 'pupilo' Montes, y por su hijo Ramfis. 7 de noviembre a la(s) 20:31 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B No, José Isidro, las aclaraciones siempre son válidas y provechosas. Pero


creo que te citaré las palabras de Ramfis sobre el caso, en su carta entregada a Rodríguez Demorizi. Que estuvo vinculado a la Operación Luz Verde queda claro en el libro sobre los últimos días de los Trujillo de Miguel Guerrero. Allí se establece que fue a Fernández Domínguez, a Caamaño y a Hernando Ramírez, que desayunaban en San Isidro cuando comenzaron los bombardeos, a los que Tunti Sánchez encomienda el ataque por tierra a la Base Aérea de Santiago. Los amigotes de Ramfis no sólo no lo "declararon insano mentalmente" sino que convocaron en la noche del sábado 18 de noviembre de 1961 a los principales cabecillas del SIM de las distintas regiones del país para repartir las listas de los que serían ejecutados inmediatamente se hiciera público el golpe de Estado de Negro Trujillo y Petán a Balaguer, planificado por Ramfis. Precisamente, Rodríguez Echavarría, que se olía algo, se ofreció a trasladar al siniestro Víctor Alicinio Peña Rivera, quien tenía su centro de operaciones precisamente en la Base Aérea de Santiago, a San Isidro y participa de la reunión. Al darse cuenta de que Ramfis se ha ido, cuando la reunión termina le dice al Agregado Militar norteamericano que merodeaba por San Isidro oliéndose los acontecimientos que entretenga a Tunti y su gente en lo que él, Rodríguez Echavarría, se iba a Santiago. Cuando Alicinio se presentó al día siguiente fue requerido por Rodríguez Echavarría que lo hizo desarmar y apresar, diciéndole: "Tú sabes que yo estuve allí y sé lo que se decidió". El plan aborta no


sólo por la decisión de Rodríguez Echavarría, que venía siendo animado a ella por su hermano Chaguito y los pilotos que habían decidido insubordinarse, sino también porque Negro Trujillo de alguna manera se olió la trampa. Cuando Tunti Sánchez fue a su residencia para instarlo a que se declarara presidente y desconociera a Balaguer, declarando el golpe de Estado que era la señal que los sicarios del SIM esperaban para iniciar la razzia criminal, Negro Trujillo le dijo que lo dejara pensarlo y que no era bueno precipitarse. Ese hecho impidió una masacre de vastas proporciones, en que incluso Balaguer iba a perder la vida. De los políticos, al único que se le iba a respetar su vida era a Juan Bosch. La Operación Luz Verde es el gran secreto de la historia dominicana. Pocas personas la tocan y apenas superficialmente. Un hijo de Salomón Sanz publicó un artículo explosivo sobre ese tema. 7 de noviembre a la(s) 20:31 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Bueno, creo que Ramfis afirma que se entrevistó con Fernández Domínguez en Madrid. Voy a buscar los libros que tengo de los papeles que confió Ramfis a Rodríguez Demorizi y que publicó Bernardo Vega con autorización de Clara, la hija del historiador y mentor de Ramfis. 7 de noviembre a la(s) 20:33 · Me gusta · 2


Jose Isidro Frias Otro desliz: Ludovino Fernández o sea el padre de Rafael Tomás Fernández, para la invasión del 1959, ya había sido asesinado por el también militar Ney Lluberes en San Juan de la Maguana....Lluberes murio a manos del chófer de Ludovino. Creo que fue en el 1957.- 7 de noviembre a la(s) 20:36 · Me gusta · 1

Jose Isidro Frias Es cierto, estuvo en España. Sólo recordaba su paso por Chile que fue óbice para un rápido retorno e integración a los hechos de abril del 65. 7 de noviembre a la(s) 20:44 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B José Isidro, no he leído e libro del periodista, pero sí los de Rodríguez Demorizi y aquí te cito un el tercer tomo, correspondiente a los sucesos ocurridos entre 1965 y 1969 de los Archivos de Ramfis Trujillo lo que escribe Ramfis en una carta fechada en Madrid, 25 de mayo de 1965: "Cuando el coronel Fernández Domínguez llegó a Madrid para asumir su cargo en la embajada, cenamos juntos y pasamos muchas horas comentando la situación dominicana, momentos durante los cuales me reveló su gran descontento y su deseo de renunciar de las Fuerzas Armadas, entre otras cosas. Lo estimulé a que desistiese de esa idea explicándole que yo lo consideraba como uno de los mejores oficiales en el Ejército dominicano con un gran futuro por delante"


(Pág. 33) Y luego declara: "Mantuvimos nuestros contactos indirectamente a través de un mutuo amigo para así no poner en peligro su posición." 7 de noviembre a la(s) 20:45 · Me gusta · 3

Jose Isidro Frias Lo mejor del libro del periodista son unas fotos espectacularmente rescatadas y de personajes que uno sólo había leído. El precio es lo lamentable. Sabes de aquel 'antedespacho' donde lo estuve estudiando, allí está de venta.Suerte. 7 de noviembre a la(s) 20:50 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B La versión que Ramfis ofrece sobre el nombramiento en el SIM discrepa por igual de la que tienes. Te cito una carta a su viuda, Arlette: "En días pasados leí un artículo sobre Rafael Tomás (qepd) en el que decía: "su inquebrantable celo por la justicia y su rebeldía continua contra el despotismo, comenzó a germinar en él, cuando recién ajusticiado Trujillo, se negó a aceptar el cargo de subdirector del SIM, para el cual había sido designado por el hijo mayor del tirano. Esta accíon cobra todavía más caracteres de osadía, por cuanto su negativa fue expresada directamente a Ramfis Trujillo, en ese entonces comandante en jefe de todas las armas." Conociendo el hombre responsable que fue Rafael Tomás (qepd) sé que estas frases le hubiesen causado repugnancia, pues las cosas no sucedieron así. Primero lo nombre subdirector del SIM y luego, por


su propio bien, a los pocos días, y después de reflexionar, lo trasladé del cargo, PRESENTÁNDOSE ÉL ANTE MÍ EN SOLICITUD DE QUE LO DEJASE EN EL MISMO, A LO CUAL ME NEGUÉ (mayúsculas más, AJ), no sin antes darle un sinnúmero de razones, que él acató y comprendió perfectamente." (Pág. 36) Eso cuenta Ramfis a su viuda. En todo caso, siempre estoy presto a rectificar si incurro en un error. Y en su caso particular me gustaría por razones muy personales equivocarme de plano. Pero no creo justo que me autoengañe. 7 de noviembre a la(s) 20:54 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Ah, pues iré al mismo lugar a consultarlo. Gracias por el dato. 7 de noviembre a la(s) 20:55 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B TORTURADORES DEVENIDOS HÉROES NACIONALES: Es uno de esos retorcimientos de la historia, que los tiene, los que en 1959, 1960 y 1961 eran asiduos de El 9 y La 40, que se implicaron en las torturas a los héroes de Junio del 59 y luego prosiguieron con los catorcistas y posteriormente con los héroes del 30 de mayo, parece que algunos de ellos se han colado como héroes nacionales. Cosas veredes. 7 de noviembre a la(s) 21:18 · Me gusta · 2


Aquiles A Julian B EL "CHINO" FERRERAS COMO EJEMPLO DE IZQUIERDISTA. Hemos explicado cómo el trujillismo creó, a conveniencia, partidos de izquierda: el PSP y el MPD, en el país, los infiltró y controló para sus fines. Y cómo hizo lo mismo con el MR 1J4 cuando, mediante tortura, presión y chantaje, doblegó la voluntad de algunos jóvenes, analfabetos políticos todos, que aceptaron servir a los aparatos de espionaje del régimen. Esas tres agrupaciones, el PSP, el MPD y el 1J4 fueron las fuentes que nutrieron los distintos grupúsculos en que se atomizó la izquierda, Y a todos esos grupúsculos fueron los agentes provocadores que el SIM, primero, y el DNI después, controlaba. Y desde esos grupúsculos pervirtieron, desviaron, prostituyeron e inutilizaron las legítimas aspiraciones contestatarias y de cambio social que muchos jóvenes de buena voluntad, pero políticamente ingenuos y analfabetos, traían. A gente que nos metimos con ansias de mayor democracia, libertad, soberanía y derechos ciudadanos, con aspiraciones de un cambio social positivo para el país, nos corrompieron los ideales para hacernos partidarios de la fuerza, del avasallamiento, de la retaliación, del crimen, de la tiranía, de la imposición y de la anomía moral. De luchadores por la democracia y la libertad devenimos luchadores por instalar en el país la "dictadura" del proletariado, el totalitarismo y la subordinación a Cuba, a China o a


la URSS... ¡Y hasta a Albania! Johnny Abbes García, el siniestro jefe del SIM y torturador, cuenta en sus "memorias" (que hay que leer con suma cautela, porque están plagadas de inquina y mala fe) que el periodista Ramón Alberto Ferreras, como cido como el Chino Ferreras era un confidente (calié), ironizando que , "caida la Dictadura, el joven Alberto Ferreras ha explotado su condición de "ex-preso político" y por tanto, "víctima de la tiranía" (Pág. 65) Ni todo lo que Johnny Abbes escribe es como lo pinta, pero tampoco es 100% descartable. El editor y anotador de las "memorias" de Abbes, el escritor Orlando Inoa cita un texto del periodista Manuel de Jesús Javier García, que aparece en el libro de este último: "Mis 20 años en el Palacio Nacional junto a Trujillo", en donde García da a entender que la acusación de Abbes no es falsa (Pág. 66). El Chino Ferreras, que se vio implicado en falsificaciones de billetes y quinielas de la Lotería y otras marrullas, escribió muchísimos folletones sobre la guerra de abril y terminó sus días como revolucionario. ¿Comenzó como calié? 8 de noviembre a la(s) 16:46 · Me gusta · 3

Henry Striddels Tengo mucho que comentar de estas revelaciones de la historia reciente dominicana que valientemente ha escrito Aquiles A Julian B y que todos debemos leer, asimilar y reflexionar sobre ellas. Por el momento no lo haré pero mañana voy a


dedicar el tiempo necesario para reflexionar sobre estas valiosísimas notas de la historia reciente dominicana. 8 de noviembre a la(s) 21:15 • Editado • Me gusta

Una cultura de la complicidad, la intolerancia y la fuerza

Aquiles A Julian B Y AHÍ QUE DESCRITA NUESTRA TRAGEDIA: CARECEMOS DE CULTURA Y DE CIUDADANOS QUE ASPIREN A LA DEMOCRACIA, A UNA SOCIEDAD REGIDA POR LEYES, A QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS CIUDADANOS. Esa es nuestra realidad. Recuerdo que en 1984, recién salido de la izquierda, le exprese a un poeta amigo mi conviccion de que teníamos que educar y promover el Estado de derecho y una cultura democrática y e respeto a las leyes. Y mi amigo me lanzo una andanada retórica marxana, diciendo que el no creía en la democracia, que lo que este pais necesitaba era una dictadura "con respaldo popular", que si Lenin, que si Marx... No estábamos contra la violencia, sino contra que nos aplicaran esa violencia, pero QUERIAMOS aplicar esa misma violencia o peor, a quienes disentían de nuestras ideas. 9 de noviembre a la(s) 0:48 · Editado · Me gusta · 5


Aquiles A Julian B HEMOS CONTRIBUIDO A QUE NUESTRO PAÍS NO SE DEMOCRATICE NI RESPETE LA LEY: Esa cultura prodictadura que se nos incultó hizo que despreciáramos y despotricáramos contra la "mal llamada democracia representativa". Y uno de los que peor daño nos hizo fue Juan Bosch con sus peroratas de frustración contra la democracia y las normas de convivencia civilizada. Se nos envenenó con el odio a todo lo que significaba tolerancia, respeto, civilización. Se nos hizo adorar la fuerza, la imposición, el culto al poder absoluto... Esa cultura totalitaria que exalta la destrucción de toda disidencia y la unificación del pensamiento. Eso ha sido terrible. Nos han creado una cultura y mentalidad proclives a la dictadura, a saltarnos las leyes y no respetar nada. A imponernos a la mala. Es un culto al salvajismo. No se trata de ideología, porque salvo algún folleto manoseado, no se leía, sólo se repetían frases sacadas al azar: "El poder nace del fusil", "El que tiene el poder lo aplica", etc. El culto a la fuerza y las fantasías de decapitar y avasallar al contrario. De ahí que niego que haya idealismo alguno, entendido como actitudes y aspiraciones positivas y progresivas, decentes, liberales... Lo que había era el sueño de un poder absoluto en que nos constituiamos, "en nombre de la clase obrera" (que sería nuestra primera víctima), en señores de horca y cuchillo, en los nuevos amos. Lamentablemente, esa es la verdad monda y lironda.


Luchábamos por imponerles al país una tiranía, no por llevar al país al un ejercicio más pleno y responsable de la democracia y la libertad, de los derechos civiles y las normas civilizadas de vida. Éramos un retroceso, éramos reaccionarios. Dios salvó al país de nosotros. 9 de noviembre a la(s) 1:01 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B TODAVÍA ES CIVILIZACIÓN O BARBARIE, SOCIEDAD TRIBAL VS. SOCIEDAD ABIERTA, NUESTRO DILEMA: Si no hubiese tanta sangre, tantas vidas frustradas, tanto daño inferido, hubiese sido pintoresco el ver tantos marxistas que no han leído a Marx y leninistas que tampoco han leído a Lenin, porque no leen, y cuando manosean un folleto lo hacen en actitud religiosa, no crítica; buscando avalar o confirmar sus creencias, no en alcanzar una mayor comprensión de la realidad. Un libro fundamental de educación política: "La sociedad abierta y sus enemigos" de Karl Popper nos muestra cómo, en el fondo, se trata de la oposición entre dos modelos de relación social: "la sociedad tribal o "cerrada" con su sometimiento a las fuerzas mágicas, a la "sociedad abierta" que pone en libertad las facultades críticas del hombre". Esa sociedad tribal opera en base a la fuerza, al poder, sin mayores mediaciones o controles. Y a ese modelo hace culto el totalitarismo de cualquier índole. Es una adoración fanática del poder, del control sobre otras vidas,


bienes y honras; de determinar el futuro ajeno y tomar decisiones que deberían competer a otros. Esa vocación totalitaria está profundamente arraigada a nuestra cultura, porque no hemos tenido cultura democrática alguna. Nuestra referencia es la tiranía, abierta o desembozada. De ahí que, frente a cualquier hecho que nos irrite o indigne, clamemos por la tortura (debieran hacerle esto o lo otro); el asesinato (hay que fusilarlo, colgarlo, etc.); el linchamiento (déjennoslo un rato para que le hagamos esto o lo otro); y nos envilezcamos sin darnos cuenta. Por igual, somos profundamente dados a rechazar las críticas, la discrepancia, la opinión diferente. Nos irritamos, nos enervamos, nos lanzamos furibundos, no a intercambiar opiniones y contrastar datos, sino a aniquilar verbalmente al contrario, a llenarlo de improperios, a lapidarlo con insultos, dueños que somos de la razón y de la única verdad. Ese culto al pensamiento único refleja nuestra intolerancia. Todas esas características han sido justificadas por la palabrería marxana. Si alguien discrepa es sospechoso. Si se nos opone es un "fascista", un "vendido", un "agente del enemigo". Ineptos para el pensamiento crítico, para el debate inteligente y para el intercambio honesto y decente, hemos devenido una sociedad profundamente reacia a aceptar y respetar la diversidad. Y esa es nuestra cultura política nacional. Es la cultura de la imposición y la sumisión. De la aplicación de la fuerza. De la pulverización del enemigo. Uno lo ve en los


"partidos" políticos: no hay debates, no hay ideología, no hay respeto: sólo lucha por dominar e imponerse. Pero lo mismo sucede en las asociaciones, donde todas las elecciones son catastróficas porque no sólo se dan fraudes, manejos non sanctos y mañoserías, sino también en que nadie acepta que fue derrotado. Nuestra palabra favorita es "Fraude" y nuestra vocación favorita es hacer ese mismo fraude. El culto al poder y la carencia de cultura política es lo que produce fenómenos como la rápida conversión de pistoleros de izquierda a pistoleros de derecha que sucedió cuando La Banda, aquel engendro auspiciado por la AID y propiciado durante la jefatura policial del siniestro Enrique Pérez y Pérez, en que se eligió combatir el terrorismo de izquierda con terrorismo de Estado aplicado por cuñas del mismo palo. Si uno ve a gente como Luis Taylor, comunista de toda una vida morir como balaguerista convencido sin ningún mea culpa o evaluación crítica de su propia historia, simplemente por posiciones y dinero (cuando el exbandolero Macorís era encumbrado a las máximas alturas por Balaguer en pago a sus servicios, indicación más que fehaciente de que él, Balaguer, estuvo tras La Banda, y no sólo los norteamericanos), o a un guerrillero urbano como Tácito Perdomo Robles, cuya presencia en la UASD produjo el cerco que derivó en la muerte accidental de la estudiante Sagrario Ercira Díaz, que desde el terrorismo contra el gobierno balaguerista salta a delegado del partido de Balaguer en la Junta Central Electoral, y de nuevo,


sin que medie ningún tipo de reflexión crítica y explicitación de sus razones, sólo un puesto y un cheque, indica que no había ni hay ideología, sólo amor por el poder, canalizado por una vía o por otra. Así como suena. 9 de noviembre a la(s) 10:00 · Me gusta · 5 Aquiles A Julian B ES POR UN ESTADO QUE RESPETE Y CUMPLE SUS LEYES, QUE SE RIJA DE MANERA CIVILIZADA POR LO QUE HAY QUE LUCHAR. ESO ES LO ÚNICO AUTÉNTICAMENTE REVOLUCIONARIO: Si algo tenemos que entender, es que la lucha de los supuestos revolucionarios dominicanos era por algo tan reaccionario como implantar una dictadura; para algo tan antipatriótico como para hacernos depender de una potencia o nación externa: Rusia, China, Cuba o Albania; para tan tan absurdo como eliminar las magras conquistas democráticas y reemplazarlas por una sociedad totalitaria. ¿O ese no era el propósito de Amín Abel? ¿De Amaury Germán? ¿De Caamaño? ¿De la llamada izquierda dominicana? Era una izquierda reaccionaria... y todavía lo es. ¿Qué es lo auténticamente revolucionario? Reclamar un Estado que respete sus leyes y las observe; que respete los derechos ciudadanos, que fomente la tolerancia y la sujeción a las leyes de gobernantes y gobernados; un estado de restrinja, controle y supervise el poder delegado de funcionarios e instituciones. Eso es lo


auténticamente revolucionario porque es lo que nunca hemos tenido y la más legítima aspiración de progreso de cualquier dominicano sensato. Es frente a esa aspiración que tenemos que definirnos y exigir que cada quien se defina. Es el criterio que separa a quienes luchamos por un país mejor de quien lucha por sustituir en el ejercicio del poder arbitrario y la depredación a los que están, para hacer lo mismo o peor. 10 de noviembre a la(s) 0:50 · Ya no me gusta · 9

Henry Striddels Primero, quiero agradecerte de sobremanera a Aquiles A Julian B la extensa y sumamente interesante entrega sobre la historia del comunismo en la República Dominicana. Te agradezco que ese enorme esfuerzo lo hayas hecho posible en nuestro grupo que definitivamente es el único o al menos uno de los poquísimos que se atreven a encarar estos pasajes oscuro y trascendentales de la historia reciente dominicana. Dios te bendiga y te siga iluminando en tu terrible tarea de aclarar el “misterio”, el significante cero, el silencio irresponsable, el “black box” de la historia reciente en el país. Los que se han atrevido a leer en su integridad el texto de Aquiles (quizás algunos de ellos en contra de su inconsciente castrista que me imagino a cada momento le decía, en off, “eso es propaganda imperialista”).


El “recordar” los crímenes de ciertos izquierdistas “famosos” (héroes que fundamentan un teoría del martirologio como propaganda política). La teoría de martirologio tiene sentido ya que se denuncian unos crímenes (los que pertenecen a la izquierda vende-patria) y se callan otros, los de los dominicanos comunes y corrientes, que por su humildad nunca fueron protagonista de una película llamada castrismo, eso que fínamente Aquiles llama “muertos favoritos” como ahora también tenemos “criminales favoritos”, “ladrones favoritos” y sobre todo “asesinos favoritos”: aquellos que son menos asesinos que los otros asesinos. • Así el 12 de Enero es el Día de la Resistencia Nacional en honor a Los Palmeros quienes mataron guardias y policías infelices los cuales sus únicos pecados fue cumplir con el deber patriótico de acabar con la violencia ilegal y abusiva. Darle a los Palmeros un reconocimiento en la historia nacional es sin lugar a dudas uno de los actos MAS CORRUPTOS, vergonzante, y horrible que Gobierno Dominicano ha producido. Un estado que exhibe una moral vende-patria no tiene base para exigirle una lucha contra la corrupción a ninguno de sus ciudadanos. ¿Atrincherarse a matar policías y guardias infelices, esos que los comunistas llaman ser parte del “proletariado”, del puerto es “entregar la vida por la patria”? Yo insisto que si ese es el criterio pronto cambiaremos el nombre de la Ave. Winston Churchill (un personaje “representante del imperialismo”) por


el de Figueroa Agosto, un personaje “entregado” a los “pobres” del país, ¿o no? Recalco el acto heroico de Aquiles de sincerar públicamente su pasado izquierdista. No todos los días sale un hombre honesto a la calle. Lamentablemente como este acto heroico no esta alineado con la pútrida propaganda castrista de martirologio espúreo, nadie le reconoce a Aquiles lo que ha hecho…bueno, casi nadie. Estoy totalmente de acuerdo que todo crimen venga de donde venga, y cometido sobre comunistas, no comunistas, guardias, policías, perredeístas, castristas, etc. son también totalmente inaceptables, injustificables e inenarrables y no son mas que un ejemplo espectacular de cobardía. En el mismo orden de idea TODAS LAS VIOLACIONES A LA SOBERANIA NACIONAL deben ser denuncias, no sólo las que les conviene a la izquierda dominicana. Cuando la izquierda dominicana denuncie las violaciones a la soberanía nacional de parte del castrismo, entonces yo denunciaré las violaciones de otros países. Hasta tanto NO CEDO UN ÁPICE en mi campaña contra-izquierdista. Es mejor que los izquierdistas vende-patria hagan un mea culpa ahora cuando Fidel está vivo y no cuando desaparezca y los archivos secretos del castrismo se hagan públicos porque para entonces será el llanto y el crujir de dientes;


terminarán siendo los grandes payasos cobardes del siglo XX. ¡Dios los cría, el Diablo los junta! El MPD único partido trujillista-comunista en la historia política dominicana. Extrema se tangunt. 11 de noviembre a la(s) 5:56 • Me gusta

Henry Striddels Preguntas para Aquiles A Julian B: 1. Documentos desclasificados muestran que para 1980 la Unión Soviética le había retirado la ayuda económica al PCD para darla al PLD, ¿qué hay de cierto en eso? 2. No recuerdo haber oído el nombre de Mariano Durán en el juicio que s le siguió a los “asesinos” de Orlando y que para mi entender hacía hincapié en el Coronel Pou Castro. Am I missing something here? 3. ¿Escribe Cayetano Rodríguez del Prado en sus “memorias” la participación del castrismo en la guerrita de abril (en realidad una malcriadeza de cuatro esquina) y el haber dicho en la conferencia Tri-Continental celebrada en La Habana en las dos primeras semanas de enero de 1966 junto a Euclides Gutiérrez Féliz y Guido Gil que la República Dominicana sería la próxima “Vietnam de América Latina”? ¿Se habrá recordado de eso? 4. ¿Existe algún texto en el país que explique la relación de la Unión Cívica Nacional con el Catorce


de Junio y cómo Viriato dejó que se infiltraran los castristas en su partido comenzando con Sánchez Córdoba, a quién lo introdujo como “bien conocido” “olvidándose” que era una célula castrista que eventualmente desestabilizó a FOUPSA como ya he descrito anteriormente? 5. ¿Existe en historiografía dominicana un libro que explique los orígenes del Catorce de Junio en Cuba otro que el panfletico ese de mala muerte que escribió Cassá? Tengo entendido por documentos desclasificados (de varias agencias norteamericanas) que además de las invasiones de Raúl y el Che que comenzaron en marzo del 1959 hacia El Caribe, sólo a la República Dominicana vinieron TRES y no una como se ha cacareado regularmente. ¿Alguien que haya escrito sobre eso? 6. Hay otros puntos interesantes que me gustaría explorar: o ¿Cuántos grupos, “partidos”, organizaciones subversivas, existieron o estaban operando cuando los doce años de Balaguer? o ¿Qué grupos u organizaciones estudiantiles en la UASD representaban a cual de los partiduchos izquierdistas? o ¿Cómo era el financiamiento extranjero de las operaciones subversivas? ¿Cuáles otros estaban también envueltos en el financiamiento de las operaciones subversivas además de la Habana, Moscú y Pekín?


7. Me puedes hablar de las rivalidades entre esos grupos. ¿Qué razones existieron para esas rivalidades? Ya hemos visto la clásica e increíble rivalidad PACOREDO-PCD. ¿Habían mas? 11 de noviembre a la(s) 5:57 • Me gusta

Aquiles A Julian B EL COMUNISMO DOMINICANO FUE NO SÓLO CREADO POR TRUJILLO SINO QUE POR IGUAL LOS TRUJILLISTAS SE DABAN EL LUJO DE PRESUMIR QUE TRUJILLO ERA EL PRIMER COMUNISTA DE AMÉRICA. CEDAMOS LA PALABRA A BALAGUER: "Los agentes de esa empresa antiamericana de odio y de violencia demagógica, proclaman que la presencia de Trujillo es un anacronismo en un continente que evoluciona inexorablemente hacia la supresión de todas las formas posibles de autocracia económica y de servidumbre política. Hay que restablecer en la República Dominicana, según esos empresarios de la aventura y el desorden, el imperio de la justicia y el de las prerrogativas inmanentes del hombre que no puede ser feliz donde no se respeta la santidad de los fueros individuales, donde la voluntad de un déspota está pro encima de la majestad de la ley, donde la policía secreta espía a todas horas la conciencia del ciudadano y donde nadie, en fin, puede ejercer con plena libertad el comercio de las ideas. Los que usan ese lenguaje para postular la necesidad de un cambio


de régimen en la República Dominicana, no tienen en cuenta que en nuestro país se pueden practicar todas las libertades, menos la de conspirar contra el orden y la de promover en la ciudadanía el espíritu de la rebelión o el de la desobediencia civil. Los seudos liberales que así piensan de nosotros, olvidan que todo lo que ellos aspiran a implantar en sus respectivos países ya lo hemos establecido, con prudencia, pero con resolución, en suelo dominicano. Su mismo comunismo ya aquí lo tenemos desde hace tiempo en nuestros sistemas económicos y en nuestras instituciones. Trujillo, ese Trujillo pintado en tales círculos como especie de sátrapa asirio o de caporal de alma tártara, ha aclimatado aquí cuanto de bueno existe en la teoría marxista; sólo que le ha quitado su máscara foránea para fundirlo nuevamente en nuestra democracia de cuño dominicano. Su instinto de hombre que tiende inflexiblemente al orden y que creen en la existencia de un poder superior que rige el destino de los pueblos con la isma seguridad con que traza a los astros su trayectoria inmutable, ha rechazado todo lo que el comunismo tiene de aborrecible: su rebeldía contra Dios, su oposición al orden doméstico tradicional, su aspiración a destruir el capitalismo como factor de riqueza, su idea diabólica de supeditar al hombre al Estado y su mística revolucionaria encaminada ferozzmente hacia la abolición de todas las jerarquías sociales. Pero Trujillo ha incorporado a su régimen, en cambio,


todo lo que en el comunismo responde a un ideal de justicia igualitaria y a un sentimiento de solidaridad humana. Ahí están sus providencias en favor de las clases trabajadoras, sus barrios obreros, sus repartos de leche, sus comedores económicos, su Ley de Regalía Pascial, sus Cámaras de Trabajo, y ahí está, sobre todo, ese anhelo de dignificación del pobre y ese empeño de restauración social, que lo han llevado, desde los comienzos de su régimen, a eliminar de la vida del país todo fuero aristocrático y toda oligarquía de casta para que los dominicanos, aún los más humildes, tengan igual acceso a las más altas dignifidades públicas y pueden aidsfrutar, sin diferencias de rango, de todas las preeminencias oficiales. TRUJILLO ES, PUES, EN EL SENTIDO MÁS NOBLE DEL CALIFICATIVO, EL PRIMER COMUNISTA DE AMÉRICA; SÓLO QUE SU COMUNISMO NO ES EL COMUNISMO DE LENIN, EL DE LA HOZ NIVELADORA Y EL DE LA TEA INCENDIARIA, SINO EL COMUNISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA QUE FUE LA PRIMERA EN REIVINDICAR POR IGUAL LOS DERECHOS Y LOS DE DIOS, LAS PRERROGATIVAS QUE PERTENECEN AL SER HUMANO Y LAS QUE CORRESPONDEN AL ÚNICO QUE PUEDE REPARTIR EL PAN ENTRE TODOS LOS DESHEREDADOS DE LA TIERRA CON UNA SOLA PALABRA DE SU BOCA (La Palabra Encadenada, Págs. 182-183) 12 de noviembre a la(s) 1:56 · Me gusta · 4


Angel Luis Romero Beltré Que cinismo, cuanta sofisma! pero no deja de reflejar que su autor es un auténtico maestro de la palabra, la palabra encadenada a un tirano. 12 de noviembre a la(s) 7:21 · Editado · Me gusta · 2

Marlon A. González El baluarte ideológico de la dictadura era el doctor Balaguer. Capaz de vender hielo en el polo norte. Con palabras así aparecen quienes justifican también la "democracia" que viven en Cuba. 12 de noviembre a la(s) 8:12 · Me gusta · 2 Angel Luis Romero Beltré Nuestro mayor vicio político es dejarnos llevar por los maestros de la palabra, los elocuentes, cuyo verbo es más grande que su puño. 12 de noviembre a la(s) 8:17 · Me gusta · 2

El fascismo, la ideología de Balaguer

Aquiles A Julian B La ideología política de Balaguer, como la del trujillismo, era el fascismo. No


esa "malapalabra" en que ha devenido un concepto de las ciencias políticas y sociales (quienes la usan, fascistas en su esencia, ya que el leninismo y el estalinismo no fueron más que versiones del fascismo, o fascismo de izquierda como una vez le oí decir a mi profesor de teatro, Rómulo Rivas), sino el fascismo de Mussolini en una versión caribeña. Balaguer quedó atrapado en los encantos del fascismo, que era una verdadera epidemia en los años 20 y 30, por la admiración e influencia que ejercía sobre él su mentor político y modelo, el pico de oro Rafael Estrella Ureña, quien había sido embajador dominicano en Italia en tiempo de la "irresistible ascensión" del Duce y había caído prendado de aquella ideología del amor a la fuerza y el poder. Hitler fue otro que admiraba a Mussolini (quien, por cierto, lo menospreciaba). Churchill también cedió a los encantos de Mussolini, enviándole cartas llenas de fervor. Cuando retornó al país, Estrella Ureña fue un devoto promocionador de las ideas del Duce. Y Balaguer y todo el grupo de jóvenes santiagueros que admiraban a Estrella Ureña, presidente del llamado "Partido Nacionalista" (y el "nacionalismo" devenido chovinismo y sentido de un supuesto derecho nacional a imponerse sobre pueblos más débiles, es una constante de los fascismos: Hitler denominó su movimiento, en admiración a Mussolini, nacional-socialista, nazi. Y Stalin fue otro que bebió de Mussolini el supuesto derecho de Rusia de oprimir otros pueblos como


Lituania, Moldavia, Estonia, Polonia, etc. Era una real ideología de la época. Luego esas ideas Balaguer las adaptó y teorizó junto a otros admiradores de Estrella ureña que constituyeron la plataforma intelectual y burocrática del trujillismo, en la construcción de la ideología trujillista: el culto al régimen de fuerza, a la cultura autoritaria, al gobierno policial, como la vía para someter al orden a nuestro indisciplinado y díscolo pueblo, aceptando que en eso provocará inevitables excesos y daños colaterales, como un precio ingrato pero necesario a pagar. Eso está en la esencia de su pensamiento. 12 de noviembre a la(s) 9:39 · Me gusta · 2

Marlon A. González Asi es Aquiles. Era la época de oro del fascismo. Un punto adicional. El libro "Cesarismo Democrático", del intelectual venezolano Valenilla Lanz, servidor del régimen de Juan Vicente Gomez, sirvió para justificar la "mano dura" en paises débiles institucionalmente, como los latinoamericanos. En esos tiempos se abogaba por el "gendarme necesario". Una figura providencial que nos pusiera en cintura. Balaguer, además de ser muy elocuente en el uso de la palabra, demostró también tener "mano dura". Un verdadero déspota ilustrado. No era el "muñequito de papel" que apostrofaban los cívicos. Teniendo la oportunidad de institucionalizar el país, hizo todo lo contrario. Al igual que muchos otros intelectuales, tenía un concepto bajo de lo que


es el dominicano, y por ello se cebó en explotar los bajos instintos de este pueblo. Le dio tanto resultado, que otros que le han sucedido en el poder, han seguido su "librito" pragmático y maquiavélico. 12 de noviembre a la(s) 9:55 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Los hermanos Henriquez Ureña, Logroño, Peña Batlle, Ortega Frier, Garrido, y demás. Eran los pensadores de innegable influencia en la era. El entonces "veinteañero" Balaguer no tenia influencia alguna. Después embajador en: México, España, Colombia etc, por años. No será (salvo un breve periodo en el 37); hasta mediados de los 50 que se le daría su primer cargo relevante. 12 de noviembre a la(s) 11:15 · Me gusta · 3

Jose Isidro Frias Por eso es que me extraña la importancia que ustedes le atribuyen. Supongo que será mas bien por tenerlo tan presente debido a su vigencia actual y ser el mas prolifero escritor y exitoso político sobreviviente de la era. No lo comprendo de otra forma. 17 de noviembre a la(s) 15:02 · Editado · Me gusta ·

4

Angel Luis Romero Beltré Mi padre, César Leónidas Romero Beltré (e.p.d.), quien fue un cercano colaborador de Trujillo al comienzo de la Era, me contó que Joaquín Balaguer era del entorno


de Trujillo desde el principio, al grado que en la gira inaugural como presidente electo, Joaquín Balaguer recorrió el país a caballo junto con Trujillo. Mi papá se autoexilío en Venezuela, en 1936, después de ejercer los cargos de Oficial Mayor del Ministerio de Justicia y Consul General en Santiago de Cuba... 12 de noviembre a la(s) 13:08 · Editado · Me gusta ·

2

Marlon A. González Recuerda José Isidro, que al doctor Balaguer se le atribuye la redacción de la proclama de la revolución cibaeña que depuso a Vásquez, en Febrero de 1930. Es verdad que era un bisoño veinteañero, pero de una inteligencia y sagacidad prodigiosa. Y el general Trujillo, no le pasaron por desapercibidas esas habilidades. Concuerdo que el no estaba solo en esa encomienda de edificar la estructura ideológica del trujillismo, pero a medida que pasaron los años, su voz se fue haciendo más resonante. Un hombre tan paranoico como Trujillo, y celoso con el poder, al punto que se deshizo de su hermano Aníbal y tenía a raya a Petán. A raíz de las sanciones de la OEA en el 1960, a quien elige para presidente es a Balaguer. 12 de noviembre a la(s) 13:03 · Me gusta

Angel Luis Romero Beltré agregué "en 1936" en mi comentario anterior. 12 de noviembre a la(s) 13:09 · Me gusta


Tomas Bobadilla YO SE QUE BALAGUER NACIO SABIENDO Y QUE EN VEZ DE PONERSE A PERDER EL TIEMPO LO DEDICO A APRENDER MAS, MUCHAS VECES ESCUCHANDOLO HABLAR SE LE NOTABAN ALGUNOS PROBLEMAS DE DICCION, ESO ERA EN PUBLICO, NO EN PRIVADO AHI ERA IMPECABLE, UNA VEZ LE PREGUNTE EL POR QUE ? Y RESPONDIO "NO ES LO MISMO HABLARLE A UNA MULTITUD IMPROVISANDO A SABIENDAS DE QUE ESA MULTIUTD CARECE DE MUCHO ENTENDIMIENTO, ASI QUE ES MEJOR PARECER COMO ELLOS, UNO MAS DE ELLOS" DE AHI QUE CUANDO YO IBA A VER A ELITO Y ALGUIEN ME PREGUNTABA DONDE IBA? LE DECIA A HOLLYWOOD, ELLOS SABIAN EL PORQUE, ERA UN ACTOR INCREIBLE, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA 12 de noviembre a la(s) 13:10 · Editado · Me gusta · 4

Angel Luis Romero Beltré LO MISMO DE JUAN BOSCH, QUIEN TENÍA DOTES HISTRIÓNICAS MERECEDORAS DE UN OSCAR. 12 de noviembre a la(s) 13:17 · Editado · Me gusta · 1 Aquiles A Julian B Creo que estamos creando un malentendido: es cierto lo que dice José Isidro, que Balaguer no fue de los principales ideólogos del trujillismo en sus comienzos, porque era un jovencito


(aunque emparentado con Bienvenida Ricardo, la mujer de Trujillo), pero también es cierto lo que dice Ángel Luis, contado por su padre, César Romero: Balaguer fue quien recibió la encomienda de dar el discurso de recibimiento a Trujillo al llegar a Santiago desde Montecristi y desde entonces le sirvió y puso sus talentos intelectuales a su servicio. De hecho, su primer percance en 1934, lo tuvo cuando se disparó un libro entusiasta exaltando el a Trujillo, pero no contó con que su mentor, Rafael Estrella Ureña, estaba en desgracia y lo elogió. Ese elogio a las cualidades oratorias de Estrella Ureña despertó la maledicencia y la envidias locales de gente que veía amenazada su situación ante el nuevo pato macho por aquel jovencísimo adulador que quería llamar la atención y hacer méritos frente a Trujillo, además de ser pariente de la Primera Dama. ¿Resultado? Provocaron la ira de Trujillo y lo mandó a cancelar (si hubiese estado en el país a Balaguer fácil que lo trancaban unos días para que morigerara sus entusiasmos). Imagínense, cancelado y en España: Balaguer se asustó muchísimo. Dos o tres días después, le repusieron. Osvaldo Bazil, poeta y parásito del Estado como tantos, que dedicaba su "misión diplomática" a vivir de un jumo en otro, también tembló porque había escrito, a petición de Balaguer que creía con ello comprarse a su jefe de Misión, el prólogo al libro "Trujillo y su Obra" (imagínense la "gran obra" de Trujillo a sólo 3 años de estar en el poder), envió un cable cuyo texto es tal


vez la mayor de todas las demostraciones del grado de abyección al que los que presumimos de intelectuales y escritores estamos dispuestos a llegar con tal de parasitar a costillas del presupuesto del Estado. Aquel parásito (de esos que abundan ahora mismo en el Estado dominicano y lo chupan insaciables) mando un cable que decía: "Escribí prólogo más no leí libro". Y esos mismos hábitos de escribir sin antes leer, conocer y sopesar siguen ejerciéndose con verdadera consistencia, casi como una patología endémica de los que suelen pensarse a sí mismos como "conciencia crítica", como "gente preclara", como "inteligencias" y como "la gente que piensa" del país. 12 de noviembre a la(s) 13:13 · Me gusta · 4 Fe Rumland Jajaja..."En el mundo de los ciegos, el tuerto es rey" 12 de noviembre a la(s) 13:17 · Me gusta · 1

Tomas Bobadilla NO RECUERDO BIEN LA ANECDOTA, PERO MAS O MENOS FUE ASI, LUEGO DEL ATENTADO A RB EN VENEZUELA LOS GRINGOS IMPUSIERON SANCIONES A LA RD Y CREO QUE EL PAPA, NO ES TOY SEGURO DE LOS KENNEDY O QUIZAS UNO DE ELLOS PROPUSO VIA EXTRA DIPLOMATICA UN ENCUENTRO CASUAL EN AGUAS INTERNACIONALES CON "EL JEFE" PARA VER


DE QUE MANERA ELLOS PODIAN BURLAR LAS SANCIONES SIN QUE EL IMPERIO QUEDARA MAL PUBLICAMENTE. TRUJILLO PENSO EN SUS ADENTROS QUE QUIZAS QUERIAN ELIMINARLO Y LE PIDIO A BALAGUER QUE ACUDIERA EL EN EL YATE ANGELITA A ESE ENCUENTRO FURTIVO-ACCIDENTAL DE DOS EMBARCACIONES EN ACTIVIDADES DE PESCA, BALAGUER ACCEDIO DE INMEDIATO, PERO PASARON MESES Y NO IBA, UN DIA LLEGO AL DESPACHO DEL JEFE Y ESTE LE INCREPO DR. BALAGUER Y EN QUE USTED PARO CON EL ASUNTO DE VERSE CON KENNEDY.......? A LO QUE AL TACITURNO RESPONDIO "AY JEFE DISCULPEME, SE ME OLVIDO ESO" AL SALIR TRUJILLO COMENTO ENTRE SU SEQUITO, "CUANDO AL DOCTOR BALAGUER SE LE OLVIDA ALGO HAY DOS MANERAS DE INTERPRETAR EL OLVIDO, ESTA DEMASIADO ABRUMADO DE TRABAJO, O SIMPLEMENTE ESTA PLANIFICANDO SU FUTURO" YO ME QUEDE FRIO CON ESO, CONTADO POR MAS DE UNA PERSONA ALLI PRESENTE Y CREO QUE RECOGIDA LA ANECDOTA EN UN LIBRO DE ALIRO PAULINO HIJO !!! 12 de noviembre a la(s) 18:21 · Editado · Me gusta · 3


Marlon A. González Dicen que el asesinato de Trujillo fue muy oportuno pues tenía en la mirilla a Balaguer, para deshacerse de él. 12 de noviembre a la(s) 13:37 · Me gusta · 2

Federico Nadal Trujillo siempre le tuvo el mayor respeto y consideración a Balaguer. Nunca tuvo desconsideraciones, ni rabietas, ni palabras soeces con él, algo que acostumbraba hacer con otros funcionarios del régimen. Supongo que inconscientemente lo percibía como su alter ego 12 de noviembre a la(s) 15:09 · Me gusta · 3

Angel Luis Romero Beltré Estoy convencido que era Balaguer que tenía en la mirilla deshacerse de Trujillo, y que estaba más que al tanto del complot del 30 de Mayo. 12 de noviembre a la(s) 15:38 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Federico, lo que dices es parcialmente verdad. Te lo digo porque: 1. En 1934 lo mandó a cancelar. 2. En 1957 hizo que le publicaran unos foros públicos presentándolo como corrupto (luego se excusaría con él, algo inusual, porque Balaguer tenía un valor personal acentuado, bajo su apariencia de inofensivo, exquisitamente cultivada para desorientar a sus enemigos, que los tuvo, y muchos, en aquel ambiente de intrigas y maldades). En 1961 hubo por Radio Caribe, con la complacencia


de Trujillo (y Balaguer mismo acepta y admite que así era), una campaña de diatribas en su contra buscando hacerle renunciar a la presidencia nominal del país, que ostentaba. Aliro Paulino cuenta que Johnny Abbes pedía que le dieran la oportunidad de sentar a Balaguer en la silla eléctrica, de quien era enemigo (y el mismo Johnny Abbes así lo hace sentir en sus "Memorias"). Por último, aunque no adjudicable a Trujillo padre, se sabe que Ramfis orquestó un plan siniestro, la llamada Operación Luz Verde de la que nadie quiere hablar en este país (por lo que saldría si se destapa aquel plan descabellado y criminal, que involucraba incluso a gente que hoy son "heroes" nacionales), en que uno de sus objetivos era asesinar a Balaguer, tarea a cargo del SIM con el apoyo de Tunti Sánchez. 12 de noviembre a la(s) 16:04 · Me gusta · 4

Fe Rumland Yo me sorprendo un poco cada vez que alguien dice "fulano hizo esto por aquello, etc"... Yo mas bien creo que todos tenemos una personalidad distinta/definida... hay personas a las que es muy dificil faltarle al respeto... una de esas personas era mi padre... era como si tuviera una protección permanente... que yo siento haber heredado. Esa manera de ser de Balaguer era natural... haciendo esfuerzos no lo hubiera logrado... era su manera única, la cual le ayudó a salir airoso todo el tiempo.



Juan Felipe Evertsz Espaillat ESTE POST..ES MARAVILLOSO! GRACIAS A LOS QUE ESTÁN APORTANDO!..ESTOY EN CLASE DE HISTORIA CONTEMPORÁNEA!..Y MATANDO MITOS!..UFF..JOSE FRIAS..UDS..ESTA DURO!.APARTE DEL JAZZ Y EL ROCK..JEJE. 12 de noviembre a la(s) 17:19 · Me gusta · 2

Tomas Bobadilla BALAGUER ERA UN TIEMPOLOGO, NO SE APRESURABA EN NADA, LO DE EL ERA TODO FRUTO DEL DESTINO Y DE NADIE MAS, SE QUEDO CIEGO Y SALIO MAL PARADO DEL PODER EN EL 78, YA UN ANCIANO Y COMENZO A ACOTEJAR "SUS CIRCUNSTANCIAS" PARA VOLVER Y VOLVER, NO SOLO LO LOGRO, SINO QUE SUS MAS ENCONADOS ADVERSARIOS TERMINARON COPIANDOLO EN TODO, MENOS EN LO BUENO.COMO HE DICHO ANTES, EN 10-20 ANOS SERA CANONIZADO Y ELEVADO A PATRON DE LA RD CON TATICA, JAJAJAJAJAJAJ 12 de noviembre a la(s) 22:01 · Editado · Me gusta · 1

Miriam Then Muy interesante....https://www.facebook.com/.../1.../permalink/625522937490463/


Historia Dominicana ¿ES CIERTO QUE EL COMUNISMO DOMINICANO FUE CREADO POR TRUJILLO? Aquiles Julián ... Ver más 13 de noviembre a la(s) 14:13 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B La señora Soli hace una jugada sucia: extrapola un aporte que hice a este post y lo coloca en un grupo, Historia Dominicana, para que una serie de no-pensantes ejerciten su capacidad de opinar sin saber. Y ahí andan, disparateando. Eso es SIMPATICO, porque la señora Soli no le interesa la verdad, solo le interesa que le refuercen sus prejuicios y sus equivocaciones. Busca eco y busca coro. TAMBIEN comete el error de creer que las opiniones y los insultos me pueden afectar. Lamento decepcionarla. En aquel grupo, lleno de "seudos", pueden divertirse opinando sin saber. Yo produje unos comentarios, documentados por libros y referencias, de lis que el comentario que coloque con la cita de Balaguer es parte del mismo. Los que opinan sin haber leído mis aportes anteriores, reflejan bien su carencia de rigor intelectual. En cuanto a la señora Sori, la mala fe y su deshonestidad intelectual y ética me dan pena. Ella no solo elimino sus comentarios y se negó a que fueran compartidos, sino que saca comentarios sin sus antecedentes buscando que unos pobres opinadetodos, de esos que tanto abundan, ejerzan su inveterada costumbre de


injuriar y descalificar sin saber de que hablan. Rianse un poco leyendo lo que escribieron. 13 de noviembre a la(s) 22:32 · Me gusta · 5

Juan Felipe Evertsz Espaillat jaja..ya lo hice!!..jajajja. 13 de noviembre a la(s) 23:50 · Me gusta

Miriam Then Por tu comentario Aquiles, y una conversación que tuve por chat con otra persona, siento que debo aclarar mi motivación al poner el enlace. Con lo dije en otro post: <<Acabó de poner un enlace al post de Aquiles A Julian B, que una ex miembro del grupo, que le prohibió a Aquiles que usará sus comentarios, ella, copio uno, y los posteo en otro grupo. La realidad, es que... No tengo palabras... >> Encontré altamente irónico, que la señora Doris le prohibiera a Aquiles publicar sus comentarios, y después copiar un sólo comentario, no hacer copia de un link al post, para que con quien ella quería compartir pudieran ver todo los comentarios, no solo uno. Sin tampoco decir de donde salió, no pienso que fue muy ético que digamos. Para mi, más interesante es que los comentarios ni siquiera observan, que es una cita de un libro. Le atribuyen lo escrito a Aquiles.


Mi intención al poner el link, no fue intriga, ni chisme, ni cizaña. Quería ver si los comentarios de los miembros del otro grupo, refutaban lo que había dicho Aquiles aquí. Resulta, que la mayoría de los comentarios vinieron más tarde de cuando yo puse el link. Nunca podría decir que conozco lo que hay en la cabeza, ni el corazón de nadie. Mucho menos de De ella, que no conozco. Así, que no voy a juzgar a la señora Doris Sori. Si, juzgue su acción, que ya explique. En este mismo post pueden leer, lo que dije sobre la FALTA DE COHERENCIA, entre lo dicho y lo hecho. OTRA COSA, PARA INFORMAR A LOS QUE NO ENTIENDEN LO QUE LEEN. NUNCA ME OPUSE, (ni tengo ese derecho), A QUE DORIS VOLVIERA. LO QUE DIJE ESTA BIEN CLARO. No entiendo como uno puede esperar que traten a uno con respeto, gentileza, consideración y tolerancia sí uno mismo no se comparta de esa manera. En otro post le dije que me alegraba que fuera parte del grupo, pues pensé que le daba más balance al grupo. Así que por mi, si quiere volver, está en ella y en FiFo, si el la quiere aceptar. 14 de noviembre a la(s) 1:57 · Editado · Me gusta · 1

Fe Rumland BUENO, A ESTA GENTE YA TODOS EN MAYOR O MENOR GRADO LAS


CONOCEMOS... SON COMO JALISCO (Jalisco nunca pierde y si pierde, arrebata)... para mi no es sorpresa después de medio siglo de lo mismo: amenazas, calumnias y mas calumnias, poniéndose de acuerdo para que nadie te salude... ESO ME HA DADO LA GRAN OPORTUNIDAD DE RODEARME DE MEJORES PERSONAS, SABIENDO YA QUIEN ES QUIEN... Pero el 2013 está aqui y absolutamente TODO está quedando al descubierto! 14 de noviembre a la(s) 0:23 · Me gusta · 2

Jenny Chalas Si la Señora Sori decidio marcharse fue su decisión y es aceptable, pero entiendo que si esa persona ya no participa en este lugar no veo la necesidad de mencionarla aun las razones que justifican el hacerlo. Por el link que colocaste MT esa pagina es para comentar sobre historia Dominicana y si miramos desde otro punto de vista, que bueno que el mismo sea utilizado como punto de partida para recibir lluvias de comentarios. Lo interesante seria que el Sr. Aquiles participe del mismo pues estoy segura que su aporte transformaria a pensantes por lo menos a dos o tres personas de ese site OJO me acabo de enterar del mismo. Los comentarios sobrqe participantes o ex especificas que tienen nombres y apellidos deben ser tratrados en chats privados y mas cuando es para realizar criticas (que no es lo mismo que chismosear) sobre esa persona en particular, asi tambien los dimes y diretes en tono agresivo, pedante


y de mal gusto y que solo terminan desvirtuando la finalidad y esencia de este espacio. Buenas noches! 14 de noviembre a la(s) 0:49 · Editado · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Miriam,mi comentario en forma alguna te alude, pues, por el contrario, agradezco que me alertaste sobre la mala fe e insidia con que ese comentario se reproducía en un grupo en donde abundan nostálgicos marxanos que se consuelan unos a otros, como la mismísima señora Sori arremetiendo con frases insultantes o despectivas como si fueran argumentos. Mi comentario es directamente para ella, que permanece leyendo y buscando quien le haga coro a sus prejuicios y necedades. Aquí no encontro. de hecho, llego a tildar de fascistas, derechistas y otros motes a los miembros del grupo que contradijeron o disintieron de sus monsergas. Simpática, la supuesta sobrina de sus "tíos" 14 de noviembre a la(s) 0:48 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B Jenny, hay tareas ímprobas y destinadas al fracaso, entre ellas perder el tiempo con gente que se intenta refutar sin leer, que opina de lo quemo sabe y que entiende que insultar es razonar. No pierdo mi tiempo, que es mi vida, en eso porque ya leí aquello de echarle perlas a los cerdos. La señora Sori borro sus comentarios, pero siguió merodeando y tomo un comentario de una serie y lo


reprodujo con el objetivo de que gente como ella, que habla de lo que no sabe y creequ 14 de noviembre a la(s) 1:03 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Cree que sus prejuicios son razones, me rellenen de insultos. Yo los leo y me río. No pierdo mi tiempo en ese tipo de personas. espero que Sori haga lo mismo y transcriba mis comentarios. Pobre señora. 14 de noviembre a la(s) 1:05 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias No sé ni como llegar al portal donde esa persona a cometido su fechoría. Quizás sea herencia de algún tío, verdad ? de todas formas sí quería comentar entre las cosas que dice Marlon A. González lo siguiente: lo de Aníbal se le encargó la misión al mismo gral Fausto Caamaño, pero es bueno que se sepa que era más que un díscolo ese hermano era paranoico. A veces se trancaba días sin salir de un closet hasta que fuera su madre a sacarlo. Fue ultimado el la arz. Meriño esquina Padre Billini. Previo a Caamaño dos militares se 'rajaron' y no cumplieron la orden, se dice que éste Caamaño, se valió de un tercero. A Petán le tenía no a raya, más bien hasta pena, sí entérese. Las 'semanas aniversario' nunca dejaron 'pingües' beneficios. Al final terminaba cubriendo las deudas el mismo Trujillo, siempre a petición de su madre Mama Julia. Y sí Joaquín Balaguer, fue el autor de aquella


proclama del 1930. Su premio ? 'Abogado del Estado', cuantas meses estuvo en el cargo ? . Quería irse, no tenía interés en estar aquí. 17 de noviembre a la(s) 15:06 · Editado · Me gusta ·

2

Jose Isidro Frias Con respecto a la formación ideológica de Balaguer y el fascismo. Es cierto que Estrella Ureña vino con sus intenciones de tropicalizar el fascismo italiano, hasta visitó de negro a muchos de sus más cercanos seguidores, pero eso no logró 'contagiar' a todos los de su partido. Una muestra de ello lo fue el Licdo. Rafael F. Bonnelly de mucha mayor ascendencia con el líder de ese grupo que el mismo J. Balaguer. Tanto es así que fue Bonnelly el candidato a Diputado por Santiago , cargo al cual renunciaría al ver lo sucedido con su líder, solidario con este por años fue una especie de condenado al ostracismo. Totalmente opuesto a J. Balaguer quien no sólo le abandonó a todos ellos, sino que como bien dice en sus 'Memorias de un cortesano', " esa misma noche mis pertenencias estaban en la mansión presidencial". Claro la esposa , primera dama de entonces y anfitriona de la casona era prima hermana de doña Celia Ricardo de Balaguer....En esa etapa fue La publicación del famoso libro 'Trujillo y su obra', por cierto escaseó por años no contó con el ego de su todavía pariente político y ya Jefe del país.Por cierto, fue el intrigante


Arturo Logroño, entonces canciller, quien le creo todo ese expediente pues el libro tiene la foto de Trujillo en la portada, se lo dedica en el interior con otra foto, y otra más en la página 11. ¿ que decir de como le proyecta su abolengo?, infancia ! y la transcripción de una docena de sus discursos. Vivo convencido de que Trujillo ni hojeó el texto pues todos los capítulos son dedicados a éste. Ninguno con el subtítulo siquiera de Estrella Ureña, y más fotos de Trujillo. La copia que poseo fue obtenida gracias a una adquisición en un mercado de libros de medio uso en Madrid, con una dedicatoria de puño y letra de su autor. Cuando se le hizo llegar-previa copia-, preguntó por aquella persona a quien le dedicó el libro: 'que será de él......' 14 de noviembre a la(s) 6:24 · Editado · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B El fascismo fue la gran corriente ideológica de la primera mitad del siglo 20, no el marxismo. Y, de hecho, su impacto en America Latina fue altisimo. El culto al hombre fuerte, al poder, se expandió y esa forma de pensar moldeo el estalinismo. el fascismo, al igual que el leninismo-estalinismo, provienen ambos del marxismo. Mussolini, recordemos, fue el jefe de redacción de Avanti, el diario del partido socialista italiano y Lenin mismo llego a elogiarlo. Mussolini, pues, era, al igual que Hitler y Stalin, "socialista". Creía en el Estado corporativo, en el.capitalismo de Estado. Fidel Castro


lo plagiaba de manera descarada, al igual que plagio a Hitler. Los textos de Balaguer trasuntan el enfoque y la cultura del fascismo, entendido como forma de pensar al Estado y a la sociedad, y no como ese seudoinsulto que unos emplean sin tener formación POLITICA ni capacidad de pensar de forma independiente. En Nicaragua, por ejemplo, la admiración al fascismo de lo mejor de la intelectualidad y cultura nicaragüense, llevo a estos a apoyar a Somoza, incluyendo a Ernesto Cardenal, que prosiguió su propensión al hombre fuerte cambiando de caballo y admirando a Fidel Castro, fascista por excelencia. Hitler admiraba a Mussolini, que lo menospreciaba. 14 de noviembre a la(s) 10:21 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Churchill le escribió cartas llenas de elogio y admiración. Incluso Gandhi cayo bajo la seducción del Duce. Por cierto, el movimiento peronista fue parafascista en MULTIPLES maneras. Y Perón copio del fascismo el termino Conductor (Duce) y llamo a la DIRECCION de su partido la conducción. Lamentablemente, la analfabetocracia POLITICA marxana que ha corrompido la inteligencia en casi todas partes, ha convertido la palabra "fascismo" en un insulto y ha desdibujado su ámbito, pero si se revisan las practicas del leninismo y el estalinismo, se comprobaran que eran menos


marxistas que fascistas. Stalin imitaba a Hitler y sobre todo, a Mussolini. 14 de noviembre a la(s) 10:26 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B El culto al hombre fuerte, al gobierno autoritario, a la imposición arbitraria y al pensamiento unico,son cualidades que caracterizan al fascismo/marxismo, es decir, al totalitarismo. La vocación totalitaria es casi parte de la idiosincracia nacional. Se nota en expresiones que claman por la tortura, el linchamiento, la eliminacion de todo aquel que en OPINION de los que ASI lo piden, haya cometido una falta imperdonable. No piden enjuiciamiento, respeto a las leyes, aplicación de los códigos socialmente sancionados, sino la aplicación sumaria de "justicia", el desahogo de la indignación y la irritación de las que se hacen portavoces y vengadores. Es el culto salvaje a la fuerza, no a la RAZON. El asunto es que esas mismas personas quieren ser tomadas por ecuánimes, sensatas y hasta cultas, superiores al promedio. Fue la culta Europa la que parió el fascismo, el nazismo y el marxismo-leninismo-estalinismo, las ideologías de control y dominio político-social mas terribles y cruentas que ha tenido la humanidad, equiparables a los tiempos primitivos en que se barría hasta con los mamandos, como llegaron a hacer Lenin, Stalin, Hitler, Mao y Pol Pot, todos asesinos en masa de la misma calaña. 14 de noviembre a la(s) 20:11 · Me gusta · 2


Marlon A. González Lo cierto es que todos esos que abogaban y prohijaron ese tipo de regímenes, incubaron una especie de Saturno, que terminó devorando a sus propios hijos. De la vorágine del odio nadie sale indenme. 14 de noviembre a la(s) 20:13 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Por eso, Marlon, es tan peligroso esos llamados al linchamiento, a la "justicia" sumaria, al crimen o a la tortura, que emiten algunos frente a acciones desleznables, ruines, abusivas o francamente nauseabundas que otros puedan cometer. el unico clamor sensato es que se apliquen las leyes, que las personas sean enjuiciadas con sus derechos respetados (porque no se trata de incurrir uno en lo mismo que critica del otro), y si es hallado culpable, condenado y encarcelado, sin tortura, sin linchamiento. la repulsión no nos debe llevar a convertirnos en una bestia tal y como se convirtió el que cometió el delito. 14 de noviembre a la(s) 20:32 · Me gusta · 2

Fe Rumland ...Y sin repulsión... porque la repulsión también es violencia... 15 de noviembre a la(s) 0:27 · Me gusta · 1


Aquiles A Julian B Tenemos que aprender que los regímenes de fuerza nos condenan al primitivismo. 16 de noviembre a la(s) 2:06 · Me gusta · 2

Angel Luis Romero Beltré Pero bajo el manto de la democracia se esconden regímenes de fuerza más insidiosos que el peor de los tiranos! 17 de noviembre a la(s) 8:00 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B ASI es, Angel Luis. No es como un gobierno se tipifica a si mismo, sino como el gobierno tiene controles y equilibrios, menos concentración de poder, donde los ciudadanos tenemos fueros y derechos reales, donde hay mayor independencia de poderes, y donde hay mayor control y poder ciudadano sobre los funcionarios. AQUI, oor ejemplo, tenemos una cultura autoritaria y parafascista del ejercicio del poder, profundamente plagada por el modelo de gobernar del trujillismo, que es el que TODAVIA prevalece (de ese gobierno viene la malhadada costumbre de la arbitrariedad y el asesinato de ladronzuelos y delincuentes de cuello sucio, que muchos dominicanos incluso exigen, promueven, aplauden y justifican). La dependencia de un salario del Estado lleva a callar, respaldar y justificar aberraciones. Y se justifica incluso el robo y las violaciones de la ley porque "el que tiene el poder lo aplica". Solo en la medida en que existan


ciudadanos que elijan no parasitar del Estado ni acogerse a favores y privilegios, y exijan el respeto a las leyes y normas civilizadas, denuncien los abusos, excesos y latrocinios y actúen como una conciencia insobornable en defensa de una mayor democratización de la sociedad, ese cuadro va a variar. Es imposible pensar que los propios beneficiarios del estado de. 17 de noviembre a la(s) 9:14 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Cosas van a ponerle freno o restricciones al manejo alegre de los fondos o a la concentración de poder. eso solo puede lograras con presión ciudadana independiente, son interés sectario y sin ser instrumentalizado y utilizado por fuerzas iguales o peores. 17 de noviembre a la(s) 9:16 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Ayer lunes se cumplió un nuevo aniversario de la masacre que Ramfis Trujillo cometió con un puñado de héroes sobrevivientes de la gesta heroica del 30 de mayo. El crimen de Hacienda María, en que Ramfis, Tunti Sánchez, Pechito de León y otros esbirros uniformados cuyos nombres son silenciados se cebaron sobre un grupo de héroes indefensos fue parte de la trama concebida por la mente retorcida de Ramfis con la asesoría de Tunti Sánchez, Emilio Rodríguez Demorizi y José Ángel Saviñón que se denominó Operación Luz


Verde. Ramfis mandó a publicar en el periódico El Caribe del lunes 20 de noviembre la noticia de que él había partido del país en el Yate Angelita a las 12 del mediodía, para hacer creer que estaba fuera de nuestro territorio cuando fueron asesinados los héroes prisioneros del 30 de mayo. En realidad, Ramfis partió del país después de las 7:00 p.m. , minutos después de haber masacrado a los prisioneros. La sublevación del Gral. Pedro René Ramón Rodríguez Echavarría y su hermano Chaguito Rodríguez Echavarría que se insubordinaron en la Base Aérea de Santiago y bombardearon la Base Aérea de San Isidro el domingo 19 de abril salvó al país de un baño de sangre, planificado y mandado a ejecutar por Ramfis Trujillo. 19 de noviembre a la(s) 2:01 · Me gusta · 4

Fe Rumland Cuando a alguien le asesinan a su padre... hay que tener muy buenos fundamentos para no arremeter según los viejos parámetros de ojo por ojo y diente por diente. 19 de noviembre a la(s) 14:24 · Me gusta · 2

Fe Rumland Hay que tener el valor de decir "Aquí conmigo terminan las venganzas, para que no sea jamás" 19 de noviembre a la(s) 14:26 · Me gusta · 2


Fe Rumland Y esto se hace por nuestra descendencia... de lo contrario la cadena de venganza sigue por generaciones... pagando así seres inocentes... 19 de noviembre a la(s) 14:27 · Me gusta · 1

Fe Rumland Total... después vemos como la rueda de la vida se encarga de ir colocando las piezas en su sitio... en realidad no hay que hacer nada... solo quedarnos quietos, por la cantidad de años que sea... y con suerte llegamos a ver la verguenza manifestada, según corresponda a cada quien, de acuerdo a sus calumnias y hechos delictivos en general. 19 de noviembre a la(s) 14:33 · Me gusta · 2

Henry Striddels Aquiles A Julian B, muy oportunas reflexiones y lamento que no podamos abrir un chat en el cual quienes no entienden bien, o no conocen el alcance de estas conclusiones quasi-filosóficas, puedan hacer preguntas y traer sus inquietudes al tapete de la discusión. Siempre son agradables el leer las reflexiones sobre le pensar, el manejarse con lo real y las fuentes históricas de nuestras decisiones y opiniones. 19 de noviembre a la(s) 21:45 • Me gusta

Aquiles A Julian B Henry, si no estamos alertas y precavidos de nuestras limitaciones cognitivas, los llamados sesgos cognitivos, caemos en el fanatismo,


la intolerancia y la soberbia de creernos, como los adictos al pensamiento marxano, dueños y señores de la verdad y de la única interpretación válida. De ese tipo abundan por acá. No necesitan siquiera investigar, ni documentar nada. Hablan con una rotundidad que espanta. Y son datos al dicterio y a la descalificación, adictos al argumento ad hominem. 19 de noviembre a la(s) 21:48 • Me gusta

La Operación Luz Verde Aquiles A Julian B En este caso, la malignidad de Ramfis, asesorada por dos esbirros intelectuales de la categoría de Emilio Rodríguez Demorizi y José Ángel Saviñón, fue no sólo "vengar" la muerte de Chapita. Su propósito era que esa masacre se le atribuyera a sus tíos, Petán y Negro, a los que se les había mandado a buscar (Ramfis envió a José Ángel Saviñón a Bermudas con esos propósitos), para un supuesto golpe de Estado a Balaguer que iba a desatar una carnicería en el país: más de 3,000 dominicanos que habían roto con la tiranía serían asesinados en una espiral de violencia, dirigida por Tunti Sánchez y ejecutada por sicarios del SIM. Aquel holocausto según los planes de Ramfis, obligaría a los Estados Unidos a echar atrás su presión, pedirle que regresara y "pusiera el orden" en el país y detuviera la matanza, les haría levantar las sanciones económicas a RD y le permitiría a Ramfis retomar el control


formal del país sin el incordio de sus tíos, a los extrañaría del país (por supuesta presión de los EE.UU.) con toda la responsabilidad de una masacre de opositores que ellos no planificaron, sino que fue ordenada y organizada por él, Ramfis, con la asesoría de Rodríguez Demorizi y Saviñón. Sólo la magnitud de aquella tragedia y sus implicaciones, la presión de Chaguito Rodríguez Echavarría y los pilotos que habían comenzado a conspirar, sobre su hermano, Jefe de la Base Aérea de Santiago, el sentirse Pedro José Ramón Rodríguez Echavarría traicionado y engañado por Ramfis y tener plena conciencia de la Operación Luz Verde, ya que había volado de Santiago a San Isidro para hablar con Ramfis y supuestamente conducir al jefe del SIM en la Zona Norte del país, el teniente Víctor Alicinio Peña Rivera, a la reunión de planificación de la Operación Luz Verde el sábado 18 de noviembre de 1961 en la Base Aérea de San Isidro, pasadas las 8 de la noche, cuando Ramfis, ya cometida su masacre en Hacienda María, navegaba a esperas de los acontecimientos, que llevó a Rodríguez Echavarría a insubordinarse y reclamar la inmediata salida de los Trujillo del país, ya que había tenido incómodos roces con Petán Trujillo y no iba a permitirle a aquel ensañarse sobre él, evitó una hecatombe. De todos los políticos al único que le se iba a respetar la vida era a Juan Bosch. La Operación Luz Verde es el secreto mejor guardado de nuestra historia, que permitiría explicar muchos acontecimientos de los últimos 50 años y


desmontar falsas principalías y honorabilidades. Está en el origen de la llamada revolución de abril, pustch militar cuyo propósito era lograr el retorno de Ramfis Trujillo al país y su entronización de nuevo como jefe de las FF.AA. y dueño del país. Eso, y no otra cosa, era lo que se pretendía. Fue un movimiento de los amigos de Ramfis y partidarios de la continuación de la tiranía. Pero aquí el engaño la prevalecido alimentando la ignorancia y el analfabetismo político nacionales y los compinches de Ramfis han terminado "héroes" nacionales. De ahí que la información sobre la Operación Luz Verde se mantenga bajo llave. 19 de noviembre a la(s) 14:57 · Me gusta · 3

Henry Striddels Este punto que traes sobre el origen histórico del acervo retórico de muchos que practican la “docta ignorantia” (allí como decía el Cusanus, donde falta la Ciencia se constituye el reino de la especulación) en el país, es la razón por la que algunos que nos leen no se explican porqué hacemos tanta presión y dedicamos tanto tiempo a temas del pasado, sin saber, como alguien acotó hace años que la historia se crea como drama y se repite como farsa (El Bogotazo de abril de 1948 y la revuelta de abril de 1965 son dos excelentes ejemplos). En el caso concreto de la “docta ignorantia” dominicana, de esa aprendida brutalidad que mi tío Fefén Striddels solía denominar “la culta plebe” se ha


constituido, por las mismas limitaciones que ha creado el descuido estatal de no ofrecer ni querer, que el país disfrute de una verdadera educación con apego a la Ciencia y a las Humanidades, el tener que optar por la fétida alternativa de construir un pensar ideológico lleno de pobreza intelectual…¡leyendo los periódicos dominicanos! Hace unos dos años que tuvimos la oportunidad, a propósito de un artículo vende-patria de Fidelio Despradel sobre la revuelta de abril del 65, en el cual tú traías a colación la participación del trujillismo en el hecho histórico y yo por mi parte el papel del castrismo y su agentes nacionales, las izquierdas dominicanas. Lejos de quienes participaron en la discusión se preguntaran de dónde sacábamos esas ideas o quizás de abrir sus conciencias a datos históricos MUY POCO o QUIZAS NUNCA PUBLICADOS por los panfletos propagandísticos llamados periódicos que en realidad lo que verdaderamente han hecho HISTORICAMENTE es haber desinformado al lector común y corriente y al mismo tiempo creado un mentalidad de pacotilla, lejos de preguntarse repito si aquellas ideas fueron posibles o de encontrar cierto sentido a lo que se escribía con rigurosidad, lejos de eso, lo que hacían era defenderse insultando, pegando el grito al cielo y denostando en todo lo posible a quienes los escribíamos. A lo largo de tres años publicando en Facebook, me he asombrado de rigidez de muchos lectores de


aceptar la posibilidad de que la historia dominicana pueda ser contada de manera diferente a como la han leído en los periódicos dominicanos o en los discursos propagandísticos de autores como Juan Bosch, Peña Gómez, Jiménez Grullón, y otros mas que pertenecen a la "docta ignorantia" aristocrática izquierdista dominicana. Por estas razones siempre me opuse al tan cacareado 4% para la educación porque a la corta y a la larga lo único que logró fue hacer mas rico al PLD dejando intacta las grandes lagunas educativas que venimos arrastrando…¡sabe Dios desde cuando! 19 de noviembre a la(s) 22:35 • Me gusta • 1

Aquiles A Julian B No pudiste haberlo dicho mejor, Henry. Es así. 19 de noviembre a la(s) 23:01 • Me gusta • 1

Aquiles A Julian B Lo más divertido es leer los juicios de esa amalgama, mezcla de maco con cacata, que son filoestalinistas y prototrujillistas, dedicados a sustituir la discusión racional, y en base a datos, con seudoopiniones que no son más que prejuicios, agravios y descalificaciones. Como la mediocridad busca compañía, se apandillan para reforzarse en sus tonterías y sentir que no están solos. El asunto es que no se trata de un concurso de popularidad ni se basa en lo que opine la mayoría: se trata de investigar, documentarse y demostrar, con suficientes


elementos de juicio, tanto lo ponderable del propio punto de vista como lo deficiente del punto de vista que se busca refutar. Lamentablemente, en nuestro país no se enseña a pensar, y proliferan los que repiten seudoverdades oficiales como si fueran juicios propios... ¡y encima creen que piensan! Tampoco existe el hábito de la investigación, de documentar un punto de vista ni de abrirse a las opiniones discrepantes, evaluándolas con honestidad. La cultura del pensamiento único en la que hemos sido formados (o mejor aún, con mayor precisión, deformados) no nos ha creado ciertos hábitos intelectuales básicos. Yo tuve que enfrascarme por años con autores como Edward de Bono (al que aquí los seudointelectuales progres no conocen ni han leído) entre muchos otros, para construir un aparato de discernimiento y evaluación propia que me sacara de esa variopinta masa de seudopensantes que plaga a nuestro país y es cómplice inadvertida de lo peor. De ahí que no me interese el aplauso, la anuencia ni el endoso acrítico. Si coincido o discrepo, en ambas cosas actúo en base a mi honestidad y no a mi conveniencia. De hecho, contradecir las seudohistoria y las seudoverdades oficiales no es algo que sea rentable en un país donde las honorabilidades y las prestancias son endebles, fundadas en mentiras y ocultamientos. Ver a ciertos personajillos que carecen de todo rigor, de toda honestidad y toda calidad intentar insultar o


despotricar me divierte. ¿Sabrán lo que significa el término "descerebrados"? 19 de noviembre a la(s) 16:40 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Las opiniones no son más que eso: formas de ver la realidad, sometidas a ciertas circunstancias que restringen, limitan, afectan sensiblemente y relativizan la posibilidad de que sean certeras, ya que nuestro aparato de pensar está sesgado por el punto de vista, los intereses, las expectativas, el conocimiento previo, nuestras experiencias, el acceso que tengamos a la información, nuestra formación, nuestro rigor intelectual, nuestras pasiones y las propias limitaciones de procesamiento del cerebro humano cuyas principales características en el manejo de toda percepción son la generalización, la eliminación y la distorsión. Eso obliga a ser humilde, por un lado; a abrirnos a la experiencia ajena como algo que nos expande, completa y complementa, segundo; y a aceptar que nuestras opiniones a lo máximo que llegan es a hipótesis plausibles sometidas a validación, enriquecimiento o refutación por nuevos datos que desconocíamos o un enfoque mucho más pertinente y bien fundado. Cuando las personas se amarran tanto a una opinión y casi la convierten en una identidad, y ven la discrepancia o el debate de la misma como un ataque personal, cometen un error infantil: creerse dueños y amos de la verdad, confiar


en sus propias conclusiones (que son simples actos heurísticos del cerebro para no pensar: "Una conclusión marca el momento en el cual el cerebro dejó de pensar" me enseñó hace años Edward de Bono) y mostrar un alto nivel de inseguridad y necesidad de aprobación. Todos estamos en buena medida equivocados, porque sólo podemos establecer hipótesis y evaluar si los hechos y las consecuencias validan o descartan esas hipótesis. Pensar siempre es apostar pero demanda flexibilidad, apertura, entendimiento de que se aprende por prueba y error y no transformar una discrepancia o una equivocación en asunto personal. Ah, pero aquí impera la insólita creencia de que se es propietario de la verdad, que toda disensión es ataque personal, que no hay que discrepar con datos y buen juicios sino con una sarta de insultos y descalificaciones y que apandillarse con mediocres iguales o peores da algún tipo de autoridad o mayor calidad a los juicios propios. Pobrecitos. 19 de noviembre a la(s) 18:38 · Me gusta · 3

Aquiles A Julian B Nuestro propio aparato de validación, tanto lógico como tecnológico es histórico. Es lo mejor que hemos podido crear o generar como especie, pero no lo máximo o la culminación de nada. Así que uno acepta que opera dentro de ciertos paradigmas y de ciertas circunstancias, pero admite que la opinión que se


tiene es una opinión limitada históricamente y sometida a la modificación que nuevos paradigmas, maneras de pensar la realidad o tecnología puedan aportar, así como datos que se desconocían o no se tomaron en cuenta. Pensar siempre es un acto de humildad, porque sabemos la base tan precaria sobre la que fundamos nuestras conclusiones o generalizaciones. Esa necesidad de "certezas" y de "tener la razón" que subyace en la inveterada conducta de asumir cualquier discrepancia como ataque personal y ripostar con argumentos ad hominem, un tipo de falacia muy extendido en nuestro país, revela no sólo nuestra inclinación nacional al pensamiento único, tan apreciado por los trujillistas y los adictos al pensamiento marxano, sino la infantilidad y el egocentrismo que caracteriza a personas que sólo envejecen, pero nunca maduran, inepto para la tolerancia, alérgicos a la exploración respetuosa y racional de un tema. La gente se encuera cuando escribe y lo que queda a la vista es deprimente. 19 de noviembre a la(s) 18:56 · Me gusta · 4

Miriam Then Excelente Aquiles. Magnífica prosa, como ya es tu costumbre. Lo único que para mi lo que has dicho no sólo aplica a la historia Dominicana... Creo, que aplica a todas las cosas a las que le damos valor en nuestra vida. Claro qué no todos le damos el mismo valor a cosas como, la moral


y la ética. Lo que significa integridad, sinceridad, ética, para ti y para mi, puede tener poca importancia o valor para el otro. 19 de noviembre a la(s) 19:11 · Me gusta · 2

Fe Rumland Eso es así... pero la VERDAD... ha de seguir siendo la verdad... y la mentira tarde o temprano ha de quedar al descubierto. 19 de noviembre a la(s) 19:16 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Claro, Miriam, que no es sólo válido para la historia, sino para toda la experiencia humana, ya que nuestro cerebro, esa máquina tan prodigiosa, posee también limitaciones insalvables, que uno tiene que aceptar como parte de la inevitable constastación de nuestras restricciones. 19 de noviembre a la(s) 19:57 · Me gusta · 2

Fe Rumland TODO AQUELLO HECHO CON MALDAD PARA DAÑAR A OTROS... ESTÁ Y SIEMPRE ESTARÁ MAL HECHO... ESTO ES SUMAMENTE SENCILLO. 19 de noviembre a la(s) 20:02 · Me gusta · 1

La precariedad de nuestro conocimiento de la historia

dominicana


Miriam Then No estoy muy segura que entiendo exactamente lo que implicas, con "limitaciones insalvables", pero ya ese sería otro tema.. No, fue mi intención desviar el tema. Ya la mayoría de los miembros del grupo saben como me molesto cuando lo hacen en mis post. No acostumbro hacerle a otro lo que no me gusta a mi. 19 de noviembre a la(s) 20:07 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Miriam, limitaciones insalvables simplemente es comprobar que nuestra capacidad de procesar conscientemente información es muy limitada y tiene constreñimientos increíbles. Nuestro cerebro recibe un impacto parcial de estímulos del entorno a través de los sentidos que suman millones de bits por segundo, sin embargo la mente consciente sólo puede procesar 7 a 9 bits de información, según demostró George Miller en un libro capital en psicología cognitiva: "The Magic Number Seven, Plus or Minos Two". El cerebro tiene que simplificar, reducir, privilegiar, seleccionar y restringir ese mar de información sensorial continuo que nos acosa tanto desde dentro como desde afuera y sobre todo eso ejerce tres operaciones: generalizar, eliminar y distorsionar. Entonces, esas son limitaciones insalvables. Por ejemplo, en un país como el nuestro donde se calla, se miente, se calumnia, se tapa, se desinforma de manera sistemática, viejas prácticas copiadas por el


trujillismo del fascismo y el estalinismo y tropicalizadas (los panfletos trujillistas, que no son estudiados ni recopilados para poner en evidencia lo que digo andan por ahí en algunos archivos), las fuentes de información son escasísimas y los cómplices y secuaces mueren con la boca cerrada. Apenas algunas hilachas de datos, algunas noticias parciales, fulguran aquí y allá y uno tiene que hacer un ejercicio del sentido, de la racionalidad, del entendimiento para llenar lagunas y proponer una lectura no oficial, sino alternativa, de un pasado que se nos escamotea y estafa. He mencionado más de una vez la Operación Luz Verde que explica el triunfo de Bosch y el PRD en 1963 (tras una alianza de hecho con Ramfis y los trujillistas) y el pustch militar que hoy pasa por "Revolución de 1965". Ahora, imagínate, hay "héroes" que participaron en la planificación de aquella matanza de San Bartolomé que se pretendía, que estuvieron según algunas fuentes en Hacienda María con Ramfis mientras asesinaban a los héroes del 30 de mayo, que conspiraron para traer a Ramfis al país y hoy son santos con altares y todo, y claras mafias que activan para que nada se esclarezca y la mentira se mantenga viva. A nuestras naturales limitaciones cognitivas tenemos que añadir las que derivan de la omertá criminal que cunde en nuestro país. 19 de noviembre a la(s) 20:27 · Me gusta · 3


Jose Marti Anibal Trujillo fue ultimado en la Padre Billini con Isabel La Catolica donde estuvo el Rincon Mexicano,la casa esa que parece una construccion medieval.En cuanto a la campagna contra Balaguer,fue en el 1960,producto del genio secreto y maquiavelico de Marti Otero.Hasta una marcha al Palacio lograron donde Trujillo salio al balcon abrazando a Balaguer y diciendo que tenia toda su confianza.Marti O.creyendo que habia caido en un gancho, apurado fue a pedirle disculpas a Trujillo por la campagna y este solo le dijo riendose "si mi hijo,tu no sabes lo que es la politica,cuanto gastaste?".Cuando lo mandaron al exilio Marti se encontro con Balaguer en el aeropuerto y tambien le pidio disculpas por la campagna,Balaguer con una leve sonrisa le dijo "si mi hijo,yo se como es la Politica". 20 de noviembre a la(s) 11:38 · Editado · Me gusta ·

3

Aquiles A Julian B Trujillo tenía una pasión histriónica, un gusto por el teatro, la simulación y el poner al otro en apuros. Hay un par de anécdotas que cuenta Virgilio Díaz Grullón. Comparto una en particular. Como Virgilio Díaz Ordóñez le suplicó a Trujillo que no se ensañara con su hijo, Virgilio Díaz Grullón, diciéndole: "Jefe, ese es mi Ramfis", a Trujillo se le ocurrió la idea de emplear a Díaz Grullón en Palacio. Y allí fue a parar el escritor, como


empleado. En una ocasión Trujillo le hizo tocar la chicharra con la que se complacía en mantener sobresaltado a todos en el Palacio. Cedo la palabra a Díaz Grullón: "La peor (experiencia) la experimenté una mañana varias semanas después, cuando, obedeciendo el sonido de la estridente chicharra con la que solía llamarme el tirano, acudí a su despacho, libreta y lápiz en mano, como era de rigor presentarme en esos casos. Yo me detuve en el umbral de la puerta mientras Trujillo, que se hallaba en pie y de espaldas conversando en voz baja con el entonces temible Jefe del SIM, Johnny Abbes, volvió el rostro y, al verme, exclamó: "¡Oh! ¿Y este hombre no estaba preso?" No es preciso hacer un gran esfuerzo de imaginación para comprender lo que significaba en aquella época una expresión como ésa, saliendo de los labios de Trujillo y siendo captada por los oídos de Johnny Abbes. Imagino que el espanto que sentí se reflejó en la palidez de mi rostro o en la desorbitación de mis ojos porque Trujillo, como si se compadeciera de mi terror, soltó una corta carcajada y me dijo: "Es que el poeta Ramón Emilio Jiménez me contó que usted se había llevado una muchacha anoche y lo había hecho preso". La historia también añade el hecho de que el papá de Milo era calié, según Trujillo. Pero ¿quién en aquel régimen no lo era en una forma u otra? 19 de noviembre a la(s) 20:54 · Me gusta · 2


Jose Marti Todos lo eran y si eran del grupo de Johnny Abbes habia un grado adicional ,un grado 33 de lealtad,habia que ensuciarse las manos .Con Johnny nada de venirle con una postura moral superior,en el lodo los conoceras. 19 de noviembre a la(s) 21:04 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Es la vieja práctica mafiosa de la complicidad sobre la base del crimen, que no sólo proviene del mundo de la mafia sino que también fue típicos del estalinismo y el fascismo. Balaguer, en una anécdota sobre el Dr. Abel González (con su pizca de malignidad, añado) narra la presión desde el Poder de que sus funcionarios se salpicaran de sangre con los "servicios especiales". 19 de noviembre a la(s) 21:12 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Correcto el dato del lugar de muerte de Aníbal Trujillo. Gracias J. Marti. De las historias sobre Díaz Grullón, al pasar por la puerta del despacho de Diaz, Trujillo baston em mano, abría y exclamaba : "já dizque presidente ". Jiménez Grullón publico un articulo en La Habana y le menciono como capaz para el cargo. A Trujillo le había llevado el articulo José Angel Saviñón. (Pido disculpas por las increíbles faltas que el teclado del cel me 'ayuda ' a ejecutar.) 19 de noviembre a la(s) 23:37 · Editado · Me gusta · 1


Jose Isidro Frias Ya saben como se ponia Diaz Grullon. 19 de noviembre a la(s) 21:16 · Me gusta · 1


Aquiles A Julian B ¿Pero eso lo decía de Díaz Grullón o de Díaz Ordóñez? Porque Díaz Grullón era un muchacho. 19 de noviembre a la(s) 21:43 · Me gusta · 1

Marlon A. González Aquiles, alguien dijo, y no le faltaba razón, que las convicciones son cárceles. Hay que ser abierto a analizar las cosas desde todos los ángulos, y no ser dogmáticos. 19 de noviembre a la(s) 22:42 · Me gusta

Marlon A. González Esa anécdota está en el libro "antinostalgia de una era" de Virgilio Díaz Grullón. Para la época estaba en la treintena de edad. Contemporáneo de Ramfis. 19 de noviembre a la(s) 22:51 · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Claro, Marlon, porque para empezar la realidad es algo que creamos en nuestro cerebro a partir de nuestras experiencias, información, punto de vista, percepciones, valores, etc., y de ahí derivan nuestras creencias y opiniones.


Pero nuestras experiencias, nuestra información, nuestro punto de vista, percepciones, etc., son limitados y, peor aún, sesgados. Entonces, asumir esa idea parcial y limitada de la realidad como la "verdad" única y absoluta, tan al gusto de los marxadictos y los fascistas, por no decir de los trujillistas e izquierdófilos redomados, es no entender en nada las trampas de la mente. Tengo un par de ejemplares de homo cretinus, de esa singular subespecie local dada a opinar sin leer y sin saber, que quieren darse ínfulas de "seres pensantes" (y pensar, por cierto, es una disciplina que hay que estudiar y que posee una técnica y unos principios. Uno ve a estos infatuados papagayos presumiendo y mostrando su estulticia y carencia de todo juicio y no puede más que reírse, por no llorar.) Estudié a Edward de Bono, quien es mi maestro en la disciplina de pensar y además, estudié programación neuro-lingüística, PNL, y semántica general, en particular a Alfred Korzybski, y aprendí que el cerebro es una máquina que se autoorganiza y posee mecanismos de generar explicaciones. Dos libros de De Bono son tremendamente ilustrativos: El mecanismo de la mente, 1969, espectacular explicación de cómo opera la mente, y El pensamiento práctico, 1971. Lógicamente, seguí el curso de técnicas de pensamiento de De Bono. Pero siempre sé que cualquier conclusión es una hipótesis provisional, transitoria, que debe ser refrendada, corregida o sustituida por nuevos datos y avances. Aferrarse a


una convicción, que no es más que una conclusión provisional, es poco inteligente. Aceptar que no somos dueños de la verdad ni de la razón, y abrirnos al punto de vista del otro entendiendo que ese punto de vista nos amplifica, enriquece, complementa y completa es la única actitud inteligente. Claro, un punto de vista, no un prejuicio, no una repetición acrítica de disparates y solemnes estafas, que no resisten un análisis somero; no una retahila de insultos y ridiculeces que caen en algo tan infantil dentro de las falacias de pensamiento como el argumento ad hominem. Hay personas que morirán sin haberle quitado el plástico al cerebro y haber oprimido la tecla ON, sólo repiten como cotorra e insultan como cotorras malhabladas, responden a un amaestramiento del que ni siquiera son conscientes. 19 de noviembre a la(s) 22:59 · Me gusta · 1

Jose Isidro Frias Se lo decía al hijo. A veces llegaba a recoger el escritorio y llamaba a su casa (llamada intervenida claro está, como todas las de palacio); creyendo que sería su ultimo día. Hay quienes sostienen que su padre no volvió más al país y se quedo impartiendo docencia en una universidad norteamericana por las mortificaciones sufridas esos días. La verdad es que esa 'ingenuidad' de Jiménez Grullón bien le pudo costar la vida. No me gustaría verme en el Palacio Nacional, nido de víboras, y que precisamente ese señor, dependiendo de su estado de


ánimo le hiciera con frecuencia ese 'chiste' (?). Cierto es que Joaquín Balaguer concilio cierto nivel de amistad con él. No lo removió nunca del alto cargo que ostentó décadas en el Banco Central y, su esposa recién fallecida, Aida Bonnelly de Díaz fue designada dos veces Directora del Teatro Nacional, y que conste sobrina de su archienemigo Lic. Rafael F. Bonnelly. 21 de noviembre a la(s) 1:47 · Editado · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B Pero el padre estuvo hasta la caída total del trujillismo siendo canciller de Trujillo; es decir, cómplice de sus crímenes y de los crímenes de Ramfis. Me parece una de las peores vagabunderías, de las tantas que hay en este país, que a Virgilio Díaz Ordóñez se le tenga una calle, al igual que la que le dedicaron a otro calié, Pancho Prats, por gestión de la familia. Dos calies con calles. Pero ya me enteré de que en Alma Rosa hay una dedicada a Balá. ¿Tendremos otra dedicada a Pechito? Quién sabe, en la Aviación lo distinguieron... 19 de noviembre a la(s) 23:20 · Me gusta

Jose Isidro Frias Entiendo lo de la Academia de distinguir a León Estevez como primer director que fue de la misma y todavía lejos de su futura esposa. Por cierto se dice que hasta que no entró al circulo de los Trujillo, era muy respetado por su formación castrense , sino mal no recuerdo en Venezuela. Igual nos pasa cuando vamos a Migración o a Interior y


Policía y uno ve la galería y se encuentra uno con Johnny Abbes porque pasó por allí. Y otros no menos cuestionables. Ordoñez no era el embajador en Washington ? Ya había estado en la Universidad como Rector y creo que en la OEA/Washigton fue donde finalizó como diplomático. 19 de noviembre a la(s) 23:31 · Editado · Me gusta

Fe Rumland Aquiles A Julian B... hay algo llamado "el círculo no pase" para referirse a ese límite en capacidad de entendimiento... la parte incongruente en esto es que las personas con menor límite no han aprendido a escuchar a aquellos cuyo elástico ha estirado mas... El sentido común es cuanto tenemos que practicar. 20 de noviembre a la(s) 0:26 · Me gusta · 2

Fe Rumland Si tu profesión es la arquitectura o la física/química a mi jamás se me ocurriría discutirte... Es importante que confiemos en lo que dicen las personas que han dedicado gran parte de su vida a cierta rama del saber, porque aún estén un poquito equivocados, no somos quienes para poner en duda sus explicaciones... Repito: todo esto es muuuy sencillo. 20 de noviembre a la(s) 0:30 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B Aquí los políticos dominicanos, que no saben ni entienden de nada,


opinan y pontifican de todo y sobre todo. Eso deviene de que muchos vienen del Derecho donde se considera que mantener la boca callada es dar ganancia de causa al otro, por lo que se habla y se partolea a más y mejor. Y lo copiaron los periodistas, que todos tienen un programa y hablan que eso mete miedo. Total, que todos hablan de todo, aunque no saben de nada. Y tampoco investigan, ni son capaces del más mínimo análisis. Sólo repiten lo que oyeron... Ah, pero lo endosan como si tuvieran prueba de algo. La izquierda marxana les creó el hábito de creerse dueño de la razón y la verdad. Y aunque salieron de la izquierda, no renuncian a sus malos hábitos. 20 de noviembre a la(s) 22:40 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Cuando le sea posible, Aquiles A Julian B, le agradezco de antemano una aclaración sobre la diferencia entre la llamada 'noche de San Bartolomé' y la expuesta sobre la 'Operación Luz verde'. Gracias.- 21 de noviembre a la(s) 1:52 · Me gusta · 1

Marlon A. González Creo que era una mezcla entre la "noche de San Bartolomé" y "la noche de los cuchillos largos", pues se iban a eliminar a enemigos y a antiguos aliados... 21 de noviembre a la(s) 7:26 · Me gusta · 1


Marlon A. González La Logorrea es deporte nacional. Este es el país que más se habla. Los interactivos abundan como la verdolaga. Comunicadores que solo son lectores de periódicos. Hablando por boca de ganso. Solo hay que ver como cuando sale un entrevistador a la calle, como las personas que están en derredor están locas por pegarse al micrófono y evacuar una opinión, no importa el tema que se esté cuestionando, algo hay que decir. El menor de nosotros los dominicanos, da para arzobispo. 21 de noviembre a la(s) 7:30 · Me gusta · 1

Angel Luis Romero Beltré Marlon A. González Me atrevo a decir que no es deporte, es un resabio cultural (o genético) de nuestra herencia indígena, pues según las crónicas de la Conquista, los aborígenes Taíno eran muy dados al continuo parlotear. 21 de noviembre a la(s) 7:35 · Me gusta · 2

Aquiles A Julian B José Isidro, hay un paralelismo entre La Noche de San Bartolomé, La Noche de los Cuchillos Largos y la Operación Luz Verde. En las tres (incluí la Noche de los Cuchillos Largos) se organizó y llevó a cabo una matanza. La de la Operación Luz Verde no se verificó porque Ramfis creyó que la lealtad perruna de los militares dominicanos, en particular los de la Aviación, no


requería que él les pusiera al tanto de sus planes. Y Chavá Rodríguez Echavarría (que venía siendo animado por Chaguito, el hermano, a sublevarse y que tenía serios roces personales con Petán Trujillo), al sentirse abandonado por Ramfis y quedar a merced de la maldad de Petán, salió de la reunión que convocó en San Isidro Tunti Sánchez con los cabecillas del SIM de todo el país para dar las instrucciones de la matanza, volando para la Base Aérea de Santiago a sublevarse. Este país tuvo a un tris de vivir una tragedia espantosa. Interesante conocer qué militares estuvieron en la reunión de San Isidro la noche del sábado 18 de noviembre. Algunos de ellos también estuvieron en Hacienda María a eso de las 6 de la tarde, cuando Ramfis y ellos masacraron a los héroes del 30 de mayo. Y terminaron como "héroes" de la Patria y camino al Panteón Nacional. 21 de noviembre a la(s) 11:01 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias Sobre esa ultima parte del panteon nacional, estuvieron presentes Caamano y Fdez. Em Nigua el dia de la matanza? Nunca he tenido noticias sobre esa presencia. Gracias por el resto de la respuesta. 23 de noviembre a la(s) 0:12 · Editado · Me gusta · 1

Aquiles A Julian B José Isidro, el silencio cómplice es tan espeso que ni se sabe los que


estuvieron ni los que no estuvieron, salvo un puñado de nombres (como Pechito). La omertá militar hace que no sólo no se conozcan los militares y civiles que participaron en la orgía sanguinaria: tampoco el destino de los cuerpos. Y puedes estar seguro de que muchos que conocen del caso están vivos todavía. Y muchos otros, como el papá de Leonel, murieron en olor de santidad e incluso se le quiso mantener al margen y boicotear la publicación de los interrogatorios del caso de Hacienda María, porque hasta para eso dan los izquierdosos marxanos. Sé que Caamaño, Fernández Domínguez y Hernando Ramírez sí estuvieron en San Isidro la noche del 18 de noviembre, cuando se dieron las instrucciones de la Operación Luz Verde (el hoyo negro de nuestra historia, del que no se habla, porque caerían santos de los altares) y que el domingo 19 de noviembre fueron encargados por Tunti Sánchez, quien tenía a cargo dirigir la Operación Luz Verde, el contraataque a la Base Aérea de Santiago. De ahí que sospeche de ese santoral. 21 de noviembre a la(s) 14:56 · Me gusta · 3

Jose Isidro Frias Entiendo y entendido. Pero participar activamente ?. No sé, hay dos con cartas expuestas en textos que nos liberan de dudas....pero Fernándz Domíngez ?. No sé, espero algo más....no me ciego, eso que conste!!!!! 21 de noviembre a la(s) 22:52 · Me gusta


Jose Isidro Frias Y G-R-A-C-I-A-S- DE NUEVO.- 21 de noviembre a la(s) 22:52 · Me gusta

Tomas Bobadilla LO GRANDE ES QUE PECHITO PARECIA "UN HOMBRE BUENO" QUIEN LO VEIA DESPUES DE SU REGRESO, COINCIDI VARIAS VECES EN LA OFICINA DE LUPO HERNANDEZ RUEDA QUE CREO QUE ERA SU ABOGADO Y AQUEL CORONEL PARECIA QUE NO MATABA NI A UNA MOSCA. 21 de noviembre a la(s) 22:55 · Me gusta · 2

Jose Isidro Frias NO. FUI HASTA TESTIGO DE SU TESTAMENTO Y ABOGADO EN OTRAS COSAS. SU ABOGADO ERA OTRO.Pero sí, al igual que Miguel Angel Pulino ( 'La 42'); no parecían nada de lo que se les acusaba. Eso sí, cuando hablo delante de mí, me lo advirtió tres veces. Muchas personas son ingratas en esta vida otros indolentes y los menos son los que le sacaron en cara. Me sirvio de lección de por vida. Alguna vez le contaré a Aquiles A Julian B; INCREÍBLE. Sabes que hubo que buscar para enterrarlo? lo que tenía sólo cubrió la cremación.....Y AHORA ????? 21 de noviembre a la(s) 23:07 · Editado · Me gusta ·

1


Tomas Bobadilla EN LA EPOCA QUE YO CUENTO ESTABA CASADO CON LA VIUDA DE CARLOS PEREZ RICART (EPD) Y LUPO LE MANEJABA ASUNTOS PUESTO QUE COINCIDIAMOS EN ESA OFICINA MUY A MENUDO Y PARECIA UN ANGEL. 21 de noviembre a la(s) 23:09 · Me gusta · 1

Jose Isidro Frias Hablo de tiempo después, de sus últimos años de vida. 21 de noviembre a la(s) 23:10 · Me gusta

Aquiles A Julian B Hay aspectos de la psicología de masas implicado y también de lo que el poseer poder hace en la gente. Sabemos que personas sensatas y decentes en unos contextos, se vuelven violentas, depredadoras y mortíferas en otros. ¡Y son las mismas personas! Se trataba de un abusador y como buen abusador requería tener a su víctima inerme. Pero ese que "parecía un ángel" se envileció en torturas y vejámenes con el fin de agradar y ganarse la aprobación de Ramfis, en los centros de tortura de El 9 y La 40. Es el mismo que estuvo al frente de fusilamientos de héroes del 14 de Junio. Claro, en aquella época gozaba de las mieles y los ornamentos del poder. Era un elegido, a la diestra de Dios Padre: yerno de Trujillo. La crápula que Tomás y José Isidro vieron y trataron años después era aquel pusilánime sin charreteras, sin el poder


omnímodo detrás, pero gozando, eso sí, de la impunidad de siempre, de la protección de siempre, de los cómplices de siempre. Debió ser encarcelado, pero su sola presencia era una burla a muchas familias y a la aspiración de justicia de este pueblo que lo padeció. Ese bandido es una demostración más de la connivencia del poder político con la infamia y el mal. Fue un protegido. Andaba de lo más campante por la calle, recordándonos nuestra hipocresía, nuestra miseria, nuestra cobardía, riéndose de nosotros. Dicen que se apropió de un libro de Ramfis y lo presentó como suyo. Leí, hace poco, una biografía de Richard Kuklinski, quien solía hacer parrilladas con sus vecinos y se prestaba a servir en la iglesia católica a la que asistía. Era el mismo tipo que asesinó a más de 200 personas, unas por encargo y otras por mero placer (practicaba el arte de matar asesinando personas). Los que le conocían socialmente quedaron sorprendidos. Pechito fue uno más de la trulla de criminales y abusadores que se han ensañado con nosotros y nunca han pagado por sus crímenes y abusos. Uno más, que no el único. 22 de noviembre a la(s) 0:03 · Me gusta · 4

Aquiles A Julian B Lo mismo vale para ese Jorge Blanco que presumía de civilista, que hizo una hipócrita campaña de "Manos Limpias" (y fue el mismo que le recomendó a un funcionario de su


gobierno: "Haz lo que sea pero no firmes ni un papelito"), y que luego, en su borrachera de poder mandó a las FF.AA. a matar dominicanos con la bendición de PG y la dirección del PRD en 1984. Civilista devenido asesino en masas. 22 de noviembre a la(s) 0:07 · Me gusta · 3

Rafael Santana Comprendo que tiene usted mucha razón en lo que dice Sr Striddels, PERO ESOS PERIODICOS, NO SÓLO SON LOS QUE DESINFORMAN AL PUEBLO INCULTOS, TAMBIÉN LOS QUE ESCRIBEN LIBROS DE HISTORIAS CALIMOCHAS, POR CARECER DE VERACIDAD EN TODOS SUS CONTENIDOS, PERO SÓLO LES INTERESA VENDER EL ARTÍCULO,AUNQUE ESTE SOLO SIRVA PARA CONFUNDIR Y LLEVARNOS A COMETER ERRORES, MÁS DEL ACOSTUMBRADO. 21 de noviembre a la(s) 23:48 • Editado • Me gusta •

2

Aquiles A Julian B El concepto de poder que prima en nuestro país no es de servir a la comunidad sino de imponerse, controlar y depredar a la comunidad. Es un concepto de poder absoluto, sin control y no sometido a nada, que viola sus propias normativas. Es una patente de corso. Eso fue lo que hemos visto en todos los que se han alzado con el


mando del país. Es nuestra tragedia. Y nuestra escuela. Hace 12 minutos · Me gusta


Colección Lectofilia digital

1/ palabra dada / ensayos Aquiles Julián

2/ Argucias contra el tiempo /poemas Aquiles Julián

3/ Los 7 tesoros a encontrar en un Aquiles Julián

libro / ensayos.

4/ Cuentos premiados / cuentos Aquiles Julián

5/ Otras historias del huevo de oro / Aquiles Julián

Cuentos

6/ El cantante y sus asesinos / Aquiles Julián

historia y política y otros.


El libro

Un post en los grupos de Henry Striddels y Juan Felipe Evertsz Espaillat en Facebook sobre la muerte cruenta del cantante Tony Seval en las postrimerías del gobierno de Salvador Jorge Blanco dio origen a un copioso y rico intercambio de opiniones que abordó temas de nuestra historia reciente y nuestros avatares políticos. Las intervenciones fueron, en mi opinión, de tal riqueza y valor que bien merecían ser preservadas. Con ese fin editamos este libro digital gratuito. El autor

Aquiles Julián (El Seibo, Rep. Dominicana, 1953) Escritor, teatrista y cineasta dominicano. Especialista en neurolectura y neurocompetencias. Ganador de importantes premios literarios en su país. Empresario de network marketing. Vicepresidente ejecutivo de ¡TRIUNFAR! Director

de la editorial digital Libros de Regalo. Editor de varias colecciones digitales, entre ellas Muestrario de Poesía, La Biblioteca Digital y Lectofilia digital. Sus artículos se reproducen en medios y blogs de distintos países, entre ellos España, Perú, Uruguay, Argentina y los Estados Unidos.


e

2013

El cantante y sus asesinos /historia y política

EL CANTANTE Y SUS ASESINOS, POR AQUILES JULIÁN

Documents

Transcript of EL CANTANTE Y SUS ASESINOS, POR AQUILES JULIÁN