Científicos advierten que podría generarse una carrera armamentista de inteligencia artificial; en una carta manifestaron su oposición al uso bélico

de estas tecnologías.

ELON MUSK Y STEPHEN HAWKING ALERTAN SOBRE ‘ROBOTS ASESINOS’

Zyania

CARTA ABIERTA DE LA CONFERENCIA INTERNACIONAL CONJUNTA DE INTELIGENCIA

ARTIFICIAL EN BUENOS AIRES.• Una carrera mundial de armamento es "virtualmente inevitable"

si cualquiera de las grandes potencias militares sigue adelante con el desarrollo de armas de inteligencia artificial (IA).

• "Hay mucho en juego", dice la carta. "Las armas autónomas han sido descritas como la tercera revolución en la guerra, después de la pólvora y las armas nucleares.“

• Las armas autonomas (imaginemos Terminators armados, vehículos inteligentes con ametralladoras y drones bombarderos) no son sólo cosa de ciencia ficción. Como señala la carta, algunos sistemas de armas son "factibles dentro de unos años, no décadas."

ARMAS AUTÓNOMAS • "[Las armas] no requieren materias primas costosas o difíciles de

obtener, por lo que se volverán omnipresentes, todas las potencias militares importantes podrán producirlas en masa de forma barata", dice la carta.

• "Las armas autónomas son ideales para tareas tales como asesinatos, desestabilización de naciones, represión de habitantes y exterminio selectivo de un grupo étnico en particular", señala la misiva. "Por lo tanto, creemos que una carrera militar con armas de IA no sería beneficiosa para la humanidad."

ARMAS DE ALTA TECNOLOGÍA PARA LA GUERRA

• Las guerras actuales de alta tecnología se libran principalmente a través de máquinas de control remoto. El ejército de Estados Unidos tiene actualmente el vehículo MADSS, un rover de 635 kilos que lleva equipo y dispara con una ametralladora. También cuenta con el Protector, un rover de 453 kilos que escanea en busca de bombas y dispara una bazooka.

• Pero los ejércitos ya están experimentando con sistemas automatizados. El sistema israelí "Iron Dome" detecta y derriba cohetes entrantes. El sistema de " Phalanx CIWS" usado por los buques de guerra estadounidenses hace lo mismo con un arma giratoria Gattling. El sistema C-RAM hace lo mismo en tierra usando un camión.

 ESCUELA DE DERECHO DE HARVARD Y HUMAN RIGHTS WATCH PUBLICARON CONJUNTAMENTE UN INFORME QUE PIDE LA PROHIBICIÓN DE LAS ARMAS AUTÓNOMAS.• Otro aspecto muy discutido es la responsabilidad de estos autómatas

asesinos. En casos de crímenes cometidos por los robots, ¿a quién se podría culpabilizar? Un informe de Human Rights Watch y de la Universidad de Harvard advierte de las dificultades para asignar responsabilidad personal, tanto criminal como civil, en actos cometidos por armas completamente autónomas. «La ausencia de responsabilidad significa que no habrá disuasión de crímenes futuros, ni compensación a las víctimas, ni condena social», asegura Bonnie Docherty, la directora del estudio. «Los obstáculos para la justicia justifican por qué debemos prohibir por completo las armas autónomas».

PERSONAS QUE APOYAN LA CAMPAÑA “STOP KILLER ROBOTS”

• Un grupo de científicos, investigadores y académicos, entre ellos Elon Musk y Stephen Hawking, Otras figuras notables en la industria de la tecnología, entre ellos el cofundador de Apple Steve Wozniak y el CEO de Google DeepMind Demis Hassabis, la Escuela de Derecho de Harvard y Human Rights Watch, Jose Pagliery, etc.

BIBLIOGRAFÍA • http://

www.cnnexpansion.com/tecnologia/2015/07/28/elon-musk-y-stephen-hawking-alertan-sobre-robots-asesinos

• http://www.abc.es/sociedad/20150512/abci-robots-asesinos-prohibicion-201505111747.html