de TamaulipasH. Matamoros, Tamps. Noviembre 2014 Edición Mensual, DISTRIBUCIÓN GRATUITA Año 3, No. 45

ORGANO DE DIVULGACIÓN DEL PATRONATO PARA LA INVESTIGACIÓN, FOMENTO Y SANIDAD VEGETAL

La Secretaría de Agricultura ejercerá el año próximo un presupuesto de 92,141.8 millo-

nes de pesos, superior en 7,399.3 mi-llones al que ejerce en este año 2014 que es de 84,742.5 millones, y supe-rior en 4,379 millones al monto que propuso la Secretaría de Hacienda que fue de $87,762 millones.

Pero en opinión de organizaciones de agricultores, tal vez más impor-tante que el monto total de dinero a ejercer, es el hecho de que tanto el Ejecutivo como el Legislativo “deja-ron vivo” al PROAGRO Productivo, Programa de apoyo directo al sector agrícola que mucho han combatido en el medio oficial e inclusive orga-nizaciones internacionales como la OCEDE han opinado que no debe de existir y lo califican de “un fracaso”.

Otros dicen que sólo “beneficia a los ricos”.

Y los diputados no sólo ratifica-ron ese Programa, sino que le in-crementaron el presupuesto. En este año 2014, tiene un presupuesto de 13,558.8 millones de pesos, y para el 2015 los diputados lo subieron a 14,151.4 millones, igual a la propues-ta del Ejecutivo.

$11,672.8 MILLONESPARA APOYO A LA

COMERCIALIZACIONEl presupuesto para Apoyo a la Co-mercialización agrícola, los diputa-dos lo incrementaron a 11,672.8 mi-llones de pesos, cuando el Ejecutivo había propuesto $8,072.8 millones y el que se ejerce en este año 2014 es de %7,737.8 millones.

Sin embargo, algunas organizacio-

nes sociales no cenecistas, lo consi-deran bajo pues como los precios de los granos han bajado a niveles de incosteabilidad, demandaron un presupuesto de 18,000 millones de pesos para aplicarlos al Programa de Ingreso Objetivo que asigna un apoyo por tonelada de cosecha y que sumando ese estímulo al precio del mercado, tuvieran un nivel de ingre-so que les permitiera la seguridad de recuperar la inversión y tener un justo margen de utilidad.

El Consejo Nacional Agropecua-rio, hizo una propuesta que reclama-ba entre 20,600 y 15,000 millones de pesos para Incentivos a la Comercia-lización para evitar la quiebra de los agricultores ante un nivel de precio de las cosechas, por abajo del monto de inversión necesaria.

La Cámara de Diputados Fijó el Gasto Federal para el Campo en el 2015

* Destinaron 11,672.8 Millones Para Apoyar Comercialización de Cosechas, Lejos de los 18,000 Millones que Pedían Organizaciones de Agricultores.* El Presupuesto Total es Superior en 7,399.3 Millones respecto al del Año Actual y En 4,379 Millones en Relación a lo Propuesto por el Ejecutivo.- PROAGRO Queda Igual.*El Monto para Apoyo a la Comercialización Sube en 3,600 Millones Respecto a lo Propuesto por el Ejecutivo, y en 3,935 Millones en Relación al del Presente Año.-*El Gasto Total para el Campo (PEC) lo Fijaron en 353,007.8 millones, Superior en 20,849 Millones al Presupuesto de este año y en 14,337.4 Millones en Relación a lo Propuesto.

SUBEN A $92,141.8 MILLONESEL PRESUPUESTO DE SAGARPA

La AGROASEMEX regio-nalizó la Zona Norte de Tamaulipas en función de

la siniestralidad, y separó el Dis-trito de San Fernando del Dis-trito de Matamoros. A partir del ciclo Otoño-Invierno 2014-2015 los municipios de San Fernan-do, Méndez, Burgos y Cruillas, pagarán una prima de Seguro Agrícola porcentualmente más elevada que los municipios de Matamoros, Valle Hermoso y Río Bravo.

Para San Fernando, la tasa porcentual en el ciclo inmediato anterior fue de 21.371% respecto a la cobertura protegida, y en el ciclo que se inicia esa tasa sube a 24.904%.

Pero como en el ciclo anterior la cobertura protegida fue de $7,425 por hectárea y ahora baja a $6,750, el incremento en cuota a pagar por el agricultor no re-sulta fuerte, explica el contador Luis Alonso Pacheco Monte-verde, gerente de dos Fondos de Aseguramiento Agrícola regio-

nales, aclarando que hay ligeras diferencias en todos los núme-ros, entre un Fondo y otro. To-mamos los de Matamoros como referencia.

Con la cobertura de este ciclo de 6,750 pesos por hectárea, que es la más alta, y con el 24.904 de porcentaje de prima a pagar, ésta resulta de 1,681.02 por hectárea. Pero el Gobierno Federal aporta un subsidio de 40%, con lo que el agricultor de San Fernando pagará por el Seguro Agrícola $1008.61 pesos contratando la protección de riesgos antes de la nacencia (RAN) y los riesgos cli-matológicos.

Pero si sólo compra la protec-ción contra riesgos climatoló-gicos, pagará por ello $872.98 pesos por hectárea, con una cobertura de $6,750 pesos, con-siderando el sorgo con un pre-cio de $2,500 y un rendimiento de cosecha de 2.7 toneladas por hectárea.

Esta misma protección, en Matamoros, Valle Hermoso y Río Bravo, cuesta $783.92 pesos,

es decir, $89.06 pesos menos que en San Fernando. Hasta el ciclo inmediato anterior las primas fueron iguales.

PAQUETES DEMENOS COSTO

Los mismos Fondos de refe-rencia, tienen disponibles otros paquetes de aseguramiento de menor costo, pero con menor cobertura, ésta en función de los estimados de cosecha, pero con los mismos porcentajes de costo.

El paquete intermedio, para el caso de San Fernando, tiene una cobertura de $6,187.50 con un estimado de cosecha de 2.475 toneladas por hectárea con un valor de 2,500 pesos por tonela-da. Si sólo protege contra riesgos climatológicos cuesta $800.23.

El paquete de menor costo tie-ne cobertura de $5,152.50, con estimado de cosecha de 2.061 to-neladas por hectárea, con el mis-mo valor de 2.500 pesos por to-nelada, y una prima de $596.20, si sólo se protege contra riesgos climatológicos.

A San Fernando la másAlta Prima del SeguroAGROASEMEX Regionalizó la Zona Nortede Tamaulipas en Función de la Siniestralidad

La soya que se produzca en la Zona Norte de Tamaulipas en el ciclo O-I 2014-2015, sí entrará al Programa de Apoyo a las Oleaginosas; pero para la que se produjo en el O-I 2013-2014 no habrá ese beneficio porque entonces no estaba autorizado.

El Delegado Estatal de la Secretaría de Agricultura explicó en entrevista con “Campo Fértil” que como era poca la superficie que se venía sembrando en el ciclo temprano en el norte, se le consideraba como ciclo tardío y recibía el apoyo del anterior programa que se llamó “Proyecto Pro Oleaginosas” que sólo era para ciclo tardío. Pero ahora entra el nuevo programa que se llama “Incentivos al Paquete Tecnológico en Cultivos de Oleaginosas 2014” que ya tiene los dos ciclos y autoriza la siem-bra de soya en el temprano. Antes sólo se consideraba en ciclo tardío y aquí la siembra era en el temprano. Con la transición de un programa a otro, ya no se pudo hacer transferencia de un ciclo a otro.

Sin embargo, añadió, se están ha-ciendo gestiones en pro de que se au-torice la transferencia.

A partir de la próxima siembra, ya queda autorizado el apoyo para soya sembrada en el O-I (ciclo temprano) y no tendrán problema los producto-res para recibir los 1,500 pesos de apo-yo por tonelada, hasta 2 toneladas, si cumplen con el paquete tecnológico, dijo el Ing. Mancilla.

SOYA DEL CICLOTEMPRANO SI TENDRA APOYO

Patronato para la Investigación, Fomento y Sanidad Vegetal

DirectorioMortimer Cabrera Gutiérrez

Presidente

Ing. Eduardo Miguel Mancilla GómezSecretario

Jorge Luis Camorlinga GuerraTesorero

Profra. Guadalupe FloresIng. Jaime Sánchez Ruelas

Ing. Jorge Luis López MartínezConsejeros

Ing. Jesús Ortega MartínezDirector-Gerente

Ing. Jesús Ortega MartínezDirector

Rafael Artemio Leal de Leónrafaelfelo36@gmail.comJefe de Redacción

Colaboradores:Ing. Jaime Sánchez Ruelas

Ing. José Luis MachucaIng. Alberto Olivares

Ing. Basilio Luna

ADMINISTRACIÓN

Lic. Jorge García de Alba DosalMaría Teresa Balderas Delgado

Nereyda Garza Pérez

Diseño EditorialPatricia M. Mérida

patricia.mmerida@gmail.com

Se imprimieron 4,000 ejemplares

H. MATAMOROS, TAMPS.

CAMPO FÉRTIL DE TAMAULIPAS Es una edición impresa de publica-ción mensual, editada por el Patro-nato para la Investigación, Fomento y Sanidad Vegetal, distribuida gratui-tamente, y es el vínculo directo entre este organismo y los agricultores de la zona norte de Tamaulipas, y sirve para la divulgación y transferencia de sistemas de cultivo y tecnologías que el rápido avance de la ciencia pone continuamente a disposición de los agricultores, para elevar rendimientos de cosecha, bajar costos y cuidar el ambiente.Todos los artículos y contenidos son propiedad del Patronato para la Inves-tigación, Fomento y Sanidad Vegetal. Se autoriza la reproducción, pero debe señalarse la fuente.

Dirección: Calles Canadá y Ontario, Colonia San José

Tel. (868) 813-15-60 Página web: www.pifsv.org.mx

pifsvmat@prodigy.net.mx

Editorial Nuevos Datos Sobre

Pulgón Amarillo

1).- La Temperatura Fresca lo Favorece.2).- En el Ciclo O-I no Sembrar muy Temprano.3).- Sí hay Híbridos de Sorgo más Susceptibles que Otros4).- Es mejor la Aplicación de Venenos de Arriba Hacia Abajo.5).- No Alternar Venenos para Evitar Resistencia Múltiple.6).- Importantes Avances de la Investigación de INIFAP.

En las pruebas de investigación sobre “Mane-jo Integrado del Pulgón Amarillo del Sorgo” realizadas en este ciclo Primavera Verano

(Tardío) por el Dr. Luis Angel Rodríguez del Bosque en el Campo Experimental Río Bravo (INIFAP), surgieron nuevos datos, preliminares, que revelan que la temperatura fresca favorece el desarrollo de la plaga y que por lo tanto, en el ciclo Otoño Invier-no (Temprano) no debe adelantarse mucho la siem-bra de sorgo para tratar de que el desarrollo de la planta ocurra cuando las temperaturas son menos frescas. En el ciclo Primavera Verano es a la inver-sa, la siembra temprana tiene menos riesgo de una afectación severa del insecto. Es que en el Tardío, la temperatura, en relación al cultivo, va de caliente a fresco, y en el Temprano va de fresco a caliente al ir de finales de invierno hacia la primavera y el verano.

El Dr. Rodríguez del Bosque, investigador del INI-FAP-CIRNE-CERIB, destaca que sí hay híbridos de sorgo más susceptibles que otros a ser afectados por la plaga pero los resultados aún no son definitivos.

DIEZ HÍBRIDOS SOMETIDOS A PRUEBASEl investigador trabajó con 10 híbridos de sorgo de las distintas marcas que se siembran en la región, sometiéndolos a diferentes pruebas, todos en igual-dad de condiciones.

Los microlotes de ensayo, han sido demostrados a productores y a técnicos en varias ocasiones desde finales de Octubre cuando ya había resultados a la vista, hasta mediados de este mes de Noviembre.

Los híbridos se sembraron en 3 fechas distintas: el 22 de Julio, el 7 de Agosto y el 21 de Agosto. Los sembrados en la primera fecha llegaron a tener 596 pulgones por hoja; los de la segunda siembra 1241 por hoja y los de la tercera siembra hasta 1440 pul-gones por hoja. Esto reflejó el impacto de la fecha de siembra, directamente relacionado con la tempe-ratura ambiente, explica el Dr. Rodríguez del Bos-que. Entre más fresco el clima en que se desarrolló

la planta, fue mayor la infestación. Entre más tarde se hizo la siembra, en el ciclo Tardío, más se acercó el cultivo a las temperaturas más bajas del Otoño.

VENENOS Y APLICACIONESEn unos lotes no se aplicó insecticida y en otros sí, siempre en todos los casos sometido un mismo hí-brido a las diferentes pruebas, al igual que todos. Hubo algunos sin insecticida que claramente fueron más afectados que otros, pese a estar sólo separados por la distancia de un surco a otro y en todos los casos los lotes fueron de 4 surcos por 10 metros de largo y todos a la misma distancia en un predio total compacto. El resultado en esto, fue contundente, re-velador de que sí hay híbridos de sorgo que son más susceptibles que otros a ser afectados por el Pulgón. Los detalles los dará a conocer directamente el INI-FAP, y los que acudieron a las demostraciones to-maron nota de cuáles son los híbridos de sorgo que más afecta el Pulgón Amarillo.

En cuanto a los venenos, el momento de la apli-cación y la forma de hacerlo, el Dr. Rodríguez del Bosque reiteró lo que desde un principio se ha re-comendado: Adoptar medidas de prevención des-truyendo plantas hospederas y haciendo tempranas liberaciones de insectos benéficos y durante todo el ciclo de la planta cuidar la fauna silvestre benéfica que mucho ayuda al control de plagas.

Pero si no logran el control preventivo, y en el cul-tivo llegan a tener hasta 50 pulgones por hoja, de-ben entonces aplicar venenos cuidando que sea el recomendado para que no haga daño a los enemi-gos naturales de los pulgones.

La aplicación es mejor desde arriba hacia abajo, que es la forma tradicional, y no de abajo hacia arri-ba como se recomendó en un principio creyendo que era mejor porque los pulgones están en el envés de las hojas. La planta mete mejor y más pronto el veneno a la circulación de su savia, aplicándolo por arriba de los hojas.

SEGUIR USANDO UN SOLO VENENORecomienda el investigador usar un solo veneno, porque si se alternan dos o más pensando en evitar que el insecto adquiera resistencia, se corre el riesgo de que se vuelva resistente a todos los venenos apli-cados y se quede el agricultor “desarmado”. Es prefe-rible, dijo, seguir aplicando uno para que si llega el Pulgón a hacerse resistente al que estén aplicando, tendrá la opción de recurrir a los demás insecticidas.

DENSIDADES ADECUADAS DENSIDAD (PLANTAS / HECTAREA) EMPRESA / MARCA / INSTITUCION DUPONT - PIONEER INIFAP - RIO BRAVO SORGO EN TEMPORAL 150,000 a 175,000 REYNOSA 125,000 - 150,000 RESTO DE LA ZONA 150,000 SORGO EN RIEGO 200,000 220,000 - 250,000 MAIZ EN RIEGO DTTO 025 70,000 - 75,000 65,000 DTTO 026 75,000 - 80,000 70,000

Resultados de años de pruebas en la región, bajo un manejo convencional. Densidades más altas requieren de un clima adecuado, agua suficiente y una mejor nutrición del cultivo.

NUMERO DE SEMILLAS y PLANTAS/ METRO LINEAL: # DE SEMILLAS/ # DE PLANTAS/ METRO LINEAL METRO LINEAL 3/PARA SORGO a 32” 125,000 11.68 10 150,000 14 12 175,000 16 14 200,000 18.7 16 220,000 20.5 17.5 PARA MAIZ A 34” 65,000 6.2 5.6 70,000 6.6 6 75,000 7.1 6.4 80,000 7.6 6.8 - 7

DIST. ENTRE DENSIDAD RENDIMIENTOMUNICIPIO SURCOS (PLANTAS/ HA) ( Kg/Ha) *

SORGO EN TEMPORAL Matamoros 38” 145,566 6,441 Río Bravo 32” 139,026 5,429 San Fernando 32” 352,485 4,101

34” 193,377 5,584 SORGO EN RIEGO:

Río Bravo 34” 159,796 6,829

32” 213,460 6,034

32” 182,087 8,463

30” 173,228 7,880

32” 235,605 8,488

Díaz Ordaz 32” 314,961 7,100 MAIZ EN RIEGO:

Valle Hermoso 40,000 6,804

30” 80,446 9,747

Río Bravo 40,000 8,207

Reynosa 32” 68,159 9,672

Díaz Ordaz 32” 75,787 10,207

Rendimientos ajustados al 14.0 % de humedad. Fuente de la Información: Dupont - Pioneer. Oct. De 2014. Usando densidades adecuadas es posible lograr Altos Rendimientos.

ZONA NORTE DE TAMAULIPAS CICLO AGRICOLA OTOÑO-INVIERNO

RESULTADOS A LA COSECHA

USANDO DENSIDADES DIFERENTES

PARA ESTOS CALCULOS SE CONSIDERA LO SIGUIENTE:

Para SORGO un 15% más de semilla y una emergencia del 85%, Para MAÍZ un 10% más de semilla y un 90% de emergencia.

El fertilizante y la semilla son insumos importantes en los costos de producción.

El Comité Estatal de Sanidad Ve-getal en Tamaulipas (CESAVE-TAM) indica en uno de sus

reportes más recientes que esta plaga ocasionó el 45% de pérdidas totales en las siembras de sorgo en el Ciclo de PV 2014, otro 40% de la superficie tuvo daños parciales (con mermas de un 20% hasta un 60%) y sólo un 15% del sorgo sembrado tuvo una buena cosecha. Y a un año que se detectó su presencia en Tamaulipas, el Pulgón Amarillo puede causar pérdidas con-siderables si no se le detecta y combate en forma oportuna, lo que preocupa no sólo a los agricultores, sino tam-bién a las instituciones financieras, porque si no hay una buena cosecha tienen problemas para recuperar los créditos otorgados.

Los investigadores comentan que se ha expandido a otras zonas como lo es San Luis Potosí, Nayarit, Nuevo León Puebla, Sinaloa, Sonora, y lo mismo hace en la Costa Este de los Estados

PULGON AMARILLOLA NUEVA PLAGA DEL SORGO

¿QUE HACER PARA REDUCIR SU PRESENCIA y DAÑOS?

Se debe de hacer un manejo integrado, porque una sola acción será insuficiente.

Antes de la siembra, eliminar las plantas hospederas en canales de riego, bordos perimetrales, junto a postes o árboles y a orilla de cami-nos (carreteras y brechas), con un machete, con la rastra, o usando un herbicida como desecante. E invitar a sus amigos, y vecinos para que lo hagan. Considerar que la prevención implica una menor inversión, y es efectiva.

De manera preventiva, antes y durante el desarrollo del cultivo, se pueden liberar Crysopas, por su efectividad y bajo costo $.

Se puede sembrar alguna superficie con cultivos que sean rentables y que no les afecte esta plaga, tales como el Girasol, la Canola, el Algo-dón, la Soya y el Maíz amarillo.

Identificar los híbridos de sorgo que muestren alguna tolerancia a esta nueva plaga, para reducir las aplicaciones de insecticida. Sin des-cartar hacer consideraciones sobre la fecha de siembra que favorezcan el mejor desarrollo del cultivo y la menor afectación por la plaga.

Monitorear periódicamente el cultivo, para identificar a tiempo la presencia de la plaga.

De haber alguna duda acudir o llamar al INIFAP, al PIFSV, a Sani-dad Vegetal (CESAVETAM o JLSV), o consulte con un Técnico de su confianza.

Y sólo como última opción, recurrir al uso de un insecticida que no afecte a los insectos benéficos. El INIFAP tiene identificados varios productos.

Y se Invita a los productores y a Técnicos a mantenerse informados sobre los avances y novedades que se tengan para reducir la presencia y los daños del Pulgón Amarillo en el sorgo, que para el 2014 - 2015 seguirá siendo el cultivo número uno en Tamaulipas.

Unidos. Ataca únicamente gramíneas, pero sólo en sorgo, cañita, y zacate Jo-hnson causa daños. En maíz y caña de azúcar puede estar presente, pero no forma colonias, ni causa daños.

Aún hay mucho por aprender de esta plaga, lo que se comenta es que tiene altibajos en sus poblaciones du-rante un mismo ciclo. En el 2014 se incrementó a finales de Abril y pri-meras semanas de Mayo, y decreció en forma drástica en los últimos días de Mayo y primeros días de Junio. En Agosto, en Septiembre y primeras semanas de Octubre sus poblaciones

vuelven a crecer en forma exagerada, y baja otra vez a finales de Octubre y primeros días de Noviembre, pero si-gue estando presente. Se ha visto que si la humedad en el suelo y en el am-biente es alta, y el cultivo está en etapa reproductiva, (por espigar o espigan-do), se incrementa la plaga.

Por fortuna se ha visto que el Pul-gón Amarillo tiene un buen número de enemigos naturales: Catarinitas de especies varias (adultos y larvas), Cry-sopas, Avispita Lysiphlebus, larvas de Mosca Sírfida y algunos hongos. Pero si el control natural es rebasado, se

debe recurrir al control químico.

DAÑOS :Se ha visto que si las condiciones le favorecen, se reproduce y migra ra-pidamente, y ocasiona la muerte de plántulas de sorgo que no tenían protección.

El Dr. Luis Angel Rodríguez del Bosque (Investigador del INIFAP) comenta que con una “hoja emielada por planta”, la plaga ocasiona un 10% de merma en la cosecha, y si llegan a enmielarse 8 hojas, las pérdidas son cuantiosas. De tal forma que el pro-ductor (o su personal auxiliar) deben de monitorear el predio de sorgo lo más frecuentemente posible. Cuando se tengan 50 pulgones por hoja, por-que fue rebasado el control biológico, debe de aplicarse un insecticida.

Una lluvia fuerte de más de 1.5 pul-gadas no reduce en forma importante a esta plaga.

INVERSIONES:En el 2014 el PIFSV hizo aportaciones económicas al INIFAP para que vali-dara más de 20 insecticidas e identifi-cara a los de mejor efectividad, menor costo y dañen lo menos posible a los insectos benéficos.

El Gobierno Federal y el Estatal es-tán aportando recursos para rehabili-tar y modernizar el Centro Reproduc-tor de Organismos Benéficos (CROB) ubicado en Matamoros, Tamaulipas, para reproducir las Crysopas que requieran los productores en sus siembras.

El Gobierno Estatal hizo aporta-ciones para que agricultores tuvieran aspersoras auto propulsadas (arañas nuevas o usadas), e hizo entrega tam-bién de algunas aspersoras manuales de “mochila”.

El COTACYT en el mes de No-viembre emitió una convocatoria, y ofreció aportar recursos para apoyar la Investigación y el combate al Pul-gón Amarillo en Tamaulipas.

Foto de pruebas en el INIFAP

Foto de pruebas en el INIFAP

CICLO AGRICOLA

CULTIVO OTOÑO - INVIERNO PRIMAVERA - VERANO

CANOLA 1o OCTUBRE al 30 de NOV. CARTAMO 1o DE NOV. AL 15 DE DIC. TRIGO 20 NOVIEMBRE - 20 DIC. MAIZ 20 ENERO - 15 DE FEBRERO 25 JULIO AL 20 DE AGOSTO SOYA 15 FEBRERO - 15 DE MARZO JULIO - 10 DE AGOSTO ALGODON 15 FEBRERO - 15 DE MARZO FRIJOL 15 FEBRERO - 15 DE MARZO 1 AL 31 AGOSTO (NEGROS) 20 AGO. AL 10 DE SEP.(PINTOS) GIRASOL 15 de MARZO - 30 ABRIL AGOSTO AL 10 DE SEPT.

SORGOS NORTEÑO y HUASTECO bolsa de 20 Kg.

MICORRIZASDosis de 500 gramos.

POLITUBOS de 400 m de largo c/u.

SOYADisponible en Enero de 2015.

FECHAS DE SIEMBRA; ZONA NORTE DE TAMAULIPAS

Productos

$750$40

$3,560

CAMSSOY S.A. de C.V.

Carretera Reynosa-Matamoros, Km.61 (A espaldas de las oficinas del INIFAP)Celular: (899)132-9969, (868)181-2411, (868)126-0004Oficina: (868)813-1560, 816-6186

“De los avances de la investiga-ción científica, y de los resulta-dos del primer encuentro que

los agricultores regionales tuvimos con el pulgón amarillo, se deduce que esta plaga tiene control; pero tenemos que hacerlo”, dijo el Ing. Jorge Luis López Martínez, presidente del Con-sejo Agropecuario de Tamaulipas, luego de escuchar el informe del Dr. Luis Angel Rodríguez del Bosque.

El Dr. Rodríguez del Bosque, inves-tigador en entomología en el INIFAP Campo Experimental Río Bravo, ex-plicó que el pulgón amarillo se detectó en México, en el área de Méndez, Ta-maulipas, hace exactamente un año: Fue en Noviembre del 2013. Y en tan poco tiempo, se ha dispersado a to-das las zonas sorgueras del País. Está en San Luis Potosí, en Nuevo León, en Nayarit, Jalisco, el Bajío, Puebla, es una plaga con muy alta capacidad de dispersión, explicó el doctorado en entomología, durante el Congreso Estatal del Consejo Agropecuario de Tamaulipas, que tuvo lugar en Mata-moros el 21 de Noviembre.

Por fortuna los insectos benéficos

que viven en estado libre en el cam-po, “no lo desconocieron y lo ataca-ron. Lo aceptaron como alimento. Lo que no siempre ocurre con una plaga nueva”, explicó, y exhortó a cuidar la fauna benéfica, dejando los insecti-cidas como último recurso. Primero combatirlo por la vía biológica y cul-tura, destruyendo a tiempo las plan-tas hospederas y reforzando la fauna benéfica silvestre, con liberaciones de Crisopa, que se alimenta de pulgones y es por lo tanto un buen auxiliar en el control de la plaga.

Actuar temprano y preventivamen-te es lo mejor; pero si el agricultor llega a ver la primera hoja del sorgo enmielada, es síntoma de que tiene ya un problema grave en su cultivo y hay que actuar. Si se descuida y la hoja o las hojas enmieladas se ponen negras, es señal de que las invadió el hongo llamado fumagina y para entonces será muy poco lo que se pueda hacer para salvar la cosecha. “Prácticamen-te nada”, dijo el entomólogo.

INVESTIGACION FORMALDestacó el Dr. Luis Angel Rodrí-

guez del Bosque que un año “es poco tiempo” para conocer a fondo los hábitos del pulgón. Falta mucho tra-bajo de investigación,“no basta con observar en el campo y tener muchos datos anecdóticos. Necesitamos tener un estudio serio, un proyecto de largo plazo, para informar poco a poco los avances científicos con base técnica de lo que es esta plaga y cómo poderla controlar o manejar”.

El Campo Experimental Río Bra-vo ya está por iniciar ese estudio que fundamentalmente comprende lo si-guiente:a).- Verificar fechas de siembra del sorgo en el ciclo Otoño-Invierno.b).- Definir umbrales económicos.

c).- Definir fluctuación poblacional del insecto.d).- Determinar susceptibilidad de variedades, tanto del daño directo de la plaga como los daños consecuen-tes causados por virus y por hongos.e).- Evaluar el impacto de los enemi-gos naturales del pulgón.f).- Evaluar insecticidas químicos y biológicos para el mejor control de la plagag).- Difusión y transferencia de los re-sultados de todo el proyecto.(Sobre los resultados preliminares de las pruebas realizadas en el ciclo tardío, leer el editorial de Campo Fértil en este mismo número de Noviembre 2014).

EL PULGON TIENE CONTROL; PERO HAY QUE HACERLO

El titular de SAGARPA Enrique Martínez le da posesión al Dr. Luis Fernando Flores.

En reunión del Comité Hidráulico, la Comi-sión Nacional del Agua

asignó 845 millones de metros cúbicos de agua al Distrito de Riego 025, con lo que se esti-ma completarán los riegos de auxilio (sobre planta nacida) necesarios para todos los cul-tivos que establezcan, pues no se requiere el riego de pre-siembra porque las tierras tie-nen humedad suficiente para sembrar.

Sin embargo, los presidentes de Módulos de Riego, consi-derando que van a sembrar más maíz que las 8,000 hectá-reas de este año, pidieron 55 millones de metros más, para tener plena seguridad de que no faltará agua. Esa solicitud se hará en la primera semana de diciembre, ante las oficinas centrales de CONAGUA, y se estima que sí podrán asignarse en caso de que sea necesario

Aprovechando que las tierras agrícolas tienen humedad de lluvias y hay en las presas internacionales agua suficiente para los riegos que hagan falta, la Secre-taría de Agricultura y ASERCA promo-verán la siembra de más maíz amarillo,

Desde el inicio de este mes de Noviembre de 2014, el Director General del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), es el Dr. Luis Fernando Flores Lui, quien relevó en ese cargo al Dr. Pedro Brajcich Gallegos que terminó su segundo período de 5 años en ese puesto, completando 10 años.

En el proceso de selección aspiraron al cargo 19 doctorados, entre ellos el ac-tual Director del Centro de Investigación Regional del Noreste, con sede en Río Bravo, Tamaulipas, Dr. Sebastián Acos-ta Núñez, y el investigador del Campo Experimental Río Bravo, Dr. Héctor Ma-nuel Cortinas Escobar.

El Dr. Luis Fernando Flores Lui, es in-geniero agrónomo egresado de la Univer-sidad “Antonio Narro”, cursó la maestría

en la especialidad de Uso y Manejo del Agua de Riego, en el Instituto de Estudios Superiores de Monterrey, y se doctoró en Ciencias del Suelo, en la Universidad de Davis, en California, Estados Unidos.

Se espera que pronto visite el Cam-po Experimental Río Bravo, uno de los 38 Centros Experimentales que tiene el INIFAP en la República.

Hay Agua Suficiente;Sembrarán Más MAIZCONAGUA Asigna 845Mm3 al Distrito 025

ya cerca del final del ciclo de riegos.

El Ing. Claudio Medina Sala-zar, jefe del referido Distrito de Riego, explicó que en caso ne-cesario, se podría bajar agua de la presa Marte R. Gómez que irriga el Distrito 026, pues tie-ne un almacenamiento de 965 millones de metros cúbicos cuando su capacidad normal es de 782. Está al 123% de su capacidad. Bajar agua de esa presa, tiene que ser en el mo-mento de los riegos, pues en-traría por el río Bravo directa al Distrito para el uso inme-diato, porque no hay dónde almacenarla.

ESTA CERRADALA PRESA FALCON

El Ing. Antonio Camacho, jefe de operación del Distrito de Riego 025, informó por su parte que está cerrada la presa Falcón, y que el abasto urbano de las poblaciones desde Ca-margo a Matamoros, lo está surtiendo la Marte R. Gómez para usar el excedente que tie-ne. La bajan al río Bravo por el canal Rohde y por el Dren Puertecitos.

La Falcón permanecerá ce-rrada por lo menos hasta Mar-zo porque no serán necesarios los riegos de presiembra. Se abrirá cuando se vaya a aplicar el primer riego de auxilio, ex-plicó el Ing. Camacho.

Baltazar Hinojosa Ochoa

Impulsarán más Maíz Amarillo, dice Baltazar

para lo que sostendrán el apoyo de $350 por tonelada para inducir la siembra de ese grano.

Baltazar Hinojosa Ochoa, Director en Jefe de ASERCA, entrevistado por Cam-po Fértil, anunció que la producción de maíz blanco es suficiente para cubrir las necesidades internas del País. En lo que somos dependientes del exterior es en maíz amarillo que va a la industria, y anualmente se importan alrededor de 10 millones de toneladas de ese grano, procedente de Estados Unidos, explicó.

Por eso el Gobierno Federal hace el es-fuerzo de inducir por medio de un apo-yo con dinero, la siembra de maíz ama-rillo para avanzar en la autosuficiencia.

En el presente año, en el Distrito de Riego 025, porque no había agua sufi-ciente en las presas que lo irrigan, sólo sembraron 8,000 hectáreas con maíz, sumados blanco y amarillo; pero aho-ra el programa para maíz es de 60,000 hectáreas, por lo que se procurará que la mayor parte sea sembrada con maíz amarillo, dijo el Director de ASERCA.

Dr. Luis Fernando Flores Lui, Nuevo Director de INIFAP

Ing. Antonio Camacho, jefe de operación del Distrito de Riego 025

El presupuesto que tendrá el año próximo la Secretaría de Agricultura, el nivel de In-

greso Objetivo que se fijó para las próximas cosechas, y los avances y proyecciones de la investigación científica para lograr un control del Pulgón Amarillo del Sorgo, fueron los temas principales abordados en el XV Congreso Anual del Consejo Agropecuario de Tamaulipas, que tuvo lugar el 21 de este Noviembre en Matamoros.

El evento, encabezado por el presidente del Consejo Ing. Jorge Luis López Martínez, tuvo nutrida presencia de representantes de las diversas organizaciones de agro-productores de todo el estado, y alta representatividad, por lo que se manejaron temas firmes. La re-presentación del Gobernador del Estado, Ing. Egidio Torre, la tuvo el Secretario de Desarrollo Rural de Tamaulipas, Lic. Carlos Solís Gó-mez que fue quien inauguró el acto.

Los diputados federales Enrique Cárdenas y Rubén Escajeda que tuvo la representación del dirigente nacional de la CNC senador Ma-nuel Jiménez Cota, hablaron de las ventajas y distintos programas que

la Secretaría de Agricultura podrá realizar en beneficio del campo, con el presupuesto que la Cámara de Diputados le autorizó por un to-tal de 92,141 millones 837 mil 916 pesos.

El Director en Jefe de ASERCA, Baltazar Hinojosa Ochoa, inspi-rado por la confianza de sentirse entre los suyos porque es tamauli-peco y es agroproductor, explicó en detalle todo el proceso de sólida ar-gumentación numérica para que la Secretaría de Hacienda autorizara los niveles de Ingreso Objetivo ne-cesarios para que la agricultura siga siendo rentable, y para que los agri-cultores tengan certeza desde antes de sembrar, del ingreso que reci-birán por sus cosechas y puedan dedicarse tranquilos a las tareas de producción, sin las angustias de la incertidumbre y el miedo a la quie-bra. Conocer los números levantó el ánimo de los agricultores. (En el recuadro en esta misma página se dan a conocer los ingresos por tonelada)

LA SAGARPAESTUVO PRESENTE

En el Congreso del CAT estuvie-ron presentes el Delegado Estatal

El Congreso del Consejo Agropecuario de Tamaulipas

Levantó el AnimoDe los Agricultores

de la SAGARPA, Ing. Miguel Man-cilla Gómez y el Subdelegado Dr. Jorge Zertucha así como los jefes de los tres Distritos de Desarrollo de la Zona Norte; el dirigente de la CNC en Tamaulipas, Florentino Sáenz Cobos, el diputado local Juan Báez Rodríguez que es presidente del Consejo Nacional de Productores de Sorgo, don Eduardo Espronceda

Galindo que preside la Federación Estatal de Propietarios Rurales, los presidente de las tres Uniones Agrí-cola del Estado y los de todas las demás organizaciones de agropro-ductores tamaulipecos.EL PULGON TIENE CONTROL; PERO HAY QUE HACERLO: JLLM(ver en página 6 de esta edición)

Luego de muchas reuniones durante varios meses, donde los números fueron el tema, finalmente se actualizó el Pro-grama de Ingreso Objetivo de los Granos y las Oleaginosas para las cosechas del ciclo O-I 2014-2015, y quedó así:

MAIZ………….... $ 3,300.00 tonelada SORGO…………. $ 2,970.00 tonelada SOYA………......... $ 6,600.00 tonelada ALGODÓN…….. $ 21,460.00 tonelada

El Director de ASERCA, Baltazar Hi-nojosa Ochoa, explicó en entrevista con “Campo Fértil” que el Programa tiene ahora una modalidad frente a como operó hace varios años. Ahora estará indexado a la Agricultura por Con-trato, y los beneficios de este esquema de comercialización, formarán parte del ingreso. Quien no comercialice en Agricultura por Contrato, no podrá be-neficiarse con el Programa de Ingreso Objetivo.

ASI QUEDO ELINGRESO OBJETIVO

Ing. Jorge Luis Lopéz Martínez Presidium del XV Congreso Agrícola ¨SUNTENTABILIDAD PARA EL CRECIMIENTO¨