ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

28
EK - 224 - I 2a. Sesión 2 PREGUNTAS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTA - TIPO I Este tipo de preguntas consta de un enunciado o planteamiento de la pregunta y cinco opciones o posibilidades de respuesta identificadas con las letras A, B, C, D y E, de las cuales usted debe seæalar la que considere correcta, ennegreciendo completamente el óvalo correspondiente con su lÆpiz de mina negra N o . 2. EJEMPLO X Juan vende a Pedro un inmueble, que un aæo despuØs incrementa su valor tres veces. Tal compraventa por este motivo A. es irrescindible por lesión enorme B. puede dar lugar a enriquecimiento sin justa causa C. puede rescindirse, por lesión enorme D. estÆ viciada, por nulidad relativa E. puede ser modificada en su precio, aplicando la teoría de la imprevisión La respuesta correcta es A y así debería marcarla en su Hoja de Respuestas: X : 1. Segœn el Código Civil Colombiano la existencia legal de una persona natural comienza con A. la inscripción en el Registro Civil B. la escisión del cordón umbilical del reciØn nacido C. la separación de la madre y respirar por un momento siquiera D. el hecho de la concepción misma E. la sobrevivencia por lo menos durante 24 horas

Transcript of ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

Page 1: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

2

PREGUNTAS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTA - TIPO I

Este tipo de preguntas consta de un enunciado o planteamiento de la pregunta y cinco opcioneso posibilidades de respuesta identificadas con las letras A, B, C, D y E, de las cuales usted debeseñalar la que considere correcta, ennegreciendo completamente el óvalo correspondiente consu lápiz de mina negra No. 2.

EJEMPLO X

Juan vende a Pedro un inmueble, que un año después incrementa su valor tresveces. Tal compraventa por este motivo

A. es irrescindible por lesión enormeB. puede dar lugar a enriquecimiento sin justa causaC. puede rescindirse, por lesión enormeD. está viciada, por nulidad relativaE. puede ser modificada en su precio, aplicando la teoría de la imprevisión

La respuesta correcta es A y así debería marcarla en su Hoja de Respuestas:

X :

1. Según el Código Civil Colombiano la existencia legal de una persona naturalcomienza con

A. la inscripción en el Registro Civil

B. la escisión del cordón umbilical del recién nacido

C. la separación de la madre y respirar por un momento siquiera

D. el hecho de la concepción misma

E. la sobrevivencia por lo menos durante 24 horas

Page 2: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

3

3. Con base en el siguiente texto, respondala pregunta que se hace al final:

La Corte Suprema de Justicia en Sala de Ca-sación Civil y Agraria, mediante sentencia5883 de 2001, frente a la ley 54 de 1990, so-bre la unión marital de hecho y su aplicaciónen el tiempo, sostuvo que: �Ante la circuns-tancia de vacío jurídico anterior y régimen pa-trimonial autónomo de los miembros de lapareja nada había para recoger de atrás quese pudiera proyectar hacia el futuro.�

De esa sentencia puede deducirse que laCorte Suprema de Justicia, sostiene que laley tiene efectos

A. retrospectivos en lo personal, pero noen lo patrimonial

B. retrospectivos en lo personal y patrimo-nial

C. de aplicación inmediata y retroactiva

D. a partir de su promulgación

E. retroactivos

4. Helena solicita un registro civil de nacimiento cuando cumple 18 años y descubreque allí aparece como padre un sujeto totalmente diferente a su verdadero padre.Para corregir este error Helena debe

A. iniciar una diligencia administrativa ante la Registraduría del Estado Civil paraque el registrador corrija el error anotando el nombre del padre que correspondecon la realidad

B. iniciar un proceso de filiación ante un Juez para establecer lo concerniente consu estado civil

C. ir a una Notaría y protocolizar en escritura pública el cambio de nombre delpadre de acuerdo con la realidad y diligenciar posteriormente la inscripción dedicha escritura en su Registro Civil

D. iniciar una acción de investigación de la paternidad ante el Defensor de Familiadel Instituto Colombiano de Bienestar Familiar

E. iniciar una acción judicial de perturbación del nombre contra quien aparececomo padre sin serlo en su Registro Civil

2. Juan, domiciliado en Cartagena, casadocon María y con dos hijos menores, sale deviaje para Bogotá el 01 de junio de 2001 de-jando un apoderado general para la adminis-tración de sus bienes. Siendo el 2 de junio de2002, Juan no ha regresado y tampoco setiene noticia alguna sobre su paradero.

Ante estas circunstancias, los familiares deJuan deben

A. esperar el vencimiento del término legalpara iniciar el proceso por la muerte pre-sunta y obtener así la disolución delmatrimonio e iniciar los trámitessucesorales

B. iniciar inmediatamente un proceso demuerte presunta para proceder a disol-ver el matrimonio e iniciar los trámitessucesorales

C. iniciar inmediatamente un proceso demera ausencia para nombrar curador debienes del ausente

D. esperar el vencimiento del término legalpara iniciar el proceso de muerte pordesaparecimiento para nombrar curadorde bienes del ausente

E. iniciar inmediatamente el proceso desucesión y dentro del mismo solicitarla liquidación de la sociedad conyugal

Page 3: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

4

6. Juan y Patricia, casados, con sociedad conyugal vigente y padres de hijos mayores y meno-res, deciden divorciarse con base en la causal �el consentimiento de ambos cónyuges manifes-tado ante Juez competente y reconocido por éste mediante sentencia�.

Usted, como abogado, les diría que es ilegal el siguiente acuerdo:

A. los hijos menores de 5 años estarán al cuidado personal de Patricia y los mayores de esaedad, estarán al cuidado personal de Juan

B. Juan dará cuota alimentaria para todos los hijos, incluidos los mayores de edadC. Juan y Patricia disolverán la sociedad conyugal 5 años después de la declaración del

divorcio, para no afectar negocios comunesD. aunque Juan percibe ingresos en cantidad 5 veces mayor a los de Patricia, cada cual

proveerá por su manutenciónE. obtenido el divorcio, Juan y Patricia tendrán residencia conjunta

7. Sara y Ricardo contrajeron matrimonio civil en 1999. No tienen hijos comunes. Ricardo aban-dona su cónyuge en enero de 2001, constituyendo residencia separada. Sara en la actualidadtiene un compañero permanente y decide demandar por divorcio a Ricardo alegando la separa-ción de hecho superior a dos años.Ricardo es notificado del auto admisorio de la demanda y procede a contestar formulando laexcepción de mérito denominada �Falta de legitimación en la causa por activa�, alegando queSara es cónyuge culpable por convivir con otro hombre.

El Juez debe tomar la siguiente decisión:

A. Desestimar la pretensión de la demandante porque ella es cónyuge culpableB. Estimar la pretensión decretando el divorcio porque basta demostrar la separación de

hecho por más de dos añosC. Desestimar la pretensión de la demandante y la excepción del demandado porque ambos

son cónyuges culpables de la separaciónD. Estimar la pretensión de la demandante porque fue Ricardo quien abandonó a su cónyugeE. Desestimar la pretensión de la demandante porque ella es culpable de relaciones sexuales

extramatrimoniales

5. Carlos al momento de casarse era propietario de un edificio que le producía una renta mensualde $10.000.000.oo. Después de casarse la renta aumentó a $15.000.000.oo. Al cabo de un añocon la renta recibida durante ese periodo compró otro edificio. Este nuevo edificio

A. es un bien propio de Carlos, porque se subrogó con rentas propiasB. es un bien social, pero solo en la parte equivalente al mayor valor de la renta recibida dentro

del matrimonio.C. no es bien ganancial, porque fue adquirido con las rentas producidas por un bien de propie-

dad exclusiva de CarlosD. no es bien social, porque se adquirió con los frutos de un bien propioE. es bien social, porque las rentas de los bienes propios son de la sociedad conyugal

Page 4: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

5

10. Muere Alberto, quien no deja ascendientes, ni descendientes, ni cónyuge; su hermanoBruno, se hace adjudicar la Finca �Ponderosa� dentro de la sucesión. Hoy aparece Esteban, unhijo legítimo del cual no se tenía noticia.

Esteban para reclamar sus derechos, debe iniciar acción

A. reivindicatoria de los bienes herencialesB. rescisoria de la sentencia aprobatoria de la particiónC. nulidad de la sentencia aprobatoria de la particiónD. ineficacia de la sentencia aprobatoria de la particiónE. de petición de herencia

8. Fernando se casó con Ana en 1970 y al cabo de cinco años se separaron de hecho, sin haberadquirido hasta ese momento ninguna clase de bienes.Fernando estableció convivencia con Alcira en 1992 por espacio de cuatro años y dentro de estaconvivencia adquirieron bienes por $100.000.000.oo, los cuales quedaron radicados en cabezade Fernando.La convivencia terminó por decisión unilateral de Fernando quien le niega a Alcira todo derechosobre los bienes, con el argumento de que fue con su trabajo que se consiguieron todos éstos.

Así las cosas,

A. los bienes son de la sociedad conyugal surgida del matrimonio de Fernando y AnaB. los bienes deben ser objeto de partición por partes iguales pues la sociedad patrimonial

entre compañeros se asimila a la sociedad conyugalC. los bienes le pertenecen a Fernando, toda vez que Alcira no aportó nada pues siempre

estuvo dedicada a las actividades del hogarD. Alcira tendría derecho a la mitad de los bienes, por haberse generado una sociedad de

hecho con FernandoE. Fernando, Ana y Alcira tendrían derecho a partes iguales, en aplicación del principio de

equidad

9. Fruto de las relaciones sexuales extramatrimoniales de Marina con Carlos, nació Marcos.Carlos murió sin reconocer a su hijo.

En tal caso, Marcos puede

A. obtener la declaración de la paternidad con testimonios rendidos ante NotarioB. ser reconocido por los abuelos paternosC. ser legitimado por la madreD. reclamar judicialmente su filiación paternaE. obtener la declaración de la paternidad por vía de acción de tutela

Page 5: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

6

12. El artículo 2200 del Código Civil Colombiano define el comodato o préstamo de uso como:�un contrato en que una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie mueble o raíz,para que haga uso de ella, y con cargo de restituir la misma especie después de terminar el uso.Este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa�.

Tomando en consideración que la principal obligación del comodatario es restituir el mismoobjeto a la terminación del contrato, establezca en cuál de las siguientes frases del artículo 2200del Código Civil Colombiano se encuentra la expresión utilizada impropiamente por el legislador:

A. �este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa"B. �una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie mueble o raíz�C. �para que haga uso de ella y con cargo de restituir la misma especie después de terminar

el uso�D. �el comodato o préstamo de uso, es un contrato�E. usar las expresiones �comodato o préstamo de uso� como sinónimos

11. Don Rubén falleció hoy, tuvo tres hijos: Martha, José y Marcos, quien falleció varios añosantes, a este último le sobreviven dos hijos.

La herencia ab intestato que deja Don Rubén por ministerio de la ley, le corresponde a

A. José y MarthaB. José, Martha y MarcosC. Los hijos de MarcosD. Martha, José y los hijos de MarcosE. Martha e hijos de Marcos

13. María, comerciante de profesión, celebra con Luis, representante legal de una firma debienes raíces, un contrato de promesa de compraventa de bien inmueble, en el cual se especi-fica que la escritura pública de compraventa se hará en un plazo de 60 días, contados a partir dela fecha que tiene la promesa de contrato, en la Notaría XXX de la ciudad. Una vez firmado elescrito de promesa, con autenticación de firmas y reconocimiento de contenido, María procedea pagar de manera anticipada el cincuenta (50%) por ciento del precio del inmueble.

En el caso propuesto se puede afirmar que María

A. es propietaria plena del derecho de dominio sobre el inmueble, por tener el título justo yhaber realizado el modo de la tradición

B. cumplió de una vez con el contrato de promesa de contrato de compraventa, por haberrealizado parte del pago del inmueble

C. es una poseedora regular del inmueble por tener un justo título y haber obrado de buena feinicial

D. es poseedora irregular por no tener justo título.E. es acreedora y al mismo tiempo deudora de obligaciones con prestación de hacer, en

razón de un título no traslativo de dominio

Page 6: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

7

14. Camilo lleva poseyendo irregularmente un inmueble ubicado en la ciudad deTulúa. Se acoge a la nueva ley de prescripción adquisitiva de dominio que es dediez años y no de veinte años como antes, a partir de diciembre de 2002. Entoncesle pide en este año al Juez Civil competente que lo declare dueño de ese bien porhaber ejercido la posesión material sobre él durante más de diez años, esto es, 13años.

El Juez Civil en vista de lo alegado y probado, debe

A. declararlo propietario del inmueble porque evidentemente lleva más de diezaños poseyendo éste como dueño, de conformidad con la nueva ley

B. declararlo dueño de ese predio porque en caso de duda sobre la ley que rigeel caso, debe aplicarse la más favorable, o sea, la última ley que estableceun plazo de diez años

C. declararlo dueño porque la nueva ley exige 10 años y la anterior 20 y ya lleva13 años de posesión, razón por la cual el derecho real de dominio ya fueadquirido por Camilo

D. denegar su pretensión porque la ley que debe aplicarse no estaba vigentecuando comenzó a regir el término de prescripción, el cual era de veinte años

E. denegar su pretensión de prescripción adquisitiva extraordinaria porque seacogió a la nueva ley de los diez años; y este término sólo comenzó a regira partir de su promulgación, o sea, le faltan más de 9 años

15. José recibió a título de comodato precario tres habitaciones de un inmueble depropiedad de su padre Luis. Pasados siete (7) años, Luis solicita a su hijo la entre-ga de las habitaciones debidamente desocupadas. José responde a su padre queno va a devolverle las habitaciones, porque se considera su �propietario�, máximecuando lleva viviendo en ellas desde el inicio del comodato en forma pacífica eininterrumpida y realizó mejoras.

Frente al caso, determine la acción que le prosperaría a Luis contra José, paraobtener la devolución de las tres habitaciones, ubicadas en el inmueble de su pro-piedad:

A. la acción de restitución de la tenencia, por haberse celebrado entre los dos uncontrato de comodato precario

B. la acción reivindicatoria o de dominio, por cuanto José dejó de ser tenedor yse convirtió en poseedor material

C. cualquiera de las acciones de restitución existentes, ya que el comodatoprecario es una forma de tenencia

D. la acción de pertenencia, ya que Luis perdió la propiedad del bien, por losactos ejecutados por José

E. la acción posesoria, ya que Luis perdió la posesión sobre el bien por los actosejecutados por José

Page 7: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

8

16. En el proceso de sucesión intestada deJuan, se les adjudicó, en común y proindiviso,a Hugo, Paco y Luis sus hijos legítimos, elúnico bien inmueble que constituía su patri-monio económico. Hugo y Paco no se intere-saron por poseer el inmueble, no contribuye-ron a las expensas de mantenimiento y con-servación del mismo, no han pedido la entre-ga de frutos y lo abandonaron desde haceveinticinco (25) años, época en la cual les fueraadjudicado el bien. Por el contrario, Luis, en-tró en posesión del bien desde la misma épo-ca, lo ha explotado en forma continua desdeesa fecha, ha realizado mejoras en el mismoy no fue designado administrador por los de-más comuneros.

Con fundamento en los requisitos legales, delas siguientes alternativas le permite a Luishacerse propietario por prescripción adquisi-tiva la de

A. haberse comportado como señor y due-ño de la totalidad del bien y por el tiem-po de la prescripción ordinaria

B. comportarse como señor y dueño de sucuota parte reconociendo los derechosde sus hermanos

C. ser poseedor único explotando econó-micamente el bien, excluyendo de laposesión a sus hermanos y por el tiem-po de la prescripción extraordinaria

D. explotar económicamente el bien y cum-plir el tiempo de la prescripción ordina-ria

E. demostrar la realización de mejoras,siembras, cultivos, cerramientos, portodo el tiempo de la prescripción ordi-naria

17. Jorge, propietario de un inmueble, consti-tuye usufructo a favor de su hijo Juan, me-diante escritura pública debidamente registra-da, sin indicar la duración del mismo. Conposterioridad a la constitución del usufructo,el propietario soporta medidas cautelares querecaen sobre el predio dado en usufructo, bienque es rematado por Martha. El usufructuarioJuan le consulta a usted si siendo la actualpropietaria Martha, debe hacerle entrega delinmueble como ella lo ha exigido.

Frente a lo planteado, cuál de las siguientesopciones de respuesta le daría usted a Juan:

A. Martha está en lo cierto y Juan debeentregarle en forma inmediata el bien,por cuanto el remate del mismo produjola extinción del usufructo

B. Juan no está obligado a entregar el biena Martha, por cuanto el usufructo seconstituyó con el lleno de la totalidadde los requisitos legales

C. Juan debe entregarle el bien a Marthaen forma inmediata, por cuanto es lapropietaria y titular del derecho real dedominio

D. Juan no está obligado a entregar el biena Martha, por cuanto al no pactarseduración del usufructo se entiende cons-tituido por toda la vida del usufructuario

E. Martha no debe respetar el usufructo porser la legítima propietaria y puede ins-taurar acción de extinción del usufructoen forma inmediata

Page 8: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

9

18. Pedro compró a Juan una motocicletapor la cantidad de $1.000.000.oo a sabiendasde que ésta había sido hurtada. La motoci-cleta fue incautada por las autoridades en ra-zón a que sobre ella pesaba orden de reten-ción. Ante este hecho, Pedro acude a la juris-dicción civil con el fin de obtener que Juan lerestituya el dinero que le pagó como precio.

El Juez de conocimiento niega las pretensio-nes de Pedro con fundamento en que

A. carece de legitimación en la causa

B. no se puede repetir lo pagado con fun-damento en objeto ilícito

C. se probó la mala fe de Juan al vender unvehículo de ilícita procedencia

D. el objeto del contrato tenía orden de re-tención

E. se configuró un enriquecimiento ilícito

19. Las modalidades en los negocios jurídi-cos emanan de la autonomía negocial de laspartes. Por lo tanto tales modalidades debenexpresarse porque son elementos

A. accidentales

B. de naturaleza

C. de existencia

D. de eficacia

E. de inoponibilidad

20. Juan le ofrece a Andrés la venta de unbien inmueble, mediante escrito en el queespecifican todos los datos necesarios parala determinación del bien, señalando el pre-cio, la forma de pago, la fecha, hora y Notaríaque otorgará la escritura pública de compra-venta, y el lugar y fecha de la entrega del in-mueble. La propuesta de negocio señala, ade-más, que la respuesta debe ser dada dentrode los ocho (8) días siguientes a la fecha deenvío por el correo de la ciudad. Andrés, inte-resado en la realización del contrato ofrecido,procede a responder afirmativamente, por es-crito, dentro del plazo señalado en la oferta.

La situación enunciada ha dado lugar

A. a la celebración del contrato de com-praventa de bien inmueble, toda vez que,siendo un contrato consensual, bastóla oferta y la aceptación para su perfe-ccionamiento

B. a la realización de actos preparatorios,que dan lugar a la formación del con-sentimiento en un negocio jurídico, queincumplidos generan responsabilidadcontractual

C. al perfeccionamiento de la oferta decontrato, porque ésta llena todos losrequisitos exigidos por la ley colombia-na

D. a la formación del consentimiento en unnegocio jurídico convencional, del cualse predica, un contrato de promesa decompraventa para efectos de la respon-sabilidad contractual a la que haya lu-gar

E. al perfeccionamiento del contrato decompraventa de bien inmueble, dado quela oferta y la aceptación se hicieron porescrito, llenando así la solemnidad quela ley exige para esa clase de contrato

Page 9: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

10

21. Luis, púber, valiéndose de cédula de ciu-dadanía falsa, logró inducir a Pedro a celebrarcontrato de compraventa de un inmueble depropiedad de aquél, pagando Pedro el precioconvenido. Luego, en tiempo, el incapaz arre-pentido demandó a Pedro en proceso de nuli-dad relativa de contrato y consecuente reivin-dicación, alegando que cuando él celebró elcontrato era un incapaz, por lo cual podía en-tablar contra su comprador tales pretensio-nes.

El Juez competente debe

A. denegar la declaratoria de nulidad, por-que el incapaz recibió el precio correc-to del inmueble, lo cual hace lícita lanegociación

B. declarar la nulidad del contrato, porquede todos modos el vendedor era un me-nor de edad protegido por la ley, y éstaestablece a su favor la nulidad relativade sus actos

C. declarar la nulidad del contrato, porquesi bien el comprador fue engañado porel menor, debía constatar si en verdadsu vendedor era o no un menor de edady no lo hizo

D. declarar la nulidad del contrato, porquesi bien el menor indujo en engaño alcomprador, la Constitución Nacional pro-tege a los menores

E. denegar la nulidad del contrato, porquedolosamente el menor indujo al com-prador a adquirir el inmueble, por lo cualno podía alegar esa nulidad

22. Pedro, persona dedicada a la crianza yventa de caballos, el día 30 de mayo de 2003celebra con Juan en Medellín, un contrato decompraventa cuyo objeto es la venta del ca-ballo �Satanás� que el vendedor tiene en sufinca en el Municipio de La Dorada; el preciodel caballo es de $25.000.000 que el compra-dor paga al vendedor a su entera satisfacciónal momento de la celebración del contrato.Convienen en el contrato de compraventa queel vendedor responderá de todo riesgo y quela entrega del caballo se hará en Medellín enla Feria de Ganados el día 1º de junio de 2003.

Cuando Pedro llama para que le transportenel caballo, su mayordomo le comunica que elanimal pereció víctima de un rayo durante unafuerte tempestad, ocurrida el 29 de mayo delpresente año.

Ante esta circunstancia, Juan legalmente pue-de pedir

A. el cumplimiento del contrato no obstan-te el caso fortuito

B. la nulidad absoluta del contrato y la de-volución del precio

C. la inexistencia del contrato y la devolu-ción del precio

D. la terminación del contrato por incum-plimiento y devolución del precio

E. la resciliación del contrato y la devolu-ción del precio

23. En un contrato bilateral oneroso, el deudor contractual que con culpa incumple suobligación es responsable de todos los

A. perjuicios que fueron consecuencia directa e indirecta de su incumplimientoB. perjuicios que fueron consecuencia indirecta de su incumplimientoC. perjuicios causados por fuerza mayor o caso fortuitoD. perjuicios directos que se previeron o que pudieron preverse al tiempo del contratoE. daños emergentes solamente

Page 10: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

11

25. Oscar conduce un bus afiliado a Trans-portes Urabá, de propiedad de Manuel. En eltrayecto Dabeiba � Medellín, Oscar pierde elcontrol del vehículo debido a una falla mecá-nica y colisiona contra una tractomula, cau-sándole la muerte a su conductor y a dos (2)pasajeros del bus.

Los herederos de todas las víctimas instaurandemanda de responsabilidad civil extracon-tractual, en la que los demandantes NO tie-nen que demostrar la culpa del demandado,porque

A. se trata del ejercicio de una actividadpeligrosa

B. el conductor tenía que conocer el esta-do mecánico del vehículo

C. la empresa transportadora como res-ponsable de la ruta debe responderpor todas las eventualidades que ocu-rran en dicho trayecto

D. el propietario de un vehículo siempreresponde por las acciones u omisionesdel conductor

E. se trata de un vehículo de servicio públi-co

24. Juan promete como regalo de cumplea-ños una finca a su hijo Pedro, siempre y cuandosu hija María se case con Fabián, antes deldoce de diciembre de 2002.

La figura jurídica anterior obedece a

A. una condición resolutoria frente a la obli-gación de Juan

B. una indemnización de María a Pedro porno casarse con Fabián

C. una condición suspensiva frente a laobligación de Juan

D. un plazo perentorio para que Juan lecumpla a Pedro

E. una obligación natural de Juan frente aPedro

26. Claudia y Marina se obligan solidariamen-te para con Juan dentro de un contrato demutuo. Cumplido el plazo, Juan demanda aMarina y ésta propone el beneficio de divi-sión.

Usted como Juez

A. acepta el beneficio propuesto, pues de-riva de la naturaleza del mutuo

B. acepta el beneficio, pues la obligacióndineraria es divisible

C. acepta el beneficio, pues es equitativoprorratear la obligación

D. no lo acepta, porque debe proponer elbeneficio de excusión

E. no acepta el beneficio, pues no derivade la naturaleza de la obligación

27. Juan le debe a Pedro $100.000, y estáobligado a pagárselos dentro de 3 meses. Sinembargo, Pedro necesita dinero actualmen-te, y por ello decide cederle a Alberto su cré-dito personal contra Juan, por un precio de$90.000. El contrato celebrado entre Pedro yAlberto le es oponible a Juan desde

A. la entrega del título hecha por Pedro aAlberto

B. la notificación o aceptación del deudor

C. el acuerdo de voluntades entre Pedro yAlberto

D. la subrogación personal

E. la exigibilidad de la obligación

Page 11: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

12

28. El contrato principal es el que subsistepor si mismo, en tanto que el accesorio de-pende del principal y su finalidad es garanti-zar el cumplimiento de aquél.

Conforme a lo anterior son contratos principaly accesorio, los de

A. compraventa - arrendamientoB. arrendamiento - hipotecaC. comodato - prendaD. depósito - fianzaE. mutuo - prenda

29. Cuando el vendedor y el comprador en uncontrato de compraventa pactan expresamenteque el vendedor se reserva la facultad de re-cobrar la cosa vendida, reembolsando al com-prador un precio determinado que se estipu-le, dentro de un plazo, nos encontramos fren-te a un pacto

A. de retroventaB. de retractoC. comisorioD. de mejor compradorE. de reserva de dominio

30. José, adinerado industrial de la región,planea ampliar su finca de recreo comprandolas dos fincas colindantes. Para evitar que lospropietarios de éstas aumenten sus preciosal saber quién sería el comprador, José cele-bra un mandato sin representación con Fran-cisco, cuyo encargo consiste en celebrar yejecutar los contratos de compraventa de es-tas dos fincas.

Los contratos de compraventa celebrados entreFrancisco y los propietarios de las fincas

A. obligan directamente a José

B. obligan a Francisco a su propio nombre

C. deben ser convalidados por José

D. obligan solidariamente a José y a Fran-cisco

E. obligan conjuntamente a José y a Fran-cisco

31. Andrés por medio de mandatario celebró hipoteca de un inmueble de su propie-dad, para garantizar una obligación de su hermano Miguel, escritura que no fueregistrada por el acreedor. Fallecido Miguel, Andrés procedió a vender el inmueble.

Usted como abogado del acreedor lo asesora diciéndole que carece de acciónejecutiva hipotecaria, porque

A. a través de mandatario no se puede constituir hipotecaB. se hizo escritura de hipoteca por persona distinta al deudorC. el deudor de la obligación ya fallecióD. el propietario ya vendió el inmueble y está en poder de tercerosE. no se registró la escritura pública de hipoteca

Page 12: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

13

32. Pedro es demandado y citado a interroga-torio de parte escrito, que contiene pregun-tas asertivas y admisibles para probar una deu-da que tiene con Iván. Pedro no comparece eldía y hora señalado sin excusarse dentro deltérmino legal, razón por la cual, la consecuen-cia de su inasistencia es que se

A. declaran probadas las excepciones pro-puestas

B. declara la nulidad del procesoC. multa con dos salarios mínimos diarios

a PedroD. declara la suspensión del procesoE. dan como ciertos los hechos suscepti-

bles de confesión

33. Francisco presenta demanda de restitu-ción de inmueble arrendado con fundamentoen la causal de mora en el pago de cánonesde arrendamiento, adjuntando y solicitandocomo única prueba copia al carbón del con-trato, el cual está rubricado por arrendador yarrendatario, pero sus firmas no estánautenticadas. Dentro del proceso el deman-dado no contesta la demanda, ni propone ex-cepciones.

Siendo usted Juez , vencido el término de tras-lado de la demanda, qué actuación procesalasumiría:

A. proferiría de plano sentencia decretan-do la restitución del inmueble

B. no ordenaría pruebas por ser el contra-to prueba sumaria

C. convocaría a la audiencia del artículo 101del C.P.C.

D. correría traslado conjunto para presen-tar alegatos de conclusión

E. declararía la nulidad del proceso por nohaberse intentado la audiencia de con-ciliación como requisito deprocedibilidad

34. Martha presta a Carlos 20.000.000. depesos, quién incumple el pago en la fechaacordada. Para dirimir el conflicto suscitadopor el incumplimiento de Carlos, ambos acu-den a un Juez de Paz.

El Juez de Paz competente, al asumir el co-nocimiento deberá

A. seguir el trámite previsto para el proce-so ejecutivo

B. citar a las partes a audiencia de conci-liación, si ésta fracasa, el Juez produ-cirá un fallo que prestará mérito ejecu-tivo

C. citar a las partes a audiencia de conci-liación, si ésta fracasa, el Juez produci-rá un fallo que no prestará mérito ejecu-tivo

D. citar a audiencia de conciliación, si éstafracasa, el Juez producirá un fallo quepresta mérito ejecutivo pero no produ-ce efecto de cosa juzgada

E. citar a audiencia de conciliación, si éstafracasa, no puede realizar ninguna otraactuación en razón a la cuantía

35. Herman, gerente y representante legal deuna sociedad de responsabilidad limitada,entre 1977 y 1999, es citado hoy dentro de unproceso contra dicha sociedad.

Su citación puede hacerse para que

A. deponga como testigoB. confiese hechos ocurridos en 1998C. absuelva un interrogatorio de parteD. actúe como testigo técnicoE. rinda dictamen pericial, no estando ins-

crito

Page 13: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

14

36. Romelia le compró un automotor a Ruperto,dicho vehículo fue incautado por las autorida-des aduaneras, debido a que había ingresadoilegalmente al país. Romelia inicia un proce-so ordinario de saneamiento por evicción encontra de Ruperto y éste dentro del términode traslado de la demanda manifestó quequien debía responder era Ramiro, quien a suvez se lo había vendido.

Ruperto en su actuación ha acudido a la figu-ra de

A. llamamiento en garantíaB. llamamiento del poseedorC. llamamiento ex officioD. denuncia del pleitoE. litisconsorcio necesario

37. Afranio, estudiante de último año de Dere-cho, vinculado al Consultorio Jurídico y Cen-tro de Conciliación de su facultad, actuó comoconciliador en audiencia sobre la resoluciónde un contrato de compraventa de un inmue-ble, por valor de $40.000.000 de pesos.

Llegando las partes a un feliz acuerdo, Afranioacude al director del centro para que lo firmeen señal de autorización, quien

A. niega la firma, porque considera que elasunto no es transigible

B. debe firmar el acta, porque en el asuntoprocede la conciliación

C. niega la firma, porque el estudiante nopodía actuar como conciliador en razónde la cuantía

D. se niega, porque no estuvo presenteE. debe firmar, porque es de su competen-

cia

38. Juan, el día 20 de abril le vende a Pedro un bien mueble que es de Aníbal, obligándosea traditarlo el 30 de abril, fecha en la cual efectivamente cumple. El 20 de abril Pedro confundamento en el contrato y antes que le entreguen la cosa, se la vende a Nemesio.

Con base en la normatividad, es cierto que

A. ambas ventas son válidas, porque la venta de cosas ajenas valeB. la venta entre Pedro y Nemesio es inexistenteC. la venta entre Juan y Pedro no es válida por sustracción de materiaD. las ventas son inválidas, porque nadie puede dar lo que no tieneE. la venta de cosa ajena no es válida, porque constituye objeto ilícito

39. Juanita, esposa de Pedro, compró un carro a éste, el cual formaba parte del patrimoniode un incapaz, sobre el cual desempeñaba Pedro el cargo de curador.

Este contrato es

A. válido, porque según sentencia de la Corte Constitucional, la venta entre esposos esválida

B. válido, porque el vendedor como curador del incapaz puede realizar enajenación debienes de su pupilo

C. nulo, por tener objeto ilícito, porque el curador tiene prohibición de realizar acto ocontrato de este tipo, con el mismo o con parientes suyos

D. nulo, mientras el pupilo alcanza la capacidad plena y ratifica la ventaE. válido, si el curador recibe la autorización de otros tutores o curadores

Page 14: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

15

40. Una entidad financiera le otorga poder a un abogado para que demande ejecutivamente a undeudor hipotecario, advirtiéndole que el cliente había pagado el 70% del crédito. No obstante, elabogado demanda por el 100% del crédito. El deudor excepciona por "pago parcial" la cualprospera; habiéndose demostrado que la entidad financiera le había advertido a su apoderado delpago parcial, ese apoderado deberá ser

A. exonerado de toda responsabilidad, porque no constaba el pago parcial en el títuloB. sancionado disciplinariamente, por abuso de las vías del derechoC. sancionado disciplinaria y patrimonialmente por perjuicios a favor del ejecutado y con mul-

ta por su mala feD. sancionado disciplinariamente por promover a sabiendas una causa manifiestamente in-

justaE. sancionado sólo patrimonialmente a pagarle perjuicios al ejecutado y multa

41. Juan NO ha conseguido trabajo en los dos últimos años, razón que lo obligó a comprarmercancía para venderla diariamente en las calles de la ciudad, por tal razón Juan

A. no es comerciante por cuanto no se ha inscrito en el registro mercantilB. es comerciante, pero no está cumpliendo con sus deberes mercantilesC. no es comerciante, pero le pueden imponer multasD. por ser comerciante informal no requiere inscribirse en el registro mercantilE. no es comerciante, porque su actividad es de mera subsistencia

42. Los incapaces NO pueden ser socios en sociedades

A. en comandita como socios gestores ni en las colectivasB. de responsabilidad limitada y anónimasC. colectivas y anónimasD. colectivas y de responsabilidad limitadaE. en comandita como socios comanditarios y en las anónimas

43. Alberto, comisionista de bolsa, compra en "ATLEQUIPOS S.A", sociedad dedicada a lafabricación y venta de equipos para gimnasia, una bicicleta estática para ejercitarse en su casa.Pasados quince días, y estando utilizando la bicicleta, a ésta se le revienta un pedal. Albertoacude a la Jurisdicción Ordinaria para demandar a su vendedor por vicios redhibitorios.

Usted como Juez, le aplica a esta compraventa la normatividad

A. comercial, porque para ATLEQUIPOS S.A. la compraventa es mercantil por tratarse de unacto celebrado en desarrollo de su objeto social

B. civil, porque Alberto compró el equipo para su uso personalC. comercial, porque Alberto es un comerciante y sus actos se rigen por este ordenamientoD. civil respecto de Alberto y comercial respecto de ATLEQUIPOS S.A.E. comercial, porque los equipos para gimnasia fabricados por un comerciante son bienes

mercantiles

Page 15: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

16

44. Si la escritura pública de constituciónde una sociedad comercial no se inscribeen el registro mercantil, se entiende que

A. el contrato de sociedad es inexisten-te

B. la sociedad comercial será de hecho

C. el contrato de sociedad es nulo relati-vamente

D. el contrato de sociedad es nulo abso-lutamente

E. el contrato de sociedad es inoponibleante terceros

45. La función de las Cámaras de Comerciofrente a la costumbre mercantil consiste en

A. crear y certificar la costumbre en loslugares de su jurisdicción para que ten-ga valor como fuente de Derecho

B. fallar conforme a la costumbre local enel lugar de su jurisdicción

C. rechazar la existencia de la costumbremercantil

D. recopilar las costumbres de los lugarescorrespondientes a su jurisdicción y cer-tificar sobre ellas

E. probar la costumbre mercantil siempreque la misma no contraríe a la ley, ma-nifiesta o tácitamente

46. Carlos constituye una Empresa Unipersonal (EU). Carlos casado con Carmen,decide separarse de bienes, correspondiendo a cada uno el 50% de la EU. No obs-tante, Carmen y Pedro desean continuar con la empresa. Para ello

A. deben convertir la EU en una sociedad comercial, en un término de 6 mesesB. deben tramitar la disolución y liquidación de la EU ya que legalmente la empre-

sa no puede continuarC. pueden transformar mediante una reforma estatutaria a la EU en cualquier otro

tipo de sociedadD. basta con el ingreso de la nueva socia al registro de la Cámara de ComercioE. debe escindirse la EU y registrarse en la Superintendencia de Sociedades tal

escisión

47. Juan es abordado por su amigo Felipe, quien le propone formar una sociedad paraexplotar el negocio de las fotocopias en frente de la Universidad; Juan se interesa enla propuesta y acepta el negocio, para lo cual redactan las cláusulas de la sociedaden una hoja de cuaderno que suscriben ambos.

Como consecuencia de ello podemos decir que la sociedad formada por Juan y Felipees

A. inoponibleB. inexistenteC. colectivaD. nulaE. de hecho

Page 16: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

17

48. El representante legal de una sociedadcelebra un contrato excediendo los límites delas facultades conferidas estatutariamente. Eneste evento, al no quedar vinculada la socie-dad, si ésta sufre un perjuicio habrá lugar a

A. acción social de responsabilidad ejerci-da por la sociedad contra el represen-tante legal

B. acción de nulidad absoluta del contratopor objeto ilícito

C. acción social de responsabilidad ejerci-da por todos los socios en su propiointerés, contra el representante legal

D. acción de nulidad relativa del contratopor causa de incapacidad

E. acción social de responsabilidad ejerci-da por cualquier socio para sí, contra elrepresentante legal

49. El Banco Cocotero S.A celebró contratode mutuo con Pedro, quien hace más de unaño no ha cancelado las cuotas mensualescorrespondientes, las cuales comprendencapital e intereses. Hoy, las partes contra-tantes con el propósito de refinanciar la deu-da, decidieron unificar el capital y los intere-ses debidos en un solo monto, que deberáser cancelado en el plazo de un año en elcual se debe pagar el interés bancario corrien-te.

El acuerdo anterior está

A. prohibido por la ley mercantil por tratar-se de usura

B. permitido por la ley mercantil, porquees una excepción a la prohibición delanatocismo

C. prohibido por la ley mercantil por confi-gurar anatocismo

D. permitido, porque se trata de una formade interés compuesto

E. prohibido, porque se configuraría enri-quecimiento ilícito

50. Juan, Rodrigo, María y Marcela constitu-yen una sociedad mercantil. Todos los con-tratantes hacen aportes iguales en dinero yemprenden la realización del objeto social.

Transcurridos dos años y en plena explota-ción de la actividad, un juez declara nula ab-solutamente la vinculación de María a la so-ciedad, lo cual genera para el negocio jurídico

A. nulidad absolutaB. nulidad relativaC. inexistenciaD. inoponibilidadE. no lo afecta

51. La responsabilidad de los socios es sub-sidiaria e ilimitada frente a las obligacionessociales de la sociedad

A. de responsabilidad limitadaB. anónimaC. en comandita simple respecto de los

comanditariosD. colectivaE. de hecho

52. El embargo de las acciones en una socie-dad se perfecciona con

A. la notificación del auto que decrete elembargo

B. la inscripción del embargo en la Cáma-ra de Comercio

C. la inscripción del embargo en el libro deaccionistas de la sociedad

D. el registro del embargo en el MercadoNacional de Valores

E. el registro del embargo en laSuperintendencia de Valores

Page 17: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

18

53. Si en un título valor se encuentra una firma a la que no puede dársele otra significación, elfirmante se reputará como

A. aceptanteB. otorganteC. giradoD. giradorE. avalista

54. El 25 de octubre de 2002 Pedro giró a la orden de Cancio un cheque del Banco Oceánicopor $200�000.000, para ser cobrado en diciembre 20 de 2002. El 5 de noviembre de 2002 Cancio,debido a una grave situación económica, cobró el cheque por ventanilla.

Ante esta situación Pedro consultó con su abogado si existe responsabilidad del librado, ya quese utilizaron los fondos que tenía destinados para el pago de otros cheques girados con anterio-ridad, los cuales fueron devueltos por el Banco ocasionándole graves perjuicios económicos.

El Banco

A. es responsable, porque debía pagar el cheque a partir del 20 de diciembre de 2002 y no el5 de noviembre de 2002

B. es responsable, porque incumplió el contrato de cuenta corriente al desconocer la fechaanotada en el cheque

C. no es responsable, porque es su obligación pagar el cheque a su presentaciónD. no es responsable, porque el librador no le informó que el pago debía realizarse en la fecha

señalada en el títuloE. no es responsable, porque el beneficiario lo cobró debido a una razón justificada

55. El 20 de enero de 1998 María le prestó a Juan y a Pedro $100�000.000, quienes aceptaronuna letra de cambio, con vencimiento 20 de mayo de 2000.El 15 de mayo de 2003, Juan paga los intereses causados hasta la fecha. El 2 de julio del mismoaño, Pedro al ser requerido para el pago se niega, manifestando que la obligación se encuentraprescrita.

Ante esta situación podemos afirmar que a Pedro

A. no le asiste razón, porque la prescripción de la acción ejecutiva es de cinco añosB. le asiste razón debido a que ya transcurrió el término de prescripciónC. no le asiste razón por cuanto la prescripción se interrumpióD. le asiste razón, porque debió haberse presentado demanda ejecutiva antes de la fecha de

vencimientoE. no le asiste razón pues se trata de una obligación divisible

Page 18: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

19

56. Jorge, acreedor de Manuel, ha presenta-do oportunamente para el pago, en varias opor-tunidades, un cheque que éste le libró, el cualresultó impagado por falta de fondos. Jorgetendrá derecho, en ejercicio de la accióncambiaria, a demandar, además del capital

A. los intereses, equivalentes al doble delinterés corriente bancario, desde la fe-cha de creación del título

B. el monto de los perjuicios que logre de-mostrar con el incumplimiento del con-trato que originó la emisión del cheque,desde que se constituyó en mora al deu-dor

C. la sanción comercial del 20% del valordel cheque, más intereses equivalentesal doble del interés corriente bancario,desde la fecha de la primera presenta-ción

D. la sanción comercial del 20% del valordel cheque, más intereses equivalentesal 150% del interés corriente bancario,desde la fecha de la primera presenta-ción

E. los intereses equivalentes al doble delinterés corriente bancario, desde la fe-cha de la última presentación del título

57. En razón de un contrato de compraventacomercial, el 24 de diciembre de 1999, Jorgesuscribe un pagaré a favor de Ignacio, convencimiento de un año a partir de la fecha desuscripción. Ignacio para pagar los cánonesde arrendamiento de un local comercial, leendosa el pagaré a sus arrendadores José yJeremías. Estos lo endosan a su vez a Matías.

Llegada la fecha de vencimiento Jorge se nie-ga al pago, hecho por el cual José se ve en laobligación de pagarle a Matías para evitar elcobro judicial del título.

Al día 1 de noviembre de 2003, José para re-cuperar su dinero debe iniciar

A. acción cambiaria directa contra Jere-mías y de regreso contra Ignacio

B. acciones del derecho común contra Je-remías y acción cambiaria directa con-tra Jorge

C. acción causal contra Jorge, porque elcontrato de compraventa no ha sidocumplido

D. acción de enriquecimiento sin causacontra Jorge e Ignacio

E. ninguna por cuanto las acciones hanprescrito

58. El cheque es pagadero a

A. la vistaB. día ciertoC. condiciónD. día cierto después de la presentaciónE. días ciertos y sucesivos

Page 19: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

20

59. Pablo y Juan suscriben contrato de cuen-ta corriente con el Banco Algodonero S.A. yse estipula firma alternativa. PosteriormenteJuan gira varios cheques sin contar con el res-paldo de fondos.

Como sujeto(s) pasivo(s) de la accióncambiaria por el no pago del cheque sepuede(n) señalar a

A. Pablo y Juan

B. Juan y el banco

C. Juan

D. Pablo o Juan

E. el banco

60. Jorge giró y aceptó una letra de cambio afavor de Pedro, en ella no se pactó nada acer-ca del protesto. Presentada oportunamentepara el pago por María, endosataria de Pedro,los obligados se niegan al pago del título.

Para su cobro judicial

A. debe realizar la diligencia de protestopor falta de pago para evitar la caduci-dad

B. tiene que requerir judicialmente al gira-do como requisito previo de la diligen-cia de protesto

C. debe requerir a todos los suscriptorespara hacer efectiva la solidaridad pasiva

D. no podría ejercerse la acción cambiariapues no se pactó el protesto

E. puede presentar la demanda sin nece-sidad de protesto

61. La tradición del dominio de bienes raícesobjeto de un contrato de compraventa comer-cial requiere de

A. la entrega material del inmueble por elvendedor al comprador

B. la entrega simbólica del bien objeto dela compraventa

C. la inscripción del título en la Oficina deRegistro de Instrumentos Públicos

D. la inscripción del título en la Oficina deRegistro de Instrumentos Públicos y laentrega material del bien

E. simplemente el acuerdo de voluntadesentre las partes

62. Ximena adquiere para sí acciones de lasociedad Zeta S.A., y confiere el usufructo delas mismas a Yesid por el plazo de 5 años,reservándose el derecho a asistir a las asam-bleas. Posteriormente Ximena celebra un con-trato de mandato mercantil con Yesid, paraque la represente en una asamblea de accio-nistas próxima a realizarse, por cuanto ellase encontraría ausente. Ximena fallece antesde la realización de la asamblea, motivo porel cual los demás accionistas pretenden im-pedir la participación de Yesid en la reunión.

Frente a esta situación

A. los accionistas tienen razón, ya que lamuerte del mandante extingue el man-dato

B. Yesid puede participar, ya que le asisteinterés personal frente a la toma de de-cisiones de la asamblea

C. Yesid puede participar, ya que la muer-te del nudo propietario consolida el de-recho de dominio en su cabeza

D. los accionistas tienen razón, ya quesólo los herederos pueden asistir a laasamblea

E. los accionistas tienen razón, porquesólo el adjudicatario de las acciones enla sucesión puede asistir a la asamblea

Page 20: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

21

63. Si una empresa promueve o inicia unacuerdo de reestructuración, los contratos detracto sucesivo que haya suscrito

A. deben ser revisados por la Superinten-dencia de Sociedades durante su eje-cución

B. se pueden resolver por tal situación, sidicha causal se pactó en el contrato

C. NO pueden ser resueltos a menos quese haya pactado lo contrario en el con-trato

D. NO pueden ser terminados en ningúncaso

E. se pueden terminar a menos que seanindispensables para la empresa

64. Andrés endosa en procuración un chequea su abogado, quién recibe la instrucción deiniciar el respectivo cobro judicial. A pesar delo anterior la demanda es presentada cuandoya han prescrito las acciones cambiarias, si-tuación alegada y que prospera a favor delobligado.

En tal situación las acciones que procedencontra el abogado son

A. cambiaria y penalB. civiles y disciplinariasC. administrativas y disciplinariasD. penales y civilesE. cambiarias y civiles

65. Yolima, gerente, acuerda con el abogadoZamir entregarle los negocios de su empresaa cambio de una comisión por cada asuntoque le envie a su oficina.

El acuerdo anterior se puede calificar como

A. ejercicio de una actividad legítima

B. respetuoso del derecho al trabajo

C. respetuoso de la libre elección de unoficio

D. mecanismo para combatir el desempleo

E. comportamiento contrario a la ética delabogado

66. Según la teoría psicológica de la coa-cción de Feuerbach, �se debe hacer desistirel alma del sujeto tentado a delinquir, provo-cando en la psiquis del indeciso una sensa-ción de desagrado, infundida mediante la se-guridad de que su hecho irá seguido de unmal inevitable�.La función de la pena que se fundamenta enel planteamiento anterior es la de

A. prevención general

B. retribución justa

C. prevención especial

D. reinserción social

E. protección al condenado

Page 21: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

22

67. Del principio de legalidad se deriva un plexode garantías conformado por

A. derecho de defensa y debido proceso

B. juez natural y cosa juzgada

C. sustanciales, procesales y de ejecución

D. favorabilidad y mandato de certeza

E. presunción de inocencia, doble instan-cia y contradicción

68. La prohibición de la responsabilidad obje-tiva en materia penal es consecuencia del prin-cipio de

A. lesividad

B. imputabilidad

C. taxatividad

D. legalidad

E. culpabilidad

69. Cuando el sujeto activo de una conducta punible ha previsto la realización de lainfracción penal como probable, y ha dejado su no producción librada al azar, deproducirse la infracción, aquél responde a título de

A. culpa con representaciónB. culpa sin representaciónC. preterintenciónD. dolo directoE. dolo eventual

70. El buque insignia de la Armada Nacional �A.R.C. Gloria� participa en un tradicio-nal festival de veleros en Amsterdam, por invitación del gobierno holandés. Ancladoel navío frente a este puerto, se ofrece a bordo una recepción para invitados espe-ciales; Andrés, ciudadano colombiano, quien es el chef de la embarcación, accedecarnalmente mediante violencia a Francesca, ciudadana italiana, invitada al evento.Esta conducta es juzgada por

A. un juez holandés, en atención a la ciudad donde se cometió la conductapunible

B. un juez colombiano, en atención al lugar donde se cometió la conducta puni-ble

C. la Corte Penal Internacional de Roma, en atención a la naturaleza de laconducta punible

D. un juez colombiano, en atención a la nacionalidad del sujeto activo de laconducta punible

E. un juez italiano, en atención a la nacionalidad del sujeto pasivo de la conductadelito

Page 22: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

23

72. José, quien se desempeña como taxista,cuando conduce por un lugar despoblado ob-serva en una esquina a una persona grave-mente herida, decide auxiliarla, la sube al ve-hículo con el fin de llevarla al hospital máscercano. Luego de varios minutos se da cuentaque el herido le está ensangrentado el taxi,por lo que decide bajarlo del automotor aban-donándolo a su suerte.

La conducta punible que se le puede atribuira José, si se produce el deceso del heridopor la no conducción al hospital, es la de

A. omisión de socorro

B. homicidio doloso

C. homicidio preterintencional

D. homicidio culposo

E. abandono

73. Pedro y José acuerdan realizar un hurto en el Banco Algodonero. Pedroestará a cargo del vigilante y José procederá a abrir la caja fuerte y a tomarel dinero. Una vez ejecutadas las conductas Pedro y José huyen con elbotín.

Pedro y José deben responder a título de

A. autores directos

B. autores indirectos

C. coautores propios

D. coautores impropios

E. autor y cómplice

71. Pedro fue acusado por el delito de enri-quecimiento ilícito en el mes de diciembre de1999, y hoy, el Juez debe dictar sentencia. ElCódigo Penal anterior o decreto ley 100 de1980, prescribía para ese delito una pena de2 a 8 años de prisión. La ley 599 de 2000,que entró en vigencia el 25 de julio de 2001,señala para el mismo delito una pena de 6 a10 años de prisión.

Usted como Juez si fuera a dictar sentenciacondenatoria,

A. aplica el Código Penal anterior, porcuanto la conducta fue cometida bajosu vigencia

B. no puede aplicar el nuevo Código Pe-nal, por ser ley posterior a la ocurrenciade la conducta

C. aplica ultractivamente el Código Penalanterior, por ser la ley más favorable

D. aplica retroactivamente el nuevo Códi-go Penal

E. puede aplicar indistintamente una de lasdos leyes

Page 23: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

24

77. Edgardo entra al Banco Algodonero, es-grimiendo un arma de fuego, le ordena al ca-jero que le entregue 50 millones de pesos. Elcajero realiza lo solicitado. Edgardo se retiracon el dinero y en su huida, lanza la supuestaarma de fuego, que resultó ser de juguete.

La conducta de Edgardo se adecua al tipopenal de

A. extorsión

B. hurto calificado

C. estafa

D. amenazas

E. hurto agravado

74. Roberto le adeuda 20 millones de pesos aJulián, quién se ha negado a suscribirle undocumento que respalde la obligación. Juliánprocede a darle a Roberto un plazo de 5 díaspara que le firme una letra de cambio por esevalor, pues de no hacerlo le colocará una bom-ba en su casa. En vista de esto, Robertoaccede a suscribir una letra de cambio.

Julián debe responder por

A. extorsión

B. amenazas personales

C. constreñimiento ilegal

D. porte de armas, municiones y explosi-vos

E. constreñimiento para delinquir

75. Carmen, empleada del servicio domésti-co, toma las joyas del cofre que tiene su pa-trona en el cuarto y las esconde en un huecoque hace en el patio de la mansión, con el finde llevárselas el domingo, día que tiene libre.Descubierto el faltante de las joyas se proce-de a su búsqueda y son halladas por confe-sión que hace Carmen.

La conducta de Carmen es constitutiva de

A. tentativa de hurto simple

B. tentativa de hurto simple, agravado porla confianza

C. abuso de confianza

D. hurto calificado y agravado

E. hurto agravado por la confianza

76. A Luis, quien padece fuertes e insoporta-bles dolores de cabeza, los médicos le diag-nostican cáncer cerebral. Luis pide a su ami-go Juan le aplique una inyección letal, unavez se duerma. Juan observa que Luis estádormido y le aplica la inyección letal. Al reali-zarse la necropsia se determinó que Luis ha-bía muerto diez minutos antes de la inye-cción, debido a una embolia cerebral y queno padecía cáncer.

La conducta de Juan es

A. homicidio por piedad

B. homicidio simple

C. atípica

D. homicidio preterintencional

E. justificada

Page 24: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

25

78. Carlos decidió matar a José y con tal fin prendió fuego a la casa de éste. Carlosesperó para actuar en el momento en que creyó que José se encontraba solo en sucasa. Como consecuencia de su acción, perdieron la vida José y María.

Con relación a esos resultados, la conducta de Carlos se adecua típicamente a

A. homicidio agravado con relación a la muerte de José, en concurso con homi-cidio imprudente por la muerte de María

B. homicidio agravado con relación a la muerte de José, en concurso con homi-cidio preterintencional por la muerte de María

C. homicidio con relación a la muerte de José, en concurso con homicidio agra-vado por la muerte de María

D. homicidio agravado con relación a la muerte de José, en concurso con homi-cidio agravado por la muerte de María

E. homicidio con relación a la muerte de José, en concurso con homicidio conrelación a la muerte de María

79. Ciro, Fiscal en un municipio �X�, en ejerci-cio de sus funciones debía proferir una medi-da de aseguramiento en contra del alcalde deese municipio. Éste le solicitó que no lo hi-ciera hasta después de terminar su mandato,porque le faltaban sólo dos meses paraello.Ciro aceptó la petición del alcalde, quienle prometió que su esposa sería nombradasecretaria en la siguiente administración.

La conducta punible cometida por el Fiscal,es

A. concusiónB. cohecho propioC. cohecho impropioD. cohecho por dar u ofrecerE. tráfico de influencias

80. Misael es Juez Promiscuo Municipal, Du-rante la campaña política que Jorge adelantóen ese municipio, fue invitado a almorzar porMisael a su casa ya que habían sido compa-ñeros de universidad. La invitación se exten-dió a toda la comitiva política y a varios em-pleados de la administración municipal.

La conducta ejecutada por Misael es

A. tráfico de influencias

B. intervención en política

C. abuso de función pública

D. abuso de autoridad

E. atípica

Page 25: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

26

82. María es servidora pública y desempeñael cargo de coordinadora de servicios genera-les de la Tesorería Distrital de Bogotá. Un díaaprovecha el descuido del funcionario encar-gado de la caja y decide apoderarse de$1�000.000 pertenecientes a la entidad públi-ca.

La conducta de María se adecua típicamenteal delito de

A. abuso de confianzaB. aprovechamiento de error ajenoC. peculado por apropiaciónD. hurtoE. peculado culposo

83. La posibilidad de variar, en la audienciapública, la calificación jurídica de la conductapunible realizada, tiene como fundamento que

A. la calificación es provisionalB. el juez tiene facultad para elloC. la resolución de acusación exige sólo

requisitos sustancialesD. la resolución sólo requiere presupues-

tos formalesE. la resolución de acusación es intangi-

ble

81. Juan exhibe públicamente una obra tea-tral sin autorización expresa de Pedro, quienes el titular de los derechos correspondien-tes.

La conducta de Juan se analizaría como

A. violación a los derechos morales deautor

B. defraudación a los derechos patrimonia-les de autor

C. violación a los mecanismos de prote-cción de los derechos patrimoniales deautor

D. abuso de confianza calificadoE. atípica

85. Pedro va conduciendo su vehículo por unaavenida de la ciudad y al acercarse a un puen-te peatonal, observa a un sujeto que intentapasar la avenida por debajo del puente. Pe-dro no disminuye la velocidad y continúa sucurso. El sujeto fue atropellado y posterior-mente fallece.

Pedro será responsable de homicidio

A. preterintencional

B. doloso eventual

C. culposo con representación

D. doloso directo

E. culposo sin representación

84. Fabio, alcalde municipal, le manifiesta aAlfredo, licitante para la adjudicación de obrasen el Palacio de Gobierno, que su esposadesearía un collar para asistir a una fiesta queofrece el Gobernador. Alfredo se niega a ob-sequiar el collar y formula denuncia penal con-tra el mandatario municipal.

La conducta de Fabio tipifica el delito de

A. cohecho propio

B. interés indebido en la celebración decontrato

C. tráfico de influencias de servidor públi-co

D. concusión

E. cohecho impropio

Page 26: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

27

88. La cadena de custodia garantiza

A. la identidad y autenticidad de la pruebaB. el principio de legalidad de la pruebaC. la pertinencia y conducencia de la prue-

baD. el principio de necesidad de la pruebaE. el principio de oportunidad de la prueba

89. Un ciudadano, que ha sido aprehendidopor la policía por no portar el certificado judi-cial, puede acudir ante la autoridad judicialutilizando uno de los siguientes mecanismos:

A. libertad condicional

B. acción tutela

C. habeas corpus

D. control de legalidad de la detención

E. libertad provisional

90. Pedro es condenado por el delito deinasistencia alimentaria el 3 de Julio de 2001,por haberse sustraído a la prestación de ali-mentos para sus hijos. Encontrándoseejecutoriada esta sentencia y habiendo cum-plido la pena correspondiente, se sustrae nue-vamente del pago de alimentos a sus hijos,durante el primer semestre de 2003.

Frente a esta nueva conducta

A. se puede iniciar un nuevo proceso pe-nal

B. opera el non bis in ídem

C. opera la cosa juzgada

D. se debe acumular al proceso penal an-terior

E. el nuevo hecho constituye una agrava-ción

87. Jorge, quien es investigado por el delitode rebelión, es sometido a diligencia de reco-nocimiento en fila de personas por el Fiscalque instruye el proceso. Dado que la capturade Jorge se produjo en zona de difícil acceso,el Fiscal la realiza sin presencia del Defen-sor.

Acorde con la ley procesal penal esta diligen-cia es

A. nula por violación al debido procesoB. ilegalC. nula por violación del derecho de defen-

saD. nula pero saneableE. inexistente

86. Jorge, quien se desempeña como médicoginecólogo en una brigada de salud, atiendegrupos indígenas. Con la intención de des-truir un grupo étnico, implanta, sin el consen-timiento de las pacientes, dispositivos de pla-nificación destinados a impedir la fecundación.

De acuerdo con lo anterior, Jorge comete eldelito de

A. lesiones personalesB. constreñimiento ilegalC. aborto sin consentimientoD. genocidioE. manipulación genética

Page 27: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

28

93. Pedro es padre de dos hijas huérfanas, a las cuales sostiene con el fruto de sutrabajo. A Pedro se le procesó como autor del delito de tráfico de armas de usoprivativo de las fuerzas militares, y fue condenado a la pena de 80 meses de prisión.Usted ha sido designado como Defensor.

Atendiendo a la condición de condenado de Pedro, solicitaría en su favor

A. libertad provisionalB. excarcelaciónC. casa por cárcelD. prisión domiciliariaE. detención domiciliaria

91. El Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bogotá adelanta audiencia públicacontra Juan por el delito de hurto en cuantía de 20 millones de pesos. Concluida lapráctica de pruebas, el Fiscal varía la calificación jurídica del delito a abuso deconfianza. En consecuencia debe

A. remitir el expediente al Juez Penal Municipal por competenciaB. decretar la nulidad del juicio por falta de competenciaC. continuar el trámite conforme a la nueva calificaciónD. decretar la nulidad a partir de la calificación del sumario por falta de compe-

tenciaE. decretar la nulidad a partir de la intervención del Fiscal por falta de competen-

cia

92. La aerolínea ATLÁNTICA busca sus servicios como abogado, por cuanto unFiscal ha ordenado la retención de uno de sus aviones al encontrar narcóticos en elequipaje de uno de los pasajeros que iniciaba un vuelo internacional. Usted concep-túa que la empresa acudirá al proceso en calidad de

A. tercero incidentalB. tercero civilmente responsableC. parte civilD. procesadoE. defensor

Page 28: ECAES Cuestionario 2003 segunda sesi+¦n

EK - 224 - I2a. Sesión

29

94. A un abogado le asignan la defensa de una persona que se encuentra interna enun establecimiento carcelario. En su entrevista con el interno, éste le asegura quees inocente y que tiene testigos de su no participación en el hecho. Antes de laAudiencia se presenta en su oficina una amiga del interno quien le manifiesta suinterés de asistir al despacho a rendir testimonio a favor de su defendido y le solicitaque la prepare para rendir su declaración.

La conducta del abogado debe ser la de

A. hacer un relato sobre lo que debe decir acerca de los hechosB. solicitarle que no declare, pues en virtud de lo conocido por ella su cliente

puede ser declarado culpableC. sugerirle que dada su amistad con la persona sindicada no es pertinente que

rinda la declaraciónD. ilustrarle en detalle sobre la importancia de su declaración para que se haga

justiciaE. hacer una síntesis detallada de los demás testimonios para que ajuste su

testimonio a ellos

95. El apoderado judicial de Juan formula en su nombre demanda de pertenenciacontra Pedro, manifestando intencionalmente ignorar la habitación y lugar de traba-jo de éste, omisión que condujo a que el propietario fuera representado por CuradorAd Litem, quien al contestar la demanda dijo atenerse a lo que se probara en elproceso.

El proceso lo perdió Pedro por no haber concurrido personalmente.

En tal caso el abogado del demandante Juan

A. está en el deber de iniciar un nuevo proceso en el que informe la dirección delmismo demandado

B. no responde si ratifica la información suministrada en la demanda, al afirmarque ignora el paradero del demandado

C. es sujeto de sanción pecuniaria y si es el caso obligado a indemnizar losperjuicios que haya ocasionado al demandado

D. ha realizado su conducta con culpa leveE. no responde porque los datos suministrados se presumen ciertos