e-Abogacia en Costa Rica - Prosicprosic.ucr.ac.cr/sites/default/files/documentos/e_abogacia.pdf ·...
-
Upload
doannguyet -
Category
Documents
-
view
232 -
download
0
Transcript of e-Abogacia en Costa Rica - Prosicprosic.ucr.ac.cr/sites/default/files/documentos/e_abogacia.pdf ·...
� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
e-Abogacia en Costa Rica
Coordinador del estudio:
Alejandro Rodríguez (PROSIC)
Grupo asesor:
Rocío Cerdas (Colegio de Abogados)Patricia Arias (Colegio de Abogados)
Alicia Bermúdez (PROSIC)Juan Manuel Villasuso (PROSIC)
Diciembre, 2009
CO
LEGIO DE ABOGADOS
REPUBLICA DE COSTA R
ICA
� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Introducción 7Metodología 11
Unidad de estudio 11Marco muestral 11Diseño muestral 11Tamaño de la muestra 12Diseño del cuestionario 12Trabajo de campo 14Procesamiento de los datos 14Caracterización de la muestra 14
Diagnóstico TIC 17A. Acceso y uso a las TIC 17B. Conocimiento 24C. Capacitación 26D. Opinión 28
El Colegio de Abogados en línea 31Valoración de los servicios en línea de instituciones 35
Poder Judicial 39Ministerio Público 41Escuela Judicial 43Sala Constitucional 45
Indice
� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Registro Público 47Registro Civil 49Archivo Nacional 51Asamblea Legislativa 53Procuraduría General de la República 55Contraloria General de la República 57Ministerio de Justicia 59Direccion Nacional de Notariado 61Autoridad Reguladora de Servicio Público (Aresep) 63Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef) 65Superintendencia General de Valores (Sugeval) 67Superintendencia de Pensiones (Supen) 69Municipalidades 71Bancos 73Migración y Extranjería 75Defensoría de los Habitantes 77
Conclusiones 79
Anexo A: Cuadros según variables discriminates 81Anexo B: Servicios en línea que ofrecen las instituciones 111Anexo C: Custionario utilizado 117
� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
La incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) al mundo del Derecho ha facilitado un mayor aprovechamiento de los recursos, tanto en la toma de decisiones como en la mejora de todos los procesos de actuación y publicidad. También ha aumentando la capacidad de trabajo y la interrelación con las entidades, públicas y privadas, que desarrollan actividades vinculadas con la gestión jurídica.
Para los abogados, las TIC constituyen un instrumento de gran utilidad que permite mayor excelencia en el ejercicio profesional y niveles superiores de calidad y eficacia, así como la prestación de nuevos y mejores servicios. Además, posibilitan una mayor interacción con las instituciones y el ciudadano.
Conocer las capacidades y usos de las TIC por parte de los abogados en Costa Rica constituye materia de interés no solo para quienes tienen la responsabilidad de orientar el devenir de la profesión, sino también para quienes están interesados en la construcción de la llamada Sociedad de la Información y el Conocimiento.
De igual manera, profundizar en las actitudes y opiniones de los abogados en cuanto a los servicios en línea que ofrecen entidades vinculadas con la abogacía, entre ellas el propio Colegio de Abogados, reviste importancia por cuanto permite tener mayores elementos para entablar un diálogo y hacer propuestas que hagan posible ampliar y mejorar esos servicios.
Presentación
� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
El propósito de este estudio, realizado por el Programa de la Sociedad de la Información y el Conocimiento de la Universidad de Costa Rica (PROSIC) bajo la responsabilidad de Alejandro Rodríguez y con el respaldo de un Grupo Asesor, fue precisamente el de dar un primer vistazo a la e-Abogacía en Costa Rica, mediante la recopilación de información primaria proveniente de una encuesta nacional. Para el diseño de la investigación se tomaron en cuenta experiencias de otros países y se utilizó una metodología que permitiera tener una adecuada significancia estadística.
Deseamos agradecer al Colegio de Abogados de Costa Rica por el interés en la realización de este trabajo, así como también por el apoyo y respaldo económico e intelectual que brindaron durante las distintas etapas del estudio. Especial agradecimiento para todas las abogadas y abogados que respondieron el cuestionario y que manifestaron inquietudes durante el trabajo de campo y el análisis de la información. Igual gratitud para quienes estuvieron presentes en la presentación pública de los resultados en el mes de noviembre del presente año.
Confiamos en que este trabajo sea de utilidad tanto para la Junta Directiva como para los miembros del Colegio de Abogados en su esfuerzo por ser mas competentes en el uso de las TIC, ampliar los programas de capacitación en este campo y contribuir para que los servicios en línea que brindan las instituciones de la esfera jurídica tengan mayor cobertura y sean mas pertinentes y eficaces.
Juan Manuel Villasuso E. Director PROSIC
� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
En la actualidad el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) resulta fundamental para el desarrollo y perfeccionamiento de los profesionales en sus distintas disciplinas. Es por ello que todas las ramas, actividades y saberes, entre ellas el ejercicio del Derecho, han mostrado numerosos e importantes cambios en el desempeño de sus labores, debido en gran parte a la necesaria adaptación a esos significativos cambios tecnológicos.
Para poder incorporar las innovaciones tecnológicas e interactuar en forma adecuada con las instituciones y los clientes, los(as) abogados(as) han tenido que ajustar sus métodos de trabajo a las nuevas tendencias digitales, que cada vez adquieren un rol mas dinámico e importante. Esto los ha obligado al aprendizaje y uso frecuente de las TIC tanto para la obtención de información, acceso a bases de datos, gestiones en las instituciones y comunicación entre colegas y clientes. Las TIC resultan fundamentales en un mundo cada vez mas globalizado y competitivo.
El abogado español Iñigo Sagardoy ha dicho, de manera acertada, que “el rol del abogado ha cambiado mucho en los últimos años; ahora, además del conocimiento técnico-jurídico tiene que saber de tecnología, comunicación y gestión”.
Introducción
� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Se puede observar como los profesionales en Derecho han pasado de la máquina de escribir a la computadora, a la que incorporan cada día mas programas y software jurídico que les facilita la búsqueda de legislación y jurisprudencia en las diferentes plataformas tecnológicas, instituciones públicas y sistemas de información. Estas herramientas les permiten realizar sus actividades de manera mas eficiente y gestionar los casos con mayor eficacia.
Si bien los resultados del presente estudio evidencian que en Costa Rica existe un grado importante de utilización de las TIC por parte de los abogados, los cuales se benefician de su aplicación, todavía existen espacios y oportunidades suficientes para un mayor desarrollo de la e-Abogacía. Los datos de otras naciones lo evidencian.
En general se observa que los abogados(as) en nuestro país no están empleando las tecnologías digitales con la intensidad y frecuencia que es posible dados los servicios en línea y los sistemas de información disponibles. En muchos casos esta subutilización refiere a un problema de publicidad. Las instituciones no han dado a conocer sus plataformas tecnológicas con la amplitud que seria recomendable.
Un aspecto en el que se considera conveniente plantear nuevas iniciativas es en cuanto a los programas de capacitación y formación en el uso de las TIC para abogados. Esta es una tarea a la que deben de abocarse tanto las universidades como el Colegio de Abogados y las instituciones públicas relacionadas con el Sector Justicia.
En lo que concierne a los centros de educación superior que imparten la carrera de Derecho, es recomendable que incluyan cursos en informática en sus planes de estudio. Tal y como menciona Alberto Larrondo, Director de La Ley (España): “Hoy día es inconcebible un abogado que no reúna las destrezas necesarias para poder documentar sus escritos y demandas, que no sea capaz de utilizar un tratamiento de texto con suficiente destrezas, de utilizar y aprovechar las indiscutibles ventajas que el correo electrónico proporciona, por lo que las instituciones académicas deberán integrar en sus contenidos formativos conocimientos documentales y tecnológicos”.
Una dificultad que enfrentan los abogados(as) es que los sistemas informáticos no están adecuadamente integrados en las diferentes instituciones de la administración de justicia. Se considera de gran importancia que se desarrollen aplicaciones que permitan compartir información desde cualquier lugar para así mejorar la gestión que realizan los profesionales en Derecho desde sus despachos.
� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
La incorporación de la Tecnologías de la Información y la Comunicación en los bufetes de los abogados adquiere cada vez mayor importancia, lo cual requiere inversiones tanto en equipamiento como en conectividad. Estas inversiones resultan rentables por cuanto facilitan un mayor, mejor y mas rápido aprovechamiento de los recursos en la toma de decisiones y redundan en mayor excelencia en el ejercicio de la profesión. Programas de financiamiento para adquirir y renovar equipos de computación podrían ser sumamente beneficiosos.
“La generalización del uso de las nuevas tecnología infocomunicacionales está permitiendo a los abogados disfrutar de nuevas ventajas en su trabajo diario, que se concretan en la simplificación de tareas y el ahorro de tiempo, fundamentalmente en cuatro ámbitos de su actuación profesional: la gestión de clientes, la consulta de información jurídica, la redacción de escritos y el proceso de envío de documentos” (Retana Gil, Cristina. “Horizonte de las herramientas de gestión de un despacho de abogado”. e-Abogacía en España, 2007).
De manera resumida, es posible afirmar que las TIC, en el ámbito jurídico, constituyen en el presente herramientas necesarias e indispensables para garantizar una justicia mas rápida, eficaz y de calidad, con servicios que posibilitan la interacción de los profesionales con los operadores legales y judiciales, y con el ciudadano. En un futuro cercano esas herramientas serán mas importantes aun.
�0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Unidad de estudio La unidad básica de estudio fue el abogado o abogada, mienbros del Colegio de Abogados y que actualmente ejercen su profesión.
Marco muestralEl marco muestral fue un listado de abogados proporcionado por el Colegio de Abogados de Costa Rica, una base con todos los colegiados a la fecha, conformada por 19.019 abogados.Después de un proceso de limpieza y actualización de la misma, en la que se eliminaron personas fallecidas, pensionadas y abogados que no ejercen la profesión, se utilizó con una base final de 16.609 profesionales en derecho.
Para efectos del diseño muestral, las variables tomadas del marco muestral fueron:Número de carné, edad, sexo, ubicación geográfica del lugar de trabajo, correo electrónico, teléfono propio o de oficina.
Diseño muestral Para la selección de los abogados se definió una muestra estratificada, proporcional, con selección sistemática.
Metodología
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Para la estratificación se definieron tres variables: sexo, edad (de 22 a 35 años, de 36 a 50 años y más de 50 años) y ubicación geográfica del trabajo (Gran Área Metropolitana GAM y Resto del país). Dentro de cada estrato la selección de la muestra se hizo proporcionalmente representativa de la población total.
En cada uno de los estratos la selección de los abogados se hizo utilizando muestreo sistemático, con un intervalo consecutivo según el tamaño de cada estrato. Probabilidad de selección en cada estrato, fueron los intervalos utilizados en el muestreo sistemático, que se calcularon dividiendo el número de abogados de la muestra entre la población de cada estrato.
Tamaño de la muestra
Para tener un margen de error de aproximadamente 3% en las variable, se planteó un tamaño de muestra inicial. Sin embargo, después de un ajuste por posible no respuesta y desactualización de la información, la muestra final fue cercana a los 3000 abogados.
La muestra en su mayoría estuvo compuesta por abogados que registraban un correo electrónico en la base, pero también se incluyo un porcentaje de abogados que solo se podían contactar por teléfono, para tomar en cuenta posibles no usuarios de Internet.
El tamaño de muestra resultante fue de 1731 abogados y abogadas, con un error muestral en las principales estimaciones de más menos 2,5%, con un nivel de confianza del 95%.
Diseño del cuestionario
El cuestionario utilizado para recopilar la información requerida y poder evaluar la e-abogacía en Costa Rica, se estructuró en siete partes, a saber:
A. Caracterización de los abogados: Número de carnéEdadSexoPrincipal lugar de trabajoUbicación del lugar de trabajoÁrea de especialización
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
B. Acceso y uso:Frecuencia de uso de las tecnologíasLugares de acceso a InternetUsos de InternetTenencia de aplicaciones TICFrecuencia de uso de bases de datos por InternetSoftware jurídicos utilizadosRazones para no usar Internet
C. Conocimiento:Nivel de conocimiento de programas y aplicacionesNivel de conocimiento de temas jurídicos con TIC
D. Capacitación:Cursos recibidos en temas de TICNecesidades de capacitación
E. Opinión: Opinión sobre el uso de las tecnologías en su profesión
F. Colegio de abogados:Evaluación de los servicios en línea que ofrece el Colegio de AbogadosServicios en línea que les gustaría recibir
G. Valoración de los servicios en línea de 20 instituciones:Conocimiento, frecuencia de uso y calificación de los servicios en líneaAspectos positivos y negativos de las páginas WebServicios en línea que les gustaría recibir
Para la evaluación de las instituciones se utilizaron cinco módulos, cada uno conformado por 4 instituciones. La distribución de los módulos entre la muestra fue aleatoria, para contar con información confiable y generalizable para cada institución.
Los módulos quedaron conformados de la siguiente manera:
• Modulo 1: Poder Judicial, Ministerio Público, Escuela Judicial, Sala Constitucional.
• Modulo 2: Registro Público, Registro Civil, Archivo Nacional, Asamblea Legislativa.
• Modulo 3: Procuraduría General de la República, Contraloría General de la
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
República, Ministerio de Justicia, Dirección Nacional de Notariado.• Modulo 4: Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (ARESEP), Superintendencia
General de Entidades Financieras (SUGEF), Superintendencia General de Valores (SUGEVAL), Superintendencia de Pensiones (SUPEN).
• Modulo 5: Municipalidades, Bancos, Migración y Extranjería, Defensoría de los Habitantes.
La distribución de la muestra en cada modulo se muestra seguidamente:MODULO Frecuencia PorcentajeModulo 1 342 19,8
Modulo 2 353 20,4
Modulo 3 356 20,6
Modulo 4 344 19,9
Modulo 5 336 19,4
Total 1731 100,0
Trabajo de campoPara aplicar la encuesta se utilizaron los servicios de la firma e-encuesta (www.e-encuesta.com), que ofrece un paquete para encuestas en línea. En este software se montó el cuestionario y se agregaron los correos electrónicos de los abogados seleccionados, a los que se les envió una explicación del estudio, se les pidió su colaboración y se les mandó un vínculo con la referencia de la encuesta. Además, como se menciono anteriormente, se hicieron entrevistas por teléfono.
La encuesta se aplicó entre el 24 de agosto y el 11 de setiembre del presente año 2009.
Procesamiento de los datosAdemás del software de www.e-encuesta.com, para el procesamiento de los datos se utilizaron los programas Statistical Package for Social Sciences (SPSS 15), y Excel.
Caracterización de la muestraEn todas la variables analizadas, la distribución de la muestra fue muy similar a la de la población total de abogados y abogadas en el país, lo que le confiere una adecuada representación de la población general y que los resultados del estudio tienen una alta confiabilidad (Ver cuadro 1).
En la muestra, el 47,7% son mujeres y el 52,3% son hombres. Por ubicación geográfica del lugar de trabajo, el 80,2% de los encuestados pertenecen a la Gran Área Metropolitana,
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
mientras que el 19,8% trabaja en el resto del país. En el caso de los grupos etarios un 35,6% están entre 22 y 35 años, un 44,9% entre 36 a 50 años y el 19,5% tienen más de 50 años.
Cuadro N° 1Distribución de la muestra (%)
Variables Muestra Población
SexoFemenino 47,7 47,5
Masculino 52,3 52,5
UbicaciónGAM 80,2 80,6
No GAM 19,8 19,4
Grupo etario
De 22 a 35 años 35,6 30,4
De 36 a 50 años 44,9 46,3
Más de 50 años 19,5 23,3Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
La mitad de los encuestados tiene como principal lugar de trabajo bufetes u oficinas propias, situación que se mantiene según las variables analizadas, y es especialmente importante entre los mayores de 50 años y entre aquellos abogados que residen fuera del Área Metropolitana.
Un 41% trabaja para instituciones públicas, 12% lo hacen en instituciones de administración de justicia y 29% en otras instituciones públicas centralizadas o descentralizadas. El 8% restante trabaja en empresas privadas (Ver cuadro 2).
Cuadro N° 2Principal lugar de trabajo (%)
Bufete u oficina propia
Institución justicia
Otra institución pública
Empresa privada
TOTAL GENERAL 51,2 12,1 29,1 7,6
SexoFemenino 47,0 11,3 33,2 8,6
Masculino 55,0 12,9 25,3 6,7
Grupo etario
De 22 a 35 años 45,6 13,1 30,4 10,9
De 36 a 50 años 50,4 13,9 29,3 6,4
Más de 50 años 63,2 6,2 26,1 4,5
Ubicación GAM 48,5 12,0 31,5 7,9
No GAM 62,0 12,6 19,0 6,4Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Este capítulo analiza los resultados y datos obtenidos de la encuesta sobre la e-Abogacía en Costa Rica en cuanto al acceso y uso de los abogados a estas tecnologías, el nivel de conocimiento y necesidades de capacitación en esta área y la actitud hacia el uso de las tecnologías en sus trabajos.
A. Acceso y uso a las TICLos altos porcentajes de uso del celular, computadora e Internet, muestran que los abogados(as) utilizan muy frecuentemente (todos los días) las TIC en sus trabajos (gráfico 1).
Gráfico N° 1Uso muy frecuente de las TIC en sus trabajos (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Diagnóstico TIC
71,4
95,985,3
0
20
40
60
80
100
Celular Computadora Internet
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Un 71,4% utiliza el teléfono celular diariamente. Por sexo, los hombres lo usan un poco más que las mujeres. De igual forma, los que trabajan fuera del área metropolitana, con respecto a los de la GAM. Por lugar de trabajo se notan las principales diferencias, ya que los que trabajan en bufetes u oficinas propias lo utilizan más frecuentemente que los que trabajan en instituciones públicas o empresas privadas (ver cuadro 3).
La gran mayoría (96%) utiliza la computadora en sus labores, lo que demuestra como en la actualidad ésta es una herramienta esencial en el desempeño de las funciones propias de los abogados. De acuerdo a las variables discriminantes no hay diferencias importantes, todos los grupos la utilizan de forma similar.
Como complemento de lo anterior, el uso de Internet es igual de frecuente e importante. Un 85% de los abogados la utiliza muy frecuentemente. Por lugar de trabajo se observan algunas diferencias importantes. Los que trabajan en instituciones de administración de justicia muestran niveles más bajos debido a que, como ellos mismos lo señalan, algunos no tienen acceso a Internet en sus trabajos, o ese acceso es restringido y limitado (algunos solo tienen acceso a Intranet).
Cuadro N° 3Frecuencia de uso de las TIC (Muy frecuente) (%)
Teléfono Móvil Computadora Internet
TOTAL GENERAL 71,4 95,9 85,3
SexoFemenino 65,3 96,5 85,5
Masculino 76,9 95,3 85,2
Grupo etario
De 22 a 35 años 70,3 98,1 86,9
De 36 a 50 años 73,9 95,9 86,4
Más de 50 años 67,8 92,7 81,2
Ubicación GAM 69,7 96,3 85,4
No GAM 78,1 94,1 85,2
Principal lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 87,3 95,2 91,2
Institución de justicia 49,8 97,9 65,9
Otra institución pública 52,0 96,7 82,7
Empresa privada 69,1 93,6 85,8Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Es importante resaltar que muy pocos no usan Internet del todo. Las principales razones dadas para ello es que no tienen conexión disponible, no saben usarla o no la necesitan en sus trabajos.
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
El lugar de trabajo es el principal medio de los abogados para utilizar Internet (gráfico2). Un 70% de las ocasiones en que se conectan a Internet, lo hacen desde ahí. En segundo lugar se conectan desde su casa de habitación (un 27% de las veces). Los café-internet u otros lugares (universidad, casa de algún familiar, etc...) son muy poco empleados.
Gráfico N° 2Lugares de acceso a Internet (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los que trabajan en las instituciones de justicia se conectan más desde sus casas de habitación que los demás grupos. Esto justifica lo mencionado en párrafos anteriores, pues el acceso a Internet de este grupo en sus lugares de trabajo es limitado (ver cuadro 4).
Cuadro N° 4Porcentaje promedio de uso de Internet según lugar
Casa de habitación
Lugar de trabajo
Café Internet Otro
TOTAL GENERAL 27,4 70,2 1,4 1,0
SexoFemenino 27,4 70,8 1,0 0,8
Masculino 27,3 69,7 1,8 1,3
Grupo etario
De 22 a 35 años 26,1 71,0 1,7 1,2
De 36 a 50 años 27,1 70,3 1,4 1,2
Más de 50 años 29,6 68,9 1,0 0,4
Ubicación GAM 28,2 69,6 1,2 1,0
No GAM 23,8 72,8 2,1 1,2
Principal lugar de trabajo
28,3 69,2 1,2 1,3
Institución de justicia 34,4 62,3 2,4 1,2
Otra institución pública 23,6 74,4 1,5 0,5
Empresa privada 24,5 73,5 0,9 1,1Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Casa de habitación
Otro
Café Internet
Lugar de trabajo
1.41.0
27.4
70.2
Bufete u oficina propia
�0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Las principales actividades que realizan los abogados y abogadas por Internet son el uso de correo electrónico y la búsqueda de información (gráfico 3). Cada uno de éstos presenta porcentajes mayores al 95%. También con frecuencia consultan bases de datos y descargan documentos. La realización de llamadas por Internet y la participación en video conferencias o foros de discusión, son actividades que realizan con poca frecuencia o no efectúan en ningún momento.
Gráfico N° 3Usos de Internet (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Para la mayoría de la variables analizadas no hay diferencias importantes entre los distintos grupos de abogados. Por sexo y ubicación, las diferencias son mínimas. Sin embargo, si destacan algunos contrastes por lugar de trabajo y grupo etario. Los que trabajan en bufetes u oficinas propias y empresas privadas, utilizan con mayor frecuencia Internet para realizar trámites jurídicos y hacer llamadas, que los que trabajan en instituciones públicas.
Los más jóvenes hacen un mayor uso de Internet para chatear, participar en redes sociales y para entretenimiento, que los abogados de mayor edad. Las diferencias son de más de 20% con los abogados de más de 50 años. Un comportamiento similar ocurre con las transacciones en línea (Ver cuadro A.1. en el anexo A).
Otras actividades que los abogados(as) dijeron efectuar por Internet son: realizar estudios y capacitaciones, hacer consultorías, asesorías y para actualización y soporte laboral.
Sobre la tenencia de aplicaciones TIC, una tercera parte de los abogados(as) tiene en su despacho página web y algún software jurídico para la gestión de casos o trámites. Los que
13,5
15,8
25,1
28,9
48,3
49,8
55,1
64,2
80,2
82,5
95,8
98,7
0 20 40 60 80 100
Video conferenciasForos de discusión
Llamadas por InternetRedes sociales
EntretenimientoChatear
Transacciones en líneaTrámites jurídicos
Consultar bases de datos Descargar documentos
Buscar informaciónCorreo electrónico
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
trabajan en la Gran Área Metropolitana presentan mayor tenencia de una página web del despacho que los que trabajan en el resto del país. Por otra parte, los que laboran para una institución de administración de justicia tienen mejor acceso a software jurídico.
Las páginas Web o blogs personales son de menor tenencia, tan solo un 17% y 12% de los abogados tienen una página o un blog, respectivamente (Ver gráfico 4 y cuadro 5).
Gráfico N° 4Tenencia de aplicaciones TIC (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Cuadro N° 5Tenencia de aplicaciones TIC según variables (%)
Página Web despacho
Página Web personal
Blog personal
Software jurídico
TOTAL GENERAL 33,4 16,7 11,6 35,5
SexoFemenino 32,7 18,2 11,0 33,3
Masculino 34,1 15,3 12,2 37,5
Grupo etario
De 22 a 35 años 40,2 15,6 16,3 36,1
De 36 a 50 años 34,7 18,0 10,5 35,1
Más de 50 años 21,9 15,5 7,8 35,7
Ubicación GAM 36,9 16,5 11,3 36,2
No GAM 18,8 17,6 12,8 32,8
Principal lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 29,1 17,1 13,1 35,8
Institución de justicia 41,9 16,2 8,8 45,0
Otra institución pú-blica 36,1 15,4 9,7 31,1
Empresa privada 40,1 19,1 13,2 36,4Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
33,416,7 11,6
35,5
66,683,3 88,4
64,5
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Página Webdespacho
Página Webpersonal
Blog personal Software jurídico
Si No
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Algunos de los sistemas de información conocidos por los abogados son los siguientes:
Software Página WebMaster lex www.masterlex.com
Auxinot www.auxinot.com
Datum www.datum.net
Index www.index.co.cr
Legistek legistek.net/inicio/index.php
PJ Editor del Poder Judicial www.poder-judicial.go.cr
Time www.timeslips.com
En cuanto al uso de bases de datos por Internet (Ver gráfico 5 y cuadro 6), el Sistema Costarricense de Información Jurídica (SCIJ) es la base de datos en línea más utilizada por los abogados(as). Un 73% de ellos indicaron utilizar la base al menos una vez por semana, para consultar la información normativa y la jurisprudencial en forma integrada. Dicha base es más usada por los que trabajan en instituciones de justicia y otras instituciones públicas, así como por los que trabajan en el Gran Área Metropolitana y los abogados(as) de 22 a 35 años. (Página Web: http://www.pgr.go.cr/scij/index_pgr.asp).
El Centro de Información Jurídica en línea (CIJUL) es utilizada frecuentemente por un 42% de los abogados(as). Este centro se especializa en proveer información jurídica a los abogados y abogadas de Costa Rica de forma gratuita, confiable, expedita y oportuna. (Página Web: http://www.cijulenlinea.ucr.ac.cr).
En tercer lugar se encuentra el software y base de datos Master Lex, utilizado por el 38% de los encuestados. Este es un software privado, cuyo propósito es agilizar la divulgación y consulta de la información jurídica. Es empleado principalmente por los que trabajan en empresas privadas, bufetes u oficinas propias, no así por los que laboran en instituciones de justicia (Página Web: http://www.masterlex.com/prtmst/portal.aspx?portal=68).
Seguidamente está la base de datos de la Asamblea Legislativa, a la que accede un 33% de los abogados, principalmente de instituciones públicas. (Página Web: http://www.asamblea.go.cr/BIBLIO/procesos/siabuc.htm).
Las bases de datos internacionales y el Impositus (Información Tributaria on-line) son menos frecuentadas.
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Gráfico N° 5Uso frecuente de las bases de datos en línea (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otras bases que los abogados(as) utilizan son: Auxinot, Datum, y bases del Poder Judicial, Registro Civil, Tribunal Supremo de Elecciones, Universidad de Costa Rica, Contraloría General de la República, Registro Nacional y Ministerio de Hacienda.
Cuadro N° 6Frecuencia de uso de las bases de datos en línea (Muy frecuente y frecuente) (%)
SCIJ CIJUL Master Lex Impositus Asamblea
legislativa Base de datos
Internacionales
TOTAL GENERAL 72,9 42,0 38,2 8,4 32,9 28,4
SexoFemenino 72,8 40,8 41,0 10,0 33,8 25,6
Masculino 73,0 43,1 35,6 7,0 32,0 30,9
Grupo etario
De 22 a 35 años 78,5 45,0 42,6 10,8 36,5 30,4
De 36 a 50 años 72,3 41,6 37,2 7,6 32,1 28,9
Más de 50 años 66,7 39,1 34,4 7,0 29,6 24,8
Ubicación GAM 74,9 41,9 37,6 8,3 33,6 30,8
No GAM 64,6 42,8 40,9 8,9 29,8 18,2
Principal lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 65,6 40,0 41,7 9,4 26,0 25,7
Institución de justicia 84,5 39,2 24,2 3,3 33,7 27,5
Otra institución pública 83,1 47,3 37,6 7,4 43,4 31,3
Empresa privada 66,5 40,7 38,2 13,8 39,1 37,8Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
8,4
28,4
32,9
38,2
42,0
72,9
0 20 40 60 80 100
Impositus
Base de datosInternacionales
Asamblea Legislativa
Master Lex
Centro de InformaciónJurídica en línea (CIJUL)
Sistema Costarricensede Información Jurídica (SCIJ)
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
B. ConocimientoEl nivel de conocimiento de los abogados(as) en términos de TIC en la mayoría de los casos es regular o básico. Esto lo constata el “conozco bien” de una serie programas y aplicaciones TIC. Los temas donde señalaron tener buenos conocimientos son procesadores de texto y uso del correo electrónico, seguido del uso de navegadores y transacciones en línea. Sin embargo, requieren mayor capacitación para participar en cursos y foros virtuales, así como en el uso de video conferencias y software jurídicos. El conocimiento en estos temas es básico, o prácticamente nulo (Ver gráfico 6).
Gráfico N° 6Nivel de conocimiento en áreas TIC (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Por sexo, los hombres tienen un conocimiento mayor en términos de software de seguridad y mantenimiento de la computadora. Por grupo etario, los más jóvenes presentan mayor conocimiento en todos los temas considerados. Algo similar ocurre con los que trabajan en la GAM, con mayores porcentajes en todas las temáticas, sobre todo en correo electrónico, software jurídico y transacciones en línea.
En el análisis por lugar de trabajo se dan algunas diferencias importantes, por ejemplo, el conocimiento para usar navegadores y video conferencias es mayor en los que trabajan en empresas privadas que en los de instituciones de justicia. Éstos últimos, por su parte,
18,1
20,5
22,1
29,1
43,2
47,7
56,0
58,8
67,8
84,0
34,4
30,7
31,8
42,6
37,3
38,3
25,5
35,6
26,8
14,9
47,4
48,7
46,1
28,3
19,5
14,1
18,4
5,7
5,4
1,1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Video conferencias
Foros virtuales
Cursos virtuales
Software jurídico
Mantenimiento decomputadora
Software de seguridad
Transacciones en línea
Navegadores
Correo electrónico
Procesadores de texto
Conozco bien Conozco lo básico No tengo conocimiento
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
presentan un mejor conocimiento en cursos virtuales en relación a los demás (Ver cuadro A.2. en el anexo A).
El nivel de conocimiento sobre temas legales relacionados con TIC es muy bajo (gráfico 7). Solo un 27% de los abogados manifestaron tener buen conocimiento en áreas como fraude electrónico y expediente electrónico.
En campos como firma electrónica, identidad virtual y ciberdelitos, el conocimiento es aún menor. Solo un 24%, 15% y 17% respectivamente señalaron tener una buena preparación de estos temas.
Gráfico N° 7Nivel de conocimiento de temas TIC (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Cabe destacar que los más jóvenes y quienes trabajan en la GAM tienen mejor conocimiento en todas las áreas. Por sexo no hay grandes diferencias. Por lugar de trabajo en el tema de expediente electrónico, los que trabajan en instituciones de administración de justicia tienen mayor instrucción (ver cuadro 7).
26,9 23,615,0
27,016,5
55,153,6
44,6
48,4
46,4
18,0 22,8
40,424,6
37,1
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Fraude Electrónico Firma electrónica Identidad virtual Expedienteelectrónico
Ciber delitos
Conozco bien Conozco solo lo basico No tengo conocimiento
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuadro N° 7Nivel de conocimiento de temas relacionados con TIC (Conozco bien) (%)
Fraude Electrónico
Firma electrónica
Identidad virtual
Expediente electrónico
Ciber delitos
TOTAL GENERAL 26,9 23,6 15,0 27,0 16,5
SexoFemenino 22,9 23,9 13,7 29,0 13,1
Masculino 30,6 23,3 16,1 25,3 19,6
Grupo etario
De 22 a 35 años 30,9 30,6 19,9 32,5 21,8
De 36 a 50 años 26,2 22,3 14,4 26,6 15,5
Más de 50 años 21,1 13,9 7,1 17,7 9,1
Ubicación GAM 28,6 25,3 15,7 28,7 17,6
No GAM 20,1 16,8 11,9 20,2 12,2
Principal lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 27,1 22,1 14,2 22,5 16,1
Institución de justicia 30,3 24,0 14,9 43,1 24,5
Otra institución pública 22,9 24,8 15,6 28,0 14,4
Empresa privada 34,8 29,0 17,6 28,2 15,3Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
C. CapacitaciónUn 11,5% de los abogados ha recibido capacitación en tecnologías de la información y comunicación (ver gráfico 8). Los que han recibido cursos o seminarios en estos temas con mayor frecuencia son los que trabajan en instituciones de justicia, aproximadamente una tercera parte ha tenido alguna capacitación. En contraparte, solo un 3% de los que trabajan en empresas privadas han participado en cursos de esta índole (ver cuadro 8). Esto comprueba los niveles bajos de conocimiento en temas de TIC mencionados anteriormente.
Gráfico N° 8Porcentaje de capacitación recibida (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
11,5%
Sí No
88,5%
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuadro N° 8Cursos o capacitaciones recibidas en TIC (%)
Sí No
TOTAL GENERAL 11,5 88,5
SexoFemenino 12,1 87,9
Masculino 11,0 89,0
Grupo etario
De 22 a 35 años 12,2 87,8
De 36 a 50 años 11,4 88,6
Más de 50 años 10,8 89,2
Ubicación GAM 11,0 89,0
No GAM 13,8 86,2
Principal lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 7,5 92,5
Institución de justicia 36,3 63,7
Otra institución pública 10,7 89,3
Empresa privada 2,9 97,1Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Entre los cursos que han recibido están el uso de bases de datos para buscar jurisprudencia y hacer consultas jurídicas en línea como el Sistema Costarricense de Información Jurídica (SCIJ), el Centro de Información Jurídica en línea (CIJUL) y el Sistema de Gestión en línea (Poder Judicial), además del uso de herramientas electrónicas y cursos específicos.
Las instituciones que ofrecieron estos cursos, ademása del Colegio de Abogados, son la Contraloría General de la República, el Poder Judicial, la Procuraduría General de la República, la Asamblea Legislativa, el Registro Nacional y las universidades.
Los abogados consideran que es muy importante recibir capacitación en este campo. Los temas señalados como más importantes se refieren a seguridad informática, acceso y manejo de bases de datos y uso de los servicios en línea. Todos los temas recibieron porcentajes muy altos en cuanto al grado de importancia otorgado y muy similares entre los abogados agrupados por variable discriminante (ver gráfico 9).
Se debe resaltar que para quienes trabajan fuera del área metropolitana, la necesidad e importancia por recibir capacitación en tecnologías es mayor (Ver cuadro A.3. en el anexo A).
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Gráfico N° 9Grado de importancia en recibir capacitación en TIC
(Muy importante) (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otros cursos que les gustaría recibir son: actualización en temas como delitos informáticos, firma digital, comercio electrónico e identidad virtual, cursos de derecho en forma virtual, paquetes de Office y bases de datos.
D. Opinión Para medir la actitud de los abogados(as) en cuanto al uso de las tecnologías en su labor profesional, se les presentaron diversas afirmaciones y se les pidió que señalaran su grado de acuerdo o desacuerdo con las mismas (Ver cuadro 9).
En general hay una actitud positiva hacia el uso de las TIC y las ventajas que éstas ofrecen. El 91% de los abogados y abogadas están de acuerdo con que las tecnologías mejoran el acceso a la administración de justicia, y que facilitan las gestiones que se tramitan en las sedes administrativas.
Un 83% prefiere realizar los trámites jurídicos utilizando los servicios en línea. Esta preferencia desciende en los y las profesionales de más de 50 años.
Solo un 45% está de acuerdo con que los servicios en línea satisfacen las necesidades de los abogados. Los que trabajan en bufetes u oficinas propias y empresas privadas están menos
70,1
73,0
75,1
81,6
85,0
85,7
90,1
0 20 40 60 80 100
Transacciones en línea
Video conferencia
Alfabetización digital
Software gestión dedespachos
Servicios en línea
Acceso y manejo basede datos
Seguridad informática
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
de acuerdo, los que trabajan en instituciones públicas están más de acuerdo. Esto sugiere la necesidad de ampliar y hacer mejoras en esa oferta de servicios en línea.
Apenas un 18% considera que los servicios en línea son complicados; entre los mayores de 50 años el porcentaje es mayor.
Cerca de una tercera parte siente inseguridad al hacer los trámites en línea. Este porcentaje aumenta entre los que trabajan en instituciones de justicia y disminuye entre los que lo hacen en empresas privadas.
Cuadro N° 9Opinión sobre los servicios en línea y las TIC (%)
Trámites jurídicos en línea
Servicios en línea
complicados
Servicios en línea
satisfacen mis
necesidades
Trámites en línea
inseguros
Tecnología mejora
acceso a Adm.
justicia
Tecnologías facilitan
gestiones
TOTAL GENERAL 82,5 18,4 44,9 30,7 91,1 91,3
SexoFemenino 79,5 18,6 46,4 31,0 91,0 91,2
Masculino 85,1 18,3 43,5 30,4 91,2 91,3
Grupo etario
De 22 a 35 años 87,8 14,3 42,9 26,2 94,6 94,1
De 36 a 50 años 82,2 18,6 46,9 32,7 91,3 91,8
Más de 50 años 75,2 24,1 43,4 32,8 85,3 85,7
Ubicación GAM 83,0 17,7 44,9 30,5 92,2 91,9
No GAM 80,2 21,4 44,7 31,4 86,6 88,6
Principal lugar de trabajo
Bufete u oficina propia
82,0 18,6 39,5 30,5 89,2 89,0
Institución de justicia 80,3 19,3 49,2 37,0 94,4 95,0
Otra institución
pública 83,5 17,9 55,4 30,1 92,3 93,3
Empresa privada 85,0 18,1 33,9 23,7 94,2 93,2
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
�0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
En general los abogados calificaron los servicios que ofrece el Colegio en su página Web como regulares. Los aspectos mejor calificados fueron la búsqueda de agremiados y el pago de la colegiatura, que se hace en conjunto con el Banco de Costa Rica, con una calificación promedio cercana a 70 en una escala de 0 a 100. Seguidamente se encuentran la información general que ofrecen y la matrícula de cursos.
Los textos normativos y el boletín electrónico fueron los aspectos peor calificados, con una nota promedio de 52,2 y 56,6 respectivamente (ver gráfico 10 y cuadro 10).
Gráfico N° 10Valoración de los servicios línea que ofrece el Colegio de Abogados(escala de 0 a 100) (%)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
El Colegio de Abogados en línea
52,2
56,6
61,1
63,2
68,2
68,8
0 20 40 60 80 100
Textos normativos
Boletín electrónico
Matrícula de cursos
Información General
Pago de colegiatura
Búsqueda de agremiados
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuadro N° 10Calificación promedio de los servicios en línea que ofrece el Colegio de Abogados
Información general
Matrícula de cursos
Textos normativos
Búsqueda de agremiados
Boletín electrónico
Pago de colegiatura
TOTAL GENERAL 63,2 61,1 52,2 68,8 56,6 68,2
SexoFemenino 65,5 63,1 56,2 70,6 60,2 70,7
Masculino 61,2 59,3 48,8 67,3 53,5 66,0
Grupo etario
De 22 a 35 años 68,2 63,4 55,9 73,1 60,6 70,0
De 36 a 50 años 60,7 59,1 50,8 68,3 55,0 67,8
Más de 50 años 61,0 61,6 49,4 62,8 53,6 66,1
Ubicación GAM 62,8 61,2 51,7 69,3 56,2 68,1
No GAM 65,0 60,5 54,4 66,9 58,2 68,5
Principal lugar de trabajo
Bufete u oficina propia
63,0 59,6 51,5 69,2 55,6 67,6
Instituci-ón de
justicia60,7 61,0 54,2 68,8 59,2 69,9
Otra in-stitución pública
64,5 63,4 53,3 69,4 58,4 68,1
Empresa privada 63,4 62,4 50,3 63,9 52,6 70,2
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los principales servicios que a los abogados y abogadas les gustaría tener en la página web del Colegio son los cursos y seminarios virtuales así como certificaciones; éste último con mayor importancia para los que trabajan en empresas privadas y bufetes. Adicionalmente les gustaría poder realizar consultas e interponer quejas utilizando dicha página Web (Ver gráfico 11).
A pesar de que la utilización de Internet para aspectos como la incorporación al Colegio, actualización de la colegiatura, inscripción de equipos deportivos y reserva de las instalaciones deportivas no son tan solicitados por los encuestados, los más jóvenes (de 22 a 35 años) lo piden en mayor medida. (Ver cuadro A.4. en el anexo A).
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Gráfico N° 11Servicios a ofrecer en línea
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Tener una biblioteca jurídica virtual, más información de las actividades sociales, poder pagar la colegiatura con distintos bancos, reservar las instalaciones deportivas y una mayor comunicación con los colegiados por medio del correo electrónico, son otros servicios que les gustaría a los miembros que el Colegio ofrezca en línea.
35,3
40,8
54,1
63,3
65,3
67,7
71,5
73,9
85,1
90,7
0 20 40 60 80 100
Incorporación al Colegio
Inscripción de equipos
Actualización de la colegiatura
Reserva de instalaciones deportivas
Notificaciones de la fiscalía
Denuncias a la fiscalía
Interposición de quejas
Consultas o comisiones
Certificaciones
Cursos y seminarios
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Dada la importancia de cada una de las instituciones involucradas en el trabajo diario de los abogados, esta sección se dedica al análisis general e individual de cada una ellas. Para cada institución se presenta el porcentaje de abogados(as) que conoce los servicios que ofrece la página Web, y entre quienes los conocen, la frecuencia de uso (medido en muy frecuente y frecuente)1 y la opinión que tienen de estos servicios, así como los aspectos más positivos y negativos de las páginas Web de esas instituciones, y los posibles servicios que les gustaría que estas instituciones ofrezcan en línea.
Los servicios que ofrecen el Registro Público, los bancos, el Poder Judicial y el Registro Civil en sus páginas Web son los más conocidos por los abogados. Más del 70% de los encuestados dijo conocerlos; en el caso del Registro Público, este porcentaje es de más de 87%.
Las instituciones menos conocidas por los servicios que brindan, son las superintendencias, además del Ministerio Público, la Escuela Judicial y la Defensoría de los Habitantes (gráfico 12).
Estas respuestas parecen evidenciar la necesidad de que la institucuiones hagan un esfuerzo por dar a conocer los servicios que ofrecen en línea. Crear una página web no es garantía de que será visitada.
� Muy frecuente (todos los días). Frecuente (al menos una vez por semana)
Valoración de los servicios en línea de instituciones
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Gráfico N° 12Conocimiento de los servicios en línea que ofrecen las instituciones
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Las mujeres tienen un mayor conocimiento que los hombres de los servicios que ofrece el Ministerio de Justicia; y los abogados con edades entre los 22 y 35 años conocen más de instituciones como el Poder Judicial y la Sala Constitucional, en tanto que los mayores de 50 años poseen mejor conocimiento de los servicios que brinda la página Web del Archivo Nacional.
Por ubicación geográfica, los que trabajan en la GAM tienen mejor conocimiento de los servicios que dan instituciones como el Poder Judicial y la Procuraduría.
Entre los abogados que laboran en instituciones de justicia se encontró una tendencia hacia un mayor conocimiento de instituciones como el Poder Judicial, el Ministerio Publico y la Escuela Judicial.
Los que trabajan en bufetes conocen mejor los servicios del Archivo Nacional y de la Dirección Nacional de Notariado. Aunque las superintendencias no son muy conocidas por sus servicios en línea, los abogados de empresas privadas los conocen mejor que los demás (Ver cuadro A.5. en el Anexo A).
6,28,610,3
11,912,5
14,717,1
28,831,8
3434,634,8
42,248,3
55,861,9
71,874,5
84,287,3
0 20 40 60 80
SUPENSUGEVAL
ARESEP
Escuela JudicialDefensoría de los Habitantes
Ministerio PúblicoSUGEF
Archivo NacionalMunicipalidades
Migración y ExtranjeríaMinisterio de Justicia
Dirección de Notariado Contraloría
Asamblea LegislativaSala Constitucional
ProcuraduríaRegistro Civil
Poder judicialBancos
Registro Público
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
En cuanto a la frecuencia de uso de los servicios en línea, los más utilizados por los abogados(as) son los ofrecidos por el Registro Público, el Poder Judicial, los bancos y la Procuraduría General de la República (Ver gráfico 13). No así lo servicios de las superintendencias, la Defensoría y Migración y Extranjería.
Gráfico N° 13Frecuencia de uso de los servicios en línea que ofrecen las instituciones
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009
Los hombres utilizan con mayor frecuencia los servicios de instituciones como Ministerio Público, Poder Judicial, Asamblea Legislativa, Ministerio de Justicia y SUPEN. Las mujeres son más usuarias de los servicios de la Defensoría de los Habitantes.
Los abogados de más de 35 años utilizan más a menudo los servicios de instituciones como el Ministerio Público, la Escuela Judicial y el Registro Civil. Los más jóvenes hacen un uso mayor de los servicios de las superintendencias y los bancos.
Quienes trabajan en la GAM frecuentan más las páginas de instituciones como la Contraloría General de la República, la ARESEP, la SUGEF, la SUPEN y Migración y Extranjería, mientras que los que lo hacen fuera del área metropolitana, utilizan más los del Ministerio Público, Registro Público, Registro Civil y Dirección Nacional de Notariado.
14,319,3
22,824,3
26,030,7
32,232,332,7
34,642,5
48,248,5
61,963,3
66,2
70,873,1
74,385,1
0 20 40 60 80
SUPENDefensoría de los Habitantes
Migración y ExtranjeríaMunicipalidades
SUGEVALARESEP
Dirección de Notariado SUGEF
Archivo NacionalEscuela Judicial
Ministerio PúblicoContraloría
Asamblea LegislativaMinisterio de Justicia
Sala ConstitucionalRegistro CivilProcuraduría
BancosPoder judicial
Registro Público
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Los servicios en línea que ofrecen el Poder Judicial, Ministerio Público y Migración y Extranjería son más utilizados por los abogados de las instituciones que administran la justicia, en tanto que los del Registro Civil y el Registro Público son más usados por los de bufetes y oficinas propias. Quienes trabajan en la empresa privada usan más los servicios de la SUGEF y las municipalidades, mientras que lo hacen en otras instituciones públicas utilizan más de los que ofrece la Procuraduría (Ver cuadro A.6. en el anexo A).
Los abogados califican los servicios en Internet de las instituciones de regulares a buenos, ya que en una escala de 0 a 10, las frecuencias se ubicaron entre 6 y 8. Las instituciones mejor calificadas son los bancos, la Sala Constitucional, Registro Público y Registro Civil, con calificaciones promedio de más de 7.5. Los servicios de las páginas de las municipalidades, ARESEP, Migración y Extranjería, y la SUPEN son los que recibieron las calificaciones más bajas con puntuaciones promedio menores a 6.5 (ver gráfico 14). Para información más detallada ver cuadro A.7. en el anexo A.
Gráfico N° 14Calificación promedio de los servicios en línea que ofrecen las instituciones (escala de 1 a 10)
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
5,8
6,0
6,3
6,4
6,5
6,7
6,7
6,9
7,0
7,0
7,1
7,1
7,1
7,3
7,3
7,5
7,6
7,7
7,8
7,9
0 2 4 6 8 10
Municipalidades
ARESEP
SUPEN
Migración y Extranjería
SUGEVAL
Dirección Nacional de Notariado
Escuela Judicial
SUGEF
Defensoría de los Habitantes
Archivo Nacional
Poder judicial
Asamblea Legislativa
Ministeriode Justicia
MinisterioPúblico
Contraloría
Procuraduría
Registro Público
Registro Civil
Sala Constitucional
Bancos
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
PODER JUDICIAL
En el cuadro 11 se presenta el conocimiento, uso y valoración que los abogados tienen sobre los servicios en línea que ofrece el Poder Judicial. Tres cuartas partes de los entrevistados los conoce, y de ellos un 74% los utiliza al menos una vez a la semana y los califican con una puntuación de 7,1 en promedio.
Cuadro N° 11Evaluación de los servicios en linea del Poder Judicial (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 74,5 74,3 7,1
SexoFemenino 78,3 67,3 7,2
Masculino 70,8 81,9 7,1
Grupo etario
De 22 a 35 años 86,2 74,9 7,2
De 36 a 50 años 73,7 75,9 6,9
Más de 50 años 60,9 69,2 7,5
Ubicación GAM 77,4 75,7 7,1
No GAM 64,4 68,1 7,1
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 70,8 72,2 6,9
Institución de justicia 86,2 91,2 7,9
Otra institución pública 76,6 73,5 7,2
Empresa privada 71,7 57,1 6,7Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Cabe mencionar que hombres y mujeres dieron una nota similar, aunque ellos los utilizan más frecuentemente y ellas dijeron conocerlos más. Aunque los jóvenes tienen un mejor conocimiento de los servicios que ofrece el Poder Judicial en su página, el uso es muy similar en los tres rangos de edad. Los que trabajan dentro del área metropolitana conocen y utilizan más de los servicios que quienes trabajan en el resto del país. Ambos grupos los califican igual. Por lugar de trabajo, los de instituciones de justicia conocen más los servicios, hacen un mayor uso de ellos y los califican mejor que los demás grupos.
Los principales aspectos positivos que señalan los abogados de la página del Poder Judicial es que la información y los servicios son útiles (78,5%) y que tiene buena presentación (57,8%), sin embargo, la mitad se queja de que esa información está incompleta. Cabe mencionar que solo un 30% indico que el funcionamiento de los servicios es rápido (ver gráficos 15 y 16). Para información más detallada ver el cuadro A.8 en el anexo A.
�0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Además de las alternativas que se les presentaron, se les dio a los entrevistados la oportunidad de mencionar otros temas que consideraran importantes, tanto positiva como negativamente. Como positivo, los abogados mencionaron que la página de cálculo de intereses es de mucha ayuda para ellos. En negativo señalan que la página no se está actualizando constantemente, que no hay información de todos los juzgados del país y que se carece de un índice de temas.
Los servicios adicionales que los abogados requieren de la página Web del Poder Judicial, son los siguientes:
• Acceder y consultar los expedientes en todo el país y despachos, con información actualizada y completa.
• Tener acceso a las conferencias e información de todas las capacitaciones que se brinden.
• Solicitar certificaciones y constancias. • Consultar y descargar jurisprudencia, sentencias, resoluciones, actas y
notificaciones. • Presentar documentos, quejas, solicitudes y demás. • Otros servicios como: cursos virtuales, recordatorios, actualizaciones, etc.
29,7
34,0
34,9
57,8
78,5
El funcionamiento de los servicios es rápido
La información que ofrecenes completa
Brinda buena atención anteconsultas através de la página
La página Web tienebuen aspecto
La información y losservicios son útiles
26,1
39,4
41,2
44,5
45,8
50,7
Las páginas estánen construcción
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Hay problemas conlos enlaces
Es difícil encontrar loque se busca
Dura mucho cargándosela página
La informaciónestá incompleta
Gráfico N° 15Valoración de los aspectos positivos
de la página Web del Poder Judicial (%)
Gráfico N° 16Valoración de los aspectos negativos de la
página Web del Poder Judicial (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
MINISTERIO PÚBLICO
Tan solo un 15% de los abogados tiene conocimiento de los servicios en línea que ofrece el Ministerio Público. De ellos un 42,5% los utiliza frecuentemente y los califican con una puntuación de 7,3 en promedio (ver cuadro 12).
Cuadro N° 12Evaluación de los servicios en linea del Ministerio Público (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 14,7 42,5 7,3
SexoFemenino 13,4 19,8 7,2
Masculino 16,1 61,0 7,4
Grupo etario
De 22 a 35 años 21,6 30,0 7,6
De 36 a 50 años 11,0 53,0 6,7
Más de 50 años 13,3 51,7 7,6
Ubicación GAM 15,2 36,0 7,2
No GAM 13,1 69,0 7,5
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 11,7 39,5 7,2
Institución de justicia 29,6 59,6 8,0
Otra institución pública 13,3 44,4 7,2
Empresa privada 17,1 0,0 5,8Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los hombres los utilizan mucho más frecuentemente que las mujeres y los califican de manera similar.
Los más jóvenes tienen más conocimiento de los servicios, pero son los mayores de 36 años los que los utilizan más. En cuanto a la calificación promedio, los de 36 a 50 años le otorgan menor puntuación que los otros grupos.
Los que trabajan fuera del área metropolitana utilizan más frecuentemente los servicios y los califican mejor que aquellos que residen dentro de la GAM.
Por lugar de trabajo, los de instituciones de justicia conocen más los servicios, hacen un mayor uso de éstos y los califican mejor que los de otros lugares. Los que trabajan en empresas privadas no los emplean frecuentemente, ya que los usan una vez al mes o menos y los califican con la nota más baja de 5,8 en promedio.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
El aspecto positivo más relevante que le atribuyen a la página Web del Ministerio Público es su utilidad (73%), además de que la página tiene buen aspecto (54%). Aun así solo un 25% indico que se brinda una buena atención ante consultas a través de la página. También cerca de un 40% señalo que la información se encuentra incompleta (Ver gráficos 17 y 18). Para información más detallada ver el cuadro A.9 en el anexoA.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Además de la valoración que los abogados dieron de los temas que se les presentaron, mencionaron que la página necesita actualizarse en forma más frecuente y ofrecer mayor interactividad.
Otros servicios que los abogados indican requerir en línea por parte del Ministerio Público son los siguientes:
• Acceso a foros, videoconferencias, etc. • Información actualizada sobre delitos informáticos, concursos, leyes. • Enlace con todas las fiscalías del país.
25,4
29,1
37,4
54,1
73,0
0 20 40 60 80
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La informaciónque ofrecen es completa
El funcionamiento de losservicios es rápido
La página Web tienebuen aspecto
La información ylos servicios son útiles
11,7
27,8
30,3
31,3
36,1
39,0
0 20 40 60
Las páginas están enconstrucción
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Es difícil encontrarlo que se busca
Hay problemas conlos enlaces
Dura mucho cargándosela página
La información estáincompleta
Gráfico N° 17Valoración de los aspectos positivos de la
página Web del Ministerio Público (%)
Gráfico N° 18Valoración de los aspectos negativos de la
página Web del Ministerio Público (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
ESCUELA JUDICIAL
Solamente un 13% de los abogados tiene conocimiento de los servicios en línea que ofrece la Escuela Judicial. De ellos, un 35% los utiliza al menos una vez por semana y les dan una calificación promedio cercana a 7(ver cuadro 13).
Cuadro N° 13Evaluación de los servicios en linea de la Escuela Judicial (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 12,5 34,6 6,7
SexoFemenino 11,8 33,7 7,0
Masculino 13,3 35,4 6,5
Grupo etario
De 22 a 35 años 18,2 15,5 7,1
De 36 a 50 años 10,2 50,0 6,2
Más de 50 años 9,7 50,0 6,8
Ubicación GAM 11,8 31,8 6,5
No GAM 15,1 43,3 7,3
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 10,8 33,1 6,3
Institución de justicia 30,7 35,8 7,6
Otra institución pública 8,3 37,0 6,4
Empresa privada 12,2 33,3 7,3Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Abogados y abogadas conocen y utilizan por igual los servicios de la página de la Escuela Judicial, sin embargo, ellas los califican mejor.
Los más jóvenes (22 a 35 años) conocen más estos servicios, sin embargo las personas de más de 35 años los utilizan más frecuentemente.
Los servicios brindados por esta institución son usados más frecuentemente y son mejor calificados por los abogados fuera del área metropolitana.
Aunque los profesionales que laboran en las instituciones de administración de justicia tienen mayor discernimiento de estos servicios, la frecuencia de uso entre quienes lo conocen es similar entre los diferentes lugares de trabajo.
El aspecto positivo que más resalta en los servicios en línea que ofrece la Escuela Judicial es que la página Web tiene buena presentación (48%). Sin embargo, un 41% de los abogados
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
indica que es difícil encontrar lo que se busca (Ver gráficos 19 y 20). Para información más detallada ver el cuadro A.10 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Un aspecto negativo mencionado, es que la página no se está actualizando con la frecuencia necesaria.
Los servicios en línea que los abogados dicen necesitar adicionalmente en la página de la Escuela Judicial, son los siguientes:
• Acceso a videoconferencia y material de capacitación.• Ampliar programas y capacitaciones.• Información de actividades que se brindan, textos de Derecho e información
general.
24,0
24,0
27,2
45,3
48,1
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0100,0
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La información queofrecen es completa
El funcionamiento de losservicios es rápido
La información y losservicios son útiles
La página Web tienebuen aspecto
2,9
26,3
26,9
28,1
38,0
41,5
0,0 20,0 40,0 60,0
Es muy inestable(Se cae el sistema)Las páginas están
en construcción
Dura mucho cargándosela página
Hay problemas conlos enlaces
La información estáincompleta
Es difícil encontrar loque se busca
Gráfico N° 19Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de la Escuela Judicial (%)
Gráfico N° 20Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de la Escuela Judicial (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
SALA CONSTITUCIONAL
Un poco más de la mitad de los abogados conocen los servicios en línea de la Sala Constitucional. Un 63% de ellos los indaga al menos una vez por semana y los califica con una puntuación de un 7,8 en promedio (ver cuadro 14).
Cuadro N° 14Evaluación de los servicios en linea de la Sala Constitucional (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 55,8 63,3 7,8
SexoFemenino 57,1 63,7 7,8
Masculino 54,5 62,9 7,7
Grupo etario
De 22 a 35 años 68,3 63,2 7,9
De 36 a 50 años 53,0 65,3 7,5
Más de 50 años 45,1 58,7 8,2
Ubicación GAM 57,6 62,0 7,8
No GAM 49,6 68,3 7,7
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 53,6 53,6 7,7
Institución de justicia 62,0 69,7 7,7
Otra institución pública 59,9 76,9 7,9
Empresa privada 43,4 51,7 7,8Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
El conocimiento, frecuencia de uso y calificación de los servicios es muy similar entre hombres y mujeres.
Los abogados más jóvenes son los que más conocen los servicios; pese a esto, entre quienes lo conocen, las personas entre 35 a 50 años son los que mas lo frecuentan y los mayores de 50 años los que los califican mejor.
Por ubicación geográfica no hay grandes diferencias en el conocimiento y uso de estos servicios.
Los abogados y abogadas que laboran en las instituciones de justicia y otras instituciones públicas son los que poseen un mayor conocimiento y mayor frecuencia de uso. La calificación de los servicios dada por los usuarios es similar entre los diferentes lugares de trabajo.
Tres cuartas partes de los abogados afirman que la información y los servicios que ofrece la Sala Constitucional en línea son útiles. Además, poco más de la mitad indicaron que la
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
página tiene buen aspecto. En cuanto a los elementos negativos solo un 36% señalo que la información está incompleta (Ver gráficos 21 y 22). Para información más detallada ver el cuadro A.11 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otros servicios en línea que los abogados requieren que ofrezca la Sala Constitucional son los siguientes:
• Trámites en línea como por ejemplo: presentación de recursos, de escritos, notificaciones y expedientes.
• Que se encuentre un estado de votos.• Jurisprudencia actualizada por temas.• Discusiones y foros virtuales.
34,5
36,0
40,7
55,4
75,4
0 20 40 60 80 100
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
El funcionamiento de losservicios es rápido
La información queofrecen es completa
La página Webtiene buen aspecto
La información y losservicios son útiles
10,9
24,7
29,3
31,5
32,3
35,8
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Hay problemas conlos enlaces
Dura mucho cargándosela página
Es difícil encontrar loque se busca
La información estáincompleta
Gráfico N° 21Valoración de los aspectos positivos de la página Web de la Sala Constitucional (%)
Gráfico N° 22Valoración de los aspectos negativos de la página Web de la Sala Constitucional (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
REGISTRO PÚBLICO
Más de un 87% de los encuestados conoce los servicios en línea del Registro Público, de quienes lo conocen, el 85% los utiliza frecuentemente y los califican con 7,6 puntos en promedio (ver cuadro 15).
Cuadro N° 15Evaluación de los servicios en linea del Registro Público (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 87,3 85,1 7,6
SexoFemenino 87,9 84,3 7,7
Masculino 86,9 85,7 7,5
Grupo etario
De 22 a 35 años 88,6 82,5 7,6
De 36 a 50 años 89,1 84,9 7,7
Más de 50 años 81,6 89,4 7,1
Ubicación GAM 85,5 82,7 7,5
No GAM 94,8 93,5 7,7
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 92,4 93,7 7,5
Institución de justicia 76,3 74,1 7,7
Otra institución pública 81,2 71,7 7,7
Empresa privada 96,1 83,1 7,3Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
No existe gran diferencia entre el conocimiento o frecuencia de uso de estos servicios entre hombres y mujeres, ambos oscilan entre 86% y 88%. La puntuación que dan a estos servicios, en promedio, es de alrededor de un 7,5.
El conocimiento de los servicios en línea del Registro Público así como su uso es muy similar en todos los rangos de edad.
Los que laboran fuera de la GAM tienen mayor conocimiento, frecuentan más y califican mejor los servicios en línea del Registro Público en relación con los que trabajan en el Área Metropolitana.
Los abogados cuyo principal lugar de trabajo es la empresa privada o los bufetes conocen y usan más los servicios del Registro, el uso es especialmente alto entre quienes trabajan en bufetes. Las calificaciones de los servicios son muy similares en todos los grupos.
Alrededor del 90% de los abogados mencionan que la información y los servicios en línea del Registro Público son muy útiles; el principal inconveniente que señalan es que la página
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
es muy inestable, ya que el sistema se cae frecuentemente. (Ver gráficos 23 y 24). Para información más detallada ver el cuadro A.12 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los abogados señalaron que esta página se ha mejorado mucho, sin embargo, enfatizaron otros aspectos negativos como que muchos registros y datos no son de acceso público desde Internet, la base de datos de personas jurídicas es muy básica, falta automatizar otros servicios, los códigos de seguridad son difíciles de leer y que no aparecen imágenes que ilustren los diferentes documentos, bienes, entre otros.
Otros servicios que los abogados requieren que se ofrezcan en la página Web del Registro Público son los siguientes:
• Acceso, consulta y visualización de planos catastrados.• Visualizar información de certificaciones: literales de personas jurídicas, vehículos,
mercantiles, muebles, etc. • Información de: personas jurídicas, mercantil y propiedad intelectual.• Acceso al sistema de marcas.• Acceso a documentos microfilmados.• Documentos y consultas en línea. • Que se incorpore todo lo referente al Gobierno Digital.
38,0
43,3
55,5
63,7
90,9
0,0 50,0 100,0
El funcionamiento delos servicios es rápido
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La información queofrecen es completa
La página Web tienebuen aspecto
La información y losservicios son útiles
10,2
19,3
32,5
38,4
47,1
60,6
0 20 40 60 80
Es difícil encontrarlo que se busca
Las páginas están enconstrucción
La información estáincompleta
Hay problemas conlos enlaces
Dura muchocargándose la página
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Gráfico N° 23Valoración de los aspectos positivos de la
página Web del Registro Público (%)
Gráfico N° 24Valoración de los aspectos negativos de la
página Web del Registro Público (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
REGISTRO CIVIL
Un 72% de los abogados conoce los servicios en línea que ofrece el Registro Civil, de ellos un 66% los utiliza frecuentemente y les dan una calificación promedio de 7,7.
Cuadro N° 16Evaluación de los servicios en linea del Registro Civil (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación delos servicios
TOTAL GENERAL 71,8 66,2 7,7
SexoFemenino 75,2 62,8 7,8
Masculino 69,0 69,3 7,7
Grupo etario
De 22 a 35 años 77,2 57,8 7,8
De 36 a 50 años 70,9 70,1 7,8
Más de 50 años 66,8 70,0 7,5
Ubicación GAM 70,7 61,6 7,7
No GAM 76,3 83,2 7,9
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 72,7 81,9 7,7
Institución de justicia 63,7 53,5 7,7
Otra institución pública 74,8 41,2 7,9
Empresa privada 68,5 71,9 6,7Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009
Las mujeres tienen un mayor conocimiento de éstos servicios y les dan una mayor calificación, sin embargo los hombres los usan más.
Las profesionales más jóvenes tienen mejor conocimiento de los servicios, pero los mayores de 36 años los utilizan más.
Los abogados que trabajan fuera del Gran Área Metropolitana conocen, utilizan más y califican mejor los servicios del Registro Civil, que aquellos que viven dentro del área.
Aquellos abogados que laboran en bufetes u oficinas propias los utilizan más frecuentemente que los demás. Cabe resaltar que todos califican bien los servicios, con excepción de los que trabajan en empresas privadas.
La característica positiva más sobresaliente con respecto a la página Web del Registro Civil es que la información y los servicios son de gran utilidad para los abogados. Sobre los aspectos negativos, el que más mencionaron es que no se encuentra la información de
�0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
manera completa, aún así todos los aspectos recibieron muy buenas puntuaciones (Ver gráficos 25 y 26). Para información más detallada ver el cuadro A.13 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Aunque los abogados mencionaron que la página ha mejorado, señalaron que todavía los servicios no se encuentran actualizados y que tiene algunos problemas para filtrar datos.
Otros servicios que sugieren que el Registro Civil podría ofrecer en su página Web son:
• Dar certificaciones y constancias de cualquier clase con firmas digital.• Consulta e información en línea: direcciones electorales, estado civil de las
personas, estado de trámites, información completa sobre sociedad, hijos, etc.• Realizar trámites en línea: inscripción en línea de matrimonios y divorcios,
solicitud de cédulas, notificación ágil en los procesos que se presentan. • Incorporación de la firma digital.• Cursos y capacitaciones en línea. • Crear pin a notarios.
41,8
51,8
53,1
57,9
84,3
0 50 100
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
El funcionamiento delos servicios es rápido
La información queofrecen es completa
La página Webtiene buen aspecto
La información ylos servicios son útiles
10,2
17,3
19,8
25,8
28,3
37,6
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es difícil encontrarlo que se busca
Hay problemascon los enlaces
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Dura mucho cargándosela página
La información estáincompleta
Gráfico N° 25Valoración de los aspectos positivos de la
página Web del Registro Civil (%)
Gráfico N° 26Valoración de los aspectos negativos de la
página Web del Registro Civil (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
ARCHIVO NACIONAL
El conocimiento y frecuencia de uso de los servicios en línea que ofrece el Archivo Nacional son relativamente bajos, ya que solamente alrededor de un 30% de los abogados conoce y de ellos únicamente un 33% los utiliza frecuentemente, calificándolos con una puntuación de 7 puntos en promedio (ver cuadro 17).
Cuadro N° 17Evaluación de los servicios en linea del Archivo Nacional (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 28,8 32,7 7,0
SexoFemenino 25,6 26,4 7,0
Masculino 31,5 37,0 7,0
Grupo etario
De 22 a 35 años 26,0 26,4 7,1
De 36 a 50 años 25,4 32,5 7,2
Más de 50 años 40,6 38,5 6,7
Ubicación GAM 27,7 32,9 6,9
No GAM 33,3 32,7 7,2
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 39,0 27,3 6,8
Institución de justicia 15,9 45,5 6,6
Otra institución pública 16,4 42,3 7,6
Empresa privada 24,9 63,6 8,0Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los hombres tienen un mejor conocimiento y hacen un mayor uso de los servicios del Archivo Nacional que las mujeres.
Las personas con mayor edad (más de 50 años) conocen más los servicios y los frecuentan más, sin embargo los califican con menor puntuación.
En lo que respecta a la ubicación geográfica, el conocimiento y uso son muy similares entre los que trabajan en la GAM y los que trabajan en el resto del país.
Se observa una diferencia notable en el discernimiento que poseen las personas que trabajan en un bufete u oficina propia con respecto a los de otros lugares. Sin embargo los que los utilizan con mayor frecuencia (al menos una vez por semana) son los abogados(as) de las empresas privadas, igualmente estos últimos son los que les dan mayor calificación con 8 puntos en promedio.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
En la página web del Archivo Nacional la información y los servicios que en ella se encuentran son útiles, sin embargo una tercera parte de quienes visitan está página señalaron que la información no se encuentra completa.
Se puede resaltar también que los aspectos de funcionamiento de los servicios y la atención ante consultas en línea no recibieron positivamente altos porcentajes, de ahí que el Archivo Nacional podría mejorar en estos campos (Ver gráficos 27 y 28). Para información más detallada ver el cuadro A.14 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otros servicios en línea que los abogados requieren que el Archivo Nacional ofrezca son los siguientes:
• Consulta de índices notariales, protocolos, testamentos, reportes. • Envíos de informes registrales.• Otros: Imágenes, pago de tasas, etc.
41,8
51,8
53,1
57,9
84,3
0 50 100
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
El funcionamiento delos servicios es rápido
La información queofrecen es completa
La página Webtiene buen aspecto
La información ylos servicios son útiles
10,2
17,3
19,8
25,8
28,3
37,6
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es difícil encontrarlo que se busca
Hay problemascon los enlaces
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Dura mucho cargándosela página
La información estáincompleta
Gráfico N° 27Valoración de los aspectos positivos de la
página Web del Archivo Nacional (%)
Gráfico N° 28Valoración de los aspectos negativos de la
página Web del Archivo Nacional (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
ASAMBLEA LEGISLATIVA
La mitad de los encuestados señaló conocer los servicios que ofrece la Asamblea Legislativa, de ellos un 50% los utiliza muy frecuentemente, calificándolos con 7,1 puntos promedio (ver cuadro 18).
Cuadro N° 18Evaluación de los servicios en linea de la Asamblea Legislativa (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 48,3 48,5 7,1
SexoFemenino 45,3 37,8 7,2
Masculino 50,8 56,4 7,0
Grupo etario
De 22 a 35 años 47,8 44,5 7,0
De 36 a 50 años 47,8 43,9 7,2
Más de 50 años 50,1 63,8 7,2
Ubicación GAM 49,5 49,7 7,2
No GAM 43,8 43,3 6,8
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 47,3 47,8 6,9
Institución de justicia 46,0 52,1 7,4
Otra institución pública 51,3 48,7 7,1
Empresa privada 48,9 46,0 8,2Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los hombres conocen más los servicios que se brindan vía página Web, y son los que más los usan. La calificación entre hombres y mujeres es muy similar, 7 puntos en promedio.
Aunque el conocimiento de los servicios es parecido entre los tres grupos etarios, los que tienen más de 50 años los utilizan más frecuentemente.
Por ubicación geográfica no hay diferencias importantes entre conocimiento y frecuencia de uso. Igual comportamiento se observa según lugar de trabajo, excepto en lo que respecta a la valoración, pues los que trabajan en empresas privadas los califican mucho mejor que los demás.
El 70% de los encuestados mencionan que el buen aspecto de la página web de la Asamblea Legislativa muy positivo. Sin embargo un 40% mencionó que es difícil encontrar lo que se busca; unido a un 39% que opinaron que la información está incompleta (Ver gráficos 29 y 30). Para información más detallada ver el cuadro A.15 en el anexo A.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otros servicios que podría ofrecer la Asamblea Legislativa según los abogados son:
• Información actualizada sobre el trámite de proyectos de ley. • Visualización de expedientes legislativos. • Información con la actualización de datos.• Jurisprudencia, leyes, normativas en línea. • Votaciones en línea. • Acceso a actas completas.
41,8
51,8
53,1
57,9
84,3
0 50 100
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
El funcionamiento delos servicios es rápido
La información queofrecen es completa
La página Webtiene buen aspecto
La información ylos servicios son útiles
10,2
17,3
19,8
25,8
28,3
37,6
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es difícil encontrarlo que se busca
Hay problemascon los enlaces
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Dura mucho cargándosela página
La información estáincompleta
Gráfico N° 29Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de la Asamblea Legislativa (%)
Gráfico N° 30Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de la Asamblea Legislativa (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
El 62% de los abogados conoce los servicios en línea que ofrece la Procuraduría General de la República, de ellos un 71% los utiliza al menos una vez por semana y la calificación general promedio que les otorgan es de 7,5 puntos (ver cuadro 19).
Cuadro N° 19Evaluación de los servicios en linea de la Procuraduría General de la República (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 61,9 70,8 7,5
SexoFemenino 63,5 68,9 7,6
Masculino 60,4 72,6 7,4
Grupo etario
De 22 a 35 años 60,9 69,0 7,4
De 36 a 50 años 62,3 77,1 7,8
Más de 50 años 62,8 60,5 7,2
Ubicación GAM 64,4 69,7 7,5
No GAM 50,9 76,4 7,5
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 55,2 65,6 7,1
Institución de justicia 59,5 67,4 7,7
Otra institución pública 74,4 80,2 7,9
Empresa privada 54,0 52,1 7,4Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009
Por sexo no se encontró diferencia alguna en el conocimiento, uso y valoración de estos servicios.
El comportamiento en los tresestratos de edad considerados es muy similar, sin embargo, en el grupo de 35 a 50 años, la frecuencia y valoración son mayores.
Cabe mencionar, que los abogados que laboran dentro de la GAM son los que tienen un mejor conocimiento de los servicios, pero los que más lo frecuentan son los que trabajan fuera del Área Metropolitana.
Los encuestados que trabajan en una institución pública, ya sea del Gobierno Central o descentralizada, son los que más conocimiento de los servicios, los que más los frecuentan y los que mayor calificación promedio les dan.
La página Web de la Procuraduría General de la República posee, según los abogados que la frecuentan, información y servicios útiles, además de buen aspecto e información completa.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
El aspecto negativo que señalaron con más frecuencia es que dura mucho cargándose la página (Ver gráficos 31 y 32). Para información más detallada ver el cuadro A.16 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otro aspecto positivo que mencionan los abogados de la página, es que ofrece textos legales actualizados a la fecha. Como aspecto negativo adicional citan que la puesta en línea de las sentencias tarda mucho.
Otros servicios a ofrecer que los abogados consideran importantes son:
• Cursos y capacitaciones virtuales• Consultas directas y específicas. • Actualización e información sobre: resoluciones, resúmenes temáticos, normas
recientes, informes y pronunciamientos. • Encontrar la jurisprudencia más actualizada.• Expedientes electrónicos.
29,5
30,7
55,7
56,0
81,6
0 20 40 60 80 100
El funcionamientode los servicios es rápido
través de la página
La información queofrecen es completa
La página Webtiene buen aspecto
La información y losserviciosson útiles
6,7
18,7
37,2
43,0
43,3
57,5
0 20 40 60
Las páginas están en construcción
La información está incompleta
Hay problemas con los enlaces
Es muy inestable (Se cae el sistema)
Es difícil encontrar lo que se busca
Dura mucho cargándose la página
Gráfico N° 31Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de la Procuraduría General de la República (%)
Gráfico N° 32Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de la Procuraduría General de la República (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA
El 42% de los abogados tienen conocimiento de los servicios en línea de la Contraloría General de la República, de ellos alrededor del 50% los utiliza frecuentemente y la calificación que le dan es de 7 puntos en promedio (ver cuadro 20).
Cuadro N° 20Evaluación de los servicios en linea de la Contraloría General de la República (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 42,2 48,2 7,3
SexoFemenino 43,8 48,4 7,5
Masculino 40,6 47,9 7,2
Grupo etario
De 22 a 35 años 39,8 48,2 7,2
De 36 a 50 años 41,0 45,6 7,4
Más de 50 años 48,9 52,4 7,3
Ubicación GAM 43,2 50,7 7,4
No GAM 37,7 35,5 6,8
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 31,1 40,4 6,8
Institución de justicia 23,8 42,0 6,8
Otra institución pública 69,0 56,7 7,7
Empresa privada 18,4 0,0 7,4Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Entre hombres y mujeres no existe una diferencia notoria entre el conocimiento que tienen de los servicios y la frecuencia de uso.
Las personas que tienen más de 50 años son las que más conocimiento tienen acerca de los servicios en línea, además, son los que más los frecuentan, pero la calificación más alta la proporcionan las personas de 36 a 50 años.
En lo que respecta a la ubicación del lugar de trabajo existe una diferencia importante entre los de la GAM y los del resto del país, ya que los que se encuentran laborando dentro del Área Metropolitana tiene mayor conocimiento, los utilizan mas frecuentemente y les dan una mejor calificación a los servicios que brinda la Contraloría.
Los que trabajan en alguna institución pública no relacionada con la justicia presentan grandes diferencias en lo que se refiere al conocimiento, la frecuencia y la calificación que se les da a los servicios en línea de la Contraloría, en relación a otros lugares de trabajo (bufete u oficina propia, institución de administración de justicia y empresa privada).
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
El aspecto positivo más señalado de la página web de la Contraloría es que la información y los servicios son útiles, además de que tiene buena presentación. Por otro lado, un 54% indicó que es difícil encontrar lo que se busca (Ver gráficos 33 y 34). Para información más detallada ver el cuadro A.17 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otros aspectos negativos mencionados son la cantidad de pasos a seguir para buscar alguna información y la dificultad para realizar consultas.
Otros servicios que los abogados requieren que la Contraloría General de la República ofrezca en línea son los siguientes:
• Atención de consultas ágiles en línea.• Envío de jurisprudencia actualizada.• Trámites en línea: denuncias, expedientes, compendio de oficio. • Información actualizada sobre trámites.• Asesoría a instituciones públicas.• Cursos y capacitaciones en línea
22,8
35,1
44,5
58,4
76,7
0 50 100
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
El funcionamiento delos servicios es rápido
La información queofrecen es completa
La página Web tienebuen aspecto
La información y losservicios son útiles
4,4
17,6
22,1
27,9
36,5
53,9
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
La informaciónestá incompleta
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Hay problemascon los enlaces
Dura muchocargándose la página
Es difícil encontrar loque se busca
Gráfico N° 33Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de la Contraloría General de la República (%)
Gráfico N° 34Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de la Contraloría General de la República (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
MINISTERIO DE JUSTICIA
El 34,6% de los profesionales en derecho conocen los servicios en línea que ofrece el Ministerio de Justicia, de ellos, alrededor de un 62% lo utilizan al menos una vez por semana y la calificación promedio global de los servicios que otorgan es de 7,1 puntos (ver cuadro 21).
Cuadro N° 21Evaluación de los servicios en linea del Ministerio de Justicia (%)
Conocimiento de los servicios
Uso fre-cuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 34,6 61,9 7,1
SexoFemenino 42,0 55,7 7,5
Masculino 27,5 71,0 6,5
Grupo etario
De 22 a 35 años 34,4 54,1 6,6
De 36 a 50 años 36,5 70,4 7,3
Más de 50 años 31,0 55,5 7,6
Ubicación GAM 34,0 60,8 7,2
No GAM 37,2 65,9 6,7
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 39,9 61,1 6,9
Institución de justicia 10,7 67,7 5,6
Otra institución pública 34,1 64,5 7,5
Empresa privada 30,5 51,5 7,3Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Por sexo, aunque un 15% más de mujeres que de hombres dijo conocer los servicios de esta institución, los que más los frecuentan son ellos. La calificación otorgada es mayor entre las mujeres.
El conocimiento en los tres rangos de edad es muy similar, sin embargo, las personas entre 36 a 50 años son los que más los usan. Los que tienen más de 50 años los valoran mucho mejor.
Por ubicación geográfica no hay diferencias importantes en cuanto al conocimiento y uso de los servicios, pero los que trabajan en la GAM los califican mejor.
Es importante mencionar que los abogados que laboran en un bufete u oficina propia son los que mejor conocen los servicios. Los que trabajan en instituciones de justicia no saben mucho de ellos y los valoran más bajo.
�0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
En la página Web del Ministerio de Justicia, la información y los servicios son útiles para los abogados, casi 8 de cada 10 abogados así lo consideran; sin embargo, alegan que el principal problema es la inestabilidad del sistema, un 44% de los entrevistados opinó de esta forma (Ver gráficos 35 y 36). Para información más detallada ver el cuadro A.18 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Como aspectos negativos también citaron que no incluye información de todos los despachos del circuito y no es posible devolverse a las páginas que se han visto anteriormente.
Otros servicios que los abogados requieren en línea por parte del Ministerio de Justicia son:
• Consulta e información de: expedientes electrónicos, personas jurídicas, textos jurídicos, denuncias, edictos, etc.
• Presentación de escrituras o trámites digitalizados. Remates electrónicos.
23,7
29,1
34,6
48,0
77,2
0 50 100
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La información queofrecen es completa
El funcionamiento delos servicios es rápido
La página Webtiene buen aspecto
La información y losservicios son útiles
11,8
31,1
33,5
34,5
38,1
43,8
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es difícil encontrarlo que se busca
Dura mucho cargándosela página
Hay problemascon los enlaces
La informaciónestá incompleta
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Gráfico N° 35Valoración de los aspectos positivos de la página Web del Ministerio de Justicia (%)
Gráfico N° 36Valoración de los aspectos negativos de la página Web del Ministerio de Justicia (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
DIRECCION NACIONAL DE NOTARIADO
El 35% de los entrevistados tienen conocimiento de los servicios de la Dirección Nacional del Notariado, de ellos un 32% los usan al menos una vez por semana y la calificación promedio que le dan es de 6.7 puntos (ver cuadro 22).
Cuadro N° 22Evaluación de los servicios en linea de la Dirección Nacional de Notariado (%)
Conocimiento de los servicios
Uso fre-cuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 34,8 32,2 6,7
SexoFemenino 35,8 26,6 6,7
Masculino 33,9 38,1 6,8
Grupo etario
De 22 a 35 años 37,2 31,4 6,6
De 36 a 50 años 35,2 34,4 6,8
Más de 50 años 29,9 29,0 6,8
Ubicación GAM 35,2 29,5 6,6
No GAM 33,4 45,4 7,4
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 50,7 38,3 6,9
Institución de justicia 12,5 27,8 6,4
Otra institución pública 20,2 16,9 6,3
Empresa privada 19,3 0,0 6,1Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los hombres utilizan los servicios con mayor frecuencia que las mujeres.
Las personas jóvenes tienen mas conocimiento de los servicios en línea (37%), sin embargo, las personas entre 36 a 50 años son las que más frecuentemente los utilizan.
En lo que respecta a la frecuencia de uso existe una gran diferencia por ubicación geográfica, los que trabajan fuera de la GAM los usan más. Ellos también proporcionan una calificación mejor de 7,4 puntos.
El 50% de las personas que trabajan en un bufete u oficina propia conocen los servicios de la Dirección Nacional de Notariado, de ellos el 38,3% los usan con frecuencia.
Similar a lo observado en otras instituciones, la utilidad de los servicios ofrecidos por la página web de la Dirección Nacional del Notariado fue mencionada como la característica más positiva de la misma. Más de 7 de cada 10 entrevistados así lo considera. También
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
en este caso, los abogados mencionaron que el principal problema encontrado es que la información ofrecida está incompleta (Ver gráficos 37 y 38). Para información más detallada ver el cuadro A.19 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otros servicios que los abogados necesitan que la Dirección Nacional del Notariado ofrezca en línea son los siguientes:
• Atender consultas sobre el ejercicio del notariado.• Comunicar las directrices o circulares.• Evacuación de consultas.• Información actualizada de los notariados. • Biblioteca virtual. • Presentación de trámites en línea: pagos y cálculo de honorarios. • Noticias de Notarios suspendidos.• Capacitación para los notarios en línea.
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La información queofrecen es completa
El funcionamiento delos servicios es rápido
La página Webtiene buen aspecto
La información y losservicios son útiles
Las páginas estánen construcción
Es difícil encontrarlo que se busca
Dura muchocargándose la página
Hay problemascon los enlaces
La informaciónestá incompleta
Es muy inestable(Se cae el sistema)
18,3
25,6
31,2
41,9
72,6
0 20 40 60 80 100
13,2
23,9
26,3
29,9
38,9
41,2
0 20 40 60
Gráfico N° 37Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de la Dirección Nacional de Notariado (%)
Gráfico N° 38Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de la Dirección Nacional de Notariado (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
AUTORIDAD REGULADORA DE SERVICIOS PÚBLICO (ARESEP)
Tan solo un 10% de las personas conoce los servicios en línea que ofrece la ARESEP; de ellos, un 30% lo utiliza al menos una vez por semana. La calificación es baja, de 6 puntos en promedio (ver cuadro 23).
Cuadro N° 23Evaluación de los servicios en linea de la ARESEP (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 10,3 30,7 6,0
SexoFemenino 7,4 18,5 6,0
Masculino 12,5 36,0 5,9
Grupo etario
De 22 a 35 años 8,5 43,4 6,0
De 36 a 50 años 11,1 31,0 5,7
Más de 50 años 11,0 16,7 6,3
Ubicación GAM 11,9 32,8 5,8
No GAM 3,4 0,0 7,5
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 9,4 31,5 5,8
Institución de justicia 4,6 52,6 7,5
Otra institución pública 13,7 38,8 6,2
Empresa privada 14,8 0,0 5,3Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los hombres tienen mayor conocimiento de los servicios en línea y los frecuentan más, sin embargo las mujeres los califican más alto.
Los más jóvenes utilizan más frecuentemente estos servicios, pero los de más de 50 años los califican mejor.
Los colegiados que trabajan fuera de la GAM casi no tienen conocimiento de los servicios en línea de la ARESEP. El uso que les dan es una vez al mes o menos, aunque quienes los usan los califican mucho mejor que los que ejercen en el Área Metropolitana de San José.
Los abogados de las empresas privadas conocen mejor los servicios de la ARESEP, sin embargo es importante mencionar que los utilizan poco y los califican con un 5,3. Por el contrario, los abogados que laboran en las instituciones de justicia son los que más lo utilizan y califican mejor.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Un 64% de los abogados opinaron que en la página web de la ARESEP, la información y los servicios son útiles; sin embargo, en cuanto a aspectos negativos, el 40% de los entrevistados mencionó tener problemas con los enlaces (Ver gráficos 39 y 40). Para información más detallada ver el cuadro A.20 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otros servicios que los abogados requieren que se ofrezcan en línea por parte de ARESEP son los siguientes:
• Acceso a información de expedientes. • Audiencias por la red.• Información sobre los tiempos de ejecución de los proyectos a su cargo y
normativa.
26,4
26,4
34,2
45,3
64,4
0 20 40 60 80 100
La información queofrecen es completa
El funcionamiento de losservicios es rápido
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La página Web tienebuen aspecto
La información ylos servicios son útiles
8,8
8,8
33,9
34,1
35,1
40,3
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Dura muchocargándose la página
La información estáincompleta
Es difícil encontrarlo que se busca
Hay problemas conlos enlaces
Gráfico N° 39Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de la ARESEP (%)
Gráfico N° 40Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de la ARESEP (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
SUPERINTENDENCIA GENERAL DE ENTIDADES FINANCIERAS (SUGEF)
Solo el 17% de los encuestados tienen conocimiento de los servicios en línea que brinda la SUGEF; de ellos, el 30% los utiliza al menos una vez por semana y los califican con 7 puntos promedio (ver cuadro 24).
Cuadro N° 24Evaluación de los servicios en linea de la SUGEF (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 17,1 32,3 6,9
SexoFemenino 13,4 27,3 7,0
Masculino 19,8 34,8 6,9
Grupo etario
De 22 a 35 años 18,8 29,7 7,3
De 36 a 50 años 19,2 33,3 6,6
Más de 50 años 10,7 34,3 7,4
Ubicación GAM 18,6 36,7 6,8
No GAM 10,9 0,0 7,8
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 19,6 18,5 7,1
Institución de justicia 9,3 27,0 7,1
Otra institución pública 13,6 40,4 6,5
Empresa privada 23,5 88,1 6,9Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los hombres son los que poseen un mayor conocimiento de éstos servicios y los que más lo frecuentan.
Por grupo etario no hay distinciones en cuanto a conocimiento y uso. No obstante si hay variaciones para la calificación de los servicios, puesto que los de 36 a 50 años de edad los califican más bajo.
Los que trabajan en la GAM conocen y utilizan más frecuentemente los servicios de la SUGEF que los del resto del país, aunque éstos últimos los usan con poca frecuencia y los califican mejor.
Los abogados de empresas privadas son los que más conocimiento tienen de los servicios y los que más los utilizan. Resalta que un 88% los utiliza muy frecuentemente.
El aspecto positivo más destacado por los abogados es la utilidad de los datos ofrecidos en la página de la SUGEF. Casi 7 de cada 10 abogados así lo considera. Sin embargo,
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
al parecer es difícil encontrar lo que se busca, la página dura mucho cargándose y la información es incompleta. Estos aspectos negativos fueron mencionados por alrededor de 30% de los entrevistados (Ver gráficos 41 y 42). Para información más detallada ver el cuadro A.21 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otros servicios que los abogados requieren de la SUGEF son los siguientes:
• Mayor claridad en la información de procesos.• Cursos y capacitaciones en línea.• Textos completos sobre la normativa vigente.
23,2
38,6
39,1
40,8
66,7
0 20 40 60 80 100
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La información queofrecen es completa
El funcionamiento delos servicios es rápido
La página Web tienebuen aspecto
La información y losservicios son útiles
14,3
17,7
23,2
35,5
35,5
36,9
0 20 40 60
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Las páginas estánen construcción
Hay problemascon los enlaces
Dura muchocargándose la página
La informaciónestá incompleta
Es difícil encontrarlo que se busca
Gráfico N° 41Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de la SUGEF (%)
Gráfico N° 42Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de la SUGEF (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
SUPERINTENDENCIA GENERAL DE VALORES (SUGEVAL)
Únicamente un 9% de los abogados conocen los servicios en línea de la SUGEVAL, de ellos lo utilizan frecuentemente un 26% y lo califican con 6,5 puntos en promedio (ver cuadro 25).
Cuadro N° 25Evaluación de los servicios en linea de la SUGEVAL (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 8,6 26,0 6,5
SexoFemenino 9,0 22,5 6,8
Masculino 8,4 28,7 6,2
Grupo etario
De 22 a 35 años 9,6 29,8 6,5
De 36 a 50 años 7,1 29,3 6,0
Más de 50 años 10,8 17,1 7,2
Ubicación GAM 9,4 25,4 6,3
No GAM 5,3 31,0 7,7
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 7,8 14,9 6,6
Institución de justicia 6,8 33,3 6,6
Otra institución pública 6,6 39,1 6,5
Empresa privada 20,7 34,5 6,0Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Por sexo no hay grandes diferencias, aunque las mujeres califican mejor los servicios que los hombres.
Las personas de más de 50 años son las que más conocen los servicios de la SUGEVAL, sin embargo, los utilizan menos que los demás grupos etarios.
Los abogados que laboran fuera del GAM son los que menos conocimiento tienen de los servicios, pese a ello son los que los usan con más frecuencia y los califican mejor.
En la empresa privada se encuentran las personas que tienen mayor conocimiento de los servicios de la SUGEVAL. Sin embargo, los que trabajan en otras instituciones públicas los utilizan con mayor frecuencia.
El buen aspecto y la utilidad de la información suministrada por la página web de la SUGEVAL fueron los dos aspectos positivos más mencionados por los abogados. Alrededor
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
del 60% de los entrevistados cito estas características como las mayores ventajas. Cuando se les preguntó sobre aspectos negativos, el mencionado con mayor frecuencia, aunque en apenas un 40% de los casos, fue que la información ofrecida está incompleta. (Ver gráficos 43 y 44). Para información más detallada ver el cuadro A.22 en el anexo.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
12,4
12,9
15,8
55,6
60,6
0 20 40 60 80 100
El funcionamientode los servicios es rápido
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La informaciónque ofrecen es completa
La página Webtiene buen aspecto
La información ylos servicios son útiles
11,2
11,6
14,9
29,0
36,8
40,9
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Es difícil encontrarlo que se busca
Dura muchocargándose la página
Hay problemascon los enlaces
La informaciónestá incompleta
Gráfico N° 43Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de la SUGEVA (%)
Gráfico N° 44Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de la SUGEVAL (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SUPEN)
Solamente el 6,2% de los abogados conocen los servicios en línea de la SUPEN, de ellos el 14% los utilizan frecuentemente, y los califican con 6,3 puntos en promedio (ver cuadro 26).
Cuadro N° 26Evaluación de los servicios en linea de la SUPEN
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 6,2 14,3 6,3
SexoFemenino 5,5 0,0 6,6
Masculino 6,8 22,6 6,1
Grupo etario
De 22 a 35 años 6,7 27,1 6,9
De 36 a 50 años 7,1 10,1 6,1
Más de 50 años 3,7 0,0 5,5
Ubicación GAM 6,4 17,0 5,9
No GAM 5,3 0,0 8,0
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 6,0 8,6 6,8
Institución de justicia 7,3 34,5 6,6
Otra institución pública 2,9 0,0 5,0
Empresa privada 14,0 20,0 5,3Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los hombres son los que tienen mayor conocimiento de los servicios que brindan y los que más frecuentemente los usan, el 23% los utiliza al menos una vez por semana, en contraste con el grupo femenino, donde ninguna dijo usarlo con esa frecuencia.
Las personas entre 22 a 35 años de edad los utilizan más frecuentemente que los demás grupos, los de más de 50 años lo califican más bajo.
Los que trabajan en la Gran Área Metropolitana usan más frecuentemente los servicios de la SUPEN que los que laboran en el resto del país. Estos últimos sin embargo, los califican mucho mejor.
En la empresa privada se encuentran los abogados que tienen mayores conocimientos de los servicios de esta entidad, aunque quienes trabajan en instituciones de justicia los utilizan más frecuentemente. Las calificaciones promedio varían en estos grupos entre 5.0 y 6.8.
�0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuando se les presentaron los aspectos positivos, casi 60% de los abogados citó el buen aspecto y utilidad de la página. Sin embargo, en cuanto a características negativas, 3 de cada diez dijeron que la información no está completa y que la página dura mucho cargándose (Ver gráficos 45 y 46). Para información más detallada ver el cuadro A.23 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
12,4
12,9
15,8
55,6
60,6
0 20 40 60 80 100
El funcionamientode los servicios es rápido
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La informaciónque ofrecen es completa
La página Webtiene buen aspecto
La información ylos servicios son útiles
11,2
11,6
14,9
29,0
36,8
40,9
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Es difícil encontrarlo que se busca
Dura muchocargándose la página
Hay problemascon los enlaces
La informaciónestá incompleta
Gráfico N° 45Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de la SUPEN (%)
Gráfico N° 46Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de la SUPEN (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
MUNICIPALIDADES
El 32% de los abogados conoce los servicios en línea que ofrecen las municipalidades1 de ellos el 24% los utilizan al menos una vez por semana. La calificación de esos servicios es de 5,8 puntos promedio (ver cuadro 27).
Cuadro N° 27Evaluación de los servicios en linea de las Municipalidades (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 31,8 24,3 5,8
SexoFemenino 30,5 27,6 6,5
Masculino 33,1 21,3 5,3
Grupo etario
De 22 a 35 años 37,2 23,5 6,0
De 36 a 50 años 31,7 32,5 5,8
Más de 50 años 22,7 0,0 5,6
Ubicación GAM 32,5 24,0 5,9
No GAM 28,7 26,4 5,7
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 36,1 25,1 6,0
Institución de justicia 18,2 17,2 4,2
Otra institución pública 29,9 19,3 5,6
Empresa privada 29,1 43,8 6,5Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Aunque el conocimiento de los servicios y el uso de éstos es muy similar entre hombres y mujeres, la calificación difiere, puesto que los hombres le dan una valoración más baja.
Los dos primeros grupos etarios son los que mejor conocen los servicios de las municipalidades, siendo el grupo de 36 a 50 años el que más los frecuenta.
Por ubicación geográfica no hay diferencias notables en el conocimiento, uso o calificación de los servicios.
Los que trabajan en bufetes, oficinas propias y empresas privadas usan con mayor frecuencia los servicios de las municipalidades. Las calificaciones que dan de los servicios son muy bajas, aunque es importante mencionar que no se habla de ninguna municipalidad en específico, de ahí que aunque algunas ofrezcan servicios adecuados, otras tienen páginas muy limitadas e incluso no tienen página del todo.
� Se preguntó por las municipalidades en categoría institucional y no por alguna municipalidad en particular.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Los datos muestran que el 66% de los abogados que utilizan los servicios de las municipalidades mencionó que la información y los servicios que ellas ofrecen son útiles, sin embargo casi la mitad opinó que no están completos (Ver gráficos 47 y 48). Para información más detallada ver el cuadro A.24 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otro aspecto negativo mencionado por los abogados, es que las páginas son esencialmente informativas, y no se pueden hacer trámites o muy pocos.
Los servicios adicionales que los abogados desearían que las municipalidades ofrezcan en sus páginas Web son:
• Pago de tributos por Internet.• Consulta e información de: bienes, impuestos, acuerdos municipales, deudas,
planes reguladores, etc. • Solicitar vía internet: patentes, usos de suelo, valores fiscales, citas, estado de
expediente, permisos de construcción, certificaciones. • Atención de quejas y sugerencias.
20,0
24,7
29,4
48,9
66,2
0 20 40 60 80
La información queofrecen es completa
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
El funcionamiento delos servicios es rápido
La página Webtiene buen aspecto
La información y losservicios son útiles
31,5
33,8
42,1
44,9
47,2
49,6
0 20 40 60
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Hay problemascon los enlaces
Es difícil encontrarlo que se busca
Dura muchocargándose la página
Las páginas estánen construcción
La informaciónestá incompleta
Gráfico N° 47Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de las Municipalidade (%)
Gráfico N° 48Valoración de los aspectos negativos de la página Web de las Municipalidades (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
BANCOS
El 84% de los abogados conoce los servicios que brindan los bancos2, de ellos un 73% los utiliza con frecuencia. Los califican con aproximadamente 8 puntos en promedio. (ver cuadro 28)
Cuadro N° 28 Evaluación de los servicios en linea de los Bancos (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 84,2 73,1 7,9
SexoFemenino 81,8 69,5 7,8
Masculino 86,7 76,6 8,0
Grupo etario
De 22 a 35 años 90,4 83,1 7,9
De 36 a 50 años 82,4 73,9 7,9
Más de 50 años 77,7 51,0 8,0
Ubicación GAM 84,7 74,8 7,9
No GAM 81,7 65,2 8,1
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 85,7 76,4 8,0
Institución de justicia 71,6 63,2 7,8
Otra institución pública 85,3 71,0 7,8
Empresa privada 88,3 71,6 7,7Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
El porcentaje de conocimiento entre hombres y mujeres es muy similar, aunque el género masculino los usa con una mayor frecuencia.
El 90% de los jóvenes conoce los servicios de los bancos y ellos son los que con más frecuencia los utilizan.
Dentro de la GAM se encuentran las personas que poseen mayores conocimientos y mayor frecuencia en el uso de estos servicios.
El nivel de conocimiento por lugar de trabajo es similar, con excepción de los que trabajan en instituciones de justicia, quienes presentan menores porcentajes. El uso y calificación dan resultados parecidos.
2 Se preguntó por los bancos en categoría institucional y no por algún banco en particular.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
En forma mayoritarias (85%), los abogados consideran que la información y los servicios en línea de los bancos son muy útiles. También en un 64% de los casos dijeron que las páginas tienen buen aspecto y más de la mitad que los servicios que ofrecen son rápidos y la información completa. Sin embargo, cuatro de cada diez opinan que las páginas duran mucho cargándose (Ver gráficos 49 y 50). Para información más detallada ver el cuadro A.25 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otro aspecto positivo mencionado por los abogados de las páginas Web de los bancos es que facilita mucho las labores debido a la facilidad de realizar transferencias y pagos bancarios. Respecto a otros aspectos negativos se cita que existe mucha inseguridad al utilizarlas y no contestan las quejas que se plantean en la página.
Otros servicios que los abogados quieren que los bancos ofrezcan por Internet son:
• Información: crediticia, estados de cuentas, servicio al cliente. • Pago y transacciones en línea: impuestos, mensualidades de la Dirección Nacional
del Notariado, transacciones y trasferencias. • Solicitud de tarjetas, prestamos, cheques, certificaciones.
38,6
54,4
57,0
64,4
85,4
0 20 40 60 80 100
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
La información queofrecen es completa
El funcionamiento delos servicios es rápido
La página Webtiene buen aspecto
La información y losservicios son útiles
17,3
18,2
23,3
29,1
31,6
40,6
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es difícil encontrarlo que se busca
La informaciónestá incompleta
Hay problemascon los enlaces
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Dura muchocargándose la página
Gráfico N° 49Valoración de los aspectos positivos de la
página Web de los Bancos (%)
Gráfico N° 50Valoración de los aspectos negativos de la
página Web de los Bancos (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA
El 34% de las personas encuestadas tiene conocimiento de los servicios que Migración y Extranjería ofrece en línea; de ellos, un 23% los frecuenta al menos una vez a la semana y la calificación que les brindan es de 6,4 puntos en promedio (ver cuadro 29).
Cuadro N° 29Evaluación de los servicios en linea de Migración y Extranjería (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 34,0 22,8 6,4
SexoFemenino 32,7 19,4 6,6
Masculino 35,3 25,9 6,2
Grupo etario
De 22 a 35 años 32,6 25,6 6,6
De 36 a 50 años 34,6 25,5 6,1
Más de 50 años 35,2 12,1 7,2
Ubicación GAM 33,4 27,2 6,4
No GAM 36,9 4,7 6,6
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 42,7 23,9 6,3
Institución de justicia 20,6 41,5 6,8
Otra institución pública 27,8 13,9 6,7
Empresa privada 17,5 26,3 6,5Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Los hombres son los que tienen mayor conocimiento de estos servicios así como mayor frecuencia de uso, un 26% lo utiliza al menos una vez por semana.
Las personas de más de 50 años tienen mayor conocimiento de los servicios en línea, sin embargo los más jóvenes son los que mayormente los frecuentan, seguidos por el grupo de 36 a 50 años. La mayor calificación promedio es de las personas mayores de 50 años.
Los que trabajan fuera de la GAM son los que más conocen de los servicios en línea, pero en uso frecuente son los que residen en el Área Metropolitana quienes tienen mayor peso.
Un 43% de los abogados que laboran en bufete u oficina propia conocen los servicios en línea que ofrece Migración y Extranjería, cifra que duplica la del resto de los grupos, sin embargo, los que trabajan en alguna institución de administración de justicia son los que mayormente los frecuentan. Las calificaciones en todos los grupos son similares.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Los abogados opinan que la información de la página Web de Migración y Extranjería ofrece servicios útiles para el desarrollo de su profesión, esto se refleja en que el 57% de ellos cree que es el aspecto positivo. Sin embargo, el 36% opina que es difícil encontrar lo que se busca en la página (Ver gráficos 51 y 52). Para información más detallada ver el cuadro A.26 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Otro aspecto negativo mencionado es que no existe una interacción constante en los servicios.
Los abogados requieren de parte de Migración y Extranjería los siguientes servicios adicionales:
• Renovación de pasaporte por medio de la web.• Consultas y tramites de expedientes.• Lista de impedimentos de salida del país.• Información de entradas y salidas por línea.
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
19,5
25,1
34,7
44,6
57,3
0 20 40 60 80 100
El funcionamiento delos servicios es rápido
La información queofrecen es completa
La página Webtiene buen aspecto
La información ylos servicios son útiles
17,1
22
28,3
29,8
31,7
36,2
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es muy inestable(Se cae el sistema)
La informaciónestá incompleta
Hay problemascon los enlaces
Dura muchocargándose la página
Es difícil encontrarlo que se busca
Gráfico N° 51Valoración de los aspectos positivos de la página Web Migración y Extranjería (%)
Gráfico N° 52Valoración de los aspectos negativos de la página Web Migración y Extranjería (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
DEFENSORÍA DE LOS HABITANTES
En términos generales, los servicios en línea de la Defensoría de los Habitantes son conocidos por al menos un 12% de los encuestados y de ellos un 19% los utilizan muy frecuentemente. La calificación en promedio es de 7 puntos (ver cuadro 20).
Cuadro N° 30Evaluación de los servicios en linea de la Defensoría de los Habitantes (%)
Conocimiento de los servicios
Uso frecuente
Calificación de los servicios
TOTAL GENERAL 11,9 19,3 7,0
SexoFemenino 7,4 27,2 7,7
Masculino 16,2 15,9 6,6
Grupo etario
De 22 a 35 años 6,8 25,4 6,8
De 36 a 50 años 14,2 26,1 6,9
Más de 50 años 14,9 0,0 7,5
Ubicación GAM 11,6 20,7 6,9
No GAM 13,6 13,8 7,4
Lugar de trabajo
Bufete u oficina propia 10,0 13,5 6,4
Institución de justicia 8,5 33,3 8,6
Otra institución pública 18,6 24,3 7,2
Empresa privada 4,7 0,0 7,0Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009.
Es importante mencionar que los hombres poseen mayor conocimiento de los servicios en línea que brinda esta institución, pero son las mujeres las que más frecuentan los servicios y les dan una mejor calificación.
Los abogados de más de 35 años conocen más de los servicios, sin embargo el grupo de más de 50 años no los utiliza en forma frecuente.
Quienes trabajan en la GAM hacen un mayor uso de los servicios que quienes trabajan en el resto del país, aunque estos últimos los califican mejor.
Los que trabajan en instituciones públicas conocen un poco más los servicios que los demás grupos, aunque los que los usan más y califican mejor son los que laboran en instituciones de justicia.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
La página web de la Defensoría de los Habitantes tiene información y servicios útiles, pero casi cuatro de cada 10 abogados opinaron que la información está incompleta y dura mucho cargándose (Ver gráficos 53 y 54). Para información más detallada ver el cuadro A.27 en el anexo A.
Fuente: PROSIC. Elaboración propia con datos de la encuesta de e-abogacía en Costa Rica, 2009
14,1
14,8
22,2
41,5
56,1
0 20 40 60 80 100
Brinda buena atención anteconsultas a través de la página
El funcionamiento de losservicios es rápido
La información queofrecen es completa
La página Web tienebuen aspecto
La información y losservicios son útiles
14,8
21,9
25,5
30,7
35,8
37,0
0 20 40 60
Las páginas estánen construcción
Es muy inestable(Se cae el sistema)
Hay problemascon los enlaces
Es difícil encontrarlo que se busca
Dura muchocargándose la página
La información estáincompleta
Gráfico N° 53Valoración de los aspectos positivos de la página Web de la Defensoría
de los Habitantes (%)
Gráfico N° 54Valoración de los aspectos negativos de la página Web de la Defensoría
de los Habitantes (%)
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
El estudio revela que los abogados utilizan las tecnologías en su labor diaria y que lo hacen con bastante frecuencia. El uso, no solo del celular y la computadora, sino también de Internet y las facilidades y servicios que esta ofrece, son muy importantes en el área del Derecho.
El correo electrónico, la búsqueda de información y la consulta en bases de datos, son los principales usos que le dan al ciberespacio. La búsqueda de información jurídica en bases de datos como el Sistema Costarricense de Información Jurídica (SCIJ) y el Centro de Información Jurídica en Línea (CIJUL), son de gran utilidad para los abogados.
Aún así, es necesario un mayor uso de Internet para videoconferencias, foros de discusión y llamadas por Internet, entre otras actividades. Sin embargo la poca utilización en estos aspectos se debe a la falta de conocimiento que tienen los abogados al respecto. Algo similar ocurre con temas como identidad virtual, ciberdelitos, firma electrónica, fraudes y expedientes electrónicos, donde los niveles de conocimiento son en su mayoría básicos o nulos.
De lo señalado se puede derivar una de las conclusiones más importante de esta investigación y es que los abogados necesitan mayor formación en el uso de las TIC. Así lo reconocen los propios profesionales en Derecho, ya que en porcentajes elevados declararon que es muy
Conclusiones
�0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
importante recibir capacitación, no solo en las áreas mencionadas, sino también en temas como acceso y manejo de bases de datos, servicios en línea y software para la gestión de los despachos, entre otros.
Aparte de la necesidad de formación, hay una actitud positiva entre los abogados con respecto al uso de las tecnologías en todos los procesos que llevan a cabo. Por lo general prefieren realizar los trámites por Internet a tener que hacerlos personalmente, y tienen confianza de que esos trámites no son complicados ni inseguros. Lo que si resaltan es que la información que está en línea, y los servicios que brindan las diferentes instituciones, no satisfacen completamente sus necesidades, haciendo hincapié en que es necesario mejorar la calidad de los mismos.
Los abogados también calificaron los servicios que ofrece la página Web de su Colegio, y dieron a conocer una serie de aspectos que les gustaría que el Colegio les ofrezca en línea, como cursos virtuales, certificaciones y consultas por Internet.
De igual manera valoraron los servicios en línea que ofrecen 20 instituciones que ellos utilizan con regularidad en el desempeño de su trabajo. El conocimiento, frecuencia de uso y calificación de los servicios que ofrecen, varía entre instituciones, algunas reciben buenas calificaciones mientras que en otras se señalan aspectos que valoran como negativos.
Por lo general indican que las páginas Web tienen información y servicios que les son de gran utilidad pero señalan que dicha información está incompleta.
Con base en lo anterior se concluye que es necesario que las instituciones hagan un análisis de los servicios que ofrecen actualmente con el fin no solo de mejorarlos sino también de ampliarlos tratando de ofrecer lo que los abogados y los ciudadanos requieren para darle un mejor aprovechamiento al potencial que ofrece Internet y las tecnologías digitales.
Aunque los abogados y abogadas de Costa Rica son usuarios permanentes de las tecnologías, tanto los profesionales en este campo como el Colegio y las instituciones de educación superior deben de hacer un esfuerzo por coordinar su trabajo a fin de insertar e involucrar cada vez más a los abogados en la Sociedad de la Información y el Conocimiento.
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Anexo ACuadros según variables discriminates
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 1Fr
ecue
ncia
de
uso
de In
tern
et s
egún
acti
vida
d (M
uy fr
ecue
nte
y fr
ecue
nte)
Corr
eoBu
scar
in
for-
mac
ión
Trám
ites
jurí
dico
s
Cons
ulta
r ba
ses
de
dato
s
Foro
s de
di
scus
ión
Vide
o co
nfer
en-
cias
Des
car-
gar
docu
-m
ento
s
Tran
sa-
ccio
nes
en lí
nea
Chat
ear
Entr
eten
-im
ient
o y
dist
rac-
ción
Rede
s so
cial
es
Llam
adas
po
r in
tern
et
TOTA
L G
ENER
AL
98,7
95,8
64,2
80,2
15,8
13,5
82,5
55,1
49,8
48,3
28,9
25,1
Sexo
Fem
e-ni
no99
,095
,762
,879
,113
,714
,081
,455
,852
,345
,129
,225
,3
Mas
cu-
lino
98,3
96,0
65,6
81,3
17,8
13,0
83,6
54,6
47,6
51,2
28,6
24,8
Gru
po
etar
io
De
22 a
35
año
s99
,298
,269
,783
,318
,016
,288
,068
,566
,762
,542
,026
,4
De
36 a
50
año
s99
,096
,662
,679
,515
,713
,582
,453
,746
,644
,926
,025
,6
Más
de
50 a
ños
97,3
91,2
60,3
77,7
13,3
9,8
75,6
40,4
34,2
36,5
17,5
22,3
Ubi
-ca
ción
G
AM
98,8
96,1
64,1
81,0
16,7
14,1
82,9
56,2
49,7
48,6
28,5
26,3
No
GA
M98
,095
,064
,776
,812
,310
,881
,150
,550
,247
,130
,519
,7
Prin
cipa
l lu
gar
de
trab
ajo
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
98,5
95,7
70,9
81,3
16,4
14,0
81,6
58,6
55,4
52,3
33,3
32,0
Insti
tu-
ción
de
justi
cia
98,6
94,2
50,3
75,9
16,4
14,8
74,2
41,7
37,0
43,1
21,4
12,6
Otr
a in
s-tit
ució
n pú
blic
a 99
,297
,057
,481
,114
,710
,886
,150
,943
,141
,922
,115
,8
Empr
esa
priv
ada
97,5
95,0
66,1
75,7
15,4
18,8
88,4
68,7
56,5
54,0
35,6
32,0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 2N
ivel
de
cono
cim
ient
o de
pro
gram
as y
apl
icac
ione
s (C
onoz
co b
ien)
Nav
ega-
dore
s
Proc
esa-
dore
s de
te
xto
Corr
eo
elec
trón
ico
Vide
o co
n-fe
renc
ias
Soft
war
e ju
rídi
coCu
rsos
vi
rtua
les
Foro
s vi
rtua
les
Tran
sac-
cion
es e
n lín
ea
Soft
war
e de
seg
uri-
dad
Man
te-
nim
ient
o de
com
-pu
tado
ra
TOTA
L G
ENER
AL
58
,884
,067
,818
,129
,122
,120
,556
,047
,743
,2
Sexo
Fem
e-ni
no55
,885
,565
,816
,527
,122
,819
,956
,443
,236
,9
Mas
cu-
lino
61,5
82,6
69,6
19,7
30,9
21,5
21,1
55,7
51,8
48,9
Gru
po
etar
io
De
22 a
35
año
s73
,991
,777
,823
,937
,932
,728
,769
,658
,753
,2
De
36 a
50
año
s55
,082
,365
,516
,625
,618
,118
,552
,444
,139
,5
Más
de
50 a
ños
38,6
73,7
54,2
10,5
20,4
11,1
9,4
39,0
35,1
33,1
Ubi
-ca
ción
G
AM
60,0
85,3
69,8
19,3
31,0
23,5
21,8
57,8
47,8
43,3
No
GA
M53
,578
,859
,613
,321
,416
,615
,348
,847
,342
,8
Prin
cipa
l lu
gar
de
trab
ajo
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
61,5
83,8
70,1
20,7
30,8
18,4
18,9
59,1
53,0
46,6
Insti
tu-
ción
de
justi
cia
44,0
78,8
58,9
13,2
22,7
34,3
24,6
42,5
35,8
35,1
Otr
a in
s-tit
ució
n pú
blic
a 58
,086
,266
,313
,628
,122
,620
,553
,740
,438
,8
Empr
esa
priv
ada
67,5
85,6
72,5
26,2
31,5
25,2
24,4
66,2
58,5
50,4
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 3N
eces
idad
es d
e ca
paci
taci
ón e
n TI
C (M
uy im
port
ante
)
So
ftw
are
gesti
ón d
e de
spac
hos
Serv
icio
s en
lín
ea
Acc
eso
y m
anej
o ba
se
de d
atos
Vide
o
conf
eren
cia
Alfa
betiz
ació
n di
gita
l Tr
ansa
ccio
nes
en lí
nea
Segu
rida
d in
form
ática
TOTA
L G
ENER
AL
81
,685
,085
,773
,075
,170
,190
,1
Sexo
Fem
enin
o79
,884
,284
,672
,475
,568
,190
,5
Mas
culin
o83
,285
,686
,773
,574
,871
,989
,8
Gru
po e
tari
o
De
22 a
35
años
79,2
83,8
83,6
69,8
73,4
69,6
91,0
De
36 a
50
años
82,5
85,4
86,2
73,9
74,8
69,9
89,7
Más
de
50
años
82,8
85,7
87,4
75,3
78,3
71,3
89,7
Ubi
caci
ón
GA
M79
,783
,985
,371
,073
,668
,988
,9
No
GA
M89
,389
,387
,380
,981
,775
,095
,1
Prin
cipa
l lug
ar
de tr
abaj
o
Bufe
te u
ofi
cina
pro
pia
85,5
87,0
86,9
73,9
77,7
73,9
90,2
Insti
tuci
ón d
e ju
stici
a79
,082
,283
,272
,671
,762
,690
,6
Otr
a in
stitu
ci-
ón p
úblic
a 75
,681
,584
,372
,872
,966
,189
,2
Empr
esa
priv
ada
81,6
88,1
86,1
67,8
71,3
71,0
91,9
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 4Se
rvic
ios
que
debe
ría
ofre
cer
el C
oleg
io d
e A
boga
dos
en lí
nea
Cu
rsos
y
sem
i-na
rios
Certi
fica-
cion
es
Inco
rpo-
raci
ón a
l Co
legi
o
Act
ualiz
ació
n in
scri
pció
n Q
ueja
s D
enun
cias
de
fis-
calía
s
Noti
fica-
cion
es d
e fis
calía
Cons
ulta
s o
com
i-si
ones
Rese
rva
de in
sta-
laci
ones
de
porti
vas
Insc
ripc
ión
de e
quip
os
TOTA
L G
ENER
AL
90
,785
,135
,354
,171
,567
,765
,373
,963
,340
,8
Sexo
Fem
enin
o90
,683
,336
,654
,470
,764
,562
,175
,061
,938
,0
Mas
culin
o90
,786
,734
,053
,972
,370
,668
,272
,864
,543
,4
Gru
po
etar
io
De
22 a
35
años
88,6
86,9
42,1
60,0
73,6
68,8
65,0
75,2
69,7
47,6
De
36 a
50
años
92,9
85,9
33,6
53,9
71,4
67,9
65,6
74,7
64,7
41,3
Más
de
50
años
89,4
79,2
25,2
42,3
67,5
65,0
65,3
69,0
46,0
25,5
Ubi
caci
ón
GA
M89
,984
,433
,553
,171
,166
,564
,073
,763
,838
,7
No
GA
M93
,888
,042
,558
,473
,472
,470
,874
,461
,049
,7
Prin
cipa
l lu
gar
de
trab
ajo
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
90,4
87,5
34,5
55,7
71,2
66,8
68,6
74,7
58,5
37,6
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a92
,175
,336
,350
,567
,465
,357
,963
,766
,840
,5
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a 90
,183
,336
,552
,374
,969
,962
,074
,769
,544
,8
Empr
esa
priv
ada
92,5
91,7
34,2
56,7
67,5
69,2
68,3
80,8
65,8
47,5
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 5Co
noci
mie
nto
de lo
s se
rvic
ios
en lí
nea
segú
n in
stitu
ción
que
los
ofre
ce
To
tal
Gen
eral
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
ge
ográ
fica
Prin
cipa
l lug
ar d
e tr
abaj
o
Fem
enin
oM
ascu
-lin
o
De
22
a 35
añ
os
De
36
a 50
añ
os
Más
de
50
años
GA
MN
o G
AM
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a in
-sti
tuci
ón
públ
ica
Empr
esa
priv
ada
Pode
r ju
dici
al
74,5
78,3
70,8
86,2
73,7
60,9
77,4
64,4
70,8
86,2
76,6
71,7
Min
iste
rio
Públ
ico
14,7
13,4
16,1
21,6
11,0
13,3
15,2
13,1
11,7
29,6
13,3
17,1
Escu
ela
Judi
cial
12,5
11,8
13,3
18,2
10,2
9,7
11,8
15,1
10,8
30,7
8,3
12,2
Sala
Con
stitu
cion
al55
,857
,154
,568
,353
,045
,157
,649
,653
,662
,059
,943
,4
Regi
stro
Púb
lico
87,3
87,9
86,9
88,6
89,1
81,6
85,5
94,8
92,4
76,3
81,2
96,1
Regi
stro
Civ
il71
,875
,269
,077
,270
,966
,870
,776
,372
,763
,774
,868
,5
Arc
hivo
Nac
iona
l28
,825
,631
,526
,025
,440
,627
,733
,339
,015
,916
,424
,9
Asa
mbl
ea
Legi
slati
va48
,345
,350
,847
,847
,850
,149
,543
,847
,346
,051
,348
,9
Proc
urad
uría
61,9
63,5
60,4
60,9
62,3
62,8
64,4
50,9
55,2
59,5
74,4
54,0
Cont
ralo
ría
42,2
43,8
40,6
39,8
41,0
48,9
43,2
37,7
31,1
23,8
69,0
18,4
Min
iste
rio
de
Justi
cia
34,6
42,0
27,5
34,4
36,5
31,0
34,0
37,2
39,9
10,7
34,1
30,5
Dire
cció
n N
acio
nal
de N
otar
iado
34,8
35,8
33,9
37,2
35,2
29,9
35,2
33,4
50,7
12,5
20,2
19,3
ARE
SEP
10,3
7,4
12,5
8,5
11,1
11,0
11,9
3,4
9,4
4,6
13,7
14,8
SUG
EF17
,113
,419
,818
,819
,210
,718
,610
,919
,69,
313
,623
,5
SUG
EVA
L8,
69,
08,
49,
67,
110
,89,
45,
37,
86,
86,
620
,7
SUPE
N6,
25,
56,
86,
77,
13,
76,
45,
36,
07,
32,
914
,0
Mun
icip
alid
ades
31,8
30,5
33,1
37,2
31,7
22,7
32,5
28,7
36,1
18,2
29,9
29,1
Banc
os84
,281
,886
,790
,482
,477
,784
,781
,785
,771
,685
,388
,3
Mig
raci
ón y
Ex
tran
jerí
a34
,032
,735
,332
,634
,635
,233
,436
,942
,720
,627
,817
,5
Def
enso
ría
de lo
s H
abita
ntes
11
,97,
416
,26,
814
,214
,911
,613
,610
,08,
518
,64,
7
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC Cu
adro
A. 6
Frec
uenc
ia d
e us
o de
los
serv
icio
s en
líne
a se
gún
insti
tuci
ón q
ue lo
s of
rece
To
tal
Gen
eral
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
ge
ográ
fica
Prin
cipa
l lug
ar d
e tr
abaj
o
Fem
e-ni
noM
ascu
-lin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
MBu
fete
u
ofici
na p
ropi
aIn
stitu
ción
de
justi
cia
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a Em
pres
a pr
ivad
a
Pode
r ju
dici
al
74,3
67,3
81,9
74,9
75,9
69,2
75,7
68,1
72,2
91,2
73,5
57,1
Min
iste
rio
Pú
blic
o42
,519
,861
,030
,053
,051
,736
,069
,039
,559
,644
,40,
0
Escu
ela
Judi
cial
34,6
33,7
35,4
15,5
50,0
50,0
31,8
43,3
33,1
35,8
37,0
33,3
Sala
Co
nstit
ucio
nal
63,3
63,7
62,9
63,2
65,3
58,7
62,0
68,3
53,6
69,7
76,9
51,7
Regi
stro
Púb
lico
85,1
84,3
85,7
82,5
84,9
89,4
82,7
93,5
93,7
74,1
71,7
83,1
Regi
stro
Civ
il66
,262
,869
,357
,870
,170
,061
,683
,281
,953
,541
,271
,9
Arc
hivo
N
acio
nal
32,7
26,4
37,0
26,4
32,5
38,5
32,9
32,7
27,3
45,5
42,3
63,6
Asa
mbl
ea
Legi
slati
va48
,537
,856
,444
,543
,963
,849
,743
,347
,852
,148
,746
,0
Proc
urad
uría
70,8
68,9
72,6
69,0
77,1
60,5
69,7
76,4
65,6
67,4
80,2
52,1
Cont
ralo
ría
48,2
48,4
47,9
48,2
45,6
52,4
50,7
35,5
40,4
42,0
56,7
0,0
Min
iste
rio
de
Justi
cia
61,9
55,7
71,0
54,1
70,4
55,5
60,8
65,9
61,1
67,7
64,5
51,5
Dire
cció
n N
acio
nal d
e N
otar
iado
32,2
26,6
38,1
31,4
34,4
29,0
29,5
45,4
38,3
27,8
16,9
0,0
ARE
SEP
30,7
18,5
36,0
43,4
31,0
16,7
32,8
0,0
31,5
52,6
38,8
0,0
SUG
EF32
,327
,334
,829
,733
,334
,336
,70,
018
,527
,040
,488
,1
SUG
EVA
L26
,022
,528
,729
,829
,317
,125
,431
,014
,933
,339
,134
,5
SUPE
N14
,30,
022
,627
,110
,10,
017
,00,
08,
634
,50,
020
,0
Mun
icip
alid
ades
24,3
27,6
21,3
23,5
32,5
0,0
24,0
26,4
25,1
17,2
19,3
43,8
Banc
os73
,169
,576
,683
,173
,951
,074
,865
,276
,463
,271
,071
,6
Mig
raci
ón y
Ex
tran
jerí
a22
,819
,425
,925
,625
,512
,127
,24,
723
,941
,513
,926
,3
Def
enso
ría
de
los
Hab
itant
es
19,3
27,2
15,9
25,4
26,1
0,0
20,7
13,8
13,5
33,3
24,3
0,0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 7Ca
lifica
ción
pro
med
io d
e lo
s se
rvic
ios
en lí
nea
segú
n in
stitu
ción
que
los
ofre
ce
To
tal
Gen
eral
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
ge
ográ
fica
Prin
cipa
l lug
ar d
e tr
abaj
o
Fem
e-ni
noM
ascu
-lin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
MBu
fete
u
ofici
na p
ropi
aIn
stitu
ción
de
justi
cia
Otr
a in
stitu
- ci
ón p
úblic
a Em
pres
a pr
ivad
a
Pode
r ju
dici
al
7,1
7,2
7,1
7,2
6,9
7,5
7,1
7,1
6,9
7,9
7,2
6,8
Min
iste
rio
Pú
blic
o7,
37,
27,
47,
66,
77,
67,
37,
57,
28,
07,
25,
8
Escu
ela
Ju
dici
al6,
77,
06,
57,
16,
26,
86,
57,
36,
37,
66,
47,
3
Sala
Co
nstit
ucio
nal
7,8
7,8
7,7
7,9
7,5
8,2
7,8
7,7
7,7
7,7
7,9
7,8
Regi
stro
Pú
blic
o 7,
67,
77,
57,
67,
77,
17,
57,
77,
57,
77,
77,
3
Regi
stro
Civ
il7,
77,
87,
77,
87,
87,
57,
77,
97,
77,
87,
96,
8
Arc
hivo
N
acio
nal
7,0
7,0
7,0
7,1
7,2
6,7
6,9
7,2
6,9
6,6
7,6
8,0
Asa
mbl
ea
Leg
isla
tiva
7,1
7,2
7,0
7,0
7,2
7,2
7,2
6,8
6,9
7,4
7,1
8,2
Proc
urad
uría
7,5
7,6
7,4
7,4
7,8
7,2
7,5
7,5
7,1
7,7
7,9
7,4
Cont
ralo
ría
7,3
7,5
7,2
7,2
7,4
7,4
7,4
6,8
6,9
6,8
7,7
7,4
Min
iste
rio
de
Justi
cia
7,1
7,5
6,5
6,6
7,3
7,6
7,2
6,7
6,9
5,6
7,5
7,3
Dire
cció
n N
acio
- na
l de
Not
aria
do6,
76,
76,
86,
66,
86,
86,
67,
46,
96,
46,
36,
1
ARE
SEP
6,0
6,0
5,9
6,1
5,7
6,3
5,9
7,5
5,8
7,5
6,2
5,3
SUG
EF6,
97,
06,
97,
36,
67,
46,
87,
87,
17,
16,
56,
9
SUG
EVA
L6,
56,
86,
26,
56,
07,
26,
37,
76,
66,
66,
56,
0
SUPE
N6,
36,
66,
16,
96,
15,
55,
98,
06,
86,
65,
05,
3
Mun
icip
alid
ades
5,8
6,5
5,3
6,0
5,8
5,6
5,9
5,8
6,0
4,3
5,6
6,5
Banc
os7,
97,
88,
07,
97,
98,
07,
98,
18,
07,
87,
87,
7
Mig
raci
ón y
E
xtra
njer
ía6,
46,
66,
26,
66,
17,
26,
46,
66,
36,
86,
76,
5
Def
enso
ría
de lo
s H
abita
ntes
7,
07,
76,
66,
86,
97,
56,
97,
46,
48,
67,
27,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 8Ev
alua
ción
de
la p
ágin
a W
eb d
el P
oder
Judi
cial
seg
ún v
aria
bles
dis
crim
inan
tes
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
ascu
-lin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tu-
ción
de
justi
cia
Otr
a in
s tit
ució
n pú
blic
a
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
co
mpl
eta
34,0
36,7
31,0
38,5
35,6
21,8
32,7
39,5
30,1
51,0
33,2
30,4
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
78,5
80,6
76,1
79,9
82,4
66,3
80,0
71,9
73,7
87,9
81,0
82,3
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n
aspe
cto
57,8
62,3
52,8
65,1
56,0
48,9
56,5
63,0
50,3
64,3
66,4
58,5
El fu
ncio
nam
ien-
to d
e lo
s se
rvi-
cios
es
rápi
do29
,726
,033
,726
,233
,427
,229
,630
,028
,345
,628
,512
,2
Brin
da b
uena
at
enci
ón a
nte
cons
ulta
s a
tra-
vés
de la
pág
ina
34,9
37,5
32,1
34,8
35,6
33,4
33,3
42,0
31,7
54,5
34,7
19,0
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na45
,852
,838
,155
,940
,938
,845
,745
,942
,833
,350
,271
,4
Es m
uy in
esta
-bl
e (S
e ca
e el
si
stem
a)39
,443
,235
,353
,434
,825
,040
,734
,137
,627
,240
,373
,0
Es d
ifíci
l enc
on-
trar
lo q
ue s
e bu
sca
44,5
43,9
45,2
36,1
51,1
44,3
46,4
36,3
49,1
28,5
43,1
51,0
Hay
pro
blem
as
con
los
enla
ces
41,2
41,4
41,0
44,9
42,8
30,8
39,8
47,2
44,7
30,5
40,5
40,8
La in
form
ació
n es
tá in
com
plet
a50
,751
,949
,441
,157
,452
,354
,434
,851
,531
,354
,168
,7
Las
pági
nas
está
n en
con
stru
cció
n26
,133
,418
,017
,833
,024
,726
,325
,027
,622
,519
,552
,0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 9Ev
alua
ción
de
la p
ágin
a W
eb d
el M
inis
teri
o Pú
blic
o se
gún
vari
able
s di
scri
min
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pá
gina
s W
ebTo
tal
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
MBu
fete
u
ofici
na p
ropi
aIn
stitu
ción
de
justi
cia
Otr
a in
s-tit
ució
n pú
blic
a
Em-
pres
a pr
ivad
a
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
co
mpl
eta
29,1
40,1
20,6
32,3
29,0
24,4
26,9
36,9
25,7
37,1
26,4
30,8
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
73,0
67,1
77,5
67,5
85,6
63,3
81,7
42,4
62,1
72,9
82,6
100,
0
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n
aspe
cto
54,1
51,2
56,4
52,9
49,6
62,2
53,8
55,3
52,3
54,2
69,7
0,0
El fu
ncio
nam
ien-
to d
e lo
s se
rvic
ios
es rá
pido
37,4
41,3
34,4
38,2
28,3
50,0
34,9
46,4
34,0
35,1
53,2
0,0
Brin
da b
uena
at
enci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és
de la
pág
ina
25,4
28,0
23,4
43,7
13,8
11,2
22,9
34,5
23,5
35,1
25,5
0,0
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na36
,143
,730
,342
,743
,213
,337
,531
,049
,037
,518
,330
,8
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el
sist
ema)
27,8
36,5
21,1
43,0
28,3
0,0
26,9
31,0
35,3
17,5
9,2
100,
0
Es d
ifíci
l enc
on-
trar
lo q
ue s
e bu
sca
30,3
22,0
36,7
14,6
50,4
26,7
36,5
8,2
24,8
18,6
38,5
69,2
Hay
pro
blem
as
con
los
enla
ces
31,3
32,7
30,3
37,6
36,0
13,3
31,2
31,0
35,3
16,7
36,7
37,0
La in
form
ació
n es
tá in
com
plet
a39
,021
,052
,829
,949
,338
,244
,918
,837
,345
,435
,837
,0
Las
pági
nas
está
n en
con
stru
cció
n11
,717
,37,
49,
614
,511
,213
,08,
211
,118
,69,
20,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 10
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la E
scue
la Ju
dici
al s
egún
var
iabl
es d
iscr
imin
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a in
s -ti
tuci
ón
públ
ica
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
co
mpl
eta
24,0
10,7
37,2
26,3
22,7
20,8
21,2
30,9
7,6
55,6
11,0
33,3
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
45,3
42,0
48,6
46,9
53,9
20,8
46,9
41,7
33,1
53,5
39,7
100,
0
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n
aspe
cto
48,1
53,8
42,4
53,1
53,5
20,8
42,9
61,5
35,2
53,5
60,3
68,0
El fu
ncio
nam
ient
o de
los
serv
icio
s es
rá
pido
27,2
23,7
30,6
21,3
46,1
0,0
26,1
29,9
27,6
45,5
11,0
0,0
Brin
da b
uena
at
enci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és
de la
pág
ina
24,0
16,6
31,4
26,3
22,7
20,8
17,1
41,7
19,4
35,4
26,0
0,0
Neg
a-tiv
os
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na26
,927
,226
,632
,531
,30,
025
,330
,931
,728
,313
,733
,3
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
26,3
27,2
25,4
37,9
23,4
0,0
29,0
20,6
19,3
26,3
27,4
68,0
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar
lo q
ue s
e bu
sca
41,5
34,9
48,0
26,3
69,5
18,9
45,9
29,9
46,9
28,3
50,7
32,0
Hay
pro
blem
as
con
los
enla
ces
28,1
28,4
27,7
16,3
54,7
0,0
35,1
10,3
33,1
20,2
27,4
33,3
La in
form
ació
n es
tá in
com
plet
a38
,037
,938
,230
,654
,718
,952
,70,
038
,936
,449
,30,
0
Las
pági
nas
está
n en
con
stru
cció
n2,
95,
90,
00,
00,
018
,94,
10,
06,
90,
00,
00,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 11
Eva
luac
ión
de la
pág
ina
Web
de
la S
ala
Cons
titu
cion
al s
egún
var
iabl
es d
iscr
imin
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
MBu
fete
u o
fi-ci
na p
ropi
aIn
stitu
ción
de
justi
cia
Otr
a in
s-
tituc
ión
públ
ica
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
co
mpl
eta
40,7
44,9
36,3
44,0
42,3
30,0
39,6
44,8
36,5
47,9
44,5
37,1
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
75,4
76,4
74,3
75,3
77,6
70,0
77,5
66,8
66,1
87,6
84,8
70,8
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n as
pect
o55
,461
,049
,751
,858
,056
,856
,152
,748
,259
,567
,239
,3
El fu
ncio
nam
i-en
to d
e lo
s se
rvic
ios
es
rápi
do
36,0
37,0
34,9
29,2
40,9
37,9
35,9
36,1
33,2
47,1
39,8
9,0
Brin
da b
uena
at
enci
ón a
nte
cons
ulta
s a
tra-
vés
de la
pág
ina
34,5
39,0
29,9
33,1
32,8
41,8
34,5
34,5
27,1
53,8
40,2
20,2
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na31
,541
,121
,635
,930
,026
,634
,121
,025
,733
,836
,448
,3
Es m
uy in
esta
-bl
e (S
e ca
e el
si
stem
a)24
,729
,120
,132
,819
,919
,527
,911
,619
,216
,633
,837
,1
Es d
ifíci
l enc
on-
trar
lo q
ue s
e bu
sca
32,3
35,7
28,8
31,5
32,2
34,1
33,0
29,5
34,2
22,9
34,1
28,1
Hay
pro
blem
as
con
los
enla
ces
29,3
35,6
22,8
32,1
28,1
26,6
29,3
29,5
28,3
38,6
26,9
29,5
La in
form
ació
n es
tá in
com
plet
a35
,836
,734
,826
,740
,941
,838
,325
,429
,931
,046
,931
,5
Las
pági
nas
es-
tán
en c
onst
ruc-
ción
10,9
15,9
5,7
5,5
14,2
14,3
9,7
15,7
11,2
13,7
11,2
0,0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 12
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la R
egis
tro
Públ
ico
segú
n va
riab
les
disc
rim
inan
tes
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
ascu
-lin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a in
s-
tituc
ión
públ
ica
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
co
mpl
eta
55,5
51,7
58,7
63,2
54,0
47,9
54,8
57,6
48,4
68,9
63,3
62,2
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
90,9
92,4
89,5
94,1
90,5
87,2
90,7
91,4
88,2
91,6
94,0
100,
0
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n as
-pe
cto
63,7
62,4
64,9
67,2
65,7
53,7
64,5
60,7
61,6
64,3
67,7
65,5
El fu
ncio
nam
ient
o de
los
serv
icio
s es
rá
pido
38,0
33,2
42,1
32,7
38,2
45,4
36,8
42,5
42,8
33,3
30,9
33,1
Brin
da b
uena
at
enci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és
de la
pág
ina
43,3
43,8
43,0
39,9
49,2
33,8
41,8
49,0
43,1
55,6
38,4
43,6
Neg
a-tiv
os
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na47
,152
,642
,452
,543
,548
,148
,940
,741
,350
,258
,248
,5
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
60,6
59,7
61,5
59,5
61,5
60,0
62,0
55,9
62,3
56,9
57,3
66,1
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar
lo q
ue s
e bu
sca
10,2
11,0
9,5
6,4
11,7
11,9
11,1
6,9
9,7
15,4
9,7
7,0
Hay
pro
blem
as
con
los
enla
ces
38,4
34,4
41,7
42,6
32,5
46,7
37,2
42,7
36,9
45,0
42,6
22,2
La in
form
ació
n es
tá in
com
plet
a32
,529
,235
,221
,438
,533
,634
,226
,138
,028
,521
,533
,9
Las
pági
nas
está
n en
con
stru
cció
n19
,319
,419
,219
,116
,725
,919
,319
,218
,427
,915
,128
,5
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 13
Eva
luac
ión
de la
pág
ina
Web
del
Reg
istr
o Ci
vil s
egún
var
iabl
es d
iscr
imin
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te
u ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a
insti
tuci
ón
públ
ica
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a53
,144
,760
,755
,353
,049
,953
,651
,246
,655
,464
,055
,2
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
84,3
86,0
82,8
84,9
87,0
77,0
83,4
87,6
83,7
83,3
86,0
83,8
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
57,9
57,4
58,4
59,6
57,6
56,2
57,9
58,2
58,6
56,9
55,4
68,6
El fu
ncio
nam
ient
o de
los
serv
icio
s es
rá
pido
51,8
49,5
53,9
47,8
59,4
39,4
52,1
50,9
55,9
66,8
39,7
38,1
Brin
da b
uena
ate
n-ci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és d
e la
pág
ina
41,8
45,6
38,3
41,8
42,2
41,0
41,3
43,6
42,5
43,3
42,1
28,6
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a28
,330
,226
,531
,123
,036
,828
,128
,824
,926
,933
,638
,1
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
25,8
23,3
28,0
30,2
22,7
26,5
26,3
24,2
29,8
16,4
21,3
30,5
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar lo
qu
e se
bus
ca17
,317
,017
,623
,812
,020
,816
,619
,818
,716
,014
,621
,0
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
19,8
22,6
17,2
19,6
14,7
32,1
20,0
18,8
19,1
20,1
19,1
30,5
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
37,6
42,0
33,7
26,5
41,4
45,2
38,6
34,1
44,2
26,0
28,1
49,5
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón10
,211
,69,
012
,310
,17,
411
,07,
49,
10,
011
,938
,1
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 14
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
del
Arc
hivo
Nac
iona
l seg
ún v
aria
bles
dis
crim
inan
tes
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a
Em-
pres
a pr
ivad
a
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a34
,031
,635
,532
,033
,735
,930
,743
,124
,257
,661
,844
,4
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
63,8
73,2
57,7
49,3
71,5
65,8
57,2
81,5
61,0
70,1
79,5
44,4
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
43,8
50,5
39,4
53,0
53,8
20,3
37,0
62,9
40,3
70,1
45,5
44,4
El fu
ncio
nam
ient
o de
lo
s se
rvic
ios
es rá
pido
21,0
18,8
22,4
20,9
28,5
10,0
21,4
20,0
15,3
45,5
25,2
44,4
Brin
da b
uena
ate
n-ci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és d
e la
pág
ina
15,8
22,7
11,4
13,6
17,2
15,9
11,8
27,1
11,6
30,3
24,4
22,7
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a18
,924
,315
,425
,514
,219
,420
,215
,215
,952
,221
,10,
0
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
22,4
32,6
15,8
33,6
17,2
19,4
26,0
12,3
16,9
67,2
22,8
22,2
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar lo
qu
e se
bus
ca25
,933
,920
,730
,637
,24,
330
,413
,328
,952
,27,
30,
0
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
22,8
30,7
17,6
29,7
17,4
23,8
22,6
23,2
22,3
52,2
17,1
0,0
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
32,7
35,8
30,7
23,2
40,1
30,6
37,2
19,9
39,0
45,5
0,0
22,2
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón13
,524
,66,
220
,18,
714
,215
,09,
514
,127
,30,
022
,2
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 15
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la A
sam
blea
Leg
isla
tiva
seg
ún v
aria
bles
dis
crim
inan
tes
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
co
mpl
eta
36,6
37,0
36,3
43,9
31,3
39,4
33,0
52,6
31,4
35,8
46,5
31,9
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
69,1
74,5
64,9
71,0
63,0
80,0
68,9
69,7
69,3
63,1
67,7
89,9
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n as
pect
o51
,154
,248
,944
,852
,057
,053
,440
,853
,645
,542
,989
,9
El fu
ncio
nam
ient
o de
los
serv
icio
s es
rá
pido
30,8
27,6
33,3
28,8
32,7
29,1
31,9
25,8
21,6
64,2
26,5
75,4
Brin
da b
uena
ate
n-ci
ón a
nte
cons
ul-
tas
a tr
avés
de
la
pági
na
17,4
19,1
16,2
21,0
13,7
21,5
15,8
24,6
17,1
21,6
16,8
14,5
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na30
,730
,830
,630
,328
,735
,532
,224
,031
,926
,332
,714
,5
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
27,4
28,2
26,8
26,3
24,5
35,2
28,1
24,0
32,0
17,0
27,9
0,0
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar
lo q
ue s
e bu
sca
39,1
40,4
38,1
37,3
46,5
25,2
40,6
32,5
41,9
37,7
36,4
29,0
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
29,8
30,5
29,3
24,3
28,7
38,8
30,7
25,8
40,3
15,9
19,5
14,5
La in
form
ació
n es
tá in
com
plet
a38
,532
,443
,027
,843
,839
,740
,828
,440
,342
,635
,429
,0
Las
pági
nas
está
n en
con
stru
cció
n10
,913
,88,
78,
39,
716
,713
,40,
013
,05,
711
,00,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009
�� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 16
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la P
rocu
radu
ría
Gen
eral
de
la R
epúb
lica
segú
n va
riab
les
disc
rim
inan
tes
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a55
,756
,155
,354
,760
,746
,555
,059
,350
,845
,164
,052
,1
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
81,6
86,5
76,7
86,6
81,4
73,0
80,0
90,2
77,5
76,7
88,7
71,1
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
56,0
52,2
59,8
54,3
63,8
41,8
50,3
87,2
48,2
82,6
58,4
57,5
El fu
ncio
nam
ient
o de
lo
s se
rvic
ios
es rá
pido
29,5
32,4
26,7
23,0
32,4
35,0
25,0
53,9
28,2
32,6
32,8
13,3
Brin
da b
uena
ate
nció
n an
te c
onsu
ltas
a tr
avés
de
la p
ágin
a30
,731
,130
,221
,835
,935
,027
,647
,532
,226
,231
,123
,3
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a57
,558
,556
,658
,155
,860
,557
,855
,957
,945
,356
,677
,7
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
43,0
40,7
45,3
53,7
43,1
23,6
43,6
39,4
44,3
28,9
43,5
50,4
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar lo
qu
e se
bus
ca43
,335
,950
,743
,939
,550
,445
,730
,048
,941
,032
,376
,7
Hay
pro
blem
as c
on lo
s en
lace
s37
,233
,141
,342
,341
,817
,836
,242
,850
,232
,925
,128
,9
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
18,7
19,1
18,3
22,3
17,4
15,4
19,2
16,2
20,7
16,3
15,5
28,9
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón6,
77,
36,
09,
43,
48,
94,
916
,24,
926
,74,
06,
7
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009
�� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 17
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la C
ontr
alor
ía G
ener
al d
e la
Rep
úblic
a se
gún
vari
able
s di
scri
min
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
MBu
fete
u
ofici
na
prop
ia
Insti
tuci
ón
de
justi
cia
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a
Em-
pres
a pr
ivad
a
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
co
mpl
eta
44,5
42,1
47,1
39,9
45,5
49,8
43,7
49,0
39,3
40,6
50,0
19,5
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
76,7
83,6
69,5
79,3
76,8
72,8
77,0
75,4
71,1
69,6
82,3
59,5
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n as
-pe
cto
58,4
57,3
59,6
64,6
61,8
42,9
53,5
85,0
49,1
55,1
65,1
59,5
El fu
ncio
nam
ien-
to d
e lo
s se
rvic
ios
es rá
pido
35,1
34,4
35,8
29,5
39,9
34,7
33,9
41,7
25,2
40,6
39,9
59,5
Brin
da b
uena
at
enci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és
de la
pág
ina
22,8
27,3
18,0
23,0
16,5
34,7
19,9
39,0
18,9
26,1
26,5
0,0
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na36
,539
,932
,949
,127
,434
,434
,050
,042
,415
,933
,356
,1
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
is-
tem
a)22
,123
,320
,938
,114
,611
,920
,928
,524
,715
,921
,019
,5
Es d
ifíci
l enc
on-
trar
lo q
ue s
e bu
sca
53,9
53,3
54,5
61,9
47,3
54,1
56,7
38,7
49,1
44,9
56,6
80,5
Hay
pro
blem
as
con
los
enla
ces
27,9
36,7
18,6
42,1
23,8
14,3
27,0
33,0
38,3
40,6
21,2
0,0
La in
form
ació
n es
tá in
com
plet
a17
,616
,319
,027
,914
,47,
518
,413
,117
,114
,517
,136
,6
Las
pági
nas
está
n en
con
stru
cció
n4,
43,
05,
85,
63,
73,
71,
719
,07,
527
,50,
00,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�00 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 18
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
del
Min
iste
rio
de Ju
stici
a se
gún
vari
able
s di
scri
min
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de
justi
cia
Otr
a in
stitu
ci-
ón p
úblic
a
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
-pl
eta
29,1
25,2
34,5
21,9
32,0
35,8
26,9
37,5
27,9
0,0
39,8
0,0
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
77,2
77,2
77,1
70,6
77,9
88,4
76,7
79,3
74,7
35,5
85,8
75,0
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n as
pect
o48
,047
,349
,050
,444
,153
,747
,550
,248
,535
,550
,636
,8
El fu
ncio
nam
ient
o de
los
serv
icio
s es
rá
pido
34,6
35,1
33,9
24,1
39,9
41,3
31,6
46,1
37,4
0,0
33,3
29,4
Brin
da b
uena
ate
n-ci
ón a
nte
cons
ul-
tas
a tr
avés
de
la
pági
na
23,7
28,0
17,8
17,1
24,1
35,4
26,9
11,5
28,7
0,0
19,1
11,8
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na33
,530
,437
,740
,633
,917
,932
,038
,930
,067
,731
,658
,2
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
43,8
44,6
42,7
43,3
51,8
23,7
44,9
39,2
47,3
32,3
33,9
66,2
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar
lo q
ue s
e bu
sca
31,1
27,6
35,9
39,0
27,8
24,2
30,6
33,2
29,0
67,7
28,6
45,6
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
34,5
34,0
35,3
42,9
32,0
24,3
31,5
46,1
45,4
32,3
14,5
36,8
La in
form
ació
n es
tá in
com
plet
a38
,134
,543
,150
,432
,228
,938
,337
,344
,267
,724
,536
,8
Las
pági
nas
está
n en
con
stru
cció
n11
,810
,913
,18,
314
,212
,112
,78,
315
,035
,55,
90,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009
�0� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 19
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la D
irec
ción
Nac
iona
l de
Not
aria
do s
egún
var
iabl
es d
iscr
imin
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a25
,627
,523
,826
,625
,623
,223
,139
,327
,450
,019
,10,
0
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
72,6
72,1
73,0
75,4
76,8
55,5
70,7
82,8
77,3
72,2
54,6
60,5
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
41,9
38,7
45,1
41,5
44,4
36,5
34,1
84,1
49,3
22,2
19,1
18,6
El fu
ncio
nam
ient
o de
lo
s se
rvic
ios
es rá
pido
31,2
26,5
35,8
38,6
29,6
18,8
30,1
37,4
36,2
44,4
9,9
18,6
Brin
da b
uena
ate
nció
n an
te c
onsu
ltas
a tr
avés
de
la p
ágin
a18
,318
,817
,814
,519
,424
,216
,329
,323
,10,
05,
50,
0
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a26
,329
,822
,831
,919
,131
,922
,049
,124
,950
,024
,239
,5
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
23,9
32,5
15,6
22,2
27,9
18,1
24,4
22,1
24,0
27,8
19,1
41,9
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar lo
qu
e se
bus
ca38
,938
,139
,742
,840
,426
,442
,917
,237
,422
,238
,881
,4
Hay
pro
blem
as c
on lo
s en
lace
s29
,925
,434
,333
,233
,812
,628
,039
,934
,30,
019
,118
,6
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
41,2
41,3
41,2
48,8
38,1
32,4
43,4
29,4
41,0
0,0
42,3
76,7
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón13
,216
,99,
621
,46,
512
,214
,28,
010
,150
,013
,739
,5
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�0� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 20
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la A
RESE
P se
gún
vari
able
s di
scri
min
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de
justi
cia
Otr
a
insti
tuci
ón
púb
lica
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a26
,419
,829
,432
,020
,333
,328
,30
19,1
040
,828
,6
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
64,4
52,7
69,6
45,3
73,2
66,7
62,1
100,
057
,410
0,0
72,7
52,4
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
45,3
48,9
43,6
54,7
46,6
33,3
45,1
47,4
39,7
47,4
59,2
28,6
El fu
ncio
nam
ient
o de
lo
s se
rvic
ios
es rá
pido
26,4
30,8
24,5
21,3
33,8
16,7
28,2
041
,20
10,2
28,6
Brin
da b
uena
ate
nció
n an
te c
onsu
ltas
a tr
avés
de
la p
ágin
a34
,233
,034
,810
,746
,633
,333
,247
,45,
910
0,0
53,1
52,4
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a33
,941
,830
,434
,733
,833
,332
,552
,636
,80
40,8
23,8
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
8,8
8,8
8,8
21,3
6,8
09,
40
13,2
08,
20
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar lo
qu
e se
bus
ca35
,138
,033
,843
,439
,916
,737
,70
55,9
018
,423
,8
Hay
pro
blem
as c
on lo
s en
lace
s40
,341
,839
,734
,747
,033
,339
,752
,664
,70
32,7
0
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
34,1
21,7
39,7
24,0
39,9
33,3
33,2
52,6
58,4
010
,128
,6
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón8,
819
,83,
921
,36,
80
9,4
011
,80
023
,8
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�0� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 21
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la S
UG
EF s
egún
var
iabl
es d
iscr
imin
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de
justi
cia
Otr
a
insti
tuci
ón
públ
ica
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
co
mpl
eta
38,6
32,0
41,8
43,6
40,2
17,5
39,2
33,9
41,0
21,6
39,0
36,4
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
66,7
68,0
66,0
67,1
68,0
59,6
66,8
66,1
71,4
51,4
50,0
75,8
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n as
pect
o40
,837
,442
,543
,943
,720
,739
,847
,539
,945
,950
,029
,9
El fu
ncio
nam
ient
o de
los
serv
icio
s es
rá
pido
39,1
33,3
41,8
10,8
55,9
38,6
37,6
49,2
45,8
27,0
26,3
32,8
Brin
da b
uena
at
enci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és
de la
pág
ina
23,2
13,6
27,8
16,2
27,9
20,7
21,8
32,2
18,3
45,9
39,0
11,9
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na35
,544
,231
,434
,240
,119
,333
,150
,828
,60,
073
,739
,4
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
14,3
18,2
12,4
16,8
16,2
0,0
16,3
0,0
10,3
0,0
34,2
14,9
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar
lo q
ue s
e bu
sca
36,9
41,5
34,6
38,5
40,1
19,3
39,8
18,6
48,0
0,0
36,8
12,1
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
23,2
30,6
19,6
28,9
20,2
20,7
23,9
16,7
14,3
21,6
34,2
45,5
La in
form
ació
n es
tá in
com
plet
a35
,530
,637
,934
,239
,720
,736
,031
,737
,445
,939
,017
,9
Las
pági
nas
está
n en
con
stru
cció
n17
,712
,919
,910
,812
,158
,617
,318
,619
,421
,623
,70,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�0� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 22
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la S
UG
EVA
L se
gún
vari
able
s di
scri
min
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a15
,87,
322
,919
,310
,120
,717
,90,
011
,00,
021
,727
,6
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
60,6
50,0
69,5
60,7
49,5
79,3
59,9
65,5
45,9
63,0
60,9
86,2
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
55,6
48,2
61,8
48,8
69,7
41,4
54,2
65,5
53,2
33,3
82,6
48,3
El fu
ncio
nam
ient
o de
lo
s se
rvic
ios
es rá
pido
12,4
16,4
9,2
9,6
10,1
20,7
14,2
0,0
0,0
0,0
0,0
51,7
Brin
da b
uena
ate
n-ci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és d
e la
pág
ina
12,9
0,0
23,7
0,0
19,2
20,7
10,4
31,0
11,0
33,3
21,7
0,0
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a29
,034
,524
,421
,440
,420
,723
,669
,045
,90,
043
,50,
0
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
11,6
16,4
7,6
9,6
20,2
0,0
13,2
0,0
16,5
0,0
0,0
17,2
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar lo
qu
e se
bus
ca14
,916
,413
,719
,320
,20,
012
,334
,516
,529
,621
,70,
0
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
36,8
31,5
41,2
41,7
30,3
41,4
36,8
34,5
55,0
0,0
60,9
0,0
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
40,9
44,1
38,2
31,3
60,6
20,7
36,8
69,0
44,0
29,6
43,5
37,9
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón11
,224
,50,
020
,20,
017
,212
,70,
017
,40,
017
,40,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�0� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 23
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la S
UPE
N s
egún
var
iabl
es d
iscr
imin
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de
justi
cia
Otr
a
insti
tuci
ón
públ
ica
Em-
pres
a pr
ivad
a
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a25
,314
,931
,344
,120
,20,
023
,534
,528
,034
,550
,00,
0
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
56,9
42,4
65,2
55,9
59,6
50,0
61,8
31,0
57,0
31,0
50,0
80,0
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
58,2
43,3
67,0
41,4
69,7
50,0
56,2
65,5
48,4
65,5
100,
055
,0
El fu
ncio
nam
ient
o de
los
serv
icio
s es
rá
pido
22,0
0,0
34,8
13,6
20,2
50,0
26,1
0,0
8,6
34,5
0,0
55,0
Brin
da b
uena
ate
n-ci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és d
e la
pág
ina
28,0
14,9
35,7
0,0
39,4
50,0
27,5
31,0
12,9
65,5
50,0
25,0
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a32
,473
,18,
730
,540
,40,
025
,069
,030
,10,
010
0,0
25,0
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
9,9
0,0
15,7
13,6
10,1
0,0
11,8
0,0
19,4
0,0
0,0
0,0
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar
lo q
ue s
e bu
sca
22,0
29,9
17,4
0,0
40,4
0,0
19,6
34,5
21,5
0,0
50,0
25,0
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
23,1
14,9
27,8
16,9
20,2
50,0
20,9
34,5
34,4
0,0
50,0
0,0
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
33,0
44,8
26,1
16,9
50,5
0,0
26,1
69,0
32,3
0,0
50,0
50,0
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón4,
411
,90,
013
,80,
00,
05,
30,
08,
60,
00,
00,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�0� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 24
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
las
Mun
icip
alid
ades
seg
ún v
aria
bles
dis
crim
inan
tes
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a
insti
tuci
ón
públ
ica
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
-pl
eta
20,0
13,0
26,4
20,1
14,8
35,9
19,8
20,9
21,1
20,7
13,6
33,3
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
66,2
70,0
62,8
75,9
62,6
53,9
67,4
61,5
63,8
51,7
72,8
81,8
La p
ágin
a W
eb
tiene
bue
n as
pect
o48
,948
,049
,753
,149
,735
,748
,948
,652
,051
,744
,233
,3
El fu
ncio
nam
ient
o de
los
serv
icio
s es
rá
pido
29,4
38,6
21,0
25,3
30,3
36,7
32,6
14,2
28,1
20,7
38,3
18,2
Brin
da b
uena
ate
n-ci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és d
e la
p
ágin
a
24,7
30,0
19,8
26,9
24,9
18,0
21,2
40,5
26,5
17,2
19,4
32,7
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
ca
rgán
dose
la
pági
na44
,945
,244
,752
,245
,226
,445
,741
,239
,117
,257
,881
,8
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
31,5
26,5
36,1
48,8
24,9
8,6
31,2
33,8
32,3
31,0
25,7
48,1
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar
lo q
ue s
e bu
sca
42,1
32,4
50,9
47,5
42,2
28,1
38,3
59,7
48,9
31,0
35,1
14,5
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
33,8
28,5
38,6
34,9
37,4
19,5
32,6
39,2
37,3
17,2
29,6
32,7
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
49,6
58,0
41,9
58,0
55,0
10,9
50,6
44,6
51,2
48,3
40,3
70,4
Las
pági
nas
está
n en
con
stru
cció
n47
,243
,750
,548
,849
,735
,247
,247
,348
,127
,653
,933
,3
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�0� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 25
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
los
Banc
os s
egún
var
iabl
es d
iscr
imin
ante
s
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a54
,448
,659
,954
,954
,253
,751
,967
,156
,947
,953
,250
,9
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
85,4
83,4
87,3
90,6
83,1
79,6
84,7
88,9
86,2
63,9
87,1
100,
0
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
64,4
55,9
72,4
71,0
59,6
62,6
63,0
71,7
67,3
68,0
61,2
52,1
El fu
ncio
nam
ient
o de
los
serv
icio
s es
rá
pido
57,0
54,8
59,1
60,1
55,1
55,6
57,7
53,7
59,3
58,9
53,6
52,9
Brin
da b
uena
ate
n-ci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és d
e la
pág
ina
38,6
36,8
40,4
40,9
37,5
36,5
36,4
50,5
38,3
42,5
36,9
43,2
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a40
,639
,941
,344
,139
,336
,240
,242
,738
,032
,051
,825
,4
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
31,6
33,4
29,8
30,1
31,0
36,7
30,3
37,6
30,2
31,1
33,9
32,4
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar lo
qu
e se
bus
ca18
,219
,017
,522
,016
,913
,219
,99,
816
,018
,324
,410
,0
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
29,1
30,5
27,7
26,6
31,9
26,6
27,8
35,6
28,3
38,4
25,7
36,1
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
23,3
24,2
22,4
24,1
21,5
26,4
23,2
23,4
22,8
12,3
25,0
33,7
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón17
,318
,815
,917
,116
,919
,217
,317
,719
,64,
619
,110
,7
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�0� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Cuad
ro A
. 26
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
Mig
raci
ón y
Ext
ranj
ería
seg
ún v
aria
bles
dis
crim
inan
tes
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de ju
stici
a
Otr
a
insti
tuci
ón
públ
ica
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a34
,741
,927
,737
,926
,551
,430
,951
,032
,128
,846
,80,
0
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
57,3
65,2
49,8
63,5
53,8
54,9
59,3
49,0
57,7
42,4
56,7
100,
0
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
44,6
48,9
40,4
42,6
41,5
57,7
40,7
61,9
50,2
27,3
39,9
0,0
El fu
ncio
nam
ient
o de
lo
s se
rvic
ios
es rá
pido
25,1
36,5
14,2
32,0
17,2
33,8
22,6
35,5
23,8
27,7
30,0
0,0
Brin
da b
uena
ate
n-ci
ón a
nte
cons
ulta
s a
trav
és d
e la
pág
ina
19,5
25,2
13,9
32,3
12,0
15,5
19,4
20,0
18,1
27,3
22,7
0,0
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a31
,729
,234
,240
,133
,98,
532
,229
,024
,240
,946
,650
,0
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
22,0
17,6
26,2
33,7
21,6
0,0
22,5
20,0
25,1
13,6
18,7
0,0
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar lo
qu
e se
bus
ca36
,230
,142
,131
,243
,723
,936
,235
,533
,842
,434
,310
0,0
Hay
pro
blem
as c
on
los
enla
ces
29,8
38,0
21,9
26,2
39,1
9,9
30,2
27,7
35,6
15,2
22,1
0,0
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
28,3
27,0
29,6
30,9
36,6
0,0
30,0
20,6
34,7
12,1
14,8
50,0
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón17
,116
,018
,214
,519
,415
,516
,420
,022
,40,
010
,30,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
�0� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Cuad
ro A
. 27
Eval
uaci
ón d
e la
pág
ina
Web
de
la D
efen
sorí
a de
los
Hab
itan
tes
segú
n va
riab
les
disc
rim
inan
tes
Asp
ecto
s de
las
pági
nas
Web
Tota
l
Sexo
Gru
po e
tari
oU
bica
ción
Luga
r de
trab
ajo
Fem
e-ni
noM
as-
culin
oD
e 22
a
35 a
ños
De
36 a
50
año
sM
ás d
e 50
año
sG
AM
No
GA
M
Bufe
te u
ofi
cina
pr
opia
Insti
tuci
ón
de
justi
cia
Otr
a in
stitu
ción
pú
blic
a
Empr
esa
priv
ada
Posi
tivos
La in
form
ació
n qu
e of
rece
n es
com
plet
a22
,29,
028
,712
,724
,725
,024
,90,
08,
866
,718
,310
0,0
La in
form
ació
n y
los
serv
icio
s so
n úti
les
56,1
73,3
47,5
76,6
50,6
45,8
62,9
0,0
57,5
29,6
65,0
0,0
La p
ágin
a W
eb ti
ene
buen
asp
ecto
41,5
31,5
46,4
48,4
44,0
25,0
44,0
23,3
46,0
66,7
35,0
0,0
El fu
ncio
nam
ient
o de
lo
s se
rvic
ios
es rá
pido
14,8
9,0
17,7
12,7
12,7
25,0
16,6
0,0
17,7
29,6
10,0
0,0
Brin
da b
uena
ate
nció
n an
te c
onsu
ltas
a tr
avés
de
la p
ágin
a14
,19,
016
,612
,719
,00,
015
,80,
08,
866
,78,
30,
0
Neg
ativo
s
Dur
a m
ucho
car
gán-
dose
la p
ágin
a35
,854
,426
,538
,138
,025
,040
,20,
023
,00,
050
,010
0,0
Es m
uy in
esta
ble
(Se
cae
el s
iste
ma)
21,9
31,5
17,1
60,9
12,7
0,0
22,0
23,3
34,5
0,0
16,7
0,0
Es d
ifíci
l enc
ontr
ar lo
qu
e se
bus
ca30
,720
,235
,938
,137
,30,
030
,731
,030
,170
,425
,00,
0
Hay
pro
blem
as c
on lo
s en
lace
s25
,534
,421
,012
,531
,620
,828
,30,
033
,937
,016
,70,
0
La in
form
ació
n es
tá
inco
mpl
eta
37,0
21,1
45,0
48,4
36,7
20,8
35,0
53,3
46,9
33,3
31,7
0,0
Las
pági
nas
está
n en
co
nstr
ucci
ón14
,811
,216
,612
,512
,725
,016
,70,
024
,80,
010
,00,
0
Fuen
te: P
ROSI
C. E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n da
tos
de la
enc
uest
a de
e-a
boga
cía
en C
osta
Ric
a, 2
009.
��0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
��� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Anexo BServicios en línea que ofrecen las instituciones
��� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
��� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Institución Página Web Servicios en línea
PODER JUDICIAL
http://www.poder-judicial.go.cr/
Descarga del software PJEditor
Directrices reducir la revictimización de las personas menores de edad en procesos penales (pdf)
Cálculo de intereses
Denuncias ([email protected] )
Formularios Judiciales para la presentación de escritos
Notificaciones Judiciales (Ley de Notificaciones Judiciales, Requi-sitos para solicitud de notificaciones por correo electrónico)
Oficina de información y Orientación a la víctima (información de las horarios, requisitos, teléfono y oficina)
Permisos de salida del país (información de las horarios, requisi-tos, teléfono y oficina)
Reclutamiento y Selección : Concursos
Tribunal de la Inspección Judicial (información de las horarios, requisitos, teléfono y oficina)
Tutorial: “Consultas y Sistemas en Línea del Poder Judicial”
Consulta de Expedientes (se puede realizar consulta por # expe-diente o # de placa)
Jurisprudencia
Gestión en línea (interno)
Gestión de Proveedores (información y consulta)
MINISTERIO PÚBLICO
http://ministeriopublico.poder-judicial.go.cr/servicios/
Bibliotecas (información: Protocolos para la Atención a
Víctimas de Delitos Sexuales,
Manual Teoría del Delito,
Manual de Ejecución Penal Juvenil,
Compendio de Jurisprudencia Penal Juvenil (1996-2006),
Legislación al Día, Políticas de Persecución Penal Ambiental, etc.)
Información de los proyectos del Ministerio Público
Informes, leyes, estadísticas, etc.
Listado de capacitaciones impartidas
Próximamente plataforma para capacitaciones y otros eventos atinentes
ESCUELA JUDICIAL
http://www.poder-judicial.go.cr/escuelajudicial/
Ficha de inscripción a cursos
Información de los programas
Leyes
Revistas e información de foros
Formularios de solicitudes
Esta página es más informativa, no ofrece servicios en línea
Servicios en línea que ofrecen las instituciones
��� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Institución Página Web Servicios en línea
SALA CONS-TITUCIONAL
http://www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional/
default.htm#
Consulta de expedientes
Descargas de programas
Consulta de jurisprudencia
Educación legal popular
Actas de votación
REGISTRO PÚBLICO
http://www.rnp.go.cr/ principal.htm
Consultas web sobre bienes muebles, inmuebles, catastro nacional, personas jurídicas, propiedad industrial, derechos de
autor y derechos conexos.
Resoluciones
Solicitudes
REGISTRO CIVIL
http://www.tse.go.cr/
Biblioteca virtual
Consultas de información de personas (nacimiento, padres, etc. )
Resoluciones
Revista virtual
ARCHIVO NACIONAL
http://www.archivonacional.go.cr/
Información de cursos de digitalización de documentos históri-cos y servicios en línea
Entrega de índices por internet
Información de protocolos notariales
Visita guiada virtual
Información general (leyes, reglamentos,
Registro Electrónico para Transferencia de documentos.
ASAMBLEA LEGISLATIVA
http://www.asamblea.go.cr/
Leyes, decretos, actas
Nombre de Diputados
Comisiones Legislativas
Chat legislativo
Enlaces rotos
CONTRALORIA GENERAL DE
LA REPÚBLICAhttp://www.cgr.go.cr/
Denuncia electrónica
Campos virtual
Capacitaciones en línea
Registro de currículo vía web
Requisitos e información
Genera reportes diarios de las noticias de última hora al correo del usuario.
MINISTERIO DE JUSTICIA http://www.mj.go.cr/
Información básica
Enlace roto
DIRECCIÓN NACIONAL DEL NOTARIADO
http://www.poder-judicial.go.cr/direccionnacionaldenotariado/
Ultima actualización: 27/03/2009
Avisos importantes para los notariados
Sistema de consulta de notariados por carne, signatura, identifi-cación y por nombre y apellidos.
Consultas en línea se encuentra en construcción
Resoluciones
Lineamientos
Mapa del sitio en construcción
��� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Institución Página Web Servicios en línea
ARESEP http://www.aresep.go.cr/
Consulta de expedientes por fecha, número, descripción
Consulta de resoluciones
Consultas por email.
Quejas, sugerencias, inconformidad y solicitudes en línea
Información básica
SUGEF http://www.sugef.fi.cr/
Consulta al padrón por tipo de persona
Certificados Digitales
Acceso al Sistema de Captura, Verificación y Carga (SICVECA)
Actualizaciones Encaje Legal
Descargas
Consulta al padrón de SICVECA
SUGEVAL http://www.sugeval.fi.cr/
Leyes, reglamentos, etc.
Consulta registro nacional de valores e intermediarios
Consulta General de Asientos
Consulta de Participaciones Accionarias
Consulta de Ofertas Públicas de Adquisición
Consulta de Calificaciones de Riesgo
Consulta de hechos relevantes
Reportes, noticias, documentos de interés
SUPEN http://www.supen.fi.cr/
Dura mucho cargándose
Formularios para las quejas
Documentos informativos
Leyes y normativas
MUNICIPALI-DADES
No se evaluó ninguna municipalidad es específico, la
valoración fue general
Generalidades de las municipalidades
Buzón de opinión
Formularios y documentos
Consulta de impuestos en línea
Pago de impuestos por medio del banco
En construcción
Quejas y sugerencias en línea
Consulta de estado de cuenta general
Consulta de tramites por medio del número que le dan en plata-forma de servicios
Consulta de tramites de pagos realizados
Pagos de servicios electrónicos
Lista de morosos
Calendario de cobros
Tarifas
Descarga de leyes y documentos. (Plan regulador, requisitos para diversos trámites.)inscripción de tramites de cuenta por Email
Información de políticas, programas y proyectos
Enlaces de interés
Solicitud de visado (página en construcción)
Información de presupuse tos
��� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
Institución Página Web Servicios en línea
BANCOS No se evaluó ningún banco es específico, la valoración
fue general
Pagos en línea
Sistema para recibir estados de cuenta
Tarjetas virtuales
Oficina virtual
Comercio electrónico
MIGRACIÓN Y EXTRAN-
JERÍAhttp://www.migracion.go.cr/
Citas para Pasaporte
Certificaciones de Movimientos Migratorios
Certificaciones para Extranjería
Trámite de Visas
Consulta Estado de Solicitud de Residencia
DEFENSORÍA DE LOS
HABITANTEShttp://www.dhr.go.cr/
Espacio de comentarios y sugerencias
Documentos de interés
Formulario de red y de contactos.
��� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
Anexo CCustionario utilizado
��� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
��� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
CUESTIONARIO PARA EVALUAR LA e-ABOGACÍA EN COSTA RICAEl Colegio de Abogados de Costa Rica y el PROSIC de la Universidad de Costa Rica están realizando un estudio sobre la e-Abogacía (uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación - TIC) por parte de los profesionales en derecho. El propósito del trabajo es determinar las capacidades y destrezas tecnológicas de los(as) abogados(as), el uso que hacen de Internet en el ejercicio de la profesión, la valoración de los servicios en línea que ofrecen las instituciones relacionadas con la administración de justicia y los cursos de formación y capacitación en materia de TIC que desearían que brindara el Colegio de Abogados.
Mucho le AGRADECEMOS nos conceda algunos minutos para responder las siguientes preguntas. La información que usted suministre es confidencial. Si tiene alguna pregunta no dude en comunicarse al 2253-6491 de PROSIC ó bien al correo electrónico [email protected]. MUCHAS GRACIAS
A. Número de carné del Colegio de Abogados: ________ B. Edad: ______C. Sexo: ( ) Femenino ( ) MasculinoD. Principal lugar de trabajo: ( ) Bufete u oficina propia ( ) Institución de administración de justicia ( ) Otra institución pública central o descentralizada ( ) Empresa privada ( ) Otro, indique:E. Ubicación del lugar de trabajo: ( ) Dentro del área metropolitana ( ) Fuera del área metropolitanaF. Área de especialización: ( ) General ( ) Penal ( ) Comercial ( ) Laboral
( ) Constitucional ( ) Tributaria ( ) Administrativa ( ) Civil ( ) Otra, indique:
I. ACCESO Y USO1. Indique la frecuencia con que utiliza los siguientes equipos o aplicaciones en su labor como abogado (a).
Si utiliza internet pase a la pregunta 3, si nunca utiliza Internet continue con la pregunta 2
2. ¿Por qué razones no utiliza Internet?
Si contestó la pregunta 2 pase a la 7
Frecuencia de usoMuy frecuente (Todos
los días)Frecuente (Al menos una vez por semana,
pero no todos los días)
Poco frecuente (Al menos una vez por mes, pero no
todas las semanas)
Nunca
Teléfono móvil (Celular)
Computadora
Internet
Porque no sé usarla
Porque no hay conexión disponible
Porque no me parece que sea importante
Porque no la necesito en mi trabajo
Porque no puedo pagar el servicio
Otras razones, indique:
��0 e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
3. Indique aproximadamente el porcentaje de veces que se conecta a Internet en cada uno de los siguientes lugares. El total debe sumar 100%.
4. Indique la frecuencia con que utiliza Internet para las siguientes actividades.
5. ¿Cuáles de las siguientes aplicaciones tiene usted?
6. Indique la frecuencia con que utiliza las siguientes bases de información jurídicas por Internet.
Lugar %
Casa de habitación
Lugar de trabajo
Café-Internet
Otro, indique:
Total 100%
Frecuencia de uso
Muy frecuente (Todos los días)
Frecuente (Al menos una vez por semana, pero no todos los días)
Poco frecuente (Al menos una vez por mes, pero no todas
las semanas)
Nunca
Usar el correo electrónico
Buscar información
Realizar trámites jurídicos
Consultar bases de datos
Participar en foros de discusión
Realizar video conferencias
Descargar documentos
Hacer transacciones en línea (compra, ventas, pagos)
Chatear / Messenger
Para entretenimiento y distracción
Participar en redes sociales (Hi5, Face-book, otras)
Llamadas por Internet (Skype)
SI NO
Página Web del despacho (bufete)
Página Web personal
Blog personal
Software para la gestión de casos o trámites
Frecuencia de uso
Muy frecuente (Todos los días)
Frecuente (Al menos una vez por semana, pero no todos los días)
Poco frecuente (Al menos una vez por mes, pero no todas las
semanas)
Nunca
Sistema Costarricense de Información Jurídica (SCIJ)
Centro de Información Jurídica en línea (CIJUL)
Master Lex
Impositus (Información tributaria on line)
Asamblea Legislativa
Bases de datos internac-ionales
Otra, indique:
��� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
7. ¿Utiliza usted algún programa o software jurídico especializado? En caso afirmativo, mencione el nombre del software, sino continúe con la siguiente pregunta.
II. CONOCIMIENTO8. Indique su nivel de conocimiento de los siguientes programas y aplicaciones.
9. Indique su nivel de conocimiento de los siguientes temas.
III. CAPACITACION
10. ¿Ha recibido cursos o capacitación por parte de alguna institución del sector justicia para utilizar los servicios que ofrecen en línea o para el uso de las nuevas tecnologías? En caso afirmativo indique la institución y temática de la capaci-tación, sino continúe con la siguiente pregunta.
11. Indique el grado de importancia que tiene para usted que el Colegio de Abogados promueva y ofrezca capacitación en los siguientes temas.
Si anteriormente indico que nunca utiliza internet pase a la pregunta 18, de lo contrario continue con la pregunta 12
Nombre de los programas o software:
Conozco bien Conozco solo lo básico
No tengo ningún conocimiento
Uso de navegadores
Procesadores de texto (Word)
Software de correo electrónico
Realizar video conferencias
Software jurídico
Participar en cursos virtuales
Participar en foros virtuales
Realizar transacciones en línea
Usar software de seguridad (antivirus, anti spam)
Mantenimiento de la computadora (defragmentar, eliminar archivos temporales, etc.)
Conozco bien Conozco solo lo básico No tengo ningún conocimiento
Fraude informático
Firma electrónica o digital
Identidad virtual
Expediente electrónico
Ciber delitos
Institución Temática
Muy importante Regular Importancia Poca o ninguna importancia
Software para la gestión de los despachos
Uso de los servicios en línea
Acceso y manejo de bases de datos
Video conferencia
Alfabetización digital
Transacciones en línea
Seguridad informática
Otra, indique:
��� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
IV. Opinion
12. Indique su grado de acuerdo o desacuerdo con las siguientes afirmaciones.
V. COLEGIO DE ABOGADOS13. Evalúe los servicios en línea que ofrece el Colegio de Abogados, utilizando una puntuación de 1 a 5, donde 1 es muy mal y 5 muy bien. El NO APLICA (NA) MARQUELO SOLO CUANDO NO PUEDA EVALUAR ALGUN ASPECTO
14. Indique cuáles de los siguientes servicios le gustaría que el Colegio de Abogados ofrezca en línea
De acuerdo En desacuerdo
Prefiero realizar los trámites jurídicos utilizando los servicios en línea
Considero que los servicios en línea son muy complicados
Los servicios jurídicos que se ofrecen en línea satisfacen mis necesidades
Hacer los trámites en línea me parece inseguro
Las tecnologías mejoran el acceso a la administración de justicia
Las tecnologías facilitan las gestiones que se tramitan en sedes administrativas
Escala de 1 a 5: De 1 “Muy mal” a 5 “Muy bien”Información general 1 2 3 4 5 NA
Matrícula de cursos 1 2 3 4 5 NA
Información sobre textos normativos 1 2 3 4 5 NA
Búsqueda de agremiados 1 2 3 4 5 NA
Boletín electrónico 1 2 3 4 5 NA
Pago de la colegiatura (Banco de Costa Rica) 1 2 3 4 5 NA
Otro, indique: 1 2 3 4 5 NA
SI NOCursos y seminarios virtuales (en línea)
Certificaciones
Solicitud de incorporación al Colegio
Actualización de la inscripción al Colegio
Interposición de quejas
Denuncias a la fiscalía
Notificaciones de la fiscalía
Consultas o comisiones
Reserva de instalaciones deportivas
Inscripción de equipos
Otro, indique:
��� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
VI. VALORACION DE LOS SERVICIOS EN LINEA DE LAS INSTITUCIONES (MODULO 1)
15. ¿Conoce los servicios en línea que ofrecen las siguientes instituciones? En caso afirmativo, indique la frecuencia con que utiliza los servicios y dé una calificación de los servicios en línea (calificación de 0 a 10, donde 0 son muy malos y 10 son muy buenos).
16. Indique los aspectos positivos y negativos con los que se ha encontrado al ingresar a las páginas Web de las instituciones. CONTESTE SOLO PARA AQUELLAS INSTITUCIONES A LAS QUE HA INGRESADO.
17. Indique que otros servicios en línea desearía que le ofrezcan éstas instituciones.
18. ¿Tiene algún comentario u observación?
Instituciones Conoce sobre los servicios en línea
Frecuencia de uso Calificación de los servicios en línea
(De 0 a 10)SI NO Muy frecuente (Todos los días)
Frecuente (Al menos una vez
por semana, pero no todos
los días)
Poco frecuente (Al menos
una vez por mes, pero
no todas las semanas)
Nunca
Poder Judicial
Ministerio Público
Escuela Judicial
Sala Constitucional
Poder Judicial
Ministerio Público
Escuela Judicial
Sala Constitucional
ASPECTOS POSITIVOS
La Información que ofrecen es completa
La información y los servicios son útiles
La página Web tiene buen aspecto
El funcionamiento de los servicios es rápido
Brinda buena atención ante consultas a través de la página
ASPECTOS NEGATIVOS
Dura mucho cargándose la página
Es muy inestable (Se cae el sistema)
Es difícil encontrar lo que se busca
Hay problemas con los enlaces
La información está incompleta
Las páginas están en construcción
Poder Judicial
Ministerio Público
Escuela Judicial
Sala Constitucional
��� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
VI. VALORACION DE LOS SERVICIOS EN LINEA DE LAS INSTITUCIONES (MODULO 2)
15. ¿Conoce los servicios en línea que ofrecen las siguientes instituciones? En caso afirmativo, indique la frecuencia con que utiliza los servicios y dé una calificación de los servicios en línea (calificación de 0 a 10, donde 0 son muy malos y 10 son muy buenos).
16. Indique los aspectos positivos y negativos con los que se ha encontrado al ingresar a las páginas Web de las instituciones. CONTESTE SOLO PARA AQUELLAS INSTITUCIONES A LAS QUE HA INGRESADO.
17. Indique que otros servicios en línea desearía que le ofrezcan éstas instituciones.
18. ¿Tiene algún comentario u observación?
Instituciones Conoce sobre los servicios en línea
Frecuencia de uso Calificación de los servicios en línea
(De 0 a 10)SI NO Muy frecuente (Todos los días)
Frecuente (Al menos una vez
por semana, pero no todos
los días)
Poco frecuente (Al menos
una vez por mes, pero
no todas las semanas)
Nunca
Registro Público
Registro Civil
Archivo Nacional
Asamblea Legislativa
Registro Público
Registro Civil Archivo Nacional
Asamblea Legislatival
ASPECTOS POSITIVOS
La Información que ofrecen es completa
La información y los servicios son útiles
La página Web tiene buen aspecto
El funcionamiento de los servicios es rápido
Brinda buena atención ante consultas a través de la página
ASPECTOS NEGATIVOS
Dura mucho cargándose la página
Es muy inestable (Se cae el sistema)
Es difícil encontrar lo que se busca
Hay problemas con los enlaces
La información está incompleta
Las páginas están en construcción
Registro Público
Registro Civil
Archivo Nacional
Asamblea Legislativa
��� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
VI. VALORACION DE LOS SERVICIOS EN LINEA DE LAS INSTITUCIONES (MODULO 3)
15. ¿Conoce los servicios en línea que ofrecen las siguientes instituciones? En caso afirmativo, indique la frecuencia con que utiliza los servicios y dé una calificación de los servicios en línea (calificación de 0 a 10, donde 0 son muy malos y 10 son muy buenos).
16. Indique los aspectos positivos y negativos con los que se ha encontrado al ingresar a las páginas Web de las instituciones. CONTESTE SOLO PARA AQUELLAS INSTITUCIONES A LAS QUE HA INGRESADO.
17. Indique que otros servicios en línea desearía que le ofrezcan éstas instituciones.
18. ¿Tiene algún comentario u observación?
Instituciones Conoce sobre los servicios en
línea
Frecuencia de uso Calificación de los servicios
en línea (De 0 a 10)SI NO Muy
frecuente (Todos los
días)
Frecuente (Al menos una vez
por semana, pero no todos
los días)
Poco frecuente (Al menos una vez por mes,
pero no todas las semanas)
Nunca
Procuraduría General de la República
Contraloría General de la República
Ministerio de Justicia
Dirección de Notariado
Procuradurìa Genral de la
Repùblica
Contraloría general de la
Repùblica
Ministerio de Justicia
Dirección de
Notariado
ASPECTOS POSITIVOS
La Información que ofrecen es completa
La información y los servicios son útiles
La página Web tiene buen aspecto
El funcionamiento de los servicios es rápido
Brinda buena atención ante consultas a través de la página
ASPECTOS NEGATIVOS
Dura mucho cargándose la página
Es muy inestable (Se cae el sistema)
Es difícil encontrar lo que se busca
Hay problemas con los enlaces
La información está incompleta
Las páginas están en construcción
Procuraduría General de la República
Contraloría General de la República
Ministerio de Justicia
Dirección de Notariado
��� e- Abogacía en Costa Rica PROSIC
VI. VALORACION DE LOS SERVICIOS EN LINEA DE LAS INSTITUCIONES (MODULO 4)
15. ¿Conoce los servicios en línea que ofrecen las siguientes instituciones? En caso afirmativo, indique la frecuencia con que utiliza los servicios y dé una calificación de los servicios en línea (calificación de 0 a 10, donde 0 son muy malos y 10 son muy buenos).
16. Indique los aspectos positivos y negativos con los que se ha encontrado al ingresar a las páginas Web de las instituciones. CONTESTE SOLO PARA AQUELLAS INSTITUCIONES A LAS QUE HA INGRESADO.
17. Indique que otros servicios en línea desearía que le ofrezcan éstas instituciones.
18. ¿Tiene algún comentario u observación?
Instituciones Conoce sobre los servicios en
línea
Frecuencia de uso Calificación de los servicios
en línea (De 0 a 10)SI NO Muy
frecuente (Todos los
días)
Frecuente (Al menos una vez
por semana, pero no todos
los días)
Poco frecuente (Al menos una vez por mes,
pero no todas las semanas)
Nunca
Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (ARESEP)
Superintendencia General de Entidades Financieras
(SUGEF)
Superintendencia General de valores (SUGEVAL)
Superintendencia de pen-siones (SUPEN)
Autoridad Reguladora de
Servicios Públicos (ARESEP
Superin-tendencia General de Entidades
Financieras (SUGEF)
Superin-tendencia General
de valores (SUGEVAL)
Superin-tendencia
de pensiones (SUPEN)
ASPECTOS POSITIVOS
La Información que ofrecen es completa
La información y los servicios son útiles
La página Web tiene buen aspecto
El funcionamiento de los servicios es rápido
Brinda buena atención ante consultas a través de la página
ASPECTOS NEGATIVOS
Dura mucho cargándose la página
Es muy inestable (Se cae el sistema)
Es difícil encontrar lo que se busca
Hay problemas con los enlaces
La información está incompleta
Las páginas están en construcción
Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (ARESE
Superintendencia General de Entidades Financieras (SUGEF)
Superintendencia General de valores (SUGEVAL)
Superintendencia de pensiones (SUPEN)
��� PROSIC e- Abogacía en Costa Rica
VI. VALORACION DE LOS SERVICIOS EN LINEA DE LAS INSTITUCIONES (MODULO 5)
15. ¿Conoce los servicios en línea que ofrecen las siguientes instituciones? En caso afirmativo, indique la frecuencia con que utiliza los servicios y dé una calificación de los servicios en línea (calificación de 0 a 10, donde 0 son muy malos y 10 son muy buenos).
16. Indique los aspectos positivos y negativos con los que se ha encontrado al ingresar a las páginas Web de las instituciones. CONTESTE SOLO PARA AQUELLAS INSTITUCIONES A LAS QUE HA INGRESADO.
17. Indique que otros servicios en línea desearía que le ofrezcan éstas instituciones.
18. ¿Tiene algún comentario u observación?
Instituciones Conoce sobre los servicios en línea
Frecuencia de uso Calificación de los servicios en línea
(De 0 a 10)SI NO Muy frecuente (Todos los días)
Frecuente (Al menos una vez
por semana, pero no todos
los días)
Poco frecuente (Al menos
una vez por mes, pero
no todas las semanas)
Nunca
Municipalidades
Bancos
Migración y Extranjería
Defensoría de los Habitantes
Munici-palidades
Bancos Migración y Extranjería
Defensoría de los Habitantes
ASPECTOS POSITIVOS
La Información que ofrecen es completa
La información y los servicios son útiles
La página Web tiene buen aspecto
El funcionamiento de los servicios es rápido
Brinda buena atención ante consultas a través de la página
ASPECTOS NEGATIVOS
Dura mucho cargándose la página
Es muy inestable (Se cae el sistema)
Es difícil encontrar lo que se busca
Hay problemas con los enlaces
La información está incompleta
Las páginas están en construcción
Municipalidades
Bancos
Migración y Extranjería
Defensoría de los Habitantes