EL DRET A L’OBLIT DIGITAL: PERSPECTIVES, TUTELA I

LÍMITSMARTA JIMÉNEZLAURA LÓPEZ

SANDRA DEL OLMOMARTA PONT

CONTINGUTS1.OBJECTIUS

I METODOLOGI

A

2.DEFINICIONS

3.NAIXEMENT I

ANTECEDENTS

4.REGULACIÓ, CONTINGUT I TUTELA DEL

DRET

5.LÍMITS I RELACIÓ

AMB DRETS CONNEXOS

6.CONCLUSIONS

OBJECTIUS DEL TREBALL• Contextualitzar el dret a l’oblit com un dret ja existent, però aplicat a

un mitjà nou: Internet• Analitzar el contingut i abast d’aquest dret i el seu exercici pels

ciutadans

METODOLOGIA • Realització d’índex en comú i distribució de la recerca entre les companyes• Dues videoconferències per posar en comú la informació, endreçar-la i redactar les conclusions• Col.laboració per acabar de donar forma al treball• Comunicació regular per Whatsapp i debat de l’aula a llarg del projecte

DEFINICIONS BÀSIQUES (2)• Tractament de dades: Operacions efectuades mitjançant

procediments automatitzats o no aplicats a dades personals• Principis de qualitat de dades: Principis que garanteixen

que les dades personals que es publiquin siguin adequades, exactes, pertinents i no excessives en relació amb les finalitats per a les quals van ser recollides (art. 6 Directiva 95/46)• Dret a l’oblit: Dret a limitar o impedir la difusió universal de

dades personals als cercadors d’Internet quan la publicació no compleix amb les exigències d’adequació i rellevància

DEFINICIONS BÀSIQUES (1)• Privadesa: Dret a evitar que informacions relatives a la

vida privada d’un transcendeixin a terceres persones• Dret de cancel·lació: Dret a exigir la supressió de

dades personals quan resultin inexactes o incompletes (art. 16 LOPD)• Dret d’oposició: Dret a exigir que no es realitzi o es

cessi en el tractament de dades personals, quan no sigui necessari el consentiment de l’interessat, però concorri algun motiu legítim i fonamentat referit a la seva situació personal de que ho justifiqui (art. 17 LOPD)

NAIXEMENT I ANTECEDENTS• Les TIC han transformat i ampliat el concepte de

“privadesa”, posant de manifest la necessitat d’adaptar la legislació en matèria de protecció de dades personals •  El dret a l’oblit no és un dret nou, sinó la translació de

drets que ja existien (dret d’oposició, cancel.lació i rectificació - drets de protecció de dades) en un mitjà nou: Internet• Primer reconeixement jurisprudencial pel TJUE en la

sentència Google contra Agencia Española de Protección de Datos (13/05/2014)• Cal entendre el dret a l’oblit com el dret a limitar o

impedir la difusió universal de dades personals als cercadors d’Internet quan la publicació no compleix amb certes exigències d’adequació i rellevància

RESUM JURISPRUDENCIAL: GOOGLE VS AEPD (1)

• Fets: Costejà Gonzàlez presenta una reclamació el 2010 contra La Vanguardia i contra Google a l’AEPD per violació de dades personals• Motiu: Quan s’introduïa el seu nom a Google, apareixien com a resultats

uns enllaços a la Vanguardia de l’any 1998 relatius a una subhasta d’immobles amb motiu d’un procés d’embargament que afectava el Sr Costejà (ara ja resolt)• Exigències del demandant: que s’eliminessin o ocultessin les seves

dades personals de la cerca de Google i deixessin d’estar lligades a enllaço de la Vanguardia

Sentència disponible a: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=152065&doclang=ES

RESUM JURISPRUDENCIAL: GOOGLE VS AEPD (2)

• Raonament del Tribunal de Justícia de la UE:• En explorar Internet de manera automatitzada, constant i sistemàtica en

busca d’informació, el cercador realitza un “tractament de dades” en el sentit de la Directiva 95/56 que pot afectar significativament els drets fonamentals de respecte de la vida privada i protecció de les dades personals per l’efecte multiplicador d’Internet

• El cercador ha de garantir que la seva activitat s’adeqüi a les exigències de la Directiva relatives al tractament de dades

• En certes condicions, el motor de cerca està obligat a eliminar de la llista de resultats otinguda a partir d’una cerca efectuada amb el nom d’una persona, els enllaços a pàgines web que continguin informació sobre aquesta persona

• Cal trobar el “just equilibri” entre l’interès dels internautes en la informació i els drets fonamentals de la persona afectada

ÀMBIT NACIONAL

Llei orgànica 15/1999 de Protecció de Dades de Caràcter Personal (regula els drets de cancel·lació, rectificació i ’oposició, art. 16 i 17)

Llei orgànica 1/1982 de protecció civil del dret a l’honor, intimitat peronal i familiar i a la pròpia imatge (regula les intromissions il.legítimes a aquests drets)

Llei orgànica 2/1984 reguladora del dret de rectificació (dret de l’interessat a rectificar la informació difosa pels mitjans de comunicació que consideri inexacta o quan la divulgació pugui causar-li perjudici)

ÀMBIT EUROPEU

Carta Europea de Drets Fonamentals de 2000: recull la protecció de dades i la protecció de la vida privada i familiar com a drets fonamentals a Europa (Articles 7 i 8)

Directiva 95/46/CE relativa a la protecció de les persones físiques quant al tractament de dades personals i la lliure circulació de les dades Vigent fins el maig del 2018.

Directiva 2002/58/CE sobre privadesa i comunicacions electròniques

REGULACIÓ DEL DRET A L’OBLIT

• Recollit per primer cop a la sentència del TJUE de 13 de maig de 2014 • Actualment regulat com a “dret d’oposició) als articles 12

i 14 de la Directiva UE 95/46 (vigent fins el 2018) • Regulat com a “dret de supressió” a l’article 17 del nou

Reglament UE 2016/679 que substitueix i deroga la Directiva 95/46

CONTINGUT DEL DRET • Dades inadequades, no pertinents o obsoletes • La recollida i tractament de dades personals estan sotmesos als

principis d’adequació, proporcionalitat i exactitud (art. 6 Directiva 95/46)

• Desindexació vs esborrament definitiu de dades• Obligació dels motors de cerca de desindexar els continguts als

quals s’accedeix mitjançant cerques efectuades a partir del nom d’una persona, però contingut a la font original roman intacte

• El dret no empara que “cadascú es construeixi un passat a mida” (Tribunal Suprem espanyol, STS 545/2015)

EXERCICI DEL DRET: LEGITIMACIÓ I TUTELA• Legitimació activa: Dret personalíssim, només reivindicable pel

subjecte de les dades o pels seus representants legals• Legitimació passiva: responsables del tractament de dades

personals (principalment els motors de cerca però també els editors de la informació)• Obligació dels responsables de tractament de dades

d’adoptar “totes les mesures necessàries” perquè les dades que no compleixin amb els principis de qualitat de dades siguin suprimides o rectificades• Tutela a tres nivells:

motors de cerca (formularis en línia) < autoritat nacional de control de dades (AEPD) < tribunals

LÍMITS I RELACIÓ AMB DRETS CONNEXOSEl dret a l’oblit no és un dret absolut: de vegades pot col·lidir amb altres

drets o interessos En cas de conflicte, caldrà decidir quin d'ells preval tot ponderant els

interessos en joc

1. Llibertat d’expressió i informació: L’article 20.1 de la CE estableix el dret a expressar i difondre lliurament pensaments, idees i opinions

mitjançant qualsevol mitjà de reproducció, així com el dret a comunicar o rebre lliurement informació veraç per mitjà de de qualsevol mitjà de difusió

a de les informacions

2. Drets de la personalitat: honor, intimitat personal i familiar i pròpia imatge. Aquests drets emparen que un individu pugui oposar-se a la

divulgació de fets o imatges pretèrites que afectin la seva reputació o imatge. Estan protegits a l’Art 18 del Codi Civil i a la LODHI

CONCLUSIONS• El dret a l’oblit és la manifestació de drets ja existents aplicats als cercadors

d’Internet• Dret personalíssim• Dret relatiu, que col·lideix/es relaciona amb:

-La llibertat d’informació i expressió

-Els drets de la personalitat

• Cal ponderar els interessos i determinar quin dels drets ha de prevaldre (manca a hores d’ara un criteri unificat per fer-ho)• El dret a l’oblit no pot suposar mai una cancel·lació d’informació veraç

accessible en les fonts originals• Els editors de la informació tenen l’obligació de facilitar als individus la tutela

del seu dret a la protecció de dades, per la qual cosa no estan exempts de tota responsabilitat.