DOS TAZAS

14
DOS TAZAS DOS TAZAS G G E E N N E E R R A A L L I I D D A A S S E E S S 011 011 Después que Después que mataron al mataron al tigre, le tigre, le tuvieron miedo al cuero tuvieron miedo al cuero , , pues la pues la expropiación bajo el expropiación bajo el Articulo 58 de la Articulo 58 de la Constitución se redujo a Constitución se redujo a un año como limite un año como limite (1969) y por mera (1969) y por mera casualidad ‘ casualidad ‘ no fuera una no fuera una manera de espantar manera de espantar inversionistas inversionistas ’, según los ’, según los Congresistas en tal Congresistas en tal mayoría. mayoría. O realmente, fue: O realmente, fue: ¿Qué le tuvieron miedo a ¿Qué le tuvieron miedo a meterse a expropiar la meterse a expropiar la PP 7-Velazquez?

description

DOS TAZAS. Después que mataron al tigre, le tuvieron miedo al cuero , pues la expropiación bajo el Articulo 58 de la Constitución se redujo a un año como limite (1969) y por mera casualidad ‘ no fuera una manera de espantar inversionistas ’, según los Congresistas en tal mayoría. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of DOS TAZAS

Page 1: DOS TAZAS

DOS DOS TAZASTAZAS

G G E E N N E E R R A A L L I I

D D A A S S E E S S

011011

Después que Después que mataron al tigre, lemataron al tigre, letuvieron miedo al cuerotuvieron miedo al cuero, pues la, pues laexpropiación bajo el Articulo 58 expropiación bajo el Articulo 58 de la Constitución se redujo a un de la Constitución se redujo a un

año como limite (1969) y por mera año como limite (1969) y por mera casualidad ‘casualidad ‘no fuera una manera no fuera una manera de espantar inversionistasde espantar inversionistas’, según ’, según los Congresistas en tal mayoría.los Congresistas en tal mayoría.

O realmente, fue:O realmente, fue:¿Qué le tuvieron miedo a meterse ¿Qué le tuvieron miedo a meterse a expropiar la PP 7-Velazquez?a expropiar la PP 7-Velazquez?Pues el MinMinas alega hoy en Pues el MinMinas alega hoy en

día, que todos los Recursos son de día, que todos los Recursos son de la Nación y no reconoce las la Nación y no reconoce las

excepcionalidades, en manos de excepcionalidades, en manos de sus connacionales y si extranjeras.sus connacionales y si extranjeras.

Page 2: DOS TAZAS

Proyecto a frenar P.P’Proyecto a frenar P.P’ss

Los Comuneros de Cusiana recibian el 4 % de Los Comuneros de Cusiana recibian el 4 % de regalías por su 45 % de su PP.regalías por su 45 % de su PP.

CorintubaCorintuba recibía en contratos previos el 10 % recibía en contratos previos el 10 % de regalías por el 100 % de su PP.de regalías por el 100 % de su PP.

Corintuba,Corintuba, por gestión de Rodolfo J Palacio por gestión de Rodolfo J Palacio Castillo recibirá el 20% de regalías por el 100 Castillo recibirá el 20% de regalías por el 100

% de su PP y su Comisión, es libre de % de su PP y su Comisión, es libre de perjuicio perjuicio a Tercerosa Terceros, del 5 %., del 5 %.

Una simple regla de tres, nos indicara que los Una simple regla de tres, nos indicara que los Comuneros de Comuneros de Corintuba Corintuba recibirán mucho más recibirán mucho más

de regalía en su explotación y por ello es más de regalía en su explotación y por ello es más acérrima la codicia estatal, ya que fue la misma acérrima la codicia estatal, ya que fue la misma

que estructuro el proyecto contra la que estructuro el proyecto contra la Comunidad de Cusiana.Comunidad de Cusiana.

Articulo:Articulo: El Tiempo, 19 de septiembre de 1992. El Tiempo, 19 de septiembre de 1992. Fuente:Fuente: Arq. Raúl González Rubio, como Arq. Raúl González Rubio, como

representante autorizado de representante autorizado de CorintubaCorintuba frente a frente a la Comisión V del Senado.la Comisión V del Senado.

Page 3: DOS TAZAS

COMISIÓN POR GestoríaCOMISIÓN POR Gestoría Para los que siguen Incrédulos, para los que dicen que olvidan porque pasaron los 65, para los que no

estaban pero le votan a todo sin conocer los detalles, para los que se dejan manipular como veletas, para los que como marionetas esperan le jalen el hilo, para los que repiten sandeces y ponen su bola de nieve a correr, para los que les carcome la avaricia, para los que faltan a la Ética y tienen doble Moral, para los que callan sabiendo la Verdad, para los que desconocen un derecho para ocultar su ignorancia, para los

asumen una responsabilidad y se parcializan perjudicando el interés del Otro, para los que ocultan evidencia o niegan haberla conocido, para los que a falta de integridad aúnan esfuerzo para no

reconocer su derrota, para los que arriesgan su Profesión por amnesia selectiva: Vean estas Evidencias ¡Que reposan en ¡Que reposan en Corintuba,Corintuba, donde se trata la Comisión a aquellos que a toda costa le consiga Cliente! donde se trata la Comisión a aquellos que a toda costa le consiga Cliente!

Y que obliga a preguntarnos y preguntarle a los detractores: ¿Qué privilegio pudo tener el Hijo del Administrador para que se escogiera su propuesta?

NINGUNO, NINGUNO, pues estas hablan sólo por sus meritos, en cuanto a los Beneficios de Fase de Exploración y Explotación, Solvencia de la Compañía, su Experiencia en la Industria, entre las más importantes.

Pero, toda moneda para no ser falsa, debe tener dos caras diferentes, hagamos la pregunta contraria: ¿Qué tienen los siguientes Proponentes, que no tenga o impida a Rodolfo J Palacio hijo como Gestor?

Petronova Ltda. - Edgar E. Nova A. Ing. Alonso Mora Ortiz. Sr. Héctor Javier Ribaldo Pardo Comunero y sobrino del Administrador, Alejandro Mario Palacio Polo / Pal -War Unlimited.

Firma: Llanos Oil Inc. - Hendrik Van Bilderbeck. Dr. Iván M. Paz-Pico Investment, Puerto Rico. Sra. Maria T. Palacio & Alejandro M. Palacio- Palacian Brokerage, Sobrino y su Esposa.

Petronova Ltda. - Edgar E. Nova A. Ing. Alonso Mora Ortiz. Sr. Héctor Javier Ribaldo Pardo Comunero-Gestor, Raúl González Rubio. AN -SON Petroleum Co., Mr. Frank Wright.

Aquí están sus Propuestas, pero El porque no prosperaron y si eran o no mejores que la de Allied:Aquí están sus Propuestas, pero El porque no prosperaron y si eran o no mejores que la de Allied: ¡Eso Si, Usted: Decida si les dice la Verdad el Administrador o les Miente!

Page 4: DOS TAZAS

PETRONOVA LPETRONOVA Ltda.tda.

Petronova Ltda.,Petronova Ltda., propuso: 1- Un 5 % (de Cero a 90 mil propuso: 1- Un 5 % (de Cero a 90 mil barriles por Mes) hasta un 15 % (de 450 mil barriles barriles por Mes) hasta un 15 % (de 450 mil barriles

por Mes). Recuadro, izq.: 1 de 3 páginas.por Mes). Recuadro, izq.: 1 de 3 páginas. Comparado con la Propuesta del Gestor Palacio Comparado con la Propuesta del Gestor Palacio

Castillo, el sub. Administrador Julián Palacio en sus Castillo, el sub. Administrador Julián Palacio en sus evaluaciones, citaba: ‘evaluaciones, citaba: ‘Ofrece bonificación de US $ 1,00 Ofrece bonificación de US $ 1,00

por Hectárea x Añopor Hectárea x Año’, el gestor Palacio Castillo les ’, el gestor Palacio Castillo les consiguió un aumento del 50% o sea: US $ 1,50 y un consiguió un aumento del 50% o sea: US $ 1,50 y un

extra, sin perjuicio a terceros, seria para su Comisión extra, sin perjuicio a terceros, seria para su Comisión de US $ 0,50 y que equivale al 25 % del Total.de US $ 0,50 y que equivale al 25 % del Total.

2-Regalías: “2-Regalías: “Los antecedentes que tenemos es de un 15 Los antecedentes que tenemos es de un 15 % a ‘boca de pozo’% a ‘boca de pozo’ ( (Producción BrutaProducción Bruta)”)”

Esta cifra la supera también el gestor Palacio Castillo, Esta cifra la supera también el gestor Palacio Castillo, en el acuerdo con Allied.en el acuerdo con Allied.

Page 5: DOS TAZAS

ALONSO MORA ORTIZALONSO MORA ORTIZ Se le dio autorización (14 de septiembre de 1992, recuadro inferior izq.), para gestionar:

‘Sin que la Comunidad asuma la obligación de cancelar cantidad en dinero o especie por los gastos en que se incurra en sus gestiones’

Del intercambio entre el Administrador Palacio Iguarán y el Ing. Mora Ortiz, se desprende que El ‘ofrece a la Comunidad un porcentaje del 15 % de la producción total’(recuadro der.)

Como citamos antes, este por ciento: No supera la propuesta del gestor Palacio Castillo.

Page 6: DOS TAZAS

HECTOR J. RIBALDO HECTOR J. RIBALDO PARDOPARDO

Se le autoriza la Gestoría en 1992, conSe le autoriza la Gestoría en 1992, conla cual hace su acercamiento a HOCOL, recibiendo una la cual hace su acercamiento a HOCOL, recibiendo una

negativa de parte de su consulta a la estatal ECP.negativa de parte de su consulta a la estatal ECP. Es importante recalcar, que en el documento (Izq.), el Es importante recalcar, que en el documento (Izq.), el

Administrador indica que para el Acuerdo:Administrador indica que para el Acuerdo: ‘‘a que se a que se llegue se celebrará mediante Contrato,…, firmado por llegue se celebrará mediante Contrato,…, firmado por las Personas o las Empresas interesadas y el suscrito las Personas o las Empresas interesadas y el suscrito

Administrador de la COMUNIDADAdministrador de la COMUNIDAD’.’. Un verdadero conocedor de Corintuba, sabe que el Un verdadero conocedor de Corintuba, sabe que el

Administrador no aceptaría unos acuerdos lesivos a Administrador no aceptaría unos acuerdos lesivos a la misma y por ello un Gestor no aparecería en la la misma y por ello un Gestor no aparecería en la

firma del mismo.firma del mismo. Un ejemplo, que también se dio, al firmarse Allied-Un ejemplo, que también se dio, al firmarse Allied-

Corintuba en 1996, donde ni el gestor Mauldin de Corintuba en 1996, donde ni el gestor Mauldin de Allied aparecía en la misma como compromisario y lo Allied aparecía en la misma como compromisario y lo acordado desde Texas, era que cada Parte cumpliría acordado desde Texas, era que cada Parte cumpliría

con su mediador.con su mediador. El resto, era buscarle cinco patas al gato!El resto, era buscarle cinco patas al gato!

Este gestor, no colaboro como Testigo, pues no Este gestor, no colaboro como Testigo, pues no honraba su conducto comercial y al poder honraba su conducto comercial y al poder

confrontársele con la carta de Hocol se ofreció y no se confrontársele con la carta de Hocol se ofreció y no se le acepto la misma, ya que no hablar claro desde el le acepto la misma, ya que no hablar claro desde el inicio, no es un acto leal a la confianza que se le dio.inicio, no es un acto leal a la confianza que se le dio.

Page 7: DOS TAZAS

PAL – WAR UNLIMITEDPAL – WAR UNLIMITED Carta de Intención presentada en Carta de Intención presentada en

Julio 28 de 1995, para desarrollar Julio 28 de 1995, para desarrollar las reservas de Corintuba, por el las reservas de Corintuba, por el

gestor Alejandro Mario Palacio Polo gestor Alejandro Mario Palacio Polo y su socio, Mr. Charles l. Ward.y su socio, Mr. Charles l. Ward.

Solicitan un 5 % del anticipo del Solicitan un 5 % del anticipo del acuerdo por año y un 20 % de la acuerdo por año y un 20 % de la ganancia bruta, por cada año del ganancia bruta, por cada año del

acuerdoacuerdo Debo destacar, que el Sr. Palacio Debo destacar, que el Sr. Palacio

Polo también era gestor de la PP de Polo también era gestor de la PP de Aviso 67 y/o Aviso 67 y/o TenerifeTenerife, de la Familia , de la Familia Illera Palacio. Y que se le propuso a Illera Palacio. Y que se le propuso a Allied, quien la tomo como segundo Allied, quien la tomo como segundo prospecto en Colombia y en su visita prospecto en Colombia y en su visita a Barranquilla se reunieron con dos a Barranquilla se reunieron con dos

de los propietarios Illera Palacio.de los propietarios Illera Palacio. Este proponente no era Comunero a Este proponente no era Comunero a

la fecha, pero para los que ven la fecha, pero para los que ven sombras donde no hay, tenia sombras donde no hay, tenia

relación familiar del Administrador relación familiar del Administrador como su Sobrino. Lo cual no era, ni como su Sobrino. Lo cual no era, ni es, un impedimento para someter es, un impedimento para someter

una Propuesta Comercial o ser una Propuesta Comercial o ser Gestor de Corintuba.Gestor de Corintuba.

O es que olvidan, que: ¿Negocio es O es que olvidan, que: ¿Negocio es negocio y Familia es familia?negocio y Familia es familia?

Page 8: DOS TAZAS

LLLANOS OIL EXPLORATION INC.LANOS OIL EXPLORATION INC.

El mediador de esta propuesta, era el Comunero El mediador de esta propuesta, era el Comunero González Rubio.González Rubio.

Según sus intercambios, con el Administrador, le Según sus intercambios, con el Administrador, le dice: ‘dice: ‘Que esta no prospero, por no conseguir la Que esta no prospero, por no conseguir la

aprobación de un Crédito Bancario en USAaprobación de un Crédito Bancario en USA’.’. Una probabilidad, que la agencia OPIC de USA, Una probabilidad, que la agencia OPIC de USA,

da a los ciudadanos estadounidenses para da a los ciudadanos estadounidenses para invertir en Países cualificados por su estabilidad invertir en Países cualificados por su estabilidad

política, entre otras condiciones que en política, entre otras condiciones que en Colombia se daban para la época.Colombia se daban para la época.

Por la evaluación, del sub Administrador Palacio Por la evaluación, del sub Administrador Palacio De La Torre, esta: “De La Torre, esta: “La propuesta es concisaLa propuesta es concisa”.”.

Propone: “Propone: “agotar, en 25 años o lo que ocurra agotar, en 25 años o lo que ocurra primero, los recursos del Pozo Apolo 1primero, los recursos del Pozo Apolo 1”.”.

También, uno de sus ejecutivos planteo la También, uno de sus ejecutivos planteo la posibilidad de ‘posibilidad de ‘vender las reservas en la Bolsa de vender las reservas en la Bolsa de

NYNY’, algo factible para capitalizar fondos e ’, algo factible para capitalizar fondos e invertirlos en la exploración de este prospecto invertirlos en la exploración de este prospecto

Tubará.Tubará.

Page 9: DOS TAZAS

PICO INVESTMENT of P. R.PICO INVESTMENT of P. R.

En el recuadro de la izquierda, puede En el recuadro de la izquierda, puede verse que era mas de una vez que el gestor verse que era mas de una vez que el gestor

Palacio Castillo era reconocido por Palacio Castillo era reconocido por CorintubaCorintuba por su labor: por su labor: En agosto 21 de

1994, le confirman al Dr. Iván M. Paz-Pico Invs., que estaban al tanto de la nueva

propuesta a desarrollarse en Puerto Rico..

Y para que conste (por segunda vez), que el gestor Palacio Y para que conste (por segunda vez), que el gestor Palacio Castillo si conocía que no podía figurar en la firma del Castillo si conocía que no podía figurar en la firma del

Acuerdo suscrito con Allied (después que cumplieran con Acuerdo suscrito con Allied (después que cumplieran con su Comisión), basta reseñar la solicitud que le hace el su Comisión), basta reseñar la solicitud que le hace el

Administrador Palacio Iguarán a su cliente PICO INVS. Administrador Palacio Iguarán a su cliente PICO INVS. (recuadro derecha): (recuadro derecha): ‘..Usted, puede contactarlos e informar

a nuestra COMUNIDAD que procedería a contratar directamente la exploración o explotación del hidrocarburo

existente en el subsuelo de nuestra propiedad’. Esta propuesta no prospero, pues el Cliente evadió el

conducto regular e inicio contactos directos, a través de Promigas en Barranquilla (A).

Page 10: DOS TAZAS

PALACIAN BROKERAGEPALACIAN BROKERAGE Presentan un ‘Acuerdo en Anticipación de Negocio o de Presentan un ‘Acuerdo en Anticipación de Negocio o de

Corretaje’ (recuadro der., 1 de 10 páginas),Corretaje’ (recuadro der., 1 de 10 páginas), a a Corintuba,Corintuba, representados por Alejandro M. Palacio y Maria T. Palacio y representados por Alejandro M. Palacio y Maria T. Palacio y

con sede en Altadina -California, USA.con sede en Altadina -California, USA. Proponen se les reconozca un 10 % del pago del acuerdo y un 2.5 Proponen se les reconozca un 10 % del pago del acuerdo y un 2.5

% de la ganancia bruta anual, por introducir a una firma de % de la ganancia bruta anual, por introducir a una firma de E&E de hidrocarburos como finalidad de su gestión o corretaje E&E de hidrocarburos como finalidad de su gestión o corretaje

en promoción de en promoción de CorintubaCorintuba en el exterior. en el exterior. No reposa en los documentos, si se presento una empresa de No reposa en los documentos, si se presento una empresa de

E&E, pero se reconocía su labor y se les solicito el presentar en E&E, pero se reconocía su labor y se les solicito el presentar en español la respectiva documentación.español la respectiva documentación.

Al no prosperar su gestión, le hacen acercamientos al gestor Al no prosperar su gestión, le hacen acercamientos al gestor Palacio Castillo, para aunar esfuerzos y se acuerda presentar a Palacio Castillo, para aunar esfuerzos y se acuerda presentar a

Allied, junto con su cliente Tenerife.Allied, junto con su cliente Tenerife. Tras concretarse el acuerdo Allied-Corintuba, se reparte la Tras concretarse el acuerdo Allied-Corintuba, se reparte la

Comisión 50-50 por la fusión.Comisión 50-50 por la fusión. Tras la negativa del MinMinas a Corintuba, ese prospecto que Tras la negativa del MinMinas a Corintuba, ese prospecto que

representan se firma por sus Propietarios con otro Gestor representan se firma por sus Propietarios con otro Gestor (quedándose sin aportación su 50).(quedándose sin aportación su 50).

Tras no reconocerse luego el Acuerdo de Gestoría, como la no Tras no reconocerse luego el Acuerdo de Gestoría, como la no Conciliación, se lleva a los Tribunales y no se hacen presentes Conciliación, se lleva a los Tribunales y no se hacen presentes para validar los Hechos e igual no someten una Declaración para validar los Hechos e igual no someten una Declaración

Jurada sobre su conocimiento de los mismos.Jurada sobre su conocimiento de los mismos. En síntesis: No tiene el Cliente del 50-50, recibe su pago y luego En síntesis: No tiene el Cliente del 50-50, recibe su pago y luego

no coopera con el Proceso, razón para no cumplir con su Parte.no coopera con el Proceso, razón para no cumplir con su Parte.

Page 11: DOS TAZAS

AN-SONAN-SON A pesar del no cumplimiento, la AN-SON, insiste en

retomar el compromiso de Drilexco el 10 de mayo de 1994.

Insistencia, que prevalecía en el 2001, cuando el Insistencia, que prevalecía en el 2001, cuando el comunero Efraín Illera Palacio decía, que: ‘El contrato comunero Efraín Illera Palacio decía, que: ‘El contrato de gestoría y de Allied, se iba a la tumba con el fenecido de gestoría y de Allied, se iba a la tumba con el fenecido

Palacio Iguarán y Cano estaba de nuevo a la Orden’.Palacio Iguarán y Cano estaba de nuevo a la Orden’.

En el recuadro (Izq.), vemos un facsímil de la Minuta de la Reunión en Bogota, entre AN-SON/Corintuba.

A pesar de que El como uno de los presentes, bajo A pesar de que El como uno de los presentes, bajo juramento le preguntan en el 2008, si conocía: ‘… que se juramento le preguntan en el 2008, si conocía: ‘… que se

advirtiera sobre la necesidad de acercamientos para advirtiera sobre la necesidad de acercamientos para promover a Corintuba y reactivar su E&E’, y promover a Corintuba y reactivar su E&E’, y

respondiendo: ‘Absolutamente negativo’.respondiendo: ‘Absolutamente negativo’.

Y eso, luego de darse la Asamblea del 5 de septiembre de 1992, donde según Acta por un 63.9 % se rechazaría el

regreso de Cano y así ‘buscar nuestro glorioso derrotero’, en palabras del Comunero González Rubio.

Page 12: DOS TAZAS

RAUL González RUBIORAUL González RUBIO

Comunero y Gestor, en carta al Administrador Palacio Comunero y Gestor, en carta al Administrador Palacio Iguarán (junio 20 de 1991), le habla sobre el impedimento de Iguarán (junio 20 de 1991), le habla sobre el impedimento de

una gestión, por la ausencia de una respuesta oficial una gestión, por la ausencia de una respuesta oficial yy…‘respecto a la voluntad de entrar en negociaciones y a la

confirmación de su comisión’ (la Comisión del Gestor, que es (la Comisión del Gestor, que es el Dr. Carlos Cuesta).el Dr. Carlos Cuesta).

Ello confirma, que como dice el gringo: ‘No ticket, no laundry’ o sea, en castizo: ‘Si no hay comisión, no me muevo, porque

de gratis, …nanai cucas! Y la pedían por escrito, por desconfianza, … y Yo, que

confiando en la Familia lo hice de palabra y mira el paquete que me resulto!

Page 13: DOS TAZAS

EVALUACIONESEVALUACIONES No solo el No solo el Administrador era Administrador era

proactivo, sino al sub. proactivo, sino al sub. Administrador Julián Administrador Julián Palacio De la Torre, Palacio De la Torre, lo vemos en un rol de lo vemos en un rol de trabajo y velando así trabajo y velando así

los verdaderos los verdaderos intereses de Nuestra intereses de Nuestra

Comunidad.Comunidad. Sin presencia de Sin presencia de

autoritarismo, puede autoritarismo, puede ser activo y presenta ser activo y presenta

sus conceptos al sus conceptos al respecto (ver respecto (ver

recuadro, der.)recuadro, der.) Aunque de manera Aunque de manera

informal, pero para el informal, pero para el Record, le estampa su Record, le estampa su firma de puño y letra; firma de puño y letra; que de estar vivo de que de estar vivo de seguro no negaría su seguro no negaría su

autoria, aunque autoria, aunque careciera de ella, careciera de ella,

como si muy como si muy descaradamente lo descaradamente lo

hacen Otros.hacen Otros.

El documento original consta de 3 páginas, debiendo estar en los El documento original consta de 3 páginas, debiendo estar en los folletos anillados del archivo dejado por el Administrador Palacio folletos anillados del archivo dejado por el Administrador Palacio

Iguarán, donde El evaluare entre otras las propuestas (como igual las Iguarán, donde El evaluare entre otras las propuestas (como igual las de Allied, aparecen impresas, pero sin firma de Autor) de: Petronova, de Allied, aparecen impresas, pero sin firma de Autor) de: Petronova,

Ing. Mora Ortiz y la de llanos Oil.Ing. Mora Ortiz y la de llanos Oil.

Page 14: DOS TAZAS

FIDUICIARIAFIDUICIARIA

Según el facsímil superior, en la cuenta Fiduciaria de Corintuba en el Banco Sudameris y donde se deposito Según el facsímil superior, en la cuenta Fiduciaria de Corintuba en el Banco Sudameris y donde se deposito el canon de la Fase I, pagada por Camac - Allied y del que se le cancelo la respectiva Cuota Parte a cada el canon de la Fase I, pagada por Camac - Allied y del que se le cancelo la respectiva Cuota Parte a cada

Comunero, con el descuento de la respectiva Comisión por Gestoría: Al 30 de octubre de 1999, después de Comunero, con el descuento de la respectiva Comisión por Gestoría: Al 30 de octubre de 1999, después de fallecido el Administrador Palacio Iguarán, quedaba un balance por la suma de $ 3.103.643,19 y que le fue fallecido el Administrador Palacio Iguarán, quedaba un balance por la suma de $ 3.103.643,19 y que le fue

dado a su Sucesor en propiedad.dado a su Sucesor en propiedad. Esa cuenta, se abrió en ese Banco, por recomendación y por laborar en el mismo como una de sus oficiales, Esa cuenta, se abrió en ese Banco, por recomendación y por laborar en el mismo como una de sus oficiales,

una hija del fenecido sub. Administrador Palacio De La Torre. La cual puede dar Fe, del apropiado manejo una hija del fenecido sub. Administrador Palacio De La Torre. La cual puede dar Fe, del apropiado manejo de dicha cuenta o por requerimiento a la Entidad y con ello detener cualquier rumor infundado al respecto.de dicha cuenta o por requerimiento a la Entidad y con ello detener cualquier rumor infundado al respecto.

Esperando, que estas Evidencias le ayuden a despejar muchos interrogantes, pero especialmente a Esperando, que estas Evidencias le ayuden a despejar muchos interrogantes, pero especialmente a desenmascarar a los manipuladores que han creado un detrimento en la Comunidad y la Unión Familiar.desenmascarar a los manipuladores que han creado un detrimento en la Comunidad y la Unión Familiar.