Dos niveles micropaleontológicos interesantes en el Lias inferior del Sur de España y Baleares

Coiiio es sabido las calizas del Lias inferior de las Sierras Uéticas y las de las Baleares (R'Iallorca), re- sultan sieiiipre muy pobres en fósiles. E n tales regio- nes las rocas de esta edad suelen ser, en general, de- tríticas o pseudoolíticas y en gran parte recristaliza- das en no pocos de sus estratos; detalle este último que lia contribuido a la eliminación de los restos or- iánicos que hayan podido englobar en pasadas edades. Pero los estudios n~icropaleontológicos llevados a cabo durante estos últimos años en varias regiones de An- daliicía v en las Baleares han revelado la existencia de dos iiiveles fosilíferos en el Lias inferior caracte- rizados por la presencia de restos de algas del grupo de las Dasicladáceas fPalaeodasvcladus nzediterra-

d

P Z C Z ~ S (PIA) en unos, y de un reducido conjunto de foraminíferos arenáceos, pero muy típicos (Oróitopse- lla, Cosckinzslinopsis, etc.) en otros. Por tal motivo muy útiles ambos para poder reconocer, a base de unas pocas secciones delgadas de rocas, a las calizas del Lias inferior de las mencionadas regiones de las de otras fortilaciotles, anteriores o posteriores a ellas.

E n Mallorca la serie caliza del Lias inferior, dis- puesta en grandes bancos grises, duros y compactos, ha sido considerada sin ninguna prueba paleontológi- ca desde los tiempos de HERMITE (1879), como perte- neciente a esta edad, debido, simplemente, a que des- cansa sobre el Trias y pasa, en sus estratos más altos, a una serie margosa, amarillenta, conteniendo unos pocos Ammonites (Uptonia janzesoni Sow.) y varia- dos conjuntos de Braquiópodos y Moluscos. Es decir, se presumía tan sólo su presencia por su inclusión en- tre dos series conocidas: el Trias superior y el Lias medio. E n las calizas liásicas de Mallorca no se ha encontrado hasta el presente ningún macrofósil bien conservado y característico.

El Lias inferior del Sur de España ofrece caracte- res semejantes, aunque en determinadas regiones re- sulte algo más fosilífero. Pero una gran parte de sus calizas grises, cargadas igualmente de finas aportacio- nes terrígenas, se hallan desprovistas de fósiles. Por tales tilotivos el hallazgo de estos niveles fosilíferos

con algas y foraminíferos dentro de estas lito-facies detríticas puede representar una positiva ayuda para quienes estén entregados a la interpretación estructu- ral de estas regiones permitiéndoles grandemente el rápido reconociiniento de los estratos del Lias inferior.

Me es grato agradecer desde estas líneas a los di- rectores de la S. E. P. E. el envío de secciones delga- das del Lias de Jabalcuz (Jaén) y al profesor Ember- ger, de B~lrdeos, su eficaz ayuda en la interpretación de determinadas especies de algas.

Los niveles con Palaeodasjcladzts l~zediterranzts (PIA). -LOS más ricos en fragmentos y talos de estas algas provienen de la región andaluza. Sus biotopos preferidos corresponden entonces a las lito-facies detrí- ticas, cargadas de diminutos elementos rodados, esfe- roidales, provenientes de otras formaciones. En tales casos sus restos suelen ser abundantes, proporcionando secciones muy diversamente orientadas (Lám. 1, figs. 1 y 2-3, Lias inf. de Jabalcuz (Jaén)). Contienen tam- bién fragmentos de pequeños gasterópodos que debie- ron vivir en las praderas formadas por estas algas.

En el Lias inferior mallorquín sus restos parecen ser más escasos y dispersos, no habiendo podido en- contrar hasta el presente acumulaciones tan ricas, por ejemplo, como las que brindan los niveles del Lias inferior de Jabalcuz, en la provincia de Jaén, estu- diados por los geólogos de la S. E. P. E. Pero en Ma- llorca P. 15zediterraneus (Pin) va acompañado de otras algas, como Cayeuxia (Solenopora) liasica LE MAI- TRE, Thaz~l~zatoporella sp., y, a veces, en gran número, con formas del género Perv~ocalculus (Lám. 1, fig. 4, Mallorca), los cuales pueden también presentarse en lechos desprovistos de Palaeodasycladus. Los frag- mentos de Pernzocalculus nos parecen - siguiendo al profesor L. EMBERGER - como pertenecientes a estas algas. Desgraciadamente se hallan casi siempre en un estado de recristalización demasiado avanzado para poder ser interpretados correctamente, pues si sus po- ros resultati claramente visibles sobre la periferia del talo no es posible ver, en cambio, cómo comunicaban con la célula avial, por lo tanto a qué tipo de rama

corrcsl)oii(lci~ siis <~strc~iiiitl;itl<~s tlist;iltss o, iiicltiso. si :iliiieiitlras o rcstos ov;il;itlos. ;il:irg;itios, eii c;ilcita re- t2st:is ~ ; L I I I ; I S fitt*roii o 110 v<~rticil;i(l;is. I'or otro 1;ido crist;ili~atI;t. perfor:i<las i n sti stil)erficie coti poros de s i c:ivil:~l i ; I o ; r c j ; ~ s t i r r s e t i t i l ~ la tiiisiiin foriiiít. atiiicltir griier:iliiiciite tiirís peqtieíios. o t:iii stilo iiiiiy sotiirr:itiic~iitc.. No o1)st;iiitc. por sit T,os tiivclrs coi1 I'c~lo(~odosyc~lorlrls 1rirtlitrvrc7tic~its iiiotlo t l ~ fosiliz:icicíii y 1 : ~ foriii:i iiiorfoltigic;i (le stis (Pin), jalonaii ;~iiil)liaiiieiite el rírr:i <le los paísrs i~ietli-

rcbstos, cbst:is :ilg:is (I,;iiii. J , fig. 4 ) S(. Ii;i11;1ii cstrcc1i:i- terriiieos. l)arecieii(lo ser excltisivas (le los estratos iiictitr rc~lacioti:itl:is coi1 I:is <!el g6iit'ro J ) ~ ~ Y I I I ~ T ~ I I T I I I I I S d(al 1 . h ~ iiiferior. LE I~AITI<I< y (;. T)ui~\rr los citati I< i i 1:t tii:iyorin (le I:is seccioiic~s, sol)rc. totlo eii las co- rii el 1)oriierietise (le XTarriiecos, jtititaiiieiite coi1 M. rrcsl~on(lic~iit~~s n 1:)s foriiias tlcl Mesozoico, siempre se REY y C;. NOUI.:T (19.58). 171 autor de esta 11ota jiin- r s t t : 1 1 : tiiisii~:i i i ~ : ~ i i r i , S I r , 1 1 f o r i ; e tanirtite coi1 PTT. T)I.I:.\I!RE los (lii~ios a coiiocer en Ma-

llorca e11 una nota aparecida eii 1962. S. SARTONI y (li\rrs:ls figiiras. aiiiicliie el iiivel geolGgico que en ella U. CRESCEXTI (1960, 1962) cit;iii iiiiiiierosas locali- sr iiitlica resiiltc er~iii~ocatlo. 1)iies se trata de leclios clades italianas que los contietieii. lirisicos inferiores con restos de Palaroda.rycladzrs nic-

No son raros en estos niveles del Lias inferior t l i t r r rn~i~ ts y 110 del I>iirl)ecIiieilse como se suponía en cle Mallorca acompañando a las zonas de P. medite- aqiiella fecha. rraneus, los diminutos coprolitos descritos por el pro- Niveles con Orbitopsclla y Coskinolinopsis. - La fesor PAREJAS en 1948 y atri1)uiclos por él a pequeños primera mención de forarniniferos arenáceos del tipo crustáceos. Son Coprolitlziis salevensis y C. przesensis, "perieroploide" en el Lias inferior de Mallorca fue de los cuales he dado en otra obra anterior (1960) lieclla iiia<lvertidatnente por mí a base de una deter-

niinación específica equivocada, en las calizas detríti- cas, pseudoolíticas, del Valle de Cuber (Sierra Nor- te), habiéndolas atribuido entonces a la Spirocyclina cf. infravalanginiensis CHOFFATT (COLOM, 1947, Lám. XIV, figs. 1 y 2) como perteneciente al Titónico. Cuando pude lograr más y mejores materiales de es- tudio comprendí que se trataba del género Coskinoli- nopsis y, por tal n~otivo, que peretenecíati a lechos del Lias inferior. Posteriormente (1960) logré mejores secciones de eiem~lares en las calizas liásicas inferio- res del sondeo 7-i, situado en plena zona central de Mallorca (Sineu) y en donde aparecieron también los priiileros cortes, bien característicos, de la Ovbitopse- ¿la pvaeczirsor (GUBIBEL).

Las grandes formas de la Orbitopsclla praec~trsor cortadas en sección transversal (Lám. 1, fig. 1, Ala- llorca) resultan las mejores para identificar esta es- pecie. Las formas "peneroploides" de Coskinolinopsis pviinaeva HE^-sos (Lán~. 11, figs. 2-3, Mallorca) son también fáciles de reconocer y, según algunos auto- res, representan muy posible~et i t~, la forma mega- loesférica A-2, provista de una gran nucleoconcha y disposición "peneroploide", en abanico semiabierto, pero sin cámaras discoidales todavía, de las formas niicroesféricas de las Orbitobsella. Dues ambas se en-

* &

cuentran mezcladas en los mismos niveles. De más difícil identificación o reconocimiento re-

sultan los ejemplares atribuil~les al género Haiivania, con H. a~i t i i i HENSON. debido a la diversidad e irre- gularidad de las secciones que aparecen en las prepa- raciones, no siempre convenienteinente bien orienta- das. Pero es posible, cuando abundan, reconocer algu- nos ejemplares por su concha alargada y peculiar dis- positivo de sus primeras c ' amaras.

Más recientemente he encontrado estos foraminífe- ros en otras localidades mallorquinas, siempre vincu- lados a las lito-facies detríticas del Lias inferior. Les acompañan entonces un reducido cortejo de otros pe- qt~efíos foraminíferos, también arenáceos, más bana- les y de menor significado estratigráfico, como A m m o - baczilites, Reczwvoides, Arenovidalina, Azrstrocolomia, Glot~zospira, etc.

Este conjunto de foraminíferos aparecen con más o menos regularidad y con asociaciones algo diferen- tes, desde la zona de Cádiz (CHAUVE, 1960), por las Baleares, Apeninos, hasta el Oriente Medio, jalonando los sedimentos detríticos, liásicos, del Tethys.

RESUMÉ.-On signale, dans cette note, l'existence de deux niveaus micropaléontologiques intéressants dans le Lias inférieur des chaines Bétiques et aux iles Baléares (Majorque), caracterisés par la présence des algues, Palaeodasycladz~s me- ditervuitezts (PIA), surtout en Andalousie, et par des foramini- feres (Ovbitopsella pvneca~rsor (GuMB.), Coslzinolinopsis, etc.), principalement fréquents a Majorque. 11s sont d'excellents re- peres stratigraphiques pour distinguer rapidement les niveaux du 1,ias inférieur dans ces régions.

BIBLIOGRAFfA

CATI, F. (1959): "Nuevo Lituolide nei calcari grigi Liassici del Vicentino". Giorn. di Geol., vol. 27, pp. 1-10.

CHACVE, P . (1960) : Étude de quelques afleurements juras- siques de la région d'Alcalá de los Gazules (prov. de Cadix, Espagne)". Bull. Soc. Geol. Fr., t. 2, n." 3, pp. 345-351.

COLOM, G. (1947) : Estudio sobre la sedimentación profunda de las Baleares". Publ. Inst. Geol. "Lucas Mallada", 1 vol. Madrid.

COLOM, G. y DUFAURE, PH. (1962): "Présence de la zone a Palaeodas~icladus wzediterraneus (Pia) dans le Lias moyen du Pla de Cuber (Majorque)". C. R. Acad. Scien., Paris. Sean, 12 nov., pp. 2617-2619.

CROS, P. (1962) : "Étude des formations calcaires attribuées au Rhétien dans les Dolomites centrales (Haut-Adige)". C. R. Somm. Soc. Geol. Fr., fasc. 4, pp. 107-109.

CROS, P. (1964) : "Sur les calcaires a Triasiiza haiztkenii Maj., et leur environnement stratigraphique dans la massif de l a Sella (Dolomites ocidentales, Haut-Adige)". C. R. Somm. Soc. Geol. Fr., fasc. 4, pp. 139-140.

CROS, P. (1964): "Présence á'algues Dasycladacées dans les calcaires liasiques des Dolomites centrales italiennes (Note preliminaire)". C. R. Somm. Soc. Geol. Fr., fasc. 7, pági- nas 277-278.

CROS, P . y NEUMANN, M. (1964) : "Contribution a I'étude des formations a Triasiita Majzon des Dolomites centrales". Rev. Micropaleont., vol. 7, n." 2, pp. 83-99.

HERMITE, H. (1879) : Études géologiques sur les iles Baléres. lere. partie. Majorque et Minorque". These, París.

HENSON, F. R. S. (1948): "Larger imperforate foraminifera of south-western Asia". British Museum (Nat. Hist.), p. 28, P1. 10, figs. 4-5, 7 y 12-13.

LEBOUCHE, M. C. y LEXIOINE, M. (1963): 6LDasycladacées nou- velles du Lias calcaire (Lotharingien) de Languedoc médi- terranéen (St. Chinien. Boutenac)". Rev. hficronaleont.. . . vol. 6, n." 2, pp. 89-1Ó1.

LE MAITRE. D. v DGBAR. G. (1935) : "Études naléontoloeiaues . , sur le ~ i a s d i Maroc. '~pongiomorphides etLA1gues". 3 o t e s et hlem. Serv. Geol. kl&o; h'." 34, pp. 1-62.-

LE MAITRE, D. (1937): "Souvelles recherches sur les Spon- giomorphides et les Algues du Lias". Notes et Mem. Serv. Geol. Maroc. N." 43, pp. 1-27.

LEMOINE, M. (1952) : "Sur la présence de Dasycladacées danc le Trias de la chainc Bétique (Espagne)". C. R. Acad. Scien., París, t. 234, pp. 1382-1384.

LEMOINE, M. et RAOULT, J. F. : "Algues calcaires dans 1'In- fralias et le Lias inférieur ct moyen du chainon du Haouz (Rif septenrional, Maroc)". C. R. Somm. Soc. Géol. Fr., N," 7, pp. 214-215.

MAYNC, W. (1959) : "The Foraminifera genera Spirocyclitta and Iberitza". Micropaleontology, vol. 5, n." 1, pp. 33-68.

MAYNC, W. (1960): "Morphology and occurrence of the foraminiferal genus Orbitopsella". Riv. Italiana Paleont., vol. 66, n." 4, pp. 491-524.

OLIVEROS, J. M., ESCANDELL, B. y COLON, G. (1960) : "Temas ~eolóeicos de Alallorca". hlem. Inst. Geol. &fin. de Esnaña. - . t 6 1 , ~ ~ . 1-394, fig. 39.

PARETAS. E. 11948): "Sur aueluues conroiithes de Crustacés". Arch . '~c ien . SOC. ~ h y c . ~ i s t . S&. de Geneve, vol. 1, fasc. 3, pp. 512-520.

REY, M. y KOCET, G. (1958) : "Microfacies de la région Pré- rifaine et de la Moyenne Mouluya". Leiden.

SARTONI, S. y CRESCENTI, U. (1960): "La zona Palaeodo- syladtts naediterranez~s (Pia) nel Lias dell'Appennino me- ridionale". Giorn. di Geol., vol. 27, ser. 11, pp. 1-25.

SARTONI, S. y CRESCENTI, U. (1962): "Ricerche biostratigra- fische nel Mesozoico dell'hppennino meridionale". Giorn. di Geol., vol. 29, ser. 11, pp. 162-302.