Centro de Divulgación y MediosFacultad de Artes Sede Bogotá

Diseño, desarrollo de producto y sostenibilidadGuía sobre tendencias y métodos con enfoque ambiental

Lissa María Muriel GuisadoGabriel García Acosta

Dis

eño,

des

arro

llo d

e pr

oduc

to y

sos

teni

bilid

adLi

ssa

Mar

ía M

urie

l Gui

sado

- G

abri

el G

arcí

a A

cost

a

En la industria actual existe una notoria ausencia de información sobre las formas en que los diseñadores y desarrolladores de productos pueden mitigar el daño ambiental que implica el ejercicio de su trabajo. Este manual es una guía metodológica que expone los criterios adecuados para elegir el método más pertinente de evaluación y diseño, según las particularidades y la complejidad de cada proyecto, y ofrece una variedad de herramientas tecnológicas adelantadas en las últimas décadas para calcular, identificar y reducir el impacto negativo de la producción en el ambiente y en la vida de la comunidad. De este modo, se espera contribuir para que las organizaciones y los profesionales opten por orientar sus investigaciones hacia la innovación, la sostenibilidad, el equilibrio con el ambiente y el bienestar social.

Diseño, desarrollo de producto y sostenibilidadGuía sobre tendencias y métodos con enfoque ambiental

Lissa María Muriel GuisadoGabriel García Acosta Lissa María Muriel Guisado y

Gabriel García Acosta

Diseño, desarrollo de producto y sostenibilidadGuía sobre tendencias y métodos con enfoque ambiental

Diseño, desarrollo de producto y sostenibilidad© Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Artes© Lissa María Muriel Guisado y Gabriel García AcostaISBN impreso: 978-958-783-677-6ISBN electrónico: 978-958-783-678-3Primera edición: marzo de 2019Bogotá D. C., Colombia

Rectora: Dolly Montoya Vicerrector de Sede: Jaime Franky Decano de la Facultad de Artes: Carlos NaranjoVicedecana de Investigación y Extensión: Patricia RincónVicedecano académico: Federico Demmer Director del Centro de Divulgación y Medios: Alberto Amaya Corrección de estilo: Linda Carolina RodríguezDiseño gráfico: Mauricio Arango

Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin la autorización escrita del titular de los derechos patrimoniales. Impreso y hecho en Bogotá D. C., Colombia.

Catalogación en la publicación Universidad Nacional de Colombia

Muriel Guisado, Lissa María, 1992-

Diseño, desarrollo de producto y sostenibilidad : guía sobre tendencias y métodos con enfoque ambiental / Lissa María Muriel Guisado, Gabriel García Acosta. -- Primera edición. -- Bogotá : Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Artes. Centro de Divulgación y Medios, 2019.

172 páginas : ilustraciones en blanco y negro, diagramas, fotografías

Incluye referencias bibliográficas ISBN 978-958-783-677-6 (rústica). -- ISBN 978-958-783-678-3 (e-book)

1. Diseño industrial -- Aspectos ambientales -- Guías 2. Diseño de productos -

- Aspectos ambientales -- Guías 3. Productos nuevos -- Metodologías -- Guías 4. Desarrollo de productos -- Metodologías -- Guías 5. Desarrollo sostenible 6. Ecoeficiencia I. García Acosta, Gabriel, 1964- II. Título

CDD-23 745.2 / 2019

MARTHA LILIANA TORRES VARGAS Sección de Recursos de Información División de Bibliotecas Sede Bogotá Universidad Nacional de Colombia e-mail: bibcatalog_bog@unal.edu.co Tel. 3165000 Ext.17456-17457 Bogotá, D.C., marzo 07 de 2019

ContenidoIntroducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Base investigativa de la guía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12Estructura de la guía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16Sobre la guía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17¿Cómo usar esta guía? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

¿Qué es el ciclo de un producto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20Ciclos sociotecnológicos de producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21¿Por qué es importante el ciclo del producto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Tendencias en los factores ambientales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Estudio Delphi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Definición de objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28Selección de expertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28El cuestionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29Resultados (ronda 1A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29Resultados (ronda 1B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30Análisis de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31Tendencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Introducción a los métodos y herramientas DDPS con enfoque ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

¿Cómo elegir un método o herramienta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36Matriz de pertinencia en el ciclo del producto . . . . . . . . . . . . . . . . . 37Esquemas de comparación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Herramientas con enfoque ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43Ábaco del Diseño - Design Abacus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46Rueda de LiDS - Life Cycle Design Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52Lista de chequeo - Ecodesign checklist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59Matriz MET - materiales, energía y toxicidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Métodos con enfoque ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73Análisis de ciclo de vida - Life cycle assessment . . . . . . . . . . . . . . . . 73EcoIndicador 99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81ReCiPe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97Environmental Design of Industrial Products (EDIP) . . . . . . . . . . . . 101

Otros métodos y herramientas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107CML . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Matriz de Leopold . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107Huella de carbono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108Huella del agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108Tool for the Reduction and Assessment of Chemical and Other Environmental Impacts (Traci) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109Cambridge - Sustainable Design Tool Kit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109O:ECO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

Software con enfoque ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113SimaPro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115GaBi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120OpenLCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124Otros programas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

Productos ambientales desde la ecoeficiencia y la ecoefectividad . . . . . 131Productos desde la ecoeficiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132Productos desde la ecoefectividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

Glosario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139Recomendados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

Blogs y sitios web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145Publicaciones y artículos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145Organizaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149Bibliografía adicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153Anexo: estudio Delphi sobre tendencias en factores ambientales . . . . . 157

«El diseño es un conducto poderoso para el

cambio. A medida que los mensajes, artefactos

y experiencias que creamos atraviesan las

manos, mentes y los corazones de nuestra gente,

tenemos la oportunidad de tejer sostenibilidad en

la extensa trama de la cultura, y de movilizar las

aspiraciones de un estilo de vida con una base

más sustentable.»

AIGA, the professional association for design

Esta guía es uno de los resultados del proyecto de investigación La Ergoeco-logía orientada al diseño y desarrollo de productos/servicios (DDPS) innovadores: Identificación de métodos/modelos para el DDPS (código Hermes 17188).

WallflowerTM Urban GardenLa figura 1 muestra la importancia de tener productos que faciliten la inclusión de la agricultura urbana en los hogares. Se presenta un sistema de macetas modulares que permite la plantación de jardines verticales en hogares ubicados en la ciudad. Las macetas están fabricadas en polietileno reciclado y la estructura de soporte en acero inoxidable reciclado.

Figura 1. Jardín modular urbano. Tomado de: «Wallflower Vertica1l Garden», de

M. Haldane (http://flickr.com/photos/haldanemartin/5488755263/). Licencia

Creative Commons 2.0.

13

IntroducciónLa presente publicación es uno de los resultados de un proyecto de inves-tigación que nació de una preocupación en torno a la carencia de informa-ción completa, clara y accesible sobre las formas de entender y enfrentar los problemas ambientales en el diseño y desarrollo de productos y servi-cios (DDPS). Actualmente no existe una guía de herramientas y métodos que orienten a los desarrolladores de producto, a la cual puedan recurrir para conocer los recursos existentes y su pertinencia al afrontar los desa-fíos de los factores ambientales. Aunque se conocen muchos métodos de evaluación y diseño, no hay claridad sobre los criterios para su elección, sus alcances, limitaciones e interrelaciones.

Esta falta de pautas de acompañamiento para tomar decisiones sobre los métodos más pertinentes es una de las causas del poco interés de los diseñadores por incluir consideraciones ambientales en sus proyectos. Estos aspectos aún pasan inadvertidos en la mayoría de los productos y servicios, lo cual contribuye al alto impacto ambiental negativo.

Con esta guía se busca ampliar los conocimientos de los diseñadores y desarrolladores de productos; es un instrumento que apoya la toma de decisiones durante el proceso de diseño, de manera que se basen en cri-terios concretos, como la duración del análisis, escala del proyecto, su campo de acción, entre otros, para adecuarlos a la complejidad y parti-cularidades del proyecto. Todo lo anterior permite que las decisiones de diseño se orienten hacia el reconocimiento y reducción de los impactos en el ambiente y la comunidad.

Estamos en un momento histórico en el que es vital replantear los valo-res que se tienen frente a la naturaleza y sus recursos, para impulsar un cambio de paradigma en torno a la forma como el ser humano se relaciona con su ambiente, es decir, pasar de la explotación a la cooperación. Para esto, es necesario brindar herramientas que permitan a los diseñadores orientar sus proyectos hacia la innovación, la sostenibilidad, el equilibrio con el ambiente y el bienestar social.

14

Base investigativa de la guía Esta guía es uno de los resultados de la investigación titulada La ergoeco-logía orientada al diseño y desarrollo de productos/servicios (DDPS) innovadores: identificación de métodos/modelos para el DDPS, en confluencia con los funda-mentos ergoecológicos (código Hermes 17188). Fue realizado entre el grupo de investigación Micro y macro ergonomía de productos y procesos (Mimapro), avalado por la Universidad Nacional de Colombia, categoría Colciencias B, en conjunto con el Grupo de investigación en diseño e innovación (GIDI) de la Pontificia Universidad Javeriana, categoría Colciencias B, y con el apoyo del director del Centro de Diseño de Equipos Industriales (CDEI) de la Universidad Politécnica de Cataluña, Dr. Carles Riba i Romeva.

Estos tres grupos universitarios adelantan una red de investigación median-te la cual se busca comprender cómo pueden ser utilizados los principios planteados por la ergoecología (García-Acosta, Saravia, Romero y Lange, 2014; Saravia, Daza y García-Acosta, 2016) para potencializar el desarrollo de productos y servicios sostenibles. La ergoecología es una multidisciplina científica y tecnológica que estudia sistemáticamente los seres humanos y sus relaciones con el ambiente, a partir de las actividades que establecen impactos (positivos y negativos) derivados de esta relación (García-Acosta et al., 2014). A partir de la exploración de métodos y modelos de diseño, se busca formular estrategias que permitan la aplicación de dichos fun-damentos en el DDPS sostenibles e innovadores. Es importante recordar que todas las disciplinas que participan en el DDPS tienen un alto nivel de responsabilidad en la generación de agentes que afectan el medio ambiente, tanto de forma negativa como positiva, y, al mismo tiempo, tienen el poder de proponer nuevas formas de observar, sentir y utilizar los recursos.

La investigación mencionada tenía como objetivo general «proponer es-trategias para abordar metodológicamente el diseño, desarrollo e innova-ción de productos/servicios, dentro de los fundamentos de la ergoecología y acorde con las dinámicas sostenibles» (Saravia, 2013). Se planteó como una oportunidad para llenar un vacío en torno a la información comple-ta, clara y accesible sistemáticamente, sobre las formas de enfrentar los problemas en el DDPS relacionados con factores humanos y ambientales.

15

Dentro de la red de investigación se ha publicado el artículo «Tendencias en diseño y desarrollo de productos desde el factor humano: una apro-ximación a la responsabilidad social» (Puentes, García-Acosta y Lange, 2013), en el cual se proponen tendencias, desde la ergonomía, como pa-trones de comportamiento que pueden ser aplicados en diferentes proce-sos de DDPS, lo que permite vislumbrar de manera más clara las vías de aproximación a panoramas futuros para la innovación. Teniendo en cuenta este planteamiento de tendencias en factores humanos y su relación con la responsabilidad social, se encontró que ha sido más explorado el tema del ser humano y su bienestar que el campo de los factores ambientales.

Una vez cumplida la investigación que definió las tendencias desde el factor humano (García-Acosta, Lange, Puentes y Ruiz, 2011), para tener un panorama equitativo desde la ergoecología —esto es lo humano y lo ambiental en simetría—, se hizo necesario reconocer las tendencias mane-jadas desde los factores ambientales. Por lo tanto, se realizó una revisión sistemática apoyada en dos trabajos de grado de la Universidad Nacional de Colombia (Muriel, 2013; Calderón, 2014), con el fin de encontrar publi-caciones sobre tendencias ambientales. Sin embargo, no se encontraron resultados específicos. Esto llevó a plantear como estrategia metodológica un estudio Delphi (Linstone y Turoff, 1975; Yañez y Cuadra, 2008), que se basa en la consulta a expertos en el área, para deducir dichas tendencias.

El estudio Delphi se desarrolló en dos etapas: en la primera, llamada también ronda 1, se dedujeron 5 tendencias (anexo 1). En la segunda eta-pa, llamada ronda 2, se buscó confirmar las tendencias concluidas de la primera ronda o reconfigurarlas. De esta segunda ronda, las tendencias se plantearon en función del propósito y las bases conceptuales de los fac-tores ambientales. Como resultado se hallaron dos grupos de tendencias:

Grupo A:1. Propósito de buscar la ecoeficiencia 2. Propósito de buscar la ecoefectividad

Grupo B:1. Propósito hacia la mitigación2. Propósito hacia la regulación

16

3. Propósito hacia la prevención/eliminación4. Propósito hacia la optimización5. Propósito hacia el reciclaje/reutilización

Tanto la lista de los expertos participantes, como los resultados más re-levantes y la explicación de las tendencias, se desarrollan en el apartado titulado «Tendencias en los factores ambientales» (sección «Tendencias en los factores ambientales»).

Dentro del proyecto de investigación (Hermes 17188), se realizó una revisión sistemática de los conceptos relacionados con sostenibilidad, como de métodos y herramientas que aplican criterios ambientales. Di-cha revisión fue abordada en los trabajos de grado Guía para diseñadores y desarrolladores de productos sobre métodos y tendencias en factores ambientales (Muriel, 2013) y Tendencias en diseño y desarrollo de productos desde el factor humano y ambiental (Calderón, 2014).

Para construir la presente guía, inicialmente se realizó un proceso de se-lección y depuración de bases de datos, en el cual se identificaron las más útiles para el objetivo de la investigación. Posteriormente, se definieron ecuaciones de búsqueda con operadores booleanos, basadas en conceptos asociados a la ergoecología, las cuales permitieron identificar documentos en las bases de datos, en concordancia con el objetivo de la investigación.

Se identificaron 56 bases de datos con las que cuentan las tres universi-dades participantes en la red de investigación. Se utilizaron criterios de selección como la amplitud de cobertura y la robustez de cada base, de manera que se redujo la lista a 13. Con estas bases se hizo una prueba pilo-to con un ejemplo de ecuación de búsqueda, para detectar qué bases eran más completas y cuáles repetían información. Con base en ello se decidió explorar las diferentes ecuaciones de búsqueda en seis bases de datos: Ebs-co, ISIWeb of Knowledge, Proquest, Scopus, SpringerLink y ScienceDirect.

Se tomaron siete macroconceptos como constantes para la construcción de ecuaciones, las cuales fueron consultadas en inglés: cinco en el enfoque ambiental y dos en el enfoque humano.

17

Macroconceptos• Enfoque ambiental

– Sustainability – Eco-productivity – Eco-efficiency or eco-efectiveness – Ecology – Sustainable development

• Enfoque humano – Design – Ergonomics

A partir de estos macroconceptos se generaron dos grupos de ecuaciones de búsquedas: el primer grupo (búsqueda 1) incluyó 11 ecuaciones y el segundo grupo (búsqueda 2) incluyó 48 ecuaciones agrupadas en seis ten-dencias de los factores humanos. Lo anterior se puede ver en el anexo 2.

Durante un año de investigación se aplicaron las ecuaciones de búsque-da, lo que generó alrededor de 1900 resultados de inicio. Después de un proceso de refinamiento con criterios de robustez, fecha de publicación y relevancia en el DDPS, entre otros, se redujeron a 696 documentos, de los cuales corresponden 429 a la búsqueda 1, que trata lo conceptual, y 267 a la búsqueda 2, que se refiere a los métodos.

De los 267 documentos encontrados en la búsqueda 2, en 122 de ellos se mencionan 24 métodos considerados con la mayor frecuencia de refe-rencias. A estos 24 se sumaron 12 métodos complementarios indicados por los expertos en las dos rondas del estudio Delphi, lo cual dio un total de 36 métodos y herramientas de análisis ambiental, análisis funcional y enfoques de diseño existentes. Estos fueron ordenados de mayor a menor, de acuerdo con su cantidad de citaciones. El más frecuente mencionado el Life Cycle Assessment (LCA) o análisis de ciclo de vida.

Para la selección de los métodos que hacen parte de la presente guía, se analizaron los siguientes criterios: frecuencia de uso encontrada en la lite-ratura, aplicación a casos de DDPS, los más utilizados según los expertos participantes en el Delphi, acceso a información completa y robusta sobre

18

el método y, finalmente, si existía ya publicada alguna investigación de ellos. Esto permitió incluir ocho métodos:

– ACV – Ábaco del Diseño – Rueda de LiDS – Lista de chequeo – Matriz MET – EcoIndicador 99 – ReCiPe – EDIP

Paralelamente a la revisión de las bases de datos sobre información referente a todas las ecuaciones antes mencionadas y consolidadas en el software para investigación cualitativa N-VIVO 10, se realizó una búsqueda para ver la ofer-ta existente de documentos guía que los diseñadores y desarrolladores de producto pudieran utilizar para la selección de métodos y la toma de decisio-nes más acertadas. Es importante destacar que durante el año de búsqueda no se encontró ninguna guía específica de selección de métodos. Se encontraron publicaciones sobre métodos específicos, pero el único documento orientado como manual sobre los aspectos ambientales fue el método llamado diseño para la sostenibilidad (DFS) (UNEP, 2007). Esto nos llevó a decidir que uno de los productos de la investigación fuera la construcción de una guía con criterios para tomar decisiones pertinentes y asertivas, indicando cuál o cuáles son los métodos más útiles y adecuados en cada una de las fases de un ciclo de DDPS. Manteniendo la estructura de la guía que a continuación se presenta, el diseño está pensado para crear versiones de actualización, a medida que se puedan incluir métodos con acceso completo a su información.

Estructura de la guíaEl libro está dividido en ocho partes fundamentales: en la primera se reali-za una presentación general de la guía, se explica su pertinencia y utilidad, se incluyen instrucciones para utilizar asertivamente este documento y se explica qué son los ciclos de existencia de un producto, para utilizarlos

19

como eje espacio temporal durante la toma de decisiones. En la segunda parte se presentan las tendencias deducidas del estudio Delphi realizado en dos fases y como parte de los trabajos de grado Guía para diseñadores y desarrolladores de productos sobre métodos y tendencias en factores ambientales (Muriel, 2013), y Tendencias en diseño y desarrollo de productos desde el factor humano y ambiental (Calderón, 2014). Estas tendencias permiten comparar y ordenar conceptos, métodos y enfoques de DDPS con énfasis ambiental. En la tercera se hace una presentación de los métodos más destacados que se seleccionaron como parte de esta guía. En la cuarta parte se explica cómo elegir un método o herramienta a partir de una matriz en la cual se cruzan las etapas del proceso de diseño y del ciclo del producto, con cada uno de los métodos seleccionados; adicionalmente, se incluyen es-quemas de comparación en los cuales se agrupan los métodos de acuerdo con cinco criterios (tipo de análisis, robustez, duración de la aplicación, complejidad y enfoque). En la quinta parte se presentan las herramien-tas, métodos y software, descritos a partir de seis preguntas, ventajas y desventajas, recomendaciones, ejemplos y formatos de aplicación. En la sexta parte se muestran algunos ejemplos de productos existentes, clasi-ficados hacia la ecoeficiencia y hacia la ecoefectividad. La séptima parte incluye un glosario con conceptos destacados y, en la última parte, está una serie de enlaces a sitios web y organizaciones, así como publicaciones y artículos especializados en temas de factores ambientales.

Sobre la guíaA continuación se explica la razón del título de esta guía, al igual que los elementos gráficos utilizados:

• ¿Por qué se titula Diseño, desarrollo de producto y sostenibilidad?El título se refiere al alto nivel de importancia que ha tomado la soste-nibilidad en el área del diseño y desarrollo de productos. En las últimas décadas, la importancia de generar un balance entre las actividades hu-manas (sistemas sociotécnicos) y los ecosistemas (sistemas naturales) se ha hecho evidente. Se han desarrollado metodologías, herramientas y enfoques de pensamiento sobre los factores ambientales, de manera

20

que esta guía pretende exponer los avances que se han obtenido en el camino hacia el desarrollo de productos, como una actividad acorde con las necesidades del planeta.

• El hexágonoEsta figura geométrica utilizada en los esquemas incluidos en la publi-cación es una de las más encontradas en la naturaleza. Representa la eficiencia, el equilibrio, la conexión y el sentido de comunidad que se busca involucrar en el pensamiento y en las acciones de los diseñadores y desarrolladores de producto.

• ¿Para qué sirve esta guía?Esta guía busca ser un instrumento para el diseñador que desea desarro-llar proyectos sostenibles y ambientalmente responsables.

El diseño y desarrollo de productos es una actividad con múltiples varia-bles y cada proyecto de diseño tiene características únicas. La inclusión de factores ambientales, de por sí una tarea compleja, se dificulta aún más cuando se tienen en cuenta elementos como el tiempo disponible, la etapa del ciclo en la que se encuentra el desarrollo del proyecto, su complejidad, entre otros elementos.

Esta guía permite conocer la amplia variedad de opciones que se han de-sarrollado en las últimas décadas para el manejo del impacto ambiental de los productos que salen al mercado. Cada una de estas opciones es explicada de manera que pueda ser aplicada de forma sencilla, pensando en la pertinencia de cada proyecto. Mediante descripciones, esquemas y comparaciones, se busca colaborar con el diseñador en la elección del método o herramienta más adecuada, teniendo en cuenta las necesidades específicas del producto que se pretende desarrollar.

Se espera que con la guía el diseñador sea capaz de reconocer particula-ridades, confrontar ideas y comparar propuestas de diseño, facilitando la toma de decisiones durante su proceso. Así mismo, el documento fun-ciona como una ayuda para aclarar conceptos sobre la sostenibilidad en el desarrollo de productos.

21

¿Cómo usar esta guía?El éxito en la aplicación de esta guía depende de saber utilizarla ade-cuadamente. Estos son los pasos a seguir (figura 2):

Figura 2. Instrucciones para utilizar esta guía.

Centro de Divulgación y MediosFacultad de ArtesSede Bogotá

Gracias por leer nuestros libros. Esperamos que haya disfrutado del extracto de esta publicación.

Si desea adquirir la versión completa u otras publicaciones de la Facultad de Artes de la Universidad Nacional de Colombia, lo invitamos a conocer los canales de distribución que tenemos disponibles.

Tienda de ArtesCiudad UniversitariaCarrera 30 # 45 - 03, Edificio SINDU Bogotá, Colombia

Librerías UNSede CampusCiudad UniversitariaCarrera 30 # 45 - 03, Auditorio León de GreiffBogotá, Colombia

Sede Las NievesCalle 20 # 7 - 15Bogotá, Colombia

Librería virtual de la Editorial UN

uneditorial.com

Librerías de Siglo del Hombre Editores

libreriasiglo.com