DISEÑO ESTRUCTURAL III

146
DISEÑO ESTRUCTURAL III Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 1 UNIVERSIDAD DEL GOLFO DE MEXICO LICENCIATURA EN ARQUITECTURA PRIMAVERA 2010. TERCER SEMESTRE

description

Apuntes de cálculo y diseño estructural de vigas (trabes) y columnas de concreto armado

Transcript of DISEÑO ESTRUCTURAL III

Page 1: DISEÑO ESTRUCTURAL III

DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 1

UNIVERSIDAD DEL GOLFO DE MEXICO

LICENCIATURA EN ARQUITECTURA

PRIMAVERA 2010.

TERCER SEMESTRE

Page 2: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 2

OBJETIVOS GENERALES:

Calcular, proponer y dimensionar los elementos estructurales que integran los sistemas constructivos en mampostería y madera.

Aprender la aplicación de reglamentos para cálculo de elementos estructurales.

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE

Elaboración de dibujos de ejercicios prácticos. Elaboración de maquetas.

Exposición en pizarrón y proyecciones.

MODALIDAD DE EVALUACION DE LA ASIGNATURA

Exámenes exploratorios (3) 30%

A.C (trabajos, tareas, modelos) 60%

Participación 10%

TOTAL 100%

Page 3: DISEÑO ESTRUCTURAL III

BIBLIOGRAFÍA:

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 3

PARKER, Harry; “Diseño simplificado de estructuras de madera”; Edit. LIMUSA; México, 1999.

LUTHE, García Rodolfo; “Análisis estructural”, Edit. Alfaomega; México, 2000.

AMBROSE. James, “Estructuras”, Edit. LIMUSA; México, 2001.

IMCA; “Manual de construcción en acero-dep 1”; Trillas; México, 2002.

SCHMITT; “Tratado de construcción”; Edit. Gustavo Pili; Barcelona; 2002.

Page 4: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 4

TEMARIO

MUROS

Muros de carga

Muros confinados.

Muros diafragma.

Muros reforzados.

Muros no reforzados.

Muros de contención.

Mamposterías.

Page 5: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 5

ELEMENTOS ESTRUCTURALES COMPLEMENTARIOS

Vigas.

Secciones simples

Columnas.

Secciones simples y compuestas.

Armaduras; isostáticas

Diseño de elementos de unión y sujeción: placas,

grapas, pernos, madera contrachapada, etc.

Page 6: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 6

DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES Dimensionamiento de vigas y de marcos.

Comprobaciones.

Vigas aperaltadas

Columnas

Carga axial.

Carga excéntrica.

Dimensionamiento de armaduras (análisis por viento).

Elementos de unión: placas, remaches, tornillos y soldadura.

Acero laminado.

Dimensionamiento de columnas.

Dimensionamiento de elementos de unión.

Dimensionamiento de armaduras.

Page 7: DISEÑO ESTRUCTURAL III

MUROS

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 7

Definición del muro.

Un muro es una construcción que presenta unasuperficie vertical y sirve para cerrar un espacio.

Los hay construidos de diversos materiales comomamposterías, madera, metal, etc.

TIPOS DE MUROS

Muros de carga.

Los muros de carga son aquellos que son el soporte dealguna estructura o losa; deben ser construidos conmateriales resistentes como mamposterías, acero ymadera.

Deben ser diseñados estructuralmente.

Page 8: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 8

Muros de carga

Page 9: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 9

Muros confinados.

Los muros confinados son aquellos que están

delimitados por elementos estructurales para conferirles

mayor estabilidad y resistencia.

Los muros de mampostería deben confinarse con

cadenas y castillos.

Los muros de acero deben confinarse con perfiles de

acero.

Los muros de madera deben confinarse con barrotes y

polines.

Page 10: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 10

Muros confinados

Page 11: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 11

Muros diafragma.

Estos son los que se encuentran rodeados por las vigas y

columnas de un marco estructural al que proporcionan rigidez

ante cargas laterales. Pueden ser de mampostería confinada,

reforzada interiormente, mampostería no reforzada o de

piedras naturales. El espesor de la mampostería de los muros

no será menor de 100 mm.

castillos o refuerzo interiorCORTE

elementos

para evitar

el volteo

Solución 1

t 100 mm

Solución 2

½Carga

R,columna

HCarga

VR,columna

V

¼H VR,columna

¼H

Page 12: DISEÑO ESTRUCTURAL III

El muro diafragma es un elemento de rigidización

ante cargas en el plano de la estructura, debido a

las cuales va a estar sujeto a un estado de cortante

en el plano. Su función es equivalente a la de

diagonales de arrostramiento y en muchos métodos

simplificados de análisis se idealiza como tal. El

muro de rigidez no se encuentra, como el

diafragma, enmarcado en un sistema estructural

que absorbe las cargas axiales y de flexiónhttp://www.proz.com/kudoz/german_to_spanish/construction_civil_engineering/2717806-Übertragswand.html

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 12

Page 13: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 13

Muros reforzados interiormente.

Estos muros están reforzados con barras o alambres corrugados de

acero, horizontal y verticalmente, colocados en las celdas de las

piezas, en ductos o en las juntas. El acero de refuerzo, tanto

horizontal como vertical, se distribuirá a lo alto y largo del muro.

s 300 mm

PLANTA

stA

stA

Page 14: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 14

¼ sep. refuerzo

en doble celda

600 mm

(6.1.6)

elemento de

refuerzo

horizontal

separación de refuerzo en doble celda

(6.1.6)

Refuerzo vertical en pretiles

y horizontal en pretiles

mayores a 500 mm

abertura que no

requiere refuerzo

(6.1.8)

Refuerzo en

aberturas si

dimensión>

Muros reforzados

(interiormente).

Page 15: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 15

Page 16: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 16

Page 17: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 17

Page 18: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 18

Page 19: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 19

Page 20: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 20

Page 21: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 21

Page 22: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 22

Page 23: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 23

Page 24: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 24

Page 25: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 25

Muros no reforzados.

MAMPOSTERÍA DE PIEDRAS NATURALES

Esta sección se refiere al diseño y construcción de muros obardas. También pueden ser cimientos, muros de retención(contención) y otros elementos estructurales de mampostería.

La mampostería puede ejecutarse en calidades de 1ª, 2ª y 3ª.

Las piedras no necesitarán ser labradas, pero se evitará, en loposible, el empleo de piedras de formas redondeadas y de cantosrodados. Por lo menos, el 70 por ciento del volumen del elementoestará constituido por piedras con un peso mínimo 30 kg., cadauna, y con un espesor de 30 cm.

Los morteros a emplearse deben contener cemento.

Page 26: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 26

Muros no reforzados.

MAMPOSTERÍA DE PIEDRAS NATURALES

Page 27: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 27

Page 28: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 28

Page 29: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 29

Page 30: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 30

Page 31: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 31

Page 32: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 32

Page 33: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 33

Page 34: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 34

1.6 Muros de contención.

• El muro de contención se define como: “Toda estructuracontinua que de forma activa o pasiva produce un efectoestabilizador sobre una masa de terreno”.

• El carácter fundamental de los muros es el de servir deelemento de contención de un terreno o una masa, queen unas ocasiones es un terreno natural y en otras unrelleno artificial.

• En la situación anterior, el cuerpo del muro trabajaesencialmente a flexión y a la compresión vertical debidaa su propio peso es generalmente despreciable.

Page 35: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 35

• Sin embargo, en ocasiones el muro desempeña una

segunda misión que es la de transmitir cargas verticales

al terreno, desempeñando una función de cimiento.

• La carga vertical puede venir de una cubierta situada

sensiblemente a nivel del terreno o puede ser producida

también por uno o varios forjados apoyados sobre el

muro y por pilares que se apoyan en su coronación,

transmitiéndole las cargas de las plantas superiores.

• Estos muros deben llevar drenaje.

Page 36: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 36

Muros de contención.

Page 37: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 37

1.7 Mamposterías.

• El uso de las mamposterías en la arquitectura yconstrucción es muy variado.

• Como podremos ver, su uso esta básicamente en treselementos estructurales:

Cimientos, muros y cubiertas.

En cimientos:

• Mamposterías de piedra braza.

• Mamposterías de piedra negra.

• Cimientos de concreto ciclópeo. (concreto simple).

• Cimientos de concreto armado.

Page 38: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 38

En muros:

• Muros de ladrillo rojo común. (tabique).

• Muros de ladrillo extruido.

• Muros de concreto ligero (blocks macizos y huecos).

• Muros de adobe .

• Muros de sillar.

• Muros de piedra braza y negra.

• Muros de concreto armado.

• Muros de cualquier tipo piedra (según la región).

Page 39: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 39

En cubiertas:

• Cúpulas y bóvedas de ladrillo.

• Losas macizas de concreto armado.

• Losas prefabricadas de vigueta y bovedilla.

• Losas prefabricadas variadas.

• Losa artesonada.

Page 40: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 40

• Como notamos, el mayor uso de las mamposterías es en losmuros; que son elementos sustentantes en una estructura.

• Y su uso es menor en las cubiertas; ya que estas trabajanprimordialmente a flexión; y por lo tanto necesitan estarreforzadas con acero.

• El trabajo estructural de la mampostería es a compresión.

Ejemplos:

Cimientos de mampostería.

Page 41: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 41

Muros de tabique rojo común. Ladrillos extruidos.

Blocks de concreto ligero.

Page 42: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 42

Sillares.

Page 43: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 43

Cúpulas y bóvedas de ladrillo.

Page 44: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 44

Losas prefabricadas de vigueta y bovedilla.

Page 45: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 45

2. ELEMENTOS ESTRUCTURALES COMPLEMENTARIOS

Page 46: DISEÑO ESTRUCTURAL III

2.1 Vigas.

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 46

• Viga.- Es un elemento estructural de forma alargada ygeneralmente horizontal o inclinada que sirve paraformar y cargar losas en los edificios y sostenercargas.

• Su trabajo estructural es a flexión.

• Existen vigas de concreto reforzado, acero y madera.

• A la viga de concreto se le conoce comúnmente con elnombre de trabe.

Page 47: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 47

Ejemplos:

Trabes de concreto

Page 48: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 48

Vigas de acero Vigas de madera

Page 49: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 49

2.1.1. Secciones simples de vigas

Vigas simples o isostáticas.

• Son las vigas en las cuales el número de reacciones en los apoyos pueden ser determinadas por ecuaciones de equilibrio:

• ∑Fy, ∑Fx, ∑M.

Como ejemplos tenemos:

• Vigas simplemente apoyadas.

• Vigas en voladizo o ménsula.

• Vigas apoyadas con voladizo.

Page 50: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 50

Page 51: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 51

Ejemplo de columna de acero

Ejemplo de columna de madera

Ejemplo de columnas de concreto

Page 52: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 52

2.3 Armaduras isostáticas

Definición de armadura

Es una estructura de barras unidas por sus extremos de

manera que constituyan una unidad rígida.

Algunos ejemplos son: los puentes de acero, los soportes de

cubiertas o algunas grúas.

Page 53: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 53

2.4 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

Page 54: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 54

2.4 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

Page 55: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 55

2.4 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

Page 56: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 56

2.4 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

Page 57: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 57

DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO REFORZADO

• Existen dos teorías para el diseño de estructuras de

concreto reforzado:

1) “La teoría elástica” llamada también “Diseño por esfuerzos

de trabajo”.

2) “La teoría plástica” ó “Diseño a la ruptura”.

• La teoría elástica es ideal para calcular los esfuerzos y

deformaciones que se presentan en una estructura de

concreto bajo las cargas de servicio.

Page 58: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 58

Sin embargo esta teoría es incapaz de predecir la resistencia

última de la estructura, con el fin de determinar la

intensidad de las cargas que provocan la ruptura y así

poder asignar coeficientes de seguridad, ya que la

hipótesis de proporcionalidad entre esfuerzos y

deformaciones es completamente errónea en la vecindad

de la falla de la estructura.

Page 59: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 59

La teoría plástica es un método para calcular y

diseñar secciones de concreto reforzado, fundado

en las experiencias y teorías correspondientes al

estado de ruptura de las teorías consideradas.

Page 60: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 60

VENTAJAS DEL DISEÑO PLÁSTICO

1. En la proximidad del fenómeno de ruptura, los esfuerzos

no son proporcionales a las deformaciones unitarias, si

se aplica la teoría elástica, esto llevaría errores hasta de

un 50% al calcular los momentos resistentes últimos de

una sección.

2. En cambio, si se aplica la teoría plástica, obtenemos

valores muy aproximados a los reales obtenidos en el

laboratorio.

Page 61: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 61

3. La carga muerta en una estructura, generalmente es una

cantidad invariable y bien definida, en cambio la carga

viva puede variar mas allá del control previsible.

En la teoría plástica, se asignan diferentes factores de

seguridad a ambas cargas tomando en cuenta sus

características principales.

Page 62: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 62

4. En el cálculo del concreto presforzado se hace

necesario la aplicación del diseño plástico,

porque bajo cargas de gran intensidad, los

esfuerzos no son proporcionales a las

deformaciones.

Page 63: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 63

FACTORES DE CARGA

Factor de carga es el número por el cual hay que multiplicar

el valor de la carga real o de servicio para determinar la

carga última que puede resistir un miembro en la ruptura.

Generalmente la carga muerta en una estructura, puede

determinarse con bastante exactitud pero no así la carga

viva cuyos valores el proyectista solo los puede suponer

ya que es imprevisible la variación de la misma durante

la vida de las estructuras; es por ello, que el coeficiente

de seguridad o factor de carga para la carga viva es

mayor que el de la carga muerta. Los factores que en el

reglamento del ACI se denominan U, son los siguientes:

Page 64: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 64

• A) Para combinaciones de carga muerta y carga viva:

U = 1.4D + 1.7L

Donde:

D = Valor de la carga muerta

L = Valor de la carga viva

• B) Para combinaciones de carga muerta, carga viva y

carga accidental:

U = 0.75 (1.4D + 1.7L + 1.7W) ó

U = 0.75 (1.4D + 1.7L + 1.87E)

Donde:

W = Valor de la carga de viento

E = Valor de la carga de sismo

Page 65: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 65

• Cuando la carga viva sea favorable se deberá

revisar la combinación de carga muerta y

carga accidental con los siguientes factores de

carga:

• U = 0.90D + 1.30W

• U = 0.90D + 1.30E

Page 66: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 66

FACTORES DE REDUCCIÓN

Es un número menor que 1, por el cual hay que multiplicar la

resistencia nominal calculada para obtener la resistencia

de diseño.

Al factor de reducción de resistencia se denomina con la letra

Ø: los factores de reducción son los siguientes:

a) FR=0.9 para flexión.

b) FR=0.8 para cortante y torsión.

c) FR=0.7 para transmisión de flexión y cortante en losas o

zapatas.

Page 67: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 67

d) Flexocompresión:

FR=0.8 cuando el núcleo esté confinado con refuerzo

transversal circular que cumpla con los requisitos de la

sección 6.2.4, o con estribos que cumplan con los

requisitos del inciso 7.3.4.b;

FR=0.8 cuando el elemento falle en tensión;

FR=0.7 si el núcleo no está confinado y la falla es en

compresión; y

e) FR = 0.7 para aplastamiento.

Page 68: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 68

El factor de reducción de resistencia toma en

cuenta las incertidumbres en los cálculos de

diseño y la importancia relativa de diversos

tipos de elementos; proporciona disposiciones

para la posibilidad de que las pequeñas

variaciones adversas en la resistencia de los

materiales, la mano de obra y las dimensiones

las cuales, aunque pueden estar

individualmente dentro de las tolerancias y los

límites pueden al continuarse, tener como

resultado una reducción de la resistencia.

Page 69: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 69

5.4 Paquetes de barras

Las barras longitudinales pueden agruparse formando

paquetes con un máximo de dos barras cada uno en

columnas y de tres en vigas, con la salvedad expresada en

el inciso 7.2.2.d.

Los paquetes se usarán sólo cuando queden alojados en un

ángulo de los estribos.

Page 70: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 70

5.7 Refuerzo por cambios volumétricos

Por sencillez, puede suministrarse un refuerzo mínimo con

cuantía igual a 0.002 en elementos estructurales

protegidos de la intemperie, y 0.003 en los expuestos a

ella, o que estén en contacto con el terreno.

Page 71: DISEÑO ESTRUCTURAL III

VIGAS RECTANGULARES

SIMPLEMENTE ARMADAS

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 71

Una viga de concreto es rectangular, cuando su sección

transversal en compresión tiene esa forma.

Es simplemente armada, cuando sólo tiene refuerzo para

tomar la componente de tensión del par interno.

En general, en una viga la falla puede ocurrir en dos formas:

1) Una de ellas se presenta cuando el acero de refuerzo

alcanza su límite elástico aparente o límite de fluencia

Fy; sin que el concreto llegue aún a su fatiga de ruptura

0.85 F`c.

Page 72: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 72

- La viga se agrietará fuertemente del lado de tensión

rechazando al eje neutro hacia las fibras más

comprimidas, lo que disminuye el área de compresión,

aumentando las fatigas del concreto hasta presentarse

finalmente la falla de la pieza.

Estas vigas se llaman “Subreforzadas” y su falla ocurre más

ó menos lentamente y va precedida de fuertes

deflexiones y grietas que la anuncian con anticipación.

Page 73: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 73

2) El segundo tipo de falla se presenta cuando el

concreto alcanza su límite 0.85 F`c mientras que

el acero permanece por debajo de su fatiga Fy.

Este tipo de falla es súbita y prácticamente sin

anuncio previo, la cual la hace muy peligrosa.

Las vigas que fallan por compresión se llaman

“Sobrereforzadas”.

Page 74: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 74

• Puede presentarse un tipo de vida cuya falla ocurra

simultáneamente para ambos materiales, es decir, que el

concreto alcance su fatiga límite de compresión 0.85 F’c,

a la vez que el acero llega también a su límite Fy.

A estas vigas se les da el nombre de “Vigas Balanceadas” y

también son peligrosas por la probabilidad de la falla de

compresión.

Page 75: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 75

Para evitar las vigas sobrereforzadas y las balanceadas, el

reglamento del ACI 318 limita el porcentaje de refuerzo al

75% del valor correspondiente a las secciones

balanceadas.

Por otra parte, también las vigas con porcentajes muy

pequeños de acero, suelen fallar súbitamente.

Por lo que no es conveniente poner una cuantía mínima de

acero.

Page 76: DISEÑO ESTRUCTURAL III

RECUBRIMIENTO

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 76

REQUISITOS DE SEPARACIONES Y RECUBRIMIENTOS

LIBRES DEL ACERO DE REFUERZO EN VIGAS

El refuerzo debe de tener recubrimiento adecuado cuyo fin

es el de proteger al acero de dos agentes: La corrosión

y el fuego.

La magnitud del recubrimiento debe fijarse por lo tanto,

según la importancia de estos agentes agresivos.

Por lo tanto, debe proveerse de un recubrimiento suficiente

para tales fines, aunque un recubrimiento demasiado

grande, provocará demasiadas grietas.

Page 77: DISEÑO ESTRUCTURAL III

RECUBRIMIENTO

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 77

RECOMENDACIONES

Se debe cumplir lo siguiente:

1) 2 cm mínimos en columnas y trabes

2) 1.5 cm mínimos en losas y muros

3) Diámetro de la barra mas gruesa de un paquete.

NOTA: Usaremos el recubrimiento mayor de las

recomendaciones.

Page 78: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 78

El agrietamiento se debe a las deformaciones causadas por

los cambios volumétricos y los esfuerzos ocasionados

por fuerzas de tensión, por momentos flexionantes, o por

las fuerzas cortantes.

El recubrimiento se mide desde la superficie del concreto

hasta la superficie exterior del acero, a la cual, se aplica

el recubrimiento. Cuando se prescriba un recubrimiento

mínimo para una clase de elemento estructural; éste

debe medirse:

Hasta el borde exterior de los estribos, anillos ó espirales, si

el refuerzo transversal confina las varillas principales

hasta la capa más cercana de varillas, si se emplea más

de una capa sin estribos o anillos.

Page 79: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 79

Límites para el Espaciamiento del Refuerzo en Vigas

En cuanto a la separación de las varillas en vigas, el

reglamento del A.C.I. 318 recomienda lo siguiente:

La distancia libre entre barras paralelas no debe ser menor

que: El diámetro nominal de las barras: 1.3 veces el

tamaño máximo del agregado grueso ò 2.5 cm.

Cuando el refuerzo paralelo se coloque en dos o màs capas,

las varillas de las capas superiores, deben colocarse

exactamente arriba de las que están en las capas

inferiores, con una distancia libre entre ambas; no menor

de 2.5 cm.

Page 80: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 80

Diseño por durabilidad

Las estructuras deberán diseñarse para una vida útil de al

menos 50 años, de acuerdo con los requisitos establecidos

en el Cap. 4. (NTC-2004).

1.4 Análisis 1.4.1 Aspectos generales

Las estructuras de concreto se analizarán, en general, con

métodos que supongan comportamiento elástico. También

pueden aplicarse métodos de análisis límite siempre que

se compruebe que la estructura tiene suficiente ductilidad y

que se eviten fallas prematuras por inestabilidad. Las

articulaciones plásticas en vigas y columnas se diseñarán

• de acuerdo con lo prescrito en la sección 6.8. (NTC-2004).

Page 81: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 81

1.5.1.2 Resistencia a compresión

Los concretos clase 1 tendrán una resistencia especificada,

f’c igual o mayor que 250 kg/cm². La resistencia

especificada de los concretos clase 2 será inferior a 250

kg/cm² pero no menor que 200 kg/cm².

El Corresponsable en Seguridad Estructural o el Director

Responsable de Obra, cuando el trabajo no requiera de

Corresponsable, podrá autorizar el uso de resistencias f’c,

distintas de las antes mencionadas, sin que, excepto lo

señalado en el párrafo siguiente, sean inferiores a 200

kg/cm².

Page 82: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 82

En muros de concreto reforzado de vivienda de interés social

se admitirá el uso de concreto clase 2 con resistencia

especificada de 150 kg/cm² si se garantizan los

recubrimientos mínimos requeridos en 4.9.3.

Todo concreto estructural debe mezclarse por medios

mecánicos.

El de clase 1 debe proporcionarse por peso.

El de clase 2 puede proporcionarse por volumen.

Page 83: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 83

Dimensionamiento de vigas

Fundamentalmente, debe buscarse la sencillez constructiva y launiformidad, y deben evitarse las discontinuidades tanto en lasdimensiones del concreto como en la distribución del refuerzo.

Los cambios bruscos de sección no suelen ser convenientes.

El refuerzo debe detallarse considerando la posibilidad de condicionesde carga no previstas específicamente en el cálculo y los efectos delas redistribuciones de momentos.

El proyectista busca obtener soluciones económicas en cuanto aconsumo de materiales. Pero no debe olvidarse que en el costo totalde una estructura influyen otros factores, tales como las cimbras yobras falsas, la mano de obra, la duración de la construcción y elprocedimiento constructivo adoptado,

Page 84: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 84

La sencillez constructiva conduce a tiempos de ejecución menores ycostos de mano de obra inferiores.

Para lograr sencillez y rapidez constructiva, es conveniente estandarizarsecciones de concreto en el mayor grado posible, no solamente enlas estructuras prefabricadas, donde esto es obvio, sino también enlas estructuras coladas en el lugar. La estandarización de seccionestrae consigo la simplificación de la mano de obra y la posibilidad delograr una planeación eficiente del uso de cimbras. Como es natural,conviene también que los elementos estructurales tengan formasgeométricas sencillas.

También es aconsejable la estandarización de los detalles de refuerzo,de manera que pueda reducirse a un mínimo el número de barras decaracterísticas distintas. La estandarización del refuerzo facilita laslabores de habilitado y de colocación de las varillas, al mismo tiempoque simplifica la supervisión y el control de costos.

Page 85: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 85

Detallado del refuerzo

a) Los armados deben ser sencillos

b) No debe haber congestionamientos del refuerzo

c) El refuerzo debe tener recubrimientos adecuados. El recubrimientoprotege al acero de dos agentes: la corrosión y el fuego.

d) Las barras deben estar ancladas

e) Las estructuras deben tener un comportamiento dúctil

Corte de barras

El diagrama de momentos puede modificarse con respecto al teóricopor variaciones en la distribución o en la magnitud de las cargas, ydebido a que las barras deben anclarse en sus extremos, serecomienda que éstas se prolonguen cierta distancia, generalmenteigual o mayor que el peralte de la viga, más allá de la sección endonde pueden cortarse teóricamente.

Page 86: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 86

Page 87: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 87

Estribos.

En el caso de que el diagrama de fuerza cortante sea variable, como el

de la figura, puede dividirse en dos o tres segmentos de magnitud

constante, como se indica con línea punteada en la misma figura.

Debe tenerse en cuenta que el diagrama teórico de fuerza cortante

puede modificarse por cambios imprevistos en la distribución de la

carga.

Page 88: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 88

Secciones rectangulares doblemente armadas

Puede suceder que una sección rectangular cuyas dimensiones hayan sido fijadas por

alguna restricción funcional no pueda soportar, como sección simplemente

armada. En tal caso, la capacidad de la sección puede aumentarse adicionando

acero de compresión e incrementando el acero de tensión. El acero de

compresión también es útil para reducir deflexiones. A veces una sección tiene

refuerzo de compresión por motivos ajenos a la resistencia o al control de

deformaciones. Éste es el caso, por ejemplo, de la viga continua de la figura.

Page 89: DISEÑO ESTRUCTURAL III

TABLA DE VARILLAS

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 89

# de varilla Equivalencia

En pulgadas

Diámetro

En mm

3 3/8 9.5

4 1/2 13

5 5/8 16

6 ¾ 19

8 1 25

10 1 ¼ 32

12 1 ½ 38

Page 90: DISEÑO ESTRUCTURAL III

AREAS DE VARILLAS

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 90

varilla

#

Area (cm2)

Número de varillas

# / 8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3 0.713 1.425 2.138 2.850 3.563 4.275 4.988 5.700 6.413 7.126

4 1.267 2.534 3.800 5.067 6.334 7.601 8.867 10.134 11.401 12.668

5 1.979 3.959 5.938 7.917 9.897 11.876 13.855 15.835 17.814 19.793

6 2.850 5.700 8.551 11.401 14.251 17.101 19.952 22.802 25.652 28.502

7 3.879 7.759 11.638 15.518 19.397 23.277 27.156 31.036 34.915 38.795

8 5.067 10.134 15.201 20.268 25.335 30.402 35.470 40.537 45.604 50.671

9 6.413 12.826 19.239 25.652 32.065 38.478 44.891 51.304 57.717 64.130

10 7.917 15.835 23.752 31.669 39.587 47.504 55.421 63.338 71.256 79.173

12 11.4 22.8 34.2 45.6 57 68.4 79.8 91.2 102.6 114

Page 91: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 91

Page 92: DISEÑO ESTRUCTURAL III

EJEMPLO 1

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 92

Page 93: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 93

Page 94: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 94

Page 95: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 95

Page 96: DISEÑO ESTRUCTURAL III

EJEMPLO

2

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 96

Page 97: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 97

Page 98: DISEÑO ESTRUCTURAL III

EJEMPLO 3

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 98

Page 99: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 99

Page 100: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 100

Page 101: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 101

Page 102: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 102

Page 103: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 103

Page 104: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 104

Page 105: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 105

Page 106: DISEÑO ESTRUCTURAL III

EJEMPLO 4

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 106

Page 107: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 107

Page 108: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 108

Page 109: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 109

Page 110: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 110

Page 111: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 111

Page 112: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 112

Page 113: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 113

Page 114: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 114

Page 115: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 115

EJEMPLO 5 SEGÚN ACI - 318

Page 116: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 116

Page 117: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 117

Page 118: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 118

Page 119: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 119

Page 120: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 120

Page 121: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 121

EJEMPLO 2

Page 122: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 122

Page 123: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 123

Page 124: DISEÑO ESTRUCTURAL III

2.2 Columnas.

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 124

• Una columna es un elemento estructural vertical y deforma alargada que sirve en general para sostener elpeso de la estructura, aunque también puede tenerfines decorativos.

• De ordinario su sección es circular; cuando escuadrangular suele denominarse pilar. Y cuando estaadosada a un muro se llama pilastra.

• La columna está comúnmente formada por treselementos: basa, fuste y capitel.

• Su trabajo estructural es a flexo compresión.

• Existen columnas de mampostería simple, concretoarmado, acero y madera.

Page 125: DISEÑO ESTRUCTURAL III

COLUMNAS

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 125

Geometría

La relación entre la dimensión transversal mayor de una

columna y la menor no excederá de 4.

La dimensión transversal menor será por lo menos igual a

200 mm.

Refuerzo mínimo y máximo

a) La cuantía de refuerzo longitudinal no será menor que

0.01, ni mayor que 0.04.

b) El número mínimo de barras será seis en columnas

circulares y cuatro en rectangulares.

Page 126: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 126

c) Sólo se permitirá formar paquetes de dos barras.

d) El traslape de barras longitudinales sólo se permite en

la mitad central del elemento.

e) La zona de traslape debe confinarse

con refuerzo transversal

Requisitos para refuerzo transversal (Separación de

estribos).

Todas las barras o paquetes de barras longitudinales

deben restringirse contra el pandeo con estribos o

zunchos con separación no mayor que:

a) 850/ f y, con fy en kg/cm²; de la varilla mas delgada.

b) 48 diámetros de la barra del estribo; ni que

c) La mitad de la menor dimensión de la columna.

Page 127: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 127

La separación máxima de estribos se reducirá a la mitad

de la antes indicada en una longitud no menor que:

a) la dimensión transversal máxima de la columna;

b) un sexto de su altura libre; ni que

c) 600 mm arriba y abajo de cada unión de columna con

trabes o losas, medida a partir del respectivo plano de

intersección.

• En la parte inferior de las columnas de planta baja

este refuerzo debe llegar hasta media altura de la

columna, y debe continuarse dentro de la cimentación

al menos en una distancia igual a la longitud de

desarrollo de la barra más gruesa.

Page 128: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 128

• Grapas

Para dar restricción lateral a barras que no sean

de esquina, pueden usarse grapas formadas

por barras rectas, cuyos extremos terminen en

un doblez a 135 grados alrededor de la barra o

paquete restringido

La separación máxima de las grapas se

determinará con el criterio prescrito antes para

estribos.

Page 129: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 129

• Columnas zunchadas

El refuerzo transversal de una columna zunchada debe ser

una hélice continua de paso constante o estribos

circulares cuya separación sea igual al paso de la

hélice.

La cuantía volumétrica del refuerzo transversal, ps , no

será menor que

donde

Ac área transversal del núcleo, hasta la circunferencia

exterior de la hélice o estribo;

Ag área transversal de la columna; y

fy esfuerzo de fluencia del acero de la hélice o estribo.

Page 130: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 130

• La distancia libre entre dos vueltas consecutivas o

entre dos estribos no será menor que una vez y media

el tamaño máximo del agregado, ni mayor que 70 mm.

• Los traslapes tendrán una vuelta y media.

• Las hélices se anclarán en los extremos de la columna

mediante dos vueltas y media.

Page 131: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 131

• Ejemplos de estribos

Page 132: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 132

Refuerzo transversal

Vertical en uniones

Viga-columna

Page 133: DISEÑO ESTRUCTURAL III

EJEMPLO 1

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 133

Page 134: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 134

Page 135: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 135

Page 136: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 136

Page 137: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 137

Page 138: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 138

Page 139: DISEÑO ESTRUCTURAL III

EJEMPLO 2

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 139

Page 140: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 140

Page 141: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 141

Page 142: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 142

Page 143: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 143

Page 144: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 144

Page 145: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 145

Page 146: DISEÑO ESTRUCTURAL III

Diseño Estructural III José Victor Meneses Campos 146

José Victor Meneses Campos

Mtro. Ing. Arquitecto

[email protected]

Puebla, México

19 de mayo de 2010