Sesión clínica sobre REGISTRO DE VOLUNTADES VITALES ANTICIPADAS
Directrices anticipadas
16
Francisca Mena – Nicole Muñoz – Angelina Perretti – Jasmine Troncoso – Pamela Zapata Universidad de Valparaíso Ética Profesional Prof. Marcelo Sandoval
-
Upload
karen-morales -
Category
Education
-
view
207 -
download
4
Transcript of Directrices anticipadas
Francisca Mena – Nicole Muñoz – Angelina Perretti – Jasmine Troncoso – Pamela Zapata
Universidad de Valparaíso
Ética Profesional
Prof. Marcelo Sandoval
Introducción y Objetivos
Desarrollo
Aspectos éticos
Problemática
Métodos de investigación
Conclusión
Referencias Bibliográficas
Informar sobre el tema planteado.
Generar una posición/visión frente al tema.
Presentar problemáticas que pueden interferir.
“Serán tomadas en
consideración los deseos
expresados anteriormente con
respecto a una intervención
médica por un paciente que,
en el momento de la
intervención, no se encuentre
en situación de expresar su
voluntad”
“Personas con la capacidad de
entender han expresado con
anterioridad su consentimiento
(ya sea para admitir o
rechazar) en relación con
situaciones previsibles y para
el caso de que no estén en
condiciones de expresar su
opinión sobre un tratamiento”
La obligación de respetar la voluntad del paciente
Nace en
Estados Unidos,
a finales de
1970
Testamentos
vitales
1991
Ley de
autodeterminación
del paciente
Tres tipos de directrices
1. Directrices por poder
2. Directrices escritas
3. Directrices combinadas
La directriz solo está en vigor por el tiempo que la
persona este incapacitada de tomar sus propias
decisiones.
Según la ley 20.584, Artículo 18, dice:
o En el caso de que la persona, en virtud de los artículos
anteriores, expresare su voluntad de no ser tratada, quisiere
interrumpir el tratamiento o se negare a cumplir las
prescripciones médicas, podrá solicitar el alta voluntaria.
Asimismo, en estos casos, la Dirección del correspondiente
establecimiento de salud, a propuesta del profesional tratante y
previa consulta al comité de ética, podrá decretar el alta forzosa.
No-maleficencia
Beneficencia
Autonomía
Principio de no-maleficencia son las siguientes:
o No mate.
o No cause dolor o sufrimiento a otros.
o No incapacite a otros.
o No ofenda a otros.
o No prive a otros de aquello que aprecian en la vida.
Principio de beneficencia son las siguientes:
o Protege y defiende los derechos de otros.
o Previene el daño que pueda ocurrir a otros.
o Quita las condiciones que causarán daño a otros.
o Ayuda a personas con discapacidades.
o Rescata a personas en peligro.
o Acción de elegir continuar o abandonar un tratamiento.
Constructos del cuidar
Ética civil
o Compasión.
o Competencia.
o Confidencia.
o Confianza.
o Consciencia.
o Marca el nivel ético de una sociedad y
la sensibilidad moral que impulsa a la
humanidad en un momento histórico
determinado.
Se puede prestar a que el centro no
se haga responsable de la muerte del paciente
Para qué tener un paciente
ocupando una cama si no quiere ser atendido
La intención de las
personas que tienen intento
suicida
Menores de edad y su
capacitad de decidir con
respecto a su autonomía
Artículos
LeyesEntrevistas
Las directrices anticipadas
tienen que ser discutidas
tanto a nivel gubernamental
como sociedad.
Garantizar la libre elección de las directrices a todos los chilenos.
Tomar modelos de
países vecinos como por el ejemplo
el caso de Argentina.
El paciente tiene el derecho a elegir si quiere o no seguir con tratamiento o
métodos para mantener su vida.
Como profesional del área de salud es importante, el respeto hacia la elección
del otro.
La implementación de directrices anticipadas en Chile.
Family Doctor. (enero de 2009). Family Doctor. Recuperado el Junio de 2014, de http://es.familydoctor.org/familydoctor/es/healthcare-management/end-of-life-issues/advance-directives-and-do-not-resuscitate-orders.html
Jersey, C. d. (marzo de 1991). Recuperado el Junio de 2014, de http://www.state.nj.us/health/healthfacilities/documents/ltc/advance_directives_sp.pdf
León-Correa, F. J. (2008). Las voluntades anticipadas: cómo conjugar autonomía y beneficencia. Análisis desde la bioética clínica. CONAMED, 26-32.
Tietze, A. (diciembre de 2003). La autodeterminación del paciente terminal en el derecho alemán. Revista de Derecho, Vol. XV, 113-130.
