DICTAMEN DE ADJUDICACIÓN No. IVDR-OP-INV-010-07

Hoja 1 de 4

DICTAMEN DE ADJUDICACIÓN PARA LA LICITACIÓN EN LA MODALIDAD DE INVITACIÓN A CUANDO MENOS TRES PERSONAS No. IVDR-OP-INV-010-07, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA “CONSTRUCCIÓN DE GALERA PARA SECADO DE MADERA, EN EL EJIDO CORRAL VIEJO, MUNICIPIO DE HUAYACOCOTLA, VERACRUZ.” En la ciudad de Xalapa, Veracruz, a los 26 días del mes de noviembre de 2007, el Departamento de Obras tiene a bien realizar el presente Dictamen Técnico, teniendo por:

VISTO

Dictaminar la Adjudicación del contrato de la obra: “CONSTRUCCIÓN DE GALERA PARA SECADO DE MADERA, EN EL EJIDO CORRAL VIEJO, MUNICIPIO DE HUAYACOCOTLA, VERACRUZ”.

RESULTANDO

PRIMERO.- Que el 26 de octubre del año en curso se invitó a participar en la licitación a las siguientes empresas: CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN INTEGRAL, S.A. DE C.V., MANTENIMIENTO INTEGRAL TOTAL, S.A. DE C.V., TYK ARQUITECTURA E INGENIERÍA, S.A. DE C.V., ING. LEON AGUIRRE MORTEO, MIMUZA INGENIERÍA, S.A. DE C.V., ING. SERGIO DELFINO SALAS ZARATE, CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS ALAN, S.A. DE C.V., CONSTRUCCIONES AMIANTO, S.A. DE C.V., y ARQ. MARTHA PATRICIA SANTIAGO GARCÍA DE LOS SALMONES, quedando las bases de licitación a disposición de los interesados del 26 de octubre al 5 de noviembre del presente año, en las Oficinas del Departamento de Obras del Instituto Veracruzano para el Desarrollo Rural. La visita al sitio de los trabajos y la Junta de Aclaraciones se realizaron los días 5 y 7 de noviembre de 2007 respectivamente. SEGUNDO.- El 14 de noviembre del presente año, se llevó a cabo el acto de recepción y Apertura de Proposiciones; al cual asistieron los siguientes participantes:

1. CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN INTEGRAL, S.A. DE C.V. 2. MANTENIMIENTO INTEGRAL TOTAL, S.A. DE C.V. 3. TYK ARQUITECTURA E INGENIERÍA, S.A. DE C.V. 4. ING. LEON AGUIRRE MORTEO 5. MIMUZA INGENIERÍA, S.A. DE C.V. 6. ING. SERGIO DELFINO SALAS ZARATE 7. CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS ALAN, S.A. DE C.V.

TERCERO.- Que en el acto de presentación y apertura de propuestas técnica - económica se obtuvieron los resultados que a continuación se enuncian:

Lugar Empresa Propuesta S/IVA

1° LEÓN AGUIRRE MORTEO $778,700.60

2° CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN INTEGRAL, S.A. DE C.V. $823,832.77

3° MIMUZA INGENIERÍA, S.A. DE C.V. $825,319.93 4° ING. SERGIO DELFINO SALAS ZARATE $829,825.02

5° CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS ALAN, S.A. DE C.V. $832,630.79

6º TYK ARQUITECTURA E INGENIERÍA, S.A. DE C.V. $889,140.11 7º MANTENIMIENTO INTEGRAL TOTAL, S.A. DE C.V. DESCALIFICADO

DICTAMEN DE ADJUDICACIÓN No. IVDR-OP-INV-010-07

Hoja 2 de 4

CUARTO.- Que efectuado el análisis técnico-económico de las propuestas aceptadas para revisión y que aquí se dan por reproducidas en su totalidad, que por obvio de espacio y tiempo no se repiten, se tomaron en consideración todos los aspectos legales, técnicos, recursos económicos y financieros que inciden en estas, mismos que se presentaron en la Sexta Reunión de Trabajo, celebrada el día 26 de noviembre de 2007 resultando lo siguiente:

No. Empresa Observaciones

1. ING. LEON AGUIRRE MORTEO

Documento 18.- Análisis de Precios Unitarios.- En el análisis del concepto 6 no incluye el desglose del auxiliar G5-000113. En el concepto 7 no incluye el desglose del auxiliar G5-000114. En el concepto 14.- No incluye soldadura. Considera una placa distinta a la indicada en la descripción del concepto y en proyecto. En el concepto 18.- En el análisis no incluye el desglose del auxiliar G5-000325. En el concepto 22.- No incluye los refuerzos de ángulo de fierro, indicados en la descripción del concepto y en proyecto. Por lo anterior, SE DESECHA LA PROPOSICIÓN, de acuerdo con lo dispuesto en las Bases de Licitación, punto 22.2.- Será causa para el desecamiento de las proposiciones: b) la presentación incompleta o la omisión de cualquier documento requerido en las Bases de licitación.

2.

CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN INTEGRAL, S.A. DE C.V.

Se considera SOLVENTE la proposición, se encuentra debidamente integrada, incluye la información, documentación y cumplen con todos los requisitos solicitados en las bases de licitación, los programas de ejecución propuestos son factibles de ejecutarse dentro del plazo indicado con los recursos propuestos, las características y calidad de los materiales son los requeridos por el Instituto, el análisis, cálculo e integración de los precios unitarios están formulados conforme a lo solicitado en las bases de licitación.

3.

MIMUZA INGENIERÍA, S.A. DE C.V

Se considera SOLVENTE la proposición, se encuentra debidamente integrada, incluye la información, documentación y cumplen con todos los requisitos solicitados en las bases de licitación, los programas de ejecución propuestos son factibles de ejecutarse dentro del plazo indicado con los recursos propuestos, las características y calidad de los materiales son los requeridos por el Instituto, el análisis, cálculo e integración de los precios unitarios están formulados conforme a lo solicitado en las bases de licitación.

4.

ING. SERGIO DELFINO SALAS ZARATE

Documento 18.- Análisis de Precios Unitarios.- En el concepto 19.- No incluye los largueros de monten de 4”, ni los clips de ángulo de 3” x 3/16”. En sus Precios Unitarios presenta el 0.05% de cargos adicionales. Por lo anterior, SE DESECHA LA PROPOSICIÓN, de acuerdo con lo dispuesto en las Bases de Licitación, punto 22.2.- Será causa para el desecamiento de las proposiciones: b) la presentación incompleta o la omisión de cualquier documento requerido en las Bases de licitación.

5.

CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS ALAN, S.A. DE C.V.

Documento 18.- Análisis de Precios Unitarios.- En el concepto 19.- No incluye los largueros de monten de 4”, ni los clips de ángulo de 3” x 3/16”.

DICTAMEN DE ADJUDICACIÓN No. IVDR-OP-INV-010-07

Hoja 3 de 4

No. Empresa Observaciones Por lo anterior, SE DESECHA LA PROPOSICIÓN, de acuerdo con lo dispuesto en las Bases de Licitación, punto 22.2.- Será causa para el desecamiento de las proposiciones: b) la presentación incompleta o la omisión de cualquier documento requerido en las Bases de licitación.

6.

TYK ARQUITECTURA E INGENIERÍA, S.A. DE C.V.

Documento 18.- Análisis de Precios Unitarios.- La tasa de interés no corresponde a los indicadores económicos del Banco de México. Por lo anterior, SE DESECHA LA PROPOSICIÓN, de acuerdo con lo dispuesto en las Bases de Licitación, punto 22.2.- Será causa para el desecamiento de las proposiciones: d) Si el licitante omite presentar la información requerida en los documentos de licitación, o presenta una proposición que no se ajuste substancialmente y en todos sus aspectos a esos documentos, el riesgo será a su cargo.

QUINTO.- Una vez realizada la evaluación de la documentación presentada por las empresas que se enlistan a continuación, se observa que cumplen con los requisitos establecidos en las bases de licitación, por lo que se consideran solventes, quedando designada la calificación de la manera siguiente:

Lugar Empresa Propuesta S/IVA

1° CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN INTEGRAL, S.A. DE C.V. $823,832.77

2° MIMUZA INGENIERÍA, S.A. DE C.V. $825,319.93 ING. SERGIO DELFINO SALAS ZARATE DESCALIFICADO

CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS ALAN, S.A. DE C.V. DESCALIFICADO TYK ARQUITECTURA E INGENIERÍA, S.A. DE C.V. DESCALIFICADO

SÉPTIMO.- Conforme a los criterios indicados en el artículo 37-A del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, se obtuvo el siguiente resultado:

Lugar Empresa Resultado Diferencia

con la solvente más baja

1° CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN INTEGRAL, S.A. DE C.V. 79.53 Solvente más

baja 2° MIMUZA INGENIERÍA, S.A. DE C.V. 72.91 1.79%

OCTAVO.- Resultando la propuesta presentada por la empresa: CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN INTEGRAL, S.A. DE C.V., la solvente económicamente más conveniente para el Estado, a quien es procedente proponer la adjudicación del contrato correspondiente. NOVENO.- Que este dictamen en breve se someterá a consideración al pleno del Subcomité de Obras Públicas en la próxima reunión a celebrarse. Por lo anterior, y

DICTAMEN DE ADJUDICACIÓN No. IVDR-OP-INV-010-07

Hoja 4 de 4

C O N S I D E R A N D O: a) Que el presente dictamen de adjudicación se basa en el Artículo 38 de la Ley de

Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, y busca asegurar en todo momento las mejores condiciones en favor del Estado en cuanto a precio, calidad y demás circunstancias que establece la mencionada Ley.

b) Que actualmente se cuenta con la disponibilidad presupuestal para cubrir los

trabajos materia del presente concurso, los cuales han sido aprobados por la Secretaría de Finanzas y Planeación, mediante Oficio N° SSE-1189/2007, de fecha 14 de agosto de 2007, con recursos provenientes de FONDOS FEDERALES, por un importe de $947,407.69 (Novecientos cuarenta y siete mil cuatrocientos siete pesos 69/100 M.N.) incluido el impuestos al valor agregado, considerada dentro del Programa Operativo Anual de Obras y Acciones para el Ejercicio 2007.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los Artículos 38, 43 y 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, se emite el presente Dictamen que sirve de fundamento legal a la adjudicación; y:

S E R E S U E L V E: PRIMERO.- Adjudicar la obra: “CONSTRUCCIÓN DE GALERA PARA SECADO DE MADERA, EN EL EJIDO CORRAL VIEJO, MUNICIPIO DE HUAYACOCOTLA, VERACRUZ”, a la empresa: CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN INTEGRAL, S.A. DE C.V., por considerar que su proposición con un importe de $823,832.77 (Ochocientos veintitrés mil ochocientos treinta y dos pesos 77/100 M.N.) más el impuesto al valor agregado, es la económicamente más conveniente para el Estado, toda vez que reúne las condiciones legales técnicas y económicas requeridas, garantiza satisfactoriamente el cumplimiento del contrato; y cuenta con la experiencia requerida para la ejecución de los trabajos materia del presente concurso en un plazo de 60 días naturales. SEGUNDO.- Que este dictamen se presentará al pleno del Subcomité de Obras Públicas en la próxima reunión a celebrarse para su Aprobación. Para constancia firman los que en el intervinieron:

EL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE

OBRAS

ING. JOSÉ LUIS LEE REQUENA

OFICINA DE CONSTRUCCIÓN DEL DEPARTAMENTO DE OBRAS

ING. ALBERTO FERNÁNDEZ RESÉNDIZ