Diapositivas Juicio Acusatorio

8/17/2019 Diapositivas Juicio Acusatorio

1/184

¿Qué son los juiciosorales?

INTRODUCCIÓNJUICIOS ORALES


2/184

• SISTEMA JURÍDICOReúne las estructuras y las modalidades de funcionamiento de lasinstancias encargadas de la aplicación de reglas de derecho, así comolos servicios que emanan de ellas. El sistema jurídico comprende así elaparato jurisdiccional, pero también el no jurisdiccional.

• SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO O PROCESALEl Derecho Procesal Penal es aquélla disciplina jurídica encargada deproveer de conocimientos teóricos, prácticos y técnicos necesariospara comprender y aplicar las normas jurídicas-procesal-penales,destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminación de un ProcesoPenal.

En síntesis, es el conjunto de normas jurídicas que regulan el

desarrollo del Proceso Penal.

INTRODUCCIÓNSistemas Jurídicos y de Enjuiciamiento


3/184

• Sistema Jurídico SistemaProcesal



4/184

SISTEMA PROCESAL-PENAL

El Derecho Procesal Penal es aquélla disciplina jurídica

encargada de proveer de conocimientos teóricos,prácticos y técnicos necesarios para comprender yaplicar las normas jurídicas-procesal-penales,destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminaciónde un Proceso Penal.

En síntesis, es el conjunto de normas jurídicas queregulan el desarrollo del Proceso Penal.



5/184

SISTEMAS PROCESALES-PENALES

• Acusatorio

•

Inquisitorio

• Mixto



6/184

SISTEMA ACUSATORIO

CARACTERÍSTICAS:

• No hay acusación oficiosa• La acción corresponde al ofendido• Sentencias no apelables – instancia única• Libertad del acusado hasta sentencia• Igual de derechos entre acusado y acusador• El juez se limita a lo alegado y probado



7/184

SISTEMA ACUSATORIO

CARACTERÍSTICAS:

• El juez no funda ni motiva sus determinaciones.• Juez pasivo• La valoración de la prueba es informal• El veredicto se funda en el libre convencimiento• Órganos distintos investigan, acusan, defienden y

juzgan



8/184

SISTEMA INQUISITORIOCARACTERÍSTICAS:

• Juez técnico• Juez designado por la autoridad pública• Juez es representante del estado• Juez no recusable• Investigación, acusación, defensa y juzgamiento en un

solo órgano• Prisión preventiva• Órganos permanentes distintos del pueblo• Procedimiento escrito, secreto y no contradictorio• Desistimiento inoperante



9/184

SISTEMA INQUISITORIO

CARACTERÍSTICAS:

• Prueba tasada• Proceso de doble instancia• Confesión bastante para condena• No hay contradicción. indagación técnica sujeta a

apelación• El veredicto no se funda en el convencimiento legal

sino de acuerdo a la valoración legal de la prueba



10/184

Sistema Acusatorio Sistema Inquisitorio

Su origen es previo al Estado Es propio de Europa Continental y luego traído aLatinoamérica

Propio del mundo Anglosajón Es propio de Europa Continental y luego traído aLatinoamérica

Órgano judicial pasivo (jurado), partes activas(sistema adversarial)

El órgano judicial es activo, principalprotagonista; partes pasivas

Etapa central del procedimiento: juicio oral ypúblico

La instrucción o sumario secreto es la etapacentral del procedimiento

Separación de funciones persecutorias y jurisdiccionales.

Las funciones persecutorias y jurisdiccionales seconcentran en el Juez

Libertad de pruebas Reglas racionales de evidencia (prueba legal)

Procedimiento oral y desformalizado Procedimiento escrito y verticalizado

Selectividad en la persecución penal Persecución Penal de oficio

Declaración del imputado es un derecho Confesión principal medio de investigación

Imputado es un sujeto de persecución

(presunción de inocencia).

Imputado es el objeto de la persecución penal,

sus derechos ceden ante la investigación eficiente


11/184

PRINCIPIOS

No obstante que en las distintas legislaciones de los países

que tienen como sistema procesal penal el acusatorio, enocasiones se hace mención de manera indistinta a principios,garantías, características, cualidades, etc., para referirse a losmismos distingos que son el sustento jurídico del referidosistema procesal, en el presente trabajo al citarlos, lo haremos

como principios, ya que con independencia de la forma enque se desee catalogarlos, todos y cada uno de ellos, y porsupuesto en su conjunto, constituyen la esencia del sistemaprocesal penal acusatorio.

INTRODUCCIÓNSistema Procesal Penal Acusatorio


12/184

INSTRUMENTOS INTERNACIONALES

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

(Pacto de San José)

Garantías Judiciales

Artículo. 8

5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario parapreservar los intereses de la justicia.



13/184

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOSArtículo 14

1.- Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Todapersona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías

por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la ley,en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal formuladacontra ella… toda sentencia en materia penal o contenciosa será pública,excepto en los casos en que el interés de menores de edad exija lo contrario…

3.- Durante el proceso, toda persona acusada de un delito tendrá derecho, enplena igualdad, a las siguientes garantías mínimas:

• d) A hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o serasistida por un defensor de su elección…



14/184


Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos

El artículo 20 de la constitución federal refiere que el sistema penal será:

Características:I. Acusatorio y oral

Y se regirá por los siguientes principios:II. El de publicidad

El de la contradicciónEl de la concentraciónEl de la continuidadEl de la inmediación


15/184

PRINCIPIOS

• Oralidad

• Publicidad

• Igualdad

• Inmediación

• Contradicción

• Continuidad

• Concentración



16/184

ORALIDADConsiste en el predominio de la palabra hablada sobre la escrita, locual se traduce en el hecho de que todos los elementos aportadosen el juicio son de forma directa y oral.

• Testigos declaran de viva, voz en persona.• Peritos explican sus dictámenes de viva voz, en persona.• Documentos son leídos en voz alta.• Testigos (policías, peritos, etc.) dan cuenta de viva voz y en persona de

inspecciones.•

Fotos, videos y objetos son descritos, explicados narrados por testigos.• Lectura o reproducción en juicio de declaración del imputado ante el MP.• Resoluciones de incidentes dictadas y fundamentadas verbalmente y en el

acto por el juez. Lectura sentencia.• Queda registro (grabación) de lo dicho por las partes y el juez y las

resoluciones que constituyan actos de molestia (sentencia) deben constar porescrito.



17/184

PUBLICIDAD

Es un derecho que asiste a los sujetosprocesales, así como a la sociedad en general, a

tener acceso a la justicia y ejercer control sobresus actuaciones y fallos, permitiendo así latransmisión de principios y valores a la sociedad.



18/184

PUBLICIDAD

• Facilita el control social sobre la administración de justicia.

• Dificulta corrupción.

•

Legitima justicia ante la sociedad.• Tiene por objeto facilitar el derecho de acceso a la

justicia de la sociedad.

• A través de ella se transmiten los valores de justicia.



19/184

IGUALDAD

Implica identidad de oportunidades para las partes a fin

de equilibrar el proceso, así como identidad en laaplicación de la ley, garantizando certeza en laaplicación del derecho.

El acceso a la justicia debe ser la misma para ambaspartes, de tal forma que el indiciado pueda serescuchado dentro del proceso de la misma forma ymanera que lo hace el denunciante, siendo ambosescuchados en la misma oportunidad (audiencia de

juicio).



20/184

INMEDIACIÓN

Es la relación directa que debe existir en el debateentre el juez o tribunal, las partes del proceso y losmedios de prueba; esto es que la recepción de laprueba y el alegato de las partes debe ser de origen, sin

interposición de cosa o persona alguna, entre el juez yla prueba o las partes.



21/184

INMEDIACIÓN

• Alegatos y desahogo de prueba se lleva a cabo ante el juez que dictará sentencia.

• El juez sólo puede tomar en cuenta en su sentencia la

prueba rendida en juicio en su presencia, salvo queexista acuerdo entre las partes.

• Necesaria presencia del acusado en audiencia de juicio.



22/184

CONTRADICCIÓN

Es el derecho de defensa contradictoria de laspartes contendientes, a quienes debe darse laoportunidad de alegar y probar procesalmente

sus derechos, que por naturaleza sonantagónicos.



23/184

CONTRADICCIÓN

• Derecho a contestar cualquier argumento de la

contraparte.

• Derecho a ofrecer prueba para restar credibilidad a lasofrecidas por la contraparte o para acreditar versiónalternativa.

• Derecho a contraexaminar a testigos y peritos de lacontraparte.

• Derecho a objetar actuaciones y preguntas contraparte.



24/184

CONCENTRACIÓN

La concentración significa que todos los actos necesarios

para concluir el juicio se realicen en la misma audiencia.

CONTINUIDAD

Es la exigencia de que el debate no sea interrumpido, es

decir, que la audiencia se desarrolle en forma continua,pudiendo prolongarse en sesiones sucesivas hasta suconclusión.



25/184

CONCENTRACIÓN Y CONTINUIDAD

• Actos procesales de distinta naturaleza se llevan a cabo en una solaaudiencia:

- Exposición de acusación y defensa (alegatos de apertura)- Desahogo de prueba- Alegatos de conclusión- Sentencia (parte resolutiva)

• El proceso se desarrolla de manera continua (audiencias) y sininterrupción por lo que hace a la toma de la decisión jurisdiccional.

• Auditorio siempre presente y dando seguimiento al proceso.

•

Justicia expedita.



26/184

REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DESEGURIDAD Y JUSTICIA

• Se reformaron 10 artículos de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, del artículo 16 al 22, así como los artículos 73, 115 Y

123.

• En materia penal los artículos reformados fueron del 16 al 22.

• En relación a las facultades del Congreso de la Unión se reformó el artículo73.

• El artículo 115 constitucional también reformado, se refiere a desarrollomunicipal

• En materia laboral se reformó el artículo 123.



27/184

CONTENIDOS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL

Artículo 16

• Requisitos para el libramiento de orden de aprehensión: entre otros,obren datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la leyseñale como delito y que exista la probabilidad de que el indicado locometió o participó en su comisión.

• Flagrancia.

• Arraigo.

• Concepto y régimen de delincuencia organizada.

• Jueces de control.

Artículo 17

• Mecanismos alternativos de solución de controversias.

•

Explicación de sentencia.



28/184


Artículo 18

• Sistema Penitenciario.

• Régimen penitenciario para la delincuencia organizada.

Artículo 19

• Auto de vinculación a proceso en lugar de Auto de formal prisión.

• Hecho que la ley señala como delito y la probabilidad de que el indicado locometió o participó en su comisión en lugar de cuerpo del delito yprobable responsabilidad penal.

• Medida cautelar: prisión preventiva.

• Prisión preventiva oficiosa.



29/184


Artículo 20

• Características y principios rectores del proceso penal.

A. Principios generales del proceso penal

B. Derechos del imputado

C. Derechos de la víctima o del ofendido

Artículo 21• Ministerio público y policías responsables de la investigación del delito.

• Acción penal privada.

• Ejecución de las penas a cargo de la autoridad judicial.

• Criterios de oportunidad.

•

Seguridad pública.



30/184


Artículo 22• Proporcionalidad de la pena.• Extinción de dominio.

Artículo 73• Facultades exclusivas del congreso para legislar en materia de delincuencia

organizada y para establecer instituciones federales de seguridad pública.

Artículo 115• Desarrollo municipal. Regulación de la policía municipal acorde a las leyes

estatales de seguridad pública en lugar de los reglamentos municipales.

Artículo 123• Régimen laboral del ministerio público, peritos y miembros delas instituciones

policiales.



31/184

ESTRUCTURA GENERAL

DEL PROCESO PENALACUSATORIO

PROCESO PENAL ACUSATORIOESTRUCTURA GENERAL


32/184

FINALIDAD DEL PROCESO PENAL

HECHOS

PROCESO PENAL

Artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

I. El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger

al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños

causados por el delito se reparen;



33/184

¿QUÉ SE HACE EN EL PROCESO PENAL?

OBTENCIÓN EXHIBICIÓN

PRUEBA

P R O C E S O P E N A L



34/184

INVESTIGACIÓN


JUICIOOBTENCIÓN DE LA PRUEBA EXHIBICIÓN DE LA PRUEBA

LAS DOS GRANDES FASES DELPROCESO PENAL



35/184E T A P A S

INVESTIGACIÓN


JUICIO

TRANSICIÓN

¿PRUEBAS?



36/184

E T A P A S

INVESTIGACIÓN


INTERMEDIA JUICIOORAL



37/184

E T A P A I N V E S T I G A C I Ó N

DESFORMALIZADA


MP

FORMALIZADAO

JUDICIALIZADA

AUTORIDAD

JUEZ



38/184

PROCESO PENAL ACUSATORIOINVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA

NoticiaCriminal

DESFORMALIZADA FORMALIZADA

INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA(Buscar, encontrar y preservar la prueba)

INTERMEDIA JUICIO ORAL

INVESTIGACIÓN

¿HASTA CUANDO?


39/184

DESFORMALIZADA FORMALIZADA

JUDICIALIZACIÓN


INVESTIGACIÓN

FORMULACIÓN

DE IMPUTACIÓN

¿Puedo acreditar la existencia de un hecho que la leycalifique como delito?, y

¿La probabilidad de que el imputado cometió ese

hecho o participó en su comisión?

REMISIÓN

INVESTIGACIÓN HASTA PODER RESPONDER DOSPREGUNTAS:

JUEZ DECONTROL



40/184

1.- SUCEDE EL HECHO

2.- NOTICIA CRIMINAL

3.- INICIA LA INVESTIGACIÓN

4.- SATISFECHO ART. 19 CPEUM

5.- REMISIÓN AL JUEZ

6.- FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN



41/184


42/184

CRITERIO DE OPORTUNIDADEl Ministerio Público podrá prescindir, total o parcialmente,de la persecución penal cuando:

I. Se trate de un hecho que aún cuando pueda serconsiderado delictivo, por su intrascendencia, por lamínima intervención del partícipe, siempre y cuando lapena para el caso no exceda de cinco años de prisión yse haya reparado íntegramente el daño a la víctima, y

exista constancia de ello, de conocerse ésta; salvo quehaya sido cometido por un servidor público estatal omunicipal en ejercicio de sus funciones, o con motivode estas.



43/184

II. En el caso de que el imputado haya realizado unaconducta a su alcance tendiente a impedir la ejecución delhecho delictuoso o haya contribuido decisivamente alesclarecimiento de la participación de otros imputados enel mismo hecho o en otro más grave.

III. En el caso de que el imputado haya sufrido, comoconsecuencia directa del hecho, un daño físico opsíquico, grave o irreparable que le incapacite para elejercicio de sus ocupaciones ordinarias o cuando

tratándose de un delito culposo haya sufrido un daño decarácter moral de difícil superación, que hagadesproporcionada o inhumana la aplicación de lasanción.



44/184

•

IV. En el caso de que al imputado se le ha impuesto unapena tan severa en un juicio aparte, que no tiene casoimponerle otra por hechos diversos.

• V. En el caso de que el imputado sea entregado en

extradición por la misma conducta o por diversa, siempreque la sanción impuesta por el requirente restetrascendencia a la que se le pudiese imponer.

• VI. Si el imputado se encuentre afectado por unaenfermedad incurable, en estado terminal, según dictamenpericial, o tenga más de 70 años y no exista mayor daño alinterés social.



45/184

45

ARCHIVO TEMPORAL

En tanto no se formule la imputación, el

Ministerio Público podrá archivartemporalmente aquellas investigacionesen las que no aparecieren elementos quepermitieren desarrollar actividades

conducentes al esclarecimiento de loshechos.



46/184

46

FACULTAD PARA ABSTENERSE DE INVESTIGAR

En tanto no se produzca la intervención del Juezen el procedimiento, el Ministerio Público podráabstenerse de toda investigación, cuando fuereevidente que los hechos relatados en ladenuncia o querella no fueren constitutivos dedelito o cuando los antecedentes y datos

suministrados permitan establecer, de formaindubitable, que se encuentra extinguida laacción penal contra el imputado.



47/184

47

NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

Cuando antes de formulada la imputación, el

Ministerio Público cuente con los antecedentessuficientes que le permitan concluir que en elcaso concreto no se actualizan los requisitos delartículo 19 constitucional, mediante resoluciónfundada y motivada, decretará el no ejercicio dela acción penal.



48/184

48

ACUERDO REPARATORIO

Es una salida alternativa en cuya virtud el

imputado y la víctima u ofendido convienenformas de reparación satisfactorias de lasconsecuencias dañosas del hecho punible y que,aprobado por el Juez de Control, produce comoconsecuencia la extinción de la acción penal.



49/184

PROCESO PENAL ACUSATORIOFORMAS DE CONCLUSIÓN - OPORTUNIDAD

INVESTIGACIÓN INTERMEDIA JUICIOORAL

DESFORMALIZADA

FORMALIZADA INICIO DEAUDIENCIA

INTERMEDIA

AUTOAPERTURA

JUICIOORAL

FORMULACIÓNIMPUTACIÓN

CIERRE DEINVESTIGACIÓN

FACULTAD DENOINVESTIGAR

ARCHIVOTEMPORAL

CRITERIO DEOPORTUNIDAD

ACUERDOREPARATORIO

NO EJERCICIOACCIÓN PENAL


50/184

50

CONTROL JUDICIAL

Las determinaciones que adopta el ministerio

público que implican excepciones a suobligación de perseguir el delito, sonimpugnables ante el juez de control; en tantoque las salidas alternas como lo son el acuerdo

reparatorio y la suspensión condicional delproceso a prueba, deberán ser sancionadas pordicho juez.



51/184

AUDIENCIAS:

ESTRUCTURA Y ARGUMENTACIÓN

FIN DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN

DESFORMALIZADA E INICIO DE LA ETAPADE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA

PROCESO PENAL ACUSATORIOESTRUCTURA GENERAL DE LAS AUDIENCIAS


52/184

•

Presentación de la audiencia• Indicaciones al público• Anuncio del juez o de los jueces• Apertura de la audiencia•

Individualización de las partes• Materia de la audiencia• Debate• Cierre del debate•

Resolución

PROCESO PENAL ACUSATORIOESTRUCTURA GENERAL DE LAS AUDIENCIAS


53/184

Solicitud

FundamentoHechos

Pruebas

solicitud

PROCESO PENAL ACUSATORIOARGUMENTACIÓN EN AUDIENCIA


54/184

DESFORMALIZADA FORMALIZADA INTERMEDIA JUICIO ORAL

INVESTIGACIÓN

SATISFECHOARTÍCULO 19CPEUM

REMI

SIÓN

CITA

ORDENJUDICIAL

CONTROLDE

DETENCIÓN

FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN

PLAZO CONSTITUCIONAL

COMPARECENCIAIMPUTADO

DETENCIÓNIMPUTADO

REMISIÓN SIN DETENIDO

PROCESO PENAL ACUSATORIOFIN DE LA INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA E

INICIO DE LA INVESTIGACIÓN FORMALIZADA


55/184


INVESTIGACIÓN


REMI

SIÓN

CONTROLDE

DETENCIÓN

FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN

PLAZO CONSTITUCIONALREMISIÓN CON DETENIDO





56/184


INVESTIGACIÓN


REMI

SIÓN

CITA

ORDENJUDICIAL

COMPARECENCIAIMPUTADO

DETENCIÓNIMPUTADO

CON DETENIDO

SINDETENIDO

CO

NT

ROL

FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN





DETE

NCIÓN



57/184

PROCEDENCIA DEL CONTROL DE DETENCIÓN

• ORDEN JUDICIAL

• FLAGRANCIA

• CASO URGENTE

PROCESO PENAL ACUSATORIOCONTROL DE DETENCIÓN


58/184

ORDEN JUDICIALArt. 233 del Código de Procedimientos Penales de Puebla.Para que un Juez pueda librar orden de detención contra unapersona, se requerirá:

a) Denuncia o querella de un hecho señalado por la ley comodelito. (Si la sanción es pena privativa de libertad procederá laorden de aprehensión en caso contrario la de presentación).

b) Obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho yque exista la probabilidad de que el imputado lo cometió o

participo en su comisión.c) Que la orden sea necesaria porque de otra manera la

comparecencia del imputado pudiera verse demorada odificultada.



59/184

FLAGRANCIAArtículo 236 del Código de Procedimientos Penales de Puebla.

Se entiende que hay delito flagrante cuando la persona:

I. Es sorprendida en el momento de estar cometiendo unhecho considerado como delito;

II. Inmediatamente después de cometer el hecho esperseguido materialmente.



60/184

CASO URGENTEArtículo 238 del Código de Procedimientos Penales de Puebla.

Existe caso urgente cuando:

I. Exista sospecha fundada de que el imputado ha participadoen alguno de los delitos calificados como graves;

II. Exista riesgo fundado de que el imputado pueda sustraerse a

la acción de la justicia,III. Que por razón de la hora, lugar o cualquier otra

circunstancia, no pueda el Ministerio Público ocurrir anteautoridad judicial para solicitar la orden de aprehensión.



61/184

FORMULACIÓN IMPUTACIÓNDECLARACIÓN DEL IMPUTADO

AMPLIACIÓN DEL PLAZOCONSTITUCIONAL

MEDIDAS CAUTELARES

PROCESO PENAL ACUSATORIOINVESTIGACIÓN FORMALIZADA


62/184

FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓNCONCEPTO

La formulación de la imputación es la

comunicación oral que el Ministerio Públicoefectúa al imputado, en presencia del Juez, delhecho delictivo, su calificación conforme a la ley,

la fecha, lugar y modo de su comisión, el gradode intervención que se le atribuye en el mismo,así como el nombre de su acusador.



63/184



INVESTIGACIÓN

INVESTIGACIÓNDESFORMALIZADA

REMI

SIÓN



FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN

INVESTIGACIÓNFORMALIZADA

CONT

ROL

DETEN

CIÓN


64/184


65/184

OPORTUNIDAD PARA LA IMPUTACIÓN:El Ministerio Público podrá formular la imputacióncuando considere oportuno formalizar elprocedimiento por medio de la intervención judicial.

IMPORTANCIA DE LA IMPUTACIÓN:Delimita los hechos que serán materia de análisispara determinar si se justifica o no, elprocesamiento del imputado (vinculación aproceso).



66/184

DESARROLLO DE LA AUDIENCIAI. Juez verifica que el imputado conoce susderechos fundamentales dentro del procesopenal.

II. El ministerio público realiza su comunicaciónal imputado.

III. Formulada la imputación, se le preguntará al

imputado si la entiende y si es su deseocontestar el cargo rindiendo en ese acto sudeclaración.



67/184

DECLARACIÓN DEL IMPUTADO

• Medio de defensa

• A través de interrogatorio o libre


OC SO AL ACUSA O IO


68/184



INVESTIGACIÓN

INVESTIGACIÓNDESFORMALIZADA

REMI

SIÓN



CONT

ROL

DETEN

CIÓN

FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN

INVESTIGACIÓN FORMALIZADA

DECLARACIÓNDEL IMPUTADO

PROCESO PENAL ACUSATORIO


69/184

MEDIDAS CAUTELARES

CONCEPTO

Son providencias de carácter excepcional, que sólopueden ser impuestas mediante resolución judicial

fundada, motivada y debidamente documentada, por eltiempo absolutamente indispensable y para los fines deasegurar la presencia del imputado en juicio, evitar laobstaculización del procedimiento y garantizar laseguridad o integridad de la víctima u ofendido.

Las medidas cautelares pueden ser de carácter personal yreal y deberán ser proporcionales en relación al hechoatribuido y a la sanción probable.




70/184



INVESTIGACIÓN

INVESTI

GACIÓN



FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN


USO DEL PLAZOCONSTITUCIONAL

MISMA AUDIENCIA

CI

TA

MEDIDA

CAUTELAR

144HRS

72 HRSA

PRO

CESO

VINCUL

ACIÓN

DESFORMALIZADA




71/184



INVESTIGACIÓN

INVESTI

GACIÓN



FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN


RENUNCIA AL PLAZOCONSTITUCIONAL

MISMA AUDIENCIA

MEDIDA

CAUTELAR

A

PRO

CESO

VINCUL

ACIÓN

DESFORMALIZADA

PLAZO

CIERRE

INVESTI

GACIÓN



72/184

MEDIDAS CAUTELARESREALES

Son aquellas que proceden para garantizar el pago de la

reparación de los daños y perjuicios provocados por elhecho punible. Tal es el caso del embargo precautorio.

PERSONALES

Son aquellas para garantizar la presencia del imputadoante los tribunales, en los actos procesales querequieran su presencia.




73/184

MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES:I. La exhibición de una garantía económica en los términos fijados por ésteCódigo;

II. La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual

reside o del ámbito territorial que fije el Juez;III. La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona oinstitución determinada, para recibir tratamiento especializado vinculado a laproblemática que presenta el imputado y los encargados informaránregularmente al juez la evolución y resultados obtenidos del tratamiento;

IV. La obligación de presentarse periódicamente ante el Juez o ante laautoridad que él designe;

V. La colocación de localizadores electrónicos, sin que pueda mediar violenciao lesión a la dignidad o integridad física del imputado;

VI. La reclusión domiciliaria, con o sin vigilancia;




74/184

VII. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertoslugares;

VIII. La prohibición de convivir o comunicarse con personas determinadas,siempre que no se afecte el derecho de defensa;

IX. La separación inmediata del domicilio, cuando se trate de agresiones apersonas vulnerables, o en los casos de delitos sexuales y cuando la víctima uofendido conviva con el imputado;X. La suspensión provisional en el ejercicio del cargo, profesión u oficio, cuando seatribuya un delito cometido con motivo de éstos, siempre y cuando aquelestablezca como pena la inhabilitación, destitución o suspensión;

XI. La suspensión de derechos vinculados al hecho, cuando exista riesgo fundado y

grave de que el imputado reitere la conducta objeto de imputación;XII. Internamiento en instituciones de salud, en los casos en que el estado físico omental del imputado así lo amerite, previa comprobación, por dictamen pericial; y

XIII. La prisión preventiva, si el delito de que se trate, está sancionado con penaprivativa de libertad.




75/184

MEDIDAS CAUTELARESPRINCIPIOS

• Excepcionalidad

• Taxatividad

• Impugnabilidad

• Proporcionalidad




76/184

EXCEPCIONALIDAD

Las medidas cautelares se encuentran justificadas si y solo si:

Son por el tiempo absolutamente indispensabley para los fines de asegurar la presencia del

imputado en juicio, evitar la obstaculización delprocedimiento y garantizar la seguridad ointegridad de la víctima u ofendido.




77/184

TAXATIVIDADLa norma es precisa en señalar que las medidas cautelares sonexclusivamente las autorizadas por la Ley.

IMPUGNABILIDADTodas las decisiones judiciales relativas a las medidas cautelares sonrecurribles.

PROPORCIONALIDADLas medidas cautelares deben ser proporcionales en relación con lascircunstancias de comisión del hecho atribuido y la sanción probable.




78/184

PROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARESSe debe acreditar:

Que la imposición de la medida cautelar esnecesaria para:

I. Asegurar la comparecencia del imputado en el juicio,

y demás actos procesales que requieran su presencia;II. Garantizar la protección de la víctima, ofendido oambos, de los testigos o de la comunidad; y

III. Evitar la obstaculización del procedimiento.




79/184

Asegurar la presencia del imputado en juicio;A considerar:

• ARRAIGO en el lugar del hecho, el Estado o el país, determinado por el

domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios otrabajo y las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto. Lafalsedad o la negativa a otorgar su domicilio constituyen presunción deque pretende sustraerse a la acción de la justicia.

• La importancia del daño que debe ser resarcido; el máximo de la pena omedida de seguridad que en su caso pueda llegar a imponerse de acuerdoal delito de que se trate y la actitud que voluntariamente adopta elimputado ante éste.




80/184

Asegurar la presencia del imputado en juicio;A considerar:

• El comportamiento del imputado durante el proceso o en otroanterior, en la medida que indique su voluntad de someterse o no alproceso.

• La inobservancia de medidas cautelares que se le hayan impuesto

con anterioridad.

• El desacato a citaciones en que sea indispensable su asistencia.




81/184

Evitar la obstaculización del procedimiento:

I. Destruirá, modificará, ocultará o falsificará

elementos de prueba; o

II. Influirá o inducirá para que coimputados,testigos o peritos informen falsamente o se

comporten de manera reticente.




82/184

Garantizar la seguridad o integridad de lavíctima u ofendido, testigos o la comunidad.

• Existe riesgo fundado para la víctima u

ofendido, testigos o la comunidad cuando seestime que el imputado puede cometer undelito doloso contra la propia víctima, alguno

de los testigos que depongan en su contra,servidores públicos que intervengan en elproceso o contra algún tercero.




83/184

IMPORTANTE:

Las medidas cautelares pueden ser sustituidas,

modificadas o canceladas en cualquiermomento, si así se requiere por las partes porhaber variado las condiciones que justificaron suimposición, siempre y cuando justifiquen laprocedencia de su petición.



84/184



85/184

VINCULACIÓN A PROCESO

Satisfechos los requisitos a que se refiere el

artículo 19 constitucional, el juez de controldictará un auto de vinculación a proceso delimputado, concluyendo así el plazo

constitucional.




86/184



INVESTIGACIÓN



FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN


RENUNCIA O USO DELPLAZO

CONSTITUCIONAL

A

PRO

CESO

VINCULA

CIÓN

INVESTIGACIÓNREMI

SIÓN

CONT

ROL

DETEN

CIÓN

DESFORMALIZADA



87/184

VINCULACIÓN A PROCESOOPORTUNIDAD

La vinculación a proceso puede ser solicitada por el fiscal

una vez que ha formulado imputación y que el imputado hatenido la oportunidad de rendir su declaración.

La resolución que recae a dicha petición es emitida por el

Juez de Control y puede ser de vinculación o no vinculacióna proceso; con ella se agota el plazo constitucional.




88/184

REQUISITOS CONSTITUCIONALESArtículo 19. Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder delplazo de setenta y dos horas, a partir de que el indiciado seapuesto a su disposición, sin que se justifique con un AUTO DEVINCULACIÓN A PROCESO en el que se expresará:

a) El delito que se impute al acusado;

b) El lugar, tiempo y circunstancias de ejecución,

c) Los datos que establezcan que se ha cometido un hecho quela ley señale como delito y

d) Que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió oparticipó en su comisión.




89/184

RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER A LA SOLICITUD DEVINCULACIÓN A PROCESO Y SUS EFECTOS:

I. AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO

Implicará la determinación del plazo máximo para el cierre de lainvestigación y la continuación del proceso.

II. AUTO DE NO VINCULACIÓN A PROCESO

Implicará el levantamiento de las medidas cautelares vigentes.En su caso, la no vinculación a proceso no impide al ministeriopúblico formular de nueva cuenta imputación a la mismapersona.



90/184



91/184

CONCEPTO Instituciones y mecanismos creados por el legisladorpara dar una respuesta adecuada a ciertas situaciones

de trasgresión a las normas legales que resultensocialmente más convenientes para los imputados y lasvíctimas, dentro de una nueva política criminal, que lamera imposición de una pena representada por una

privación o restricción de libertad del trasgresor.

PROCESO PENAL ACUSATORIOSALIDAS ALTERNATIVAS A JUICIO



92/184

• ACUERDO REPARATORIO

• SUSPENSIÓN CONDICIONAL DELPROCESO A PRUEBA




93/184

ACUERDO REPARATORIO (Art. 166 CPPP)

Es el pacto entre la víctima u ofendido y el imputado, que lleva como resultado lasolución del conflicto a través de cualquier mecanismo idóneo que tiene el efectode concluir el procedimiento.

OPORTUNIDAD (Art. 167 CPPP)

Procede desde el inicio de la investigación y hasta antes de decretarse el auto deapertura de juicio oral.

IMPORTANTE

El juez de control deberá aprobar éstos, en tanto no contravengan a la ley o lasobligaciones de alguna de las partes resulten notoriamente desproporcionadas otenga motivos fundados para estimar que alguno de los intervinientes no está encondiciones de igualdad para negociar o ha actuado bajo coacción o amenaza.

El cumplimiento de lo acordado impedirá el ejercicio de la acción penal o, en sucaso, extinguirá la ya iniciada.




94/184

PROCEDENCIA (Art. 165 CPPP)

• En todos los delitos de acción privada; delitos culposos, en los queproceda el perdón; en los de contenido patrimonial sin violencia, aquelloscuya pena máxima de prisión no exceda de cinco años y carezcan de

trascendencia social.

• Delitos cuyo término medio de la pena no exceda de cinco años de prisión,siempre y cuando el bien jurídico protegido no sea de impacto social, yvíctima e imputado o acusado acepten expresa y voluntariamente someter

su caso a una solución de justicia restaurativa.

NOTA: Improcedencia en los en los casos en que el imputado haya celebradoanteriormente otros acuerdos relacionados con delitos que se persiguen deoficio, por hechos de la misma naturaleza.




95/184

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO A PRUEBA

CONCEPTO

Es un mecanismo procesal que permite al imputado sin laoposición fundada del ministerio público o de la víctima u

ofendido y con la aprobación del Juez de Control, dar términoanticipado al procedimiento y dejarlo en suspenso, cuando secumplan ciertos requisitos previstos en la ley y se satisfagandeterminadas condiciones fijadas por el Juez, que permitensuponer que el imputado no volverá a delinquir.

OPORTUNIDAD (Art. 156 CPPP)

Procede una vez vinculado a proceso el imputado y hasta antesdel dictado del auto de apertura a juicio oral.




96/184

PROCEDENCIA (Art. 155 CPPP)A solicitud del imputado o del Ministerio Público con acuerdo deaquél, en los casos en que:

• En el auto de vinculación a proceso se haya dictado por un delitocuyo término medio de la pena no exceda de cinco años de prisión.

• El imputado no haya sido sentenciado por delitos dolosos.

• Que pague la reparación del daño o se garantice a satisfacción de la

víctima u ofendido o se apruebe el plan de reparación.• No exista oposición fundada del Ministerio Público, la víctima u

ofendido.

OC SO CUS O OSALIDAS ALTERNATIVAS A JUICIO



97/184

PLAN DE REPARACIÓN

En la audiencia en donde se resuelva sobre la solicitud

de suspensión condicional del proceso, el imputadodeberá plantear, en su caso, un plan de reparación deldaño causado por el delito. El plan podrá consistir enuna indemnización equivalente a la reparación del daño

que en su caso pudiera llegar a imponerse o unareparación simbólica, inmediata o por cumplir a plazos.

SALIDAS ALTERNATIVAS A JUICIO



98/184

CONDICIONESEl juez de control fijará el plazo de suspensión condicional delproceso, que no podrá ser inferior a seis meses ni superior a tresaños y determinará imponer al imputado una o varias de las

condiciones que deberá cumplir:

I. Residir en un lugar determinado;

II. Frecuentar o dejar de frecuentar determinados lugares opersonas;

III. Abstenerse de consumir drogas o estupefacientes o de abusarde las bebidas alcohólicas;




99/184

IV. Participar en programas para la prevención y tratamiento deadicciones;

V. Comenzar o finalizar la escolaridad básica si no la ha cumplido,

aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación enel lugar o la institución que determine el Juez;

VI. Prestar servicio social a favor del Estado o de instituciones deasistencia pública;

VII. Someterse a tratamiento médico o psicológico, de preferenciaen instituciones públicas, si es necesario;




100/184

VIII. Permanecer en un trabajo o empleo, o adquirir, en el plazo

que el juez determine, un oficio, arte, industria o profesión, si notiene medios propios de subsistencia;

IX. Someterse a la vigilancia que determine el Juez;

X. No poseer o portar armas;

XI. No conducir vehículos;

XII. Abstenerse de viajar al extranjero; y

XIII. Cumplir con los deberes de deudor alimentario.




101/184

REVOCACIÓN

Si el imputado incumple en forma injustificada las condicionesimpuestas, con el plan de reparación o posteriormente es condenadoen forma ejecutoriada por delito doloso o culposo cuando el procesosuspendido se refiera a delito de esta naturaleza, el Juez, previapetición del Ministerio Público o de la víctima u ofendido, convocará alos intervinientes a una audiencia en la que se debatirá sobre larevocatoria y resolverá de inmediato, fundada y motivadamente,acerca de la reanudación de la persecución penal.

CUMPLIMIENTO

Transcurrido el plazo que se fije sin que la suspensión fuere revocada,pagada la reparación del daño material y cumplidas las condicionesestablecidas, se extinguirá la acción penal, debiendo el tribunal dictarde oficio o a petición de parte, el sobreseimiento, el cual tendrá los

mismos efectos que una sentencia absolutoria.




102/184

DETERMINACIÓN DEL PLAZO PARA EL CIERRE DEINVESTIGACIÓN

El juez de control, de oficio o a solicitud de parte, al resolver

sobre la vinculación del imputado a proceso, fijará un plazo parael cierre de la investigación, tomando en cuenta:

a) la naturaleza de los hechos atribuidos, y

b) la complejidad de dicha naturaleza.




103/184


FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN


INVESTIGACIÓN




RENUNCIA AL PLAZOCONSTITUCIONAL

MEDIDACAUTELAR

A

PRO

CESO

VINCULA

CIÓN

PLAZO

CIERRE

INVEST.

FIJA

FORMULACIÓN DEIMPUTACIÓN



104/184


FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN


INVESTIGACIÓN


PLAZO

CIERRE

INVEST.

FIJA

CONCLUYE LAINVESTIGACIÓNCORRE EL PLAZO FIJADO PARA LA INVESTIGACIÓN

TERMINA

LA AUDIENCIA

SIN AUDIENCIAS



105/184

CONCLUIDO EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN ELMINISTERIO PÚBLICO DEBERÁ:

• Solicitar el sobreseimiento, o

• Solicitar la suspensión del proceso, o

• Acusar (Da inicio a la etapa intermedia)

ETAPA INTERMEDIA


106/184



107/184

SOBRESEIMIENTO (Art. 352 CPPP)

• El hecho no se cometió o no constituye delito;

• Apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;

• El imputado esté exento de responsabilidad penal;

• Agotada la investigación, el Ministerio Público estime que no cuenta con loselementos suficientes para fundar una acusación;

• Hayan transcurrido seis meses después de haberse negado la orden deaprehensión o presentación o dictado auto de no vinculación a proceso, sin que sehaya perfeccionado la pretensión punitiva;

• Desista el acusador privado;

• La acción penal esté extinta por alguno de los motivos establecidos en la ley;

• Se despenalice la conducta tipificada en la ley como delito, por lo que el hecho porel cual se viene siguiendo el proceso deja de ser ilícito;

• El hecho del que se trate haya sido materia de un proceso penal en el que sehubiera dictado sentencia firme con respecto al imputado; y

• En los demás casos en que lo disponga la ley.

ETAPA INTERMEDIA



108/184

SUSPENSIÓN (Art. 355 CPPP)• Que no se haya cumplido con alguna de las condiciones de

procedibilidad legalmente establecidas o para el juzgamientopenal se requiera la resolución previa de una cuestión civil.

• En estos casos, decretada la suspensión, se levantarán lasmedidas cautelares personales que se hubieran dispuesto;

• Que exista pronunciamiento formal que el imputado se hasustraído de la acción de la justicia;

• Que después de cometido el hecho que la ley señala comodelito, el imputado sufra trastorno fisiológico o mentaltransitorio; y

• En los demás casos en que la ley expresamente lo ordene.

ETAPA INTERMEDIA


109/184



110/184

ETAPA INTERMEDIA



111/184

FASE ESCRITA

ACUSACIÓN

Es el escrito mediante el cual el Ministerio Públicomanifiesta formalmente su decisión de perseguir laresponsabilidad criminal del imputado, y ello

ocurrirá cuando estime que existe fundamentoserio para acusar.

ETAPA INTERMEDIA



112/184

CONTENIDO DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN

• La individualización del acusado y de su defensor;

• La individualización de la víctima u ofendido;

• El relato circunstanciado de los hechos atribuidos, sus modalidades yclasificación legal;

• La forma de intervención que se atribuye al imputado;

• La mención de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penalque en su caso concurrieren;

ETAPA INTERMEDIA



113/184

CONTENIDO DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN

• La expresión de los preceptos legales aplicables;

• El ofrecimiento de los datos o elementos que el ministerio público se propone

desahogar en el juicio;

• Las penas y medidas de seguridad que el ministerio público solicite, incluyendo en sucaso, el concurso de delitos;

• Los daños que, en su caso, se considere se causaron a la víctima u ofendido y losdatos o elementos que ofrezca para acreditarlos; y

• En su caso, la solicitud de que se aplique el procedimiento abreviado.

ETAPA INTERMEDIA



114/184

OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA EN ELESCRITO DE ACUSACIÓN

• TESTIGOS

• DICTAMENES PERICIALES

• PRUEBA MATERIAL

• DOCUMENTALES

ETAPA INTERMEDIA



115/184

PROVIDENCIA QUE RECAE AL ESCRITO DE ACUSACIÓNEl juez de control debe dictar resolución en la que:

• Se ordene la notificación de la acusación a todos los intervinientes

(M.P., imputado, defensor y víctima u ofendido), corriéndoselestraslado con copias de la misma.

• Se ordene la citación de los intervinientes (M.P., imputado,defensor y víctima u ofendido) a la audiencia intermedia o depreparación de juicio oral.

• Señale la fecha de la audiencia intermedia, la cual deberá llevarsea efecto no antes de 20 días ni después de 30 días.

ETAPA INTERMEDIA



116/184

ACTUACIÓN DE LA VÍCTIMA U OFENDIDOHasta 15 días antes de la fecha fijada para la realización de la audienciaintermedia, la víctima u ofendido podrá por escrito:

I. Formular acusación coadyuvante, conforme a lo dispuesto en este Código;

II. Señalar, en su caso, los vicios formales del escrito de acusación y requerir sucorrección;

III. Ofrecer los datos o elementos que estime necesaria para complementar la

acusación del Ministerio Público; y

IV.- Solicitar el pago de la reparación del daño y, cuantificar su monto.

ETAPA INTERMEDIA



117/184

FASE ORAL

La audiencia intermedia será dirigida por el Juez y se desarrollaráoralmente, por lo que las argumentaciones y promociones de las partesnunca serán por escrito.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

• Verificar el uso de las facultades de la defensa.

• Exposición sintética de su presentación.

• Corrección de vicios formales (escrito de acusación y demanda de dañosy perjuicios).

• Excepciones de previo y especial pronunciamiento.• Acuerdos probatorios.

• Debate acerca de la prueba.

• Auto de apertura a juicio oral.

ETAPA INTERMEDIA



118/184

FACULTADES DEL ACUSADO

I. Señalar los vicios formales del escrito de acusación y, si lo considera pertinente,solicitará su corrección;

II. Deducir excepciones;

III. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y ofrecer los datos oelementos que desea se reciban en la audiencia de juicio oral en los términos previstospara la acusación;

IV. Solicitar la suspensión del proceso; y

V. Solicitar el procedimiento abreviado.

ETAPA INTERMEDIA



119/184

ACTUACIONES DEL ACUSADO Y DE LA DEFENSA

I. Realizar las observaciones que estimen adecuadas sobre el escrito de acusación y, si loconsideran pertinente, requerir su corrección;

II. Deducir las excepciones de previo y especial pronunciamiento a que se refiere elartículo siguiente;

III. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los datos oelementos que se producirán en la audiencia de debate, en los términos previstos para laacusación;

IV. Ofrecer los datos o elementos relativos a la individualización de la pena o a laprocedencia de sustitutivos de pena de prisión o suspensión de la misma; y

V. Proponer a las intervinientes la suspensión del proceso, el procedimiento abreviado,cualquiera de los mecanismos previstos en el Capítulo II del Título Cuarto de JusticiaRestaurativa y demás acuerdos que sean procedentes conforme a otras leyes.

ETAPA INTERMEDIA



120/184

INVESTIGACIÓN INTERMEDIA JUICIOORAL

DESFORMALIZADA

FORMALIZADAINICIO DE

AUDIENCIA

INTERMEDIA

AUTOAPERTURA

JUICIOORALFORMULACIÓNIMPUTACIÓN VINCULACIÓN APROCESO CIERREINVEST

SUSPENSIÓNCONDICIONAL

DEL PROCESO APRUEBA

PROCEDIMIENTOABREVIADO

CRITERIO DEOPORTUNIDAD

ACUERDOPROBATORIO

ETAPA INTERMEDIA

PROCEDENCIA:

PROCESO PENAL ACUSATORIOETAPA INTERMEDIA


121/184

EXPOSICIÓN DE LAS PRETENSIONES DE LOSINTERVINIENTES.

Al inicio de la audiencia, cada parte hará una breveexposición de sus pretensiones.

VICIOS FORMALES

• Corrección de vicios formales en la acusación del ministerio

público, por observaciones de la defensa y del acusadorcoadyuvante.

• Correcciones formales de la demanda de reparación del daño.

ETAPA INTERMEDIA



122/184

EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIALPRONUNCIAMIENTO

I.- La incompetencia;

II.- La litispendencia;

III.- La cosa juzgada;

IV.- La falta de autorización para proceder penalmente o de algúnotro requisito de procedibilidad.

V.- La extinción de la acción penal.

ETAPA INTERMEDIA



123/184

ACUERDOS PROBATORIOSSon acuerdos que celebran los intervinientes ante elJuez de control, en la audiencia intermedia o depreparación del juicio oral, en cuya virtud dan por

acreditados ciertos hechos, que no podrán luego serdiscutidos y a los cuales deberá estarse en el juicio oral.

El Juez autorizará el acuerdo probatorio, siempre y

cuando lo considere justificado por existirantecedentes de la investigación con los que seacredite la certeza del hecho.

ETAPA INTERMEDIA


124/184



125/184

DEBATE SOBRE LA PRUEBA• Durante la audiencia intermedia cada parte podrá formular

las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimerelevantes, con relación a las pruebas ofrecidas por las

demás, para los fines de exclusión de pruebas.

• A instancia de cualquiera de las partes, podrán desahogarseen la audiencia medios de prueba encaminados ademostrar la ilicitud de alguno de los ofertados por la

contraparte.

• El Ministerio Público podrá ofrecer pruebas en la audiencia,únicamente con el fin de contradecir directamente laspruebas aportadas por la defensa.

ETAPA INTERMEDIA



126/184

EXCLUSIÓN DE PRUEBAS• La exclusión de prueba que provenga de actuaciones

o diligencias declaradas nulas y las que hubieren sidoobtenidas con inobservancia de garantías

fundamentales, constituye un mecanismo generalcorrectivo para la protección de garantías.

• Los otros casos de exclusión de prueba, esto es, por

impertinencia, por superabundancia o dilatorias, lasque tengan por objeto acreditar hechos públicos ynotorios.

ETAPA INTERMEDIA



127/184

CASOS DE EXCLUSIÓN DE PRUEBAS

• Las manifiestamente improcedentes.

• Las que tengan por objeto acreditar hechos públicos ynotorios.

• Las que expresamente están prohibidas por la ley.

• Las dilatorias.

• Las impertinentes.

• Las superabundantes.

• Las que provengan directamente de actuaciones o diligenciasque hayan sido declaradas nulas.

• Las que hayan sido obtenidas con inobservancia de garantíasfundamentales.

ETAPA INTERMEDIA



128/184

CONCEPTO DE PRUEBA ILÍCITA

Según el profesor Alex Carocca la prueba ilícitaes aquella obtenida o practicada con infracciónde cualquier derecho fundamental delimputado o de terceros, reconocido a nivelconstitucional en nuestro país, ya seadirectamente o por remisión a los tratadosinternacionales sobre derechos humanos.

ETAPA INTERMEDIA


129/184


130/184



131/184

AUTO DE APERTURA A JUICIO ORALI. El tribunal competente para celebrar la audiencia de juicio oral;II. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y lascorrecciones formales que se hubieren realizado en ellas;

III. En su caso, la demanda de daños y perjuicios;IV. Los acuerdos probatorios a los que llegaron las partes;V. Las pruebas que deberán producirse en el juicio oral y las quedeban de desahogarse en la audiencia de individualización de lassanciones y de reparación de daño; y

VI. La individualización de quienes deban ser citados a laaudiencia de debate.

ETAPA INTERMEDIA



132/184

ETAPA INTERMEDIA

FASE ESCRITA

AUTO DE

APERTURAA JUICIOORAL

•

TRIBUNAL COMPETENTE• INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES

• DATOS PARA LA CITACIÓN DE LOSINTERVINIENTES

• ACUSACIÓN

• CORRECCIONES FORMALES

• HECHOS ACREDITADOS

• PRUEBAS A DESAHOGARSE EN EL JUICIO

ORAL• SANCIÓN SOLICITADA POR EL MINISTERIOPÚBLICO

• REPARACIÓN DEL DAÑO SOLICITADA



133/184

REMISIÓN DEL AUTO DE APERTURA

• El Juez de Control hará llegar la resolución de

apertura del juicio al Tribunal competente, dentro delas 48 horas siguientes a su notificación.

• También pondrá a su disposición a las personas

sometidas a prisión preventiva u otras medidascautelares personales.

ETAPA INTERMEDIA



134/184

ETAPA INTERMEDIA



135/184


FORMULACIÓNDE

IMPUTACIÓN


INVESTIGACIÓN


D E

N U N C I A

CORRE EL PLAZO FIJADO PARA LA INVESTIGACIÓN

PLAZOCONSTITUCIONAL

I N T

E R M E D I A

J U I C I O O R A L

F E N E C E

I N V E

S T I G A C I Ó N

PROCESO PENAL ACUSATORIOETAPA DE JUICIO ORAL


136/184

• JUICIO ORAL• PRINCIPIOS QUE LO INSPIRAN

•

DESARROLLO DEL JUICIO• CONVICCIÓN DEL TRIBUNAL

• VEREDICTO

• LECTURA DE SENTENCIA

ETAPA DE JUICIO ORAL



137/184

DEFINICIÓN• Bovino: “Es la institución principal en torno a la cual se

construye todo el proceso penal moderno”.

• Roxin: “centro de gravedad y punto culminante de todoproceso penal”.

• Binder: “Es la etapa plena y principal del proceso penal”. “Todo el sistema procesal penal pivota sobre la idea y la organizacióndel juicio”.

Es un método cognoscitivo de solución del conflicto penal, dondese realiza el test de control de calidad de la información. La pruebano existe sino en cuanto es producida en la audiencia y los actos

anteriores son estrictamente preparatorios.



138/184



139/184




140/184

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL


ORALIDAD PUBLICIDAD IGUALDAD

C O N C E N T R A C I Ó N

I N

ME D I A C I Ó N

CONTRADICCIÓN CONTINUIDAD IMPARCIALIDAD

P R I N C I P I O S



141/184

EXCEPCIONES A LA ORALIDADPodrán introducirse al juicio oral, previa su lectura o reproducción, losregistros en que consten anteriores declaraciones o informes de testigos,peritos o acusados, cuando:

I. Existan testimonios que se hayan recibido conforme a las reglas de la

prueba anticipada, sin perjuicio de que los intervinientes exijan lacomparecencia personal del testigo, cuando sea posible;

II. El testigo de manera imprevista haya fallecido, perdido la razón o lacapacidad para declarar en juicio y, por ese motivo, no hubiese sidoposible solicitar su desahogo anticipado;

III. La no comparecencia de los testigos fuere atribuible al acusado, enforma directa o indirecta; y

IV. IV. Se trate de registros o dictámenes que todas los intervinientesacuerden incorporar al juicio, con aprobación del Tribunal.




142/184

EXCEPCIONES A LA ORALIDAD

Durante el interrogatorio, al acusado, testigo o perito, se lespodrá leer o poner a la vista para que lo lea en voz alta, partede sus declaraciones anteriores o documentos por elloselaborados, cuando fuere necesario para ayudar a la memoriao para demostrar o superar contradicciones, o con el fin desolicitar las aclaraciones pertinentes.




143/184

EXCEPCIONES A LA PUBLICIDADPuede ser total o parcial cuando:

I. Pueda afectar la integridad física o la intimidad de alguna de losintervinientes o de alguna persona citada para participar en él;

II. El orden público pueda verse gravemente afectado;

III. Peligre información de datos legalmente protegidos; o

IV. Esté previsto específicamente en este Código o en otra ley.

RESTRICCIONES PARA EL ACCESO• Razones de permitir el debate• Seguridad en la Sala• Posibilidades de cabida de la Sala• Para preservar ciertos principios




144/184

EXCEPCIONES A LA CONTINUIDADSUSPENSIÓN: Por un plazo máximo 10 días hábiles en los casos

siguientes:

I. Se deba resolver una cuestión incidental que no pueda, por su naturaleza,

resolverse inmediatamente;

II. Que el Juez tenga que practicar algún acto fuera de la sala de audiencias,incluso en el supuesto de una revelación inesperada que torneindispensable una investigación suplementaria y no sea posible cumplirlos actos en el intervalo de dos sesiones;

III. No comparezcan testigos, peritos o intérpretes; deba practicarse unanueva citación y sea imposible o inconveniente continuar el debate hastaque ellos comparezcan, incluso coactivamente, por medio de la fuerzapública;




145/184

IV. Algún Juez o el imputado se enfermen a tal extremo que no puedancontinuar interviniendo en el debate;

V. El Defensor, el Ministerio Público o el acusador coadyuvante, no puedanser reemplazados inmediatamente en el supuesto en que legalmentedeban serlo;

VI. Si el Ministerio Público lo requiere para reclasificar la acusación conmotivo de las pruebas deshogadas o el Defensor la solicite, una vez hechala reclasificación; y

VII. Alguna catástrofe o algún hecho extraordinario tornen imposible sucontinuación.

NOTA: En los casos de las fracciones II, III y VI, el debate sólo podrásuspenderse por una sola vez.



146/184

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE DEBATE O DE JUICIOORAL

JUECES:

El día y hora fijados, el Tribunal se constituirá en lasala de audiencias y verificará la disponibilidad delos testigos, peritos, intérpretes y demás personasque hubieren sido citadas a la audiencia, ladeclarará iniciada y dispondrá que los peritos y lostestigos abandonen la sala.

146


147/184

Desarrollo de la audiencia: TRIBUNAL:

El titular del órgano jurisdiccional que presida la

audiencia señalará las acusaciones que deberánser objeto del juicio contenidas en el auto deapertura de juicio oral.

Los acuerdos probatorios a que hubiesen llegadolas partes y advertirá al imputado que deberáestar atento a lo que oirá.

147


148/184

Desarrollo de la audiencia:

M.P. y Defensa: Para que presenten su alegato de apertura.

M.P.: Desahoga sus pruebas en el orden que estimeconveniente.

Defensa: Desahoga sus pruebas en el orden que estimeconveniente.

148


149/184

Desarrollo de la audiencia:

M.P. y Defensa:

Para que presenten su alegato de clausura. Imputado:Por último se le dará la palabra al imputado antes

del cierre de la audiencia de debate. Tribunal:.Declarara cerrado el debate.

149


150/184


INVESTIGACIÓN


EXPOSICIÓNACUSACIÓN(ALEGATO

APERTURA

MP)

EXPOSICIÓNDEFENSA

(ALEGATOAPERTURA

DEFENSA)

DESAHOGOPRUEBAS

M.P.

DESAHOGOPRUEBASDEFENSA

ALEGATOSFINALESPARTES

(MP/DEF)

INICIO

DEBATE

DELIBERACIÓNTRIBUNAL(PRIVADA)

LECTURAACUSACIÓN

YACUERDOS

PROBATORIOS



151/184

DELIBERACIÓNInmediatamente después de clausurado el debate, los miembrosdel tribunal que hubieren asistido a él pasarán a deliberar enprivado por un plazo de 48 horas, prorrogables hasta por 72horas más, cuando las circunstancias del caso impidan que lorealicen en el plazo establecido.

VEREDICTO

Concluida la deliberación, el tribunal se constituirá nuevamenteen la sala de audiencias, después de ser convocados

verbalmente los intervinientes y será leída tan sólo la parteresolutiva con respecto a la absolución o la declaración deculpabilidad del acusado y el Juez designado como relatorinformará, sintéticamente, los fundamentos de hecho y dederecho que la motivaron.



152/184

CONVICCIÓN DEL TRIBUNAL• Nadie podrá ser declarado culpable por algún delito, sino

cuando el Tribunal que lo juzgue adquiera la convicción, másallá de toda duda razonable, de que el acusado es

responsable de la comisión del hecho por el que se siguió el juicio. La duda deberá ser explicada.

• El tribunal formará su convicción sobre la base de la pruebaproducida durante el juicio oral.

• No se podrá condenar a una persona con el solo mérito desu propia declaración.



153/184

PLAZO PARA REDACCIÓN DE LA SENTENCIAABSOLUTORIA

Al pronunciarse sobre la absolución el tribunal podrá diferir laredacción del fallo hasta por un plazo de 5 días.

PLAZO PARA REDACCIÓN DE LA SENTENCIACONDENATORIA

Al pronunciarse sobre la condena, el Tribunal citará a la audienciapara la individualización de la sanción, dentro de los 5 díassiguientes.



154/184

CONGRUENCIA ENTRE SENTENCIACONDENATORIA Y ACUSACIÓN

• La sentencia condenatoria no podrá exceder elcontenido de la acusación.

•

No se podrá condenar por hechos, circunstancias odelitos no contenidos en ella.



155/184



156/184

AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LASANCIÓN

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

•Alegatos iniciales

•

Desahogo de prueba

•Alegatos finales



157/184

LECTURA DE SENTENCIA

Una vez concluida la audiencia deindividualización de la sanción, el juez o tribunaldará lectura íntegra o resumida a la sentencia.



158/184

AUDIENCIA PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN

PROCESO PENAL ACUSATORIOPROCEDIMIENTO ABREVIADO


159/184

PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Generalidades:• Procedimiento especial de actas, que constituye una vía alternativa al juicio oral.

• Basado en los registros que el Ministerio Público ha reunido durante lainvestigación.

•

Su naturaleza es más eficiente que garantista, pues implica el sacrificio denotables derechos del acusado en pos de una salida más rápida y económica.

• Supone un acuerdo entre el acusado y el fiscal, homologado en sede jurisdiccional.

• El imputado renuncia voluntariamente a un posible juicio oral y aceptaexpresamente los hechos materia de la acusación.

• También, podrá formular la solicitud el imputado siempre y cuando se reúnan losrequisitos necesarios y no exista oposición del Ministerio Público.

• En caso de dictarse sentencia de condena, se aplicarán las penas mínimasprevistas por la ley para el delito cometido, reducidas en un tercio, sin perjuicio decualquier otro beneficio que proceda en términos del Código penal.

PROCESO PENAL ACUSATORIOPROCEDIMIENTOS ESPECIALES


160/184

CARACTERÍSTICAS

1. Es un procedimiento especial, que excluye la generalidadconstituida por el juicio oral.

2. Tiene aplicación por iniciativa del Ministerio Público o del acusado

o imputado.

3. La iniciativa del Ministerio Público puede manifestarse una vezvinculado a proceso el imputado y hasta antes del dictado del autode apertura a juicio oral.

4. Implica para el acusado la renuncia de su derecho a tener un juicioprevio, oral y público.



161/184

5. Requiere la aprobación del Juez de Control.

6. La aceptación por el Juez de Control de la solicitud deabreviado, fija el límite punitivo máximo, en el evento decondena.

7. Además requiere que el acusador coadyuvante no presenteoposición fundada a la solicitud del procedimiento abreviadoque hace el ministerio público y que, en caso de formularoposición por parte del acusador coadyuvante, aquella seadesestimada por el Juez de control.

8. El Juez no está obligado a dictar sentencia condenatoria, encaso de acoger a tramitación la solicitud de procedimientoabreviado.



162/184

PROCEDIMIENTO ABREVIADOOPORTUNIDAD

• Una vez decretada la vinculación del imputado a proceso, en lamisma audiencia ya consumado dicho acto de manera verbal.

• En la acusación correspondiente.

Nota:

Este beneficio procederá por una sola ocasión a favor de una mismapersona.



163/184

VERIFICACIÓN DEL JUEZ

Antes de resolver sobre la solicitud del Ministerio Público, el juez verificará losiguiente:

I. Que el imputado ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado enforma libre, voluntaria e informada y con la asistencia de su defensor;

II. Que el imputado conoce su derecho a exigir un juicio oral, renunciavoluntariamente a ese derecho, acepta los antecedentes de la investigación y ser

juzgado con base en los mismos.;

III. Que el imputado entendiere los términos del acuerdo y las consecuencias queeste pudiere implicarle; y

IV. Que el imputado haya reconocido ante la autoridad judicial, voluntariamente ycon conocimiento de las consecuencias, su intervención en el delito.



164/184

JUEZ DE CONTROL

ACUERDO

MINISTERIOPÚBLICO

IMPUTADODEFENSOR

VERIFICAAPRUEBA RECHAZA

DICTASENTENCIA

AUTO DE APERTURA AJUICIO ORAL

A VERIFICAR QUE ELIMPUTADO:

Está de acuerdo con elprocedimiento abreviado.

Renuncia a su juicio oral.

Entiende el acuerdo con elM.P.

Acepta los hechos de la

acusación


165/184



166/184

PROCEDIMIENTO ABREVIADO JUICIO ORAL

Juez de Control Tribunal Oral

Audiencia oral, pero no se rinde pruebay se está a los actos de investigación.

Audiencia oral; inmediación, sevaloran únicamente los actos de

prueba rendidos en el juicio.La argumentación jurídica se realiza alcomienzo de la audiencia.

La argumentación jurídica seefectúa al comienzo y al final dela audiencia.

Existe de parte del acusado una

aceptación de los hechos de laacusación y de los antecedentes en quese funda.

El acusado declara en el juicio

sólo si lo desea y siempre comomecanismo de defensa.

PROCESO PENAL ACUSATORIOMEDIOS DE IMPUGNACIÓN


167/184

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Se contemplan cuatro medios de impugnación, a saber:

a) Revocación

b) Apelación

c) Casación

d) Revisión extraordinaria



168/184

REVOCACIÓN

Es el único medio de impugnación que admisible en lasaudiencias, el cual tendrá que ser resuelto de

inmediato, sin suspenderlas.

El recurso de revocación procederá solamente contralas resoluciones que resuelvan asuntos de mero trámite

del proceso, a fin de que el mismo juzgador que lasdictó examine nuevamente la cuestión y dicte laresolución que corresponda.



169/184

La revocación de las resoluciones pronunciadas duranteaudiencias orales deberá promoverse tan pronto se dictaren.La tramitación se efectuará verbalmente, de inmediato, y de lamisma manera se pronunciará el fallo.

La revocación de las resoluciones dictadas fuera de audienciadeberá interponerse por escrito, dentro de los tres díassiguientes a la notificación de la resolución impugnada, en el

que se deberá expresar los motivos por los cuales se solicita larevocación. El Juez o Tribunal se pronunciará de plano, peropodrá oír previamente a los demás intervinientes, si se hubierededucido en un asunto cuya complejidad así lo amerita.



170/184

APELACIÓN

Serán apelables las siguientes resoluciones dictadas porel Juez de Control:

1. Las que pusieren término al procedimiento, hicierenimposible su prosecución o lo suspendieren por másde treinta días;

2. Las que se pronunciaren sobre las medidascautelares;



171/184

3. Las que resuelvan incidentes de incompetencia,

litispendencia, cosa juzgada, falta de autorizaciónpara proceder penalmente o de algún otro requisitode procedibilidad y extinción de la acción penal.

4. Las que conceden, nieguen o revoquen lasuspensión del proceso a prueba.

5. La definitiva dictada en el procedimiento abreviado.

6. La que resuelva la negativa o admisión

Diapositivas Juicio Acusatorio

Documents

Transcript of Diapositivas Juicio Acusatorio