Desarrollo y Prueba de una Metodología para Evaluar Integridad Ecológica en Areas

Protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia

Hernando ZambranoBiólogo M. Sc. WWF - Colombia

Marco PardoBiólogo M Sc.Parques Nacionales Naturales de Colombia

Luis Germán NaranjoBiólogo Ph. D.WWF - Colombia

Objetivo

Desarrollar una metodología para analizar la integridad ecológica de las áreas protegidas que integran el Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia, como parte de los procesos de planeación y evaluación de la efectividad del manejo

Metodología

• Prueba y ajuste de la propuesta metodológica elaborada por Parrish et. al. 2003 y Bernal & Corrales (2004), en 5 áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia

• Prueba y definición de indicadores de estado según consulta con expertos sobre características de pertinencia, credibilidad, factibilidad, claridad, utilidad comparativa (Prabhu et al., 1999).

Resultados

Paso 1

Conformar un equipo de trabajo con expertos del Area Protegida

Paso 2

Limitar el número de objetos de conservación

• Criterios primarios: Filtro grueso Filtro fino

• Criterios secundarios: Información Uso Riesgo local

ResultadosPaso 3

Definir y precisar atributos ecológicos clave de los objetos de conservación

Paso 4

Establecer una línea de referencia de información según una selección de indicadores

Paisajes

Ecosistemas

Poblaciones

Comunidades

Especie

Ecosistemas y Paisajes

EXTENSION UNIDADES ESPACIALES

NUMERO UNIDADES ESPACIALES

CONECTIVIDAD

CONTINUIDAD ALTITUDINAL

CONTINUIDAD LONGITUDINAL

PROPORCION UNIDAES ESPACIALES

AREA TRANSFORMADA

NUMERO DE FRAGMENTOS

AREA NUCLE EFECTIVA

TAMAÑO DE FRAGMANTOS

Poblaciones

ABUNDANCIA

EXTENSION DE PRESENCIA

AREA DE OCUPACION

Resultados

Paso 5

Evaluación del estado actual de cada valor objeto de conservación

No

Deseable

No

Deseable

No

Deseable

Deseable DeseableDeseableNo

Deseable

No

Deseable

No

Deseable

Deseable DeseableDeseable

Resultados

Paso 6

Valor de Integridad del Area Protegida – Hipótesis

Paso 7

Ajuste de los Planteamientos de Manejo

AreaProtegida

Deseable Oc 2

No deseable Oc 1

Oc 3

Oc 4

Integridad Ecológica del Area Protegida

Mejorar y ampliarAcciones

EstratégicasObjetivos Estratégicos

Mantener Acciones

EstratégicasObjetivos Estratégicos

Precisar Objetivos de Conservación

No Deseable

MantenerObjetivos de conservación

Deseable

MetaVOC 1

MetaVOC 2

MetaVOC 3

MetaVOC 1

MetaVOC 2

MetaVOC 3

Conclusiones

1. La evaluación de la integridad ecológica en las áreas protegidas no debe ser esencialmente cuantitativa y debe realizarse una descripción precisa sobre:

• La pertinencia de los objetos de conservación utilizados • La pertinencia, confiabilidad y precisión de los indicadores utilizados• El grado de participación de expertos• Las acciones de manejo consideradas para corregir o mantener la

situación que refleja el análisis de integridad.

2. Los análisis de integridad ecológica deben responder a un proceso de manejo adaptativo

3. La evaluación de integridad ecológica puede ser utilizada como medida del largo plazo de la efectividad del manejo

Recomendaciones

1. Ajustar el proceso de planeación del manejo y por ende la metodología propuesta, para poder incorporar en el análisis elementos típicos del contexto local y regional que caracterizan un área protegida

2. Reforzar los sistemas de monitoreo e investigación para lograr establecer una mejor y más precisa base de información sobre estado de la biodiversidad, eliminando así los niveles de incertidumbre que genera la evaluación de integridad ecológica

3. Aplicar la metodología en distintas áreas del Sistema de Parques y utilizar estos resultados como proceso continuo de ajuste metodológico.

4. Complementar el análisis de integridad ecológica con evaluaciones de integridad de elementos sociales y culturales