Desarrollo y Mejoras en Relaves Espesados Minera Centinela

Raúl Bahamondes A.

25 de Abril de 2018

Las empresas consiguen ventajas competitivas a través de laInnovación. La aproximación a la Innovación se realiza en unsentido amplio, incluyendo nuevas tecnologías y nuevasmaneras de hacer las cosas

M. Porter; 1990, The Competitive Advantage of Nations.

Quienes somos

Nuestro principal compromiso es desarrollar una operación

sustentable

Minera Centinelaes una empresa del Grupo

Antofagasta Minerals

Nace en julio del año 2014 a partir de la integración de las operaciones de las

compañías mineras El Tesoro y Esperanza.

70% Antofagasta Minerals30% Marubeni Corporation.

Respeto a los demás

Responsabilidad por la seguridad y la salud

Compromiso por la sustentabilidad

Excelencia por nuestro desempeño

diario

Innovación como práctica permanente

Somos Visionarios

Nuestros valores

Ubicación

Planta concentradora

Situación actual

8 Activos

3 operaciones:

El Tesoro,

Esperanza, &

Mirador Oxidos.

2 proyectos :

Esperanza Sur &

Encuentro.

3 prospectos en

diferentes etapas:

Mirador Sulfuros,

Penacho Blanco,

& Polo Sur.

Nuestro futuro

Instalaciones - Conminución

1

2

3

5

6

4

1

2

3

4

5

6

INSTALACIONESPLANTA CONCENTRADORA

CONMINUCIÓNCHANCADOR PRIMARIOTipo: Giratorio | Tamaño: 60x113 | Potencia: 750 kW

CORREA OVERLANDLargo: 3,5 km | Potencia: 3.750 kW

STOCKPILECapacidad total: 217 kton | Feeders: 8

CHANCADOR SECUNDARIO – TERCIARIOCapacidad: 20 ktpd | Alimenta a molinos de bolas

MOLINO SAGTamaño: 40x26 | Tipo: Gearless | Potencia: 30.000 HP

CHANCADOR DE PEBBLESCantidad: 3 unidades | Potencia: 745 kW

MOLINOS DE BOLAS 1 Y 2Tamaño: 27x45 | Tipo: Gearless | Potencia: 25.000 HP c/u

Instalaciones - Flotación

11

INSTALACIONES

PLANTA CONCENTRADORA

FLOTACIÓN

FLOTACIÓN PRIMARIA14 celdas de 300 m3 Flsmidth

7

FLOTACIÓN BARRIDO - LIMPIEZA17 celdas de 300 m³ Flsmidth

8

REMOLIENDA3 molinos verticales de 1.500 HP Metso9

FLOTACIÓN COLUMNAR4 celdas columnares (5x14 m)10

ESPESADORES DE CONCENTRADO2 X 43 m11

10

9

8

7

Instalaciones – Relaves y STC

INSTALACIONES

PLANTA CONCENTRADORA

RELAVES Y STC

ESPESAMIENTO ALTA DENSDAD3 Espesadores de 60m de diámetro - flsmidth

ESPESAMIENTO EN PASTA3 Espesadores de 45m de diámetro - Outotec

12

13

12

13

CONCENTRADUCTO7” de diámetro / recorre 145km hasta descargar en lasinstalaciones de puerto en Michilla

DEPOSITO DE RELAVES1400 ha / 3 puntos de distribución / spigot 22+22+2814

14

Diseño original

Camino al logro del objetivo

Mejoras operacionales al proceso de espesamiento

Evolución del Cp

0,40

0,45

0,50

0,55

0,60

0,65

ene-17 feb-17 mar-17 abr-17 may-17 jun-17 jul-17 ago-17 sep-17 oct-17 nov-17 dic-17 ene-18 feb-18 mar-18 abr-18

Mak

e-U

p (

m3

/t)

Make-up - Agua de Mar2017 -2018

Evolución del Make Up

Fase adaptación operacional con muros intermedios

Muro J1 relleno Banco 9

Exploración geotécnica suelo de fundaciónLa exploración geotécnica utilizada fue (2012):

• Métodos geofísicos (perfiles de refracción y ReMi), • Calicatas (Profundidad máxima 8 m) + ensayos de caracterización y

de resistencia (Tx)• Sondajes Geotécnicos con Muestreo Continuo (profundidad

máxima 40 m). • (2009) Complemento de los Sondajes, calicatas y geofísica de

etapa de diseño + ensayos de caracterización y de resistencia (Tx).

Adicionalmente, en sondajes se realizaron los siguientes ensayos para caracterizar el terreno de fundación de los muros (2012):

• Ensayos de presiométricos (3 por sondaje)• Ensayos de permeabilidad (Le Franc; 3 por sondaje)• Ensayos de velocidad de ondas de corte (Down-Hole)

Muro Perfil Geofísico Calicatas Sondajes

J1 22 10 *

J2 16 12 4

Laguna Seca 16 10 2

Auxiliar 1 22 12 4

R. Muralla China 1 28 18 7(*) No se ejecutaron sondajes, ya que se utilizaron los realizados en el muro principal

(proyecto diseño)

CampañaAño 2012

Ensayos en relavesEnsayos ejecutados y utilizados por diseñadores para relaves. (2013 y 2014)

• 15 sondajes CPTU• 15 sondajes SPT• 37 ensayos de Veleta de corte• 16 Calicatas (canchas de prueba)• Ensayos de caracterización (granulometrías, límites, Gs, densidades)• 36 Ensayos Triaxiales (CIU y CID)• 6 Triaxiales cíclicos

Ensayos en lastre mina

Caracterización estériles mineros (2013):

• 3 Macro-granulometrías• Ensayos de caracterización a los 3 estériles (límites de Atterberg. Gs)• Ensayos triaxiales a gran escala (estéril mas desfavorable)• Complemento con Tx existente etapa diseño (2009)

Junio 2014

Mejoras operacionales: Transporte

Sept 2015

May 2016

Dic 2015

Ene 2016

Evolución del deposito de Relaves

23

J2 ACTUAL

Modelamiento de la pendiente playa

Planned and Modeling in Sept 2015: 64% for June 2017

Real to June 2017: 63,5%

Mejoras operacionales: Planificación

2015 2017

Mejoras operacionales: Aumento Pendiente

Control Operacional

A. Cumplir con SERNAGEOMIN (E700)

• % de humedad relave espesado.

• % de sólidos en peso de relave total

• Granulometría del relave total

• Densidades in situ

• Auscultaciones de obtenidas de piezómetros, acelerógrafos, celdas de asentamientos y otros

B. Compromisos con las Autoridades (DIAs. PAOs) y sectoriales

C. Seguridad (Inspecciones, revancha, Licuefacción, análisis por sismos y eventos)

Control Operacional

Se ha realizado el control geotécnicodel depósito por GA, desde el 2013 ala fecha, en dos etapas.

Objetivo: cumplir con Autoridades;alertar de riesgos geotécnicos;colaborar con indicadores a laoperación e ingeniería de terreno.

Pre-PAO:Junio 2013 –Dic 2013

PAO: Diciembre2013 –Septiembre 2015

Nuevo Sistema dedepositación:Octubre 2015 a lafecha

Pre-PAO

PAONuevo Sistema de depositación

Diferentes responsabilidades geotécnicas

Control Operacional: Ensayos de laboratorio (Geotécnico)

1,5 m

0,0 m

0,5 m

1,0 m

1,5 m

2,0 m

2,5 m

PANDA

Barreno y cono de arena

6 m

W%

W%,

W%

W%

Granulometría tradicional y por sedimentación, límites, Gs, Yd y W%

Corte A-A

Granulometría tradicional y por sedimentación, límites, Gs, y W%

Barreno

Cono de arena Panda

1,5 m

AA

Metodología Ensayos

El trabajo de terreno ha consistido en prospecciones a lo largo de los flujos de depositación. Los ensayos de terreno y laboratorio fueron:

• Ensayo cono de arena.• Penetrómetro ligero Panda.• Barreno para extracción de muestras y ensayosde laboratorio (corte A-A):

• Densidad in situ.• Porcentaje de humedad.• Granulometría tradicional.• Granulometría por sedimentación.• Segregación• Límites de Atterberg.• Gravedad Específica.

Control Operacional: Eventos relevantes

Análisis Post Sismos

• Para el caso de sismos importantes, se ha realizado notas técnicas donde se compara las aceleraciones reales medidas o estimadas y las consideradas en el proyecto de diseño, de tal forma de evaluar los impactos producidos en el depósito.

• Para determinar las aceleraciones reales del sismo, se utiliza la información registrada por los acelerómetros y la estimada mediante fórmulas de atenuación, según las características del sismo (tipo, magnitud, distancia epicentral y profundidad focal).

• Se realiza una inspección del depósito completo para evaluar su estado (Supervisión de muros, cubetas y obras anexas). Finalmente se entregan conclusiones y recomendaciones.

• Para el caso de lluvias intensas, igualmente se realiza la misma estrategia.

Actualmente es uno de los métodos mas atractivos para laindustria y las autoridades, y está siendo implementado enproyectos de Chile, junto a los de pasta y filtrados.

La Solución de Depósitos de Relaves Espesados (DRE) en Chile

Espesadores de Pasta de Gran Tamaño