Desaladora MARAVIA

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular

Proyecto

“Construcción y Operación de Obras de Toma y Conducción de Agua de

Mar a Desaladora del Desarrollo Turístico Residencial “Maravia”

Ubicado en el Municipio de La Paz, B.C.S.

RAYMOND GENE NOVELLI Presidente y representante legal de

EL COYOTE BAJA RESORT, S.A. DE C.V.

La Paz, Baja Calif ornia Sur, Diciembre del 2009.

Manifestación de Impac to Ambiental modalidad Particular Construcción y Operaci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-

Residenci al “MARAVIA” ubicado en el Municipio de la Paz , Baja Califor nia Sur EL COYOTE BAJA RESORT, S.A. DE C.V.

BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. ii

Declaratoria Los firmantes, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información contenida en este Estudio Ambiental “Construcción y Operación de Obras de Toma y Conducción de Agua de Mar a Desaladora del Desarrollo Turístico Maravia”, bajo su leal saber y entender es real y fidedigna, y que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el artículo 247 del código penal. Así mismo declaramos bajo protesta de decir verdad que los resultados se obtuvieron a través de la aplicación de las mejores técnicas y metodologías comúnmente utilizadas por la comunidad científica del país y el uso de la mayor información disponible, y que las medidas de prevención y mitigación, así como técnicas y metodologías sugeridas son las más efectivas para atenuar los impactos ambientales.

Presidente y representante legal de


BCS ENVIRONMENTAL, S.A. de C.V. Director General

Asesor Ambiental Externo

Manifestación de Impac to Ambiental modalidad Particular Construcción y Operaci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-Residencial

“MARAVIA” ubicado en el Municipio de la Paz, Baja C alifornia Sur EL COYOTE BAJA RESORT, S.A. DE C.V.

BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. iii

CONTENIDO

I. DATOS GE�ERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVE�TE Y DEL RESPO�SABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIE�TAL 1

1. Datos generales del proyecto 1 1.1. Clave del proyecto 1

1.2. Nombre del proyecto 1 1.3. Datos del sector y tipo de proyecto 1

1.3.1 Sector 1 1.3.2 Subsector 1 1.3.3 Tipo de proyecto 1

1.4. Estudio de riesgo y su modalidad 1 1.5. Ubicación del proyecto 1

1.5.1. Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal 1 1.5.2. Código postal 1 1.5.3. Entidad federativa 1 1.5.4. Municipio(s) o delegación(es ) 1 1.5.5. Localidad(es) 2 1.5.6. Coordenadas geográficas y/o UTM 2

1.6. Dimensiones del proyecto 2 2. Datos generales del promovente 4

2.1. Nombre o razón social 4 2.2. Registro Federal de Causantes (RFC) 4 2.3. Nombre del representante legal 4 2.4. Cargo del representante legal 4 2.5. RFC del representante legal 4 2.6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal 4 2.7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones 4

2.7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal 4 2.7.2. Colonia, barrio 4 2.7.3. Código postal 4 2.7.4. Entidad federativa 4 2.7.5. Municipio o delegación 4 2.7.6. Teléfono(s ) 4 2.7.7. Fax 4 2.7.8. Correo electrónico 4

3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental 4 3.1. Nombre o razón social 4 3.2. RFC 4 3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio 5 3.4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio 5 3.5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio 5 3.6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio 5 3.7. Dirección del responsable del estudio 5

3.7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal 5 3.7.2. Colonia, barrio 5 3.7.3. Código postal 5 3.7.4. Entidad federativa 5 3.7.5. Municipio o delegación 5



BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. iv

3.7.6. Teléfono(s ) 5 3.7.7. Fax 5 3.7.8. Correo electrónico 5

II. DESCRIPCIÓ� DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y, E� SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O PLA�ES PARCIALES DE DESARROLLO 6

1. Generalidades del proyecto 6 1.1. Naturaleza del proyecto 6

1.1.1 Obra de toma directa de agua de mar 6 1.1.2 Obra de conducción de agua de mar a desaladora 7

1.2. Justificación y objetivos 8 Objetivos 8 Justificación 9

1.3. Inversión requerida 9 1.4. Características particulares del proyecto 9

1.4.1 Toma Directa de Agua de Mar 10 Procedimiento Constructivo Tubería de Toma Directa de Agua de Mar 12 1.4.2 Cárcamo y Caseta de Bombeo de Agua de Mar 14 Extremo final de las tuberías de alimentación 15 Fosa de captación y desarenador 15 Cárcamo de bombeo 16 Caseta de bombeo 16 Equipo de bombeo 17 Múltiple de unión entre bombas 17 Procedimiento Constructivo 19 1.4.2 Obra de conducción de Agua de Mar a desaladora 20 Procedimiento Constructivo 21

2. Ubicación del proyecto 23 2.1. Superficie total requerida 23 2.2. Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o actividades 26 2.3. Descripción de servicios requeridos 26

3. Descripción de las obras y actividades que deberá desarrollar el promovente 29 3.1. Programa general de trabajo 29 3.2. Selección del sitio 29

3.2.1. Estudios de campo 29 3.2.2. Sitios alternativos 29 3.2.3. Situación legal del sitio del proyecto 29 3.2.4. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y colindancias 29 3.2.5. Urbanización del área 32 3.2.6. Área Natural Protegida 32

3.3. Preparación del sitio y construcción 32 3.3.1. Preparación del sitio 32

3.3.1.1. Duración y etapas de preparación del terreno 32 3.3.1.2. Tipo de obra civil requerida para la preparación del terreno. 32

a) a)Obra de toma directa de agua de mar 32 b) b)Cárcamo y caseta de bombeo 32

Localización y superficie de zonas afectadas por la preparación del terreno 32 3.3.1.3. Obras y servicios de apoyo 33

3.3.2. Construcción 33 Caminos de acceso 34

3.4. Operación y mantenimiento 34 3.4.1. Programa de operación 34 3.4.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo 34



BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. v

3.5. Abandono del sitio 34 3.5.2. Programas de restitución del Área 34 3.5.3. Planes del uso del área al concluir la vida útil del proyecto 35

4. Requerimiento de personal e insumos 35 4.1. Personal 35

4.1.1. Preparación del sitio y construcción 35 4.1.2. Operación y Mantenimiento 35

4.2. Insumos 35 4.2.1. Preparación del sitio y construcción 35 Material utilizado en la construcción 35 Requerimientos de agua 35 4.2.2. Operación y Mantenimiento 37 Requerimientos de agua cruda y potable 37 4.2.1. Sustancias 37 4.2.3. Energía y combustibles 38

4.2.3.1. Preparación del sitio y construcción 38 Requerimientos de energía eléctrica 38 Combustibles 38

4.2.3.2. Operación y Mantenimiento 38 Requerimientos de energía eléctrica 38 Combustibles 39 4.2.4. Maquinaria y equipo 39

5. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera 41 5.1. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos 41

5.1.1. Generación de residuos sólidos 41 5.1.1.1. Preparación del sitio y construcción 41 5.1.1.2. Operación y Mantenimiento 41

5.2. Generación de residuos líquidos 41 5.2.1. Preparación del sitio y construcción 41 5.2.2. Operación y mantenimiento 41

III. VI�CULACIÓ� CO� LOS I�STRUME�TOS DE PLA�EACIO� Y ORDE�AMIE�TOS JURÍDICOS APLICABLES 43

III.1 Estructura de análisis de los instrumentos de planeación de la zona del proyecto 43 III.2 Instrumentos de Planeación a observar 44

III.2.1 Plan Nacional de Desarrollo 44 III.2.2 Plan Estatal de Desarrollo del Gobierno del Estado de Baja California Sur (2005-2011) 44 III.2.3 Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial 45 III.2.4 Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas en el área del proyecto. 46

III.3 Leyes y reglamentos específicos en la materia 48 III.3.1 Leyes 49 III.3.2 Reglamentos 53

III. 4. Normas Oficiales Mexicanas que apliquen para el desarrollo del Proyecto 54

IV. DESCRIPCIÓ� DEL SISTEMA AMBIE�TAL Y SEÑALAMIE�TO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIE�TAL DETECTADA E� EL ÁREA DE I�FLUE�CIA DEL PROYECTO I�VE�TARIO AMBIE�TAL 56

IV.1 Delimitación del área de estudio 56 IV.2.1 Aspectos abióticos 58 b) Geología y geomorfología 67 c) Suelos 71 d) Geohidrología e hidrología superficial y subterránea 72



BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. vi

Zona marina 77 IV.2.2 Aspectos bióticos 93 a) Veget ación 93

Ambiente Terrestre 93 Tipo de vegetación Terrestre 94

Especies bajo estatus de protección 99 b) Fauna 99 Fauna terrestre en estatus de protección 102

Ambiente marino 102 Regiones zoogeográfi cas marinas 102 Regiones fitogeograficas marinas 104 Fauna marina 106 Algas 106 Resultados 107

Fauna 107 Algas 122

Especies marinas en status 131 IV.2.3 Paisaje 132 IV.2.4 Medio socioeconómico 134 IV.2.5 Diagnóstico ambiental 145

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 148

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales 148 V.1.1 Indicadores de impacto 162 V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto 164 V.2.3 Criterios y metodologías de evaluación 164

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 167

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental 167

VI.2 Impactos residuales 183

VII. PRO�ÓSTICOS AMBIE�TALES Y E� SU CASO, EVALUACIÓ� DE ALTER�ATIVAS 190 VII.1 Pronóstico del escenario 190 VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental 190 VII.3 Conclusiones 191

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES 194

VIII.1 Formas de presentación 194 VIII.1.1 Planos definitivos 194 VIII.1.2 Fotografías 194 VIII.1.3. Documentos públicos 194 VIII.1.4. Memorias de cálculo 194 VIII.1 5 Documentos legales 194



BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. vii

VIII.2 Glosario de términos 194

X BIBLIOGRAFIA CO�SULTADA 197



BCS ENVIRONMENTAL, S.A. de C.V. 1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1. Datos generales del proyecto

1.1. Clave del proyecto

1.2. Nombre del proyecto Construcción y Operación de Obras de Toma y Conducción de Agua de Mar a Desaladora del Desarrollo Turístico Maravia.

1.3. Datos del sector y tipo de proyecto

1.3.1 Sector Hidráulico

1.3.2 Subsector Obras de toma y conducción de agua

1.3.3 Tipo de proyecto Infraestructura hidráulica para la construcción y operación de la obra de toma de agua de mar y obra de conducción de agua de mar a planta desaladora.

1.4. Estudio de riesgo y su modalidad No requiere y no se considera en este estudio.

1.5. Ubicación del proyecto Obra de toma directa de agua de mar : Mar de Cortés-Playa Las Pilitas, La Paz, BCS. Obra de conducción de agua de mar: Arroyo sin nombre y predio del desarrollo Maravia, Municipio de la Paz , BCS., México.

1.5.1. Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal

1.5.2. Código postal

1.5.3. Entidad federativa

1.5.4. Municipio(s) o delegación(es)




1.5.5. Localidad(es) El Coyote, Predio del Proyecto Maravia

1.5.6. Coordenadas geográficas y/o UTM Las coordenadas geográficas y UTM de la poligonal del proyecto se presentan en la siguiente tabla (Tabla 1): TABLA 1.- COORDENADAS UTM DE LA POLIGONAL DE LA PLANTA DESALINIZADORA E INSTALACIONES

Para detalles: (*) Ver plano H 1 e 1 en anexo: “Obra de toma de mar planta general”, y plano 1 de 1: “Esquema de localizaci ón de

puntos de referencia”

1.6. Dimensiones del proyecto El predio total del proyecto turístico Maravia tiene una extensión aproximada de 1,755 Ha, de las cuales las obras de toma directa de agua de mar y obra de conducción (Figura 1), requiere las siguientes áreas (Tabla 2):

Tabla 2.- Superficies de instalación.

Superficie (m2)




Instalación Total Vegetación

Superficie Tipo

Obra de toma directa de agua de mar (tubería submarina 24”)

2,880 M2 0 Sin vegetación Fondo marino

Obra de conducción de agua de mar ( Cárcamo de bombeo y

tubería de 12” sobre Arroyo sin nombre)

3,505 M2 8,250 Matorral Xerofilo

Área Total 2,425 8,250

Figura 1.- Localización de obra de conducción.




2. Datos generales del promovente

2.1. Nombre o razón social

2.2. Registro Federal de Causantes (RFC)

2.3. Nombre del representante legal

2.4. Cargo del representante legal

2.5. RFC del representante legal

2.6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal -*-

2.7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

2.7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal

2.7.2. Colonia, barrio



2.7.5. Municipio o delegación

2.7.6. Teléfono(s)

2.7.7. Fax

2.7.8. Correo electrónico

3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental

3.1. Nombre o razón social BCS ENVIRONMENTAL, S.A. de C.V.

3.2. RFC BEN-970909-G1A




3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.7. Dirección del responsable del estudio

3.7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal

3.7.2. Colonia, barrio



3.7.5. Municipio o delegación

3.7.6. Teléfono(s)

3.7.7. Fax

3.7.8. Correo electrónico




II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y, EN SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O PLANES PARCIALES DE DESARROLLO

1. Generalidades del proyecto

1.1. Naturaleza del proyecto El proyecto consiste en la construcción y operación de las obra de toma directa de agua de mar y conducción de la misma agua hasta la planta desaladora del desarrollo inmobiliario-turístico Maravia. La planta desaladora tiene una capacidad de 3,800 m3/día (44 lps) para atender los servicios del desarrollo y en especial el riego de los campos de golf planeados en el desarrollo turístico “Maravia” ubicado en el Municipio de la Paz, BCS , México. La planta desaladora ya se encuentra instalada dentro del predio El Coyote Baja Resort y ya fue aprobada por la SEMARNAT Estatal. Considerando la ausencia de agua dulce cerca de la desaladora, así como la cantidad de agua requerida será necesario efectuar una obra de toma directa de agua de mar en la localidad de Playa Pilitas y una obra de conducción de agua sobre la margen izquierda del Arroyo Sin Nombre, continuando la conducción sobre derecho de vía del camino de terracería dentro del predio del desarrollo hasta su conexión a planta desaladora. La planta desaladora tiene una eficiencia calculada del 45%, es decir, para generar 3,800 m3/día de agua potable deberán ser ingresados al proceso de osmosis inversa 8,500 m3/día de agua de mar o agua cruda, de esta manera la obra de toma directa de agua de mar enviará al cárcamo de bombeo y a la línea o tubería de conducción un volumen diario de 8,500 M3/día de agua marina. Las obras y componentes del proyecto son:

1.1.1 Obra de toma directa de agua de mar a) Consistirá en la instalación sobre el lecho marino de tres tubos de 600 m cada

uno (un tubo operando y dos de reserva ) de tubería de PEAD 24” de diámetro para la conducción de 8,500 m3/día de agua marina hasta cárcamo de bombeo en aguas nacionales del Mar de Cortés frente a Playa Pilitas. La obra de toma tiene la ubicación (x=570410; y= 2692692). Es importante señalar que no se efectuará dragado ni extracción de suelo marino, sólo existirá la apertura de una zanja en los últimos 250 m de la longitud total de 600 m de la tubería , reacomodando el material en su mismo sitio para cubrir la tubería y tapar la zanja a realizar en suelo marino. En la entrada o boca de cada tubo será instalada una rejilla triple de fibra de vidrio con apertura de luz de malla de 1.25 cm (primera rejilla), 0.60 cm (segunda rejilla) y 0.35 cm (tercera rejilla) que impedirá el paso o succión de organismos o sólidos mayores a 0.35 cm. (Figura 2). La tubería será conectada en su inicio a una estructura o cubo de contrapeso de concreto y a lo largo de la




tubería submarina serán instalados anillos de concreto cada 2.40 m y un tapete de concreto cada 16 m para la fijación de la tubería al fondo o lecho marino.

Figura 2.- Esquema conceptual de rejillas y bocatoma.

b) Instalación de tres tubos de 20m de longitud cada uno consistente en tubería PEAD 24” de diámetro enterrada en ZFMT de Playa Pilitas para conectar la obra de toma o alimentación de agua de mar a cárcamo de bombeo. Los trabajos consistirán en abrir una zanja en la ZFMT de Playa Pilitas con dimensiones de 2m de ancho, 20 m de largo y 8,50 m de profundidad reacomodando el material de excavación para tapar tubería y tapar zanja.

1.1.2 Obra de conducción de agua de mar a desaladora a) Instalación de cárcamo de bombeo fabricado de concreto y dimensiones de 15

m de largo, 6 m de ancho y 7.5 m de profundidad para recibir el agua de mar. b) Instalación de tubería de PEAD 12” consistente en un tubo de 550m de

longitud enterrado en margen izquierda de la Zona Federal de Arroyo Sin Nombre hasta su conexión a línea de conducción de agua mar a desaladora.




LOCALIZACION DE LAS OBRAS DEL PROYECTO Las figuras 3 y 4 muestran la localización de la obra de conducción.

Figura 3.- Localización de la obra de conducción.

Figura 4.- Localización general.

1.2. Justificación y objetivos

Objetivos • Suministrar la cantidad y calidad de agua requerida para los servicios del

desarrollo y el riego de los campos de golf contemplados dentro del proyecto inmobiliario y turístico Maravia, ya que la zona de proyecto, por su ubicación, no cuenta con servicios municipales de agua ni la disponibilidad y cantidad de agua dulce y potable requerida.

• Promover el uso prioritario de desaladoras de agua mar para los servicios del desarrollo y el riego de los campos de golf y cancelar el uso de fuentes naturales disponibles de agua superficial y subterránea dulces.

• Generar un polo de desarrollo en la región el cual permita ofrecer empleo a los lugareños de las poblaciones cercanas y propiciar una derrama económica que mejore las condiciones de vida de la región con la implementación del proyecto




turístico.

Justificación El Estado de Baja California Sur y en particular la zona de proyecto se caracterizan por carecer de fuentes naturales superficiales y subterráneas de agua potable, donde la presencia o ausencia del vital líquido deciden el establecimiento de los asentamientos humanos y en especial los desarrollos turísticos e inmobiliarios. Actualmente y a nivel mundial las preferencias turísticas de los viajeros se encuentran dirigidas a visitar o comprar propiedades en desarrollos turísticos que cuenten con campos de golf de 18 hoyos o más para practicar el golf, uno de los deportes de moda más redituables y con más adeptos hoy en día. Los campos de golf requieren de un mantenimiento cuidadoso para no dañar sus superficies o greenes, así como el riego cada tercer día con agua suave con bajos contenidos de sólidos disueltos totales y con características que reúnan la calidad del agua deseada para el cuidado del pasto. De manera particular los campos de golf de 18 hoyos, por sus extensiones y requerimientos de mantenimiento, necesitan al menos de 1000 m3 de agua para su mantenimiento por riego cada tercer día. Considerando el problema de la disponibilidad de agua en nuestro país y en la zona de proyecto, los grandes volúmenes de agua requeridos para el mantenimiento de los campos de golf se deben efectuar con agua proveniente de procesos tecnológicos como la desalación por osmosis inversa en lugar de emplear agua dulce en este riego.

1.3. Inversión requerida La inversión requerida en esta fase del proyecto es de 2.35 millones de dólares, distribuida en los siguientes conceptos (Tabla 3):

Tabla 3.- Conceptos de inversión. CONCEPTO COSTO (DÓLARES.)

Obra de Toma Directa de Agua de Mar

1’200,000

Cárcamo de bombeo 500,000

Obra de conducción de agua 300,000

Equipo eléctrico 200,000

Trabajos civiles 150,000

COSTO TOTAL $ 2’350,000

El programa del desglose de la inversión se presenta en la tabla 4.

1.4. Características particulares del proyecto El sistema de abastecimiento estará constituido por los siguientes elementos:

� Obra de toma directa de agua de mar.




� Línea de conducción de agua de mar al cárcamo y caseta de bombeo.

� Una estación de bombeo, conformada por la obra civil donde se alojarán los equipos electromecánicos.

� La línea de conducción del agua de mar hacia la planta desaladora.

1.4.1 Toma Directa de Agua de Mar El proyecto de la obra de toma directa al mar fue concebido bajo la primicia de garantizar que en todo momento exista el flujo de agua de mar hacia el cárcamo de bombeo, así pues con base en los cálculos hidráulicos particulares, se puede establecer que un tubo de 24” de Polietileno de Alta Densidad (PEAD) trabajando como elemento de conexión entre vasos comunicantes es capaz de conducir un gasto mayor al de 100 lps que demanda el sistema completo. Sin embargo el medio marino presenta diversas particularidades que hacen suponer que el comportamiento hidráulico del tubo no será el ideal, la principal de esas particularidades se refiere a que el agua de mar contiene una gran cantidad de organismos microscópicos que hacen variar su consistencia, por otro lado el mar contiene diversos elementos en suspensión que aunados a los organismos que suelen adherirse a los elementos submarinos (conchuelas) pueden ocasionar que el gasto en el tubo no sea el calculado teóricamente. Así pues se hace necesaria la consideración de colocar una tubería adicional de las mismas características para garantizar que el agua es conducida en la cantidad adecuada al cárcamo de bombeo. Un elemento más en la consideración para garantizar en todo momento el suministro de agua de mar al cárcamo de bombeo fue la prevención de que, dado que el área donde estarán instaladas es un sitio de recreo de la población local así como del turismo y a su vez es un sitio donde transitan embarcaciones menores, alguna de las dos tuberías pudiera tener algún percance o incidente durante su vida útil que la inhabilitara por un tiempo considerable, así pues bajo este supuesto, se decidió agregar al sistema una tercera tubería que sirviera como respaldo del suministro que proporcionarán las dos primeras. En lo referente a la estabilidad de las tuberías debido a las fuerzas hidrodinámicas que genera el mar en cuerpos sumergidos, se realizó el cálculo asociado considerando una altura de ola de 1.50 m definida como la ola de diseño que se puede presentar en el sitio del proyecto. Del cálculo mencionado se determino que las tuberías requerirán de la colocación de pesos adicionales que les garanticen la estabilidad, lo cual se resolvió mediante atraques de concreto prefabricados y la colocación de colchonetas de bloques de concreto articulados. Un esquema general de la obra de toma directa al mar se ilustra en la figura 5.




Figura 5.- Arreglo General de la Obra del Toma al Mar.

Elabor ación Propi a.

Cada una de las tuberías estará conformada de la siguiente manera: El extremo en mar estará colocado en la cota -5.00 referida al NBMI. En el extremo mencionado se colocarán elementos prefabricados de concreto reforzado, cuyas características geométricas y estructurales se describen a detalle en el plano PDBCS-OTM-EST-01. El primero de esos elementos servirá de guía y base para la colocación de tres elementos adicionales que tendrán la doble función de conectar a las tuberías y servir de portal de entrada del agua de mar a las mismas, éstos últimos elementos contendrán cada uno un tramo de tubería de 24” de diámetro de PEAD RD26 con un extremo bridado para lograr la unión con los tubos de la línea de conducción al cárcamo. Adicionalmente, cada elemento prefabricado contará con preparaciones para la colocación de una rejilla de fibra de vidrio tipo Duradeck de 1 ½” X ¾” Mini-Grid a la entrada del tubo misma que impedirá que elementos en suspensión o animales marinos puedan ingresar al tubo.

Para lograr la estabilidad de la línea, se colocarán a cada 2.40 m, atraques prefabricados de concreto, los cuales se describen a detalle en el plano PDBCS-OTM-EST-01. De manera general dichos atraques estarán construidos en tres piezas, el concreto será de f´c = 250 kg/cm² y se les agregará malla electrosoldada a manera de




refuerzo por temperatura, la forma de su sección transversal tiene el propósito de poderse adecuar a la irregularidad del fondo marino así como garantizar un centro de gravedad bajo a lo largo de la tubería, tendrán un espesor de 60 cm, su geometría interna será tal que se amoldará al diámetro del tubo, las tres piezas que conforman el atraque serán unidas mediante cuatro pernos a base de espárragos de varilla galvanizada de ¾” de diámetros con tuercas y rondanas.

Adicionalmente para garantizar la estabilidad del conjunto, se colocarán colchonetas de bloques de concreto articulados a cada 16.00 m aproximadamente como se describe en el plano PDBCS-OTM-C-01. En la figura 6, se pueden apreciar los tres elementos descritos anteriormente.

Figura 6.- Elementos del arreglo General de la Obra del Toma al Mar. Elabor ación Propi a.

Para el señalamiento de la existencia de la tubería, se colocarán boyas de demarcación de polietileno de alta densidad de color amarillo adosadas a los atraques de concreto y espaciadas a cada 20 metros.

Procedimiento Constructivo Tubería de Toma Directa de Agua de Mar La tubería de polietileno flota en la superficie del agua y se sumerge despacio en una suave composición “S” mediante el apoyo de una embarcación adecuada que tire de la tubería que se encuentra en tierra. Para lograr lo anterior se realizará previamente lo siguiente:

� Unir las tuberías en sus extremos, de manera que queden en longitud continua. Esto debe realizarse en la orilla de la playa.

� Lastrar la tubería con los elementos de concreto en la orilla de la playa. Esto se debe realizar después de la unión y antes de que la tubería sea lanzada al agua.

Cada extremo de la tubería debe sellarse para permitir la flotación hasta el momento de la instalación. Esto se hace con una soldadura a tope y una brida de metal ciega. Esto proporciona un sello hermético. Después de colocarse el sello se procede a hundir la tubería a través de la embarcación.




Antes de que comience la transición de la tubería de la orilla al agua debe hacerse una zanja. Es importante proteger a la tubería de averías por escombros, trafico marítimo y la acción de las olas. El hundimiento es controlado por la adición de agua en un extremo y la evacuación del aire adjunto a través del extremo opuesto. La adición de agua en la tubería es controlada a una proporción para asegurar que la tubería se ajuste al contorno del fondo. La velocidad de hundimiento también debe controlarse para prevenir un radio de doblamiento excesivo. Durante el proceso de hundimiento, debe evitarse que el agua llene la longitud de la tubería. El agua es introducida dentro de la tubería para permitir el hundimiento de la misma, una vez que la tubería alcance su equilibrio. Adicionalmente se puede agregar agua gradualmente para completar el hundimiento de la línea. La parte exterior de la tubería debe ser colocada en flotación temporal durante el remolque para luego llevarla al proceso de hundimiento. El Polietileno de Alta Densidad permite una tensión de 5%, que corresponde a doblar la tubería en un radio de curvatura de 10 veces el diámetro como mínimo para prevenir fugas por rompimiento. Se recomienda una velocidad de hundimiento de aproximadamente 500 m/h. El hundimiento de la tubería se efectúa quitando el tapón del extremo que ya este en la superficie del agua, llenando gradualmente la tubería. En la parte donde la tubería no se ha hundido todavía la presión de aire debe controlarse cuidadosamente y ajustarla con respecto a la carga y profundidad del fondo para que el radio de torcimiento en el momento del hundimiento no se haga más pequeño que el permitido con respecto a la fuerza del material. Después de que la tubería este totalmente instalada en el fondo del mar, se debe realizar una inspección completa de la instalación de la tubería. Todos los lastres de concreto deben situarse apropiadamente. El área expuesta de la tubería donde la misma deja la orilla y entra en el agua debe protegerse adecuadamente de cualquier daño hasta su correcta instalación en la zanja respectiva a los niveles que indica el proyecto. Una vez que se haya verificado que las tuberías fueron colocadas correctamente en las líneas y niveles que marca el proyecto y que no hayan presentado daños, se procederá a colocar los lastres de costales de arena mediante el apoyo de buzos y de una embarcación apropiada que cuente con una grúa de capacidad suficiente para el adecuado manejo de los costales ya que su colocación deberá realizarse con sumo cuidado de no dañar las tuberías. Finalmente se colocarán en los extremos de cada tubería, los elementos prefabricados de concreto que contienen el tramo de tubería final así como las rejillas que impedirán el paso de objetos extraños al interior de los tubos. En la figura 7, se pueden apreciar imágenes representativas del procedimiento descrito anteriormente.




Figura 7.- Arreglo General de la Obra del Toma al Mar: representativas del

procedimiento. (Elaboración Manual de Instalación de Tuberías de PEAD, REVINCA, C.A.)

1.4.2 Cárcamo y Caseta de Bombeo de Agua de Mar La estructura que conformará el cárcamo y la caseta de bombeo, se localizará dentro de la Zona Federal17 de la margen izquierda del Arroyo sin Nombre a una distancia aproximada de 100 m, medida desde la línea de playa hacia tierra adentro siguiendo la configuración del arroyo tal como se ilustra en la figura 8. De manera general, la estructura de ésta instalación esta resuelta a base de muros y losas de concreto reforzado de f’c = 250 kg/cm² con acero de refuerzo de f’y = 4,200 kg/cm². Es la obra más completa del sistema que conforma el proyecto ejecutivo ya que en ella se alojan los equipos de bombeo, la instalación mecánica y eléctrica así como obras adicionales que permiten su construcción y operación, de tal suerte que en esta estructura y sus inmediaciones se localiza lo siguiente:

� Extremo final de las tuberías de alimentación

� Fosa de captación y desarenador

� Cárcamo de bombeo

� Caseta de bombeo

� Equipo de bombeo

� Múltiple de unión entre bombas

� Equipamiento eléctrico y de alumbrado

� Obras accesorias exteriores

17 Actualmente se encuentra en trámite la solicitud de concesión ante la CNA.




Figura 8.- Arreglo General de la Obra del Toma al Mar: cárcamo.


A continuación se describen a detalle cada uno de los elementos mencionados.

Extremo final de las tuberías de alimentación 1. Al igual que en el extremo inicial de las tuberías en el mar, se requiere de una pieza

terminal que permita unir a las mencionadas tuberías con la estructura del cárcamo y caseta de bombeo.

2. Para tal efecto, se colocará durante la construcción de los muros de concreto del cárcamo, tres tramos de tubería de 24” de PEAD con ahogados en el colado del muro y reforzadas las uniones con acero de refuerzo, tal como se indica en el PDBCS-CCB-EST-01. Cada unión con las tuberías que provienen del mar se resolverá mediante la instalación de un doble cople abierto anular que permitirá absorber diferencias de movimientos entre las tuberías y sus uniones, reduciendo así posibles esfuerzos no deseables en la base del cárcamo.

3. El arrastre de los tramos de tubería ahogados coincidirá con el de los tubos de conducción de agua de mar, es decir a la elevación -3.50 m referida al NBMI.

Fosa de captación y desarenador 1. En la zona de llegada del flujo proveniente del mar se construirá un desarenador

de 50 cm de profundidad y medidas en planta de 3.85 m 1.20 m en el cual se captaran las arenas en suspensión que pudieran ser conducidas por las tuberías.




2. La elevación del piso terminado del desarenador será la cota -4.00 m referida al NBMI.

3. Para darle mantenimiento periódico al desarenador y desalojar el material acumulado, se tendrá acceso desde el exterior de la caseta de bombeo mediante dos registros de 1.00 m de ancho por 1.75 m de largo.

Cárcamo de bombeo 1. Las dimensiones en planta del cárcamo de bombeo serán de 4.10 m x 3.85 m, el

piso terminado del mismo estará a la elevación -3.50 m referidos al NBMI, los elementos estructurales que conforman en su interfase entre el cárcamo de bombeo y la fosa de captación tendrán preparaciones para que sean colocadas dos fronteras a base de panel de rejillas de fibra de vidrio tipo Duradeck de 1 ½” X ¾” Mini-Grid de 18’ (5.48 m) de altura con el objeto de garantizar que no entren en el cárcamo elementos físicos suspendidos o arrastrados por el mar.

2. Cada una de las fronteras de rejillas deberá modularse al menos en tres tramos a fin de que su manejo para colocación o mantenimiento desde el interior de la caseta sea factible.

3. Dentro del cárcamo, se construirán cuatro cámaras de bombeo cuyo ancho será de 85 cm a fin de garantizar un adecuado trabajo de succión de cada bomba. La división de dichas cámaras de bombeo se realizará mediante muros de concreto armado de 15 cm de espesor.

4. Para proporcionar mantenimiento periódico al cárcamo, se tendrá acceso desde el interior de la caseta de bombeo mediante un registro de 1.00 m de ancho por 0.80 m de largo y una escalera marina fabricada de hule industrial.

Caseta de bombeo 1. La caseta de bombeo, tendrá dimensiones aproximadas en planta de 17.00 x

4.50 m, la elevación del piso terminado de la misma será la cota +3.50 m referidos al NBMI, la altura libre del interior de la caseta será de 3.00 m.

2. Dentro de ella se alojarán los equipos de bombeo así como sus elementos eléctricos necesarios para el funcionamiento.

3. Como parte de la estructura de la caseta, se construirán ménsulas de concreto reforzado en las cuales se apoyará una trabe carril a base de viga IPR de 6” por el cual circulará un polipasto manual móvil con capacidad para 2.0 ton que facilitará los movimientos de instalación y mantenimiento necesarios para el equipo de bombeo.

4. Para efectos de ventilación, la caseta de bombeo contará con rejillas perimetrales a base de placa de fibra de vidrio, así también, para iluminación natural, se colocarán franjas de vitroblok conforme a lo establecido en los planos de proyecto.

5. El acceso a la caseta se realizará por la parte posterior mediante una puerta metálica cuyas dimensiones serán de 3.00 m de ancho por 2.40 m de alto y cuyo abatimiento será hacia el exterior.




6. En la figura 9 se puede apreciar de manera general la estructuración y arreglo geométrico de los cuatro elementos descritos anteriormente.

Figura 9.- Arreglo General de la Obra del Toma al Mar: caseta de bombeo.


Equipo de bombeo 1. Como se menciono anteriormente el arreglo de los equipos de bombeo será de

tres bombas en operación más una bomba en reserva, así pues para proporcionar el gasto requerido por el proyecto de 100 lps, se instalarán cuatro bombas de 40 HP, cada una de ellas será capaz de proporcionar un gasto de 35 lps.

Múltiple de unión entre bombas 1. Para lograr la suma de los gastos que proporciona cada bomba, se construirá un

múltiple de unión a base tuberías, accesorios y piezas especiales de acero inoxidable, bronce y otros materiales para manejo de agua marina. Los detalles específicos del despiece del múltiple de unión se ilustran en el plano PDBCS-CCB-MEC-01.

2. Entre otros elementos, cada línea de descarga de bomba contará con los siguientes:




� Válvula de expulsión de aire de 1” de diámetro

� Junta tipo Dresser de 6” de diámetro

� Manómetro con rango de presión de 1 a 28 kg/cm²

� Medidor de flujo tipo propela de 6” de diámetro para un rango de gasto de 0 a 50 lps

� Válvula de retención tipo Swing Check de 6” de diámetro para una presión mínima de 8.8 kg/cm²

� Válvula secundaria de seccionamiento tipo compuerta de 2” de diámetro para una presión mínima de 8.8 kg/cm²

� Válvula de alivio contra golpe de ariete de 2” de diámetro

� Válvula principal de seccionamiento tipo compuerta de 6” de diámetro

1. Todas las descargas de las bombas serán con diámetros de 6” y conforme se vayan uniendo aumentará el diámetro pasando por 8” y 10” para finalmente unir las cuatro bombas en una tubería de 12” de diámetro la cual se extenderá hasta el exterior de la caseta donde se ligará a la línea de alimentación de agua de mar la cual esta conformada por tubería de PVC hidráulico Cedula 40 de 12” de diámetro.

2. Para la colocación de los elementos que conforman el múltiple, se construirán atraques de concreto reforzado de f’c = 250 kg/cm² en cuatro tipos diferentes dependiendo de los diámetros de la tubería, dichos atraques estarán ligados estructuralmente a la losa de piso de la caseta con el objeto de transmitirle a ésta las vibraciones propias del trabajo de los equipos y tuberías.

3. En la figura 10 y 11 se puedes apreciar de manera general el arreglo y los elementos que conforman el múltiple de unión entre las bombas.




Figura 10.- Planta Arquitectónica de la Caseta de Bombeo y Arreglo Mecánico.

Elabor ación Propi a. La obra final del cárcamo de bombeo y caseta termina con la instalación de equipamiento eléctrico y alumbrado y obras accesorias exteriores.

Figura 11.- Arreglo General de la Instalación Eléctrica.


Procedimiento Constructivo Para la construcción de la obra civil del cárcamo y caseta de bombeo, será primordial realizar estudio de mecánica de suelos del sitio donde se ubicará ya que para el desarrollo del presente proyecto no se contó con ese tipo de información y se realizaron supuestos de capacidades de carga y comportamiento del suelo basados en recomendaciones generales establecidas en la normativa y literatura aplicable. Así pues la excavación para alojar el cárcamo de bombeo, deberá realizarse bajo las recomendaciones que se desprendan del mencionado estudio de mecánica de suelos a realizar y de manera anticipada a la llegada de las tuberías de la obra de toma de mar ya que éstas traerán consigo el avance del agua dificultando con ello la construcción adecuada de los elementos de concreto reforzado que conforman la estructura.




Dadas las características de dimensiones y trazo, esta obra deberá ser realizada por empresas que demuestren experiencia amplia y probada en la ejecución de este tipo de infraestructura. Así también, la colocación de los elementos electromecánicos que conforman el sistema de bombeo y de funcionamiento de la caseta deberán ser realizados por personal altamente especializado que garantice la correcta ejecución de los trabajos. Todos los trazos, niveles y materiales de la obra civil deberán ser verificados y aprobados por el Supervisor designado por el Cliente, así también, todos los equipos deberán ser nuevos y de la calidad establecida en el proyecto, finalmente deberán probarse todas las instalaciones tanto mecánicas, hidráulicas y eléctricas a fin de corroborar su correcta ejecución y funcionamiento. En la figura 12 se muestran algunos aspectos de los procedimientos típicos que se presentará en la construcción del cárcamo y caseta de bombeo.

Figura 12.- Aspectos Típicos de Construcción para una Obra Similar a la Caseta de

Bombeo. Elabor ación Propi a.

1.4.2 Obra de conducción de Agua de Mar a desaladora La línea de conducción es el elemento del sistema que permitirá que el agua de mar sea conducida desde la caseta de bombeo hasta los tanques de almacenamiento de agua de mar que se localizarán en las inmediaciones de la planta desaladora. Esta obra esta constituida por una tubería de PVC hidráulico cédula 40 de 12” de diámetro así como por piezas especiales como lo son codos de 22.5°, 45° y 90°, válvulas de admisión y expulsión de aire, válvulas de seccionamiento y válvulas de expulsión de aire. El primer tramo de la línea, de aproximadamente 550 m de longitud, se desarrollará dentro de la zona federal de la margen izquierda del Arroyo sin Nombre misma que se encuentra actualmente en trámite de concesión ante la autoridad competente. Un segundo tramo de la línea, de aproximadamente 950 m de longitud, se desarrollará por un costado de un camino existente dentro de los límites del predio del Coyote. Dos secciones ilustrativas del desarrollo de la línea de conducción se presentan en la figura 13.




Figura 13.- Secciones Ilustrativas de la Línea de Conducción.


Procedimiento Constructivo Dadas las características del sitio, no se espera que la construcción de las líneas de conducción y rechazo presenten dif icultades de relevancia, sin embargo un aspecto a cuidar será el trazo planimétrico y altimétrico dado lo irregular del terreno, el primero es de importancia para no instalar las tuber ías fuera de los límites de las zonas federales y el segundo es importante para no generar en las tuber ías situaciones distintas a las consideradas en el diseño tales como puntos altos y bajos distintos a los de proyecto. En la f igura 14 se presentan gráficamente aspectos constructivos típicos de la instalación de características similares a las de proyecto.

Figura 14.- Aspectos Constructivos Típicos en la Instalación de Tuberías de PVC

Elaboración Propia

Manifestación de Impac to Ambiental modalidad Particular Construcción y Operaci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo Turístico-Residencial “MARAVIA” ubicado en el Municipio de l a Paz, Baja

California Sur EL COYOTE BAJA RESORT, S.A. DE C.V.


TABLA 4.- PROGRAMA DE APLICACIÓN DE LA INVERSIÓN PARA CADA UNA DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO

Generales Monto USD Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10 Nov-10

Ingeniería de deta lle de las obr as $ 114,000

Administrac ión del proy ecto $ 5,000

Estudio de im pacto ambienta l $ 3,200

Estudios topográficos $ 2,000

Estudios hidráulicos $ 8,000

Procuración $ 3,000

Preliminares trabajo de toma de agua $ 3,000

Preliminares Carcamo de bombeo $ 2,000

Preliminares Líneas de conducc ión $ 4,000

Preliminares energía so lar $ 2,000

Subtotales Generales $ 146,200

Suministros e instalaciones

Suministro de equipo para toma dir ecta de agua de mar $ 1’250,000

Suministro tubería para obra de toma $ 78,900

Suministro e instalac ión de cárcamo de bombeo $ 520,200

Suministro tubería para la línea de conducción $ 137,700

Ensamble e instalación de tubería HDPE $ 88,300

Subtotal- Suministro e Instalación $ 2’075,100

Equipo Eléctrico

Centro de control $ 8,800

Paneles de contro l $ 2,900

Línea de a limentación de energía(conduit y cableado) $ 61,300

Instalaciones eléctricas genera les $ 53,100

Pruebas y arranques de equipos $ 2,600

Subtotal Sistema Eléctrico $ 128,700

TOTAL DE LAS OBRAS (USD) $2’350,000




2. Ubicación del proyecto El proyecto se ubica en el Municipio de la Paz, Estado de Baja California Sur en las coordenadas en UTM de la poligonal de la Planta Desalinizadora e Instalaciones (Tabla 5).

Tabla 5.- Localización del proyecto.

Para detalles: Ver plano H1 e 1 en anexo: “Obra de toma de mar planta general”, y plano 1 de 1: “Esquema de localización de

puntos de referencia”

En la figura 15 se presenta la ubicación del sitio en donde se construirá el proyecto y en la figura 16 un arreglo general de la planta desaladora para mejor comprensión del proyecto de las obras de toma y conducción de agua de mar a desaladora.

2.1. Superficie total requerida El predio total del proyecto turístico Maravia tiene una extensión aproximada de 1,755 Has, de las cuales el proyecto de instalación y operación de la planta desaladora requiere las siguientes áreas (Tabla 6):




Tabla 6.- Superficies del proyecto. Superf icie (m2)

Instalación Total

Vegetación

Superf icie Tipo

Obra de Toma Directa de Agua de Mar 2,880 0 Sin v egetación (lecho

marino)

Obra de conducción de Agua de Mar 625 8,250 Matorral xeróf ilo

Figura 15.- Ubicación del Proyecto.




FIGURA 16.- PLANTA DESALADORA.




2.2. Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o actividades La única y principal vía de acceso al sitio del proyecto esta representado por la carretera estatal No. 11 la Paz- Pichilingue, el sitio de proyecto se localiza a 26 km de la Ciudad de La Paz (Figura 17).

2.3. Descripción de servicios requeridos El sitio se encuentra en una zona rural en donde no existe suministro de energía eléctrica y sin disponibilidad de agua potable, asimismo existe una vía de comunicación asfaltada y diversos caminos de terracería dentro del predio. El área del proyecto requiere alumbrado público, red de agua potable, drenaje y sistemas de tratamiento de aguas residuales y pavimentación de accesos. Se requiere del servicio municipal de recolección, tratamiento y disposición de residuos sólidos. Actualmente no existe una bitácora y evaluación histórica de los servicios que posee la población, ni tampoco estudios de la oferta y demanda de dichos servicios. El proyecto tiene contemplado el desarrollo de los siguientes servicios (Tabla 7):

Tabla 7.- Requerimientos de servicios por parte del proyecto. Serv icio Preparación del sitio y

construcción Operación y Mantenimiento

Agua

El requerimiento total será de 6 m3 diarios el cual se suministrará del serv icio de pipas de agua locales.

El proy ecto requerirá del abastecimiento de agua cruda o agua de mar prov eniente de obra de toma directa de agua de mar con capacidad de 8,500 m3/día (98 lps). El proceso de osmosis inv ersa a instalar tiene una ef iciencia del 45%, es decir, para generar 1m3 de agua producto se requieren ingresar al proy ecto 2.2 m3 de agua de mar. De esta f orma si la planta tendrá una capacidad de 3,800m3/día se requerirán ingresar al proceso 8,500 m3/día. De esta cantidad 4,7000 m3 se descargan como agua de rechazo concentrada en sales (60.000 ppm de SDT)

Electricidad

La f uente de suministro de energía eléctrica es priv ada a tráv es de plantas pórtatiles a diesel. El consumo diario será el mínimo necesario para el horario nocturno en almacenes, bodegas y campamento, cubriendo un horario aproximado de 20:00 a 6:00 horas. La energía eléctrica para la operación de algún equipo se realizará con plantas portátiles.

La energía eléctrica que consume la operación de la planta desaladora se ha estimado en 12,236 kw/día 900 kwp y será suministrada mediante la instalación de energía solar con la que contara el desarrollo.




Serv icio Preparación del sitio y

construcción Operación y Mantenimiento

Drenaje

Para la disposición de las aguas residuales, se emplearán sanitarios portátiles en sitios estratégicos para que sean utilizados por los trabajadores. Se contratara el servicio de suministro y limpieza diaria de sanitarios, cuy as aguas residuale serán env iadas a una planta de tratamiento ubicada en la Paz, BCS.

El agua residual generada es del tipo doméstico urbano estimándose un gasto de 6 m3/día, mismas que se tratarán mediante sistemas de tratamiento biológico para generar ef luentes que cumplan con los requerimientos de calidad establecidos en la NOM-001-ECOL-1996.

Residuos sólidos

Se recolectarán en tambos de 200 lts ubicados estratégicamente en los sitios de trabajo. Estos residuos serán trasportados al relleno sanitario o al lugar que indique el Municipio de la Paz.

El manejo de los residuos generados por la operación y mantenimiento de la planta será mediante la colocación estratégica de tambores de 200 l pintados y etiquetados en basura orgánica e inorgánica para su posterior disposición en el relleno sanitario o basurero de La Paz.




FIGURA 17.- VÍAS DE ACCESO.




3. Descripción de las obras y actividades que deberá desarrollar el promovente

3.1. Programa general de trabajo El programa general de trabajo se presenta en la tabla 8. Este programa se desarrollará a lo largo de 12 meses en una sola etapa. El programa desglosado por cada una de las actividades, se muestra en la tabla 9.

3.2. Selección del sitio

3.2.1. Estudios de campo Los estudios de campo efectuados fueron:

a) Levantamiento batimétrico (agosto 2009) b) Levantamiento topográfico (septiembre 2009) c) Estudio hidráulico e hidrológico (noviembre 2009) d) Estudio de ecología marina (noviembre 2009) e) Levantamiento de ecología terrestre (diciembre 2009)

3.2.2. Sitios alternativos El proyecto no considera sitios alternativos para la instalación de la planta desaladora, debido a que la misma debe de ser construida dentro del predio propiedad del desarrollo, el cual cuenta con la superficie requerida para que opere la desaladora y suministre agua para riego de los campos de golf. La desaladora ya se encuentra construida en el sitio autorizado por SEMARNAT.

3.2.3. Situación legal del sitio del proyecto La obra de toma se localiza dentro del Mar de Cortés clasificándose como zona marítima federal. La obra de conducción se localiza en margen izquierdo del arroyo sin nombre sobre una zona federal a cargo de la CNA.

3.2.4. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y colindancias La zona de obra de toma es empleada para la navegación de pequeñas embarcaciones pesqueras y turísticas. El uso actual del suelo en la zona federal del arroyo sin nombre es ocupado por vegetación natural de matorral xerófilo tipo sarcaule.




Tabla 8.- Programa General de Trabajo. 2009 2010 ACTIVIDAD Sep. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep- Oct.

1 Estudios Preliminares

2 Diseño Conceptual

3 Proy ecto Ejecutiv o

4 Procuración de equipos y materiales

5 Obra Civ il

6 Construcción de obra de toma directa

7 Construcción de cárcamo de bombeo

8 Instalación tuberías Interconección

9 Construcción de obra de conducción

10 Pruebas de Equipo y Ajuste




Tabla 9.- Programa Desglosado de Actividades del Proyecto.

No ACTIVIDAD Sep-09 Oct-09 Nov -09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 Ma y-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10 1 Autorización Arranque 2 Diseño Conceptual 3 Diseño 4 Planos 5 Modelo en 3-D 6 Cortes y Secciones 7 Planos Estructurales de las obras 8 Planos de Ensamblaje 9 Diseño de lineas interconección

10 Adquisiciones 11 Fabricación 12 Fletes 13 Manuales Operación y Mantenimiento 14 Poveedores Equipos O&M 15 Proceso O&M 16 Construcción en siti o 17 Obra de toma directa de agua de mar 18 Estudio de sitio de toma directa 19 Ingeniería básica y de detalle 20 Carcamo de Bombeo 21 Pedido y Flete de Bombas para carcamo 22 Pedido y Flete Panel de Control de carcamo 23 Pedido tuberías 24 Linea de descarga de salmuera 25 Instalación de Bombas en carcamo 26 Instalación linea interconección Toma -planta 27 Construcción Edificio 28 Limpieza Trazo y nivelación 29 Cimentaciones 30 Obra civil Muros y Losas 31 Trabajo de Alimentación Electrica 32 Instalación Equipo Osmosis Inv ersa 33 Ensamble Equipo Osmosis Inversa 34 Prueba de Arranques 35 Planos Definitivos 36 Operación de la Planta




En la región también existe una agricultura incipiente, debido a la carencia de agua y a la poca fertilidad de los suelos.

3.2.5. Urbanización del área La zona de proyecto se ubica en un área rural en donde no existe suministro de energía eléctrica y agua , sólo se cuenta con una vía de comunicación asfaltada, no existiendo suministro de agua potable, drenaje y sistemas de recolección y tratamiento de residuos, disponiéndose la basura en un tiradero autorizado o bien en el sitio de disposición final autorizado por el Municipio de La Paz.

3.2.6. Área Natural Protegida El sitio de proyecto no se encuentra dentro de una Área Natural Protegida, sin embargo a 4 km, la más cercana al proyecto, corresponde al Parque Nacional Zona marina del Archipielago de Espíritu Santo situado.

3.3. Preparación del sitio y construcción Los datos indicados en este apartado se refieren a la construcción y operación de las obras de toma directra de agua de mar y obra de conducción de agua de mar hasta planta desaladora.

3.3.1. Preparación del sitio

3.3.1.1. Duración y etapas de preparación del terreno

La duración de cada actividad se incluye las tablas 9 y 12.

3.3.1.2. Tipo de obra civil requerida para la preparación del terreno.

a) a)Obra de toma directa de agua de mar No requiere preparación del terreno, ya que la obra es totalmente marina.

b) b)Cárcamo y caseta de bombeo La preparación del terreno sobre zona federal del arroyo sin nombre requerirá limpieza o desmonte, trazo y nivelación del terreno en una superficie no mayor a los 650 m2. No se requieren rellenos, pero considerando la topografía del sitio propuesto, se requerirán nivelaciones y movimientos de tierra.

Localización y superficie de zonas afectadas por la preparación del terreno

En el interior del predio se afectará a la vegetación presente que comprende aproximadamente las siguientes extensiones (Tabla 10):




Tabla 10.- Localización y superficie de zonas afectadas Superf icie (m2)

Instalación Total

Vegetación

Superf icie Tipo

Obra de toma directa 1,800 0 Fondo marino

Obra de conducción de agua 650 8,250 Matorral xeróf ilo

Área Total 2,450 8,250

3.3.1.3. Obras y servicios de apoyo

Las obras y servicios de apoyo incluirán las siguientes: • Campamento para la estancia de los trabajadores externos a la población.

El campamento destinado a los trabajadores del exterior se instalará en las áreas cercanas a las obras. Se empleará la menor área posible buscando que una parte del personal contratado se instale en casas de huéspedes del poblado o bien en los campamentos con los que cuenta el desarrollo.

• Instalaciones sanitarias portátiles tipo SANIRENT. Con el fin de controlar las aguas residuales durante la preparación del sitio y construcción se instalarán sanitarios portátiles en los frentes de trabajo de manera que se cubran en forma suficiente las necesidades del personal que labore.

• Almacén de materiales Se destinará un área techada y cercada para el almacenamiento del material y equipo también muy cerca del área de trabajo. Los combustibles que se almacenen deberán contar con una zona restringida y mayores medidas de seguridad para evitar cualquier imprevisto.

3.3.2. Construcción Los trabajos de construcción requeridos para la instalación y operación de las obras son relativamente simples y su obra civil pequeña. En relación a las actividades de construcción de la obra estas se indican en la tabla 11 y son las siguientes:

Tabla 11.- trabajos de construcción requeridos. Actividad

1 Estudios preliminares

2 Diseño Conceptual

3 Proyecto Ejecutivo

4 Procuración de equipos Materiales

5 Obra civil




Actividad

6 Construcción de obra de toma directa

7 Construcción de cárcamo de bombeo

8 Instalación de tuberías de interconexión

9 Construcción de obra de conducción

10 Pruebas de equipo y ajustes

La construcción de estas obras tendrá una duración en conjunto de aproximadamente 10 meses.

Caminos de acceso Se cuenta con las vías de comunicación con acceso por la carretera No.11 la Paz - Pichilingue y la carretera de libramiento al puerto a la altura de Pichilingue, con 8 km de terracería hasta la zona del Proyecto “Maravia”.

3.4. Operación y mantenimiento

3.4.1. Programa de operación La obra de toma directa de agua de mar y obra de conducción operarán los 365 días al año estimándose 22.5 horas al día para su suministrar o entregar un flujo de agua de 8,500 m3/día para servicios del desarrollo turístico y el riego de campos de golf. La planta operará los 365 días del año cuando estén operando los campos de golf.

3.4.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo La obra de toma directa de agua de mar requiere un mantenimiento mensual con el objetivo de identificar crecimientos y tamponamiento de la boca del tubo ocasionado por organismos incrustantes. Este mantenimiento mecánico incluye el cambio de la rejilla protectora contra incrustantes. La obra de conducción integrada por el cárcamo de bombeo requiere mantenimiento semanal de bombas y conexiones y la tubería enterrada de conducción es libre de mantenimiento.

3.5. Abandono del sitio 3.5.1. Estimación de vida útil El tiempo de vida útil del proyecto se ha estimado en 25 años, lo cual requerirá actualizaciones y cambios de tecnología de acuerdo a los avances tecnológicos de los sistemas de toma directa y conducción o bien del mismo proceso de osmosis inversa.

3.5.2. Programas de restitución del Área El presente proyecto contempla un programa de restitución del Área, dados los principios ecológicos del mismo. De esta manera, se pretende dejar el sitio en condiciones similares a las iniciales, sin embargo, esto dependerá del estado final y de los montos y posibilidades de inversión requerida.




3.5.3. Planes del uso del área al concluir la vida útil del proyecto Actualmente no se tienen planes al concluir la vida útil del proyecto, dado que este tiene una vida útil a largo plazo, sin embargo como ya se indicó, en caso de concluir la vida útil del proyecto, se pretende restituir ecológicamente el área ocupada.

4. Requerimiento de personal e insumos

4.1. Personal

4.1.1. Preparación del sitio y construcción El personal requerido en las diferentes etapas que conforman el proyecto, se indica en la tabla 12.

4.1.2. Operación y Mantenimiento Se prevé la necesidad de contratar personal para la construcción y operación de las obras, estimándose la creación de 35 empleos en la construcción y 10 permanentes. El tiempo de ocupación de este personal estará en función de su capacidad y de la fluctuación de la demanda de servicios y se dará preferencia, en la contratación de personal local, específicamente de los habitantes de La Paz.

4.2. Insumos

4.2.1. Preparación del sitio y construcción

Material utilizado en la construcción En las tablas 13 y 14 se indican los materiales que se requerirán en cada una de las etapas y se desglosa para cada actividad que contempla la preparación del sitio y construcción. La mayor parte de los materiales se adquirirá en La Paz y serán trasladados al sitio de proyecto mediante camiones de diferente tonelaje, de acuerdo al volumen requerido.

Requerimientos de agua El volumen de agua requerido en la preparación del sitio y la construcción es de 6 m3 por día .El agua se obtendrá de camiones locales que brindan el servicio de pipas de agua potable con capacidad de 5,000 y 10,000 litros y se almacenará en tanques de almacenamiento. La forma de traslado será en pipas y se tratará en su mayor parte de agua cruda. Sólo se empleará agua potable para el consumo del personal trabajador a quienes se surtirá mediante garrafones comerciales.




TABLA 12.- PROGRAMA DE UTILIZACIÓN DEL PERSONAL QUE SE EMPLEARÁ EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO

Id CONCEPTO Sep-09 Oct-09 Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10

1 Estudios Preliminares

2 1 Cuadrlla P1 ( 3 Ayudantes)

3 1 Cuadrlla P2 (Ingeniero Hidraulico y ayudante)

4 1 Cuadrlla P3 (ingeniero geologo y ayudante)

5 1 Cuadrlla P4 (Ingenier Supervisor)

6 1 Cuadrlla P5 (quimico Laboratorista)

7 1 Cuadrlla M6 (Topografo y ayudantes)

8 1 Cuadrlla M2 (Chofer y secretaria)

9 Terracerías y Obra Civ il

10 1 Cuadrlla M1 (Operador Motoconformadora y ayudante)

11 1 Cuadrlla M2 (Chofer Pipa y ayudante)

12 1 Cuadrlla M3 (operador cagador Frontal y Ayudante)

13 1 Cuadrlla M4 (Operador Vibrocompactador y Ayudante)

14 1 Cuadrlla M5 (Chofer Camión Volteo)

15 1 Cuadrlla C1 (6Ayudantes)

16 1 Cuadrlla C2 (Topografo y Cadenero)

17 1 Cuadrlla C3 (Ingeniero super intendente)

18 5 Cuadrlla C4 (Oficial Albañil y Ayudante)

19 3 Cuadrlla E1 (Oficial Electrico y Ayudante)

20 3 Cuadrlla M1 (Oficial Fontanero y Ayudante)

21 Instalación Tuberías de Interconección

22 1 Cuadrlla M7 (Operador Excavadora y Ayudante)

23 1 Cuadrlla M3 (Operador Cargador Frontal y Ayudante)

24 2 Cuadrlla M2 (Chofer Pipa y Ayudante)

25 5 Cuadrlla M5 (Chofer Camión Volteo)

26 1 Cuadrlla C2 (Topografo y Cadenero)

27 1 Cuadrlla C3 (Ingeniero super intendente)

28 Obra de toma directa y obra de conducción

29 3 Cuadrlla E1(Ingenieros civiles y Ayudante)

30 7 Cuadrlla D1 (Fontanero especializado y Ayudante)

31 1 Cuadrlla D2 (Ingeniero Especialista en hidráulica)

32 1 Cuadrlla D3 (Ingeniero electrico y ayudante)

33 2 Cuadrlla E1 (Oficial Electrico y ayudante)




4.2.2. Operación y Mantenimiento

Requerimientos de agua cruda y potable La planta desaladora y el proceso de osmosis inversa requerirá de la extracción de 8,500 m3/día de agua de mar o salobre con una concentración promedio de 33,000 ppm o mg/l de Sólidos Disueltos Totales y otros componentes propios del agua de mar. Esta agua cruda o agua de mar se extraerá de la obra de toma directa ubicada en el Golfo de California mediante la instalación de tubería de 24” y el bombeo con bombas sumergibles capacidad de 40 hp cada uno para enviar un flujo de 35 lps a la desaladora. Una vez operando la planta las 15 personas encargadas del mantenimiento y operación de la desaladora emplearan para su uso y consumo la misma agua potable producida por la planta. Se estima que el consumo máximo en la etapa de operación por el personal sea de 3,000 litros diarios.

4.2.1. Sustancias Se requerirán únicamente las descritas en las tablas 13 y 14. Las sustancias químicas requeridas para el mantenimiento de las obras serán:

TABLA 13.- SUSTANCIAS UTILIZADAS DURANTE LOS PROCESOS DE CONSTRUCCIÓN Sustancia

o nombre

comercial

Nombre técnico

Estado físico Tipo de env ase

Etapa o proceso en

que se emplea

Cantidad de

reportes

Clasif icación CRETIB

Destino o Uso Final

Uso que se da al material sobrante

Gasolina Gasolina Liquido

Tambor metálico, en Gasolinera

Obra.

Durante toda la obra Diario Inf lamable Motores No hay

Diesel Diesel Liquido Tambor metálico sobre cami ón

Durante toda la obra Diario Inf lamable

Motores diesel No hay

Oxigeno Oxigeno Gas Tanque metálico Durante toda

la obra Semanal Explosiv o Reparación equipos No hay

Acetileno Acetileno Gas Tanque metálico Durante toda

la obra Semanal Explosiv o Reparación equipos No hay

Tabla 14.- Factores indicativos de toxicidad para productos tóxicos utilizados en el

proceso de construcción

Sustancia o nombre

comercial

Persistencia en el aire

Persistencia en el agua

Persistencia y

Sedimento en Suelo

Bio-acumulacion

FBC

Toxicidad aguda en

organismos acuáticos

Toxicidad aguda en

organismos terrestres

Toxicidad crónica en organismos acuáticos

Toxicidad crónica en organismos terrestres

Aceite no si si si si si si si Grasa

industrial no si si si si si si si




Sustancia o nombre

comercial

Persistencia en el aire

Persistencia en el agua

Persistencia y

Sedimento en Suelo

Bio-acumulacion

FBC

Toxicidad aguda en

organismos acuáticos

Toxicidad aguda en

organismos terrestres

Toxicidad crónica en organismos acuáticos

Toxicidad crónica en organismos terrestres

Diesel no no si si si si si si Gasolina no no si si si si si si Asfalto no si si si si si si si

Ácido de acumulador no no si si si si si si

4.2.3. Energía y combustibles

4.2.3.1. Preparación del sitio y construcción

Requerimientos de energía eléctrica Durante la preparación del sitio y construcción el consumo de energía eléctrica será mínimo y consistirá del alumbrado necesario en campamentos, bodegas y almacenes, los cuales serán abastecidos de corriente a través de plantas generadoras pórtatiles a diesel y posiblemente ya se cuente con suministro de energía solar para toda la obra. La fuente de suministro de energía eléctrica es propia generada por las plantas pórtatiles o bien por los paneles solares. La energía eléctrica para la operación de algún equipo se realizará con plantas portátiles. El consumo diario será el mínimo necesario para el horario nocturno en almacenes, bodegas y campamento, cubriendo un horario aproximado de 20:00 a 6:00 horas.

Combustibles El combustible que se empleará será básicamente diesel y gasolina para el uso de camiones de transporte y equipo. La cantidad de diesel y gasolina que se consumirá durante la preparación del sitio y construcción será de 2,100 lts y se comprará en las diferentes estaciones de servicio de PEMEX ubicada en La Paz . El traslado de este combustible se realizará mediante pipas y en tambos de 200 lts. Se buscará mantener una cantidad mínima de combustible que al mismo tiempo que garantice el abastecimiento de combustible para las diferentes actividades, disminuya la posibilidad de algún incidente. Su almacenamiento se realizará en tambos metálicos de 200 lts y se confinará a un sitio que cuente con medidas de seguridad para evitar algún efecto adverso por derrame o mal manejo de este material.

4.2.3.2. Operación y Mantenimiento

Requerimientos de energía eléctrica La energía eléctrica requerida por las obras es de 100 kwp y será suministrada por un campo de paneles solares y sistemas de conversión de corriente directa a corriente alterna.




Combustibles Los requerimientos de combustible sólo se requerirán para el llenado de tanque de vehículos automotores de los empleados de la obra. El consumo es mínimo y se obtendrá de la gasolinera arriba indicada.

4.2.4. Maquinaria y equipo El equipo que se empleará para las etapas de preparación del sitio y construcción se indica en la tabla 15.




Tabla 15.- Programa de Utilización del Maquinaria y Equipo.

Id ACTIVIDA D Sep-09 Oct-09 Nov -09 Dic-09 Abr-10 May-10 Jun-10 Oct-10 1 Camionetas pick-up

2 Perforadora Ap-1000 Hammer Rig 3 Pipa Dodge 10M3

4 RetroexcavadoraCat-416 5 Generador Disel 60 KW

6 Terracerías y Plataforma Edificio 7 Motoconformadora CAT-140H

8 Pipa Dodge 10M3 9 Cargador Frontal CAT-950

10 Vibrocompactador CAT-CS563D 11 Camión Volteo Doge Ram 12 m3

12 Instalación Tuberías de Interconección

13 Excavadoras Sobre orugas CAT-320

14 Cargador Frontal CAT-950

15 Pipa Dodge 10M3 16 Camión Volteo Doge Ram 12 m3




5. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

5.1. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos

5.1.1. Generación de residuos sólidos

5.1.1.1. Preparación del sitio y construcción

Los residuos sólidos que se estima obtener serán básicamente los indicados en la tabla 16 siendo en su mayor parte producto del desmonte y despalme del sitio.

Tabla 16.- Residuos sólidos generados en la preparación del sitio y construcción. RESIDUO ACTIVIDAD CANTIDAD

Material edaf ológico Despalme 78 m3

Material v egetal Desmonte Indeterminado

Material de construcción Activ idades de construcción Indeterminado

Residuos organicos Activ idades de preparación del sitio y construcción

2,522 Kg

Aguas residuales de tipo doméstico Activ idades de preparación del sitio y construcción 4,197 lts

Papel,carton,madera,plastico y metales

Activ idades de preparación del sitio y construcción Indeterminado

5.1.1.2. Operación y Mantenimiento

Dentro de la etapa de operación y mantenimiento de las obras, se contempla la generación de los siguientes residuos: papel, cartón, envases plásticos, metales, madera y residuos orgánicos. Las fuentes generadoras de residuos sólidos domésticos o municipales son las relativas al consumo de productos por los trabajadores en las diferentes instalaciones de la obra, y al servicio de restaurante. No se generarán residuos peligrosos en el proceso de mantenimiento, la única fuente de residuos peligrosos la representa el mantenimiento de equipos automotrices o pesados, los cuales serán enviados a una empresa autorizada por la SEMARNAT ubicada en La Paz.

5.2. Generación de residuos líquidos

5.2.1. Preparación del sitio y construcción Los residuos líquidos generados en esta fase se reducirán exclusivamente a las aguas residuales provenientes de baños y vestidores portartatiles instalados en la obra.

5.2.2. Operación y mantenimiento a) Aguas residuales sanitarias

Se generan aproximadamente 7.5 m3 de aguas sanitarias o grises provenientes de




servicios (baños y vestidores), las cuales serán enviadas a la planta de tratamiento del desarrollo inmobiliario.




III. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACION Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

III.1 Estructura de análisis de los instrumentos de planeación de la zona del proyecto Se llevó a cabo una revisión de los diferentes instrumentos legislativos vigentes que dictaminan y/o norman la planificación y desarrollo de las actividades relacionadas con el proyecto, y de esta forma se estableció la vinculación del mismo con respecto a las políticas, lineamientos y disposiciones establecidas en los mismos. El elemento normativo básico de donde emanan todos los ordenamientos jurídicos se encuentra conformado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual, vinculados al proyecto, debido a que este se desarrolla en una zona costera, tratándose de un cambio en la zona federal marítimo terrestre con obra en la parte marina y zona terrestre, en los que al respecto, los siguientes Artículos mencionan: ARTÍCULO 27.- La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional corresponde originalmente a la Nación. ARTÍCULO 28.- El Estado, sujetándose a las leyes, podrá en casos de interés general, concesionar la prestación de servicios públicos o la explotación, uso y aprovechamiento de bienes de dominio de la Federación, salvo las excepciones que las mismas prevengan. ARTÍCULO 42.- El Territorio Nacional comprende: V.- Las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fija el Derecho Internacional y las marítimas interiores. Los ordenamientos jurídicos emanados de la Constitución son, en orden jerárquico, las leyes, los reglamentos y las normas (Normas Oficiales Mexicanas). Así, una ley sobre un concepto específico requiere de reglamentos y normas para que pueda ser aplicada. Por lo que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su artículo 27 las bases sobre las que el estado mexicano promoverá y protegerá sus recursos naturales y medio ambiente. En el artículo 73 se señala que el Congreso de la Unión cuenta con una serie de facultades, de las cuales cabe mencionar la establecida en la fracción XXIX-G: “Para expedir leyes que establezcan la concurrencia del Gobierno Federal, de los gobiernos de los Estados y de los Municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, en materia de protección al ambiente y de preservación y restauración del equilibrio ecológico”. La señalada facultad, permite al Congreso regular la materia de la que habla el artículo 27, para que de esta manera se puedan lograr los objetivos buscados; los cuales según la exposición de motivos de la reforma de esta fracción son el de hacerle frente a los desequilibrios ecológicos que deterioran los recursos naturales, patrimonio fundamental para el desarrollo nacional, que permitirá asegurar la conservación, protección, mejoramiento y restauración de los ecosistemas y sus




componentes.

III.2 Instrumentos de Planeación a observar

III.2.1 Plan Nacional de Desarrollo El Plan Nacional de Desarrollo 2007 – 2012, establece acciones transversales que comprenden los ámbitos económico, social, político y ambiental, y que componen un proyecto integral en virtud del cual cada acción contribuye a sustentar las condiciones bajo las cuales se logran los objetivos nacionales. El Plan Nacional de Desarrollo establece dentro de sus objetivos: Asegurar la sustentab ilidad ambiental mediante la participación responsable de los mexicanos en el cuidado, la protección, la preservación y el aprovechamiento racional de la riqueza natural del país, logrando así afianzar el desarrollo económico y social sin comprometer el patrimonio natural y la calidad de vida de las generaciones futuras. Por lo cual el presente proyecto se ciñe al objetivo en mención poniendo en práctica métodos de protección y preservación del entorno.

III.2.2 Plan Estatal de Desarrollo del Gobierno del Estado de Baja California Sur (2005-2011) De acuerdo al enfoque regional integral para la equidad y la sustentabilidad, el modelo de desarrollo regional y sustentable busca revalorar y aprovechar correctamente los recursos naturales, culturales y humanos de las regiones, impulsando y desarrollando las nuevas habilidades políticas, educativas, productivas y organizativas de la gente, construyendo y reconstruyendo el tejido social y productivo desde el espacio geográfico territorial. El Plan establece como estrategia para el desarrollo sustentable la unión y equilibrio con el medio ambiente, los aspectos sociales y económicos, un proceso donde se aprovechen los recursos naturales sin agotarlos, un mejoramiento de los indicadores de la calidad de vida y la generación de nueva riqueza distribuida de mejor manera entre las regiones y entre los distintos sectores. Este plan propone superar los rezagos económicos y sociales de la Entidad, utilizando las potencialidades naturales y humanas, elevando su productividad, y para lograr esto plantea como una de las tres palancas estratégicas el nuevo modelo de desarrollo político y económico de Baja California Sur a la combinación de los programas sectoriales con los de carácter regional, integral y sustentable. De esta forma el proyecto cumple con el requisito del desarrollo sustentable, ya que su diseño, construcción y operación garantiza la continuidad de los procesos ecológicos de la zona, mediante la aplicación de medidas de mitigación y compensación de los posibles efectos que éste pudiese ocasionar. Sector hidráulico

“En los años venideros, México enfrentará los problemas derivados del crecimiento de la demanda, y la sobreexplotación y escasez del agua, los cuales, de no atenderse, pueden imponer límites al desarrollo económico y al bienestar social del país. Ante ello, se requiere impulsar una agenda para utilizar el agua de manera




eficiente, garantizando el desarrollo sustentable y la preservación del medio ambiente. De acuerdo con el Segundo Conteo de Población y Vivienda, a octubre de 2005 se alcanzó una cobertura a nivel nacional del servicio de agua potable de 89.2 por ciento. A diciembre de 2006, se estima que ésta llegó a 89.6 por ciento.” “La problemática del agua en México se encuentra asociada a diferencias regionales que no sólo tienen que ver con la dotación del recurso hídrico, sino también al crecimiento de la población y la distribución territorial de las actividades económicas.” Entre los objetivos que se pretende para alcanzar las anteriores premisas se tiene:

“OBJETIVO 16. Incrementar la cobertura de agua potable y alcantarillado para todos los hogares mexicanos, así como lograr un manejo integrado y sustentable del agua en cuencas y acuíferos.”

Para lograr este objetivo, es necesario implementar las siguientes estrategias: “ESTRATEGIA 16.1 Desarrollar, en coordinación con las instituciones

pertinentes, los incentivos e instrumentos económicos que propicien la preservación de ríos, lagos, humedales, cuencas, acuíferos y costas de la Evolución de la cobertura nacional de los servicios de agua potable país, adecuando las concesiones a los volúmenes disponibles.”

Dicha estrategia incluye una serie de líneas de política para su implementación la que incluye diseñar esquemas de financiamiento mixto que permitan potenciar los escasos recursos públicos con los que se cuentan.

“ESTRATEGIA 16.2 Impulsar la realización de obras de infraestructura, con la concurrencia de los tres órdenes de gobierno y del sector privado, para garantizar el abasto de agua potable…, con el fin de mejorar la calidad de vida de la población, especialmente de aquella que hoy carece de esos servicios.” “ESTRATEGIA 16.3 Promover una mayor eficiencia en los organismos

operadores de agua, con el fin de evitar pérdidas y alentar el uso óptimo de la infraestructura hidráulica.”

III.2.3 Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial En Baja California Sur, no existe un Plan de Ordenamiento Territorial, actualmente se encuentra en proceso de elaboración. Para el Municipio de La Paz no existe un Programa de Ordenamiento Ecológico de tipo Local. Las dependencias gubernamentales con ingerencia en el ordenamiento ecológico son: Secretaría de Desarrollo, Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas, Dirección de Fomento Agropecuario, Dirección de Fomento Pesquero y Secretaría de Turismo. El 26 de noviembre de 2006 fue aprobado mediante Decreto el Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California, en la zona del proyecto interviene la Unidad de Gestión Ambiental Costera(UGC 1) la cual se distribuye de La Paz a Los Cabos tomando una superficie de 9851 km2 (Figura 18). La zona del proyecto se encuentra en el área de la UGC con la clave 222718 la cual el POEM GC la maneja con niveles de presión ambiental medio, fragilidad alta y vulnerabilidad media y establece que las actividades productivas




que se lleven a cabo en esta Unidad de Gestión Ambiental deberán desarrollarse de acuerdo con las acciones generales de sustentabilidad, con el objeto de mantener los atributos naturales que determinan las aptitudes sectoriales. En esta Unidad se deberá dar un énfasis especial a un enfoque de prevención que permita mantener los niveles de presión actual, la cual está dada por un nivel de presión terrestre medio y por un nivel de presión marina medio.

Figura 18.- UGAC (uga marino La Paz).

III.2.4 Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas en el área del proyecto. El sitio del proyecto no se encuentra dentro de un Área Natural Protegida (ANP) decretada. El ANP más cercana se encuentra en la Isla Espíritu Santo situada al límite Este de la Bahía de La Paz, la cual forma parte del Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California, la cual en 1978 fue decretada como Zona de Reserva y Refugio de Aves Migratorias y de la fauna Silvestre, pero su categoría fue modificada en el año 2000 quedando como se mencionó. Por otra parte la parte marina de la Isla fue Decretada en 2007 como Parque Nacional Espíritu Santo (Figura 19).




Figura 19.- Área Natural Protegida.

El sitio del proyecto se encuentra a una distancia aproximada de7 km hacia el sur de la Espíritu Santo (Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California) y a 4 km del punto más cercano al área de amortiguamiento del Parque Marino Nacional, por lo que el proyecto se encuentra fuera del ámbito de las mismas (Figura 20).




Figura 20.- Distancia del área del proyecto al límite del ANP.

III.3 Leyes y reglamentos específicos en la materia Por lo que se refiere a las leyes estatales relativas al ordenamiento ecológico, se indican: la Constitución estatal, el artículo 18 de la Constitución de Baja California Sur establece el derecho a un medio ambiente sano, y conforme al artículo 64, fracción XLII, el congreso local tiene facultad para legislar en materia de




saneamiento ambiental. Entre las atribuciones del gobernador está la de promover el desarrollo económico del Estado y el desarrollo integral de todos los recursos naturales. Las Leyes de carácter Federal que inciden en el desarrollo del proyecto, se analizan a la luz de las particularidades del mismo, en relación con los lineamientos definidos en el articulado de cada una de ellas. En este caso, también el análisis que del cuerpo jurídico contenido en las leyes permite determinar el grado de concordancia que el proyecto tiene con las mismas sustentando con ello la viabilidad y soporte jurídico del propio proyecto. A continuación se analizan particularmente los artículos de cada uno los distintos Reglamentos y de las Leyes que inciden en el proyecto, determinando de qué manera el proyecto cumple con lo estipulado en todos y cada uno de éstos.

III.3.1 Leyes

• Ley General de Bienes Nacionales

ARTÍCULO O FRACCIÓN APLICABLE

VINCULACIÓN AL PROYECTO

Cap. I Art. 86 En su Capítulo de Prevención y Control de la Contaminación de aguas contempla que la Comisión Nacional del Agua podrá Autorizar, en su caso, el vertido de aguas residuales en el mar, y en coordinación con la Secretaria de Marina cuando provengan de fuentes móviles o plataformas fijas.

El proyecto acatará normas para prevenir que las aguas adyacentes marinas no resulten afectadas por las obras a realizar.

• Ley Federal del Mar



Art. 34. La Nación ejerce soberanía en las áreas del mar denominadas Aguas Marinas Interiores, comprendidas entre las costas nacionales, tanto continentales como insulares, y el Mar Territorial mexicano.

Establece que la soberanía de la Nación se ejercerán según lo dispuesto en la legislación respecto a la protección y preservación del medio marino, inclusive la prevención de su contaminación; y que dentro de las zonas marinas mexicanas, se aplicarán la Ley Federal de Protección al Ambiente, la Ley General de Salud, y sus re spectivos Reglamentos, la Ley Federal de Aguas y demás leyes y reglamentos aplicables vigentes o que se adopten, incluidos la presente Ley, su Reglamento y las normas pertinentes del derecho internacional para prevenir, reducir y controlar la contaminación del medio marino. Debido a que la obra incide en una parte sobre el lecho marina, el proyecto acatará las




medidas pertinentes para prevenir, reducir y evitar la contaminación del medio marino.

Art. 36. Son aguas Marinas Interiores aquellas comprendidas entre la costa y las líneas de base, normales o rectas, a partir de las cuales se mide el Mar Territorial, de conformidad con las disposiciones pertinentes del Reglamento de la presente Ley y que incluyen: I.- La parte norte del Golfo de California; II.- Las de las bahías internas.

El proyecto tendrá influencia directa sobre aguas marinas interiores, ya que se trata de una obra de toma de agua marina para ser desalada por lo que se construirán nuevas estructuras sobre el mar.

• Ley de Aguas Nacionales



Titulo 4. Derechos de Explotación, Uso o Aprovechamiento de Aguas Nacionales. Art. 17. No se requerirá concesión para la extracción de aguas marinas interiores y del mar territorial, para su explotación, uso o aprovechamiento, salvo aquellas que tengan como fin la desalinización, las cuales serán objeto de concesión

El proyecto está en proceso de dar cumplimiento realizando el impacto ambiental que se presenta como requisito para obtener la concesión para llevar a cabo la extracción de agua con fines de desalación.

Art. 20. Las concesiones y asignaciones se otorgarán después de considerar a las partes involucradas, y el costo económico y ambiental de las obras proyectadas. La explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales por parte de personas físicas o morales se realizará mediante concesión otorgada por el Ejecutivo Federal a través de "la Comisión" por medio de los Organismos de Cuenca, o por ésta cuando así le competa, de acuerdo con las reglas y condiciones que establece esta Ley, sus reglamentos, el título y las prórrogas que al efecto se emitan.

El proyecto está en proceso de dar cumplimiento, realizando el impacto ambiental que se presenta como requisito para obtener la concesión para llevar a cabo la extracción de agua con fines de desalación.

Titulo 7. Prevención y Control de la Contaminación de las Aguas y Responsabilidad por Daño Ambiental. ART 86 BIS 2. Se prohíbe arrojar o depositar en los cuerpos receptores y zonas federales, en contravención a las disposiciones legales y reglamentarias en materia ambiental, basura, materiales, lodos provenientes del tratamiento de aguas residuales y demás desechos o residuos que por efecto de disolución o arrastre, contaminen las aguas de los cuerpos receptores, así como aquellos desechos o residuos considerados peligrosos en las Normas Oficiales Mexicanas respectivas. Se sancionará en términos de Ley a quien incumpla esta disposición.

El proyecto acatará las medidas pertinentes para prevenir, reducir y evitar la contaminación del medio marino y zonas adyacentes.




ARTÍCULO 97. Los usuarios de las aguas nacionales podrán realizar, por sí o por terceros, cualesquiera obras de infraestructura hidráulica que se requieran para su explotación, uso o aprovechamiento. La administración y operación de estas obras serán responsabilidad de los usuarios o de las asociaciones que formen al efecto, independientemente de la explotación, uso o aprovechamiento que se efectúe de las aguas nacionales.

La administración y operación estará a cargo de el desarrollo turístico Maravia.

• Ley General del Equilibrio Ecológico y la protección al Ambiente(DOF-05-07-2007)



Artículo 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de Impacto Ambiental de la Secretaría. Fracc. I. Obras hidráulicas. Fracc X.- Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales.

El proyecto se desarrolla en un litoral costero y se trata de una obra hidráulica, para la explotación de agua de mar para su desalación. El proyecto cumple con lo señalado en este artículo al desarrollar y presentar la Manifestación de Impacto Ambiental correspondiente. De igual forma, en esta MIA, se proponen las medidas conducentes para cumplir con lo establecido en las diversas disposiciones jurídicas aplicables, asumiendo el compromiso de atender su cumplimiento en todas y cada una de las etapas de desarrollo del proyecto.

ARTÍCULO 30.- Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el

El proyecto cumple con este artículo al elaborar y presentar ante la autoridad competente la Manifestación de Impacto Ambiental, con ello se identifican los impactos ocasionados por el proyecto y se e stablecen las medidas propias de prevención y mitigación, correspondientes, de acuerdo con los instrumentos jurídicos vigentes aplicables. Con esto el promovente del proyecto, asume los compromisos de proteger el medio ambiente y favorecer el desarrollo sustentable.




ambiente. ARTÍCULO 98.- Para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo se considerarán los siguientes criterios: Fracciones aplicables: I. El uso del suelo debe ser compatible con su vocación natural y no debe alterar el equilibrio de los ecosistemas; II. El uso de los suelos debe hacerse de manera que éstos mantengan su integridad física y su capacidad productiva; III. Los uso s productivos del suelo deben evitar prácticas que favorezcan la erosión, degradación o modificación de las características topográficas, con efectos ecológicos adversos; IV.- En las acciones de preservación y aprovechamiento sustentable del suelo, deberán considerarse las medidas necesarias para prevenir o reducir su erosión, deterioro de las propiedades físicas, químicas o biológicas del suelo y la pérdida duradera de la vegetación natural;

El sitio se planea utilizar únicamente para la colocación de la obra hidráulica. Por otra parte para la realización de el proyecto no se harán deforestaciones ni se realizarán prácticas que pongan en riesgo el estado de conservación actual del suelo, por lo que no se realizarán grandes excavaciones o modificaciones a la estructura topográfica actual.

ARTÍCULO 101 BIS.- En la realización de actividades en zonas áridas, deberán observarse los criterios que para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo se establecen en esta Ley y las demás disposiciones que resulten aplicables.

Debido a que el sitio del proyecto se encuentra en zona árida, se tomarán en cuenta todas las medidas pertinentes para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo.

ARTÍCULO 121.- No podrán descargarse o infiltrarse en cualquier cuerpo o corriente de agua o en el suelo o subsuelo, aguas residuales que contengan contaminantes, sin previo tratamiento y el permiso o autorización de la autoridad federal, o de la autoridad local en los casos de descargas en aguas de jurisdicción local o a los sistemas de drenaje y alcantarillado de los centros de población.

Toda el agua que sea util izada para la ejecución de la obra será tratada para evitar derramamientos de la misma de forma incontrolada o que contamine los sistemas naturales.

• Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente de

Baja California Sur

Ésta Ley se encarga de reglar las acciones públicas y privadas que se realizan en el Estado con la finalidad de preservar, proteger y conservar la biodiversidad de B.C.S. La LGEEPA de BCS menciona en algunos de sus artículos:



Artículo 1.- La presente ley es reglamentaria de la constitución política del Estado de Baja California Sur, en materia de preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente, por lo que sus disposiciones son de orden público e interés

El proyecto se encuentra en el Estado de Baja California Sur por lo que acatará todas las reglamentaciones que competan de la presente Ley.




social en el ámbito territorial sobre el que ejerce su soberanía y jurisdicción Artículo 11.- La política ecológica ambiental será llevada a cabo mediante los diversos instrumentos de aplicación como son la planeación ecológica ambiental de los asentamientos humanos, así como la promoción del desarrollo y la evaluación del impacto ambiental

El presente proyecto está ligado a dar cumplimiento al proceso de evaluación de impacto ambiental.

Artículo 20.- La realización de obras, actividades públicas o privadas que puedan causar impacto al ambiente al rebasar los límites y condiciones señaladas en las disposiciones técnicas ecológicas ambientales aplicables, deberán sujetarse a la autorización previa del ejecutivo Estatal, con la intervención de los Municipios correspondientes, así como el cumplimiento de los requisitos que se les impongan, una vez evaluado el impacto ambiental que pudiera ocasionar sin perjuicio de otras autorizaciones que corresponda otorgar a las autoridades de competencia federal.

El presente proyecto está ligado a las políticas de planeación del Plan de Desarrollo del Gobierno del estado de Baja California Sur, , además de dar cumplimiento al proceso de evaluación de impacto ambiental con el presente estudio.

III.3.2 Reglamentos

- Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental



Artículo 5. Enlista las obras y actividades que requieren de autorización de la SEMARNAT en materia de impacto ambiental, aplican los incisos

A) HIDRÁULICAS: XII. Plantas desaladoras.

R) OBRAS Y ACTIVIDADES EN HUMEDALES, MANGLARES, LAGUNAS, RÍOS, LAGOS Y ESTEROS CONECTADOS CON EL MAR, ASÍ COMO EN SUS LITORALES O ZONAS FEDERALES:

Aplica ya que el proyecto se trata de la construcción de una obra hidráulica para realizar la toma de agua de mar para ser desalada, por lo que la obra incluirá partes del litoral costero, ZFMT, zona marina adyacente y zonas con vegetación árida.

Artículo 9.- Los promoventes deberán presentar ante la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, en la modalidad que corresponda, para que ésta realice la evaluación del proyecto de la obra o actividad respecto de la que se solicita autorización.

Se está dando cumplimiento con el presente estudio

Artículo 10.- Las manifestaciones de impacto ambiental deberán presentarse en la modalidad que corresponda al tipo de estudio: Fracción I. Modalidad regional, fracción II. Particular.

La manifestación de impacto ambiental requerida para el presente proyecto es de modalidad particular.

- Reglamento para el uso y aprovechamiento del mar territorial, vías navegables, playas, zona federal marítima terrestre y terrenos ganados al mar.






Artículo 7o.Las playas y la zona federal marítimo terrestre podrán disfrutarse y gozarse por toda persona sin más limitaciones y restricciones que las siguientes: I. La Secretaría dispondrá las áreas, horarios y condiciones en que no podrán util izarse vehículos y demás actividades que pongan en peligro la integridad física de los usuarios de las playas, de conformidad con los programas maestros de control; II. Se prohíbe la construcción e instalación de elementos y obras que impidan el libre tránsito por dichos bienes, con excepción de aquéllas que apruebe la Secretaría atendiendo las normas de desarrollo urbano, arquitectónicas y las previstas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; y III. Se prohíbe la realización de actos o hechos que contaminen las áreas públicas de que trata el presente capítulo.

El proyecto cumplirá y acatará las reglas presentes en el actual Reglamento con la finalidad única de realizar aprovechamiento de un bien nacional mediante la autorización correspondiente.

III. 4. Normas Oficiales Mexicanas que apliquen para el desarrollo del Proyecto El proyecto tendrá que ajustarse a lo que establecen los instrumentos normativos aplicables, para la prevención y control de la contaminación atmosférica, de los ecosistemas acuáticos, del manejo de sustancias y residuos sólidos de tipo domestico, de la generación de ruidos, entre otras, para mitigar los efectos adversos sobre la biodiversidad que se ocasionen por las diferentes etapas del proyecto en especial para aquellas que se encuentren bajo un estatus de protección. Las siguientes normas son de observancia obligatoria y se deberán de considerar como medidas precautorias para minimizar los posibles impactos al medio ambiente y sus recursos (Tabla 17).

Tabla 17.- Normas Oficiales Mexicanas que se vinculan al proyecto.

NORMA OFICIAL MEXICANA

VINCULACIÓN

FLORA Y FAUNA NOM-059-SEMARNAT-2001.

Protección ambiental - especies nativas de México de flora y fauna silvestres -

categorías de riesgo y especificaciones para su

inclusión, exclusión o cambio - l ista de especies en riesgo.

Se hizo una revisión de la flora y fauna presentes en los predios, para ver cuales se

encontraban en alguna categoría de protección.

AIRE NOM-041-SEMARNAT-1993 Referente a los niveles

máximos permisibles de El proyecto tomará en cuenta

esta norma para mantener




emisión de gases contaminantes, provenientes

del escape de vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina como

combustible.

los vehículos en perfecto funcionamiento sin que se

rebasen los límites en cuanto a la emisión de gases.

NOM-045-SEMARNAT-1996 Establece los límites máximos de opacidad de humo, provenientes del

escape de vehículos automotores en circulación,

que usen diesel como combustible.

El proyecto tomará en cuenta esta norma para mantener los vehículos en perfecto

funcionamiento sin que se rebasen los límites.

NOM-080-SEMARNAT-1994 Relativa a niveles máximos de emisiones de ruido.

El proyecto tomará en cuenta esta norma para no rebasar

los niveles permitidos de ruido durante cada una de las

etapas. NOM-081-SEMARNAT-1994

(SEDESOL, 1994). Aplica durante las etapas de

preparación del sitio y construcción, por la

generación de ruido que puede llegar a rebasar

niveles permisibles

El proyecto tomará en cuenta esta norma para no rebasar

los niveles permitidos de ruido durante la construcción.




IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO INVENTARIO AMBIENTAL La fisiografía del Estado de Baja California Sur, forma parte de la Península de Baja California, por su posición con respecto al resto de la República Mexicana presenta características muy peculiares. Es de forma alargada, su longitud promedio es de 750 Km. y su anchura promedio es de 90 Km. Cuenta con una superficie de 70,470.98 km2 y abarca una extensión de 2,200 Km. de litorales de playa. La península cuenta por su centro y porción oriental, costeando el Golfo de California, con un macizo montañoso de Norte a Sur, que sólo se interrumpe en el ístmo de La Paz, para continuar hasta el cabo de Cabo San Lucas. El clima presenta variantes, es el Estado con la precipitación anual más baja del país; sin embargo, está expuesto a la presencia de los ciclones que se originan en el Pacífico nororiental, los cuales generan precipitaciones muy altas en lapsos de tiempo muy cortos. El factor topográfico, en Baja California Sur, es también de características singulares, ya que el relieve de la Península está conformado por dos cadenas montañosas a lo largo de su flanco oriental conocida como Sierra La Giganta (1,600 msnm.) y al Sur el sistema montañoso conocido como Sierra de La Laguna, la cual alcanza alturas de 2,080 msnm. El drenaje pluvial está conformado por una gran cantidad de arroyos y cuencas relativamente pequeñas de corta longitud, forma alargada y fuertes pendientes en donde las crecientes se presentan regularmente en forma súbita y descargan al mar. Por las condiciones anteriormente descritas, la mayor parte de las poblaciones en el Estado se encuentran afectadas por corrientes que cruzan zonas habitacionales o se encuentran dentro de las áreas consideradas de desarrollo en donde es necesario construir obras de protección, drenaje pluvial y encauzamientos.

IV.1 Delimitación del área de estudio Para la definición de área de influencia del caso de estudio, es necesario en primera instancia, distinguir entre los conceptos de área de influencia, área de caracterización y zona de proyecto; a continuación se presenta la definición de los anteriores términos:

a) Zona de proyecto. Es el área que ocuparán las diferentes obras del proyecto. En este caso se consideran los límites del predio en donde se ubicará la planta desaladora.

b) Área de caracterización. Corresponde al área empleada para describir los elementos ambientales del entorno en el cual se inscribe el proyecto. La integración de estos elementos conforman el marco ambiental en el que se presentará la interacción entre el proyecto y el ambiente.

c) Área de influencia. Es el área de afectación en el cual inciden lasdiferentes acciones del proyecto; los impactos considerados para la definición




del área de influencia son exclusivamente los detectados para el medio natural. El medio socioeconómico no se considera debido a que sus efectos aún en proyectos pequeños pueden incidir a nivel regional, estatal o incluso nacional. El proyecto incide directamente sobre dos primeros sistemas terrestres, y uno marino, teniendo influencia sobre la Zofemat o zona de mareas. Tomando en cuenta el análisis de los impactos ambientales del proyecto, existen diversos factores que son alterados al ser eliminada la cubierta vegetal entre los que se encuentran el microclima, la vegetación, la fauna, el uso actual del suelo, el ecosistema considerando los habitats y el paisaje. Todos estos aspectos pueden ser reducidos a las características de la comunidad vegetal. Por ejemplo, el elemento más importante que determina el microclima y el paisaje natural de un lugar es la vegetación; así mismo, la fauna y sus habitats son determinados por el tipo de vegetación presente. Tomando en cuenta éstos aspectos el área de influencia del proyecto fueron los siguientes (Figura 21):

• Área circundante de 500 m. a la redonda de la ruta de conducción de agua del proyesto.

• Área circundante de 300 m. a la redonda d la tubería en la zona marina.

Figura 21.- Áreas de influencia marina y terrestre




Esta área de influencia se empleó como un área de caracterización, la cual permitió describir el entorno ambiental en el que se inscribirá el proyecto. Para la determinación del Sistema Ambiental, se consideró la división de cuencas hidrológicas y la Propuesta de Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California. La cuenca en la que se ubica la zona de proyecto corresponde a La Paz-Cabo San Lucas , la cual coincide con la UGC1 (Unidad de Gestión Ambiental Costera No. 1) “Los Cabos - La Paz” de la Propuesta de Ordenamiento para el Golfo de California. El sistema donde se desarrolla el proyecto está compuesto por áreas perturbadas por el pastoreo de ganado. Se observan claros importante en la vegetación, prácticamente no existiendo el estrato herbáceo y se muestran evidencia del pastoreo a través del ramoneo de especies, así como de heces de ganado vacuno. La estructura y función se siguen manteniendo aunque se presentan alteraciones en la estructura al disminuir el estrato herbáceo e incluirse en la cadena trófica a especies animales domesticas (ganado vacuno). En la parte costera se observan instalaciones turísticas, asentamientos humanos y sitios en donde atracan las embarcaciones de los pescadores, sitio en el cual preparan el pescado para su venta o autoconsumo. La estructura se ha modificado observándose una fuerte presión hacia las comunidades vegetales y animales, tanto a nivel terrestre como acuático. Sin embargo las comunidades de flora y fauna acuática y terrestre, siguen manteniendo sus atributos naturales. El proyecto esta en un alto porcentaje asociado a la actividad que realiza el desarrollo turístico Residencial Maravia, por lo que el producto de la planta desaladora beneficia directamente a sus instalaciones. La actual obra es considerada complementaria de la misma por lo que es importante considerar estos aspectos e identificar a la obra como un proyecto de apoyo a una actividad ya existente y que mantiene un importante aporte económico a la zona beneficiando a muchas familias de manera directa e indirecta. La construcción de la obra disminuirá la presión hacia los mantos freaticos considerados sobreexplotados del municipio de La Paz.

IV.2.1 Aspectos abióticos a) Clima Tipo de clima

El clima de la región de La Paz es BW (h´)w (Figura 22), según la clasificación de Koppen modificado por García (1973). Esta clave lo describe como un clima seco o desértico. En general la temperatura media anual es de 23.5°C, observándose la temperatura mínima en los meses de diciembre y febrero con un intervalo de 2-8°C y la máxima en los meses de junio y julio con 40º y 43°C. La oscilación anual de temperaturas medias mensuales es extremosa entre los 7º y 14ºC. Con precipitación total anual hasta de 262 mm con lluvias de verano y sólo entre el 5 y 10.2 % caen en invierno. Particularmente las temperaturas de la estación más cercana se observa en la tabla 18.

Figura 22.- Clima.




Tabla 18.- Variación de la temperatura para la región, de la estación La Paz.

TIPO DE TEMPERATURAS

ENERO FEBRERO M ARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL

Máximas 22.6 25.3 28.8 28.4 31.3 34 35 35.8 34.2 32.7 28.7 23.4 30Medias 16.1 17.7 20.4 20.8 23.2 26.5 28.4 29.5 28.2 25.5 21.7 17.1 22.9Mínimas 9.5 10.3 12.1 13.2 15.1 19.1 22 23.4 22.2 18.5 14.9 10.9 15.9Fuente:Com isión Nacional del Agua, S istem a Metereológico Nacional.

Fenómenos climatológicos

Vientos En el área de La Paz se pueden identificar tres patrones característicos de vientos, vientos del noroeste, vientos del norte y vientos del sureste. Los patrones de viento han sido denominados localmente como: coromuel (a los vientos de noroeste), nortes (provenientes del norte) y collas (a los provenientes del sureste.

Tabla 19.- Viento dominante en La Paz, BCS. VIENTOS EN LA PAZ BCS

Con Cal mas Sin Calmas

Dirección % Acción Dirección % Acción

N 19.8% N 24.0%

NNE 0.3% NNE 0.4%

NE 9.1% NE 11.1%

ENE 0.0% ENE 0.0%

ENE 0.3% ENE 0.3%

ESE 0.0% ESE 0.0%

SE 1.8% SE 2.2%

SSE 0.2% SSE 0.2%

S 28.5% S 34.8%

SSW 0.4% SSW 0.5%

SW 11.9% SW 14.5%

WSW 0.1% WSW 0.2%

WSW 0.5% WSW 0.5%

WNW 0.1% WNW 0.1%

NW 8.5% NW 10.3%

NNW 0.4% NNW 0.5%

Calmas 18.1%

Total 100.0% 100%

Durante el invierno los vientos dominantes son el coromuel con intensidades medias de 4 m/s, en verano predominan los vientos del sur con intensidades de 2 a 3 m/s (Robles Gil-Mestre, 1988, Martínez-López et al., 2001) (Tabla 19) (Figura 23).

Figura 23.- Viento.




Las condiciones relevantes de los vientos en la zona donde se pretende realizar el Proyecto, se consideran generalmente apacibles a lo largo del año, sin embargo, existen vientos fuertes ocasionales generados por la trayectoria de huracanes durante la estación de verano. En el área se identifican dos tipos de vientos dominantes:

• Vientos septentrionales. Normalmente conocidos como "El Norte". Son vientos que soplan durante el invierno. Este viento típicamente se caracteriza por su duración de 3 a 8 días, con vientos recios, con una variación de 2 a 4 días con vientos ligeros. La velocidad media del viento es aproximadamente 10 nudos y la velocidad máxima es de aproximadamente 20 a 30 nudos.

• Brisa marina. Inducida por la diferencia de temperaturas y propiedades térmicas de la tierra y el mar, presente durante la primavera y los meses de verano. La presencia de altas temperaturas genera masas calidas que se entremezclan con corrientes de aire de temperatura más fresca, provenientes del Golfo de California, estableciendo patrones de vientos del sureste con velocidades promedio de aproximadamente 10 nudos.

Precipitación La temporada de lluvias en la península está controlada en gran medida por los sistemas de alta presión. Durante los meses invernales el sistema dominante es la celda de alta presión del Pacífico Nororiental. Mientras que en verano la influencia de la celda de alta presión Bermudas-Azores provoca sistemas de nubosidades convectivos, los cuales en ocasiones pueden convertirse en tormentas ciclónicas. La precipitación media de cuenca es de 235.3mm, con lluvias de verano, y en invierno entre el 5 y 10.2% de la precipitación anual. La precipitación total anual se distribuye aproximadamente entre los 100 mm en las partes planas y 300mm en las elevadas o serranías. Esta variación de influencia fluvial obedece a la topografía que rodea la zona ya que se encuentra en la zona de la faldas de las serranías pegadas a la Sierra de las Cruces, con vista a la bahía de la Paz. Los registros de precipitación mensuales muestra claramente una curva bimodal los meses de mayor precipitación son en verano, y las lluvias copiosas aumentan el caudal de los arroyos; las lluvias de enero, mucho menos intensas, son las que se infiltran al subsuelo. En el período de sequía, que transcurre de marzo a julio, se presenta un incremento paulatino de las temperaturas, hasta el inicio de la época de lluvias (CNA y SMN 2006). Para la ciudad de La Paz la precipitación promedio total anual es de 219.7 mm, siendo septiembre el mes más lluvioso con 65.3 mm (Secretaría de Marina, 1979). En la época de estiaje en promedio llueve menos de 2 mm (Robles Gil-Mestre, 1998). La evaporación total anual es de 2,387.2 mm, en tanto que la humedad relativa oscila entre el 66-72 %, lo cual hace que esta zona presente condiciones áridas o desérticas (Espinoza-Avalos, 1979). La precipitación en el periodo 1984-1999, para el año más seco fue de 35.0 mm, mientras que la precipitación del año más lluvioso fue de 424.6mm (CNA y SMN 2006). Las lluvias en muchos de los casos están asociadas a los ciclones de temporada veraniega. El




régimen de precipitación en verano para la región ha llegado a sumar entre los 300 a 400mm anual (CNA y SMN 2006) (Figura 24 y 25).

Figura 24.- Precipitación.

Figura 25.- Régimen de precipitación media (62 años) para el estado de Baja California Sur.

El régimen de lluvia para la zona del proyecto se obtiene de la estación meteorológica de Las Cruces en donde se observa que el total anual acumulado es poco mayor a 140 mm (Figura 26).




Figura 26.- Variab ilidad anual de precipitación para una zona cercana al sitio.

Tormentas tropicales

Son sistemas organizados de fuertes vientos, sin llegar a definirse como ciclones, con circulación determinada y vientos máximos sostenidos de entre los 62.75 y los 117.46 km/h. El comportamiento de las tormentas tropicales en BCS, que cuando menos se han localizado en un cuadrante entre los 105°-115° Long. W. y los 20°-30° de Lat. N. de influencia, o que han tocado tierra en el estado de BCS, tuvo un alto número para 1997 y 1998 (3 y 2 respectivamente), comparado con la media del periodo comprendido entre los años de 1995 a 2003, para el 2004 la tendencia de incremento se reflejó en la presencia de fenómenos de mayor intensidad que tocaron tierra en las costas de BCS.

Huracanes

La formación de huracanes o ciclones son frecuentes en la estación de verano, por lo regular en el océano pacífico se inician en altitudes entre el ecuador y el trópico de cáncer, y manteniendo una trayectoria hacia el norte, sin embargo aunque las probabilidades de formación son altas, en B.C.S. Existe una influencia de perturbaciones atmosféricas de verano que señalan una tendencia al aumento en los últimos 25 años (Figura 27) tendencia de tormentas); sin embargo, la tendencia al efecto de huracanes ha sido variable y una ligera tendencia al aumento de los ciclones categoría 1 y 2 (Figura 28).




Figura 27.- Tendencia de tormentas tropicales en los últimos 25 años, con

influencia para las costas de Baja California Sur.

Figura 28.- Tendencia de la actividad ciclónica con influencia para Baja California

Sur. Por su posición geográfica, Baja California Sur es una de las regiones del litoral mexicano mas expuestas a los ciclones originados en el Océano Pacifico, aún así de acuerdo a Latorre y Penilla (1982) en: Beltrán, 2000 la probabilidad que un ciclón pase a 200 millas náuticas del territorio del estado de BCS, es de 0.97, y la probabilidad que cuando menos uno toque tierra es de 0.46, lo cual indica que es poco posible que un huracan toque tierra sudbajacaliforniana (Mendoza et. al 1998). Los ciclones han tenido un comportamiento más o menos constante entre 1970 a 2007 (Tabla 20), aunque la tendencia de su frecuencia de 1994 al 2007 es a disminuir, respecto de la media histórica entre años. El número más alto que la media anual fue en 1990, excepcionalmente en 1997 con 4 huracanes y 1998, el




resto del número de eventos fue por abajo. Para una media entre años, para el periodo entre 1990 a 1994, 1997 y 1998, fueron de categoría 3-5; los de categoría 1-2 fueron más frecuentes en 1990, 1992, 2001 y 2003, lo que denomina un sistema de eventos de bajo riesgo. El evento histórico catalogado como único mostrado en la tabla es “Liza” que impactó en 1976 en la zona y fue categoría 4 con vientos mayores a 200 km/h. Los ciclones aunque no impliquen un riesgo inminente, cabe la pena señalar la cantidad de agua que aportan a la zona como impacto principal y más duradero. En la temporada de huracanes del año 2006 se registraron diversos fenómenos que impactaron en tierra, uno de ellos y el de mas trascendencia fue John, que entro a La Paz siendo categoría 2. El peligro inherente de los ciclones al tocar tierra es un evento que sucede con baja frecuencia en la zona, al ser comparado con el efecto de los ciclones que aparecen en el océano cercanos a costas bajacalifornianas (dentro de un radio de 100 millas náuticas), que si bien afectan al medio terrestre con lluvias, sin acercarse al continente. La frecuencia media de los ciclones que tocan tierra es ≤ 0.5, y ha oscilado entre 1 y 2 al año; pero los oceánicos son prácticamente de dos, aunque debe tomarse en cuenta que el número total de ciclones en costas mexicanas son más, pero pasan a mas de 100 millas náuticas de la costa, y aún así con capaces de afectar con lluvias al macizo peninsular y continental. Para el área de La Paz se ha observado el impacto en el aporte de agua y escurrimientos provocados por estos fenómenos, Juliete en septiembre 2001 que con sus fuertes vientos y con la precipitación provoco destrozos e inundación en el área de la Bahía; y Martin e Ignacio en octubre 2003 debido a la cercanía temporal de estos eventos y su gran aporte de agua afecto la zona de manera considerable. Ignacio fue el primer ciclón tropical en afectar la República Mexicana y el primer huracán de la temporada en la región del Pacífico Nororiental durante el año 2003. Ignacio alcanzó magnitud máxima al penetrar en el Golfo de California, afectando inicialmente al extremo costero sur-oriental de Baja California sur, para después penetrar en tierra a corta distancia de la ciudad de la Paz, el huracán permaneció semi-estacionario a menos de 30 kilómetros de distancia de esta población durante más de 12 horas. A pesar de que las velocidades del viento máximo sostenido que afectaron a La paz no tendrían la fuerza de huracán, si fueron persistentes. Tan solo 29 días después se acercó nuevamente a la Paz otra perturbación ciclónica, el huracán Marty, a 30 km al este con vientos máximos de 140 km/hr, con una velocidad de avance de 30 km/hr cuando su trayectoria alcanzaba su mayor acercamiento a la Bahía de La Paz (ERN, 2003). En el Pacífico, con base al diagnóstico de las condiciones oceanográficas y atmosféricas hasta el mes de enero del 2008, de las anomalías de la temperatura del mar, de la circulación en niveles medios (700 hPa) de la troposfera ecuatorial, así como de las zonas nubosas de la franja del Pacífico ecuatorial (radiación de onda larga), el pronóstico para los meses de mayo a octubre de 2008 considera como análogos a los años de 1951, 1967, 1989, 1999, 2000 y 2001, que son los años que mostraron las mayores correlaciones con las condiciones actuales (Boletín del pronóstico climatológico estacional de la anomalía de la lluvia del SMN, proporcionado por el Ing. Javier Espinosa).




Tabla 20.- Huracanes que han impactado al medio terrestre en los últimos 15 años

en las costas de Baja California Sur.

AÑO NOMBRE CATEGORÍA EN IMPACTO

LUGAR DE ENTRADA A

TIERRA

ESTADOS AFECTADOS

PERIODO DIA IMPACTO

VIENTOS MAX EN

IMPACTO

2007 Henriette H1 San José del Cabo, BCS BCS, Sonora 30 Ago-6 Sep 4 Sept 140 (165)

2006 Jhon H4 Los Cabos

B.C.S. B.C.S., B.C. 28-Ago-04

Sep 31 Ago 175

2004 Javi er DT Punta

Abreoj os, BCS

BCS, Son 10-19 Sep 19 Sep 55

2003

Ignacio H2

60 km al Este de Cd.

Constituci ón, BCS

BCS 22-27 Ago 25 Ago 165

Marty H2

15 km al N E de San José

del Cabo, BCS

BCS, Son, BC 18-24 Sep 22 Sep 160

2001 Juliette H1(DT 3v)

La Paz, BCS (Constitución, Libertad, El Huerfanito)

BCS, Son, BC 21 Sep-02 Oc t 29 Sep (30 Sep,2 Oc t) 120 (55)

2000 Miriam TT Los Cabos,

BCS BCS 15-17 Sep 17 Sep 65

1999 Greg H1 Sn. José del Cabo, BCS

Gro, Col, Mich, Jal, Sin, BCS,

Son 05-09 Sep 08 Sep 120

1998

Frank TT Abreoj os,

BCS BCS 06-09 Ago 09 Ago 65

Isis TT(H1)

Los Cabos, BCS

(Topolobampo, Sin)

BCS, Sin, Son, Chih

01-03 Sep 02 Sep 110 (120)




1997 Nora H1(H1) B.Tortugas,

BCS (P. Canoas, BC)

BCS, BC, Son 16-26 Sep 24 Sep (25

Sep) 130 (120)

1996 Fausto H1(H1) Todos Santos ,

BCS (San Ignacio, Sin)

BCS, Sin, Chih, Son

10-14 Sep 13 Sep (14 Sep)

130 (120)

1995 Henriette H2 Cabo San Lucas , BCS

BCS, Sin 01-08 Sep 04 Sep 158

1993

DT 3E DT Los Frailes,

BCS BCS 27 Jun-02 Jul 02 Jul 55

Calvin H2(TT)

Manzanillo, Col (Las Lagunas,

BCS)

Col, Jal, BC S 04-09 Jul 07 Jul (08 Jul) 165 (75)

Hilary TT(DT)

Punta Pequeña,

BCS (Bahía Kino, Son)

BCS, Son 17-27 Ago 25 Ago (26 Ago)

100(55)

1992 Lester H1(TT)

P.Abreojos, BCS

(B.Sargento, Son)

BCS, Son 20-24 Ago 23 Ago (23 Ago)

120 (85)

1990 Rachel TT(TT)

Cabo San Lucas , BCS (Los Mochis,

Sin)

BCS, Sin, Chih 30 Sep-02 Oc t 02 Oc t (02 Oct) 110 (93)

1989

Kiko H3 B. Los

Muertos, BCS

BCS 24-29 Ago 26 Ago 195

Raymond TT(TT) Pta. Abreojos,

BCS (B. Kino, Son)

BCS, Son 26 Sep-05 Oc t 04 Oc t (05 Oct)

85 (65)

1987 Norma DT Todos Santos ,


1984

Norbert TT Abreoj os,


Polo DT La Aguj a y Pichilingue,

BCS BCS, Sin 24 Sep-03 Oc t 03 Oc t 56

1982 Paul H2(H2)

Las Lagunas, BCS;

Topolobampo, Sin

BCS, Sin, Chis 18-30 Sep 30 Sep 158 (158)




1981

Lidia TT Topolobampo, Sin

BCS, Sin 06-08 Oct 08 Oc t 65

Irwin DT San José del

Cabo y La Paz, BCS

BCS, Col 27-31 Ago 30 Ago 55

1977

Glenda DT Pta Eugeni a, BCS

BCS 24-27 Sep 27 Sep 45

Doreen H1

Todos Santos , BCS

(Abreojos, BCS)

BCS 13-18 Ago 15 Ago 120 (93)

1976

Liza H4 La Paz, BCS (Topolobamp

o, Sin) BCS, Sin, Son 25 Sep-02 Oc t

01 Oc t (02 Oct) 220 (215)

Kathl een TT Pta. Eugenia, BCS (P.Sta.

Catarina, BC) BCS, BC 07-11 Sep 10 Sep 100 (85)

1973 Irah H1(TT) La Paz, BCS (Topolobamp

o, Sin) BCS, Sin, Dgo 22-27 Sep

25 Sep (26 Sep) 130 (65)

1971 Oliva DT Punta

Abreoj os, BCS

BCS, 20 Sep-01 Oc t 01 Oc t 45

1970 Norma DT Punta

Abreoj os, BCS

BCS 31 Ago-06

Sep 06 Sep 45

Aun así el Sistema Meteorológico Nacional recomienda tomar con precaución estas predicciones, ya que el pronóstico de la cantidad de huracanes puede presentar grandes variaciones, por lo que la presente información solo se debe considerar como guía para la planeación y prevención. En ningún momento se puede afirmar cuantos ciclones tropicales pueden afectar al territorio nacional y mucho menos en que fechas o con que intensidad.

b) Geología y geomorfología En los alrededores de la Paz aflora la “Riodacita Providencia” (Hausback, 1983) que corona todas la secuencias volcánicas del Terciario medio en la área. Esta unidad riodacitica tiende a formar colinas de cima planas, inclinadas suavemente hacia el poniente. El área donde se encuentra el proyecto se encuentra fuera del límite más sureño de la Bahía de La Paz, con exposición franca al Golfo de California (Figura 29).

Figura 29.- Geología.




Se caracteriza por ser una secuencia de sedimentos marinos y depósitos aluviales recientes (Álvarez-Arellano et al., 1997). En esta zona el callamiento normal ha originado un graben o fosa tectónica, en el que se han depositado sedimentos que provienen de las elevaciones montañosas del oriente y occidente, teniendo como los materiales mas comúnmente encontrados a las arenas, limos y arcillas (Álvarez-Arellano et al., 1997). La región estudiada esta ubicada en la provincia de la sierra de Baja California (López y Ramos, 1980) y de acuerdo con la nomenclatura de mina-Uhink (1957) está dividida en porciones de las siguientes regiones: istmo de La Paz, La Giganta y Los Cabos. Cerca de La Paz existe una franja con orientación aproximada n-s que constituye una frontera fisiográfica y geológica que divide en dos porciones a la región meridional de la península a esta frontera se le ha dado el nombre de “falla de La Paz” la franja corresponde burdamente al valle de La Paz. Hacia el norponiente de este valle existe una región en la que aflora un grueso paquete de rocas volcánicas y sedimentarias del Cenozoico (DEGETENAL, carta geológica de La Paz, 1980). Según información proporcionada por Frizzelly Ort al suroriente del mismo valle hay una zona en laque predominan afloramientos de rocas cristalinas de edades radiométricas aparentes, correspondientes al cretácico y cubiertas parcialmente por sedimentos del Cenozoico.

Características litológicas del área

El tipo de suelo en el área del proyecto es Re+ 1 + Rc/1, el cual corresponde a Regosol predominantemente Eutrico, esta unidad consta de materiales sedimentarios con una fase textural gruesa y lítica, muy parecida a las rocas que le dieron origen salvo el grado de consolidación con el cual se presentan, su susceptibilidad a la erosión es baja ya que se encuentran en zonas de baja pendiente y con una cobertura vegetal somera, lo cual los protege contra los agentes erosivos. Como suelo secundario se presenta litosol y Regosol Calcárico, con clase textural gruesa y fase física lítica, sin fase química (SSP, 1981, INEGI, 1990).

Características geomorfológicas

La morfología del SAR, se inscribe en la subprovincia de la Región del Cabo, dominada por estructuras endogénicas. La morfología de esta región corresponde a graben y host (cuencas y pilares). La Cuenca de la Sierra de la Victoria (San Lazaro, etc.) llega a alcanzar los 2, 100 msnm. La región donde se encuentra localizado el proyecto es conocida como “Las pilitas”, y se encuentra hacia el noreste de la Ciudad de La Paz. Esta zona morfológicamente forma parte de una depresión asociada estructuralmente a una fosa tectónica cuya continuación en el continente da lugar al valle de La Paz–El Carrizal. Las rocas intrusivas y volcánicas están separadas por un alineamiento estructural conocido como Falla de La Paz, la cual ha ocasionado la formación de cerro como el de los Azabaches. Estas depresiones están parcialmente cubiertas por abanicos aluviales que consisten básicamente de conglomerados volcánicos-sedimentarios así como




sedimentos poco consolidados y sin consolidar de arenas, limos y arcillas intermezclados (Álvarez-Arellano et al., 1997).

Características del relieve

El relieve en la zona cercana al proyecto esta representado por una serie de lomeríos y cerros de variable altitud que va de los 0 m a los 280 M, además de presentar un drenaje de tipo dendrítico. El proyecto está ubicado en una planicie cerca la isla Espíritu Santo. Al norte aparece depresión marcada y una serie de lomeríos, al sur ocurre una pequeña planicie al este se aprecia una zona montañosa con pequeños lomeríos aislados.

Presencia de fallas y fracturamientos

Debido a que la Península de Baja California se encuentra en un sistema de fallas sobre la placa tectónica El Golfo de California es una región sísmicamente activa. Los sismos de magnitudes mayores a 5 grados Rigter ocurren ocasionalmente. En el año de 1996 se produjo un sismo de 7º en la escala de Ritchter. Sin embargo, sismos con magnitudes menores a 3 grados Rigter ocurren muy frecuentemente, de acuerdo a los estudios realizados por investigadores del CICESE. La Bahía e Istmo de La Paz se encuentran en la Fase Tectónica La Paz–El Carrizal, limitada por fallas normales con dirección norte – sur. Las fallas de La Paz y El Carrizal son los límites del graben al oriente y occidente respectivamente, las cuales están relacionadas con la zona de fracturas de apertura del piso oceánico conocidas como Tamayo y localizadas en la porción meridional del Golfo de California. La actividad sísmica registrada en 1989 (+), 1995 (x), 1996 – 1997 (o), de acuerdo a Munguía et al. (1992, 1997). La actividad sísmica en esa misma región se continúa registrando actualmente. Lo anterior significa que la actividad registrada en la zona de réplicas puede ser una evidencia de que después de los eventos de 6.2 y 5.4, la falla permanece activa, ya que la actividad registrada en 1989 no mostró sismicidad en dicha región (Figura 30).




Figura 30.- Fallas en la región sur de la península de BC.

Mapa geológico de la región La Paz – Los Cabos mostrando la distribución de l as principales estructuras: EC, Falla El Carrizal; LP, Lineami ento La Paz; SJP, San Juan de Los Planes; SB, Falla San Bartolo; SJC, F alla San José del Cabo. Se muestra los epicentros de los temblores más fuertes ocurridos en la región. (Molnar, 1973), (Murguía et al., 1992-1997) y (Fletcher y Murguía, 2000).

Con los datos geológicos, geofísicos y del método de fechado radiométrico se sugiere que la falla La Paz ha mantenido una inactividad en su parte norte (Punta Coyote ) desde hace 140,000 años aproximadamente. Sin embargo, la ocurrencia reciente de eventos sísmicos en el sur de la península y la graficación de las orientaciones de los planos de fallas de estos eventos indican la existencia de una deformación interna en la placa pacífica (Molnar, 1973). Estos resultados indican que el buzamiento norte de la falla de La Paz puede estar sujeto a una reactivación (Szabo et al., 1990). De acuerdo con la zonificación para zonas sísmicas de la República mexicana, el lugar del proyecto se ubica en la Zona B, que presenta sismicidad con baja frecuencia o bien, que está sujeta a aceleraciones del terreno que no rebasan del 70% de “g” (CENAPRED 2006). De acuerdo a los registros




históricos, desde 1921 y hasta 2003, solo se han presentado dos sismos en la región de la Paz y punta coyote, como puede apreciarse en la figura 31.

Figura 31.- Zonas sismogénicas.

c) Suelos Tipos de suelo

El municipio de La Paz se encuentra constituido por cuatro tipos de suelo: en sus orillas por aluviales (fluvisoles), en la parte norte central con la terminación de una franja que viene desde el municipio de Comondu, así como de pequeñas áreas en la parte sur, todas ellas de suelos derivados de cenizas volcánicas; una sola zona al sur de terrenos litosoles y regosoles y el resto se conforma de suelos aridosoles (Figura 32).

Figura 32.- Suelo.

La zona costera del municipio de La Paz se caracteriza por presentar suelos de tipo aluviales (fluvisoles), clasificados como Yermosol Háplico/arenas, los cuales se caracterizan por ser de color claro, textura relativamente gruesa y poca cantidad de materia orgánica (Maya y Guzmán, 1998). Esencialmente es un suelo constituido por arenas de origen aluvial provenientes de la secuencia vulcano-sedimentaria miocénica de la formación Comondu situada al oeste y sureste del área; y de la sierra de La Pintada, que corresponde a una continuación del macizo granítico




cretácico de la Sierra de La Victoria, localizado al oeste del área (Osuna, 1986). En el sitio del proyecto es parte de la zona costera. De manera general en la parte marina de la zona de estudio se reconoce la presencia mayoritaria de suelos arenosos y boleos con gravas, combinados, en menor medida, con suelos de naturaleza arcillosa, donde se colocaran tres tubos con un diámetro de 24 pulgadas por una longitud de 488.75 m para el abastecimiento de agua de la desaladora.

d) Geohidrología e hidrología superficial y subterránea Región hidrológica

El estado de Baja California Sur es una de las entidades más áridas del país y en consecuencia, la necesidad del recurso agua es mayor. La existencia de corrientes superficiales permanentes es casi nula, debido principalmente a la escasez de lluvias y a la buena permeabilidad del terreno; sólo en algunas ocasiones se forman escurrimientos provocados en las temporadas de ciclones. La cuenca de La Paz-Cabo San Lucas ocupa una superficie de 6 922. 50 km2 y queda comprendida dentro de la región hidrológica No. 6 “Baja California Sur Este” (La Paz) (Figura 33), la cual tiene una extensión de 11426.126 km2, se encuentra entre los 26°51’53’’ a 22°52’13’’ de latitud norte y los 112°00’22’’ a 109°57’43’’ de longitud oeste, ocupa la parte sur y sureste del estado. La precipitación total anual es de 173.6 mm hasta 682.5 mm. Las corrientes se originan en las sierras La Laguna, San Lorenzo y La Victoria, y son de carácter torrencial y efímero. Cabe destacar el aprovechamiento del agua de mar, a través de plantas desaladoras que se utilizan para abastecer de agua potable a varias poblaciones. Al norte de la ciudad de La Paz se localiza la planta termoeléctrica Punta Prieta, con abastecimiento de agua de mar. Dentro de la cuenca se hallan dos unidades de Riego: La Paz y Los Cabos.

Figura 33.- Región hidrológica. Subregión

La subcuenca hidrológica de La Paz, que abarca una superficie de 660.91 km² aproximadamente con un perímetro de 55 km. La densidad de drenaje de la cuenca es de 3.5 km/km² y esta caracterizada por corrientes intermitentes de escasa longitud que desembocan en el Golfo de California. El sistema de drenaje existente, varía debido al tipo y textura de las rocas. En las partes altas de la cuenca el patrón de drenaje es dendrítico y conforme se desciende al valle este se torna paralelo a subparalelo. Este municipio, al igual que el resto del estado, se caracteriza generalmente por la escasez de precipitación, con temporada de lluvias en los meses de julio, agosto, septiembre y, en mucho menos escala, en diciembre y enero. Debido a la falta de recursos, en el municipio operaban dos plantas desaladoras a base de energía solar, ubicadas en La Paz y Pichilingue. Con el propósito de alcanzar un equilibrio entre la explotación y las recargas de los mantos acuíferos, así como preservar la disponibilidad de las aguas subterráneas y superficiales, se construyeron por parte de la federación y del gobierno del estado,




dos grandes presas, "Santa Inés" al pie de la sierra de la Laguna y "Buena Mujer" en sierra de “Las Cacachilas”.

Subcuenca

La región se conforma de seis subcuencas hidrológicas principales (Tabla 21):

Tabla 21.- Subcuencas hidrológicas. NOMBRE ÁREA

Cabo San Lucas 481

R. San José 1,235.00 Arroyo Santiago 1,609.00 Las Palmas 2,070.69 La Paz 648 Arroyo Datilar 759

La zona de estudio se ubica en la subcuenca (Las Palmas) la cual abraca aproximadamente el 30 % de la Cuenca (La Paz-Cabo San Lucas). Los arroyos que se encuentran cercanos a la zona de proyecto, son de tipo intermitente.

Situación administrativa del acuífero

Este acuífero es considerado uno de los más importantes de la entidad, ya que en el se localiza la Ciudad de La Paz, capital del Estado, la cual demanda aproximadamente las dos terceras partes del agua subterránea que se extrae del acuífero. También se tiene una zona agrícola importante, con una superficie dominada de aproximadamente 1,900 ha que se irrigan en su totalidad con agua de origen subterráneo. El acuífero está sobre concesionado y se encuentra en condiciones de sobreexplotación, debido a que las extracciones anuales han sobrepasado la disponibilidad total del agua (rendimiento permanente), ya que algunos usuarios entre ellos el Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, utiliza volúmenes mayores a las de la dotación por habitantes.

Balance de aguas subterráneas

La recarga de agua subterránea se cuantificó por medio del método conocido como “Balance de Agua Subterránea”, de acuerdo con el cual el equilibrio hidrodinámico de un acuífero esta expresado por la ecuación: Recarga–Descarga= Cambio de Almacenamiento (CNA, 2002).

Entradas: Flujo horizontal

El volumen escurrido de 11.435 mm3/año, producto del volumen precipitado de 351.416 mm3/año con un coeficiente de escurrimiento de 0.0329 y proveniente principalmente de sus zonas altas a través de sus arroyos, El Cajoncito, La Paz y Datilar, que descargan hacia la Bahía de La Paz, ya dentro del Valle, el flujo horizontal se encuentra severamente afectado por el bombeo de manera que su infiltración promedio de 0.77 mm3/año aprovechada es mínima.




Salidas: Evapotranspiración, Descargas naturales, Bombeo El balance por salidas de evapotranspiración según CNA (2002) se calculó en 2,015 mm en promedio anual. Las descargas naturales están representadas por el flujo subterráneo que escapa hacia el mar, que para el presente caso no se consideraron. El bombeo es otra salida de agua del sistema. En la tabla 22 se muestra el aumento ocurrido entre los setentas y los ochentas.

Tabla 22.- Volúmenes de agua subterránea extraídos entre 1970 y 1982. PERIODO BOMBEO

mm3/Año 70-71 29.919 71-72 28.313 72-73 28.0 73-74 28.0 74-75 26.0 75-76 29.0 76-77 29.0 77-78 29.0 78-79 29.0 79-80 21.96 80-81 30.0 81-82 32.0

12 PERIODOS

340.19 BOMBEO PROMEDIO: 28.35 mm3/Año.

Flujo subterráneo Para el presente caso no se consideraron, ya que todos los años la extracción fue mayor que la recarga y existe un gradiente inverso el cual impide la descarga del flujo de agua dulce hacia la Bahía de La Paz, B.C.S.

Cambio de almacenamiento

La cuantificación del agua subterránea se efectuó por medio del análisis de la información en periodos distintos desde 1970-1982. Haciendo uso de la ecuación general del balance volumétrico basado en el principio de conservación de la materia y en el modelo conceptual de funcionamiento del acuífero, se obtiene la siguiente tabla (Tabla 23).

Tabla 23.- Balance del agua subterránea durante el período de 1970 a 1982.

Promedio: - 0.6 mm3/Año.




Aplicando valores de coeficientes de almacenamiento de 0.1 y 0.005 el cambio de almacenamiento promedio resulta de –1.94 mm3/Año y –0.096 mm3/Año respectivamente. Este cambio de almacenamiento tan pequeño, nos indica que el acuífero puede ser recargado hasta condiciones de equilibrio, eliminando las extracciones cercanas al mar.

Disponibilidad

Para el cálculo de la disponibilidad del agua subterránea, se aplica el procedimiento indicado en la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000, que establece las especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales, que en la fracción relativa a las aguas subterráneas establece la expresión siguiente:

Disponibilidad media anual de agua subterránea en una unidad hidrogeológica

= Recarga total media anual

– Descarga natural comprometida

- Volumen anual de aguas subterráneas concesionado e inscrito en el REPDA

Recarga total media anual La recarga total media anual, corresponde con la suma de todos volúmenes que ingresan al acuífero, en forma de recarga natural más la recarga inducida, que para el acuífero La Paz, Estado de Baja California Sur es de 27.8 millones de metros cúbicos por año. La descarga natural comprometida, se cuantifica mediante medición de los volúmenes de agua procedentes de manantiales o de caudal base de los ríos alimentados por el acuífero, que son aprovechados y concesionados como agua superficial, así como las salidas subterráneas que deben de ser sostenidas para no afectar a las unidades hidrogeológicas adyacentes. Para el acuífero La Paz, Estado de Baja California Sur, no existe una descarga natural comprometida. En el acuífero La Paz, Estado de Baja California Sur, el volumen anual concesionado, de acuerdo con los títulos de concesión inscritos en el Registro Público de Derechos de Agua (REPDA), de la Subdirección General de Administración del Agua, al 30 de abril de 2002 es de 30,781,946 metros cúbicos por año, de los cuales el 34% son dedicados a las actividades agrícolas y el 59% al servicio público (urbano).

Hidrología superficial

Principales ríos o arroyos Sobre la región del Istmo de La Paz convergen los arroyos El Novillo, la Palma y El Cajoncito. Sin embargo, todos ellos desembocan en la parte sur del interior de la Ensenada de La Paz. El último de ellos corre por la parte posterior de la Ciudad y ha sido encauzado con obras de protección y canalización, lo que evita una eventual influencia sobre el área urbana. Todos ellos son intermitentes y no hay datos específicos de los gastos que acarrean en la época de lluvias. INEGI reporta para la cuenca de La Paz un índice de escurrimiento del orden del 6%, lo cual arroja un volumen estimado de 27




millones de metros cúbicos anuales que van a dar al mar, a todo lo largo de la costa de esta cuenca (INEGI, 1996). No existen cuerpos de agua permanente superficiales como lagos, presas o reservorios. Tampoco existen descargas de aguas residuales en esta cuenca (Figura 34).

Figura 34.- Hidrología superficial.

Análisis de la calidad del agua

No procede.

Hidrología subterránea En el estado de Baja California, la gran mayoría de los depósitos de agua subterránea tienen un comportamiento geohidrológico de tipo libre, aunque hay algunos depósitos de tipo confinado y semiconfinado. Los acuíferos están incluidos litológicamente en secuencias granulares no consolidadas y en material consolidado constituido por rocas sedimentarias y volcanoclásticas. Geocronológicamente, tales materiales acuíferos tienen una edad del Terciario-Reciente (Figura 35).

Figura 35.- Hidrología subterránea. Que se alternan y combinan en capas y paquetes de diferentes espesores. La permeabilidad de ellos es alta y en menor proporción media. El uso principal al que se destina el recurso es al suministro de agua potable y doméstico; le sigue en importancia el uso agrícola que se da en los valles Desierto de Vizcaíno, San Bruno, La Paz-Centenario y Santo Domingo; por último, y en menor escala, al consumo pecuario en las localidades pequeñas y rancherías. En varias zonas acuíferas igualmente, ya se ha detectado contaminación por la explotación. En la figura 36 se presenta la carta de aguas subterráneas 1:250,000. En esta carta se muestra que la zona de estudio se presenta material no consolidado con posibilidades bajas. El pozo más cercano referido en la carta, se encuentra a 3 km aproximadamente de la zona de proyecto.




Figura 36.- El Coyote: se muestra que la zona de estudio presenta material no

consolidado con posibilidades bajas.

Localización del recurso; profundidad y dirección; usos principales y calidad del agua

No obstante a que un importante flujo subterráneo se canaliza por el arroyo de El Coyote colindante con el sitio de estudio, por las características fisiográficas, el proyecto no tiene afectaciones directas o indirectas en alguna de las etapas del proyecto al cuerpo de agua subterráneo.

Zona marina

o Zona costera (lagunas costeras y esteros)

a) Oceanografía

Ambiente marino de influencia

El Golfo de California está ubicado entre los 20º 15’ y 20º 47’ de latitud Norte y los 105º 15’ y 105º 42’ de longitud Oeste. Está limitado al Oeste por la Península de Baja California y al este por los estados de Sonora, Sinaloa, Nayarit y Jalisco. Presenta una orientación general Noroeste y Suroeste y se une al océano Pacífico en su porción sur. Tiene una longitud y anchura cercanas a los 1,400 y 150 km, respectivamente, una superficie de 258,593 km2 y alberga en su interior a más de 900 islas e islotes (Brusca et al. en prensa). Del límite de la línea imaginaria que une Cabo San Lucas (sur de la península) con Cabo Corrientes en Jalisco, está la


S I M B O L O G Í A

Pozo

Obra de toma

Obra de desca rga

Fuente INEGI 1988 Carta Hidro logíca

Subterránea

1:250,000 G 12-10- 11 “La Paz




zona de transición con el Pacífico (boca del Golfo) y tiene un área aproximada de 40,000 km2 (Badan-Dangon et al. 1985) La bahía de La Paz tiene una longitud de 90 km, su ancho es de 60 km, con un área de aproximadamente 4,500 km2 y se comunica a través de dos bocas en la parte sur del golfo de California, una en el límite noreste (boca grande) y otra al este (boca chica o canal de San Lorenzo). En la boca chica de la Bahía de La Paz, se encuentra entre la punta sur de la isa Espíritu Santo y El Pulguero, que son las inmediaciones del sitio de estudio. La batimetría de la mitad noroeste de la bahía indica una región profunda (400 m) separada por un umbral suave en la boca grande (250 m). Hacia el Sur disminuye la profundidad gradualmente hasta llegar a una parte somera con pendiente suave y playas extensas. La profundidad máxima del canal de San Lorenzo es de 19 m.

Características físicas

La Bahía de La Paz e inmediaciones de Las Pilitas, el cuerpo de agua tiene una dinámica oceanográfica, con una renovación continua de agua, haciendo óptimas las condiciones de oxígeno disuelto y nutrientes (Jiménez Illescas et al., 1997). En la Bahía de La Paz verticalmente, la temperatura varía desde 20°C en la superficie hasta 9°C a unos 40 m de profundidad, mientras que la salinidad muestra una diferencia de una unidad práctica de salinidad (ups), marcando un perfil vertical muy similar para ambos parámetros y coincidiendo en la misma profundidad la haloclina y la termoclina, por lo que se puede deducir que la columna de agua es estable en toda la bahía (Jiménez Illescas et al., 1997). Otros procesos físicos de importancia son los remolinos y “jets” de diferentes magnitudes, así como las mareas y otro tipo de ondas, entre las que destacan las ondas internas. Los patrones de circulación presentan una rotación en contra de las manecillas del reloj (Lepley et al . 1975; Álvarez-Borrego et al. 1975, Lavín et al . 1998, Carriquiry y Sánchez 1999) y los niveles de nutrientes se mantienen elevados todo el año. Salinidad

El sitio de estudio, en general se rige por las condiciones físicas del Golfo de California; y la salinidad al igual que en cualquier porción de Canal de San Lorenzo interviene directamente sobre las características fisicoquímicas del agua de mar, relacionándose con la temperatura, la densidad y el pH; caracteriza las masas de agua oceánicas e influye directamente en la distribución de los seres vivos, ya que sus estructuras y funcionamiento están íntimamente ligados a las variaciones de salinidad. En la región del Canal de San Lorenzo-Las Pilitas, en el verano puede alcanzar las 39 ppm en áreas costeras someras y en los esteros y canales de marea; mientras que en las zonas más profundas la salinidad oscila entre 35.3 y 37.2 ppm (Lavín et al. 1998).

Oxígeno Las concentraciones de oxígeno en el sitio de estudio pertenecen a las misma que que ocurren en el Canal de San Lorenzo, y suelen ser altas, sin embargo la




influencia del golfo, en la parte central y Sur del mismo las concentraciones bajas de oxígeno son típicas a profundidades intermedias (Álvarez-Borrego 1983).

Densidad La hidrología de la bahía incluyendo el sitio de estudio, muestra tener una densidad horizontalmente homogénea, con una variación máxima de 1.5 kgm-3, las isopicnas (de la misma densidad ) y las isobatas (puntos de igual profundidad en el océano) son paralelas, por lo que el sistema se comporta de una forma barotrópica (presión constante). El sistema barotrópico de la región se considera que la columna de agua se encuentra totalmente mezclada y por consiguiente se puede hacer la consideración de que toda la columna de agua se mueve en sincronía. Vientos En la bahía de La Paz, además del régimen de brisa, se pueden identificar tres patrones de vientos característicos: los vientos del Noroeste (también llamados coromuel), vientos del Norte (nortes) y los vientos del Sureste (collas). El viento medio de la bahía de La Paz es proveniente del Noroeste con magnitud de 5 m s-1.

Los vientos extremos, provenientes del norte, llegan a alcanzar los 10 m s -1. Oleaje

El oleaje es una de las condiciones marítimas de mayor influencia en la zona litoral. Asimismo, la cercanía que tendrán algunos de los elementos de la toma marítima para el suministro de agua, establecen la necesidad de conocer cual es el comportamiento del oleaje en condiciones ordinarias (oleaje normal) y extraordinarias (oleaje ciclónico). La Península de Baja California es una barrera natural contra el oleaje intenso del pacífico, del lado del Golfo y dentro de la bahía el oleaje cuando mucho solo alcanza 12 cm, por otra parte las islas, Espíritu Santo y San José protegen a la Bahía, que incluye a la zona de estudio, del oleaje generado en el Golfo de California. El sistema Océano-Golfo-Bahía-Laguna-Bajo, es decir Océano Pacífico, Golfo de California, Bahía de La Paz, Ensenada de La Paz, Bajo Delta entre los dos canales de intercambio de la laguna con la bahía, hace las veces de un filtro de oleaje sumamente eficiente, lo cual le proporciona una de las características sobresalientes al Puerto de La Paz, ya que el oleaje en las playas de La Paz es pequeño aún en condiciones de viento persistente de invierno e inclusive en condiciones de tormenta. Comparado con los Puertos del Pacífico, el Puerto de La Paz es un paraíso para las embarcaciones desde el punto de vista del oleaje. El oleaje largo proveniente del pacífico noroeste, prácticamente no afecta al sistema y el viento del noroeste, que causa el oleaje dentro del Golfo de California, llega a la Bahía muy disminuido debido a que está protegido por la cadena de islas de la costa Oeste del Golfo. El oleaje del sureste, proviene del océano pacífico y que entra al Golfo de California, se propaga hacia Sinaloa y afecta poco la parte norte de la Bahía de La Paz. La protección proporcionada por la península y la isla Espíritu Santo-Las pilitas, resguardan la parte Sur de la bahía. Solo el viento del norte afecta la parte sur de la bahía; sin embargo, es oleaje local generado en la bahía, aunque el fetch pueda llegar a ser de 90 km. El reflujo de la laguna y el transporte litoral en la costa a lo largo de la barrera arenosa El Mogote, con un transporte de sedimentos neto hacia el este, han formado un delta o bajo




frente a las playas de La Paz, en el que rompen las olas provenientes de la bahía y disipan gran parte de su energía, además de oxigenar la región.

Oleaje Extremal

Parte fundamental en cualquier trabajo de ingeniería de costas es el determinar las características de oleaje que un evento extraordinario, como es el caso de un huracán, puede generar en la zona en estudio. La importancia de definir dichas características radica en que de ellas se derivan condiciones máximas extremas a las que estará sujeta la obra y que en algunos casos, constituyen las condiciones de diseño de la estructura. Sobre esta base, fue analizado el comportamiento de huracanes o tormentas tropicales registrados en la costa del Pacífico. Las fuentes consultadas para la obtención de las trayectorias, velocidades del viento y demás características de los huracanes y tormentas tropicales fue la base de datos del registro de huracanes denominada Weather System Hurricane. Si bien puede considerarse que estos valores son extremos, la magnitud del oleaje que llega a la costa se ve afectado por los fenómenos de refracción. La región de La Paz, que incluye a Las Pilitas, está expuesta, durante los meses de junio a octubre, a perturbaciones atmosféricas de gran magnitud. Los efectos resultantes de estas perturbaciones son la presencia de oleaje de gran magnitud, mayor a la normal y sobre-elevaciones temporales del nivel medio del mar generados por el empuje del viento ciclónico sobre la superficie del agua (marea de tormenta). Con base en información de registros meteorológicos que abarcan un periodo de 40 años (período de 1969 al 2009), fue realizado un análisis de eventos extremos actuando sobre el lugar, que van desde las depresiones tropicales hasta los huracanes de nivel 5 en la escala de Saffir-Simpson (Tabla 24).

Tabla 24.- Escala de Saffir-Simpson

knots mph km/h m/s

DT - Depresión Tropical < 34 < 39 < 63 < 17

TT - Tormenta Tropic al 34-63 39-73 63-118 17-32

H1 - Huracán 1 64-82 74-95 119-153 33-42

H2 - Huracán 2 83-95 96-110 154-177 43-49

H3 - Huracán 3 96-112 111-130 178-208 50-58

H4 - Huracán 4 113-135 131-155 209-250 59-70

H5 - Huracán 5 > 135 > 155 > 250 > 70

CATEGORÍAVIENTO

ESCALA SAFFIR-SIMPSON

Fuente: NOAA (National Oceanic and Atmospheric Admi nistration)

En este periodo de análisis, se identificaron y analizaron 47 eventos extrémales en la costa del Pacífico cuyas trayectorias en algún momento pasaron cerca del punto de interés (Figura 36). Al llegar a la zona de estudio, las tormentas y depresiones tropicales, representan el 56% del total, de los eventos extrémales que llegan al sitio como tormenta o depresión tropical. Por otra parte, los eventos extrémales que llegan a la zona de estudio como huracanes (categoría 1 a 5) representan el 44% de los eventos, los cuales significan que existe una gran probabilidad de efectos




continuos de perturbaciones meteorológicas extrémales en la zona de estudio (Figura 37 y 38).

14

12

16

21

20

0

2

4

6

8

10

12

14

16R

egis

tro

s

TT DT H1 H2 H3 H4 H5

Categorias

Figura 37.- Registros de eventos extrémales durante el periodo de 1969 a 2009.

Fuente: Elaboración Propia

30

26

34

42

4 0

0

5

10

15

20

25

30

35

Fre

cuen

cia

en %

TT DT H1 H2 H3 H4 H5

Categorias

Figura 38.- Ocurrencia en porcentaje de los eventos extrémales durante el periodo

de 1969 a 2009. Fuente: Elaboración Propia




El análisis de las figuras anteriores indica que el mayor número de eventos extremos que afectan la zona de estudio, son los huracanes de categoría 1 con el 34% de ocurrencia. Como parte importante de este estudio es el determinar las características del oleaje que un fenómeno extraordinario puede generar en la zona de interés. Para determinar las características del oleaje que pudo haber generado cada evento extremo, se analizó su trayectoria y con la utilización del método de Huracán Standard (con registros de presión central, posición del fenómeno atmosférico, velocidad del viento y fecha de ocurrencia), se determinaron las características del oleaje en la zona de generación y de decaimiento. Posteriormente, se utilizó el método de Gumbel para ligar las variables de interés a un periodo de retorno. En la figura 38 está la altura de ola significante (considerada como el valor medio del tercio de las olas más altas presentadas en un estado de mar determinado que se encuentra en la zona de generación del huracán) en función de un periodo de retorno. El comportamiento que se muestra en la gráfica de la figura 39, es similar al que se puede esperar en la zona de estudio.

Figura 39.- Altura de ola en función del periodo de retorno Fuente: Elaboración Propia

Análisis de Refracción del Oleaje Cuando el oleaje normal como extremal se aproxima a la costa, experimenta una serie de cambios en lo que se refiere a la dirección de incidencia y a la altura de la ola, asociada a la proximidad del fondo marino y a la conformación batimétrica de la costa. Como consecuencia de lo anterior, el oleaje característico en aguas profundas (correspondiente a los valores analizados anteriormente para oleaje normal y ciclónico), presenta modificaciones que fueron analizadas para conocer

Altura de Oleaje

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

0 20 40 60 80 100 120

Periodo de retorno

Alt

ura

de o

leaj

e

Altura de oleaje

2 9. 32

5 10.44

10 11.19

15 11.60

20 11.90

25 12.12

50 12.82

70 13.16

100 13.51

115 13.65

Peri odo de retorno Altura de Ol eaje




con mayor amplitud su comportamiento y su influencia en la obra de toma del proyecto.

Circulación costera

Las corrientes de marea en el canal de navegación de La Paz (que comunica a la laguna costera Ensenada de La Paz con la bahía) alcanzan velocidades superiores a 1 m .s -1; éstas se presentan durante el reflujo de la pleamar superior y la bajamar inferior. Estas intensidades también se observan en Canal san Lorenzo, aunque las corrientes de viento en ocasiones dominan a las de marea. Esta característica es lo que hace que se mantengan sin azolve dichos canales de la región. Sin embargo, la mayor parte de los componentes vectoriales de las corrientes en la Bahía de La Paz tienen magnitudes promedio por debajo de 0.1 m .s -1. El patrón de circulación simulado por el modelo numérico, para corrientes impulsadas por viento del Noroeste (Figura 40). Aquí se muestra una corriente costera que gira en sentido ciclónico, terminando en una corriente que impulsa agua hacia afuera de la bahía a través de Canal San Lorenzo-Las Pilitas, lo que resulta en el mecanismo más importante de renovación neta de aguas superficiales de la bahía y por lo tanto sería una importante característica de la bahía para impulsar los posibles contaminantes hacia el exterior del sistema. Otro mecanismo importante es la fertilización de la bahía causada por el giro ciclónico semi permanente de invierno impulsado por viento del Noroeste, ya que un giro ciclónico causa divergencia superficial y surgencia. La circulación en la zona de estudio es afectada por la circulación general del Golfo de California y por corrientes de origen local forzadas por el viento en forma de la velocidad del transporte de Ekman y de una corriente a lo largo de la costa generada por el oleaje. En el sur del Golfo, a lo largo de la costa de la península, existe un flujo hacia el Océano Pacífico durante el invierno y el verano y un flujo hacia el interior del golfo durante la primavera y el otoño con velocidades del orden de 20 cm/s. La entrada y salida de agua en la parte Norte de la bahía sigue el mismo esquema que en el caso de los vientos del Noroeste. El giro ciclónico del Sur se desplaza hacia el Noroeste, lo cual permite que se invierta el sentido de la circulación en el Canal San Lorenzo-Las Pilitas, en donde se presenta una entrada de agua. Esto último induce la formación de un pequeño giro anticiclónico contiguo a la parte interna de las islas, lo cual produce un balance hidrodinámico entre el flujo de agua del giro ciclónico del Oeste, la entrada de agua por el Canal San Lorenzo-Las Pilitas y la salida de agua por la parte Norte de las islas.




Figura 40.- Patrón de circulación impulsado por el viento.




Transporte de litoral

La boca del golfo presenta una mezcla compleja de masas de agua de diversas fuentes como son: la corriente fría de California; la masa de agua cálida del Pacífico oriental tropical; la masa de agua cálida salina del Golfo de California; y por debajo de éstas se encuentra la masa de agua Ecuatorial (Tropical), la masa de agua intermedia Antártica y la masa de agua de fondo del Pacífico. Los cálculos del transporte de litoral indican que este es demasiado pequeño para ser considerado, dado que el oleaje es muy pequeño y semicerrado. La dinámica de circulación marina en la Bahía de La Paz-Canal de San Lorenzo-Las Pilitas, se revela en la distribución de sedimentos los cuales en la zona costera hay dominio de las arenas (Figura 41).

Figura 41.- Distribución de las características del sedimento en la Bahía de La Paz,

Baja California Sur (Modificado de Cruz-Orozco et al., 1996).




Recientemente se obtuvieron muestras de sedimentos al Noreste del área del proyecto en cuestión. El sedimento está bien clasificado y la distribución de los tamaños de grano muestra una composición muy homogénea del sedimento. El grano fue de tipo arenoso en los tres casos, en un arreglo que pone en evidencia un gradiente que probablemente responde al efecto del viento procedente del Norte.

Mareas

Las mareas en la Bahía de La Paz-Canal de San Lorenzo-Las Pilitas dependen de la oscilación con la marea del Golfo de California y ésta a su vez, con la del Océano Pacífico. La marea es de carácter semidiurno, y al igual que en la mitad sur del Golfo de California, el reflujo que se encuentra entre la pleamar superior y la bajamar inferior es el más intenso, ocasionando corrientes de marea muy fuertes, mayores que las que se observan en el caso del flujo. Esta característica es la que hace que se mantengan sin azolve los canales de las lagunas costeras de dicho lugar. Esta estructura implica que se trata de una región dinámicamente estable y con gran intercambio de agua, lo que representa ventajas con respecto al estado de salud de las aguas de la misma. Se realizó un registro de marea en la zona del proyecto obteniendo los siguientes resultados (Tabla 25): Tabla 25.- Los datos de características de mareas fueron obtenidos a partir de las

tablas numéricas de predicción de marea 2009, correspondiente al océano Pacifico, editadas por la Dirección General de Oceanografía Naval de la Secretaria de

Marina. PLANOS DE MAREA REFERIDOS AL NIVEL DE BAJAMAR MEDIA INFERIOR

PLANOS DE MAREA [m] [f t]

PLEAMAR MÁXIMA REGISTRADA (PMR) 1.600 5.249

NIVEL DE PLEAMAR MEDIA SUPERIOR (NPMS) 1.064 3.491

NIVEL DE PLEAMAR MEDIA (NPM) 0.926 3.038

NIVEL MEDIO DEL MAR (NMM) 0.571 1.873

NIVEL DE BAJAMAR MEDIA (NBM) 0.198 0.650

NIVEL DE BAJAMAR MEDIA INFERIOR (NBMI) 0.000 0.000

BAJAMAR MINIMA REGISTRADA (BMR) -0.560 -1.837

* CARRERA DE MAREA MÁXIMA 2.160 7.087

* CARRERA DE MAREA MEDIA 1.064 3.491

* TIPO DE MAREA Mixta Semidiurna

* NBMI Pacíf ico

Esta tabla contiene los niveles de pleamares y bajamares diarias, asociadas al tiempo de su ocurrencia para todos los días del año, en diferentes localidades, a lo largo de los litorales de México. La amplitud de la marea de la zona de estudio fue determinada con base en los planos de mareas correspondientes a La Paz, Baja California Sur; el tipo de marea que se presenta en la zona es mixta semidiurna. A




partir de la información se considerarán los niveles de referencia para el diseño de la toma marítima. Resulta de especial importancia el nivel de bajamar media inferior, ya que constituye el datum horizontal de referencia para todas las elevaciones a las cuales se hará mención. Marea de Tormenta

Otro de los fenómenos por documentar es el asociado a la sobre elevación del nivel del mar como consecuencia del empuje del viento, como resultado de la acción de una tormenta; este fenómeno es conocido como marea de tormenta. Para determinar su valor en la zona, fueron aplicados los métodos de Keulegan-Per Brunn y Conner, Kraft y Harris, según los cuales, la marea de tormenta es una función de la diferencia de presión atmosférica, de la velocidad del viento y de la intensidad del meteoro, así como de la distancia al sitio en estudio. Como resultado de la aplicación de esta metodología, fue realizada la figura 42, de la cual resulta importante hacer algunos comentarios. La marea de tormenta es mayor en las zonas donde la plataforma continental resulta mas pronunciada, propiciando que el fondo marino sea relativamente poco profundo y extenso; sin embargo, en la zona de la península de Baja California, la plataforma continental es escasa, lo cual repercute en que en el sitio donde se encontrará la toma marina para Maravia, la marea de tormentas calculada corresponda a un valor en extremo sobreestimado.

Figura 42.- Marea de Tormenta en función del periodo de retorno.

Fuente: Elaboración Propia.




Nivel de Seguridad

Para determinar el nivel de seguridad al cual deberán quedar los elementos de la obra de toma, fue realizado un análisis de los niveles que alcanzará la superficie del mar bajo la acción de los diversos procesos costeros. Este análisis toma en consideración la ubicación de la estructura de toma y la ubicación de la estación de bombeo. Resulta muy importante mencionar que las condiciones de abrigo en la zona de playa Pilitas conducen al consultor a considerar que a la zona de la obra de toma llegará únicamente oleaje residual, resultado de la energía remanente del oleaje al romper en la costa. Bajo esta consideración, los principales factores considerados en la determinación del nivel de seguridad fueron los siguientes:

Nivel de Bajamar Media Inferior (nivel de referencia). Nivel de Pleamar Máxima Registrada Semiamplitud del oleaje máximo que puede presentarse en la zona por condiciones de rompiente.

El nivel de seguridad resulta de la sobreposición de estos niveles, los cuales se muestran en la tabla 26.

Tabla 26.- Determinación de Nivel de Seguridad. Fuente: Elaboración Propia

Parámetro de diseño (condicione normales) Magnitud Niv el Acumulado

m m

Niv el de Bajamar Media inf erior NBMI 0.00 0.00

Niv el de Pleamar Máxima Registrada NPMR 1.60 1.60

Semiamplitud del Oleaje Máximo Rompiente 0.50 2.10

Bordo Libre BL 1.00 3.10

Parámetro de diseño (condiciones extremas) Magnitud Niv el Acumulado

m m

Niv el de Bajamar Media inf erior NBMI 0.00 0.00

Niv el de Pleamar Máxima Registrada NPMR 1.60 1.60

Semiamplitud del Oleaje Máximo Rompiente 0.25 1.85

Marea de Tormenta 3.43 5.28

Oleaje de tormenta 0.50 5.78*

Bodo Libre 1.00 6.78

*Periodo de retorno de 50 años.

De esta manera se llega a determinar que la elevación correspondiente al nivel de seguridad para las instalaciones de la obra marítima de playa Pilitas es la cota 6.70. Corresponde a la sobre-elevación del nivel medio del mar (de más de 1.0 m) en la costa. Esta sobreelevación se produce por el viento que sopla en dirección normal a la masa continental.




Nutrientes

Se cuenta con datos recogidos en junio del 2002 en el área cercana a la Punta del Diablo, donde se estableció una red de doce estaciones en las que se tomaron muestras de agua tanto a nivel de la superficie como del fondo. Los iones analizados fueron: nitratos, nitritos, fosfatos y silicatos. Las concentraciones que se describen a continuación se expresan como mg-at.m-3 y como una visión puntual de sus concentraciones, no representan los valores promedio anuales.

Nitritos

Es la primera etapa del proceso de oxidación del amonio antes de convertirse en nitratos. La mayor parte de los valores observados oscila entre 0.01 y 0.02 mg-at.m -

3; aunque se percibe una masa de agua proveniente del Norte con valores un poco más altos, de hasta 0.045 mg-at.m-3, probablemente inducidos por la corriente de marea a través del canal de San Lorenzo. La concentración de nitritos en el fondo es un poco más alta que en la superficie y muestra un gradiente con la mayor concentración (0.055 mg-at.m -3) cerca del área central de la zona de estudio, aunque en este caso parece estar asociado más a la profundidad que al posible efecto de la corriente.

Nitratos

Su concentración llega a ser más alta que la de los nitritos hasta en un orden de magnitud en la parte Sur. La parte Norte parece estar carente de este nutrimento, pues no fue detectado en el análisis. Los valores oscilan entre 0.0 y 0.45 mg-at.m-3. En el fondo se observa una distribución similar, con ausencia aparente en el extremo Norte y valores de hasta 0.90 mg-at.m-3 en el extremo Sur, cerca de la entrada al estero de El Merito.

Fosfatos

La regeneración del fósforo inorgánico en el mar tiene lugar a partir de la descomposición de los productos más simples de las excreciones. Se considera que en general, se requiere de la descomposición autolítica o bacteriana para la degradación de esos productos metabólicos y su liberación al ambiente natural como fosfatos. Los valores más bajos observados fueron de 1.24 mg-at.m-3. En los extremos Norte y Sur de la zona se encuentran los valores más altos con 1.48 mg-at.m -3. En el fondo en cambio, se observa una mayor concentración que en la superficie, donde el gradiente parece estar asociado a la profundidad, ya que cerca de la orilla los valores observados son de 1.32 mg-at.m -3, mientras que en las zonas más profundas su concentración alcanza 1.62 mg-at.m -3.

Silicatos

Son un compuesto indispensable para la formación de los esqueletos de las diatomeas y de los radiolarios, componentes fundamentales del fitoplancton y por lo mismo indicadores de la productividad primaria de las aguas naturales. En la superficie, los valores encontrados oscilan entre 2.1 y 4.4 mg-at.m -3. En el fondo los valores son ligeramente más altos que en la superficie y oscilan entre 2.0 y 7.0 mg-




at.m -3; esto sugiere que su demanda por parte de los productores primarios es más alta en las aguas superficiales.

Biomasa fitoplanctónica

El Golfo de California es un sistema subtropical con tasas altas de productividad primaria. La flora y fauna que habita este lugar provienen de diversos lugares como de la parte tropical de América Central y América del Sur, del Mar del Caribe (antes del levantamiento del Istmo de Panamá) y de las costas templadas de California (Walker 1960, Rosenblatt 1967, Briggs 1974, Thomson et al. 1979, Brusca 1980, Rosenblatt y Waples 1986, Castro-Aguirre et al. 1995, Hastings 2000). La riqueza de especies bentónicas es elevada en las zonas arrecifales, en costas estables y en fondos someros formados por rocas sedimentarias y las zonas que presentan una mayor variedad de sustratos son las que presentarán mayor cantidad de especies (Walker 1960, Parker 1964, Brusca 1980, 1989). Los estuarios con manglares y los esteros (lagunas costeras moderadamente hipersalinas) son ambientes algo diversos y su importancia radica en el hecho de que representan importantes zonas de alimentación y reproducción de peces e invertebrados costeros que incluyen especies de importancia comercial como los camarones (Findley 1976, Cervantes et al. 1992, Flores-Verdugo et al. 1993, Guereca-Hernández 1994). Las islas del golfo también albergan una gran diversidad de especies (Thomson y Gilligan 1983), y representan refugios importantes para aquellas especies que han perdido su hábitat, además de que en ellas se encuentran importantes sitios de anidación para varias especies de aves. La diversidad de especies se ve afectada por las condiciones oceanográficas estacionales. Debido a las características anteriormente mencionadas, la parte norte del golfo es esencialmente un ambiente marino cálido templado en el invierno y se comporta como un ambiente tropical en el verano (Brusca et al. en prensa), mientras que la porción sur del golfo se comporta como un ambiente tropical estable durante todo el año. En general las ricas aguas pelágicas del golfo albergan una gran cantidad de peces, tortugas, aves y mamíferos marinos.

Clorofilas

La proporción relativa de cada tipo de Clorofila es un indicador del tipo de fitoplancton que ahí se encuentra. Así, se obtuvieron clorofila tipo a, b y c. La Clorofila a tiene una distribución bastante homogénea en el área de estudio, ya que oscila entre 0.44 y 0.48 mg/l en la superficie. Los valores más altos se localizan hacia la porción Norte y de modo análogo al de los nitritos en la superficie, su distribución sugiere la entrada de una masa con mayor cantidad de Clorofila a, probablemente proveniente del canal de San Lorenzo. En el fondo, su concentración es por lo menos tres veces más alta (0.6 a 1. mg/l) y en este caso la entrada de agua procedente del canal de San Lorenzo-Las Pilitas resulta mucho más evidente que en el caso anterior. Una alta tasa de concentración de clorofila a respecto a las otras, indica una mayor actividad fotosintética. Las concentraciones de Clorofila b son un orden de magnitud más bajas que las de la Clorofila a. En la superficie se muestra un gradiente en el que los valores más bajos (0.01 mg/l) se




localizan cerca de la costa, mientras que los valores más altos (0.045 mg/l) se ubican en la zona más profunda del área de estudio. En el fondo muestra un patrón muy similar al de la Clorofila a. La influencia de una masa de agua de similares características procedente del Canal de San Lorenzo se pone en evidencia de manera aun más clara con esta variable; sus concentraciones oscilan entre 0.05 y 0.65 mg/l. La Clorofila c muestra concentraciones similares a las de la Clorofila b en la superficie; es decir, oscilan entre 0.08 y 0.09 mg/l. A pesar de la escasa variación, en este caso, se pone de manifiesto un gradiente en el que los valores más bajos se localizan cerca de la orilla, mientras que los más altos en la zona más profunda. En el fondo, tiene concentraciones un orden de magnitud más altos que los observados en la superficie (0.1 a 0.95 mg/l) y al igual que en el caso de las Clorofilas a y b observadas el fondo, este patrón muestra la influencia de una masa de agua de similares características procedente del Canal de San Lorenzo-Las Pilitas. Como puede observarse, la influencia de la masa de agua proveniente del Canal de San Lorenzo es grande en la zona, por lo cual, esto disminuye el efecto del impacto provocado por el tiro.

Características marinas generales del Área de estudio

Un aspecto importante del proyecto es que, como se mencionó al principio de este reporte, la zona donde se ubica la obra de toma resulta atractiva desde un punto de vista marítimo porque ofrece protección y abrigo natural contra la incidencia del oleaje; este hecho implica que es muy probable que la acción del oleaje se vea frenada y por lo tanto, reducida en comparación con los valores medios característicos, o bien, que el oleaje que llega a la zona sea sólo un oleaje residual, producto de la rompiente del oleaje normal característico en los afloramientos rocosos que brindan la protección al sitio. Para determinar lo anterior, en primera instancia fue necesario realizar el análisis estadístico del oleaje normal, con la finalidad de caracterizar por estación, frecuencia y dirección, el oleaje que llega al sitio. El oleaje para la zona de interés corresponde a la información proporcionada en cartas estadísticas editadas por la Oficina Meteorológica Británica, que incluyen observaciones de oleaje durante el período 1949 -1961. Este registro, conocido como Ocean Wave Statistics (OWS), incluye observaciones visuales del oleaje, tanto de altura de ola como de período, hechas por las tripulaciones de embarcaciones que navegaron en altamar durante el periodo de tiempo citado y que han sido recopiladas y procesadas para su presentación como distribuciones frecuenciales de altura de oleaje y período, por direcciones y por cuadrantes, en diversas zonas en las que han sido divididos los mares del mundo. En el caso particular del Golfo de California, la zona que influye en el sitio de proyecto es la Zona 14 del OWS. El análisis estadístico de la información proporcionada por la OWS permite definir las características representativas de las olas más frecuentes, actuando en cada dirección, además de la distribución frecuencial, tanto para la altura de la ola como para el período. La figura 43 representa la rosa de altura y periodo de oleaje anual para la zona de estudio. En estas rosas se analizaron todos los datos obtenidos, de altura y periodo de oleaje, para cada dirección. La tabla 27 se asocia de manera complementaria a las rosas de oleaje. A partir de la




información proporcionada por la OWS se calculó en función de la dirección, la recurrencia del oleaje, la altura y el periodo de oleaje significante (H1/3) para cada dirección.

Figura 43.- Rosas de altura y periodo de oleaje. Fuente: Elaboración Propia.

Tabla 27.- Altura y periodo de oleaje significante.

Fuente: Elaboración Propia

ALTURA RECURRENCIA

[ m ] [ % ]

1.83 7.96 N 2.77%

1.44 6.08 N30E 0.92%

1.19 6.63 N60E 0.82%

2.58 6.79 E 0.62%

2.68 4.36 S60E 1.26%

2.10 11.30 S30E 1.54%

1.72 6.24 S 1.16%

1.28 3.08 S30W 1.26%

1.60 5.13 S60W 4.89%

1.79 3.03 W 34.63%

1.80 6.15 N60W 43.56%

1.64 1.85 N30W 6.56%

REGIMEN

NORMAL

OLEAJE PERIODO DIRECCION

Como puede apreciarse la distribución de frecuencia anual marca como preponderantes para la zona los oleajes de W (Oeste) y N60W (Norte 60° Oeste), que cubren el 78.19% del total de las observaciones; las características de magnitud y longitud de la ola (altura y período) son relativamente constantes en las direcciones con influencia en la zona de proyecto. Se observa que las alturas de ola fluctúan entre 1.19 m y 2.68 m, mientras que los periodos oscilan entre 1.85 y 11.30 segundos. El intercambio superficial del Océano Pacifico con la Boca del Golfo de California sobre el margen oriental identifica masas de agua superficial ecuatoriales, mientras que la salida se da por el margen occidental de la en la capa




subsuperficial, identificando a la masa de agua de la corriente del Golfo de California.

IV.2.2 Aspectos bióticos

a) Vegetación

Ambiente Terrestre

El tipo de vegetación presente en la zona de proyecto y área de influencia, en general, de acuerdo a la carta de vegetación 1:250,000 de INEGI (Figura 44), es:

a) Matorral sarcocaule (y componentes crasicaule) b) Halófitas

Figura 44.- Vegetación. Estos dos tipos de vegetación se incluyen en el matorral xerófilo de acuerdo a la clasificación de Rzedowski. El matorral xerófilo ocupa un 40% del territorio mexicano, por lo que es el tipo de vegetación más extenso en México, la flora xerófila se caracteriza por un número considerable de formas biológicas que constituyen aparentemente otros tantos modos de adaptación del mundo vegetal para afrontar la aridez. Son particularmente notables los diferentes tipos de plantas suculentas, los de hojas arrocetadas o concentradas hacía los extremos de los tallos, los de las plantas áfilas, los tipos gregarios o coloniales, los provistos de tomento blanco, etc. La presencia de microfilia y la presencia de espinas son caracteres comunes. La composición florística de los matorrales es variado, la familia Asteraceae está bien representada, la Fabaceae y Poaceae son familias bien representadas, además de Cactaeae, Chenopodiaceae. La flora de los matorrales xerófilos de México es rica en endemismos tanto a nivel específico como genérico. La altura de los matorrales xerófilos suele variar de 15 cm a 4 m y a veces hay eminencias aisladas que llegan a medir hasta 10 m de alto, como el caso de especies de yucca y otras plantas de porte más o menos arborescentes. Entre las principales comunidades vegetales que hay en Baja California Sur se encuentra el matorral sarcocaule que se localiza principalmente en la Subprovincia Sierra Giganta, en la parte de la discontinuidad Del Cabo, la costa noroccidental de Sonora y la costa oriental de la mayor parte de la Península de Baja California. El matorral sarcocaule presenta comúnmente dos fisionomías: el matorral subinerme que representa más del 30% donde las plantas que lo forman son espinosas y menos del 70% que son plantas inermes, donde sobresalen plantas crasas-con alturas de 5 a 8 metros y que preferentemente se localiza en terrenos planos o de poca pendiente. Conocida también como la región Bursera – Jatropha (Shreve, 1951), y en ella predomina el árbol de palo verde (Cercidium floridum subs. peninsularae), junto con el palo fierro y otros arbustos de corta estatura, como Ambrosia spp., Bursera microphylla, Bursera hindsiana, Jatropha cinerea, J. cuenata, Larrea tridentata, Prosopis spp.y Fouqueria splendens. También es frecuente diversas especies de chollas. La vegetación típica del la región del




Municipio de La Paz, es característica del ambiente desértico, está influenciada por dos factores que contribuyen a la aridez. El primero es que son áreas donde el desierto subtropical está bordeado por un océano frío sobre el lado oeste del Continente, un estrato frío de aire húmedo moviéndose tierra adentro por debajo del aire seco descendente, produce neblina, pero no precipitaciones. El segundo factor que acentúa la aridez, ocurre en áreas donde el aire forzado por el sistema montañoso que cruza el centro del sur de la península, entre Cabo San Lucas y La Paz, crea a sus márgenes un sistema de llanuras costeras angostas en ambas costas (océano pacífico y golfo de California), el conjunto hace que se deposite humedad sobre las pendientes al resguardo de los vientos templados descendentes y secos, produciendo un clima seco severo que desarrolla lluvias someras o escasas.

Tipo de vegetación Terrestre

La Paz y sus inmediaciones corresponden a la región fitogeográfica denominada “costa central del golfo”, la cual se representa por una franja costera estrecha ubicada en la vertiente oriental de la Sierra de la Giganta y que de manera discontinua alcanza el extremo Sur de la península, en la cual se encuentra principalmente el siguiente tipo de vegetación. Desierto Sarcocaulecente o Sonorense. Esta representado por un desierto arbolado, caracterizado por numerosos árboles pequeños de diversos géneros. Matorral halófilo: Ocupa zonas próximas al litoral (Como San Juan Nepomuceno), o bien cubre superficies llanas de escasa elevación, sufre la influencia de un sustrato alcalino y salino; formándose salitrales en los alrededores. Los diversos biotopos presentes en el área de La Paz se encuentran caracterizados por los siguientes tipos de vegetación: Vegetación Halófita.- Corresponde a agrupaciones vegetales que se desarrollan sobre suelos de alto contenido de sales en las partes bajas de las zonas áridas o semiáridas, así como en áreas de marismas. Matorral sarcocaule (y componentes crasicaule).- Definido por especies de tronco y ramaje grueso (carnosos), generalmente tortuoso. Matorral sarcocaule.- En estas el vigor de los vegetales es mayor así como su cobertura. La zona de estudio presenta matorral sarcocaule (y componentes crasicaule), se realizó una visita a campo para realizar el levantamiento de vegetación que incide en el área del trazo de conducción del proyecto. El muestro fue diseñado a través de transectos. Para definir el trazo de la línea del mismo, sobre la línea de conducción del sitio de estudio; y de manera sistemática se localizó por medio de GPS, un punto inicial, se reconoció también por el mismo sistema otro, y se determinó el rumbo y distancia, dentro de cuya línea se estableció un transecto de 4 m de ancho. Cada vez que se llegaba al vértice de referencia final, se midió tanto con GPS como con cinta métrica, la distancia recorrida; de allí se trazó otro punto para establecer un nuevo transecto. Sobre el transecto se aplicó el método de conteo y reconocimiento de la vegetación, a través del área acumulativa (Brower y Zar 1981). Se contó y determinó la especie de cada planta que aparecía, a medida




que se avanzó en el transecto, continuando así sucesivamente hasta que ya no aparecieron especies nuevas para integrar a la lista, en ese momento se suspende la toma de datos. Se muestreó una distancia total de 1,415 m, lo cual es una superficie de (1,415x4=) 5,660 m2. La ruta terrestre de la conducción, presenta una ocurrencia baja de vegetación, a juzgar por los claros del terreno que se presentan de manera extendida, tanto en los sitio de los arroyos como los que se sitúan al lado del camino (ver fotos siguiente):

Fotos de los claros del terreno.

Ruta de la línea de conducción terrestre: note los claros sin vegetación.

La ruta (flecha con etiqueta) es por el borde derecho externo de los caminos de terracería, ya que presenta el menor impacto ambiental, y representan zonas ya preparadas para su excavación y apertura de zanjas para instalar la tubería de conducción.

Claros

Ruta






Claros

Claros




Ruta de la línea de conducción terrestre: note los claros sin vegetación

En la tabla 28 se enlistan las especies y abundancia observadas a lo largo de la ruta de la línea de conducción del caso de estudio.

Tabla 28. Especies observadas en el área de estudio.

Familia Nombre común Nombre científico Abundancia (A)

Burseraceae Copal rojo Bursera hindsiana 10

Rhamnaceae Palo colorado Colubrina triflora 2

Fouquieriaceae Palo adán Fouqueria diguetii 32

Frankeniaceae Frankenia Frankenia californica 11

Cactaceae Pitahaya agria Machaerocereus gummosus 1

Cactaceae Cholla Opuntia cholla 1

Cactaceae Cardón Pachycereus pringlei 5

Leguminoseae Palo fierro Phitecellobium confine 4

Leguminoseae Mezquite Prosopis juliflora 9

Anacardiaceae Ciruelo Cyrtocarpa edulis 7

Euphorbiaceae Matacora Jatropha cuneata 11

Cactaceae Pitahaya dulce Stenocereus gummosus 12

Leguminoseae Uña de gato Acacia greggeii 8Burseraceae Torote Bursera microphylla 2

Leguminoseae Palo blanco Lysiloma candida 3Sterculiaceae Malva rosa Melochia tomentosa 2

9 16 16 120

Claros




Diversidad de especies Según el índice de diversidad de Simpson el sitio obtuvo un valor de 0,89 bits por lo que el sitio tiene una biodiversidad baja de especies (Figura 45).

Divers idad Simps on

0,89

-1

1

3

5

7

9

11

13

15

17

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Riqueza

D

Riqueza

(Alta 2(R/3

Media R/2

Baja R/3

D

Figura 45.- Biodiversidad de Simpson.

Se usó la densidad como indicador de importancia de las especies que ocurren en el sitio de estudio. La densidad absoluta que es el número total de organismos entre el área total; y la densidad ecológica, que es la densidad vegetal en el área habitable de cada uno de los biotopos. La densidad absoluta en el sitio es de 0.11918 plantas/m2 (Tabla 29); esta densidad es contrastada con la relativa por especie, y se observa que Fouquieria diguetii representa la mayor cobertura (0.03178 plantas/m2), mientras que Stenocereus gummosus con 0.01192 plantas/m2 aparece en segundo lugar de abundancia, lo que las hace las especies de mayor importancia.




Tabla 29.- Especies presentes en el sitio de estudio y dominancia (planta/m2).

Abundancia en la muestra 120Lista de especies ocurrentes en el sitio de estudio.Densidad total/muestra 0,11918

Burseraceae Copal rojo Bursera hindsiana 10 0,00993

Rhamnaceae Palo colorado Colubrina triflora 2 0,00199Fouquieriaceae Palo adán Fouquieria diguetii 32 0,03178

Frankeniaceae Frankenia Frankenia californica 11 0,01092

Cactaceae Pi tahaya agria Machaerocereus gummosus 1 0,00099

Cactaceae Cholla Opuntia cholla 1 0,00099

Cactaceae Cardón Pachycereus pringlei 5 0,00497Leguminoseae Palo fierro Phitecellobium confine 4 0,00397

Leguminoseae Mezquite Prosopis juliflora 9 0,00894

Anacardiaceae Ciruelo Cyrtocarpa edulis 7 0,00695

Euphorbiaceae Matacora Jatropha cuneata 11 0,01092

Cactaceae Pi tahaya dulce Stenocereus gummosus 12 0,01192Leguminoseae

Uña de gato Acacia greggeii 8 0,00795

Burseraceae Torote Bursera microphylla 2 0,00199Leguminoseae

Palo blanco Lysiloma candida 3 0,00298Sterculiaceae

Malva rosa Melochia tomentosa 2 0,00199

9 16 120 0,11918

DensidadFamilia Nombre común Nombre científico Abundancia

Especies bajo estatus de protección Se llevó a cabo una revisión de la NOM-059-SEMARNAT-2001, para ver cuales especies nativas encontradas en el área del proyecto se encontraba en algún estatus de protección. Encontrando que ninguna de las especies registradas están catalogadas bajo algún estatus de protección.

b) Fauna El aislamiento geográfico de la península hace que se cuente con muchos tipos de hábitat. Por su fisiografía y la ocurrencia de fauna terrestres el sitio es de origen neártico. La región neártica comprende a Norteamérica, incluyendo las regiones áridas y de altiplano del norte y centro de México, en donde se encuentra la península de Baja California. El área pertenece a la Región Neártica, Subregión Árido seca; el sitio pertenece al bioma de desierto. La región neártica comprende a




Norteamérica, incluyendo las regiones áridas y del altiplano del norte y centro de México, en donde se encuentra la península de Baja California. El tipo de fauna presenta mayores afinidades con la fauna de Norteamérica que con la del resto del País. El predio donde se encuentra el proyecto, pertenece al ambiente árido, y además presenta vegetación de matorral sarcocaule, lo cual a la par con las características hidrográficas y fisiográficas nos da la pauta al tipo de fauna que podemos encontrar en ella. Baja California Sur se considera una de las zonas con mayor microendemismos en cuanto a mamíferos se refiere. Los mamíferos están bien representados por especies de los ordenes Chiróptera, Insectívora y Carnívora. Dentro de los carnívoros están el tejón (Taxidea taxus), gato montés (Lynx rufus), zorra gris (Urocyon cineroargenteus), mapaches (Procyon lotor), coyotes (Canis latrans), zorrillo manchado (Spilogale gracilis) y babisuris (Bassariscus astutus). Dentro del grupo de mamíferos los mejor adaptados para las condiciones desérticas son los roedores (Figura 46).

Figura 46.- Región faunística de BCS. (También ver fig. 48).

Fauna característica de la zona

La fauna registrada dentro del sitio de estudio, se enlista en la tabla 30 de acuerdo al método de sendero y punto fijo. Se presenta la lista de las especies observadas, por familia y especie; también se presenta la abundancia Las observaciones fueron directas de organismos, rastros y sonidos. Se detectaron en total 9 especies, de las cuales 5 fueron de aves, 2 especies de reptiles y 2 especies de mamíferos. Las




especies más abundantes fueron las aves que se observaron en actitud de crucero, sobrevolando o posadas. El muestreo de campo en la zona del estudio, registró las especies de fauna por medio de observación directa (organismos, rastros, excretas, y sonidos).

Tabla 30.- Especies de fauna encontradas en el sitio. Familia Nombre común Nombre científico Abundancia (A)

Laniidae Verduguillo Lanius ludovicianus 2

Cracidae Chacuaca Callipepla californica 1

Cathartidae Zopilote Cathartes aura 1

Columbidae Paloma Zenaida macroura 2

Troglodytidae Huitacochi Camphylorhynchus brunnercapillus 1

Phrynosomatidae Cachora matorralera Urosaurus nigricaudus 1

Iguanidae Cachoron güero Dipsosaurus dorsalis 1

Leptoporidae Liebre Leptus californicus 2

Canidae Coyote Canis latrans 3

9 9 14 Según la diversidad de Simpson aplicada a la Abundancia y riqueza especifica de las especies registradas en el sitio se encontró una biodiversidad alta de 7.54 (Figura 47).

Diversidad Simpson

7,54

-1

1

3

5

7

9

11

13

15

17

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Riqueza

D

Riqueza

(Alta 2(R/3

Media R/2

Baja R/3

D

Figura 47.- Biodiversidad de fauna Simpson.




Fauna terrestre en estatus de protección Se realizó una revisión de la NOM-059-SEMARNAT-2001 para las especies de fauna registradas en campo, encontrando que ninguna de ellas se encuentra actualmente catalogada en algún estatus de protección según ésta NOM. Ambiente marino

Regiones zoogeográficas marinas La fauna en general, es difícil regionalizarla, o establecer con claridad sus límites para una comprensión zoogeográfica. En al mundo marino esto se dificulta más, debido a la característica general de su fauna porque una gran porcentaje de sus especies son cosmopolitas. La distribución de la fauna marina, es reconocida según la dimensión en donde se desarrollan. Generalmente los peces, crustáceos, moluscos e incluso los mamíferos, están en aguas profundas o someras, y son reconocidos por ello y no por área geográfica en sí. Esto hace que se reconozcan diversas zona, cuyos hábitat son característicos: se distingue la fauna litoral (de costa) y la fauna pelágica (de alta mar o mar adentro). Las especies de aguas superficiales también son tomadas en cuenta, por ejemplo, los mamíferos, por ser relativamente menos especies respecto a los peces, están en una región mundial que, para el Golfo de California se reconoce como la Región Mesirrénica, que comprende al Pacífico Medio. Globalmente la fauna marina, dentro del ámbito de estudio se encuentra en la Región Mundial Zoogeográfica denominada Neártica (Figura 48); que están caracterizadas por vivir en el hemisferio Norte desde el polo hasta la porción sureña del trópico de cáncer, lo cual incluye al Golfo de California, que a su vez, conforma a la Bahía de La Paz, que propiamente el área en donde se encuentra el área de estudio.

Figura 48.- Región Mundial Zoogeográfica.




Otra clasificación clásica son las zonas por su distribución marina de los organismos. A estos son denominado dominios o zonas de distribución.

Dominio bentónico Es la parte que corresponde al de fondo. El sustrato se considera un medio o hábitat para que la vida de organismos se desarrollo y cumplan en él su ciclo vital. Tanto el mundo faunístico como fitológico que habita este dominio, son denominados bentos. Éstos pueden ser sésiles (no se mueven y permanecen fijos al sustrato), o mótiles (pueden mantenerse inmóviles pero son capaces de desplazarse por el fondo, nadando raso, reptando o caminando). La distribución de ellos es espacial principalmente: en la zona de mareas (intermareal), que cubre una superficie variable, según características del sustrato o sector, cuya fauna y flora se caracterizan por estar adaptados para soportar periodos de variación extrema del régimen de marea sucediéndose de manera alterna la desecación-inundación, y al embate del oleaje. Prosiguen los substratos o fondos constantemente sumergidos, éstos son hasta los 200 m. de profundidad y se conoce como la plataforma continental; no obstante que la vida, sobre toda la vegetal, se desarrolla hasta los primeros 50 m. Después está el talud continental usualmente de pendiente pronunciada que alcanza hasta los 3,000 m. Al fina del talud está el fondo abisal o llanura abisal con pendiente de baja pendiente.

Dominio pelágico Existe una estratificación similar. Comprende a la masa de agua entre la superficie y el fondo. Los organismos pelágicos se agrupan en dos categorías: necton (peces, tortugas, cetáceos, cefalópodos), que son los animales capaces de contrarrestar con sus propios movimientos los debidos a la dinámica marina, y el plancton, integrado por los organismos que no son capaces de vencer los movimientos del mar y son arrastrados por ellos. Generalmente son organismos de pequeño tamaño o microscópicos, vegetales (fitoplancton) o animales (zooplancton). Debido a que la luz es uno de los principales requerimientos para el desarrollo del fitoplancton, su distribución está limitada a la zona bien iluminada del océano, aproximadamente desde la superficie hasta unos 200 metros de profundidad. Esta capa se conoce como zona fiótica, y es donde el fitoplancton, junto con las algas bentónicas, se encarga de transformar la energía solar en materia orgánica, utilizando las sales nutritivas del agua e iniciando así la producción primaria que luego va a dar lugar a las cadenas tróficas. Los organismos de las capas pelágicas inferiores, conocidas en conjunto como zona afótica, obtienen su alimento por migración nocturna hacia la capa fótica, o por los detritus que descienden de capas superiores; este último recurso es utilizado también por los organismos bentónicos profundos. Otra parte de los detritus es utilizada, junto con los productos de la excreción animal, por las bacterias, responsables de una producción que permite la existencia de otros organismos. Al mismo tiempo, liberan en el agua las sales nutritivas, que son reutilizadas por los organismos vegetales al ser subidas a la zona fótica por las




corrientes verticales del océano. Con la profundidad, generalmente, la densidad de los organismos disminuye, y estos presentan estructuras características como bocas grandes, ojos muy desarrollados, órganos productores de luz, etc. Regiones fitogeograficas marinas La fitogeografía da cuenta de la relación entre la distribución de la vida vegetal y el medio en que se desarrollan. Las regiones fitogeograficas, en realidad corresponden en un traslape zoogeográfico, dentro de la lógica de las relaciones ínter-específicas entre ambos reinos animal y vegetal. En general y de forma global, la fitología del Golfo de California y por ende, la Bahía de La Paz, pertenece a la Región Neártica, cuya característica básica es de ser una región templado-fría y árida subtropical en América del Norte. A ella perteneces el Noroeste de México donde se reconoce a la Provincia de Baja California.

Metodología general El sitio en donde se pretende establecer y realiza el proyecto de la tubería submarina, es somera <10 m. de profundidad. Se realizó una búsqueda bibliográfica en consecución de los listados de vegetación y fauna marina dentro del ámbito de La Bahía de La Paz-El Coyote (Las Pilitas) (Figura 49). En tonto fue posible, se realizó una prospección para corroboración en campo, para obtener la abundancia y el listado de fauna, y registrar la vegetación marinas. En la campaña submarina, se alcanzó una profundidad máxima de 4.5 m. Se hicieron registros fotográficos del fondo para observar el estrato, del escenario de biotopos, topoformas y biota.




Figura 49.- Ámbito de La Bahía de La Paz-El Coyote (Las Pilitas).

Tanto para fauna como para vegetación marina, se tomó en cuenta la batimetría general de la región la cual está dentro de la amplitud de los 180 m. (Figura 50). Esto supedita a la distribución de la fauna y vegetación a un ambiente eminentemente costero. Y en campo se obtuvo una profundidad muy somera (< 5 m.).

Las Pilitas




Figura 50.- Batimetria regional.

Fauna marina

• Metodología

Se obtuvo el listado de fauna marina del sitio en donde se pretende establecer y realiza el proyecto de la tubería submarina, siguiendo la metodología de observación directa a través de transecto lineal y cilindro estacionario.

Algas

Fitoplancton

• Metodología Se obtuvo el listado de vegetación marina siguiendo la metodología de observación directa a través de transecto lineal y parche. Adicionalmente a través de obtener muestras de agua (500 ml.) directa de fondo y superficie, y un arrastre de 3 min. x 5 km -h. con red milipor de 20µm. La muestra de agua se fijó con solución de lugol y se almacenaron en botellas de plástico, protegidas de la luz hasta su análisis. De acuerdo a la técnica Utermöhl (Hasle 1978), el recuento y determinación




taxonómica del microfitoplancton se realizó después de 24 horas de haberse puesto a sedimentar 10 mL de la muestra en una cubeta de sedimentación. Con un microscopio invertido (40x/0.65) se rastreo el 50% del fondo de una cubeta, al tiempo que se realizaba el recuento e identificación preliminar de la fracción microfitoplanctónica. El nanofitoplancton únicamente fue analizado cuantitativamente. Para la determinación taxonómica del fitoplancton se utilizó un amplio compendio de claves de identificación de fitoplancton, solo se citan algunos ejemplos: Cupp (1943), Taylor (1976), Bürgi (1979), Dodge (1982), Sundström (1986), Licea et al. (1995), Hasle y Syvertsen (1996), Moreno et al. (1996), Nezan (1996), Steidinger y Tangen (1996), Witkowski et al. (2000) y Siquerios-Beltrones (2002). Los resultados se organizaron en tablas para definir o estimar:

a) La abundancia de la fracción nanofitoplanctónica y microfitoplanctónica. b) La abundancia de los diferentes grupos fitoplactónicos. c) Integrar un listado del elenco sistemático.

Resultados

Fauna

Peces La ictiofauna de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es suceptible de ser encontrada en toda la Bahía de La Paz, incluido el sitio de estudio. La tabla 31 muestran el electo de especies.

Tabla 31.- Ictiofauna. Peces

Orden Fam ilia Especie

Heterodontiform es Heterodontidae Heterodontus mexicanus Carcharhinif orm es Odontaspididae Odontaspis ferox Alopiidae Alopias superciliosus Triak idae Mustelus californicus Triak idae Mustelus henlei Triak idae Mustelus lunatus Carcharhinidae Carcharinus leucas Carcharhinidae Galeocerdo cuvier Carcharhinidae Nasolamia velox Carcharhinidae Negaprion brevirostris Carcharhinidae Prionace glauca Carcharhinidae Rhizoprionodon longurio Sphy rnidae Sphyrna lewini Sphy rnidae Sphyrna mokarran Sphy rnidae Sphyrna tiburo Sphy rnidae Sphyrna zygaena Squatinif orm es Squatinidae Squatina californica Rajif orm es Narc inidae Diplobatis ommata Narc inidae Narcine entemedor Rajidae Raja equatorialis Rhinobatidae Platyrhinoidis triseriatus




Rhinobatidae Rhinobatos glaucostima Rhinobatidae Rhinobatos productus Rhinobatidae Zapterix exasperata Dasy atididae Dasyatis brevis U rolophidae Urolophus concentricus U rolophidae Urolophus halleri U rolophidae Urolophus maculatus U rolophidae Urotygon rogersi Gym nuridae Gymnura marmorata My liobatididae Aetobatus narinari My liobatididae Rhinoptera steindachneri Mobulidae Manta birostris Mobulidae Mobula lucasana Elopif orm es Elopidae Elops affinis Albulidae Albula vulpes Anguillif orm es Muraenidae Gymnothorax castaneus Muraenidae Gymnothorax dovii Muraenidae Gymnothorax ecuatorialis Muraenidae Gymnothorax panamensis Muraenidae Muraena argus Muraenidae Muraena lentiginosa Muraenidae Muraena pardalis Muraenidae Uropterygius necturus Muraenidae Uropterygius tigrinus Ophichtidae Bascanichthys peninsulae Ophichtidae Callechelys cristigmus Ophichtidae Myrichthys xistrurus Ophichtidae Myrophis vafer Ophichtidae Ophichthus triserialis Nettastom atidae Hoplunnis pacifica Congridae Paraconger californiensis Congridae Taenioconger canabus Congridae Taenioconger diguett Clupeif orm es C lupeidae Etrumeus teres C lupeidae Harengula thrissina C lupeidae Lile stolifera C lupeidae Opisthonema libertate C lupeidae Opisthonema medirastre C lupeidae Sardinops caeruleus Engraulididae Anchoa argentivittata Engraulididae Anchoa curta Engraulididae Anchoa exigua Engraulididae Anchoa ischana Engraulididae Anchoa mundeloides Engraulididae Cetengraulis mysticetus Engraulididae Engraulis mordax Gonory nchif orm es Chanidae Chanos chanos Silurif orm es Ariidae Arius planiceps Ariidae Arius platypogon Ariidae Bagre panamensis Salm onif orm es Bathy lagidae Leuroglossus stilbius




Stom iif orm es Phosichthydae Vinciguerria lucetia Aulopif orm es Aulopodidae Aulopus agassizii Sy nodontidae Synodus evermanni Sy nodontidae Synodus scituliceps Paralepididae Lestidiops jayakari pacificum Myctophif orm es Myctophidae Benthosema panamense Myctophidae Diogenichthys laternatus Myctophidae Triphoturus mexicanus Gadif orm es Moridae Physiculus nematopus Bregm acerotidae Bregmaceros bathymaster Lophiif orm es Lophiidae Lophiomus setigerus Antennariidae Antennarius avalonis Ogcocephalidae Zalietus elater Ophiif orm es Ophidiidae Cherublemma emmelas Ophidiidae Lephophidium pardale Ophidiidae Lephophidium prorates Ophidiidae Lephophidium stigmatistium Ophidiidae Ogilbia ventralis Ophidiidae Ogilbia sp. Ophidiidae Ophidion galeoides Ophidiidae Ophidion spp. Carapidae Carapus dubius Carapidae Enchiolophis vermicularis Bythidae Oligopus diagrammus Batrachoidif orm es Batrachoididae Porichthys analis Batrachoididae Porichthys margaritatus Batrachoididae Porichthys myriaster Batrachoididae Porichthys notatus Gobiesocif orm es Gobiesocidae Gobiesox pinniger Gobiesocidae Gobiesox schultzi Gobiesocidae Pherallodiscus funebris Gobiesocidae Tomicodon boehlkei Gobiesocidae Tomicodon eos Gobiesocidae Tomicodon humeralis Gobiesocidae Tomicodon zebra Cy prinodontiform es Hem iram phidae Hemiramphus saltator Hem iram phidae Hemiramphus unifasciatus Exocoetidae Fodiator acutus rostratus Belonidae Strongylura exilis Belonidae Strongylura stolzmanni Lam prif orm es Lam pridae Lampris guttatus Regalec idae Regalecus russellii Regalec idae Regalecus kinoi Beryc if orm es Holocentridae Myripristis leiognathos Holocentridae Sargocentron suborbitaiis Sy ngnathif orm es F istulariidae Fistularia commersonii F istulariidae Fistularia corneta Sy ngnathidae Bryx arctus Sy ngnathidae Hippocampus ingens Sy ngnathidae Syngnathus auliscus Scorpaenif orm es Scorpaenidae Scorpaena guttata




Scorpaenidae Scorpaena mystes Scorpaenidae Scorpaena plumieri Scorpaenidae Scorpaena russula Scorpaenidae Scorpaena sierra Scorpaenidae Scorpaena xyris Triglidae Bellator loxias Triglidae Bellator xenisma Triglidae Prionotus albirostris Triglidae Prionotus birostratus Triglidae Prionotus quiescens Triglidae Prionotus stephanophrys Triglidae Prionotus horrens Zaniolepididae Zaniolepis frenatus Peris tediidae Peristedion paucibarbiger Perc if orm es Centropom idae Centropomus nigrescens Centropom idae Centropomus viridis Serranidae Diplectrum labarum Serranidae Diplectrum macropoma Serranidae Diplectrum pacificum Serranidae Diplectrum rostrum Serranidae Diplectrum sciurus Serranidae Ephinephelus acanthistius Serranidae Epinephelus (Alphestes) Serranidae Epinephelus analogus Serranidae Ephinephelus (Promicrops) guttatus Serranidae Epinephelus (Promicrops) itajara Serranidae Epinephelus labriformis Serranidae Epinephelus (Alphestes) multiguttatus Serranidae Ephinephelus niveatus Serranidae Epinephelus panamensis Serranidae Epinephelus peruanus Serranidae Hemanthias peruanus Serranidae Mycteroperca rosacea Serranidae Mycteroperca xenarcha Serranidae Paralabrax auroguttatus Serranidae Paralabrax maculatofasciatus Serranidae Pronotogrammus eos Serranidae Serranus fasciatus Serranidae Stereolepis gigas Gram m istidae Rypticus bicolor Priacanthidae Pseudopriacanthus serrula Apogonidae Apogon atricaudus Apogonidae Cheilodipterus subulatus Malacanthidae Caulolatilus princeps Malacanthidae Caulolatilus affinis Echeneididae Remora brachyptera Echeneididae Remorina albescens Carangidae Alectis ciliaris Carangidae Caranx cabalhis Carangidae Caranx hippos Carangidae Caranx vinctus




Carangidae Citula dorsalis Carangidae Decapterus pinnulatus Carangidae Gnathanodon speciosus Carangidae Oligoplites altus Carangidae Oligoplites refulgens Carangidae Oligoplites saurus Carangidae Selar crumenophthalmus Carangidae Selene brevoorti Carangidae Selene peruviana Carangidae Seriola lalandi Carangidae Trachinotus kennedyi Carangidae Trachinotus rhodopus Carangidae Trachurus symmetricus Carangidae Vomer declivifrons Nem astiidae Nematistius pectoralis Cory phaenidae Coryphaena hippurus Bram idae Taractichthys steindachneri Lutjanidae Hoplopagrus guentheri Lutjanidae Lutjanus aratus Lutjanidae Lutjanus argentiventris Lutjanidae Lutjanus Colorado Lutjanidae Lutjanus guttatus Lutjanidae Lutjanus novemfasciatus Lutjanidae Lutjanus peru Lutjanidae Lutjanus viridis Gerreidae Diapterus brevirostris Gerreidae Eucinostomus currani Gerreidae Eucinostomus dowii Gerreidae Eucinostomus entomelas Gerreidae Eucinostomus gracilis Gerreidae Eugerres axillaris Gerreidae Eugerres linealus Gerreidae Gerres cinereus Haem ulidae Anisotremus interruptus Haem ulidae Anisotremus taeniatus Haem ulidae Haemulon flaviguttatum Haem ulidae Haemulon maculicauda Haem ulidae Haemulon scudderi Haem ulidae Haemulon sexfasciatum Haem ulidae Haemulon steindachneri Haem ulidae Haemulon leuciscus Haem ulidae Microleptidotus inornatus Haem ulidae Orthopristis chalceus Haem ulidae Orthopristis reddingi Haem ulidae Pomadasys branickii Haem ulidae Pomadasys macracanthus Haem ulidae Pomadasys panamensis Haem ulidae Xenistius californiensis Sparidae Calamus brachysomus Sc iaenidae Bairdiella icistia Sc iaenidae Cynoscion nannus




Sc iaenidae Cynoscion parvipinnis Sc iaenidae Cynoscion reticulatus Sc iaenidae Cynoscion xanthulus Sc iaenidae Menticirrhus undulatus Sc iaenidae Micropogonias altipinnis Sc iaenidae Micropogonias ectenes Sc iaenidae Pareques viola Sc iaenidae Umbrina roncador Sc iaenidae Umbrina xanti Mullidae Mulloidichthys dentatus Mullidae Pseudupeneus grandisquamis Mullidae Pseudupeneus xanthogrammus Ky phosidae Girella simplicidens Ky phosidae Kyphosus analogus Ky phosidae Kyphosus elegans Ephippididae Chaetodipterus zonatus Chaetodontidae Chaetodon humeralis Chaetodontidae Forcipiger flavissimus Chaetodontidae Heniochus nigrirostris Pom acanthidae Holacanthus clarionensis Pom acanthidae Holacanthus passer Pom acanthidae Pomacanthus zonipeetus Pom acentridae Abudefduf troschelii Pom acentridae Chromis atrilobata Pom acentridae Chromis limbaughi Pom acentridae Eupomacentrus flavilatus Pom acentridae Eupomacentrus leucorus Pom acentridae Eupomacentrus rectifraenum Pom acentridae Microspathodon dorsalis C irrhit idae Cirrhitichthys oxycephalus C irrhit idae Cirrhitus rivulatus Mugilidae Mugil cephalus Mugilidae Mugil curema Mugilidae Mugil hospes Sphy raenidae Sphyraena argentea Sphy raenidae Sphyraena ensis Poly nem idae Polydactylus approximans Labridae Bodianus diplotaenia Labridae Decodon melas ma Labridae Halichoeres chierchiae Labridae Halichoeres dispilus Labridae Halichoeres nicholsi Labridae Halichoeres semicinctus Labridae Semicossyphus pulcher Labridae Thalassoma lucasanum Labridae Thalassoma lutescens Scaridae Nicholsina denticulata Scaridae Scarus compressus Scaridae Scarus ghobban Scaridae Scarus perrico Scaridae Scarus rubroviolaceus




Opis tognathidae Lonchopisthus sinuscalifornicus Opis tognathidae Opistognathus punctatus Labrisom idae Exerpes asper Labrisom idae Labrisomus xanti Labrisom idae Malacoctenus gigas Labrisom idae Malacoctenus hubbsi Labrisom idae Malacoctenus zonifer Labrisom idae Paraclinus beebei Labrisom idae Paraclinus mexicanus Labrisom idae Paraclinus sini Labrisom idae Starksia cremnobates Labrisom idae Starksia spinipenis Labrisom idae Stathmonotus sinuscalifornici Labrisom idae Xenomedea rhodopyga Chaenopsidae Acanthemblemaria crockeri Chaenopsidae Acanthemblemaria macrospilus Chaenopsidae Coralliozetus angelica Chaenopsidae Coralliozetus hoehlkei Chaenopsidae Coralliozetus micropes Chaenopsidae Chaenopsis alepirinto Chaenopsidae Chaenopsis coheni Chaenopsidae Emblemaria hypacanthus Chaenopsidae Protemblemaria bicirris Chaenopsidae Protembelaria lucasana Blenniidae Auchenopterus monophthalmus Blenniidae Entomacrodus chiostictus Blenniidae Hypsoblennius brevipinnis Blenniidae Hypsoblennius gentilis Blenniidae Hypsoblennius jenkinsi Blenniidae Ophioblennius steindachneri Calliony m idae Synchiropus atrilabiatus Dacty loscopidae Dactylagnus mundus Dacty loscopidae Dactyloscopus lunaticus Dacty loscopidae Dartyloscopus pertoralis Dacty loscopidae Myxodagnus opercularis Triptery giidae Axoclinus carminalis Triptery giidae Enneanectes spp Eleotrididaae Dormitator hlatifrons Gobiidae Aruma histrio Gobiidae Barbulifer pantherinus Gobiidae Bathygobius ramosus Gobiidae Coryphopterus urospilus Gobiidae Chriolepis minutillus Gobiidae Chriolepis zebra Gobiidae Elacatinus digueti Gobiidae Elacatinus puncticulatus Gobiidae Erotelis armiger Gobiidae Gobionellus microdon Gobiidae Gobionellus sagittula Gobiidae Gobiosoma chiquita Gobiidae Gobiosoma paradoxum




Gobiidae Gobiomorus maculatus Gobiidae Gobius lineatus Gobiidae Gobulus crescentalis Gobiidae Gymneleotris seminudus Gobiidae Lythrypnus dalli Gobiidae Lythrypnus pulchellus Gobiidae Parrella maxillaris Gobiidae Pvcnomma semisquamatum Gobiidae Quietula y-cauda Microdesm idae Microdesmus affinis Microdesm idae Microdesmus dipus Acanthuridae Acanthurus glaucopareius Acanthuridae Prionurus punctatus Acanthuridae Zanclus canescens Trichiuridae Trichiurus niters Scom bridae Auxis rochei Scom bridae Auxis thazard Scom bridae Katsuwonus pelamis Scom bridae Scomber japonicus Scom bridae Scomberomorus concolor Scom bridae Scomberomorus sierra Scom bridae Thunnus albacares Scom bridae Thunnus thynnus orientalis Luv aridae Luvarus imperialis Is t iophoridae Istiophorus platypterus Is t iophoridae Makaira indica Is t iophoridae Makaira mazara Is t iophoridae Tetrapturus audax Strom ateidae Peprilus medius Strom ateidae Peprilus palometa Strom ateidae Peprilus simillimus Pleuronectif orm es Bothidae Bothus constellatus Paralichty idae Citharichthys gilberti Paralichty idae Cyclopsetta querna Paralichty idae Etropus crossotus Paralichty idae Hypoglossina tetrophthalmus Paralichty idae Hypsopsetta guttulata Paralichty idae Paralichthys californicus Paralichty idae Paralichthys woolmani Paralichty idae Syacium ovale Paralichty idae Xystreurys liolepis Cy nogloss idae Symphurus atramentatus Soleidae Achirus mazatlanus Tetraodontif orm es Balis t idae Balistes polylepis Balis t idae Cantherhines durnerilii Balis t idae Pachynathus capistratus Balis t idae Sufflamen verres Monacanthidae Alutera scripta Ostrac iidae Ostracion meleagris Tetradontidae Arothron meleagris Tetradontidae Canthigaster punctatissima




Tetradontidae Sphoeroides angusticeps Tetradontidae Sphoeroides annulatus Tetradontidae Sphoeroides lobatus Tetradontidae Sphoeroides politus Tetradontidae Sphoeroides spp Tetradontidae Tetraodon setosus D iodontidae Chilomycterus affinis D iodontidae Diodon hystrix D iodontidae Diodon holocanthus

Por considerarse importante al grupo de peces, en particular, se realizó una prospección de campo, en donde se observaron un total de 325 peces por medio de censos visuales. La composición general se integró por 2 clases, 7 órdenes, 21 familias, 27 géneros y 32 especies. El orden Perciformes fue el más diverso con 22 especies. Las familias mejor representadas en número de especies fueron Serranidae, Pomacentridae y Labridae con 4 especies cada una. De las 32 especies registradas cuatro (Thalassoma lucasanum , Mulloidichthys dentatus, Stegastes rectifraenum y Abudefduf troschelli) contribuyeron con el 78 % de la abundancia relativa (Figura 51). La especie más abundante fue la arcoiris de Cortés, (T. Lucasanum) que aportó el 50.5% de la abundancia total. Por otro lado, el chivo barbón (M. dentatus), la jaqueta de Cortés (S. rectifraenum) y la petaca banderita (A. troschelli) contribuyeron con más del 5 % de la abundancia total cada uno.

Figura 51.- Abundancia relativa de las especies más importantes.

Composición de peces. Los números corresponden a los transectos (1: somero, 2: profundo, 3: arrecife). En la tabla siguientes se observa la abundancia de las especies de peces observadas en el sitio (Tabla 32).




Tabla 32.- Abundancia de las especies de peces observadas. TRANSECTOS

# ESPECIE Nom bre com ún 1 2 3 TOTAL

SUBPHY LUM VERTEBRATA

CLASE CHONDRICHTHY ES

SUBCLASE ELASMOBRANCHII

ORDEN MY LIOBATIFORMES

FAMILIA UROLOPHIDAE

1 Urobatis halleri (Cooper, 1863) ray a redonda com ún 1 1

CLASE ACTINOPTERY GII

SUBCLASE NEOPTERY GII

ORDEN ANGUILLIFORMES

FAMILIA MURAENIDAE

2 Echidna nebulosa (Ahl, 1789) m orena estrellada 1 1

ORDEN GASTEROSTEIFOMES

FAMILIA F ISTULARIIDAE

3 Fistularia commersoniiRüppell, 1838 corneta pintada 1 1 2

ORDEN SCORPAENIFORMES

FAMILIA SCORPAENIDAE

4 Scorpaena mystes Jordan & Starks, 1895 escorpión roquero 1 1

ORDEN PERCIFORMES

FAMILIA SERRANIDAE

5 Alphestes immaculatus Breder, 1936 guaseta del Pacíf ico 1 1

6 Mycteroperca rosacea(Streets, 1877) cabrilla sardinera 1 1 2

7 Paranthias colonus (Valenciennes, 1846) sandía 5 5

8 Serranus psittacinus Valenciennes, 1846 serrano guaseta 2 2

FAMILIA NEMATISTIIDAE

9 Nematistius pectoralisGill, 1862 papagallo 4 4

FAMILIA CARANGIDAE

10 Caranx caballus Günther, 1868 jurel bonito 5 5

FAMILIA LUTJANIDAE

11 Hoplopagrus guentherii Gill, 1862 pargo coconaco 3 3

FAMILIA SCIAENIDAE

12 Pareques viola (Gilbert, 1898) pay asito gungo 1 1

FAMILIA MULLIDAE

13 Mulloidichthys dentatus (Gill, 1862) chiv o barbón 36 36

FAMILIA POMACANTHIDAE

14 Holacanthus passer Valenciennes, 1846 ángel real 1 1

FAMILIA C IRRHIRIDAE

15 Cirrhitichthys oxycephalus (Bleeker, 1855) halcón de coral 6 6




FAMILIA POMACENTRIDAE

16 Abudefduf troschelii (Gill, 1862) petaca banderita 22 22

17 Stegastes flavilatus (Gill, 1862) jaqueta de dos colores 2 2 4

18 Stegastes rectifraenum (Gill, 1862) jaqueta de Cortés 9 23 32

19 Stegastes redemptus (Heller & Snodgrass, 1903) jaqueta azaf ranada 3 3

FAMILIA LABRIDAE

20 Halichoeres chierchiae di Caporiacco, 1947 señorita herida 3 3

21 Halichoeres dispilus (Günther, 1864) señorita cam aleón 2 2

22 Halichoeres nicholsi (Jordan & Gilbert, 1882) señorita solterona 2 2

23 Thalassoma lucasanum (Gill, 1862) arcoiris de Cortés 22 142 164

FAMILIA SCARIDAE

24 Scarus compressus (Osburn & N ichols, 1916) loro chato 1 1

FAMILIA LABRISOMIDAE

25 Labrisomus xanti Gill, 1860 chalapo 4 4

FAMILIA GOBIIDAE

26 Coryphopterus urospilus Ginsburg, 1938 gobio sem áforo 3 3

ORDEN PLEURONECTIFORMES

FAMILIA PARALICHTHYIDAE

27 Paralichthys aestuarius Gilbert & Scof ield, 1898 lenguado de Cortés 1 1

ORDEN TETRAODONTIFORMES

FAMILIA BALISTIDAE

28 Balistes polylepis Steindachner, 1876 cochi 2 2

FAMILIA TETRAODONTIDAE

29 Canthigaster punctatissima (Günther, 1870) botete bonito 2 2

30 Sphoeroides annulatus (Jeny ns, 1842) botete diana 1 1

31 Sphoeroides lobatus (Steindachner, 1870) botete verrugoso 2 2

FAMILIA D IODONTIDAE

32 Diodon holocanthus Linnaeus, 1758 pez erizo m apache 3 2 1 6

18 48 259 325

Invertebrados Los invertebrados de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es suceptible de ser encontrada en toda la Bahía de La Paz, incluido el sitio de estudio. La tabla 33 muestran el electo de especies de diferentes familias.




Tabla 33.- Invertebrados de la región incluido el sitio de estudio. Inv ertebrados

Fam ilia Especie

ASTEROIDEA Phataria unifascialis Pharia pyramidata Pentaceraster occidentalis Acanthaster planci Heliaster kubinjii Mithrodia bradleyi Nidorellia armata Asteropsis carinifera Narcissia gracilis Linckia columbiae ECHINOIDEA Tripneustes depressus Toxopneustes roseus Eucidaris thouarsii Centrostephanus coronatus Diadema mexicanum Echinometra vanbrunti HOLOTUROIDEA Holothuria fuscoscinerea Euapta godeffroyi Isostichopus fuscus Holothuria kefersteiini

De la prospección que se realizó en campo, se observaron un total de 36 invertebrados por medio de censos visuales, cuyas especies se presentan en la tabla 34.

Tabla 34.- Invertebrados observados en el sitio. Nom bre genérico

Especie Abundacia

Corales C lase ANTHOZOA

Subclase HEXACORALLIA

Orden SCLERACTINIA

Fam ilia Pocilloporidae

Pocillopora sp 1

Fam ilia Porit idae Porites sp 2 Pulpos C lase CEPHALOPODA

Subclase COLEOIDA

Orden OCTOPODA

Suborden INCIRRATA

Superf am ilia OCTOPODOIDEA

Fam ilia Octopodidae

Octopus sp 3 Erizos C lase ECHINOIDEA

Orden D IADEMATOIDA

Fam ilia D iadem atidae




Centrostephanus coronatus 4 Orden ECHINOIDA Fam ilia Toxopneustidae Tripneustes depressus 5 Pepinos de m ar C lase HOLOTHUROIDEA Orden ASPIDOCHIROTIDA Fam ilia Holothuriidae Holoturia impatiens 6 Estrellas de m ar C lase ASTEROIDEA Orden Valv atida Fam ilia Ophidiasteridae Pharia pyramidata 7 Phataria unifascialis 8 36

Zooplancton El zooplancton de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es susceptible de ser encontrada en toda la Bahía de La Paz, incluido el sitio de estudio. La tabla 35 muestran el electo de especies de zooplancton que está constituido principalmente por larvas de peces. La abundancia de larvas de peces identificadas es por 10 m2 de superficie de mar.

Tabla 35.- Zooplancton de la región. Zooplacton

FAMILIA ESPECIE Abundancia

ALBULIDAE Albula vulpes 15,3

ANGUILLIFORMES 16,54

OPHICHTHIDAE 4,92

Myrophis vafer 83,43

3,34

CONGRIDAE 34,21

Congridae t ipo 1 10,34

Congridae t ipo 2 4,94

Paraconger sp. 10,98

P. californiensis 10,56

P. dentatus 6,7

ENGRAULIDAE 5,52

CLUPEIDAE Etrumeus teres 513,27

Sardinops sagax 12073,46

Opisthonema libertate 3539,45

Harengula thrissina 3,24

BATHY LAGIDAE Bathylagus stilbius 12,29

PHOTICHTHYIDAE Vinciguerria lucetia 623,97




STOMIIDAE Tactostoma sp. 7,41

AULOPODIDAE Aulopus sp. 7,01

SCOPELARCHIDAE Scopelarchoides nicholsi 5,94

SY NODONTIDAE Synodus lucioceps 66,3

PARALEPIDIDAE Lestidiops ringens 4,94

MY CTOPHIDAE Benthosema panamense 2179,13

Diogenichthys laternatus 323,29

Hygophum atratum 52,12

Triphoturus mexicanus 910,46

CARAPIDAE Carapus sp. 6,71

OPHIDIIDAE Ophidion sp. 22,89

Lepophidium sp. 15,7

LOPHIIDAE 16,67

HEMIRAMPH1DAE Hyporhamphus sp. 5,74

F ISTULARIIDAE Fistularia sp. 47,57

SCORPAENIDAE 33,74

Sebastes sp. 13,33

Pontinus t ipo A 36,02

Scorpaenodes xyris 11,08

TRIGLIDAE 9,39

Prionotus sp. 55,89

Prionotus t ipo 1 65,29

SERRAN1DAE 7,08

Paralabrax sp. 27,06

Paralabrax t ipo 1 299,78

Anthias sp. 4,18

4,18

Pseudogramma sp. 4,18

ALBULIDAE Albula vulpes 15,3

ANGUILLIFORMES 16,54

OPHICHTHIDAE 4,92

Myrophis vafer 83,43

3,34

CONGRIDAE 34,21

Congridae tipo 1 10,34

Congridae tipo 2 4,94

Paraconger sp. 10,98

P. californiensis 10,56

P. dentatus 6,7

ENGRAULIDAE 5,52

CLUPEIDAE Etrumeus teres 513,27

Sardinops sagax 12073,46

Opisthonema libertate 3539,45

Harengula thrissina 3,24




BATHY LAGIDAE Bathylagus stilbius 12,29

PHOTICHTHYIDAE Vinciguerria lucetia 623,97

STOMIIDAE Tactostoma sp. 7,41

AULOPODIDAE Aulopus sp. 7,01

SCOPELARCHIDAE Scopelarchoides nicholsi 5,94

SY NODONTIDAE Synodus lucioceps 66,3

PARALEPIDIDAE Lestidiops ringens 4,94

MY CTOPHIDAE Benthosema panamense 2179,13

Diogenichthys laternatus 323,29

Hygophum atratum 52,12

Triphoturus mexicanus 910,46

CARAPIDAE Carapus sp. 6,71

OPHIDIIDAE Ophidion sp. 22,89

Lepophidium sp. 15,7

LOPHIIDAE 16,67

HEMIRAMPH1DAE Hyporhamphus sp. 5,74

F ISTULARIIDAE Fistularia sp. 47,57

SCORPAENIDAE 33,74

Sebastes sp. 13,33

Pontinus tipo A 36,02

Scorpaenodes xyris 11,08

TRIGLIDAE 9,39

Prionotus sp. 55,89

Prionotus tipo 1 65,29

SERRAN1DAE 7,08

Paralabrax sp. 27,06

Paralabrax tipo 1 299,78

Anthias sp. 4,18

4,18

Pseudogramma sp. 4,18

OPISTOGNATHIDAE Opistognathus sp. 175,5

CARANGIDAE 192,88

Caranx sp. 225,42

C . caballus 134,34

Chloroscombrus orqueta 14,31

LUTJANIDAE Lutjanus sp. 75,76

GERREIDAE Eucinostomus sp. 64,24

E. currani 4,82

HAEMULIDAE Orthopristis sp. 142,6

Haemulon sp. 227,28

SCIAENIDAE 4,92

Bairdiella icistia 78,41

KY PHOSIDAE Kyphosus elegans 13,83

POMACENTRIDAE 10,26

Abudefduf troschelii 89,61




CLINIDAE C linidae t ipo 1 13,47

C linidae t ipo 2 8,96

GOBIIDAE 111,69

Gobiidae t ipo 1 36,27








TRICHIURIDAE Lepidopus xanthopus 7,52

SCOMBRIDAE Scomber japonicus 1507,86

Scomberomorus sierra 9,65

Auxis thazard 4,94

Euthynnus lineatus 94,94

BOTHIDAE Bothus leopardinus 10,86

PARALICHTHY IDAE Citharichthys platophris 18,55

C . gilberti 15,22

Etropus sp. 86,59

Paralichthys sp. 47,89

Syacium ovale 67,77

ACHIRIDAE Achirus mazatlanus 4,83

CYNOGLOSSIDAE Symphurus williamsi 15,85

BALISTIDAE 8,16

Balistes polylepis 41,41

ILTRAODONTIDAE 5,43

Algas

Macroalgas

Las microalgas de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es suceptible de ser encontrada en toda la Bahía de La Paz, incluido el sitio de estudio. La tabla 36 muestran el electo de especies.

Tabla 36.- Macroalgas. Cholorophy ta

Fam ilia Especie

U lv aceae Ulva dactilifera Ulv aceae Ulva lactuca Ulv aceae Ulva lobata Ulv aceae Enteromorpha clathrata Ulv aceae Enteromorpha compressa Ulv aceae Enteromorpha intestinalis Ulv aceae Enteromorpha ramulosa Cladophoraceae Cladophora colombiana




Cladophoraceae Cladophora microcladioides Cladophoraceae Cladophora heperia Cladophoraceae Lola lubrica Cladophoraceae Rhizoclodium riparium Valoniaceae Valoniopsis cladoproraceae Valoniaceae Valoniopsis pachynema Siphonocladaceae Dyctiosphaeria verlouysii Siphonocladaceae Ernosdesmis verticillata Bry opsidaceae Bryopsis pennatula Codiaceae Codium cuneatum Codiaceae Codium setchellii Codiaceae Codium simulans Caulerpaceae Caulerpa racemosa Caulerpaceae Caulerpa sertularoides Caulerpaceae Caulerpa vanbosseae Udoteaceae Halimedia discoidea Dasycladaceae Acetabularia calyculus Rhodophy ta

Fam ilia Especie

Bangiaceae Bangia atropurpurea Porphy ridiaceae Porphyra thuretii Erytropelt idaceae Erytrotrichia carnea Bonnem aisoniaceae Asparagopsis taxiformis Ceram iaceae Antithamnion sublittorale Ceram iaceae Antithamnionella breviramosa Ceram iaceae Centroceras clavulatum Ceram iaceae Ceramiun gracillimum Ceram iaceae Ceramiun flaccidum Ceram iaceae Ceramiun caudatum Ceram iaceae Ceramiun clarionence Ceram iaceae Ceramiun equisetoides Ceram iaceae Ceramiun fimbriatum Ceram iaceae Ceramiun horrridum Ceram iaceae Ceradium paniculatum Ceram iaceae Ceradium procumbens Ceram iaceae Digenia simplex Ceram iaceae Griffithsia pacifica Ceram iaceae Spyridia filamentosa Rhodom elaceae Chondria californica Rhodom elaceae Herposiphonia spinosa Rhodom elaceae Herposiphonia secunda Rhodom elaceae Laurencia johnstonii Rhodom elaceae Laurencia pacifica Rhodom elaceae Laurencia paniculata Rhodom elaceae Laurencia papillosa Rhodom elaceae Polysiphonia decussata Rhodom elaceae Polysiphonia simplex Rhodom elaceae Veleroa subulata Delesseriaceae Myriogramme caespitosa Dasy aceae Dasya baillouviana Dasy aceae Dasya sinicola




Dasy aceae Heterosiphonia crispella Dasy aceae Taenioma perpusillum Ahnf elt iales Ahnfelthia gigartinoides Ahnf elt iales Ahnfelthia plicata Gracilariaceae Gracilaria crispata Gracilariaceae Gracilaria pachydermatica Gracilariaceae Gracilaria spinigera Gracilariaceae Gracilaria textorii Hy pneaceae Hypnea cervicornis Hy pneaceae Hypnea valientiae Haly m eniaceae Cryptonemia guay manensis Haly m eniaceae Grauteloupia dactylifera Haly m eniaceae Haly menia abyssicola Haly m eniaceae Haly menia templetonii Haly m eniaceae Prionitis abbreviata Nem astom aceae Predaea masonii Cham piaceae Champia parvula Gelidiaceae Gelidium johntonii Gelidiaceae Gelidiella acerosa Gelidiaceae Pterocladia capillacea W urdem anniaceae Wurdemannia miniata Galaxauraceae Galaxaura arborea Galaxauraceae Galaxaura oblongata Galaxauraceae Liagora californica Peyssonnlliaceae Peyssonelia rubra Corallinaceae Amphiroa beauvoisii Corallinaceae Amphiroa misakiensis Corallinaceae Amphiroa rigida Corallinaceae Amphiroa vanbosseae Corallinaceae Corallina vancouverensis Corallinaceae Heteroderma gibbsii Corallinaceae Jania adhaerens Corallinaceae Jania longiartha Corallinaceae Lithophyllum decipiens Corallinaceae Lithophyllum digueti Corallinaceae Lithophyllum hancokii Corallinaceae Lithophyllum imitans Corallinaceae Lithophyllum margaritae Corallinaceae Lithophyllum pallencens Corallinaceae Lithophyllum sonorensis Corallinaceae Lithophyllum trichotomun Corallinaceae Lithophyllum veleroae Phaeophyta

Fam ilia Especie

Ectocarpaceae Ectocarpus acutus Ectocarpaceae Ectocarpus bryantii Ectocarpaceae Ectocarpus gonodioides Ralf s iaceae Ralfsia californica Ralf s iaceae Ralfsia confusa Scy tos iphonaceae Hydroclathrus clathratus Scy tos iphonaceae Colpomenia tuberculata




Scy tos iphonaceae Colpomenia sinuosa Scy tos iphonaceae Rosenvingea intrincata Chnoosporaceae Chnoospora pacífica Sphacelariaceae Sphacelaria brevicorne Sphacelariaceae Sphacelaria furcigera Lessoniaceae Macrocystis pyrifera Sargassaceae Sargassum lapazeanum Sargassaceae Sargassum horridum Dicty otaceae Dictyota crenulata Dicty otaceae Dictyota dichotoma Dicty otaceae Dictyota flabellata Dicty otaceae Dictyota johnstonii Dicty otaceae Dictyota voluvilis Dicty otaceae Padina durvillaei Dicty otaceae Padina mexicana

Debido a que substrato es un recurso que es limitante en un lugar somero como en Las Pilitas, la presencia de microalgas también está limitada. En primavera la riqueza la definene tres especies, la dominante 1 es Spyridia filamentosa (99.60%) de cobertura, la dominante 2 es Caulerpa sertularioides (0.06 %). A principios de verano se definen cambios en la presencia de microalgas con la especie dominante 1 Spyridia filamentosa (99.50 %); la dominante 2 siguiendo Polysíphonía sp. (0.40%) e iplantación de Laurencia sp. (0.08%), Ulva (0.0012%) y Gracilaria sp (0.0006 %) de cobertura. A mediados de verano disminuye Spyridia filamentosa a 56.90 % y aumento de cobertura de Laurencia sp. (1. 1 %) y en Ulva sp. (0.68 %), dersapareciendo Polysiphonia spp. y Gracilaria sp. Principios de otoño, la dominancia 1 fue de Codium sp. (62.63 %), dominacia 2 de Laurencia sp. (14.45 %), Gracilaria sp. (0.72 %), Caulerpa sertularioides (0.04 %) y Polisiphonia sp. (0.03 %). En la localidad de Las Pilitas Caulerpa sertularioides es conspicua en el paisaje submarino por su color verde llamativo (ver foto siguiente):




Foto.- Caulerpa.

Fitoplancton

El fitoplacton de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es susceptible de ser encontrada en toda la Bahía de La Paz, incluido el sitio de estudio. La tabla 37 muestran el electo de especies. La abundancia es en cél. L-1. de agua de mar.

Tabla 37.- Fitoplancton. Fitoplancton

Especie Abundancia

Rhizosolenia alata 3143

Coscinodiscus oculus iridis 217

Rhizosolenia castracanei 204

Chaetoceros coartatus 203

Ceratium furca 167

Noctiluca scintillans 166

Ceratocorys horrida 149

Rhizosolenia styliformis 145

Ceratium massiliense 137

Pyrocystis noctiluca 125

Ceratium pulchellum 114

Peridinium grande 108




Thalassiothrix longissima 79

Thalassionema nitzschioides 66

Thalassiothrix mediterranea 48

Nitzchia pacifica 47

Rhizosolenia robusta 47

Peridinium divergens 46

Ceratium tripos 45

Rhizosolenia alata 44

Rhizosolenia alata var. Gracillima 43

Dinophysis caudata 41

Pyrophacus steinii 41

Rhizosolenia setigera 38

Bacteriastrum hyalinum 36

Bacteriastrum delicatum 35

Chaetoceros affinis 31

Rhizosolenia calcaravis 31

Chaetoceros lorenzianus 29

Ceratium fusus 28

Chaetoceros didymus 26

Dissodinium gerbaultii 25

Nitschia delicatissima 23

Ceratium breve 21

Chaetoceros compressus 21

Ceratium tripos var. Atlanticum 20

Peridinium elgans 19

Ceratium pentagonum 18

Hemiaulus sinensis 18

Rhizosolenia bergonii 18

Chaetoceros radicans 17

Leptocilyndrus danicus 17

Peridinium murrary 16

Ceratocorys magna 15

Ceratium macroceros 14

Chaetoceros decipiens 14

Chaetoceros peruvianus 13

Nitzchia pungens 13

Chaetoceros curvisetus 12

Thalassiothrix frauenfeldii 12

Ceratium deflexum 11

Chaetoceros messanensis 11

Ceratium candelabrum 10

Ceratium contortum 10

Ceratium trichoceros 9

Navicula sp 8

Ditylum brightwelli 8

Lauderia borealis 7

Asteromphalus heptactis 7

Peridinium asymetricum 6

Peridinium oceanicum 6

Peridinium pentagonum 6

Coscinodiscus centralis 6




Ceratium biceps 5

Ceratium tripos var. Pulchellum 5

Ornithocercus splendidus 5

Pyrocystis lunula 5

Ceratium breve var. Parallelum 4

Ceratium carriense 4

Ceratium declinatum 4

Ceratium gibberum 4

Ceratium symetricum 4

Chaetoceros dichaeta 4

Nitzschia seriata 4

Rhizosolenia styliformis 4

Ceratium belone 3

Ceratium contrarium 3

Ceratium euracuatum 3

Ceratium tripos var. Indicum 3

Dactyliosolen mediterraneus 3

Guinardia flaccida 3

Hemiaulus hauckii 3

Peridinium depressum 3

Peridiunium globulum 3

Rhizosolenia hebetata 3

Thalassiothrix delicatula 3

Ceratium belone 2

Ceratium lunula var. Robustum 2

Chaetoceros diversus 2

Dissodinium lunula 2

Gonyaulax polyedra 2

Melosira sulcata 2

Nitzchia longissima 2

Peridinium diabolus 2

Peridinium solidicorne var. Makronix 2

Peridiunium tumidum 2

Pseudoeunotia doliolus 2

Skeletonema costatum 2

Stephanopyxis palmeriana 2

Triceratium favus 2

Actinoptychus splendens 1

Asteromphalus robustus 1

Bacteriastrum elongatum 1

Cerataulina bergonii 1

Chaetoceros brevis 1

Chaetoceros pendulus 1

Chaetoceros vanheurcki 1

Ceratium boehmii 1

Ceratium gravidum 1

Ceratium horridum 1

Ceratium lunula var. Robustum 1

Ceratium schrankif 1

Ceratium sp. 1

Ceratium vultur 1




Climacodium frauenfeldianum 1

Coscinodiscus granii 1

Coscinodiscus lineatus 1

Gonyalux brunii 1

Gonyalux kofoidii 1

Heteraulacus polyedricus 1

Nitzschia paradoxa 1

Ornithocercus steinii 1

Ornithocercus thumii 1

Peridinium acutipes 1

Peridinium conicum 1

Peridinium dakariense 1

Peridinium paradoxum 1

Peridinium subpyriiforme 1

Prorocentrum micans 1

Pyrophacus horologium 1

Pyrophacus vancampoae 1

Rhizosolenia acumminata 1

Rhizosolenia fragilissima 1

Synedra sp. 1

La estructura de la comunidad microfitoplanctónica estuvo integrada en orden de importancia por diatomeas (48 especies), dinoflagelados (8 especies), cianofitas (4), silicoflagelados (2 especie) y flagelados (1 especie). La abundancia de cada uno de estos grupos se resume en la tabla 38. Tabla 38.- Abundancia (céls. L-1) de los grupos del microfitoplancton en el área de

muestreo. Nivel Grupos Microfi toplancton (m ) DP DB DI CI SI FL CL

1(0) 88,800 9,000 8,800 1,000 2,000 5,600 2 (2.5) 84,800 4,800 7,600 1,600 1,200 2,400 6,000

El total de taxa identificados se integra en el tabla 39. El análisis integral permitió definir que el grupo de especies dominantes esta integrador por: Chaetoceros laciniosus, Pseudonitzschia sp02, Pseudonitzschia sp03 y Protoperidinium sp01. Las especies del microfitoplancton que contribuyeron con los mayores porcentajes a la abundancia total fueron: Pseudonitzschia sp01, Skeletonema costatum , y Thalassionema nitzschioides.

Figura 39.- Elenco taxonómico del microfitoplancton Las Pilitas. Nociv o Productora de Marea Roja + Abundante ● Dom inante

N iv el

No. Especies del Microfitoplancton 1

(0m ) 2

(2.5m )

DIATOMEAS PLANCTONICAS

1 Bacteriastrum hyalinum Lauder *

2 Cerataulina pelagica (C lev e) Hendey * *

3 Chaetoceros compressus Lauder *

4 Chaetoceros curvisetus C lev e *




5 Chaetoceros diversus C lev e * *

6 Chaetoceros dydimus Ehrenberg * *

7 Chaetoceros laciniosus Schütt ● * *

8 Chaetoceros lorenzianus Grunow *

9 Chaetoceros sp01 *

10 Chaetoceros sp02 *

11 Chaetoceros subtilis C lev e *

12 Coscinodiscus radiatus Ehrenberg *

13 Detonulla pumila (Castracane) Gran * *

14 Guinardia delicatula (C leve) Hasle * *

15 Guinardia flaccida (Castracane) Peragallo *

16 Haslea wawrikae (Hustedt) Sim onsen *

17 Hemiaulus hauckii Grunow in Van Heurck *

18 Leptocylindrus danicus C leve * *

19 Nitzschia longissima (Brébisson in Kützing) Ralfs in Pritchard + * *

20 Pseudonitzschia sp01 + * *

21 Pseudonitzschia sp02 ● * *

22 Pseudonitzschia sp03 ● * *

23 Rhizosolenia cleveii var communis Sundström *

24 Rhizosolenia setigera Brightwell * *

25 Skeletonema costatum (Grev ille) C leve + * *

26 Thalassionema nitzschioides (Grunow) Mereschkowsky + * *

27 Thalassiosira cf subtilis (Ostenf eld) Gran *

28 Thalassiosira sp01 * *

29 Thalassiothrix mediterranea Pav illard *

DIATOMEAS BENTONICAS

1 Amphitetras sp01 *

2 Amphora marina Van Heurck * *

3 Amphora sp01 * *

4 Amphora sp02 *

5 Gyrosigma/Pleurosigma sp01 *

6 Licmophora abbreviata Agardh *

7 Lyrella clavata (Greg.) D.G. Mann. Peragallo *

8 Navicula sp01 *

9 Navicula sp02 *

Continuación Tabla 3 *

*

10 Nitzschia cf gracile

11 Nitzschia cf lanceolata *

13 Nitzschia cf sigma (Kützing) W . Sm ith *

14 Nitzschia sp01 * *

15 Paralia sulcata (Ehrenberg) C leve *

16 Planktoniella muriformis (Loeblich, W ight et Darley) Round *

17 Pleurosigma ibericum H . Peragallo *

18 Pleurosigma sp01 *

19 Synedra sp01 * *

DINOFLAGELADOS




1 Ceratium lineatum Ehrenberg (C lev e) * *

2 Gymnodinium catenatum Graham *

3 Gyrodinium sp01 *

4 Gyrodinium sp02 *

5 Prorocentrum gracile Schütt * *

6 Prorocentrum minimum Schiller *

7 Protoperidinium sp01 ● * *

8 Scrippsiella trochoidea (Stein) Loeblich II I * *

CIANOFITAS

1 Cianof ita sp01 *

2 Mycrocystis viridis (A. Braun in Rabenhorst) Lem m. *

3 Trichodesmium sp01 *

4 Woronichinia naegeliana (Unger) Elenk *

SILICOFLAGELADOS

1 Dictyocha speculum Ehrenberg *

2 Octactis pulchra J. Schiller *

FLAGELADOS

1 Ebria tripartita (Shum ann) Lem m erm ann * *

CILIADOS

1 Myrionecta rubra (Lohm ann) Jankowski + * *

Especies marinas en status Según la NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, únicamente se encontraron dos especies pertenecientes a los peces (Tabla 40) para la Bahía de La Paz.

Tabla 40.- Especies marina de la región en status. Peces Categoría D istribuc ión

Estatus

Oden Fam ilia Especie

Sy ngnathif orm es Sy ngnathidae Hippocampus ingens Pr No endém ica

Perc if orm es Pom acanthidae Holacanthus passer Pr No endém ica

Especies en status encontradas en el sitio de Las Pilitas (Tabla 41) durante los trabajos de campos.

Tabla 41.- Especies en status encontradas en el sito de estudio. Peces

Estatus

Orden Fam ilia Especie Categoría D istribuc ión

Perc if orm es Pom acanthidae Holacanthus passer Pr No endem ica

Comunidad b iótica

La comunidad biótica más conspicua, de la localidad marina de Las Pilitas está constituida principalmente por peces, corales, pulpos, erizos, pepinos de mar y




estrellas de mar, por la parte zoológica; y por chlorophytas, rhodophytas y phaeophytas en el componente de macroalgas. Estas poblaciones presentan la comunidad de animales, macroalgas y fito-zoo-plancton. De los animales los peces fueron las más abundantes. Todos tienen una distribución cosmopolitas que abarcan prácticamente toda la franja intertropical e inter-subtropical, por lo que están presentes en ambos hemisferios. La distribución de todas las especies es amplia en la Bahía de La Paz, teniendo una amplitud de profundidad desde la zona intermareal y en toda la extensión de la plataforma continental. La comunidad biótica de las Pilitas, está prácticamente en la zona o dominio pelágico. Algunas especies se registraron en la zona bentónica como el lenguado, pulpos y rayas.

IV.2.3 Paisaje El análisis del paisaje clasifica de manera sistematizada los elementos geológicos, geomorfológicos, edafológicos y de la cobertura vegetal, así como el uso de suelo que caracterizan las diferentes unidades de paisaje. La evaluación del paisaje se basa en características subjetivas (Pascual et al. 2001) calificando la visib ilidad, la calidad paisajística y la fragilidad, de cada una de las unidades ambientales encontradas al interior del predio que se modificará, así como del entorno inmediato (zona de influencia del proyecto). Estas tres características subjetivas son evaluadas para considerar como podrían ser afectadas por la operación del proyecto.

• Visib ilidad El área donde se ubicará el proyecto, se encuentra al noreste de la Ciudad de La Paz, frente a las playas “Las Pilitas” se trata de una zona costera con diversas serranías, el sitio donde se localiza la desaladora se encuentra a 25 msnm y la línea de conducción de agua de mar recorrerá una distancia hacia la zona costera de alrededor de 2.25 km, ocupando diversos ambientes como faldas de cerro, lechos de arroyo, dunas costeras, planicies costeras y playas con alturas y pendientes diversas (Figura 52). El tipo de vegetación es matorral sarcocaule de baja densidad. Por estas condiciones la visibilidad con mayor valor paisajístico es de tierra-mar, caracterizada esta zona como un paisaje costero con diversas pendientes y alturas pero con amplia visibilidad hacia el mar. Esta visibilidad crea un escenario de valor paisajístico alto, debido a que el terreno presenta una baja densidad de vegetación y de pendiente suave hacia la costa.

• Calidad paisajística Esta visibilidad crea un escenario de valor paisajístico alto, debido a que el terreno presenta una baja densidad de vegetación y de pendiente suave hacia la costa. La calidad paisajística se enmarca en el escenario de faldas de cerros, la amplitud del cauce de las escorrentías menores y los parches de vegetación. En parte el recorrido que realizará la tubería lo hace por calles de terracería ya trazadas y utilizadas por el trafico local, por lo que el paisaje es interrumpido por una imagen




urbana hacia el sureste y por paisaje costero y marino hacia el noreste en estado natural. El suelo no presenta gran transformación por actividad humana.

• Fragilidad La fragilidad es la susceptibilidad del ambiente de ser transformado por elementos naturales o humanos, sobre todo transformaciones significativas y permanentes. El sitio donde se iniciará la obra de extracción de agua en la zona costera es ampliamente utilizada por turistas locales y extranjeros como recreación, sin embargo no se observan estructuras fijas o semifijas de forma permanente por lo que el sitio conserva prácticamente sus condiciones naturales, ya que si bien son utilizadas de manera esporádica por turistas y campamentos pesqueros. en términos generales se encuentran en un buen estado de conservación. Hacia arriba en el recorrido que hará la tubería pasará por un área previamente ya modificada como camino de trerracería, y la ultima etapa hasta llegar a la planta desaladora se hara a través de un cauce de arroyo de temporal previamente concesionado. En la tabla 42 se muestra el resumen de los datos obtenidos en el análisis de la vulnerabilidad de los ecosistemas en los que incide el proyecto. Se puede observar que la zona que posee Matorral Xerófilo es la más vulnerable, siendo las demás áreas de baja fragilidad.

Figura 52.- Unidad de Paisaje.




Tabla 42.- Fragilidad.

La fragilidad del sistema ante la actividad humana dadas las densidades actuales de desarrollo es mínima, una de las afectaciones más importantes es la falta de un sistema de recolección y tratamiento de aguas negras y el manejo de la basura, en este sentido el proyecto dará solución a éstos residuos teniendo una recolección de forma particular dandoles el manejo y disposición adecuada a través de un sistema de tratamiento de agua y de un programa de separación y recolección diaria de los residuos de tipo doméstico. Analizando el contexto general del sistema paisajístico, se concluye que actualmente existe una baja afectación debido a las presiones humanas y un alto valor paisajístico, el cual no se vera afectado por le proyecto, por el contrario las obras consideradas aportarán a mejorar el ordenamiento de las actividades que ya se llevan a cabo dentro del sitio, permitiendo que las áreas naturales mas vulnerables (Tabla 43) tengan un plan de manejo evitando su degradación futura.

Tabla 43.- Vulnerabilidad.

IV.2.4 Medio socioeconómico Baja California Sur es la entidad menos poblada del país. De acuerdo con los resultados del último Censo Nacional de Población y Vivienda 2005 en el Estado se registraron 512,170 habitantes con una densidad de población de 6 habitantes por kilómetro cuadrado. En el municipio de La Paz se encuentra la capital del estado (Cd. De La Paz) y se ubica a orillas de la Bahía de este mismo nombre. Por ser la capital concentra los poderes gubernamentales y es una zona industrial por excelencia; aquí se ubican las principales industrias que manufacturan aceite de oleaginosas, empacadoras de hortalizas y productos marinos; embotelladoras de refrescos, empresas productoras de alimentos balanceados; y procesos de comercialización de productos importados. La Paz, está dividida en cinco




delegaciones: Todos Santos, San Antonio, Los Dolores (Las Pocitas), Los Planes y Los Barriles mismas que integran 51 subdelegaciones, con un número diferente de habitantes en cada una de ellas. El sitio del proyecto por su cercanía con la Ciudad de La Paz, se describen los procesos socioeconómicos de la misma, pues la dependencia de ella es alta. En la Ciudad de La Paz, se concentra el 37 % del total de la población del Estado, además de haber tenido un crecimiento exponencial en los últimos 50 años (Tabla 44).

Tabla 44.- Crecimiento (La Paz).

AÑOPOBLACIÓN TOTAL

(Número de Habitantes)

1950 13,0811960 24,2531970 46,0111980 91,4531990 137,6411995 153,3142000 162,9542005 189,596

a) Factores demográficos

Población

Con base en el XII Censo general de Población y Vivienda del 2005, la población (Tabla 45) total de Estado de Baja California Sur en 2005 era de 512, 170 habitantes, cantidad representada por los cinco municipios en que está dividido este Estado. En ese año el municipio de la Paz, debido a que es la capital del Estado, concentró el mayor número de habitantes que sumaban 219,596; seguida de Los cabos con 164,162; y finalmente el municipio de Loreto con 11,839 habitantes. De la población total, es importante señalar que la mayoría de ella es una población varonil, no sólo en la ciudad capital, sino en los cinco municipios en que se divide el Estado de BCS. De la población varonil se reportaron 261,288, mientras que la población femenina ascendió a 250,882, haciendo una diferencia de más de 10 mil varones en relación a las mujeres. En la tabla siguiente se presenta una relación de la población total y de la población de hombres y mujeres por municipio.

Tabla 45. Población total de BCS por género y Municipio, INEGI 2005.




MUNICIPIO TOTAL HOMBRES MUJERES

Comondú 63,830 32,157 31,673

Mulegé 52,743 27,620 25,123

La Paz 219,596 109,827 109,769

Los Cabos 164,162 85,662 78,500

Loreto 11,839 6,022 5,817

BCS 512,170 261,288 250,882 Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de

Datos Básicos de Baja California Sur, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, México

La zona del estudio, Punta Coyote, por ser una localidad pequeña no tiene registro de población, ubicándose dentro del municipio y capital que es La Paz. Como se puede observar en tabla anterior, La Paz tiene el mayor número de habitantes conformado por hombres y mujeres. En el caso particular del Estado predominan el género masculino que el femenino. Ritmo de Crecimiento (tasa de crecimiento) La tasa de crecimiento de la población en la Ciudad de La Paz, se encuentra en ascenso, en los últimos 20 años se a registrado una tasa de aumento de 3.65 %. El crecimiento poblacional ha sido extraordinario pasando de 91,453 en 1980 a 189,596 en el 2005, es decir un poco mas del doble en un periodo de 25 años. Por lo que arroja una tasa de crecimiento de 3,65 %. Según datos del Plan Municipal de Desarrollo 2005-2008, el Centro de Población de La Paz, ocupa el segundo lugar de crecimiento estatal detrás de Los Cabos, lo cual se refleja en la oferta de bienes y servicios públicos, particularmente en vivienda y tomas de agua.

Estructura por sexo y edad

La composición por sexos del total de habitantes en el Municipio (219,596), indica que el 50% son hombres y el 50% son mujeres; el grupo de edad que concentra el mayor número de personas se encuentra entre los 15 a 64 años (Tablas 46).

Tabla 46.- Población por grupo de edades, 2005.

EntidadPoblación

Total0-14 15-64 65 y más

Municipio 219,596 56,906 135,663 15,490La Paz 189,176 48,156 117,822 12,736

Migración

Baja California Sur es una entidad fronteriza caracterizada por ser receptora de importantes corrientes migratorias (Tabla 47), tan solo para el año 2000 la población migrante (de otra entidad o país) residente en BCS constituyó el 11.3% de los cuales el 95.6% provenían de otros Estados de la República y el 4.4% de otros países, colocando a la entidad en el tercer lugar nacional como destino




preferencial de la migración interna. El fenómeno migratorio en el Municipio de La Paz ha sido escasamente estudiado a pesar de ser, junto con el Municipio de los Cabos, destino de muchas familias que emigran del interior de la República, por ello habrá que realizar diagnósticos situacionales que permitan estimar el costo social e impacto que tiene en la demanda de obra y servicios públicos, amén de aquellos relacionados al trabajo, la salud y la educación, sobre todo de mujeres, jóvenes y niños.

Tabla 47.- Migración.

Concepto Nacional EntidadLugar

nacional

Población residente de 5 y más años

90 266 425 438 867 32°

% %No migrante estatal

96.5 89.2 31°

Migrante estatal 2.7 9.4 2°

Migrante internacional

0.3 0.4 12°

En Estados Unidos de América

82.7 76 23°

En otro país 17.3 24 10°

No especificado 0.5 1 1°

Fuente INEGI. Tabulados básicos . II Conteo de Población y Vivi enda 2005. BCS.

El Estado de Baja California Sur tiene un nivel inferior o mínimo de residentes nativos en la entidad, ya que en el país el 79.7% de los habitantes nacieron en el Estado en el que residen, lo que significa que en la entidad el porcentaje es rebasado en un 14% por la media nacional. En cuanto al municipio de La Paz en el año 2000 el 28.7% de la población nació en otros estados del país, habiendo disminuido 1.9% con respecto a 1990. Las causas por las que las personas deciden cambiar su lugar de residencia, entre las más importantes se encuentran la búsqueda de empleo registrando el 23.2%, por reunión con la familia el 21%, cambio de lugar de trabajo el 9.8%, matrimonio o unión el 2.9%, estudios el 2.7%, salud, violencia o inseguridad el 1.5% y otras causas el 12.8%. La población migrante internacional representa el 0.6% de la población de 5 y más años en el Estado. De cada 100 personas que entre enero de 1995 y febrero de 2000 migraron a otro país, 47 permanecen en su lugar de destino y 41 son migrantes de retorno. A nivel nacional las proporciones son de 75.7 y 17.4 % respectivamente. El grupo de edad que concentra mayor porcentaje de población migrante internacional es el de 15 a 24 años, con 42.5 % en el estado y 50.8% en el país. El grupo de 25 a 34 años participa con 21.8 % en el ámbito estatal y 25.25% en el nacional. La Población de entre 35 y 49 años representa un significativo 22% para el Estado y 12,4% para el país. El principal país destino de los emigrantes sudcalifornianos es Estados Unidos de América con el 90.9%, mientras que el




nacional es de 96.1%. El porcentaje de emigrantes de el Estado cuyo destino es el resto del mundo es de 5.1%, contra el 2.9% a nivel nacional. La población migrante por sexo y edad, según el lugar de residencia al año 2000 muestra que la entidad cuenta con una población de 438,867, de los cuales 97, 270 son niños de 5 a 14 años, 224,068 son hombres y 214,799 son mujeres. De los cuales el 89.2 son migrantes dentro de la misma entidad, el 9.8 % provienen de otra entidad del país y el 1 % no está especificado (Tabla 48).

Tabla 48.- Migrantes por grupo y edad en BCS.

En la entidadEn otra

entidad o paísNo

especificada

Entidad 438 867 89.2 9.8 1 5 - 14 años 97 270 90.1 8.1 1.7 15 - 24 años 92 922 85.2 13.8 1 25 - 49 años 184 411 88.7 10.5 0.8 50 y más años 64 264 94.8 4.8 0.4Hombres 224 068 88.4 10.5 1 5 - 14 años 49 708 90.1 8.1 1.8 15 - 24 años 47 933 84.4 14.6 0.9 25 - 49 años 93 769 87.5 11.6 0.9 50 y más años 32 658 94.4 5.1 0.4Mujeres 214 799 89.9 9.1 1 5 - 14 años 47 562 90.2 8.1 1.7 15 - 24 años 44 989 86.1 12.9 1.1 25 - 49 años 90 642 89.9 9.3 0.8 50 y más años 31 606 95.2 4.4 0.4

Sexo y grupo de edad

Población de 5 y más años

Lugar de residencia en octubre de 2000

FUENTE: INEGI. II C enso de Población y Vi vienda, BCS 2005.

Estructura de la Pobl ación por Edad.

El XII Censo general de Población y Vivienda 2005 los cinco municipios del estado de Baja California Sur integran una población total de 512,170 habitantes en un rango de edad de 0 a más de 65 años (Tabla 49).

Tabla 49.- Población por municipio y edad en BCS, 2005.

MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL 0-14 AÑOS

15-64 AÑOS 65 Y MÁS AÑOS

NO ESP ECIFICADO

Comondú 63,830 19, 694 39, 850 3, 416 870

Mulegé 52,743 16, 062 32, 385 2, 660 1, 636

La Paz 219,596 56, 139 140, 990 10, 163 11, 537

Los Cabos 164,162 34, 672 100, 490 3, 455 10, 070

Loreto 11,839 3, 867 7, 612 576 12

BCS 512,170 134, 844 321, 327 20, 270 24, 234 Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos de Baja

California Sur, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, México Como se puede observar en el cuadro anterior, el intervalo de edad predominante en el Estado es el de 15-64 años de edad, con una población de 321,327. Posteriormente, con una población registrada de 134,844 habitantes se encuentran el rango de individuos recién nacidos hasta 14 años de edad. Estos datos muestran que los rangos predominantes son los que van de 15-65 años integrando 321,327 habitantes y 134,844 con una edad promedio de los 0 a los 14 años. Con base en

Manifestación de Impac to Ambiental modalidad Particular Construcción y O peraci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-

Residenci al “MARAVIA” ubicado en el Municipio de la Paz , Baja Califor nia Sur EL COYOTE BAJA RESORT, S .A. DE C.V.

BCS ENVIRONMENTAL, S .A. de C.V. 139

estos datos se puede inferir que, “El Coyote”, presenta una tendencia similar a la del estado y a la de la capital, donde los jóvenes son la población predominante, y por supuesto la población de la tercera edad, se encuentra en franca minoría registrando solamente 10,163 individuos en el municipio de La Paz.

b) Desarrollo urbano e infraestructuras

Vivienda

De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda efectuado por el INEGI, el Municipio de La Paz cuenta al año 2005 con 55,245 viviendas particulares, de las cuales el 96.1% cuenta con energía eléctrica, el 91.8% con agua entubada, el 93% con drenaje y se tiene un estimado de 3.7 habitantes por vivienda. El tipo de vivienda que predomina es el de construcción a base de ladrillo o block, la mayoría con techo de concreto y algunas con lámina de cartón y asbesto; en un menor porcentaje existen casas de materiales como la madera y techo de palma. Por lo que atañe a la disposición de servicios públicos en las viviendas también se observan cifras favorables: el 95.7% cuenta con servicio de energía eléctrica, el 93.5% agua entubada y el 86.8% dispone de drenaje, el número promedio de ocupantes por vivienda es de cuatro personas. Actualmente, el recinto Portuario de Pichilingue (sin incluir las empresas con cesión de derechos), requiere un suministro diario de agua de 24 m3, el abastecimiento se realiza a través de pipas desde la Ciudad de La Paz y se almacena en cisternas, tres de ellas con una capacidad total de 1200 m3 y una con 800 m3. Además actualmente opera una planta desaladora que abastece agua para las diferentes actividades operativas del muelle. En cuanto a drenaje y alcantarillado el recinto portuario cuenta con una planta de tratamiento de aguas negras, la cual cumple con la normatividad vigente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. La recolección de basura se realiza con unidades recolectoras de la APIBCS y son llevadas y dispuestas al relleno sanitario de La Paz. En cuanto al abastecimiento de energéticos (gasolina, diesel, turbosina, combustóleo y gas L. P.), tanto a la Ciudad de La Paz como el Puerto de Pichilingue, son suministrados desde el macizo continental por vía marítima. Este rubro es atendido por PEMEX con sus instalaciones en Punta Prieta.

Educación y Cultura

En materia educativa el Municipio de La Paz presenta un alto porcentaje de población alfabetizada (96.7%), por lo que el municipio de La Paz mantiene un buen desempeño en educación, ofreciendo desde instrucción elemental, hasta niveles profesionales de postgrado. Por ejemplo, para el 2000, se contabilizaban 136, 128 habitantes mayores de 15 años de los cuales el 96.7% ha tenido acceso a la instrucción básica. La población de la entidad que cuenta con instrucción media superior y superior en el estado es del 35.1% (1990: 28.6%), primaria completa 17.3% (19.1%), primaria incompleta 14.5% (19.7%) y sin instrucción 6.4% (7.5%). El grado promedio de escolaridad de la población de 15 y más años a nivel estatal fue de 8.3 años, en el Municipio de La Paz se registraron 9 años, rebasando el dato




estatal y el nacional que es de 7.5 años. En la Ciudad de La Paz se concentra cerca del 95 % del total de las escuelas superiores del Estado: Instituto Tecnológico de La Paz, Normal Superior, Escuela Normal Urbana Domingo Carballo Félix, Centro Regional de Educación Normal Marcelo Rubio Ruiz, Universidad Pedagógica Nacional, Universidad Católica, Universidad Internacional de La Paz, Universidad Mundial, Universidad Autónoma de Baja California Sur, Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, y Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, estos tres últimos con cursos de posgrado (maestría y doctorado). También existen dependencias dedicadas a impartir y divulgar cultura y recreación de acuerdo a las necesidades de cada centro poblacional el cual es coordinado a través de las oficinas federales, estatales y municipales. Los servicios de promoción, preservación y difusión, en el área cultural, se realizan principalmente en las casas de cultura, instituciones educativas y otros organismos del municipio dedicados al fomento de la producción artística e intelectual de la población. En la Ciudad de La Paz operan una escuela de música, una radiodifusora cultural (XEBCS), un museo antropológico, el Ágora, bibliotecas públicas, teatros y la Unidad Cultural Cuatro Molinos, Un teatro de la Ciudad, el cual cuenta a su vez con un archivo histórico, sala de exposiciones, biblioteca y teatro al aire libre.

Medios de comunicación

En el municipio existen oficinas de correos que benefician a la mayoría de las localidades. La Ciudad de La Paz cuenta con una amplia red de telefonía, celular e Internet, además televisión por cable, 5 estaciones de radio, 3 AM y 2 FM y 6 canales de televisión (2 locales y 4 repetidoras). En lo referente a la prensa, en la Ciudad de La Paz, se publican siete periodicos locales que son distribuidos por todo el Estado. La transportación de pasajeros se realiza por cuatro líneas: una local y tres foráneas, las cuales comunican a la mayoría de la entidad y hacia el Estado del norte. En lo referente a mensajería en la Cd. de La Paz existen oficinas de MEX-POST, estafeta, DHL, internacional, aeroflash, red pack, rapid pack service, tres estrellas de oro, llanvel y ampm.

Vías de comunicación Existe un sistema amplio de comunicaciones, teniendo como vías de arribo a la Ciudad de La Paz la terrestre, aérea y marítima. La transportación terrestre se efectúa principalmente por la carretera transpeninsular la cual atraviesa todo el Estado de Norte a Sur. A su vez de esta carretera se desprenden otras carreteras menores que llegan a las principales localidades del Municipio. El servicio aéreo se realiza primordialmente en el aeropuerto internacional de La Paz permitiendo la entrada tanto a líneas nacionales como de Estados Unidos de Norteamérica, además el municipio cuenta con algunas aeropistas situadas en los alrededores de algunas comunidades como: Las Cruces, San Juan de La Costa, Bahía de Las Palmas, Pescadero, Punta Arenas, Los Planes y Todos Santos, mismas que son utilizadas para dar servicio a aviones privados. La comunicación marítima se lleva a cabo mediante tres puertos: La Paz, Pichilingue y San Juan de La Costa.




El primero de estos se encuentra situado en la Bahía del mismo nombre y en condiciones físicas de protección natural por una franja de arena llamada localmente El Mogote; su principal actividad estaba orientada al comercio, y actualmente esta orientada también al turismo. Dispone de muelles, utilizados para descarga de productos del mar, combustible, carga en general y atraque de lanchas deportivas y barcos oficiales. El Puerto de Pichilingue es un puerto pesquero y de cabotaje a través del cual se realiza la mayor parte del movimiento de carga y pasaje, así como la descarga de productos pesqueros para su proceso. Según el Programa Maestro de Desarrollo Portuario 2005 – 2010 del Recinto Portuario de Pichilingue, el estado de B.C.S. se encuentra integrado por una superficie total de 1,265,593.54 m2, de los que corresponden 953,399.69 m2, de área de agua y 312,193.85 m2 de tierra.

Salud y Asistencia Pública El municipio de La Paz cuenta con diversos centros de salud tales como el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Secretaría De Marina (SM), Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), y clínicas privadas. A esta infraestructura se le suman los servicios que brinda el Centro de integración juvenil, mismos que son dirigidos a problemas de comportamiento e integración familiar. Con las anteriores instituciones, la población urbana recibe asistencia de clínicas, hospitales, centros de salud “A”, consultorios auxiliares y centros de rehabilitación.

c) Actividad económica El estado de Baja California Sur cuenta con un total de 14,981 unidades económicas, el sector de la pesca se halla como uno de los más destacados, con un total de 885 (5.9%) de las unidades económicas, siendo todas ellas productoras (datos referentes hasta 1998), también debe mencionarse al sector turístico que cuenta con 1,367 (9.1%) unidades económicas. En virtud de la ubicación y características del estado de BCS existe una diversidad de unidades económicas características de cada uno de sus municipios. En la tabla 50 se muestran las unidades económicas por sector de la capital del estado donde se ubica la zona de estudio, Punta coyote.

Tabla 50.- Unidades económicas por sector en el municipio de La Paz.

Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos 2006, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, La Paz, BCS

Como se puede observa en el cuadro anterior, en el estado de BCS existe un total de 16,930 unidades económicas, de las cuales 7,122 pertenecen a La Paz. La actividad económica predominante es el comercio con 3,202 unidades económicas; en segundo lugar se encuentran los servicios con 2,749 como: información en




medios masivos, servicios financieros y de seguros, servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles, servicios profesionales, científicos y técnicos, servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos; servicios de remediación, servicios educativos, servicios de salud y asistencia social, servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos, alojamiento temporal y preparación de alimentos y bebidas, y otros servicios excepto actividades del gobierno; en tercer lugar está la industria manufactura con 583; en cuarto lugar se encuentra la unidad económica de transportes, correos y almacenamiento y en quinto lugar la actividades relacionadas con la pesca y acuicultura animal. Las actividades de minería, electricidad, agua y gas; así como la construcción no existen datos disponibles. Particularmente en el municipio de La Paz se puede observar una tendencia similar a la del Estado; donde se ubica en primer lugar la unidad económica de comercio con 3,202; seguida de los servicios con 2,749; en tercer lugar la industria manufacturera con 583; en cuarto lugar trasporte, correos y almacenamiento con 257; en quinto lugar con 212 se ubica pesca y acuicultura animal; en sexto la construcción con 108; y en minería, electricidad, agua y gas no se reportan resultados. Si bien existe una tendencia similar al del estado en casi todos los rubros ser observa una diferencia en el lugar que ocupa la unidad económica de transportes, correos y almacenamiento, así como la de pesca y acuicultura animal. A nivel estatal es prioritaria Pesca y acuicultura animal, sin embargo, en la capital por encima de esta actividad se encuentra la de Transportes y Correos.

Población Económicamente Activa

De acuerdo con cifras al año 2005 presentadas por INEGI, la población económicamente activa total del Municipio de La Paz asciende a 46,402 personas, mientras que la ocupada es de 46,109 y se presenta de la siguiente manera, según el sector económico (Tabla 51).

Tabla 51.- Población ocupada por sector.

Sector Porcentaje

Primario 5.43(Agricultura, ganadería, caza y pesca)

Secundario 22.74

(Minería, petróleo, industria manufactureraconstrucción y electricidad)

Terciario 68.35(Comercio, turismo, y servicios)Otros 3.48

El municipio de La Paz tiene una tasa de participación económica en el Estado de 54%, la tercera después de Los Cabos (62 %) y Loreto (54.2 %). En todos los municipios el porcentaje de la PEA es superior al registrado en el país. Con respecto a 1990. La Paz tuvo un incremento de 6.8 puntos porcentuales. La población económicamente inactiva a nivel estatal está conformada por 138,565




personas: el 42 % se dedican a quehaceres del hogar, 29% son estudiantes y 29% se ubican en otro tipo de inactividad (incluye jubilados y pensionados, incapacitados permanentemente para trabajar y otras personas económicamente inactivas). Respecto a las principales actividades económicas que se realizan en la ciudad de La Paz, con base en datos proporcionados por INEGI, la PEA por sexo era de 72.5% para hombres y 40.9% para mujeres; dicha población económica se desempeñó en las siguientes ocupaciones por rama de actividad: 68.35 en servicios, como comercio y turismo; el 22.74 % en el sector secundario como minería, industria manufacturera, construcción y electricidad, y en menor grado el sector primario con 5.43 en actividades como agricultura, ganadería, caza y pesca, y otros con 3.48 % (Tabla 52). Por lo que atañe a los grupos de edad en los que se encuentran los porcentajes más altos de población económicamente activa, tenemos que el rango de 35 a 44 años concentra al 77.6%, siguiéndole el rango de 25 a 34 años con el 74.7% y el tercer lugar para la población más joven de entre 20 a 24 años con el 50.4%. Tabla 52. Indicadores trimestrales (Población mayor a 12 años) y económicamente

activa (La Paz, 2003). CONCEPTO ENERO A

MARZO

ABRIL A

JUNIO

JULIO A

SEPT.

OCT. A

DIC.

Población de 12 y más años a/ 78.4 78.3 78.3 78.3

Población económicamente activa

(PEA) b/

55.8 55.6 57.6 57.4

Tasa especifica de participación por sexo c/

Hombres 71.6 72.4 73.1 72.8

Mujeres 40.4 39.2 42.1 42.1

Tasa específ ica de Participación por Grupo de Edad d/

12 a 19 años 17.5 16.3 19.8 20

20 a 24 años 56.8 56.8 59.8 58.3

25 a 34 años 72.8 71.9 75.8 78.5

35 a 44 años 78.5 77.3 77.5 77.3

45 y más años 55.4 55.8 56.2 55

Tasa general de Desempleo abierto e/ 2.3 1.8 3.4 2.9

Nota: Esta información corresponde al promedio de los datos mensuales con base en los factor es de expansi ón, que el diseño estadístico de l a encuesta Nacional de Empl eo Urbano establ eció.

a/ Porcentaje con r espec to a la población total. b/ Porcentaje con r espec to a la población de 12 y más años. c/ Se defi ne como el porcentaje que representa l a PEA de cada sexo, r espec to a la pobl ación de 12 y mas años del

mismo sexo. d/ Se define como el porcentaje que representa la PEA en cada grupo de edad, respecto a la poblaci ón de 12 y más

años de ese mismo grupo de edad. e/ Se defi ne como el cociente entre la poblaci ón desempl eada y la PEA por 100. Incluye a la anteriores al periodo de

referenci a alguna ac tivi dad para encontrarlo. Fuente: INEGI. Encuesta Naci onal de Empleo Urbano.




Estrato de Ingreso

En la Ciudad de La Paz de la población ocupada el 88% recibe ingresos menores a 12 salarios mínimos, y el 12% restante, salarios superiores a 12 salarios mínimos (Tabla 53).

Tabla 53.- Distribución de ingresos. <2vs m <5 v s m <12 v s m <12 v s m

Comondú 44 25 24 6

Mulegé 38 25 29 8

La Paz 30 24 33 12

Los Cabos 22 24 40 14

Loreto 37 25 30 8

Fuente: HTTP:// WWW.HIPNAL.COM.MX/NOT _BCS.HTML

En la entidad el 16% de la población recibe más de 5 salarios mínimos, porcentaje superior en 4.1% al registrado a nivel nacional: en el rango de 2 y hasta 5 salarios mínimos la cifra estatal es de 42.8%, mientras que el nacional es del 31.7%. La población ocupada que percibe más de 2 salarios mínimos en el municipio de La Paz es del 59.4 %, mientras que en Los Cabos es del 70.4%. El producto Interno Bruto Estatal (PIBE) se estima en $3,410.9 millones de dólares (0.56 %, lugar 30 nacional), que en términos per cápita representa $7,533 dólares (1.26 veces el nivel nacional, lugar 8). En la composición del PIBE, sobresalen la participación del sector terciario- destacando la actividad turística- la pesca y la extracción de minerales no metálicos. Baja California Sur es el principal productor de sal (en Guerrero Negro- Municipio de Mulegé- se encuentra la salina más grande del mundo), yeso y fosforita. La entidad se caracteriza por recibir fuertes inversiones nacionales y extranjeras, recursos destinados principalmente a la infraestructura turística. No obstante, el Estado ha brindado apoyo a empresas de servicios, agrícolas y pesqueras, fomentando así el desarrollo de proyectos no turísticos. En relación a la posición en el trabajo encontramos que un 77.4% de la población ocupada eran trabajadores a sueldo, salario, comisión o destajo, el 16.1% trabajador por cuenta propia y tan solo el 3.9% patrones. Los niveles de ingreso de la población ocupada han presentado ligeras variaciones en los meses que van de enero a mayo del 2002, sin embargo es importante subrayar que el único nivel de salarios mínimos que presenta un incremento porcentual en este periodo es el que comprende de dos a 5 salarios mínimos (de 48.1 a 49.2 %), presentando su nivel mas alto en el mes de marzo (55.2%); le siguen con el 19.3 % el rango de 1 a 2, y con el 18.4 % de más de 5 salarios mínimos. El salario mínimo vigente a partir del 1 de enero de 2010, establecidos por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos mediante resolución publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de diciembre de 2009, para el área “A” que incluye Baja California Sur, es de $57.46 pesos.




d) Factores Socioculturales La Ciudad de La Paz, ha presentado cambios en su estructura, ya que en los últimos años se han presentado cambios en cuanto al fomento y desarrollo de la industria del comercio, la apertura de mercados, y el aumento en la industria de la construcción. Lo cual ha provocado en parte el aumento en la tasa de crecimiento de la población (3.65 anual) lo cual tiene como consecuencia una mayor demanda de espacios socioculturales, de mercado, recreativa y turística. La Paz, BCS es una sociedad diversa, compuesta de residentes de procedencia diversa. Está compuesta por habitantes sudcalifornianos por nacimiento, inmigrantes mexicanos de distintos Estados del país, principalmente Sinaloa, Sonora y D.F.; e inmigrantes extranjeros principalmente estadounidenses e italianos. Cada una de estas comunidades trae consigo características culturales muy particulares y diferentes, e influyen directamente en las características y formación de la sociedad sudcaliforniana, lo cual junto con el carácter aislado de Baja California Sur, le ha permitido desarrollar una cultura diferente del resto del país (Jordán, 1986). Por lo que en la Ciudad de La Paz, se da una mezcla de costumbres y tradiciones, que son resultado de su historia política, económica y de su ambiente natural.

• Nivel de aceptación del proyecto Debido a que la obra no se contrapone al tipo de uso de suelo actual no se prevé alguna problemática social derivada de la construcción del mismo. Por otra parte la obra permitirá eficientizar el uso y manejo del agua potable ya que disminuirá la presión actualmente registrada hacia los mantos freáticos utilizados en el municipio de La Paz.

• Valor social del área del proyecto El área y alrededores donde se asentará el proyecto es y a sido utilizada por la población local como sitios de recreación y descanso, sin embargo el proyecto no se contrapone al tipo de uso actual ya que la estructura de la obra no ocupará una gran superficie y por otra parte no cambiará el tipo de uso de suelo que actualmente se lleva a cabo.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental El ambiente terrestre donde se inserta el proyecto está formado por diversos tipos de biotopos entre los que se encuentran lechos de arroyos, lomeríos con vegetación de matorral sarcocaule, lomerío costero y dunas costeras con vegetación costera, por otra parte el sitio forma parte del Plan de Desarrollo de La Ciudad de La Paz, el cual le da un destino de uso de suelo como desarrollo residencial y turístico. Parte del recorrido que hará la tubería se encuentra en zonas ya modificadas como calles de terraceria y calles con pavimento, además de que la estructura a la que dará apoyo ya está construida (casas residenciales, campo de golf, y desaladora), por lo tanto el proyecto se inserta en un ambiente medianamente modificado y con alta presión a ser desarrollado con infraestructura turística y habitacional.




El ambiente se encuentra bajo influencia antropogénica bien definida hacia la zona terrestre y poco evidente hacia el ambiente marino. El ambiente marino donde se plantea colocar la estructura se trata de una pendiente marina muy reducida casi plana con profundidades muy someras < 5 m. La superficie del área de influencia en la parte marina se circunscribe en un poligonal envolvente aproximada de 300 m. alrededor de la tubería, a partir de la Zona Federal Marítimo Terrestre, dada la profundidad somera del ámbito del sitio. El criterio básico es dado por la intensidad de las corrientes, las cuales son capaces de arrastrar material particulado fuera del los sitios de trabajo de cualquier obra. En aguas someras <5 m., las corrientes son capaces de arrastrar párticulas de arcilla (<0.002 mm) muy livianas a razón de hasta 432 m/h. (con una velocidad promedio de 12 cm s -1). Pero para las aguas someras de Las Pilitas y en general de la Bahía de La Paz, en tamaño de partícula promedio es de >1.6 mm. las cuales son pesadas para ésta intensidad. El área de Las Pilitas es de fondo arenosos y rocoso (arena, sobre todo de origen calcáreas, que oscila entre los 0.06 mm. a bloques de >25 cm. diam.) y el denominado afloramiento de masa rocosa extendida (comúnmente llamado “tepetate”). Sólo se identifican dos biotopos en la zona marina del sitio de estudio. Estos constituyen el escenario submarino. Clásicamente son el fondo rocoso que está cubierto por colonización de organismos principalmente algas. La zona arenosa con peces bentónicos, estrellas, pulpos y rayas. La columna de agua o la dimensión vertical por peces principalmente, y uso de tránsito por las especies que son acogidas en el bentos.

Puntos críticos de visión amplia

El proyecto está inmerso en un ambiente con presiones constantes de tipo social y urbano. La zona costera es ampliamente utilizada por turistas locales para realizar actividades recreativas como campismo, pesca deportiva, practica de automovilismo playero, mientras que en la zona terrestre se observa la apertura de diversos caminos de terracería que comunican la zona con el área de playa. Los impactos mas relevantes que realizará el proyecto será en la etapa de construcción debido principalmente a la remoción de suelo y excavaciones, aunque éstos serán localizados y no tendrán mayores implicaciones fuera del área del mismo. El grado de conservación del sistema ambiental del sitio está influenciado por el mismo trasiego humano y por la presión que mantiene el área para ser desarrollada en un ambiente urbano.

Diagnóstico.

La desalación es actualmente una herramienta tecnologica que permite mayores beneficios al ambiente si se siguen las medidas pertinentes de mitigación y prevención de imactos residuales y permanentes. La comunidad vegetal terrestre que se desarrolla en el área deberá protegerse para conservar la riqueza y variedad de las poblaciones, por otra parte en el área marina se deberán implementar acciones para conservar las estructuras bioticas y sus funciones ambientales. Bajo las condiciones actuales, existe una posibilidad de adquisición




de mayor conciencia sobre la conservación de estos ambientes, al mismo tiempo que se beneficia el sector por la conformación de nueva infraestructura, la cual, a su vez, ha tomado en cuenta implementación de las medidas de protección y conservación hacia éstos sistemas. Es por ello que el proyecto plnateado, por un lado es amigable ambientalmente, y se prevee que tanto el entorno natural será cuidado y no se diagnostican o visulizan daños ambientales irreversibles en el mundo biótico tanto terrestre como marino. Las medidas que se plantean y se expresan más adelante, garantizan que la planeación ambiental que se está dando dentro del proyecto, que no existan pérdidas, de los ambiente terrestre como marno, irremediables de hábitat, flora y fauna. El medio físico se verá salvaguardad porque el proyecto, si bien contempla acciones directas sobre el suelo, éste se verá repuesto y remedidado (e.g. cortes-excavaciones & rellenos y nivelaciones), por la misma acción y requerimientos del proyecto.




V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales Para realizar una evaluación de impacto ambiental de cualquier proyecto, se tiene que tomar en cuenta que está afectando en conjunto, diversos tópicos del medio ambiente natural. La evaluación debe predecir (Erickson, 1979), con cierta certidumbre como es ésta afectación. Como no es posible considerar el número infinito de individualidades del medio ambiente natural y los agentes de disturbio, todos los fenómenos intra e inter sistemas ambientales y las formas interactuantes que componen el ciclo interminable de causa-efecto-causa, deben responder a cuestiones básicas, tales como: ¿Cuál, como que, elementos o agentes, o efectos sinérgicos, afectarán a los componentes ambientales en los diferentes tópicos generales que los componen? Por esto se plantea una matriz de cribado, estandarizada para identificar y evaluar los impactos ambientales y resuelve en la posibilidad de mitigación de los impactos identificados y evaluados por ella. La modalidad particular de Impacto Ambiental contempla un índice temático mínimo para elaborar matrices de evaluación {(SEMARNAT, 1999) V.1. a-f, pp. 20}.

Matriz de Identificación y Evaluación de Impacto Ambiental

Existe una gran cantidad de formas de evaluar los impactos ambientales, pero son muy diversificados, siendo la mayoría de ellos acorde a situaciones individuales, sitios, áreas, regiones y momentos específicos; por eso, no siempre es posible adoptar cualquier método o tipo de evaluación. Por esa razón, se integra una matriz de evaluación ambiental desarrollada que integra diversos parámetros y criterios y se estandariza con una matriz que está basada en los criterios generales de evaluación de Batelle-Columbus (EPA, 1974), Erickson (1979), Shopply y Fulggle (1984) de identificación y características de disturbio de Leopold (1971), los aspectos teóricos y metodológicos de Ward (1978), tomando en cuenta además características teóricas usadas para simulación (Kane, 1972; Kane et al. 1973; Estevan 1977; Holling, 1978; Hollick, 1981). Se ha diseñado una presentación estructurada de una matriz de cribado para tópicos, identificación y evaluación ambiental (CIFCA 1977; Betters y Rubin 1978; Beanlands y Duinker 1983; Shopey y Fuggle 1984; Biswas y Geping 1987; y erickson 1979). La matriz también está conformada en su cálculo, de acuerdo con las directrices de la teoría de probabilidades para estandarización y minimización de sesgos (Feller 1975; Stewart 1998) y manejo estadístico a través del uso de criterios de frecuencias (Larsen y Marx 1990) y resolviendo los indicadores en porcentajes.




La matriz presenta cuatro tópicos generales en los que se conocen los ambientes: éstos están compuestos por dos grandes reinos por donde entra la matriz y que se toman en cuenta porque a la postre, en ellos incide cualquier forma de impacto, ya sea positivo o negativo, independientemente de su magnitud, estos son el medio ambiente natural y el medio ambiente social. El segundo tópico son las Esferas: se conforman por la Litosfera, Hidrosfera, Atmósfera, Biosfera, Paisaje, Sistema Social, Sistema Institucional y Sistema de Infraestructuras. El tercero es de Sistemas: contándose en ellos al Suelo, Geomorfología, Agua, Aire, Flora, Fauna, Armonía Social y Cultural; y el cuarto, es el nivel de organizaciones: sobre el Suelo: su Calidad y Tipo; en geomorfología: la playa, duna, planicie o loma; en agua: se encuentra su característica superficial, subterránea y calidad; aire: tiene microclimas y calidad; flora; abarca líquenes, plantas y algas; fauna: contempla a mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces, bentos, y coral. Adicionalmente para los casos que aplique, se toman en cuenta a las especies en status, endemismos, en peligro de extinción, raras y amenazadas. Dentro de armonía están el valor escénico, ruido y olor; en social se sitúa la calidad de vida y estructura social; en cultural valores históricos y costumbres. El sistema institucional está compuesto por los derechos humanos, derecho civil y seguridad pública; por último, dentro del sistema de infraestructuras se localiza el empleo, vivienda, equipos, servicios, y economía regional. Estos componentes constituyen la Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental (MEIA), junto con las Características del Disturbio. La Característica de Disturbio, sigue el criterio binomial de acepciones, según su probabilidad de ocurrencia: si o no, malo o bueno, es o no es. Cada una de las Características de Disturbio, se divide en dos partes, de las cuales sólo una tiene probabilidad de ocurrencia, siendo mutuamente excluyentes entre ellas, pero no lo son entre renglones o filas.

Fundamento sobre el Cálculo, Construcción y Utilización de la Hoja Matricial (hm)

La matriz debe ser llenada para cada Actividad en cada una de las Etapas del Proyecto con la información cruzada de los Tópicos Generales y la Forma de Impacto, contra las Características del Disturbio. Las Formas de Impacto son tres: Elementos, que son los que componen el medio ambiente en que se trabaje, e. g. flora, fósiles, dinero circulante, etc.; Agente, que es aquel que puede producir alguna afectación sobre el medio, e. g. polvo, químicos, humo, etc.; y Efecto, que forma parte de un ciclo causal como el ahuyentamiento, erradicación, enfermedades, transculturación, etc. En realidad, este aspecto puede ser infinito, y la matriz puede ser arreglada para cada caso en particular. Las Características del Disturbio son: Impacto, que es la identificación focal, señalado por 0 que es no ocurrencia, y 1 la ocurrencia del impacto. Sentido, hacia donde se inclina el balance, si es benéfico (positivo, +), o si es adverso (negativo, -). Punto de Disturbio (1), si el punto de disturbio está alejado o próximo a la unidad de organización que se evalúa. Amplitud (2), si el disturbio tiene distribución dentro




de la organización evaluada o localizada, o si es sobre toda el área involucrada, extensiva (más del 50 % del área). Incidencia (3), cuando el disturbio tiene efectos directos sobre sitios o unidades de organización, o si son indirectos. Duración (4), si el disturbio afecta al nivel de organización en forma permanente o temporal. Reversibilidad (5), si la organización evaluada o el ambiente de que se trate, es capaz de restituirse siendo reversible, o no, irreversible. Importancia (6), es cuando por algún proceso natural o subsidiado sea posible que la unidad de organización que se evalúa, sea recuperable, o no, irrecuperable, Ocurrencia (7), si la forma de impacto que pueda suceder sea baja o alta. Por último en el reconocimiento de ítem de la matriz, se encuentra la mitigación, que se define como Sí, cuando es necesario y se puede mitigar aplicando subsidio para ello; No, cuando no es posible o no se puede mitigar aplicando subsidios; ar, cuando es auto remediable. Todo el cálculo para la elaboración de la matriz y la propia matriz una vez terminada, es un argumento de juicio para ponderar, evaluar y dictaminar el proyecto. La Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental, (MEIA), se basa en la ley de las probabilidades (Feller 1975; Stewart 1998) e índices de frecuencias (Larsen y Marx 1990). Así se parte calculando la probabilidad de que un renglón cualesquiera de la matriz de evaluación, sea utilizado, a través de 1/39 = 0.025641 (≈ 0.026). Donde 39 es el número total de renglones o filas que constituyen la hoja matricial (hm). Cada una de las hm son independientes, así cada actividad es evaluada por separado, aunque al final de la evaluación existe una ponderación general del proyecto, tomando en cuenta todas las hm’s. La probabilidad de que un valor de evaluación sea alto o bajo (valor absoluto) para cualesquiera de las casillas (i) y cualesquiera de las características: Punto de Disturbio, Amplitud, Incidencia, Duración, Reversibilidad, Importancia y Ocurrencia; excluyendo a Sentido y Sin Impacto, es de ½ + ½ + ½ + ½ + ½ + ½ + ½= 1/128 = 0.0078125 x 0.008. De esta manera se asume que cada una de las casillas (i) de la hm tiene un valor de probabilidad de ocurrencia absoluta de 0.008 sin distinción o empatadas entre una evaluación con valor alto o bajo. La hm consta de 546 casillas. El total de casillas multiplicadas por el valor absoluto de probabilidad de ocurrencia de cada casilla (i) es: 546.008 = 4.368 (4.37), sin distinción, es decir, todas empatadas. Para que exista evaluación real, debe existir diferencia entre un valor alto y uno bajo. De este modo se establecen las condiciones siguientes para la aplicación práctica de cálculo:

1. “Que el uso de una casilla sobre el mismo renglón o fila de cualesquier característica, excluya a la segunda; pero no es excluyente entre renglones”.

2. “Para que exista diferencia entre un valor de evaluación alto y uno bajo, para fines prácticos de evaluación, aplicar la fracción mínima de diferencia que es 1/3 = 0.333333, de esta manera, la diferencia entre un valor alto y uno bajo, sin lugar a dudas, se calcula por 2/3 = 0.66667 contra 1/3 = 0.33334. De éste modo se tiene que los valores de evaluación altos ybajos podrían calcularse con los tercios de desempate”.




3. “No necesariamente se usan todas las casillas (i) por renglón o fila, admitiendo la regla opcional de aplicación”.

Asignando 1/3 para los valores bajos y 2/3 para los altos, se tiene: Para valores bajos: Probabilidad de aparición de cada casilla (i) por 1/3, es {0.008 × 0.33333 = 0.002666, ±0.003 que representa el valor probable con desempate para cada una de las casillas (i) para los casos de bajo impacto}. Para valores altos: Probabilidad de aparición de cada casilla (i) por 2/3, es {0.008 × 0.66666 = 0.005332, ±0.005 que representa el valor probable con desempate para cada una de las casillas (i) para los casos de alto impacto}. El valor esperado de cada uno de los renglones o filas para casos de evaluación baja, de acuerdo con la condición 3, está dado por la probabilidad de aparición mínima de una casilla (i) que es 0.003. El valor esperado de cada uno de los renglones o filas para casos de evaluación alta, está dada por la probabilidad de aparición, por el número de casillas (i) que se usan en cada renglón {0.005 × 7 = 0.035, éste valor es la constante usada en la matriz imx = 0.035}. El 7 es una y sólo una de las casillas correspondientes entre “Punto de disturbio” y “Ocurrencia” (números entre paréntesis en la matriz), debido a son binomios mutuamente excluyentes. La matriz (M) tiene un valor absoluto que es “El valor máximo esperado de cada renglón o fila, por el número total de ellos (n) utilizados en toda la “hm”, así:

( )nmxmx iM =

como imx = 0.035, se tiene:

nM mx ×= 035.0

cuyo producto es el valor máximo esperado de la evaluación y que idealmente debiera ser positiva. El valor parcial absoluto de la suma de valores de las casillas (i) por renglón o fila está dado por:

∑ i

El valor total absoluto de las sumas parciales de i está dado por:

∑∑= ihi

El índice porcentual parcial absoluto de cada evaluación por renglón o fila, es:

=∑∑

ihii100

%

El índice porcentual total utilizado sobre el valor máximo esperado de la matriz, está dado por:




=∑

mx

iM

h100

%

La tendencia esperada del uso de la matriz, debe ser el uso completo o total del valor máximo esperado de ella, con el fin que explique mejor la valuación. Pero existe la posibilidad que no sea así, por lo que se puede esperar un valor residual (vr), éste está dado por:

∑−= %100vr

El valor total o neto de la evaluación positiva, está dada por:

∑ ++= ihi

El valor total o neto de la evaluación negativa está dada por:

∑ −=

−ihi

El índice porcentual neto de evaluación positiva está dada por:

=

+∑ +

i

ih

h100

%

El índice porcentual neto de evaluación negativa está dada por:

=

−−∑i

ih

h100

%

Análisis de Frecuencia de las Mitigaciones

La ponderación de las mitigaciones se basa en la postulación, que lo ideal de una evaluación de las mitigaciones, debiera ser (ar), porque todos los impactos (el 100%), sería autor remediable, sin subsidio. La segunda posibilidad deseable es (Sí), porque se está en una posición de poder ser mitigable, aunque se aplique subsidio. La tercera opción es (No), que es la que menos acepciones se desea tener dentro del sentido negativo. Para la aplicación de la MEIA, en el Ambiente Social, dentro de las Esferas sistema de Infraestructura, Sistema Institucional y sistema Social, no aplican las mitigaciones cuando las evaluaciones son positivas. Para el caso de ser negativas sí se aplican. Por esta razón para la ponderación del índice porcentual de la frecuencia, se descartan los valores con ítem positivo, bajo un No de mitigación. Las mitigaciones están ponderadas por su frecuencia. Se aplica un índice porcentual de frecuencia (Larsen y Marx 1990) para determinar cual tipo de mitigación es la más demandada. Este índice es por cada una de las tres




categorías de mitigaciones, Sí, No y ar. Lo deseable es que todo sea mitigable de ésta forma se calculan los siguientes indicadores: Índice porcentual de frecuencia por categorías de mitigación, se calcula a través de la expresión general:

=

nmm xxf

100

Para tal aplicación, es necesario calcular: Suma de frecuencia para la categoría Sí:

∑= SiSi mm

Suma de frecuencia para la categoría No:

∑= �o�o mm

Suma de frecuencia para la categoría ar:

∑= arar mm

La suma de frecuencia de las mitigaciones es:

∑= xT mm

donde x = Sí, No y ar. De este modo se calcula para cada tipo de mitigación su índice porcentual. El índice porcentual para valores de Sí:

=

T

SiSim

mm100

%

El índice porcentual para valores de No:

=

T

�o�om

mm100

%

El índice porcentual para valores de ar:

=

T

ararm

mm100

%

Las mitigaciones tienen como fin, minimizar los impactos negativos debido al proyecto, por eso se manejan y es necesario saber los valores e índices de lo mitigable y lo que definitivamente no es posible mitigar.




El valor mitigable, está definido por las frecuencias de ítem utilizados en la evaluación de los Sí y ar en la matriz, y es dado por:

∑∑ += arSii mmm

que a su vez:

∑= SiSi im

y:

∑= arar im

El valor no mitigable es una magnitud aritmética, dada por:

( ) ( )arSiTiTm mmmmm� +−⇒−=

Los índices porcentuales de minimización de impacto una vez aplicada la mitigación son: Índice porcentual mitigable, se consigue por:

=

T

iim

mm100

%

Índice porcentual no mitigable:

=

Tm�mMm

100%

Evaluación del Proyecto

El último paso de evaluación, es el del proyecto en su conjunto. Se siguen los mismos criterios usados para la hm o actividad, únicamente tomando en cuenta la totalidad de las hm utilizadas, lo que equivale a ponderar todas las actividades del proyecto en conjunto. El valor máximo esperado del proyecto se obtiene:

035.0⋅= �Mmxp

donde N = ni, de todas la hm. Suma total de valores positivos en todas las hm:

∑ ++= ipi hH

Suma total de valores negativos en todas las hm:




∑ −−= ipi hH

Suma total de valores de i a través de hi de todas las hm:

∑= iip hH

Suma total de valores mitigables en todas las hm:

∑= iip mM

Valor no mitigable total, operación aritmética:

∑= mTp ��m

Suma total de frecuencias de las mitigaciones a través de las hm’s:

∑= TT mM

Índice porcentual mitigable:

=

T

ipipM

MM100

%

Índice porcentual total no mitigable:

=

T

TppTM

�m�m100

%

Evaluación de impactos

Con la aplicación de esta metodología se llevó a cabo la evaluación de los impactos ambientales por la actividad prevista en este proyecto tanto para el ambiente marino como para el ambiente terrestre. El resultado se presenta por separado para cda uno de los ambientes: terrestre y marino. Las matrices para terrestres son las tablas 54, 55 y 56; para el ambiente marino, las matrices son las tablas 57 y 58.

.

Manifestación de Impac to Ambiental modalidad Particular Construcción y Operaci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-Residencial “MARAVIA” ubicado en el Municipio de l a Paz, Baja California Sur



FIGURA 54. MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL. FASE DE PREPARACIÓN. AMBIENTE TERRESTRE.

EVALUACIÓN

Mmx 0,910 mf Sí 10

Σ% 78,90 m f No 6

vr 21,10 m f ar 10

Σ% + 24,51 mT 26

Σ% - 72,01 mSí% 38,46

ni 26 mNo% 23,08

hi 0,718 mar% 38,46

h i + h i - Sí mi

0,176 0,517 No

1 0 + - 0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005 Σi Σi% ar 20

En T ierra:SUELO:Aspecto Fís ico Relieve Superfic ie Cortes:Remosión para nivelación 1 - �� 0,029 4,04 No Nm

Compactación Superfic ie Rellenos, Aplanados 1 + �� 0,031 4,32 Sí

Declive Superfic ie Nivelaciones �� 0,025 3,48 No 6

Suelo Superfic ie Basura doméstica,Restos comida,Papel,Envases1 - �� 0,025 3,48 Sí

En T ierra:SUELO:Aspectos Químicos Suelo Superfic ie Combustibles,Grasas, Aceites,Derrames, Goteos1 - �� 0,029 4,04 Sí mi%

Atmósfera:AIRE:Aspectos Fís icos Aire Capa superfic ial Particulas, Humo de escapes 1 - �� 0,029 4,04 arAire Capa superfic ial Polvo de rodaje, Movimiento de suelos 1 - �� 0,029 4,04 ar 76,92Ambiente Ambiente o ruido de fondo natural Ruido:Maquinaria, T ráfico, Antropogénico 1 - �� 0,029 4,04 ar

Atmósfera:AIRE:Aspecto Químico Aire Capa superfic ial Contam.Quím.:Humo, gasificación de combustibles1 - �� 0,029 4,04 Sí Nm%

Olores naturales Capa superfic ial Humo, gasificación combustibles 1 - �� 0,027 3,76 ar

En Agua: SUELO MARINO: Aspecto Relieve Superfic ie suelo marino Cortes y excavaciones 1 - �� 0,027 3,76 No 23,08

Compactación Superfic ie suelo marino Rellenos y sellamiento 1 - �� 0,029 4,04 No

En agua: Columna de agua: Aspecto Columna de agua Superfic ie Basura doméstica,Restos comida,Papel,Envases1 - �� 0,025 3,48 Sí

Columna de agua Superfic ie Combustibles,Grasas, Aceites,Derrames, Goteos1 - �� 0,029 4,04 Sí

En T ierra:FLORA Nativa s in Status Comunidad Eliminación:Despalme, Nivelación 1 - �� 0,031 4,32 Sí

En T ierra:FAUNAsp. Sin Status: Comportamiento Ámbito del proyecto, áreas de trabajo Ahuyentamiento, ruido, presencia humana 1 - �� 0,025 3,48 Sí

sp. Con Status: Ámbito del proyecto, áreas de trabajo Ahuyentamiento, ruido, presencia humana 1 - �� 0,025 3,48 Sí

En T ierra:PAISAJE Horizonte visual:Vis ibil idad Maquinaria, polvo, humo Obstrucción visual,Clareo del suelo 1 - �� 0,025 3,48 ar

Escenario natural del suelo Maquinaria, remoción parches vegetal Parches deforestado 1 - �� 0,025 3,48 Sí

Calidad:Escenario natural Maquinaria, polvo, humo Acumulos de tierra, hondonadas 1 - �� 0,025 3,48 NoFragil idad:Escenario natural Maquinaria,hondonadas, acumulos de tierraModificación local de fis iografía 1 - �� 0,025 3,48 No

0,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,00

EMPLEO Obrero Mano de obra Oferta-demanda 1 + �� 0,029 4,04 ar

Profesional Estudios ambientales Oferta-demanda 1 + �� 0,029 4,04 ar

T écnico Operadores Oferta-demanda 1 + �� 0,029 4,04 ar

Especializado Ingeniería Oferta-demanda 1 + �� 0,029 4,04 arECONOMÍA Local Generación empleos, oportunidad Oferta-demanda, mejora calidad vida 1 + �� 0,029 4,04 ar

0,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,00

f de impacto y sentido 25 0 6 19Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable. Casillas canceladas o en blanco, no aplican.

ETAPA DE PREPARACIÓN

ACTIVIDAD EVALUADA: Trazos, cortes y nivelaciones

MITIGACIÓNCaracterización

Matriz de Impactos AmbientalesEmpresa

El Coyote Baja Resort, S.A. de C.V.

MEDIO AMBIENTE NATURAL

Formas de Impacto

Agente que Modifica

MEDIO AMBIENTE SOCIAL

Incidencia del Descriptor

PROYECTO

Tópicos Generales

Ambientes Elemento de Modificación Descriptor del Elemento

OBRA DE TOMA Y CONDUCCIÓN DE AGUA DE MAR A DESALADORA




FIGURA 55. MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL. FASE DE CONSTRUCCIÓN. AMBIENTE TERRESTRE.

EVALUACIÓN MITIGACIÓN

Mmx 0,875 mf Sí 9

Σ% 78,97 m f No 6

vr 21,03 m f ar 10

Σ% + 29,38 mT 25

Σ% - 70,62 mSí% 36,00

ni 25 mNo% 24,00

hi 0,691 mar% 40,00

hi + hi - Sí mi

0,203 0,488 No

1 0 + - 0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5 Σ i Σi% ar 19

En Tierra:SUELO:Aspecto Físico Relieve Superficie Apertura de canal 1 - �� 0,029 4,20 No Nm

Relieve Superficie Delimitación del talud del canal 1 - �� 0,027 3,91 SíRelieve Superficie Acumulos de tierra 1 - �� 0,029 4,20 No 6Compactación Superficie Relleno 1 - �� 0,029 4,20 NoBasura doméstica Superficie Restos comida,Bolsas papel,Envases 1 - �� 0,025 3,62 Sí mi%

En Tierra:SUELO:Aspecto QuímicoSuperficie Superficie Derrame combustible,Goteo,Reactividad cemento 1 - �� 0,029 4,20 SíAtmósfera:AIRE:Aspecto Físico Particulas Capa superficial Humo de escapes 1 - �� 0,029 4,20 Sí 76,00

Particulas Capa superficial Polvo de rodaje, Movimiento de suelos 1 - �� 0,027 3,91 Sí

Ruido Ambiente de fondo Maquinaria, Tráfico vehícular, Antropogénico 1 - �� 0,025 3,62 ar Nm%

Atmósfera:AIRE:Aspecto Contaminación Capa superficial Humo, gasificación combustibles 1 - �� 0,025 3,62 arOlor Capa superficial Humo, gasificación combustibles 1 - �� 0,025 3,62 ar 24,00

0,000 0,00En Tierra:FAUNA Comportamiento Biosfera Presencia Maquinaria,Ruido,Humana 1 - �� 0,025 3,62 Sí

sp. Status Biosfera Presencia Maquinaria,Ruido,Humana 1 - �� 0,025 3,62 Sí0,000 0,000,000 0,000,000 0,00

En Tierra: FLORA Sp. sin Status Matorral sarcocaule y cauce arroyo Corte del canal, cementado y rellenos 1 - �� 0,026 3,76 Sí

En Tierra:FLORA Presencia, Biosfera Cementado del canal, colocación de tubería y rellenos 1 - �� 0,026 3,76 Sí0,000 0,000,000 0,000,000 0,00

PAISAJE Visibilidad Horizonte visual Maquinaria, colocación de tubería y construcción general 1 - �� 0,029 4,20 NoCalidad Armonía visual Maquinaria, colocación de tubería y construcción general 1 - �� 0,029 4,20 NoFragilidad Escenario natural Maquinaria, colocación de tubería y construcción general 1 - �� 0,029 4,20 No

0,000 0,000,000 0,000,000 0,00

Obrero Mano de obra Oferta de empleos 1 + �� 0,029 4,20 arEMPLEO Profesional Ecólogos, Ingenieros, Arquitectos Factibilidad del proyecto 1 + �� 0,029 4,20 ar

Profesional Ecólogos Seguimiento dictamen resolutivo 1 + �� 0,029 4,20 arTécnico Operadores Calidad del servicio 1 + �� 0,029 4,20 arEspecializado Competencia mandos medios Calidad del servicio 1 + �� 0,029 4,20 ar

0,000 0,00ECONOMÍA Local Demanda de insumos de construcciónSuministro 1 + �� 0,029 4,20 ar

Municipio Demanda de servcios municipales Factibilidad del proyecto 1 + �� 0,029 4,20 ar0,000 0,000,000 0,000,000 0,00

f de impacto y sentido 25 0 7 18Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable; casillas canceladas o en blanco, no aplican.

Impo

rtancia (6)

Sentido

Punto de disturio (1)

Incidencia (3

)

Amplitu

d (2)

Extensivo

Irrecuperable

Indirecto

Alejado

Próx

imo

Localizado

Beneficiosos

Adv

erso

Directo

Tem

poral

Perm

anente

Reversible

Irreversible

Recup

erable

Baja

Alta

Ocurrencia (7)

PROYECTO

Formas de ImpactoTópicos Generales

Matriz de Impactos Ambientales

Agente que ModificaAmbientes Elemento de Modificación Descriptor del Elemento


ETAPA DE CONSTRUCCIÓNACTIVIDAD EVALUADA: CORTE DEL CANAL, INTRODUCCIÓN DE TUBERÍA, CEMENTADO Y RELLENOS

Empresa


OBRA DE TOMA Y CONDUCCIÓN DE AGUA DE MAR A DESALADORA

Caracterización

Incidencia del Descriptor





FIGURA 56. MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL. FASE DE OPERACIÓN. AMBIENTE TERRESTRE.

EVALUACIÓN MITIGACIÓN

Mmx 0,805 mf Sí 8

Σ% 78,14 m f No

5

vr 21,86 m f ar

10

Σ% + 36,88 mT 23

Σ% - 63,12 mSí% 34,78

ni 23 mNo% 21,74hi 0,629 mar% 43,48hi + hi - Sí mi

0,232 0,397 No

1 0 + - 0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005

0,003

0,005 Σi Σ i% ar 18

En T ierra:Suelo:Aspecto Físico Basura domésticaSuperfic ie T rasiego antropogénico

1 -��

0,025 4,0 Sí Nm

En T ierra:SUELO:Aspecto QuímicoCombustibles,grasas, aceites Superfic ie T rasiego vehicular, manejo de lanchas

1 -��

0,029 4,6 Sí

Atmósfera:AIRE:Aspecto Físico Particulas Capa superfic ial Humo de escapes 1 - �� 0,029 4,6 Sí 5Ruido Ambiente de fondo Tráfico vehícular y lanchas, Antropogénico 1 - �� 0,025 4,0 ar

Atmósfera:AIRE:Aspecto Químico

Contaminación Química Capa superfic ial Humo, gasificación combustibles

1 -��

0,029 4,6 No mi%

Olor Capa superfic ial Humo, gasificación combustibles 1 - �� 0,029 4,6 NoEn T ierra:FAUNA Comportamiento Biosfera Presencia Vehicular y lanchas,,Ruido,Humana1 - �� 0,025 4,0 ar 78,26

sp. Status Biosfera Presencia Vehicular y lanchas,,Ruido,Humana1 - �� 0,025 4,0 SíEn T ierra:FAUNA Comportamiento Biosfera Presencia Maquinaria,Ruido,Humana 1 - �� 0,025 4,0 Sí Nm%

sp. Status Biosfera Presencia Maquinaria,Ruido,Humana 1 - �� 0,025 4,0 SíEn Mar:FAUNA Comportamiento Biosfera Presencia Lanchas,Ruido,Vibración 1 - �� 0,025 4,0 Sí 21,74

sp. Status Biosfera Presencia Lanchas,Ruido,Vibración 1 - �� 0,025 4,0 Sí

PAISAJE Visibil idad Horizonte visual Tubería anclada en zona costera 1 - �� 0,027 4,3 NoCalidad Armonía visual obras en zona costera 1 - �� 0,027 4,3 NoFragilidad Escenario natural Ambiente marino-costero 1 - �� 0,027 4,3 No

0,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,0

INFRAESTRUCTURA Social Población local/turísmo Aumento oferta de mejor servicio 1 + �� 0,029 4,6 arTurismo Servicio Oferta-demanda, comodidad 1 + �� 0,029 4,6 ar

EMPLEO Obrero Mano de obra/Reparaciones, mantenimientoOferta-demanda 1 + �� 0,029 4,6 arProfesional Administrativos/decoradores/bufetesOferta-demanda/mercadotécnia 1 + �� 0,029 4,6 arProfesional Ecólogos Seguimiento dictamen resolutivo 1 + �� 0,029 4,6 arTécnico Operadores/mantenimiento/ofic in.serviciosOferta-demanda 1 + �� 0,029 4,6 ar

ECONOMÍA Municipal Sector Servicios/Primario Flujo de capital/avance tecnológico agrícola 1 + �� 0,029 4,6 arEstatal Sector servicios/Primario/VentasFlujo de capital 1 + �� 0,029 4,6 ar

0,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,0

f de impacto y sentido 23 0 8 15Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable; casillas canceladas o en blanco, no aplican.



Descriptor del Elemento Incidencia del Descriptor

Matriz de Impactos AmbientalesEmpresa Caracterización

Ambientes Elemento de Modificación Agente que Modifica

Tópicos Generales Formas de Impacto

PROYECTO OBRA DE TOMA Y CONDUCCIÓN DE AGUA DE MAR A DESALADORA


ETAPA DE OPERACIÓNACTIVIDAD EVALUADA: OPERACIÓN DEL PROYECTO




FIGURA 57. MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL. FASE DE CONSTRUCCIÓN. AMBIENTE MARINO

EVALUACIÓN

Mmx 1,190 mf Sí 5

Σ% 78,74 m f No 5

vr 21,26 m f ar 24

Σ% + 29,14 mT 34

Σ% - 68,20 mSí% 14,71

ni 34 mNo% 14,71

hi 0,937 mar% 70,59

hi + hi - Sí mi

0,273 0,639 No

1 0 + - 0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

Σi Σi% ar 29

NATURAL SUBMARINO Lit—s fera Fondo/s us trato Oc upac i—n Prd ida d e s up erfic ie:atra que s 1 - �� 0,031 3,31 No Nm

Ex c av ac i—n Prd ida d e v ol ume n 1 - �� 0,031 3,31 No

Sus pens i—n/redis tr ibuc i—n/s edimentos Sedimentac i—n 1 - �� 0,025 2,67 SíHidr—s fera Agua Sus pens i—n/redis tr ibuc i—n/s edimentos Turbidez 1 - �� 0,025 2,67 ar

Cambio f’s ic o Turbidez 1 - �� 0,025 2,67 ar 5

Cambio qu’mic o Elementos reac tiv os 0 0,000 0,00Potenc ial derrames /c ombus tibles /goteo Turbidez /res iduo peligros o 1 - �� 0,025 2,67 ar

Bios fera Flora/Algas Oc upac i—n Prd ida d e c ob ertu r a:atra que s 1 - �� 0,025 2,67 Sí mi%

Sus pens i—n/redis tr ibuc i—n/s edimentos Sedimentac i—n/s epultamiento 1 - �� 0,031 3,31 arEmbarc ac iones /ex c av adoras Arras tre/fragmentac ion/s eparac i—n s es ilidad 1 - �� 0,029 3,09 Sí 85,29

Maniobra ex c av adora/pres enc ia Arras tre/fragmentac ion/PerdidaCobertura 1 - �� 0,029 3,09 SíPotenc ial derrames /c ombus tibles /goteo Turbidez /res iduo peligros o 1 - �� 0,033 3,52 ar

Flora/fitoplanc ton Sus pens i—n/redis tr ibuc i—n/s edimentos Tu rbid e z/prdi da penetrac i— n de lu z 1 - �� 0,028 2,99 ar Nm%

Potenc ial derrames /c ombus tibles /goteo Turbidez /res iduo peligros o 1 - �� 0,025 2,67 ar Fa una / ss il Oc upac i—n Prd ida d e s up erfic ie:atra que s 1 - �� 0,031 3,31 No 14,71

Fauna/pec es Embarc ac iones /ex c av adoras Ahuy entamiento 1 - �� 0,021 2,24 ar Fa una / ss il Embarc ac iones /ex c av adoras Sedimentac i—n/s epultamiento 1 - �� 0,025 2,67 ar

Fauna/s tatus /Protec c ionEs pec ial Embarc ac iones /ex c av adoras Ahuy entamiento 1 - �� 0,021 2,24 arFauna/inv ertebrados Embarc ac iones /ex c av adoras Sedimentac i—n/s epultamiento 1 - �� 0,025 2,67 ar

Fa una / ss il Ruido/v ibrac iones ******** 0 0,000 0,00Fauna/pec es Ruido/v ibrac iones Ahuy entamiento 1 - �� 0,021 2,24 arFauna/s tatus /Protec c ionEs pec ial Ruido/v ibrac iones Ahuy entamiento 1 - �� 0,021 2,24 arFauna/inv ertebrados Ruido/v ibrac iones ******** 0 0,000 0,00Flora/z ooplanc ton Sus pens i—n/redis tr ibuc i—n/s edimentos Turbidez 1 - �� 0,021 2,24 ar

Pais aje s ubmarino Es c enario Es truc tura/tuber’a Horiz onteVis ual/Vis ibilidad 1 - �� 0,033 3,52 No

Es truc tura/tuber’a Topoforma s ubmarina 1 - �� 0,033 3,52 NoSOCIOECONOMICO Soc ial Soc ial Calidad de v ida Oportunidad dInic iativ as :Binenes tar:Confort 1 + �� 0,013 1,39 ar

Es truc tura s oc ial Pol’tic a 0 0,000 0,00

Cultural Cos tumbres Tras c ulturac i—n 0 0,000 0,00

Valores his t—ric o Demolic iones :Modernis mo 0 0,000 0,00

Ec onom’a Negoc ios :Turis tic o:Pœblic os :Priv ados Oferta-Demanda 1 �� 0,025 2,67 arIns tituc ional Derec hos humanos DD.HH. Libertad:Ius naturale Huelgas :Conflic toLabora 0 0,000 0,00

Derec hos c iv iles Normas jur ’dic as y Princ ipios :Imperium Conflic toSoc ial:dUs o dlSuelo 1 - �� 0,025 2,67 Sí

Seguridad pœblic a Comportamiento Delinc uenc ia 0 0,000 0,00Infraes truc tura Empleo J ornales Temporales 1 + �� 0,031 3,31 ar

Permanentes 0 0,000 0,00

P rofes ional es:Tc nic o Temporales 1 + �� 0,031 3,31 ar

Permanentes 0 0,000 0,00

Viv ienda I nters soc i al Popular 0 0,000 0,00

Alto niv el Ex c lus iv o 1 + �� 0,033 3,52 ar

Equipamiento Agua potable Ins talac i—n:Aumento dRed 1 + �� 0,033 3,52 ar

Alc antar illado Ins talac i—n:Aumento dRed 1 + �� 0,033 3,52 ar

E nerg ’a elc tr ic a Ins talac i—n:Aumento dRed 1 + �� 0,033 3,52 ar

Serv ic ios Urbaniz ac i—n Mejoramiento 1 + �� 0,033 3,52 ar

Ec onom’a regional Oportunidad:D iv is as :Ex pans i—nComerc ialOferta-Demanda 1 + �� 0,033 3,52 ar0,000 0,00

0,000 0,000,000 0,000,000 0,00

0,000 0,000,000 0,000,000 0,00

0,000 0,00

f de impacto y sentido 34 11 9 24 i %+ %-Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable o autorregulable. Casillas canceladas o en blanco, no aplican. 34 33 27 73 100

Perman

ente

Alejado

Ben

eficiosos

Adv

erso

Rec

uperab

le

Rev

ersib

ilidad

(5)

Impo

rtan

cia (6)

Próximo

Loc

alizad

o

Exten

sivo

Irrecu

perable

Indirecto

Dire

cto

Tem

poral

Baja

Alta

Ocu

rren

cia (7)

Sentido

Pun

to de disturio (1)

Amplitu

d (2)

Incide

ncia (3)

Durac

ión (4)

Rev

ersib

le

Irreve

rsible

Actividades o elementos que pueden modificar un componente natural

Concepto de impacto

PROYECTO

Tópicos Generales

Ambientes Sistemas Componentes naturales

Conducción submarina: tubos

Matriz de Impactos AmbientalesEmpresa

El coyote Baja Resort S.A de C.V.

Formas de Impacto

ETAPA DE CONSTRUCCIÓNACTIVIDAD EVALUADA: trazo y colocación de tubería

MITIGACIÓNCaracterísticas del disturbio

Manifestación de Impac to Ambiental modalidad Particular Construcción y O peraci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-Residencial “MARAV IA” ubic ado en el Municipio de l a P az, B aja Calif ornia Sur

EL COY OTE B AJA RE SORT, S .A. DE C.V.

BCS ENVIRONMENTA L, S .A. de C.V. 160

FIGURA 58. MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL. FAS E DE OP ERACIÓN. AMBIENTE MARINO

EVALUACIÓN MITIGACIÓNMmx 0,490 m f Sí 2

Σ% 86,12 m f No 1

vr 13,88 m f ar 11Σ% + 80,33 mT 14

Σ% - 13,74 mSí% 14,29

ni14 mNo%

7,14hi 0,422 mar% 78,57hi + hi - Sí m i

0,339 0,058 No

1 0 + - 0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5 Σi Σi% ar 13

NATURAL SUBMARINO Biosfera Plancton Colecta de agua Pérdida larvaria/gametos/fito-zooplancton 1 - �� 0,033 7,8 No Nm

Fauna sésil Desprendimieto/limpieza/tubería Pérdida/desecho biológico 1 + �� 0,033 7,8 Sí

SOCIOECONOMICO Social Social Calidad de vidaOportunidad dIniciativas:Binenestar:Confort 1 +

�� 0,013 3,1 ar

Estructura social Política 0 0,000 0,0 1Cultural Costumbres Trasculturación 0 0,000 0,0

Valores histórico Demoliciones:Modernismo 0 0,000 0,0

EconomíaNegocios:Turistico:Públicos:Privados Oferta-Demanda 1

��

0,025 5,9 ar mi%

Institucional Derechos humanos DD.HH. Libertad:Ius naturale Huelgas:ConflictoLabora 0 0,000 0,0

Derechos civiles Normas jurídicas yPrincipios:Imperium ConflictoSocial:dUso dlSuelo 1 -

�� 0,025 5,9 Sí 92,86

Seguridad pública Comportamiento Delincuencia 0 0,000 0,0Infraestructura Empleo Jornales Temporales 1 + �� 0,031 7,3 ar

Permanentes 0 0,000 0,0 Nm%

Profesionales:Técnico Temporales 1 + �� 0,031 7,3 arPermanentes 1 + �� 0,033 7,8 ar 7,14

Vivienda Interés social Popular 0 0,000 0,0Alto nivel Exclusivo 1 + �� 0,033 7,8 ar

Equipamiento Agua potable Instalación:Aumento dRed 1 + �� 0,033 7,8 arAlcantarillado Instalación:Aumento dRed 1 + �� 0,033 7,8 arEnergía eléctrica Instalación:Aumento dRed 1 + �� 0,033 7,8 ar

Servicios Urbanización Mejoramiento 1 + �� 0,033 7,8 ar

Economía regional Oportunidad:Divisas:ExpansiónComercial

Oferta-Demanda 1 +��

0,033 7,8 ar

0,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,0

f de impacto y sentido 14 7 11 2 i %+ %-Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable o autorregulable. Casillas canceladas o en blanco, no aplican. 14 13 85 15 100

ETAPA DE OPERACIÓNACTIVIDAD EVALUADA: Colecta de agua y Mantenimiento

El coyote Baja Resort S.A de C.V.

Tópicos Generales Formas de Impacto

PROYECTO Conducción submarina: tubos

Matriz de Impactos AmbientalesEmpresa Características del disturbio

Ambientes Sistemas Actividades o elementos que pueden modificar un componente ambietal

Componentes naturales Concepto de impacto


Residenci al “MARAVIA” ubicado en el Municipio de la Paz , B aja Califor nia S ur EL COY OTE B AJA RE SORT, S .A. DE C.V.


Ambiente terrestre

La figura 53 representa la evaluación general de los impactos evaluados por la construcción de la toma y conducción de agua de mar hasta la planta desaladora del Desarrollo Maravia en B.C.S., para la sección terrestre.

100

22,973

77,027

0 20 40 60 80 100

Porcetanje

Proyecto No Mitigable Mitigable

Figura 53. Evaluación general del proyecto: ambiente terrestre. De acuerdo con es ta evaluación general el 77.03 % de los impactos son m itigables (y autoremediables), m ientras que el 22.97 % no son m itigables . Etapa de PREPARACIÓN se identificaron 25 impactos , de los cuales 6 son pos itivos y 19 negativos . Los impactos MITIGABLES son 76.92%, y los NO MITIGABLES son 23.08%. Etapa de CONSTRUCCIÓN se identificaron 25 impactos , de los cuales 7 son pos itivos y 18 negativos . Los impactos MITIGABLES son 76.0%, y los NO MITIGABLES son 24.0%. Etapa de OPERACIÓN se identificaron 23 impactos , de los cuales 8 son pos itivos y 15 negativos . Los impactos MITIGABLES son 78.26%, y los NO MITIGABLES son 21.74%.

Ambiente marino

La figura 54 representa la evaluación general de los impactos evaluados por la construcción de la toma y conducción de agua de mar hasta la planta desaladora del Desarrollo Maravia en B.C.S., para la sección marina.




Figura 54. Evaluación general del proyecto: ambiente marino. De acuerdo con es ta evaluación general el 88.0 % de los impactos son m itigables (y autoremediables), m ientras que el 12 % no son m itigables . En el presente caso no se realizarán tareas para la etapa de PREPARACIÓN. Etapa de CONSTRUCCIÓN se identificaron 34 impactos , de los cuales 9 son pos itivos y 24 negativos . Los impactos MITIGABLES son 85.29%, y los NO MITIGABLES son 14.71%. Etapa de OPERACIÓN se identificaron 14 impactos , de los cuales 11 son pos itivos y 2 negativos . Los impactos MITIGABLES son 92.86%, y los NO MITIGABLES son 7.14%.

V.1.1 Indicadores de impacto

Ambiente terrestre

Los indicadores de impacto se definen para tener una detección temprana de una actividad, que por un mal control, desembocaría en un impacto negativo. Cualquier actividad debe conservar un buen margen de protección para que no cause algún impacto no deseado. La Tabla 59 señala cual sería el indicador que predispone a un impacto no deseado, con la finalidad de prevenirlo. De llegar a ocurrir cualquier supuesto mencionado en la tabla, se es taría incurriendo en un impacto no deseado que obligaría a implementar medidas correctivas de acuerdo a la extensión del impacto.

100

13

88

0 20 40 60 80 100

Porcetanje

Proyecto No Mitigable Mitigable




Tabla 59.- Lista de indicadores de impacto de los puntos críticos (Pc): 1 =principal, 2=secundario.

CONCEPTO ETAPA:PREPARACIÓN ETAPA:CONSTRUCCIÓN COLOCACIÓN D E TUBERÍA

ETAPA:OPERACIÓN COLECTA D E AGUA Y

MANTENIMIENTO 1:- SUSTRATO • DESP ALME=PC2

• DEFORESTACIÓN SIN

CONTROL CON

PÉRDIDA DE

INFORMACIÓN

GENÓMICA

RELEV ANTE=PC2

• EXCAVACIONES =

PC1 • EXTRACCIÓN = PC1 • ACÚMULOS DE

TIERRA = PC1

• ACUMULACIÓN

DE MATERIAL DE

DESECHO =PC1

2: ESCENARIO • HORIZONTE VISUAL

(VISIBILIDAD) = PC2 • POLVOS EXCE SIVO S

POR LA FALTA DE

HUMECTACIÓN DEL

SUELO= PC2

3:- EFECTOS SO BRE LA

FAUNA Y V EGETACIÓN • • PÉRDIDA DE

SUPERFICIE =PC2 • RUIDOS EXC ESIV OS

FUERA DEL HORARIO

NORMAL DE

TRABAJO=PC2

• PÉRDIDA DE

HÁBITAT =PC2

4:- RIESGO POTENCIAL • • GOTEOS Y

DERRAMES =PC2

Ambiente marino

La Tabla 60 señala cual sería el indicador que predispone a un impacto no deseado para el ambiente marino, con la finalidad de prevenirlo. De llegar a ocurrir cualquier supuesto mencionado en la tabla, se es taría incurriendo en un impacto no deseado que obligaría a implementar medidas correctivas de acuerdo a la extensión del impacto.

Tabla 60.- Lista de indicadores de impacto de los puntos críticos (Pc): 1 =principal, 2=secundario.

CONCEPTO ETAPA:CONSTRUCCIÓN COLOCACIÓN D E TUBERÍA

ETAPA:OPERACIÓN COLECTA D E AGUA Y

MANTENIMIENTO 1:- SUSTRATO: FONDO

MARINO • EXCAVACIONES = PC1 • EXTRACCIÓN = PC1 • ACÚMULOS DE SEDIMENTOS = PC1

• ACUMULACIÓN DE

MATERIAL DE DESECHO

=PC1

2: ESCENARIO • HORIZONTE VISUAL SUBMARINO

(VISIBILIDAD) = PC2




3:- EFECTOS SO BRE LA

FAUNA Y V EGETACIÓN • PÉRDIDA DE SUPERFICIE =PC2 • PÉRDIDA DE

ALEV INAGE Y G AMETOS

=PC2 4:- RIESGO POTENCIAL • GOTEOS Y DERRAMES =PC2

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

Ambientes terrestre (t) y marino (m)

1. Cortes del terreno t m 2. Remoción del sustrato t m 3. Nivelaciones t 4. Rellenos t m 5. Basura t m 6. Goteos/derrames de combustibles t m 7. Liberación de material particulado (físico) t m 8. Liberación de material reactivo (químico) t m 9. Despalme del terreno t 10. Ahuyentamiento de fauna t m 11. Obstrucción visual t m 12. Presencia de maquinaria/equipo t m 13. Presencia humana t m 14. Presencia vehicular t m 15. Presencia de maquinaria/equipo t m 16. Pérdida de cobertura de hábitat t m 17. Cambio de topoforma t m 18. Fragmentación t m 19. Deforestación t m 20. Oferta-demanda t m 21. Empleos t m 22. Suministros t m 23. Políticas ambientales t m 24. Transculturación t m 25. Conflicto social t m 26. Delincuencia t m 27. Servicios t m 28. Oupación t m 29. Suspención de sedimentos m 30. Turbidez m 31. Sepultamiento de flora t m 32. Pérdida de luminosodad m 33. Cambio en el escenario t m 34. Armonia visual t m

V.2.3 Criterios y metodologías de evaluación Los criterios y metodologías , se basan en dos aspectos fundamentales : los Puntos Críticos identificados en donde el proyecto incide en sus impactos y la Matri z de Evaluación de Impacto Ambiental (Mendoza y Lechuga, no publicado).




V.2.2.1 Criterios

Los Puntos Críticos.- perm iten enfocarse en los aspectos álgidos, donde el proyecto impacta directamente; es ta permis ión es también sobre los componentes que conforman los elementos identificados (puntos focales), para definir las formas de impacto, además que en la matriz se reporta en térm inos de magnitud. La Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental.- es el ins trumento que define que acciones, elementos , efectos o agentes que intervienen en el proceso de dis turbio sobre los Puntos Críticos identificados. Los impactos , según se describió antes , es tán basados en la probabilidad, y se reporta en forma de magnitud en la matriz. Se indica el sentido del impacto, pos itivo o negativo, el porcentaje sobre los impactos que sea posible mitigar y los sobre aquellos que no sea pos ible hacerlo para cada una de las etapas en las que se compone el proceso del proyecto que se propone; tal, que define por lo tanto las pos ibles acciones de m itigación, con o s in subs idio y de es ta manera minimizar los impacto ambientales negativos debidos al proyecto.

V.2.2.2 Metodologías de evaluación y justif icación de la metodología

seleccionada

Para realizar una evaluación de impacto ambiental de cualquier proyecto, se toma en cuenta que és te es tá afectando en conjunto diversos componentes , a través de diferentes tópicos , al medio ambiente natural. La evaluación debe predecir (Erickson 1979), con cierta certidumbre, cómo es és ta afectación. Como no es pos ible cons iderar el número infinito de individualidades del medio ambiente natural y los agentes de dis turbio, todos los fenómenos intra e ínter componentes y de los s is temas ambientales , y las formas interactuantes que componen el ciclo causal interm inable (causa-efecto), la evaluación de impacto ambiental debido a un proyecto determ inado, debe responder cuestiones bás icas tales como ¿Cuál?, ¿Cómo?, ¿Que elementos?, ¿Cuáles agentes? o ¿Que efectos? actuarán en los componentes ambientales en los diferentes s is temas que componen al medio natural. Por es to se plantea una matriz de cribado, es tandarizada para identificar y evaluar los impactos ambientales y resuelve en la posibilidad de m itigación de los impactos identificados y evaluados por ella. La Matriz de Evaluación Ambiental es una matriz pensada en las dos vertientes de entendimiento: numérica (objetiva) y cualitativa (subjetiva), que perm ita en forma global enfocar, evaluar y comprender los impactos ambientales debidos al proyecto que se promueve, al mismo tiempo que desencadena una salida que propone las medidas de mitigación, recuperación y remediación. Las modalidades de Evaluación de Impacto Ambiental tiene un índice temático m ínimo para elaborar matrices de evaluación definidas por la SEMARNAP (1999: V.l. a-f, pp. 20). Se diseñó la Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental y se es tandariza bajo el jus tificante que exis te una gran variedad de matrices




propuesta para realizar evaluaciones, en mucho de los casos son ad hoc para s ituaciones específicas .




VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental

Medio terrestre

La aplicación de es tas medidas es necesario para que el desarrollo del proyecto maxim ice sus beneficios al m ismo tiempo que se reducen los impactos adversos. Las medidas de mitigación identificadas fueron las s iguientes (Tabla 61):

Tabla 61.- Relación de las medidas de mitigación.

Delimitación de las áreas de desmonte Naturaleza de la medida

Esta medida tiene carácter preventivo y de mitigación la cual tiene como naturaleza el poder es tablecer el área es trictamente requerida para desarrollar los trabajos de construcción y evitar impactos al ambiente innecesarios . Impacto o impactos que mitiga Esta medida tiene aplicación sobre los impactos identificados en el suelo y la vegetación, y que tienen relación con las actividades de desmonte, despalme, cortes , nivelaciones y compactaciones, asociados a los dis tintos tramos del proyecto evaluados. Los impactos más evidentes en es te sentido son:




Cambio en las caracterís ticas del suelo (tales como pérdida de la capa fértil, pérdida de humedad, cambios en la textura, etc.) Elim inación o modificación de la cubierta vegetal y en general, la inducción de cambios en el uso del suelo. De manera s inérgica, se observan afectaciones a la fauna y al medio socioeconómico en los asentamientos cercanos a la zona de proyecto.

Justificación de la medida

Generalmente durante los trabajos iniciales de la obra civil y la utilización de maquinaria para el desmonte y el despalme, se invaden áreas que no son parte de proyecto original, ya sea por la expans ión no planificada de las áreas reales a afectarse por falta de cuidado o de pericia de los operadores , o bien por la colocación de materiales y/o maquinaria en áreas aledañas a las de trabajo, por lo cual se pensó en programar la aplicación de las m itigaciones (Tabla 62).

Tabla 62.- Programa de medidas de mitigación consideradas para el proyecto.




Procedimiento general de aplicación

La limpieza del terreno, el desmonte y despalme, as í como las excavaciones y rellenos se deberán res tringir exclusivamente a las áreas necesarias para la construcción de las obras propuestas , con la finalidad de m inim izar las áreas de afectación. En la medida de lo pos ible se buscará afectar el m ínimo de vegetación, respetando toda la vegetación que no interfieran con las actividades de construcción y con el arreglo propuesto para las ins talaciones. Esto deberá ser mucho más es tricto en lo que se refiere a la vegetación secundaria de bosque de pino-encino y encino-pino. Por otro lado, los cam inos exis tentes que servirán de acceso al proyecto se deberán aprovechar al máximo, para evitar la utilización de otras zonas. En el caso de que se empleen temporalmente algunas áreas, es tas deberán rehabilitarse en el corto plazo con especies de la vegetación nativa. Es importante señalar que en general entorno al proyecto exis ten suficientes caminos para poder desarrollar las obras de construcción, por lo cual la construcción de cam inos no será necesaria.

Riego de áreas de trabajo Naturaleza de la medida

Se trata de una medida de m itigación necesaria para mantener la humedad del suelo en las zonas desmontadas y áreas previamente descubiertas por donde exis ta tráns ito de vehículos o de maquinaria.




Impacto o impactos que mitiga

El impacto susceptible de m itigarse a partir de es ta medida es la generación de polvo. Jus tificación de la medida Con es ta medida, se pretende mitigar un impacto cuyo efecto se mostrará prácticamente en todas las etapas del proyecto (desde la preparación del sitio hasta la colocación de la carpeta as fáltica) mientras haya circulación de vehículos por los cam inos de acceso a la obra. La producción de polvo es algo notorio en términos es téticos y de paisaje, por lo que es fácilmente observable; además, al mantener húmeda la superficie de trabajo, se evita que las partículas de polvo puedan desplazarse a otros s itios .


Se basa en recorridos con cam iones cis terna por las áreas de trabajo dedicados a la aplicación de agua de riego; se recomienda aplicar riego periódico con agua tratada sobre los caminos de acceso a las obras del proyecto, as í como las áreas que se han desmontado, con la finalidad de mantener húmedo el sus trato y evitar la producción de polvo por acción del viento. Por la naturaleza del suelo, se espera una buena conservación de humedad, por lo que el número de riegos puede darse cada tercer día, a reserva de contar con aguas de lluvia o sus tratos húmedos que perm itan la eliminación de eventos de riego.

Programa de Manejo de Residuos Municipales y Residuos Peligrosos Aplica a

los impactos:

Transformación de las caracterís ticas del suelo por contam inación con res iduos Inducción de neces idades de incremento del servicio de limpia del municipio.


Esta media es necesaria en virtud de que un área que actualmente es tá deshabitada y con elementos naturales será transformada para una utilidad eminentemente antropogénica.


Para m itigar los impactos derivados de la generación de res iduos sólidos durante la preparación del sitio, la construcción y, posteriormente, durante la operación del proyecto, será necesario diseñar los programas correspondientes de manejo de dichos residuos. Se requerirá de programas sencillos y operativos que cubran los requerim ientos bás icos y permitan aplicar las siguientes etapas del manejo:




Recolección

Pueden contemplarse dos mecanismos, uno mediante la colocación de contenedores en número suficiente en todas las áreas de trabajo. Es tos contenedores pueden incluso ser debidamente rotulados y pintados de dis tintos colores para que sean depos itados de manera separada los res iduos orgánicos y los inorgánicos, y entre es tos últimos colocar contenedores específicos para metales (latas), para plás ticos y para vidrio. El otro mecanismo de colecta de los residuos puede ser mediante la limpieza diaria de las áreas, recogiéndose y clas ificándose los res iduos que queden en el suelo.

Almacenamiento

Debe contemplarse sólo un almacenamiento temporal y de corta duración para evitar la acumulación de grandes volúmenes y los consecuentes problemas de olores y presencia de fauna nociva.

Reutilización, reciclaje

Los materiales reciclables como el plás tico, el vidrio y el alum inio, de ser pos ible, podrán ser recuperados y comercializados en los centros urbanos más próximos. Esta alternativa deberá evaluarse en térm inos de factibilidad económica para ver s i es redituable en comparación con la simple disposición en los sitios de disposición de los municipios involucrados.

Transporte

Es recomendable contar o contratar un servicio que pueda transportar diariamente o máximo cada tercer día los residuos hacia los s itios de dispos ición final.

Disposición final

Los res iduos deberán ser confinados con base en la infraestructura disponible en la región (tiraderos a cielo abierto, rellenos sanitarios). Con respecto a los res iduos peligrosos, el programa de manejo deberá contemplar la normatividad exis tente.

Programa de Reforestación con Especies Nativas Naturaleza de la medida

Esta medida de mitigación tiene relación con las actividades compensatorias necesarias para el es tablecim iento de la vegetación natural en zonas afectadas ya sea por el proyecto o por cualquier otra actividad antropogénica. La medida es de compensación y tiene una magnitud sustancial.





Como se mencionó, es ta medida es de tipo compensatorio y tiene relación con los impactos identificados hacia la flora producto del desmonte y despalme del área necesaria para el desarrollo del proyecto.


El proyecto impactará de manera importante en la vegetación del lugar, por elim inación de la flora y la sus titución de áreas de vegetación por las ins talaciones del proyecto. Por ello se requiere la aplicación de un programa de refores tación que perm ita el res taurar sitios que han s ido impactados por la actividad humana.


1. Selección de los s itios a refores tar a) Definición de sitios alternativos de acuerdo al impacto antropogénico. B) Elaboración de una matriz de factibilidad ambiental para la definición de los s itios a refores tar, as í como las técnicas más apropiadas. 2. Selección y obtención de especies . El procedim iento general empleado para la selección y obtención de las especies se divide en las s iguientes etapas: 1ª Etapa. Selección de especies con mayor rango de tolerancia (especies arbustivas) 2ª Etapa. Selección de especies con menor tolerancia (especies arbustivas y arbóreas) 3ª Etapa. Selección de especies con el menor rango de tolerancia a condiciones adversas 3. Plantación de la vegetación. 4. Especies que se emplearán en cada una de las áreas a refores tar 5. Especificaciones para la plantación de las especies 6. Periodo de siembra más apropiado.

Seguimiento

Elaboración de un programa de seguim iento de las áreas refores tadas que cons idere: a) Cuidado de las especies c) Cercas de protección para evitar la entrada de fauna doméstica d) Reposición de individuos 5. Establecimiento de la vegetación. Al igual que en acondicionam iento de las áreas verdes, se aplicará un monitoreo periódico que permita definir en que




momento se han es tablecido las especies y se aplique el mantenimiento de forma regular para mantener la plantación.

Programa de Rescate de las Especies de Flora y Fauna Naturaleza de la

medida

Esta medida se enfoca al transplante de flora y la recolección, captura y translocación de los dis tintos grupos de fauna de la región, los cuales pudieran ser susceptibles de ser afectados por la implementación del proyecto. Esta medida es ta cons iderada como una medida de mitigación de tipo moderada.

Impactos que mitiga

Los impactos que su aplicación podrán prevenir son las s iguientes : - Pérdida de organismos por remoción de vegetación - Pérdida de biodiversidad por operación de maquinaria Estos efectos son provocados por las acciones de trazo y nivelación; desmonte y despalme; y e xcavaciones y rellenos de la etapa de preparación del s itio.


La pérdida de especies en el territorio nacional como resultado de la ejecución de un sinnúmero de proyectos hace necesaria la preservación de la biodivers idad y del hábitat natural de las especies de flora y fauna, as í como el mantener los procesos evolutivos de dichas especies . Por lo cual se deberá implementar un programa de rescate de flora y fauna s ilves tre previo a los trabajos de construcción.


El paso inicial para la realización del es tudio será la delimitación del área de trabajo de acuerdo al trabajo de campo prelim inar con el fin de poder ubicar de manera preliminar los sitios de muestreo. A partir de es ta primera aproximación, el área de es tudio se dividirá principalmente en zonas, las cuales es tarán representadas por los macizos fores tales que se verán afectados por la construcción del proyecto verificando en campo las condiciones particulares de los sitios y confirmando el grado de conservación de los s itios . De manera general, para el es tudio de la fauna presente en le predio del proyecto, se realizará una revisión bibliográfica de las especies presentes en la región, el anális is de es ta información arrojará un lis tado de las especies con una alta probabilidad de ocurrencia en la zona. Con ayuda de es te lis tado se




procederá a determ inar los patrones de actividad de las dis tintas especies reportadas. Con base en es ta información se diseñaran las metodologías a emplear para los dis tintos grupos faunís ticos , y de es ta forma poder detectar un mayor número de ejemplares . De es ta forma, la medida de m itigación consis te en la elaboración y ejecución de un programa de transplante de flora (1.5 m de altura) y rescate de la fauna s ilves tre presente, la cual es susceptible de ser reubicada en las área de conservación o en otras áreas determ inadas por las autoridades. Por tal motivo el programa de rescate deberá contener como mínimo los s iguientes aspectos : 1. Introducción 2. Objetivos 3. Localización del s itio 4. Caracterís ticas ambientales del s itio 5. Prospección de flora y fauna del lugar 6. Propuesta para el rescate de especies 7. Áreas para la relocalización de especies 8. Pos ibilidades de conservación de las áreas 9. Lineamientos para el rescate Reglamento de Construcción y Operación del Proyecto

Naturaleza de la medida

La importancia de contar con una medida de es ta magnitud, como parte del desarrollo del proyecto permite es tablecer los derechos y obligaciones que adquieren los trabajadores y operarios del proyecto.

Impactos que mitiga

Los impactos que su aplicación podrán prevenir son las s iguientes : - Afectaciones a las caracterís ticas del suelo. - Pérdida de la calidad del agua. - Afectaciones a la flora. - Afectaciones a la fauna. - Alteraciones a las condiciones de los ecosis temas terres tre y acuático. - Modificaciones al paisaje. - Afectaciones a la salud humana. - Jus tificación de la medida. En la actualidad es necesario que los nuevos proyectos cuenten con reglamentos de construcción y operación, a fin de prevenir y reducir las afectaciones hacia los ecosis temas que se ubican sus áreas de influencia. Es tas afectaciones se presentan por la falta aplicación de un programa de educación ambiental y la ausencia de lineam ientos y sanciones a que pueden hacerse acreedores los infractores .




De esta manera y como resultado de las políticas que de han venido adoptando para el desarrollo del proyecto, es necesario que la construcción del mismo cuente con un reglamento de operación a fin de reducir y evitar afectaciones a los ecos is temas presentes en la región.


El procedim iento a seguir para la aplicación de la presente medida de mitigación, será la elaboración de un documento que determ ine las obligaciones de los trabajadores y operarios del proyecto. El reglamento servirá como marco normativo para la aplicación de la normatividad ambiental mexicana. El Reglamento deberá cons iderar lo siguiente: 1. Introducción. 2. Dispos iciones generales . Donde se indiquen las actividades que son perm itidas y las normas generales a que se sujetarán los trabajadores y operarios . Particularmente deberán detallarse las prohibiciones y lim itaciones en cuanto a las actividades que se pueden realizar. 3. Protección de la flora y fauna. Promover el respeto a la vida silves tre, destacando las especies de flora y fauna relevantes . 4. Protección del hábitat. Indicando las caracterís ticas de fragilidad de los ecos is temas de la región y las medidas de protección. 5. Manejo y control de res iduos sólidos . Indicando las medidas de control en el manejo de los res iduos sólidos (generación, disposición y tratam iento) para los trabajadores y operarios . 6. Prevención y control de la contam inación del agua. Mecanismos de tratam iento de las aguas residuales y de pos ibles contam inantes de los cuerpos de agua, corrientes superficiales y acuíferos . 7. Seguridad y prevención de accidentes . Cons is te en una serie de recomendaciones encam inadas a informar sobre pos ibles riesgos individuales y colectivos , as í como de las medidas para incrementar la seguridad tanto personal como de bienes personales . También se informará sobre los servicios de auxilio del proyecto y sobre los procedim ientos a seguir en caso de algún accidente. 8. Educación ambiental. Orientado tanto a los trabajadores , responsable de la obra de construcción, as í como a los operarios del proyecto, para concientizar sobre la importancia del s itio y de las normas es tablecidas para garantizar la sus tentabilidad de los recursos naturales . 9. Vigilancia e inspección. Desarrollo de las actividades de supervis ión por un equipo de especialis tas ambientales que perm ita garantizar la aplicación del reglamento y de la normatividad vigente en México. 10. Sanciones. Indicar las sanciones a que se verán sujetos quienes no cumplan con las normas es tablecidas.




El reglamento deberá difundirse entre las personas relacionadas con el proyecto tanto en su construcción, como en su operación, además de difundir su contenido a través de carteles , folletos y boletines .

Programa de Restitución de Sitios Naturaleza de la medida

La magnitud de la medida de m itigación es moderada y es aplicable a todos aquellos sitios que serán impactados por el desarrollo del proyecto. Tiene como objetivo compensar los impactos ambientales generados por las obras de construcción del proyecto y de los sitios en donde se ubicarán la infraestructura temporal como son los s itios de almacenes, talleres , campamentos , caminos de acceso, etc.


Los impactos ambientales que son m itigados, son los s iguientes : - Afectación de las caracterís ticas fís icas y quím icas del suelo - Afectación a los recursos hídricos - Afectación a las caracterís ticas de la vegetación y fauna presentes - Afectaciones a los asentam ientos humanos - Jus tificación de la medida El programa tiene la intención de identificar los sitios que serán afectados por el proyecto para poder compensar los impactos generados y es tablecer medidas que permitan el desarrollo sus tentable en el área de influencia del proyecto.


Los objetivos particulares que persigue es te programa, se indican a continuación: a) Minim izar los procesos de eros ión del suelo b) Prevenir la ocurrencia de procesos de contaminación del aire c) Controlar los procesos y las vías de contam inación de los cuerpos acuáticos superficiales o de las aguas subterráneas d) Corregir las afectaciones a los flujos normales del agua superficial e) Reducir el impacto adverso sobre la fauna s ilves tre f) Controlar el daño hacia la capa vegetal, la flora y los recursos fores tales g) Prevenir daños a los valores recreativos , culturales y científicos h) Minim izar los impactos adversos sobre el uso de las tierras adyacentes y derecho de vía. Las es trategias particulares de res titución de los s itios y que se incluirán en el programa, se indican a continuación: 1. Recuperación de suelos . Para el control de la subs idencia del terreno, las áreas excavadas que queden después de concluidos los trabajos de construcción, serán rellenadas con el suelo orgánico generado como residuo, es decir material de desencape obtenido durante el despalme y que en es te caso cons is te en tierra vegetal y de consis tencia suave que no se utiliza para las




construcción de terraplenes. En áreas dentro del área destinada para el proyecto, también podrá utilizarse arena, grava o material de aluvión para el relleno de áreas excavadas. 2. Conformación del relieve. Se recuperarán en la medida de lo posible, las condiciones del relieve en las áreas afectadas por excavaciones, cortes y nivelaciones. 3. Inducción de cubierta vegetal. Por las caracterís ticas climáticas de la zona y las propiedades de los suelos , únicamente es necesario colocar o, en su caso, respetar la cubierta de suelo (suelo orgánico producto del despalme) para inducir las primeras etapas de suces ión vegetal. El suelo contiene una gran cantidad de propágulos de plantas anuales , y otras sem illas son fácilmente dispersadas por el viento y el agua, de tal manera que su implantación y crecimiento en el suelo suficientemente húmedo ocurre en pocas semanas. 4. Refores taciones. Desarrolladas en los s itios que se consideren necesarios para atenuar el efecto paisajís tico y que perm itan dar continuidad a la vegetación exis tente en el área de influencia del proyecto. 5. Clausura de cam inos de acceso exclusivos del proyecto. Los caminos de acceso que se hayan abierto exclusivamente para el proyecto serán clausurados y res taurados a sus condiciones originales . 6. Abandono de ins talaciones complementarias . La res titución de sitios ocupados por ins talaciones complementarias se llevará a cabo a través de las s iguientes actividades: Desmantelam iento y retiro de infraestructura Limpieza de áreas Acondicionam iento de los s itios de acuerdo a lo que indiquen sus propietarios 7. Limpieza final de las áreas de trabajo. Una vez que se ha desmantelado toda la infraestructura temporal que sirve como apoyo a la realización del proyecto y es ta se ha retirado, al igual que la maquinaria y equipo empleado, se verificará que se haya realizado el levantam iento de todos los materiales res iduales en la zona como: res iduos municipales , generados por los trabajadores ; residuos del mantenimiento de maquinaría y equipo verificando que no se haya producido ningún derrame en la zona; residuos de material empleado, como suelo orgánico producto del despalme y desmonte, que al no reincorporarse a alguna zona puede contribuir al azolve de cuerpos de agua cercanos. En su caso realizar las actividades y solicitar las autorizaciones correspondientes para el transporte y disposición final de los res iduos de acuerdo a sus caracterís ticas . 8. Recolección y dispos ición final de res iduos sólidos . De manera específica los residuos sólidos generados se clas ificarán en municipales y peligrosos (de acuerdo a Primer Lis tados de Acti vidades Altamente Riesgosas, 1990 y 1992 respectivamente, publicados por SEMARNAT) los primeros se solicitará al municipio autorización para su dispos ición final as í como la indicación del sitio específico para realizarla, para los res iduos peligrosos producto del mantenimiento de la maquinaria y equipo se deberá proceder conforme a la




Normatividad correspondiente es tablecida por la SEMARNAT y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para la recolección específicamente. 9. Aplicación del Programa de Restitución de Sitios a) Cronograma b) Seguimiento y evaluación de resultados.

Ambiente Marino

Las medidas de mitigación para la parte marina son expuestas en la tabla 63. Éstas son según el tipo de impacto y su incidencia en el ambiente, o componente de és te. En la tabla siguiente se enlis tan las medidas de m itigación identificadas:

Tabla 63.- Mitigaciones. Construcción

Concepto de impacto

Activ idad o elemento que

puede modif icar un componente

natural Con

stru

cció

n

Ope

raci

ón

Mitigación, remediación, prevención




Ocupación Pérdida de superf icie: atraques

No 0 1) NO MITIGABLE: No es mitigable dado que el área de ocupación se pierde 100% por la estructura que lo ocupa. COMPENSACIÓN.- Se compensa con la disponibilidad de sustrato artif icial (arrecife estructural) de la tubería. Ésta no es tóxica y es apta para ser colonizada por las especies que se pierden en las obras de excav ación. Las f ijaciones bióticas de fauna y v egetación marina sésil, no son impedimento para el buen funcionamiento de la tubería, pues ésta se da por la superficie externa de los tubos y atraques.

Excav ación Pérdida de v olumen

No 0 2) NO MITIGABLE: Se estima la pérdida total de la estructura del suelo, sus capas y distribución granulométrica, pero no el material extraído. COMPENSACIÓN.- El material extraído, será repuesto en su lugar una v ez que la tubería hay a sido colocada. Aunque estructuralmente tendrá un "desarreglo", en el f ondo, éste seguirá f uncionando como sustrato disponible, además de ser natural, esta actividad es de repuesto, no tóxica y son sustratos del sitio (no extraños).

Suspensión/ redistribución/sedimentos

Sedimentación Sí 0 3) MITIGABLE: Por la actividad de extracción de material al excav ar la zanja, se suspenderán sedimentos y sobrenadarán en el cuerpo de agua circundante a la obra. Es mitigable porque se usará un chalán para su depósito temporal, o camas sumergibles de fierro y malla fina para colocar el depósito, de forma rectangular diseñadas para capacidades determinadas, con parantes o pilotes de poco diámetro, para no colocarla directamente sobre el fondo laterales a la obra y ev itar que los sedimentos cubran en su totalidad las adyacencias que no estarán sujetas de manejo. Esto evita un exceso de suspensión, el tiempo de espera será corto (<24h.), y el ev ento de suspensión y re-distribución de material sólo en dos ev entos (o momentos): durante la extracción y durante el relleno, para y a no mov erse más. Esta suspención por lo tanto será un corto periodo.


Turbidez ar 0 4) AUTO-REMEDIABLE: Por la naturaleza de la excav ación, los sedimentos en suspensión, se produce una turbidez del agua. Es auto-remediable dado que el sedimento en suspensión que la prov oca, por sus ef ectos v ectoriales de saltación y caída libre por la grav edad, se irá al fondo cesando este efecto. La turbidez también es factor de bajar la visibilidad y la penetración de la luz. Todo esto v uelve a la normalidad en poco tiempo, en el mismo periodo de trabajo.




Cambio físico Turbidez ar 0 [Idem que 4)] 5) El cambio físico es temporal por ef ectos de turbidez que se auto-remedia, no af ecatando a los organísmo mótiles, sólo a los sésiles de forma tambien temporal.

Cambio químico Elementos reactiv os

0 0 6) No se usarán elementos reactivos. Los materiales usados para el proyecto, no son tóxico o que contengan elementos que reacciones, que produzcan soluciones o mezclas con el agua marina, son materiales y estructuras inocuas al medio. Se usarán estructuras pre-f abricadas de concreto, colchonetas de concreto (v er anexo: Resumen estructural), la tubería será nuev a de polietileno de alta densidad no tóxica.

Potencial derrames/ combustibles/goteo

Turbidez/ residuo peligroso

ar 0 [Turbidez: Idem que 4)] 7) El potencia derrame de residuos peligrosos en la figura de combustibles, es eventual. Tanto las embarcaciones y equipos de extracción cargarán su combustible en los lugares autorizado de ley, y corresponde al dueño y/o operador de las embarcaciones y equipos de extracción: MEDIDA PREVENTIVA.- Contractualmente se establecerá que las embarcaciones lleguen al sitio de trabajo con sus depósitos llenos y con sus maquinarias debidamente revisadas y en excelentes condiciones de operación. Un posible derrame in situ de la obra del proyecto, es f ortuito y debido a condiciones ambientales adversas vientos f uerte, marejadas, huracanes o accidentes: MEDIDA PREVENTIVA.- Se establecerá un programa de contingencias para casos de derrames accidentales y para casos de actuación durante mal tiempo ambiental, vientos f uerte, marejadas y huracanes.

Ocupación Pérdida de cobertura: atraques

Sí 0 8) MITIGABLE: La pérdida de cobertura o espacio vital es mitigable dado que se dispondrá más sustrato artificial a disposición de la fauna y v egetación marina [ver COMPENSACIÓN en 1)], lo cual sucederá rápido dada la alta resiliencia de los organismos sésiles.


Sedimentación/sepultamiento

ar 0 9) AUTO-REMEDIABLE: Las algas y animales sésiles se v erán af ectados parcialmente y por corto tiempo, por una fina capa de sediento que se sedimentará sobre ellos produciendo un sepultamiento parcial. Es auto-remediable pues la dinámica marina es capaz de remover este sedimento f ino de sobre ellos.




Embarca-ciones/ excav adoras

Arrastre/ fragmentacion/separación sesilidad

Sí 0 10) MITIGABLE: El arrastre, f ragmentación o separación sésil, podrá suceder si las embarcaciones hacen maniobra de estilo brusco. La mitigación se hará bajo instrucciones de que lo operados maniobren de manera suave y con cuidado. Las estructuras filamentosas de f ijación de los organismos sésiles, soportan corrientes altas, están adaptadas para ello y sobre todo en zonas costeras, para los eventos f ortuitos de huracanes, v ientos f uertes y marejadas. Las propelas de los barcos no deberán acelerar de f orma brusca y los giros y maniobras deberán ser suaves. MEDIDA PREVENTIVA.- Contractualmente y deberá establecerse esta ordenanza con los dueños y operados de las embarcaciones. También quedará establecido a través de un programa de concientización ambiental definido y ejecutado por especialistas en la materia.

Maniobra excav adora/ presencia

Arrastre/ fragmentacion/Perdida Cobertura

Sí 0 Idem que 10)

Potencial derrames/ combustibles/ goteo


ar 0 Idem que 4 y 7)

Suspensión/ redistribución/ sedimentos

Turbidez/ pérdida penetración de luz

ar 0 [Idem que 4)] 11) Al existir sedimento suspendido y la consiguiente turbidez la penetración de la luz solar es minimizada. No obstante, una v ez que se auto-remediable por la sedimentación del material particulado, la turbidez cesa, la luz solar regresa a penetrar en sus niveles normales.

Potencial derrames/ combustibles/ goteo


ar 0 Idem que 7)

Ocupación Pérdida de superf icie: atraques

No 0 Idem que 1 y 8)


Ahuy enta-miento ar 0 12) AUTO-REMEDIABLE: La presencia de embarcaciones y equipos, producen un eventual ahuy entamiento de la fauna móv il, de ef ectos de corto periodo. Principalmente los peces se alejarán del sitio de trabajo pero se adaptan pronto por su alta residencia, lo cual hará que en los periodos que no se trabajo, de nuev o estarán ocupando sus nichos acostumbrados.



ar 0 Idem que 9)





Ahuy enta-miento ar 0 Idem que 12)



ar 0 Idem que 9)

Ruido/ vibraciones

******** 0 0 Nota: No es posible observar el comportamiento aparente

Ruido/ vibraciones


Ruido/ vibraciones


Ruido/ vibraciones

******** 0 0 Nota: No es posible observar el comportamiento aparente

Suspensión/ redistribución/ sedimentos

Turbidez ar 0 Idem que 3 y 4)

Estructura/ tubería

Horizonte Visual/ Visibilidad

No 0 13) NO MITIGABLE: El horizonte visual y la visibilidad cambiará de manera irremediable para los organismos y sus puntos de ref erencia, debidos a las estructuras del proy ecto. Sin embargo las estructuras tienen un componente de auto-remediación debido a que constituirán nuev as superf icie y oquedades-nichos, en donde se establecerá la f auna y la vegetación.

Estructura/ tubería

Topof orma submarina

No 0 14) NO MITIGABLE: Desde el punto de v ista de la topof orma actual, que se compone principalmente de planicie, con promontorio de bloques rocosos y cantos rodados, la topoforma local cambiara. Sin embargo es de poca magnitud debido a que la obra de tubería es muy poca la superficie de ocupación respecto al área de inf luencia determinada para el proy ecto. El componente mitigables es de auto-remediación, por colocar una estructura que desde el punto de v ista de topof orma, establecerá un accidente submarino, en donde se of recerá, de manera artif icial, un nuevo recurso de nicho ambiental. Desde el punto de vista de navegación, a pesar que es somero y las embarcaciones menores maniobran con cautela en estos lugares. MEDIDA PREVENTIVA.- La estructura de la tubería submarina deberá ser señalada con bollas marineras como adv ertencia a la nav egación de la localidad.




Operación Colecta de agua Pérdida larv aria/

gametos/ fito-zooplancton

0 No 15) NO MITIGABLE. La pérdida de plancton en general, es al 100%, para aquel que sea conducido por la tubería hacia el destino de bombeo a la planta desaladora. Aunque el v olumen de manejo es grande, no es suf iciente para que exponga a las especies marina en peligro, pues tiene la parsimonia ambiental* que Las Pilitas son alimentada con aguas del Canal de San Lorenzo, y este por el Golf o de Calif ornia. Este parámetro no tiene comparación entre pérdida y uso del v olumen de agua propuesto, contra los volúmenes del canal y del golf o.

Desprendimieto/limpieza/tubería

Pérdida/ desecho biológico

0 Sí 16) MITIGABLE: El mantenimiento de la tubería es necesaria para su óptimo funcionamiento. Se hará manual. Habrá residuos de origen biológico por el desprendimiento de las fijaciones. Se espera que balanos principalmente colonicen las partes internas de la tubería, los cuales deberán ser removidos. Estos residuos deberán ser extraídos del medio marino y v erterlos en un sitio autorizado por el municipio o gobierno de competencia. Para ello el promov ente solicitará la disposición final de ellos de manera oficial. Deberá presentar para este efecto, el calendario de mantenimiento, las metodologías y los tiempo de acción de las tareas. MEDIDA PREVENTIVA.- Para evitar la pérdida de los animales may ores, de estadio de biométricos con cobertura de f rente may or a 2x2 cm., móv iles, que sean capaces de introducirse a los tubos, se pondrá una triada de enrejados frente a las bocas de los tubo, y se proponen una luz de malla, desde la malla interior a la exterior de: malla interior = 0.31x0.31 cm. de luz, malla media = 0.63x0.63 cm. de luz y malla exterior = 1.25x1.25 cm. de luz.

El ambiente social, todo es m itigable o auto-remediable. Como es de esperar, el aspecto económico s iempre resulta redituable para las actividades; aunque en la etapa de construcción los empleos, por ejemplo, siempre son de tipo temporal.

VI.2 Impactos residuales El impacto residual es definido como el “efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de m itigación”. En el presente apartado se cons idera, además de la anterior definición, el res tar al valor de impacto ambiental del escenario actual, al obtenido del escenario modificado. En la evaluación de impacto se construyó una primera matriz en la cual no se incluían las medidas de m itigación identificadas para cada uno de los impactos ambientales ; posteriormente se adicionaron dichas medidas, con lo cual el impacto resultó menor al inicialmente cons iderado. Los valores de impacto ambiental para es tas dos situaciones, as í como el impacto res idual, se presenta en la figura 55.




Figura 55.- Residual por mitigaciones.

El valor del impacto ambiental obtenido para el escenario ambiental modificado s in la aplicación de las medidas de mitigación, es de –123; la sumatoria de los valores que les corresponde a cada una de las medidas de mitigación de acuerdo al impacto que m itigan, fue de –46. Haciendo una res ta del valor de impacto del escenario modificado, menos las medidas de m itigación, se tiene que el total del impacto obtenido es de –77. En la evaluación del impacto ambiental, se cons ideraron en cada uno de los impactos , la s ituación en la que se encontraba el escenario actual, por lo que se procedió a res tar el valor obtenido para el escenario actual al escenario modificado con medidas de m itigación, dando como resultado un valor de –15. Este valor corresponde a un escenario hipotético en donde las acciones del proyecto y las medidas de mitigación se aplicarían al cien por ciento.

Impactos sinérgicos

De acuerdo a la SEMARNAT, el impacto ambiental sinérgico se define como “aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia s imultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de incidencias individuales contempladas ais ladamente.” Por su parte Orea (1999) menciona que la “Sinergia significa reforzam iento: dos o más impactos entran en s inergia cuando el resultado de su intervención conjunta es superior a la suma de ellos actuando ais ladamente; también cabe hablar de sinergias positivas , cuando el efecto combinado supone un debilitam iento del impacto con relación a la suma simple. El concepto también es aplicable a las medidas que se adopten para prevenirlo, corregirlo, curarlo o




compensarlo, las cuales pueden reforzarse s i se toman pensando en su complementariedad.” Es te mismo autor menciona que “Además del efecto de reforzamiento, la s inergia interna puede tener otras consecuencias muy diversas, por ejemplo: - Compensación, entre impactos de dis tinto s igno. - Acumulación o saturación, un impacto añadido puede, por pequeño que sea, llevar a otro hasta su límite crítico, es decir, inaceptable. Al analizar los impactos obtenidos para el proyecto, se tiene lo siguiente: a) Los impactos adversos considerados se han res tado en relación a los escenarios actual y modificado; por ejemplo, en climatología el VIA obtenido para es te componente ambiental en la situación actual es de –8, m ientras que en el escenario modificado es de –12. Si se res tan es tos valores se tiene la s inergia entre los impactos al considerar que los efectos provocados anteriormente y cons iderados en el escenario modificado, se deben res tar para obtener el impacto residual el cual es -4. b) Por su parte, los impactos benéficos se sumarían para definir la forma en que se potencian es te tipo de impactos . Un ejemplo es lo observado para el componente caracterís ticas de la población del medio socioeconómico, en el cual se tiene un VIA de 0 en s ituación actual y 2 en el escenario modificado, dando como suma 2 de VIA como impacto res idual. c) Por lo tanto, la s inergia en la metodología empleada, se desarrolla en dos sentidos que tienen que ver con el tipo de impactos identificados: por un lado el res tar los impactos adversos de los dos escenarios , y sumar los impactos benéficos de las dos condiciones. En la tabla 64 se presentan los VIA’s para cada uno de los componentes del ambiente cons iderando los escenarios actual y modificado. Así m ismo, en la figura 56 se muestran los valores de impacto totales ambiental de los escenarios y condiciones mencionadas para los medios fís ico, biológico, socioeconómico y la reglamentación ambiental (impactos resultantes para los efectos adversos y benéficos por medio ambiental para cada uno de los escenarios).




Tabla 64. Impactos residuales.

En esta figura se muestra que los impactos más importantes se presentan en el medio fís ico tanto en el escenario actual como en el modificado; los impactos hacia el medio biológico son adversos en la situación actual y en el escenario modificado; m ientras que hacia el medio socioeconómico se muestran impactos benéficos recurrentes en el escenario modificado, en tanto que en la situación actual se ven reducidos es te tipo de impactos ; la m isma tendencia se presenta para la reglamentación ambiental.




Figura 56.- Impactos residual en el escenario.

En esta figura se puede observar el comportam iento de los impactos adversos que al ser res tados tienden a disminuir, m ientras que los impactos benéficos al sumarse, tienden a aumentar. En la figura 57 se presentan los VIA’s de cada uno de los componentes ambientales cons iderados resultante de la comparación de los escenarios actual y modificado.

Figura 57.- Impactos residual en el escenario modificado.




En la figura 58 se muestra el desglose para los impactos totales , los adversos y benéficos por componente ambiental de los escenarios cons iderados en la figura 59; los benéficos en la figura 60. En es tas figuras se puede observar de manera más clara el comportam iento mencionado en los anteriores párrafos .

Figura 58.- Impactos residuales totales en el escenario modificado.

Figura 59.- Impactos residuales adversos.




Figura 60.- Impactos residuales benéficos.




VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del escenario La actual dis tribución de la mancha urbana de La Paz B.C.S. y el desarrollo de nuevos polos de construcción se llevan a cabo en áreas que por sus caracterís ticas paisajis ticas y su cercanía a la zona de playa son cons ideradas áreas de interés y con alto potencial para el desarrollo habitacional y turis tico, es to a generado que aumente la oferta demanda de ins talaciones adecuadas para tales fines y que aumente la pres ión hacia ambientes marinos y cos teros en es tado relativamente natural, por lo que aumenta la pos ibilidad de que los sitios cambien a una imagen mas turís tica-urbana en los proximos años. Con es ta obra, no se modifica ningún trayecto o cam ino actual ya trazado en los alrededores, unicamente se adapta al terreno y predios ya trazado. Por otro lado su cercanía a áreas sensibles como el ambiente costero- marino de Las Pilitas , lo hace más susceptible a tener que acatar reglas de respeto y conservación de espacios naturales en las tres etapas del proyecto. El pronostico del escenario es de extensión de la mancha urbana, con el mejoramiento en la pres tación de servicios ecoturís ticos e hidráulicos , lo que perm itirá regular las actividades m inorizando los impactos negativos , teniendo como beneficios el aumento en la calidad de vida de los pobladores locales por el beneficio económico adquirido en és ta región y la conservación de los bienes ambientales .

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental Para la vigilancia ambiental, se integrará un equipo especializado que formara parte del organigrama del conjunto del proyecto, el cual funcionará desde 2 meses antes del inicio de los trabajos y hasta el inicio de la operación del proyecto. Este equipo de trabajo deberá contar con la infraestructura necesaria para el desarrollo de sus actividades, como son: a) Personal científico-técnico especializado en la evaluación, manejo y anális is ambiental. b) Oficina para el desarrollo de los trabajos con computadora, impresora, scanner y quemador de CD’s . c) Equipo para el trabajo de campo como es: cámara digital, GPS, brújula, cinta métrica de 50 m , entre otros . d) Transporte para los recorridos . Ins talado el equipo de trabajo, elaborará el Programa Calendarizado de medidas de m itigación propuestas en el presente es tudio, as í como de las condicionantes del correspondiente resolutivo y lo dará a conocer a los responsables de cada una de las áreas en los que se divida el trabajo constructivo. Así m ismo, se




integrará un directorio de todas las autoridades ambientales municipales , es tatales y federales que tengan relación con el desarrollo de los trabajos . Por otra parte, se procederá a integrar una base de datos que tenga relación con los es tudios previos desarrollados antes de la obra, la documentación legal del proyecto, as í como la que reuna el grupo de protección ambiental antes y durante el desarrollo de la supervis ión ambiental. Los lineamientos generales sobre los que trabajará el equipo de protección ambiental, son los siguientes : a) Se es tablecerá un amplio contacto con los responsables de área, es tableciendo reuniones de trabajo cada mes en los cuales se considerará como punto de partida, el avance de las actividades con respecto al Programa Calendarizado. b) Se elaborarán cursos de capacitación en donde los contenidos tengan relación con la importancia ecológica de la zona, as í como las actividades que se deben desarrollar para reducir los impactos ambientales inherentes al proyecto. c) Se diseñará un Reglamento de Protección Ambiental, el cual defina las obligaciones del constructor y del personal en relación a la protección de los ecos is temas. Este reglamento incluirá los s iguientes rubros : • Disposiciones generales • Aguas res iduales • Res iduos sólidos • Contam inantes a la atmósfera • Protección de flora y fauna s ilves tre • Sanciones d) Se generará un procedim iento ambiental para la vigilancia que incluya la elaboración de memorandos, circulares y oficios que perm itan dar a conocer los resultados de la supervisión efectuada. e) Se presentarán informes a las autoridades ambientales municipales , es tatales y municipales , cuyo contenido será el s iguiente: • Introducción • Objetivos • Avance de obra • Acti vidades de supervis ión • Conclus iones

VII.3 Conclusiones Cons iderando la naturaleza del proyecto, su ubicación y su entorno ecológico, as í como la normatividad ambiental y la evaluación de los impactos ambientales , se puede concluir lo s iguiente: 1. El proyecto de Construcción y Operación de las Obras de Toma y Conducción de Agua de Mar a Desaladora en el Desarrollo Turís tico-Res idencial “MAR AVIA” ubicado en el Municipio de la Paz, Baja California Sur, ha incluido como parte de su política la sus tentabilidad indicada en el PLAN NACIONAL DE DESARROLLO, entendida en el caso concreto del proyecto como el




conocimiento detallado de los recursos naturales , as í como el generar las medidas necesarias para disminuir el impacto ambiental que generará, as í como reducir la contam inación y perm itir el desarrollo económico del país . 2. De acuerdo al impulso que señala el PLAN ESTATAL DE DESARROLLO a los proyectos relacionados con la obtención de agua, la infraestructura que se pretende construir debido a las dificultades de su obtención por las condiciones ambientales imperantes en la zona, es congruente con lo indicado en el Plan. 3. De acuerdo a la PROPUESTA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO MARINO DEL GOLFO DE CALIFORNIA, el proyecto cumplirá con los principios de sustentabilidad incluidos en el documento y que se resumen en tomar las medidas necesarias para evitar el desequilibrio ecológico de los ecos is temas. 4. Para cumplir con la NOM-059-SEMARNAT-2001, el proyecto cons idera el rescate selectivo de las especies de flora y fauna s ilves tre que se encuentren en el área que se propone para ins talar las obras . 5. El s itio no se encuentra en una área natural protegida, la más cercanas corresponden al Parque Nacional Zona marina del Archipielago de Espíritu Santo situado a 4 km del proyecto. 6. Finalmente, comparando el uso del suelo planteado por el proyecto, con el definido en los documentos analizados, se puede concluir que no se contraponen. El uso de suelo propuesto para la desaladora se enmarca dentro de las políticas federales y es tatales relacionadas con la protección y conservación del ambiente. 8. Una vez efectuada la evaluación del impacto ambiental del proyecto, se encontró que los impactos ambientales adversos s ignificativos y moderados, se presentarán principalmente durante la etapa de Construcción y Operación. La etapa que menos afectaciones presenta es la etapa de Selección del Sitio. Es importante señalar que el impacto ambiental más relevante se presenta en la construcción de la obra de toma directa de agua de mar ubicada al frente marino. 9. Del total de impactos adversos identificados, buena parte presentan medida de m itigación, además de que la mayoría de los impactos se consideran no s ignificativos , por lo que, aunque es tos impactos afectan al medio, no modificarán de manera fundamental a los componentes del medio natural y socioeconómico. 10. El proyecto generará beneficios significativos fundamentalmente al medio socioeconómico puesto que proporcionará agua en una zona en donde es te líquido es difícil de obtener. Cons iderando que los efectos adversos aún cuando importantes , son de la m isma magnitud que los benéficos , y que el proponente tomará las medidas necesarias para evitar daños al medio natural y socioeconómico en el cual se desarrollará el proyecto, se concluye que la construcción y operación del proyecto es totalmente compatible con el escenario socioeconómico y natural de la región, ya que además de provocar beneficios socioeconómicos en la m isma, el proyecto contribuirá decididamente a la política es tatal que el gobierno ha




dispuesto para impulsar el desarrollo social y económico del país . Finalmente, comparando el uso del suelo planteado por el proyecto, con el definido en los documentos normativos analizados, se puede concluir que no se contraponen. El uso de suelo es compatible con el desarrollo turís tico el cual fue previamente autorizado por la SEMARNAT, además de que se enmarca dentro de las políticas federales y es tatales relacionadas con la protección y conservación del ambiente.




VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 Formas de presentación

VIII.1.1 Planos definitivos Planos de construcción de las obras .

VIII.1.2 Fotografías Vis tas generales de escenario y muestra de especies de flora en el s itio.

VIII.1.3. Documentos públicos Consulta y anális is de la bibliografía indicada.

VIII.1.4. Memorias de cálculo Disponibles bajo solicitud en oficinas BCS Environmental S.A. de C.V.

VIII.1 5 Documentos legales 1. Copia del RFC del Representante 2. Copia de la identificación del Representante legal 3. Acta constitutiva de la empresa 4. Poder notarial de representante 5. Escritura pública del predio

VIII.2 Glosario de términos Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los s iguientes criterios : fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la es tructura y función del sis tema, presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales cons iderados en alguna categoría de protección, as í como aquellos elementos de importancia desde el punto de vis ta cultural, religioso y social. Componentes ambientales relevantes: Se determ inarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sis tema, as í como por las interacciones proyecto-ambiente previs tas . Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso. Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosis tema que desencadenan un desequilibrio ecológico.




Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales , que afecta la es tructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o suces ión del ecos is tema. Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos , s inérgicos y residuales que ocas ionarían la destrucción, el aislam iento o la fragmentación de los ecos is temas. Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocas ionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocas ionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que es tán ocurriendo en el presente. Impacto ambiental residual: El impacto que pers is te después de la aplicación de medidas de m itigación. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecos is temas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la exis tencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos , as í como la continuidad de los procesos naturales . Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia s imultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas ais ladamente. Importancia: Indica qué tan s ignificativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se cons idera lo siguiente: • La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados. • La relevancia de la o las funciones afectadas en el sis tema ambiental. • La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. • La capacidad ambiental expresada como el potencial de as imilación del impacto y la de regeneración o autorregulación del s is tema. • El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación exis tente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto. Magnitud: Extens ión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos .




Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y res tablecer o compensar las condiciones ambientales exis tentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asim ilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la suces ión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio. Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosis tema (componentes abióticos y bióticos) y el subs is tema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende es tablecer el proyecto. Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las medidas correctivas para m itigar el impacto, cons iderando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las es tructuras o funciones críticas .




X BIBLIOGRAFIA CONSULTADA Abitia-Cardenas, L. A.; Rodriguez-Romero, J.; Galvan-Magana, F. et al. “Lista

sistematica de la ictiofauna de Bahía de La Paz, Baja California Sur, México”, Ciencias Marinas, 1996 vol. 20, no. 2, pp. 159-181

Altam irano,F. J.1970a, Exploracion geologico-minera por oro y plata en la porcion meridional de Baja CaliforniaSur:Cons Recursos Nat. No Renovables (Mexico), Sem inariosobre exploracion geologico-m inera,2,p183-206.

Ál varez-Borrego S, LA Galindo-Bect & B Chee-Barragán. 1975. Características hidroquímicas de Bahía Magdalena, B.C.S., México. Ciencias Marinas 2(2): 94-110.

Al varez-Borrego S, Lara-Lara JR. 1991. Phys ical environment and primary productivity of the Gulf of California. The Gulf and Peninsular provinces of California. Mem. Am. Assoc. Petrol. Geol. 47:555–567.

ÁL VAREZ-BORREGO, S. 1983. Gulf of California. p. 427-449. In: B. H. Ketchum (ed.) Es tuaries and Enclosed Seas. Amsterdam.

ÁL VAREZ-BORREGO, S. y R. A. SCHWARTZLOSE Ciencias Marinas Masas de agua del Golfo de California. 1979 6 43-63 (12)

and. Upper Gulf of California after nearly a century of discharge loss. Marine Geology 158:125-145

Andrade, R. E., G. Anaya-Reyna, J. C. Barrera-Guevara, M. A. Carvajal-Moreno, M. E. Martínez-Delgado, J. C. Vaca-Rodríguez, C. Valdez-Cas illas , 2005. An analysis of critical areas for biodiversity conservation in the Gulf of California region. Ocean & Coastal Management 48: 31-50.

Aranda-Gomez, J. J., 1982, El basamento metamorfico en la region de Todos Santos, B.C.S.; informe prelim inar:Mexico, D. F.Soc, Geol. Me xicana, Convencion Nacional,Programa y Resumenes, p. 103-104 (resumen)

Badan Dangon, A., C.J. Koblinsky and T. Baumgartner. 1985. Spring and summer in the Gulf of California: observations of surface thermal patterns. Oceanologica Acta, 8(1):13-22.

Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto Ambiental, Dirección General del Medio Ambiente, Madrid.

Biogeography in the Sea of Cortéz. Univers ity of California Press . Berkeley. 26-48 pp.

Bray, N.A and Robles , J.M. 1991 Physical oceanography of the gulf of California in: J.P Dauphin and B.R. simoneit (eds), the gulf and peninsular province of the California. Am ASSOC. pet. Geol; mem; 47:511-553.

Briggs, J. C. 1974. Marine zoogeography. McGraw–Hill, New York. 475 p.




BRIGGS, J . C., Marine Zoogeography .McGraw-Hill,Nueva York,1974.475 p. Brower, J.E. y J .H. Zar . 1981. Field and laboratory methods for general

ecology. Wm.c.Co. Publisher, 194p. Brusca, R.C. & D.A. Thomson. 1975. Pulmo reef: the only “coral reef” in

the Gulf of California. Ciencias Marinas 1: 37-53 Brusca, R.C. (ed.). The Gulf of California: Biodiversity and Conservation.

Ari zona-Sonora Desert Museum Press & University of Ari zona Press. Brusca, R.C. 1980. Common Intertidal Invertebrates of the Gulf of

California. Ari zona, Tucson, 513 p. Brusca,1989. R.C. Foreword, in, A. Kers titch, Sea of Cortez Marine

Invertebrates. A Guide for the Pacific Coast, Mexico to Ecuador. Sea Challengers Press , Monterey, CA. pp. i-iii.

California Sur, Mexico: in Fri zzell, V. A., Jr ., ed., Geology of the Baja California Peninsula, Pacific Section, Soc Econ. Paleont. and Mineral., v. 39, p. 219-236.

Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill, U.S.A.

Carriquiry, J.D. y A. Sánchez. 1999. Sedimentation in the Colorado River delta

CASTRO AGUIRRE, J.L., E.F. BALART & J . ARVIZU MARTINEZ. 1995. Contribución al conocimiento del origen y distribución de la ictiofauna del Golfo de California, México. Hidrobiológica. 5(1-2): 57-78.

Castro-Aguirre, González-Acosta, de la Cruz-Agüero ■ Ictiofauna anfipacífica, boreal, endémica y anfipeninisuar del Golfo de California

Cervantes Tarango. 1987. Estudio sobre el comportamiento Geohidrológico de la Cuencade San Juan de Los Planes BCS. Tesis licenciatura.

Cervantez, M.L.T. Findley, K.H. Holts SCHMIT, F. Manrrique, c. pantoja A.Robles .G Soberon-Chavez, And O. Vidal. 1992 importancia ecológica del estero del soldado pp 73-89.Inj.l Moreno (ed), ecología recursos naturales y medio ambiente en Sonora. , Secretaria de infraestructura urbana y ecología y el coloegio de Sonora, Hermos illo, Mexico.

Challenger, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosis temas terres tres de México. Pasado, Presente y Futuro. CONABIO. Ins tituto de Biología, UNAM. Agrupación Sierra Madre, S.C.

Cocklin, Chris , et.al, 1992. Notes on Cumulative Environmental Change II: a Contribution to Methodology. Journal of Environmental Management 35:51 -67.

Comisión Nacional del Agua. Normales Climatológicas 1971 – 2000. Estación La Ribera, Los Cabos, Baja California Sur. Servicio Meteorológico Nacional. http://smn.cna.gob.mx/




Comis ion Norteamericana de Nomenclatura Estratigrafica,1984, Codigo estratigrafico norteamericano 1983: Mexico, D. F., Ins t. Geologia de la UNAM,Soc, Geol. Mexicana Y Asoc Mex. Geologos Petroleros , 87 p.

CONABIO (www.conabio.gob.mx) CPEHS, 1990. Manual básico de Evaluación de Impacto en el Ambiente y

la Salud. Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. OPS-OMS. Mé xico 198 p.

Cruz- Oro zco, R.C. Martinez – Noriega y A.Mendoza maravillas . 1996. Batimetría y sedimaentos de la bahía de la paz BSC. Oceanides. 11(1):21-27.

Cruz-Orozco, R.P rojo, L.Godinez y E.Nava . 1989. Topografia Hidrlogia y sedimentación de los márgenes de la laguna de la Paz BCS. Revis ta de investigación científica. UABACS. 8(1): 3-15.

Dawes, C. J. 1986. Botánica Marina. Limusa. México, D.F. 673 pp. Dawson, E. Y. 1944. Marine algae of the Gulf of California. Allan Hancock

Pacific Expedition 3: 189-454. Diario Oficial de la Federación, 1988. Reglamento de la Ley General del

Equilibrio Ecológico en Materia de Impacto Ambiental. Publicado el 7 de Junio de 1988.

Dickert, Thomas G., 1974. Methods for Environmental Impact Assesment: a Comparison, en: Thomas G. Dickert and Katharine R. Domeny, Environmental Impact Assesment: Guidlenes and Comentary, Univers ity of California, Berkeley.

Ecológico Marino del Golfo de California. Diario Oficial de la Federación. Viernes 15 de diciembre de 2006.

Emigdio Z. Flores , (1998). Geosudcalifornia, Geografía, agua y ciclones. UABCS

Enciclopedia de los Municipios de México. Estado de Baja California Sur s /a.

Es tevan B., Ma. Teresa, 1980. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental. Cuadernos del CIFCA.

Findley, L.T. 1976 Ecological aspects of mangrave estuarles in Sonora and their relation to human explotation in B. Braniff y RS. Felger (eds) Sonora 8 antropologic His toris mexico DF, pp 94-108.

Flores-Verdugo Francisco, F. González-Farias , D.S. Zamorano, and P. Ramírez-García1992. Mangrove ecosystems of the Pacific coast of Mexico: distribution, structure,litterfall, and detritus dynamics. In Coastal Plant Communities of Latin America,edited by U. Seeliger. Pp. 269-288. Academic press , Inc.

Frizzell, V. A., Jr.; Tabor, R. W.; Booth, D. B.; Ort, K. M.; Waitt, R. B., 1984, Preliminary geologic map of the Snoqualmie Pass 1:100,000 quadrangle, Washington: U.S. Geological Survey Open-File Report 84-693, 43 p., 1 plate, scale1:100,000.




Galván-Magaña, F., L.A. Abitia-Cárdenas, J. Rodríguez-Romero, H. Pérez-España & H. Chávez-Ramos. 1996. Lista sistemática de los peces de la Isla Cerralvo, Baja California Sur, México. Ciencias Marinas 22: 295-311

García De Miranda, E., 1981. Modificaciones al s is tema de clas ificación climática de Köpen para adaptarlo a las condiciones de la República Me xicana, 3a. Edición, Enriqueta Garc ía, Mé xico.

Garcia –Pamanes, J. 1981. El Fitoplancton de la porcion oriental de la Bahia de la Paz BCS durante primavera y verano. Resumenes VII s impos io Latinoamericano sobre Oceanografia Biologica. Acapulco. Gro. Mexico 38pp.

García, Enriqueta. 1973. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Kóppen. 2a. Ed. México, D.F., Ins tituto de Geografía UNAM.

Gastil, R. G., Phillips , R. P., y Allison, E. C., 1975, Reconnaissance geology of the State of Baja California: Geol. Soc. America, mem140, p. 59-69.

Gibson RN, Ansell AD, Robb L (1993) Seasonal and annual variations in abundance and species composition of fish and macrocrustacean communities on a Scottish sandy beach. Mar Ecol Prog Ser 98:89–105

Gibson, R.N; Ansell, A.D. and Robb, L.1993 seasonal and annual variations of fish and Macro crustacean communities on a Scottish sandy loeach Mar. Ecol. Prog. Ser; 98:89-105.

Gilbert, J.Y. & W.E. Allen. 1943. The Phytoplankton of the Gulf of California obtained by the W.E. Scripps in 1939 and 1940. J. Mar. Res. 5: 89-110.

Gobierno de Baja California Sur. 2005. Plan Estatal de Desarrollo 2005 – 2011. Gobierno del Es tado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos

Básicos de Baja California Sur, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, Mé xico

Gobierno del Es tado de Baja California Sur, 2006. Propuesta de Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California, Comité de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California, Mé xico.

Gómez Orea, Domingo, 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Un Instrumento Preventivo para la Gestión Ambiental, Ediciones Mundi-Prensa, Editorial Agrícola Española S.A., España.

Guereca-Hernandez, L.P. 1994. Contribuciones para la caracterizacion ecologica del estado del soldado, Guaymas Sonora Mexico. M.S . Tes is ins tituto tecnológico de es tudios superiores de monterrey campus Guaymas.




Guizar, E. 2000. Botánica Sistemática del Desierto Sonorense (Con especial énfasis en Baja California Sur). Divis ión de Ciencias Fores tales , Univers idad Autónoma de Chapingo.

Hastings , A. 2000. Ecology: The Lion and the Lamb Find Closure. Science 290: 1712-1713.

Hausback, B. P., 1983, An extensive volatile-charged rhyodacite flow, Baja California, Mexico: Geol. Soc America, Abstr. with program v. 15, p. 281 (resumen).

Hausback, B. P., 1984, Cenozoic volcanic and tectonic evolution of Baja Hernández, U. 2007. Ciclones tropicales que impactaron directamente a

México durante el periodo de 1970 a 2006. Subdirección General Técnica. Servicio Meteorológico Nacional. http://smn.cna.gob.mx/

Huerta-Múzquiz, L. y A. C. Mendoza-González. 1985. Algas marinas de la parte sur de Bahía de La Paz, Baja California Sur, México. Phytologia 59: 35-57.

Hyndman, D. W., 1972, Petrology of igneous andphic rocks: Nueva York McGraw-Hill, p. 231.

INEGI, 1985. Carta Topográfica 1:250,000 “San José del Cabo”, Ins tituto Nacional de Estadís tica, Geografía e Informática, Mé xico.

INEGI, 1988. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas 1:250,000 “San José del Cabo”, Ins tituto Nacional de Estadís tica, Geografía e Informática, Mé xico.

INEGI, 1988. Carta Hidrológica de Aguas Superfic iales 1:250,000 “San José del Cabo”, Ins tituto Nacional de Estadís tica, Geografía e Informática, Mé xico.

INEGI, 1989. Carta Uso de Suelo y Vegetación 1:250,000 “San José del Cabo”, Ins tituto Nacional de Estadís tica, Geografía e Informática, Mé xico.

INEGI. 1995. Síntesis Geográfica del Estado de Baja California Sur. Ins tituto Nacional de Estadís tica, Geografía e Informática, Mé xico.

INEGI. 2003.Información Referenciada Geoespacialmente Integrada en un Sistema (IRIS). Na vegante Geoestadís tico de México . Vers ión 2.0.

INEGI. Estadísticas del Medio Ambiente, Mé xico, 1994, Pág. 67 INE-SEMARNAP, 1996. Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente. Gaceta Ecológica del Ins tituto Nacional de Ecología-SEMARN AP, No. 40, Mé xico.

Lavín, M.F., V.M. Godínez y L. G. Álvare z. 1998. Inverse-estuarine features of the Upper Gulf of California. Es tuarine, Coastal and Shelf Science 47:769-795.

Leon, J., Coria, R. 1996. Fenología floral de una comunidad arido-tropical de Baja California Sur, Mé xico. Acta Botánica Me xicana (1996) 35:45-64. Ins tituto de Ecología A.C.




Leopold, L. B., e t.al., 1971. A Procedure For Evaluating Environmental Impact. Geological Survey Circular, U.S.A. Departament of In terior, Washington D.C.

Lepley, L. K., S. P. Vonder Haar, J. R. Hendrickson, and G. Calderon-Riveroll, 1975: Circulation in the northern Gulf of California from orbital photographs and ship investigations. Cienc. Mar., 2, 86–93..

Letorner, Y. and Chabanet, P. 1994. Variations spatio-Temporelles de Ia Ictyofaune de platiers recifaux. A La reunion. Cybium. 18(1):25-38

Lopez-Ramos, Ernesto, 1980, Geologia de Mexico: Me xico, D. F., t. 2, Segunda ed., p. 1-4, Edicion escolar.

Maluf, L.Y. 1983. Physical Oceanography. En: CaseT.J. y M.L. Cody. Is land Martinez Lopez, A.R. Cervanted Duarte. A- Reyes Salinas y J.E. Valdez-

Holguin 2001. Cambio estacional de la clorofila en la Bahia de la Paz BSC; Me xico. Hidrobiologica. 11(1): 45-52.

MATEO - CID, L. E.; A. C. MENDOZA - GONZALEZ. 1993. Algas Marinas Bentónicas de Todos Santos, Baja California Sur, México. Departamento de Botánica. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas , I.P.N. México. Acta Botánica Mexicana, 29:31- 47.

MATEO - CID, L. E.; A. C. MENDOZA - GONZALEZ; C. GAL ICIA GARCIA y L. H.

Mateo-Cid, L.E; Mendoza-Gon zales , L.Huerta Múzquiz, R.Aguilar rosas L.E. Aguilar rosas.2000. La familia Dyctyotaceae (Dyctyotales phaeophyta) en la península de BSC, Me xico. An. Esc Nac. Cienc. Biol; Mex; 46:89-270.

Mattauer, Maurice, 1973, Les deformations des materiaux de l'ecorce terrestre: Paris , Hermann, 493 p.

Mendoza S ., R.A., M.A. Rodrígue z R., C.H . Lechuga D. y J.A. Trasviña A. 1998. Impacto ambiental. Cap.VIII, pp. 337-379, in: S. Mahieux (ed) Diagnóstico Ambiental de Baja California Sur. Soc. His t. Nat. Niparajá, ac./U ABCS/FMEA. La Pa z, BCS., Mé xico.

Mina-Uhink, Federico, 1957, Bosquejo geologico del Territorio Sur de la Baja California: Bol Asoc. Me x. Geologos Petroleros , v. 9, p. 139-269.

Miyashiro, Akiho, 1973, Metamorphism and metamorphic Belts London, George Allen and Unwin Ltd., p. 75-76

MUZQUIZ. 2000. Contribución al estudio de las algas marina bentónicas de Punta Arena y Cabo Pulmo, baja California, Sur, México. Departamento de Botánica. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas , I. P. N. Mé xico. Acta Botánica Me xicana, 52: 55 - 73.

Odum, E.P., et. al., 1971. Optimum Pathway Matrix Analisis Aproach to the Environmental DecisionMaking Process, Ins titute of Ecology, Univers ity of Georgia, Athens.

Ortega-Gutierrez, Fernando, 1982, Evolucion magmatica y metamorfica del complejo cristalino de La Paz, Baja California Sur: Me xico,D. F.,




Soc Geol. Mexicana, ConvencionNacional, Programa y Resumenes, p. 90 (resumen).

Ortlieb, Luc, 1981, Sequence of Pleistocene marine terraces in the Santa rosalía area, Baja California Sur, Mexico: in Ortlieb Luc y Roldan-Quintana, Jaime, eds.Geology, of northwestern Mexico and southern Ari zona. Hermos illo, Son., Univ. Nal Auton. Mexico, Ins t. Geologia, p. 275-293.

Parker, R.H. 1964 Zogeography an ecology of some macro invertebrates particulary mollusks in Gulf of California and the continental slope of Mexico. Vidensk. Medd fra dansk Naturh Foren. 126:1-178.

Poder Ejecutivo Federal, 1988. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Diario Oficial de la Federación 28 de Enero de 1988 (con modificaciones incorporadas y publicadas el 7 de enero de 2000), Mé xico.

Poder Ejecutivo Federal, 1996. Programa de Medio Ambiente 1995-2000, Diario Oficial de la Federación del Miércoles 3 de abril de 1996, Mé xico, Segunda sección, pp. 80-81

Poder Ejecutivo Federal, 2001. Programa de Medio Ambiente 1995-2000, Diario Oficial de la Federación del Miércoles 3 de abril de 1996, Mé xico.

Poder Ejecutivo Federal, 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, Mé xico.

Rau, G., John and D.C. Wootn N., 1985. En vironmental Impact Analys is Handbook, Ed. McGraw Hill Book Company, U .S.A.

Reyes Bonilla, H. y A. Lópe z Pérez, 1998. Biogeografía de los corales pétreos (Scleractinia) del Pacífico de Mé xico. Ciencias Marinas 24: 211-224.

Reyes Salinas , A.1999. Factores que controlona la productividad primaria en al bahía de la paz BCS. Tes is de maestria. Centro interdiciplinario de ciencias marinas, IPN, Me xico 122pp.

Reyes Salinas , A.Y R. Cervantes-Duarte.1998. Masas de agua de la Bahia de la paz. BSC. Boletin No 66 CICIMAR IPN Me xico.

Robles Gil-Mestre, s ., 1998. El clima de la ciudad de la paz, BCS. Tes is de maestria UNAM Me xico 233pp.

Robles .Gill- Mestre. S.M.G. 1998. El clima en la Cd de la Paz Baja California Sur. Tes is de maestria. Univers idad Nacional Autonoma De Mexico. 229pp.

Roden IR. 1964. Oceanographic aspects of the Gulf of California. En: van Andel TH,Shor GG Jr . (eds.), Marine Geology of the Gulf o f California: a Symposium Am.Assoc. Petrol. Geol. Memoir. 3: 30–58.

Roden. G.I. 1958.. Oceanographic and meteorological aspects of the Gulf de California. Pacific seince 12(1): 21-45.




RODRÍGUEZ R & V DELLAROSSA (1998) Plantas vasculares acuáticas en la Región del Biobío.Ediciones Universidad de Concepción. Concepción,Chile. 38 pp.

Rodríguez-Romero, J., Abitia-Cárdenas, L.A., Galván-Magaña, F., Gutiérre z-Sanchez, F.J., Aguilar-Palom ino, B., Arvi zú-Martíne z, J., 1998., Ecology of fish communities from the soft bottoms of Bahía Concepción, Mé xico., Arch . Fish. Mar. Res., 46:61-76.

Rosemblatt, R.H, 1967 The Zoogeographic Relation ships of the Marine shore fishes of tropical America; s tudies in tropical oceanography 5:579-592.

Rusnak, G. A., y Fisher, R. L., 1964, Structural his tory and e volution of Culf of California: in Van Andel, T. H., y Shor, C., Jr.eds; Marine geology of the Gulf of California. Am.Assoc. Petroleum Geologis t, Mem. 3,p 144-156

Rzedowski, J. 1988. Vegetación de Mé xico. Mé xico, D.F., Ed, Limusa. Secretaria de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos

Climáticos Regionales , Mayo- Octubre “San Jo9sé del Cabo”. Clave F12-2-3-5-6. Ins tituto Nacional de Estadís tica Geografía e Informática. Dirección General de Geografía.

SEMARN AT 2002. Norma oficial mexicana NOM-059-SEMARN AT-2001, protección ambiental- especies nativas de México de flora y fauna s ilves tre-categoría de riesgo y especificaciones para u inclus ión, exclus ión o cambio-lis ta de especies en riesgo. DOF. Seg. Sec., 6 marzo.

SEMARN AP. Reservas de la Bios fera y otras Áreas Naturales Protegidasde Mé xico, Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca

SEMARN AT, 2002. Guía para la Presentación de la Manifes tación de Impacto Ambiental del Sector Turismo. Modalidad: Particular, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales , México, pág. 54.

SEMARN AT, 2003. Dictamen de Impacto Ambiental del proyecto “Desarrollo Turís tico-Residuencial Bahía de los Sueños”, con No. de Oficio S.G.P.A/D GIR A.DEI.101 2.03 del 17 de diciembre de 2003, em itido por la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental, perteneciente a la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARN AT).

SEMARN AT. 2006. Acuerdo por e l que se expide el Programa de Ordenamiento

SEOÁNEZ, M. 2000. Manual de contaminación marina y restauración del litoral: Contaminación, accidentes y catástrofes, agresiones a las costas y las soluciones. El turismo de costa, la pesca, la ordenación y la gestión del litoral. Mundi-Prensa.




Shreve, F. Wiggins , I. L . 1964. Vegetation and flora of the Sonoran Desert. Vols . I y II. Stanford Univers ity Press . Stanford, Calif. 1740 p.

Shreve, R. 1951. Vegetation and flora of the Sonoran Desert: vol. I, vegetation. Carnegie Ins t. Washington Publ. 591:1-192.

Signoret, M. & H. Santoyo. 1980. Aspectos ecológicos del plancton de la Bahía de la Paz, Baja California. Anal. Ins t. Cien. Mar Limnol. UNAM 7: 217-247

SPP, 1981. Carta Edafológica 1:1,000,000 “La Paz”, Ins tituto Nacional de Estadís tica, Geografía e Informática, Mé xico.

Streckeisen A., 1976, To each plutonic rock its proper name:Earth Sci. Reviews, v. 12, p. 1-33.

Thompson, D.A. Findley, L.T. and. Kers titch, A.N. 1979 Reef fishes of the sea of Cortez. Jonh Wiley and sons, New York.

Thompson, D.A. Findley, L.T. and. Kers titch, A.N.1987 Reef fishes of the sea of cortez 2nd edition. Univers ity of Arizona press .Arizon 302pp.

Thomson , D.A. , Findley , L.T. and Kers titch, A.N., 2000., Reef fishes of the Sea of Cortez., Univers ity of Te xas Press(Revised Ed.):353.

THOMSON, D. A., and M. R. GILLIGAN, 1983. The rocky-shore fishes. In: Case, T. J., and M. L. Cody (Eds.) Island Biogeography in the Sea of Cortez . Univ. Calif. Press , Chapter 5.

Thomson, D.A. & M. Gilligan. 1983. The rocky shore fishes, p. 98-129. In T.J. Case & M.L. Cody (eds.). Island biogeography in the Sea of Cortez. Univers ity of California, Berkeley.

Thomson, D.A. & M. Gilligan. 1983. The rocky shore fishes, p. 98-129. In T.J. Case & M.L. Cody (eds.). Is land biogeography in the Sea of Cortez. Univers ity of California, Berkeley.

Viesca Lobatón, C., E. Balart., A. González Cabello, I. Mascareñas Osorio, O. Aburto-Oropeza, Reyes-Bonilla, H y E.Torreblanca. En prep. Los Peces de Arrecife Golfo de California, Bahía de los Ángeles. B.C., México. En:Danemann G. yE. Ezcurra (Eds) Bahía de los Ángeles : Recursos Naturales y Comunidad. Línea Base 2005.

Viesca Lobatón, C., E. Balart., A. González Cabello, I. Mascareñas Osorio, O. Aburto-Oropeza, Reyes-Bonilla, H y E.Torreblanca. En prep. Los Peces de Arrecife Golfo de California, Bahía de los Ángeles. B.C., México. En:Danemann G. yE. Ezcurra (Eds) Bahía de los Ángeles : Recursos Naturales y Comunidad. Línea Base 2005.

Villarreal-Cavazos, A. 1988. Distribución y diversidad de peces en el arrecife coralino de Cabo Pulmo- Los Frailes, B.C.S. Tes is de Licenciatura. Univers idad Autónoma de Baja California Sur. La Paz.

Vi za yakumar K. and Mohapatra J.K. Environmental Impact Analysis of a Coalfield. Journal of En vironmental Management (1992) 34, 79-103.




Walker BW (1960) The Distribution and affinities of the marine fauna of the Gulf of California. Sys t. Zool., 9(3): 123–133.

Walker, B.W. 1960. The Distribution and affinities of the marine fish fauna of the Gulf of California. Sys tematic Zoology 9(3):123-133.

Weitzenfeld, Henyk (ed.), 1990. Manual Básico del Impacto en el Ambiente y la Salud de Proyectos de Desarrollo, Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud-Programa de Salud Ambiental, OPS-ONU, Metepec, Edo, de México, Mé xico, pág. 72-73.

ANEXO:

Muestra de foto

RUTA DE LA TUBERIA DEL LA TOMA HACIA LA DE SALADORA

RUTA DE LA TUBERIA VISTA PANORAMICA HACIA LA TOMA

LUGAR POR DONDE PASARA LA RUTA DE LA TUBERIA RUMBO A LA

DESALADORA

ÁREA DE LA DESALADORA

LUGAR POR DONDE PASARA EL TUBO DE DESAGUE DE LA DESALADORA

VISTA PANORAMICA HACIA LA DESENBOCADURA DE LA DESALADORA

SOBRE EL ARROLLO LOS AZABACHES

VISTA PANORÁMICA DESDE LA DESEMBOCADURA HACIA LA DESALADORA

PALO ADÁN

COPAL ROJO

CIRUELO

MATACORA

TOROTE

PITAHAYA AGRIA

CARDÓN

VISTA PANORAMICA DESDE LA TOMA DE AGUA

VISTA PANORAMICA DESDE LA ZONA FEDERAL HACIA LA TOMA DE AGUA

VISTA PANORAMICA DEL SUSTRATO POR DONDE PASARA LA TOMA DE

AGUA

VISTA PANORAMICA DE SUSTRATO DE ARENA Y ROCA DEL AREA DE

ESTUDIO

Desaladora MARAVIA

Documents

Transcript of Desaladora MARAVIA