Derecho Procesal Orgánico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

Click here to load reader

  • date post

    12-Feb-2018
  • Category

    Documents

  • view

    216
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of Derecho Procesal Orgánico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    1/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    1

    DERECHO PROCESAL ORGNICO

    28 MAYO 2013Bibliografa Recomendada

    Cdigo Orgnico de Tribunales, en adelante, COT.

    Lecciones de Derecho Procesal, Profesor Adolfo Alvarado VellosoClases de ctedra del Profesor Sergio Alfaro y Jorge Fuertes, PUCV.

    Derecho procesal en cuanto a su ORIGEN

    La pregunta que cabe destacar es;

    Porque surge el Derecho Procesal y el Proceso?

    Para dar introduccin al tema, se har mencin a una reflexin, en virtud delsiguiente ejercicio, Robinson Crusoe.

    Robinson, al no tener compaa en un principio, no requera de proceso, niderecho positivo, ni legislacin, debido a no estar frente a la presencia deconflictos con terceros. Con la aparicin en escena de Viernes, amigo en unfuturo de Crusoe, comienza a requerirse solucin a los conflictos, y es en esecontexto, surge el derecho procesal y el proceso propiamente tal.

    El profesor Adolfo Alvarado V. lo define, Mtodo de debate dialectico, cuyoobjeto es la resolucin de conflictos.

    Si todos vivieran en unidades aisladas, sin interaccin con terceros, y con esto seevita el surgimiento de conflictos, no sera necesario el proceso.

    EL CONFLICTO

    Definiciones;

    A.- Situacin de competencia, en que las partes estn conscientes de laincompatibilidad de las futuras posiciones potenciales, y en las que cada una deellas, desea ocupar una posicin que es incompatible con los deseos de la otra.

    Elementos del concepto;1.

    Partes2.

    Posiciones incompatibles3. Incompatibilidad

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    2/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    2

    B.-Choque de poderes que se manifiesta en la bsqueda de todas las cosas.

    Choque de poderes, que se puede dar en distintas esferas, polticas, laborales,jurdicas, etc.

    C.-RAE, Lo ms recio de un combate. Apuro y situacin desgraciada y de difcilsalida.

    D.-Choque de intereses. Partes que tienen intereses disimiles y que chocan enun determinado momento.

    E.- Concepto, en relacin a la resolucin alternativa de conflictos, Divergenciapercibida de intereses o creencias, que hacen que las aspiraciones corrientes delas partes, no puedan ser alcanzada simultneamente. (Pruit y Rubin)Definicin a juicio del profesor, acertada.

    Elementos

    1. Divergencia2.

    Entre Partes3.

    Conviccin que las aspiraciones entre las partes, no pueden ser alcanzadassimultneamente.

    EJEMPLO

    Dos personas llegan a una verdulera, con intencin de comprar una naranja. Enla verdulera solo hay una naranja, presentndose el siguiente CONFLICTO,ambas partes desean el mismo objeto. La intencin de A, es hacer mermelada denaranja, y B, comer la naranja. Un tercero que observa el conflicto, les seala,Uds. No estn en conflicto, la mermelada se prepara con la cscara de la naranja, ergo, LOS DOS PUEDEN ASPIRAR SIMULTANEAMENTE A LO MISMO.

    En consecuencia, debe estar la creencia, el sentido o aspiracin, de no serposible alcanzar simultneamente lo que se pretende.

    F.-En trminos sencillos, en palabras del Profesor Alvarado, el conflicto es, La

    coexistencia de una pretensin y la resistencia a ella1

    . El profesor adems,manifiesta distincin entre conceptos, que suelen entenderse como sinonmicos,Conflicto, Litigio y Controversia.

    1Los intereses del Profesor de ctedra, estn en dos conceptos, siendo estos los contenidos en las letras E y F.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    3/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    3

    DOCTRINA

    Respecto al conflicto, la doctrina ha manifestado lo siguiente; El conflicto en smismo, no es positivo ni negativo. En el fondo, el carcter que se le asigne,depender de las personas que estn enfrentadas en el conflicto.

    Cabe destacar; los conflictos, an cuando reporten un carcter positivo o benficoen un plano futuro. Sin importar, donde se ejecuten, repercuten de maneraindirecta. Ejemplo, Aumento en el precio de la vecina, por conflictos en MedioOriente

    DOCTRINA MODERNA

    Hay que aprender a mirar el conflicto, estudiarlo y analizarlo, para poder dan unarespuesta efectiva y definitiva para su solucin.

    LA DOCTRINA ESPECIALIZADA

    Seala que los conflictos, en cuanto su origen, se distinguen entre;

    1.- Conflictos Intrapersonales: Aquellos que concurren dentro del individuo.Ejemplo; Quin soy?, Hacia dnde me dirijo?, etc.

    Hay autores que sealan una manifestacin de conflicto Intrapersonal en nuestralegislacin; En el Cdigo Penal, en adelante CP - El tipo penal, que describe laconducta efectivamente desplegada por el sujeto, en cuanto el delito previsto esAuxilio o cooperacin al Suicidio. En trminos del profesor, no estamos frente aun verdadero ejemplo, debido a la norma sanciona, Aquel que colabore en queotro se suicide. Lo que el CP sanciona en consecuencia, no es un conflictointrapersonal, sino, La actitud de un tercero que violenta un valor estimadovalioso, vida.

    Art. 393 CP. El que con conocimiento de causa prestare auxilio a otro para quese suicide, sufrir la pena de presidio menor en sus grados medio a mximo, si seefecta la muerte.

    2.- Conflictos Interpersonales: Aquellos que surgen entre individuos o entregrupos de individuos o entre un individuo y grupo de individuos.Este tipo de Conflictos son los relevantes para el Derecho;

    FUENTES DEL CONFLICTOSe han catalogado, al menos, cuatro (4) fuentes;

    1.- El Territorio.2.- Bienes; Bienes Materiales e Inmateriales,3.- Principios; Creencias, valores y convicciones.4.- Relaciones Humanas; Esto es en diversos mbitos, Familia, Poltico, etc.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    4/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    4

    CONFLICTO COMO VALOR POSITIVO

    Segn el nuevo enfoque que estudia el conflicto, este tiene un valor positivo.Histricamente, tena un valor negativo, confrontacin, etc.Hoy en da, el conflicto de acuerdo a este nuevo enfoque, tiene un valor positivo,debido a este permite una serie de actividades, desarrollar soluciones creativas.

    Amplia la mirada del entorno, fortalece la cohesin de los grupos frente a unasituacin conflictiva. Muchos grupos reaccionan de forma correcta, esto es,organizando, cohesionndose y buscando una solucin comn que le pongatrmino a la situacin de conflicto. Confronta las emociones, y permite conocerlas diversas posturas frente a la vida e integrar diferentes puntos de vista.

    ELEMENTOS DE LOS CONFLICTOS INTERPESONALES

    1.- Dos o ms personas; Entre personas naturales y personas jurdicas, entrepersonas naturales, o entre personas jurdicas.2.- Que se encuentren en una interaccin;3.- Que estn en conversaciones eventuales para solucionar el conflicto.4.- Relacin estimativa de carcter competitivo; Una de las partes quiereganar5.- Una de las partes est frente a un problema; Ello surge porque con lacontraria tiene posturas diferentes, divergencias de ndole no comn.

    CLASIFICACIONES DEL CONFLICTO

    En cuanto si el conflicto es verdico; El conflicto existe objetivamente?, Esimprobable que se resuelva con facilidad?

    En cuanto si el conflicto es contingente; El conflicto depende decircunstancias que se pueden cambiar fcilmente?

    En cuanto a si es Conflicto Desplazado: Aquel que se encuentra vinculado alconflicto central. Ejemplo; Problema de la Educacin, conflicto central, y Quentiende el Estado por Educacin?, conflicto desplazado.

    EXISTENCIA DE UN CONFLICTO

    El que exista o no un conflicto, como tal, es cuestin de percepcin. Es decir, sinadie tiene conciencia que hay un conflicto, entonces, ste no existe.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    5/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    5

    EVOLUCIN DEL CONCEPTO CONFLICTO

    El enfoque tradicional imper en nuestra sociedad, hasta los aos 40.Centrndose principalmente un valor negativo, aspectos negativos del conflicto.Eventualmente esto dado por el contexto histrico, no slo el escenario Alemn,sino en un plano mundial. Esto como consecuencia, la postura tradicional

    invitaba a EVITAR EL CONFLICTO.

    Enfoque de las relaciones humanas; Vigente desde 1940 a 1970; presentandoqu el conflicto es algo natural de las relaciones humanas, de la interaccingrupal. Es algo que acontece y no se puede negar su existencia, no es algo que sedesee, pero es un fenmeno que acontece, y como tal, se debe aceptar,racionalizar, enfrentar y buscar una solucin que beneficie a todos. Estaconcepcin invita a NO EVITAR EL CONFLICTO.

    Enfoque interaccionista; Desde 1970 a la fecha. Propone que el conflicto espositivo, ayuda a mantener un nivel mnimo y continuo de conflicto, y en

    definitiva, propone la estimulacin del conflicto en los grupos humanos. Ungrupo armonioso, apacible, tranquilo y cooperador est propenso a volverseesttico, aptico y sin capacidad de respuesta a las presiones del medio .MEJORAR RELACIONES HUMANAS, GENERAR IDEAS CREATIVAS.

    FORMAS DE RESOLUCIN DE CONFLICTOS

    Los conflictos que importan al Derecho, son los interpersonales. Respecto deaquellos, tradicionalmente se han sealado tres (3) formas de solucin alconflicto; Representan estados evolutivos de la sociedad

    1.

    Autotutela2.

    Autocomposicin3. Heterecomposicion

    1.- AUTOTUTELAEs la forma ms primitiva de la solucin de un conflicto, por va directa de quiense considera ofendido, normalmente acudiendo al uso de la fuerza. La justiciapor la propia mano. Ejemplo, Mataste a mi padre, matar a tu padre y madre.Con el tiempo las mismas comunidades primitivas, quienes entendieron que erauna sancin desmedida o desproporcionada. Es por ello, con el tiempo surge laLey del Talin, criterio ojo por ojo y diente por diente, avance que involucrabaun equilibrio en la solucin de conflictos.

    Est prohibida por la mayora de las legislaciones, pero existen algunosordenamientos que la permiten, Medio Oriente. En Chile, hay formas deautotutela permitidas, en el derecho penal encontramos, la legtima defensa. Enel derecho civil, el derecho de retencin de especies art. 2234, 2193, 1937 y 1942y en el corte de races art. 942

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    6/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    6

    Art. 10 CP. Estn exentos de responsabilidad criminal:4El que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que concurran lascircunstancias siguientes:Primera. Agresin ilegtima.Segunda. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

    Tercera. Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende.

    5 El que obra en defensa de la persona o derechos de su cnyuge, de susparientes consanguneos legtimos en toda la lnea recta y en la colateral hasta elcuarto grado inclusive, de sus afines legtimos en toda la lnea recta y en lacolateral hasta el segundo grado inclusive, de sus padres o hijos naturales oilegtimos reconocidos, siempre que concurran la primera y segundacircunstancias prescritas en el nmero anterior, y la de que, en caso de haberprecedido provocacin de parte del acometido, no tuviere participacin en ella eldefensor.

    2- AUTOCOMPOSICINAvance que experimento la humanidad, en cuanto a, La solucin del conflicto

    sobre la base del acuerdo de las partes, con o sin intervencin de un tercero.

    Surge con ocasin de los intercambios econmicos que realizaban las primerasculturas, entendiendo ests que la autotutela no era la mejor forma de solucinde los conflictos. Por consiguiente, nace en funcin del comercio, a propsito deltrueque.Reviste acuerdo de las partes o con o sin la intervencin de un tercero.

    Se ha entendido que las formulas auto/compositivas son no adversariales;

    No Adversarial; No estamos tratando con contrapartes, sino entre partesque estn buscando arribar a un acuerdo.

    Formas de resolucin de conflicto autocompositivo:

    1.

    Avenimiento; Acuerdo que llegan las partes en un juicio.

    2.

    Transaccin; Contrato por el cual las partes ponen trmino a un juicio oprecaven uno eventual. Ejemplo; Accidentes de trnsito.

    Art. 2446. La transaccin es un contrato en que las partes terminanextrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no sedisputa.

    3. Mediacin; Es una forma de autocomposicin, que no supone juicio,arribando las partes con un colaborador o tercero imparcial denominadomediador, no es juez, debido a carece de imperio.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    7/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    7

    4. Conciliacin; Trmite obligatorio en el Juicio Ordinario, en virtud del cual, eljuez propone las bases de arreglo;

    Art. 262 Incisos 1 y 3. En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible latransaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de quetratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de

    discusiny siempre que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313,el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmentebases de arreglo.El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquierestado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmitede contestacin de la demanda.

    3.- HETEROCOMPOSICINEs aquella forma de solucin de un conflicto, mediante un acto de decisin de untercero, por sobre la voluntad de las partes. Incluso por sobre la voluntad de una

    de las partes. Este tercero es denominado Juez.Se ha entendido que las formulas Heterocompositivas, son adversariales yno negociables.

    Adversariales; Estamos frente a contrapartes, por tanto, sonadversariales.

    No Negociadas; Porque por el hecho de no haber llegado a acuerdo previo,es que nos encontramos en una formula heterocompositiva.

    Formas de resolucin de conflictos de Heterocomposicin

    a)

    Arbitrajeb)

    Juicio

    MEZCLA DE SOLUCIN DE CONFLICTOS HETEROCOMPOSICIN YAUTOCOMPOSICIN

    En un juicio; Es posible entrelazar la heterocomposicin con la autocomposicin,no son excluyentes, como lo sera el caso de en un juicio realizar una

    transaccin; Ms vale un mal acuerdo que un buen juicio.

    En un arbitraje; Puede darse en un arbitraje aspectos de la autocomposicin,como lo sera un arreglo o acuerdo; Transaccin o Avenimiento. Solucin alconflicto que no reviste necesariamente la formula de origen.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    8/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    8

    VENTAJAS DE LAS FORMULAS HETEROCOMPOSITIVAS

    1) Otorgan una decisin sobre el asunto, sometido a la decisin de laautoridad.

    2)

    Posibilidad de exigir el cumplimiento coactivo de la decisin deautoridad; Si lo resuelto por la autoridad, no es cumplido, es posible por

    medio de la legislacin exigir el cumplimiento forzado.3) Menor interaccin de las partes en situacin de conflicto; El juez es quin

    resolver.4)

    Desapasionamiento; Son pocas las instancias en que las partes seencontraran, debido a sern representadas por sus abogados.

    5) El foco de la disputa por regla general queda predeterminado; En el juicio es eljuez quin fija los hechos que se discutirn;

    Art. 318 (308). Concludos los trmites que deben preceder a la prueba, ya seproceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunalexaminar por s mismo los autos y si estima que hay o puede habercontroversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir

    la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substancialescontrovertidos sobre los cuales deber recaer.Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substancialescontrovertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla.

    DESVENTAJAS DE LAS FORMULAS HETEROCOMPOSITIVAS

    1) Las partes se sitan como contendientes.

    2) Un tercero suple la voluntad de las partes y decide;3)

    Si una parte gana, la otra pierde.4) La decisin se basa en la Ley o en algn precedente; No en la voluntad de las

    partes5) Desapasionamiento.

    VENTAJAS DE LAS FORMULAS AUTOCOMPOSITIVAS

    1. Las partes interactan en el proceso; Directamente sin la presencia de unJuez. Podr intervenir un tercero, como mediador, pero solo COLABORA, perono decide.

    2. Las partes mantienen el control del procedimiento y acuerdan la propiadecisin; De las partes emana la solucin.

    3. Mayor satisfaccin de las partes con los compromisos y soluciones

    alcanzadas; Debido a las partes se comprometen a lo que pueden cumplir.4.

    La decisin debera basarse en los propios intereses de las partes; No en laley ni un precedente

    5.

    Favorece la preservacin de las relaciones; Al ser las partes las encargadasde solucionar el conflicto, en definitiva la solucin permitir mantenerrelaciones en el largo plazo.

    6.

    Mayor rapidez en la solucin de los conflictos; El acuerdo que de solucinal conflicto termina el pleito.

    7. Menores costos; Avenimiento menos costoso que un juicio.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    9/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    9

    DESVENTAJAS DE LAS FORMULAS DE AUTOCOMPOSICIN

    1. Aplicacin excesiva e indiscriminada.2.

    Baja calidad de los acuerdos; Al no tener el real conocimiento de la norma.3.

    Intentar resolver deficiencias de la administracin de justicia conmecanismos alternativos; Mediacin en Familia para evitar se resuelva en

    Tribunal y colapsar el sistema.4. Descuidar el mejoramiento del sistema de administracin de justicia;5.

    Riesgo de ampliar el foco de la disputa al no estar predeterminado;6.

    Mayor interaccin con la contraparte en situaciones de conflicto; Al nohaber juez, las partes proporcionan las soluciones al conflicto, extendindosemuchas veces a conflictos que no estaban en discusin. Ejemplo; Demandapor alimentos, y se extiende a problemas de pagos en deudas personales

    7.

    No asegura la solucin al conflicto;

    RESOLUCIN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS

    Son todos aquellos mecanismos, destinados a la solucin de conflictos, basadosen la bsqueda de acuerdos que surgen de la actitud colaborativa de las partes,permitiendo que un conflicto pueda solucionarse por vas distintas a ladecisin judicial.

    Mecanismos Alternativos de Resolucin De conflictos

    1. Avenimiento; Se evita la resolucin Judicial2. Transaccin; Se evita la resolucin Judicial3.

    Oyente Neutral; Se evita la resolucin Judicial4. Conciliacin; El juez propone las bases de arreglo, la voluntad de las

    partes pueden aceptar si resuelven de la forma propuesta.5. Mediacin-Arbitraje; Se evita la resolucin Judicial6. Arbitraje-mediacin; Se evita la resolucin Judicial7. Experto neutral; Se evita la resolucin Judicial8. Negociacin; Se evita la resolucin Judicial9. Mediacin; Se evita la resolucin Judicial10.Arbitraje; Se evita la resolucin Judicial

    1.- AvenimientoEquivalente jurisdiccional, consistente en un pacto procesal que termina unproceso judicial pendiente, mediante la solicitud expresa de las partes que hanarribado a un acuerdo que soluciona la controversia objeto del juicio.

    2.- TransaccinContrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente oprecaven uno litigio eventual.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    10/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    10

    Art. 2446. La transaccin es un contrato en que las partes terminanextrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no sedisputa.

    3.- Conciliacin

    Diccionario R.A.E. Conciliacin Accin y efecto de conciliar.Conciliar; Componer o ajustar los nimos que estaban opuestos entre s

    Definicin doctrinal: Procedimiento no adversarial autocompositivo, por el cual,a iniciativa de un juez que conoce de un proceso, y sobre las bases de arreglo quepropone, las partes pueden negociar y llegar a un acuerdo que solucione elconflicto

    Definicin legal: No existe, pese a que diversos cuerpos legales hacen referenciaa la conciliacin.

    CARACTERISTICAS

    1. Es un acto procesal obligatorio en los juicios de mayor cuanta o latoconocimiento, o facultativo, puede el juez llamar en cualquier etapa deljuicio.

    2. Es repetible3. Supone la actividad del Tribunal, pues se materializa en una resolucin

    judicial que cita a las partes a una audiencia4. Es una manifestacin del principio de inmediacin5.

    Requiere de la voluntad de las partes6. Supone el conocimiento del Juez de las pretensiones de las partes que se

    manifiestan en la etapa de discusin

    Conciliacin Obligatoria

    1.Juicio ordinario de mayor cuanta

    2. Procedimiento sumario3.

    Procedimientos de menor cuanta4.

    Procedimiento de Familia5.

    Procedimiento Laboral antiguo6.

    Procedimiento Laboral nuevo7. Procedimientos de Polica Local8.

    Mltiples procedimientos especiales

    EXCEPCIONES LEGALES

    1.Juicios ejecutivos2.

    Derecho legal de retencin3. Citacin de eviccin4.

    Juicios de Hacienda

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    11/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    11

    5. Gestiones en que las partes no puedan disponer libremente del derechomaterial controvertido, por estar comprometidas normas de orden pblico.

    Ej.: Investigaciones de paternidad.

    OPORTUNIDAD

    Obligatoria Juicio Ordinario de Mayor Cuanta:Agotados los tramites de discusin y

    antes de la resolucin que Recibe la Causa a Prueba. Sumario: Audiencia de contestacin Familia y Laboral: Audiencia Preparatoria

    Voluntaria Es Juez puede llamar a conciliacin en cualquier estado de la causa desde

    la contestacin de la demanda.

    Puede ser efectuado por el Juez de Letras, por la Corte de Apelaciones eincluso por la Corte Suprema.

    ACTIVIDAD DEL JUEZ

    1. Acta como Amigable componedor: Propondr bases de acuerdo, para locual deber tener pleno conocimiento de las pretensiones de las partes.

    2. Intentar obtener avenimiento total o parcialpor causa de las partes uobjeto del pleito.

    3.

    Ordenar que se agreguen antecedentes o medios probatorios que seestimen pertinentes.

    4.

    Ordenar comparecencia personal de las partes.5. Suscribir actas e instrumentos de rigor.

    EFECTOSProducida:

    1. Pone trmino al juicio y tiene mrito ejecutivo.

    2. Se materializa en un acta que consigna todas las especificaciones del arreglosuscrita por el Juez, las partes y el Secretario.

    No producida:1. El proceso contina2.

    No inhabilita al Juez que haya intervenido en ella

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    12/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    12

    EL PROCESOJueves 30 Mayo

    El proceso surge en la humanidad, con el objeto de erradicar la fuerza comoforma de solucin de los conflictos entre los particulares. El estado se reservael empleo legtimo fuerza.

    FUNCIN DEL PROCESO

    La funcin del proceso, de acuerdo al Profesor Alvarado Velloso, puede serentendido en una mirada privada y otra pblica;

    Funcin Pblico; Funcin de garanta para particulares, en cuanto se reserva ellegtimo empleo de la fuerza, a las partes le entrega un instrumento para resolverlos conflictos bajo un legtimouso de la fuerza.

    Funcin Privada; El Estado se convierte en un instrumento o frmula para lasolucin del conflicto.

    DERECHO PROCESAL

    La doctrina actual, Rama de la ciencia jurdica que estudia un fenmeno jurdicoque se denomina PROCESO. Y adems, el estudio de todas las implicancias yelementos conexos al proceso.

    Denominaciones del Derecho Procesal

    Al Derecho Procesal se le han denominado las ms diversas acepciones, entrealgunos, los siguientes;

    Derecho Adjetivo Derecho Formal. Derecho Jurisdiccional. Derecho de Enjuiciamiento. Derecho del Procedimiento

    La primera ley que regul el Proceso, fue la Ley de Enjuiciamiento, enfocndoseel estudio en el juicio o procedimiento. Actualmente con el avance de Doctrina yJurisprudencia, se seala qu el Derecho Procesal estudia las grandes

    interrogantes vinculadas al proceso. Elementos fundantes del Proceso, comoconceptos claves, como lo es La Accin, proveniente del Derecho Romano.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    13/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    13

    CARACTERSTICAS DEL DERECHO PROCESAL

    1.- Las normas del Derecho Procesal, son de Derecho Pblico: Esto es debidoa regula una funcin Estatal, la cual es, impartir justicia. El proceso es lagaranta que entrega el Estado a los particulares para impartir es uso legtimo dela fuerza.

    Principio de Derecho Pblico; En el Derecho Pblico, slo se hace aquello queest establecido en la ley, Principio de Legalidad.

    Principio de Derecho Privado: En el derecho Privado, se puede hacer todoaquello que la ley no prohba, Principio de autonoma de la voluntad.

    2.- Las normas del Derecho Procesal, son de Orden Pblico: Funcin degaranta para particulares, en cuanto se reserva el legtimo empleo de la fuerza, alas partes le entrega un instrumento para resolver los conflictos bajo un legtimouso de la fuerza.

    3.- El Derecho procesal, es una rama autnoma e independiente del Derecho:El Derecho Procesal es una rama del Derecho, que no est subordinado a ni otra.Su objeto es el proceso, y todos elementos que son conexos a l.

    4.- El Derecho Procesal, busca regular en que el Estado realiza la laborjurisdiccional: Busca regular todas las formas de la labor jurisdiccional delEstado, estableciendo normas para los Tribunales, funcionarios, procedimientos,recursos, intervinientes, etc. Para ellos se valdr de cdigos, normas, autosacordados, etc.

    FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

    Antecedentes, actos de los cuales emanan las normas del Derecho Procesal. LaDoctrina las distingue entre fuentes directas e indirectas;

    Fuentes Directas;

    i.- La Constitucin Poltica de la Repblica;

    Artculo 76 Inciso primero.- La facultad de conocer de las causas civiles ycriminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, perteneceexclusivamente a los tribunales establecidos por la ley . Ni el Presidente de laRepblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales,avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de susresoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    14/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    14

    Actualmente la CPR en el artculo 19 N3, establece normas del Proceso; Etc.

    Artculo 19.- La Constitucin asegura a todas las personas:3.- La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos.

    Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale yninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida

    intervencin del letrado si hubiere sido requerida. Tratndose de los integrantes delas Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pblica, este derecho se regir, en loconcerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de susrespectivos estatutos.La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica aquienes no puedan procurrselos por s mismos. La ley sealar los casos yestablecer la forma en que las personas naturales vctimas de delitos dispondrnde asesora y defensa jurdica gratuitas, a efecto de ejercer la accin penalreconocida por esta Constitucin y las leyes.

    Toda persona imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por unabogado defensor proporcionado por elEstado si no nombrare uno en la oportunidad establecida por la ley.Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que

    sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a laperpetracin del hecho.Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un procesoprevio legalmente tramitado.Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un nicoprocedimiento y una investigacin racionales y justos.La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal.Ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una ley promulgadacon anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley favorezca alafectado.Ninguna ley podr establecer penas sin que la conducta que se sanciona estexpresamente descrita en ella;

    ii.- La Ley:Esta se encuentra definida en el CC artculo 1; siendo la Ley, el mecanismoms usado para la creacin de normas procesales;

    Artculo 1. La ley es una declaracin de la voluntad soberana que, manifestada enla forma prescrita por la Constitucin, manda, prohbe o permite.

    Vigencia de la Ley:

    a) En cuanto al Tiempo: Rige por regla general desde su entrada en vigencia.

    b)

    En cuanto a las personas: Rige respecto todas las personas sin distincin alguna.

    c)

    En cuanto al territorio; La ley procesal rige todas las contiendas que susciten en elterritorio, a excepcin de la ley extranjera, debido a esta ltima regir en nuestroterritorio solo si una ley nacional lo permite. Exequtur; Normas de aplicacin enpas extranjero, en virtud del exequtur, puede tener vigencia y aplicacin en Chile.

    Tramite en los tribunales nacionales para ser reconocida.

    Art. 6 Quedan sometidos a la jurisdiccin chilena los crmenes y simples delitosperpetrados fuera del territorio de la Repblica que a continuacin se indican:1 Los cometidos por un agente diplomtico o consular de la Repblica, en elejercicio de sus funciones;

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    15/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    15

    2 La malversacin de caudales pblicos, fraudes y exacciones ilegales, lainfidelidad en la custodia de documentos, la violacin de secretos, el cohecho,cometidos por funcionarios pblicos chilenos o por extranjeros al servicio de laRepblica y el cohecho a funcionarios pblicos extranjeros, cuando sea cometidopor un chileno o por una persona que tenga residencia habitual en Chile;

    iii.- Auto acordados: Reglamentaciones que emanan del Poder Judicial, y cuyaatribucin de la facultad, viene otorgada por el legislador. Es decir, el legislador otorga alPoder Judicial, la facultad de emanar ciertas normas que rigen y obligan de carcteradministrativo a todos los tribunales.

    Ejemplo, Auto Acordado que regula la tramitacin del Recurso de Proteccin; El queregula el contenido de las Sentencias

    Artculo 20.- El que por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales sufraprivacin, perturbacin o amenaza en el legtimo ejercicio de los derechos ygarantas establecidos en el artculo 19, nmeros 1, 2, 3 inciso quinto, 4, 5,6, 9 inciso final, 11,12, 13, 15, 16 en lo relativo a la libertad de trabajo y alderecho a su libre eleccin y libre contratacin, y a lo establecido en el incisocuarto, 19, 21, 22, 23, 24, y 25 podr ocurrir por s o por cualquiera a sunombre, a la Corte de Apelaciones respectiva, la que adoptar de inmediato lasprovidencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho yasegurar la debida proteccin del afectado, sin perjuicio de los dems derechosque pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales correspondientes.Proceder, tambin, el recurso de proteccin en el caso del artculo 19, N8cuando el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin seaafectado por un acto u omisin ilegal imputable a una autoridad o personadeterminada.

    iv.- Tratados Internacionales; Acuerdos suscritos por Chile, por los cuales se

    obliga a cumplir y respetar los contenidos en dichos cuerpos normativos.En lo previsto en el Art. 5 CPR, y en su interpretacin, ha permitido darles a losTratados Internacionales, rango Constitucional.

    Artculo 5.- La soberana reside esencialmente en la Nacin. Su ejercicio se realizapor el pueblo a travs del plebiscito y de elecciones peridicas y, tambin, por lasautoridades que esta Constitucin establece.Ningn sector del pueblo ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio.El ejercicio de la soberana reconoce nico como limitacin el respeto a losderechos esenciales que emanan de la naturaleza humana.Es deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos,garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados internacionalesratificados por Chile y que se encuentren vigentes.

    Tratados Internacionales:

    CONVEMAR; Convencin del Mar Pacto de San Jos de Costa Rica Convencin Americana de Derechos Humanos Etc.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    16/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    16

    FUENTES INDIRECTAS

    Son aquellas que no inciden directamente en la creacin de normas de DerechoProcesal, no obstante ello, en otras estructuras se ven relacionadasestrictamente, y terminan influyendo en el Derecho Procesal de forma residual.

    i.- El Derecho Extranjero; La mayora de las normas que componen losordenamientos jurdicos de Chile, son extrapoladas del derecho comparado, amtodo de ejemplo, es la Reforma Procesal Penal, proveniente del Derecho EEUU.

    ii.- Jurisprudencia; Son Fallos uniforme emanados de Tribunales.

    iii.- Doctrina; Opiniones y estudios en la materia jurdica Procesal, de losJuristas. Doctrina nacional e internacional; Profesores destacados; DoctrinaItaliana Chioventta, Ciprianni. Couture Doctrina Americana. Doctrina Nacional,Mario Casarino Viterbo.

    iv.- La Costumbre; Prctica o repeticin de una conducta, con la conviccin quees un imperativo jurdico. Respecto a la costumbre el CC indica que esta rige,salvo si la ley se remite a ella.

    Art. 2. La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la leyse remite a ella.

    CONCEPTO DEL PROCESO

    Couture, Secuencia o serie de actos, que se desenvuelven progresivamente, con

    el objeto de resolver mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a sudecisin.

    Alvarado Velloso, Mtodo de debate dialctico destinado a la resolucin de losconflictos, entre partes, que se caracteriza porque un tercero imparcial, impartial,e independiente resuelve el asunto sometido a su conocimiento.

    Profesores Fuertes y Alfaro, Es una serie lgica y consecuencial de instanciasbilaterales, conectadas entre s por la autoridad judicial, que se utiliza comomedio pacfico de debate entre partes antagnicas, ante un tercero que rene lascaractersticas de imparcial e independiente.

    Elementos del concepto

    a)

    Impartial: Que no es parte o no est al mismo nivel de quienes estn enconflicto.

    b)

    Serie o secuencia: Conjunto de actos que estn relacionados y que sesuceden entre s. Cada acto es consecuencia del anterior que es elantecedente del que sigue.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    17/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    17

    c) Carcter lgico: El orden de la secuencia, no fue establecido al azar, sino fueestablecido en principios de la lgica, de forma tal, permitir a losintervinientes, conocer de antemano saber que va a suceder antedeterminados actos. Ejemplo, Demanda y plazo para contestar la demanda. Ellibro IV del Cdigo del Trabajo, reformado, alude a los principios de la lgica.Esta cada vez ms integrada en nuestros ordenamientos jurdicos.

    d) Instancias bilaterales; Se le otorga en el Proceso a todos los intervinientes, laposibilidad de afirmar y contradecir de ejercer derechos en igualdad decondiciones.

    e)

    Los actos conectados por la autoridad judicial; El juez debe reunir lascaractersticas de, Imparcial, impartial e independiente. Imparcial; Juezobjetivo y neutral. Independiente; El Juez no est subordinado en cuanto asu decisin a terceros.

    Sbado 01 MayoEn cuanto al Proceso, NATURALEZA JURDICA;

    A.- Teora ContractualistaB.- Teora de relacin jurdica entre las partesC.- Teora de Institucin del DerechoD.- Teora de la situacin JurdicaE.- Teora de Categora nica, irreductible e irrepetible

    A.- Teora Contractualista; Entiende que el Proceso es un contrato entre las

    partes, en virtud del cual, buscan la solucin a un conflicto que les aqueja.

    B.- Teora de relacin jurdica entre las partes; Entiende el proceso como elvnculo que une a sujetos, partes y juez, estableciendo derechos y obligacionespara ellos. Est teora es la ms aceptada por la Doctrina.

    C.- Teora de Institucin del Derecho; Institucin nica e independiente, concaractersticas particulares que genera derechos y obligaciones (No liga a laspartes con el juez).

    D.- Teora de la situacin Jurdica; El proceso es una serie de situacionesjurdicas que afectan y vinculan a partes y al tercero, denominado juez.

    E.- Teora de Categora nica, irreductible e irrepetible2; Estiman que eneste fenmeno jurdico, est la base del derecho procesal.

    2Parte de la doctrina que adscribe el profesor Velloso.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    18/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    18

    Nota;EL FIN DEL PROCESO ES, erradicar la fuerza como mtodo de resolver losconflictos.LA FUNCIN DEL PROCESO ES, 1).- Pblico; Garanta para los particulares,en cuanto a las resolucin de sus conflictos, entregada por el Estado quin hamonopolizado el empleo de la fuerza, y 2).- Privado; Instrumento entregado por el

    estado, para la solucin a sus conflictos.

    FIN DEL PROCESO

    Lo que busca el proceso es la satisfaccin de una pretensin procesal.Franccesco Carnelutti; Mantenimiento de la seguridad y paz social.

    Varios autores han concluido que, el Proceso tiene al menos dos fines;

    A.- Seguridad:

    1. La seguridad que alguien resolver el conflicto, y

    2. La seguridad que lo resuelto por ese alguien, denominado juez, se puedecumplir.

    3. La Seguridad que no habr empleo de fuerza, sino aquellos casos en que lapropia ley lo establezca.

    La cosa juzgada;Es una institucin procesal, que busca dar certeza y seguridadjurdica. Lo que se discuti entre las partes y fue resuelto, no se puede volver adiscutir.

    B.- Justicia: El proceso tiene por fin, que las pretensiones de satisfagan en lamedida que sean justas.

    Otros autores, indican que el fin del proceso, solo es la seguridad; Porque setendr certeza de lo resuelto no volver a discutir, y se establecern derechos alas partes. Pero no se tendr certeza de lo resuelto ha sido justo.

    ELEMENTOS DEL PROCESO

    Elementos de la existencia y validez del proceso.

    A.- Elementos de Existencia; Si se cumplen los requisitos de existencia naciun proceso. Slo faltara observar si este proceso es vlido.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    19/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    19

    1.- Elemento Objetivo

    Contienda Jurdica de carcter Actual; Discusin o controversia de carcterjurdica. Adems debe ser actual, es decir que nos est afectando, y no, que nospodra afectar.

    2.- Elemento Subjetivo;

    Las partes; Personas naturales o jurdicas que estn en discusin, y recurren alproceso como medio de solucin pacfica de los conflictos.Demandante; quin inicia el proceso, y pide declaracin o proteccin de underecho.Demandado; Respecto de quin el demandante pretende algoJuez; Quin NO ES PARTE, resuelve en virtud de sus facultades el conflicto queafecta a las partes.

    Puede tratarse de varios demandados y un demandante, varios demandantes yun demandado, un demandado y un demandante. La multiplicidad de partes seentiende como la Litis Consorcio, concepto del latn que significa litis/Litigio yconsorcio/conjunto.

    Litis consorcio Activa; Varios demandantesLitis consorcio Pasiva; Varios demandados

    3.- Tercero imparcial, impartial e independiente; Juez quin ejercejurisdiccin y resuelve el conflicto sometido a su conocimiento.

    B.- Elementos de validez

    1.- Competencia3; El tribunal debe ser competente para conocer del asuntosometido a su decisin.

    2.- Capacidad de las partes; Capacidad procesal de las partes para iniciar unpleito. En caso de los incapaces obran en funcin de su representante o curador.

    3.- Cumplimiento de las formalidades prescritas por la ley, para la validez deciertos actos.

    3Lo que respecta a esta parte de la materia, se estar presente a lo contenido ms adelante, en forma lata y

    profundizada, cuando se vea Competencia.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    20/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    20

    IMPERATIVOS JURDICOS DEL PROCESO

    Una de las teoras que analizaba el proceso, en cuanto a su naturaleza jurdica,indicaba que el Proceso es una relacin jurdica, que vinculaba partes respecto deun tercero, el juez. Y respecto del cual nacen derechos y obligaciones. WernerGoldsmith

    El profesor Werner, indica que en el proceso se dan los imperativos jurdicos,entendiendo por ellos, Mandatos o exigencias a los que hay que dar curso ycumplimientos en el proceso. Adems los categoriza en tres (3) tipos con efectosdistintos;

    1.- Deberes Procesales2.- Obligaciones procesales3.- Cargas procesales

    1.- Deberes Procesales; Imperativos jurdicos, que operan a favor de lacomunidad y de la recta administracin de justicia, y a los que deben darcumplimiento las partes. Ejemplo, Buena fe procesal, actuar rectamente, decir laverdad. El testigo que miente arriesga falso testimonio en materia penal.Werner indica qu, el incumplimiento del deber procesal involucra sanciones decarcter administrativo, disciplinarias y penales. En el fondo, no hay sancinrespecto de la tramitacin del proceso, sino acarrea sanciones en otrasinstancias.

    2.- Obligaciones procesales; Imperativos que operan en beneficio de lacontraparte, y que su incumplimiento conduce a la ejecucin forzada. Es decir,exigencias que se deben cumplir en el proceso, y que operan en beneficio de lacontraparte, y de no ser cumplidas, pueden compeler u obligar a cumplir.Ejemplo, Costas procesales.

    3.- Cargas Procesales; Imperativos que operan a inters y beneficio de la propiaparte. De forma tal, sino se da cumplimiento al imperativo, el perjudicado ser lapropia parte. Ejemplo; La carga de la prueba. Si no se prueba lo que se alega, lademanda caer. Si no se contesta la demanda, el perjudicado ser quin ha sidodemandado.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    21/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    21

    PROCESO Y PROCEDIMIENTO

    Es tal la confusin doctrinal y jurdica, que el legislador los ha confundido pordcadas. Ejemplo; Cdigo de procedimiento Penal a Cdigo de Proceso Penal;

    El Proceso,es el mtodo de debate para la resolucin pacfica del conflicto, y el

    Procedimiento, es la secuencia ordenada de actos que se desarrollan en unproceso. O conjunto de formalidades por el que se organiza un Proceso.

    Profesor Fuertes; El Procedimiento es el Proceso en movimiento.

    RELACIONES que pueden darse respecto al Proceso y procedimiento

    Relacin de Gnero a Especie; El Proceso es el gnero, y el procedimiento esuna de sus especies.

    Relacin Todo y Parte; Todo es el Proceso, y la Parte es el Procedimiento. Elproceso requiere del procedimiento, debido a es un elemento fundamental, algrado de quedar sin proceso sino hay procedimiento, pero si podemos encontrarprocedimiento sin proceso.Relacin Medio y Fin; El Procedimiento es el medio para concretar el Fin, elproceso. Hay algunos fallos Jurisprudenciales que as lo han indicado.

    CLASES DE PROCEDIMIENTOS

    1.- Segn la Naturaleza del Derecho Controvertido

    Procedimientos Civiles y Penales; Nuestra legislacin le da un matiz amplio aesta distincin, porque entiende por Civil todo aquello que no es Penal.

    2.- Segn el Objeto o finalidad;

    El Procedimientos puede ser de Conocimiento o cognitivo; Son aquellos quebuscan tener una condena del demandado.

    Procedimiento Ejecutivo; Son aquellos procedimientos, que buscan elcumplimiento forzado de una obligacin que consta en ttulo ejecutivo.

    Procedimientos Cautelar; Son aquellos que tienen por objeto, asegurar elresultado de una accin de conocimiento o ejecutiva.

    3.- Procedimientos segn su mbito de Aplicacin;

    Procedimientos de Aplicacin General; Es aquel que se aplica a cualquiercontroversia, salvo que una ley establezca un procedimiento diverso. Es de

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    22/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    22

    aplicacin supletoria, en nuestro ordenamiento jurdico, es el Juicio Ordinario deMayor Cuanta o de lato Conocimiento.

    Procedimientos Especiales;Son aquellos que la ley sujeta a un procedimientodiverso al de aplicacin general, en atencin a las particularidades que la materiaque regula. Ej. Ley de Tribunales de Familia Ley de Adopcin.

    4.- Procedimientos segn su Tramitacin;

    Art. 2 El procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que sesomete a la tramitacin comn ordenada por la ley, y extraordinario el que se rigepor las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece.

    Procedimiento Ordinario; Es ordinario el que se somete a la tramitacin comnordenada por la ley. Juicio Ordinario de Mayor Cuanta o de Lato Conocimiento.

    Procedimiento Extraordinario; El que se rige por las disposiciones especiales

    que para determinados casos ella establece.

    5.- Procedimientos segn su Extensin;

    Procedimientos de Lato Conocimiento o Plenario; Aquellos de larga discusin.

    Procedimientos Sumarios; Aquellos que el CPC seala, Aquel que requiere unatramitacin rpida para ser eficaz. Recurso de Proteccin, Recurso de Amparo,etc.

    6.- Procedimientos segn su contenido

    Procedimiento Singular; Se aplica en aquellos casos en que tienen inters una oms personas determinadas, respecto una o ms materias especificas.

    Procedimientos Universales; Aquellos que se aplican a una universalidad,patrimonio de una persona o una particin. Ejemplo, Posesin Efectiva

    7.- Procedimientos segn la Cuanta;

    Procedimientos de Mayor Cuanta; 500 UTM y ms.

    Procedimientos Menor Cuanta; De 10 hasta 499 UTM

    Procedimientos Mnima Cuanta; Menos de 10 UTM, se tramitan en nicainstancia

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    23/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    23

    8.- Procedimientos segn su Ritualidad;

    Procedimientos Orales; Aquellos procedimientos donde predomina la oralidad.No existe ni un procedimiento totalmente escrito ni oral, sino solo predominantes.

    Procedimientos Escritos; Aquellos procedimientos donde predomina la

    escrituracin.

    9.- Procedimientos segn cmo actan las partes;

    Procedimientos Simples o Sencillos; Es aquel que las partes desempaan unnico papel, demandante y demandado

    Procedimientos Dobles o Compuestos; Aquellos cosas donde demandante ydemandados, desempean un doble rol. Ejemplo, Demanda Reconvencional

    PRINCIPIOS REGULADORES DEL PROCEDIMIENTO

    Es importante hacer una distincin fundamental; No se debe confundir losprincipios procesales y las reglas tcnicas. En ms de una ocasin el legisladorlos ha confundido.

    Principios Procesales y Reglas tcnicas; Los Principios Procesales, son lasgrandes directrices o lineamientos, que deben respetar y regir a losprocedimientos, para que este opere eficazmente, y para que sea unprocedimiento racional y justo.

    Los principios adems, son de carcter unitario, el procedimiento se ajusta alprincipio, sin posibilidad de optar. A diferencia de las reglas tcnicas, quesiempre se presentan de a dos, pudiendo el legislador optar por una u otra.

    LOS PRINCIPIOS SON;

    A.- Principio de Igualdad o contradiccin

    B.- Principio de Imparcialidad del JuzgadorC.- Transitoriedad de la Serie de ActosD.- Buena fe, moralidad o probidad procesal

    A.- Principio de Igualdad o contradiccin; Consiste en que todos los actosefectuados en el procedimiento, deben realizarse con la intervencin de la partecontraria. Debe darse la posibilidad, para que la parte, ejecute los mismos actosque la contraria. Emana del Artculo 19, numeral 3 CPR, Igualdad ante la ley.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    24/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    24

    B.- Principio de Imparcialidad del Juzgador; Principio fundamental delproceso, objeto por el cual el legislador establece mecanismos para evitar que eljuez se parcialice. Ejemplo, Inhabilidad de oficio.

    C.- Transitoriedad de la Serie de Actos; El procedimiento nace con el objeto de

    resolver una contienda entre partes, no puede permanecer en el tiempoeternamente, ergo, por certeza jurdica, debe tener termino.

    D.- Buena fe, moralidad o probidad procesal; El debate procesal debe realizarsede buena fe. Las partes deben actuar honestamente con la contraria y el tribunal.

    REGLAS TCNICAS;

    Directrices o lneas del procedimiento, que se presentan de manera binaria yantagnica, de forma tal que el legislador debe adoptar por una de ellas,desplazando de inmediato a la otra. El legislador elige en virtud de los principios,de la lgica imperante, contexto histrico en que ello se produce.

    ClasificacinReglas del debate Procesal y Reglas de la actividad de sentenciar;

    1.- Reglas del debate Procesal;

    A.- Oralidad y EscrituracinB.- Publicidad y SecretoC.- La libertad o la legalidad de las formasD.- Preclusin o Libertad de DesenvolvimientoE.- Perentoriedad o Fatalidad, y la no FatalidadF.- Concentracin o DispersinG.- Celeridad y lentitud o Demora ProcesalH.- Economa Procesal y OnerosidadI.- La Inmediacin y La Mediacin

    A.- Oralidad y Escrituracin; La Oralidad, Consiste en el uso de la palabracomo medio de comunicacin en el desarrollo del procedimiento. LaEscrituracin; Uso de instrumentos escritos como medio de comunicacin

    dentro del procedimiento.

    B.- Publicidad y Secreto; La Publicidad, consiste en dar a conocer lasactuaciones realizadas en el proceso. Por regla general, los actos deben serpublicitados entre las partes, y adems hacia la sociedad para contribuir a latransparencia. Secreto; Consiste en la tramitacin reservada del proceso, y estesecreto puede ser absoluto, incluso respecto a las partes del proceso, y relativo,reservado solo respecto de tercero al proceso.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    25/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    25

    Art. 9 COT. Los actos de los tribunales son pblicos , salvo las excepcionesexpresamente establecidas por la ley.

    C.- La libertad o la legalidad de las formas; Apunta a la forma en que las partespuedan decidir a como se desarrolla el proceso. Legalidad de las formas, el

    legislador establece clara y concretamente las formas como se llevarn a cabo eseprocedimiento, Libertad de las formas, el legislador entrega a las partes laposibilidad que ellos, establezcan las formas o dispongan las formas que ellegislador ofrece. Ejemplo, Libertad de las formas, el rbitro arbitrador o amigablecomponedor.

    D.- Preclusin o Libertad de Desenvolvimiento; LaPreclusinse traduce en laperdida, extincin o caducidad de las facultades de las partes, por no hacerlasvaler en juicio en el momento oportuno. Se refiere al hecho que las diversasetapas de un proceso, se desarrollen de forma sucesiva, mediante una clausurade las mismas, impidiendo el regreso a etapas consumadas, significando,

    Desarrollo irreversible del proceso. Libertad de Desenvolvimiento; Significaque las partes podrn retrotraerse a etapas anteriores del proceso, haciendo valerlos derechos que en aquellas etapas les correspondan4.

    E.- Perentoriedad o Fatalidad, y la no Fatalidad; La Perentoriedad, dicerelacin con qu, sin una parte tiene un plazo asignado para ejecutar unadeterminada actuacin, vencidos los plazos, se extingue su oportunidad dehacerlo. No Fatalidad; El plazo no se extingue inmediatamente, sino que serequiere la actuacin de la parte contraria, para dar cuenta del incumplimientode la actuacin.La fatalidad dice relacin con la Preclusin, la diferencia radica en que lafatalidad est vinculada a los plazos, y la Preclusin con diversas circunstancias.

    Los plazos son fatales, dependiendo quin los establezca;

    Plazos Fatales; Plazo establecido por la ley, son los plazos legales.Plazos Judiciales; Plazos Establecidos por el Juez, son no fatales.

    F.- Concentracin o Dispersin; LaConcentracin, Dice relacin con reunir lamayor cantidad de pretensiones u acciones, en un nico momento procesal o enel mnimo de momentos procesales. Tambin se vincula a la economa procesal yceleridad. Dispersin, Todas las actuaciones que se puedan hacer valer, se hacen

    en las etapas que corresponden, y no tratando de reunirlas en el mnimo de actosy providencias.

    G.- Celeridad y lentitud o Demora Procesal; La Celeridad, Consiste en eldesarrollo rpido del proceso, con el objeto de obtener una decisin a corto plazo.

    4El legislador opt por la preclusin, para evitar demora en los procesos y tener certeza jurdica.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    26/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    26

    Por regla general, los procedimientos orales, imprimen celeridad la decisin deltribunal. Demora Procesal; Se vinculan a los procedimientos escritos.

    H.- Economa Procesal y Onerosidad; La Economa Procesal; Apunta a loscostos del proceso no son asumidos por las partes. Onerosidad, Dice relacin a

    los costos estn en poder de las partes. Ejemplo, Argentina se debe pagar unatasa acorde con lo que se demanda, para litigar.Las costas procesales y costos personales, estn vinculadas a la Onerosidad. Ennuestro pas la regla es que cada parte soporte sus costas, a menos seacondenada en costas, Por Falta de Motivos plausibles para litigar.

    I.- La Inmediacin y La Mediacin; Dice con la relacin del Juez con el proceso,estrictamente en materia probatoria. La Mediacin, Apunta a que entre la partey el Juez, acten intermediarios, y estos pueden ser funcionarios del tribunal, oauxiliares de la administracin de justicia, los que hacen que el contacto no seadirecto. Ejemplo; En los Juicios de lato Conocimiento, La prueba testimonial, serinde ante un funcionario auxiliar de la administracin de justicia, ReceptorJudicial. La Inmediacin; Contacto directo o relacin inmediata entre el juez ylas partes. Ejemplo, Prueba testimonial en Juicio Oral.

    2.- Reglas de la actividad de sentenciar

    A.- Calidad de los JuzgadoresB.- Cantidad de los JuzgadoresC.- Cantidad de Grados de conocimiento que deben existir en el juzgamientoD.- Evaluacin de los medios de pruebaE.- Congruencia o Incongruencia ProcesalF.- Aplicacin de la Norma Jurdica

    A.- Calidad de los Juzgadores; Se habla de Jueces Legos, Aquellos que ejercejurisdiccin pero no tiene conocimiento jurdico, y Jueces letrados, Aquel quetiene un conocimiento jurdico, debido a la ley se lo establece.

    B.- Cantidad de los Juzgadores; Existen Tribunales colegiados y unipersonales.En primera instancia conoce un tribunal unipersonal, y en segunda instancia untribunal colegiado, Corte de Apelaciones.

    C.- Cantidad de Grados de conocimiento que deben existir en eljuzgamiento; Instancias de conocimiento. La regla general, es la doble instancia.En Chile slo tenemos la primera y segunda instancia, significando esto, tribunalordinario en primera instancia, y Corte de Apelaciones en Segunda instancia. Lo

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    27/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    27

    que no opta a estar frente a que pueda resolver por la va de recurso de casacinen el fondo la Corte Suprema, pero esto ltimo, no significara una tercerainstancia, an cuando los efectos puedan involucrar la modificacin de lasentencia casada y recurrida.

    D.- Evaluacin de los medios de prueba, La prueba de la Libre conviccin, SanaCritica y La Prueba tazada. Existen varios sistemas de evaluacin de la prueba.

    La Prueba Tasada o Legal, es aquella en que el legislador establece clara yprecisa el valor de cada prueba rendida en juicio. Ejemplo, Prueba testimonial enJuicio Civil, Indica qu, dos (2) testigos legalmente examinados y no tachados,que den razn de sus dichos, dan plena prueba.

    Prueba de Libre conviccin; El Juez debe ponderar la prueba en conciencia,otorgndose con ello amplio campo al tribunal para efectos de valorar la prueba.Ejemplo, Acusacin Constitucional.

    Sana Critica; El juez pondera la prueba a su criterio, apoyndose en lasmximas de la experiencia, los principios de la lgica y los conocimientoscientficamente afianzados. Esto ltimo en el Cdigo del Trabajo, Ley Tribuales deFamilia y Cdigo Procesal Penal.

    CPC Regla de la Prueba TasadaProcesos Orales, regla de La Sana crticaAcusacin Constitucional, La Regla de la Conciencia.

    E.- Congruencia o Incongruencia Procesal; Congruencia, Correspondencia quedebe existir, entre lo que han solicitado las partes y lo otorgado por el Juez.Incongruencia Procesal, El Juez otorgue una peticin no solicitada, u otorguemenos de lo solicitado u otorgue ms de lo solicitado.Nuestro Ordenamiento acoge la regla tcnica de la congruencia procesal. Ejemplo,Ultrapetita, El juez somete su conocimiento a materias no solicitadas. Sobre laUltrapetita se recurre de casacin en la forma.

    F.- Aplicacin de la Norma Jurdica; En virtud de esta aplicacin surge eladagio Iuria Novit Curia El juez conoce el derecho.1.- El juez debe dictar sentencia, en base al derecho invocado por las partes; Estoimplica que el juez debe limitarse al derecho invocado por las partes, o

    2.- El juez debe dictar sentencia en base al derecho que l conoce.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    28/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    28

    SISTEMAS PROCESALES

    Los sistemas procesales, dicen relacin con quin detenta el impulso procesal enun determinado juicio, tratndose dos grandes sistemas procesales;

    1.- Sistema Dispositivo.

    2.- Sistema Inquisitivo.3.- Sistema Mixto o Eclctico

    1.- Sistema Dispositivo; Es aquel en que el impulso procesal lo realizan laspartes, implicando el inicio del proceso, movilizar el proceso, e incluso que elproceso sea conocido por el Tribunal de Alzada. La sancin al no impulso, yestancamiento del proceso, es el abandono del procedimiento.En materia Penal se denomina Sistema Acusatorio; Hay rganos encargados de lainvestigacin y acusacin, slo encargndose el tribunal de a resolver el conflictosometido a su conocimiento.El sistema Dispositivo est contemplado en nuestro procedimiento civil, y conciertos rasgos Inquisitivos, donde el Juez tiene el impulso del proceso, medidaspara mejor resolver, indicando algunos, estaramos frente a un sistema eclctico.

    2.- Sistema Inquisitivo; Es aquel sistema, donde el impulso procesal, lo detentael juzgador. El juzgador puede realizar diversas actuaciones en el proceso, iniciarde oficio el proceso, incorporar prueba de oficio, hacer avanzar un proceso noobstante el estancamiento de las partes. Debe su nombre al tribunal de la SantaInquisicin.El sistema Inquisitivo, en nuestro pas estaba presente en nuestro anteriorSistema procesal penal. Cuando el Juez comenzaba el proceso, se denominabaAuto cabeza de proceso. El juez comenzaba el proceso de oficio, investigaba, eljuez someta a proceso, el juez acusaba y el juez sentenciaba. Opera an ennuestro pas, debido, an subsisten juicios bajo el alero del Cdigo deprocedimiento penal.

    3.- Sistema Mixto o Eclctico; El sistema procesal civil de Chile, tiene algunosdejos de inquisitivo, radicado en algunas instituciones, teniendo el juez elimpulso.

    Artculo 159 Inciso primero.- Los tribunales, slo dentro del plazo para dictarsentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver . Las que sedicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de loestablecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunasde las siguientes medidas:

    Medidas adoptadas por el juez de oficio, ordenando se rindan ciertos medios deprueba.

    En Chile la tendencia est en el Sistema Dispositivo y Mixto, en Materia Civil. Yest presente el Sistema Inquisitivo, en materia Penal, juicios bajo el alero delCdigo de procedimiento penal.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    29/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    29

    En los Procedimientos Oral, el Sistema Inquisitivo tiene mayor predominancia. ElJuez en materia de Familia, puede ordenar de oficio la apertura de una causa, ElJuez de oficio puede ordenar prueba.El profesor Velloso, indica que en los rgimen de facto o donde han acontecido.En ese contexto predomina el Sistema Inquisitivo, Ejemplo, Italia en la dcada del30.

    DEBIDO PROCESO

    El concepto no est definido en nuestro ordenamiento jurdico. La expresinsurge de la Constitucin de EEUU, en su quinta enmienda, se refiere al DebidoProceso, - Due Porcess of law -. En enmiendas posteriores, se volvi hablar deldebido proceso, tratndose el contenido, pero no se define. En funcin de loanterior, la Doctrina ha elaborado diversos conceptos de acuerdo a la corrientefilosfica.

    Nuestro Constituyente, se refiere al Debido Proceso sin definir o conceptualizarlo.Lo trata en el artculo 19 N3 CPR, Toda persona tiene derecho a ser juzgado enun racional y justo procedimiento, no define justo ni racional procedimiento.

    Doctrina y Jurisprudencia han sealado por Debido Proceso, lo siguiente;

    Ao 1951, un destacado magistrado seal al sentenciar, El debido proceso no es unaconcepcin tcnica con un contenido fijo, sin relacin al tiempo, al lugar ni las circunstanciasimperantes, pues la nocin de debido proceso no puede aprisionarse dentro de los limitestraicioneros de cualquier frmula. Al representar una profunda actitud de justicia entrehombre y hombre y, ms particularmente, entre hombre y gobierno, el debido proceso est

    constituido de historia, de razn, del curso pasado de las decisiones y de la profundaconfianza en la fuerza de la fe democrtica que profesamos.

    Esta frase, no seala que es el debido proceso. Otros profesores, han intentado, apartir de sealar el In-Debido Proceso, as descartando sealar que es el DebidoProceso, ejemplo; No es debido proceso que alguien sea juzgado por comisionesespecial, o donde una de las partes no tiene derecho a defenderse, o donde secondena por el delito a una persona, delito que fue constituido posterior a lacomisin.

    El profesor Alvarado Velloso, El Debido Proceso no es otra cosa, sino un procesoque respeta los principios que lo fundan.

    Los Principios del Proceso son;

    A.- Principio de Igualdad o contradiccinB.- Principio de Imparcialidad del JuzgadorC.- Transitoriedad de la Serie de ActosD.- Buena fe, moralidad o probidad procesal

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    30/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    30

    ACCIN Y REACCINMartes 04 Junio

    La accin, proviene del derecho romano, y desde antao muchos profesores hanintentando definirla.

    A.- La teora Monista o Clsica de la Accin es quin trata este concepto,siglos XVIII y XIX. El concepto ha sufrido una serie de evoluciones en el tiempo,el concepto ms antiguo es, El derecho vestido de soldado yendo a la guerra,Profesor Francs Savingy. El Profesor Savigny, asociaba el concepto de derecho ala accin, Solo tiene accin el que tiene derecho. No se concibe en estaconcepcin, que se ejercite la accin sino se tiene un derecho a la base. Estaconcepcin es la primera que se establece en el tiempo, y est casi sin aplicacin.

    B.- Teora dualista concreta; Esta teora entiende que solo existe accin en lamedida que exista un derecho lesionado. Debe haber un inters jurdicamenteprotegido lesionado, para ser posible accionar en tribunales.

    C.- Teoras Dualistas abstractas; Se entiende que tiene accin, quin puedapromover una demanda an sin tener un derecho;

    1. No es necesario tener un derecho

    2. No es necesario el Derecho este lesionado3.

    Puede accionar por encontrarse en determinadas hiptesis.

    Autores que intervienen en esta Teora Dualista Abstracta;

    Francesco Carnelutti; La accin como derecho pblico subjetivo: La accin esun derecho subjetivo procesal, autnomo, abstracto y pblico. Es un derecho quele asiste a la parte en materia procesal, con independencia de los derechossustantivos o de fondo de la cuestin.

    Suscriben a la posicin de Carnelutti, el ordenamiento Italiano de la dcada del40 Cdigo de procedimiento Civil.

    Casarino Viterbo, La accin es una facultad que tiene toda persona, parapresentarse ante los tribunales de justicia, solicitando el reconocimiento o ladeclaracin de un derecho por parte del juzgador.

    Couture; La accin es el poder jurdico, que tiene todo sujeto de acudir a losrganos jurisdiccionales, para reclamar la satisfaccin de una pretensin.

    Alvarado Velloso; La accin es una instancia bilateral, mediante la cual unapersona puede concurrir ante una autoridad judicial, para que resuelva acerca deuna pretensin que debe cumplir otro sujeto, y que la autoridad no puedesatisfacer directamente.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    31/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    31

    CARACTERISTICAS DE LOS CONCEPTOS DE ACCIN

    1.- Distincin entre derecho Material o Sustancial y La Accin.2.- El individuo ve en la accin la satisfaccin de un inters particular, y lacomunidad ve en la accin el cumplimiento de uno de sus ms altos fines.3.- La accin es un derecho potestativo.

    4.- La accin da lugar a un debate entre tres personas, demandante,demandado, y juez.5.- La accin es nica, no es divisible e inclasificable.6.- La accin no es prescriptible.

    1.- Distincin entre derecho Material o Sustancial y La Accin; El derechomaterial, es el derecho de fondo, y que a travs del derecho procesal se cautela.Accin y derecho material son conceptos independientes, sujetos que careciendode derecho material ejercen an as, la accin. Ejemplo, Accin reivindicatoria sinser dueo.

    2.- El individuo ve en la accin la satisfaccin de un inters particular, y lacomunidad ve en la accin el cumplimiento de uno de sus ms altos fines;Para el individuola accin es el mecanismo para obtener la satisfaccin de unapretensin, y para la comunidad la accin es una garanta, de que todos losciudadanos podrn ver satisfecha sus pretensiones recurriendo a los tribunales,adems de la justicia, la paz y seguridad social.

    3.- La accin es un derecho potestativo; Los derechos del ser humano estnprotegidos por ley, y si se violan, nace la potestad jurdica de pedir proteccin. Lapotestad depende exclusivamente del titular, si tiene o no voluntad de ejercer laaccin.

    4.- La accin da lugar a un debate entre tres personas, demandante,demandado, y juez; Vincula a tres individuos, que hasta antes de ejercitar laaccin no estaban relacionados.

    5.- La accin es nica, no es divisible e inclasificable; Solo existe una accin,denominada accin procesal. El legislador, confunde en los cuerpos normativoslas accin con pretensin, procedimiento e incluso con proceso.

    6.- La accin no es prescriptible; Las acciones no prescriben, lo que prescribees el derecho que se intenta tutelar por va de la accin.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    32/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    32

    Caractersticas del concepto del profesor Alvarado Velloso;

    1.- Instancia; Pedir a otro.2.- Bilateral; Dos partes, involucra a otro que podr hacer valer sus derechos enigualdad de condiciones con quin ejerce la accin.3.- Pretensin; Declaracin de voluntad de una persona.

    4.- Autoridad Judicial; En la accin procesal, pedir la instancia se hace a unaautoridad judicial.

    ELEMENTOS DE LA ACCIN

    1.- Sujetos de la accin; Personas que accionan, y respecto de quin se acciona.El sujeto activo es quin ejercita la accin o titular de la accin, y el sujeto pasivoes el rgano que ejerce jurisdiccin, el juez quin bilateraliza.

    2.- Objeto de la Accin; Que la autoridad jurisdiccional, reconozca o declare underecho que le asista a la parte que ejercito la accin procesal.

    3.- Causa de la Accin; Obedece a un fundamento filosfico, entendido comoMantenimiento de la paz social y la erradicacin de la fuerza ilegtima comosolucin de conflictos.

    PRESUPUESTO DE LA ACCIN

    En esta materia se habla de, Condiciones de Ejercicio

    A.- Condiciones de Ejercicio; Aquellas circunstancias necesarias para hacervaler la accin ante los tribunales, sin importar su resultado.

    i.- Posibilidad de accionar o accionabilidad; El ordenamiento jurdico permitael ejercicio de una accin frente a una determinada materia o hiptesis. Es laregla general, debido al legislador en ciertas materias de importancia impide elejercicio de la accin; Ejemplo, En materia de Filiacin, No puede impugnarse lafiliacin determinada, ni reclamarse una distinta, en materia de reproduccinasistida.

    ii.- La accin no debe haber caducado; Hay caso en que el legislador estableceplazos para ejercer la accin. Por materia que est en juego, se privilegia lacerteza jurdica, seguridad social por sobre el ejercicio de la accin. Ejemplo,

    Materia de filiacin en cuanto a la accin de impugnacin.

    iii.- Capacidad jurdica del actor; Significa tener capacidad pare ser parte en elproceso. Podrn ser parte en el proceso las personas que sean susceptibles deadquirir derechos y contraer obligaciones.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    33/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    33

    iv.- Adecuada investidura de la autoridad; La autoridad debe estar dotada dejurisdiccin, pues solo los que detentan poder jurisdiccional podrn generar unproceso.

    v.- La accin se debe ejercer cumpliendo todas las formalidades procesales,que las leyes establecen.

    Basta que se renan estas condiciones, para que la accin se someta atramitacin.

    B.- Condiciones de admisin de la accin;Son presupuestos necesarios para elpronunciamiento de una sentencia favorable al actor;

    i.- Derecho; La accin que se ejerce, debe estar fundada en alguna norma delordenamiento jurdico. Esto para demostrar que el hecho est protegido por elderecho.

    ii.- Calidad en la Accin; Legitimacin que debe tener el actor y la persona quese pretende. El actor debe reunir una condicin jurdica, para tener unasentencia favorable, acreditando la existencia de derechos y obligaciones a sufavor.

    iii.- Inters en la accin; Significa que hay inters cuando es la nica varecurrir a tribunales para satisfacer la pretensin. Adems el inters debe seractual y jurdico.

    CLASIFICACIN DE LAS ACCION

    Lo que se clasifica es la pretensin, el derecho material protegido, el proceso, etc.Criterios a los cuales la doctrina utiliza para clasificar la accin;

    1.- Acciones declarativas, ejecutivas y cautelares;

    El criterio es segn el objeto o finalidad de la pretensin; se aplica adems alproceso y a las sentencias.

    i.- Acciones declarativas; Son aquellas que pretenden una declaracin deltribunal, que puede ser meramente declarativa, de condena o constitutiva de unestado.

    a.- Meramente Declarativas; Buscan una declaracin del tribunal, existencia oinexistencia de un derecho. Ejemplo, Que se adquiri un bien por prescripcinadquisitiva.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    34/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    34

    b.- Declarativas de condena; Se solicita al tribunal que el demandado seacondenado a una determinada prestacin. Ejemplo, Se condene al demandado alpago de alimentos.c.- Declarativas Constitutivas; Son aquellas que buscan la constitucin,modificacin o extincin de un estado determinado. Se asocian al estado civil.

    ii.- Acciones Ejecutivas; Son aquellas que tienen por objeto, obtener elcumplimiento de una prestacin fehacientemente que consta en un ttuloejecutivo. Ejemplo, La sentencia, escritura pblica, etc.

    iii.- Acciones cautelares; Son aquellas que buscan asegurar el resultado de unaaccin principal. Ejemplo, Medida prejudicial precautoria, prohibicin de celebraractos y contratos.

    2.- Accion Civil y Penal;

    El criterio para clasificarlas es de acuerdo a la materia.

    i.- Accin civil; Son aquellas que no son de carcter penal.

    ii.- Accin Penal; Son aquellas que no son de carcter civil.

    3.- Acciones muebles e inmuebles;

    El criterio es segn la naturaleza del derecho que protegen

    i.- Accin Mueble; Son muebles en aquellos casos en que la accin se ejercesobre bienes muebles.

    ii.- Accin Inmueble; Son inmuebles en aquellos casos en que la accin se ejercesobre bienes inmuebles.

    Art. 580 CC. Los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles,segn lo sea la cosa en que han de ejercerse, o que se debe. As el derecho deusufructo sobre un inmueble, es inmueble. As la accin del comprador para quese le entregue la finca comprada, es inmueble; y la accin del que ha prestadodinero, para que se le pague, es mueble.

    Art. 581 CC. Los hechos que se deben se reputan muebles.La accin para que un artfice ejecute la obra convenida, o resarza los perjuicioscausados por la inejecucin del convenio, entra por consiguiente en la clase de losbienes muebles.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    35/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    35

    4.- Acciones Personales y Reales;

    El criterio es segn la naturaleza del derecho que se protege.

    i.- Accin Real; Si el derecho que protege es real, la accin ser real.

    ii.- Accin Personal; Si protege un derecho personal, la accin ser personal.

    5.- Acciones Petitorias y Posesorias;

    i.- Acciones Petitorias; Son aquellas que protegen el derecho de dominio.

    ii.- Acciones Posesorias; Aquellas que se fundan en la Posesin.

    6.- Acciones Principales y Accesorias.

    i.- Acciones Principales; Son aquellas que subsisten por si solas, sin lanecesidad de la existencia de otras que les de sustento.

    ii.- Acciones Accesorias; Son aquellas que requieren de otra accin parasubsistir. Ejemplo, La accin prendaria.

    7.- Acciones Directas, Indirectas y Populares

    i.- Acciones Directas; Aquellas que solo debe ejercer el afectado principal.Ejemplo, La accin de divorcio.

    ii.- Acciones Indirectas; Aquellas que se pueden hacer valer por terceraspersonas. Ejemplo, Accin de violencia intrafamiliar.

    iii.- Acciones Populares; Aquellas que pueden ser ejercidas por cualquiera delpueblo. Ejemplo, Interdiccin por demencia, el caso del loco furioso.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    36/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    36

    PRETENSIN

    Concepto; Esta relacionado con la accin, pero no son lo mismo.Declaracin de voluntad realizada por una persona natural o jurdica, en virtudde la cual se intenta subordinar una voluntad ajena a la propia.La pretensin puede ser de carcter jurdico y extrajurdico; Extrajurdica,

    Toda aquella que no sea jurdica, y Jurdica; Es toda aquella que se manifiestedentro o fuera de un proceso, y a su vez puede ser, pretensin de carcterextraprocesal y procesal.

    i.- Pretensin Jurdica Extraprocesal; Es aquella que se da en el campo de larealidad social. Tiene contenido jurdico, pero no se ha llevado al campo jurdicoprocesal.

    ii.-Pretensin Jurdica Procesal; Es la manifestacin de voluntad de un sujeto,efectuada por medio de una solicitud, para que un rgano jurisdiccional, la recojay la examine, adems decida sobre ella, en relacin a esta resistencia real oaparente del sujeto pretendido, para que el tribunal la satisfaga.

    ELEMENTOS DE LA PRETENSIN PROCESAL

    1.- Partes o sujetos de la Pretensin; El sujeto activo o pretendiente, y el sujetopasivo o pretendido. A diferencia de la accin, el sujeto activo es el titular de laaccin, y el sujeto pasivo es el rgano que ejerce jurisdiccin, juez.

    2.- Objeto de la Pretensin (o bien deseado); Es el obtener una sentenciafavorable al actor. Lo que busca el actor, es una sentencia que satisfaga supretensin que ha sido resistida real o aparentemente. A diferencia de la accinprocesal, el objeto es la apertura de un proceso para resolver un conflicto.

    3.- Causa Motivacin; La causa en una pretensin procesal, es el o los hechosque le sirven de sustento al actor, para pretender de otro. En el caso de la accinprocesal, la causa es la paz social.

    Pretensin Accin

    Sujeto Activo Pretendiente Titular de la accin

    Sujeto Pasivo Pretendido El juez

    El ObjetoObtener una sentenciafavorable

    La apertura de unproceso requerido a unjuez

    CausaSon los hechos quesustentan la pretensin

    Mantenimiento de la pazsocial y la erradicacinde la fuerza como formade resolucin deconflictos.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    37/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    37

    PLURALIDAD DE PRETENSIONES

    Son una pluralidad de declaraciones de voluntades, destinadas a someter lavoluntad de otro a la propia.

    1.- Esta pluralidad puede darse al inicio de un proceso o en el curso de un

    proceso.

    2.- La pluralidad puede ser simple, si se reclaman todas las pretensiones deforma conjunta, oeventual, si se reclama una pretensin en subsidio de la otra.

    PLURALIDAD DE PRETENSIONES EN UN PROCESOClase tipiada por Ayleen Aguilar y ajustadas a texto por Aldo Vargas

    Jueves 6 de junio

    Lo normal es que en un juicio se haga valer solo una pretensin, pero la ley no

    impide que en el mismo proceso, el demandante haga valer diversas pretensiones.

    La pluralidad de pretensiones puede ser;

    Inicial; Si se da desde el inicio del juicio o,

    Sucesiva; Tiene lugar, cuando concurriendo determinadas circunstancias a unjuicio que comenz como pretensin nica, se suma otra. En ese caso, una de lasinstituciones que corresponde a la pluralidad de pretensiones, es la acumulacinde autos, definicin que no es acertada, debido se habla de pluralidad depretensiones.

    Nota; Autos es un tipo de resolucin judicial expedientes pretensin. Autospara resolver: tipo de resolucin que significa que la causa esta para ser resueltapero an no lo ha sido

    Otra clasificacin de pluralidad;

    Simples: Dos o ms pretensionesEventuales: Una pretensin en subsidio de la otra.

    El legislador permite la pluralidad de pretensiones, porque tendramos dos juiciosentre las mismas partes y respecto de los mismos hechos, por tanto no debemosestar frente a acciones incompatibles. Esto permite economa procesal yevitar la dictacin de sentencias contradictorias.

    La pluralidad es ms de una pretensin en un juicio, y el Artculo 17 CPC; regulala pluralidad simple o eventual;

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    38/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    38

    Art. 17: En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones con talque no sean incompatibles. Sin embargo, podrn proponerse en una mismademanda dos o ms acciones incompatibles para que sean resueltas una comosubsidiaria de otra.

    El artculo 17, se refiere a la pluralidad de acciones, pero la accin es nica; por

    consiguiente, debireferirse a la pluralidad depretensiones.

    REQUISITOS PARA QUE OPERE LA PRETENSIN DE PRETENSIONES

    1.

    Las pretensiones se deben suscitar entre un mismo demandante ydemandado.

    2. Debe existir compatibilidad entre las pretensiones; Que puedan sercumplidas a la vez. Ejemplo, No es compatible la pretensin, Ejecucin

    Forzada y Resolucin del contrato.

    3.

    Las pretensiones deben estar sujetas a un mismo procedimiento; Con estono es posible un procedimiento Ejecutivo y otro de carcter Ordinario.

    ACUMULACIN DE AUTOS

    Que las pretensiones puedan ser sucesivas implica nos estemos refiriendo alestudio de la acumulacin de autos; El CPC se refiere a estos como un incidenteespecial.

    Concepto; La Acumulacin de autos, es la reunin de dos o ms procesosque se tramitan separadamente, con el objeto que constituyan un solo juicio yque terminen con una sola sentencia para mantener la continencia o la unidad dela causa.

    El concepto se extrae del artculo 92 CPC;

    Art. 92: La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramitenseparadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio yterminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de lacausa.

    El fundamento de esta institucin es la economa procesal, y adems, elsurgimiento de decisiones contradictorias.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    39/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    39

    REQUISITOS DE LA ACUMULACIN DE AUTOS Artculos 92 y 95 del CPC

    Art. 92: La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramitenseparadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio yterminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de lacausa. Habr, por tanto, lugar a ella:

    1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que sehayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa einmediatamente de unos mismos hechos;

    A partir de la lectura de esos dos artculos, se desprende, para que opere laacumulacin de autos se requiere la concurrencia copulativa de los siguientesrequisitos;

    1.- Que exista Causa legal; El artculo 92 CPC, Cuando la accin/es entabladasen juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otrasemanen directa o inmediatamente de los mismos hechos.

    Esta hiptesis contempla dos casos;

    A.-Cuando Hay una pretensin entablada en un juicio, igual al que se hayadeducido en otro. Ejemplo, Dos (2) personas celebran un contrato. Se demandapor incumplimiento de contrato, A demanda a B por indemnizacin de perjuicio.Al mismo tiempo B en otro juicio obtiene resolucin por inejecucin msindemnizacin de perjuicios.Dos juicios respecto del mismo tema en dos tribunales y distintas sentencias. Seacoge al tribunal que primero se entabl la demanda.

    B.- Las pretensiones hechas valer en juicio, emanan de unos mismos hechos;Demandas que deben conocerse en un mismo pleito. Ej. Accidente causado por lamisma persona que afecta a tres partes distintas. Las tres vctimas demandanperjuicios en distintos juicios; los tres juicios tienen idnticos objetos y causas,pero se diferencian los demandantes. DESTACAR QUE LOS TRESDEMANDANTES pudieron presentar sus pretensiones en una misma demanda,en conformidad al artculo 18 CPC, litis consorcio activa.

    Causal genrica o residual; En general, seala el legislador que la sentencia

    debe producir efecto de cosa juzgada.

    2.- Identidad de procedimiento; Artculo 95 CPC, Los juicios deben estarsometidos a un mismo tipo de procedimientos. Estos pueden ser:

    a. Ordinariosb. Especiales

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    40/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    40

    3.- Analogas de las instancias; Los juicios que se acumulan deben estar en unamisma instancia, es decir, en un mismo nivel. En caso contrario tendramosjuicios ms avanzados que otros.

    TITULAR QUE PUEDE SOLICITAR LA ACUMULACIN DE AUTOS

    La acumulacin de los autos puede ser solicitada a peticin de parte, por reglageneral, pero si los expedientes estn en un mismo tribunal, podr SERdecretarla de oficio.

    Solicitud de Oficio: El tribunal decreta una solicitud o medida, sin la peticin delas partes

    Solicitud de parte: Una de las partes hace una solicitud

    TRIBUNAL ANTE QUINSE PIDE LA ACUMULACIN

    De acuerdo al artculo 98, parte final, La acumulacin de autos, se pide ante eltribunal a quien corresponda continuar conociendo del asunto. El proceso msmoderno se acumula al ms antiguo y esto se sabr por la fecha de inicio .

    OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR ACUMULACIN

    De acuerdo al artculo 98 CPC, La acumulacin de autos se puede solicitar encualquier estado del juicio, pero antes de la dictacin de sentencia que le pongatrmino al proceso. En los caso de los juicios declarativos, la acumulacin sepuede pedir desde la iniciacin hasta la dictacin de la sentencia de termino, y enlos ejecutivos, se puede realizar desde su inicio pero antes del pago de laobligacin.

    TRAMITE DE LA ACUMULACIN

    1.

    Formulacin de solicitud de acumulacin de autos AL TRIBUNAL2.Traslado, la parte contraria tendr un plazo de tres das para pronunciarse. Sino lo hace, se le pide al juez que tenga por evacuado el traslado en rebelda.

    En cuanto a los recursos de la resolucin que se pronuncia; la que niegue o laque d a lugar la acumulacin de autos, procede el recurso de apelacin en elsolo efecto devolutivo.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    41/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    41

    Apelacin en el solo efecto devolutivo; El tribunal que dicto la resolucin,conserva su competencia, y sigue conociendo sobre del asunto controvertido. Altribunal superior, se le otorga competencia para que conozca del asunto, portanto, vamos a tener a la par la apelacin y el juicio en primera instancia.

    Apelacin en ambos efectos, devolutivo y suspensivo: Se suspende la competencia

    del tribunal que dicto la resolucin en primera instancia, y se le concedeapelacin al tribunal que va a conocer en segunda instancia.

    EFECTOS DE LA ACUMULACIN DE AUTOS

    Una vez que la resolucin que decreta la acumulacin de autos se encuentraejecutoriada habr que distinguir los efectos:

    A.- En cuanto al Tribunal; Si las dos causas se encuentran en el mismotribunal nada suceder y seguir conociendo de dos causas. Si las causas seestaban conociendo por distintos tribunales; la causa moderna se acumula a laantigua, por consiguiente, la competencia se ubicara en un slo tribunal y el otrolo perder

    B.- En cuanto al procedimiento;El estado procesal- en la acumulacin autosel curso de los juicos que estn ms avanzados se suspenden hasta que todoslleguen a un mismo estado.

  • 7/23/2019 Derecho Procesal Orgnico - Aldo Vargas - Udla Executive 2013

    42/108

    UDLA 2013 Derecho Procesal I. Prof. Alex Montenegro por Aldo Vargas

    42

    LA DEMANDA

    No hay definicin legal de demanda, sin embargo la doctrina ha sealado que,La demanda es el continente de una pretensin.

    En este concepto encontramos los trminos demandante y demandado, existe

    una pluralidad de ellos:

    a.- Varios deman