EUGENIO RAÚL ZAFFARONI

Derecho penal humano

La doctrina de los juristas y el poder en el sigla XXI

INTRODUCCIÓN: LAS LECCIONES DE ZAFFARONI

A CARGO DEL PROFESOR ALBERTO FILIPPI

• PRESENTACIÓN DE MAT(AS BAILONE

11 ~ammura~i JOSE LUIS D EPALMA + EDITOR

Índice general

PRESENTACIÓN

LA CUADRAGÉSIMA ((LECTJO,, GUATEMALTECA DEL MAESTRO:

LA BÚSQUEDA DEL HUMANISMO JURIDICO

• MATIAS BAILONE

INTRODUCCIÓN

LAS LECCIONES DE ZAFFARONI

• ALBERTO FILIPPI

15

I. La asunción crítica de la «marginalidad nuestroamericana» ____________ 33 11. La cultura jurídica del antifascismoeuropeo _________________ ____ 35

111. La Cautio Criminalis de Friedrich Spee: violencia de género y tortura judicial _ _ 36 IV. Los procesoseuropeos yamericanos de negación del "otro' ________ ____ 39 V. Las invasiones Ibéricas: las inclementes denuncias de Bartolomé de las Casas,

«defensor de lndios»y el iuscommune -------------------- ____ 41 VI. Los horrores de I poder enemizante y punitivo _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 45 Vil. Actualidad de la tradición lascasiana para «una justicia realmente humana»: la

contribución dei Papa Francisco sobre los privados de libertad ______ ____ 47 VIII. «Poder» y «Saber». La utopia concreta de Simón Rodríguez: O inventamos, o

erramos___________________________________________ 49

DERECHO PENAL HUMANO

LA DOCTRINA DE LOS JURISTAS Y EL PODER EN EL SIGLO XXI

• EUGENIO RAÚL ZAFFARONI

I. LA ESENCIA POLfTICA DEL DERECHO PENAL

§ 1. Usoequívocodelaexpresión ------------------------------ 55 § 2. Los argumentos de reducción «tecnocrática» _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 56

10 fNDICE GENERAL

11. EL MARCO DE PODER ACTUAL

§ 3. Elpodermundial ------------------------------------- 61 § 4. Elaparatodepoderfinanciero ----------------------------- 63 § S. Elpoderennuestraregión ---------------- ---------- ----- 64

111. EL PODER FINANCIERO CREA REALIDAD

§ 6. Medi os y muerte ________ ----------------------------- 69 § 7. La idolatria punitivista succionadora de la protesta _________________ 70

§ 8. La mayorfuente de muerte ------------------------------ _ 72

IV. EL DERECHO PENAL ENTRE LA IMPOTENCIA Y LA OMNIPOTENCIA

§ 9. Erroresposibles -------------------------------------- 77 § 10. Poder punitivo -------------------- ____________ _____ _ 78

§ 11. EI poder jurídico __ ____ ------------------------------- 79

V. PREVENCIÓN DEL GENOCIDIO Y TUTELA DE BIENES JUR[DICOS

§ 12. EI genocídio _ __ __ _ ___ __ _ _ ______ __ _ _ __ _ __ _ _ _ _ _____ __ _ 83

§ 13. La tutela de bienes jurídicos_______________________________ 84

§ 14. La Constitución: fuente«pétrea» del derecho penal ---------------- 86

VI. LCON QUt ESTRUCTURAS DE PENSAMIENTO DISCUTIMOS?

§ 15. Lacapacidaddenuestroderechopenal________________________ 91

§ 16. Retribucionismoypeligrosismo ---------------------------- 92 § 17. Medidas de seguridady penalismo fascista----------____________ 93

§ 18. El derecho penal devoluntad ------------------------------ 94 § 19. La criminologia crítica ---------------------------------- 95 § 20. Lasemergencias ------------------------------------- 96

VIl. L CON QUt MtTODO DISCUTIMOS?

§ 21. La dogmática penal _________ :__________________________ 101

§ 22. La recepción latinoamericana _________________ ------------ 103

VIII. LA DOGMÁTICA PENAL ALE MANA EN SU SALSA ORIGINAL

§ 23. Bindingy Liszt --------------------------------- ______ 107 § 24. EI neokantismo alemán _ ___ _ _ __ _ _ _ ____ _____ _ _ ____ ___ _ __ _ 109

INDICE GENERAL 11

§ 25. Los valores ------------------- ____________ ---------- 109 § 26. La criminologia neokantiana ------------------------------ 110 § 27. Neokantianos liberalesy no liberales ------------------------- 111 § 28. La discusión con Kiel - ------- --------------------------- 112 § 29. EI realismo de Welzel_________________________ __________ 113

IX. LA VUELTA ALE MANA AL IDEALISMO

§ 30. EI postfinalismo ______ ---------------------- __________ 117 § 31. El idealismo penal como reacción __________ ------ -- ------ ___ 118

X. LA ASEPSIA POLfTICA COMO DISCURSO IMPORTADO

§ 32. El derecho penal políticoalemán ---------------------------- 123 § 33. EI discurso de la asepsia _________________ ______ __________ 123

XI. LOS PELIGROS DEL ROMANTICISMO PENAL

§ 34. La necesidad dela dogmática--- - ------------------ -------- 127 § 35. EI romanticismo penal «reaccionario» ____ ______ _____ __________ 127 § 36. EI romanticismo penal «revolucionaria» _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 129 § 37. La confusión romántica acerca de la verificación de Marx _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 130

§38. ElmiedoyelcaballodeTroya ---------------- -------------- 131

XII. PRESUPUESTOS PARA LA ELABORACIÓN DE UN DERECHO PENAL HUMANO: LA CONSTITUCIONALIZACIÓN

§ 39. La tarea de I derecho penal humano -------------------------- 135 § 40. Nuestra contradicción importadora ___ __ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 136

XIII. PRESUPUESTOS PARA LA ELABORACIÓN DE UN DERECHO PENAL HUMANO: LA SUPERACIÓN DEL IDEALISMO PENAL

§ 41. La leyenda y la realidad --------------------------------- 141 § 42. Tobias 8arretoy Anton Bauer -------------------------- ____ 142 §43. La implosióndel idealismo ------------------------------- 143 §44. Ladeformacióntemporal -------------------------------- 144 § 45. La selectividad ___ :_ _ __ _ _ __ _ __ _ __ _ _ __ _ _ _ _ _ _____ ___ _ _ _ _ 144

XIV. LA PERSONA Y LAS CIRCUNSTANCIAS SOCIALES EN EL DERECHO PENAL HUMANO

§ 46. «Persona» es un concepto jurídico de contenido óntico _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 149 § 47. EI sustrato óntico único e irrepetible ________________ - --------- 150

12 iNDICE GENERAL

§ 48. La cautela penal __ __ __ _ _ _ _ _ _________ __ _ _ _ _ __ __ _ _ __ __ _ 151

§ 49. El «ser» hacia el «deberser>> ------------------------------- 152 §50. Eljuego de pulsiones ---------------------- ____________ _ 153 §51. Los datas de la ciencia social ----------------------------- _ 153 §52. Lafalsadisyuntiva ------------------------------------ 154

XV. LAS TRAMPAS DEL DERECHO PENAL

IN HUMANO

§53. La negación «inhumana» de la humanidad __________ ------------ 157 §54. La fabricación dei enemigo ------------------------------- 158 §55. Lamáscaradelanopersona -------------- - --------------- 159 §56. tOuéfacilita hoy la enemización? --------------------------- 160 §57. La fabricación del sujeto cognoscente _____________ ____________ 161

XVI. DERECHO PENAL HUMANO Y DERECHO PENAL LIBERAL

§58. tTambién en el derecho penal «liberal»? ___________ ______ ______ 165

§59. Los «enemigos peligrosos» en e! liberalismo penal ----------------- 166 § 60. La máscara que nos puso e! liberalismo ------------------------ 167 § 61. La crisis sacio-ambiental ___ _ _ _ __ __ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ __ __ _ __ __ _ _ 168

XVII. LOS LIMITES DEL VIEJO LIBERALISMO PENAL

§ 62. Limitacionesdelliberalismo penal: el idealismo ------------- _____ _ 173 § 63. El <<deductivismo» liberal ______________ ----------------- _ 174 § 64. Legitimar poder punitivo para deslegitimarlo -------------------- 174 § 65. Lo real ylos modelos ideales ----------------- - ----------- _ 175 § 66. La pretendida certeza retributiva --------------- ___________ _ 176

XVIII. LA NECESIDAD DE CONTINUAR MAS ALLÁ DE LOS LIMITES DEL LIBERALISMO PENAL

§ 67. Avanzarcomocontinuación del derecho penal liberal ___ -- - --------- 181 § 68. La coherencia política cierra la coherencia total _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ 182

XIX. CONTRASELECTIVIDAD NO ES OMNIPOTENCIA

§ 69. tDerecho penal para ricos o para pobres? ____ ______ ______ ______ 187 § 70. La adecuada cuantificación de la lesión ______ ______ ______ ______ 188 § 71. La culpabilidad por la situación devulnerabilidad ------------ ______ 189 § 72. Los mínimos penales, el principio de culpabilidady la prohibición de penas crue-

les ___ _ __ _ _ __ _ _ _ _ __ _ _ _ __ __ __ ___ ___ __ _ __ _ __ _ __ __ _ _ 190

ÍNDICE GENERAL

XX. LA CAUTELA COMO TUTELA DE LA DINÁMICA

DEL DESARROLLO

13

§ 73. Derecho penal humanoydesarrollosocial ---------------------- 195 § 74. El genocidio por goteo _ _ _ _ __ _ _ _____ _ _ __ _ _ __ _ __ ___ ___ ____ 196

ANEXO

FRIEDRICH SPEE Y EL DEBATE PENAL DE MEDIO MILENIO

• EUGENIO RAÚL ZAFFARONI

I. lntroducción ----------------------------------------- 201 1. LCreía Spee en las brujas? _______________ ---------------- 203 2. Speeyellluminismo ------------------- _ --------------- 205

11. Spee yel debate penal de medi o milenio -------------------- ____ 210

1. Lasestructurasideológicasbásicas -------------------------- 210 2. Elretribucionismopenal -------------------------------- 211 3. EI nacimiento de la criminología etiológica y el vuelo de las brujas _______ 214 4. EI derecho penal de voluntad _ _ _ __ _ __ _ ___ _ _ _ __ __ ____ _ ___ __ 220 5. EI peligrosismo de I «Malleus Malleficarum» _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 223 6. La crítica criminológica de Spee __________________ __________ 227 7. Cuatro siglas de discusión penal____________________________ 235

8. El perennevalordelacautela ----------------------------- 239

SiNTESIS DE LA TRAYECTORIA ACAD~MICA DE LOS AUTORES______________ 243