Definición de estrategias para la siembra de maíz y soja · campaña/zona/ambiente (arriba del...
44
Definición de estrategias para la siembra de maíz y soja Ing. Agr Fabricio Fontana CREA 9 de Julio
Transcript of Definición de estrategias para la siembra de maíz y soja · campaña/zona/ambiente (arriba del...
Definición de estrategias para la siembra de maíz y soja
Ing. Agr Fabricio FontanaCREA 9 de Julio
En base a qué decidimos la estrategia a utilizar?
• Tipo de ambiente?
Profundidad de perfil, napa, textura
• Pronósticos?
Mediano plazo (niño/niña/neutro)?
• Historia?
Experiencia propia
Ensayos
Otros
Desde cuándo?
Asesor “gestionador” de experiencias
0
2
4
6
8
10
12
1
17
33
49
65
81
97
11
3
12
9
14
5
16
1
17
7
19
3
20
9
22
5
24
1
25
7
27
3
28
9
30
5
32
1
33
7
35
3
Pe
so v
ivo
Dias
Peso
Navidad
0
2
4
6
8
10
121
17
33
49
65
81
97
11
3
12
9
14
5
16
1
17
7
19
3
20
9
22
5
24
1
25
7
27
3
28
9
30
5
32
1
33
7
35
3
Pe
so v
ivo
Dias
Peso
Moraleja del pavo
0
2
4
6
8
10
12
1
17
33
49
65
81
97
11
3
12
9
14
5
16
1
17
7
19
3
20
9
22
5
24
1
25
7
27
3
28
9
30
5
32
1
33
7
35
3
Pe
so v
ivo
Dias
Peso
Navidad
La Mayor variabilidad es ambiental
Campaña27.4%
Subzona11.2%
Híbrido2.6%
Fecha siembra
1.2%
Fert P aplicado
1.2%
N alcanzado
1.8%
Densidad1.0%
Error53.4%
Zona17.6%
Campaña18.5%
Ambiente17.5%
Con/Sin Fert2.2%
Variedad8.1%
Fecha siembra
0.4%Error35.8%
Datos de producción de SOJA en 3 campañas (2006-2008) en el Oeste de BA
y Sur de SF (19.500 has)
Datos de producción de MAÍZ en 7 campañas (2005-2011) en el Sur de SF
(>70.000 has)
SOJA
MAIZ
Adaptado de: Satorre, Bert y cols
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000H
Q-H
Q
ES-S
ta In
es
HQ
-HQ
LCh
-Lo
yato
P.
SE-S
anta
Ele
na
LCh
-Lo
yato
R.
HQ
-HQ
SE-S
anta
Ele
na
DP
-DP
(EF
)
SE-S
anta
Ele
na
EA-N
OR
UM
BEG
A
HQ
-HQ
LR-L
a R
eco
nq
uis
ta
ES-L
B
SE-S
anta
Ele
na
EA-L
A E
SPER
AN
ZA
EA-S
AN
MA
RC
OS
LCh
-Las
Ch
icas
EA-E
A
HQ
-LB
EA-S
AN
MA
RC
OS
DP
-DP
(ST
)
EA-E
L A
RA
PEY
EA-D
UD
IGN
AC
DP
-DP
(C
G)
EA-S
AN
MA
RC
OS
HQ
-LB
EA-S
AN
MA
RC
OS
HQ
-HQ
EA-S
AN
MA
RC
OS
EA-E
L A
RA
PEY
EA-D
ON
JO
SE
LMT-
LSS
EA-L
A E
SPER
AN
ZA
LMT-
LMT
LMT-
LMT
Kg
/ha
MAIZ (Rend Pot y Real)
Rend REAL Rend Pot (20 set)
Rend POTENCIAL
Rend LOGRADO
Se quedan en el camino 6840 Kg promUn 47% del rendimiento POTENCIALDonde quedan?
Fuente: Análisis campaña 10/11 CREA 9 de Julio
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000H
Q-H
Q
HQ
-HQ
HQ
-HQ
HQ
-HQ
HQ
-LB
SE-S
E
LCh
-LC
h
LCh
-LC
h
HQ
-HQ
HQ
-HQ
HQ
-LB
HQ
-LB
LCh
-Rin
con
ada
LCh
-LC
h
LR-L
R
LR-L
R
SE-S
E
ES-E
S
HQ
-HQ
EA-E
A
SE-S
E
EA-L
a Es
p.
ES-E
S
LR-L
R
SE-S
E
ES-L
B
LMT-
LS
LMT-
LS
MTS
-MTS
MTS
-MTS
LMT-
LS
LR-L
R
MTS
-MTS
LMT-
LS
MTS
-MTS
SE-S
E
Kg
/ha
SOJA (Rend Pot y Real)
Rend REAL DM4870
Rend POTENCIAL
Rend LOGRADO
Se quedan en el camino 2858 Kg promUn 50% del rendimiento POTENCIALDonde quedan?
Fuente: Análisis campaña 10/11 CREA 9 de Julio
Algunas ideas
• Generalmente tomamos decisiones con “memoria” de lo reciente
(Ej: 3 años de malos resultados de maíz temp. Pueden con la historia de buenos resultados?)
• Según la serie de datos que miremos, pueden ser distintas las
conclusiones que saquemos
• La mayor parte de la variabilidad de rendimiento está dada por la
campaña/zona/ambiente (arriba del 30%). (es lo mas difícil de evaluar-Tiempo)
• No podemos generalizar recetas. Cada zona/ambiente/año tiene
su análisis
• Quedan muchos Kgs en el camino¡¡
Descripción del trabajo
•3 zonas•5 ambientes•41 años•DSSAT•Rendimiento SIN deficiencias de nutrientes, SIN enfermedades y malezas•2 condiciones de AU en set (20 y 80% AU)•2 FSMAIZ: Temprano (18/09) y tardío (1/12)
•SOJA: Temprana (15/10) y Tardío (20/11) (GM: 4)
Niñas:1971-1973-1974-1975-1988-1998-1999-2005-2007-2010-2011
Niños: 1972-1976-1982-1986-1987-1991-1997-2002-2004-2006-2009
Prof (cm) % (0-20 cm)
ZonaAmbRidzo Limit. prof Bt Napa Arena Arcilla Limo MO
Nueve de julio/PehuajoML1 no no no 65 15 20 3.2
ML1 no no 100 56 17 27 4
Mari lauquen ML2 no no no 76 13 11 1.8
Ameghino/VillegasML1 no no no 55 15.3 29.7 3.2
MLT moderada 50 120 49 16 35 4.2
Zona 9 de julio/Casares
Prof (cm) % (0-20 cm)
Amb Ridzo Bt Napa A Arc L MO
ML1 no no 65 15 20 3.2
ML1 no 100 56 17 27 4
NORTE
SUR
CENTRO ESTECENTRO
OESTE
53%
36%
29%
23%
29%
19% 19%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
ML1 ML1napa ML1 ML1napa ML1 ML1napa ML1 ML1napa
Temp 20% Temp 80% Tard 20% Tard 80%
Kg
/ha
Rend MAIZ en distintas condiciones de FS/AUset/Amb(41 años)
Prom
Min
Max
CV
Variación de rendimiento
34%
24%27%
21%
28%
18%21%
19%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
ML1 ML1napa ML1 ML1napa ML1 ML1napa ML1 ML1napa
Temp 20% Temp 80% Tard 20% Tard 80%
Kg
/ha
Rend Soja en distintas condiciones de FS/AUset/Amb(41 años)
Prom
Min
Max
CV
Algunas ideas• Los máximos rendimientos de soja y maíz están en las fechas
tempranas, también los mínimos.
• Las fechas tardías presentan menos variabilidad de rendimientos
• En Fechas tempranas, las malas condiciones iniciales generan muchas
variabilidad. Esta es menor en mejores ambientes
• Con mejores condiciones iniciales tenemos mayor estabilidad y mejores
rendimientos promedios en maíz y soja.
• No hay grandes cambios en el CV en soja con las diferentes condiciones
iniciales
• El atraso de la fecha de siembra en soja tiene menos impacto que en maíz
• Vimos promedio, max y min. Pero con que frecuencia tengo cada
uno??? (probabilidad). Como diversifico?
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Kg/ha
ML1
Mz-Temp-0.8
Mz-Tard-0.8
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000
Pro
bab
ilid
ad a
cum
ula
da
Kg/ha
ML1Napa
Mz-Temp-0.8
Mz-Tard-0.8
Al considerar la totalidad de los años:Con buenas condiciones iniciales, enningún ambiente hay grandes cambios alatrasar la fecha de siembra.Incluso en ambientes con napaestaríamos dejando de captarrendimientos al atrasar la fecha desiembra
Maíz (BUENA condición inicial)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
ML1
Mz-Temp-0.2
Mz-Tard-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000Rendimiento (Kg/ha)
ML1 Napa
Mz-Temp-0.2
Mz-Tard-0.2
Maíz (MALA condición inicial)
Al considerar la totalidad de los años:Con MALAS condicionesiniciales, tenemos gran impacto enatrasar la fecha de siembra en ambientessin NAPA
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
ML1
FS temp
FS tard
En ambientes con NAPA disminuye laprobabilidad de rendimiento al atrasarla fecha de siembra.
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
ML1napa
FS temp
FS tard
Soja(BUENA condición inicial)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
ML1napa
FS temp
FS tard
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
ML1
FS temp
FS tard
Soja (MALA condición inicial)
Con malas condiciones iniciales los dosambientes se comportan de similarmanera
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 5000 10000 15000 20000
Mz
Tard
(K
g/h
a)
Mz temp (Kg/ha)
Maiz - 80% AU - NUML1
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 5000 10000 15000 20000
Mz
tard
(K
g/h
a)
Mz temp (Kg/ha)
Maiz - 20% AU - NUML1
Ante malos rendimientos de maíztemprano, obtengo buenos rend demaíz tardío.Esta diferencia es mayor con malascondiciones iniciales
Diversificación
Diversificación
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 5000 10000 15000
Soja
(K
g/h
a)
Mz temp (Kg/ha)
Maiz temp/soja temp - 80% AU - ML1
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 5000 10000 15000
Soja
(K
g/h
a)
Mz tard (Kg/ha)
Maiz tard/soja - 80% AU - ML1
Los Buenos años de maíz temprano, porlo general son buenos años de soja.
Algunas ideas y una preguntaMAIZ
• Con buenas condiciones iniciales, en estos ambientes, no hay diferencias al atrasar
la fecha e siembra (incluso me pierdo los MAX de fechas tempranas)
• Con malas condiciones iniciales, en ambientes SIN napa tengo beneficios al atrasar
la fecha de siembra. No así en ambientes CON napa
SOJA
• En ambientes con napa no convendría atrasar la fecha de siembra.
• Los rendimientos de soja correlacionan con los rendimientos de maíz temprano y
tardío.
• No diversifico con fechas de siembra de maíz en situaciones de buenas condición
hídrica inicial. SI lo hago cuando tengo malas condiciones
• Si tengo un pronóstico puedo disminuir esta variabilidad? (que parte
de la historia observo?)
Año niña/niño/neutroMAIZ – ambiente ML1
02000400060008000
10000120001400016000
4 10 14 15 19 25 30 32 34 37
Niño
Kg/
ha
Mala CI
02000400060008000
10000120001400016000
1 2 3 16 26 27 33 35 38 39
Niña
Kg/
ha
Mala CI
02000400060008000
10000120001400016000
5 7 9 12 17 20 22 24 29 36
Neutro
Kg/
ha
Mala CI
temp tard
02000400060008000
10000120001400016000
4 10 14 15 19 25 30 32 34 37
Kg/
ha
Buena CI
02000400060008000
10000120001400016000
1 2 3 16 26 27 33 35 38 39
Niña
Kg/
ha
Buena CI
02000400060008000
10000120001400016000
5 7 9 12 17 20 22 24 29 36
Neutro
Kg/
ha
Buena CI
temp tard
Ambiente CI Niño Niña Neutro
Maíz
Sin NapaMALA 40% 100% 84%
BUENA 20% 70% 26%
Con NAPAMALA 20% 80% 53%
BUENA 10% 80% 37%
Años en que el atraso de la FS tiene impacto positivo sobre el rendimiento
Ambiente CI Niño Niña Neutro
Soja
Sin NapaMALA 70% 70% 68%
BUENA 40% 70% 37%
Con NAPAMALA 10% 70% 32%
BUENA 20% 60% 5%
Algunas ideas
• Se observan diferencias para los diferentes cultivos/ambientes y Condiciones
iniciales según el pronóstico NIÑO/NIÑA/NEUTRO
MAIZ
• En ambientes SIN napa con malas condiciones iniciales solo anduvo mejor la fecha
temprana en años niños.
• En ambientes SIN napa con buenas CI, solo supero la siembra tardía a la temprana
en años niña
• En ambientes con NAPA la fecha tardía de maiz solo supero a la temprana en años
NIÑA, sin importar la condición inicial
SOJA
• En ambientes CON napa la fecha tardía supero a la temprana en año niña y con
mala condición inicial
• En ambientes SIN napa la fecha tardía solo supero a la temprana en años niña.
Esquema de toma de decisiones
MAIZ - Zona 9 de julio
ML1
ML1 NAPA
Ambiente AU set Pronóstico
Seco
Húmedo
Seco
Niño
Niña
Neutro FS Tardía
Niño
Niña
Neutro
Niño
Niña
Neutro
FS Temprana
FS Tardía o 50%
FS Temprana
FS Tardía
FS Tardía o 50%
Riesgo Anegamiento?
Esquema de toma de decisiones
SOJA - Zona 9 de julio
ML1
ML1 NAPA
Ambiente AU set Pronóstico
Seco
Húmedo
Niño
Niña
Neutro FS TempranaSeco
Húmedo
Niño
Niña
Neutro FS Temprana
FS Tardía
Mari LauquenNORTE
SUR
CENTRO ESTECENTRO
OESTE
Prof (cm) % (0-20 cm)
Amb Ridzo Lim. prof Bt Napa A Arc L MO
ML2 no no no 76 13 11 1.8
Variación de rendimiento ML- ML2
59%
33% 36%
26%
38%
27% 27%
18%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
Temp 20% Temp 80% Tard 20% Tard 80% Temp 20% Temp 80% Tard 20% Tard 80%
MAIZ SOJA
Kg
/ha
Rend Soja y Maíz en distintas condiciones de FS y AUset (41 años)
Prom Min Max CV
Algunas ideas
• Las fechas tardías generan mayor estabilidad con cualquier condición inicial
a diferencia de nueve de julio que con napa no variaba.
• A diferencia de la zona Nueve de julio, si vemos diferencias en la
variabilidad de rend de sojas al modificar las condiciones (FS y AU)
• Vimos promedio, max y min. Pero con que frecuencia tengo cada uno???
(probabilidad)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU80%
Mz-Temp-0.8
Mz-Tard-0.8
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU20%
Mz-Temp-0.2
Mz-Tard-0.2
Considerando la totalidad de losaños, Con buenas condicionesiniciales hay muy poca diferencia enatrasar la FS. Con malas condicionesesa diferencia es de 3000 Kg/ha
MAIZ
Considerando LA TOTALIDAD de losaños no existen grandes diferencias alatrasar la fecha de siembra.
SOJA
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
Soja-AU80%
FS temp
FS tard
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
Soja-AU20%
FS temp
FS tard
Año niña/niño/neutro
Ambiente CI Niño Niña Neutro
Maíz ML2MALA 40% 100% 84%
BUENA 20% 70% 26%
Soja ML2MALA 20% 80% 53%
BUENA 10% 80% 37%
Esquema de toma de decisiones
MAIZ - Zona Mari Lauquen
ML2
Ambiente AU set Pronóstico
Seco
Húmedo
Niño
Niña
Neutro FS Tardía
FS TempranaNiño
Niña
Neutro
FS Tardía
FS Tardía o 50%
Esquema de toma de decisiones
SOJA - Zona Mari Lauquen
ML2
Ambiente AU set Pronóstico
Seco
Húmedo
Niño
Niña
NeutroFS Temprana
FS Tardía
Ameghino/VillegasNORTE
SUR
CENTRO ESTECENTRO
OESTE
Prof (cm) % (0-20 cm)
Limit. prof Bt Napa Arena Arcilla Limo MO
no no no 55 15.3 29.7 3.2
moderada 50 120 49 16 35 4.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU20%
Mz-Temp-0.2
Mz-Tard-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU80%
Mz-Temp-0.8
Mz-Tard-0.8
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU20%
Mz-Temp-0.2
Mz-Tard-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000 9000 12000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU80%
Mz-Temp-0.8
Mz-Tard-0.8
MAIZ-ML1 MAIZ-MLT
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU20%
FS temp
FS tard
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU20%
FS temp
FS tard
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU80%
FS temp
FS tard
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 3000 6000
Pro
bab
ilid
ad A
cum
ula
da
Rendimiento (Kg/ha)
AU80%
FS temp
FS tard
SOJA-ML1 SOJA-MLT
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 5000 10000 15000
Mz
Tard
(K
g/h
a)
Mz temp (Kg/ha)
Maiz - 80% AU ML1
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 5000 10000 15000
Mz
tard
(K
g/h
a)
Mz temp (Kg/ha)
Maiz - 20% AU - NUML1
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 5000 10000 15000
Mz
Tard
(K
g/h
a)
Mz temp (Kg/ha)
Maiz - 80% AU - MLT
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 5000 10000 15000
Mz
tard
(K
g/h
a)
Mz temp (Kg/ha)
Maiz - 20% AU - MLT
Año niña/niño/neutro
Ambiente CI Niño Niña Neutro
Maiz
ML1MALA 70% 90% 68%
BUENA 30% 80% 37%
MLTMALA 80% 90% 68%
BUENA 70% 90% 47%
Ambiente CI Niño Niña Neutro
Soja
ML1MALA 40% 80% 53%
BUENA 20% 60% 11%
MLTMALA 40% 70% 26%
BUENA 10% 30% 32%
Esquema de toma de decisiones
MAIZ - Zona Ameghino/Villegas
ML1
MLT
Ambiente AU set Pronóstico
Húmedo
Seco
Húmedo
Niño
Niña
NeutroFS Tardía
Niño
Niña
Neutro
FS Temprana
FS Tardía
Esquema de toma de decisiones
SOJA - Zona Ameghino/Villegas
ML1
MLT
Ambiente AU set Pronóstico
Seco
HúmedoNiño
Niña
Neutro FS Temprana
Seco
Niño
Niña
Neutro FS Tardía
Niño
Niña
Neutro
FS Tardía
FS Temprana
Riesgo Anegamiento?
2 preguntas para cerrar
• Si busco una renta del 15% en la zona de nueve de julio, ¿qué renta
debo buscar en Mari Lauquen para mantener el mismo riesgo?
• Si quiero tener una renta del 20% en todas las zonas, ¿con qué riesgo
estaré trabajando en los diferentes sitios?
Rentabilidad y riesgo (Ejemplo MAIZ)
y = -0.002x2 + 0.083x - 0.451R² = 0.954
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
0 5 10 15 20 25
%
Rentabilidad con igual prob. de ocurrencia de rend.
Zona Rent
A/V-ML1-S-1 -38%
A/V-MLT-S-1 -33%
ML-ML1-S-1 -25%
Nue-ML1-S-1 -18%
A/V-MLT-H-1 -13%
A/V-ML1-S-2 3%
A/V-MLT-S-2 8%
Nue-ML1-H-1 11%
Nue-ML1-S-2 14%
Nue-ML1-H-2 14%
A/V-ML1-H-1 17%
ML-ML1-S-2 17%
Nue-MLNapa-S-1 17%
Nue-MLNapa-H-2 17%
ML-ML1-H-1 19%
A/V-ML1-H-2 20%
Nue-MLNapa-S-2 20%
ML-ML1-H-2 25%
A/V-MLT-H-2 26%
Nue-MLNapa-H-1 28% 15%
35%
50%
Zona Prob.
ML-ML1-H-2 0.30
A/V-MLT-H-2 0.37
Nue-MLNapa-H-1 0.38
A/V-ML1-H-2 0.38
Nue-ML1-H-2 0.40
A/V-ML1-H-1 0.40
ML-ML1-H-1 0.45
Nue-MLNapa-H-2 0.58
Nue-ML1-H-1 0.60
Nue-MLNapa-S-1 0.60
ML-ML1-S-2 0.60
A/V-MLT-S-2 0.60
A/V-ML1-S-2 0.65
Nue-MLNapa-S-2 0.70
ML-ML1-S-1 0.70
A/V-MLT-H-1 0.70
A/V-MLT-S-1 0.78
Nue-ML1-S-2 0.80
A/V-ML1-S-1 0.80
Nue-ML1-S-1 0.85
-
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
0 5 10 15 20 25
Pro
bab
ilid
ad
Riesgo con iso renta (20%)
Toma de decisionesQue cosas conocemos?
1. El Ambiente
2. El AU a la siembra
Que cosas NO conocemos?
1. Las condiciones climáticas durante el cultivo
Que cosas conocemos pero con DUDAS?
1. Pronóstico (año niña/niño): Poca historia
Que cosas tenemos que definir?
1. Que renta buscamos
2. Que riesgo estamos dispuestos a asumir
Que cosas por lo general no conocemos y podemos conocer?
1. El riesgo (probabilidad de ocurrencia)
MEDIR
Ver Pronóstico
Se puede determinar
Empresario
Estrategia
No pretendo dejar recetas sino muchas inquietudes.
Muchas gracias
![Manual de Condiciones Limit Antes Final[1]](https://static.fdocuments.ec/doc/165x107/5571fd37497959916998a476/manual-de-condiciones-limit-antes-final1.jpg)
