DEFENSA PENAL PÚBLICA 23 de marzo de 2012 - … · ... Derecho Procesal Penal (preguntas N ... Los...

de 23

EXAMEN DE EVALUACION TECNICA

DEFENSA PENAL PÚBLICA

23 de marzo de 2012

de 23

INSTRUCCIONES GENERALES – EXAMEN EVALUACION TECNICA

1. La prueba consta de 60 preguntas, distribuidas de la siguiente forma:

a) Derecho Penal Parte General (preguntas N°1 a la N°21)

b) Derecho Penal Parte Especial y Leyes Especiales (preguntas N°22 a la N°34)

c) Garantías Constitucionales (preguntas N° 35 y N°36)

d) Derecho Procesal Penal (preguntas N°37 a la N°58)

e) Ley de la Defensoría Penal Pública (preguntas N°59 y N°60)

2. La prueba constará de preguntas de alternativas y de verdadero o falso.

3. Cada pregunta tiene únicamente una respuesta correcta.

4. El abogado podrá trabajar únicamente con los siguientes códigos y leyes especiales: Constitución Política de la República de Chile, Código Procesal Penal, Código Penal, Ley de Drogas, Ley de Tránsito y Ley de la Defensoría Penal Pública.

5. No hay descuento de puntaje por responder incorrectamente.

6. Esta prueba tendrá una duración de 120 minutos, al cabo de los cuales será retirada por la persona a cargo.

7. Usted deberá consignar las respuestas en la “HOJA DE RESPUESTAS” que se le entregue. Para que la corrección de la prueba sea adecuada, usted deberá llenar la alternativa correcta de cada respuesta llenando completamente el círculo que la contiene.

8. Al finalizar la prueba usted deberá hacer entrega únicamente de la “HOJA DE RESPUESTAS” debidamente firmada.

9. Será responsabilidad de cada abogado consignar los datos correctos en la hoja, así como preocuparse de que una vez entregada la prueba a la persona encargada, ésta anote el número de folio de la prueba rendida en el lugar correspondiente en la hoja de inscripción.

10. Esta prueba consta de 23 páginas, asegúrese que el total de páginas sea correcto.

11. El sobre que contiene la prueba deberá estar sellado al momento en que usted la reciba; cerciórese que esta condición se encuentre sin alteración.

12. Los postulantes tendrán derecho a llevarse el folleto de las preguntas del examen de evaluación técnica.

de 23

DERECHO PENAL PARTE GENERAL

1.- Señale cual o cuales de los siguientes enunciados son correctos.

La distinción entre delitos de resultado y de mera actividad tiene relevancia para:

I. El quantum de la pena

II. El iter criminis

III. El dolo con que debe actuar el sujeto activo

IV. La participación criminal

a) I y III

b) Sólo II

c) I, II, III y IV

d) Sólo III

e) Ninguna de las anteriores


En relación al error de tipo, puede afirmarse:

I. Constituye una causa de justificación

II. Su efecto es siempre una atenuación en la pena

III. Si recae sobre un hecho que califica la infracción, determina que no se puede aplicar la infracción calificada pero si la básica.

IV. Se encuentra expresamente regulado en el CP.

a) I y II

b) II y III

c) Solo III

d) Todas las anteriores

de 23


En relación con las causas de justificación, según nuestro ordenamiento jurídico es correcto afirmar:

I. Producen efectos jurídicos distintos según si la acción justificada está sólo permitida o es exigida.

II. Cuando operan como eximente incompleta permiten la aplicación de una medida seguridad.

III. La legítima defensa permite incluso el ataque a bienes jurídicos de terceros distintos del agresor.

IV. El comportamiento de quien colabora con aquel que actúa en legítima defensa se encuentra también justificado.

a) I y II

b) II y III

c) III y IV

d) Solo IV


En relación con el iter criminis en nuestro ordenamiento jurídico es correcto afirmar:

I. La prescripción de la acción penal se comienza a computar desde el agotamiento del delito.

II. La distinción entre tentativa y frustración resulta relevante a efectos del desistimiento

III. En la tentativa basta la resolución delictiva sin realización de hechos exteriores

IV. En la frustración el sujeto ha realizado parte de los actos que debieron producir el resultado

a) I, II y III

b) I, II y IV

c) Solo II

d) Todas son correctas

de 23

5.- Cuál o cuáles de las siguientes hipótesis legales no corresponde a legítima defensa privilegiada. En relación con la autoría y participación es correcto afirmar:

I. El autor mediato realiza todos los elementos del tipo a través de otro del que se sirve como instrumento.

II. El comportamiento de algún coautor que va mas allá de lo acordado en el plan conjunto, le es imputable a todos los coautores, en virtud del principio de imputación reciproca que rige en la coautoría.

III. La tentativa de participación es punible

IV. Es punible la participación tanto en el hecho principal atípico como justificado.

a) Sólo I

b) Sólo II

c) Sólo III

d) Todas las anteriores

6.- En relación a la irretroactividad y retroactividad de la ley penal señale la/las alternativa/s correcta/s:

I.- La garantía de la irretroactividad no se aplica a las medidas de seguridad.

II.- La garantía de la retroactividad favorable produce efectos sólo para los juicios que se hayan iniciado con posterioridad a la publicación de la nueva ley.

III.- La garantía de la irretroactividad está establecida en la constitución.

IV.- La garantía de la retroactividad favorable no está establecida a nivel legal.

a) Sólo I

b) Sólo II

c) Sólo III

d) I y II

e) II y IV

de 23

7. Señale cual o cuales de los siguientes enunciados son correctos respecto de la atenuante de irreprochable conducta anterior:

I.- La existencia de una sentencia condenatoria por un crimen puede servir de base para la demostración de antecedentes reprochables

II.- El Código Penal no exige para que concurra la atenuante que el comportamiento previo del sujeto haya sido moralmente excepcional

III.- De acuerdo al Código Penal, para que proceda la atenuante sólo interesa la conducta inmediatamente anterior

IV.- Todas las anteriores

a) I y III

b) I y II

c) II y III

d) Sólo I

e) Sólo IV

8. Señale cual de los siguientes enunciados son correctos:

I.- En los delitos permanentes, como el secuestro, cabe apreciar la existencia de sucesivas comisiones del mismo delito pero que por tratarse de una misma clase de delito se sancionan conjuntamente.

II.- El delito continuado está expresamente regulado por el Código Penal.

III.- En la relación de especialidad, propia del concurso aparente, el injusto del delito menos especial está ya expresado en el más especial y por dicha razón debe excluirse la aplicación del primero.

IV.- El efecto propio del concurso aparente de leyes es excluir una de las disposiciones que a primera vista son aplicables al caso

a) I y II

b) I y III

c) II y IV

d) III y IV

e) II, III y IV

de 23

9.- En relación al principio de “ne bis in idem” señale la/las alternativa/s correcta/s:

I. Se vulnera cuando se sanciona al autor más de una vez por el mismo hecho.

II. Está reconocido como eximente de responsabilidad penal en el Código Penal.

III. Se aplica sólo respecto de las imputaciones referidas a hechos, no se aplica respecto de circunstancias agravantes.

IV. Se reconoce una especie de “ne bis in idem” procesal cuando el Código Procesal Penal impide que la persona absuelta por sentencia ejecutoriada pueda ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho

a) II y IV

b) II y III

c) I, II

d) I y III

e) I y IV

10.- En relación a la agravante de ejecutar el delito con auxilio de gente armada o de personas que aseguren o proporcionen la impunidad, señale la/las alternativa/s correcta/s:

I. Esta agravante no puede proceder cuando también concurre la agravante prevista en el art. 456 bis n° 3 del Código Penal.

II. La agravante concurre a pesar que el único autor del delito traiga consigo un arma que le permite asegurar la realización del delito.

III. En una de las hipótesis, la agravante sólo procede cuando la ayuda consista en asegurar o proporcionar la impunidad.

IV. La agravante puede ser aplicada incluso cuando la ayuda de terceros es proporcionada con posterioridad a la consumación del delito

a) I y II

b) I y III

c) I y IV

d) II y III

e) II y IV

de 23

VERDADERO Y FALSO

11.- El error de prohibición y la fuerza irresistible constituyen causales de justificación.

V F

12.- No puede incrementarse la pena por el hecho de que concurra una circunstancias agravante “inherente al delito”, sin lo cual el delito no haya podido cometerse.

V F

13.- Los delitos especiales impropios son aquellos que sólo puede cometerlos el sujeto activo especial que indica la ley, de manera que si lo ejecuta otra persona no comete ese delito especial, ni tampoco ningún otro.

V F

14.- No hay antijuridicidad en todos los casos en que se ejecuta la acción típica con el consentimiento del titular del interés protegido.

V F

15.-. El cálculo de los plazos de la prescripción de la pena contemplados En el artículo 97 del Código Penal, debe hacerse sobre la base de la gravedad de la pena concretamente impuesta en la sentencia.

V F

16. El desistimiento del delito frustrado no es reconocido por nuestros tribunales.

V F

17.- En la determinación de la superioridad de la fuerza del sujeto activo (agravante art. 12 n° 6 del Código Penal) es irrelevante la determinación de la fuerza de la víctima.

V F

de 23

18.- El Código Penal no limita la reparación del mal causado o la evitación de las ulteriores consecuencias a delitos de resultado

V F

19.- Si la pena es un grado de una divisible y concurre sólo una circunstancia atenuante, el tribunal no puede aplicar la pena en el máximo pero tampoco en el mínimo

V F

20.- No cabe el encubrimiento en una falta

V F

21.- Si no se han eliminado del extracto de filiación ciertos antecedentes que podrían haber sido suprimidos en conformidad a la ley, no procede, -en ningún caso- la atenuante de irreprochable conducta anterior.

V F

de 23

DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL Y LEYES ESPECIALES

22. Respecto del delito de desacato, señale la/las alternativa/s correcta/s:

I.- Se encuentra tipificado en el Código Penal.

II.- En jurisprudencia constante, la Corte Suprema ha exigido, para entender consumado el delito, que el incumplimiento sea grave y reiterado.

III.- Presupone una sentencia ejecutoriada que se ejecutó y luego se quebranta.

IV.- La Ley VIF se remite a este delito exclusivamente a propósito de incumplimiento de medidas cautelares y condiciones de una suspensión condicional del procedimiento.

a) Sólo III

b) Sólo II y IV

c) Sólo II

d) Sólo I

e) Sólo IV

23. Respecto de la Ley de VIF, señale la/las alternativa/s correcta/s:

I.- El fiscal sólo puede dar inicio a la investigación por el delito de maltrato habitual, si el respectivo Juzgado de Familia le ha remitido los antecedentes.

II.- Las medidas cautelares pueden ser decretadas antes de la formalización.

III.- En los delitos constitutivos de violencia intrafamiliar, el juez, para efectos de evaluar la reincidencia del imputado, deberá considerar las anotaciones que consten en el registro especial que señala la Ley 20.066.

IV.- El Servicio Nacional de la Mujer, éste podrá asumir el patrocinio y representación de cualquier víctima de delitos constitutivos de violencia intrafamiliar.

a) Todas son verdaderas

b) Sólo I y IV

c) Sólo I y III

d) Sólo I y II

e) Sólo I

de 23

24.-Aprestarse a manejar en estado de ebriedad:

I.- Es una conducta atípica

II.- Es un acto preparatorio impune

III.- Es una conducta típica

a) Solo I

b) Solo II

c) Solo I y II

d) Solo III


25. En relación con el maltrato constitutivo de violencia intrafamiliar, es CORRECTO afirmar:

I. Que el juez podrá obligar al ofensor a abandonar el hogar que comparte con la víctima.

II. Que el plazo de las medidas accesorias que fije el juez no puede ser inferior a un año ni superior a tres años.

III. Que las medidas accesorias pueden ser prorrogadas a petición de la víctima.

a) I y III

b) II y III

c) Sólo I

d) I y II

de 23

26. En relación con el maltrato habitual, es CORRECTO afirmar que:

I. No se encuentra regulado en el Código Penal

II. Procede entre personas que mantienen una relación afectiva pero no conviven ni están casados.

III. Es un delito subsidiario respecto de cualquier delito más grave que procedería en relación a los mismos hechos.

IV. Procede respecto del maltrato que una persona realiza sobre su yerno.

a) I, II y III

b) II, III y IV

c) I, II y IV

d) I, III y IV

27. En relación con la Ley de Control de Armas, es CORRECTO afirmar que:

II. Los delitos vinculados con la posesión, porte y tenencia de armas son delitos de lesión del Orden Público.

III. Si el arma no es apta para disparar la acción es atípica.

IV. Siempre existe concurso real entre el porte y la tenencia de armas.

a) Sólo III

b) I y III

c) II y III

d) Sólo II

VERDADERO Y FALSO

28. El conductor, que para obtener una nueva licencia de conducir, entrega a la autoridad municipal una declaración notarial declarando su extravío, -a sabiendas de que no está perdida-, realiza el delito del artículo 210 del Código Penal.

V F

de 23

29. La conducta de poseer/tener o portar armas de fuego permitidas bajo control con una destinación distinta de la alteración del orden público, el ataque a las Fuerzas Armadas o a las de Orden y Seguridad Pública o a la perpetración de otro delito, está sancionada con una pena de multa.

V F

30.- El marido que sin violencia ni intimidación, mantiene relaciones sexuales con su cónyuge mientras ésta se encuentra privada de sentido, comete el delito de violación.

V F

31.- Las ofensas en contra del honor del Presidente de la República son atípicas.

V F

32.- La remisión condicional de la pena mantiene en suspenso la pena privativa de libertad y su prescripción.

V F

33. El delito de tráfico ilícito de estupefacientes se estructura como un delito de emprendimiento.

V F

34. Para la determinación del microtráfico, la Excma. Corte Suprema ha excluido la aplicación de los llamados principios regulativos.

V F

de 23

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

35.- El artículo 19 N° 7 letra f) de la Constitución Política se encuentra expresamente consagrado el derecho a guardar silencio de los imputados de delito.

V F

36.- Respecto de la inviolabilidad de las comunicaciones es correcto afirmar que:

I. Constituye una garantía que el Código Procesal Penal protege sólo respecto del imputado.

II. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato.

III. Si la interceptación se ha realizado sin autorización judicial, la prueba obtenida en esa diligencia puede ser excluida en etapa de preparación del juicio.

IV. Nunca se pueden interceptar las comunicaciones entre imputado y su abogado.

a) I y IV

b) II y IV

c) I, II y III

d) Sólo III

e) II y III

de 23

DERECHO PROCESAL PENAL

37. En los delitos de acción penal privada es correcto afirmar que:

I. No procede la orden de detención

II. El emplazamiento del querellado es una gestión útil del querellante

III. La preparación del juicio y el juzgamiento están concentrados en una única audiencia

IV. El perdón del ofendido opera como causal de extinción de la responsabilidad penal

a) I, II y IV

b) I, II, III y IV

c) I y IV

d) II y IV

e) Solo IV

38. Señale el los enunciados correctos en relación con los exámenes corporales:

I. Se pueden obtener con el consentimiento del imputado o mediante autorización judicial.

II. El examen de alcoholemia sólo se puede obtener con el consentimiento del imputado.

III. El respeto a la dignidad de la persona humana impide obtener exámenes por la fuerza, aun cuando existe una autorización judicial.

IV. La negativa del imputado a practicarse un examen corporal genera una presunción de resultado favorable para la pretensión de persecución penal pública.

a) Solo I

b) I y III

c) I, II y III

d) II y III

e) I, II, III y IV

de 23

39. Señale la o las alternativa(s) correcta(s) en relación con el emplazamiento legalmente válido a la audiencia de formalización:

I. Se puede cumplir de acuerdo al artículo 33 del CPP.

II. Se puede suplir por la notificación por el estado diario en los casos del artículo 26 del CPP.

III. Se puede realizar supletoriamente mediante la detención del imputado, cuando de otro modo la audiencia puede verse demorada o dificultada.

IV. Se puede realizar supletoriamente mediante notificación por cédula bajo los presupuestos del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.

a) Solo I

b) Solo I y IV

c) Solo II y IV

d) Solo III y IV

e) Solo I, II y IV

40.- Señale el o los enunciado(s) correctos.

La incomparecencia injustificada del imputado a una audiencia de salida alternativa a la que había sido legalmente citado:

I. Habilita al fiscal del Ministerio Público a pedir la detención judicial del imputado, porque de otra manera la comparecencia se verá demorada o dificultada.

II. Autoriza al juez de garantía, en todos los casos, a despachar orden de detención en contra del imputado, previa solicitud del fiscal del Ministerio Público fundada en el hecho de constituir la presencia del imputado condición de realización de la audiencia y no haber comparecido éste injustificadamente a pesar de encontrarse legalmente citado.

III. Puede generar una detención judicial ilegal, susceptible de ser dejada sin efecto a través de la acción constitucional de amparo.

a) Solo III

b) Solo I y II

c) Solo II

d) Solo I

e) Ninguno de los enunciados es correcto

de 23

41.- Señale la (s) alternativa(s) correcta(s).

En materia de suspensión condicional del procedimiento:

I. Sólo el juez de garantía es el llamado a solicitar la revocación de una suspensión condicional del procedimiento.

II. Es apelable por la defensa la resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento.

III. La resolución que resuelve en audiencia la solicitud de revocación de la suspensión condicional del procedimiento es inapelable por tratarse de una resolución que no pone término al procedimiento.

a) Solo I

b) Solo II

c) Solo III

d) Todas son correctas

42. Respecto de la exclusión de pruebas por inobservancia de derechos fundamentales, señale la(s) alternativa(s) correcta(s):

I. El CPP permite excluir prueba del fiscal, del querellante y de la defensa siempre que provinieren de actuaciones o diligencia que hubieren sido declaradas nulas o si hubieren sido obtenidas con inobservancia de derechos fundamentales.

II. La ley procesal, en caso alguno, impide que la defensa solicite la exclusión de pruebas si hubieren sido obtenidas con inobservancia de derechos fundamentales.

III. De acuerdo al CPP, en contra de la decisión del juez de garantía, contenida en el auto de apertura del juicio oral de excluir prueba, sólo es posible que el Ministerio Público interponga un recurso de apelación, el que será concedido en ambos efectos.

IV. La jurisprudencia constitucional ha resuelto que es también posible que la defensa interponga un recurso de apelación en contra de la decisión del juez de garantía, contenida en el auto de apertura del juicio oral de excluir prueba.

a) Todas son correctas

b) Sólo I y III

c) Sólo I

d) Sólo III

e) Sólo III y IV

de 23

43. Respecto del principio de legalidad, señale la/las alternativa/s correcta/s:

I. La tipicidad es una concreción del principio de legalidad.

II. La jurisprudencia constitucional, en relación con las leyes penales en blanco, señala que lo exigido es la descripción del núcleo básico, permitiendo delegar en otras instancias las precisiones sobre las condiciones en que estas conductas serán sancionadas.

III. La tipicidad, además, constituye una garantía de igualdad y de seguridad jurídica.

IV. De acuerdo al principio de taxatividad, las leyes penales deben ser precisas, es decir, deben permitir al ciudadano conocer qué comportamientos están prohibidos u ordenados y las consecuencias de su incumplimiento.

a) Sólo I, II y III

b) Sólo I, II y IV

c) Sólo II, III y IV

d) Sólo II y III

e) Todas son correctas

44. Cuál o cuáles de las siguientes afirmaciones es o son falsas en relación al control de identidad:

I. La persona sometida a control de identidad no es considerada imputada para efectos del Art. 8 del CPP.

II. Un control de identidad realizado por la policía fuera de los supuestos del CPP puede dar origen a una detención legal.

III. En caso de un control de identidad que termine en una detención, el plazo máximo de la detención se debe computar desde el inicio del procedimiento de control de identidad.

IV. Durante el control de identidad la policía puede interrogar autónomamente a la persona controlada, la que está obligada a prestar declaración sobre los hechos que se le pregunten.

a) Todas son falsas

b) Sólo I, II y III

c) Sólo I, II y IV

d) Sólo II, III y IV

e) Sólo II y III

de 23

45. Respecto a la audiencia de determinación de pena contemplada en el artículo 343 del CPP, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera?

a) Solo se puede discutir sobre la aplicación de beneficios al imputado.

b) Solo se pueden agregar antecedentes médicos.

c) Los intervinientes solo pueden referirse a los antecedentes del fiscal, sin incorporar antecedentes nuevos.

d) Participan la defensa y la fiscalía, y no así los querellantes.

e) Ninguna de las anteriores.

46. En relación con el artículo 360 del Código Procesal Penal, señale cuál o cuáles de las siguientes alternativas son correctas:

I. Esta norma recoge la regla de la prohibición de resolver ultra petita

II. Esta norma recoge el mandato de dar efecto extensivo al fallo favorable

III. Esta norma recoge la regla de la prohibición de reformatio in peius.

IV. La aplicación de la prohibición de resolver ultra petita sólo corresponde a los recursos de apelación y reposición.

a) Sólo I

b) Sólo II

c) I, II y III

d) I, III y IV

e) Todas las alternativas son correctas

de 23

47. Cuál de las siguientes afirmaciones es (son) correcta (s) respecto de la prisión preventiva:

I. No procederá la apelación de la resolución que ordene, mantenga, niegue lugar o revoque la prisión preventiva si se decretan alguna de las medidas cautelares señaladas en el artículo 155.

II. Se puede decretar la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral, a petición del fiscal o del querellante.

III. Cuando la prisión preventiva hubiere sido impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena, el tribunal podrá autorizar su remplazo por una caución económica suficiente, cuyo monto fijará.

IV. El tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado.

a) Sólo I y II

b) Sólo II y IV

c) Sólo II y III

d) II, III y IV

VERDADAERO Y FALSO

48. La atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos tiene el mismo efecto en la reducción de la pena que la atenuante de cooperación eficaz de la Ley 20.000.

V F

49. Sólo es posible alegar la ilicitud de la prueba en la audiencia de preparación de juicio oral.

V F

50. Se decretará sin más trámite la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que, legalmente citado, no compareciere.

V F

de 23

51.- La prisión preventiva es una medida cautelar aplicable en el procedimiento simplificado.

V F

52. El conjunto de procedimientos que se pueden efectuar en relación con el control de identidad detallada en el artículo 85 del Código Procesal Penal, no puede extenderse por un plazo superior a 6 horas

V F

53. En el caso de lo prescrito en el artículo 393 bis del CPP, y cuando el imputado no acepta responsabilidad en los hechos, el Juicio Oral Simplificado debe realizarse de inmediato.

V F

54. El tribunal oral podrá dar a los hechos una calificación jurídica distinta de aquella contenida en la acusación siempre que haya advertido a los intervinientes durante la audiencia.

V F

55. Son apelables las resoluciones dictadas por el Tribunal Oral cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o cuando lo suspendieren por más de treinta días.

V F

56. Todas las resoluciones judiciales deben ser fundadas.

V F

57. Las notificaciones al imputado que se encuentre privado de libertad se realizarán por medio de su defensor.

V F

de 23

58. La sustitución de la prisión preventiva por otra medida cautelar personal sólo podrá ordenarse en casos calificados y solo a petición del Ministerio Público.

V F

LEY DE LA DEFENSORIA PENAL PÚBLICA

59. En relación con las facultades del Defensor Regional, es correcto afirmar que le corresponde:

I. Nombrar y remover a los defensores locales.

II. Dar instrucciones específicas u ordenar realizar u omitir actuaciones en casos particulares a los defensores penales públicos, en las causas que deban intervenir.

III. Poner término a un contrato de licitación de defensa penal pública.

IV. Determinar la ubicación de las defensorías locales.

a) Sólo I

b) Sólo II

c) Sólo III

d) Sólo IV


de 23

60. Elija la alternativa(s) correcta(s).

Respecto de las Inspecciones y Auditorias Externas es correcto afirmar que:

I. Sólo proceden respecto de los defensores locales y de contratación directa a que se refiere el artículo 49 de la Ley 19.718.

II. Se realizan en cualquier momento dando aviso al Defensor/a con un plazo mínimo de 48 horas de antelación.

III. En la Inspección se pueden revisar únicamente las carpetas de los defensores.

IV. En ningún caso procede la inspección simultánea de la totalidad de abogados de la nómina de una prestadora licitada.

a) I y II

b) Solo II

c) Solo III

d) II, III y IV

e) Ninguna de las alternativas es correcta

DEFENSA PENAL PÚBLICA 23 de marzo de 2012 - … · ... Derecho Procesal Penal (preguntas N ... Los...

Documents

Transcript of DEFENSA PENAL PÚBLICA 23 de marzo de 2012 - … · ... Derecho Procesal Penal (preguntas N ... Los...