D 3 PRESENTACION DE UN MANUSCRITO A UNA REVISTA CIENTIFICA
62
Ing. Fernando Ardito Jefe de Publicaciones Científicas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia [email protected] P RESENTACIÓN DE UN MANUSCRITO A UNA R EVISTA C IENTÍFICA I Curso de Investigación Científica en Medicina Lima, 25 de setiembre del 2011.
-
Upload
gabriel-castro -
Category
Documents
-
view
221 -
download
2
description
R EVISTA C IENTÍFICA MANUSCRITO A UNA I Curso de Investigación Científica en Medicina Lima, 25 de setiembre del 2011 . Ing. Fernando Ardito Jefe de Publicaciones Científicas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia [email protected]
Transcript of D 3 PRESENTACION DE UN MANUSCRITO A UNA REVISTA CIENTIFICA
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA
REVISTA CIENTIacuteFICA
I Curso de Investigacioacuten Cientiacutefica en Medicina
Lima 25 de setiembre del 2011
iquestQUEacute ES UN ARTIacuteCULO CIENTIacuteFICO
Es la primera divulgacioacuten del resultado de una investigacioacuten cientiacutefica por lo tanto es una publicacioacuten primaria y original Es un manuscrito que contiene toda la informacioacuten de los experimentos realizados lo que permitiraacute a otros investigadores evaluar todo el proceso desarrollado y poder repetir los experimentos Debe haber sido validado luego de haber pasado el proceso de
revisioacuten por pares (peer review)
Debe estar a texto completo a disposicioacuten de toda la Comunidad Cientiacutefica Internacional
iquestQUEacute ES UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Es una publicacioacuten perioacutedica de artiacuteculos cientiacuteficos que muestra los resultados de nuevas investigaciones
Es una revista en la cual los editores cientiacuteficos garantizan que el material publicado en las mismas es original y de Calidad cientiacutefica
Es una revista indizada en una Base de Datos a la cual los autores reconocen como un medio de difusioacuten cientiacutefica que les permite posicionarse como investigadores reconocidos en su especialidad
iquestA QUEacute LLAMAMOS BASE DE DATOS
Es una Empresa que mediante una estricta evaluacioacuten y seleccioacuten incorpora a Revistas Cientiacuteficas que cumplen los requisitos establecidos por ellas
Registran la metadata completa de cada artiacuteculo de las revistas incluyendo en los mismos los resuacutemenes palabras claves y las referencias bibliograacuteficas lo que permitiraacute una amplia difusioacuten internacional de los artiacuteculos publicados en dichas revistas
Ejemplos LILACS SciELO Thomson Reuters (ex ISI) - WOS (Web of Science) PUBMED MEDLINE Scopus etc
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Autor debe escoger la revista adecuada
seguacuten lo indicado en la pagina de Normas
para los autores
Preparar el manuscrito de acuerdo a lo
indicado en las normas
Enviar el manuscrito seguacuten lo indicado en
las normas Impreso + archivos archivos o
por OJS
ANTES DE ENVIAR EL MANUSCRITO
El Autor debe verificar si el tema objetivo del trabajo de
investigacioacuten esta dentro de las poliacuteticas de publicacioacuten
de la Revista escogida-
El autor debe leer las Normas para los autores
El autor debe adecuar el formato del manuscrito a lo
indicado en las NORMAS
MOTIVO MAacuteS COMUacuteN DE
RECHAZO
NO LEER las normas para la presentacioacuten de
artiacuteculos las cuales son difundidas por todas
las revistas cientiacuteficas
CREER que todas las revistas
siguen las mismas pautas
NORMAS PARA LOS AUTORES
IMPORTANCIA DE LEER LAS
NORMAS DE UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Las Normas proporcionan antecedentes y fundamentos generales en torno a la preparacioacuten de manuscritos para cualquier revista
Importancia de la informacioacuten contenida en las instrucciones a los autores
Par preparar un texto faacutecil de leer y de corregir durante todo el proceso editorial
Ejemplo de normas RMH
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
iquestQUEacute ES UN ARTIacuteCULO CIENTIacuteFICO
Es la primera divulgacioacuten del resultado de una investigacioacuten cientiacutefica por lo tanto es una publicacioacuten primaria y original Es un manuscrito que contiene toda la informacioacuten de los experimentos realizados lo que permitiraacute a otros investigadores evaluar todo el proceso desarrollado y poder repetir los experimentos Debe haber sido validado luego de haber pasado el proceso de
revisioacuten por pares (peer review)
Debe estar a texto completo a disposicioacuten de toda la Comunidad Cientiacutefica Internacional
iquestQUEacute ES UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Es una publicacioacuten perioacutedica de artiacuteculos cientiacuteficos que muestra los resultados de nuevas investigaciones
Es una revista en la cual los editores cientiacuteficos garantizan que el material publicado en las mismas es original y de Calidad cientiacutefica
Es una revista indizada en una Base de Datos a la cual los autores reconocen como un medio de difusioacuten cientiacutefica que les permite posicionarse como investigadores reconocidos en su especialidad
iquestA QUEacute LLAMAMOS BASE DE DATOS
Es una Empresa que mediante una estricta evaluacioacuten y seleccioacuten incorpora a Revistas Cientiacuteficas que cumplen los requisitos establecidos por ellas
Registran la metadata completa de cada artiacuteculo de las revistas incluyendo en los mismos los resuacutemenes palabras claves y las referencias bibliograacuteficas lo que permitiraacute una amplia difusioacuten internacional de los artiacuteculos publicados en dichas revistas
Ejemplos LILACS SciELO Thomson Reuters (ex ISI) - WOS (Web of Science) PUBMED MEDLINE Scopus etc
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Autor debe escoger la revista adecuada
seguacuten lo indicado en la pagina de Normas
para los autores
Preparar el manuscrito de acuerdo a lo
indicado en las normas
Enviar el manuscrito seguacuten lo indicado en
las normas Impreso + archivos archivos o
por OJS
ANTES DE ENVIAR EL MANUSCRITO
El Autor debe verificar si el tema objetivo del trabajo de
investigacioacuten esta dentro de las poliacuteticas de publicacioacuten
de la Revista escogida-
El autor debe leer las Normas para los autores
El autor debe adecuar el formato del manuscrito a lo
indicado en las NORMAS
MOTIVO MAacuteS COMUacuteN DE
RECHAZO
NO LEER las normas para la presentacioacuten de
artiacuteculos las cuales son difundidas por todas
las revistas cientiacuteficas
CREER que todas las revistas
siguen las mismas pautas
NORMAS PARA LOS AUTORES
IMPORTANCIA DE LEER LAS
NORMAS DE UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Las Normas proporcionan antecedentes y fundamentos generales en torno a la preparacioacuten de manuscritos para cualquier revista
Importancia de la informacioacuten contenida en las instrucciones a los autores
Par preparar un texto faacutecil de leer y de corregir durante todo el proceso editorial
Ejemplo de normas RMH
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
iquestQUEacute ES UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Es una publicacioacuten perioacutedica de artiacuteculos cientiacuteficos que muestra los resultados de nuevas investigaciones
Es una revista en la cual los editores cientiacuteficos garantizan que el material publicado en las mismas es original y de Calidad cientiacutefica
Es una revista indizada en una Base de Datos a la cual los autores reconocen como un medio de difusioacuten cientiacutefica que les permite posicionarse como investigadores reconocidos en su especialidad
iquestA QUEacute LLAMAMOS BASE DE DATOS
Es una Empresa que mediante una estricta evaluacioacuten y seleccioacuten incorpora a Revistas Cientiacuteficas que cumplen los requisitos establecidos por ellas
Registran la metadata completa de cada artiacuteculo de las revistas incluyendo en los mismos los resuacutemenes palabras claves y las referencias bibliograacuteficas lo que permitiraacute una amplia difusioacuten internacional de los artiacuteculos publicados en dichas revistas
Ejemplos LILACS SciELO Thomson Reuters (ex ISI) - WOS (Web of Science) PUBMED MEDLINE Scopus etc
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Autor debe escoger la revista adecuada
seguacuten lo indicado en la pagina de Normas
para los autores
Preparar el manuscrito de acuerdo a lo
indicado en las normas
Enviar el manuscrito seguacuten lo indicado en
las normas Impreso + archivos archivos o
por OJS
ANTES DE ENVIAR EL MANUSCRITO
El Autor debe verificar si el tema objetivo del trabajo de
investigacioacuten esta dentro de las poliacuteticas de publicacioacuten
de la Revista escogida-
El autor debe leer las Normas para los autores
El autor debe adecuar el formato del manuscrito a lo
indicado en las NORMAS
MOTIVO MAacuteS COMUacuteN DE
RECHAZO
NO LEER las normas para la presentacioacuten de
artiacuteculos las cuales son difundidas por todas
las revistas cientiacuteficas
CREER que todas las revistas
siguen las mismas pautas
NORMAS PARA LOS AUTORES
IMPORTANCIA DE LEER LAS
NORMAS DE UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Las Normas proporcionan antecedentes y fundamentos generales en torno a la preparacioacuten de manuscritos para cualquier revista
Importancia de la informacioacuten contenida en las instrucciones a los autores
Par preparar un texto faacutecil de leer y de corregir durante todo el proceso editorial
Ejemplo de normas RMH
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
iquestA QUEacute LLAMAMOS BASE DE DATOS
Es una Empresa que mediante una estricta evaluacioacuten y seleccioacuten incorpora a Revistas Cientiacuteficas que cumplen los requisitos establecidos por ellas
Registran la metadata completa de cada artiacuteculo de las revistas incluyendo en los mismos los resuacutemenes palabras claves y las referencias bibliograacuteficas lo que permitiraacute una amplia difusioacuten internacional de los artiacuteculos publicados en dichas revistas
Ejemplos LILACS SciELO Thomson Reuters (ex ISI) - WOS (Web of Science) PUBMED MEDLINE Scopus etc
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Autor debe escoger la revista adecuada
seguacuten lo indicado en la pagina de Normas
para los autores
Preparar el manuscrito de acuerdo a lo
indicado en las normas
Enviar el manuscrito seguacuten lo indicado en
las normas Impreso + archivos archivos o
por OJS
ANTES DE ENVIAR EL MANUSCRITO
El Autor debe verificar si el tema objetivo del trabajo de
investigacioacuten esta dentro de las poliacuteticas de publicacioacuten
de la Revista escogida-
El autor debe leer las Normas para los autores
El autor debe adecuar el formato del manuscrito a lo
indicado en las NORMAS
MOTIVO MAacuteS COMUacuteN DE
RECHAZO
NO LEER las normas para la presentacioacuten de
artiacuteculos las cuales son difundidas por todas
las revistas cientiacuteficas
CREER que todas las revistas
siguen las mismas pautas
NORMAS PARA LOS AUTORES
IMPORTANCIA DE LEER LAS
NORMAS DE UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Las Normas proporcionan antecedentes y fundamentos generales en torno a la preparacioacuten de manuscritos para cualquier revista
Importancia de la informacioacuten contenida en las instrucciones a los autores
Par preparar un texto faacutecil de leer y de corregir durante todo el proceso editorial
Ejemplo de normas RMH
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Autor debe escoger la revista adecuada
seguacuten lo indicado en la pagina de Normas
para los autores
Preparar el manuscrito de acuerdo a lo
indicado en las normas
Enviar el manuscrito seguacuten lo indicado en
las normas Impreso + archivos archivos o
por OJS
ANTES DE ENVIAR EL MANUSCRITO
El Autor debe verificar si el tema objetivo del trabajo de
investigacioacuten esta dentro de las poliacuteticas de publicacioacuten
de la Revista escogida-
El autor debe leer las Normas para los autores
El autor debe adecuar el formato del manuscrito a lo
indicado en las NORMAS
MOTIVO MAacuteS COMUacuteN DE
RECHAZO
NO LEER las normas para la presentacioacuten de
artiacuteculos las cuales son difundidas por todas
las revistas cientiacuteficas
CREER que todas las revistas
siguen las mismas pautas
NORMAS PARA LOS AUTORES
IMPORTANCIA DE LEER LAS
NORMAS DE UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Las Normas proporcionan antecedentes y fundamentos generales en torno a la preparacioacuten de manuscritos para cualquier revista
Importancia de la informacioacuten contenida en las instrucciones a los autores
Par preparar un texto faacutecil de leer y de corregir durante todo el proceso editorial
Ejemplo de normas RMH
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
ANTES DE ENVIAR EL MANUSCRITO
El Autor debe verificar si el tema objetivo del trabajo de
investigacioacuten esta dentro de las poliacuteticas de publicacioacuten
de la Revista escogida-
El autor debe leer las Normas para los autores
El autor debe adecuar el formato del manuscrito a lo
indicado en las NORMAS
MOTIVO MAacuteS COMUacuteN DE
RECHAZO
NO LEER las normas para la presentacioacuten de
artiacuteculos las cuales son difundidas por todas
las revistas cientiacuteficas
CREER que todas las revistas
siguen las mismas pautas
NORMAS PARA LOS AUTORES
IMPORTANCIA DE LEER LAS
NORMAS DE UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Las Normas proporcionan antecedentes y fundamentos generales en torno a la preparacioacuten de manuscritos para cualquier revista
Importancia de la informacioacuten contenida en las instrucciones a los autores
Par preparar un texto faacutecil de leer y de corregir durante todo el proceso editorial
Ejemplo de normas RMH
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
MOTIVO MAacuteS COMUacuteN DE
RECHAZO
NO LEER las normas para la presentacioacuten de
artiacuteculos las cuales son difundidas por todas
las revistas cientiacuteficas
CREER que todas las revistas
siguen las mismas pautas
NORMAS PARA LOS AUTORES
IMPORTANCIA DE LEER LAS
NORMAS DE UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Las Normas proporcionan antecedentes y fundamentos generales en torno a la preparacioacuten de manuscritos para cualquier revista
Importancia de la informacioacuten contenida en las instrucciones a los autores
Par preparar un texto faacutecil de leer y de corregir durante todo el proceso editorial
Ejemplo de normas RMH
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
NORMAS PARA LOS AUTORES
IMPORTANCIA DE LEER LAS
NORMAS DE UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Las Normas proporcionan antecedentes y fundamentos generales en torno a la preparacioacuten de manuscritos para cualquier revista
Importancia de la informacioacuten contenida en las instrucciones a los autores
Par preparar un texto faacutecil de leer y de corregir durante todo el proceso editorial
Ejemplo de normas RMH
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
IMPORTANCIA DE LEER LAS
NORMAS DE UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
Las Normas proporcionan antecedentes y fundamentos generales en torno a la preparacioacuten de manuscritos para cualquier revista
Importancia de la informacioacuten contenida en las instrucciones a los autores
Par preparar un texto faacutecil de leer y de corregir durante todo el proceso editorial
Ejemplo de normas RMH
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
PRINCIPIOS GENERALES
Revisar tipo de manuscritos que recibe la revista
Artiacuteculos originales El texto se divide generalmente aunque no por fuerza en secciones que llevan estos subtiacutetulos INTRODUCCIOacuteN MATERIAL Y MEacuteTODOS RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN esta estructura se conoce como IMRYDrdquo En los artiacuteculos que son muy extensos puede ser necesario agregar subtiacutetulos en RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN a fin de hacer maacutes claro el contenido
En el caso del Editorial reporte de casos Temas de Revisioacuten etc el artiacuteculo puede tener otra estructura
Para facilitar la lectura durante el proceso editorial se debe usar doble espacio en todo el manuscrito
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
ENVIacuteO DE MANUSCRITO
Se deben adjuntar las cartas indicadas en las normas
Carta de presentacioacuten Declaracioacuten jurada y Carta de Conflictos de intereses
Secciones de un Articulo original
Primera paacutegina RESUMEN SUMMARY INTRODUCCION
MATERIAL Y METODOS RESULTADOS DISCUSIOacuteN RESULTADOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS Y GRAFICOS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
PRIMERA PAGINA
Titulo del artiacuteculo en espantildeol
Titulo del artiacuteculo en ingles
Nombre completo de autor (es)
Afiliacioacuten institucional de los autores
Datos de autor correspondiente Direccioacuten postal y correo electroacutenico
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
RESUMEN Y PALABRAS
CLAVE
A continuacioacuten de la primera pagina va la seccioacuten RESUMEN cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El RESUMEN debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el RESUMEN es la uacutenica seccioacuten del artiacuteculo que se indiza en las bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
A continuacioacuten del RESUMEN deben colocarse de 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo( en Ciencias de la salud se utiliza DECS )
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
14
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
SUMMARY Y KEY WORDS
A continuacioacuten de la seccioacuten RESUMEN va la seccioacuten SUMMARY cuyos requisitos de extensioacuten y forma estructurada variacutean seguacuten la revista (Debe incluir subtiacutetulos introduccioacuten material y meacutetodos resultados y discusioacuten)
El SUMMARY debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio y enunciar los objetivos de este los procedimientos baacutesicos aplicados los resultados maacutes importantes y las conclusiones principales
Muchas veces el SUMMARY es la uacutenica parte del artiacuteculo que se indiza en muchas bases de datos electroacutenicas y es la uacutenica que muchos lectores leen
Algunas revistas solicitan que a continuacioacuten del SUMMARY los autores proporcionen 3 a 5 palabras clave o frases cortas que capten los temas principales del artiacuteculo en Ciencias de la salud se utiliza MeSH
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
16
DR
JUAN
M
MIYAHI
RA
ARAKA
KI
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
IMRYD
I Introduccioacuten iquestQueacute problema se estudioacute
M Material y meacutetodo iquestCoacutemo se estudioacute el problema
R Resultados iquestCuaacuteles fueron los hallazgos
Y
D Discusioacuten iquestQueacute significan esos resultados
17
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
INTRODUCCIOacuteN En esta seccioacuten se debe dar a conocer el panorama preciso del
aacuterea en el cual se desarrolla la investigacioacuten y una pequentildea
resentildea histoacuterica hasta el momento actual
La introduccioacuten es la seccioacuten del manuscrito donde se deben
definir los teacuterminos siglas o abreviaturas que se utilizaran en el
manuscrito
En el ultimo paacuterrafo debe enunciarse el objetivo especiacutefico de la
investigacioacuten ldquoEl objetivo del presente trabajo fuehelliprdquo
Esta seccioacuten deberiacutea tener un maacuteximo de dos paginas
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Aquiacute solo se debe incluir la informacioacuten con que se contaba en el momento de trazar el plan o protocolo del estudio
Toda la informacioacuten obtenida durante la realizacioacuten del estudio debe ir en la seccioacuten de resultados
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
MATERIALES Y MEacuteTODOS
Describir coacutemo se seleccionaron los participantes del estudio de observacioacuten o experimental
Criterios de inclusioacuten y exclusioacuten y una descripcioacuten de la poblacioacuten de la que proceden
Identifique los meacutetodos los aparatos y los procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los estudios
Identifique exactamente todos los medicamentos yo productos quiacutemicos utilizados sin olvidar nombres geneacutericos
Especificar los programas de computacioacuten usados
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
RESULTADOS
Presentar los resultados en secuencia loacutegica en el texto los cuadros y las ilustraciones dando primero los resultados principales o maacutes importantes
No repita en el texto todos los datos de los cuadros ni de las ilustraciones
Limite los cuadros y las figuras al nuacutemero necesario para explicar el argumento del artiacuteculo y evaluar los datos en que se apoya teniendo en cuenta lo indicado en las normas para los autores
Use graacuteficos en vez de cuadros subdivididos en muchas partes no duplique los datos en las graacuteficos y los cuadros
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
DISCUSIOacuteN Haga hincapieacute en los aspectos nuevos e importantes del
estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos
No repita con pormenores los datos u otra informacioacuten ya presentados en las secciones de introduccioacuten y de resultados
Analizar los posibles mecanismos o explicaciones de estos resultados
Comparar y contrastar los resultados con otros estudios pertinentes
Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del estudio pero absteacutengase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no esteacuten completamente respaldadas por los datos
Sentildealar las limitaciones del estudio
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS
Referencia bibliograacutefica es un conjunto miacutenimo de datos que permite la identificacioacuten de una publicacioacuten o de una parte de la misma (por ejemplo de monografiacuteas publicaciones en serie artiacuteculos patentes) y todo tipo de contenedor de informacioacuten 1
Cada referencia bibliograacutefica debe corresponder a su llamado dentro del texto
Las referencias bibliograacuteficas deben dirigir al lector hacia a las fuentes originales de investigacioacuten por lo que deben estar redactadas correctamente
Los autores no deben referenciar las referencias de otro articulo solo deben citar las referencias de los documentos originales consultados
No debe referenciarse resuacutemenes ni COMUNICACIONES personales
1Fuente httpeswikipediaorgwikiReferencia_bibliogrC3A1fica
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
ESTILO Y FORMATO DE LAS
REFERENCIAS Antes de enviar un manuscrito se deben revisar en las normas para
los autores el estilo a seguir para la redaccioacuten de las referencias bibliograacuteficas
Las normas mas utilizadas son las de la American Psychological Association (APA) y las del Comiteacute Internacional de Editores de Revistas Biomeacutedicas (ICMJE) mas conpocidas como las Normas de Vancouver
Seguacuten las normas de Vancouver las referencias bibliograacuteficas se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
DE LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Las tablas los graacuteficos y las figuras deben tener un tiacutetulo breve y claro y seraacuten numeradas seguacuten el orden que se indica en el texto
En las tablas solo se colocaraacuten tres liacuteneas horizontales una debajo del tiacutetulo otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final de la tabla no se debe utilizar liacuteneas verticales
Todas las tablas los graacuteficos y las figuras deben coincidir con los llamados dentro del texto
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
EL AUTOR DEBE 1) Revisar normas de la revista elegida
2) Adecuar todo el manuscrito a lo indicado en las normas para los autores
3) Revisar con tabla de chequeo si se cumple con todo lo exigido por la revista elegida
4) Preparar y firmar todas las cartas exigidas por la Revista elegida
5) Enviar el manuscrito a la revista seguacuten la metodologiacutea empleada por la revistas elegida en forma personal por correo electroacutenico o a traveacutes de la pagina WEB de La revista (OJS)
6) Esperar la comunicacioacuten de la Revista en la cual le indicaran si su manuscrito fue aceptado aceptado condicionalmente o rechazado
7) Si fuese requerido enviar ultima versioacuten corregida del manuscrito
8) Que todos los autores firmen el pre-impreso del manuscrito aceptado
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
Motivos mas frecuentes de rechazo
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
MOTIVOS MAS FRECUENTES
DE RECHAZO
Falta de Carta de Declaracioacuten jurada
Todos los artiacuteculos deben estar acompantildeados
de una carta firmada por TODOS LOS
AUTORES indicando que el
mismo es original e ineacutedito
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
MOTIVOS DE RECHAZO EN LA
PRESENTACIOacuteN No adjuntan carta de presentacioacuten
Maacutes paacuteginas que las permitidas seguacuten las normas
Tipo de letra y tamantildeo no es el indicado
No separan decimales con comas
Manuscrito entregado esta diagramado tal como el autor lo ve publicado en la revista impresa
No colocan nombre y direccioacuten postal de autor a
quien hay que enviar comunicaciones
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
Motivos de rechazo en los TITULOS
Solo colocan titulo en espantildeol
Titulo es demasiado largo
Tiacutetulo contiene iniciales de Instituciones
Tiacutetulo contiene nombre comercial de producto
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
Estos presentan nombres
incompletos y con iniciales
En los artiacuteculos provenientes
de Tesis no consideran a los asesores como
autores
No colocan llamados hacia afiliacioacuten institucional
Motivos de rechazo En los nombre de
los autores
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
AFILIACIOacuteN INSTITUCIONAL
No estaacute numerada
Los nombres de todas las instituciones estaacuten escritas en un solo paacuterrafo
No coloca Ciudad y Paiacutes de la institucioacuten
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
MOTIVOS DE RECHAZO EN EL
RESUMEN Tiene maacutes palabras que las permitidas
No tiene subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute escrito en un solo paacuterrafo
No separan decimales con comas
No figuran las PALABRAS CLAVE
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
MOTIVOS DE RECHAZO SUMMARY
NO LO PRESENTAN y si lo presentan
Tiene maacutes palabras que las permitidas
Sin subtiacutetulos (Vancouver)
No estaacute en un solo paacuterrafo
No tiene KEY WORDS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
MOTIVOS DE RECHAZO IMRYD Los objetivos buscados NO estaacuten indicados al final
de la seccioacuten
No presenta en orden numeacuterico las llamadas hacia
las referencias bibliograacuteficas no estaacuten seguacuten el
formato solicitado en las normas y sobran o faltan
llamados (VANCOUVER)
No citan las referencias bibliograacuteficas
adecuadamente lo que dificulta
localizar la fuente al final del artiacuteculo (APA)
y sobran o faltan llamados
Tablas fotos y graacuteficos estaacuten insertados en
el texto
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
EN LAS TABLAS GRAacuteFICOS Y
FIGURAS
Tablas son presentadas con maacutes de 3 (Tres) liacuteneas
Horizontales
Tablas presentadas son muy grandes con pocos
Datos significativos que deberiacutean estar dentro del
texto y no mostrados como tabla
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
EN LAS TABLAS GRAacuteFICO Y FIGURAS
No colocan tiacutetulos a las tablas graacuteficos y figuras
No indican la fuente o no acompantildean permiso para
su publicacioacuten
No separan decimales con comas
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
EN LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAacuteFICAS La cantidad de referencias bibliograacuteficas son maacutes
que las permitidas en las normas
La cantidad de referencias bibliograacuteficas son en
menor o mayor nuacutemero que los llamados dentro del
texto
No estaacuten redactadas de acuerdo a Normas de la
Revista (APA o VANCOUVER)
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
Artiacuteculo aceptado para
evaluacioacuten
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
ARTIacuteCULO ACEPTADO
Se entrega una carta de recepcioacuten al autor
Se le asigna un coacutedigo al manuscrito indicando fecha de
recepcioacuten
Se prepara ficha con coacutedigo fecha titulo del
manuscrito y nombres de autores
Se programa para siguiente reunioacuten de Comiteacute Editorial
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
EVALUACIOacuteN DEL MANUSCRITO
POR EL COMITEacute EDITORIAL
Se revisan los temas tratados los autores involucrados conflictos de intereses etc
Los manuscritos rechazados se devolveraacuten al autor acompantildeados de una carta y con todos los archivos recibidos
A los manuscritos aprobados se les inicia el proceso de peer review asignaacutendoles tres revisores02 principales y un suplente
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
PROCESO DE REVISIOacuteN POR PARES O
ARBITRAJE
(OBLIGATORIO)
httpwwwcirtlnetForum2003Presentationstrower_files800x600Slide5html
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
ENVIacuteO A REVISORES
( ldquoPEER REVIEWrdquo)
La funcioacuten de los revisores consiste en evaluar el trabajo presentado y recomendar al Comiteacute Editorial de la Revista una de cuatro opciones
Recomendar su publicacioacuten tal como estaacute
Recomendar su publicacioacuten con cambios menores
Recomendar la devolucioacuten al autor para su revisioacuten y correccioacuten (indica modificaciones recomendadas)
Rechazarlo de plano
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
A cada revisor se le envia copia del manuscrito
eliminando nombre de autores y filiacioacuten
institucional (proceso denominado blind review o
revisioacuten ciega)
El proceso total puede denominarse doble ciego ya
que a los autores no se les entrega el nombre de los
Revisores de su manuscrito
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
El manuscrito se enviacutea a dos revisores pero en caso
haya divergencia entre las opiniones de los dos
revisores se enviacutea a un tercer revisor
Los revisores reciben una ldquoGuiacutea para la revisioacuten de
manuscritosrdquo como herramienta para la evaluacioacuten
del mismo y la devuelven con sus opiniones
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
EVALUACIOacuteN POR PARTE DEL
COMITEacute EDITORIAL DE OPINIOacuteN
DE REVISORES
El Comiteacute Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito se publica tal como se recibioacute se enviacutea al autor una aprobacioacuten condicional con las recomendaciones correspondientes para su modificacioacuten o se rechaza su publicacioacuten
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
Los artiacuteculos que necesitan modificarse para su re-evaluacioacuten se devuelven al autor para su revisioacuten y correccioacuten (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comiteacute Editorial)
La decisioacuten final de la publicacioacuten o no de un articulo depende EXCLUSIVAMENTE del Comiteacute Editorial
Los artiacuteculos rechazados son devueltos al autor
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
ARTIacuteCULO DEVUELTO A
AUTORES
Cuando el autor remite la versioacuten final modificada del manuscrito seguacuten las recomendaciones del Comiteacute Editorial (ESTO ES IMPORTANTE) se revisa el mismo para evaluar si cumplioacute lo indicado y si es necesario se reenviacutea a los revisores
Una vez que el COMITEacute EDITORIAL aprueba la publicacioacuten de un artiacuteculo eacuteste se diagrama y se coloca en lista de publicaciones aprobadas
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
El Comiteacute Editorial revisa la versioacuten final de los manuscritos aprobados se diagraman para su publicacioacuten luego son revisados por los editores y una vez aprobados se enviacutea la pre-impresioacuten final a los autores para que la revisen y aprueben su publicacioacuten mediante la firma del mismo
Recibida la aprobacioacuten final por parte de los autores el Comiteacute Editorial programa la publicacioacuten de los mismos y decide a quien encargar el Editorial
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
PUBLICACIOacuteN DEL ARTICULO
Una vez que se tienen todos los artiacuteculos de un nuacutemero (incluyendo editorial) se compaginan se numera se agregan los iacutendices normas presentacioacuten etc y se prepara el machote para su ultima revisioacuten y luego de aprobado el mismo los archivos estaacuten listos para ser publicados en versioacuten impresa o electroacutenica
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
VERSIOacuteN IMPRESA
Por los costos de impresioacuten y
ademaacutes del cuidado
del medio ambiente la
tendencia mundial en
publicacioacuten cientiacutefica estaacute dirigida
a eliminar la versioacuten
impresa y soacutelo realizar la
publicacioacuten electroacutenica
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (PAacuteGINA
INSTITUCIONAL)
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
VERSIOacuteN ELECTROacuteNICA (BASE
DE DATOS)
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
Curso Escritura y Publicaciones
Cientificas - UPCH - agosto 2009
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
OPEN JOURNAL SYSTEM - OJS
Es una solucioacuten de Software Libre para gestionar editar y publicar revistas en forma online
Es desarrollado por el Public Knowledge Project (PKP) Canadaacute
Con la finalidad de expandir y mejorar el acceso y la calidad de la investigacioacuten acadeacutemica y puacuteblica
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
PARA QUEacute SIRVE EL OJS
Para controlar online todo el proceso de publicacioacuten
El enviacuteo de los manuscritos por parte de los autores
Seleccioacuten de los revisores por parte de los editores
La revisioacuten por parte de los revisores primero y luego por los autores mismos
La correccioacuten de estilos y de sintaxis
La diagramacioacuten maquetacioacuten
La publicacioacuten misma del articulo
Lectura (con herramientas de lectura)
Indexacioacuten en bases de datos y buscadores
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
OPEN JOURNAL SYSTEM -UPCH Sistema de Gestioacuten edicioacuten y publicacioacuten online para todos los
procesos de una Revista
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
OPEN JOURNAL SYSTEM -RMH
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
Ing Fernando Ardito
Jefe de Publicaciones Cientiacuteficas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
fernandoarditoupchpe
PRESENTACIOacuteN DE UN
MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIacuteFICA
MUCHAS GRACIAS
