Curso Economia De Medios
-
Upload
carlos-rojas -
Category
Documents
-
view
725 -
download
1
Transcript of Curso Economia De Medios
05/03/09 1
La economía de los medios de comunicación
Una revisión bibliográfica de la industria de los mediosBORRADOR MAYO
Autor: Carlos Rojas ArancibiaProfesor de Gestión empresarial y Economía Internacional | Escuela de Periodismo
Universidad Diego Portales
Mayo 2009 economía de medios 2
Índice
1. Introducción
2. Dos mercados relacionados
3. Costos de producción en los medios
4. La concentración de la industria de los medios
5. La organización industrial de los medios
6. La demanda por contenido y publicidad
Mayo 2009 economía de medios 3
Este trabajo es el resultado de una revisión bibliográfica de diversos autores de
documentos de investigación y libros referidos a la economía de medios
Mayo 2009 economía de medios 4
Objetivo
Proveer un documento de consulta para estudiantes de la industria de los medios de tal forma que conozcan una perspectiva económica de la industria donde trabajaran
Mayo 2009 economía de medios 5
1. Introducción
Mayo 2009 economía de medios 6
Introducción
La prensa es una institución social importante ya que ayuda a disminuir las asimetrías de información entre el público y el gobierno, políticos o corporaciones
Mayo 2009 economía de medios 7
Economía de medios
El estudio de cómo la industria de los medios de comunicación utiliza recursos escasos para producir contenido que será distribuido entre consumidores para satisfacer variados deseos y necesidades (Albarrán, 2002)
Mayo 2009 economía de medios 8
2. Dos mercados relacionados
Mayo 2009 economía de medios 9
Mercados interrelacionados
• La característica más reconocible en esta industria es la existencia de mercados duales:– Los consumidores de contenido, a través de
las suscripciones o venta directa, medido en unidades
– Los avisadores, que consumen espacio publicitario o CPM
Mayo 2009 economía de medios 10
Mercados interrelacionados
• No es condición suficiente para que sea una relación simétrica– un aumento en publicidad no eleva
necesariamente el tiraje
• Es importante indicar que los consumidores de ambos productos son diferentes ya que satisfacen necesidades diferentes
Mayo 2009 economía de medios 11
Mercados interrelacionados
Mercado de Bienes / Servicios
Medio (Bien)(Producir contenido)
Acceso a audiencias(Para avisadores)
Mayo 2009 economía de medios 12
Otros ejemplos• El proveedor contenido de Internet debe optimizar el
volumen de acceso por un lado y por otro la publicidad (clicks-per-thousand) en los banners
• Las estaciones de radio y la Televisión también conviven en ambos mercados, las transmisiones y la publicidad
• El operador del cine se enfrenta con la demanda por tres productos diferentes:– Debe optimizar precios para tres mercados:
• Las entradas, la publicidad y la concesión
• Otros ejemplos de mercados interrelacionados son:– Los eventos deportivos– Los conciertos de música– Las presentaciones de obras de teatro
Mayo 2009 economía de medios 13
El negocio• Las empresas de medios posicionan su contenido de
manera estratégica– busca maximizar los ingresos potenciales en ambos negocios
• El objetivo estratégico fundamental del gerente de cualquier empresa de medios privada es generar flujos de caja positivos para incrementar el valor de la empresa
• En EE.UU., la publicidad generaba – 50% de los ingresos en 1880
– 66% de los ingresos en 1910
– 75% - 80% en el año 2000
Mayo 2009 economía de medios 14
Durante los 50’ y 60’ prevaleció la visión económica de que las
empresas de comunicaciones eran un “Monopolio natural”
Monopolio reguladoo
Monopolio estatal
Mayo 2009 economía de medios 15
Volumen
• La teoría económica indica que en un mercado de periódicos, los medios bajan sus precios por cada copia extra que venden– incrementa el tiraje– incrementa la circulación– resultado es un aumento de los ingresos por
publicidad
Mayo 2009 economía de medios 16
espiral circulación-publicidad
• Parten del supuesto de dos demandas interrelacionadas por copias y publicidad, ambas buscan maximizar los beneficios
• Asumen una influencia positiva entre ellos• Una caída de precios afecta en ambos
mercados aumentando la demanda– Una caída en el precio de cada copia lleva a un
incremento por la demanda por copias y un aumento en la demanda por espacio publicitario
– El incremento de publicidad lleva a otro aumento en la demanda por copias
Mayo 2009 economía de medios 17
Economías y volumen
• La integración vertical de un periódico con sus distribuidores es un resultado esperado de esta interrelación porque los costos caen y el precio por copia, puede ser fijado de manera óptima
Blair y Romano
Mayo 2009 economía de medios 18
3. Costos de producción en los medios
Mayo 2009 economía de medios 19
Costos de producción
• Corden (1952) reconoce la existencia de cuatro tipos de costos en la producción de medios escritos: – costos fijos de planta, edificios y
equipamiento
– costos de la editorial– costos variables de circulación– costos de avisaje
Mayo 2009 economía de medios 20
¿Qué son esas economías?
Las economías de escala y ámbito se refieren a las eficiencias alcanzadas en la operación conjunta de producción y respecto del volumen total alcanzado
Mayo 2009 economía de medios 21
¿Cómo se alcanzan?
• Cuando el costo promedio disminuye mientras el número de unidades producidas aumenta o se mantiene
• Los costos fijos y variables de producir un ejemplar de un periódico son relativamente altos, pero …
… el costo total cae en la medida que más ejemplares son impresos
Mayo 2009 economía de medios 22
Manteniendo las variables constantes (como la superficie geográfica) los costos marginales de distribución disminuyan en la medida que la circulación aumenta
Mayo 2009 economía de medios 23
Aumento de circulación
• La circulación puede ser aumentada incrementando la calidad editorial– el aumento en la calidad puede llevar a un incremento
en los costos– El incrementar la circulación podría llevar a la pérdida
de lectores
• Los ingresos por venta de publicidad están directamente relacionados con el aumento de la circulación– A mayor circulación, mayores ingresos por publicidad
Mayo 2009 economía de medios 24
4. La concentración de la industria de los medios
Mayo 2009 economía de medios 25
La concentración de la industria
• La existencia de economías de escala y de ámbito es considerada frecuentemente como el argumento fundamental para la persistente concentración en la industria de medios y por ende la existencia de poder de mercado
Mayo 2009 economía de medios 26
Tipos de concentración
• Concentración de la propiedad
• Concentración del mercado
• Dentro de la industria podemos nombra dos tipos de concentración: – Intra-industrial: monopolios, oligopolios, etc.– Inter-industrial: conglomerados
Mayo 2009 economía de medios 27
Ejemplos de conglomerados inter-industriales
Fuente: Albarrán (2002)
XXXXX
XXXX
XXXXXXXX
XXXXXX
XXXXXX
XXXXXXX
XX
AOL Time WarnerBertelesmann A.G.Walt Disney Co.Vivendi UniversalViacomSonyNews Corp.
LibrosMagazinesPeriódicosDiscosCineCable / satelitalTVRadioEmpresa
Mayo 2009 economía de medios 28
¿Cómo sucedió?
• Fueron impulsadas por cambios tecnológicos• Liberalizaciones de las regulaciones• Disponibilidad de capital (Wirth, 1998)
• De esa manera, la expansión económica de los años 90’ impulsado por: – bajas tasas de interés e inflación– bajo desempleo– una economía global robusta– disponibilidad amplia de capital
Mayo 2009 economía de medios 29
Mercado dual concentrado
• La concentración podría ocurrir en los dos mercados
• Se ha observado que:– concentración en el mercado primario, no es
condición suficiente para que el mercado secundario también lo esté
• Existe sustitución en la publicidad a través de medios de comunicación masivos
Mayo 2009 economía de medios 30
¿Qué es lo que constituye el mercado relevante?
• Los mercados de medios son definiciones que evolucionan, aspectos críticos son:– convergencia– integración– tecnologías
• El mercado ya no puede ser definido de manera tan clara
• Realmente los medios tienden a proveer productos / servicios en diferentes mercados
Mayo 2009 economía de medios 31
Mercado relevante
• En la prensa escrita, de manera tradicional, son las comunas donde la firma vende un número significativo de ejemplares
• Lo que es relevante para el mercado primario puede no serlo para el mercado secundario
• Existe asimetría en la estructura de costos, precios y demanda entre ambos mercados
Mayo 2009 economía de medios 32
Concentración creciente
• Resulta de la interacción de varias fuerzas: – el impacto de las economías de escala
– la naturaleza conjunta de los productos de los periódicos
– la tendencia de los clientes de publicitar en la búsqueda de una mayor audiencia
(Lacy & Picard, 1990; Rosse, 1980)
Mayo 2009 economía de medios 33
Concentración creciente
• El número de productores u oferentes explica en gran medida la concentración en un mercado– El mercado está concentrado si es dominado por un número
limitado de firmas
– Mientras menor es el número de productores, mayor el poder de mercado que cada firma ejerce
• Un mercado concentrado dificulta la entrada de nuevos competidores a través de: – altas barreras de entrada (barreras legales o costos hundidos),
poco tiempo y suficiencia para la entrada y su comportamiento estratégico
Mayo 2009 economía de medios 34
Algunos efectos no esperados
• El volumen de lectoría no disminuye respecto de la concentración de los medios de comunicación
• Autores han verificado que al incrementarse la concentración las empresas buscan diferenciar sus productos hacia un ámbito más amplio y así cubrir un mayor número de temas de reportaje
• Bucklin (1989) no encontró evidencia de mayores precios por avisaje en empresas de tipo monopólica– Si encontró evidencia de mayor calidad editorial en los
mercados monopólicos
Mayo 2009 economía de medios 35
5. La organización industrial de los medios
Mayo 2009 economía de medios 36
La organización industrial• Los medios sirven como sindicadores que
recogen información desagregada, la consolidan y la ponen a disposición del ciudadano para su toma de decisiones
– ¿Cómo debería estar organizada la industria? – ¿Los periódicos deben ser de propiedad pública o
privada? – ¿Debe ser un monopolio o un mercado competitivo?
Mayo 2009 economía de medios 37
El caso más frecuente en la industria
Es la existencia de un oligopolio donde tres o cinco empresas comparten entre el 75% y el 90% de la participación de mercado y un número mayor de empresas se disputan el porcentaje restante
(Albarran y Dimmick, 1996)
Mayo 2009 economía de medios 38
El análisis antimonopolio
• Se centra en indagar si las consolidaciones llevan a la creación o al fortalecimiento de una posición dominante
• El regulador debe intervenir si es que existe evidencia de pérdida de competitividad en ese mercado– En Chile la Fiscalía Nacional Económica
• Si no se encuentra relación entre concentración y precios, entonces es indicación de que los actores están en un ambiente competitivo
• Donde hay competencia no es necesaria la intervención
Mayo 2009 economía de medios 39
¿Un monopolio estatal?
• La información es un bien público:– Está disponible para cualquier consumidor en cualquier momento
(producto no-rival)– es imposible excluir consumidores de su beneficio (producto no-
exclusivo)• En otras palabras cuesta mantener la información alejada de aquellos
que no han pagado por ella
• La provisión de la información está sujeta a fuertes retornos crecientes. – Existen altos costos fijos iniciales en la organización de la
información y en la infraestructura de distribución, – una vez que se ha incurrido en estos costos, el costo marginal de
tener la información disponible es relativamente bajo
Mayo 2009 economía de medios 40
Cada uno busca maximizar su propio bienestar …
• La teoría del interés público indica que gobernantes, burócratas y votantes creen cada uno que es su rol es que los recursos sean asignados de manera eficiente– Esto maximizará la riqueza total y cada uno tendrá más unidades
para consumir– Así la teoría de interés público indica que un gobierno que cree
que debe intervenir, lo hará con todos los instrumentos de los que dispone
• La teoría de la captura dice que el gobierno intervendrá para mejorar la posición de ciertos grupos de presión:– La regulación entendida como intervención, donde el regulador es
“capturado”, por la industria regulada
Mayo 2009 economía de medios 41
¿Qué camino elegir?
• La provisión de una oferta autónoma del gobierno permite a los votantes y consumidores la libre elección entre candidatos políticos, bienes de consumo y otros activos– La competencia entre empresas asegura, en promedio,
información precisa y no sesgada
• Los privados dueños de las empresas de medios influencian el contenido y la forma de sus medios a través de decisiones que proveen una plataforma ideológica para otros grupos de interés
Mayo 2009 economía de medios 42
¿Qué dice la literatura respecto de estas dos posiciones?
• La propiedad gubernamental de los medios es mayor:– en países pobres, con regímenes de gobierno
autocráticos y alta propiedad pública en la economía• Estos resultados se contraponen con la idea de
que la propiedad estatal tiene fines benevolentes• Los resultados muestran derivaciones indeseadas
asociadas a la propiedad estatal sobre los medios
Djankov (2001)
Mayo 2009 economía de medios 43
Razones de la regulación
• Sostenida disminución del número de periódicos
• Aumento de medios cuyos dueños controlan dos o más empresas– situación competitiva deteriorada – necesidad de acciones correctivas por parte
del gobierno
Mayo 2009 economía de medios 44
La regulación en la Industria
• Existencia de factores económicos como las economías de escala, altas barreras de entrada y altos costos fijos relativos, además de aspectos políticos
• Sector generalmente muy regulado– La importancia de la concentración de los
medios trasciende las consideraciones de eficiencia y desempeño económico
Mayo 2009 economía de medios 45
Efectos de la falta de competencia
• Aumentar el número de periódicos en una comunidad, aumenta también la diversidad de opiniones dentro de esa comunidad (Lasorsa,1991)
• Falta de competencia y altos grados de concentración podrían:– disminuir el acceso de la población a canales
de comunicación– afectar de manera negativa la diversidad de
ideas
Mayo 2009 economía de medios 46
¿Qué es la competencia?
• Capacidad de los consumidores de sustituir un producto por otro
• Esta disposición a sustituir depende de varios factores: – Ingresos, precios, precios de los sustitutos, calidad de
los productos, grado de satisfacción de necesidades
• Cuando los productos son sustituibles tienden a “robar” clientes de la competencia
• En los medios, pocos productos son sustitutos perfectos
Mayo 2009 economía de medios 47
¿Y si obtenemos economías de escala?
• No hay evidencia que las cadenas puedan producir más eficiente que los periódicos independientes
• no hay disminución significativa de costos marginales en los periódicos pertenecientes a una cadena (Dertouzos, 1990)
• No es obvio que un aumento en la diversidad de la propiedad entregue una mayor variedad temática
Las implicaciones sociales de la concentración en la industria de los periódicos son ambiguasPareciera que las cadenas de medios no generan malestar a los consumidores
Mayo 2009 economía de medios 48
¿y en los nichos?• Las consolidaciones diminuyen el número de
periódicos– evitan la duplicidad de información y recursos
• los medios concentrados aumentan la diferenciación de sus productos:– Cubren una gama más amplia de noticias
• Los consumidores no son dañados por las consolidaciones – se benefician de la variedad adicional que les entregan
los medios concentrados
Mayo 2009 economía de medios 49
Entonces …
• La política pública de tratar de asegurar un número amplio de periódicos y dueños puede que no beneficie a los lectores
• Esta política está asociada a la diversidad más que a la variedad de contenido
• La bibliografía sugiere que la concentración en la industria de los periódicos incrementa sustancialmente la variedad de contenido
Mayo 2009 economía de medios 50
La estructura de los medios en el mundo
• El número de periódicos difiere entre los países, y – 85 periódicos nacionales en Alemania, sólo 2
periódicos en Islandia
• También difieren en el número de periódicos per cápita– 21 periódicos per cápita en Noruega y 0.27 en Kenya
• Una causa aparente para estas diferencias es el tamaño de los países– territorio o economía
Mayo 2009 economía de medios 51
¿Podría la competencia ser beneficiosa para la industria de
la prensa escrita?
Mayo 2009 economía de medios 52
1. Fuerza a los periódicos a invertir recursos en la mejora del contenido
• La competencia no ocurre con la misma intensidad en todos los segmentos del mercado
• En la medida que la competencia compite por la porción más atractiva del mercado, la competencia se intensifica
• En la medida que la competencia aumenta en esos segmentos de interés, los administradores responden incrementando el gasto en cobertura de noticias
• No es la presencia de otro periódico, sino el aumento de la competencia lo que lleva a aumentos de presupuesto en la sala de edición
Mayo 2009 economía de medios 53
2. Ayuda a mejorar la calidad y a la disminución de los precios de
suscripción• Investigaciones sostienen la teoría de
compromiso financiero– Consistente con la idea de que empresas competitivas
buscan diferenciarse de la competencia
• Existe una alta y positiva correlación entre competencia y calidad (Lacey & Fico, 1989)
• También existe un óptimo en la relación entre calidad y circulación, donde la calidad debe suficiente para llegar a la mayoría de los lectores pero no tan alta como para limitar la cobertura del mercado
Mayo 2009 economía de medios 54
entre reporteros los presiona para desempeñarse como mejores periodistas
• Hace que los administradores de medios reaccionen – buscan información de lo que los lectores
desean y necesitan
• Esta competencia genera:– una mejor cobertura local, mayor diversidad
de noticias y una más amplia diversidad en la opinión editorial
Mayo 2009 economía de medios 55
6. La demanda por contenido y publicidad
Mayo 2009 economía de medios 56
La demanda:contenido y publicidad
• Los medios de comunicación no solo ofrecen noticias, sino que también otros tipos de información que de otra manera no estarían disponibles para la población.
• El formato y el ciclo de los periódicos difieren de otros medios de comunicación masivos.
• Los periódicos no compiten sólo basados en precio. – Ofrecen también productos diferenciados.
Mayo 2009 economía de medios 57
¿Por qué los consumidores de contenido buscan información ?
1. Vigilar su entorno
2. Diversión / entretenimiento
3. Toma de decisiones
4. Interacción social / cultural
5. Auto-conocimiento
• Para satisfacer esta amplia gama de información– utiliza una mezcla de
medios
• No hay un medio único que satisfaga todas las necesidades de información de manera adecuada
Mayo 2009 economía de medios 58
El bienestar individual tiene efecto social
• Cuando muchos consumidores comparten las mismas preferencias– atraerán la producción hacia más productos para
esos clientes similares
• Si existen grupos de preferencias diversas– Los grupos se dañan:
• generan externalidades de preferencias negativas
• en un mercado cualquiera, disminuye la oferta en cantidad y calidad de productos
Mayo 2009 economía de medios 59
El bienestar del consumidor se incrementa respecto del número de personas con preferencias similares
Puede no afectar o reducirse, por el número de consumidores con preferencias diferentes en el mismo mercado
Mayo 2009 economía de medios 60
La concentración y el contenido
• Al concentrarse la propiedad:– la “variedad” de contenido tiende a aumentar
en vez de disminuir– El número de temas también se incrementará
• Mientras menos propietarios de un medio, mayor diferenciación de los productos ofrecidos
Mayo 2009 economía de medios 61
Diferenciación y productos
• Cuando se decide variar el contenido – para incrementar la circulación– la diferenciación se convierte en una estrategia de
producto
• La diferenciación hace a los consumidores menos sensibles a los cambios de precio– La sustitución es menos probable
• La diferenciación reduce la sustitución y la competencia
Mayo 2009 economía de medios 62
La publicidad
• Las empresas que pagan por el servicio de publicidad buscan una mezcla de productos desde donde satisfacen sus necesidades
• Tiene cuatro funciones principales:1. Informa la existencia de productos
2. Informa los precios de los productos
3. Informa sobre la calidad de los productos
4. Influye sobre los potenciales consumidores de lo atractivo de la experiencia
Mayo 2009 economía de medios 63
La publicidad• Las empresas que compran publicidad para
llegar a los consumidores de sus productos– Diferentes tipos de publicidad tienen distintas funciones– No todos los medios desempeñan esas funciones
igualmente bien
• La selección del medio depende:– del tamaño de las audiencias a las que llega– Del precio por el acceso a esas diferentes audiencias
• La audiencias tienen valores
Mayo 2009 economía de medios 64
¿Cómo se ven afectadas las demandas ante cambios en los precios?
• las elasticidades del espacio publicitario:– respecto del cobro por el espacio publicitario se ubica entre
-0.71 y 1.509– respecto del cobro por alcance de circulación se ubica entre
1.05 y 1.54• La elasticidad-precio de la demanda por copias es poco
significativa• Dos hechos explican esto:
– una alta parte de la circulación es suscripción, así, el costo de cambio de corto plazo es alto y el modificar los precios no tiene un gran efecto en las cantidades demandadas
– los periódicos son caracterizados bajo la premisa de “hábitos”• Por esto es esperable que la elasticidad sea baja
Mayo 2009 economía de medios 65
¿Cómo se ven afectadas las demandas ante cambios en los precios?
• La elasticidad de la circulación respecto de la publicidad es significativa y positiva (0.27)
• Las tarifas por publicidad tienen elasticidades de circulación de 0.85 a 0.99
• no es sorprendente, dado que doblar la circulación resulta en mitad de precios por lector
Mayo 2009 economía de medios 66
Resumen tabla de elasticidades
Bucklin (1989)
0.83 / 0.99Precio de
circulaciónTarifas por
publicidad
1.05 / 1.54Precio de
circulación
-0.71 / 1.509Precio de publicidadEspacio publicitario
Mayo 2009 economía de medios 67
Referencias bibliográficas • Albarran, A. (2002) Media Economics, 2nd Ed. Iowa State Press• Albarran, A. & Mierzejewska B. (2004) Media concentration in the US and EU: a comparative
analysis, (6th world media economics conference), Montréal, Canada• Blair, R.D. & Romano, R.E. (1993) Pricing decisions of a newspaper monopolist. Southern
economic journal• Bucklin, R. & Caves, R. (1989) Games of survival in the US newspaper industry, Applied
economics• Dewenter, R. (2003) The Economics of media Markets, (discussion paper No10, department of
economics, Universitat der Bundeswehr Hamburg)• Dertouzos J. & Trautman, W. (1990) Economic effects of media concentration: estimates from a
model of the newspaper firm, Journal of Industrial Economics• Djankov, S., McLiesh, C., Nenova, T. & Shleifer, A. (2001) Who Owns the Media? (NBER Working
Papers 8288, National Bureau of Economic Research)• Fisher, T. & Konieczny, J. (1995) The relative rigidity of oligopoly pricing, Economics Letters,
Volume 49, Issue 1 • George L. (2006) What’s fit to print: the effect of ownership concentration on product variety in daily
newspaper markets, Information Economics and Policy, vol. 19(3-4), pages 285-303• George, L. & Waldfogel, J. (2003) Who Affects Whom in Daily Newspaper Markets? Journal of
Political Economy, University of Chicago Press, vol. 111(4), pages 765-784
Mayo 2009 economía de medios 68
Referencias bibliográficas • Hoskins C., McFadyen, S. & Finn, A. (2004) Media Economics: applying economics to new and
traditional media, Sage publications• Kang, J., (2007) Institutional Determinants of the Structure of the Daily Newspaper Industry: A
Cross-Country Study (Annual meeting of the International Communication Association)• Lacy, S. & Davenport L. (1994) Daily newspaper market structure, concentration and competition,
Journal of media economics• Lacy, S. & Martin, H. (2004) Competition, circulation and advertising, Newspaper research journal• Litman, B. & Bridges, J. An Economic Analysis of Daily Newspaper Performance, Newspaper
Research Journal 7, N° 3 (spring 1986): 9-26• Parker, E. (2002) Networking Knowledge for Information Societies: Institutions & Intervention, Delft
University Press, The toppling of the natural monopoly doctrine (pp. 90-91)• Meir, W. (2002) Networking Knowledge for Information Societies: Institutions & Intervention, Delft
University Press, Media ownership – Does it matter? (pp. 298-302)• Rosse, James N. (1967) Daily Newspapers, Monopolistic Competition, and Economies of Scale,
American Economic Review• Rosse, James N. (1970) Estimating Cost Function Parameters without Using Cost Data: Illustrated
Methodology, Econometrica, Vol. 38, N°. 2 (pp. 256-275)• Van Kranenburg, H. (2001) Economic effects of consolidations of publishers and newspapers in the
Netherlands, the Journal of media economics
05/03/09 69
La economía de los medios
Muchas Gracias
Autor: Carlos Rojas ArancibiaProfesor de Gestión empresarial y Economía Internacional | Escuela de Periodismo
Universidad Diego Portales