CULTIVO MAIZ BLANCOCULTIVO MAIZ BLANCO

AnAnáálisis de rentabilidadlisis de rentabilidadPP--V 2006V 2006

y y Costos de cultivoCostos de cultivo

PP--V 2007V 2007Febrero 2007

Dirección de Consultoría en AgronegociosDireccion Regional de Occidente

Agencia Guadalajara

Índice

1. Escenario de los granos.2. Objetivos del trabajo.3. Características climatológicas.4. Distribución de las precipitaciones.5. Superficie sembrada y rendimientos de maíz.6. Participación de FIRA en la producción de maíz.7. Resultados de las encuestas de rentabilidad ciclo P-V 2006.8. Situación actual de los costos de cultivo de maíz.9. Costos de cultivo de maíz para el ciclo P-V 2007.10. Análisis de Ingreso, Costo y Utilidad por tonelada de maíz. 11. Período de siembra y cosecha del maíz.12. Zonas de aplicación de los costos de cultivo. 13.Determinación del Ingreso Neto Anual y Superficie máxima

por estrato.14. Conclusiones.15. Recomendaciones.

1. Escenario de los granos.

• Los precios de los granos maíz, sorgo y trigo en los últimos meses han mostrado un incremento a nivel internacional y nacional, situación que se estima prevalezca.

• En EEUU se incremento el precio del maíz amarillo debido a un mayor consumo para la producción de Etanol y bajos inventarios, lo que esta repercutiendo en la cotización de futuros en la bolsa de Chicago.

• Ante el alza en el precio de dicho grano, el mercado nacional y en este caso en Jalisco el maíz blanco experimentó una escasez en la oferta y por consiguiente el precio del físico se incrementó de $2,200/ton en noviembre del 2006 a niveles de $3,000/Ton en febrero del 2007.

• Por lo anterior, se observa la necesidad de impulsar mediante el financiamiento la producción y comercialización de maíz blanco para equilibrar la demanda-oferta.

2. Objetivos del trabajo.

• Evaluar la rentabilidad del cultivo de maíz del ciclo P-V 2006.

• Elaborar los costos de producción para el ciclo agrícola P-V 2007.

3. Características climáticas favorables de Jalisco.

< 600 mm

700 - 1000 mm

1000 - 1200 mm

Precipitación

El cultivo de maíz requiere de 700 a 1100 mm de precipitación y una temperatura óptima de 20 - 24 °C

4. Distribución de la precipitación en Jalisco

Las precipitaciones ocurren durante el desarrollo del cultivo de maíz.

Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicSiembra Desarrollo vegetativo Floración y llenado de grano Cosecha

5. Superficie sembrada y rendimiento de maíz por Distrito de Desarrollo Rural.

Superficie de Temporal sembrada con Maíz(Promedio PV 2000 – PV 2005)

En el DDR de Zapopan existen condiciones climatológicas y edáficas favorables para la producción de maíz.

DDR

PROMEDIO HAS

SEMBRADAS % PARTIC.PROMEDIO

TON/HA

DDR 2 LAGOS DE MORENO 148,535 24% 2.5

DDR 6 LA BARCA 127,797 21% 6.8

DDR 7 CIUDAD GUZMAN 108,546 17% 3.5

DDR 3 AMECA 89,813 14% 5.6

DDR 1 ZAPOPAN 74,667 12% 5.7

DDR 5 EL GRULLO 45,373 7% 3.8

DDR 8 COLOTLAN 13,812 2% 1.3

DDR 4 TOMATLAN 12,295 2% 2.2

ESTATAL 620,839 100%

6. Participación de FIRA en Jalisco en la producción de maíz.

AGENCIAHAS

HABILITADASLAGOS DE MORENO 21,507

OCOTLAN 18,876

AMECA 14,203

TEPATITLAN 8,903

CD GUZMAN 7,192

GUADALAJARA 4,704

AUTLAN 532

JALISCO 75,917

% DE PARTICIPACION 12.5%

SUP. PROMEDIO SEMBRADA DE MAIZ 653,202 TEMPORAL 620,839 RIEGO 32,363

CICLO P-V 2006

Promedio

P-V 2000 al 2005

Resultados de las encuestas de rentabilidad

Ciclo P-V 2006

Agencia Guadalajara

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Sobre el área de estudio y condición del ciclo P-V 2007…..

Las encuestas de rentabilidad se aplicaron a productores de maíz de los ejidos Lomas de Tejeda y Cuexcomatitlán, municipio de Tlajomulco de Zuñiga, Jal.

Los productores encuestados son socios de Sociedades de Producción Rural y que a su vez cuentan con Fondo de Aseguramiento.

El período de siembra es del 20 de mayo al 15 de junio, similar a las zonas de Ocotlán y Améca.

La comercialización lo realizan en las bodegas de Rancho El Cuervo que se encuentra en la misma zona, obteniendo un excelente precio de venta $2,880 por tonelada.

Por estar organizados han conseguido apoyo del Gobierno Estatal para la aplicación de cal a las tierras 2 ton/ha al 50% del costo.

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Metodología…..

Para las encuestas se tiene una metodología que mediante encuestas a productores se obtiene información sobre las ventas, subsidios y los costos de producción del ciclo inmediato anterior, con los cuales se determina la rentabilidad y los costos de producción del siguiente ciclo.

1.- Indicadores Productivos10 20 20 22 30 35 806.0 6.0 7.0 6.9 7.9 6.4 6.6

2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880P R/P P P P R/P R/P

TMF TMF TMF TMF TMF TMF TMF

2.1 Producto principal: Maíz blanco grano 17,280 17,280 20,160 19,872 22,656 18,432 19,070Valor de la producción 17,280 17,280 20,160 19,872 22,656 18,432 19,070

2.3 Ingresos por pagos del gobiernoASERCA 0 0 0 0 0 0 0DIESEL SUBSIDIADO 116 124 124 124 124 124 124PROCAMPO 1,160 1,160 1,160 963 963 1,160 1,160Pagos del gobierno 1,276 1,284 1,284 1,087 1,087 1,284 1,284Ingresos totales 18,556 18,564 21,444 20,959 23,743 19,716 20,354

3.- Costos de Operación por Hectárea3.1 Costos variables

3.1.1 Semillas 1,625 1,225 1,344 1,225 1,639 1,344 1,3443.1.2 Fertilizantes 3,223 2,798 2,265 2,860 2,873 2,363 2,4653.1.3 Gasolina 297 203 284 230 270 243 1083.1.4 Diesel 455 618 708 580 672 631 8313.1.5 Energía electrica 0 0 0 0 0 0 03.1.6 Insumos químicos 796 1,229 1,616 1,174 900 1,327 1,3513.1.7 Agua 0 0 0 0 0 0 03.1.8 Mano de obra otras labores 560 650 225 462 697 378 3753.1.9 Mantenimiento de maquinaria y equipo incluy M.O. 1,252 1,693 2,043 1,498 1,172 1,622 2,014

3.1.10 Labores agrícolas (Maquila de labores) 0 0 0 0 0 0 03.1.11 Servicios 831 944 1,001 1,149 1,259 971 9803.1.12 Costo financiero de corto plazo 603 603 585 603 603 585 5853.1.13 Administración de riesgos 0 620 660 620 620 660 6603.1.14 Otros costos variables de efectivo 0 0 0 0 0 0 0

Total costos variables 9,641 10,582 10,730 10,400 10,704 10,123 10,7133.2 Costos fijos

3.2.1 Depreciación de activos 0 0 0 0 0 0 03.2.2 Impuestos 30 30 10 30 30 10 103.2.3 Cuotas 0 0 0 0 0 0 03.2.4 Mantenimiento de const. e instalaciones 0 0 0 0 0 0 03.2.5 Renta de la tierra 2,660 2,163 2,160 2,463 2,463 2,160 2,1603.2.6 Administración de la empresa 0 0 0 0 0 0 03.2.7 Depreciacion de maquinaria, equipo 247 410 490 361 308 406 484

Total costos fijos 2,937 2,603 2,660 2,854 2,801 2,576 2,654Costos de operación totales 12,578 13,185 13,390 13,254 13,505 12,699 13,367

P-V 2006 Agencia Guadalajara, Jal.

Costos de Maíz blanco

2.- Ingresos por Hectárea

1.2. Rendimiento unitario (Tn/ha)1.3. Precio de venta unitario ($/tn)1.4. Propietario(P)/Renta(R )1.5. Tecnologia

1.1. Tamaño de empresa (ha sembradas)

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Rendimientos…..

El rendimiento promedio de las encuestas es 6.7 ton/ha, fue un buen año por las precipitaciones ocurridas.

Rendimiento (Tn/ha)

6.0 6.0

7.0 6.9

7.9

6.4 6.6

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10 20 20 22 30 35 80

Tamaño de Predios (Ha)

Tone

lada

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Ingreso promedio por tonelada de maíz blanco que recibió el productor

ConceptoTemporal

($/ton)

Precio de venta promedio 1/

2,880

18

144

3,042

Apoyo Diesel Subsidiado($123/ha) 2/

Procampo ($963/ha) 2/

Ingreso total

1/ El precio pagado a los productores fue igual por tratarse delmismo comprador.

2/ Los subsidios son por hectárea, para analizar por tonelada se dividió entre el rendimiento promedio de 6.7 ton/ha. en temporal según las encuestas.

SUBSIDIOS

5.3 %

De los ingresos por Ton de Maíz

blanco

Ingresos por tonelada de maíz …..

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Ingresos promedio por Ha.

Ventas de Maíz $19,250

Por Subsidios $ 1,126

Ingresos por hectárea …..

Ingresos por Ha.

17,280 17,28020,160 19,872

22,65618,432 19,070

1,284 1,2841,276 1,284

1,284 1,087

1,087

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

10 20 20 22 30 35 80

Tamaño de Predios (Has)

Peso

s

Ventas de maíz blanco Subsidios

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Variables 10,413 (79%)

Fijos 2,726 (21%)

Punto de Equilibrio Promedio: 4.56 ton/ha

Costo de producción por hectárea…..

Costos por Ha.

9,641 10,582 10,730 10,400 10,704 10,123 10,713

2,5762,654

2,8012,8542,6602,6032,937

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

10 20 20 22 30 35 80

Tamaño de Predios (Has)

Peso

s

Variables Fijos

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Utilidad promedio por ha:SIN subsidio, CON renta y CON depreciación $6,110

CON subsidio, CON renta y CON depreciación $7,337

SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación $8,429

CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación $9,655

Utilidad por Hectárea …..Utilidad por Hectárea

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

Tamaño de predios (Has)Pe

sos

SIN subsidios, CON renta y CONdepreciación

4,702 4,095 6,770 6,618 9,151 5,733 5,703

CON subsidios, CON renta y CONdepreciación

5,978 5,379 8,054 7,705 10,238 7,017 6,987

SIN subsidios, SIN renta y SINdepreciación

7,362 6,258 8,930 9,081 11,614 7,893 7,863

CON subsidios, SIN renta y SINdepreciación

8,638 7,542 10,214 10,168 12,701 9,177 9,147

10 20 20 22 30 35 80

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Costo de producción promedio por tonelada de maíz …..

Costo de producción promedio por tonelada:CON renta y CON depreciación $1,978

SIN renta y SIN depreciación $1,629

Precio de venta y Costo de producción por Tonelada

2,096 2,1971,913 1,921

1,7171,984 2,019

1,6531,837

1,604 1,5641,404

1,647 1,693

2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

10 20 20 22 30 35 80

Tamaño de predios (Has)

Peso

s

CON renta y CON depreciación SIN renta y SINrenta y Sin depreciación Precio de venta

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Utilidad promedio por tonelada de maíz …..

Utilidad promedio por Tonelada:SIN subsidio, CON renta y CON depreciación $ 902

CON subsidio, CON renta y CON depreciación $1,087

SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación $1,251

CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación $1,437

Todas las encuestas reflejan utilidad bajo los diferentes escenarios.

Utilidad por Tonelada

0

500

1,000

1,500

2,000

Tamaño de predios (Has)

Peso

s

SIN subsidios, CON renta y CONdepreciación

784 683 967 959 1,163 896 861

CON subsidios, CON renta y CONdepreciación

996 897 1,151 1,117 1,301 1,096 1,055

SIN subsidios, SIN renta y SINdepreciación

1,227 1,043 1,276 1,316 1,476 1,233 1,187

CON subsidios, SIN renta y SINdepreciación

1,440 1,257 1,459 1,474 1,615 1,434 1,381

10 20 20 22 30 35 80

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

70 % de costos en:- Fertilizante

- Renta de tierra

- Mantenimiento de maquinaria y equipo

- Semilla

- Insumos químicos (Herbicida e Insecticida)

Componentes más importantes en los costos …..

Concepto Costo ($) %Fertilizantes 2,692 20.5%Renta de la tierra 2,318 17.6%Mantenimiento de maquinaria y equipo in 1,613 12.3%Semillas 1,392 10.6%Insumos químicos 1,199 9.1%Servicios 1,019 7.8%Otros 2,905 22.1%

Suma 13,140 100.0%

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Densidad de siembra.

Encalado de suelos y fertilización.

Uso de agroquímicos en control de plagas.

DiagnosticoOportunidades

de mejora

Aplicación de insumos estratégicos …..Concepto Unidad Promedio Máximo Mínimo

Semillas utilizadas Núm. 75,714 80,000 70,000

Nitrogeno Kg/Ha 237 300 183

Fosforo Kg/Ha 72 77 66

Potasio Kg/Ha 41 68 33

Gasolina Lt 34.6 44.0 16.0

Diesel Lt 111.9 144.8 79.2

Mano de obra Jornales 2.6 3.5 1.5Horas máquina en labores Hr 8.5 11.4 4.7Potencia usada en labores agrícolas HP 85 150 60

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz.

Información técnica y precios …..

Los insumos utilizados refleja el uso de buena tecnología para la producción de maíz blanco en régimen de temporal.

Semilla Asgrow tigre, Pioneer 20G58, Pioneer 30G88

Insecticida tratamiento a la semCounter 5G

Insecticidas al follaje Lorsban 480, Disparo, Cypermetrina

Hebicidas Primagram Gold, Harnes Xtra, Harnes

Fertilizantes de presiembra: Formula 20-22-11-2-1, Triple 17

Fertilizantes en planta: Urea

Salario tractorista $200 a $250

Salario peon $150 a $200

Trilla (ha) $580 a $826

Flete (ton) $30 a $55

Prima seguro agricola $620 a $660

Información técnica y de precios

Proyección de costos del cultivo Ciclo P-V 2007

Maíz TMF

8. Situación actual de los costos del cultivo de maíz.

Las organizaciones de productores y Cajas actúan como Parafinanciera, presenta sus costos de cultivo y cuotas de crédito a la Agencia FIRA quien valida y autoriza, las cuotas oscilan entre $5,000 a $6,850 por ha.El seguro agrícola no esta generalizado, es a través de los Fondos de Aseguramiento.Los créditos son garantizados mediante garantia liquidas e hipotecarias.Las Parafinancieras ministran el crédito principalmente en insumos: semilla, fertilizante, herbicidas e insecticidas.Apoyo de diesel agropecuario fue de 85 lts/ha en temporal, el precio al productor es de $3.50/lt, el Gobierno a través de Aserca paga la diferencia del costo.

Precio de futuro (CBOT) a Diciembre 2007…. Base Maíz Amarillo

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007.

158.25 Dlls/ton

+

33 Dlls/ton Bases

$2,103.73

+Flete

Laredo-Jalisco

$250/ton = $2,353.73

El maíz blanco tiene un sobreprecio con respecto al maíz amarillo lo que representa un margen de seguridad.

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007.

Maíz de temporal …..COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ TMF

CICLO P-V 2007 Guadalajara, JaliscoEN BASE A LA TECNOLOGIA PREDOMINANTE

LABORES CON MAQUINARIA PROPIAPERIODO

CONCEPTO DE COSTO PRODUCTORREALIZACIÓN $/Ha $ 1a MINIST. 2a MINIST.

May-Jun Jul-AgoPreparación del terreno Rastreo Ene-Feb 190 190 Barbecho o subsuelo Febrero 380 380 Rastreo Mar-Abr 190 190 Rastreo en humedo May-Jun 190 190

Subtotal 950Siembra Semilla 75 - 80 mil semillas Jun-Jul 1,453 1,453 Siembra y fertilización Jun-Jul 240 240 Ayudante de siembra y fertilización Jun-Jul 30 30

Subtotal 1,723Fertilización (275-68-68) En la siembra: Formúla (20-22-11-2-1) 350 kg Jun.-Jul 1,500 1500 En planta: Urea 400 kg Jul-Ago 1,600 1,600 Aplicación terrestre Jul-Ago 85 85 Flete fertilizante Jun-Ago 38 38

Subtoral 3,223

FUENTE DE RECURSOSCREDITO

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007.

Maíz de temporal …..Control de plagas Ctrol. plagas del suelo en la siembra Counter 5G o semilla tratada (Gallina ciega Jun-Jul 360 360 Ctrol. plagas del follaje Karate o Lorsban (cogollero) Jun-Jul 90 90 Aplicación terrestre Jun-Jul 85 0 85 Disparo o Lorsban 480 (Elotero) 154 154 Aplicación aerea o manual 180 180

Subtotal 869Control de malezas Herbicida preemergente Primagram o Harnes 4 lt y hierbamina 1 lt ( May-Jun 562 0 562 Aplicación terrestre May-Jun 85 85 Herbicida postemergente Marbel + Adherente (hoja ancha) Jul-Ago 270 270 Aplicación manual Jul-Ago 85 79 6 Deshierbe manual 1 jornal Oct-Nov 150 150

Subtotal 1,152 Cosecha Trilla $580/Ha Dic-Ene 580 580 Flete $55/ton Dic-Ene 341 341

Subtotal 921 Diversos Seguro agrícola Jun-Jul 620 620 Servicio de Gtia. FEGA May-Jul 125 90 35 Asistencia técnica o Administración May_Jun 100 100 Renta de tierra Feb-Jun 2,463 2,463 Depreciación de la maquinaria agícola 413 413 Otros costos

Subtotal 3,721S U M A 12,559 4,559 5,580 2,420

TOTAL CREDITO = $ 8,000

Maíz de temporal …..

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007.

DATOS ECONOMICOSCOSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ TMF

CICLO P-V 2007 Guadalajara, JaliscoLABORES CON MAQUINARIA PROPIA

PARAMETROS UNIDAD IMPORTE INDICADORES UNIDAD IMPORTE Rendimiento Ton/Ha 6.2 Ingresos $/Ha 14,260 Precio de Venta $/Ton 2,300 Egresos $/Ha 13,232 Costos de Operación $/Ha 12,559 Utilidad $/Ha 1,028 Crédito $/Ha 8,000 Punto de Equilibrio Ton/Ha 5.75 Aportación Productor $/Ha 4,559 Relación B-C $/Ha 1.08 Ministraciones Num. 2 MINISTRACIONES FECHA IMPORTE Costo Financiero $/ Ha 673 1a May-Jun 5,580 Costo por tonelada $ 2,134 2a Jul-Ago 2,420 Utilidad por tonelada $ 166 Crédito 8,000

FECHA AMORTIZACION: 20-Ene-07

El productor además tendría ingresos por PROCAMPO, Diesel Subsidiado y

el sobreprecio por ser maíz blanco

Maíz de temporal …..

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007.

COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ TMFCICLO P-V 2007 Guadalajara, Jalisco

ANALISIS DE SENSIBILIDAD AL PRECIO Y COSTO DE PRODUCCION

$/Ton 0% 5% 10% 15% 20%2,800 4,128 3,466 2,804 2,143 1,4812,600 2,888 2,226 1,564 903 2412,400 1,648 986 324 -337 -999 2,300 1,028 366 -296 -957 -1,619 2,000 -832 -1,494 -2,156 -2,817 -3,479 1,650 -3,002 -3,664 -4,326 -4,987 -5,649

Incremento en el costo de producción (%)

10. Análisis de ingreso, costo y utilidad por tonelada de maíz (cifras en $).

Análisis por tonelada para el ciclo PV 2007…..

CONCEPTO $/Ton

Precio del físico 2,300

Apoyos de Gobierno:

PROCAMPO * 155

Ingreso total 2,455

Costo de producción, CON Renta y CON Depreciación 2,134

Costo de producción, SIN Renta y SIN Depreciación 1,670

Utilidad SIN Subsidio, CON Renta y CON Depreciación 166

Utilidad SIN Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación 630

Utilidad CON Subsidio, CON Renta y CON Depreciación 321

Utilidad CON Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación 785 * El PROCAMPO es por Hectárea, para fines de análisis se esta dividiendo entre 6.2 ton/ha que se proyecta.

11. Período de siembra y cosecha del maíz.

Cultivo y Modalidad

Periodo de siembra

Periodo de cosecha

Maíz GMF y TMF20 Mayo 2007

al20 Junio 2007

1° Diciembre 2007al

30 Enero 2008

12. Zonas de aplicación de los costos del maíz.

Cultivo y Modalidad Zonas de Aplicación

Maíz TMF Área de la Agencia Guadalajara

13. Determinación del Ingreso Neto Anual por hectárea y superficie máxima por estrato.

CONCEPTOS MAIZ TMF

RENDIMIENTO TON/HA 6.2PRECIO DE VENTA 1/ 2,3001.- INGRESOS POR VENTA 14,2602.- EGRESOS POR COSTOS: 13,232 COSTOS DE OPERACIÓN 12,146 INTERESES 673 DEPRECIACION 2/ 4133.- UTILIDAD 1,0284.- PROCAMPO 3/ 9635.- UTILIDAD + PROCAMPO 1,991

INGRESOS EN SALARIOS MINIMOS 4/1000 vsmz 49,0003000 vsmz 147,000mas de 3000 vsmz > 142,800

SUPERFICIE MAXIMA PARA CADA ESTRATONo. Has para PD1 25No. Has para PD2 74No. Has para PD3 > 75

1/ El precio de venta del maíz se tomo el futuro a diciembre del 2007, más bases y flete. 2/ Depreciación de la máquinaria y equipo de acuerdo a las labores agrícolas. 3/ El monto del Procampo corresponde al obtenido por el productor en el ultimo ciclo $963.00/ha. 4/ Salarios mínimos: Zona Geog. "A" $50.57; Zona Geog. "B" $49.00 y Zona Geog."C" 47.60

DETERMINACION DEL INGRESO NETO ANUAL POR HECTAREA Y SUPERFICIE MAXIMA POR ESTRATO

Todos los municipios del estado de Jailisco estan integrados a la zona geofrafica "C". Los municipios que correspondel a la zona geografica "B" son: Guadalajara, El salto, Tlajomulco de Zuñiga, Tlaquepaque, Tonala, y Zapopan.

14. Conclusiones.El precio de maíz blanco en la zona del estudio fue de $2,880/ton,

importe superior al Ingreso objetivo de $1,650/ton.

El precio de maíz amarillo en la CBOT se observa favorable, el futuro de Diciembre del 2007 es mayor a 155 Dlls /Ton, el cual se estima prevalezca.

La renta de tierra se cotiza entre $1,200 a $1,500/ha más el PROCAMPO es para el dueño de la tierra, lo que significa un ingreso total al propietario de $2,163 a $2,463 por hectárea.

Las oportunidades de mejoras tecnológicas se observan en densidad de siembra, mejoramiento de suelos mediante encalado practica necesaria por el pH ácidos, dosis de fertilización y uso de agroquímicos en el control de plagas y malezas.

Existen condiciones climatológicas favorables, insumos. infraestructura y cultura de los productores para la producción de maíz blanco.

15. Recomendaciones.

Los costos elaborados son parámetrizados en base a la información de los productores encuestados, están sujetos a revisión para su validación.

Los resultados de las encuestas de rentabilidad y costos de cultivo son de utilidad para el diseño de esquemas de crédito con los intermediarios financieros.

La estratificación enunciada solo aplica cuando los acreditados obtengan únicamente ingresos de la actividad agrícola analizada, debiendo considerar los ingresos provenientes de otras actividades incluyendo las no agropecuarias.