1. Cul es la caracterstica esencia del delito culposo .?. La caracterstica esencial del delito culposo es que la finalidad del sujeto no coincide con el resultado obtenido. En otras palabras, el autor no dese provocar el resultado obtenido. Teniendo en cuenta la falta de coincidencia entre la finalidad del sujeto y el resultado ocasionado, el fundamento del reproche penal se basa en que el hecho fue consecuencia de una infraccin al deber de cuidado.

2 En que consiste eEl principio de confianza.?Una construccin dogmtica que debe ser utilizada por los Jueces para determinar la responsabilidad penal en los accidentes de trnsito, es el llamado principio de confianza, por el cual el debido cuidado no impone que cada sujeto deba prever la imprudencia de un tercero[footnoteRef:1]. [1: ]

En otras palabras, cada conductor puede confiar en que los otros conductores e incluso los peatones tambin respetarn las seales de trnsito. De esta forma no se encuentran obligados a prever el yerro de los otros.

3. Qu importancia tiene el resultado en el delito culposo?Sin resultado no se concreta el delito culposo y, por consiguiente, tampoco puede existir imputacin penal para el conductor.

Recordemos que el fundamento del reproche reside en que el resultado es consecuencia de la infraccin al deber de cuidado por lo tanto sin resultado por ms negligente, imprudente o imperita que resulte la conducta del imputado nunca ser penado.

4. Como se determina que el resultado en el delito culposo es una consecuencia de la infraccin al deber de cuidado .?Debemos tener en cuenta que el derecho penal slo reprime conductas que aumenten el riesgo permitido socialmente y que produzcan resultados que se hubieran podido evitar. Por qu? Porque si la accin se desarrolla dentro de los lmites del riesgo permitido y se produce un resultado, o si se produce un resultado inevitable, el agente nunca habr de responder dado que no tendra sentido castigar conductas que se adecuan socialmente o que no inciden en un resultado.

La frmula bsica de la teora de la imputacin objetiva consiste en determinar, por un lado, si la accin cre un riesgo jurdicamente desaprobado para la produccin del resultado y, por otro lado, si ste es la realizacin de aquel riesgo creado por la accin. En tal caso podemos afirmar que el resultado es objetivamente imputable, o lo que es lo mismo, es consecuencia de la accin.

5. Que importancia tiene el principio de confianza en la determinacin de la responsabilidad penal en los accidentes de trnsito,lesiones y homicidio culposo .?Una construccin dogmtica que debe ser utilizada por los Jueces para determinar la responsabilidad penal en los accidentes de trnsito, es el llamado principio de confianza, por el cual el debido cuidado no impone que cada sujeto deba prever la imprudencia de un tercero[footnoteRef:2]. [2: .]

En otras palabras, cada conductor puede confiar en que los otros conductores e incluso los peatones tambin respetarn las seales de trnsito. De esta forma no se encuentran obligados a prever el yerro de los otros. Sobre esa base, cuando se traspone un semforo con luz habilitante para ello (verde) no debe controlarse que ningn otro conductor, violando las seales de trnsito, cruce con luz roja. Ello es as dado que cada uno, dentro la organizacin de la circulacin de vehculos, es responsable por su conducta. As se restringe la responsabilidad penal, puntualmente el concepto del debido cuidado.Pero este principio, mejor dicho sta confianza se destruye ante circunstancias que demuestren o lleven a presumir fundadamente, que un tercero podra infringir el deber de cuidado.

6. En que consiste la Concurrencia de culpas en los delitos culposos?La concurrencia de culpas se presenta en los casos en que distintas personas, una de ellas hasta puede resultar lesionada, alternada o simultneamente, infringiendo el deber de cuidado, realizan aportes para la produccin del resultado.

7. Tiene una propuesta para regulara en el C.P. la concurrencia de culpas y sus efectos?

Si bien nuestra legislacin penal no lo prev si lo estipulan otras como el Cdigo Penal Espaol que en su art. 114 indica que: Si la vctima hubiere contribuido con su conducta a la produccin del dao o perjuicio sufrido, los Jueces o Tribunales podrn moderar el importe de su reparacin o indemnizacin.

8. Cual des la responsabilidad del delito culposo en la autopuesta en peligro?La jurisprudencia nacional no ha permanecido ajena a este tema, y, alinendose con el sentido doctrinal acabado de exponer, tambin otorga a la autopuesta peligro el carcter factor excluyente del tipo. As, la Ejecutoria la Corte Suprema[footnoteRef:3] (R.N. N 4288-97 / Ancash) 13 abril 1998 seala que: [3: Vid. ROJAS VARGAS, Fidel. Jurisprudencia Penal. Tomo I. Gaceta Jurdica. Lima, 1999. Pg. 298.]

No puede existir violacin del deber cuidado la conducta de quien organiza un festival rock con la autorizacin la autoridad competente, asumiendo al mismo tiempo las precauciones y seguridad a fin evitar riesgos que posiblemente pueden derivar la realizacin dicho evento, porque ese modo el autor se est comportando con diligencia y acuerdo al deber evitar la creacin riesgos; que, otra parte, la experiencia ensea que un puente colgante es una va acceso al y no una plataforma bailable como imprudentemente le dieron uso los agraviados creando as sus propios riesgos lesin; que, consecuencia, el caso autos la conducta del agente organizar un festival rock no cre ningn riesgo jurdico relevante que se haya realizado el resultado, existiendo por el contrario una autopuesta peligro la propia vctima, la que debe asumir las consecuencias la asuncin su propio riesgo, por lo que conforme a la moderna teora la imputacin objetiva el caso autos el obrar a propio riesgo los agraviados tiene una eficacia excluyente del tipo (Cfr. JAKOBS, Gnther, Derecho. Parte General, Madrid, 1995, pg. 307) por lo que los hechos sub-examine no constituyen delito de homicidio culposo y consecuentemente tampoco generan (...).[footnoteRef:4] [4: ]

9. Cules son los principios que regulan el nuevo proceso penal peruano?

10. Cules son las clases de procesos que regula el nuevo Cdigo Procesal Penal del 2004?11. Cules son las pruebas que regula el nuevo cdigo procesal penal .?12. Cmo debe interpretarse el criterio de fin de proteccin de la norma de cuidado?Si bien existen riesgos socialmente aceptados como, por ejemplo, conducir vehculos motor, practicar intervenciones quirrgicas o el emplazamiento plantas industriales, tambin es verdad que dichas actividades estn sujetas a normas de cuidado que limitan al mximo la produccin resultados lesivos: normas, lex artis, normas medioambientales.Fcil es entender que cada norma cuidado est destinada a prevenir o conjurar un peligro. Esto se tiene que cuando se produce un resultado que difiere del peligro que buscaba ser evitado con la norma cuidado, se excluye la imputacin. Como el ejemplo propuesto por Bacigalupo: si un conductor se pasa la luz roja y 500 metros despus cuando ya conduca forma reglamentaria atropella a un peatn, se entiende que las lesiones producidas no le son imputables penalmente.