cuadros comparativos

7

Click here to load reader

Transcript of cuadros comparativos

Page 1: cuadros comparativos

Instituto tecnológico de Tuxtepec

Catedrático: María de los ángeles Martínez

Materia: calidad del software

Integrantes:

Arellano Reyes Héctor Manuel.

Gudiño Reyes Jaime Alejandro.

Guzmán Méndez Oswaldo.

león García Uriel.

Sánchez reyes Omar Guadalupe.

Cuadros comparativos vasados a las características de la

norma ISO 9126

Page 2: cuadros comparativos

Office Open office

Funcionalidad:este procesador de texto es funcional,

debido a que cumple y satisface las necesidades

requeridas por el usuario.

Funcionalidad:todos los programas de esta

paquetería satisfacen las necesidades de los

usuarios.

Fiabilidad:es fiable ya que una vez obtenida una

licencia que abale a nuestro software original este

podrá usarse el tiempo que se requiera.

Fiabilidad:es gratuito por lo cual es mucho más

viable y sus actualizaciones son gratuitas y

confiables

Facilidad de uso:por su interfaz es muy sencillo de

utilizar, solo cierto usuario con dificultades

personales serian capaz de comprender y usar este

software.

Facilidad de uso: en realidad el usar este software

resulta muy fácil ya que en cierta forma tiene un

poco de parecido.

Eficiencia:gracias a la cantidad de recursos brindado

por este software para la elaboración de textos lo

hace muy eficiente.

Eficiencia:es demasiado eficiente debido a que la

licencia no posee tiempo de vencimiento y las

actualizaciones son constantes.

Mantenimiento:por desgracia este es uno de sus

puntos vulnerables, ya que debido a la licencia que se

nos otorga al pagar estamos limitados solo al uso de

esta versión del programa.

Mantenimiento:por sus constantes actualizaciones

es muy seguro además tenemos la facilidad de

obtener su código fuente para poder manipularlo.

Movilidad:no podemos crear copias de este sin

autorización y repartirlos, una desventaja que tiene

es que la mayoría de sus versiones solo es disponible

para cualquier versión del sistema operativo

Windows

Movilidad:es ampliamente superior ya que es

compatible con la mayoría de los sistemas

operativos actuales y es muy fácil de obtener y

distribuir.

Page 3: cuadros comparativos

Internet Explorer Mozilla

Funcionalidad:cumple su prioridad la cual es

permitir al usuario navegar por internet de

manera sencilla y segura.

Funcionalidad:es muy aceptable por ello es el

segundo navegador más utilizado y lo principal es

que cubre con los requisitos básicos del usuario.

Fiabilidad:se encuentra incluido en el sistema

operativo de Windows lo cual garantiza que

mientras tengamos en uso este navegador

estará disponible.

Fiabilidad:por ser un navegador de software libre

es muy fácil descargarlo es internet he instalarlo

para usarse.

Facilidad de uso:en realidad es muysencillo de

usar y analizar cuando es necesario.

Facilidad de uso: además de ser un poco más

complejo su forma de uso es muy fácil y simple.

Eficiencia:debido a la gran variedad de

recursos que este proporciona lo hacen de los

más utilizados en el mercado.

Eficiencia:es más eficiente sin duda proporciona

más recursos y es muy sencillo de obtener

manipular el tiempo necesario.

Mantenimiento:solo basta con el poder

actualizar este software para recibir un mejor

servicio.

Mantenimiento:sus actualizaciones continuas

permiten que el mantenimiento no sea problema

alguno para su uso.

Movilidad:a diferencia de otros programas de

Microsoft es que puede o tiene versiones

capases de poder ser utilizadas desde otros

sistemas operativos como son Unix, Mac y

Solaris.

Movilidad:posee la capacidad de trabajar con

muchos más sistemas operativos que internet

Explorer.

Page 4: cuadros comparativos

Windows server Ubuntu

Funcionalidad: permite a cualquier usuario

familiarizado con las versiones anteriores a

este adaptarse rápidamente a él para realizar

sus actividades

Funcionalidad:gran alternativa de sistemas

operativos de igual modo su funcionalidad es de

muy buena calidad, permite al usuario logra sus

objetivos.

Fiabilidad:las versiones de prueba no son

nada fiables ya que caducan pidiendo un lic.

Fiabilidad:su licencia no tiene tiempo límite de

vencimiento, por lo cual proporcionas sus

recursos indefinidamente.

Facilidad de uso:su uso no tiene grandes

complicaciones debido asu interfaz gráfica el

usuario no realiza un gran esfuerzo para

describir cómo funciona.

Facilidad de uso: aunque muchos usuarios

desconocen su interfaz gráfica el uso de este

software no están complejo como se llega a

pensar.

Eficiencia:proporciona gran cantidad de

recursos para realizar actividades diferentes.

Eficiencia:por la cantidad de herramientas que

aporta y su definido vencimiento vuelve de este

sistema un programa demasiado eficiente.

Mantenimiento: sus versiones actualizadasno

son gratuitas pero algunas de su

actualizaciones si lo son.

Mantenimiento:solo basta con actualizarlo

constantemente para movilizar sus servicios en el

servicio que brinda.

Movilidad: depende de gran parte delos

recursos hardware necesarios para obtener

un mejor provecho y no puede distribuirse

libremente

Movilidad:por el hecho de ser un software libre

se pude distribuir fácilmente y no requiere de

tanto recursos hardware como el Windows.

Page 5: cuadros comparativos

Photoshop Gimp

Funcionalidad:cumple los requisitos de un

editor de fotos e imágenes por lo cual si

satisface a suusuarios.

Funcionalidad:de igual forma busca satisfacer a

sus usuarios y para ello posee una gran variedad

de herramienta potentes.

Fiabilidad:sus herramientas so aprovechables

al máximo siempre y cuando contemos con la

licencia.

Fiabilidad:del mismo modo que la mayoría del

free software podemos hacer uso de este

programa y todos sus recursos indefinidamente.

Facilidad de uso:por las herramientas que

proporciona el poder realizar una actividadno

es muy complicado.

Facilidad de uso: la mayor parte de los usuarios

ala maduración de imágenes no se encuentran

muy familiarizados a este interfaz sin embargo su

uso no es demasiado complejo.

Eficiencia:permite llevar acabo ediciones

complicadas en un lapso de tiempo

relativamente corto.

Eficiencia:este programa en realidad ofrece la

facilidad de que siempre lo podemos usar con

todos sus recursos.

Mantenimiento:hacer software propietario

dificulta un poco su mantenimiento ya que

difícilmente se obtiene su actualizaciones.

Mantenimiento:no requiere de grandes

modificaciones en su mantenimiento debido a

sus constantes versiones y aplicaciones que se le

adaptan

Movilidad:este lo consideramos su punto más

vulnerable debido a que solo trabaja con

plataformas Windows y posee un único

lenguaje en inglés.

Movilidad:tiene un mayor campo de

compatibilidad con diferentes sistemas

operativos.

Page 6: cuadros comparativos

Corel draw Inskaper

Funcionalidad:logra cumplir los principales

requerimientos siendo lo prioritario que el

usuario tenga herramientas potentes para

realizar dibujos.

Funcionalidad:logra su objetivo principal el cual

es ser un editor de gráficos potentes.

Fiabilidad:el número de herramientas

contenidas se limitan solo a esa versión.

Fiabilidad:siempre podremos usar programas a

su máxima potencia con todas sus herramientas.

Facilidad de uso:para obtener uso potencial

de este se acude a descargar tutoriales si se

requiere de un trabajo básico no tiene gran

complejidad.

Facilidad de uso: debido a su interfaz su forma

de usarse no requiere necesariamente de ser un

experto en el programa.

Eficiencia:en tanto a los recursos que ofrece y

los requeridos por la mayoría de los usuarios.

Eficiencia:por sus mejoras constantes y

herramientas potentes permite realizar un

trabajo perfecto en un tiempo mínimo.

Mantenimiento:solo requiere las

configuraciones que se deseen configurar.

Mantenimiento:debido principalmente a que su

código es abierto a cualquier programa puede

hacerle modificaciones y mejorarlo.

Movilidad:su mejor funcionamiento se

obtiene mediante sistemas operativos

Windows.

Movilidad: tienemejor compatibilidad con

otrossistemas operativos.

Page 7: cuadros comparativos

Toolbook Hot potatoes

Funcionalidad:logra el fin del usuario al utilizarlo y

reduce mucho su tiempo de trabajo en horas.

Funcionalidad:cumple la meta para el cual

fue creado la cual es que el usuario pueda

realizar actividades de carácter educativo

fácilmente.

Fiabilidad:cuenta con una muy buena cantidad de

recursos por su uso en determinado tiempo.

Fiabilidad:por la cantidad de herramientas

con las que cuenta y el poder usarlas

cuantas veces el usuario las necesite.

Facilidad de uso:para realizar trabajos de mejor calidad

se recomienda apoyarse en un manual.

Facilidad de uso: cualquier usuario puede

usarlo sin saber nada de HTML o java

script, pero con algunos fundamentos

básicos de informática puede lograr usarlo

en solo dos semanas.

Eficiencia:por las herramientas que contiene en el

tiempo de uso y su forma de ahorrar tiempo se

cataloga como eficiente.

Eficiencia:su cantidad de recursos

brindados y el poder dominar este

software en tan solo dos semanas logran

una buena eficiencia.

Mantenimiento:no se obtienen las modificaciones o

correcciones realizadas tan fácilmente.

Mantenimiento:aunque es libre requiere

de un registro para poder usarlo al

máximo, incluida actualizaciones.

Movilidad:sus principales plataformas de uso son los

sistemas operativos Windows.

Movilidad:posee una amplia gama de

compatibilidad con diferentes sistemas

operativos.