Crónica de LA MESA 12
7
1 Crónica de LA MESA 12 Antecedentes Media hora antes de las 8pm del viernes 17 Oscar Palomino comienza hablar con los docentes de diferentes mesas y comienza a entrar a las aulas todo raudo a coordinar con sus personeros diciendo que el año pasado nosotros impugnamos votos de ellos y dando la directriz de impugnar cuantos votos fueran posibles y que no tengan predicamentos para ellos. En mi mesa se varió de personero a las 8:05 cosa ya algo sospechoso pero en mi mesa no se impugno votos pues el docente presidente el conteo de votos, el secretario, la vocal, Alexandra personera de sinergia y yo personero de gesta; en caso de controversia el presidente usaba su voto dirimente ya que éramos un número impar, en mi mesa no hubo contratiempos. Mientras tanto EN LA MESA 12 Se cerró la votación y en el aula quedaron así la conformación de la mesa Si observan bien nombro 2 person eros de sinergia corrompiendo el acto de esta mesa: PRESIDENTE DE MESA • KENNEDY NARCISO GOMEZ SECRETARIO • ARTURO COSTA TORRES VOCAL • JULIO DURAND PONCE LLANO PERSONEROS SINERGIA • GUILLERMO ROJAS SANTOS • JUAN CARLOS P AZ PERSONERO GESTA • FRANCO ORELLANA VILELA
-
Upload
freddy-hilario -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of Crónica de LA MESA 12
7/30/2019 Crónica de LA MESA 12
http://slidepdf.com/reader/full/cronica-de-la-mesa-12 1/6
1
Crónica de LA MESA 12
Antecedentes
Media hora antes de las 8pm del viernes 17 Oscar Palomino comienza hablar con los docentesde diferentes mesas y comienza a entrar a las aulas todo raudo a coordinar con sus personeros
diciendo que el año pasado nosotros impugnamos votos de ellos y dando la directriz de
impugnar cuantos votos fueran posibles y que no tengan predicamentos para ellos.
En mi mesa se varió de personero a las 8:05 cosa ya algo sospechoso pero en mi mesa no se
impugno votos pues el docente presidente el conteo de votos, el secretario, la vocal,
Alexandra personera de sinergia y yo personero de gesta; en caso de controversia el
presidente usaba su voto dirimente ya que éramos un número impar, en mi mesa no hubo
contratiempos.
Mientras tanto EN LA MESA 12
Se cerró la votación y en el aula quedaron así la conformación de la mesa
Si observan bien nombro 2 personeros de sinergia corrompiendo el acto de esta mesa:
PRESIDENTE DE
MESA• KENNEDY NARCISO GOMEZ
SECRETARIO • ARTURO COSTA TORRES
VOCAL • JULIO DURAND PONCE LLANO
PERSONEROS
SINERGIA
• GUILLERMO ROJAS SANTOS
• JUAN CARLOS PAZ
PERSONERO
GESTA• FRANCO ORELLANA VILELA
7/30/2019 Crónica de LA MESA 12
http://slidepdf.com/reader/full/cronica-de-la-mesa-12 2/6
2
COMIENSO DEL ACTO DE ESCRUTINIO
Fíjense no hay presidente de mesa solo están el secretario, vocal, 2 personeros de sinergia y
uno de gesta
COMIENSO DEL ACTO DE ESCRUTINIO
Acá en esta toma se ve al presidente de mesa alejado del la mesa haciendo otros quehaceres
sabiendo que debe presidir el proceso.
SECRETARIO
VOCAL
PERSONEROS
SINERGIA
PERSONERO
GESTA
Ya se está
realizando el
escrutinio y
conteo sin ser
presidida por el
PRESIDENTE DE
MESA
El presidente
solo es
observador
7/30/2019 Crónica de LA MESA 12
http://slidepdf.com/reader/full/cronica-de-la-mesa-12 3/6
3
El proceso
Según nuestro personero y lo perpetrado en la imágenes al momento del conteo el docente
seguía sin presidir el conteo de votos, lo presidia el secretario se contabilizo 65 votos para
gesta y 79 votos para sinergia en la mesa cifra ajustada pero mañosamente se orientó a que se
acordara como cifra de conteo 56 para gesta, mientras en ese instante se contabilizo para
sinergia los 79 votos mencionados anteriormente (recordar que la mesa 12 era la última y
según reglamento podía sobrepasar los 200 votantes asistiendo en esa mesa 246 votantes) el
presidente desde su posición alejada indico que el vocal solo era observador y no pudo
intervenir en el proceso haciendo la queja al irregular conteo o pedir revisión de ella cosa que
fue reclamada al presidente en tres ocasiones tanto por el personero de gesta y el vocal siendo
como respuesta que sería sacados del acto si seguían interviniendo.
LISTA
GESTA 3
LISTA
SINERGIA4
OBSERVADOS a
GESTA
OBSERVADOS
a SINERGIA
BLANCOS Y
VICIADOS. COMODEBIÓQUEDAR
65 79 36 21 45
COMO LOQUISIERONCONTAR
56 79 36 21 54
Después se procedió a revisar los votos que cada lista indico que eran impugnables recuerden
que eran 2 personeros de sinergia y el personero de gesta. En total Hubieron 57 votos para
impugnar, de los cuales 21 a favor de la lista 4(sinergia) y 36 a favor de la lista 3(gesta), el
presidente (el profesor Kennedy Narciso Gómez) hizo pasar como válidos TODOS los votos de
sinergia (21 votos), y de los de GESTA solo hizo pasar 24 (anulo 12 votos a favor de la lista 3
con pretextos) con lo cual gesta quedaba con 80 votos (56 iniciales + 24 impugnados validos), y
sinergia quedaba con 100 votos (79 iniciales + 21 impugnados validos) quedando un total de
66 votos blancos y viciados. De esto solo participo el profesor, ya que fue el único que decidía
si esos votos eran válidos o no.
LISTAGESTA 3
LISTASINERGIA4
OBSERVADOSa GESTA
OBSERVADOSa SINERGIA
BLANCOS YVICIADOS.
INTERPRETACIÓNDE LOS DESINERGIA
56 79 36 21 54
COMO QUEDO ACRITERIO DELPRESIDENTE
80 100 12 - 54
SE PROCEDIÓ AANULAR LOSVOTOS DE GESTAOBSERVADOS
80 100 - - 66
7/30/2019 Crónica de LA MESA 12
http://slidepdf.com/reader/full/cronica-de-la-mesa-12 4/6
4
En un acto desesperado nuestro personero al ver que estaba acorralado y no poder hacer valer
sus potestad de enviar esos votos a revisión al comité al momento de llenar las actas FRANCO
firmo por error como presidente de mesa en una de las actas, lo que motivo a que el
presidente diga que él estaba intentando invalidar la acta, motivo por el cual lo sacaron, al irse
el presidente dijo que eso lo iban a corregir con corrector para luego firmar bien, además esa
acta iba a ser válida de todas maneras ya que iba a decir que simplemente tiene una
observación y punto.
En vista que no teníamos ya representatividad se llamó al vocal el cual pidió permiso para
hablar por celular, y el presidente dijo que normal y le preguntábamos el estado de la mesa y
entre palabras dijo “están mal por 20 votos en la mesa 12” el presidente se molestó y me le
increpo que debía ser imparcial y no informar afuera, y que tenía que retirarse pero antes
tenía que firmar para lo cual firmo distinto, al ver como la mesa hacia desmedro de la lista
contraria al final la mesa quedo con la asombrosa cifra 65 votos a favor de la lista 3 GESTA y
125 votos a favor de la lista 4 SINERGIA.
El llenado de actas se hiso ante la presencia de los 2 personeros de sinergia el secretario el
presidente al fondo ajeno al momento y sin nadie que contradijera el acto coruupto.
LISTAGESTA 3
LISTASINERGIA4
OBSERVADOS aGESTA
OBSERVADOSa SINERGIA
BLANCOS YVICIADOS.
SE PROCEDIÓAL ANULARLOS VOTOS
DE GESTAOBSERVADOS
80 100 - - 66
QUEDO LA
ABSURDA
CIFRA DE LA
MESA
65 125 - - 56
Y este acto también quedo registrado en fotos:
7/30/2019 Crónica de LA MESA 12
http://slidepdf.com/reader/full/cronica-de-la-mesa-12 5/6
5
7/30/2019 Crónica de LA MESA 12
http://slidepdf.com/reader/full/cronica-de-la-mesa-12 6/6
6
Como se ve no hay oposición y están lacrando las actas mientras que el docente esta al
teléfono viendo la injusticia del acto.
Es un acto injusto la no anulación del acta de la mesa 12 el cual se ve la total parcialidad delacto.
2 personeros de sinergia
Presidente ausente y autoritario en evaluar sin opinión de los
presentes en el proceso de votos observados
Corrección del acta y falsificando firmas del personero del acta
La firma del vocal distinto por un acto desesperado ante lo
corrupto del acto de escrutinio El absurdo resultado que suma nulos que no eran observados para
inflar hasta en 3 ocasiones la cifras de la lista 4 sinergia
empresarial.
