Creación vs. Evolución: Derribando Argumentos(II Cor 10:4-5)

Propósito de esta conferencia: Educar sobre esta controversia Presentar evidencias y argumentos

científicos como herramientas en defensa de la fe

Demostrar que la ciencia cuando se practica con integridad no conflige con la fe

Inculcar una actitud racional Derribar el falso argumento (“fortaleza”) de

la teoría de la evolución

La teoría de la evolución dice que la vida surgió de la nada con un “Big Bang” y que cada forma de vida que existe ha evolucionado de un organismo muy simple de una sola célula. Dentro de esta teoría se dice que los seres humanos hemos evolucionado de los monos. Además se dice que todo esto ocurrió a través de una serie de accidentes y mucho mucho tiempo.

La Biblia dice lo siguiente: “En el principio creó Dios los cielos y la tierra.” (Genesis 1:1)

Introducción

Prueba

Instrucciones: Conteste (a) natural (b) hecho por seres humanos.

1. ___ unas hojas de árbol regadas en el suelo2. ___ el imagen de un ave en la superficie de una

piedra3. ___ la arena mojada de la playa4. ___ un mecanismo compuesto de 40 piezas que

funcionan harmoniosamente para producir miles de revoluciones por minuto

5. ___ instrucciones de asamblea para algo muy complejo

Respuestas

(a) natural (b) hecho por seres humanos.

1. _a__ varias hojas de árboles regados en el suelo2. _b__ la imagen de un ave que se encuentra en la

superficie de una piedra3. _a__ la arena mojada de la playa4. _a__ un mecanismo compuesto de 40 piezas que

funcionan harmoniosamente para producir miles de revoluciones por minuto

5. _a__ instrucciones de asamblea para algo muy complejo

Explicaciones 1. a 2. b 3. a 4. a 5. a

1. No hay nada que relfeja organización o intención. 2. Esto es un dibujo, un petroglífico. 3. La acción del mar moja la arena. 4. Este mecanismo se encuentra en la mitocondria bacterial y causa que el

flagelum gira a miles de revoluciones por minuto y que recoja información vital del ambiente de la célula.

5. Esto es una descripción perfecta de ADN aunque en la realidad ADN hace mucho mas que proveer instrucciones. Tambien logra que estas instrucciones se ejecutan.

Argumento #1: Biogenesis

Biogénesis: Ley científica que dice que la vida solo surge de la vida, y de la misma especie.

Premisa de la teoría de la evolución: generación espontanea

Conclusión: Los científicos quieren una consideración especial para la teoría de la evolución donde esta no tiene que respetar las leyes naturales aceptadas.

Argumento #2: Mutación

Una mutación, considerado el mecanismo de la evolución, es un cambio en la secuencia de la ADN de la genoma de una célula (Wikipedia)

Las mutaciones son raras y casi siempre dañinas. No producen nada nuevo. Científicamente hablando, no pueden ser un mecanismo para la evolución.

Argumento #3: La Primera Ley de la Termodinámica Esta ley natural es conocida como la Ley de

la Conservación de Energía Dice que la energía que existe en el

universo puede ser convertida a diferentes formas pero que no puede ser creada ni destruída. Los mismos científicos usan esta ley para inferir que el universo no tiene ningún mecanismo para crearse a si mismo.

Conclusión: Se requiere de un ente exterior al universo para crearlo (Podemos inferir que ese ente fue Dios.)

Argumento #4: La Segunda Ley de la Termodinámica Esta ley natural dice que todo sistema

tiende hacia la desorganización. Los científicos entienden, cuando aplican

esta ley al universo, que el universo está desorganizándose cada día mas y que está muriendo.

Conclusión: La teoría de la evolución también violenta este principio fundamental de las leyes naturales. La evolución como teoría no tiene sentido.

Argumento #5: Complejidad Irreductible Este fenómeno significa lo siguiente: Que existen

órganos que no podrían desarrollarse por medio de un proceso evolutivo. Son perfectos en su diseño. Cualquier cambio los daña. Por lo tanto no habría ventaja para sobrevivencia en etapas de desarrollo del órgano. Simplemente, el órgano se convertiría en algo inutil.

Conclusión: La teoría de la evolución conflije con la evidencia que existe en forma de órganos cuya complejidad es irreductible. La selección natural no podría producir un órgano de este tipo.

Ejemplo de un órgano que exhibe complejidad irreductible: El ojo humanoEl ojo humano

Argumento #6: Diseño inteligente Diseño inteligente es una teoría científica

basada en observación científica. Esta teoría dice que todo en el universo parece tener un diseño tan extraordinario que es ilógico suponer que fuera el producto de una serie de accidentes. (Véase otra vez la prueba al principio de esta presentación.)

Esta teoría fue formulada por científicos que se han dado cuenta que los hechos contradicen totalmente a la teoría de la evolución.

Una lista corta de ejemplos de diseño inteligente (Hay muchos mas) Velocidad de rotación de la tierra La distancia entre la tierra y el sol La distancia entre la tierra y la luna La composición de la atmósfera La fuerza de la gravedad El ojo humano ya mencionado El flagelum bacterial ya mencionado

y muchos mas!

Evidencias: Los eslabones

La realidad acerca de los eslabones Hombre Nebraska- Encontrado en 1922 por Harold Cook en

Nebraska- Se uso en el “Scopes Trial” para ridiculizar

el punto de vista Bíblico en 1925- La evidencia original fue un solo diente- Años después se descubrió el esqueleto

completo y era de una especie extinta de cerdo!

Hombre Mono de Java

Descubierto en 1891, la evidencia consistía en 3 dientes, un fragmento del cráneo y un fragmento del fémur

Fue descubierto en una area de 21 metros, durante un año, en el antiguo lecho de un río, mezclado con muchos otros huesos

24 expertos fueron dividido en su opinion En 1926 se encontró otro, resultó ser la

rótula de un elefante extinto

Hombre de Neandertal

Encontrado a fines del siglo 19 en Alemania La capacidad de su craneo era mayor que el

de un hombre moderno promedio por 13% Los muchos neandertales que se han

encontrado dejan confusión sobre si era semi-erecto o erecto

Aunque los textos no lo dicen, es clasificado hoy como Homo sapiens, 100% humano

Conclusión sobre los eslabonesLa realidad es que los eslabones han sido

la fabricación de las mentes de algunos científicos que eran fervientes creyentes en la teoría de la evolución.

Toda la evidencia para esta teoría de los eslabones cabe en la superficie de un escritorio.

La mas realista que se puede decir hoy es que hay monos y hay hombres; no hay eslabones.

Distorciones en los textos

Los pinzones Los embriones de Haeckel La columna geologica Los eslabones Otros?

Evidencia fosil y la columna geológica) Los fósiles que supuestamente representan especies en

proceso de transición o evolución son muy pocos, y no existe ninguno que no se puede cuestionar

La columna geológica como tal no existe. Es un concepto nada mas. Frecuentemente se encuentran fósiles que se supone que sean mas antiguos mas arriba y otros que se supone que sean mas recientes bien abajo

Se encuentran fósiles de hombres y dinosaurios juntos, y esto también es común

La llamada epoca Cambriana refleja una explosión donde esencialmente todos los organismos aparecen simultaneamente en gran variedad y complejidad.

Se han encontrado árboles parados que traspasan todas las capas.

Argumento lógico: 4 posibilidades El universo es eterno (descatado) El universo se creó a si mismo (contradicción) El universo es un sueño (Estamos perdiendo

nuestro tiempo discutiendo el tema) El universo fue creado por un ente eterno

(por Dios). Este argumento es consistente con la evidencia científica, con las leyes científicas y con la Biblia que nos dice que el universo no es eterno sino que el cielo y la tierra pasarán (Mat 24:35)

Anécdota

A un profesor de clases doctorales en física en una universidad grande y reconocida en los EE. UU le invité a dialogar sobre el tema de creación vs. evolución. Se rió al escuchar mi propuesta pero accedió. Cuando le mencioné La Segunda Ley de Termodinámica y como contradice a la Teoría de la Evolución, me dijo: estamos investigando para ver si al lo mejor en el pasado esta ley no funcionaba. Siguió fiel a su teoría. Esto es fe, no ciencia. Esto es una fortaleza, la cual acabamos de derribar hoy

Científicos grandes que creían en Dios Johannes Kepler – decía que su propósito en

proseguir la investigación científica era experimentar algo del gozo del Creador

Blaise Pascal – decía que Dios nos hace conscientes de nuestro pecado y de su misericordia, que Cristo es el fin de todo

Isaac Newton – El bello sistema del Sol, los planetas y los cometas tenía que haber procedido del consejo y dominio de un Ser inteligente y poderoso

Michael Faraday – Citó II Timoteo 1:12 en su lecho de muerte

Referencias

Creation: Remarkable Evidence of God’s Design, Grant R. Jeffrey, Ph. D., Frontier Research Publications, Inc. Toronto, Ontario, 2003.

Darwin no mató a Dios, Antonio Cruz, Editorial Vida, Miami, Florida, 2004.

301 Sorprendentes pruebas y profecías: Evidencias de que Dios existe, Peter y Paul Lalonde, Editorial Caribe, 1997.

Nota: Se recomienda el libro La caja negra de Darwin, M. Behe, 1999, Andres Bello, Barcelona (Este libro explica el principio de la complejidad irreductible y es considerada uno de los cien libros mas importantes del siglo veinte), y un video que se llama Iconos de la evolución (Habla sobre las distorsiones en los libros de texto).

El Colapso de la evolución Life…