El debate entre los clásicos y los keynesianos es porque ¿cómo se ajusta una economía en una recession y encuentra la manera de regresar al pleno empleo? Los clásicos decían: un mecanismo de ajuste de price va a curar a la economy, concretamente creen q en caso de unemployment, los Price, wages y interest caerían en bloque esto a su vez aumentaría el consumo y este la investment, luego la producción para volver a la normalidad. Los keynesianos decían q el mecanismo de Price va hacer sobrepasado por un mecanismo de ajusto de renta mas mortífero, ya q cuando una economía entre en una recession, la renta de la people cae, esto hace q gaste menos y save menos y las empresas responden invirtiendo menos y esto provoca a su vez una recession

Los economistas clásicos estaban de acuerdo q existía un unemployment friccional y estructural pero no q existía un unemployment cíclico q podría ser causado por una excases de demand aggregate

Pilares de la economía classical: la ley de say y la teoría cuantitativa del dinero, ley de say decía ¨toda oferta crea su propia demanda¨, el la tcd dice q el nivel de price varia en respuesta a cambios de la cantidad de dinero, ya q la velocidad es constante y la producion es independiente

Si cae el nivel de precios hay un aumento del poder adquisitivo, y también caen el tipo de interés y esto hace q aumente el gasto de las empresas y asi hay mas renta para comprar casas o autos, como los productos locales ahora son mas baratos, el precio relativo de los productos en el extranjero se incrementa, esto reduce las importaciones y aumenta la demanda de exportaciones

Un aumento de la confianza del consumidor desplaza la AD

Si el dólar aumenta respecto al sol en estados unidos cae la demanda domestica

El modelo Keynesiano

Las fugas son: ahorro, impuestos, importaciones

Las inyecciones son: inversión, gasto público, las exportaciones

MPC propensión marginal al consumir

MPS propensión marginal a ahorrar

Las expectativas de las empresas q es un determinante de la inversión Keynes lo llamaba ¨espíritus animales¨.

El gasto público es autónomo

Las transferencias aumenta en las recesiones y caen en las expansiones

El multiplicador keynesiano 1/1-MPC

Es mejor el multiplicador del gasto q el multiplicado del impuesto

Ejemplo del multiplicador del impuesto:

Si hay una brehca de 100, el MPC ES 0.8 el Multi es 5 entonces el MI ES?

PRIMERO HALLAMOS EL MULTIPLICARO DEL GASTO Q ES: 5*0.8 Q ES 4 ENTONCES EL MULTIPLICAR DEL IMPUESTO ES 4, ENTONCES EL RECORTE DEBE SER 25

Y SI ES INFLACCIONARIA DEBEMOS DIVIDIR LO Q SOBRA SOBRE EL MULTIPLICADOR

LOS LIBERALES PIENSAN:

INCREMENTAR EL G DURANTE LAS RECESIONES Y SUBIR LOS IMPUESTOS EN LAS EXPANSIONES

LOS CONSERVADORES:

BAJAR LOS IMPUESTOS EN LA BRECHAS RECESIVAS Y RECORTAR EL GASTO.

LA PARADOJA DEL AHORRO

SI AHORRAS EN UNA ECONOMIA EN RECESION, EXPANDES MAS LA CRISIS

EL PROBLEMA ESPECIFICIO DE LA EXCLUSION EL SI EL GOBIERNO PIDE PRESTADO DINERO AUMENTA EL TI LO CUAL PERJUDICA A LAS EMPRESAS

Monetarismo

Tipos de dinero: dinero mercancía, dinero papel(fiduciario) y dinero bancario

M1: BILLETES MONEDAS CUENTAS CORRIENTES Y DEPOSTISO A LA VISTA

M2: M1+ CUENTAS DE AHORRO + FONDO DE INVERSIONES

M3 Y L SON ACTIVOS

SI EL PRESTAMO ES POR LARGO TIEMPO EL INTERES ES MAS ALTO

TI NOMINAL: MIDE EL RENDIMIENTO EN DOLARES

TI REAL: ITN - INFLACION

DEMANDA DE DINERO

A) POR TRANSACIONES: SIRVE COMO UN MEDIO DE INTERCAMBIO SI LOS PRECIOS Y EL PBI NOMINAL SE DUPLICA, ESTE SE DUPLICA

B) COMO ACTIVO: COMO RESERVA DE VALOR (ESPECULACION)

EL COSTE DE OPORTUNIDAD DE TENER DINERO

SI LA TI ES ALTA SE TIENE MENOS DINERO

SI LA INFLACION ES ALTA MENOS DINERO PARA ACTIVO

MULTIPLICADOR DEL DINERO

1/ENCAJE * DINERO INICIAL

ESTANPIDA BANCARIA: DEMASIADO DEPOSITANTES PIDEN DINERO AL MISMO TIEMPO.

EL BCRP ES UN PRESTAMISTA DE ULTIMA INSTANCIA

EL ENCAJE LEGAL: AUMENTA LA OM SI LA DISMINUYE

LA TASA DE DESCUENTO: ES EL INTERES POR LOS PRESTAMOS AL BANCO SI ES ALTA DISMINUYE LA OM

OPERACIONES DE MERCADO ABIERTO

EXPANSIVA COMPRA BONOS

CONTRACTIVA VENDE BONOS

EL COMERCIO INTER LOS TI MAS ALTOS, PUEDEN SUBIR LA TASA DE INTERCAMBIO DEL DÓLAR Y ESTO GENERA UNA CAIDA EN LAS XN

LA POLITICA MONETARIA ES MAS EFECTIVA CUANDO SE ESTA PROXIMO AL PLENO EMPLEO

EN BRECHAS RECESIVAS LOS KEYNESIANOS CREEN Q LA POLITICAS FISCALE ES MEJOR Q LA MONETARIA

SI USO POLITICAS EXPANSIVAS CREO EMPLEO PERO MAS INFLACION

Y SI USO POLITICAS CONTRACTIVAS CREO DESEMPLEO PERO MENOS INFLACION

MILTON FRIDMAN DECIA PLANTEAR METAS DE CRECIEMIENTO PARA Q EL CRECIMIENTO DE LA OM SEA IGUAL

DESEMPLEO, INFLACION Y ESTAFLACION:

El unemployment friccional es el q menos preocupa

El unemployment ciciclo es el q más tiempo han estudiado los economistas

El unemployment estructural ahora recibe más atención

Si se trata de des. Cíclico las policy fiscal an monetary son buenas opciones

Tasa de desempleo= # desempleados/pea * 100

Para los blancos el desempleo es friccional

Ley de okun

Por cada 2% q el pbir cae respecto al pbip la td sube aprox 1%, entonces para evitar esto el pbir debe crecer igual de rápido q el pbip

Si la tinfl supera la tsuel entonces nuestra renta real cae. Asi nuestros salarios este subiendo

La inlfacion imprevista beneficia a los prestatarios

Inlfa por demanda: es demasiado dinero buscando muy pocos bienes

Nixon puso controles a los precios y salarios en 1972 pero en el 73 se levantaron

Inlfa por costes : ocurren por shocks ( subida en materia primas, salarios)

Si la hay inlacion de 5% este año la gente esperara q para el prox también haya 5% (esto se llama inflación inercial)

Si hay 1 % de productividad y 3% de infla entonce va haber un incremento de 4% en salarios

Phillips decía los sueldos tenían q subir cuando el desempleo era bajo , pero tenían q bajar cuando el desempleo era alto

Curva de Phillips a mayor desempleo menor inflación, a mayor infalcion menor desempleo

Los clásicos sobre la cp: los scoks de o desplazan la cp , dicen si no hay schocks de oferta se puede seguir adoptanto políticas fiscales y monetarias

Los monetaristas sobre la cp: se puede explicar por la tasa natural del desempleo y distinguiendo un cpp y una cplp, pues exite una tasa natural de desempleo

Si un país intenta llevar su td por debajo de la tdn entrara en un espiral de subida de salarios y precios

Como detienes dicha espiral?

Dejar de usar policys expansionistas keynesianas, pero si llegamos al 9% como hacemos aquí esta el dilema ninguna estrategia keynesiana ni monetaria convencieron

La sol keynesiana es poner control de precios y salarios, pero este no podía funcionar por la idea el libre mercado

Y la sol de lo monetariastas es tener loa tir por debajo de la tie, siembargo para lograr esto la tdr debe estar por encima de la tdn, eso significa solo una cosa provocar recesión, la fed en 1979 hizo eso pero esto obtuvo un costo humano muy alto

La economía del lado de la oferta permitia, reducir impuestos, aumentar los ingresos del g y crecer el pbi sin provocar infla

Curva de laffer

Relaciona la timpo con los ingresos fiscales, dice q por encima de una timpo m los ingresos fiscales caerían, pero esto ocasionaría un déficit presupuestario y el déficit comercial esto es conocido como deficis gemelos

Escuelas macroeconómicas

La escuela neoclásica se basa en las expectativas racionales, esta teoría fue desarrollado por lucas, esta dice q en la primera vez se podrá enbgañar a la gente pero en la segunda la gente aprenderá de su experiencia y ya no se la podrá engañar, dicen q la policy fiscal and monetary son completamente ineficientes

En usa unac caída del 1% del pbi son 1 millon de pustods de trabajo

El ac es la compra masiva de bonos del gobirno a largo plazo por la fed para disaparar el proceso de los bonos y por ende se baja el rendimiento del bono y tasa de interés, el objetivo de la fed al bajar la ti largo plazo es extimular la inversión interna las exportaciones

Las inversión interna se beneficia con bajas y fijas tasas a largo plazo, esto ayudaría a darle una baja al valor de dólar y asi aumentar las expor

El fracaso de las políticas keynesianas fue xq no se reconocio la naturaleza estructuaral subyacente y no cíclica del problema del lento crecimiento

Un indicador ism por encima de 50 significa una economía en expansión

Los lastres de usa fueron la balanza comercial y el índice ism

Preguntas para evaluar la economía enfrentada

1) Q causa q se devien la producción y el pleno empleo 2) Se autocorrige la economía y con q velocidad?3) Debería adoptar el gobierno un conjunto de reglas duras o mejor usar la

discreción con ploticas fiscales y keynesianas

Los keynesianos respecto a la #1 dicen hay 2 fuentes: los cambios significativos en gastos de inversión y en menor medida en los gastos de consumo y también los schocks de la oa

Los monetaristas sostienen q los políticas impropias del gob, ya q estos dicen la flexibilidad de precios y salarios q aportan los mercado competitivos causan fluctuaciones en la ad q alteran los precios de los recursos y productos en vez de la producción y el empleo

Los del lado de la oferta dicde los altosi impuesto mas la inestabilidad

Respecto a las 2 los monetariastyas y los neoclásicos dicen q mecanismos internos hara q vuelva la economía a la normalidad

Respecot a la 3 lo neoclásicos dicen con mucha rapidez

Los keynesianos pueden demorar mucho, solo poco si se usa políticas fiscales

Crecimiento economico

los economistas que estudiaron el crecimiento han descubierto que el motor del progreso económico debe montarse sobre las mismas cuatro ruedas del lado de la oferta, sin importar lo pobre o rico que sea el país. Esas cuatro ruedas, o factores de oferta del crecimiento, son: recursos humanos, que incluyen oferta laboral, educación, disciplina y motivación. Recursos naturales, que incluyen tierra, minerales, combustibles y calidad ambiental. Formación de capital, que incluye máquinas, fábricas y carreteras. Y tecnología, desde ciencia e ingeniería hasta gestión y espíritu emprendedor. Echemos ahora un vistazo a cada uno de esos cuatro

En los países de crecimiento más rápido, del 10 al 20% de la producción puede dedicarse a la formación de capital.o factores del lado de la oferta por separado.

E Primero, está el factor de

la demanda. Para alcanzar su potencial de crecimiento

de la producción, una nación debe emplear plenamente sus recursos

expansivos de oferta. Esto requiere un nivel creciente

de demanda agregada. Segundo, está el factor de la

eficiencia. Para alcanzar su potencial de

producción, una nación no solo debe alcanzar el pleno empleo, sino también

dos tipos de eficiencia económica. Concretamente, un país debe

alcanzar la eficiencia productiva. Es decir, debe usar sus recursos

existentes y nuevos de la manera menos costosa para

producir lo que hace. Y también debe alcanzar la eficiencia en

la asignación de recursos, es decir, que la mezcla específica de bienes y servicios que

produce debe maximizar el bienestar social. Esta idea se ha desarrollado más ampliamente en Microeconomía.

Ahora podemos ilustrar cómo los seis factores del crecimiento económico

interactúan con la siguiente curva de posibilidades de producción. Aquí vemos

que un país empieza en un punto 'a'. Entonces el crecimiento es posible

por los cuatro factores de oferta que desplazan la curva de posibilidades

de producción hacia fuera. De A-B a C-D. Pero el crecimiento económico

solo se alcanza cuando los factores de la demanda y la eficiencia mueven a la

economía del punto 'a' al punto 'b'. Esta tabla resume los resultados

de uno de los estudios más famosos jamás realizados

en Economía. Este estudio lo hizo Edward Denisen. Calculó qué porcentaje del

crecimiento anual de EEUU entre 1929 y 1982 se debió a cada uno

de los factores que aparece en la tabla. Aquí vemos muy claramente que el

crecimiento de la productividad ha sido la fuerza subyacente más importante del

crecimiento de la producción y renta en EEUU. En concreto, mientras que el elemento

uno muestra que un tercio del aumento de la producción real ocurrió por

el incremento en la cantidad de mano de obra, el

elemento dos indica que los restantes dos tercios se debieron al incremento

en la productividad de la mano de obra. Ahora es cuando esta tabla

se pone realmente interesante, porque ayuda a responder a

esta pregunta. ¿Qué factores de crecimiento

han sido más instrumentales en el incremento de

la productividad de la mano de obra? Claramente, la cantidad de capital,

más educación y formación, economías de escala y producción y la mejor asignación de recursos,

todos han sido importantes. Sin embargo, el factor más importante,

responsable de todo un 28% del incremento de la productividad,

ha sido el avance tecnológico. Justo como nuestra teoría del

crecimiento sugería. Y a propósito, deberías observar que la

octava categoría es un número negativo. Calcula el impacto negativo que

las restricciones legales y normativas han tenido en la

productividad y el crecimiento.

Balanza de pagos

dice que si un país tiene un déficit comercial en su cuenta corriente, debe equilibrar ese déficit con ingresos en su cuenta de capital