enero 2016Precio: 0,75 euros

Nº 2 9 7www.rojoynegro.info / www.cgt.org.es

Anarcosindicalismo en Acción

Especial 1º de Mayo

Huelga indefi nida en Seat Componentesdesde el 7 deenero /Pág. 12

CGT no fi rma el Convenio de la reforma laboralferroviaria /Pág. 13

Kurdistán: La liberación de la mujer como proyecto de revolución social/Pág. 16

/Pág. 3

COP21: NI ACUERDO, NI VINCULANTE, NI SUFICIENTE /Pág. 3

Grecia: Penalización de las luchas obreras/Pág. 21

Rojo y Negro2

EDITORIALenero 2016

Publicación M ensual Anarcosindicalista

REDACCIÓN: Sagunto, 15, 1º. 28010 M adridTELÉFONO: 914 470 572

CORREO-E (colaboraciones, opiniones, cartas, sugerencias): redaccionweb@cgt.org.es

ENVÍOS Y SUSCRIPCIONES: envios@rojoynegro.infoEDITA: Secretaría de Comunicación de CGT (sp-comunicacion@cgt.es)

SEM BRAR DERECH OS Y D E-FENDER LA T IERRA

“ La justicia climática, la descar-bonización, la financiación ade-cuada, los derechos humanos, laperspectiva de género, los refugia-dos y refugiadas climáticos… sonmuchos los puntos fundamentalesque han quedado fuera del textofinal de la XXI cumbre del clima” .

El objetivo final, la descarboniza-ción de la economía, nunca ha es-tado en el las agendas de los estadosque basan su poder y dominio en lacultura de la civilización petrolera.

EEUU, CHINA, JAPÓN,INDIA, RUSIA… vuelven a impo-ner el extractivismo con todo elpoder que tienen desde los estadosimperios, rechazando las solucionesconcretas, como la moratoria globalsobre el 80% de los hidrocarburosy fían el cumplimiento de los com-promisos (ese vago e insultantecompromiso de que la temperaturano suba más de 2 grados), a la com-pensación de las emisiones.

La salida que plantean, esta vezde manera criminal, es el mercado,en este caso de “ compensaciones” ,en vez de la reducción significativade las emisiones, por medio de uncambio en la forma de producir yconsumir.

Ahora nos encontramos en tiem-pos de certidumbres acerca de lavida humana: sabemos que lamisma es una probabilidad; sabe-mos que la vida humana en el pla-neta cuenta con suelos mínimos denecesidades materiales, de partici-pación, de cuidados..., a la vez que

tiene techos, es decir límites. Losrecursos no son ilimitados. Tene-mos la obligación de mantener losciclos, el del carbono, el del fósforo,el agua y la biodiversidad.

En el Estado español, las políti-cas energéticas, las polít icas degrandes infraestructuras, las políti-cas de movilidad, son producto de

esa cultura civilizatoria extractivistay los efectos sobre el territorio y elclima son visibles. Un ejemplo con-creto: “ El volumen de agua dispo-nible en España se ha reducido un20% en los últimos 25 años a causadel cambio climático. Debido a undoble efecto del cambio global, porun lado se incrementará la frecuen-

cia de los episodios de lluvias inten-sas y avenidas repentinas, aumen-tando el peligro de inundaciones.Por otro, el cambio de usos delsuelo incrementará la exposición debienes y personas a las inundacio-nes, con los consiguientes dañoseconómicos y pérdida de vidas hu-manas” .

Los efectos y consecuencias delmodelo capitalista para la vidamisma en este planeta son nefastos,no se puede seguir apostando la“ posibilidad racional de salvación”en el binomio mercado-estabilidad.A la vez que es falso el otro binomio:mercado y democracia.

La vida decente y segura nopuede ser, si no tenemos en cuentalos límites físicos del planeta (con-sumimos más de lo que nos corres-ponde), es decir, es completamenteincompatible con el modelo extrac-tivo del capitalismo, y no podemosestar planteando alternativas comola de la “ vuelta al pleno empleo” y abasar en nuestro consumo la solu-ción de los problemas.

Estas “ alternativas” no solo sonfalsas (no hay posibilidad de crearempleo, trabajo físico, que no res-pete los ciclos y los límites de la na-turaleza), sino que especialmenteatentan contra la vida digna y de-cente, acelerando la imposición delmodelo ecofascista.

El día después del “ fracaso sui-cida de la XXI Cumbre del Clima” ,no podemos levantarnos ante unpaisaje de desafección que nos creeuna cultura de derrota para meter-nos en “ nuestras cosas” , volver a “ lonuestro” y a refugiarnos en nuestrasmiserabilizadas vidas.

Sí es posible una vida más digna ydecente. Sí es posible un planeta másjusto. Sí es posible unas políticas me-dioambientales, energéticas, econó-micas, más decentes. Si no nosrendimos, y las personas sembramosderechos, defenderemos la tierra.

COORDINACIÓN: Paqui Arnau-SP Confederal

COLABORAN:

Luis González Reyes. José M aría Trillo-Figueroa Calvo. Enric L lopis. José M i-guel Fernández. H éctor M artínez. Rojava Azadi M adrid. M iquel D ídac Pi-ñero. Fundació Salvador Seguí-Catalunya. Sintrabiofilm. Asociación Sindicalde Trabajadores en L ibrerías de la D iputación de Attica. M ª Ángeles Perea.Eva I razu. Carlos López Parra. Javier García Cellino. Rosendo Gallego M e-nárguez. Yanira M arimón Rodríguez. José Asensio. ZerikusiA-Producción Au-diovisual. Sandra I riarte. Emilia M oreno de la Vieja. M arta Aranda. JoséCarlos. Desiderio M artín Corral. Gentes de Baladre. Jacinto Ceacero. RafaelCid. José M anuel M uñoz Póliz. I rene de la Cuerda. José Aranda Escudero.José M anuel Fernández M ora. Paco El Durru. Antonio Pérez Collado. L iber-tad M ontesinos. Jesús González. Jordi Alcàsser. Jabi A. Equipo CGT para M é-xico. Equipo Palestina de la Secretaría de RRI I de CGT. Ángel Bosqued.Charo Arroyo. Paula Ruiz Roa. José M ª Oterino. Comisión de M emoria L i-bertaria de CGT. Sindicatos y Secciones Sindicales de CGT.

FOTOGRAFÍAS:

David Fernández M oreno. Álvaro M inguito. Alejandro Romera.José Alfonso. José Juan.

ILUSTRACIONES:

Paula Cabildo. Kalvellido. M anolito Rastamán.Carlos Arias (xpresando).

EDITORIAL

N o nos r indamos jamás

AL DÍA3enero 2016 Rojo y Negro

No acuerdo, no vinculante y, sobretodo, insuficiente

Lo que sale de la Cumbre de Paríses que cada Estado definirá la re-ducción de emisiones que desee deforma autónoma. Además, las re-ducciones, de haberlas, serán vo-luntarias y, por supuesto, sinningún tipo de sanción ante los in-cumplimientos. Esto contrasta conlos acuerdos económicos interna-cionales (como los tratados de librecomercio) que sí son vinculantes ytienen herramientas para que estosuceda (como los tribunales de ar-bitraje).

Esto es lo grave, lo dramático esque la propuesta de reducción deemisiones es claramente insufi-ciente. De cumplirse las cifras quehan puesto sobre la mesa distintosEstados, la temperatura a final delsiglo XXI sería 2,5-3,7ºC superiora la era preindustrial.

¿Por qué es importante el gradode aumento de la temperatura?Una de las claves del sistema climá-tico es su complejidad, que le hacecomportarse de forma no lineal.Por una parte, predominan los pro-cesos de realimentación positiva, enlos que los efectos amplifican lascausas una vez pasado un determi-nado umbral. Por ejemplo, los su-mideros de carbono pasan a seremisores netos, como lo son ya al-gunas zonas del mar Báltico o laagricultura. Por otra parte, el sis-tema climático contiene elementosque retardan las variaciones climá-ticas. Es el caso de los océanos o las

regiones heladas, que absorben unaparte sustancial del aumento de laenergía en la T ierra como conse-cuencia del incremento del efectoinvernadero. También que el CO2

emitido tarda 25-35 años hasta quetiene su máximo potencial deefecto invernadero.

La situación actual es que es-tamos a punto de pasar el límite(si no lo hemos hecho ya) a par-tir del cual se activan varios bu-cles de realimentación positiva quellevarían al sistema T ierra a unnuevo equilibro 4-6ºC superior alde épocas preindustriales. Estenuevo equilibrio se alcanzaría deforma rápida en términos geológi-cos y biológicos, generando una ex-tinción masiva de especies y dejandoinhabitables para los seres humanosamplias regiones del planeta. ¿Cuá-les son esos bucles de realimenta-ción positiva? Hay varios, pero losmás importantes probablementesean el deshielo de amplias capasheladas y la liberación de metano(CH 4) contenido en suelos heladosy en los lechos oceánicos.

El efecto más importante de ladesaparición de grandes superficiesblancas y su sustitución por otrasmás oscuras (rocas, mar) es la dis-minución de la reflexión solar. Porello, la fundición de todo este hieloactiva un bucle de realimentaciónpositivo fundamental. Además, estedeshielo desprotegerá parte de lacosta de Groenlandia, acelerandoel deshielo de sus glaciares. A estose suma que ya no habrá hielo paraabsorber parte de la energía solar,

lo que redundará en un mayor ca-lentamiento del agua marina. Y, porsi esto fuera poco, también permi-tirá la liberación de grandes canti-dades de CH 4 contenido en ellecho marino y en los suelos hela-dos, sobre lo que entramos a con-tinuación.

El permafrost es el suelo conge-lado que se encuentra a 0-6m deprofundidad. Estos suelos contie-nen una cantidad de carbono simi-lar a todo el presente actualmenteen la atmósfera en forma de CO2

y de CH 4, por lo que su liberaciónsupondría otro bucle de realimen-tación positivo. La temperaturadel permafrost ha ascendidodesde la década de los ochenta, loque ha producido una reducciónen su grosor y extensión. Esto estáproduciendo ya la liberación deCH 4.

También hay ingentes cantida-des de CH 4 retenido en los lechosoceánicos. Estas formaciones sonestables solo a grandes presio-nes y bajas temperaturas. Si latemperatura del agua aumentalo suficiente, el equilibrio puederomperse liberando una gran can-tidad de CH 4 en un breve periodo

de tiempo. Este proceso ya ha co-menzado.

¿Y cuál puede ser el límite paraque no se activen estos bucles derealimentación positivos? Pareceque estaría en no incrementar latemperatura global más de 1,5ºC.Por eso, lo que sale de París es tre-mendamente insuficiente.

Pero, además, el no acuerdo eslento y carece de medios

Hay otro problema que emana dela COP21 que entra dentro del ca-lificativo de dramático: la lentituddel inicio de las “ reducciones”“ acordadas” . No se ha fijado unmomento para el techo de emisio-nes de gases de efecto invernaderoa nivel mundial. Por si esto fuerapoco, el no acuerdo entrará envigor en 2020, demasiado tarde; ydeja fuera las emisiones transnacio-nales (un 5% se deben a aviones yun 3% a barcos).

Este techo debería producirse ya.Por ejemplo, si hubiera sido en2013 las emisiones mundiales deGEI deberían haber empezado areducirse un 6% al año (que esmucho, pues el descenso máximoque se produjo durante el colapsodel bloque soviético fue del 4%),junto a un fuerte plan de reforesta-ción. Pero si la reducción a unritmo de reducción del 6% empe-zase en 2020, la vuelta a 350 ppm(la concentración de gases deefecto invernadero en la atmósferaque permitiría limitar el aumentode temperatura a 1,5ºC) no tendríalugar antes de 2300 (sic) por lasinercias climáticas.

¿Qué medios pone sobre la mesala COP21? Lo primero que hayque resaltar es lo que no dice. Lalucha contra el cambio climáticodesbocado pasa imprescindible-mente por dejar el 80% de loscombustibles fósiles bajo tierra. Esoni siquiera se nombra en lo queemana de la Cumbre.

Lo que sí entraría en consonan-cia con lo firmado en la capitalfrancesa son mecanismos como lacaptura y almacenamiento de car-bono, la geoingeniería y los meca-nismos de mercado. Veamosbrevemente qué son los dos pri-meros.

La captura y almacenamientogeológico de carbono consiste en laseparación del CO2 emitido porcentrales de carbón, cementeras yotras, y su inyección en cierto tipode formaciones geológicas. Losproblemas son múltiples: i) no exis-ten garantías de que este CO2 no selibere con el tiempo; ii) el secuestrode un 10% de las emisiones actua-les supondría inyectar en el sueloun volumen de gas comprimidoequivalente o mayor que el volu-men de petróleo extraído; iii) la téc-nica hace aumentar en un 20-30%el consumo de carbón; iv) se incre-mentan los costes de producciónun 30-80%; y v) es una tecnologíamuy inmadura.

Las “ soluciones” englobadas enla geoingeniería se pueden clasifi-

car en dos grupos: i) Reducción dela radiación solar que llega a la T ie-rra (disparar sulfatos a la estratos-fera para aumentar la reflexiónsolar, colocar millones de espejosde un tejido ultrafino en el espacio,lanzar agua salada a las nubes paraque reflejen los rayos de sol, cubrirlos desiertos con plásticos reflec-tantes) y ii) aumento del secuestrode CO2 (fertilizar los océanos connanopartículas de hierro o conurea para incentivar el crecimientode fitoplancton fijador de CO2,usar algas transgénicas, bombearagua de las profundidades delocéano a la superficie para en-friarla, el biochar, plantar árbolestransgénicos de rápido creci-miento). De todas ellas, la únicaprohibida explícitamente es la fer-tilización oceánica. Estos proyec-tos, que se pretenden realizar agran escala, tendrán impactostambién a nivel macro de conse-cuencias impredecibles como la li-beración adicional de gases deefecto invernadero, cambios en lospatrones climáticos, daños a lacapa de ozono o reducción de lafotosíntesis.

Si no es en las COP, ¿dónde está lalucha contra el cambio climático?

Después de este repaso, parececlaro que el núcleo duro de la luchacontra el cambio no pasa por lasgrandes cumbres internacionales.Esto no quiere decir que no sepueda hacer nada, ni que todo estéperdido. En realidad, hay otros ám-bitos en los que se está realizandoun trabajo no solo fundamental,sino exitoso en la lucha climática.

Un primer ámbito son todas lasluchas antiextractivistas que seestán llevando a cabo en todo elplaneta. Luchas que, en muchoscasos, están consiguiendo dejar loscombustibles fósiles bajo tierra, in-cluso en los países centrales. Es elcaso de la moratoria contra la ex-tracción de petróleos embebidos enrocas duras mediante la fractura hi-dráulica (fracking) en Francia oBulgaria, la paralización del oleo-ducto Keystone XL en EEUU, loslímites impuestos a la extracción dearenas bituminosas en Alberta (Ca-nadá) o los éxitos antiextractivistasen nuestro Estado (desde el No aRepsol en Canarias, a las múltiplesrenuncias al fracking).

El segundo de los terrenos delucha radica en la construcción deotros modelos económicos y socialesdescarbonizados. En este plano hayque resaltar las cooperativas de pro-ducción energética limpia o las ini-ciativas agroecológicas. Estas expe-riencias no solo luchan contra elcambio climático sino que, a la vez,construyen una sociedad nueva ydan autonomía a los movimientos ylas personas al permitir una vida másdesvinculada de las relaciones de do-minación laborales capitalistas.

Luis González ReyesMiembro de Ecologistas en Acción

Ni acuer do, ni vinculante, nisufi cienteLa Cumbre de París de Cambio Climático parió un no acuerdo, no vinculante, insuficiente, lentoy sin medios. Por ello, la lucha está en el antiextractivismo y la construcción de alternativas

COP21 DE CAMBIO CLIMÁTICO DE PARÍS

Lo que sale de la Cumbre de París es que cada Estadodefinirá la reducción deemisiones que desee deforma autónoma

Rojo y Negro enero 20164

AL DÍA

RUESTA RUESTA PROYECTO SOCIAL Y CULTURAL DE CGTPROYECTO SOCIAL Y CULTURAL DE CGT

L os problemas ambientalesgenerados por el actualmodelo de desarrollo glo-

bal, cada vez aparecen más aso-ciados a los conflictos sociales. Odicho de otro modo, la globaliza-ción del modelo actual de con-sumo de las sociedades indus-tr ializadas, más allá de la des-igualdad inter ior que genera,conlleva un incremento cada vezmayor de la desigualdad entre lospueblos y un futuro incier to delos ecosistemas necesarios paranuestra propia supervivencia.

El cambio climático es proba-blemente el mayor ejemplo delactual modelo económico, obvialos límites físicos de nuestro pla-neta y sus efectos se van mos-trando con mayor virulenciasobre las áreas más pobres delplaneta en forma de hambrunaso desesperados y cada vez mayo-res flujos migratorios, a lo que sele añade un reparto desigual dela energía que no hace sinoahondar progresivamente la des-igualdad.

Pero las potenciales conse-cuencias del cambio climático noquedan ahí, el crecimiento de lapoblación mundial y la incorpo-ración de los países emergentesal actual modelo energético ba-sado en el consumo de fuentesenergías fósiles conllevan un es-cenar io de incremento de emi-siones de gases de efectoinvernadero. En la actualidad,con los compromisos de emisio-nes anunciados por los distintospaíses, nos encontramos en unescenario que nos l levaría a unincremento de 3-4ºC de tempe-ratura promedio de la tierra conrespecto a los comienzos de laindustrial ización, un CambioClimático peligroso. Es con todaprobabilidad el cambio climáticoel mayor reto que existe en la ac-tualidad para garantizar nuestrofuturo.

L a Conferencia sobre CambioClimático de París, COP21, erasin duda alguna una oportuni-dad para establecer cambios en

el modelo productivo que redu-jesen las emisiones de carbono yque estableciera el escenar io deun desarrollo sostenible social yambiental en nuestro planeta.Esta oportunidad se ha perdidopor cuanto los mimbres de unatransición hacia una economíadescarbonizada no han sido es-tablecidos. Se t rata de un

acuerdo que no viene a estable-cer objetivos concretos de re-ducción de los niveles de gasesde efecto invernadero y deja enel aire su financiación.

El acuerdo adoptado, conmenor vinculación legal queotras herramientas del derechointernacional, y pendiente de serratificado por los distintos países(195), no entrará en vigor hasta2020.

En primer lugar, hemos de se-ñalar que el acuerdo alcanzado ypendiente de ratificación, evitaafrontar la causa principal decambio climático, el consumo decombustibles fósiles y la necesa-ria descarbonización del modeloeconómico actual. Es más, lo queel acuerdo plantea es el equili-brio entre las emisiones de car-

bono producidas por el hombrey la absorción de las mismas. Esdecir, el desarrollo de los sumi-deros o almacenes de carbono,producidos también por el hom-bre, y por ello no tanto su reduc-ción como su neutralización,mediante el almacenamiento enel subsuelo de las emisiones o elcómputo de extensiones de suelo

no urbanizado o reforestaciones. El acuerdo comprende, igual-

mente, el mercadeo de emisio-nes, entre unos y otros países, endefinitiva, la compra de emisio-nes entre los países desarrolladosy los no desarrollados. Sin que sedefina el desarrollo de ésta, ni loscriterios de transparencia y decómo estas transacciones aporta-rán al desarrollo de los países.

Quedan fuera del acuerdo lasemisiones por transporte aéreo ymarít imo internacional, que su-ponen una importante cifra delas emisiones globales.

El acuerdo no va más al lá deestablecer un objetivo global deque el aumento de temperaturase mantenga por debajo de los2ºC en este siglo, limitando esteaumento a 1,5ºC respecto a la

época preindustrial, pero sin es-tablecer más compromisos con-cretos en lo que a la reducciónde emisiones se refiere que esta-blecer en el cor to plazo el lograrque las emisiones de gases deefecto invernadero alcancen supunto máximo “ lo antes posi-ble” , y ello considerando unamayor flexibilidad para los países

en desarrollo. Una vez que, sin sa-

berse ni el cuándo ni elcómo, los países alcan-cen esos umbrales má-ximos, se invita areducir “ rápidamente”las emisiones. Un esce-nario nada alentador ala vista de la situaciónactual y de los pobrescompromisos alcanza-dos por un reducidonúmero de países en elProtocolo de K ioto, y acuyos objetivos de re-ducción de emisionesnos ha acercado más lasituación de crisis eco-nómica que las polít i-cas activas adoptadaspor nuestros gobier-nos. En definit iva, elacuerdo no viene sinoa establecer más que

contribuciones voluntarias de losdistintos Estados firmantes, cadauno en función de sus capacida-des.

Respecto a los aspectos socia-les del acuerdo como las relacio-nadas con los derechos huma-nos, los derechos indígenas, losmigrantes y otros colectivos vul-nerables, la equidad intergene-racional o la transición justa y eltrabajo decente, sólo aparecenen el preámbulo y no en la parteoperativa, lo que debilita su im-plementación. Sólo la igualdadde género es una cuestión quese refleja en el ar t iculado delacuerdo.

En relación a la aportacióneconómica del acuerdo, serán lospaíses desarrollados los que ten-gan la responsabilidad de finan-

ciar a los países en desarrolloen sus esfuerzos para adaptarsea los efectos del cambio climá-tico así como avanzar en undesarrollo bajo en emisiones decarbono. Se determina unaaportación colectiva mínima de100.000 mil lones de dólaresanuales desde su entrada envigor en 2020 hasta 2025,donde se podrá establecer surevisión, pero sin concretar lacuantía de dicha revisión. Esta-bleciéndose que las aportacio-nes a dichos fondos podránprovenir tanto de fuentes pú-blicas como privadas.

Respecto a las pérdidas y dañosrelacionados con las repercusio-nes del cambio climático asícomo los desplazamientos forza-dos por sus efectos adversos, yque desgraciadamente se vienencebando con los países más nece-sitados, pocos compromisos seconcretan. Eso sí, se establece ex-presamente que “ no implica ni dalugar a ninguna responsabilidadjurídica o indemnización” . Pa-rece obvio que, mientras que Ho-landa podrá solventar losproblemas del crecimiento delmar mediante la construcción denuevos diques, en las zonas inun-dables empobrecidas de nuestroplaneta el cambio climático oca-sionará catástrofes y flujos migra-torios masivos.

En definit iva, se ha perdidola opor tunidad de avanzarhacía un nuevo modelo econó-mico global justo y sostenible,que reduzca la dependencia delos combustibles fósiles y des-arrolle modelos energéticos re-novables, que racionalice elabuso del consumo energéticoen determinadas áreas del pla-neta en beneficio de otras enun mundo donde, en palabrasde un querido amigo, “ el ham-bre y la gran comilona convi-ven juntos” .

José María Trillo-Figueroa CalvoGabinete Jurídico Confederal-CGT

COP21: Una cor t ina de humo en el camino hacia un modelopr oduct ivo descarbonizado

Rojo y Negroenero 2016 5

AL DÍALA CGT IN FORM A: COM U N ICADOS

El “ gran acuerdo global sobre elcambio climático” , presentado elsábado 12 de diciembre a la “ hu-

manidad” , tiene de acuerdo simple-mente… compromisos voluntarios dereducción de emisiones de efecto inver-nadero que han presentado los diferen-tes países. Estos acuerdos, ni tan siquierason suficientes para lograr que la tempe-ratura terrestre no sobrepase dos grados.Según los cálculos se llegarán a sobrepa-sar los tres grados y eso, siempre que“ los compromisos voluntarios de cadapaís firmante, sean cumplidos” .

Ante el fracaso, por otra parte “ can-tado” , de la XXI cumbre climática, el pro-blema se agudiza y la tarea de cambiar elsistema, no el clima, ahora simplementees una cuestión de vida o muerte.

La contradicción de la insostenibilidadde los procesos económicos y de nuestramanera de vivir y de consumir, con laconquista de empleos decentes, con unaapuesta por la producción local debienes, que favorezca sus distribución enproximidad, mediante un transporte (fe-rrocarril público y social) medioambien-talmente sostenible, con el ejercicio delos derechos de la ciudadanía, con latransparencia, con la defensa de la equi-dad y la cohesión social y con la aplica-ción de políticas de reparto de tiempos,

renta y riqueza, supone trascender la ló-gica del crecimiento.

CGT comparte la opinión de Ecolo-gistas en Acción pues “ los líderes mun-diales” no han apostado en París por uncambio real, sino por el mismo modelodevorador de recursos que nos ha traídoa la situación actual y nos dirige al co-lapso ambiental. Es un acuerdo que noscondena, de momento, a un aumento demás de tres grados de temperatura. Unalínea roja que ha vuelto a ser traspasada,en un texto donde los intereses de loscombustibles fósiles desvir túan com-pletamente el acuerdo que se queda enpalabras vacías de contenido, donde laacción de la descarbonización y la“ emisión de gases de efecto inverna-dero” se lleva hasta el 2050 y, además,la vinculación jurídica para cada unode los Estados firmantes, se basa en la“ voluntad individual de estos Estados,quienes fijan sus políticas climáticas” …

Qué barbaridad, qué cinismo, qué crimi-nalidad. Las multinacionales -que han fi-nanciado la XXI Cumbre Climática-logran todos sus objetivos: que reviente elplaneta, aunque, eso sí, un poco más tarde.

Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT

La fallida XXI Cumbre Clim áticaEl cambio de sociedad lo tenemos que liderar las personas, es la únicamanera de no cambiar el clima

D esde CGT denunciamos la falsarecuperación económica basadaexclusivamente en el aumento de

la tasa de ganancia del empresariado y,especialmente, en la mayor explotaciónde millones de personas asalariadas.

El empresariado y los políticos, a travésde sus leyes, sobre todo la ley de ReformaLaboral y, de manera transcendental, lareforma del artículo 135 de la CE, handestruido 3,5 millones de empleos, de loscuales un porcentaje muy significativo co-rrespondía a empleos fijos y más digna-mente remunerados.

En los últimos 35 años se han llevado acabo la friolera de más de 30 reformas la-borales y la precariedad (temporalidad)se ha movido en medias del 16%, lo cualexplica que, en el 2015, la suma de estosdos factores políticos, reformas laboralesy mano de obra de “ usar y tirar” , hagaque el paro disminuya en 354.000 perso-nas y que el 92% de todos los contratosrealizados (18.576.280) sean temporales,precarios, es decir, 17.067.115.

Otra consecuencia, la expropiación delas rentas salariales ha supuesto que lasnóminas de la población asalariadahayan caído en un 30%, en ese ejercicioperverso del capitalismo actual que nosólo basa su ganancia en la explotaciónde la mano de obra, sino que a ésta, le

ha añadido el “ robo” directo de los sa-larios.

M ás de 10 millones de personas en elEstado español se encuentran por debajodel umbral de la pobreza, es decir, perci-ben menos del 60% del ingreso medio delpaís, menos de 8.000 € anuales por hogar.

La variable dependiente de la actual si-tuación del mercado de trabajo, es la granparadoja ya que, como consecuencia dela bajada de salarios y de la exención em-presarial en las cotizaciones sociales (nocotizan nada de los primeros 500 €; tarifaplana de 100 €, etc.)- aún subiendo la afi-liación a la Seguridad Social en 533.186personas en el 2015, los ingresos sola-mente aumentan un 1%, mientras losgastos lo hacen al 3,5%.

Desde CGT denunciamos este falso“ mito del crecimiento” basado solamenteen indicadores monetarios (PIB, benefi-cios empresariales), cuando la actividadeconómica humana, el empleo asala-riado y el trabajo, todos los trabajos, queson los que hacen “ crecer” esos indica-dores, son ninguneados, robados y ex-poliados, creando mayores cotas deinjusticia social y, en definitiva, más pre-cariedad y más desigualdad.

Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT

Las ci fras del paro del 2015 y laafiliación a la Seguridad Social

CONGRESO CONFEDERAL EXTRAORDINARIOPostura de la CGT ante lo público y mecanismos para su internalización

en todas las Administraciones y Servicios Públicos

15, 16 y 17 de abril de 2016 en Pamplona

El crecimiento económico, la bajada del paro y el aumento de cotizantes ala Seguridad Social, se alzan sobre una sociedad cada vez más precarizada,más desigual y más injusta

Rojo y Negro enero 20166

AL DÍA

C onstatamos que la pobla-ción, la gente, las personas,hemos sido llevadas a un

estado “ crónico” de deterioro ennuestras condiciones de vida.

Salarios robados y transferidosa los excedentes empresariales;jornadas laborales “ intermina-bles” cuando el contrato formalda para cuatro horas y ese tiempoextra de trabajo, a coste 0 para elempresariado.

La disminución del gasto socialpúblico ha conllevado muertes porla falta de asistencia en tiempo y enmedios de miles de personas mayo-res. Jóvenes que han abandonado launiversidad, la cual resulta de accesoimposible con su mercantilización.

Dos millones de personas quehan emigrado desde finales del

2011 hasta el 2015, como conse-cuencia de las políticas laborales yde austericidio. Cerca de 600.000personas que han renunciado atoda esperanza de “ ganarse el pan”por miedo de ser “ explotadas en elmercado laboral y, simplemente, sehan borrado de la población activa.

El incremento de los impuestosdirectos, IRPF, para la inmensamayoría de la gente y la bajada realde los mismos para quien se en-cuentra en los tramos de rentasaltas de más de 60.000 €. El IVAque hace estragos para la mayoríade las rentas medias-bajas.

Constatamos que una minoría seha enriquecido aún más. Que haaumentado sus privilegios más aúna golpe de leyes contra el estado so-cial: Reforma Laboral, reforma del

artículo 135 (siempre habrá dineropara pagar a los “ acreedores bui-tres” ), decretos contra la sanidad,la educación, la dependencia; de-cretos de rescate bancario y demo-cracia que se torna en deudocracia.

¿Equidad?, no, no y no, sencilla-mente robo, expolio e indecencia:El 10% más rico ha pasado de po-seer el 52% de toda la riqueza en el2007, al 55,6% en el 2014.

L a “ crisis” ha sido una autén-tica estafa, llevada a cabo poresta minoría donde se encuen-tran encuadrados gobiernos ypartidos políticos, empresariadoy capital financiero y, para mayor“ cachondeo” , nos endosan unadeuda de más de 1 billón deeuros a todos y todas y a las ge-neraciones siguientes.

¿Y ahora qué? Vale, ya hemosvotado o no hemos votado. L aspersonas hemos sido educadasbien por “ convencimiento” , bienpor “ autoritas y/o miedo” , en lossistemas representativos. N oscreemos, o nos queremos creer,que estos sistemas representativosabren la posibilidad de transfor-mar o cuanto menos mejorarnuestros modos de vida, y confia-mos a otros y otras la “ misión” deque la realidad cambiará o debecambiar.

Otras personas (minorías) des-confían, desconfiamos de esos sis-temas representativos. Considerany consideramos que nuestros desti-nos son cosa nuestra, no delegamosen otros y otras lo que es responsa-bilidad de cada individuo.

De lo que se trata es de dialogarsobre esa posibilidad o el necesarioprincipio de esperanza que la polí-tica “ realmente existente” ha ve-

nido frustrando una vez, otra vez ymil veces.

Parece que hubiera que dar res-puestas positivas a millones de per-sonas atrapadas en la desesperanzay en un modelo de vida precarioempobrecido material y espiritual-mente.

Necesitamos que las personasnos empoderemos, tanto quienes“ confían en los sistemas represen-tativos como la solución o parte dela misma” , como quienes estamosconvencidos y convencidas de quees desde la calle, desde el hospital,desde la universidad, desde elpuesto de trabajo o desde el paro…de donde vendrá ese contrapoder,o mejor aún, donde se encuentra elprincipio de esperanza para que elsistema capitalista sea cuestionadoradicalmente.

Desiderio Martín CorralGabinete de Estudios Confederal CGT

En resumen... ¿y ahora qué?

Rojo y Negroenero 2016 7

IdeasAL DÍA

¿Qué significó la Transición espa-ñola? “ Con el apoyo explícito e in-teresado de Estados Unidos oAlemania, nos acostamos con unadictadura y nos levantamos conuna monarquía parlamentaria or-denada por el propio dictador, ycomenzó toda una política de con-senso y reformas…” . Esta defini-ción figura en el editorial delnúmero 84 (otoño de 2015) de larevista Libre Pensamiento, publi-cada por el sindicato CGT(“ ¿Transición (es)? Al fondo a laderecha” ). El mismo editorial res-cata el testimonio del catedráticode Derecho Constitucional, M arcCarrillo, en el documental “ Unainmensa prisión” , dirigido por Car-los Ceacero y Guillermo Carnero:el ministro Serrano Súñer, cuñadode Franco, recibía visitas de nazisalemanes y fascistas italianos paraaprender las técnicas de tortura uti-lizadas en España. De eso no sehabló en la Transición. Tampoco dealgunas cifras que aporta el soció-logo Emmanuel Rodríguez en elartículo “ El mito en crisis. A vuel-tas sobre la Transición” : entre 1976y 1979 se produjeron cerca de9.000 huelgas, y la pérdida de casi60 millones de jornadas de trabajo.

La Transición española se haanalizado desde múltiples perspec-tivas. Desde un punto de vista li-bertario, lo decisivo fue que sedecretara una ley de amnistía ypunto final para quienes apoyarona uno de los bandos -el franquista-y sus herederos, opina VickyCriado, miembro del Consejo deRedacción de Libre Pensamiento.“ Así se sentaron las bases de lanueva democracia” . En una confe-rencia sobre “ Nueva Transición yorganización popular. El maquillajeestatal” dentro de las XVII Jorna-des L libertàries de CGT-València,Vicky Criado plantea varias pre-guntas capitales para entender eltrasfondo de la Transición: ¿Cómoy quiénes han contado la Transi-ción en los medios de comunica-ción y las escuelas?; ¿qué calidadtiene la democracia española,cuando una parte de la clase polí-tica no ha condenado la dictadura?¿Es exportable la Transición a paí-ses de América Latina que no hanaprobado leyes de punto finalcomo España? Y termina con unacuestión de inevitable actualidad:“ En febrero de 1936 la CNT y laFAI reclamaron el voto para elFrente Popular: ¿Qué recomenda-ría hoy la CGT?” .

Desiderio M artín, miembro delGabinete de Estudios Confederalde CGT, distingue tres transicionesen el Estado español. A mediadosde los 70 se produjo la primera,cuando una parte de los trabajado-res tenían todavía en mente el con-flicto, no el consenso, y luchabanpor la libertad política. En la pri-mera transición existía la oportuni-dad de “ generar un nuevo orden” .“ Entonces estábamos orgullosos de

ser clase obrera, no nos sentíamosclase media como hoy” , explicaM artín. En barrios de M adridcomo Orcasitas o Vallecas, las aso-ciaciones de vecinos de los años 70se manifestaban contra la carestíade la vida y construían viviendas enlas barriadas. Pero posteriormentese produjo la evolución del con-flicto político a la razón econó-mico-técnica, como solución acualquier problema.

Se puede considerar el ingresodel Estado español en la Comuni-dad Económica Europea (CEE) en1986, con un gobierno del PSOE,como un hito que dio lugar a la se-gunda Transición. La sociedadconsiderará que las leyes del mer-cado son las que garantizan la efi-

cacia. “ La gente ya no confía en elconflicto político, sino en solucio-nes técnico-económicas: que laeconomía funcione, los empresa-rios puedan invertir, se incremen-ten los salarios…” . En conclusión,para ser “ modernos” lo necesarioes que un país cuente con buenostécnicos. La política se reduce a lí-mites muy estrechos y se somete alas leyes de la oferta y la demanda.

La tercera Transición se puederesumir con una viñeta de El Roto:“ Se despertaron y no encontraronla modernidad” . Según DesiderioM artín, “ se ha quebrado ese mo-delo de bienestar en que enchufa-bas un interruptor y confiabas enque hubiera luz, o necesitabas unpréstamo y pensabas que allí esta-ría el banco…” . Hoy, en víspera delas elecciones generales del 20 dediciembre, todos los programaselectorales de los partidos ofrecensoluciones técnicas, “ en cuyo casoresulta imposible superar el capita-lismo” .

Además, “ todas las salidas que seplantean como proceso constitu-yente (o reforma constitucional) notienen nada que ver con lo queplanteaban el 15-M y las M areas” ,explica Desiderio M artín. Inclusosi fuera posible una diversidad deprogramas económicos, “ al capitalle da lo mismo las políticas keyne-sianas que las liberales” , aunque enlos dos casos el Estado resulte fun-

damental: las políticas neoliberalesde Reagan y Thatcher habrían re-sultado imposibles sin la herra-mienta estatal. Por otro lado, si sepretende desregular el mercado la-boral, el de la energía u otros sec-tores económicos, “ sólo puedehacerlo el Estado, y de una maneraautoritaria” , explica M artín.

Un ejemplo “ alternativo” a lorealmente existente se produjo du-rante la revolución española de1936-1939. Entonces se llevó a tér-mino la socialización de empresas,un aprendizaje colectivo de cómoproducir y repartir en el que parti-ciparon millones de personas entodas las áreas de la economía. “ Enaquella época fue posible” , subrayael activista y miembro del Gabinete

de Estudios Confederal de CGT.“ Hubo un empoderamiento real delas personas, pero hoy el contextoes diferente: hemos dilapidadobuena parte del caudal de movili-zaciones inaugurado a partir delaño 2011, con el 15-M , las M areaso las M archas de la D ignidad” .Con vistas a la convocatoria electo-ral del 20 de diciembre, el sindica-lista argumenta con una reflexióndel escritor y activista libertario Ri-cardo M ella: más que votar o no, loimportante es aquello que se haceel resto del año en la fábrica, en elbarrio o en todos los sectores enconflicto.

A lo que en algunos foros se de-nomina “ nueva Transición” , el sin-dicalista de CGT-Ensenyament deCatalunya, Emili Cortavitarte, localifica como “ Transición 2.0” .Pero al margen de las nomenclatu-ras, lo fundamental es que se invi-sibiliza un aspecto clave: la gran“ estafa” que supuso la crisis de2008. En aquel momento algunosde los líderes mundiales hablaronde un “ capitalismo de rostro hu-mano” . Sin embargo, los diferentesorganismos tecnocráticos -el FM I,el BCE, la Reserva Federal esta-dounidense o el Banco M undial-empezaron con la política de aus-teridad y recortes. Frases como“ hemos vivido por encima de nues-tras posibilidades” forman parte yadel imaginario colectivo. Sin em-

bargo, cuando aparece el término“ nueva transición” no se está ha-blando de economía, sino de polí-tica del espectáculo. Y se dan porreales principios como que la em-prendeduría y el “ sálvese quienpueda” son lo postmoderno, mien-tras que la lucha de clases es unaantigualla.

Cuando a partir de 2011 irrum-pieron en el escenario movimientoscomo el 15-M , las M archas de laDignidad o las M areas, “ al sistemase le generó un problema” , afirmaEmili Cortavitarte. “ Decidieronque todo ello deberían retransmi-tirlo por televisión; y en un plató re-sulta más gracioso un político joveny con coleta que habla de la castaque una mujer anciana que denun-

cia un desahucio y participa en laocupación de un bloque de vi-viendas” , añade. También empezóla saturación de casos de corrup-ción política -pocas veces seaborda la corrupción económica-y la aparición de actores políticosque se vendían como “ asépticos”y “ regeneradores” . “ Por supuestola corrupción no se presentacomo inherente al sistema capita-lista” , afirma Cortavitarte. La es-fera política se presenta como unámbito vedado a los políticos(“ viejos y nuevos” ), y a los perio-distas “ que saben más que el restode los humanos” . Este panoramalo definieron los filósofos situacio-nistas como “ la sociedad del es-pectáculo” .

El problema de la política enten-dida como espectáculo es que,afirma el sindicalista, “ se separa dela ética y los intereses de las clasespopulares” . Así las cosas, ¿en quétérminos se plantean los debatespolíticos de la Transición 2.0? Porejemplo, en si finalmente emerge-rán los partidos emergentes; o eltiempo que se sostendrá el biparti-dismo. Ciertamente, “ todo elmundo busca a las clases medias,que se escoran cada vez más a laderecha” . Y por esa razón, la mayo-ría de los programas de los partidosse deslizan hacia ese flanco. Aun-que algunos, apunta Cortavitarteen referencia a Ciudadanos, “ bus-

cando el centro llegan a la extremaderecha, por ejemplo cuando ha-blan del contrato único o la violen-cia de género” . “ Si algún partidoplanteara realmente alguna opciónantisistema, aparecería en un de-bate no a seis sino a 12.000” , con-cluye el activista.

La conclusión es que la Transi-ción 2.0 preservará el Régimen del78, “ con algún retoque de chapa ypintura” . Y con una Constituciónpeor. Ahora bien, agrega EmiliCortavitarte, “ hay motivos más quesobrados para sacar a determinadagente de las instituciones, por loque no voy a decir que no se tengaque votar” . La clave, sin embargo,reside en el estado de salud del mo-vimiento popular. Entre 2011 y en-trado el año 2014 se han paralizadodesahucios, organizado dos huelgasgenerales, dos M archas por la D ig-nidad, las mareas o la “ primaveravalenciana” . Pero entre 2013 y 2014se produjo un punto de inflexión, enel que se difundió la idea de que es-taba en marcha un embrión depoder popular, y que llegaba el mo-mento de ser pragmáticos. Venía adecirse que la lucha desde dentro delas instituciones ofrecía una oportu-nidad. “ Hubo un retroceso en lasmovilizaciones” , concluye EmiliCortavitarte.

¿Qué opina el sindicalista sobreeste reflujo en la protesta? “ Lasposibilidades reales dentro de lapolítica del espectáculo son muyrelativas” . Además, se plantea unacuestión de fondo: “ Pensar quelas instituciones del Estado sonneutras constituye un error deapreciación brutal, porque des-pués del 20 de diciembre conti-nuarán seguramente las mismaspersonas en la judicatura, el ejér-cito y dir igiendo las empresas” .¿Qué hacer, por tanto, el día de laconvocatoria electoral? “ M i ideaes que las personas y los movi-mientos sociales podemos hacerlo que creamos, admitiendo la ob-viedad de que votar al PP es unalocura” . Lo fundamental para elactivista es qué se hará el día 21de diciembre. Lo importante, su-braya, es “ crear sinergias entre lagente que trabaja en la paraliza-ción de desahucios, en el sindica-lismo, en el mundo de lascooperativas o las plataformas deparados, siempre con horizontali-dad y humildad” .

Emili Cortavitarte reitera que,más que las coyunturas electora-les, lo que al Estado le preocupason hitos de la reivindicación po-pular como las dos huelgas gene-rales o las M archas de la D ignidad(la primera de ellas reunió a unmillón de personas en M adrid).Porque seguramente los próximoscomicios impliquen una nueva es-cenificación de “ El Gatopardo”de Lampedusa: que todo cambiecon el fin de que las cosas conti-núen igual. “ Aunque ganen lossupuestamente menos enemigosde las clases populares, hay quemantener la presión y el empode-ramiento” , concluye.

(Artículo publicado en Rebelión)

Enric Llopis

La segunda Transición o el maquillaje estatal

XVII JORNADES LLIBERTÀRIES CGT-VALÈNCIA: UTOPÍA EN MOVIMIENTO

Crónica de la 3ª jornada, charla-debate introducida y moderada por la profesora de la UV, Carmen Agulló

Rojo y Negro enero 20168

SevillaMotril

Ideas

N o ha sido uno de los puntosestrella en la agotadoracampaña electoral, desde

luego, pero algo se ha prometidosobre la reforma laboral; así, en sin-gular. No sabemos si es que se hanolvidado del resto de reformas habi-das desde los Pactos de la M oncloa(52, si incluimos las sucesivas modi-ficaciones del Estatuto de los Traba-jadores y otras normas; y siete si sólonos referimos a las reformas muchomás generales), o si lo que preten-den todas las castas es que quieneslas hemos ido sufriendo nos olvide-mos de sus consecuencias. Lo ciertoes que la única promesa que se lesha escuchado a los candidatos de laizquierda, aparte de la general inten-ción de crear empleo, ha sido su de-terminación inequívoca de derogarla reforma laboral del PP del año2012.

En cierta forma nos parece “ nor-mal” que la derecha no diga nada encontra de las reformas laborales,porque son parte de su compromisopermanente con los intereses del ca-pital, y hasta es entendible que elPSOE limite sus proclamas aboli-cionistas a la reforma de Rajoy; noiban a tirar piedras contra su políticadurante los gobiernos de FelipeGonzález y Rodríguez Zapatero. Loque ya resulta más preocupante esque desde los grupos teóricamentemás a la izquierda (Podemos, IU-UP, Compromís, etc.) tampoco seproponga anular todas las reformasanteriores, que han modificado lalegislación hasta dejarla irreconoci-ble para un trabajador que se hu-biera ausentado durante treintaaños del país: el despido es práctica-mente libre y casi gratuito, se ha re-ducido la cuantía y la duración delsubsidio de paro, la contratación hapasado de ser fija a temporal y atiempo parcial, la flexibilidad laboralen materia de jornada, descansos,horarios, categorías, etc. está abso-lutamente a merced de las necesida-des o del capricho de la empresa, seha retrasado la edad de jubilación yaumentado los requisitos para teneracceso a la totalidad de la misma yse ha creado toda una batería de dis-posiciones para que el empresariopueda aplicar expedientes de regu-lación de empleo (ERE) sin más re-quisito que bajadas en susprevisiones de ventas.

Para hacer un pequeño resumende todo lo que la clase políticaomite de las reformas laborales em-pezaremos recordando que la Leydel ET, desde su promulgación en1980, ha sufrido cambios impor-tantes en los años 1984, 1994,1997, 2001, 2006, 2010 y 2012, yacon M ariano Rajoy como comojefe del Ejecutivo español.

La primera gran reforma tuvolugar en 1984, con Felipe González

en la M oncloa, y contó con la firmade UGT, no así con la de CCOO.Los contenidos iban dirigidos a fa-cilitar la contratación temporal ypara ello crearon un contrato de fo-mento del empleo, por el que se tepodían ir haciendo contratos de seismeses hasta un total de tres años.Pero además se modificaron loscontratos en prácticas, de forma-ción, de lanzamiento de nueva acti-vidad y de tiempo parcial.

En 1994, después de un infruc-tuoso proceso de negociación delsindicalismo oficial con el gobiernosocialista, se convoca la Huelga Ge-neral del 27E por parte de UGT,CCOO, CGT, USO, ELA, CIG. Eléxito de la huelga no fue bien ges-tionado por el sindicalismo mayo-ritario y el gobierno de Gonzálezacabó imponiendo la mayoría desus objetivos por decreto ley. Lanueva reforma logra flexibilizar eldesarrollo de la relación laboral(más grupos profesionales, movili-dad geográfica, flexibilidad de ho-rarios, etc.) y el despido individualy colectivo, ampliando las posibili-dades del despido objetivo. Se lega-lizan también las empresas detrabajo temporal (las ETT) y se daluz verde a la ampliación de la jor-nada diaria a 9 horas.

La tercera reforma laboral llegaen 1997 de la mano de Aznar, quenegocia y firma con UGT y CCOOla introducción legal de una nuevafigura contractual: el contrato de fo-mento de la contratación indefinida,con una indemnización que baja delos 45 a los 33 días por año traba-jado y un máximo de dos años desalario.

200l es el año de la siguiente re-forma, que de nuevo se aplica sin elconsenso sindical, y que contienecambios como reducir la duración

máxima de los contratos eventualespor circunstancias de la producciónde trece meses y medio a docemeses; se crea el contrato de inser-ción como una nueva modalidad decontrato temporal para el personalde las administraciones públicas y seamplía el número de contratos a losque se puede aplicar el despido ba-rato.

En 2006 se vuelve a producir unacuerdo de nueva reforma entreGobierno, patronales y los sindica-tos UGT y CCOO por el cual se in-tenta incentivar la contrataciónestableciendo cuantiosas subvencio-nes a las empresas y la reducción desus cotizaciones a la Seguridad So-cial y al Fondo de Garantía Salarial(FOGASA).

La sexta reforma le toca hacerlade nuevo a un socialista en 2010.Rodríguez Zapatero alcanza unacuerdo con UGT y CCOO paraabaratar el despido. Se aplicaráprácticamente a todos los modelosde contratos indefinidos una indem-nización por despido improcedentede 33 días por año trabajado, hastauna cuantía salarial máxima equiva-lente a 24 mensualidades.

También el texto pactado facili-tará que los ERE temporales se apli-quen sólo a unas horas de la jornadalaboral, mientras el trabajador co-brará una parte del paro.

En 2012 es Rajoy (por decretoley, ya que UGT y CCOO no se avi-nieron a firmar, después de estar deacuerdo en casi todas las medidas)el que manda al BOE la séptimagran reforma laboral. En ella se dala vuelta a la tortilla: el despido esprocedente, como norma general, ydemostrar que no lo es le corres-ponde al trabajador, que debe acu-dir al Juzgado. La nueva reformaelimina la autorización laboral de los

despidos colectivos. Es decir, que elERE ya no tiene que ser aprobadoantes por la Consejería de Empleo

Además, facilita por primera vezel despido colectivo en las adminis-traciones públicas del personal labo-ral; no del funcionariado. La nuevamodificación legislativa introduceun contrato indefinido para pymesy emprendedores que solo puedenusar las empresas de menos de 50empleados. Este nuevo modelo decontrato contiene un período deprueba de un año, lo que de factosupone el despido libre.

También incluye deducciones enimpuestos para las empresas quecontraten a determinados colectivoscon dificultades de acceso al mer-

cado de trabajo, autoriza la realiza-ción de horas extras al personalcontratado a tiempo parcial y trans-forma las ETT en agencias de colo-cación.

Esto es lo más destacable encuanto a las llamadas reformas la-borales, pero en todo este tiempotambién se han producido otrosacuerdos a tres bandas para intro-ducir recortes al seguro de paro,subidas salariales o pensiones.Particularmente grave es el silen-

cio sobre el Pacto de Toledo(1995), por el que se van a ir am-pliando progresivamente la edadde jubilación (de 65 a 67 años), elcómputo de tiempo cotizado parael cobro del 100% de la pensión(de 25 a 38´5 años) o los años to-mados como base para calcular lacuantía de la jubilación (de losdos últimos años trabajados a los25 años). Lo más patético delasunto es que tanto firmantescomo supuestos expertos dijeronen su momento que el acuerdo seaplicaría para garantizar el futurode las pensiones. Sin embargo,veinte años después, esas mismaslumbreras nos dicen que el sis-tema de pensiones es insostenibley está en grave peligro de quiebra.

Una incongruencia similar es lamantenida sobre las reformas ypactos negociados por lo que ensu jerga llaman “ agentes sociales” .Cuando hubo que justificar los se-veros recortes que tales acuerdosrepresentaban para el conjunto dela clase trabajadora, todas lasvoces se unieron en un coro pla-ñidero para decirnos que tales sa-crificios se imponían paraimpulsar la creación de empleo.H oy no hay nadie que no estéquejándose -aunque tales quejasno vayan más allá de una pose- deque las cifras del paro y los índicesde precariedad en el empleo sonde los más altos de Europa, lo queno deja de ser un reconocimientotardío de la ineficacia de tales me-didas antisociales.

Teniendo toda la informaciónsobre el calado de las reformas ypactos, la posición de la izquierda,sobre todo de la emergente, no dejamuchas dudas sobre la poca pro-fundidad de los cambios que, enmateria laboral, están sus dirigentesdispuestos a legislar. Tampoco pa-rece descabellado pensar que lasfuerzas políticas que más han cele-brado el aparente final del biparti-dismo, no tengan la mismainquietud respecto al respaldo ins-titucional y mediático al bisindica-lismo.

Que desde las posiciones másrupturistas de la oferta electoralse continúe considerando a losaparatos de U GT y CCOOcomo compañeros de viaje y re-presentación exclusiva de unaclase obrera cada vez más desen-cantada y desafecta respecto alsindicalismo reformista, viene aconfirmar lo lejos que tales par-t idos se encuentran de los valo-res transformadores y las formasde decidir y actuar representadospor el 15M , las M areas o lasM archas de la D ignidad. Y no di-gamos ya del anarcosindicalismo.

Antonio Pérez Collado

Reformas y reformismo

Tampoco parece descabellado pensar que las fuerzas polít icas que máshan celebrado el aparentefinal del bipartidismo, notengan la misma inquietudrespecto al respaldo institucional y mediático al bisindicalismo.

AL DÍA

¡Lee, di funde y suscr íbete!

h�p:/ / librepensamiento.org/edicion@librepensamiento.org

Rojo y Negroenero 2016 9

Ideas

En la primavera de 2015, gracias a lacolaboración entre la Federación Pro-vincial de Sindicatos de Araba de la

CGT y la editorial Ikusager, veía la luz la edi-ción en castellano de Horacio Prieto, mipadre 1.

A finales de septiembre, su autor, CésarM . Lorenzo, se acercaba a Euskadi para pre-sentar el libro en Gasteiz y Bilbo. Aprove-chando su estancia en la capital bizkaína,concertábamos con él una entrevista vía co-rreo electrónico que es el texto que original-mente tendría que publicarse en estaspáginas. Así, tras una rápida lectura del libro,le envié una docena de preguntas. César meconfirmó que las había recibido y comen-zado a contestarlas; pero lamentablemente lamuerte le alcanzó a finales del mes de octu-bre sin que hubiera podido responder el ci-tado cuestionario.

Es por esto que estas líneas buscan un tri-ple objetivo. En primer lugar, poner el focosobre la propia figura de Horacio M . Prieto.En segundo, poner en valor la labor de Césarcomo historiador del movimiento libertarioespañol y por último reseñar algunas de lasideas que sobre la actualidad del pensa-miento libertario venía expresando César ensus últimas intervenciones.

¿Por qué Horacio?

Sin duda la figura de Horacio M . Prieto essumamente interesante. Se esté más o menosde acuerdo con su actuación como desta-cado militante de la CNT, su influencia esinnegable en los meses anteriores y posterio-res al 18 de Julio de 1936, durante el tras-curso de la guerra y en su todavía máspolémica actividad durante el exilio.

Una de las preguntas que le planteaba aCésar en ese cuestionario era cómo explicabael hecho de que Horacio, un bilbaíno, es decirun militante de una de las regionales más dé-biles de las que componían la CNT y queademás, en origen se consideraba más un“ anarquista puro" que un “ sindicalista” ; lle-gara a convertirse en secretario general de laCNT en momentos históricos tan delicados.

Es cierto que de la lectura del libro deCésar se van desprendiendo los hechos queempujaron a Horacio hasta ese lugar; peroaún así no se esclarece plenamente. Pero noes difícil discernir cuáles fueron esas causas.Sin duda, su ejemplo personal como mili-tante entregado2, su habilidad como propa-gandista, su capacidad de trabajo y sucompromiso no pasaron desapercibidos alresto de la organización.

En 1932, la Federación Local de Bilbaopublicó un sesudo folleto de Horacio titu-lado Anarcosindicalismo. Cómo afianzare-mos la revolución. Aunque en ese folleto,prologado por Isaac Puente, otro destacadomilitante vasco, ya se aprecian cuestionesque con el tiempo resultarán incómodas ala CNT, también se descubre a una personacon fuerte personalidad intelectual, alta ca-pacidad de reflexión y decidida voluntad deorganización. No es de extrañar, pues, quela Organización eche mano cuando sea ne-cesario de una persona que aúna todas esascaracterísticas.

Su capacidad de trabajo está fuera de todaduda. Frank M intz recuerda que fue la manode Horacio la que escribió el M anifiesto delComité Nacional de la CNT previo a laselecciones de febrero de 1936. Según César,su papel es fundamental en la preparación dela documentación y la toma de decisiones enel decisivo Congreso de mayo de 1936 enZaragoza. Y pese al aparente éxito del mismo(reunificación con los sindicatos de oposicióny aprobación del concepto confederal del co-munismo libertario), Horacio dimitirá de sucargo finalizado el mismo, al parecer por en-contrarse en desacuerdo con el carácter de-masiado utópico del texto redactado porIsaac Puente.

Puede que para entonces Horacio ya hayaentrado en una posición claramente defor-mista, como la define muy gráficamente suhijo César. Pero su influencia aún es grande,por ello comenzada la guerra, se le reclamaque regrese a la Secretaría General y su papeles decisivo para lograr la entrada de cuatroministros libertarios en el Gobierno de LargoCaballero.

Sin duda, el hecho de que fuera capaz deconvencer a dos personas como FedericaM ontseny y Joan García Oliver a dar seme-jante paso, nos debería dar una medida acer-tada de su capacidad de persuasión. No escosa menor si tenemos en cuenta las valora-ciones que a posteriori ambos hicieron de esemomento y las críticas que lanzaron contraHoracio. Aunque también cabe preguntarsesi en ese momento ambos estaban más cercade la postura de Prieto de lo que posterior-mente ambos reconocerían. Federica, aun-que recuerda que era un hombre de unahonradez a toda prueba y que cumplió al piede la letra lo que la organización le había en-comendado; pero no duda de calificarlocomo un marxista extraviado en nuestrasfilas. García Oliver, como siempre más caus-tico y expeditivo, califica su gestión de garra-fal para la CNT.

Y aunque Horacio va a perder su puestode secretario general por abandonar, junto alGobierno de Largo Caballero, M adrid condestino a Valencia; continuará influyendo,como secretario de Juan López -otro de losministros cenetistas- y como consejero áulicode M ariano R. Vázquez, M arianet, su susti-tuto al frente de la CNT ; manteniendo asíhasta el final de la guerra un fuerte influjo enlas decisiones que tome el M ovimiento L i-bertario español.

A medida que la guerra avanza, Horacioestá más convencido de que la CNT necesitaun brazo político que le permita jugar susbazas en la gestión del Estado; pero aquí sepresenta una nueva duda. Por qué desdeñóla actividad del Partido Sindicalista de ÁngelPestaña, quien en cierto sentido y si Horacioestaba en lo cierto, se adelantó varios años ensu apuesta por bajar a la arena del juego po-lítico. César no concreta mucho, pero dejacaer que Horacio fue injusto con Pestaña3 eincluso que llegó a negociar con él antes sureincorporación a la CNT, como algo másque un simple afiliado, siempre que disol-viese el Partido Sindicalista, prometiéndoleque llegaría un tiempo en que la creación deun partido político libertario fuera amplia-

mente aceptada por las bases del anarcosin-dicalismo. Pero en este caso y vistas lastrayectorias de ambos, cabe preguntarse sino estaría en lo cier to Ángel M ª de Lera,biógrafo y compañero de Pestaña en elPartido Sindicalista, cuando escribió quecabe, por lo menos, suponer que si en elúlt imo Parlamento de la República hu-biera habido medio centenar de diputadossindicalistas, en vez de dos solamente, di-r igidos por la experiencia y la cordura dePestaña, tal vez la H istor ia hubiera to-mado otros derroteros 4.

Ya antes del final de la guerra, con diversosartículos publicados en T imón 5 y en diversasintervenciones públicas, Horacio apuesta porbuscar nuevas opciones organizativas para elM ovimiento L ibertario buscando la conver-sión de la FAI en una organización políticaal uso6. Con la derrota y el exilio, la derivapolítica de Horacio M . Prieto es más acusadasi cabe. Pero ahora la confusión ideológica,la desorganización y el desconcierto sacudena toda la militancia. No es de extrañar si te-nemos en cuenta los sacrificios acumuladostras tres años de guerra, una cruel salida alexilio y otros cinco años de conflicto bélicomundial.

Tras una efímera reorganización al finali-zar la II Guerra M undial, el M ovimiento L i-bertario en el exilio se parte en dos. Los quebuscan recuperar las esencias y reniegan degran parte del pasado; aunque fueran parteactiva del mismo. Y los que consideran quees necesario mantener la política de colabo-ración con el resto de fuerzas republicanas,exceptuando al PCE, si se quiere arrebatar alrégimen franquista el control del país. Losprimeros se agruparán en torno al eje for-mado por la familia M ontseny-Esgleas. Lossegundos, en torno al periódico EspañaLibre, afirman además seguir las indicacio-nes que emanan de la organización clandes-tina en España. Cuando desde el interior delpaís llegue a Francia el militante José Expó-sito Leiva con la orden de formar parte delGobierno Giral encontrará la mano amiga deHoracio M artínez Prieto para sacar adelantetal iniciativa.

Ahora sí, Horacio no tendrá más remedioque dar un paso al frente y encabezar élmismo el M inisterio de Obras Públicas. Si suintención de formar un Partido Libertario semascaba desde 1937, ahora, en su opinión,es una necesidad ineludible. En este camino,Horacio se encontrará prácticamente sólo.La CNT reformista no se ve capacitada paraapoyar una decisión de tal trascendencia.Desde el sector oficialista, la respuesta tendrásu forma más abrupta en las famosas Tresepístolas a Horacio, escritas por José GarcíaPradas7.Y entre los escasos elogios alcanza-dos fuera de su círculo más íntimo, sólopuede citarse un texto de D iego Abad deSantillán en el que afirma que, sin compartirsu propuesta, habremos de agradecer aPrieto la ocasión que nos haya dado paraponer a prueba muchas posiciones y tantearla consistencia de muchos dogmas.

NOTAS:

1 El libro se había editado originalmente en fran-cés en 2012.2 Algo que recuerda el militante vasco EmilianoSerna en sus memorias Un anarquista de Salón,Edit. Beitia (Bilbao, 1996). Por cierto, Serna fueuno de las pocas personas que acudieron al entie-rro de Horacio en París y el encargado de leer elresponso de despedida.3 Horacio y Pestaña no sólo compartieron su op-ción de jugar una baza política profesional. Ambosvisitaron la URSS como delegados del M ovi-miento L ibertario y ambos presentaron informessumamente negativos sobre el experimento comu-nista.4 Ángel M ª de Lera: Angel Pestaña, retrato de unanarquista. Ed. Argos Vergara. (Barcelona, 1978).5 Influyente revista de reflexión ideológica dirigidapor Diego Aban de Santillán.6Testimonio del militante vasco M anuel Chiapusoque se pueden consultar on line en https://revista-polemica.wordpress.com/2013/04/24/horacio-m-prieto-una-gran-figura-de-la-cnt-y-del-anarquismo/. En ese mismo artículo Chiapuso indica quePrieto aceptaría en ese momento el carnet de laFAI.7 Es habitual encontrar en los textos escritospor los militantes libertarios en el exilio críticasafiladas contra compañeros de militancia. Enhonor a la verdad, hay que decir que no eracostumbre única de los sectores más oficialis-tas. Hoy, desde la distancia, sorprende leer ladureza de los retratos inéditos que HoracioPrieto escribió durante el exilio sobre muchosde sus compañeros.

H or acio M . P r ieto y César M . L or enzo, una saga l iber tar ia ( I )JOSÉ M IGUEL FERNÁND EZ

Con la derrota y el exilio, la deriva polít ica de Horacio M. Prieto es más acusada si cabe. Pero ahora la confusión ideológica, la desorganización y el desconcierto sacuden a toda la militancia

“

Rojo y Negro enero 201610

IdeasIdeasIdeas

“ Perdonen que no me levante”(Groucho M arx, su epitafio favorito)

T res conceptos definen la cosecha del20-D: segunda Transición, correla-ción de debilidades y carrera de re-

levos. O dicho de otra forma: una operaciónrecambio con ilusiones políticas renovadas;la regeneración del régimen mediante sudestrucción creativa y la prórroga-amnistíade un modelo constitucional caduco quehacía aguas. Tres eran tres las hijas de Elena,tres eran tres y ninguna era buena.

Si en el 2011 la corrupción y el austeri-cidio fraguaron la derrota del PSOE, otrotanto debería haber ocurrido este 2015con el PP en el poder. Pero finalmente noha sido así. Y ello, lejos de ser una anoma-lía histórica, reafirma una sospecha sisté-mica: la segunda Transición que estoscomicios representan, en opinión confe-sada por los principales dirigentes políti-cos, comienza bajo el mismo signo queaquella otra primera Transición fundacio-nal. Como “ una correlación de debilida-des” , según la expresión patentadaentonces por M anuel Vázquez M ontal-bán para just if icar la capitulación de laoposición de izquierda. Sólo la acepta-ción de esa impotencia compar t ida ex-pl ica la sorprendente distopia de que auna sangrienta dictadura sucediera unademocracia coronada y que el vigente sep-tenio negro culmine sin un claro vuelco.

Al trazar una imaginaria línea ideológicaque sitúe en la derecha al Partido Popular ya Ciudadanos, y en la izquierda colocamosal PSOE y a Podemos, el balance es que laselecciones celebradas tras la mayor etapa deinvolución social habida en España desde laTransición han dejado el espectro ideoló-gico prácticamente en tablas. Y la perpleji-dad aumenta si añadimos que cuando lagente acudió a las urnas el paro afectaba amás de 4,5 millones de personas; que prác-ticamente había el doble de trabajadorescon contratos y salarios basura y que otros300.000 paisanos se han visto obligados asalir del país por motivos económicos (au-téntico éxodo de cerebros).

El PP ha aguantado el tipo a trancas y ba-rrancas; el PSOE no ha prosperado; Pode-mos ha progresado adecuadamente;Ciudadanos apunta maneras en el centroderecha, e Izquierda Unida ha consumadosu implosión. Pero este rápido apunteoculta más de lo que muestra. En realidad,M ariano Rajoy se ha alzado con una victoriapírrica, desangrándose a espuertas. Lomismo que le ha ocurrido a Pedro Sánchezcon su derrota. M ientras, Pablo Iglesias yAlbert Rivera se han asegurado la condiciónde emergentes-emprendedores, aunque connotable prevalencia del primero sobre el se-gundo. Por el contrario, Alberto Garzón,

quinto en discordia y vilmente postergadode los saraos televisivos urdidos por suscompañeros de viaje y los grupos mediáti-cos, ha borrado del arco parlamentario a laúnica formación política que se autodefiníaorgullosamente de “ izquierda” .

Pero aparte del revés social que repre-senta la reválida del PP; que la ruptura de-mocrática haya sido expulsada delimaginario político, y que Podemos pro-penda a desmovilizar a la calle en favor delas instituciones, también cabe ponderarcomo muy relevante el fin del bipartidismoyin-yang como activo en la carrera de rele-vos que ha supuesto el 20-D. Y para no es-catimar nada, hay que reconocer que estaselecciones han sido una de las pocas en quela gente votó más a “ favor de” que “ en con-tra de” . Bajo esas coordenadas, las posiblescarambolas para la legislatura entrante sonvarias, aunque ninguna alcanza el grado delujuria. Una sería un gran pacto nacionalPP-PSOE, pero está descartada, al menoscon sus actuales líderes, desde el momentoen que tanto Rajoy como Sánchez se hanatacado personalmente. Recordemos aqueldespectivo “ lo que tiene que hacer el PSOEes organizarse bien para el futuro” del pri-mero y la acusación de “ indecente” lanzadapor el segundo en el “ debate decisivo” . Lasegunda abordaría un acuerdo a derechasentre el PP y Ciudadanos, pero tiene pegas:que solos ni de lejos alcanzan mayoría par-lamentaria, y que por el antinacionalismo deRivera no obtendría apoyos entre las mino-rías catalana y vasca. Y queda como terceraopción un imaginativo frente amplio “ a laportuguesa” con PSOE, Podemos + Plata-formas e IU, cosa de difícil manejo aunqueno imposible.

Ciertamente, “ los populares” (en políticacasi nunca nadie es lo que pregona) se hancolumpiado en relación a 2011. Pero tam-bién es cierto que aquel resultado supuso sutecho histórico, el no va más en una circuns-tancia excepcional y sobrevenida. Y lo queresulta más importante, su paso por el go-bierno, blandiendo el hacha de los ajustesestructurales y la guadaña de los recortes,no ha cavado su tumba como le sucedió alejecutivo socialista en la etapa Zapatero, elprimero en aplicar el austericidio dictadopor la troika. Incluso, con la entrada encampaña de la vicepresidenta Soraya Sáenzde Santamaría, en Génova parecen habercomenzado la renovación generacional paradesterrar el aznarismo y homologarse a losmodernos partidos liberal-conservadoreseuropeos.

Por su parte, el Partido Socialista ObreroEspañol (insistimos en el sustrato supersti-cioso de las adjudicaciones: mucho más “ es-pañol” que “ socialista” y nada “ obrero” ) seha despachado ahondando aún más susuelo histórico de los pasados comicios.

Aunque sigue siendo el primer partido de laoposición, reteniendo el puesto frente a Po-demos, que aspiraba a liderar la socialdemo-cracia española. Todo ello, después deperder la hegemonía territorial, entre un PPque le supera en número de alcaldes y con-cejales, y unos “ Rivera boys” que coparonel segundo puesto en las catalanas del 27-S.Incluso en M adrid pasa a ser la cuartafuerza y en la Andalucía de los ERE y delparo más elevado del continente resiste conagobio ante el PP, que le pisa los talones.Tras 21 años de gobierno en el Reino de Es-paña, de los 37 cumplidos desde la aproba-ción de la Constitución del 78, su corrosiónpor aluminosis político-ideológica es evi-dente.

El grupo de Albert Rivera es, sin duda, elgran gatillazo de estas elecciones, aunquemoderado por los óptimos resultados saca-dos en Catalunya el 27-S en un entornocomplicado. Compensación a la que debesumarse haberse convertido en el báculo delPP en M adrid y del PSOE en Andalucíapara gestionar sus respectivas autonomías.

Comodín de todas las salsas, Ciudadanosha prosperado a ritmo lento sin involucrarseen las políticas de esos gobiernos, comohizo con más voluntad que entendimientoIzquierda Unida de Despeñaperros paraabajo.

La remontada de Podemos es harina deotro costal, porque utiliza doble contabili-dad. T iene una caja A y otra B, según se pre-sente con su propia marca o compute conlas confluencias populares que ha estable-cido con otras formaciones en determinadasautonomías. De todas formas, Iglesias hacrecido solapando sus expectativas progra-máticas y evitando durante la campaña re-ferirse a sus socios internacionales enGrecia y Venezuela, convertidos hoy enapestados sociales sin las virtudes redento-ras que Podemos les atribuía. En estas ge-nerales, Podemos ha metabolizado un bañode realismo que le catapulta dentro del óm-nibus partidocrático. Este repliegue estraté-gico sobre antiguas posiciones le hapermitido recomponerse en los márgenes

autonómicos con perjuicio de los naciona-lismos históricos.

En M area, En Comú Podem o Compro-mís-Podemos, las presuntas extensiones dePodemos en Galiza, Catalunya y Valencia,no son en stricto sensu Podemos (su marcasola sacó menos votos que Ciudadanos: el12,54% frente al 13,8%). Todas estas can-didaturas, ampliamente recompensadas enestos comicios, son de estirpe ciudadanistay polifónicas, curiosamente surgidas trasdescartar los gurús de Podemos la democra-cia de proximidad del ámbito local paraconcentrarse en la bien retribuida primeradivisión estatal. El ejemplo más evidente deesta singularidad está en la pretensión defagocitar como propio el éxito de la plata-forma animada por Ada Colau (volcadaen favor del “ pablismo” , ahora sí, paraparar a Ciudadanos) donde solo dosmeses antes fracasó estrepitosamente Ca-talunya Sí que es Pot, franquicia de Pode-mos. La neolengua de Iglesias tambiéndespunta en la aceptación del referéndumdonde antes afirmó que él votaría en con-tra. Por no hablar del transfuguismo suigeneris de un secretario general que dejael escaño en la eurocámara para presen-tarse como cabeza de lista a las generales,sin excusas ni perdón.

Nada nuevo que decir sobre IzquierdaUnida y su realismo socialista, otro ejemploparadigmático de enunciado falso. Estashan sido las elecciones en que la izquierdapolíticosocial ha concurrido más desunidaque nunca debido al conflicto de protago-nismo de sus líderes. Alberto Garzón, igualque Pablo Iglesias en su campo, contribuyóa debilitar la izquierda alternativa al parasi-tar a la quincemayista Ahora en Común enbeneficio propio y de sus cuestionadas si-glas. Razón por la cual tuvo que presentarsecon la rúbrica Izquierda Unida-Unidad Po-pular. Es decir, ni unida, ni popular.

Aquellos vientos trajeron esta segundaTransición: nuevo rey, bipartidismo de mí-nimos y la misma vieja política tramposa-mente representativa de siempre. Begin debegin, pero con nuevos ídolos y púlpitos.Adiós ruptura democrática; adiós procesoconstituyente; adiós refutación de la deudaodiosa, adiós derogación del artículo 135 dela CE; adiós renta básica universal; adiós re-visión de alianzas militares, etc., etc., etc.Con mucho, tendremos que contentarnoscon volver a la casilla de salida de 2008 ycontemplar la realiniación hacia los poderesentrantes de los media que ocultaron la cri-sis. O sea, la misma política tóxica que ge-nera gases de efecto invernadero en lasmentes más gregarias. Si con el 15-M lasredes sociales eran un medio para fomentaruna paideia deliberativa en calles y plazas,tras el 20-D lo que se nos viene encima esla democracia M atrix.

2 0 -D : Car r er a de r elevos

Aquellos vientos trajeron estasegunda Transición: nuevo rey,bipart idismo de mínimos y la misma vieja polít ica tramposamente representat iva de siempre

“

RAFAEL CID

¡Lee, di funde y suscr íbete!

h�p:/ / librepensamiento.org/edicion@librepensamiento.org

Rojo y Negroenero 2016 11

IdeasIdeas

I shmael Beah fue niño soldado en SierraLeona, una de tantas guerras africanascon iguales impactantes imágenes, si-

milares escandalosas noticias de personashuyendo, y las mismas lacrimosas declara-ciones de niños y niñas obligadas a matarpara sobrevivir.

Elegido como representante de los niñossoldados de su país para declarar ante Na-ciones Unidas, fue adoptado por una neo-yorquina a quien conoció durante esa visitacuando, tras su regreso a Sierra Leona, serecrudeció el conflicto.

En enero del 2008 me impactó su decla-ración en una entrevista hecha en su nuevacasa de Nueva York, a través de cuya ven-tana podían verse los altos edificios deM anhattan. En ella, tras relatar su expe-riencia, desde su reclutamiento con apenas12 años hasta su adopción e integración enel mundo occidental, pasando por el centrode rehabilitación en Freetown, nos contóque lo que más le había llamado la atenciónal entrar a vivir en el mundo de la opulenciaera que la gente no era feliz. “ A mí lo únicoque realmente me resulta extraño es vertanta infelicidad entre gente que tiene detodo. Yo vengo de un país en el que la genteno tiene de nada y es mucho más feliz quelos de aquí” .

La primera imagen que se formó en mimente al leer estas declaraciones fue la delas amas de casa norteamericanas de losaños 50, mujeres que tras el regreso de loshombres de la Segunda Guerra M undialhabían dejado en muchos casos sus puestosde trabajo, o ni siquiera habían optado ya aellos y se estaban dedicando al cuidado delos héroes y a formar unas familias que eran

la imagen del nuevo estilo de vida del sueñoamericano.

Con la victoria y el compromiso delbienestar para lo que se ha denominadoclase media, los hogares americanos sefueron llenando de pequeños y grandeselectrodomésticos, de comodidades quehicieron más fácil la vida de estas mujeres;tan fácil que -encerradas en sus pequeñasjaulas doradas, rodeadas de cosas bonitasy sin más objetivos reales que vivir a travésde la vida de sus maridos y su prole, sinmás contactos durante el día que el de

otras mujeres igual de desocupadas conlas que competir en riqueza, belleza uotras banalidades- cayeron en gran nú-mero en depresiones y otras enfermeda-des mentales fruto de la frustración y lainsatisfacción personal.

Aunque quizás lo que percibiera IshmaelBeah fuera el encierro en la jaula de cristaldel consumismo de toda la sociedad occi-dental.

En un camino lento pero inexorable noshemos ido alejando de la producción, desdela electricidad a las nuevas tecnologías,hemos tenido cada vez menos control sobreaquello que necesitamos para vivir, inclusode lo más básico como son el vestir y el ali-mento, y a la vez que se alejaban nuestrasposibilidades de decidir sobre ello, paraconfeccionar y tejer nuestra ropa, para la-brar y producir lo que comemos; hemosperdido la capacidad de reconocer su valor,aceptando el que estén ahí sin preguntar dedónde y a costa de quién están, para, a suvez, ser más dependientes de intermedia-rios que hacen del traslado de los bienes elverdadero negocio.

Y desconociendo su importancia hemosdejado que destruyan nuestra vida, nuestranaturaleza, abandonando los campos ypueblos para cada vez más amontonarnosen ciudades con más cemento, menosverde, más alejadas de montañas, bosques;ciudades que se hacían más y más grandesa costa de destruir bosques y selvas y cam-pos de labranza; nuestra fuente de ali-mento, de energía, de vida.

Y en la lógica fordista de que para ganarmás hay que aumentar las personas aquienes surt ir de determinados bienes,nos hemos ido rodeando de cosas, capri-chos inútiles en su mayoría e innecesariosque sólo nos producen insatisfacción; yhemos dedicado nuestros esfuerzos a laproducción de estos objetos, al menos enuna primera etapa, dejando que fueranotros mundos, mal llamados terceros,quienes se encargaran de alimentarnos, acosta de perder la capacidad de alimen-tarse a sí mismos.

M ás tarde también los caprichos se hanproducido en otros mundos alejados denuestra vida, haciéndose aún más vacuanuestra actividad diaria, solo dedicada al“ sector servicios” ¡Qué nombre para seña-lar que el objetivo de nuestro trabajo es elhedonismo de algunos, sin producir nada,y a costa de la mayoría! Sin darnos cuenta,hemos pasado de dedicarnos a trabajar enaquello que necesitamos para cubrir nues-tras necesidades, y que da sentido real anuestras vidas, a ser meros seres consumi-dores de servicios absurdos y que sólo nosprovocan más necesidades.

Ya no podemos producir nuestros alimen-tos, ni aquello que necesitamos en el cadadía, en esas enormes jaulas de cemento enlas que nos acumulamos cientos de miles,cuando no millones, de personas alejadas dela naturaleza que nos es consustancial, in-cluso el ocio nos viene organizado y ajena atoda expresión cultural enraizada con nues-tras tradiciones. La insatisfacción se instalasin remedio y con ella la infelicidad.

Y ahora, esta nueva etapa de crisis, queno es cíclica, sino sistémica; que ha venidoa instalarse, ha vuelto a convulsionarnos, ynos hemos encontrado con que ya el sis-tema se niega a seguir proveyéndonos decomida y a sustentarnos; pero hemos per-dido la capacidad de hacerlo por nuestrosmedios, por razones físicas, pero sobre todode educación.

Físicas porque ni tenemos tierras quecultivar, ni materias primas que elaborar,sólo despensas y almacenes donde guardarlo ya manufacturado, pero también porquenos hemos acostumbrado a trabajos de des-pacho y oficina, y a no hacer más ejercicioque el sudado en un gimnasio, al que acce-demos en muchos casos en coche, per-diendo tradiciones artesanales que ahoranos podrían resolver muchos problemas.

Pero también porque nos han convertidoen pájaros enjaulados a quienes han acos-tumbrado a tenerlo todo a cambio de untrino y cuatro saltos; y nos resulta inconce-bible volver a vivir en libertad.

No es extraño escuchar a militantes decirque se han cansado, que llevan muchosaños luchando y quieren soluciones ya, queno soportan que la mayoría siga tranquila-mente una vida sin preguntas y permi-tiendo que el poder continúe sometiendotanto a quienes luchan como a quienes no;que no quieren seguir soportando cómo elsistema reprime y carga sobre las espaldasde quien se rebela porque la inmensa ma-yoría no está dispuesta a luchar, y por su-puesto no quieren ni oír hablar de que lasociedad aún no está suficientemente pre-parada y que sólo con paciencia, constru-yendo desde abajo y tras una larga y lentatarea de formación y concienciación de esainmensa mayoría dormida, seremos capa-ces de cambiar este mundo.

Y yo me pregunto: ¿a qué llamamos quese arreglen las cosas? ¿No será que en elfondo esperamos volver a nuestra vida an-terior, sin demasiados problemas? ¿O esta-mos esperando a que aparezca un líder quenos dé soluciones fáciles?

Esta crisis nos ha creado muchos proble-mas, pero también nos da múltiples posibi-lidades de tomar la iniciativa, tomar lasriendas y vivir una vida plena en libertad, sinos atrevemos; sin embargo nos ha pilladotan de sorpresa, tan desvalidos e indefensasque, como gorriones enjaulados a quien seles abre la puerta, seguimos dando vueltasen busca de algún grano perdido, en lugarde desplegar las alas y echar a volar.

Gor r iones enjauladasEM IL IA M ORENO D E LA VIEJA

“Nos han convert ido en pájaros enjaulados a quienes han acostumbrado a tenerlo todo a cambio de un trino y cuatro saltos; y nos resulta inconcebiblevolver a vivir en libertad

Ideas

enero 2016

IdeasRojo y Negro12

Acción Sindical

L a Dirección de Seat Componentes (El Pratde Llobregat) está ejecutando 50 trasladosforzosos a la planta de Seat M artorell de

manera unilateral y mezquina, basándose en unamentira y al margen de la representación social.

El pasado 22 de diciembre, el mismo día que nosíbamos de vacaciones, la empresa anunciaba quellevará a cabo el traslado forzoso de 50 personas enM artorell, justificados con la gran mentira del ex-cedente de personal, en una empresa en que labolsa de horas pendientes de disfrute es de más de130.000 y el trabajo en festivos es una cosa gene-ralizada, con una media de 380 personas traba-jando cada fin de semana para poder llegar a lasproducciones exigidas. La mentira es patente.

La notificación se llevó a cabo sin ningún criterioobjetivo, señalando a la gente directamente y bus-cando el castigo, afectando en muchos casos a laconciliación familiar y cambiando sustancialmentelas condiciones de trabajo de las y los afectados.

Ante esta situación, la CGT junto con las otrasorganizaciones sindicales (UGT y CCOO), convo-camos el día 7 de enero a las 6 de la mañana asam-blea general y huelga indefinida hasta que vuelvanlas trabajadoras y trabajadores que han sido trasla-dados forzosamente.

La CGT convocamos a huelga indefinida enSEAT Componentes a los 1.100 trabajadores/as apartir del 7 enero 2016 por los traslados forzosos

Sección Sindical de CGT Seat Componentes

Huelga indefi nida enSeat Componentesdesde el 7 de enero

METAL

L a CGT alude en la de-manda presentada a unavulneración de los dere-

chos fundamentales de las t ra-bajadoras, así como a unincumplimiento manifiesto delacuerdo alcanzado con los repre-sentantes sindicales y aprobadopor unanimidad en anterioresplenos municipales. Solicita unaindemnización de 12.000€ alAyuntamiento por “ atentar con-

tra la integridad física y moral delas limpiadoras” .

La sección sindical de CGT enel Ayuntamiento de Ceutí ha in-terpuesto una demanda por con-flicto colectivo y vulneración dederechos fundamentales frente alconsistorio municipal, haciéndoseprecisa la intervención en dichoprocedimiento del ministerio fis-cal. En dicha demanda, se señalaa dos concejales, el de personal y

el de obras y servicios, como res-ponsables por su mala praxis delas frecuentes lumbalgias, doloresde hombros, ciáticas y lesiones demuñeca que vienen padeciendolas trabajadoras. Asimismo, resaltaque la tercera parte de la plantillase encuentra en incapacidad tem-poral aquejada por problemas deeste tipo sin que apenas se hayaprocedido a la cobertura de estasvacantes.

Éste es, por ahora, el último ca-pítulo de un conflicto que vienedesarrollándose desde el pasadoverano y que tiene como protago-nistas a las doce trabajadoras queasumen la limpieza de todos losedificios públicos del municipio.

Durante el pasado mes de julio,ocho de las doce limpiadoras, afi-liadas a CGT, mantuvieron variasreuniones con miembros del sin-dicato y varios concejales para exi-gir una solución a lo que lastrabajadoras consideran una situa-ción de volumen desproporcio-nado de trabajo, un excesohorario no retribuido ni cotizado

y una total ausencia de medidasde prevención de riesgos laboralesque, según han manifestado, haredundado en frecuentes lesionesmúsculoesqueléticas y situacionesde ansiedad a consecuencia de loselevados ritmos de trabajo. El 27de julio, las partes acordaron unaserie de medidas para poner fin aesta situación de manera urgente,entre las que destacaron: evalua-ción de los tiempos necesarios detrabajo para una posterior amplia-ción de jornada, entrega de equi-pos de protección para sus laboresde limpieza y creación de unabolsa de trabajo que refuerce lalabor de las limpiadoras.

Transcurridos unos meses, lastrabajadoras afectadas denuncia-ron públicamente el incumpli-miento de lo acordado por partedel consistorio e iniciaron unacampaña de concienciación repar-tiendo información por el munici-pio a través de diversos medios.

Posteriormente, el pasado 3 denoviembre, la sección sindical deCGT en el Ayuntamiento convocó

una concentración en la puerta delpropio salón de plenos, a la acudie-ron varios centenares de personaspara expresar su solidaridad conestas trabajadoras. En el pleno mu-nicipal de ese día, los ánimos de laspersonas presentes se crisparonhasta el punto de que algunas tra-bajadoras y miembros de CGTfueron expulsadas cuando intervi-nieron para exigir al alcalde que de-jara de incumplir el conveniocolectivo aplicable a estas emplea-das. No obstante, finalmente, seaprobó por unanimidad, incluidoslos votos a favor del propio equipode gobierno (PP), la moción pre-sentada conjuntamente por toda laoposición para que se diera cumpli-miento inmediato al mencionadoacuerdo alcanzado en julio.

Transcurrido mes y mediodesde la aprobación de esta mo-ción, la sección sindical de CGTmanifiesta sentirse indignada porel “ nulo cumplimiento” de lamisma. D icho malestar se haagravado tras darse la situación deque, en el pleno municipal de estemes de diciembre, el concejal depersonal, Paco Vidal, rehusaraofrecer explicaciones al resto degrupos municipales sobre la situa-ción laboral de las limpiadoras.

Sección Sindical de CGT en el Ayuntamiento de Ceutí

CGT Murcia l leva a los Tr ibunales el conf l icto ent reel Ayuntamiento de Ceut í y las t rabajadoras de lal impieza municipal

LIMPIEZA

Son más de 9 meses de reivindi-caciones cont inuas, movil iza-ciones y huelgas indefinidas y

continúan cayendo en saco roto paralos responsables de la Junta de An-dalucía las voces que se alzan contrala explotación laboral, la represión,el acoso y las sanciones y despidosde la empresa IL U N ION (GRU POON CE) en los servicios públicos degestión de emergencias 112 y 061.

Falsas promesas, silenciar el ruido,pedir un poco más de tiempo... sonalgunas de las acciones de los respon-sables de la Junta, que sin embargomantienen como empresa para la ges-tión telefónica de las emergencias aesa corporación dependiente delgrupo del famoso CU PÓN , queviene demostrando que nada tiene deinocente. M ucho menos después deque desde CGT tengamos cansanciode demostrar a la Administración an-daluza, con hechos y no con palabras,las múltiples sanciones de la Inspec-ción de Trabajo a I lunion por incum-plir las normas laborales básicas, las

múltiples sentencias en las que se lacondena por violar derechos funda-mentales como el de huelga y el de li-bertad sindical, sanciones de laAgencia Española de Protección deD atos... mientras que la Junta siguemirando a otro lado y manteniendo aI lunion como contrata aún contra laspropias normas de contratación pú-blica. Claro que la propia Junta tam-bién es culpable de todo estedesatino, cuando igualmente ha sidocondenada por el alto Tribunal anda-luz de lo Contencioso Administra-t ivo, Salas de M álaga y Sevil la, porviolar el D erecho Fundamental deH uelga de los/as trabajadores/as del112 de Cádiz y 061 de M álaga yCádiz, al infligir un 100% de servi-cios mínimos e impedir, de facto, ellibre ejercicio de ese derecho consa-grado en nuestra Constitución, la quedicen defender cuando hablan de Ca-talunya.

Para denunciar nuevamente esta si-tuación e ir abriendo el camino que elParlamento Andaluz ha mandatado al

equipo de Gobierno el pasado 22 dediciembre -con la aprobación de laPNL , con el voto en contra del PSOE-que debe llevar a la gestión pública delos servicios de atención telefónica deemergencias a partir del 1 de enero2017, desde CGT convocamos sendosactos reivindicativos en Cádiz y M álaga“ La Junta vuelve a traer carbón a las ylos trabajadores del 112 y 061” , los días4 y 5 de enero.

El acto de Cádiz, performance, co-menzó a las 12h del día 4 en el Pali-llero, y el de Pizarra (M álaga), pueblodel que fue alcalde y es vecino el por-tavoz del PSOE en la Comisión deSalud del Parlamento Andaluz, PacoVargas, dio inicio con un pasacalles alas 12h, llevándole su regalo deReyes, la famosa PERALTA, que fueentregada por # reinasmagas061, paracontinuar por la tarde en la cabalgatade esa población sobre los hechos ymilagros de su ilustre vecino.

FATyC de CGT-A

La Junta vuelve a t raer carbón a lostrabajadores y t rabajadoras del 112 y 061 en Andalucía

TELEMARKETING

Rojo y Negroenero 2016 13

IdeasIdeasAcción Sindical

T ras un intenso debate y unavez analizadas todas las op-ciones, la afiliación de CGT

hemos decidido NO SUSCRIBIR elI Convenio Colectivo de GrupoRenfe, puesto que:

u Se incluye un plan de empleo queimplanta en nuestra empresa la re-forma laboral, precarizando las con-diciones laborales y económicas delos nuevos ingresos, con un plan dedesvinculaciones que evita otras al-ternativas más justas como es la ju-bilación parcial con contrato derelevo. u La integración del personal deFEVE, que tendría que haber sidoplena a 1 de enero del 2016, marginaa algunos colectivos que nunca llega-rán a estar 100% integrados, ya quese les establecen unas primas especí-ficas para Ancho M étrico (algo que elSemaf ya se encargó de establecer ensu desconvocatoria de huelga), ypara otros, en cambio, la integraciónles va a suponer una importantepérdida económica, al no hacerlesuna equiparación funcional real co-rrespondiente al trabajo que veníandesempeñando hasta la fecha. u Se modifica la norma marco demovilidad, eliminando la necesidad

de identificar el número y la ubica-ción de las plazas objeto de la con-vocatoria, algo que los sindicatosmayoritarios venían consintiendosistemáticamente. u Se incluye un código ético, que laprimera en incumplirlo es la propiaD irección de la Empresa, etc.

L os firmantes de dicho acuerdohan establecido una cláusula-chantaje: o se firma, avalando losacuerdos de precar ización deU GT-Semaf, o te expulsan de di-chas mesas de negociación; noquieren sentirse incómodos en lasmismas. Son los ferroviarios y fe-rroviarias quienes han decidido enlas urnas que CGT participe en lanegociación colectiva.

En CGT sabemos muy bien de-fender los derechos del personal fe-rroviario tanto dentro como fuerade sus mesas de negociación, ha-ciendo aportaciones en el ComitéGeneral y en los Comités Provincia-les, exigiendo toda la documenta-ción que se genere en las mesas,informando a todas y todos los fe-rroviarios, combatiendo y denun-ciando todo lo que consideremoslesivo para los intereses de los traba-jadores y trabajadoras.

Este Convenio instaura lo que hasido el sueño de los sucesivos Go-biernos y de sus D irecciones en laempresa pública RENFE: el perso-nal ferroviario vamos a tener dife-rentes tipos de contrato y diferentessalarios, cubriendo todo el abanicode precariedad que han ido estable-ciendo las sucesivas Reformas La-borales.

CGT siempre estará reivindi-cando garantías de respeto al dere-cho de igualdad de oportunidades yunos procesos de selección transpa-rentes y objetivos, denunciandocualquier irregularidad que detecte-mos y daremos la bienvenida a lasnuevas y nuevos compañeros, invi-tándolos a participar en la luchacontra la ofensiva liberal en el ferro-carril y la precarización de sus con-diciones laborales.

Invitamos a todos los ferroviariosy ferroviarias a afiliarse a CGT, unaorganización que desde siempre hallevado la iniciativa en una forma di-ferente de hacer sindicalismo, y adefender a nuestro lado el empleoestable y con derechos en un ferro-carril público y social.

SFF-CGT

La afi liación de CGT decide no fi rmarel Convenio de la reforma laboral ferroviaria

C omo se informó previamente, los trabajadores ytrabajadoras de subcontratas de M ovistar han ini-ciado un proyecto muy ambicioso de micromece-

nazgo con un doble objetivo: devolver 70.000€ de uncrédito con el que se financiaron dos meses de huelga, ypor otro lado crear una caja de resistencia para apoyar fu-turas huelgas indefinidas.

Además, harán una carrera de relevos desde Bilbao aBarcelona para recaudar más dinero y explicar su luchapor el territorio.

Como sabéis, la CGT se involucró de forma muy activaen este conflicto, junto a los miles de trabajadores y traba-jadoras en huelga y frente al habitual tridente de Patronal-CCOO-UGT.

Os pedimos que valoréis realizar alguna aportación so-lidaria por parte de vuestro ente (Confederación territo-rial, local, sindicato, secciones sindicales, etc.) y realizarlaen cuanto podáis de la siguiente forma:

Transferencia Bancaria: Número de cuenta / Código IBAN ES54 0487 2007 70200001 23507Concepto de la transferencia: - CGT + NOM BRE DEL ENTE ORGÁNICO + CO-RRESCALES- Entidad GRUP BANC M ARE NOSTRUM . SPAIN-T itular: Fundació Goteo

Y comunicarnos el envío para poder tener un segui-miento interno de las aportaciones, además desde Goteonos piden un mail del ente que ha hecho la transferencia.M uchas gracias por vuestra solidaridad.

Secretaria Acció Social - CGT Catalunya

Aportaciones solidarias a la plant illa de subcontratas de Movistar

TELEFÓNICA

CGT fi rma el I Convenio Colect ivo en Adif y Adif-AV

El pasado 17 de diciembre,CGT, CCOO y UGT, firma-ron el I Convenio multiempre-

sarial AD IF-ADIF-A.V., en el queentre otras cuestiones se garantiza elempleo a través de una nueva OEP, laintegración de las y los trabajadores deFEVE, la posibilidad de acceder a lajubilación parcial, la permeabilidadentre ambas empresas, la movilidadinterna, mejoras en aspectos sociales(parejas de hecho, ampliación de lasayudas por hijas e hijos disminuidospsíquicos, títulos de transporte...).

L a firma de este Convenio no sig-nifica que hayamos alcanzado todoslos objetivos planteados al inicio deesta negociación. H an quedadoabier tas una ser ie de Comisiones(Empleabil idad y cal idad de em-pleo, N ormativa laboral, Ordena-ción Profesional, etc.) en las que, losfirmantes de este Convenio, debennegociar sobre materias primordia-les para garantizar la viabilidad de laempresa y los derechos de toda suplantil la.

En la mesa de empleabil idad: ha-ciendo respetar la internalización decargas de trabajo; en la de N orma-tiva: garantizando el avance en de-rechos para todos los trabajadores;en la de Ordenación Profesional: ga-rantizando que sea coherente, sinpérdida de derechos, unida a unaestructura retr ibutiva no discr imi-natoria, un marco funcional delimi-tado apostando por la noexternalización de las cargas de tra-bajo; la de M M .I I : para alcanzaracuerdos que atenúen los desequili-br ios existentes para este colectivo;la Comisión de Seguimiento: paravelar porque la plena integración detodo el personal de FEVE se realicecon los criterios que hemos exigidodurante la negociación; en la Parita-ria: para custodiar que los acuerdosde este convenio sean respetadosplenamente siempre en consonanciacon nuestras pretensiones.

Para CGT es prioritario, a partirde esta firma, continuar con las pro-puestas en las distintas mesas nego-

ciadoras con el fin de garantizar elfuturo de la empresa y el de todas ytodos sus trabajadores, siendo muycelosos en el seguimiento de las dis-t intas mesas creadas a tales efectos.

N o cejaremos en el empeño paraque se cumplan los acuerdos firma-dos en este Convenio y se abordenlos que aún no se han alcanzado,unos por la incapacidad de la D irec-ción para dar respuestas y otros porperversos intereses de algunas orga-nizaciones sindicales.

CGT mantuvo la movil izaciónhasta el últ imo momento de la ne-gociación, incidiendo para mejorarel documento final y decidiendo sufirma conforme a los acuerdos al-canzados dentro de nuestros órga-nos de decisión. Por este motivo yuna vez firmado el Convenio, deci-dimos desconvocar la huelga.

¡POR L A D EFEN SA D E T US D E-RECH OS!

SFF-CGT

SECTOR FERROVIARIO

SECTOR FERROVIARIO

M ovilizaciones en Tragsatec para que la D irec-ción de la empresa no ejecute el despido co-lectivo, adopte medidas voluntarias y se

comprometa a mantener el empleo de los trabajadoresy trabajadoras.16 D ICIEM BRE:Asambleas retribuidas, en M adrid. 17 D ICIEM BRE:Paro parcial, a nivel estatal. Comunicado a la Autori-dad Laboral y a la empresa por CCOO, UGT, CSIF yCGT :•Jornada partida: 9:00 a 15:00 horas•Turno de mañana: 9:00 a 15:00 horas•Turno de tarde: 15:00 a 21:00 horasConcentración 11:00 a 13:00 horas en el M inisterio deH acienda (C/ Alcalá, 9).12 ENERO:H uelga a nivel estatal. Comunicada a la Autoridad La-boral y a la empresa por CCOO, UGT, CSIF y CGT.M anifestación 10:30 a 13:00 horas. Sede del GrupoTragsa (C/ Conde de Peñalver, 84) — SEPI (C/ Veláz-quez, 134).

Sección Sindical Estatal CGT Tragsatec

ÁREA PÚBLICA

Tragsatec se movilizacontra los despidos

enero 2016Rojo y Negro14

Acción Sindical

L a Sala de lo Social de la AudienciaN acional en sentencia 204/2015 de3 de diciembre estima la demanda

presentada inicialmente por CGT, acu-muladas las demandas de CCOO, CSIFy U SO, declarando como nula la prácticade la empresa consistente en reducir dela bolsa del crédito horario de los repre-sentantes unitar ios y de los delegadosL OL S el que se genera en periodo vaca-cional.

Recordemos que esta innovación empre-sarial fue tramitada por la empresa SitelIbérica Teleservices, empresa de telemarke-ting (Contact Center) especialista en atacarlos desechos de sus trabajadores y trabaja-doras. Otras empresas del sector como D i-gitex Informática también lo habíaintentado y otras como Transcom o Emer-gia amenazaban con hacerlo en breve.

La empresa, invocando la sentencia de laSala de lo Social del Tribunal Supremo de23 de marzo de 2015, había comunicado lareducción del crédito horario de los repre-sentantes unitarios y delegados sindicales(LOLS) en el periodo vacacional. La sen-tencia plantea como nula esta decisiónpuesto que había una tolerancia empresa-rial consistente en conceder el crédito ho-rario en su forma de bolsa mensual queengloba el crédito horario de los represen-tantes unitarios y delegados LOLS de cadasindicato por los 12 meses del año.

Concluye la Sala manteniendo que dichoderecho ha sido incorporado al patrimoniode los trabajadores y trabajadoras y que nopuede ser suprimido este derecho unilate-ralmente por la empresa.

Sector Federal de Telemarketing de CGT

A los continuos retrasos en los pagosde las nóminas y al fracciona-miento de la paga de Navidad,

hay que sumarle una nueva agresión a lastrabajadoras y trabajadores, la de saber sicada mañana te vas a encontrar con unacartita de despido al entrar a trabajar.

CGT tiene constancia de otros dosdespidos el día 23 de diciembre. Uno enZaragoza y otro en Huesca.

Recordamos que en los dos últimosmeses la empresa ha realizado despidosobjetivos en Badajoz, Almería, Jaén, San-tander, Castellón, Zaragoza, H uesca,M álaga y Sevilla... todos ellos por causaseconómicas, productivas y organizati-vas... y en plenas Navidades... y lo quellama la atención: con toda la indemni-zación por delante y financiada connuestra paga extra.

La empresa lo tiene claro, va a seguirdespidiendo en todas las ciudades dondesobre, según ellos, personal.

Os recordamos que en el acuerdoUnipost-UGT-USO, uno de sus puntos

era comenzar un periodo de consultaspara despedir a entre 300 y 400 trabaja-dores y trabajadoras. CGT lo denuncióy la empresa no pudo despedir colecti-vamente (ERE) en 2014.

- Los servicios jurídicos de CGT yaestán estudiando “ todos estos movi-mientos de la empresa” , para intentarpararles los pies, ya que consideramosque pudiera estar haciendo un EREencubierto.

- L lamativo lo del resto de sindicatos,sin una sola mención a los numerososdespidos en todo el Estado.

Por otro lado ya han llegado las reso-luciones de Inspección de Trabajo pordenuncia de CGT ante los retrasos rei-terados de los pagos. La inspección haceun requerimiento a la empresa para quepague cada mensualidad cuando debe,por lo que prestaremos atención a queno se produzca un nuevo retraso.

CGT-Unipost Madrid

CGT-Unipost informa: " Nos estándando las Navidades"

Es muy cur iosa la cegueraque ofusca a las y los re-presentantes empresariales

cuando se trata de afrontar la ac-ción sindical combativa sin reser-vas de CGT, hasta tal punto quellegan a invertir los sentidos de laspalabras. En el caso de Sitel hemostenido un ejemplo muy patentecon la reciente sentencia de des-pido nulo del 23 de diciembre denuestros compañeros David D íazy Oriol Romero, a quienes unmiembro de la representación em-presarial en la mesa de negocia-ción del enésimo ERE, de cuyonombre no quisiéramos acordar-nos pero nos acordamos, PilarOcaña, acusó nada menos que deladrones, allá por el mes de abrilde 2014. Ante esa perversión dellenguaje nos surgen unas cuantaspreguntas:

- ¿Quién es ladrón, quien robalos puestos de trabajo y su fuentede ingresos o quienes defiendenlos derechos de los trabajadoresy t rabajadoras y se l levan unastorres de ordenador que iban aser desechadas?

- ¿Quién es ladrón, quien des-pide con falsas excusas a dos mili-tantes de CGT o quien pretendequitárselos de en medio y robar-les su derecho a combatir portodos los medios legales y sindi-

cales a las víctimas de la avariciade Sitel?

- ¿Quién es ladrón, quien pre-tende robar el derecho al uso dehoras sindicales durante las vaca-ciones de las y los representantesde los trabajadores y trabajadorasy hace el ridículo en la AudienciaNacional o quienes soportan estoi-camente meses de paro esperandovolver a sus puestos de trabajo ydefender a sus compañeros y com-pañeras?

- ¿Quién miente, engaña y pre-senta una denuncia falsa y ma-lintencionada a la policía, Sitel olos compañeros D avid y Oriol?

Creemos que las respuestas sonclaras, tan claras como la ejemplarsentencia que condena a readmitiry pagar los salarios de tramitaciónpendientes a David D íaz y OriolRomero, el primero de ellos afi-liado a CGT y el segundo repre-sentante de los trabajadores enSitel Barcelona por parte de nues-tro sindicato. Afirmaciones comola de que Sitel aprovechó que loscompañeros cogieran unas torresde ordenador que iban a ser lleva-das a un punto limpio sin ningunaclase de información de la em-presa, tal como ya acreditó el Juz-gado de lo Penal en el juicio previoa esta sentencia, para deshacersede ellos y marginar a Oriol de la

mesa de negociación, o que todose usó como excusa para el mismofin, que creaban problemas porpertenecer a CGT o que batalla-ban y le eran molestos a Sitel, raravez vistas en sentencias judiciales,no dejan lugar a dudas: Sitel havuelto a hacer el r idículo en suciego afán de machacar a la plan-tilla desembarazándose de quienesla defienden.

Por fin la lucha y la resistenciaindomable de D avid y Or iol, aligual que en su día sucedió conlos compañeros José Carlos Ro-mero, de Transcom; Paz Oyó, deGSS; o Juan M ontaño, de U ni-tono, ejemplifican lo que signi-fica la CGT y las escasas, por nodecir nulas, posibil idades quetienen las empresas de telemar-keting de l ibrarse de nuestra ac-ción sindical. Si nos despiden,volvemos con más fuerza alpuesto de trabajo y a nuestra in-cesante lucha. Una vez más, y nonos cansamos de repet irlo,hemos de decir :

EL PUESTO DE T RABAJO NOSE VENDE, SE DEFIENDE.

SE PUEDE, SE DEBE LUCHARCONT RA LOS ERE

Sector Federal de Telemarketing CGT

Dos despidos nulos en SITEL:¿Ahora quiénes son los ladrones,Pilar?

CORREOS TELEMARKETING

A sí es, K onecta vuelve a atropellar miserablemente a suplantilla despidiendo a diez trabajadores/as con unnuevo artículo 17 en Santander Activaciones aplicado

el 28 de diciembre, y aunque parezca lo contrario, no es nin-guna inocentada.

Durante todo este año, Konecta ha utilizado una y otra vezel artículo 17 como arma arrojadiza, concretamente en los ser-vicios de Santander Activaciones, Affinion y Santander Con-sumer, precarizando aún más sus condiciones laborales. Sóloen K onectanet Comercialización, se han aplicado cinco artí-culos 17 durante este año, tres en Santander Activaciones encinco meses y dos Affinion en el mes de diciembre.

¡SANTANDER APUNTA, KONECTA D ISPARA!

K onecta demuestra una vez más su falta de escrúpulos arrui-nando las Navidades de diez familias.

A partir de estas fechas, los trabajadores/as de KonectanetComercialización retoman de nuevo la lucha con la misma va-lentía y dignidad que han demostrado durante todo el año paradefender sus puestos de trabajo, y le volverán a demostrar a laempresa que se equivocan con este tipo de medidas.

CGT SEVILLA CONVOCA HUELGA DE 24 H ORAS ENKON ECTAN ET COM ERCIAL IZACIÓN SEVILLA ELDÍA 5 DE ENERO DESDE LAS 00:00 HASTA LAS 23:59

Todas y todos los trabajadores/as de K onectanet Comerciali-zación necesitamos estar al pie del cañón para repeler estanueva agresión, a la cual hay que sumar también una intermi-nable lista de humillaciones: modificaciones sustanciales de lascondiciones de trabajo, abusos de autoridad, incumplimientode la ley en la conversión de contratos de obra y servicio a in-definidos y un largo etcétera.

CGT-Konecta

Konecta pisa el acelerador paraatropellar a su plant illa

TELEMARKETING TELEMARKETING

La Audiencia Nacional declara nula la decisión empresarial de reducir elcrédito horario en periodo vacacional

Rojo y Negroenero 2016 15

IdeasAcción Sindical

CGT gana las elecciones en AtoS Madrid

CGT : 242 votos, 10 representantesCCOO: 201 votos, 9 representantesUGT : 143 votos, 6 representantesL a representación legal de las y los trabaja-dores en AtoS, a nivel estatal, queda de estamanera:CGT : 16 representantesCCOO: 14 representantesUGT : 13 representantesCOS: 5 representantesL AB: 1 representanteEL A: 1 representante

Victoria de CGT en MEISA

Celebradas las elecciones parciales enM EISA, empresa que se encarga de la repa-ración de los tanques en CEPSA en la refi-nería de Santa Cruz, y en las que se elegían

2 representantes más por ampliación deplantilla, los resultados son los siguientes:CGT : 2 representantesCCOO: 1 representanteEs la primera vez que CGT se presenta enesta empresa.

Triunfo de CGT en Mediaset(Tele 5 y Cuatro)

CGT : 8CCOO: 6UGT : 6SI : 3

CGT arrasa en el Patronato delAyuntamiento de Zaragoza

CGT gana las elecciones en el PatronatoM unicipal de la Artes Escénicas y de laImagen del Ayuntamiento de Zaragoza,

consiguiendo la totalidad de representantes(5) del Comité que estaban en disputa. Conesta victoria, CGT se sigue consolidandocomo una alternativa real en el Ayunta-miento de Zaragoza.

Elecciones sindicales en Correos

DAT OS T OTAL ES (Provisionales)Falta funcionar ios en Valencia y Coruña.Laborales en Coruña, N avarra y Rioja.FUN CION ARIOS:CCOO: 156 representantes, 32,5%UGT : 112 representantes, 22,5%CSIF: 74 representantes, 15,1%SL : 56 representantes, 11,4%CGT : 52 representantes, 11,2%OT ROS: 34 representantes, 7,3%LABORAL ES:CCOO: 259 representantes, 38%UGT : 140 representantes, 20,5%CSIF: 96 representantes, 14%SL : 88 representantes, 12,9%CGT : 67 representantes, 9,5%

OT ROS: 36 representantes, 5,2%T OTALES:CCOO: 35,1%UGT : 21,5%CSIF: 14,6%SL: 11,6%CGT : 10,3%OT ROS: 6,2%

CGT vuelve a ser el sindicatomás votado en limpieza delHospital Clínico de Valencia

Por tercera vez consecut iva, la Confedera-ció es, con 28 votos, el sindicato más vo-tado en la contrata de l impieza delH ospital C línico de Valencia, la empresaISS Facil ity Services.L os resultados son:CGT : 28 votos, 3 representantes CSIF: 25 votos, 3 representantesUGT : 15 votos, 2 delegadasCCOO: 13 votos, 1 delegado

ELECCIONES SINDICALES

Concentración por la remunicipalización de los servicios públicos

L os sindicatos CGT, CNT,CoBas, CSIF, SolidaridadObrera y USO, junto con la Pla-

taforma de trabajadorxs y vecinxs porla remunicipalización y gestión directade los servicios públicos, apostamospor la unión de vecinxs y trabajadorxspara impulsar la remunicipalización delos servicios públicos y proteger el em-pleo en beneficio de los habitantes dela ciudad de M adrid y les convocamosa una concentración el día 17 de di-ciembre a las 18:00 horas frente alAyuntamiento, en la plaza de Cibeles.

Tenemos una oportunidad real deconseguir nuestro objetivo, ya que elequipo de gobierno de Ahora M adridllevaba entre las propuestas de su pro-grama la remunicipalización de los ser-vicios públicos y no vamos a dejar deluchar hasta que cumplan con su pro-grama electoral.

Los motivos por los que la remunici-palización y gestión directa de los ser-vicios públicos es más beneficiosa parala ciudadanía y trabajadorxs están másque probados y las formas de llegar aella son diferentes, pero lo más impor-tante es que haya voluntad política dehacerlo.

El abaratamiento de los costes al eli-minar el margen de beneficio empresa-rial y el IVA del contrato, la mayorcalidad del servicio prestado que sepuede lograr con ese ahorro, la estabi-lidad laboral para las plantillas, la eli-minación de la sobrecarga de trabajo yexplotación de lxs trabajadorxs, la par-ticipación ciudadana en la gestión...son sólo algunas de las grandes ventajasque nos ofrece la remunicipalización delos servicios públicos y de las que algu-nas ciudades y pueblos que la hanpuesto en marcha se están benefi-ciando.

Por todo ello, hicimos un llama-miento a todxs lxs trabajadorxs de lascontratas municipales gestionadas porempresas privadas a que participaranen la concentración, además de convo-car a vecinxs a defender la calidad delos servicios municipales, y a lxs traba-jadorxs del sector público, para que de-fiendan sus sectores de posibles futurasprivatizaciones.

Plataforma por la Remunicipalización y Gestión directa de los Servicios Públicos Municipales

BANCA

Pasan las semanas, y nuestro sindicatoprosigue con sus movilizaciones. Lasúltimas que hemos realizado han sido

ante Banco Popular en M adrid, y BBVA enValencia.

En ellas, mediante megafonía y los milesde comunicados que venimos repartiendo,seguimos dando a conocer a la opinión pú-blica el antisocial comportamiento de la pa-tronal bancaria, que pretende recortarnuestros derechos establecidos en conveniocolectivo mientras sus empresas obtienenelevados beneficios y sus dirigentes percibenretribuciones y prebendas de lujo.

Este es el comportamiento, de lucha antelos abusos de la patronal, que creemos quetiene que adoptar cualquier sindicato de tra-bajadores y trabajadoras que así se defina.

Por el contrario, los “ mayoritarios”CCOO y UGT, continúan en su papel de

siempre: asustando a las y los trabajadorespara después justificar como un mal menorsu firma de un convenio regresivo.

Estos sindicatos siguen metiendo miedo ala clase trabajadora con asunto del fin de laultraactividad. Como si no hubiera un ma-ñana, y todo acabase teniendo que partir decero. Lo que no es cierto, ni explican.

Además, en el hipotético caso de quefuese así, ¿por qué no se movilizan con susmiles de representantes? ¿van a esperar al úl-timo día?

También tendrán que explicar dónde handejado sus espectaculares plataformas rei-vindicativas que durante meses han hechollegar a los trabajadores y trabajadoras delsector. Quizás estén esperando a que se lastraigan los Reyes M agos. Ya falta poco.

FESIBAC-CGT

Continúan las movilizaciones deCGT en defensa del Convenio Colect ivo de Banca

ÁREA PÚBLICA

Rojo y Negro enero 201616

En los últimos años Kurdis-tán ha ido apareciendocada vez más en los me-

dios de comunicación. Para lasizquierdas radicales también esuna región que l lama cada vezmás la atención. L a poca genteque conocía al PK K lo relacio-naba con el partido estalinista delos 80’ y 90’ y descubrió a finalesde la primera década del 2000que las propuestas polít icas y es-tratégicas no tenían nada que vercon lo que normalmente se iden-tifica con un partido de estas ca-racterísticas. L a realidad es queel part ido se había ido transfor-mado durante los 90’ y los 2000’hacia un movimiento mucho máshorizontal, con inspiración clara-mente liber taria.1

Además, en los medios de co-municación las noticias relaciona-das con el papel de la mujer hanido en aumento, con alusiones asu bravura como guerrilleras enRojava (K urdistán de Síria), almiedo que inspiran a los yihadis-tas del Estado Islámico… Peroevidentemente este tipo de noti-cias no profundizan en los moti-vos políticos e ideología de estasmujeres, solo se quedan en la su-perficialidad fetichizadora de mu-jeres empuñando fusiles. Inclusola multinacional de ropa H &Msacó una línea inspirada en losuniformes de las guerrilleras.También últimamente han apare-cido bastantes imágenes de ma-dres y mujeres mayores al frentede las manifestaciones en Bakur(Kurdistán de Turquía). Todo estoevidentemente no es un fenó-meno nuevo, las mujeres han es-tado dentro del movimiento deliberación kurdo desde su inicio.En este artículo intentaré introdu-cir cuál es el papel de la liberaciónde la mujer en el movimiento re-volucionario kurdo.

Un pequeño resumen del movi-miento de liberación de la mujer

Pese a ser una cultura patriarcal,tradicionalmente la mujer habíagozado de algunos derechos en lasociedad kurda que en otras cultu-

ras vecinas no tenía. Por lo tanto sepodría decir que la posición de lamujer en la sociedad tradicionalkurda era “ un poco menos mala”que en el resto de sociedades ve-cinas. Evidentemente esto no im-plica que no hubiera matrimoniosforzados, poligamia, asesinatos dehonor o otras formas de violenciapatriarcal.

El movimiento de liberación dela mujer dentro del PK K nace afinales de los años 80’. El PK Klleva ya más de 10 años de luchaarmada contra el estado kurdo,con miles de guerrilleros reparti-dos por las montañas y algunaszonas liberadas. El Estado turco

está llevando a cabo una políticade tierra quemada por toda lazona kurda, quemando más de3,000 pueblos, asesinando a másde 30 mil personas y obligando amás de 2 millones de personas ahuir de sus casas.

Durante este proceso de repre-sión muchas personas se unen a laguerrilla, entre ellas muchas muje-res. Estas mujeres al unirse a laguerrilla se encuentran las mismasdinámicas patriarcales de siempre,relegadas al rol de cuidadoras o detrabajos logísticos, sin influencia enla toma de decisiones o con capa-cidad para participar en la lucha ar-mada. Ante esta situación, lasmujeres crean sus propias estructu-ras, tanto políticas como militares,como una forma de empodera-miento y de demostración de suscapacidades. Durante los años 90’llevan a cabo una fuerte campañade concienciación dentro del mo-

vimiento y sus reivindicacionespoco a poco van siendo aceptadas,cada vez más mujeres llegan apuestos de decisión y se las valoracomo combatientes.

El Confederalismo Democrático

Pero el momento en que la libera-ción de la mujer llega a la primeralínea de las reivindicaciones delmovimiento es cuando a princi-pios de los 2000’ Abdullah Öca-lan, líder político e ideólogo delpartido desde su fundación ypreso en Turquía desde el 1999,hace la declaración del Confedera-lismo Democrático. Este es elnuevo cuerpo ideológico y teóricodel PKK, que ya ha culminado suproceso de transformación iniciadoen los 90’.

Lo que llama más la atención delConfederalismo Democrático esque sitúa la liberación de la mujercomo columna vertebral del movi-miento y como el primer paso parala revolución. Conciben que sin unmovimiento realmente liberado enperspectiva de género la lucha con-tra el Estado y contra el capital nopueden ser exitosas, ya que se se-guirá oprimiendo al 50% de la po-blación que representan lasmujeres. Por lo tanto el PKK em-pieza a hacer un fuerte trabajo in-terno para eliminar la lacra delpatriarcado dentro de la organiza-ción, así como de intentar influir enel resto de la sociedad para intentarque la liberación de la mujer vayamás allá de sus simpatizantes.

La liberación de la mujer, teoría ypraxis

A nivel teórico es interesante des-tacar que han creado una nuevarama de conocimiento en el ámbitode las ciencias sociales: la Jineology.Jinees mujer en kurdo, por lo tantoes la ciencia de la mujer. Es todo elconocimiento que están intentandocrear alrededor de la perspectiva degénero, así como todas las herra-mientas teóricas para avanzar en lalucha por la liberación de la mujer.

A nivel práctico algunas de lasmedidas que llevan a cabo son bas-tante clásicas, como por ejemplo lainstitución de cuotas de género entodas las organizaciones y organis-mos. Estas cuotas obligan a quehaya por lo menos un 45% de mu-jeres integrando cualquier órgano oreunión, de no ser así no se podríaseguir hasta que no se haya cum-plido la cuota. Otro mecanismo in-teresante es el del coliderazgo. Elcoliderazgo hace que no haya nin-gún cargo que sea individual, noexiste “ Secretario General” o “ Pre-sidente” , etc… Sino que los cargossiempre son duales, compartidosentre un hombre y una mujer enigualdad de condiciones. Por ejem-plo podríamos encontrar “ Cosecre-tario” y “ cosecretaria” . Además,uno de los puntos por los que el mo-vimiento está teniendo tanto éxitoha sido la creación de espacios departicipación política no mixtos. Lacreación a nivel de base de asam-bleas y colectivos de mujeres ha per-mitido a las mujeres compartir sus

experiencias, apoyarse y empode-rarse, así como afrontar colectiva-mente las violencias patriarcalesdiarias. Finalmente hay que desta-car que los hombres del movi-miento revolucionario kurdo estánhaciendo también un gran esfuerzopor la deconstrucción de género. Elanálisis de los propios privilegioscomo hombres y la creación de nue-vas masculinidades que no estén su-jetas a la opresión de las mujeres hasido una de las principales líneas detrabajo.

Por otro lado, dedican mucho es-fuerzo en intentar influir en el restode la sociedad. Las mujeres tienensus propios medios de comunica-ción para difundir su mensaje y po-sicionamientos políticos. Tambiéntienen lo que llaman “ casa de lamujer” , espacios solo para mujeresdonde cualquier mujer puede irpara pedir ayuda por cualquier pro-blema que tenga, normalmentevinculados a violencia doméstica.En estos espacios se intenta dar alas mujeres formación y herra-mientas para su empoderamiento.

Evidentemente, esto son solo al-gunos ejemplos de cómo luchandía a día contra el patriarcado. Perolo que hay que destacar es el espí-ritu de este movimiento que estáintentando llevar a cabo un procesorevolucionario que tenga la libera-ción de la mujer como una de susprioridades. El movimiento de libe-ración de la mujer en Kurdistánnos brinda ejemplos y prácticasque debemos aprender para avan-zar nosotros también en la lucha fe-minista. Invito a todo el mundo ainvestigar más sobre este aspecto ya plantearse de forma crítica lasidentidades de género.

Finalmente me gustaría señalarque el movimiento revolucionariokurdo es digno de ser estudiado enprofundidad por los movimientosradicales occidentales, ya que pre-senta un ejemplo de lucha quepuede inspirar y revitalizar nuestraspropias luchas. Las propuestas es-tratégicas y organizativas del Con-federalismo Democrático merecenser analizadas y discutidas, ya que,hasta cierto punto, son una actua-lización del modelo libertario a larealidad del siglo XXI. Por todoesto animo a todas las personas aestudiar con más detalle y a solida-rizarse con este movimiento quetantos parecidos guarda con la Es-paña de 1936.

Para más información:http://rojavanoestasola.noblogs.org/https://rojavaazadimadr id.word-press.com/https://twitter.com/azadiplataformaColección Sol de Revuelta (colec-ción en proceso de la EditorialDescontrol centrada en Kurdistán)(@descontroled y descontrol.cat)

N OTAS:

1 Para más información sobre la trans-formación del PKK recomiendo lalectura del artículo: “ ¿De apisonadoraestalinista a mariposa libertaria? L aevolución ideológica del PKK” .http://www.democraciasocialista.org/?p=5070

Héctor Martínez

La l iberación de la mujer comoproyecto de revolución social

MUJERES KURDAS

17enero 2016 Rojo y Negro

N unca fueron buenos tiempospara las personas empobreci-das, antes al contrario, se les

está castigando de manera muy dura porparte del sistema utilizando el brazofirme de la clase política y económica,con medidas ya efectivas y las que que-den por venir.

N o tener empleo y no poder accedera él, y por lo tanto, tener extremas difi-cultades para acceder a la comida decada día y a la vivienda como derechosirrenunciables, o hay que asumirlo comosi sucediera a causa del azar y de la malasuerte, o hay que someterse por las bue-nas o por las malas a quienes controlande manera nada ingenua los mecanis-mos con leyes aprobadas a tal razón.

Caer en las cárceles es estar conde-nado ya para siempre por la criminaliza-ción sin remedio, a ser señalado por lasociedad y sus mecanismos como culpa-bles “ sin remedio” , bajo la mentira de“ reinserción” ; enfermos mentales en lascárceles, muerte y violencia por estar enellas, consumos extremos para conti-nuar alimentando el negocio del narco-tráfico, inmigrantes y extranjeros que sesienten abocados a la destrucción de susvidas… es la dura realidad sin ningúnatisbo de esperanza por una nueva ma-nera de afrontar los conflictos por muygraves que sean.

Las personas que estamos en los ba-rrios creímos y continuamos mante-niendo la esperanza, aunque cada vezmenor, de hacer de ellos lo que les dio

sentido, que fueran espacios para vivir;y esto supone lucha, iniciativas nuevas,infraestructuras y, en definit iva, dere-chos sociales, que hoy no solo se nie-gan, sino que se castiga la movilizaciónpor ellos, o se silencia, o sin más sedesprecia.

El nuevo Código Penal da una nuevavuelta de tuerca en los derechos de laspersonas y de los colectivos. La presiónque se realiza en las cárceles de diversasformas y maneras, es alguno de losejemplos de la irracionalidad con la quese intenta defender el sistema y a sus di-rigentes al margen de las víctimas, quesiempre esperan ser tratadas como pro-tagonistas de sus vidas, como personas,como seres humanos con todo el dere-cho a ser respetadas como tales.

No queremos someter nuestras espe-ranzas a la nada. Queremos creer quehay iniciativas y herramientas en perso-nas y en colectivos que merecen la pena;y esas queremos sentirlas de todos y detodas para apoyarlas, pero en otro mo-delo de relaciones entre nuestras vidas ytodas las vidas.

Este sistema siempre ensayó lomismo y probablemente otros tam-bién; y al final uno y otros han fraca-sado o están abocados al fracaso; y,ante esto, tenemos el reto de algonuevo y distinto por buscar. Repetir loque no ha servido solamente generarámás personas empobrecidas.

De las Gentes de Baladre

Violencia, represión y cont rol social

GENTES DE BALADRE

El pasado 11 de diciembre se ce-lebró en la “ Ciutat de la Justí-cia” el juicio a las compañeras

y compañeros detenidos durante lossucesos de “ L luís Vives” o más cono-cida como “ Primavera Valencia” .

La Primavera Valenciana es el nom-bre con que se conoce a una serie deprotestas acontecidas en la ciudad deValencia a lo largo del mes de febrerode 2012. Estuvieron apoyadas por elmovimiento estudiantil contra los re-cortes y la devaluación de la ense-ñanza pública y, posteriormente,

contra las actuaciones policiales quereprimieron a los manifestantes, demanera desmesurada, donde las imá-genes de la brutalidad policial dieronla vuelta al mundo.

Tres años después de aquellos su-cesos, se ha realizado el juicio a variosencausados, juicio que anteriormentefue suspendido, por eso el pasado 11de diciembre estuvimos en la puertadel Juzgado acompañando a nuestroscompañeros y compañeras.

CGT-Valencia

Solidaridad con las personas encausadas dela Primavera ValencianaEn el día del juicio, varios colectivos se concentraron desde primerahora de la mañana en la Ciutat de la Justícia para apoyar a las personasencausadas por la Primavera Valenciana

BD P (Botan Popular D e-mocrática) ha realizado unadeclaración pidiendo a loskurdos a alzarse. Las fuerzasestatales de la policía y el ejér-cito han comenzado a realizarejecuciones en el distrito deSilopi de Sirnak.

Se informa de que las fuer-zas del Estado han cercadopor completo la ciudad Silopipor cuatro lados, y ahora estánejecutando a las personas unapor una y en grupos. El comu-nicado señaló que las fuerzasturcas también siguen bom-

bardeando barrios con tan-ques y fuego de artillería,están matando a jóvenes kur-dos y civiles en las áreas dondehan logrado entrar.

Se exhorta a todos los kur-dos en la región Botan, Kur-distán y Europa, así como atodas las fuerzas democráticaspara tomar medidas urgentesy empezar protestas contraesta masacre, contra esta bar-barie inhumana.

“ Todos los lugares han deconvertirse en un infiernopara detener el fascismo AKP.

Si al pueblo kurdo en Silopi,Cizre y Sur no se les concedeel derecho a vivir, la vida debehacerse insoportable para elcolonialismo del AK P tam-bién. No es hora de marchas ymás notas de prensa. Todosnuestros pueblos deben levan-tarse y dejar la vida en todaspartes a partir de ahora. Notenemos ni un solo segundoque perder ante esta masacre.H ay que actuar ahora, no es-perar a después.”

Rojava Azadi Madrid

Llamamiento urgente en solidaridad conSilopi y CizreLa CGT y Solidaridad Obrera, junto con otras organizaciones del Bloque Unitario, han convocado Manifestaciónen apoyo al pueblo kurdo, el sábado 16 de enero a las 18h desde la Plaza de Atocha hasta el Ministerio de AsuntosExteriores (Plaza de la Provincia)

18 enero 2016Rojo y Negro

m em or ia l iber t ar ia

D ecía T xema Bofill que, leyendola compilación de artículos deH eleno Saña titulados El anar-

quismo, de Proudhon a Cohn Bendit,publicado el 1970, se hizo anarquista,como mucha gente joven que lo leyó.Bofill siempre ha sido un lector multi-disciplinario y constante. T iene unaimportante biblioteca que quería hacerpública en forma de ateneo en los bajosde su casa en La Bisbal. Su actuaciónlibertaria se inició en la Facultad de Fi-losofía y Letras de la Universitat deBarcelona el octubre de 1972, durantela campaña para hacer bajar el preciode la comida en el restaurante univer-sitario que había entonces en la zonade Pedralbes -donde se inventó el gritode “ comer sin pagar” -, integrándose enel colectivo de aquel centro de la coor-dinadora de Estudiantes L ibertarios deCatalunya y Balears.

D urante una carga de la Policía Ar-mada en la zona universitaria de Pe-dralbes, huyendo hacia el metro,T xema perdió un zapato, y a partir deaquel día fue conocido en los ambien-tes libertarios con el nombre de “ enSabata” , que él mismo utilizó durantelos años de estancia en París. Estudian-tes L ibertarios, en su M anifiesto de di-ciembre de 1972, entre otras cosaspropugnaba la abolición de la universi-dad burguesa y defendía la revoluciónsocial. Durante el curso 1973-1974, el

colectivo fue uno de los principales ob-jetivos de la represión del IV Grupo dela Segunda Brigada Regional de Infor-mación de la Jefatura de Policía de VíaLaietana. H ubo numerosas detencio-nes, encarcelamientos y exilios, comopor ejemplo el de mí mismo, reencon-trandome así nuevamente en París conT xema Bofill.

Detención y encarcelamiento enGirona

La primavera de 1973, Bofill fue dete-nido en Girona haciendo pintadas de-nunciando el asesinato -el 3 de abril deaquel año- por parte de agentes de laGuardia Civil, del obrero M anuel Fer-nández M arqués en la central térmicade Sant Adrià de Besòs, en reacción alcual la CNT de Catalunya intentó sinéxito una huelga general. Pasó unas se-manas encarcelado en el centro de de-tención preventivo del Pont M ajor deGirona y, ante la coincidencia de unacondena del Tribunal de Orden Pú-blico sobre el servicio militar obligato-rio, T xema, una vez en libertadprovisional se largó a París, donde sematriculó en el centro universitario ex-perimental del bosque de Vincennes,creado el otoño de 1968 y consideradoel enfant terrible post M ayo del 68donde, entre otros profesores estabanFrançois Châtelet, Gilles Deleuze, Jean

François L yotard, D ario Fo, M ichelFoucault, Alain Badiou, Jean Bouvier,Yves Lacoste, René Schérer, M ichelLobrot, M ichel Sierres, Robert Castel,Claude Chevalley, Denis Guedj y Jac-ques Lacan. Durante el curso 1974-1975 nos encontramos algunos días ala hora de comer en el comedor de estecentro universitario, cuando yo estabaexiliado en la Isla de Francia.

Revolucionario en París

Durante el otoño e invierno de aquel1974 se organizó la campaña interna-cional de solidaridad con los encarce-lados en Barcelona del M IL -GAC,destacando en ésta en París el compa-ñero Condom Bofill. D urante la pri-mavera de aquel año, a raíz delasesinato franquista en la M odelo deBarcelona del militante comunista li-bertario Salvador Puig Antich, el com-pañero de La Bisbal d'Empordàcolaboró en actividades de los GARI yposteriormente a su disolución tam-bién en grupos autónomos de París yToulouse (Occitania). Una de las apor-taciones logísticas más destacadas deT xema fue su participación en unequipo autónomo que una noche, se-manalmente, a escondidas, hacía unaexpedición subterránea a las canteras ycatacumbas que hay bajo el centro dela ciudad de París. Se trataba de cono-cer la manera de poder transitar bajotierra en caso de una insurrección re-volucionaria.

Se descubrió que bajo algunos mi-nisterios y edificios gubernamentalessensibles había refugios antinucleares.A raíz de una expropiación, pasó al-gunos meses encarcelado e hizo unahuelga de hambre para conseguir salirdel centro penitenciario de Sant M i-chel en Tolosa. En este tiempo T xemase añadió a lo que podemos denomi-nar anarquismo ilegalista, de fuertetradición en ambientes l ibertariosfranceses. En este contexto llegó a micasa, en Perpinyà, escondiéndose dela policía francesa que perseguía ungrupo autónomo que había sido pi-llado in fraganti durante una expro-piación silenciosa. En aquel t iempo,su familia de vez en cuando se trasla-daba de L a Bisbal a Perpinyà paraverlo. Entonces se quedaba a dormiren mi casa. U na de estas cortas estan-cias en Perpinyà fue durante el Car-naval de 1976. Redactamos unmanifiesto de rebeldes al orden socialreinante en que se declaraba que losfirmantes nunca harían el servicio mi-litar. Este manifiesto tuvo una ampliadifusión e incluso se publicó en elmensual de M éxico T ierra y L iber-tad, en su contraportada.

Retorno a l'Empordà

Cuando pudo arreglar en París su si-tuación legal de antiguo rebelde delservicio militar obligatorio volvió a LaBisbal. D espués de un tiempo vincu-lado a actividades revolucionarias decariz sensible en Catalunya, se esta-bleció en las Canarias y cuando veníaa ver su familia en La Bisbal se pasabapor mi librería en l'Escala para salu-darme. Lo mismo hacía cuando desdelas Canarias se trasladó a la N icara-gua sandinista, donde actuó en accio-nes en la selva frente a losmercenarios de la Contra. Después deuna vida bastante movida y nómadapor Canarias y la América Latina, sefue a Colombia.

Finalmente se movía entre La Bis-bal d'Empordà y Barcelona. D urantelas presentaciones de los libros de me-morias de Jean-M arc Rouillan en Ca-talunya el compañero T xema loacompañaba y le facili tó la integra-ción en nuestro país. Una parte de lafamilia de Rouillan es de origen cata-lán. Bofill también colaboraba con elboletín del Ateneo Enciclopédico Po-pular y en el mensual Catalunya (re-vista de la CGT de Catalunya).D urante el estreno de Salvador, filmproducido por el Grupo M ediaprosobre el M IL y Puig Antich, T xemaparticipó en varios actos y redactandoescritos de opinión crít ica con estapelícula donde los grupos autónomosde combate durante el franquismotardío en Catalunya quedaban en malpapel.

Actualmente asistía a actas del Ate-neo L iber tario de L a Bisbal d'Em-pordà, estaba afil iado al SindicatoIntercomarcal de Oficios D iversos dela CGT de Girona y era miembro delAteneo Enciclopédico Popular deBarcelona. Siempre tenía muchosproyectos y ahora que empezaba aconsolidar su arraigo l ibertar io enl'Empordà ha desaparecido. Cosas dela vida. Una defunción muy sentida.Cuesta mucho formar un revolucio-nar io y en un segundo desaparece.L a noche del miércoles al jueves,cuando todavía estaba de cuerpopresente en el tanatorio de L a Bisbal,un grupo autónomo sust i tuyó laplaca de la plaça del Castel l porplaça T xema Bofill . N ómada, i lusio-nado, lector diar io, polemista desta-cado, anarquista ilegalista, así ha sidola trayector ia mil i tante de JosepM aria Bofill i Condom.

Miquel-Dídac Piñero (Librero de l'Escala, amigo y compañero de militancia anarquista de Txema Bofill)

Txema Bofi ll, i t inerario de un compromisoOBITUARIO

El pasado 7 de diciembre por la tarde, en la carretera de Flaçà a La Bisbal, siempre en el Baix Empordà, el anarquista bisbalenc Josep Maria Bofill iCondom, también conocido como 'Sabata' o 'Txema', murió en un accidente de tráfico a los 62 años

Rojo y Negroenero 2016 19

m em or ia l iber t ar ia

C abalgaban los añosochenta cuando ungrupo de “ iaios” cene-

teros se encontraban semanal-mente en un local de la GranVía barcelonesa. La más jovenpasaba de los 60 y murió haceun año, el siguiente, Enric, ini-ciaba los 70 y murió haceunos dias, a los 96. N i la gue-rra, ni la dictadura, ni el exiliohabían podido con ellos. Ytampoco el paso del tiempoborró de sus mentes y sus es-píritus la llama de la rebelión.

Enric, lamentablemente,llevaba unos años alejado detodos y de todo, su cabezahabía sido conquistada por elmaldito Alzheimer. Peronadie de quienes le conoci-mos le olvidamos jamás. N osvisitaba en CGT, pero igual-mente iba a la CN T cuandoaún no nos hablábamos entrenosotros. Y nos explicaba atodos la necesidad de no per-der la personalidad... perobuscar el encuentro, no la se-paración.

N os lo podía decir, eso ymucho más; porque Enricasaltó los cuarteles, tomó lasarmas y se fue a Aragón con la25 D ivisión, la de Ortiz. D e-fendió a los civiles en la reti-rada, sufrió en Barcarés yArgelés, regresó y, tras lahuelga de tranvías, se exilió aBrasil donde siguió en el mo-vimiento libertario.

Pero nunca presumió denada de todo eso; él contabatodas esas cosas como si expli-cara la lectura de un libro, con

pasión pero sin ego. Y hasta quesu cerebro maltrecho se lo im-pidió, siempre habló con todaslas líneas anarcosindicalistas yanarquistas y a todos ayudócuando estuvo en su mano.

Enric, ¡que la tierra te sealeve, compañero! Tu existenciahizo mejores y más batallado-ras a muchísimas personas ytu recuerdo perdurará entodas ellas.

Fundació Salvador Seguí-Catalunya

Enric Casañas i Piera, anarcosindicalista

OBITUARIO

L os resultados de las eleccio-nes municipales de estaprimavera pasada parecen,

que en cuestión de M emoria H is-tórica, sí se están viendo refleja-dos. La entrada en el gobiernomunicipal de grupos políticos quehan recogido las sensibil idadesde las víctimas del franquismo ennumerosas ocasiones en sus dis-cursos, ha llevado a los colectivosque en su día emprendieron elcamino de la justicia al otro ladodel océano, a pedir a estos nuevospolíticos su implicación en la bús-queda de justicia para con losconvecinos represaliados desde el36 por el franquismo.

Así, los Ayuntamientos dePamplona y Zaragoza van a que-rellarse ante los tr ibunales espa-ñoles de su territorio por loscrímenes contra la humanidadcometidos contra sus vecinas yvecinos durante la guerra civil yla dictadura franquista. Enambos casos la postura delgrupo popular ha sido contrariaargumentando la tan manida ex-cusa de no abrir her idas. A losconcejales populares se les ha te-nido que recordar que los des-aparecidos en cunetas, asesi-nados sin juicio ni defensa al-guna, nunca han sido reparadosporque sus asesinos permanecie-ron impunes bajo el brazo pro-tector del franquismo.

Por eso, ahora, los alcaldes devarios ayuntamientos quierenque se haga justicia con sus veci-nos y vecinas represaliadas. Seestá en conversaciones en distin-tos puntos del Estado para conlos datos de historiadores poderplantear en más localidades estasquerellas en busca de verdad,

justicia y reparación. Una de lasreclamaciones y quejas del in-forme de N aciones Unidas es-taba directamente relacionadacon la falta de acceso a la justiciaa las víctimas del franquismo.Como es conocido, todas las de-nuncias planteadas ante los juz-gados correspondientes alencontrar una fosa común hansido cerradas sistemáticamentesin realizar instrucción alguna. Yen cuanto al tratamiento porparte del Gobierno de las peti-ciones de extradición de los im-putados en la causa argentina,más de lo mismo, negativa tantoel caso de González Pachecocomo de M uñecas como de los19 imputados, entre los que seencontraban M artín Villa yU trera M olina. D e hecho, ni si-quiera se ha atendido la solicitud

de tomarles declaración porparte de la jueza argentina.

Con el asesoramiento delequipo jurídico que emprendió laquerella contra los crímenes delfranquismo en Argentina, ahora seha planteado hacer caso a la Au-diencia Nacional que recriminó yconminó a los torturados por elCapitán M uñecas a reclamar en laJusticia española los delitos porlos que se le acusaba. Y así, tam-bién se emprenderán querellas in-dividuales.

Parece que algo está cam-biando. Una jueza de Almazán de-cidió abrir causa al tenerconocimiento de la exhumaciónde una fosa en Barcones (Soria)con signos evidentes de muerteviolenta por los restos encontra-dos. En su auto declara la más queevidente muerte de los autores

por la antigüedad del enterra-miento. Pero, desoyendo las ins-trucciones del Tribunal Supremoen la sentencia de la querella con-tra Garzón, inicia la instrucciónpenal de la causa para averiguarquiénes son los autores de esasmuertes, tomando declaración ala hija de una de las víctimas. Esosí, todo ello después de tener quereclamar a través del TribunalConstitucional la apertura de lainvestigación.

Ahora, el Ayuntamiento de M a-drid, por fin, aborda la retirada delos elementos que homenajean alalzamiento al franquismo. En unpleno cargado de simbolismo, elPP de nuevo se queda solo en sunegativa, se aprobó una mocióndel PSOE para cambiar el nombrede 30 calles rotuladas con alusióna reconocidos golpistas y asesinos

franquistas. A todas luces insufi-ciente, ya que en un estudio quese realizó hace unos años seidentificaron más de 300 callesen la ciudad de M adr id queestán rotuladas con el nombre dealgún militar golpista, de alguienrelacionado con la Falange o conalusiones a hechos o fechas dehonra para el bando franquista.Esto es solo una primera actua-ción que se engloba en un plan in-tegral con el objetivo de retirar losvestigios del franquismo y recupe-rar para la historia a personas ol-vidadas por ser los perdedores dela guerra o estar en el exilio, etc. yque merecen reconocimiento.

CGT ya ha emprendido conver-saciones con el consistorio paraque militantes libertarios sean re-conocidos por su aportación a laciudad de M adrid y a la defensade los principios de la libertad y lasolidaridad. Y, principalmente,mantenemos el empeño de que lafigura de M elchor Rodríguez, “ elángel rojo” , sea conocida y reco-nocida por los madrileños. M el-chor fue el último alcalde deM adrid antes de entrar las tropasfranquistas a tomar posesión de laciudad. Permaneció al frente delconsistorio pero no hay ningunaconstancia de ello en el Ayunta-miento. De hecho, la propia con-cejal de Cultura y Deportes(quien ha tomado las funciones derecuperar la memoria de M adrid)desconocía este hecho.

Estos vientos de cambio en laimportancia que se reconoce a larecuperación de la memoria nodeben quedarse en hechos aisla-dos y de cumplimiento de una leyque lleva ya ocho años vigente sintener apenas aplicación. Debe im-buirnos de la búsqueda en archi-vos y bibliotecas de todo aquelloque nos lleve al conocimiento y aque no se repitan los errores delpasado.

Comisión Memoria Libertaria de CGT

Los nuevos Ayuntamientos comienzana tener en cuenta la Memoria Histór ica

Rojo y Negro enero 201620

Sin fronteras

COLOMBIA

L a organización sindical SIN T RABIO-FILM nos informa que el día 28 de di-ciembre de 2015 se les notificó la sanción

impuesta al representante legal de la empresaBIOFILM SA, consistente en cinco (5) días dearresto por desacato a un fallo de tutela en elque se ordenaba modificar el procedimientodisciplinario establecido en el Reglamento In-terno, para evitar que BIOFILM SA continuaraviolando los derechos fundamentales al DebidoProceso y D erecho a la D efensa de todos lostrabajadores, pues se pudo establecer que lassanciones empresariales impuestas a los traba-jadores eran arbitrarias.

Recordamos que BIOFILM SA es una em-presa multinacional con sede en Cartagena-Co-lombia y Tampico-M éxico, dedicada a laproducción de película plástica de polipropilenobiorientado, más utilizada en empaque de ali-mentos, snacks, helados, pastas, papitas, galletas,etc. Esta empresa pertenece al poderoso GrupoSantodomingo, a travez de su H olding VALO-REM SA (antes llamado Grupo Empresarial Va-lores Bavaria), dueños también de empresascomo Caracol T V, Green Agco, Sugranel, Navia-gro, Suppla (logística), Comunican (El Especta-dor), Inversiones Cromos y Cine Colombia,expertos en violar abiertamente derechos labora-les, especialmente aquellos que se derivan del de-recho de asociación sindical.

La acción de desacato de la empresa BIO-FILM SA da cuenta de la actitud antisindical, so-berbia, renuente y temeraria que tienen susdueños en el grupo VALOREM SA, que lesionaderechos y desconoce hasta la misma justicia.

Desde la creación de SINT RABIOFILM y suafiliación al Sindicato Nacional de la Industria deProductos destinados a la alimentación, bebidas,afines y similares, SINANILAL, los trabajadoreshan tenido que librar una fuerte lucha para quese respeten sus derechos, a tal punto que hasta lafecha llevan casi 4 años en un conflicto laboralsin solución por parte de BIOFILM SA.

Los trabajadores continúan manteniendo suvoluntad de diálogo y de buscar una solución alconflicto por la vía directa, lo que choca frontal-mente con la actitud de la empresa de total des-conocimiento a derechos y leyes.

En un país como Colombia, donde luchar con-tra multinacionales por derechos laborales es unade las tareas más peligrosas del mundo porcuenta de las agresiones, amenazas, desplaza-miento forzado y asesinatos contra líderes sindi-cales y defensores de DD HH , resulta riesgosodenunciar y enfrentar a empresas y grupos eco-nómicos. Solo en la ciudad de Cartagena sonmuchos los casos de amenazas y recientementeel asesinato del compañero Robert Venecia Vega,dirigente sindical de SUT IM AC. Por ello y envista de la ejemplar sanción impuesta al represen-tante legal de BIOFILM SA, responsabilizamosa la empresa BIOFILM SA, al Grupo VALO-REN SA y al Gobierno nacional por cualquieragresión, amenaza o cualquier otro acto intimi-datorio que pueda sufrir alguno de nuestros com-pañeros activistas y dirigentes sindicales.

L lamamos la solidaridad del movimiento sin-dical nacional e internacional para que se exijasolución a este conflicto y garantías para la vidae integridad de los líderes sindicales a los co-rreos.

Sintrabiofilm

Biofi lm condenadapor desacato

L a comparación del salario mí-nimo entre países de condi-ciones similares suele ser

buena referencia para entender elnivel de vida que se mantiene en di-ferentes Estados, así como tambiénsi el poder adquisitivo es superior enalgunos casos que en otros. En estesentido, es lamentable ver que el sa-lar io mínimo en M éxico es el másbajo de América Latina. Se encuen-tra por debajo de países como H aití,Guatemala, El Salvador, H ondurasy República D ominicana, entre mu-chos más.

Si bien anteriormente esto noocurría así, dado que M éxico se en-contraba promediando la tabla deposiciones, tomando en cuenta elÍndice de D esarrollo H umano delPrograma de las N aciones U nidaspara el Desarrollo (PN UD), vemosen el análisis “ D éficit del salario mí-nimo” , que nos encontramos prime-ros pero desde abajo de la lista demejores salar ios mínimos de Amé-rica Latina.

El Salario M ínimo Interprofesio-nal (SM I ) muestra una media en laregión de 354 dólares, pero algunospaíses están muy por debajo, comoCuba que tiene un SM I de 20 dóla-res. El país con mejor SM I es Vene-zuela, con 885 dólares.

Es importante saber que en estacomparativa de salarios mínimos setuvo un promedio de 354 dólaresmensuales.

A continuación veremos el listadocomparativo de los salarios mensua-les de los países de Latinoamérica:

El salario mínimo en M éxico ade-más de ser el menor en América L a-tina por su monto se encuentra enlos últ imos lugares de la regióncomparando el poder de paridad decompra, como proporción del Pro-ducto Interno Bruto (PI B) per cá-pita, y su nivel respecto de la líneade pobreza y grado de cumpli-miento con las necesidades del tra-bajador y su famil ia. Esto lo hadeterminado la Organización Inter-nacional del Trabajo (OI T ) y es el

método que usa para evaluar laefectividad del salar io mínimo enlos países.

El salario mínimo promedio parala región fue de 262,6 dólares en2011, en M éxico el salario mínimopromedio se situó en 121,5 dólares,ubicándose como el tercer país conel menor salario mínimo medio de laregión, sólo por debajo de Bolivia yN icaragua. En 2000, el salario mí-nimo en Latinoamérica fue de 123,3dólares y en M éxico de 96,6 dólares,con lo que once años atrás fue elséptimo país de la zona con menorsalario mínimo. En el lapso 2000-2011, el salario mínimo en M éxicoaumentó en 24.9 dólares y en todaAmérica Latina en 139,4 dólares. Enesa década el país fue superado porH onduras, Brasil , Ecuador y U ru-guay.

¿En qué afecta a M éxico?El problema de no llegar siquiera

a cubrir las necesidades básicas,lleva a un mayor sentimiento de in-justicia y desigualdad reflejándoseno sólo en la violencia organizada,de pandil las o el narcotráfico, sinoen el tejido social.

Y esto ocurre porque vemos conpoco orgullo que 40% de los traba-jadores no logra obtener el mínimonecesario para sostener a sus fami-lias, porque la relación entre el sala-rio mínimo y el valor de la línea depobreza per cápita, que demuestralo que se puede comprar, es baja con0,66%, cuando debe ser superior a2 puntos.

¿Y qué sucede si se aumenta el sa-lario mínimo?

Existieron y existen muchos eco-nomistas, polít icos y empresariosque dicen que aumentar el salariopodría afectar la economía del país.¿Será cier to? N o es tan así…

Según la Comisión Económica paraAmérica Latina, M éxico es el únicopaís en Latinoamérica en donde el sa-lario real mantiene a los trabajadoresen un estado permanente de pobreza yno alcanza para cubrir las necesidadesbásicas de la persona. En Paridad dePoder Adquisitivo (PPA), el salario me-xicano es dos veces menor que el sala-rio mínimo en Brasil, El Salvador,Perú, Honduras, Trinidad y Tobago,Uruguay y Venezuela.

En términos de aumento real, lospaíses que han tenido un aumento ensu salario del 2002 al 2011 han sidoArgentina (13%), Brasil (5%), Cuba,Ecuador, Honduras(5%), N icaragua(5%) y U ruguay (11%).Uno de losproblemas más graves es que el 14%de la población ni siquiera gana elmínimo, sino mucho menos.

Para Colombia ver:https://www.youtube.com/watch?v=C L r ek 1 D er y 8 & f eat u r e= em -share_video_user

Secretaría de RRII-CGT

Salario mínimo en América Lat inaLATINOAMÉRICA

Decisión judicial favorable a la plantilla

Rojo y Negroenero 2016 21

Sin fronteras

GRECIA

En la tarde del miércoles 22de diciembre de 2015 pro-cedimos a una interven-

ción masiva fuera de la l ibreríaIanós, en el centro de Atenas,con el fin de denunciar varioscasos de arbitrariedad patronal yel plan de la criminalización, re-presión y aterrorización de nues-tras luchas, que estuvo marcadopor el ataque que recibimos de laPolicía antidisturbios y la patro-nal del negocio en este puntohace un año, el domingo 28 dediciembre de 2014, y de la re-ciente condena de pr imera ins-tancia de nuestros colegas quefueron detenidos all í en aqueldía. Junto con nosotros había co-legas de nuestro sector y de otrossindicatos y colectivos obreros,con quienes hemos dado juntosuna serie de batallas, tanto con-tra la abolición del domingocomo día festivo, como muchasotras luchas de clase. Estando depie con una pancarta delante delas entradas de la librería Ianós,estuvimos gritando consignas,estuvimos compar tiendo elnuevo comunicado de nuestraAsociación (ver más abajo) y es-tuvimos entablando conversacio-nes con la gente que pasaba poraquel sit io. Señalamos que lagran mayoría de los que queríanentrar en la librería Ianós, tras larespectiva información-debate,decidió no entrar en la tienda,apoyando en la práctica nuestralucha y enviando un mensaje claroa la patronal (de la librería).

Comunicado de la Asociación:Penalización de las luchas obrerascolectivas: La nueva contribuciónde Ianós a la cultura.

El martes 1 de diciembre de2015 se celebró en un tribunal deAtenas el juicio del caso de la per-secución de dos compañeros nues-tros que habían sido detenidos trasla carga de la llamada Policía anti-disturbios contra nuestra concen-tración fuera de la librería Ianós, eldomingo 28 de diciembre de 2014(posterior a una denuncia de la pa-tronal de la librería). La actitudprovocativa y descaradamente par-cial de los jueces en favor de la pa-tronal de Ianós, de los directores dela empresa que fueron los testigosde cargo junto con un policía, con-denó a nuestros colegas por su par-ticipación en la concentración en elmarco de la huelga, o sea por loscargos de “ agresión ilícita” , a diezmeses de cárcel con suspensión detres años. Nosotros interpusimosun discurso de apelación contra lasentencia de condena.

El juicio no fue sólo un pactoentre dos partes jurídicamenteopuestas. Fue un enfrentamientoentre dos culturas. Por un lado, elmundo de los patrones y los jefes,y por el otro lado, el mundo de lalucha y la dignidad laboral.

Para Ianós cultura significa Po-licía antidisturbios, palizas, gaseslacrimógenos y huelguistas arresta-dos. No se pueden tachar las imáge-nes fuera de la entrada de la librería(la cual, de una manera arrogantequiere autodenominarse “ cadena

cultural” ), el 28 de diciembre de2014, con la Policía antidisturbios (ala que llamó la Administración deIanós) abalanzándose contra loshuelguistas y los solidarios que esta-ban defendiendo el domingo comodía festivo.

Para Ianós cultura es poner a losabogados de la banda neonazi Au-rora Dorada contra luchadores quedefienden el domingo como día fes-tivo. Por otra parte, “ cadenas cultu-rales” de este tipo, que se hanmontado con el dinero de sobornos,con violaciones de los derechos la-borales de los trabajadores, con laexplotación de trabajadores “ bene-ficiarios” , por muchos escaparatesque tengan y por muchos artistasque promuevan, cuando llega elmomento de la verdad, la “ cultura”puede esperar un poco, inclusopuede utilizar a los abogados quedefienden a los violadores matonesfascistas.

Para Ianós cultura significa con-dena de las luchas obreras colecti-vas y penalización de la resistenciacontra el medievo laboral. En rea-lidad, es una librería-vergüenza queobliga a los trabajadores a llevarpuestos (colgados) unos aparatosen el cuello para calcular sus ventasindividuales (y los consecuentesdespidos …). Es la librería que pidea sus empleados y empeadas firmartextos de lealtad, que realiza despi-dos y traslados de venganza, y amenudo incita a sus empleados arenunciar (dimitir). Es la librería delos seis días laborables, que estáabierta los domingos, de los hora-

rios demasiado extendidos, y de lashoras extras no pagadas. Es la libre-ría que no da días libres a los tra-bajadores en el mes de diciembre,que de todos modos es agotadorpara los trabajadores en el sectordel libro. Es la librería que no cubrela seguridad social de los trabajado-res, y que les pone multas. Ahoraesta librería ha escrito su nombre,con letras aún más “ brillantes” , enla larga lista de los patrones quehan procedido a la detención y pe-nalización de la resistencia en loslugares de trabajo.

La condena de nuestros colegasno es simplemente “ un caso más” .M arcó el autoritarismo de la patro-nal, cuyos aliados son la violenciaestatal y la multitud de las leyes anti-obreras contra los y las que se atre-ven a levantar la cabeza contra laspolíticas de los memorandos, y quedefienden los intereses obreros y ladignidad de los trabajadores. Lacondena de nuestros colegas mues-tra qué significa “ por primera vez Iz-quierda” . El mismo día que (elprimer ministro) Alexis Tsipras, ha-blando en el grupo parlamentariode su partido, dijo que “ a la Justiciase le dejará hacer libremente sulabor” , la Justicia condenaba “ libre-mente” a los trabajadores que lu-chan por los derechos laborales yque defienden el carácter festivo deldomingo. Independientemente decuál sea el gobierno de turno, la ar-bitrariedad patronal y los escándalosde la patronal no son tocados por laJusticia.

Para Ianós cultura significa bra-vucones a la entrada de la librería.

Una vez más el señor Karatzás y losmiembros de su séquito han veladopor que la librería se haya conver-tido en el ridículo del sector dellibro. En la notoria “ cadena cultu-ral” ya los bravucones indican a lostrabajadores y trabajadoras dondetienen que estar puestos, chequeansi están al lado del cliente, si llevanen la mano el teléfono inalámbrico,y muchas cosas similares que seríancalificadas como “ humorísticas” , sino concernieran a la dignidad y lascondiciones de trabajo de los em-pleados.

Frente a la humillación de la pa-labra cultura y su enriquecimientoenfermizo con las “ intervencionesculturales” constantes de la patro-nal de Ianós, nosotros propone-mos una cultura diferente. Estacultura, desde luego, no es tan“ brillante” , pero es más sustan-cial, y también más difícil. Es lacultura del compañerismo, de lasolidaridad y de la resistencia. Esla cultura que ve detrás de los pro-yectos brillantes de la “ cadenacultural” a los y las colegas quetienen necesidades como trabaja-dores y trabajadoras. Sobre la basede esta cultura nosotros vamos aseguir luchando contra Ianós ydondequiera que sean violados losderechos laborales.

Contra la táctica fija de los pa-trones de nuestro sector -siendomás prominentes los miembrosde la asociación patronalENELVI (miembro de la cual esIanós)- que quieren aterrorizarnos,así como penalizar y mofarse denuestras luchas. En cuanto a esto,recordamos el mensaje que noshabía remitido la patronal de Ianós,¡o sea que no procedería al procesojudicial de la persecución de los de-tenidos, a condición de que nuestraasociación se comprometiera a quejamás se volvería contra Ianós!

Publicado en:http://verba-volant.info/es/

Asociación Sindical de Trabajadores enLibrerías, Papelerías y Editoriales de laDiputación de Attica (Atenas-Grecia)

Penalización de las luchas obreras:La nueva contribución de la librería Ianós a la cultura

Amir Shafi, asilado en elCAR de Alcobendas(M adrid), ha iniciado

hace tres días una huelga dehambre indefinida, en protestapor la denegación de sus dere-chos y los de las personas refu-giadas en España.A Amir, tras var ios días de in-greso, se le indicó que no es-taban trabajando en nadareferente a ningún refugiado pa-lestino. Esa es la respuesta habi-tual que se da a los refugiados deese país: “ No hay ningún trabajoque se esté realizando en rela-

ción a la legalización de los refu-giados palestinos” .

Shafi, que ha iniciado hoy suhuelga de hambre, espera quesu protesta pueda llegar a lasinstituciones y desbloqueen lalamentable situación en la quese hayan los palestinos que bus-can asilo político en España.

Por favor comparte y difunde:https://www.facebook.com/groups/938516029575767/?pnref=story

Secretaría de RRII-CGT

Un inmigrante inicia huelgade hambre en Alcobendas

INMIGRACIÓN

En esta entrada publicamos una breve información y uncomunicado de la Asociación sindical de trabajadores enlibrerías, papelerías y editoriales del Ática sobre una con-centración de protesta fuera de la librería Ianós en el cen-

tro de Atenas, con motivo de la condena de unos trabaja-dores por su participación en esta concentración, el 28 dediciembre de 2014, y sobre el papel de la patronal de estacadena de librerías

Rojo y Negro enero 201622

Eje violeta

Cuentan las historias antiguasque hubo un tiempo en que el mundo estaba l lenito de bruj as.

Dicen de el l as que eran muj eres, casi todas, viej as, f eas, malvadas.Que real izaban sortil egios para hechizar a los hombres, enamorarlos,

o cambiar sus conductas para que hicieran lo que el las querían.

Vivían solas, con sus gatos negros y haciendo sus pócimas.

Como l a gente les tenía miedo, decidieron acabar con el las.Así que dif undieron mentiras sobre el lasy las torturaron y quemaron en hogueras.

Pero algunas sobrevivieron y pudieron contarnos sus historias.Y parieron hij as que heredaron sus l egados

y que hoy continúan con su labor.

Y por eso sabemos cómo fueron de verdad aquel l os tiemposy cómo eran el las.

Eran muj eres sabias,que conocían el poder de l as hierbas

y hacían remedios para curar a la gente.Eran las médicas de unos tiempos

en que eran las muj eres l as que tenían esos conocimientos.Y por eso la gente l as respetaba y las val oraba.

Además, no se dej aban doblegary se esf orzaban por vivir como el l as querían.

En def initiva, eran muj eres poderosas e independientesque no se quisieron doblegar al mandato de l os hombres.

Algunas ni siquiera los querían para yacer.Y yacían entre el las.Así que los hombres,

que siempre han temido y odiado a l as muj eres que no conseguían dominar,empezaron a desposeerlas de todo lo que tenían.

Les prohibieron ej ercer l a medicina,les robaron sus tierras para quedárselas

y dif undieron montones de mentiras horribles sobre el las.

La primera, que eran f eas y viej as.Porque los hombres siempre han querido privar de su bel leza

a las muj eres que no pueden poseer y dominar.

Este tipo de hombres,que también hay que decirlo, aunque son mayoría no son todos,

no pueden concebir que exista una muj er bel la que no sea de el l os.Por eso l l aman f eas a todas l as que no pueden tener.

También dij eron que los hechizaban.Porque en vez de hacer con el las lo que querían,

el las hacían su voluntad.O a veces l os convencían.

Porque eran intel igentes y tenaces.Y porque eran l ibres y no l os necesitaban.

Así que intentaron acabar con el l as.Pero al gunas sobrevivieron.

I ncl uso se dieron casos en los que los hombres del puebloacudieron a defender a sus muj eres de morir quemadas

y consiguieron salvarlas.

Pero l as leyendas perduraron.Y aún hoy se sigue l lamando bruj a a l as muj eres

cuando son intel igentes, independientes y poderosas.Cuando no se dej an doblegar por l os hombres.

Pero gracias a l as hij as que heredaron sus l egados,sabemos que las muj eres hermosas

son aquel las que saben que lo son aunque un hombre no se lo diga.

Aquel las que son f uertes, val ientes e intel igentes.Y que usan todos esos poderes para vivir solas,

o en compañía de otras,o en compañía de quienes las quieren.

Son las que dicen no.Las que hacen aquel l o en lo que el las creen.

Somos l as herederas de sus enseñanzas.Somos bruj as, como el las.

Y seguiremos pariendo bruj as herederasque continúen cambiando el mundo en un lugar en el que, un día,

las bruj as se vean como l o que real mente son:H adas mágicas.

EVA IRAZU

Rojo y Negro 23enero 2016

Eje violeta

¿Te extraña que algunas mujeresestén en contra de recibir piropos?Pues que no te sorprenda y pregún-tales el porqué.

A menudo, nos encontramos conpersonas que se acercan a comentar-nos desde su acérrima “ comprensióndel feminismo” , que no entienden aesas feministas “ radicales” que, porejemplo, reprueban los piropos. Es elmomento de llenarse de paciencia yafecto para explicarle a esa personaque no nos molestan los halagos enabstracto, si no la objetivación sexualde nuestros cuerpos. Es decir, que amí, como mujer, no me resulta ino-cuo que un hombre o varios, setomen la confianza de resaltar y ver-balizar los aspectos de mi cuerpoque les gustan, ni mucho menos,que me describan obscenamente loque desearían hacer con mi cuerpo.Tengo el derecho y quiero decidir conquién quiero compartir mi intimidady mi cuerpo, no quiero que los demásse apropien de mi derecho a decidir.Si voy por la calle o estoy en mi tra-bajo, lo que deseo como persona esque nadie me califique, ni muchomenos a mi cuerpo. El machismo hadispuesto del cuerpo de las mujeres,cosificándolo, a expensas de la volun-tad de cada mujer en particular.

Si bien es cierto que a algunas per-sonas puede gustarles, antes de diri-girte a una mujer para piropearla,pregúntate si no tienes nada más in-teligente que decir, y si no lo tienes,pregúntale a ella si te lo autoriza.

MicromachismosMicromachismos

Lo que no mata,engorda

VALORACIÓN

A na no1, publicada en Francia en1977, obtuvo los premios Prix duL ivre Inter, T hyde M onnier y Ro-

land Dorgelès y fue llevada al cine en1985 por Jean Prat. Escrita en francés, tu-vieron que pasar 32 años para que se tra-dujera al español.

Segunda novela del español AgustínGómez Arcos, narra la vida de Ana Paucha,una mujer que ha vivido por y para sus hom-bres -padre, hermanos, marido e hijos-, peroque, al final de sus días, toma una grandecisión: emprender un viaje en soledadpara ver a su hijo pequeño. La protago-nista es un modelo de mujer para suépoca, una fiel esposa y una madre entre-gada al cuidado de sus hijos; sin embargo,no aparece como una mujer sometida aldominio de los varones, sino como la per-sona que ha elegido libremente a su hom-bre, a su compañero, y se ha dedicado asu rol con determinación, mostrando, a lavez, una gran fortaleza y una gran ter-nura; y en su rol de madre y esposa ha en-contrado sentido a su vida, pues esconsciente de que, con su proceder, con-tribuye al mantenimiento de una mejorsociedad. Pero la decisión que toma ensus últimos años es un auténtico acto derebeldía, frente a su vida y frente a la so-ciedad.

Ana es una anciana de 75 años, quevive sola en un pequeño pueblo pesqueroalmeriense. Su marido y sus tres hijos fue-ron víctimas de la guerra civil por su par-ticipación en el bando republicano; elpadre y los dos hijos mayores murieronen la contienda; el más pequeño perma-nece preso, desde hace treinta años, enuna ciudad del norte de España. CuandoAna ve que está cerca su final, decide ir aver a su hijo a la prisión. Como no tienedinero, opta por seguir las vías del trenpara llegar a la ciudad donde se encuentrasu pequeño. Sólo lleva unas cuantas mo-nedas y un pan de aceite, almendras, anísy mucho azúcar -que es un bizcocho, serepite ella continuamente- para su hijo.Este pan es un símbolo del viaje que em-prende, pues la vianda se va endureciendoa lo largo del camino, de ese periplo quedura varios meses -desde el verano hastael pleno invierno-; aun así, la anciana loconserva y preserva como si fuera loúnico que la une a su hijo. Sólo cuandose está aproximando al norte, enrolada enun circo, admite que no es un bizcocho,pues la cruda realidad se impone a la ilu-sión con la que había emprendido suviaje.

En su dilatado y penoso viaje, Ana Pau-cha, analfabeta e ignorante de lo que su-cede en la España franquista, vadescubriendo las miserias económicas yhumanas de este país, al mismo tiempoque recuerda su vida, hecha de penuriasy de amor, de mucho amor. Pero, sobretodo, como ella dice, su vida está hechade muchos “ nunca” , es decir, de muchasrenuncias, hasta la de su nombre, por esose llama Ana no. A ella, la guerra civil y laposterior represión franquista le robóhasta su identidad. Porque la protagonistade esta historia es la metáfora de una Es-

paña que vivió la libertad de una repú-blica y conoció la represión y muerte deuna guerra civil y una dictadura.

Su primera compañera de viaje es unaperra callejera, apaleada, con un solo ojo,que, finalmente, es retenida por la auto-ridad para sacrificarla. Su siguiente com-pañero, una especie de juglar ciego que segana la vida cantando por los caminos,acompañado de “ una guitarra libertaria” ,le enseña a leer y a escribir, a cambio deque ella cuente algunos episodios de suvida en su función. Pero, ante todo, elciego le hace ver cuál es la realidad de supaís y provoca en la anciana el odio hacialos responsables de esa cruel situación.También es detenido por subversivo.

Al abandonar M adrid, en octubre, con-sigue trabajo en un circo, donde convivecon personajes variopintos que muestranla decadencia de la sociedad y de su pro-pia decadencia, pues acaba presentandoel espectáculo. A la ciudad del norte,donde se encuentra su hijo, llega en di-ciembre, y, como en el inicio del relato,se identifica con un perro vagabundo,porque sus huellas en la nieve no son se-guidas por nadie.

Como todo viaje, su marcha simbolizala huida de algo y la búsqueda de unnuevo destino; la anciana huye de su so-ledad, de su falta de identidad y va enbusca de lo único que puede aliviar eseestado: su único hijo. Sin embargo, nues-tro personaje no consigue ni dejar atrássu pasado ni encontrar su nuevo presente;sólo logrará un enriquecimiento personalque da sentido a este viaje. Es un viaje ini-ciático que la lleva a descubrir su propiaidentidad y la realidad de la España depostguerra. Una situación de corrupciónmoral de la que ella se siente partícipecuando acepta dinero y comida por asistira una manifestación de apoyo a Franco;esto le produce tanta vergüenza que vo-mita el bocadillo y rompe el dinero perci-bido; es justo en ese momento cuandotoma conciencia clara de que ella formaparte de los enemigos interiores del dic-tador.

Se dice que Ana no es la narración deun viaje hacia el amor y la muerte y, enefecto, la muerte está continuamente pre-sente en la obra, como en las grandes tra-gedias, simbolizada por el negro de lasropas de la anciana, el negro de su rostro,la soledad absoluta en la que vive y por elbizcocho que se consume a lo largo deltrayecto. Sin embargo, el propio autor de-claró que “ Ana no no es una novela pesi-mista. Es más bien un libro de esperanza.Un libro de rebeldía y de amor, porqueuno no se rebela por odio, sino por amor” .Y, en efecto, sólo el amor de una madre, yla clara conciencia de lo injusto y cruel deuna realidad, puede dar la fuerza sufi-ciente para emprender tal aventura.

La novela está escrita en un estilo con-ciso -frases muy breves, con afirmacionestajantes-, con una gran fuerza, en el quedestacan vocablos muy duros, casi provo-cadores, como la realidad que representa.

La crítica social que destila la novela re-fleja de forma evidente su ideario liberta-

rio; el autor afirmaba: “ Que je sois unécrivain libertaire, c'est l'évidence même!En tant qu'Espagnol et en tant qu'écri-vain... et l'on ne pourrait pas séparer l'unde l'autre” 2 .

Agustín Gómez Arcos nació en Enix,un pequeño pueblo de la provincia de Al-mería, en 1933. Su familia, republicana yhumilde, sufrió las penalidades de la gue-rra civil y la dura represión franquista dela postguerra. A pesar de estas difícilescircunstancias, estudia el bachillerato enAlmería y, a su término, ya con veinteaños, se marcha a Barcelona para estudiarderecho; pero su pasión por la literaturay el teatro le lace abandonar la universi-dad y trasladarse a M adrid, donde trabajacomo actor y director de teatro, al mismotiempo que desarrolla su obra dramática,por la que obtiene el Premio Lope deVega en dos ocasiones; a pesar de esto, lacensura prohíbe la representación de lacasi totalidad de sus obras -sólo se repre-sentan tres de las quince escritas.

En 1966 inicia su camino hacia el exi-lio: primero se instala en Londres y dosaños después, y de forma definitiva, enParís. En el país vecino, y en lengua fran-cesa -pero evidenciando siempre sus raícesespañolas-, publica catorce novelas, conlas que obtiene varios premios literarios,entre los que destaca ser finalista del Pre-mio Goncourt en dos ocasiones. En 1985es condecorado como Caballero de laOrden de las Artes y las Letras de Fran-cia, y en 1995 vuelve a obtener esta con-decoración con el grado de Oficial.

Tras el restablecimiento de la democra-cia, pasa temporadas en España, donde,a partir de 1991, vuelven a representarsealgunas de sus piezas teatrales.

Agustín Gómez Arcos murió el 20 demarzo de 1998 en París y está enterradoen el cementerio de M ontmartre.

NOTAS:1 Gómez Arcos, Agustín. 2009. Ana no, M adrid,Cabaret Voltaire. Traducción de Adoración ElviraRodríguez.2 M aricourt, T hierry. 1990. Entrevista con Agus-tín Gómez Arcos, H istoire de la littérature liber-taire en France, París, Albin M ichel, (374-384)p. 384.

Mª Ángeles PereaSindicato de Enseñanza de Jaén

A toda la CGT, a las Secretarías de laM ujer, grupos de mujeres y afiliadas. El próximo Encuentro Estatal de Secre-tarías de la M ujer, Grupos de M ujeres,de la CGT se realizará el 23 y 24 deenero de 2016 en M adrid en el local delSP Confederal ubicado en c/ Sagunto,15, 1º (metro Iglesia, L ínea 1). Comen-zaremos el Encuentro a las 10:00h deldía 23 (Sábado).Orden del día:1.- Rueda por territorios. Desarrollo deacciones y de campañas Confederales lle-vadas a cabo desde el último Encuentro.2.- Campaña estatal 8 de marzo 20163.- Eje Violeta y Eje Violeta Cultural enAddenda.4.- Plataforma estatal 7-N.5.- Trata de mujeres y explotación la-boral.6.- Grupos de trabajo.7.- Varios.

Paula Ruiz RoaSecretaría de la Mujer SP CC CGT

Encuentro Estatal de Mujeres de CGT

Ana No: La búsqueda de la ident idad personal

Yayo, ¿cómo es posible que en estostiempos de incertidumbres acerca de lavida humana -la vida humana es unaprobabilidad; la vida humana en elplaneta cuenta con suelos mínimos denecesidades materiales, de participa-ción, de cuidados...; la vida humana ala vez tiene techos, es decir límites: re-cursos, mantener los ciclos, el carbono,el fósforo, el agua y la biodiversidad- ylos efectos y consecuencias nefastas delmodelo capitalista para la vida mismaen este planeta, se siga manteniendo elbinomio mercado-estabilidad, comoposibilidad racional de “ salvación” ?

El modelo económico, político, so-cial y cultural que organiza nues-tras vidas está basado en una seriede creencias que han colonizado lascabezas de las mayorías sociales. Elcapitalismo neoliberal es muchomás que un sistema económico.Fabrica un tipo de persona que lees funcional y que le permite repro-ducirse. Es una racionalidad y con-figura una forma de ser persona yvivir en sociedad.

D entro de estas creencias, haytres que querría destacar. La pri-mera es el mito del crecimiento(que defiende que es bueno quelos indicadores monetarios crez-can, independientemente de quela actividad que los hace crecersea socialmente y ecológicamenteindeseable para la mayor parte dela gente). La segunda, es la fe tec-nológica, que confía en que la tec-

nociencia siempre resolverá losproblemas que puedan surgir, in-cluso los que ella misma crea. Latercera, es la supremacía y trans-cendencia de cada vida humana ensí misma. A causa de esta últimacreencia, se cree que los seres hu-manos podemos vivir al margen dela naturaleza y no se comprendeque cada vida humana es contin-gente, vulnerable, finita y que sóloes posible gracias a que existen re-laciones de interdependencia entrelas personas.

Se confía acríticamente en quela combinación tecnociencia-mercado capitalista es la que per-mite garantizar una vida buena yse defiende una política que eli-mine cualquier tipo de obstáculos-derechos, legislaciones, protec-ción ambiental- a su expansión ycrecimiento. Para “ salvarnos” ,todo debe girar alrededor de unfin, el de crecimiento económico,única forma de conseguir bienes-tar. Esta manera de mirar elmundo, “ analfabeta” desde elpunto de vista ecológico y social,es la que incapacita a las mayoríassociales para ver que en realidades un modelo biocida, patriarcal,colonial y enormemente desigual.Con estas gafas puestas, las per-sonas interpretan lo que ven y ac-túan en el mundo.

Y a la vez, expresado en términos polí-ticos, ¿por qué no se puede “ fulminar”

el binomio mercado-democracia?

El mercado capitalista y la demo-cracia no son compatibles entre sí.El capitalismo requiere de 1) la ex-plotación de la fuerza de trabajo, 2)el mantenimiento de las tareas aso-ciadas a la reproducción cotidianade la vida (los cuidados) sobre loshombros de las mujeres, ya seanrealizados gratuitamente en la fa-milia (institución básica para quese pueda sostener el capitalismoheteropatriarcal) o remunerados enlas condiciones paupérrimas en lasque se suelen realizar estos traba-jos, y 3) de la extracción de mate-riales y energía finita de la cortezaterrestre, de la destrucción de losciclos naturales que permiten la re-producción de la biosfera tal cualfunciona ahora (que es la biosferaa la que está adaptada la especiehumana) y la generación de canti-dades ingentes de residuos que en-venenan y fuerzan el cambio en lacomposición de la atmósfera del lossuelos y de las aguas.

El llamado estado de bienestarque se construyó en algunos luga-res de Europa Occidental despuésde la Segunda Guerra M undialduró apenas treinta años y paramantenerlo durante ese pequeñoperíodo hizo falta esquilmar los re-cursos finitos de una buena partede los países de la periferia y se ex-plotó el trabajo de las mujeres paragarantizar la reproducción social.

Hay que tener además en cuentaqué pacto keynesiano pasó por laexistencia de un movimientoobrero fuerte y organizado que ac-tuaba como contrapoder, quecedió en la reivindicación de la pro-piedad de los medios de produc-ción a cambio de una parte de losbeneficios que se aplicaban enforma de servicios públicos y pro-tección social garantizados por elEstado.

H oy, los recursos finitos estánagotados o en vías de agota-miento, el cambio climático es yauna realidad de consecuencias

impredecibles, el movimientoobrero como movimiento demasas está absolutamente debili-tado -y, en mi opinión, mayorita-riamente desnortado- y nosencontramos ante una crisis decuidados y de reproducción socialcuyo alcance no es ni imaginadopor las mayorías sociales queviven ajenas a las insoslayables re-laciones de ecodependencia e in-terdependencia.

Para que pueda existir una de-mocracia plena, hace falta reducirlas desigualdades en todos los ejesde dominación -clase, género,etnia, etc. Y eso pasa por superar elcapitalismo patriarcal y fosilista.Por ello, el binomio mercado (ca-pitalista)-democracia, es otra de laspeligrosas creencias cuya hegemo-nía hay que disputar.

Cuando hablas de economía en tus es-critos, en tus charlas, en tu trabajo enla FUHEM, siempre planteas la mismalógica: la vida decente y segura nopuede ser si no tenemos en cuenta loslímites físicos del planeta (consumimosmás de lo que nos corresponde), esdecir, es completamente incompatiblecon el modelo extractivo del capita-lismo y, además, “ amenazas” con queo nos educamos ya en otras maneras deproducir, de reproducir, de consumir,de relacionarnos… o por el contrariose nos impondrá una especie de eco-fascismo. A la vez, eres muy crítica (omuy realista) con la “ mitología delempleo” donde parece existe un con-senso de más del 90% de la humani-dad, en que volvamos a caer en lomismo. ¿Por cuál de las dos alterna-tivas “ apuestas” ?

La cuestión es que hay un techoecológico que no es posible superary un suelo mínimo de necesidadesque cada persona debe satisfacer

para poder decir que vive una vidadecente.

Cuando una parte de la pobla-ción de este planeta consumemucho más de lo que le corres-ponde, ese techo ecológico se re-duce y mucha gente no puedesatisfacer sus necesidades mínimas.Si se siguen destruyendo recursosa este ritmo llegará un momento (yhablamos de décadas) en el que nose puedan satisfacer las necesida-des de todos y todas aunque hu-biera voluntad política de hacerlo.

Por eso hablamos de fascismo,porque se garantizan los niveles deconsumo irracionales de quienestienen poder político, económico ymilitar para poder mantenerlos, acosta de que quienes no caben seandirectamente expulsados. Hemospasado de un capitalismo de la pro-ducción y la explotación a un capi-talismo del extractivismo y de laexpulsión...

Con esta situación material departida, tenemos que pensar en uncambio radical del modelo de pro-ducción de distribución y con-sumo, que pasa por pensar quénecesidades hay que satisfacer, quées lo que hace falta producir parasatisfacerlas y, en función de ello,cuáles son los trabajos socialmentenecesarios para garantizar estasproducciones.

Y hablamos de trabajo y no deempleo. Reducir el trabajo al em-pleo es una gran conquista del ca-pitalismo que haría revolverse a loshombres y mujeres que levantaronel movimiento obrero. En el mo-delo empleocéntrico se cede sim-bólicamente al empleador lacapacidad de crear riqueza. Pero lariqueza es creada por la naturalezaen colaboración con el trabajo hu-mano, por eso resulta absurdohacer competir a las personas conla naturaleza.

La creación de empleo ha sido laexcusa para poner en marcha todala cadena de construcción de in-fraestructuras inútiles, de especula-ción urbanística, las reformaslaborales, la precariedad.

Repensar el trabajo es poner a lagente en el centro, pensar en cómoproducir alimentos, en cómo ga-rantizar socialmente el cuidado dela vida humana sin explotar a lasmujeres, cómo transportarnos sinenergía fósil, como decidir colecti-vamente sobre lo que afecta a nues-tras vidas. La creación de empleoes la excusa que ha justificado todoel dislate especulativo que ha con-ducido a la crisis económica y a lapérdida de empleo.

Una frase de cierre…

Nadie nos va a resolver esta com-pleja crisis. La tenemos que resol-ver nosotros y nosotras y el asuntopasa por el conflicto y la disputa dela hegemonía política, social y cul-tural. En esta disputa, el papel deun sindicalismo fuerte y conectadocon el resto de luchas sociales escentral.

Redacción Rojo y Negro

DERECHOS SUSCRIPTORES:De acuerdo con la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de carácter personal, los datos personales, nombre y dirección de los suscriptores son incorporados a un fichero automatizado, debidamente notificado ante laAgencia de Protección de Datos, cuyo titular es el Secretariado Permanente de la CGT, y su única finalidad es el envío de esta publicación (Rojo y Negro). Todo suscriptor directo al Rojo y Negro podrá ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelacióny oposición al tratamiento de sus datos personales mediante comunicación remitida al Secretariado Permanente de la CGT, a la dirección electrónica envios@rojoynegro.info o a calle Sagunto, 15, 1º, 28010 Madrid. Si la suscripción a esta publicación es conformea su condición de afiliado/a a la CGT el responsable del tratamiento de los datos de carácter personal es el sindicato territorial al que se encuentre afiliado/a siendo este el encargado de ejecutar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.

DEPÓSITO LEGAL: M-3534-1988.ISSN: 1138-1019.

Publicación con licencia Creative Commons

enero 2016

YAYO HERRERO, DIRECTORA DE FUHEM DESDE ENERO DE 2012

FUHEM es una fundación independiente que promueve la justicia social, la profundización dela democracia y la sostenibilidad, a través de la actividad educativa y del trabajo en temas eco-sociales. Yayo Herrero es la primera mujer al frente de la dirección de la Fundación en toda lahistoria de la entidad. Es licenciada en Antropología Social y Cultural, educadora social e inge-niera técnica agrícola. Es militante de Ecologistas en Acción, organización que coordinó, juntocon otros compañeros y compañeras, en el periodo de 2005 a 2014

“ El mercado capi talista y la democracia no soncompatibles entre sí”

Hoy, los recursos finitosestán agotados o en vías de agotamiento, el cambioclimático es ya una realidadde consecuencias impredecibles