Coordinación de Proyectos de Transmisión y...

Coordinación de Proyectos de Transmisión y Transformación Residencia Regional del Noroeste

M.I.A. Regional LT SEIS DE ABRIL - CUCAPAH

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Página 1 de 72

RESIDENCIA REGIONAL NOROESTE

RESUMEN EJECUTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL NOMBRE DEL PROYECTO El proyecto consiste en la construcción de línea de transmisión de energía eléctrica autosoportada por Torres de Acero denominada:

Línea de Transmisión (LT) LT. Seis de Abril - Cucapah

Tabla 1 Descripción general del proyecto y sus características físicas y geográficas.

Ubicación del proyecto: La trayectoria de la Línea de transmisión se encuentra ubicada en los Municipios de Caborca, Puerto Peñasco, San Luis Río Colorado en el estado de Sonora y en el municipio de Mexicali en Baja California.

Localidades próximas: La Y Griega y Poblado 6 de Abril (Caborca); Puerto Peñasco (Puerto Peñasco); Golfo de Santa Clara y San Luis Rio Colorado (San Luis Río Colorado); Poblado El Rito, Poblado Luis B. Sánchez, Poblado Dr Albero Oviedo Mota, Poblado Durango, Poblado La Mariana y Mexicali (Mexicali)

Rasgos Fisiográficos: La mayor longitud de la trayectoria cruza por áreas correspondientes a la provincia fisiográfica Llanura Sonorense y solo una pequeña parte, en la Sierra Cucapah, corresponde a la provincia Península de Baja California.

Rasgos Hidrológicos: El área de estudio se encuentra situado en la Región Hidrológica No. 8 Sonora Norte, cuencas Río Concepción-Arroyo Cocáspera y Desierto de Altar-Río Bámori, y la Región Hidrológica No. 7 Río Colorado, cuencas Bacanora-Mejorada, cuenca Río Colorado y Lago Salado-Arroyo del Diablo.

Tipo de Vegetación De Desierto Arenosos y Matorral Desértico Micrófilo.

Vías de Comunicación: Para el acceso a la trayectoria se cuentas con las siguientes vías de comunicación: Primer Tramo (SE Seis de Abril- Puerto Peñasco): el acceso es a través de terracerías en buen estado que se conectan con la carretera 3 pavimentada. Segundo tramo (Puerto Peñasco-Golfo de Santa Clara). Es acceso a la trayectoria es a través de la carretera costera Puerto Peñasco-Golfo de Santa Clara que en gran parte sigue de manera paralela el trazo de la trayectoria y en el resto se tiene caminos de terracería que se conectan con la misma o se tiene el derecho de vía del ferrocarril en su tramo Puerto Peñasco-Mexicali.





Tercer tramo (Santa Clara-Mexicali). El acceso es a través de las carreteras 3 y 5 pavimentadas: Para el caso de tramos de la trayectoria que se alejan de dichos carreteras, se cuenta con caminos de terracería en buen estado.

UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se encuentra ubicado en los Municipios de Caborca, Puerto Peñasco, San Luis Río Colorado en el estado de Sonora y en el municipio de Mexicali en Baja California. TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO El proyecto se considera de utilidad permanente, no se constituye en etapas para someterlo a evaluación como tal. PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL Los proyectos cruzarán por predios de régimen particular y ejidal con los cuales se celebra un contrato de servidumbre legal de paso. DIMENCIONES DEL PROYECTO

a) Fuera de las ANP - Desmonte a matarrasa con despalme Superficie que ocuparán la brecha de maniobra y patrullaje. De la superficie que comprende el derecho de vía, se destinará una franja de 4 metros de ancho, la cual servirá para realizar el tendido y tensando del cable de guarda y conductores, así como áreas de maniobras y brecha de patrullaje y mantenimiento. Para la LT Seis de Abril - Cucapah, la superficie que ocupa este concepto es de 95.58 ha (4 x 244.34 km = 97.73 ha) en terrenos forestales. Superficie que ocupará las bases de las estructuras de soporte. Esta superficie es la mínima requerida para la base de las estructuras de acero, y el manejo de la vegetación será de desmonte a matarrasa permanente, ya que no se permite el desarrollo de





vegetación en esta área. El área que se requerirá para la LT Seis de Abril - Cucapah será de 400 m² (20 x 20) en cada sitio donde se establecerán las torres, Siendo un total de 1050 por lo tanto, la superficie total será de 42 ha, de las cuales 702 torres se ubican en terrenos forestales fuera de las ANPS ocupando una superficie de 28.08 ha. Áreas para armado de estructuras de soporte. Para llevar a cabo las maniobras de armado de las estructuras de soporte (torres), se destinará una superficie de 36 m x 36 m para cada estructura; en aquellas áreas donde exista vegetación arbórea y/o arbustiva, ésta se eliminará a matarrasa de manera temporal, a excepción de las superficies que ocuparán las bases de las torres y la correspondiente a la brecha de maniobra y patrullaje, por lo tanto la superficie requerida para este rubro es de 120.96 ha, ocupando una superficie de 80.87 ha en terrenos forestales fuera de las ANPS.Ver figura II.4. La superficie a ocupar para la construcción y operación del proyecto es de 1318.12 ha de las cuales solo se afectaran por concepto de obra un total de 206.68 ha en zonas forestales fuera de las ANP y de 9.32 ha en las ANP. Nota: No se incluye en la sumatoria la superficie de 37.28 ha Forestales del área que ocupan las estructuras por estar inmersas en el área de hincado y armado de estructuras.

b) Dentro deANP´s Superficie que ocupará las bases de las estructuras de soporte. Esta superficie es la mínima requerida para la base de las estructuras de acero, y el manejo de la vegetación será de desmonte a matarrasa permanente, ya que no se permite el desarrollo de vegetación en esta área. El área que se ocupará para la LT Seis de Abril - Cucapah será de 400 m² (20 x 20 m), dentro de las ANP se establecerán 233 torres con una superficie de 9.32 ha. El manejo de la vegetación se hará considerando los siguientes criterios a efecto de reducir en lo posible a la vegetación;. En lasfigurasII-1 y II-2 se ilustran tales criterios de desmonte. Desmonte a matarrasa de manera permanente, con despalme. Esta actividad se llevará a cabo en una franja central de 4 m ancho (brecha de patrullaje), a lo largo de la trayectoria de la Línea de Transmisión y en las áreas de hincado de estructuras. Es importante reiterar que citada brecha de maniobra sólo se desarrollará en las áreas fuera de las Reservas de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto del Altar y Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado. Desmonte a matarrasa de manera temporal. Esta actividad se aplicará en las áreas requeridas para el armado y montaje de las estructuras (36 x 36 m) y en las superficies necesarias para realizar el





tendido y tensado de los cables de guarda y conductores; una vez concluidas las actividades para las que fueron desmontadas estas áreas, se rehabilitarán al mismo uso del suelo. Cabe resaltar que esta actividad sólo se realizará en las zonas de la trayectoria que se ubican fuera de las Reservas de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto del Altar y Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado Desmonte a matarrasa dejando tocones. Se aplicará esta actividad en el derecho de vía, en aquellas superficies que no se sobrepongan con las otras mencionadas (brecha de maniobra y patrullaje, áreas para el armado y montaje de las estructuras y para el tendido y tensado de los cables), los tocones de la vegetación solo se dejaran en las zonas donde el tipo de vegetación existente lo permita en especifico de la región de Matorral Desértico Micrófilo en la zona de Desiertos arenosos esto no será posible por la estructura de la vegetación.

Tabla 2 Dimensiones del proyecto

CONCEPTO LONGITUD TOTAL LONGITUD FORESTAL LONGITUD FORESTAL FUERA ANP

LONGITUD EN ANPS

366.147 km 324.34 km 244.34 km 80 km

Superficie que ocuparán la brecha de maniobra y

patrullaje.

144.30 ha 129.73ha 97.73ha 0 ha

Superficie que ocupará las bases de las

estructuras de soporte.

42 ha 37.28ha 28.08 ha 9.32 ha

Áreas para armado de estructuras de soporte.

120.96 ha 107.36ha 80.87ha 0 ha

CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

Las características del proyecto son las que a continuación se describen:

Línea de Transmisión Seis de Abril - Cucapah Las características del proyecto son las que a continuación se describen: La Línea de Transmisión Seis de Abril - Cucapah tendrá una longitud total de 366.147 km y un derecho de vía de 36 m; con un voltaje de 400 kV en 1 circuito (400 kV – 366.147 km-1113 ACSR-TA), en la cual se instalarán aproximadamente 1050 estructuras de acero autosoportadas. El trazo de la línea proyectado inicia en la subestación eléctrica “Seis de Abril” (en operación por parte del Área de Transmisión Noroeste ubicada en el poblado “la Y Griega” Municipio de “H. Caborca”, Estado de Sonora), cruzando por los municipios de: H. Caborca, Puerto Peñasco, San Luis Río Colorado en Sonora y concluirá en la Subestación Eléctrica Cucapah en Mexicali, Baja California.





Tabla 3 Características del proyecto LT Seis de Abril – Cucapah

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Capacidad de transmisión de la línea (Voltaje)

400 KV

Número de circuitos 1

Longitud de la línea 366.147 km

Ancho de derecho de vía 36 mts

Cable conductor (tipo) 1113 ACSR

Cable de guarda (tipo) 5/16

Aislador (tipo) De suspensión y tensión de vidrio y porcelana forjado de 111km

Estructuras de soporte (tipos) De acero autosoportada

Número aproximado de estructuras 1050 Torres con distanciamientos variables de 350 mts

Tipo de cimentación Concreto

Sistema de tierras Cable de cobre 250 MCM y varilla copperweld de 5/8”

Protección catódica No aplica

Ubicación del proyecto.

La Línea de transmisión se origina en la Subestación Seis de Abril en el municipio de H. Caborca en el estado de Sonora, va paralela a una línea en operación hasta que entra a las áreas de amortiguamiento de las Reservas de la Biosfera del Pinacate y del Alto Golfo, en las cuales básicamente sigue un cursos casi paralelo a la carretera escénica en su tramo Puerto Peñasco-Golfo de Santa Clara y a la línea del ferrocarril, en zonas de vegetación de desiertos arenosos; al salir de dichas áreas de amortiguamiento, se adentra en zonas con vegetación natural y sólo siguiendo la línea del ferrocarril y finalmente llegar a la zona agrícola del municipio de Mexicali en el Estado de Baja California.





Figura 1 Ubicación del proyecto

En las siguientes tablas se presentan las coordinas geográficas y UTM, de las Líneas por tramos.





Tabla 4 Coordenadas geográficas y UTM de la LT. Seis de Abril - Cucapah.

PUNTO ESTE NORTE TANGENTE CADENAMIENTO

SE 339,150.150 3,408,735.790

01 338,196.340 3,408,818.020 957.35 000+957.35

02 338,071.000 3,410,368.890 1,555.93 002+513.27

03 337,630.140 3,412,037.860 1,726.22 004+239.49

04 338,461.090 3,415,561.720 3,620.51 007+860.00

05 338,526.777 3,423,981.758 8,420.29 016+280.29

06 326,661.983 3,427,448.138 12,360.79 028+641.08

07 320,649.160 3,431,316.040 7,149.45 035+790.54

08 302,350.820 3,461,523.480 35,317.40 071+107.93

09 282,291.820 3,476,386.020 24,965.15 096+073.08

10 277,774.274 3,479,033.344 5,236.08 101+309.16

11 276,897.647 3,481,208.055 2,344.75 103+653.91

12 272,975.822 3,483,471.530 4,528.14 108+182.05

13 272,498.477 3,483,255.909 523.78 108+705.83

14 250,262.288 3,485,372.880 22,336.73 131+042.57

15 248,910.020 3,488,795.870 3,680.42 134+722.99

16 245,334.480 3,492,105.600 4,872.25 139+595.23

17 245,004.274 3,492,187.981 340.33 139+935.56

18 241,968.950 3,494,664.276 3,917.30 143+852.86

19 240,168.633 3,496,868.543 2,846.04 146+698.90

20 240,246.070 3,497,924.636 1,058.93 147+757.83

21 237,194.100 3,501,711.713 4,863.79 152+621.62

22 234,947.970 3,502,638.332 2,429.76 155+051.38

23 228,255.570 3,503,724.950 6,780.04 161+831.42

24 227,081.100 3,510,531.846 6,907.48 168+738.89

25 207,041.842 3,514,999.501 20,531.24 189+270.13

26 190,022.007 3,516,825.013 17,117.46 206+387.59

COORDENADAS UTM WGS 84 ZONA 12 NORTE

24 795,782.097 3,511,161.932

25 775,527.166 3,514,518.950 20,531.24

26 758,432.615 3,515,404.160 17,117.46 206+387.59

27 753,267.675 3,515,583.321 5,168.05 211+555.64

28 743,050.914 3,515,735.193 10,217.89 221+773.52

29 732,936.734 3,521,702.915 11,743.52 233+517.05

30 729,032.065 3,526,972.889 6,558.89 240+075.94

31 723,625.268 3,530,771.009 6,607.51 246+683.45

32 721,603.488 3,531,389.665 2,114.32 248+797.76

33 710,938.389 3,544,346.988 16,782.03 265+579.79

34 708,145.303 3,544,597.141 2,804.27 268+384.06

35 701,243.779 3,552,936.380 10,824.69 279+208.75





36 694,265.657 3,560,016.158 9,940.70 289+149.45

37 692,559.411 3,561,210.873 2,082.93 291+232.38

38 688,459.805 3,561,021.628 4,103.97 295+336.35

39 683,383.193 3,560,938.945 5,077.29 300+413.64

40 679,495.393 3,560,925.309 3,887.82 304+301.46

41 659,568.953 3,565,266.238 20,393.79 324+695.25

42 655,557.178 3,566,602.514 4,228.47 328+923.73

43 652,120.210 3,582,597.073 16,359.67 345+283.39

44 643,173.992 3,593,347.419 13,985.88 359+269.27

45 643,056.695 3,597,978.961 4,633.03 363+902.29

SE 644,869.083 3,599,304.936 2,245.65 366+147.95

VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES En particular, el presente estudio se vincula con la LGEEPA, con los lineamientos establecidos en la Sección V referente a la Evaluación de Impacto Ambiental, en donde de acuerdo con artículo 28, se define como el procedimiento a través del cual la SEMARNAT establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras o actividades que pueden causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidas en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar, y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las obras o actividades que se indican en diferentes incisos, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la SEMARNAT; los incisos aplicables a la construcción de la línea de subtransmisión son los siguientes: II. Industria del petróleo, petroquímica, química, siderúrgica, papelera, azucarera, del cemento y eléctrica. Así mismo, la fracción X. Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros, conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales. En el artículo 30 de la LGEEPA se considera que para obtener la autorización a que se refiere el mencionado artículo 28, los interesados deberán presentar a la SEMARNAT una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener por lo menos una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación, y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente. Es preciso aclarar, que este proyecto se somete a evaluación en la Delegación Federal de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), para cumplir con lo establecido. Asimismo, se aclara, que acorde con lo descrito en el capítulo II de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, las actividades y obras no se encuentra en el primer y segundo listado de





actividades altamente riesgosas de la NOM-052-SEMARNAT-2005, por lo cual, no constituyen actividades altamente riesgosas, y por lo tanto no precisa de un análisis de riesgo. Tabla 5. Vinculación de cumplimiento con la normatividad aplicable

NORMA ASPECTO E IMPACTO AMBIENTAL /

ESPECIFICACIÓN VINCULACIÓN

NOM-080-SEMARNAT-1994 Norma Oficial Mexicana que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido, proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

Aire/emisiones a la atmósfera/contaminación 5.9 Los límites máximos permisibles de emisión de ruido para los vehículos automotores son: 5.9.2 Los límites máximos permisibles de motocicletas y triciclos motorizados son expresados en dB(A) de acuerdo a la capacidad de desplazamiento del motor medido en centímetros cúbicos y son mostrados en la Tabla 2. Tabla 2: 6. Cálculo y expresión de resultados 6.1 El nivel sonoro emitido por el vehículo será aquel que resulte del promedio aritmético del nivel mayor y del nivel menor de los tres registrados. Nivel de ruido del escape del vehículo= Nivel mayor+Nivel menor.

Los vehículo presentes durante la preparación del sitio y construcción del proyecto, cumplirán con un programa de mantenimiento vehicular, el cual considerará la revisión del sistema de escape el cual debe estar en buen estado de operación y libre de fugas, así como contar con silenciador.

NOM-041-SEMARNAT-2006 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

Aire Emisiones a la atmósfera/ contaminación 4.1 Especificaciones de los limites máximo permisibles de las emisiones provenientes del escape de vehículos en circulación en el país, que usan gasolina como combustible, a excepción de los vehículos en circulación en el Área Metropolitana

Se implementará un programa de mantenimiento preventivo y correctivo, del la maquinaria y vehículos, empleados durante la construcción del proyecto, considerando entre otros afinación menor y mayor, cambio de aceite y filtros.

NOM-052-SEMARNAT-2005 Establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los limites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.

Suelo Almacenamiento, manejo y disposición final inadecuados /Contaminación por derrames o vertimientos. El residuos es peligroso si presenta

Se evitarán derrames de residuos líquidos, tales como aceites, grasas, solventes, sustancias tóxicas, etc., generados en las diferentes etapas del proyecto, los cuales se deberán colectar y transportar fuera el área de las obras y entregarlos a empresas que los utilicen, o





NORMA ASPECTO E IMPACTO AMBIENTAL /

ESPECIFICACIÓN VINCULACIÓN

Requisito legal asociado Ley General para Prevención y Gestión Integral de los Residuos., Art. 45

la menos una de las características CRETIB Los generadores de residuos peligrosos deberán identificar, clasificar, y manejar sus residuos de conformidad con las disposiciones contenidas en la Ley y su Reglamento.

bien serán depositados en un almacén temporal de residuos peligrosos, el cual debe de cumplir con lo especificado en la normatividad aplicable. De llegar a generarse residuos peligrosos estos podrán ser almacenados temporalmente, por un periodo menor a 6 meses, y deberán ser manejados integralmente por un prestador de servicios autorizado por SEMARNAT.

NOM-059-SEMARNAT-2010, Determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección

Vegetación Cobertura Especies de importancia ecológica Fauna Pérdida de hábitat Especies con estatus de conservación

Se realizará desmonte solo de las áreas necesarias para la construcción del proyecto. Como especies de importancia ecológica o en estatus de protección se realizará un programa de manejo, protección y conservación de flora y fauna. Las actividades se realizarán de forma paulatina para dar oportunidad a la fauna que se desplace y se respetarán los derechos de vía.

Vinculación General Considerando que: El proyecto no contraviene los criterios ambientales que regulan las actividades dentro de las UGA´s del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Costa de Sonora en que se ubica el proyecto, ya que generalmente existen medidas que pueden evitar, minimizar o compensar los potenciales efectos que se generarán como consecuencia del proyecto y que pueden compatibilizar el mismo con dichos criterios de regulación. De conformidad con el análisis del Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja

California, el proyecto LT. Seis de Abril- Cucapah no se contrapone con las políticas de manejo de la UGA, y las políticas ambientales del ordenamiento, aunque es importante señalar que CFE debe establecer y supervisar medidas preventivas, de control y de mitigación estrictas, principalmente en las áreas en que la trayectoria atraviesa por las Reservas de la Biosfera “El Pinacate y Gran Desierto del Altar” y “Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado”.

A pesar de que el proyecto cruza por las Reservas de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto del

Altar y Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado, es importante mencionar que se estima que sólo se requerirá de la reubicación o compensación de 438 individuos en el área de





la RB El Alto Golfo de California y de 870 en la RB El Pinacate y Gran Desierto del Altar (principalmente de las especies Ambrosia dumosa-herbácea- y Larrea tridentata-arbustiva); sin embargo, dicha estimación representa un máximo ya que la dispersión de la vegetación permitirá seleccionar zonas carentes de vegetación para el hincado de las estructuras. Asimismo, como parte de las medidas de mitigación cabe resaltar que no se abrirá la brecha de maniobra y patrullaje por lo que las acciones del proyecto sobre la vegetación en la RB serán puntuales y temporales. Por lo anterior, aunado a otras medidas listadas en el capítulo VII de la presente MIA, se presume que con el proyecto no se afectará la estructura ni funciones del ecosistema. Con relación a sitios arqueológicos, se obtendrá la autorización del INAH de manera previa a cualquier actividad.

Que el proyecto no contraviene los objetivos y lineamientos establecidos en los planes y programas federales, estatales y municipales

Se concluye que de acuerdo con los instrumentos de planeación y normativos en materia ambiental y de uso de suelo analizados en este capítulo, aunado al establecimiento de medidas de mitigación, se considera que la construcción y operación del proyecto LT. Seis de Abril-Cucapah es viable social y ambientalmente.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO Delimitación del área de estudio A fin de definir el Área de Estudio o Sistema Ambiental Regional (SAR) donde se pretende construir el proyecto LT Seis de Abril-Cucapah, se analizaron los componentes físicos, bióticos y sociales registrados en la zona; posteriormente, y tomando como referencia la dimensión longitudinal del proyecto y la interacción del mismo con dichos componentes, se procedió a delimitar el SAR o área de Estudio. Los criterios que se tomaron para delimitar el SAR por la parte norte con relación a la trayectoria del proyecto son de carácter geopolítico ya que se tomó como límite la línea que divide a Estados Unidos de Norteamérica y México, y el criterio de tipo social ya que, con el proyecto se pretende interconectar al Sistema Eléctrico Nacional la parte del noroeste de Sonora y norte de la Península de Baja California, asegurando con ello el suministro continuo de energía eléctrica; Por la parte sur de la trayectoria se tomó como límite el litoral del Mar de Cortés; por el este el parteaguagus de la Sierra del Álamo, la cabecera municipal de Caborca, el parteaguas del cerro El Álamo, la carretera federal # 2 que comunica al poblado de Caborca con el poblado de Sonoyta, parteagua de los cerros La Noria, San Perfecto, Picacho las Hojalatas, cerros San Carlos, San Diego, Cazón, La Silla, Sierra Cub-bi y el poblado de Sonoyta; finalmente por la parte oeste de la trayectoria se tomó como límite del SAR o área de estudio el parteaguas del cerro El Centinela, Sierra Cucapah, Sierra El Mayor, carretera federal # 5 en el tramo que comunica a la ciudad de Mexicali con la ciudad de San Felipe, además de la línea que indica el límite del





Área Natural Protegida Alto Golfo de California. La justificación de los criterios utilizados para delimitar el SAR o Área de Estudio es la siguiente:

Núcleos poblacionales.- se tomó como límite algunas poblaciones considerando que éstas serán influenciadas por las acciones del proyecto, además de la dinámica socioeconómica integrada entre estas poblaciones que implicará una relación activa entre los municipio de Caborca, Puerto Peñasco, San Luis Río Colorado, del estado de Sonora, y el municipio de Mexicali del estado de Baja California.

Parteaguas.- representan la dinámica y distribución de la hidrología superficial en las subcuencas hidrológicas que, en combinación con el suelo y el clima, mantienen procesos bióticos, los cuales podrían verse incididos por las actividades del proyecto.

límites de Áreas Naturales Protegidas.- Estos límites se consideraron debido a que el proyecto influirá en dos ANP´s y por lo tanto deben formar parte del área de estudio.

Vegetación terrestre y/o acuática

Al igual que el Desierto Chihuahuense, el Sonorense se considera entre las 37 áreas silvestres poco perturbadas del mundo (Mittermeier et al., 2002) la región del Desierto Sonorense ha sido objeto de una intensa actividad científica que ha generado un amplio cuerpo de conocimientos sobre diversos aspectos de su flora y fauna, así como de su ecología, climatología e historia evolutiva. Con una extensión estimada de 260 000 km, el Desierto Sonorense se extiende a través de la mayor parte del estado de Sonora y de la Península de Baja California, junto con las islas del Mar de Cortés, también conocido como Golfo de California, así como en la mitad del sur de Arizona y el extremo sureste de California. Debido a que en la mayor parte de la región la densidad de la población es relativamente baja, más o menos 80 % de la superficie de este desierto se encuentra en buen estado de conservación. Existe una continuidad geográfica, climática y biológica entre el Desierto Sonorense y las comunidades vegetales tropicales muy estacionales del Pacífico de México. El gradiente geográfico y climático que produjo la transición entre los bosques tropicales caducifolios del noroeste del país y el Desierto Sonorense conlleva conexiones biológicas estrechas entre ambas regiones. Por esta razón, este es el más tropical de los desiertos de Norteamérica. En el Sistema Ambiental Regional se registraron las siguientes comunidades vegetales: Vegetación de desiertos arenosos, matorral desértico micrófilo, matorral sarcocaule, mezquital, y vegetación halófila.

Vegetación de desiertos arenosos La mayor parte del derecho de vía presenta especies frecuentes como Larrea tridentata y Ambrosia dumosa creciendo sobre terrenos planos y semiplanos y sobre montículos de arena, fijándose a ellos





las especies de Prosopis velutina, Lophocereus schotii, Ephedra trifurca, Atriplex canescens, Condalia erycoides, entre otros; en algunos tramos de la trayectoria se han formado pequeños montículos de arena que conforman a un grupo de dunas donde la densidad de la vegetación es muy baja y en pequeñas áreas no existe, ver las figuras 2.

Figuras 2 Ilustra la vegetación de desiertos arenosos

En algunos tramos de este ecosistema la distribución de las especies se ven interrumpidas por pequeños escurrimientos intermitentes, como el Río Sonoyta, donde se registraron más especies como Olneya tesota, Cercidium microphyllum, Cercidium floridum, Baccharis pteronioides, Tamarix spp., Pluchea purpurascens, Prosopis velutina, Prosopis glandulosa y Atriplex canescens, ver figura 3.

Figura 3 Vegetación próxima a escurrimientos intermitentes

En el derecho de vía esta vegetación se distribuye desde la salida de la trayectoria del proyecto hasta las áreas de cultivo de riego y el cauce del Río Colorado y el Valle de Mexicali.





Esta se mantienen muy cercanas a condiciones primarias y, a pesar de la baja cobertura de sus especies, algunas de ellas han sido utilizadas por los indios Pápago como comestibles, por ejemplo: las semillas de Discoria cenescens, Mentzelia sp., Oligomeris lunifolia, Lepidium lasiocarpum, Eriogonum sp.; y los frutos de Prosopis glandulosa, Lycium andersonii, Phoradendron californicum, entre otras.

Las especies con estatus registradas durante los muestreos, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010, corresponde a Carnegiea gigantea con categoría de protección especial. Con respecto al resto de las especies con estatus (Olneya tesota y Ferocactus cylindraceus), estas fueron observadas; sin embargo, ninguna de ellas se registró en los muestreos.

Riqueza de la vegetación registrada dentro del derecho de vía del proyecto.

Para determinar la riqueza florística se recopiló la información de listados potenciales existentes a nivel regional, el existente para las áreas naturales protegidas donde interactúa el proyecto y los registros levantados durante los recorridos por la trayectoria del proyecto y el muestreo realizado. Con el propósito de indicar la riqueza de flora presente dentro del área de estudio del proyecto, aquí se incluyen solo datos registrados dentro del derecho de vía y área circundante, a nivel área natural protegida y sistema regional ya fue señalado al principio del tema de vegetación.

Para el derecho de vía y aéreas contiguas al proyecto se registraron 18 familias y 29 especies de flora las mejor representadas son Asteraceae con 10 especies, Cactaceae 9 y Fabaceae con 9 especies (Figura 4).

Figura 4 Riqueza de flora registrada en la vegetación de desiertos arenosos





El estado de conservación que registra esta comunidad vegetal cualitativamente es bueno ya que la mayor parte de la superficie que comprende el proyecto con este uso se encuentra lejos de las áreas sometidas a una constante actividad humana (núcleos urbanos y zona agrícola), además de que no hay suficientes fuentes alimenticias para que se realice el pastoreo extensivo. Algunos sitios con grado de perturbación se registraron cerca del cruce de la trayectoria con las carreteras que comunican a Caborca con Puerto Peñasco y Sonoyta, áreas de cultivo de vid y algunas rancherías abandonadas notándose áreas desmontadas. Otro tramo de la trayectoria con algún índice de perturbación es el cercano a la carretera costera Puerto Peñasco-San Luis Río Colorado, donde se observaron algunos montículos de basura. Otro aspecto importante es la presencia de las vías del ferrocarril y sus estaciones, actualmente abandonadas. Dichas obras de comunicación han fragmentado las comunidades vegetales y en algunos casos la hidrodinámica de sistemas en las áreas de humedales, como es el caso de los humedales de La Bahía de Adair.

Con relación al índice de perturbación por aprovechamientos, numerosas publicaciones han citado que gran parte de las especies que conforman este ecosistema proveen al hombre algún beneficio medicinal, alimenticio, económico, etc. tal es el caso de las poblaciones de ocotillo (Fouquieria splendens), las cuales presentan un alto riesgo de perderse debido a la extracción de individuos para uso ornamental, o como cercas vivientes (Delgadillo, 1998).

Las condiciones del área contigua al proyecto y del propio derecho de vía, de acuerdo a los parámetros registrados con el muestreo cuantitativo son los siguientes:

En la tabla siguiente se indica el valor de importancia de las especies registradas dentro del derecho de vía de la LT. Se observa que las especies dominantes en los 143 sitios muestreados en este ecosistema son Larrea tridentata y Ambrosia dumosa con índices de valor de importancia (I.V.I) de 94.25 y 67.99 respectivamente. Con índices de valor de importancia menores se destaca a las cactáceas Carnegiea gigantea y Opuntia bigelovi situación relacionada con su distribución ya que, en áreas con características propias del desierto arenoso, estas especies registran menos densidad y es muy frecuente observar individuos muy aislados. Con relación a los índices de valor de importancia para la mayoría de los registros en herbáceas, resultaron muy bajos debido a que el muestreo fue realizado en la época de estiaje (junio de 2011).

Tabla 6 Valor de importancia de las especies registradas

Especie Densidad Relativa Frecuencia relativa Dominancia relativa I.V.l.

Carnegiea gigantea 0.5 0.5 0.02 1.02

Lophocereus schottii 3.02 3.02 1.82 7.86

Fouquieria splendens 1.01 1.01 0.98 3

Tamarix aphylla 0.25 0.25 0.56 1.06

Prosopis velutina 4.53 4.53 4.12 13.18

Lycium berlandieri 4.53 4.53 3.81 12.87

Lycium andersonii 1.76 1.76 2.01 5.53





Larrea tridentata 30.23 30.23 33.79 94.25

Condalia lycioides 0.76 0.76 0.55 2.07

Ambrosia dumosa 23.17 23.17 21.65 67.99

Atriplex polycarpa 3.02 3.02 1.88 7.92

Ephedra trifurca 4.53 4.53 3.91 12.97

Opuntia bigelovii 0.76 0.76 0.08 1.6

Opuntia fulgida 1.26 1.26 0.33 2.85

Encelia farinosa 5.04 5.04 6.4 16.48

Artemisia luduvisiana 0.25 0.25 0.14 0.64

Castela emoryi 0.25 0.25 0.02 0.52

Asclepia subulata 2.02 2.02 0.33 4.37

Gymmnosperma glutinosum 0.5 0.5 1.31 2.31

Baccharis pteridioides 4.28 4.28 7.63 16.19

Frankenia palmeri 3.02 3.02 3.45 9.49

Chrysothamnus nauseosus 2.27 2.27 1.33 5.87

Euphorbia eriantha 0.25 0.25 0.09 0.59

Dalea emoryi 0.25 0.25 0.08 0.58

Dalea spinosa 0.25 0.25 0.07 0.57

Bahia absinthifolia 0.25 0.25 0.05 0.55

Hapopaplus heterophyllus 0.76 0.76 0.26 1.78

Pluchea sericea 0.25 0.25 1.64 2.14

Aristida californica 1.01 1.01 1.71 3.73

En la tabla 7 se expresa el índice de diversidad de Simpson para la comunidad de Vegetación de Desiertos Arenosos por sitio de muestreo. En ella se observa que los valores de diversidad en la totalidad de los sitios indican una baja diversidad y densidad comparativamente con el sitio que representa el valor más alto en cuanto a su diversidad (1.671).

Tabla 7 Índice de Simpson de las especies registradas

Sitio No. No de especies No. de ind. Diversidad Sitio No. No de

especies No. de

ind. Diversidad

1 1 38 0.000 31 4 240 1.107

2 1 48 0.000 32 7 64 1.671

3 2 27 0.687 33 5 184 1.477

4 2 18 0.637 34 4 112 0.845

5 2 26 0.681 35 3 100 0.895

6 2 112 0.692 36 3 118 1.064

7 4 48 0.514 37 6 124 1.317

8 3 380 0.646 38 3 192 0.463

9 2 157 0.553 39 2 110 0.677






especies No. de

ind. Diversidad

10 2 14 0.257 40 3 194 0.618

11 2 32 0.685 41 2 33 0.670

12 3 32 0.900 42 2 54 0.591

13 3 52 0.973 43 1 88 0.000

14 3 144 0.146 44 1 5 0.000

15 4 90 0.599 45 0 0 0.000

16 3 66 0.760 46 0 0 0.000

17 4 60 1.003 47 1 1 0.000

18 4 78 1.113 48 4 28 0.755

19 4 90 0.708 49 1 21 0.000

20 5 276 1.017 50 1 8 0.000

21 3 118 0.735 51 1 22 0.000

22 3 104 0.769 52 1 25 0.000

23 5 118 0.841 53 3 64 0.602

24 2 92 0.269 54 2 56 0.652

25 2 69 0.462 55 2 5 0.500

26 2 93 0.559 56 1 8 0.000

27 4 200 1.363 57 5 134 1.146

28 1 35 0.000 58 1 14 0.000

29 2 44 0.185 59 1 12 0.000

30 2 27 0.479 60 1 16 0.000

61 2 13 0.666 99 3 46 0.902

62 2 36 0.127 100 3 46 0.977

63 2 41 0.686 101 3 18 0.937

64 1 13 0.000 102 2 5 0.673

65 1 11 0.000 103 2 32 0.234

66 1 3 0.000 104 2 19 0.336

67 1 22 0.000 105 2 75 0.279

68 1 19 0.000 113 2 58 0.589

69 1 19 0.000 114 2 43 0.671

70 2 11 0.637 115 2 7 0.683

71 1 19 0.000 116 2 16 0.685

72 3 36 1.089 117 2 17 0.691

73 2 78 0.681 118 3 62 0.813

74 3 174 0.486 119 2 12 0.679

75 5 202 1.297 120 2 87 0.380

76 4 202 1.108 121 2 12 0.451

77 5 364 0.814 122 3 124 0.750






especies No. de

ind. Diversidad

78 4 100 1.331 123 3 26 0.984

79 5 102 1.078 124 3 30 0.882

80 5 250 1.244 125 3 148 0.686

81 2 41 0.262 126 3 206 0.926

82 4 264 0.873 127 4 278 1.227

83 4 348 0.695 128 4 400 0.952

84 5 200 1.180 129 3 264 0.963

85 3 34 0.808 130 2 27 0.676

86 3 90 0.453 131 3 106 0.849

87 3 96 0.762 132 2 15 0.580

88 3 48 1.078 133 4 120 1.061

89 5 142 0.836 134 2 25 0.673

90 5 418 0.821 135 4 200 1.067

91 4 400 1.094 136 2 37 0.443

92 4 226 1.137 137 4 234 1.084

93 4 100 0.972 138 3 98 0.793

94 3 54 0.885 139 4 92 1.121

95 2 4 0.562 140 2 76 0.364

96 1 3 0.000 141 3 28 0.992

97 4 60 0.892 142 2 21 0.410

98 3 74 0.749 143 2 30 0.611

106 2 116 0.204

107 3 118 0.523

108 3 92 0.916

109 2 32 0.621

110 2 33 0.689

111 3 86 0.902

112 3 80 0.880

Vegetación de matorral Desértico Micrófilo

Este tipo de vegetación se presenta sobre áreas de abanicos aluviales que forman parte de la Sierra Cucapah, en cuyas partes altas y medias generalmente registran condiciones sin vegetación aparente. Las especies más frecuentes que se registraron son, palo fierro (Olneya tesota), palo verde (Cercidium microphyllum) y gatuño (Acacia greggii) (ver figuras 5).





Figura 5 Ilustra la vegetación de matorral desértico micrófilo

Riqueza de la vegetación registrada dentro del derecho de vía del proyecto.

Para determinar la riqueza florística se recopiló la información de listados potenciales existentes a nivel regional, el existente para las áreas naturales protegidas donde interactúa el proyecto y los registros levantados durante los recorridos por la trayectoria del proyecto y el muestreo realizado. Con el propósito de indicar la riqueza de flora presente dentro del área de estudio del proyecto aquí se incluyen solo datos registrados dentro del derecho de vía y área circundant;, a nivel área natural protegida y sistema regional ya fue señalado al principio del tema de vegetación:

Para el derecho de vía y áreas contiguas al proyecto se registraron 18 familias y 46 especies de flora; siendo las familias mejor representadas: asteraceae con 8 especies, cactaceae 9 y fabaceae con 9 especies, ver figura 6.





Figura 6 Riqueza de flora registrada en el matorral desértico micrófilo

Los disturbios que se observan en las áreas con este tipo de vegetación son la explotación de bancos de materiales y sus caminos de acceso, el aprovechamiento de palo fierro (Olneya tesota) y asentamientos humanos establecidos de forma irregular. Como producto de los disturbios se registraron algunas especies indicadoras como Baccharis pteronioides y Pluchea purpurascens.

En la siguiente tabla se indica el valor de importancia de las especies registradas. Se observa que las especies dominantes en los 20 sitios muestreados para este tipo de vegetación son Ambrosia dumosa, Olneya tesota y Larrea tridentata con índices de valor de importancia (I.V.I) de 66.22, 41.81 y 41.38 respectivamente. Con I.V.I. medios se encuentran las especies de Cercidium microphyllum, Lycium berlandierii y Cylindropuntia ramosissima. Con relación al I.V.I. de herbáceas, éstos resultaron muy bajos debido a que el muestreo fue realizado en la época de estiaje (junio de 2011).





Tabla 8 Valor de importancia de las especies registradas

Especie Densidad Relativa Frecuencia relativa Dominancia relativa I.V.l.

Olneya tesota 5.80 10.00 26.01 41.81

Cercidium microphyllum 6.48 10.00 19.68 36.16

Acacia greggii 3.51 7.78 3.26 14.55

Fouquieria splendens 0.81 4.44 1.17 6.43

Dalea emoryi 0.13 1.11 0.31 1.55

Condalia lycioides 0.40 1.11 0.46 1.97

Lycium berlandierii 6.88 5.56 7.39 19.83

Larrea tridentata 14.98 12.22 14.18 41.38

Ambrosia dumosa 38.60 12.22 15.40 66.22

Atriplex polycarpa 0.81 2.22 0.18 3.22

Opuntia fulgida 0.13 1.11 0.15 1.40

Baccharis pteridioides 3.64 5.56 2.70 11.90

Asclepia subulata 2.16 1.11 1.63 4.90

Isocoma tenvisecta 0.67 1.11 0.51 2.30

Pluchea purpurascens 0.27 1.11 0.61 1.99

Happopaplus heterophyllus 3.24 1.11 1.94 6.29

Cylindropuntia ramosissima 5.94 5.56 2.24 13.74

Cylindropuntia whipplei 1.21 5.56 0.51 7.28

Ferocactus cylindraceus 2.97 6.67 0.89 10.52

Krameria grayi 0.54 2.22 0.15 2.92

En la tabla 9 Se expresa el índice de diversidad de Simpson por sitio de muestreo. En ella se puede observar que la diversidad y densidad en la mayoría de los sitios es baja con relación a los valores registrados en el sitio de mayor diversidad (1.717) y densidad (36).

Tabla 9 Índice de diversidad y abundancia.


especies No. de ind. Diversidad

1 4 10 1.231 11 7 28 1.339

2 5 29 1.400 12 7 28 1.528

3 4 10 1.241 13 5 15 1.474

4 2 3 0.530 14 7 28 1.717

5 5 15 0.841 15 7 28 1.711

6 0 0 0.000 16 7 28 1.009

7 0 0 0.000 17 8 36 1.206

8 0 0 0.000 18 4 10 0.680

9 0 0 0.000 19 6 21 1.369






especies No. de ind. Diversidad

10 7 28 1.651 20 4 10 0.905

Fauna El muestreo de fauna se realizó para cuatro grupos faunísticos: Aves, Mamíferos, Anfibios y reptiles. Además de constatar la presencia o ausencia de la fauna potencial; como parte de la metodología utilizada, también se registraron los datos del medio físico y biótico (hábitat) donde se encontraron los individuos (ya descritos en el párrafo anterior), se levantó un registro de localización del área y toma de fotografía. Para la determinación de los individuos encontrados se utilizaron guías de campo, además con la experiencia del grupo participante se logró identificar gran parte de los hallazgos de la fauna. Cabe aclarar que dentro de las poligonales de las Reservas de las Biosfera “El Pinacate y Gran Desierto de Altar y Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado” solo se realizaron observaciones directas e indirectas (huellas, excretas y sonidos). Finalmente, en la tercera etapa se procesó la información recabada en la primera y segunda etapa. Cabe mencionar que la mayoría de los listados potenciales que aquí se relacionan, se describen a nivel regional y que el muestreo realizado proporciona información de la fauna que incide directamente en el área de estudio. Los factores que se tomaron en cuenta para la selección de sitios de muestreo de la fauna silvestre dentro del área fueron: longitud del proyecto, dimensiones del área de estudio, tipos de vegetación, sistemas ambientales presentes, y época cuando se realizó el estudio (junio del 2011). Los sitios donde se realizó el muestreo fueron: SITIO No. 1. “Rio Sonoyta”.- Localizado aproximadamente a 8 km al sureste de la Colonia Ortiz Garza y a 10 km, al norte de la Carretera Internacional No. 37 tramo Caborca-Puerto Peñasco, en el municipio de Puerto Peñasco, estado de Sonora. Es un área que actualmente se encuentran elementos de vegetación de desiertos arenosos donde la vegetación es más exuberante. Las coordenadas UTM, zona 12 norte, son: 278 315 en el eje de las X y 3 479 901 en el eje de las Y.





Figura 7 Imagen que muestra el sitio No. 1, Rio Sonoyta

SITIO No. 2. “Sierra Cucapah”, localizado aproximadamente a 1 200 metros de la carretera Federal No. 5, tramo San Felipe-Mexicali, al NW de la Colonia Muñoz y a 4.6 km, SW del Ejido Cucapah en el municipio de Mexicali, estado de Baja California. El tipo de ecosistema que prevalece en este sitio se compone de la transición de agricultura de riego, mezquital y matorral desértico micrófilo. Se ubica entre las coordenadas UTM, zona 11 norte, 657 209 y 3 566 549 a una altura de 13 msnm.

Figura No. 8 Panorámica general del sitio de muestreo No. 2





En seguida se describe la metodología aplicada durante el muestreo de fauna silvestre y los resultados obtenidos, para cada grupo faunístico: Cabe señalar que además de aplicar el método de muestreo directo (trampeo), también se aplicaron técnicas del método indirecto (avistamientos, cámaras de infrarrojo, toma de fotografías e información de huellas, identificación por medio de excretas, plumas, exhubias, cantos, etc.)

INVENTARIO DE AVES

MÉTODO Los muestreos se realizaron durante dos días y dos noches, 25 y 29 de junio del 2011. Las técnicas utilizadas para el muestreo de aves fueron la captura de individuos utilizando redes de niebla, recorridos de observación directa y sonidos emitidos por la avifauna. a) Captura directa de individuos con redes de niebla Se realizó un muestreo utilizando 10 redes de niebla (10 X 4 m). La colocación y distribución de las redes se realizó considerando los corredores de vuelo, fuentes de alimentación (considerando los hábitos alimenticios) y accesibilidad a las áreas. Se mantuvieron abiertas durante la mañana de 06:00 a 12:00 horas y por la tarde de las 18:00 a 23:00 horas, considerando que son los horarios de mayor actividad de este grupo faunístico, tanto de las aves de hábitos diurnos y nocturnos. Durante ésta actividad, una vez que el ave caía atrapada en la red, se procedía a desenredarla; identificar la especie, sexado cuando sea posible y toma de fotografía, para finalmente liberarlos.

Figura 9 Ilustra la instalación de redes para aves

b) Recorridos de observación

Durante los muestreos de vegetación en el área de estudio, paralelalemente se llevó a cabo la observación de aves. Durante estos recorridos se registraron las especies avistadas, tomándoles en lo posible fotografía, algunas de las tomas sirvieron posteriormente para determinar la especie,





también se identificaron especies de aves por medio del sonido, aumentando la diversidad de especies registradas. La abundancia relativa de este grupo se manejó de acuerdo con el número de ejemplares observados en cada punto de verificación, empleando el siguiente índice de abundancia (González-García, 1992): Rara = uno o dos individuos Común = tres a 15 individuos Abundante = 15 ó + individuos observados RESULTADOS Con base en la revisión de los inventarios de Edwards (1989), Peterson (1990), Van Rossem (1945), Janes y Janes (manuscrito no publicado), Groschupf et al (1988) y May (1973)-se consideran 237 especies con distribución real y potencial para el área de estudio, de las cuales 11 especies se encuentran amenazadas, 3 en peligro de extinción y 1 en protección especial. Durante los 4 días de trabajo en campo, se registraron 36 especies de aves, distribuidas en 11 órdenes, 32 géneros y 24 familias; de dichas especies las cuales, ninguna se encuentra en alguna categoría de riesgo de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010. Por otro lado, en la localidad de la “Sierra Cucapah” se registró mayor abundancia de aves con 438 individuos y una riqueza de 34 especies. Con respecto a la abundancia relativa de las aves registrada en los muestreos, se identificaron 10 especies como raras, 15 comunes y 15 como abundantes, dentro de esta última categoría se encuentran la Codorniz desértica (Callipepla gambelii), Garza (Ardea alba),Aura común (Cathartes aura)Cuitlacoche crisal (Toxostoma crissale ). Por otro lado,dentro de las especies clasificadas como raras se puede mencionar a la Aguililla colirrufa (Buteo jamaicensis) y alPapamoscas copetón (Myiarchus tyrannulus), ver tabla 10. Tabla 10 Listado de aves que fueron identificadas en las localidades visitadas

Nombre cientifico

Nombre común Familia Subfamilia Orden Abundancia por especie

Localidad Registro

Abundancia Relativa Rio

Sonoyta Sierra

Cucapah O F S C

Callipepla gambelii ♀♂ Codorniz desértica Odontophoridae ------------------ Galliformes 29 11 18 X X Abundante

Phasianus colchicus Faisan común Phasianidae Phasianinae Galliformes 6 2 4 X X Rara

Pelecanus occidentalis Pelicano Pelecanidae ------------------ Pelecaniformes 4 0 4 X X Común

Ardea herodias Garzón Ardeidae ------------------ Pelecaniformes 36 7 29 X X Abundante

Ardea alba Garza Ardeidae ------------------ Pelecaniformes 143 23 120 X X Abundante





Egretta thula Garza Ardeidae ------------------ Pelecaniformes 38 5 33 X X Abundante

Cathartes aura Aura común Cathartidae ------------------ Accipitriformes 37 23 14 X X Abundante

Pandion haliaetus Aguila pescadora Pandionidae ------------------ Accipitriformes 6 6 0 X X Común

Buteo jamaicensis Aguililla colirrufa Accipitridae Accipitrinae Accipitriformes 7 5 2 X X Rara

Falco columbarius Halcón esmerejón Falconidae Falconinae Falconiformes 5 4 1 X Rara

Charadrius vociferus Tildío Charadriidae vanellinae Charadriiformes 12 0 12 X X Común

Zenaida asiatica Paloma aliblanca Columbidae ------------------ Columbiformes 25 5 20 X X X Abundante

Zenaida macroura Paloma Huilota Columbidae -------------------- Columbiformes 66 45 21 X X X Abundante

Columbina passerina Tortolita pechipunteada Columbidae -------------------- Columbiformes 6 0 6 X Común

Geococcyx californianus♀

Correcaminos Cuculidae Neomorphinae Cuculiformes 4 1 3 X X Rara

Bubo virginianus Tecolote cornudo Strigidae -------------------- Strigiformes 4 0 4 X X Común

Athene cunicularia Tecolote Llanero Strigidae ------------------ Strigiformes 3 3 0 X X Común

Chordeiles minor Chotacabra Caprimulgidae Chordeilinae Caprimulgiformes 3 1 2 X X Rara

Melanerpes uropygialis Carpintero pechileonado desertico

Picidae Picinae Piciformes 13 5 8 X X X Común

Melanerpes aurifrons Carpintero pechileonado comun

Picidae Picinae Piciformes 10 3 7 X X Común

Pyrocephalus rubinus Mosquero Cardenalito Tyrannidae Fluvicolinae Passeriformes 5 0 5 X Común

Myiarchus Cinerascens Papamoscas copetón Gorjicenizo

Tyrannidae Tyranninae Passeriformes 14 8 6 X X X Común

Myiarchus Tyrannulus Papamoscas copetón Tyrannidae Tyranninae Passeriformes 18 16 2 X X X Rara

Tyrannus vociferans Tirano gritón Tyrannidae ------------------ Passeriformes 3 0 3 X X Común

Molothrus ater ♀♂ Tordo cabecicafé Icteridae ------------------ Passeriformes 16 4 12 X X Abundante

Ictrus sp. Calandria Icteridae -------------------- Passeriformes 6 2 4 X Rara

Agelaius phoeniceus Tordo sargento Icteridae ------------------ Passeriformes 37 0 37 X Abundante

Lanius ludovicianus Verdugo americano Laniidae ------------------ Passeriformes 10 2 8 X X X Rara

Corvus corax cuervo Corvidae ------------------ Passeriformes 23 6 17 X X Abundante

Tachycineta bicolor Golondrina canadiense Hirundinidae Hirundininae Passeriformes 10 0 10 X Común

Auriparus flaviceps ♂ Párido desértico Remizidae ------------------ Passeriformes 7 0 7 X X Común

Polioptila nigriceps Perlita sinaloense Polioptilidae ------------------ Passeriformes 8 3 5 X Común

Mimus polyglottos Cenzontle aliblanco Mimidae ------------------ Passeriformes 2 0 2 X X Rara

Toxostoma crissale Cuitlacoche crisal Mimidae ------------------ Passeriformes 18 11 7 X Abundante

cardinalis sinuatus Cardenal pardo Cardinalidae ------------------ Passeriformes 2 0 2 X Rara

Carpodacus mexicanus Carpodaco dómestico Fringillidae Carduelinae Passeriformes 3 0 3 X Común

Totales 639 201 438

Simbologia O= observado, F= Fotográfia, S= Sonido y/o canto, C= Capturado.





INVENTARIO PRELIMINAR DE LA MASTOFAUNA

MÉTODO

Los días 25 y 29 de junio del 2011, se utilizaron distintas técnicas de muestreo para los mamíferos: redes de niebla, trampas Tomahawk, trampas Sherman, ratoneras, búsqueda de huellas y rastros, así como recorridos de observación. A) Captura con redes de niebla En el período de muestreo de quirópteros se utilizaron 10 redes de niebla con dimensiones de 10 x 4 m., mismas que se mantuvieron abiertas por la tarde de las 18:00 a 23:00 horas. Las redes se revisaron cada treinta minutos mientras se mantuvieron abiertas. B) Captura con trampas ratoneras Para el muestreo sistemático de roedores se utilizaron 8 trampas caseras de rejillas (ratoneras) distribuidas cada 10 metros en línea recta. Las trampas se colocaron a las 18:00 horas y se revisaron temprano por la mañana entre las 8:00 y las 9:00 horas. C) Captura con trampas Shermman Para el muestreo sistemático de roedores se utilizaron 33 trampas tipo Shermman medianas distribuidas cada 10 metros en línea recta aproximadamente. Las trampas se colocaron a las 18:00 horas y se revisaron temprano por la mañana entre las 7:30 y las 8:30 horas.

Figura 10 Colocación de trampas para mamíferos

D) Captura de imágenes a través de Cámaras de Infrarrojo Se colocaron dos trampas de infrarrojo, tipo WildView Xtreme, modelo SPCS 533 (visión nocturna) las cuales realizan la función de capturar todo lo que presenta movimiento por medio de un infrarrojo en el sitio de muestreo No. 1 (Arroyo Sonoyta), mismas que fueron colocadas sobre árboles y se dejaron por un periodo de 15 días.





D) Búsqueda de huellas y rastros E) Recorridos de observación

La abundancia relativa de los mamíferos se estimó con base en el número de ejemplares registrados en cada transecto, empleando las siguientes categorías: raro = de uno a dos individuos; común = de tres a 10 individuos; yabundante = más de 10 individuos.

RESULTADOS De acuerdo con Gerardo et al (2006) los mamíferos registrados para el área de estudio asciende a 86 especies, de las cuales 10 se encuentran dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010. Durante los 4 días de trabajo en campo, se registraron 12 especies de mamíferos, distribuidas en 9 géneros y 7 familias, de las cuales, ninguna de ellas se encuentra en alguna categoría de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010. Es importante mencionar que en la localidad del “Rio Sonoyta” se registró una abundancia de 99 individuos y una diversidad de 9 especies.

Con respecto a la abundancia relativa de los mamíferos, en la tabla 11 se aprecia claramente que se identificaron 3 especies como abundantes: rata canguro (Dipodomys ordii, Dipodomys deserti) y el Juancito (Spermophilus tereticaudus); mientras que 7 especies se clasificaron como comunes y como raras como es el caso de Mephitis mephitis y Odocoileus virginianus.

Figura12 Colocación de trampas de infrarrojo Figura 11 Camara de infrarrojo (Camtrakker)





Tabla 11 Registro de Mamíferos por localidad visitada y abundancia relativa

Especie Familia

Localidad Registro

Abundancia relativa. Rio Sonoyta

Sierra Cucapah

O C H

Dipodomys ordii Heteromyidae 42

x x Abundante

Dipodomys deserti Heteromyidae 17

x x Abundante

Chaetodipus intermedius Heteromyidae 2 x x Común

Sylvilagus audobonii Leporidae 7

2 x x Común

Sylvilagus floridanus Leporidae 5

2 x x Común

Canis latrans Canidae 3

2 x x Común

Lepus californicus Leporidae

5 x Común

Lepus alleni Leporidae 7

2 x Común

Mephitis mephitis Mephitidae

1 x x Raro

Odocoileus virginianus Cervidae 1

1 x Raro

Ammospermophilus harrisii Sciuridae

4 x Común

Spermophilus tereticaudus Sciuridae 15

3 x x Abundante

TOTAL 99 22

SimbologiaO= observado, C= capturado, H= huella, excreta, otro.

ANFIBIOS Y REPTILES

MÉTODO Se realizaron transectos aleatorios de longitud y ancho variable, dependiendo de la accesibilidad del terreno en cada sitio. Se revisaron los microhábitats potenciales en los cuales se pudieran encontrar los organismos, tales como: bajo rocas y troncos, en el suelo, sobre la arena, debajo de la hojarasca, encima de los árboles, arbustos y herbáceas, bajo cortezas sueltas y a orillas de cuerpos de agua; todo esto con la ayuda de ganchos herpetológicos, pinzas herpetológicas, antenas reptileras y bolsas para su captura temporal. Los organismos encontrados y que pudieron ser capturados fueron medidos, descritas sus características y se les tomó fotografías para una determinación más exacta posteriormente fueron liberados. Los muestreos fueron realizados durante 2 días y 2 noches, (25 y 29 de junio de 2011). Durante el día se comenzó la búsqueda a las 8:00 horas y se terminaba a las 11:00 horas y por la tarde-noche de 20:00 horas a 23:00 horas. Para la determinación de la abundancia relativa se contaron los organismos capturados y observados durante los recorridos. El criterio utilizado fue: 1-2 individuos: raro, 3-10: común y más de 10: abundante. (Lazcano-Barrero et al. 1992).





Figura 13 Gancho herpetológico Pinza herpetológica Antena reptilera

Tabla 13 Lista de las especies de anfibios y reptiles registrados durante el muestreo

REGISTROS

CLASE AMPHYBIA Localidades

Rio Sonoyta

Sierra Cucapah

TOTAL DE ANFIBIOS 0* 0*

CLASE REPTILIA Rio Sonoyta

Sierra Cucapah

1. Dipsosaurus dorsalis (Baird & Girard, 1852) 6 3

2. Callisaurus draconoides Blainville, 1835 16 10

3. Holbrookia maculata Girard, 1891 6 0

4. Phrynosoma mcallii (Hallowell, 1852) 3 0

5. Sceloporus magisterHallowell, 1854 9 11

6. Sceloporus virgatus Smith, 1938 6 0

7. Uma notata Baird, 1858 1 0

8. Urosaurus graciosus Hallowell, 1854 1 0

9. Uta stansburiana Baird & Girard, 1852 16 0

10. Cnemidophorus tigris tigris Baird & Girard, 1852 8 6

11. Lampropeltis getula (Linnaeus, 1766) 0 1

12. Salvadora hexalepis (Cope, 1886) 2 0

13. Crotalus atrox Baird & Girard, 1852 2 0

TOTAL DE REPTILES 76 31

En esta lista se señala la abundancia relativa de los organismos: raro, común y abundante, además de la categoría de protección según la NOM-059-SEMARNAT-2010. Tabla 14 Abundancia relativa de las especies de anfibios y reptiles registrados durante el muestreo

Clase Orden Suborden Familia Especie Abundancia NOM 059

SEMARNAT 2010

Reptilia Squamata Sauria Iguanidae Dipsosaurus dorsalis (Baird & Girard, 1852) común

Reptilia Squamata Sauria Phrynosomatidae Callisaurus draconoides Blainville, 1835 Abundante A





Reptilia Squamata Sauria Phrynosomatidae Holbrookia maculata Girard, 1891 Común

Reptilia Squamata Sauria Phrynosomatidae Phyrnosoma mcallii (Hallowell, 1852) Raro A

Reptilia Squamata Sauria Phrynosomatidae Sceloporus magisterHallowell, 1854 Abundante

Reptilia Squamata Sauria Phrynosomatidae Sceloporus virgatus Smith, 1938 Común

Reptilia Squamata Sauria Phrynosomatidae Uma notata Baird, 1858 Raro P

Reptilia Squamata Sauria Phrynosomatidae Urosaurus graciosus Hallowell, 1854 Raro

Reptilia Squamata Sauria Phrynosomatidae Uta stansburiana Baird & Girard, 1852 Abundante E y A

Reptilia Squamata Sauria Teiidae Cnemidophorus tigris tigris Baird & Girard, 1852 Abundante

Reptilia Serpentes Colubridae Lampropeltis getula (Linnaeus, 1766) Rara A

Reptilia Serpentes Colubridae Salvadora hexalepis (Cope, 1886) Rara

Reptilia Serpentes Viperidae Crotalus atrox Baird & Girard, 1852 Rara Pr

Simbología 1 a 3=Raro 3 a 10= común más de 10=abundante A=Amenazada P=En peligro de extinción Pr= Protección especial E= Endémica

Resultados del muestreo: En el muestreo realizado no se observaron especie de anfibios, debido por un lado a la condición extrema del sistema, a la ausencia o carencia de hábitat propicios de este grupo y a que los muestreos se realizaron en época de secas; sin embargo, en este apartado se incluye un listado potencial del área de estudio basado en la bibliografía existente. Con relación a los reptiles, se encontraron 13 especies pertenecientes a 6 familias 12 géneros; siendo los géneros Callisaurus y Sceloporus los que más individuos registraron. Finalmente, de los reptiles encontrados Callisaurus draconoides, Phyrnosoma mcallii, Uta stansburiana Lampropeltis getula se encuentran en estatus de amenazada, según la NOM-059-SEMARNAT-2010, y de ellas solo Uta stansburiana es endémica de México; en categoría de protección especial se encontró a Crotalus atrox.

Análisis del listado faunístico Como resultado del trabajo de campo y revisiones bibliográficas, para el área de estudio de la Línea de Transmisión Seis de Abril-Cucapah, se registró una diversidad faunística de 61 especies; de las cuales 36 (59%) corresponden al grupo de las aves, 13 (21%) a los reptiles y 12 (20%) a la mastofauna. Por otro lado, la abundancia, al igual que la diversidad, está representada en un mayor porcentaje por el grupo de las aves (73%), seguida de los mamíferos con el 14% y finalmente los reptiles con el 13%. Más detalles se observan en los métodos y resultados para cada grupo faunístico desarrollado





en este capítulo, en las figuras 15 y 16, así como en el diagnóstico ambiental del presente documento.

Figura 15 Diversidad faunística en el área de estudio de la LT Seis de Abril-Cucapah

Figura 16 Abundancia por grupo faunístico de la LT Seis de Abril-Cucapah

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL Se entiende como diagnóstico “la evaluación de las propiedades del medio físico y socioeconómico, así como su estado con relación a la utilización del territorio por las actividades humanas”, teniendo como objetivo principal, identificar y analizar las tendencias del comportamiento de los procesos de





deterioro natural y el grado de conservación presentes en el sistema ambiental regional delimitado (SAR). Para el caso particular del proyecto de la LT Seis de Abril-Cucapah, el diagnóstico ambiental se fundamento en el análisis de la información que se presentó en los apartados anteriores del presente capítulo, así mismo, se identificaron y analizaron las tendencias del comportamiento de algunos procesos relevantes que reflejan el deterioro ambiental y/o grado de conservación del área de estudio, como son los aspectos físicos, bióticos, socioeconómicos y la problemática ambiental (figura 16).

Figura 16 Esquema del diagnóstico ambiental - Características físicas Como se ha señalado, el área de estudio del proyecto LT Seis de Abril-Cucapah, se ubica en el sistema ambiental denominado “Sonora Norte y Río Colorado” perteneciente a las Provincias Llanura Sonorense y Península de Baja California; subprovincias Sierras y Llanuras Sonorenses, Desierto de Altar y Sierras de Baja California Norte, están constituidas litológicamente por material tipo aluvial y conglomerado. - Clima De acuerdo a la clasificación de Köppen, modificada por Enriqueta García, los tipos de climas presentes en el área de estudio corresponden al tipo de climas de los Muy Secos, subtipo de los semicalidos; BWhw(x’), BWhs(x'), BW (h') hw (x') y BW(h’)hs(x’).





Los climas que se presentan en el área de estudio, registran promedios de precipitación y temperaturas muy variadas, el promedio mínimo de la temperatura se registra en el mes de enero con 13.5 °C y la más alta en julio con 33.6°C. El promedio de precipitación mas baja es en mayo y junio de 5.7 y 4.1 mm en la parte circundante a la estación Puerto Peñasco y de 0.8 a 0.2 conforme se avanza hacia el norte en sentido a la trayectoria del proyecto, la incidencia de lluvia más alta, se registra en el mes de agosto con 130 mm, siendo menor hacia el norte de Sonora y sus colindancias con Mexicali. - Fisiografía El área de estudio de la LT Seis de Abril-Cucapah se ubica dentro de dos Provincias fisiográficas denominadas: Llanura Sonorense y Península de Baja California, específicamente dentro de las subprovincias Sierras y Llanuras Sonorenses, Desierto de Altar y Sierras de Baja California Norte, respectivamente.

Subprovincia Sierras y Llanuras Sonorenses

Las llanuras representan alrededor de 80% de la subprovincia. Están cubiertas en la mayor parte o en toda su extensión de amplios abanicos aluviales (bajadas) que descienden con pendientes suaves desde las sierras colindantes. La llanura aluvial de Hermosillo (200 msnm.) baja hacia la costa ensanchándose en sentido noreste-suroeste, tiene 125 km. de largo y 60 km. de ancho en la costa.

La totalidad del proyecto que se ubica en este subprovincia está enclavado en la parte oeste y corresponde a llanuras cerca de las localidades de Pitiquito, Altar y Puerto Peñasco.

Subprovincia Desierto de Altar

Esta subprovincia representa la mayor superficie del área estudiada ya que dos terceras partes de la trayectoria cruzan por las topoformas que la integran. Esta subprovincia define la fisiografía del extremo noreste del Estado de Baja California, hacia la frontera con el estado de Sonora. Los rasgos sobresalientes son representados por topoformas de baja altura donde se incluyen llanuras desarrolladas sobre suelo salino y zonas sujetas a inundación.

Subprovincia Sierras de Baja California Norte

Parte del proyecto en esta subprovincia cruza por abanicos formados por materiales arrastrados como grabas en diferentes tamaños, todos ellos de origen aluvial, además de elevaciones formadas por rocas consolidadas de origen conglomerado; estas elevaciones aparentemente no sustentan vegetación; sin embargo, hay algunas especies que se han ido adaptando a estas condiciones.





- Geología El área de estudio se localiza dentro de las subprovincias geológicas Sierras y Llanuras Sonorenses, Desierto de Altar y Sierras de Baja California Norte, se originaron a partir de las eras Cenozoica, Mesozoica y Paleozoica correspondientes al periodo Terciario, compuestas de rocas ígneas intrusivas, metamórficas y sedimentarias. - Suelo

Los tipos de suelos identificados para el proyecto en estudio corresponden a Regosol éutrico, Yermosol háplico, Yermosol cálcico, Solonchak órtico, Regosol calcárico, Vertisol crómico, Luvisol y Litosol.

- Hidrología El sistema ambiental regional se ubica dentro de las regiones hidrológicas 7 y 8 denominadas Río Colorado y Sonora Norte, respectivamente, particularmente en las cuencas RH7A (Bacanora-Mejorada), RH7B (Río Colorado) y RH8C (Desierto de Altar-Río Bamori) Cuenca Bacanora-Mejorada. La corriente superficial más importante es el Río Colorado, que tiene su origen en el interior de los Estados Unidos de América, donde condicionado por las presas Boulder y Davis, drena a territorio mexicano un volumen anual de 1,850 millones de m³ (1670 para Baja California y 180 para Sonora), según el tratado internacional de aguas de 1944. Cuenca Río Colorado. Cuenta con una superficie de 5,052.625 km², ubicados en Baja California Norte. La ocurrencia de precipitación media anual en esta porción de la cuenca es de 74.433 mm, su geometría no es de forma definida, la pendiente general es baja. Cuenca Desierto de Altar-Río Bámori. El Río Sonoyta constituye el colector principal, su trayecto mide 178 km desde la sierra La Manteca, al este de Sonoyta, hasta su desembocadura en el Golfo de California, su pendiente media es de 0.35% y su dirección es sureste-noroeste hasta el Papalote donde cambia al sur hasta la desembocadura. - Factores bióticos

Flora El proyecto de la línea de transmisión Seis de Abril-Cucapah se encuentra inmerso en el Desierto Sonorense, específicamente en la región conocida como “Valle del Bajo Colorado” de acuerdo a las subdivisiones del botánico estadounidense Forrest Shreve (Shreve y Wiggins, 1964) El Valle del Bajo Colorado corresponde a la parte baja de la cuenca del Río Colorado, en los estados de California y Arizona y el segmento norte de Sonora, es la zona más grande del desierto Sonorense y la mas árida y cálida, es donde se ha registrado la precipitación más baja y la temperatura más alta,





es la zona conocida como el Gran Desierto de Altar, los valles están dominados por arbustos pequeños, mientras que las montañas albergan diversos arbustos y cactáceas. La caracterización de las comunidades vegetales y su distribución en el área de estudio se realizó tomando como base “Los Tipos de vegetación de México y su clasificación”, (Miranda y Hernández X, 1963), Rzedowski (Vegetación de México, 1978), Google Heart, Cartografía de INEGI; identificando solo dos tipos de vegetación (Vegetación de Desiertos Arenosos y Matorral Desértico Micrófilo). Vegetación de Desiertos Arenosos. Es una comunidad ligada estrechamente a condiciones edáficas, que se observa desde el nivel del mar hasta los 150 m de altitud. Está constituida por herbáceas anuales y perennes, así como por arbustos pertenecientes a comunidades circunvecinas (matorral micrófilo, sarcocaule o vegetación halófila), esas plantas se establecen en las dunas y las van estabilizando progresivamente al formar manchones de vegetación que desarrollan y retienen el suelo. En el área de estudio, esta vegetación se distribuye desde la salida de la línea de transmisión hasta las áreas próximas a la llegada del cruce con el valle de Mexicali, donde el proyecto pasa por áreas de cultivo de riego y el cauce del Río Colorado. El estado de conservación que registra esta comunidad vegetal cualitativamente es bueno ya que la mayor parte de la superficie que comprende el proyecto con este uso se encuentra lejos de las áreas sometidas a una constante actividad humana (núcleos urbanos y zona agrícola), además de que no existen suficientes fuentes para que se realice el pastoreo extensivo, aunado a ello el clima tan extremoso. Algunos sitios con grado de perturbación se registraron cerca del cruce de la trayectoria con la carretera que comunica a Caborca con Puerto Peñasco, áreas de cultivo de vid y algunas rancherías abandonadas notándose rastros de perturbación en algunas áreas desmontadas. Con relación al índice de perturbación por aprovechamientos, numerosas publicaciones han citado que gran parte de las especies que conforman este ecosistema proveen al hombre algún beneficio medicinal, alimenticio, económico, etc. Tal es el caso de las poblaciones de ocotillo(Fouquieria splendens) y garambullo(Lophocereus schottii), las cuales presentan un alto riesgo de perderse debido a la extracción de individuos para uso ornamental, o como cercas vivientes (ocotillo y la sinita).

Con respecto al valor de importancia de las especies registradas dentro del derecho de vía de la LT, Se puede mencionar que las especies dominantes en los 143 sitios muestreados en este ecosistema, son Larrea tridentata y Ambrosia dumosa con índices de valor de importancia superior al registrado para el resto de los registros, 94.25 y 67.99, respectivamente. Con índices de valor de importancia menores se destaca a las cactáceas Carnegiea gigantea y Opuntia bigelovi, situación relacionada con su distribución ya que, en áreas con características propias del desierto arenoso, estas especies registran menos densidad y es muy frecuente observar individuos muy aislados. Con relación a los índices de valor de importancia para la mayoría de los registros en herbáceas, resultaron muy bajos debido a que el muestreo fue realizado en la época de estiaje (junio de 2011).





Matorral Desértico Micrófilo. Este tipo de vegetación en el área de estudio se distribuye sobre áreas próximas al Valle de Mexicali y en los abanicos de material acarreado y de origen aluvial presente entre las serranías que conforman parte de la Sierra Cucapah. Cabe señalar que las elevaciones de esta sierra por donde cruza el proyecto, registran condiciones sin vegetación aparente ya que se trata de elevaciones formadas por grandes depósitos de roca de tipo conglomerado

Este tipo de vegetación aparentemente ha sufrido varios disturbios ya que presenta densidades muy bajas debido al material geológico (grabas) y solo un pequeño porcentaje de suelo con mejores condiciones para el desarrollo de las especies. En la parte de las elevaciones de la Sierra Cucapah es poco frecuente que se desarrolle vegetación aparente; sin embargo, en algunas laderas de las serranías se observaron algunas especies de gramíneas y cactáceas. Por otro lado, sobre la parte norte de la sierra y una vez que la trayectoria ya cruzó por algunas de sus elevaciones, nuevamente se presenta parte del valle de Mexicali donde se desarrolla una franja con este tipo de vegetación, aquí se registraron varias perturbaciones a la vegetación provocadas por el hombre ya que se observaron desechos de varios materiales o basura como partes de vehículos, basura doméstica, etc.

En lo referente al valor de importancia, se puede mencionar que las especies dominantes en los 20 sitios muestreados para este ecosistema son Ambrosia dumosa, Olneya tesota y Larrea tridentata con índices de valor de importancia superior al registrado para el resto de los registros, 66.22, 41.81 y 41.38 respectivamente. Con índices de valor de importancia medios con relación al resto de los registros se encuentran las especies de Cercidium microphyllum, Lycium berlandierii y Cylindropuntia ramosissima. Con relación a los índices de valor de importancia para la mayoría de los registros en herbáceas, resultaron muy bajos debido a que el muestreo fue realizado en la época de estiaje (junio de 2011).

- Composición florística

En el área de estudio, como se mencionó anteriormente, se registraron dos tipos de vegetación , de los cuales durante los muestreos de campo se registraron densidades bajas con apenas 18 familias que integran 48 especies para la vegetación de desiertos arenosos y 45 para el matorral micrófilo desértico; de estas solo Carnegiea gigantea, Ferocactus Cylindraceus, Olneya tesota y Lophocereus schotii se encuentran en status de protección en la NOM-059-SEMARNAT-2010, de ellas solo Lophocereus schotii es endémica.

Fauna La fauna se distribuye con relación a los tipos de hábitat que existen y que están estrechamente relacionados con la vegetación y la flora y las condiciones físicas. La caracterización que se realiza se basa principalmente en los sitios muestreados para cada uno de los grupos faunísticos dentro del área de estudio y de las fuentes bibliográficas que se tienen en la región, siendo para este caso, los registros de la Reserva de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto de Altar.





Aves. Con base en la revisión de los inventarios, se consideran 237 especies con distribución real y potencial para la Reserva de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto de Altar, de las cuales 11 especies se encuentran amenazadas, 3 en peligro de extinción y 1 en protección especial. Durante los 4 días de trabajo en campo, se registraron 36 especies de aves, distribuidas en 11 órdenes, 32 géneros y 24 familias, de las cuales ninguna de ellas se encuentra en alguna categoría de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010. Con respecto a la abundancia relativa de las aves registrada en los muestreos, se identificaron 10 especies como raras, 15 comunes y 15 como abundantes, dentro de esta última categoría se encuentran; la Codorniz desértica (Callipepla gambelii), garza (Ardea alba),aura común (Cathartes aura) y cuitlacoche crisal (Toxostoma crissale ). Por otro lado, dentro de algunas de las especies clasificadas como raras se puede mencionar a la Aguililla colirrufa (Buteo jamaicensis) y al Papamoscas copetón Mamíferos. De acuerdo con los inventarios, el número de especies de la mastofauna en la Reserva de la Biosfera El Pinacate y el Gran Desierto de Altar, asciende a 41 especies nativas y 5 especies introducidas, de las cuales 3 se encuentran amenazadas, 1 en protección especial y 1 en peligro de extinción. Durante los 4 días de trabajo en campo se registraron 12 especies de mamíferos, distribuidas en 9 géneros y 7 familias; de dichas especies ninguna se encuentra en alguna categoría de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010. Con respecto a la abundancia relativa de los mamíferos, se identificaron 3 especies como abundantes: rata canguro (Dipodomys ordii, Dipodomys deserti) y el Juancito (Spermophilus tereticaudus); mientras que 7 especies se clasificaron como comunes y como raras, de las cuales cabe mencionar a Mephitis mephitis y Odocoileus virginianus. Anfibios y reptiles. De acuerdo a los inventarios realizados en la Reserva de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto de Altar (González-Romero y Álvarez-Cárdenas, 1989), los reptiles y anfibios están bien representados en el área, particularmente los primeros con 42 especies y solo 4 especies de anfibios. Durante los muestreos de campo solo se encontraron 13 especies de reptiles, pertenecientes a 6 familias y 12 géneros; siendo los géneros Callisaurus y Sceloporus los que más individuos registraron, de los cuales solo Callisaurus draconoides, Phyrnosoma mcallii, Uta stansburiana y Lampropeltis getula se encuentran amenazada y de ellas solo Uta stansburiana es endémica de México, mientras que en protección especial se encontró a Crotalus atrox según la NOM-059-SEMARNAT-2010





En relación a la abundancia relativa de los anfibios y reptiles, se clasificaron 6 especies como raras, 3 como comunes y 4 abundantes; siendo Callisaurus draconoides el más abundante de los que fueron registrados durante los muestreos de fauna. - Características socioeconómicas La información social y económica de la región del área de estudio del proyecto o del sistema ambiental Regional, se define a nivel municipal.

Caborca

La población total del municipio es de 120,000 habitantes, de los cuales 92,330 viven en la cabecera municipal, de acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del 2005. Tiene una tasa media anual de crecimiento de 1,27%. Del total de la población el 71,1 por ciento vive en localidades urbanas.

Puerto Peñasco

De acuerdo a las cifras del Censo de Población y Vivienda del 2005, el municipio de Puerto Peñasco cuenta actualmente con una población de 44,875 habitantes, monto que representa el 1.9% del total de la población en el Estado. El dinamismo económico del municipio, detonado en gran medida por el sector turismo, ha propiciado un flujo importante de población hacia Puerto Peñasco. Así da cuenta su tasa de crecimiento poblacional en el periodo 2000-2005, 6.6% promedio anual, la más alta de la entidad, creciendo por encima de la media estatal y nacional en más de cinco puntos porcentuales, siendo la tasa de crecimiento estatal de 1.4 y la nacional de 1.0 por ciento.

San Luis Río Colorado

La población de San Luis Río Colorado Sonora, hasta el II Conteo de Población y Vivienda 2005, es de 145,006 habitantes, del total de sus pobladores, 72,864 son hombres y 72,142 son mujeres. Sin embargo, la ciudad debe contar ya con 260,000 habitantes aproximadamente, más la población flotante por ser frontera. Tiene una tasa de crecimiento del 2.77 % y presenta una densidad poblacional del 17.2 hab. / Km2.

Mexicali

De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda 2000 efectuado por el INEGI, la población total del municipio es de 764,602 habitantes, de los cuales 384,270 son hombres y 380,332 mujeres. La población total del municipio representa el 30.73 por ciento con relación a la población total del estado. Tiene una densidad poblacional de 55.85 Hab/km2.





Migración

La migración es una consecuencia de las diferencias salariales entre los distintos países, las cuales obedecen, a su vez, a las diferencias geográficas en la oferta y demanda de fuerza de trabajo. La migración se concibe como un mecanismo de equilibrio por medio del cual se produce un ajuste entre ambas dimensiones. La decisión de migrar es concebida como resultado de un cálculo racional en el cual un individuo coteja los costos y las utilidades asociadas a su permanencia en el lugar de origen con aquellos atados a un traslado hacia el lugar de destino. De acuerdo con este enfoque, a medida que se produce una eliminación de dichas diferencias, los incentivos económicos del movimiento internacional tienden a reducirse y, en consecuencia, también disminuye la migración en gran escala.

Indicadores sobre migración a Estados Unidos, índice y grado de intensidad migratorio por municipio, 2000

Entidad Federativa/ Municipio

Total de hogares

% Hogares

que reciben remesas

% Hogares con emigrantes en

USA del quinquenio

anterior

% Hogares con migrantes

circulares del quinquenio

anterior

% Hogares con migrantes de retorno del quinquenio

anterior

Índice de intensidad migratoria

Grado de Intensidad migratoria

Nacional 22 639 808 4.35 4.14 0.94 0.85 - -

Sonora 539 528 3.16 1.59 0.32 0.87 0.63929 Bajo

Puerto Peñasco

7 232 4.23 1.08 0.94 - 0.50452

Bajo

San Luis Río Colorado

36 490 5.29 2.24 0.13 3.30 - 0.00330

Medio

Caborca 28,159,373

Baja California

613 602 4.02 2.38 0.35 2.28 - 0.00104

Medio

Mexicali 192 476 4.14 2.45 0.26 1.89 - 0.25848

Bajo

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en la muestra del 10 por ciento del XII Censo General de Población y Vivienda, 2000.

Población económicamente activa y actividades productivas

Caborca





Cuenta con una población económicamente activa de 18,881 habitantes e inactiva de 21,834. De la población activa 6,874 se ocupan en actividades correspondientes al sector primario, 3,205 se dedican al sector secundario y 7,977 al terciario (404 no especifican actividad). Suman 421 los habitantes sin ocupación.

Puerto Peñasco Actualmente sólo el 1.4% de la población ocupada estatal radica en el municipio de Puerto Peñasco, con una población de 11 mil habitantes, de los cuales el 6.2% se concentra en actividades del sector terciario. La localidad de Puerto Peñasco concentra la mayor parte de la población municipal, y por lo tanto, la mayor parte de la población ocupada. Las actividades del sector terciario representan un 62% de la población ocupada de la cabecera municipal. La actividad económica municipal se basa en el sector comercial y de servicio, concentrando al 72% del personal ocupado del municipio y generando el 75% del Valor Agregado.Las actividades que generan mayores ingresos para el municipio son el comercio y los servicios inmobiliarios. El turismo, a pesar de concretar al 20% de la población ocupada del municipio, genera sólo el 13% del valor agregado.

San Luis Río Colorado La población económicamente activa del municipio es de 54,982 habitantes, de los cuales 54,425 tienen ocupación y 557 se encuentran desocupados. De las personas ocupadas 10,446 se dedican al sector primario, 16,843 al sector secundario, 25,280 al terciario, 1,856 no especifican actividad y 47,775 habitantes son económicamente inactivos.

Mexicali La población económicamente activa del municipio es de 287,208 habitantes, de los cuales 284,884 tienen ocupación y 2,324 se encuentran desocupado IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO. Para la identificación y evaluación de los impactos ambientales se utilizó la metodología propuesta por Bojórquez-Tapia et al. (1998).

Algunas de las ventajas de la metodología utilizada son las siguientes:

No se duplican las actividades del proyecto con respecto a los impactos.





La información es organizada en un formato simple, no se elaboran matrices complejas. Los enjuiciamientos sobre los impactos son rastreables, no queda sujeta a la subjetividad del

evaluador. Es un procedimiento sistemático y objetivo, en el que todos los impactos se evalúan bajo los

mismos criterios. Existe mayor certidumbre en los resultados y se facilita la racionalidad en la toma de

decisiones. Los datos reales, más fácilmente obtenidos para los criterios básicos, pueden ser separados

de los valores más subjetivos enjuiciados para los criterios complementarios. Los resultados permiten al equipo multidisciplinario estimar la eficiencia de las medidas de

mitigación y en consecuencia se obtienen los impactos residuales; asimismo, se facilita explorar las alternativas.

De esta manera, cumple las condiciones que Lawrence (1993) señala para un procedimiento científicamente válido: la rastreabilidad de los datos, la cuantificación de los cambios y la inclusión de métodos matemáticos válidos. Con este procedimiento se previenen algunos de los problemas detectados en los documentos en materia de impacto ambiental, tales como ambigüedad e inconsistencia de los criterios de evaluación (Ezcurra, 1995; Bojórquez-Tapia y García, 1998).

El método consiste básicamente en los siguientes pasos (Bojórquez-Tapia et al. 1998):

Identificación de variables (listas de verificación). Definición de variables. Identificación de interacciones (matriz binaria). Definición de interacciones. Evaluación de impactos. Agrupación por clase de significancia. Balance de impactos.

El procedimiento metodológico comprende las siguientes etapas. 1. Elaboración de una lista de las actividades y acciones relevantes del proyecto. 2. Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales. 3. Identificación de interacciones ambientales. 4. Descripción de las interacciones ambientales. 5. Asignación de categorías de impacto.

Criterios Básicos: Magnitud (M), Extensión espacial (E) y Duración (D) Criterios Complementarios: Sinergia (S), Acumulación (A), Controversia (C), Mitigación (T) Criterios Calificadores: Información (I), Certeza (Cz), Confianza (Cf) y Estándares (Es)





Los criterios de valoración de los parámetros básicos y complementarios están diferenciados en tres categorías de factor ambiental; físico-biótico, paisaje y socioeconómico con el fin de poder evaluar adecuadamente la significancia de los posibles impactos ambientales en las etapas de preparación de sitio, construcción, operación y mantenimiento de los proyectos.

IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS: Como resultado de la aplicación de la metodología señalada anteriormente, se llegó a los siguientes resultados:

Tabla 12 Descripción Actividades que pueden ocasionar impactos en el ambiente por la construcción del proyecto

ETAPA ACTIVIDAD/ASPECTO DEFINICIÓN

PR

EPA

RA

CIÓ

N D

EL S

ITIO

1 Levantamiento topográfico

Consiste en ubicar físicamente en el terreno, mediante equipo topográfico y GPS, las coordenadas de los puntos de inflexión, colocándose mojoneras de concreto en cada uno de ellos sobre la trayectoria del proyecto

2 Estudio geotécnico

Durante esta actividad se realizan muestreos de suelos a lo largo de la trayectoria de la LT, se efectúa un estudio de mecánica de suelos para determinar las condiciones edáficas y estratigráficas del subsuelo a lo largo del trazo, y se proporcionan las recomendaciones de diseño y construcción adecuadas para las cimentaciones de sus estructuras.

3 Actividades en el derecho de vía

La construcción de una línea requiere la apertura de una brecha de maniobras y patrullaje (4 m) que consiste en las actividades de desmonte en dicha franja con el fin de: a) permitir maniobras de construcción durante el desarrollo de los trabajos, b) proteger estructuras y conductores contra la caída de árboles o ramas que puedan ocasionar daños o fallas en la línea y c) permitir el tendido y tensado de cables conductores y guardas. Es importante mencionar que la brecha de maniobra y patrullaje sólo se abrirá en áreas fuera de las Reservas de la Biosfera.

CO

NST

RU

CC

IÓN

1

Excavación de cepas, cimentación de estructuras de soporte, y relleno y compactación de cepas

Consiste en la excavación de cuatro cepas por torre. Una vez que se han hecho las cepas, se procede a llevar a cabo las tareas de cimbrado, colado y descimbrado. Se usan cimbras metálicas que pueden ser reusadas en otras obras de este tipo. Para el colado se usa concreto premezclado o concreto hecho en obra (que es una mezcla que necesita como materiales bases agua, arena, grava y cemento, usando como equipo una revolvedora portátil para elaborar la mezcla de concreto). Se utiliza el mismo material de excavación para rellenar y compactar las cepas abiertas para la instalación de las patas.





ETAPA ACTIVIDAD/ASPECTO DEFINICIÓN

CO

NST

RU

CC

IÓN

2 Hincado y armado de estructuras de soporte

Los insumos son las estructuras galvanizadas y la correspondiente tornillería. En el caso de las torres, generalmente se arma poco a poco el cuerpo en “v", posteriormente el cuerpo recto y finalmente, los alerones, que sostienen los cables tanto de guarda como conductores; estos últimos son pre-armados en el suelo y después subidos hasta su sitio con un equipo mecánico. Las cuadrillas de armado de torres utilizan como técnica para subir los materiales o las estructuras pre-armadas, la de los tubos o la de la pluma. Es importante mencionar que las áreas de armado de estructuras no se abrirá en las áreas dentro de la Reservas de la Biosfera.

3 Vestido de estructuras Consiste en colocar sobre cada estructura los herrajes, aisladores y accesorios en general.

4 Tendido y tensado de cables de guarda y conductor

Consiste en colocar los cables de acero revestido de aluminio, los herrajes y los accesorios correspondientes. El tendido de los cables se lleva a cabo dentro de una franja de 4 m dentro del derecho de vía y el tensado se lleva a cabo utilizando una máquina traccionadora en uno de los extremos y una máquina tensadora en el otro, las cuales se ubican sobre un patio. Se utilizará un patio para realizar esta actividad, preferentemente libre de vegetación arbórea.

5 Sistema de tierras

Esta actividad consiste en colocar las antenas y contra-antenas de alambre. Para ello se abren zanjas de cerca de 50 cm de profundidad, 30 cm de ancho y de entre 10 y 15 m de largo, dentro del cual se coloca el cable. Cada pata tiene su sistema de tierra.

OP

ERA

CIÓ

N

Y M

AN

TEN

IMIE

NTO

1 Operación de la línea de transmisión

Esta etapa iniciará desde el momento en que la LT sea energizada y dada de alta en el Sistema Eléctrico Nacional.

2 Mantenimiento de la brecha de maniobra y patrullaje

Consiste en realizar el desmonte periódico de los 4 m de brecha de maniobra con el fin de asegurar el buen funcionamiento de la línea de transmisión. Esta actividad, de ser necesaria, sólo se realizará en las parte de la trayectoria que se ubicará fuera de las Reservas de la Biosfera

3 Mantenimiento Preventivo

Consiste evitar las interrupciones de la transmisión del fluido eléctrico por las líneas, mediante inspecciones programadas (mantenimiento de brecha de maniobra y patrullaje, por ejemplo).

4 Mantenimiento correctivo

Se realiza en condiciones de emergencia, por fallas que quedan fuera del control del mantenimiento preventivo. Estas situaciones afectan los índices de disponibilidad de fluido eléctrico de la línea.

5 Mantenimiento predictivo

Se combinan los dos tipos de mantenimiento anteriores para lograr el mismo tiempo de operación, eliminando el trabajo innecesario. Este mantenimiento exige mejores técnicas de inspección y medición para contar con un control más riguroso de las condiciones de la línea que permita la planeación adecuada de las inspecciones y pruebas verdaderamente necesarias.

De acuerdo con la metodología propuesta, en la Tabla 13 se presentan los factores y componentes ambientales que pueden verse afectados por la ejecución del proyecto.





Tabla 13 Factores y componentes ambientales y sociales susceptibles de afectarse por las actividades del

proyecto

FACTOR COMPONENTE DEFINICIÓN

GEO

MO

R-

FOLO

GÍA

1 Topoformas Formas geológicas presentes en el área de estudio

AIR

E

2 Calidad del aire Composición del aire en el área de estudio del proyecto

3 Confort sonoro Niveles de ruido en dB y su comparación con respecto a la NOM-080-SEMARNAT-1994 y NOM-081-SEMARNAT-1994

SUEL

O

4 Características físicas

Elementos que caracterizan físicamente a los suelos como el caso de textura, porosidad, compactación, etc.

5 Características químicas

Elementos que componen químicamente a los suelos como el caso del contenido de sales, materia orgánica, etc.

6 Erosión Pérdida de suelo por la remoción de su capa superficial, modificación de su estructura, reducción de materia orgánica.

HID

RO

LOG

ÍA

SUP

ERFI

CA

L

7 Calidad del agua Características físico-químicas del agua del drenaje natural superficial

8 Patrón de drenaje Conformación y dirección natural del drenaje superficial

9 Aprovechamiento de agua

Usos actuales que se da por parte de las poblaciones humanas a las corrientes o cuerpos de agua superficiales.

HID

RO

LOG

ÍA

SUB

TER

RÁ

NEA

10 Calidad del agua Características físico-químicas del agua del drenaje natural subterráneo

11 Recarga de acuíferos

Filtración y almacenamiento del agua pluvial subterránea

12 Aprovechamiento de agua

Usos actuales que se da por parte de las poblaciones humanas a las corrientes o cuerpos de agua subterráneos

VEG

ETA

CIÓ

N

(VEG

. DE

DES

. A

REN

OSO

S Y

M

AT

. DES

. M

ICR

) 13 Cobertura vegetal Superficie que cubren las comunidades vegetales en el área de estudio del proyecto

14 Riqueza de Especies Número de especies registradas en el área de estudio





Tabla 13 Factores y componentes ambientales y sociales susceptibles de afectarse por las actividades del

proyecto

15 Especies listadas en NOM-059-SEMARNAT-2010

Organismos con estatus de riesgo de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010.

FAU

NA

16 Distribución de especies

Cantidad de organismos por especies de fauna en el área de estudio.

17 Riqueza de especies Número de especies de fauna registradas en el área de estudio

18 Hábitat Pérdida o modificación del lugar de residencia de las especies de fauna

19 Especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010

Organismos con estatus de riesgo de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010.

PER

CEP

TUA

L

20 Calidad Intrínseca Atractivo visual derivado de las características propias del paisaje.

21 Calidad visual Percepción humana del desarrollo de un proyecto

22 Absorción Visual Capacidad del sistema para adoptar la introducción de nuevos elementos

SOC

IO

ECO

NÓ

MIC

O

23 Economía local Ocupación remunerada de los individuos durante el desarrollo del proyecto.

24 Demanda de servicios

Existencias actuales de vivienda, alimentación, transporte, salud, etc.

25 Servicios básicos (demanda de energía)

Requerimientos de energía eléctrica por los diversos usuarios

26 Uso del suelo Modificación de los usos productivos o naturales actuales del suelo

27 Arqueología Presencia de sitios, zonas o vestígios arqueológicos

28 Percepción social del proyecto

Aceptación por parte de los individuos que directa o indirectamente se vean influenciados por el desarrollo el proyecto





Tabla 14 Valores de significancia para los impactos identificados para la obra LT Seis de Abril-Cucapah Preparación del Sitio y Construcción Operación y Mantenimiento

Leva

nta

mie

nto

to

po

gráf

ico

Estu

dio

Geo

técn

ico

De

smo

nte

po

r A

per

tura

de

bre

cha

de

man

iob

ra y

p

atru

llaje

, áre

as d

e ar

mad

o y

p

atio

de

ten

did

o

Exca

vaci

ón

de

cep

as,

cim

en

taci

ón

de

est

ruct

ura

s y

relle

no

y c

om

pac

taci

ón

Hin

cad

o y

arm

ado

de

est

ruct

ura

s , t

en

did

o y

ten

sad

o d

e ca

ble

s Y

Ves

tid

o d

e e

stru

ctu

ras

Sist

em

a d

e ti

erra

s

Uso

de

maq

uin

aria

, eq

uip

o y

ve

híc

ulo

s

Gen

erac

ión

de

resi

du

os

urb

ano

s

Gen

erac

ión

de

resi

du

os

pe

ligro

sos

Co

ntr

atac

ión

de

per

son

al

Op

erac

ión

de

la lí

nea

Man

ten

imie

nto

del

der

ech

o d

e ví

a

Man

ten

imie

nto

de

la L

ínea

de

alta

ten

sió

n*

Uso

de

maq

uin

aria

y v

ehíc

ulo

s

Gen

erac

ión

de

resi

du

os

Geomorfología Relieve (topoformas)

PS

Aire Calidad del aire

NS NS

Confort Sonoro

NS PS NS

Suelos Características físicas

PS NS PS NS PS PS

Características químicas

NS NS NS NS NS

Erosión

NS NS

Hidrología superficial

Calidad del agua

NS NS NS NS NS

Patrón de drenaje

NS NS NS

Aprovechamiento del agua

Hidrología

subterránea Calidad del agua

NS NS NS

Recarga de acuíferos

Aprovechamiento del agua

Vegetación (Vegetación de

desiertos arenosos y matorral desértico

micrófilo)

Cobertura vegetal

NS

Riqueza de Especies

Especies NOM-059-SEMARNAT-2010 NS

Fauna Distribución de especies

NS NS NS PS MS PS

Riqueza de especies

Especies NOM-059-SEMARNAT-2010 NS NS NS NS PS NS

Factores-Componentes

Etapas-Acciones





Economía y Empleo Economía

PS PS PS MS PS PS

Demanda de servicios

PS PS PS PS PS PS

Servicios básicos MS

Usos del suelo PS

Arqueología NS

Percepción social del proyecto PS





MEDIDAS PREVENTIVAS, DE MITIGACIÓN Y COMPENSACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Como resultado, se describe lo siguiente: en los cuadros se esquematiza, por componente ambiental el tipo de impacto que posiblemente se generará, su clasificación y la descripción de las medidas, formas y tiempo que se realizaran, además, indicando el beneficio esperado por su aplicación.



COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD Página 50 de 72 RESIDENCIA REGIONAL NOROESTE

Tabla 15 Principales medidas de prevención, mitigación y compensación aplicables a los impactos ambientales identificados y evaluados Factor

Ambiental

Componente

Ambiental

Actividad impactante Medidas de Mitigación

GEO

MO

R-

FOLO

GÍA

Topoformas Excavación de cepas, cimentación de estructuras y relleno y compactación (preparación del sitio y construcción)

- No se excavarán o rellenarán áreas distintas a las previstas para realizar la cimentación y colocación de las estructuras de soporte de las torres. - En caso de presentarse lluvias, se sugiere suspender los trabajos de excavación para evitar el arrastre de suelos y azolve en los cauces naturales.

AIR

E

Calidad del aire Uso de maquinaria, equipo y vehículos (preparación del sitio y construcción y operación y mantenimiento)

- Durante la operación de la maquinaria y vehículos, especialmente en áreas aledañas a zonas urbanas, se deberá cumplir con los estándares que para la emisión de ruido fija el “Reglamento para la Protección del Ambiente Contra la Contaminación Originada por la Emisión de Ruido” (SEDUE, 1989) y la NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. - El contratista deberá utilizar lonas para cubrir los camiones que transporten material terrígeno hacia el sitio de la obra o lo saquen del mismo, y/o humedecer el material para evitar la dispersión de su contenido durante los recorridos. - La maquinaria, equipo y vehículos que se utilizan durante el proceso constructivo se mantendrán en buenas condiciones para la cual se enviarán a mantenimiento preventivo cumpliendo estrictamente con el programa de cada unidad. Para lo anterior, se llevará una bitácora de mantenimiento de maquinaria y de vehículos. - Se supervisará al inicio de los trabajos y durante los mismos, que la maquinaria empleada opere respetando las normas de emisión de ruido y gases. La maquinaria deberá mantenerse en buen estado y evitar el derrame de lubricantes o combustibles que puedan dañar al suelo, agua, viento, flora y fauna del área.

Confort sonoro Uso de maquinaria, equipo y vehículos (preparación del sitio y construcción y operación y mantenimiento)

Operación de la línea (operación y mantenimiento)

SUEL

O

Características físicas

Estudio geotécnico (preparación del sitio y construcción)

- Durante las labores de desmonte y limpieza no se permitirá el uso del fuego ni agroquímicos (herbicidas u otros productos químicos), así como tampoco se realizarán actividades de quema de ningún tipo de residuo. - El material producto de las excavaciones, siempre y cuando no se utilicen para el relleno y compactado de las estructuras, se almacenarán temporalmente en los sitios que no afecten otros componentes ambientales (vegetación, fauna, escurrimientos, etc.) y, en su caso, dentro de la brecha de maniobra y patrullaje, para su posterior disposición en las áreas autorizadas por el municipio. - En las areas fuera de las Reservas sólo se realizará el desmonte a matarrasa permanente en la brecha de maniobras y patrullaje y en las áreas de hincado de estructuras,. En el resto del derecho de vía sólo se realizará reubicación y poda o corta selectiva de la vegetación que pueda interferir con el proceso constructivo. - Para reducir los efectos de erosión asociados a la remoción de la cubierta vegetal, se permitirá el establecimiento de la vegetación herbácea en las áreas desmontadas, inmediatamente después de que concluyan las labores de construcción. Para el área de las Reservas no se realizará la apertura de brecha de maniobras y patrullaje ni de áreas para el armado de estructuras.

Desmonte por apertura de brecha de maniobra y patrullaje, áreas de armado e hincado de torres y patio de tendido (preparación del sitio y construcción)

Excavación de cepas, cimentación de estructuras y relleno y compactación (preparación del sitio y construcción)




Factor

Ambiental

Componente

Ambiental


Sistema de tierras (preparación del sitio y construcción)

- Se deberá conservar el estrato herbáceo y los tocones de los árboles y arbustos derribados, cuando no interfieran con la construcción de determinada obra, ni con la ubicación de alguna instalación. Los tocones se dejarán a una altura mínima de 30 cm, esto donde las caracteristicas fisicas de la vegetacion lo permitan. Esto como medida de protección del suelo, disminución del riesgo de erosión y para dar oportunidad a que se regenere la vegetación mediante mecanismos naturales, así como para servir de refugio a la fauna local. - Los residuos vegetales generados durrante las acciones de construcción fuera del área de las ANP´s, se picarán y dispersarán en el suelo para facilitar su integración al mismo. Este tipo de residuos se deberá depositar sobre el derecho de vía de la obra y en forma perpendicular a la pendiente, de igual manera el producto que pudiera ser aprovechado deberá ponerse a disposición de los dueños o lugareños de la zona, para evitar se genere material susceptible a provocar incendios forestales y posibles plagas y enfermedades por la desintegración de exceso material vegetal. - Para no afectar a la vegetación y hábitat de fauna silvestre contigua a la línea fuera del área de las ANP, el desmonte se efectuará dirigiendo la caída de los árboles hacia el centro de la brecha de maniobra y patrullaje. - Para evitar una disminución en la calidad del suelo por las labores de excavación, primero se quitará la capa vegetal (0 a 20 cm) la cual se colocará en sitio diferente al del resto de la excavación. Durante el relleno de la zanja, esta capa será colocada en la parte superficial. La capa vegetal que se coloque al final del relleno no se le deberá aplicar ninguna acción de compactación. - Se utilizarán preferentemente vías de acceso ya existentes, para evitar la apertura de otras a fin de reducir en lo posible los impactos que esto conlleva. - No se debe realizar ningún tipo de aprovechamiento o daño a especies de flora silvestre, con énfasis en las especies de importancia ecológica y aquellas incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Por ello se ejecutará un programa de concienciación ambiental dirigido especialmente a los trabajadores de la obra. - Para mitigar el efecto que se tendrá por las actividades del proyecto, se ejecutarán los programas específicos de protección y conservación de flora y fauna silvestres, con especial énfasis en aquellas especies con estatus de protección de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010, - Para compensar la pérdida de cubierta vegetal que será afectada por los desmontes permanentes que ocuparán la base de las estructuras y la brecha de maniobra y patrullaje fuera de las ANP, se realizarán acciones de compensación ambiental, las cuales se efectuarán haciendo uso o pago del Fondo Forestal Mexicano, para que a través de la CONAFOR, se ejecuten estas acciones, lo

Uso de maquinaria, equipo y vehículos (preparación del sitio y construcción y operación y mantenimiento)

Características químicas



Generación de residuos urbanos (preparación del sitio y construcción)

Generación de residuos peligrosos (preparación del sitio y construcción)

Erosión Desmonte por apertura de brecha de maniobra y patrullaje, áreas de armado de torres y patio de tendido (preparación del sitio y construcción)




Factor

Ambiental

Componente

Ambiental



anterior, de acuerdo a lo señalado en el artículo 118 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. - A fin de proteger y conservar la vegetación en el área de las ANP, todas las acciones de construcción se supervisarán de manera conjunta entre personal de CFE y de las Reservas. - El contratista deberá clasificar e identificar los residuos que se generen durante el proceso de construcción. Los residuos que por sus propiedades físicas y químicas tengan características de peligrosidad, deben manejarse y disponerse de acuerdo con lo establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005 y demás ordenamientos jurídicos aplicable. - Se supervisará que el contratista no vierta los restos del cemento premezclado ni los residuos generados por el lavado de los camiones revolvedores, en ninguna de las áreas adyacentes al derecho de vía ni en el mismo derecho de vía a excepción de las áreas de hincado preestablecidas para este fin; para lo anterior, la CFE mantendrá una estricta supervisión durante el desarrollo de la obra percatándose de la disposición final de los mismos

HID

RO

LOG

ÍA S

UP

ERFI

CIA

L

Calidad del agua


- En las areas fuera de las Reservas sólo se realizará el desmonte a matarrasa permanente en la brecha de maniobras y patrullaje y en las áreas de hincado de estructuras,. En el resto del derecho de vía sólo se realizará reubicación y poda o corta selectiva de la vegetación que pueda interferir con el proceso constructivo. -Para reducir los efectos de erosión asociados a la remoción de la cubierta vegetal, se permitirá el establecimiento de la vegetación herbácea en las áreas desmontadas, inmediatamente después de que concluyan las labores de construcción. - Se deberá conservar el estrato herbáceo y los tocones de los árboles y arbustos derribados, cuando no interfieran con la construcción de determinada obra ni con la ubicación de alguna instalación. Los tocones se dejarán a una altura mínima de 30 cm. Esto como medida de protección del suelo, disminución del riesgo de erosión y para dar oportunidad a que se regenere la vegetación mediante mecanismos naturales, así como para servir de refugio a la fauna local. - Queda prohibido tirar basura y desechos. La basura de tipo doméstico generada por los trabajadores deberá ser colectada al final de la jornada en bolsas de plástico, y la empresa contratista deberá llevar consigo contenedores para su disposición temporal, y deberá retirarlos a los sitios indicados por la autoridad municipal correspondiente - El contratista deberá clasificar e identificar los residuos que se generen durante el proceso de construcción. Los residuos que por sus propiedades físicas y químicas tengan características de peligrosidad, deben manejarse y disponerse de acuerdo con lo establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005 y demás ordenamientos jurídicos aplicable. - El mantenimiento y lavado de maquinaria, equipo y vehículos deberá efectuarse en áreas de servicio preestablecidas. No se permitirá que estas acciones se efectúen en el área de trabajo o en las cercanías de cuerpos de agua. Las áreas de servicio deberán tener piso de concreto, fosa separadora de grasas y aceites, y fosa de recuperación.

Generación de residuos urbanos y peligrosos (preparación del sitio y construcción y operación y mantenimiento)

Patrón de drenaje Desmonte por apertura de brecha de maniobra y patrullaje, áreas de armado de torres y patio de tendido (preparación del sitio y construcción).





Factor

Ambiental

Componente

Ambiental



- La maquinaria deberá mantenerse en buen estado y evitar el derrame de lubricantes o combustibles que puedan dañar al suelo, agua, Viento, flora y fauna del área.

HID

.

SUB

TER

RÁ

NEA

Calidad del agua Uso de maquinaria, equipo y vehículos (preparación del sitio y construcción y operación y mantenimiento)

Generación de residuos peligrosos (preparación del sitio y construcción)

VEG

ETA

CIÓ

N (

VEG

. D

E

DES

IER

TOS

AR

ENO

SOS

Y

MA

TOR

RA

L D

ESÉR

TIC

O

MIC

RÓ

FILO

)

Cobertura vegetal Desmonte por apertura de brecha de maniobra y patrullaje, áreas de armado de torres y patio de tendido (preparación del sitio y construcción)

- En las areas fuera de las Reservas sólo se realizará el desmonte a matarrasa permanente en la brecha de maniobras y patrullaje y en las áreas de hincado de estructuras,. En el resto del derecho de vía sólo se realizará reubicación y poda o corta selectiva de la vegetación que pueda interferir con el proceso constructivo. - Para reducir los efectos de erosión asociados a la remoción de la cubierta vegetal, se permitirá el establecimiento de la vegetación herbácea en las áreas desmontadas, inmediatamente después de que concluyan las labores de construcción. Para el área de las Reservas no se realizará la apertura de brecha de maniobras y patrullaje ni de áreas para el armado de estructuras. - Se deberá conservar el estrato herbáceo y los tocones de los árboles y arbustos derribados, cuando no interfieran con la construcción de determinada obra, ni con la ubicación de alguna instalación. Los tocones se dejarán a una altura mínima de 30 cm, en donde las caracteristicas fisicas de la vegetacion lo permitan. Esto como medida de protección del suelo, disminución del riesgo de erosión y para dar oportunidad a que se regenere la vegetación mediante mecanismos naturales, así como para servir de refugio a la fauna local. - Para no afectar a la vegetación y hábitat de fauna silvestre contigua a la línea fuera del área de las ANP, el desmonte se efectuará




Factor

Ambiental

Componente

Ambiental


VEG

ETA

CIÓ

N (

VEG

. D

E D

ESIE

RTO

S

AR

ENO

SOS

Y M

ATO

RR

AL

DES

ÉRTI

CO

Especies NOM-059-SEMARNAT-2010

Desmonte por apertura de brecha de maniobra y patrullaje, áreas de armado de torres y patio de tendido (preparación del sitio y construcción)

dirigiendo la caída de los árboles hacia el centro de la brecha de maniobra y patrullaje. - No se debe realizar ningún tipo de aprovechamiento o daño a especies de flora silvestre, con énfasis en las especies de importancia ecológica y aquellas incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Por ello se ejecutará un programa de concienciación ambiental dirigido especialmente a los trabajadores de la obra. - Para mitigar el efecto que se tendrá por las actividades del proyecto, se ejecutarán los programas específicos de protección y conservación de flora y fauna silvestres, con especial énfasis en aquellas especies con estatus de protección de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010, - Para compensar la pérdida de cubierta vegetal que será afectada por los desmontes permanentes que ocuparán la base de las estructuras y la brecha de maniobra y patrullaje fuera de las ANP, se realizarán acciones de compensación ambiental, las cuales se efectuarán haciendo uso o pago del Fondo Forestal Mexicano, para que a través de la CONAFOR, se ejecuten estas acciones, lo anterior, de acuerdo a lo señalado en el artículo 118 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. - A fin de proteger y conservar la vegetación en el área de las ANP, todas las acciones de construcción se supervisarán de manera conjunta entre personal de CFE y de las Reservas. - Se utilizarán preferentemente vías de acceso ya existentes, para evitar la apertura de otras a fin de reducir en lo posible los impactos que esto conlleva.

FAU

NA

Distribución de especies


- Para mitigar el efecto que se tendrá por las actividades del proyecto, se elaborará un programa específico de protección y conservación de flora y fauna silvestres, especialmente para aquellas especies en riesgo que se encuentren en la NOM-059-SEMARNAT-2010, previo a las etapas de preparación del sitio y construcción de la obra. - Previo a las actividades de desmonte y despalme fuera de las ANP´s, se realizarán recorridos para la detección de nidos, guaridas y/o refugios de la fauna silvestre, en cuyo caso se ahuyentará a los animales que los ocupen; es conveniente aclarar que dentro de las ANP sólo sólo se requerirá de la reubicación o compensación de 870 individuos en el área de la RB El Pinacate y de 438 en el área de la RB El Alto Golfo de California, como consecuencia del hincado de estructuras.





Factor

Ambiental

Componente

Ambiental



- El desmonte o poda, así como el manejo de la vegetación dentro de las ANP´s se llevará a cabo básicamente por medios manuales (hachas, machetes y motosierras) y de manera paulatina y direccional a fin de permitir que las especies de fauna silvestre presentes en el área tengan posibilidad de alejarse del sitio. En caso de encontrar nidos de aves ocupados o activos dentro de la brecha de patrullaje y áreas de armado de estructuras y de maniobras para el tendido del cable, estos deberán ser respetados en lo posible. - Se supervisará que el personal de construcción no cometa actos que deterioren el ambiente de la zona, tales como la caza o captura de fauna silvestre y extracción de especies de fauna, sobre todo aquellas que estén clasificadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Al respecto, se responsabilizará al contratista de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores, para lo cual deberá instrumentar un reglamento interno ambiental durante la etapa de construcción de la obra. - Los vehículos automotores y maquinaria en general, circulará a baja velocidad (30 km/h) con la finalidad de prevenir el atropellamiento de fauna silvestre que llegara a transitar por el sitio del proyecto y aminorar el ruido que provoca el funcionamiento de los motores. - Durante la construcción se deberán colocar barreras en las cepas que se abran para el hincado de las estructuras y no deben quedar abiertas al término de cada jornada, o en su defecto, se deberán delimitar con alambre o cualquier otro material para evitar accidentes tanto de personas como de fauna silvestre y doméstica; además de lo anterior, se recomienda que se coloque un tronco o rama dentro de la cepa para que en caso de caer algún roedor pequeño, reptil o anfibio se le facilite su escape de este lugar. En caso de que se encuentren organismos vivos en las cepas abiertas, se deberá proceder a su rescate y posterior liberación. - En caso de que las torres coincidan con zonas de madrigueras subterráneas, éstas deberán, en lo posible, ubicarse fuera de dichas zonas. - Se deberá conservar el estrato herbáceo y los tocones de los árboles y arbustos derribados, cuando no interfieran con la construcción de determinada obra ni con la ubicación de alguna instalación. Los tocones se dejarán a una altura mínima de 30 cm. Esto como medida de protección del suelo, disminución del riesgo de erosión y para dar oportunidad a que se regenere la vegetación mediante mecanismos naturales, así como para servir de refugio a la fauna local. - Para no afectar a la vegetación y hábitat de fauna silvestre contigua a la línea, el desmonte se efectuará dirigiendo la caída de los árboles hacia el centro de la brecha de maniobra y patrullaje o área de montaje de estructuras. .

Distribución de especies


Operación de la línea (Operación y mantenimiento)

Especies NOM-059-SEMARNAT-2010


FAU

NA




Operación de la línea de transmisión (operación y mantenimiento)




Factor

Ambiental

Componente

Ambiental


PER

CEP

TUA

L

Calidad Estético-paisajística


- En las areas fuera de las Reservas sólo se realizará el desmonte a matarrasa permanente en la brecha de maniobras y patrullaje y en las áreas de hincado de estructuras,. En el resto del derecho de vía sólo se realizará reubicación y poda o corta selectiva de la vegetación que pueda interferir con el proceso constructivo. -Para reducir los efectos de erosión asociados a la remoción de la cubierta vegetal, se permitirá el establecimiento de la vegetación herbácea en las áreas desmontadas, inmediatamente después de que concluyan las labores de construcción. - Se deberá conservar la vegetación que esté presente en los márgenes de los cuerpos de agua perennes (ríos, arroyos) al menos en una franja de 20 m de ancho, si alguno interfiera en el funcionamiento se haría poda selectiva. - Se supervisará al inicio de los trabajos y durante los mismos, que la maquinaria empleada opere respetando las normas de emisión de ruido y gases, y que la circulación se limite, de ser el caso, a las áreas autorizadas para la ejecución del proyecto. - Queda prohibido tirar cualquier tipo de residuos. Los residuos domésticos que se generen por los trabajadores deberá ser colectada al final de la jornada en bolsas de plástico, y la empresa contratista deberá llevar consigo contenedores para su disposición temporal, y deberá retirarlos a los sitios indicados por la autoridad municipal correspondiente.

Hincado y armado de estructuras, tendido y tensado de cables y vestido de estructuras (preparación del sitio y construcción



SOC

IO-E

CO

NÓ

MIC

OS

Economía Uso de maquinaria, equipo y vehículos (preparación del sitio y construcción y operación y mantenimiento)

- En la contratación de personal, se dará preferencia a las PEA de las comunidades más cercanas a la trayectoria del proyecto. - Como consecuencia del cambio de uso de suelo, se deberá obtener el permiso de servidumbre de paso de los propietarios a fin de proceder a la indemnización de los mismos. - Si durante actividades de excavación se descubren piezas arqueológicas o de interés histórico, se notificará inmediatamente del hecho al Instituto Nacional de Antropología e Historia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 29 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, a fin de que esta autoridad decida las acciones a seguir. Mientras esto ocurre, el constructor suspenderá toda la actividad en el sitio de interés hasta que tal Instituto autorice la reiniciación de los trabajos. - Que el personal cuente con las medidas mínimas de seguridad que señala las normas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, como son: NOM-017-/STPS-1993 referente al equipo de protección para los trabajadores en los centros de trabajo, y NOM-011/ STPS -1993 relacionada con las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo

Generación de residuos urbanos (preparación del sitio y construcción y operación y mantenimiento)

Contratación de personal (preparación del sitio y construcción)

Operación de la línea de alta tensión (operación y mantenimiento)






Factor

Ambiental

Componente

Ambiental




Contratación de personal (preparación del sitio y construcción)

Servicios Básicos Operación de la línea (Operación y mantenimiento)

Uso del suelo Desmonte por apertura de brecha de maniobra y patrullaje, áreas de armado de torres y patio de tendido (preparación del sitio y construcción)

Arqueología Excavación de cepas, cimentación de estructuras y relleno y compactación (preparación del sitio y construcción)

Percepción social Operación de la LT (operación y mantenimiento)




IMPACTOS RESIDUALES

De acuerdo al análisis que se ha realizado, el valor de la significancia correspondería a los impactos residuales, ya que para obtener dicho valor de significancia se involucra la existencia y eficacia de las medidas de mitigación. Por lo anterior, con los resultados obtenidos de significancia se podrá fundamentar que cualquiera de los impactos identificados repercutirá en diferentes grados sobre los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, y que con ello se podrán identificar aquellos componentes ambientales sobre los que habrá que tener especial cuidado, implementando medidas de mitigación más estrictas, con el fin de evitar que con el desarrollo del proyecto se pongan en riesgo al hombre y a todos los organismos que conforman el sistema ambiental, así como la continuidad de los proceso naturales. Por lo anterior, y considerando los resultados obtenidos en el presente capítulo de la II de la presente MIA, se puede afirmar que los impactos residuales negativos de mayor significancia corresponden a el paisaje (impacto residual significativo), como consecuencia del hincado y armado de estructuras, tendido y tensado de cables y vestido de estructuras, y a la distribución de las especies de fauna (impacto residual moderadamente significativo) como consecuencia de la operación de la línea. El resto de los impactos negativos residuales resultaron como no significativos o poco significativos. PRONOSTICO DEL ESCENARIO

Considerando el escenario actual y las actividades del proyecto, a continuación se reporta un diagrama causal que representa las condiciones actuales del área de estudio y las acciones del proyecto y sus respectivos efectos. El Diagrama Causal es un diagrama que recoge los elementos clave del Sistema y las relaciones entre ellos. Es importante empezar a hacer versiones que poco a poco nos vayan aproximando a la complejidad del modelo. La gama mínima de elementos y relaciones que permita reproducir la Referencia Histórica, será la que forme la estructura básica del sistema. Una vez conocidas globalmente las variables del sistema y las hipotéticas relaciones causales existentes entre ellas, se pasa a la representación gráfica de las mismas. En este diagrama, las diferentes relaciones están representadas por flechas entre las variables afectadas por ellas. El Diagrama de Flujo, es el diagrama característico de la Dinámica de Sistemas. Es una traducción del Diagrama Causal a una terminología que facilita la escritura de las ecuaciones. Básicamente consiste en la clasificación de los elementos del sistema. Los "niveles" son aquellos elementos que describen en cada instante la situación del modelo, presentan una cierta estabilidad en el tiempo y varían solo en función de otros elementos denominados "flujos". Las "nubes" dentro del diagrama de flujos son niveles de contenido inagotable. Los niveles se representan por un rectángulo. En este sentido de ideas, la interacción de los componentes del modelo se integra con los siguientes componentes y factores del medio:




Figura 16.- Diagrama causa-efecto de las acciones del proyecto sobre el sistema ambiental

PREPARACIÓN

DEL SITIOCONSTRUCCIÓN

Demanda de

serv icios

Hidrologia

subterranea

Proceso '

Fauna

Proceso

Apertura de Brecha de Mantenimiento

y Patrullaje y areas de manio

Estudio

geotecnico Vegetación

Usos del suelo

Geomorf ologia

Escav acion de cepas

cimentacion de estructuras

y relleno y compac

Generación de

residuos urbanos

Economia y empleoSistema

de tierras

Aire

Uso de

maquinaria y equipo

Suelo

Hidrologia

superf icial

Generacion de

residuos peligrosos

Reliev eCalidad del aire

Conf ort sonoro

Caracteristicas

f isicas y quimicas

Distribucion

de especies

Erosion

Calidad del agua

Economia

Arquelogia

Activ idades del proy ecto Componentes

del sistema

Acciones del proy ecto

Operacion

de la linea

Cobertura

v egetal

Especies en

la NOM 059

Patron de drenaje

Persepcion social

del proy ecto



RESIDENCIA REGIONAL NOROESTE Página 60 de 72 COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD

Partiendo del escenario sin proyecto y tomando en cuenta la información de la identificación y evaluación de los impactos ambientales, se tiene que los principales impactos negativos que se presentan como consecuencia del desarrollo del proyecto están dirigidos especialmente a la geomorfología (topoformas), a los suelos (características químicas y en menor medida a las físicas), a la fauna (distribución de especies y especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010) y al factor perceptual (paisaje). Por ello, a continuación se presenta una breve descripción de las condiciones actuales y cómo se espera que cambien las mismas con el desarrollo del proyecto:

Topoformas presentes en el Sistema Ambiental Regional Las topoformas presentes en el área de estudio son las siguientes: Las unidades de topoforma que integran la geomorfología sobre la trayectoria son las siguientes: al inicio se registran topoformas de llanura aluvial, seguido de terrenos de vaso lacustre, llanura aluvial con dunas, llanura costera con ciénega salina, campo de dunas típico, campo de dunas con lomerío, llanura deltaica salina, bajadas con lomerío y sierra baja, además de sierras escarpadas y escarpadas volcánicas

Llanura aluvial.- cerca de las localidades de Pitiquito, Altar y Puerto Peñasco. Están cubiertas en la mayor parte o en toda su extensión de amplios abanicos aluviales (bajadas) que descienden con pendientes suaves desde las sierras colindantes.

Bajadas.- se encuentran al pie de las sierras escarpadas que marcan el dominio de la Provincia de Baja California. Los rasgos sobresalientes son representados por topoformas de baja altura donde se incluyen llanuras desarrolladas sobre suelo salino y zonas sujetas a inundación

Abanicos y Sierras (elevaciones).- En la parte de Baja California se encuentran abanicos formados por materiales arrastrados como grabas en diferentes tamaños todos ellos de origen aluvial. Elevaciones formadas por rocas consolidadas de origen conglomerado, estas elevaciones aparentemente no sustentan vegetación, sin embargo, hay algunas especies que se han ido adaptando a estas condiciones.

Campo de dunas móviles y fijas.- Esta unidad por ser la más grande en extensión aporta la esencia que caracteriza el paisaje del desierto, lugar de gran amplitud visual, plano de vegetación escasa, de baja altura y sin variedad, con suelo de colores claros y texturas finas que comparte el escenario en partes iguales con el cielo. En síntesis es un paisaje monótono. No obstante, dentro de esta gran homogeneidad es posible apreciar cambios significativos en el relieve, que toman dimensiones




espectaculares con formas de estrella y media luna únicas dentro de esta parte del desierto sonorense y de gran valor escénico, y que conocemos como dunas. Con el proyecto se espera incidir sobre algunas dunas inestables y sobre la Sierra de Cucapah, ya que la base de las estructuras requiere de estabilidad, por lo que en algunos casos se necesitará de realizar cortes del terreno, principalmente en la Sierra de Cucapah, que garanticen dicho requerimiento.

Sistema de topoformas en el área de estudio

Suelo

Con el proyecto, y debido al uso de maquinaria, equipo y vehículos, y a la generación de residuos urbanos y peligrosos, se podría esperar que con un funcionamiento inadecuado (malas condiciones de operación de la maquinaria, equipo y vehículos) y mal manejo de los citados residuos, se podría incidir sobre las características químicas del suelo.

Fauna

Aves: Con base en la revisión de los inventarios de Edwards (1989), Peterson (1990), Van Rossem

(1945), Janes y Janes (manuscrito no publicado), Groschupf et al (1988) y May (1973) se consideran 237 especies con distribución real y potencial para la Reserva de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto de Altar, de las cuales 11 especies se encuentran amenazadas, 3 en peligro de extinción y 1 en protección especial.

Con respecto a la abundancia relativa de las aves registrada en los muestreos, se identificaron 10 especies como raras, 15 comunes y 15 como abundantes dentro de esta última categoría, se encuentran; Codorniz desértica (Callipepla gambelii), Garza (Ardea alba), Aura común (Cathartes aura) Cuitlacoche crisal (Toxostoma crissale ). Por otro lado, algunas especies clasificadas como raras se puede mencionar a la Aguililla colirrufa (Buteo jamaicensis) y al Papamoscas copetón (Myiarchus Tyrannulus).




Este grupo es el menos afectado por el desarrollo del proyecto debido a su alta capacidad de movimiento; sin embargo, uno de las posibles afectaciones a este grupo se podría dar en la etapa de operación del proyecto, lo que potencialmente podría acarrear algunos problemas de choque o electrocución, principalmente para aquellas especies de amplia envergadura, como es el caso de la rapaces.

Pandion haliaetus Falco mexicanus Athene cunicularia

Mastofauna: De acuerdo con los inventarios de May (1973), Caire (1978) y Ticul (1999), el número de especies de la mastofauna en la Reserva de la Biosfera El Pinacate y el Gran Desierto de Altar, asciende a 41 especies nativas y 5 especies introducidas, de las cuales 3 se encuentran amenazadas, 1 en protección especial y 1 en peligro de extinción. Con respecto a la abundancia relativa de los mamíferos, se identificaron 3 especies como abundantes: rata canguro (Dipodomys ordii, Dipodomys deserti) y el Juancito (Spermophilus tereticaudus); mientras que 7 especies se clasificaron como comunes y como raras a Mephitis mephitis y Odocoileus virginianus.

Este grupo podría verse afectado por el desarrollo del proyecto, principalmente las especies cuyas madrigueras son subterráneas y que presentan escasa movilidad, tal es el caso de algunas especies de ratones. Lo anterior como consecuencia de algunas de las acciones del proyecto, tales como la excavación de cepas, el uso de maquinaria, equipo y vehículos y el desmonte que se planea realizar básicamente en las áreas del matorral desértico micrófilo, localizado fuera de las Reservas de la Biosfera El Pinacate y Alto Golfo de California.




Dipodomys deserti Lepus californicus Canis latrans

Anfibios y Reptiles: En los estudios de campo no se observaron especie de anfibios, tal vez se deba a que el muestreo fue realizado en la época más seca del año; sin embargo, se estudio un listado potencial del área de estudio basado en la bibliografía existente (se presenta en el Capítulo II). Con relación a los reptiles, se encontraron 13 especies pertenecientes a 6 familias 12 géneros; siendo los géneros Callisaurus y Sceloporus los que más individuos registraron. Finalmente, de los reptiles encontrados Callisaurus draconoides, Phyrnosoma mcallii, Uta stansburiana y Lampropeltis getula se encuentran en estatus de amenazada y de ellas solo Uta stansburiana es endémica de México, y en categoría de protección especial se encontró a Crotalus atrox según la NOM-059-SEMARNAT-2010. Este es el grupo que podría verse más afectado por el desarrollo del proyecto, debido básicamente a que varias de sus especies tienen hábitos subterráneos y que muchas de las especies presentan una escasa movilidad, incluyendo algunas especies con estatus listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.. Lo anterior como consecuencia de algunas de las acciones del proyecto, tales como la excavación de cepas, el uso de maquinaria, equipo y vehículos y el desmonte que se planea realizar básicamente en las áreas del matorral desértico micrófilo, localizado fuera de las Reservas de la Biosfera El Pinacate y Alto Golfo de California.

Crotalus atrox Phyrnosoma mcallii Callisaurus draconoides




Calidad visual e intrínseca del sistema Los resultados del análisis de la calidad visual e intrínseca, arroja que las áreas de paisaje con mayor calidad intrínseca son las dunas, la mayoría de tipo inestable, y los humedales; los cuales por sí solos representan además una alta calidad visual y media absorción visual debido que existen vías de comunicación que permiten la visibilidad de los mismos. De dichas vías cabe mencionar la carretera escénica en su tramo Puerto Peñasco-Golfo de Santa Clara, así como la vía del ferrocarril. Es importante mencionar que la carretera escénica representa actualmente un impacto irreversible hacia los humedales de la Bahía de Adair ya que fragmentaron en algunos casos dichos humedales incidiendo directamente en la hidrodinámica del sistema. Con el proyecto se presenta un efecto acumulativo, básicamente por la acción de hincado y armado de estructuras y tendido y tensado de cables de guarda y conductor. Es importante mencionar que con el desarrollo del proyecto se presume incidir básicamente sobre la calidad visual del paisaje y en menor medida sobre la calidad intrínseca y la absorción visual.

Humedal de Bahía Adair, El Pinacate y Gran Desierto de Altar y Alto Golfo y Delta del Río Colorado

Vìas de comunicación (Carreteras, Vías de Ferrocarril, brechas)




Centros de Poblacion

Descripción y análisis del escenario considerando las medidas de mitigación El Escenario con proyecto representa las condiciones ambientales que se esperan al implementar las medidas de mitigación correspondientes para cada uno de los impactos que se estima ocasione el desarrollo del proyecto. Partiendo del escenario con proyecto y tomando en cuenta la información de la identificación y evaluación de los impactos ambientales, se tiene que los principales impactos negativos residuales que se presentan como consecuencia del desarrollo del proyecto están dirigidos especialmente al factor perceptual (ver figura VII.4). Aun cuando la Trayectoria de la Línea de Transmisión cruza por terrenos con vegetación forestal, áreas agrícolas, pecuarias y de equipamiento urbano, así como se encuentran localidades, caminos y carreteras, al no existir medidas de mitigación que se puedan considerar para aminorar el impacto visual por las estructuras y cables, será un impacto residual acumulativo en el área durante la etapa de operación y mantenimiento.




Figura 17 Escenario considerando las medidas de mitigación

En las figuras siguientes se presenta una simulación del escenario modificado con el Proyecto:

CONSTRUCCION

Mantenimiento de la

Linea de Transmision

Proceso

Paisaje

De acuerdo a

normativ idad v igente

Impacto

residual

Aplicacion de medidas

de mitigacion

Mantenimiento

v ehicular

Manejo de residuos

solidos urbanos

Manejo de residuos

peligrosos

Distribucion normalizada

de f auna silv estre

Manejo de aguas

residuales

Replantacion de

indiv iduos de f lora

Empleo

OPERACION

Y MANTENIMIENTO

Proceso'

Serv icios de

af inacion

Impacto

acumulativ o

Dentro de ANP

No apertura de brecha ni areas de

maniobras ni caminos de acceso

Trabajos solo en

cimentacion de estructuras




En lo que respecta al resto de los factores, cabe mencionar lo siguiente: Topoformas: Se considera que sólo se buscará realizar el hincado de estructuras en áreas libres de dunas y/o que no requieran de cortes, por lo que se considera que con estas acciones e minimiza el impacto hacia las topoformas en al menos un 30%, lo cual clasifica al impacto como de poca significancia. Suelo: Para el caso de los impactos al suelo, específicamente en cuanto a sus características químicas, se tiene planeado instrumentar un programa de manejo de residuos y de verificación vehicular, lo cual permitirá disminuir el posible impacto en más del 60% y clasificar el impacto como de poca significancia Fauna: Una vez que las actividades de preparación del sitio y construcción del proyecto y que inicie la etapa de operación y mantenimiento, se estima que la fauna silvestre de la región será de volver a ocupar o distribuirse de forma normal. A pesar de ello, y considerando que existe un riesgo de afectación hacia las especies rapaces como consecuencia de la operación del proyecto, se tiene cierta incertidumbre de la existencia de medidas eficaces que ayuden a contrarrestar dicho riesgo; por lo que de ser viable y necesario, se acordará junto con las Direcciones de las de las Reservas de la Biosfera las medidas necesarias para minimizar el posible impacto hacia las mencionadas aves rapaces. Vegetación: Se espera que con las medidas de mitigación, los individuos de flora que fueron extraídos y reubicados causen un efecto positivo en su sobrevivencia.




Residuos en general: Una vez que las actividades constructivas del proyecto lleguen a su fin y la etapa de operación y mantenimiento de inicio, todos los residuos que se hubiesen generados serán retirados y se dispondrán de acuerdo a la normatividad ambiental aplicable, quedando la trayectoria libre de estos y que pudieran influir en otros componentes del sistema como suelo, hidrología, etc. PRONÓSTICO AMBIENTAL El diagnóstico se realizo a partir de información publicada por el Instituto Nacional de Ecología (INE), sobre la dinámica del medio natural o biológico (usos de suelo) y la dinámica del aspecto social en forma retrospectiva de 20 años, datos que sirvieron de base para detectar las tendencias sobre la dinámica del ambiente natural y social en el área de estudio; las tendencias del ambiente natural, fue detectada al analizar la dinámica de los usos de en las cartas publicadas en 1976 y 2000 (Capitulo IV.4).

Como resultado del análisis el escenario retrospectivo para el SAR a 20 años indica que la superficie de ocupada por núcleos poblacionales es menor en las ciudades de Caborca, San Luis Río Colorado y Mexicali; debido a la disponibilidad del recurso hidrológico para el sector agrícola, la dinámica de expansión de la agricultura en el valle de San Luis Río Colorado y Mexicali no presenta gran cambio ya que prácticamente se ha mantenido las extensiones ocupadas por este uso, no así en la parte del valle circundante a la ciudad de Caborca, donde la superficie ocupada por la agricultura de riego o humedad era menor, la causa tal vez se deba al surgimiento de nuevos pozos de explotación de acuíferos que actualmente son usados para la agricultura. Con relación al medio natural o terrenos con vegetación natural o sin vegetación aparente se tiene que la superficie de matorral era mayor ya que hay un manchón sobre la parte sur y suroeste del complejo volcánico “Sierra del Pinacate” que hace décadas estaba cubierto con este tipo de ecosistema, superficie que ha ocupado extensos bancos de arena o dunas donde no registran aparentemente vegetación natural. Otros sitios que registran cambios son los ocupados actualmente por vegetación hipsófila y halófila que en el pasado se registraron como áreas sin vegetación aparente. En conclusión, el escenario retrospectivo registraba menor impacto negativo al medio natural, sin embargo también los procesos naturales en combinación con algunos tensores climáticos como el viento, temperaturas y la precipitación han generado algunos cambios en el escenario de hace dos décadas.




Las tendencias de los componentes del SAR o área de estudio, tomando como referencia datos estadísticos sobre la dinámica del medio natural y social en la zona (publicados por Instituto Nacional de Ecología) son las siguientes: En 20 años al sur del complejo volcánico denominado “Sierra El Pinacate”, a través de un

proceso natural, la superficie de matorral xerófilo (matorral desértico micrófilo) ha sido disminuida, siendo ocupada por amplias extensiones de bancos de arena de origen eólico provocando una superficie cubierta de material edáfico aparentemente infértil (arena). La tendencia es el incremento de esta superficie ya que los eventos sobre la creación de estos bancos de arena se repiten año con año.

Con la expansión de las áreas urbanas de la ciudad de Caborca, San Luis Río Colorado y Mexicali, la tendencia de la región es el incremento en la demanda de servicios, entre ellos las vías de comunicación como carreteras, fibra óptica y líneas de trasmisión y distribución del suministro de energía eléctrica, expansión de áreas industriales y de nuevas áreas de fraccionamientos habitacionales.

El incremento de asentamientos humanos se dio en un 0.6 % en el estado de Baja California y de un 0.27 % en el estado de Sonora.

La mayor parte de la superficie ocupada por vegetación natural en el SAR no se verá aparentemente reducida; sin embargo, los cambios pronosticados en estas áreas obedecerán a fenómenos provocados por cambio climático o ciclos

PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL El programa de vigilancia tiene como objetivo establecer las responsabilidades y los tiempos de ejecución de las acciones de protección ambiental durante el desarrollo del proyecto. Con lo anterior se pretende garantizar una oportuna y eficiente aplicación de las acciones para prevenir, mitigar y compensar los impactos que ocasionará el desarrollo del proyecto. Dentro de las medidas de mitigación y compensación de impactos, se tiene contemplado ejecutar un programa de cumplimiento a las especificaciones que se deberán cumplir para la protección de la fauna silvestre. De manera previa a la ejecución de actividades, se deberán hacer recorridos prospectivos a fin de identificar nidos o madrigueras que se ubiquen sobre los sitios que serán directamente afectados por el proyecto y cuando sea posible, tales nidos y madrigueras deberán ser reubicados en las inmediaciones de los sitios afectados procurando mantener características similares a los sitos de donde se removieron.




De igual forma, se impartirán pláticas o folletos explicativos a los trabajadores que laborarán en la obra a fin de promover una cultura de respeto sobre los recursos naturales del área. Se les exhortará a no dañar de manera innecesaria a las especies de flora y fauna presentes en los sitios de trabajo. Se les indicará que durante la apertura de las áreas de trabajo se debe permitir, y en su caso ayudar, a que las especies de fauna de lento desplazamiento se alejen de las áreas de trabajo. Por lo que se refiere al control de los residuos de tipo doméstico, la CFE cuenta con especificaciones para el manejo de residuos que se generan en este tipo de obras. Se tiene contemplado contar con contenedores con tapa en un área destinada para tal fin, en los cuales se depositarán los residuos que generen los trabajadores durante todas las etapas del proyecto. Dichos residuos serán retirados y llevados a los sitios autorizados por la autoridad municipal para su depósito. Al término de todas las actividades, se aplicará un programa integral de limpieza del sitio, el cual consistirá en recoger todos los residuos que se hayan generado durante la etapa de construcción como son: madera, plásticos, cartones, padecería metálica y restos de mezclas de concreto.

Es conveniente que la empresa encargada de la construcción del proyecto cuente con, al menos, un supervisor ambiental, quien tendrá la función de vigilar que en los diversos frentes de trabajo se cumpla con la normativa ambiental que aplica al proyecto, así como con las disposiciones establecidas en el dictamen de impacto ambiental correspondiente y las medidas de mitigación propuestas en la manifestación de impacto ambiental. El supervisor ambiental realizará recorridos periódicos por los frentes de trabajo verificando que se cumpla con lo señalado en el párrafo anterior. Cuenta con la capacidad y la autoridad suficiente para reportar y en su caso, suspender actividades que no hayan sido expresamente autorizadas en el resolutivo de impacto ambiental, manifestadas en este documento o que se contrapongan a los ordenamientos legales aplicables. Conclusión Del análisis de los resultados, se concluye que la construcción de este proyecto contribuirá a satisfacer el crecimiento de la demanda de energía eléctrica en el norte del estado, asegurando la inversión de infraestructura turística nacional y extranjera, lo cual generar una derrama económica a nivel local, regional y nacional. Derivado del recorrido y el análisis del medio físico, biológico, social y económico, se determinó que la magnitud de los impactos puede ser minimizados y controlados a mediano plano además de que no se afectara con la localización del sitio y trayectoria grandes extensiones de trayecto, ni un gran número de especies protegidas o zonas con vestigios arqueológicos




Los factores ambientales del área del proyecto, manifiestan un grado de afectación, sin embargo, para evitar aumentar su deterioro, en la realización del proyecto se implementa, una serie de medidas preventivas, de mitigación encaminadas a la protección de los recursos de las zonas. Con la construcción del proyecto se prevé impactar mayormente al suelo, mismo que con la aplicación de las acciones (descritas en el capitulo VI) se contempla minimizar y controlar en gran parte los impactos ambientales que resulten por la construcción del proyecto. Los efectos de las actividades constructivas y de operación sobre la fauna y flora silvestre, se considera que sean temporales, ello debido a que una vez terminadas las distintas actividades, las especies de fauna volverán a poblar el sitio, lo cual se ha venido observando a través de los distintos proyectos que Comisión Federal de Electricidad ha realizado en los últimos años y se regenerara la vegetación presente. Después de analizar los resultados y sobre la base de las medidas de prevención, mitigación y compensación que se implementarán, se concluye que en materia de impacto ambiental, el proyecto es viable y positivo desde el punto de vista socioeconómico, ya que contribuirá al progreso de la región y del estado. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL Ing. Fernando Guzmán Elías Residente Regional de Construcción de Líneas de Transmisión y Subestaciones Eléctricas del Noroeste. (Véase anexo VIII.3, en donde se presenta copia certificada del poder legal correspondiente)

DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE LEGAL Calle y número: Calle B y Quinta Mayor S/N Colonia, barrio: Col. Las Quintas Código Postal: C.P. 83240 Entidad Federativa: Sonora.

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL




NOMBRE O RAZÓN SOCIAL Comisión Federal de Electricidad (Departamento de Protección Ambiental de la Residencia Regional de Construcción del Noroeste). Domicilio fiscal: Avenida Paseo de la Reforma # 164, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, CP.6600, México, DF.

Coordinación de Proyectos de Transmisión y...

Documents

Transcript of Coordinación de Proyectos de Transmisión y...