Conversatorio 1 pnud alcaldias sept08-2014

I SIMPOSIO DE EMPRESAS AGROPECUARIAS SOSTENIBLES

FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN

CONVERSATORIO PNUD-ALCALDIAS

POPAYÁN SEPTIEMBRE 08 DE 2014

CAUSAS DE LA PROBLEMÁTICA

• TENENCIA DE LA TIERRA• BAJA PRODUCTIVIDAD• CAMBIO CLIMÁTICO• ALTOS COSTOS DE PRODUCCIÓN• CONTRABANDO• FALTA DE COMPETITIVIDAD• TRATADOS DE LIBRE COMERCIO• REVALUACIÓN DEL PESO• ENFERMEDAD HOLANDESA• ASISTENCIA TÉCNICA• ASOCIATIVIDAD• CRÉDITO

La Misión para la Transformación del Campo Colombiano

1. La población rural sigue siendo más pobre que la urbana y tiene menos acceso a los servicios del Estado. El número de pobres extremos del campo es hasta 3,2 veces más que el de las ciudades.

2. La población rural se está reduciendo y envejeciendo. Los hogares tienen una alta dependencia económica ya que están compuestos por

adultos mayores y niños.3. La población joven en edad de trabajar migra a las ciudades,

especialmente las mujeres.

4. Los ingresos de los habitantes rurales son más bajos que los de las ciudades.

5. La productividad en el campo está estancada. El agro tiene la misma estructura productiva de hace 20 años.

La Misión para la Transformación del Campo Colombiano

6. La comercialización de productos y acceso a mercados está afectada por la falta de infraestructura.

7. Los productores no tienen acceso a recursos financieros de bajo costo.

8. Hay un desorden en la propiedad y uso del suelo. Existen grandes extensiones de tierra subutilizadas.

9. Los costos de producción son elevados

10. Falta diversificación. En materia de comercio exterior, el sector sigue dependiente, en alta proporción, de las exportaciones de café.

TENENCIA DE LA TIERRA

• El índice GINI que mide el grado de concentración y por tanto de desigualdad en la distribución de la tierra es de 0,86

• El 77.6% de la propiedad de la tierra está en manos del 13.7% de los propietarios.

• La lucha por la tierra ha estado en el centro de los conflictos agrarios, generando millones de desplazados hacia los centros urbanos.

• Este conflicto impone sobre el resto de la sociedad, especialmente urbana los costos del conflicto armado.

• Los ingresos fiscales generados en las regiones con predominancia latifundista son minúsculos para atender las grandes necesidades regionales y locales dando como resultado que los grandes propietarios sean los beneficiarios de las transformaciones fiscales centrales que son canalizadas para su propio beneficio

Tipos de Informalidad

• Ocupación: Sobre baldíos

• Posesión: Poseedor de un predio ajeno o heredero de una sucesión ilíquida.

• Falsa Tradición: Inscripción en la oficina de Registro de la compra de cosa ajena.

• Títulos No Registrados: Escritura pública, sentencia o resolución pero no se ha registrado

Formalización de la Propiedad Rural

10 Municipios

Solicitudes Aprobadas 8.560

Cumplimiento de Metas en Titulación

de Baldíos

No Municipios 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

1 ARGELIA 208 65 35

2 BALBOA 83 117 66 53 172 52

3 BOLIVAR 7 102 75

4 BUENOS AIRES 3 1 109 314 71 1

5 CAJIBIO 1 62 308 109

6 CALDONO 1

7 CALOTO 41 175 58 218 1

8 EL TAMBO 26 171 36 1

9 FLORENCIA 182 131

10 GUACHENE 113 255 57 92 2

11 INZA 66 170 10 214

12 LA VEGA 76 14 91 43 18 64

13 MERCADERES 1

14 MIRANDA 1 1 55

15 MORALES 2

16 PADILLA 68 176 7 1 2

17 PATIA 25 44 6 25 4

18 PIAMONTE 37 1 125

19 POPAYAN 1 1

20 PUERTO TEJADA 21 27 4

21 PURACE 47

22 SAN SEBASTIAN 133 140 46 1

23 SANTA ROSA 14 152 110 8 35 54

24 SANTDER QUILICH 182 370 38 240 210 1

25 SUAREZ 55 133 94 14

26 TIMBIO 92 9

27 VILLA RICA 1 182 16

1305 1971 680 1234 1490 649 23

RESOLUCIONES DE ADJUDICACION EXPEDIDAS POR EL INCODER CAUCA

2008 AL 27 DE MAYO DEL 2014

TOTAL

Tramites concertados según solicitud de la Dirección Territorial: 28

Tramites legalizados a fecha de corte; 31 de Diciembre de 2013: 29

Numero de estudios jurídicos sobre predios realizados: 50

Numero de informes de visita ocular: 76

Según indicadores del plan de acción 2013, este proyecto cumplió metas del 103,57%,.

En el año 2014 se prevén adelantar 40 tramites de adjudicación y entregar formalmente los proyectos a losbeneficiarios de las mesas campesinas (CIMA y PUPSOC) y los predios adquiridos en este año para la ANUC

Avance en el Cumplimiento de Metas en

Procesos del Fondo Nacional Agrario

PRODUCTIVIDAD

• El crecimiento en una economía pequeña y abierta debe sostenerse no sobre una demanda externa y cíclica sino sobre una oferta que se desplaza con base en incrementos de productividad

Por que no hay incremento de la Productividad.

• Niveles altos de informalidad laboral y empresarial.

• Pésima infraestructura de transporte(Arancel Geográfico)

• Baja calidad de la Educación y preparación de la mano de obra

• Baja inversión en CTEI

• Fallas en la justicia, inseguridad, opacidad y poca transparencia y Clientelismo

PROGRAMA DE EVALUACIÓN INTERNACIONAL DE ESTUDIANTES

¨PISA¨

• No. De Países: 65

• Representan el 80% de la población mundial

• COLOMBIA

• Math-------Puesto 62

• Lectura----Puesto 55

• Ciencias ---Puesto 58

FOROECONÒMICO MUNDIALAnálisis sobre 148 países

Puesto 117- Calidad general de Infraestructura

130-Calidad de vías

110- Calidad de puertos143- Cargas tributarias totales VS Utilidades

123- Efecto de sistema impositivo sobre incentivos para el trabajo.

101- Carga de servicios financieros

104- Calidad de educación Primaria

108 – Calidad de educación en Math y Ciencias

125 – Confianza pública hacia los políticos

147- Costo del terrorismo para los negocios

140- Costo del crimen y violencia para los negocios

6- Fortaleza de la protección a la inversión extranjera

ANDRES OPENHEIMER.

• ¨Hay fuertes evidencias que el crecimientoeconómico no está limitado por el acceso alCrédito, inestabilidad macroeconómica,inestabilidad Política, impuestos demasiadoaltos o variables, rigidez del mercado laboral,ni por falta de coordinación en eldescubrimiento de nuevas actividadesproductivas. La mayor limitación alcrecimiento es la baja calidad de su ofertaeducativa¨

Indicadores para Ciencia y Tecnología

PAIS INVERSIÖN %PIB

Colombia 2012 0.45

Brasil 2012 1.60

Canadá 2012 2.00

Indicadores para Investigación y Desarrollo

• PAIS AÑO % PIB

• Colombia 2012 0.17

• España 2012 1.40

PRODUCTIVIDAD AGRÍCOLA (TON/HA)

COMENTARIOS

• Colombia registra rendimientos muy bajos lo que se traduce en: Costos muy elevados, restando competitividad y dejando puertas abiertas a las importaciones y al contrabando.

COMENTARIOS

• La planta de maíz requiere entre 160-200 litros en su ciclo de vida, esto implica 8000-12000 M3 por Hectárea.

• Para un rendimiento de 3.4 Ton-há se requieren 2.400-3600M3-Há

• En Chile y USA se requieren 700-900M3-Há

COMENTARIOS

• Las Soluciones del gobierno de turno han sido la fijación de precios y subsidios.

• No existe planeación de cultivos, ni análisis, interpretaciones, diagnóstico ni enmiendas.

• El Paradigma de la Superficie: La decisión de siembra se hace en función de la superficie destinada al cultivo y no en función de las toneladas que se requieren para satisfacer el mercado para luego establecer la tecnología a implementar para así decidir la que ofrezca mejor relación Costo-Beneficio.

PRODUCCIÓN AGRÍCOLA NACIONAL

• La Producción campesina contribuye a la producción agrícola nacional en un 50-68%

• 35% del consumo de los hogares colombianos proviene de la producción campesina

• Los predios pequeños representan 94% de los productores y poseen solamente el 29.6% de la tierra

• Los predios de mayor tamaño que ocupan 70.4% restante producen < 50% total del sector

TAMAÑO DE LOS PREDIOS

• Minifundio 0,5 UAF

• Pequeños Productores- 0,5-2,0 UAF

• Medianos Productores 2,0- 10 UAF

• Grandes Productores >10 UAF

PRODUCTIVIDAD EN

PESOS ($)

• La productividad medida en pesos ($)de rendimiento anual/há es 40 veces > en los predios de minifundio que los de los grandes productores.

• 28 veces > que los medianos productores

• 6 veces > que los pequeños productores

CONCLUSIONES

• Si los grandes propietarios cedieran el 10% de la tierra a los minifundistas, la producción agrícola subiría un 16%, si se mantiene la productividad

• Si la cesión fuera del 20% ascendería al 32 %• Si aumenta el ingreso de los campesinos más pobres

aumentaría el consumo interno• Un programa de acceso a la tierra vía adquisición,

adjudicación o arrendamiento revolucionaría al sector agrícola y disminuiría la migración y el desplazamiento

DISTRITOS DE RIEGO

ESTUDIOS DISTRITOS DE RIEGO NOV.20/2013

ADECUACION DE TIERRAS

Se presentaron 10 proyectos de rehabilitación de distritos de adecuación de tierras, que beneficiarían a 1.008 familiasen el Departamento del Cauca

N° MUNICIPIO DISTRITO DE RIEGO FAMILIAS

1

SOTARA

La Esperanza 22

2 Loma Alta 48

3 San Isidro 56

4 TIMBIO Timbio 243

5 SANTANDER DE QUILICHAO Dominguillo 28

6 MERCADERES Mercaderes 115

7 BOLIVAR La Carbonera 104

9 PIENDAMO La Maria 220

10 GUACHENE Pilamo 95

11 BALBOA El Vijal 77

TOTAL 1008

No ZONA MUNICIPIO

No de

productores

inscriptos

en la RUAT

No de

Productore

s

Inscriptos

cumplen

requisitos

de ley

No

Beneficiad

os

Definitivos

PROPUESTA COFINANCIACIÓN IMPLEMENTACIÓN Y EJECUCIÓN PGTA

MADR – INCODER MUNICIPIO GOBERNACION $ 100% TOTAL

1

CENTRO

EL TAMBO 177 112 99 $29.106.000 $3.638.250 $3.638.250 $36.382.500

2 PIAMONTE 1.029 1.029 1.019 $299.586.000 $37.448.250 $37.448.250 $374.482.500

3 PURACE 299 295 200 $58.800.000 $7.350.000 $7.350.000 $73.500.000

4 SILVIA 300 186 123 $36.162.000 $4.520.250 $4.520.250 $45.202.500

5 TIMBIO 173 173 169 $49.686.000 $6.210.750 $6.210.750 $62.107.500

6 TOTORO 404 404 350 $102.900.000 $12.862.500 $12.862.500 $128.625.000

7

COSTA

PACIFICA

GUAPI 387 381 354 $104.076.000 $13.009.500 $13.009.500 $130.095.000

8

LOPEZ DE

MICAY43 42 41 $12.054.000 $1.506.750 $1.506.750 $15.067.500

9 TIMBIQUI 982 982 807 $237.258.000 $29.657.250 $29.657.250 $296.572.500

10

ESTRELLA

FLUVIAL

ALMAGUER 850 849 789 $231.966.000 $28.995.750 $28.995.750 $289.957.500

11 LA SIERRA 183 183 155 $45.570.000 $5.696.250 $5.696.250 $56.962.500

12 LA VEGA 649 649 495 $145.530.000 $18.191.250 $18.191.250 $181.912.500

13 ROSAS 768 768 682 $200.508.000 $25.063.500 $25.063.500 $250.635.000

14

SANTA

ROSA184 180 166 $48.804.000 $6.100.500 $6.100.500 $61.005.000

15 SOTARA 576 574 542 $159.348.000 $19.918.500 $19.918.500 $199.185.000

16

SUR

ARGELIA 923 920

2.576 $757.344.000 $94.668.000 $94.668.000 $946.680.000

17 BALBOA 448 444

18 BOLIVAR 350 358

19 FLORENCIA 441 432

20

MERCADER

ES560 557

21 PATIA 186 185

22 SUCRE 518 517

TOTAL 10.430 10.220 8.567 $2.518.698.000 $314.837.250 $314.837.250 $3.148.372.500

No CODIGO DE LA PROPUESTAMUNICIPIOS QUE PROPONEN LA

PROPUESTALINEAS PRODUCTIVAS PRIORIZADAS

1 PGAT - CAU -67 SILVIA LECHE, PAPA, FIQUE, FLORES, TRUCHA

2 PGAT - CAU -98 EL TAMBO CACAO

3 PGAT - CAU -118 PIAMONTE YUCA, PLATANO, GANADERIA DOBLE PROPOSITO Y AVICULTURA

4 PGAT - CAU -149 PURACE LECHE, FRIJOL, CAFÉ

5 PGAT - CAU -191 TIMBIO PLATANO, AGUACATE, HORTALIZAS, GANADERIA DOBLE PROPOSITO

6 PGAT - CAU -214 LA VEGA CAFÉ, GANADERIA DOBLE PROPOSITO, PAPA Y CAÑA PANELERA

7 PGAT - CAU -234 SANTA ROSAGANADERIA DE CARNE, CAFÉ, CAÑA PANELERA, PANELA, FORRAJE

Y MAIZ

8 PGAT - CAU -262 ROSASCAFÉ, CAÑA PANELERA, YUCA, PLATANO, PORCICULTURA, TOMATÉ,

PICICULTURA, GANADERIA DOBLE PROPOSITO

9 PGAT - CAU -281 SOTARATRUCHA, FRESA, MORA, GANADERIA DE LECHE, GANADERIA DE

CARNE, AGUACATE, CAFÉ, TOMATE DE ÁRBOL

10 PGAT - CAU -298 LOPEZ DE MICAY PLATANO.

11 PGAT - CAU -321 TOTORO PAPA, HORTALIZAS, AROMATICAS, GANADERÍA DOBLE PROPOSITO.

12 PGAT - CAU -335 CPGA SUR CAUCAGANADERIA DOBLE PROPOSITO PORCINO, CAFÉ, CACAO, CAÑA,

PANELERA, HORTALIZAS Y FRUTALES.

13 PGAT - CAU -352 LA SIERRA CAFÉ Y CAÑA PANELERA.

14 PGAT - CAU -362 TIMBIQUI COCO, CAÑA PANELERA Y PLATANO.

15 PGAT - CAU -380 ALMARGUER GANADERÍA DOBLE PROPOSITO, CAFÉ Y CAÑA PANELERA

16 PGAT - CAU -399 GUAPI COCO.

• CAMBIO CLIMÁTICO

IMPACTO ECONÓMICO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN COLOMBIA

• Sector Agrícola: productividad 7,4% anual

• Transporte: Capacidad de Operación 5,9%año

• Pesca: Productividad 5,3% anual

• Ganadería: Productividad 1,6% anual

• Silvicultura: Producción /há 6,2% anual

• ALTOS COSTOS DE PRODUCCIÓN

FERTILIZANTES

Insumos básicos para elaboración de Fertilizantes:

• ÚREA CO(NH2)2

• FOSFATO DIAMÓNICO –DAP

• CLORURO DE POTASIO –KCl

Se producen 3.600 clases de fertilizantes

IMPORTACIONES 2012

• ÚREA 516.000 TON

• CLORURO DE POTASIO 422.000 TON

• DAP 70.000 TON

• MEZCLAS 342.000 TON

• TOTAL 1.350.000TON

• COSTOS DE LA IMPORTACIONES $1.4 BILL

PROCEDENCIAS DE IMPORTACIÓN

• ALEMANIA 25.0%

• RUSIA 18.0%

• CANADÁ 8.0%

• CHINA 5.4%

• CHILE 5.3%

• VENEZUELA 5.0%

PROVEEDORES NACIONALES• MONÓMEROS VENEZOLANOS

• ECOFÉRTIL

• ABOCOL S.A.

• PRECIAGRO

• YARA

• NUTRICIÓN DE PLANTAS

• Controlan el 92% de la oferta nacional

• Ingresos Operacionales de $1.2 Billones

PRECIOS

• PRODUCTO UNIDAD $Col $Fuera Var.

• ÚREA Kg. 1248 897 40%

• CLORURO DE K Kg 1223 764 60%

• DAP Kg 1489 681 118%

• CONTRABANDO

COMENTARIOS

• Productos: Alimentos, aceites, fertilizantes,farmacéuticos, hidrocarburos, cigarrillos,alcoholes, confecciones.

• Afecta: Generación de empleo, Producciónnacional, importaciones legales.

• Economía: Se mueven US$6000 Millones-añoy dejan de entrar en impuestos US$1500Millones- año. El 0.5% del PIB

• FALTA DE COMPETITIVIDAD

COMPETITIVIDAD

• Es el “conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país. El nivel de productividad, a su vez, establece el nivel sostenible de prosperidad que puede alcanzar una economía. En otras palabras, las economías más competitivas tienden a ser capaces de producir mayores niveles de ingresos para sus ciudadanos. El nivel de productividad también determina las tasas de rentabilidad obtenidos por las inversiones (físicas, humanas y tecnológicas) en una economía.”

Pilares de la Competitividad1. Economía impulsada por factores:

• Instituciones

• Salud y Educación Primaria

• Entorno macroeconómico

• Infraestructura

2. Economía impulsada por Potenciadores de Eficiencia

• Educación superior y la Formación

• Eficiencia de mercado de productos

• Eficiencia de mercado de trabajo

• Desarrollo del mercado Financiero

• Preparación Tecnológica

• Tamaño de mercado

• 3. Economía impulsada por la innovación y Sofisticación Empresarial

Indicador de Desarrollo Económico, Social, Institucional 2012-2013

• Se mide por: Infraestructura

• Capital Humano

• Ciencia

• Manejo de Finanzas Públicas

• Seguridad

• Equidad

• Fortalecimiento Económico

Indicador de Desarrollo Económico, Social, Institucional 2012-2013

• Líder: Antioquia, Cundinamarca

• Alto: Valle, Santander, Risaralda, Atlántico, Caldas – 69-63%

• Medio Alto: Quindío- 59,8% - Boyacá58%

• Medio Bajo: Tolima, Norte de Santander, Huila, Meta, Santander, Bolívar. 52-46%

• Bajo: Casanare, Cauca, Nariño, Cesar. 40%

• Coleros: Guajira, Amazonas, Putumayo, Guaviare, Chocó. 19%

PIB AGROPECUARIO 2014

• Se Estima un crecimiento entre el 3.5-4.0%

• Crecimiento 2013: 6.5%

• CAUSAS: 1. Crisis de rentabilidad

• 2. Inestabilidad Jurídica

• 3. Eventual Fenómeno del Niño III Trimestre

• 4. Altos costos del petróleo que impactan en el transporte.

• Persistencia del Contrabando

IED

• 2011 2012 2013

• US$15.033 Mill US$16.676M US$16.822 M

• US$ 13.041 Millones en Hidrocarburos, Petróleo y Minería.

• US$144 millones en el sector agropecuario

Exportaciones Productos

• MANUFACTURA

• 2007 Significaba el 39% de la exportaciones

• 2013 17%

• COMBUSTIBLES

• 2007 39%

• 2013 68%

• VEHÍCULOS

• Enero- Abril 2014 Las exportaciones

94,3%

Comentarios

• La balanza se ha reducido a partir de la entrada en vigor del TLC con Estados Unidos.

• La infraestructura vial colombiana es muy pobre para atender de manera competitiva el mercado exterior.

• Onerosas tarifas de electricidad que no permiten competir eficientemente.

• Altos costos de fletes internos que igual le restan competitividad al país.

• Cada vez exportamos menos productos con valor agregado y sí exportamos nuestros combustibles y minerales.

• TRATADOS DE LIBRE COMERCIO

PRIMER AÑO TLC CON USA

• Importaciones Colombianas US$13,249 Millones. 14,6%

• Compras antes del TLC con arancel 0: US$8.013 Mill. 12,9%

• Compras después del TLC con arancel modificado US$5.236 Mill. 14.6%

• Exportaciones Colombianas US$6,004 Millones. 3,3%


• Importaciones :• De 21 sectores . 11 9 : sector agroindustrial 120,4%

Agricultura 32,8%( Torta soya:467%Arroz:16,558%,Trigo 16%.Habas de Soya1021%, Aceite de soya en bruto:133%

• Automotores de alto cilindraje 666% US$3Mill S$22.8Mill

Medicamentos 37,2%

Maíz 17%. Tiene una cuota anual de 136,500Ton con arancel 0

Lácteos 214% - cerdos 66% -Uvas 36%


• Exportaciones:• Petróleo-Oro-Carbón-Esmeraldas-Café-Flores y Banano:

US$1405Mill.Alza 3,7%

• De 21 Sectores: 10

Vehículos y partes:111,5%

Aparatos-Material Eléctrico:58,1%

Cosméticos y Aseo:54,8%Textil y confecciones: 5,7%

Cuero y calzado: 8,5%


• Exportaciones Agropecuarias : 2%

• “ Agroindustrial 17%

•

• “ Plásticos 18%

•

• “ Muebles 23%

EXPORTACIONES AGROPECUARIAS USA- COLOMBIA

PRIMER SEMESTRE 2013

• Las exportaciones sumaron us$680 Millones• Producto Valor (US$ Mill) Incremento% • Arroz 41 2000• Aceites Vegetales 201 200• Aceite de Soya 19 375• Carnes Rojas 45 52• Cerdo 30 95• Pollo 22 45• Lácteos 14 90• Vegetales Proc.(Frutas) 91 37• Papa Congelada 4,5 200 • Cereales 170

Contingente anual de importación CAN-MERCOSUR

• Cebolla : 102.392 Ton.

• Fríjol : 23.323 Ton.

• Leche : 1.664 Ton.

• Lacto sueros: 4.698 Ton.

• Tomate: 2.178 Ton.

• Arveja : 1.073 Ton.

• Papa : 3.202 Ton.

• Pera : 969 Ton.

• Queso: 8.0 Ton

COMPROMISOS

• El gobierno se comprometió a pagarcompensación monetaria cuando se anulen omenoscaben beneficios que los EEUU esperanrecibir por el TLC.

• Hacer pago pronto, adecuado y efectivo de laIndemnización a inversionistas individuales cuandoel estado colombiano adopte medidas que afectenlas expectativas de utilidades del inversionistasextranjero por considerarla ¨ExpropiaciónIndirecta¨, así no haya expropiación otransformación formal del título de propiedad.

INDUSTRIA PRIMER TRIMESTRE 2013

Hilos, tejido y productos textiles -20,40%

Fabricación de tejidos y artículos de punto y ganchillo -11,10%

Fabricación de papel y cartón -10,40%

Azúcar y panela -9,60%

Producción de caucho -8,70%

Equipos de transporte -8,10%

Fabricación de productos metalúrgicos -7,80%

Suministros eléctricos -6,51%

Muebles -6,30%

Fabricación de productos minerales no metálicos -5,50%

Fabricación de productos y sustancias químicas -4,50%


• Localización de Empresas exportadoras:

• Bogotá-513 S/der-11

• Antioquia-108 Risaralda-10

• Valle-42 Quindío-4

• Atlántico-39 Tolima -4

• C/marca-21 San andrés-3

Bolívar-12 Caldas-2 Cauca-1

CRECIMIENTO POR SECTORES 2013

• Construcción______________7,0%

• Financiero_______________ 5,2%

• Transporte_______________ 4,5%

• Comercio________________ 4,4%

• Servicios_________________ 4,2%

• Agropecuario_____________ 3,5%

• El crecimiento no es sostenible si se depende de servicios e inversión pública

TLC CON USA 2° AÑO

• Colombia ha llevado sus productos y servicios al mercado USA por US$32.200 Millones . 3.4% menos que los percibidos entre 20-05-2010 a 31 -12-2011.

• Las importaciones de USA- Colombia crecieron cerca del 30%. Los principales avances se produjeron en los sectores agrícola, energético y productos manufacturados.

• En el ámbito agrícola, especialmente soja, ternera y arroz, las ventas de productos estadounidenses en Colombia alcanzaron los 1.510 millones de dólares, un 34 % más que en 2011; mientras que en el manufacturero las exportaciones se elevaron un 32 %, hasta los 4.300 millones.La oficina federal calcula que las exportaciones a Colombia apoyan 80.000 empleos en EE.UU., y que cada 1.000 millones de exportaciones adicionales añaden entre 5.400 y 5.900 empleos más.

• Más del 80 por ciento de las exportaciones de EE.UU. de productos industriales y la mitad de las agrícolas están ya exentas de tarifas arancelarias, y el resto se espera que expiren entre los próximos 5 y 15 años.

• Los TLC son medidas de política económica que producen efectos positivos a mediano plazo , a condición de que se adopten medidas complementarias para mejorar la competitividad del país y la productividad de los sectores transables internacionalmente.

ASISTENCIA TÉCNICA

ASISTENCIA TÉCNICA

• Está cada vez más rezagada

• Se debilitó el modelo de las UMATAS(UnidadesMunicipales de Asistencia Técnica) y se crearon lasEPSAGRO sin que el MADR aumente la capacidad dehacer seguimiento a la efectividad de las EPSAGROSy tampoco hay certeza sobre las competencias delos contratistas, según J. Leivobich.

• Con buena tecnología, buena investigación, consemillas más productivas y menos vulnerables a lasplagas, se duplicarían las 5 millones de hásproductivas por ende el PIB Agrícola.

REVALUACIÓN DEL PESO

La Tasa de Cambio no corresponde a losobjetivos de desarrollo industrial y de lasexportaciones de productos manufacturados niestimula el desarrollo agropecuario y de laagroindustria donde se generan nuevos puestosde trabajo y mayor riqueza.

Ante la salida de la profunda recesión en USA, sehace necesario normalizar la política monetaria,lo que hará más competitiva la producciónnacional.

ENFERMEDAD HOLANDESA

• El país está pagando los costos de un perfil productivo concentrado en la minería y los servicios para adquirir abaratados en el exterior los bienes industriales y agrícolas. Lo que el país gana con los menores precios de estos bienes lo pierde con creces en el valor agregado y el empleo.

Cómo revertir la tendencia• Se requiere un cambio sustantivo en los esquemas productivos

como:

• Innovación

• Adopción de nuevas tecnologías

• Nuevas formas de organización

• Mejoramiento sustantivo en capital humano, es decir, mano de obra más productiva

• Mejor preparación para los TLC y evaluación del impacto de los mismos

• Menos trámites para generar industria Rural y Urbana

• Menores costos de producción

• Mejor distribución de los factores productivos urbanos y rurales-cerrar la brecha entre el campo y la urbe

ID PROGRAMA/PROYECTORecursos SGR CIENCIA Y

TECNOLOGIAEstado Actual ENTIDAD EJECUTORA

1ALTERNATIVAS PARA EL USO DE SUBPRODUCTOS DERIVADOS DE LA AGROINDUSTRIA PISCICOLA

$ 7.713.583.671 Para su Ejecución GOBERNACIÓN DEL CAUCA

2CONSOLIDACION DE UN CENTRO DE INVESTIGACION, PROMOCION E INNOVACION SOCIAL PARA EL DESARROLLO DE LA CAFICULTURA CAUCANA

$ 20.315.828.639,00 Para su Ejecución GOBERNACIÓN DEL CAUCA

4 INVESTIGACION Y DESARROLLO DE EMPAQUES BIODEGRADABLES $ 2.307.639.759,20 Para su Ejecución GOBERNACIÓN DEL CAUCA

5 CONSTRUCCION MODELOS DE NEGOCIO PARA LA INNOVACIÓN SOCIAL $ 3.477.026.096,00 Para su Ejecución GOBERNACIÓN DEL CAUCA

6FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES DE LAS EMPRESAS DE BASE TECNOLOGICA EN TIC DEL CAUCA PARA COMPETIR EN UN MERCADO GLOBAL

$ 26.824.664.438,00 Para su Ejecución GOBERNACIÓN DEL CAUCA

7 TOTAL $60.638.742.259.020

SISTEMA GENERAL DE REGALIASPROYECTOS APROBADOS EN OCAD FONDO DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACIÓN

ID PROGRAMA/PROYECTORecursos SGR

CIENCIA Y TECNOLOGIA

Estado Actual ENTIDAD EJECUTORA

1ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD E IMPLEMENTACIÓN DE ALERTAS

TEMPRANAS PARA SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN EL

DEPARTAMENTO DEL CAUCA

$ 11.327.370.333Para su

Ejecución

GOBERNACIÓN DEL

CAUCA

2DESARROLLO TECNOLÓGICO PARA LA OBTENCIÓN DE PRODUCTOS

ORGÁNICOS E INNOVADORES DE SEDA NATURAL, POPAYÁN, CAUCA,

OCCIDENTE

$ 4.863.693.000Para su

Ejecución

GOBERNACIÓN DEL

CAUCA

3

ESTUDIO DE EMISIÓN DE GASES EFECTO INVERNADERO Y CAPTURA

DE CARBONO EN SISTEMAS DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS

PRODUCTORES DE CARNE EN LOS MUNICIPIOS PATÍA Y

MERCADERES, CAUCA.

$ 1.583.148.159Para su

Ejecución

GOBERNACIÓN DEL

CAUCA

4

ESTUDIO DE SISTEMAS DE PEQUEÑOS GANADEROS ECOEFICIENTES

HACIA DIFERENCIACIÓN DE PRODUCTOS Y PAGO DE SERVICIOS

AMBIENTALES EN LOS MUNICIPIOS DE PATÍA Y MERCADERES,

CAUCA, OCCIDENTE

$ 852.189.563Para su

Ejecución

GOBERNACIÓN DEL

CAUCA

5IMPLEMENTACIÓN DE ESTRATEGIAS PARA USO EFICIENTE DEL AGUA

CON PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES DE CARNE DE LOS

MUNICIPIOS PATÍA Y MERCADERES, CAUCA.

$ 1.445.857.244Para su

Ejecución

GOBERNACIÓN DEL

CAUCA

6

INVESTIGACIÓN DEL USO DE ESPECIES FORRAJERAS Y NO

FORRAJERAS MULTIPROPÓSITO EN SISTEMAS DE PEQUEÑOS Y

MEDIANOS PRODUCTORES DE CARNE EN LOS MUNICIPIOS DE PATÍA

Y MERCADERES, CAUCA

$ 2.685.847.493 Para su

Ejecución

GOBERNACIÓN DEL

CAUCA

7

REHABILITACIÓN DE TIERRAS DEGRADADAS CON FORRAJES

MULTIPROPÓSITO EN SISTEMAS DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS

PRODUCTORES DE CARNE, MUNICIPIOS PATÍA Y MERCADERES,

CAUCA.

$ 1.079.078.807 Para su

Ejecución

GOBERNACIÓN DEL

CAUCA

TOTAL $ 23.837184599

SISTEMA GENERAL DE REGALIASPROYECTOS APROBADOS EN OCAD FONDO DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACIÓN

• ASOCIATIVIDAD

ASOCIATIVIDAD EMPRESARIAL

• Es un proceso mediante el cual un grupo deempresas deciden trabajar juntas paraconseguir mejores resultados en el campoproductivo, organizacional y comercial.

SOCIEDADES EN SECTORES ECONÓMICOS

• SERVICIOS 45.6%

• COMERCIO 23.5%

• INDUSTRIA 13.3%

• CONSTRUCCIÓN 11.0%

• AGROPECUARIO 4.8%

• MINERIA 1.8%

ALIANZAS PRODUCTIVAS 2013.

17 ALIANZAS PRODUCTIVAS

Población Beneficiada: 1.432 Familias

Valor Total Alianzas: $ 23.698.000.000Valor Incentivo Modular: $ 5.539.000.000

14 Municipios

14

OPORTUNIDADES RURALES 2013.

49 OPORTUNIDADES RURALES

Valor Total : $ 1.915.250.000

17 Municipios

POBLACIÓN RURAL

• El 75.5% de los municipios son rurales y vive el 31,6% de la población

• En los municipios rurales hay mayor vulnerabilidad en alfabetización, presencia del estado y capacidad económica de los hogares.

• Las NBI es 2.3 veces menor en los centros urbanos que en los municipios rurales.

• Las tasas de cobertura en Educación media en los municipios rurales es 2.7 veces menor que en los centros urbanos.

• Los ingresos mensuales de las familias rurales es de $207.235. En las cabeceras municipales $590.661. En las 13 principales ciudades $709.155. El promedio nacional es de $555.004

IPM RURAL

IPM URBANO

Cifras de pobreza 2011 (%)

INDICE DE PROGRESO SOCIAL

Mide el nivel de cubrimiento de los países en:

• Necesidades humanas básicas: Nutrición y asistencia médica básica, agua y saneamiento, vivienda y seguridad personal

• Fundamentos del bienestar: Acceso a conocimientos básicos, Tic, sostenibilidad del ecosistema

• Oportunidades: Derechos personales, acceso a la educación superior, libertad de elección, tolerancia e inclusión

CLASIFICACIÓN MUNDIAL

• 1. Nueva Zelanda 88.24• 2. Suiza 88.19• 3. Islandia 88.07• 4. Holanda 87.37• 5. Noruega 87.12• 6. Suecia 87.08• 7. Canadá 86.95• 8. Finlandia 86.91• 9. Dinamarca 86.55• 10.Australia 86.10

AMÉRICA LATINA

• 25. Costa rica 77.75• 26. Uruguay 77.51• 30. Chile 76.30• 38. Panamá 72.58 • 42. Argentina 70.59• 43. Jamaica 70.39• 46. Brasil 69.97 • 47. Trinidad y Tobago 69.88• 50. Ecuador 68.15• 52. Colombia 67.24 69.56 75.72 56.45

COLOMBIA, PAIS DE DESIGUALDADES

• El coeficiente Gini es de 0,55,después de Haití y Brasil.• El índice Palma: El 10% de la población más rica del

país gana 4 Veces más que el 40% más pobre, luego deHonduras y Bolivia

• Solo el 2,4% de los colombianos gana más de $2.7millones.

• El 32,7% de la población gana menos de $206.091mensuales

• El Pib/cápita: $1.2millones y el Ingreso Promedio:$555.004

• El 48.5% de las personas ocupadas está en lainformalidad

COMENTARIO

• Si realmente queremos un país distinto y en paz, no se trata solamente de la ausencia de guerra o la firma de acuerdos. Se trata de construir una economía no sólo que crezca, sino que sea más equitativa, inclusiva y consciente.

CREACION DE EMPLEO 2001-2012

• SECTOR MANUFACTURERO: 517.000 Nuevos empleos

• SECTOR AGROPECUARIO: 223.000 Nuevos empleos

• SECTOR MINERO : 81.000 Nuevos empleos

Vinculados Proyectos SGR-CTeI

Formación

Proyecto Técn

ico

Tecn

ólo

go

Pro

fesi

on

al

Mas

ter

Esp

ecia

lizac

ión

Mae

stra

nte

Can

did

ato

s

Mae

strí

a

Mae

strí

a

Can

did

ato

Ph

D

Do

cto

ran

te

Do

cto

r

Tota

l

Cluster CreaTIC 24 1 2 3 3 1 34

Consolidación de un

Centro de Investigación,

Promoción e Innovación

Social para el Desarrollo

de la Caficultura Caucana

15 5 9 11 3 3 46

Construcción de Modelos

de Negocio1 1 5 3 5 1 16

Implementación y

Conformación del Parque

Tecnológico de Innovación

para la Agregación de

Valor a la Caficultura

Caucana, Cauca - Colombia

3 1 1 2 7

Investigación y desarrollo

de empaques1 15 1 5 1 1 24

Total 1 2 62 3 15 9 3 21 3 4 4 127

POLITICA AGRARIA

FAG: Convenio Finagro – Gob. No.5885/2012.$4917 millones. (Gobernación aporta $193 millones)Meta: 440 nuevos créditos (aprobados 92 =$1.100 millones - 21%). Saldo: $3.803 millones.

CMDR: Meta: 30 Municipios en el cuatrienio. (activados 14: 47%). Se propone activar los 42 Municipios.

CONSEA: activados (7 reuniones de 16 programadas)

RIEGO: 11 estudios de 10 planeados (100%). Cinco proyectos ya financiados.Proyecto palma africana – Guapi ($400Millones Cofinanciación

Fortalecimiento de la Caficultura como una oportunidad en el pacto social por el Cauca a desarrollarse en 30 Municipios Cafeteros

del Departamento y con una cobertura total de 47.340 familias en tres líneas de acción

31 MUNICIPIOS BENEFICIADOS

47.340 CAFICULTORES.Afro descendientes: 5.287Indígenas: 9.955Campesinos: 32.0987.300 Jóvenes 600 Docentes.

Fuentes de Financiación

Gobernación de Cauca SGR $ 21.312.403.396Comunidades $ 89.652.173.623Comité Cauca $ 11.450.705.698Municipios $ 11.900.004.000

Valor Total del Proyecto: $ 134.315.286.717

“INSTALACION DE 4000 HECTAREAS DE CACAO BAJO UN SISTEMA AGROFORESTAL, ASOCIADO A CULTIVOS ALIMENTARIOS EN EL

DEPARTAMENTO DEL CAUCA”


4.000 FAMILIAS BENEFICIADAS


Gobernación de Cauca SGR $ 20.075.640.360CPGA $ 48.202.080Municipios $ 816.614.592Comunidades $ 13.421.000.000


Apoyo Consolidar la actividad productiva de la quinua, mediante el fortalecimiento de la

cadena productiva Cauca,Occidente


1.750 PRODUCTORES.



Gobernación de Cauca SGR $ 10.661.825.320Productores $ 2.935.296.000Crepic $ 149.260.730Agroinnova $ 124.000.000 Prodesic $ 303.500.000Segalco $ 92.000.000Asocal $ 52.000.000

PROYECTO CONSOLIDACIÓN DEL CONGLOMERADO GANADERO CAUCANO A TRAVES DEL

FORTALECIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN LÁCTEA EN CATORCE DE SUS MUNICIPIOS


1.628 FAMILIAS BENEFICIADAS

Fuentes de Financiación:


Gobernación de Cauca SGR $ 13.758.671.000Fundación Alpina $ 740.000.000Productores $ 8.740.078.900SENA $ 470.810.000UniCauca $ 30.000.000Agroinnova $ 30.000.000

FORTALECIMIENTO DE LA AGROINDUSTRIA PANELERA EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA


181 UNIDADES PRODUCTIVAS25 PRODUCTORES POR UNIDAD4.500 PRODUCTORES.18.000 PERSONAS


Mestizos campesinos 70%Afro descendientes: 20%Indígenas 10%

Gobernación de Cauca SGR $ 21.075.900.000Municipios $ 3.253.653.568Productores $ 4.778.564.200Fedepanela $ 103.786.800


PRODUCCIÓN, TRANSFORMACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE FRUTALES CON ÉNFASIS EN AGUACATE

HASS, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA, ATENDIENDO 1200 HECTAREAS DE AGUACATE, EN 7 MUNICIPIOS DEL

DEPARTAMENTO DEL CAUCA Y APROXIMADAMENTE 1000 PRODUCTORES.



800 Has Nuevas400 Has Renovadas

Beneficiarios: 1.000 Productores Directos.2.000 Personas Indirectas.


Gobernación de Cauca SGR $ 2.705.900.000FNHF(Asofrucol) $ 336.000.000Inversionistas $ 15.325.040.000

IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA PARA LA

PLANIFICACIÓN DE LOS RECURSOS AGRÍCOLA, MINERO, HÍDRICO Y FORESTAL DEL

DEPARTAMENTO DEL CAUCA.

42 MUNICIPIOS BENEFICIADOS:



Gobernación de Cauca SGR $ 2.812.805.714EMCASERVICIOS SGP $ 1.561.000.000CRC $ 1.800.000.000

COMPONENTES TURÌSTICO Y EMPRESARIAL

VIGENCIA 2014

Seis (6) proyectos turísticos y de emprendimiento

aprobados y por ejecutar

$ 3.991.105.623

1. Turismo posible y deseable – Zona Norte Cauca.

Departamento .

Municipios (13).

TOTAL

$ 874.278.805

$ 575.604.679

$ 1.449.883.484

ACTIVIDADES.

• Fortalecimiento empresarial.• Georeferenciaciòn.• Capacitación• Inventarios turísticos• Plan desarrollo Turístico• Señalización de rutas turísticas• Plataformas comerciales• Misiones comerciales

2. Incremento de la competitividad del sector turístico – OVOP Tierradentro Cauca.

Departamento .

Municipios (2).

Otros: (Nasakiwe – Sena)

Total

$ 693.615.000.

$ 202.000.000

$ 260.225.000

$ 1.155.840.000

ACTIVIDADES.

• Preinversión estudios de carga.• Fortalecimiento de atractivos.• Formación prestadores de servicios turísticos• Inventarios turísticos• Plan de Marketing• Adecuación de señalética• Fortalecimiento organizacional• Adecuación de posadas, restaurantes…

3. Construcción de un embarcadero turístico –Salvajina Morales Cauca.

MINCIT - FONTUR $ 600.000.000

ACTIVIDADES.

• Obras de infraestructura y arquitectónicas.

4. Promoción turística nacional de Popayán y el Departamento del Cauca, fase II.

Departamento

MINCIT – FONTUR

Total

$ 220.001.152

$ 213.425.987

$ 433.427.139

ACTIVIDADES.

• Pautas publicitarias: medios impresos, radiales y cine.• Misiones comerciales en la ciudades de: Medellín, Bogotá,

Cali, Manizales, Pereira, Armenia, Pasto, Neiva.• Visitas nacionales de periodistas, Agencias de viajes,

blogueros y otros empresarios.• Empaquetar al Cauca como destino turístico.

5. Fortalecimiento de la oferta turística en los Municipios de: Balboa, Patía, Mercaderes y Piendamò Cauca.

Departamento del Cauca $ 61.000.000

ACTIVIDADES.

• Fortalecimiento organizacional.• Inventarios turísticos.• Políticas públicas Turística.

6. Estudios de demanda, oferta y mercados potenciales de bienes y servicios que permitan la generación de Negocios

inclusivos en el Norte del cauca.

Departamento del Cauca $ 290.955.000

ACTIVIDADES.

Estudios de mercado - identificar:• 50 negocios inclusivos - cadena de suministro

para el Norte del Cauca.• Mercado potencial nacional, abastecido por

estos negocios inclusivos.• Caracterización de los negocios inclusivos.

Dos (2) proyectos: de turismo y de emprendimiento

en estructuración

$ 500.000.000

1. Fortalecimiento del sector artesanal en el departamento del Cauca.

Artesanías de ColombiaDepartamento.Total

$ 320.000.000$ 180.000.000$ 500.000.000

ACTIVIDADES.

• Caracterización del sector artesanal (Censo).• Capacitación y formación en diseño y otros oficios.• Participación en ruedas de negocios y ferias

nacionales.

1. Construcción del ecosistema de emprendimiento innovador en la región Norte del Cauca.

Departamento SGR $ Por definir

ACTIVIDADES.

Estudios de mercado - identificar:• 50 negocios inclusivos - cadena de suministro

para el Norte del Cauca.• Mercado potencial nacional, abastecido por

estos negocios inclusivos.• Caracterización de los negocios inclusivos.

GRACIAS!

Conversatorio 1 pnud alcaldias sept08-2014

Documents

Transcript of Conversatorio 1 pnud alcaldias sept08-2014