Convención Nacional de Geografía

M. en C. José Alberto M. en C. José Alberto Rodríguez AvalosRodríguez Avalos

Especialista en información de Uso del Suelo y Especialista en información de Uso del Suelo y Vegetación, Dir. de Recursos Naturales, DGG-Vegetación, Dir. de Recursos Naturales, DGG-

INEGI, INEGI, alberto.rodriguez@inegi.org.mx

Ing. Martín Niño AlcocerIng. Martín Niño Alcocer

Jefe del Departamento de Uso del Suelo y Jefe del Departamento de Uso del Suelo y Vegetación, Dir. de Recursos Naturales, DGG-Vegetación, Dir. de Recursos Naturales, DGG-

INEGI, INEGI, martin.nino@inegi.org.mx

INTRODUCCION

Objetivo

• Mostrar la utilidad de la información generada en el tema de Uso del Suelo y Vegetación para la obtención de proyectos de nivel internacional en materia de recursos naturales.

Problemática

a. Representar la diversidad y distribución de los recursos naturales a nivel subcontinente.

b. Contar con un marco de referencia geográfico para poder valorar y manejar los recursos naturales en contexto espacial, con lo cual se mejora su análisis y comprensión.

c. Cuando se pretende reconocer, ubicar y representar geográficamente a las comunidades vegetales es indispensable:1. Establecer criterios para definir las clases de unidades del

terreno (tipos de vegetación o coberturas de terreno)2. Mantener una referencia de escala de interpretación-

representación de la información que ayude al estudio

d. México contiene una complejidad singular en su cubertura vegetal, debido a diversos factores como son su topografía, posición geográfica e historia geológica.

Solución

 A través de la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) se convocó a instituciones y expertos de México, Canadá y Estados Unidos.

En México los trabajos fueron llevados a cabo por INEGI-CONABIO-INE, enriquecido con las aportaciones de diversas instituciones.

Se eligió como base a la información temática de INEGI a escala 1:1’000,000.

Con los esfuerzos coordinados de los grupos de trabajo de los tres países fue posible obtener la primer propuesta a nivel I de Regiones Ecológicas.

Solución

 Ante la necesidad de mayor detalle para delimitar las unidades a nivel II (provincia) y Nivel III (subprovincia), se llevó a cabo una segunda edición.

Para México se utilizó, entre otras fuentes, las Series de Uso del Suelo y Vegetación escala 1:250,000 de INEGI con lo cual se pudo delimitar con una mayor definición a las distintas subunidades.

Gracias a esto se logró desarrollar el Nivel II y III, y proponer un Nivel IV (secciones de Subprovincias)

Como resultado se obtuvo un producto de mayor detalle, útil para el análisis de las condiciones ecológicas y la características de los recursos naturales a nivel nacional y regional al interior de México.

DESARROLLO

Desarrollo

El mapa de Regiones Ecológicas de América del Norte fue desarrollado a partir de 1997 con el auspicio de la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) con el objetivo de tener una base común para el conocimiento y comprensión de los problemas ambientales de la región, con el nivel I.

En 2005 se retoma el proyecto para mejorar y adecuar conceptualmente la propuesta original manteniendo su carácter tri-nacional y multi-institucional.

La segunda versión fue presentada con una nueva propuesta de regionalización y subdivisión que incluye provincias y subprovincias (niveles II y III) dentro de un esquema jerárquico que permite representar subniveles mas finos y detallados.

Desarrollo

Para América del Norte:

•15 Regiones Ecológicas (Nivel I)

•50 Provincias (Nivel II)

•181 Subprovincias (Nivel III)

En el caso de México:

•7 Regiones Ecológicas (Nivel I)

•22 Provincias (Nivel II)

•39 Subprovincias (la mayoría solo aplican para México) –Nivel III

• Nivel IV para México con 100 subdivisiones que se encuentra en etapa de validación por parte de CONABIO e INEGI.

Desarrollo (2ª. Edición)

Para México, el análisis requerido para su ubicación y delimitación de las regiones ecológicas y sus subniveles se sustentó en la información generada por el INEGI para el tema de vegetación y uso del suelo.

Las unidades a nivel I y II se establecieron inicialmente a partir de la información digital de Vegetación Primaria a escala 1:1’000,000.

Posteriormente, las unidades ecológicas fueron afinadas en base a la información obtenida a partir del análisis de datos de la Serie III de Uso del Suelo y Vegetación a escala 1:250,000, enriquecido con otras fuentes cartográficas de escalas 1:1’000,000 y 1:250,000.

Adicionalmente se realizaron ajustes en base a las aportaciones de parte de diversos especialistas nacionales y regionales bajo la coordinación de la CONABIO y el INEGI.

Información Base

Vegetación Primaria de México

Escala 1:1’000,000

Conjunto de Uso del Suelo y Vegetación, Serie III Escala

1:250,000

PRODUCTOS

Productos InicialesMapa de Regiones Ecológicas se presenta como un proyecto trinacional coordinado por Comisión de Cooperación Ambiental (CCA).

Primera versión, 1997. Mapa de Regiones Ecológicas Nivel I y II.

En 2005 se retomó el proyecto y se generó el Nivel III para América del Norte y se publica en el 2007.

Nivel I, 1ª. Edición

Regiones Ecológicas de América del Norte Nivel I, primera edición

• Numero de unidades ecológicas: 15(7 en México)

• Escala aproximada 1:50 millones

• Unidades de definición por imágenes de satélite y cartografía nacional disponible a la fecha de elaboración.

Nivel I y II, 2ª. Edición

Nivel III (2007)

REGIONES ECOLOGICAS PARA MEXICO

Nivel I

7 regiones

Nivel II

22 provincias

Nivel III

39 subprovincias

TIPO DE VEGETACION HECTAREAS PORCENTAJE

MATORRAL SARCOCAULE 3,510,337.26 38.30%

MATORRAL SARCO-CRASICAULE 2,709,984.58 29.57%VEGETACION HALOFILA 824,072.64 8.99%MATORRAL DESERTICO ROSETOFILO 635,739.36 6.94%MATORRAL DESERTICO MICROFILO 469,890.42 5.13%VEGETACION DE DESIERTOS ARENOSOS 375,266.46 4.09%SIN VEGETACION APARENTE 123,235.08 1.34%MEZQUITAL DESERTICO 102,911.79 1.12%MATORRAL ROSETOFILO COSTERO 66,863.22 0.73%VEGETACION DE DUNAS COSTERAS 55,107.96 0.60%VEGETACION DE GALERIA 46,939.01 0.51%MANGLAR 30,119.94 0.33%CHAPARRAL 11,633.63 0.13%PASTIZAL INDUCIDO 5,758.81 0.06%PALMAR NATURAL 2,304.05 0.03%PASTIZAL CULTIVADO 2,216.17 0.02%BOSQUE DE ENCINO 1,794.92 0.02%BOSQUE DE TASCATE 1,216.11 0.01%MATORRAL CRASICAULE 1,067.32 0.01%SELVA BAJA CADUCIFOLIA 417.26 0.00%PASTIZAL HALOFILO 256.64 0.00%BOSQUE DE PINO 197.29 0.00%

USO DEL SUELOAGRICULTURA DE RIEGO 166,803.32 1.82%CUERPO DE AGUA 10,751.74 0.12%AREAS URBANAS 9,696.93 0.11%AGRICULTURA DE TEMPORAL 1,046.35 0.01%ACUICOLA 92.19 0.00%

TOTAL 9,165,720.45 100%

Matorral Desértico Micrófilo, Volcán Tres Vírgenes, BCS

Matorral Sarco-crasicaule,El Descanso (Cataviña), BC

10.2.3 Desierto Bajacaliforniano

Matorral Desértico Micrófilo, Volcán Tres Vírgenes, Baja California Sur Matorral Sarco-crasicaule,

El descanso (Cataviña), Baja California

10.2.3 Desierto Bajacaliforniano (Baja Californian Desert) Esto conformado por las planicies costeras y sistemas montañosos centrales de la península de Baja California y abarca la mayor parte de esta. Limita con el desierto sonorense (10.2.2) en la Sierra de Santa Isabel y los Llanos de San Fermín. Y hacia el Norte con la subprovincia 11.1.1 en la Sierra de San Miguel. Hacia el sur limita con la subprovincia 14.6.1 a través de la cordillera que forman los bloques tectónicos de la Sierras de El Novillo desde la bahía de la Paz hasta Todos Los Santos.Es una subprovincia relativamente poco poblada con alrededor de un cuarto de millón de habitantes, unos 2.8 a 3 habitantes por kilómetro cuadrado en promedio.  Su historia geológica como terreno continental es relativamente reciente, sus macizos montañosos esta formados por afloramientos de materiales mesozoicos de tipo principalmente volcánico que dieron origen a sus cadenas montañosas, y que a su vez se combinan con rocas sedimentarias marinas mesozoicas y cenozoicas emergidas en tiempos más recientes y suelos del cuaternario creados durante la formación de la península y su deriva hacia el noroeste. Tiene una precipitación media anual muy baja desde 100 mm a 200 mm en las partes bajas y hasta 300 mm en las sierras más altas. La temperatura es extremosa, pero una parte importante de la región, desde la costas de la bahía de Sebastián Vizcaíno (y parte del desierto del Vizcaíno) hacia el norte, están bajo la influencia de la corriente de California y su temperatura anual promedia los 18° C, mientras que hacia el interior de la península se eleva a 20° y hasta 22° C en el Desierto de Magdalena Aun así, las aguas marinas frías generan un efecto de niebla que permite el desarrollo ciertos tipos especiales de vegetación. En las partes altas de las sierras la temperatura promedio baja a 18 y 16° C. …

Ejemplo de descripción

Nivel IV

*100 secciones

*El número podría aumentar una vez que se termine el análisis por subprovincia

CLAVE NOMBRE DE LA SECCION PARA NIVEL IV

10.2.3.1 Planicies y sierras del desierto central bajacaliforniano con matorral xerófilo sarcocrasicaule y rosetófilo

15.1.1.2 Selva alta perennifolia de la planicie costera del Golfo

15.1.2.4 Selva alta perennifolia de la vertiente del Golfo de la Sierra Madre del Sur

14.5.2.2 Selva baja caducifolia de las islas del Pacífico Sur mexicano

14.1.2.2 Selva baja caducifolia y bosque de encino de la Sierra de Dientes de Moreno

13.3.2.2 Sierra con bosque mesófilo de montaña

13.2.1.1 Sierra con bosques de coníferas, encinos y mixtos

14.6.2.1 Sierra con bosques de encino y coníferas

13.3.1.1 Sierra con bosques de encinos, coníferas y mixtos

15.3.1.1 Sierra de los Tuxtlas con selva alta perennifolia

13.6.1.2 Sierra Madre Centroamericana con bosque mesófilo de montaña

13.6.1.1 Sierra Madre Centroamericana con bosques de coníferas, encinos y mixtos

14.1.2.1 Sierra Maratinez con selva mediana caducifolia

13.5.2.1 Sierras con bosques de coníferas, encinos y mixtos de Guerrero y Oaxaca

13.4.2.3 Sierras con pradera de alta montaña y sin vegetación aparente

13.5.1.4 Sierras del occidente de Jalisco con bosque mesófilo de montaña

13.5.1.3 Sierras del occidente de Jalisco con bosques de coníferas, encinos y mixtos

11.1.1.2 Sierras y lomeríos con bosques de coníferas, encinos y mixtos

11.1.3.1 Sierras y lomeríos con bosques de coníferas, encinos y mixtos (de Juárez)

11.1.3.2 Sierras y lomeríos con Bosques de coníferas, encinos y mixtos (de San Pedro Mártir)

10.2.3.5 Sistema de sierras del corredor de la Giganta con vegetación xerófila y subtropical

14.4.3.2 Valle de Tehuacán con matorral xerófilo

14.4.3.3 Valles centrales de Oaxaca con mezquital, selva baja caducifolia y bosque de encino

10.2.4.5 Valles endorreicos de Cuatro Ciénegas con vegetación xerófila micrófilo-halófila-gipsófila

13.5.1.2 Valles y piedemonte con selvas bajas, mezquitales y bosques de encino

Nivel IV

Regiones Ecológicas (I)

Regiones Ecológicas (II)

Regiones Ecológicas (III)

Regiones Ecológicas (IV)

APLICACIONES

REGION 9 GRANDES PLANICIES

REGION 9 GRANDES PLANICIES

REGION 10 DESIERTOS DE NORTEAMERICA

REGION 10 DESIERTOS DE NORTEAMERICA

REGION 11 CALIFORNIA MEDITERRANEA

REGION 11 CALIFORNIA MEDITERRANEA

REGION 12 ELEVACIONES SEMIARIDAS MERIDIONALES

REGION 12 ELEVACIONES SEMIARIDAS MERIDIONALES

REGION 13 SIERRAS TEMPLADAS

REGION 13 SIERRAS TEMPLADAS

REGION 14 SELVAS CALIDO SECAS

REGION 14 SELVAS CALIDO SECAS

REGION 15 SELVAS CALIDO HUMEDAS

REGION 15 SELVAS CALIDO HUMEDAS

INFORMACION DISPONIBLE

Información DisponiblePortal de la CCA (CEC) para el Atlas

Ambiental de América del Norte

• http://www.cec.org/pubs_docs/documents/index.cfm?varlan=espanol&ID=344• http://www.cec.org/files/PDF/BIODIVERSITY/eco_esp_ES.pdf• ftp://ftp.epa.gov/wed/ecoregions/na/CEC_NAeco.pdf

Información DisponibleDocumentos disponibles

CONCLUSIONES

Conclusiones

• La información de uso del suelo y vegetación en sus diferentes modalidades ha resultado de gran utilidad en multitud de proyectos y trabajos a todos los niveles.

• Ha permitido resolver la problemática de desarrollar modelos de regionalización con diferentes grados de complejidad así como el análisis de la situación actual y la dinámica de la cubierta vegetal.

Conclusiones

• Regiones Ecologías de América del Norte es una propuesta más para poder analizar los recursos naturales a nivel continental

• Un aspecto importante es contar con una referencia concisa a partir de trabajos de interpretación de imágenes, integración de información y de campo.

• Representa un modelo sustentado en información real y re-definible en base a las necesidades y potencialidades de la información geográfica disponible.

Gracias por su atención!!!Alberto.rodriguez@inegi.org.mx

Martin.nino@inegi.org.mx