Consenso - PwC · de desapalancamiento de la economía europea de la global (60,8% de las...

Segundo trimestre de 2013

www.pwc.es

Consenso EconómicoMonográfico: La reforma de las instituciones políticas del Estado

ÍndiceLos pesimistas todavía superan a los optimistas 3

Ficha técnica 5

Expertos y coordinación 5

Perspectivas de la economía mundial 6

Perspectivas de la economía española 8

Monográfico: 23 La reforma de las instituciones políticas del Estado (Resumen de las respuestas más destacadas)

Relación de participantes 27

El Consenso Económico es el informe trimestral de coyuntura que realiza, desde 1999, PwC a partir de la opinión de un panel de expertos y empresarios. El Consenso Económico es el resultado de una encuesta enviada a un colectivo de 436 personas seleccionadas por su solvencia a la hora de dar una opinión acerca de la situación económica española. La encuesta se ha elaborado exclusivamente con las 100 contestaciones realizadas en plazo, correspondientes a los siguientes sectores: sistema financiero, empresas no financieras, universidades y centros de investigación económica, asociaciones empresariales y profesionales.

Si desea obtener ejemplares impresos de este Consenso, puede solicitarlos en la siguiente dirección:[email protected]

2 Consenso Económico Segundo trimestre de 2013

Segundo trimestre de 2013 Consenso Económico 3

La opinión reflejada en este Consenso consolida la idea de una economía global que puede recuperarse gracias a la mejora de la economía norteamericana y al claro despegue de la japonesa. El número de panelistas que estiman que la economía mundial mejorará se ha incrementado en 20 puntos porcentuales respecto del que había en el Consenso anterior. Esta mejoría se basa en la presunción de que la economía de la UE no empeore demasiado a final de año. La opinión, sólidamente implantada, afirma que ese impasse se debe menos a la falta de visibilidad de una senda de arreglo de la crisis financiera (56,7% de la opinión) que al riesgo asociado a la dificultad para controlar el proceso de desapalancamiento de la economía europea de la global (60,8% de las respuestas).

Según los resultados de este Consenso Económico, la evolución de la economía española estaría dibujando un diente de sierra cuando, en el ejercicio 2012, se habría constatado un decrecimiento medio del -0,85%, que luego se profundiza hasta una retracción del 1,28% en 2013. De hecho, para el 52,6% del Consenso, la desaceleración de la economía se amortiguará en los próximos meses. Aunque no es menos cierto que disminuye en cuatro puntos el porcentaje de los encuestados que creen que se acelerará la caída de la economía. Para el 38,5% de la opinión el crecimiento potencial de la economía seguirá superando al observado durante varios años siempre y cuando no se produzcan reformas estructurales. Para el 20% de las respuestas, el gap potencial podría reducirse en función de una posible recuperación económica europea.

Desde luego, el índice de la restricción de demanda, que sigue ubicado en niveles insoportables (96,9% de los encuestados), se ha reducido en tres puntos porcentuales respecto al máximo histórico, alcanzado en otoño pasado, de una serie de 52 trimestres consecutivos desde diciembre de1999. Los índices de restricciones del capital y el empleo siguen reptando por el fondo (con el 2,8% y el 1,04% de la opinión, respectivamente) como si no formasen parte ni del problema ni de la solución. Las

expectativas de inflación habrían flexionado ligeramente a la baja, hasta un nivel perfectamente asumible del 1,70%. Y el eurodólar se situaría, a finales de año, por debajo de 1, 25 para el 55% de la opinión, con tendencia de apreciación hasta la primavera del año que viene.

Para el 85% de las respuestas, la situación económico-financiera de las familias en estos momentos es mala y así seguirá siendo el próximo semestre. La opinión al respecto dibuja un encefalograma plano en el que tanto baja la opinión pesimista como la optimista respecto de la situación de la economía de las familias. Esta evolución del margen de las familias se reproduce y deforma en la situación económico-financiera de las empresas: siendo mala la situación actual, disminuye más el número de optimistas que el número de los pesimistas. De hecho, aunque los encuestados creen que la financiación es desfavorable (96,9%) y no va a mejorar en el futuro cercano, estiman que las exportaciones aumentarán (79,3% de las respuestas) sin que crezca la inversión ni se genere empleo. Así, la competitividad actual de los productos parece favorable para el 49,5% de los encuestados sin que las expectativas mejoren para los próximos seis meses. Cada vez es menor el número de empresarios que piensan subir precios y los que se arriesgan a ello (el 25% de los encuestados) es por haber valorado una mejora de la calidad de sus productos.

Reforma de las instituciones

En un marco en el que la política económica de desapalacamiento general de la economía española genera incertidumbre en los agentes, ha surgido la desafección hacia todo lo político y el descreímiento de la función de liderazgo de las élites institucionales. Por eso había parecido oportuno dedicar un apartado del Consenso a preguntar sobre qué tipo de reformas institucionales sería necesario impulsar para evitar un estrangulamiento del modelo político y social vigente desde la Transición.

Los pesimistas todavía superan a los optimistas

Para una cierta mayoría de los encuestados, el ritmo de desaceleración de la economía española estaría agotando su recorrido.


Para una abultadísima mayoría del 91% de la opinión, los partidos políticos deberían emplear cualquier intervalo de tiempo entre elecciones para cambiar la ley electoral que las rige. Para el 84,4% de los panelistas, el poder estaría excesivamente concentrado y sin contrapesos. El Consenso valora menos un sistema que favorezca la creación de gobiernos con mayoría absoluta y prefieren más en un modelo proporcional que incentive la necesidad del consenso parlamentario.

Como contrapeso al control del Legislativo por las cúpulas partidistas, el 82% de la opinión apoyaría cualquier iniciativa que favoreciera celebrar elecciones basadas en una oferta de listas electorales abiertas. En la misma línea de eliminar restricciones a la transparencia, una mayoría -89,9%-del Consenso estima que el modelo actual de representación de las ideologías en el Senado, sólo sirve para complicar el proceso legislativo y que éste debería reconvertirse en una cámara territorial o desaparecer.

La reserva de los encuestados hacia una excesiva concentración del poder lleva al 69,7% de la opinión a preocuparse mucho por el grado de independencia de reguladores y supervisores del poder político. O, a un 80,9 % de los encuestados, a preocuparse bastante o mucho por la probabilidad de captura de reguladores y supervisores por los regulados y supervisados. El 89,8% del Consenso cree que la selección de los miembros directivos de estos organismos debería someterse al examen parlamentario de su idoneidad para ocupar el cargo.

Para el 67% del Consenso, debería modularse el ingreso de los cargos políticos en actividades privadas sobre las que decidieron en su momento. En el mismo sentido, el 94,2% de la opinión querría que el modelo de larga presentación y negociación anual de los Presupuestos del Estado fuese copiado en un amplio debate nacional sobre la liquidación anual de los anteriores para que los ciudadanos puedan tener una visión más real de en qué y cómo se han empleado sus impuestos. Para ello, el 92% de los panelistas pide la renovación del funcionamiento del Tribunal de Cuentas dotándole de agilidad, de más recursos y mayor capacidad jurisdiccional. De hecho, el 87,7% de los encuestados piensa que el entramado público empresarial de las comunidades autónomas sólo sirve para burlar los controles del Estado. En el mismo sentido, el 88,8% del Consenso preferiría que la gestión económica de los ayuntamientos fuese supervisada por al recién creada Agencia Fiscal Independiente, que advierta de la solvencia y sostenibilidad de sus finanzas. Un 85,5% de los panelistas cree que sería necesario simplificar y reducir las excesivas trabas administrativas que soporta la actividad económica de los ciudadanos y proponen la creación de una Comisión Nacional de expertos que valore los procesos de control administrativo de los ayuntamientos.

Manuel Portela Peñas, Economista


Ficha técnica

Este cuestionario ha sido diseñado, elaborado y redactado por el grupo de expertos junto a los dos coordinadores reseñados. Los comentarios que acompañan a las respuestas también son producto de un consenso entre las mismas personas.

Este Consenso es el resultado de una encuesta de un total de 27 preguntas que se ha enviado a un colectivo de 436 personas seleccionadas que, por su trabajo, son capaces de dar una opinión solvente acerca de la situación económica española. La encuesta se ha elaborado exclusivamente con las 100 contestaciones que han llegado en plazo. El desglose profesional de éstas 100 respuestas es el que se indica a continuación:

Empresarios y Directivos 49%

Asociaciones Empresariales y Profesionales 20%

Universidades y Centros de Investigación Económica 31%

Grupo de expertos• Ángel Laborda Peralta. Fundación Cajas de Ahorros• Guillermo de la Dehesa. Aviva Corporation• Jordi Sevilla Segura. PwC• José A. Herce San Miguel. Analistas Financieros Internacionales• Josep Oliver i Alonso. Universidad Autónoma de Barcelona• Rafael Pampillón Olmedo. Instituto de Empresa• Víctor M. Gonzalo Ángulo. Intermoney• Xavier Segura Porta. Tracis. Projectes econòmics i financers• José Rojo. Grupo Santander

Coordinación• Alfonso López-Tello Díaz-Aguado. PwC• Manuel Portela Peñas. Economista


FMI OCDE CE2013 2014 2013 2014 2013 2014

EEUU 1,9% 3,0% 2,0% 2,8% 1,9% 2,6%Japón 1,6% 1,4% 0,7% 0,8% 1,4% 1,6%UE -0,3% 1,1% -0,1% 1,3% -0,4% 1,2%Mundo 3,3% 4,0% 3,4% 4,2% ––– –––

¿Cómo calificaría usted la situación actual de la economía mundial?

¿Cómo cree usted que será la situación de la economía a final de año?

100

0,000,00 0,00

26,45

68,4265,42 66,12

29,4728,04

2,116,547,44

69,44

50,00

68,85

19,67

5,5610,4211,48

0,000,000,00

25,00

39,58

80

60

40

20

0Excelente

Consenso IV 2012 Consenso I 2012 Consenso II 2013

EEUU Bueno Regular Malo Muy malo

100

80

60

40

20

0


EEUUMejor Igual Peor

1 295 ➝ 95,00%97 ➝ 97,00%

Perspectivas de la economía mundialSegún los Organismos Económicos Internacionales, las previsiones de crecimiento económico para los años 2013 y 2014 son:

10,74

58,51

46,73

82,64

40,4343,93

6,61 9,351,06

100

80

60

40

20

0Excelente


Japón Bueno Regular Malo Muy malo

100

80

60

40

20

0


JapónMejor Igual Peor0,00 0,00

71,30

1,851,04

65,63

10,42

71,90

11,5716,53

25,9321,88

0,93 1,040,00

100

0,00 0,00 0,00

80

60

40

20

0Excelente


UE Bueno Regular Malo Muy malo

100

80

60

40

20

0


UEMejor Igual Peor

15,70 12,96

0,93 0,000,009,28

71,0779,63

72,16

6,48

18,5613,22

65,42

49,4746,22

26,17

41,0538,66

8,41 9,4715,13

100

0,93 1,040,00

80

60

40

20

0Excelente


Mundo Bueno Regular Malo Muy malo

100

80

60

40

20

0


MundoMejor Igual Peor

29,17 28,70

45,83

65,00 66,67

51,04

5,83 3,70 2,08 0,000,000,00

13,45

60,6457,69

38,46 38,30

74,79

11,763,85 1,06


Valore de 1 a 3 los siguientes riesgos que condicionan las perspectivas a corto plazo de la coyuntura económica mundial (1 = menos importante; 3 = más importante).

¿Cómo cree usted que será la situación de la economía en Junio de 2013?

4

397 ➝ 97,00%

40,21

41,24

46,39

54,64

45,36

40,21

5,15

12,37

11,34

9,28 56,70

7,22 30,93 60,82

32,99

Riesgos asociados al equilibrio geopolítico internacional

Riesgos derivados de las tensiones en los tipos de cambio

Insuficiente relajación de la política monetaria

Riesgos asociados a los déficits y deuda públicos

Crisis financiera

1 2 3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

EEUU

40,19

30,21

56,07

65,63

3,74 4,17

100

80

60

40

20

0

Consenso I 2013 Consenso II 2013

Mejor Igual Peor

20,56

32,29

66,67

1,04

69,16

10,28

100

80

60

40

20

0


JapónMejor Igual Peor

UE

16,82 16,49

100

80

60

40

20

0


Mejor Igual Peor

26,17

11,34

57,01

72,16

4,67 2,06

100

80

60

40

20

0


MundoMejor Igual Peor

31,78

21,65

63,55

76,29


Perspectivas de la economía española

¿Cómo calificaría usted el momento coyuntural de la economía española?

Evolución de las diferencias en las respuestas obtenidas en la pregunta anterior desde el primer trimestre de 2007.


Momento coyuntural: en la actualidad (Segundo trimestre de 2013)(diferencias entre excelente incorporando bueno y malo incorporando muy malo)

100

0,00 0,000,00 0,000,00 0,00

80

60

40

20

0Excelente Bueno Regular Malo Muy malo

197 ➝ 97,00%


Mejor Igual Peor

Previsión para los próximos 6 meses

100

80

60

40

20

0


1,677,48

3,09

52,50 50,47

63,92

42,0632,99

45,83

20,5613,33

30,93

71,96

59,7965,00

7,48 9,28

21,67

Momento coyuntural: previsión para los próximos 6 meses(diferencias entre bueno, incorporando respuestas de excelente y malo)

2007 2008 2010 2011 2012 2013

10080604020

-20-40-60-80

-100

0

2009

II IIIIII II III IV I II IV I II III IV IVI II II IIIIII I I I

604020

-20-40-60-80

-100

0

2007 2008 2010 2011 2012 20132009

I II III IV I II IV I II III IVI II II IIIIII I I III IIIII


PeorMejor Igual

Según los datos de Contabilidad Nacional publicados por el INE, el crecimiento en tasa interanual del PIB fue del1,9% en el cuarto trimestre de 2012, tres décimas menos que en el trimestre precedente. ¿Cómo cree usted que haevolucionado/evolucionará el crecimiento del PIB?


100

4,17

10,2828,87

34,17

61,6854,64

61,67

28,04

16,49 20,00

6,5410,31

52,50 52,34

37,1127,50

41,12

52,58

80

60

40

20

0

297 ➝ 97,00%


Se desacelerará la caídaSe acelerará la caída Se mantendrá estable

En los próximos 6 meses

100

80

60

40

20

0


Evolución de las diferencias en las respuestas obtenidas en la pregunta anterior desde el primer trimestre de 2007.

Diferencias entre mejor y peor Previsión: diferencias entre se acelerará y se desacelerará

604020

-20-40-60-80

-100-120

0

80604020

-20-40-60-80

-100

0

I I

2007 2008 2010 2011 20122009

I II III IV I II IV I II III IVI II II IIIIII I I

2007 2008 2010 2011 20122009

I II III IV I II IV I II III IVIV I II II IIIIII I III II IIII II III

2013 2013


¿Cuál cree usted que será el crecimiento del PIB en media anual para los años 2013 y 2014?397 ➝ 97,00%

2013

2014

100

100

80

80

60

60

40

40

20

20

0

0


Consenso II 2013

Menos del -1,5%

Menos del -1,5%

Entre -1,5% y -1,0%

Entre -1,5% y -1,0%

Entre -1,0% y -0,5%

Entre -1,0% y -0,5%

Entre 0,5% y 1,0%

Entre 0,5% y 1,0%

Entre 1,0% y 1,5%

Entre 1,0% y 1,5%

Más del 1,5%

Más del 1,5%

Entre -0,5% y 0,0%

Entre -0,5% y 0,0%

Entre 0,0% y 0,5%

Entre 0,0% y 0,5%

15,97

42,02

12,61 14,15

2,009,00

14,43

21,85

10,38

0,94

22,68

0,84 0,000,000,000,00

31,13

67,00

30,19

5,15

13,2118,00

3,09 0,002,06

0,84 1,68

36,08

15,46

0,00 0,003,36


Las previsiones de los organismos internacionales y de los analistas privados apuntan a un crecimiento de la economía española en 2012 y 2013 por debajo del potencial de largo plazo (situado en torno al 3%). En su opinión, a partir de 2014:

4107 ➝ 92,17%

Se mantendrá por debajo del potencial un tiempo reducido, dependiendo de cuál

sea la coyuntura internacional y sobre todo europea.

La economía mantendrá un crecimiento por debajo del potencial durante un tiempo

prolongado (varios años más).

100

80

60

40

20

0

Se mantendrá por debajo del potencial hasta que se lleven a cabo reformas en

profundidad del modelo económico actual.

38,54

19,79

41,67

Evolución de las respuestas obtenidas sobre el crecimiento medio de la economía española.

Evolución del crecimiento medio (medianas de los datos obtenidos)

3,50

2,50

1,50

0,50

-0,50

-1,50

-2,50

-3,50

Previsión 2009 Previsión 2010 Previsión 2011 Previsión 2012 Previsión 2013 Previsión 2014

I trim.2011

II trim.2009

III trim.2009

IV trim.2009

I trim.2010

II trim.2010

II trim.2011

III trim.2010

III trim.2011

-2,98

-1,18 -1,08-0,79 -0,78 -0,79

-2,86

0,26

-3,13

0,02

0,27

0,69

1,21

-0,37

0,740,76

0,44

0,42

0,09-0,49

-0,73

-1,19

-0,96-0,85

-1,28

-0,08

-1,39 -1,32

-0,56

0,02

I trim.2012

II trim.2012

Consenso May 2013

III trim.2012

IV trim.2012

I trim.2013

II trim.2013


A: La demanda esperada no es suficiente para incrementar la producción.B: No existe suficiente capacidad productiva instalada.C: Aunque hay suficiente demanda y capacidad instalada para incrementar la producción, no se encuentran disponibles los trabajadores

cualificados necesarios.

¿Por qué su empresa no produce más de lo que actualmente produce? O, si usted no es empresario, ¿por qué cree que el PIB de la economía española no crece más?5

96 ➝ 96,00%

100 96,7793,88

0,002,04

85,00

3,230,00

5,000,00

80

60

40

20

0

Empresarios y Directivos Asociaciones Empresariales y Profesionales Universidades y Centros de Investigación Económica

Empresarios y Directivos Asociaciones Empresariales y Profesionales Universidades y Centros de Investigación Económica

A B C

¿Opina usted como ejecutivo de una empresa/representante de un sector?

49%

20%

31%


Jun. 12Sep. 12Ene. 13May. 13

Mar. 00Jun. 00Sep. 00Dic. 00Mar. 01Jun. 01Sep. 01Dic. 01Mar. 02Jun. 02Sep. 02Dic. 02Mar. 03Jun. 03Sep. 03Dic. 03Mar. 04Jun. 04Sep. 04Dic. 04Mar. 05Jun. 05Sep. 05Dic. 05Mar. 06Jun. 06Sep. 06Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Oct. 08Feb. 09May. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10

100 80 60 40 20 0

Ofe

rta

de

trab

ajo

Cap

ital

Dem

and

a

Nov. 10Mar. 11 Jun. 11 Oct. 11 Feb. 12 Abr. 12


6

7

La e

volu

ción

en

deta

lle e

s la

sigu

ient

e: d

esde

Jun

io d

e 20

01 h

asta

Ene

ro d

e 20

13

100 80 60 40 20 0

Dem

and

a

Cap

ital

O

fert

a d

e Tr

abaj

o

Dic.

04

Dic.

05

Dic.

06

Dic.

07

Dic.

09

Jun.

10

Nov.

10Ju

n. 1

1M

ar. 1

1Oc

t. 11

Dic.

01

Jun.

01

Dic.

02

Jun.

02

Jun.

03

Dic.

03

Jun.

04

Jun.

05

Jun.

06

Jun.

07

May

. 09

Mar

. 10

66,8

1

79,2

0

89,5

590

,78

88,4

6

82,3

0

75,5

6

72,3

2

77,1

9

66,6

7

65,8

168

,18

70,2

1

60,5

8

97,9

896

,77

99,0

0

94,7

492

,86

96,9

1

7,7713

,03

7,09

5,51

5,67

3,55

7,46

2,99

7,69

3,85

11,5

6,19

12,5

9

11,8

5

16,0

7

11,6

1

10,5

3

12,2

8

21,3

017

,95

18,1

8

25,0

0

14,8

9

14,8

9

2,02

2,15

2,06

5,10

14,4

2

13,6

416

,24

12,0

34,

39

0,88

1,08

0,00

2,04

1,00

2,11 1,

05

96,8

4

95,2

897

,40

94,9

6

99,0

699

,15

97,0

996

,88

2,88

1,30

5,04

0,85

1,94

2,08

1,04

0,94

0,00

0,00

0,97

1,30

1,89

1,03

0,00

Feb.

12

Abr.

12Ju

n. 1

2Se

p. 1

2M

ay. 1

3En

e. 1

3


Mala PeorBuena MejorRegular Igual

¿Cómo valora usted la situación económico-financiera de las familias (ahorro, endeudamiento, riqueza, rentas salariales y no salariales...)?

Segundo trimestre de 2013 Previsión para los próximos 6 meses

100 100

4,240,008,49

0,000,00 5,1510,38

70,75

15,46

80,41

15,25

66,95

89,62

28,81

84,54

20,75

84,75

14,43

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0

697 ➝ 97,00%97 ➝ 97,00%

Consenso IV 2012 Consenso I 2013 Consenso II 2013 Consenso IV 2012 Consenso I 2013 Consenso II 2013

Disminuirá DisminuiráAumentará AumentaráPermanecerá estable Permanecerá estable

En función de lo considerado en la pregunta anterior y de otros factores que usted juzgue determinantes (por ejemplo, tipos de interés), ¿cómo piensa que evolucionará la demanda de las familias en los próximos seis meses?

De consumo De vivienda

100 100

0,953,131,67 2,503,812,08

30,83

41,6740,0045,71

50,00

67,50

56,1953,1343,75

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0

796 ➝ 96,00%


55,00 53,3347,92

Malo PeorBueno MejorRegular Igual

¿Cómo valora usted la situación económico-financiera de las empresas (resultados, rentabilidad, endeudamiento...)?


100 100

8,55

29,91

0,000,000,85

21,88

33,33

76,07

42,06

64,49

28,13

73,9665,81

15,38

57,94

5,61

71,88

4,17

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0

896 ➝ 96,00%96 ➝ 96,00%



2,80 3,099,24

Desfavorables PeorFavorables MejorNeutras Igual

¿Cómo valora usted las condiciones monetarias y financieras globales en las que se desenvuelven las empresas?


100 100

0,000,84 0,93 5,04

65,42

7,48

76,29

3,09

77,31

91,5996,9194,12

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0

997 ➝ 97,00%97 ➝ 97,00%


31,78

20,6213,45

0,25%

0,25%

0,50%

0,50%

0,75% 1,00%

0,75% 1,00%

En estos momentos (6 de mayo) el tipo de intervención del BCE está situado en el 0,50%. ¿Dónde cree usted que se situará el tipo de interés en las siguientes fechas?

Diciembre de 2013

Junio de 2014

100

100

80

80

60

60

40

40

20

20

0

0

1097 ➝ 97,00%

84,54

54,64

14,43

22,68

1,03 0,00

21,65

1,03


El 6 de mayo de 2013, el euro cotizó a 1,31 dólares. ¿Cómo cree usted que cotizará en las siguientes fechas?

Diciembre de 2013

1196 ➝ 96,00%

Menos del 1,20 Entre 1,20 y 1,25 Entre 1,25 y 1,30 Entre 1,30 y 1,35 Entre 1,35 y 1,40 Más de 1,40

100

80

60

40

20

0

18,75

4,17

22,92

44,79

0,009,38

Menos del 1,25 Más del 1,40Entre 1,25 y 1,30 Entre 1,30 y 1,35 Entre 1,35 y 1,40

Junio de 2013

100

80

60

40

20

0

50,00

5,21

41,67

0,003,13


Desfavorables A peorFavorables A mejorNeutras Igual

¿Cómo cree usted que son/serán los factores determinantes de las exportaciones de las empresas?

Segundo trimestre de 2013 En los próximos 6 meses

100 100

43,8649,48 52,38

45,28 47,42

22,81

48,25

37,7246,67

38,68

49,48

37,11

0,95

16,04

3,09

13,407,89

39,47

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0

1297 ➝ 97,00%


Condiciones de competitividad

Situación y perspectivas de los mercados exteriores

97 ➝ 97,00%

Desfavorables A peorFavorables A mejorNeutras Igual

Segundo trimestre de 2013 En los próximos 6 meses

100 100

27,36

42,4535,05

50,52

26,5032,48

40,57

60,68

38,14

56,60

36,75

48,45

32,08

0,94

26,80

1,03

36,75

6,84

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0


13


5,13

70,75

3,77

42,74

33,33

33,33

52,14

3,42

64,10

6,60

79,38

4,12

60,38

28,30

42,45

33,02

0,94

53,77

7,22

63,25

2,56

65,98

18,56

47,42

26,80

2,06

47,42

En función de lo contestado en las preguntas anteriores y de otros factores que usted juzgue determinantes, ¿cómo piensa que evolucionarán la inversión productiva, la exportación y la creación de empleo de las empresas en los próximos seis meses?

Inversión productiva

Exportación

Creación de empleo

100

100

100

80

80

80

60

60

60

40

40

40

20

20

20

0

0

0

1397 ➝ 97,00%




Disminuirá

Disminuirá

Disminuirá

Aumentará

Aumentará

Aumentará

Permanecerá estable




El IPC correspondiente a marzo de 2013 fue del 2,4%. ¿En qué cifras cree usted que cotizará en las siguientes fechas?1496 ➝ 96,00%

Evolución de las respuestas obtenidas

Evolución de la inflación (medianas de los datos obtenidos)

5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00

-1,50

-2,00

Diciembre 2010 Junio 2011 Diciembre 2011 Junio 2012 Diciembre 2012 Junio 2013 Diciembre 2013 Junio 2014

Diciembre de 2013

Junio de 2014

II trim.2011

IV trim.2009

I trim.2010

II trim.2010

III trim.2010

I trim.2011

0,73

1,211,51

1,29

3,24

2,88

2,91

1,28 1,27

2,53 2,36 2,21

1,801,66

2,201,71

2,732,24

1,702,07

1,70

2,22

1,82

2,72

Menos del 1,0%

Menos del 1,0%

Entre 1,0% y 1,5%

Entre 1,0% y 1,5%

Entre 1,5% y 2,0%

Entre 1,5% y 2,0%

Entre 2,0% y 2,5%

Entre 2,0% y 2,5%

Entre 2,5% y 3,0%

Entre 2,5% y 3,0%

Más del 3,0%

Más del 3,0%

100

100

80

80

60

60

40

40

20

20

0

0

25,00

8,33

2,08

44,79

27,08

0,00

42,71

19,79

2,08

0,004,17

23,96

III trim.2011

I trim.2012

II trim.2012

III trim.2012

IV trim.2012

I trim.2013

II trim.2013

15


11,96

63,73

21,57

6,90

67,39

20,6514,71

68,97

24,14

¿Qué política de precios seguirá su empresa/sector en los próximos 12 meses?

(Análisis hecho según quienes han contestado como ejecutivo de una empresa o representante de un sector)

100

80

60

40

20

0

1587 ➝ 87,00%


Reducción de preciosAumento de precios Estabilidad de precios

Evolución de las respuestas obtenidas en esta pregunta

73,03 73,49 73,17

67,78 68,13

64,29

64,49

63,73

67,3968,97

14,61 16,8713,41

13,4112,36

9,64

mar. 11 jun. 11 jun. 12 sep. 12 ene. 13may. 13oct. 11 feb. 12 abr. 12

21,1123,08

25,7124,30

21,57 20,65

10,0011,21

14,7111,96

6,90

24,14

11,11

8,79

13,68


El aumento de loscostes salariales

El aumento deotros costes

La mejora de la calidad ennuestros bienes y servicios

El aumento de la demanda de nuestros productos y servicios

100

80

60

40

20

0


25,00

14,297,14

20,00

78,57 75,00

0,000,00 0,000,00 0,00

80,00

Si ha contestado aumento de precios, ¿cuál es la causa principal?

Si ha contestado estabilidad o reducción de precios, ¿cuál es la causa principal?

4 ➝ 4,00%

El aumento de la competencia La reducción de costesEstancamiento o disminución de la demanda de nuestros productos

100

80

60

40

20

0

78 ➝ 78,00%


75,95 75,6474,70

10,13 11,549,6413,92 12,8215,66


MonográficoLa reforma de las instituciones políticas del Estado (Resumen de las respuestas más destacadas)



Ya antes, pero sobre todo en estos años de crisis, un número creciente de ciudadanos se siente insatisfecho con la calidad y el funcionamiento de la democracia en España. Exprese su grado de acuerdo con estas proposiciones (1, plenamente de acuerdo; 2, bastante de acuerdo; 3, un poco de acuerdo; 4, nada de acuerdo):

Sea fundada o no, existe la impresión de que la estructura del Estado, la gestión de los servicios públicos y el control gasto público no son los idóneos, lo que deriva en un exceso de gasto y baja eficiencia. Exprese su grado de acuerdo con estas proposiciones (1, plenamente de acuerdo; 2, bastante de acuerdo; 3, un poco de acuerdo; 4, nada de acuerdo)

1

2

390 ➝ 90,00%

90 ➝ 90,00%

46,67

52,22

76,67

31,11

35,56

46,67

43,33

52,22

52,22

44,44

35,56

34,44

13,33

43,33

32,22

37,78

33,33

32,22

23,33

33,33

2,22

1,11

4,44

3,33

6,67

1,11

6,67

6,67

5,56

0,00

13,33

8,89

3,33

20,00

22,22

11,11

15,56

5,56

17,78

20,00

1 2 3 4

1 2 3 4

20%

20%

10%

10%

40%

40%

30%

30%

60%

60%

70%

70%

80%

80%

90%

90%

100%

100%

50%

50%

El poder está excesivamente concentrado No existe una división, o independencia real, de poderes suficiente que establezca contrapesos y posibilite un mayor control de las decisiones y responsabilidades políticas.

La mayoría de empresas, sociedades, consorcios y fundaciones públicas que han proliferado en las distintas administraciones públicas españolas sólo sirven para burlar los controles o para colocar en ellas a los a los políticos o asimilados, y debería desaparecer

Otra vía es que los candidatos no sean elegidos por las cúpulas de los partidos, sino que haya elecciones primarias en los niveles que correspondan (provincial, autonómico o estatal).

La insuficiente independencia de los poderes ejecutivo y legislativo deriva, entre otras causas, de la ley electoral actual. Habría que cambiarla por una de circunscripciones uninominales y mayoritarias.

El proceso de implantación de la administración electrónica va muy retrasado y debería impulsarse con el objetivo de que la gran mayoría de gestiones con las AA.PP se hagan por esta vía.

Habría que modificar la ley de partidos políticos para que su funcionamiento, la elección de los dirigentes y la toma de decisiones se hicieran con una mayor (más) participación de los militantes.

En todo caso, debería suscribirse entre los principales partidos políticos un acuerdo para cambiar la ley electoral en un plazo determinado fuera de periodo electoral o pre-electoral.

El Senado debería reconvertirse en una cámara territorial o ser eliminado. Actualmente sólo sirve para complicar el proceso legislativo y para gastar más.

El número de trabajadores al servicio de las AA.PP. ha crecido excesivamente en los últimos diez o quince años y se puede reducir notablemente.

Una de estas vías puede ser que las listas electorales sean abiertas y se pueda elegir entre los candidatos que proponen los partidos.

0%

0%

53,33 35,56 2,228,89La gestión de los recursos humanos por parte de las AA.PP. es muy deficiente, lo que redunda en una baja productividad y excesivos costes.

57,78 30,00 0,008,89Los directivos públicos deberían elegirse teniendo en cuenta su currículum profesional y no por libre designación de los políticos.


En España hay 8.117 ayuntamientos y casi mil mancomunidades. En otros países europeos de dimensiones y población similares a España se han llevado a cabo reformas que han reducido estas instituciones a unos cientos. El Gobierno está preparando una ley de reforma de la administración local, que parece encontrar muchas resistencias entre los políticos locales. Exprese su grado de acuerdo con estas proposiciones (1, plenamente de acuerdo; 2, bastante de acuerdo; 3, un poco de acuerdo; 4, nada de acuerdo):

La elaboración y liquidación de los presupuestos generales del Estado, en el contexto español de fuerte descentralización administrativa y excesiva fiscalización nominal debería atenerse a los siguientes criterios (1, plenamente de acuerdo; 2, bastante de acuerdo; 3, un poco de acuerdo; 4, nada de acuerdo):

4

3

90 ➝ 90,00%

88 ➝ 88,00%

1 2 3 4

20%10% 40%30% 60% 70% 80% 90% 100%50%0%

64,44 23,33 2,228,89La mayoría de los ayuntamientos son muy pequeños y no tienen recursos para prestar los servicios públicos necesarios, tanto en cantidad como en calidad. Por eso hay que agruparlos en entidades más grandes.

52,22 36,67 2,226,67Sin menoscabo de su autonomía, la gestión económica de los ayuntamientos debería estar supervisada por la recién creada Agencia Fiscal Independiente, que debería advertir de la solvencia y sostenibilidad de sus finanzas.

44,44 28,29 4,4420,00Hay que retirar de los ayuntamientos muchas de las competencias urbanísticas y otras relacionadas con actividades económicas que tienen ahora, con el fin de evitar la corrupción y el caciquismo. El urbanismo debe ser una competencia de la Administración Central para que su armonización logre mayor eficiencia.

35,56 50,00 1,1110,00Una Comisión Nacional formada por expertos debería valorar todos los procesos de licencias, inspecciones, etc. de los ayuntamientos, con el fin de simplificarlos y homogeneizarlos y reducir las excesivas trabas burocráticas que pesan sobre los ciudadanos y especialmente sobre las empresas.

53,33 33,33 2,228,89Hay que fijar por ley las retribuciones de los cargoselectos municipales.

62,22 24,44 3,3310,00Tal número de ayuntamientos produce unos costes de funcionamiento excesivos tanto en personal político como administrativo, que pueden y deben reducirse.

40,91

54,55

72,73

3,41

40,91

19,32 2,271,14

39,77

10,23

2,27

5,68

1 2 3 4

20%10% 40%30% 60% 70% 80% 90% 100%50%

Los presupuestos deberían ser plurianuales y contar con mecanismos de seguimiento de ejecución presupuestaria compuestos por técnicos y expertos adscritos al Congreso de los Diputados.

El Gobierno debería presentar la liquidación de los presupuestos de cada año, una vez cerrada por el Tribunal de Cuentas los seis meses siguientes al año de referencia, como si se tratase de su presentación, en medio de un amplio debate nacional.

El Tribunal de Cuentas debería renovar por completo su lógica de funcionamiento y su cúpula directiva pasando a ser un órgano más ágil, mejor dotado de recursos tecnológicos y profesionales y con una mayor capacidad jurisdiccional.

0%


En los países económica y políticamente avanzados se han desarrollado organismos de regulación, supervisión y control independientes de los gobiernos con el fin de asegurar un funcionamiento eficiente de lso mercados e instituciones sin la intromisión arbitriaria de los gobiernos. En España también hace años que existen estas instituciones. Exprese su grado de acuerdo con estas proposiciones (1, plenamente de acuerdo; 2, bastante de acuerdo; 3, un poco de acuerdo; 4, nada de acuerdo):

En la línea de reducir costes de la estructura político-administrativa del Estado, se viene proponiendo en los últimos años la supresión de las Diputaciones Provinciales. Exprese su grado de acuerdo con estas proposiciones (1, plenamente de acuerdo; 2, bastante de acuerdo; 3, un poco de acuerdo; 4, nada de acuerdo):

6

5

89 ➝ 89,00%

87 ➝ 87,00%

1 3 4 5

20%10% 40%30% 60% 70% 80% 90% 100%50%0%

69,86 21,35 2,255,62Se debería prohibir que cargos políticos en ejercicio se incorporen a estos organismos hasta que transcurra un tiempo suficientemente razonable desde su cese en el cargo.

69,66 19,10 4,495,62Los organismos reguladores españoles no actúan con la suficiente independencia de los gobiernos.

64,04 25,84 3,374,49Se debería regular de forma mucho más estricta la selección de los miembros directivos de tales organismos, obligando a que los candidatos pasen por un control parlamentario de idoneidad e independencia.

1 2 3 4

20%10% 40%30% 60% 70% 80% 90% 100%50%0%

62,07 20,59 12,64 3,45Las diputaciones no tienen cabida en el nuevo Estado de las Autonomías, pues duplican los organismos sin necesidad y aumentan el coste de los servicios públicos. Deberían suprimirse y sus funciones ser traspasadas a las CC.AA.

1,15 22,99 38,7837,93Las diputaciones desempeñan funciones muy importantes y dan servicios a los ayuntamientos, sobre todo a los pequeños, que hay que mantener.

70,11 5,7519,54 2,30Las diputaciones son un semillero de puestos políticos o de colocación de simpatizantes que se reparten los partidos políticos y, por ello, es difícil que estos se decidan a suprimirlas.

Relación de participantes



Alberto del Cid Picado

Banca March

Rafael Cosgaya Izarza

Norbolsa

Juan Ignacio de Mesa Ruíz Abaco

Auditores Consultores, S.L

Carlos Grande Tudela

Copyme

Javier Prado Domínguez

Universidad de La Coruña

Emilio Jiménez-

Ugarte Millas y Chuman

Simón Sosvilla

Universidad Complutense de Madrid

Bienvenido Pascual Emcuentra

Instituto de Estudios Fiscales

José Emilio Bosca

Universidad de Valencia

Guillermo de la Dehesa

Aviva

María Muñoz Lafuente

Cámara de Comercio de Zaragoza

Manuel Portela Peñas

Agenda de Prensa

Jacinto García-Díez

IBM

Juan José Pintado Conesa

Centro de Estudios Financieros

Cecilio R. Tamarit

Universidad de Valencia

Ignacio Jiménez Raneda

Universidad de Alicante

Fernando Santos Ibáñez

Mapfre Inversión

Javier Sarrado García Forcada

Aguirre Newman

Fernando Llavona Amor

Cámara de Comercio de Oviedo

Xavier Massó

Areas

Jordi Gual

La Caixa

Ángel Laborda Peralta

FUNCAS - Fundación de Cajas de Ahorros

Rafael Pampillón Olmedo

Instituto de Empresa

Eduardo Moreno

Villafañe & Asociados Consultores

Josep Soler Alberti

Instituto de Estudios Financieros

Xavier Segura Porta

Tracis

Vicente J. Pallardó López

Facultad de Economía de Valencia

Alfonso Hidalgo de Calcerrada

Unesid

Oscar Adán Castro

Decathlon España, S.A.

Antonio Salgado

Banca Rotchild

Josep Bertrán Jordana

EAE

Jesús Ruíz-Huerta Carbonell

Instituto Universitario Ortega y Gasset

Carlos Pareja Cano

Indra

Fernando Pérez de Gracia Hidalgo

Universidad de Navarra

Andres Tejero Sala

Instituto de la Empresa Familiar

Rafael de Arce Borda

Catedrático de Economía Financiera

Víctor Simancas

Colégio Economistas de Madrid

Agustín Duarte

Universidad de Alicante

Andrés Sánchez de Apellániz

Confemetal

Joan Hortalá i Arau

Borsa de Barcelona

César Alonso-Borrego

Universidad Carlos III

David Parcerisas

EADA

Laureano Lázaro

Ministerio de Administraciones Públicas

María Romera

Unesa

Jorge Serrano Martínez

Argo Gestión Empresarial, S.L.

Víctor Fabregat Muñoz

Centro de Información Textil

Rafael Domenech

Servicio de Estudios del BBVA

Fernando Zárraga Quintana

Cámara de Comercio de Valencia

Antonio Argandoña Ramiz

IESE

Rafael de Arce Borda

Universidad Autonoma de Madrid

Salvador Guillermo Viñeta

Foment del Treball

Esther Viyuela

Siemens

Mónica Melle

UCM

Ángel José López Uría

Audycuenta S.A

Blanca Sánchez-Robles

Universidad de Cantabria

Manuel Ferro

Novoa Caixa Galicia

Nuria Bustamante

Servicio Estudios de Caja Madrid

Gracia Cicuendez Martí

Cámara de Comercio de Valencia

Consuelo Gámez Amián

Universidad de Málaga

Xosé Carlos Arias Moreira

Universidad de Vigo

Antonio Merino García

Repsol YPF

Rafael Bermejo

Blanco Inversor

Fernando Gil Bayona

BSH Electrodomésticos

Francisco Villalba Cabello

Analistas Económicos de Andalucía - Unicaja

José Ignacio Arraiz Pitillas

Hay Group

Enrique Iglesias Montejo

Grupo Editorial RBA

Alfonso Prieto

Ministerio de Trabajo

Isabel Giménez Zuriaga

Fundación de Estudios Bursátiles y

Financieros

Tomás Gallego Arjiz

Red Eléctrica de España

Jordi Sevilla

PwC

David Taguas

Instituto de Macroeconomía y Finanzas

Isidro Rivilla Barreno

SET

Ricardo Gómez Fernández

Wisdom Entertainment

Fernando Fraile García

Icte

José A. Herce San Miguel

Analistas Financieros Internacionales, S.A.

Ángel Hermosilla Pérez

UPM - Unión Patronal Metalúrgica

Javier Soria Quiles

Coepa

Rafael Fernández Campos Altae -

Bankia

Cristina Gheorghiu

Banco de Sabadell, S.A.

Juan De Lucio

Consejo Superior de Cámaras

David Barientos

Anfac

José Olalla Hevia

BBVA

Vicente Varillas

Zurich Vida, S.A.

Edita Pereira Omil

CEOE

Agustín García García

Universidad de Extremadura

José de Pablo

Caixa Galicia

Francisco Javier Peña García

Expo Hotels & Resorts, S.L.

Antonio Martínez Martínez

Ibercaja

Jorge Calbet

Zurich

José Mª Duelo Marcos

Seopan


Juan A. Maroto Acín

Universidad Complutense de Madrid

Salvador Campaña

Bacardi

Óscar López

Isofoton, S.A.

Martín Joli

Toyota Material Handling España

Javier Quesada

Instituto Valenciano de Inversiones

Económicas

Víctor M. Gonzalo Ángulo

Intermoney

Antonio Manso Marcos

Antena 3 TV

Joan Ramón Rovira Homs

Cambra de Comerç de Barcelona

José Miguel Sánchez Molinero

Universidad de Valladolid

PwC ayuda a organizaciones y personas a crear el valor que están buscando. Somos una red de firmas presente en 158 países con más de 180.000 profesionales comprometidos en ofrecer servicios de calidad en auditoría, asesoramiento fiscal y legal y consultoría. Cuéntanos qué te preocupa y descubre cómo podemos ayudarte en www.pwc.es

© 2013 PricewaterhouseCoopers S.L. Todos los derechos reservados. “PwC” se refiere a PricewaterhouseCoopers S.L, firma miembro de PricewaterhouseCoopers International Limited; cada una de las cuales es una entidad legal separada e independiente.

Consenso - PwC · de desapalancamiento de la economía europea de la global (60,8% de las...

Documents

Transcript of Consenso - PwC · de desapalancamiento de la economía europea de la global (60,8% de las...