Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Informe de ...

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

Informe de actividadesInforme de actividades enero‐marzo 2013

Contenido

1. Posgrado y becas

2 D ll i tífi2. Desarrollo científico

3. Desarrollo tecnológico e Innovación

4. Desarrollo regional

5. Centros de investigación coordinados por el CONACYT

6. Planeación y cooperación internacional

7. Asuntos jurídicos

8. Administración y Finanzas

9. CIBIOGEM

10. Difusión y divulgación2

1. Posgrado y becas

3

Becas vigentes• Al cierre de marzo de 2013 se contó con 58,750 becas y apoyos vigentes.• El total de becas ascendió a 46,983, de las cuales 91.1% (42,799) correspondió a becas nacionales y 8.9%

(4,184) a becas en el extranjero.• Se registraron 90 estancias técnicas y 554 becas posdoctorales.

El t j id l i d f d 1 450 9 ill d• El presupuesto ejercido en el periodo fue de 1,450.9 millones de pesos.• La meta para 2013 es de 65,729 becas y apoyos.

Becas vigentes a marzo 2013Nivel de Estudios Total Marzo Total Marzo

Meta 2013/eDoctorado Maestría Especialidad 2013 2012

Becas NacionalesBecas de Formación Nacionales 14,981 26,158 1,007 42,146 37,728 47,632Becas Mixtas Nacionales 26 42 68 0 150

Subtotal 15,007 26,200 1,007 42,214 37,728 47,782Becas para Estancias Técnicas Nacionales 31 50 30Becas para Estancias Posdoctorales 554 328 418Total Becas Nacionales 15 007 26 200 1 007 42,799 38,106 48,230Total Becas Nacionales 15,007 26,200 1,007 42,799 38,106 48,230

Becas al ExtranjeroBecas de Formación al Extranjero 2,077 1,637 7 3,721 3,403 3,783Becas Mixtas para Estancias al Extranjero 213 191 0 404 755 750

Subtotal 2,290 1,828 7 4,125 4,158 4,533

B E i Té i l E j 59 16 40Becas para Estancias Técnicas al Extranjero 59 16 40Total Becas al Extranjero 2,290 1,828 7 4,184 4,174 4,573Total becas nacionales y becas al extranjero 17,297 28,028 1,014 46,983 42,280 52,803Becas y Apoyos EspecíficosFormación Técnica y Universitaria de Madres Solteras 397 144 923Mujeres Indígenas 0 0 1036

Fuente: Dirección Adjunta de Posgrado y Becas. 4

Mujeres Indígenas 0 0 1036Estancias de Maestros en la Industria 0 0 92Jóvenes Talentos 11,370 4,836 10,875

Gran total 58,750 47,280 65,729

Becas nacionales vigentes

Becas nacionales vigentes por entidad federativa• Al cierre de marzo se contó con 42,799 becasnacionales vigentes, de las cuales 35.5%fueron de doctorado, 62.1% de maestría,2.4% de especialidad y 1.5% mixtas, estancias

Estados

posdoctorales y estancias técnicas.

• El 63.3% de los estudiantes realizan suposgrado en las áreas de ciencias exactas eingenierías, mientras que 36.7% lo hacen en

Distrito Federal14,86334.7%

Estado de México; 3,134; 7.3%

Jalisco; 2,422; 5.7%

Puebla; 2,127; 5.0% Estados 65.3%

ciencias sociales y humanidades.

• El 65.3% de los becarios realizaron susestudios en el interior del país y 34.7% en elDistrito Federal.

Baja California; 2,082; 4.9%

Nuevo León2,0434.8%

Otros

• La meta 2013 es apoyar 48,230 becas.

Becas nacionales vigentes por área del conocimiento y nivel de estudiosB d f ió B Mi t E t i E t i

Otros16,12837.7%

Área del conocimiento (SNI) / Nivel Becas de formación Beca Mixta Nacional

Estancia Posdoctoral

Estancia Técnica Total Doctorado Maestría Especialidad

I Físico Matemáticas y Ciencias de la Tierra 1,504 1,742 90 14 112 3,462II Biología y Química 3,168 2,786 18 10 104 6,086III Medicina y Ciencias de la Salud 807 1,684 480 5 32 3,008IV Humanidades y Ciencias de la Conducta 2,272 3,484 86 12 57 31 5,942

Cifras a marzo de 2013.Fuente: Dirección Adjunta de Posgrado y Becas.

V Ciencias Sociales 2,629 6,895 166 4 57 9,751VI Biotecnología y Ciencias Agropecuarias 1,707 3,365 60 12 74 5,218VII Ingenierías 2,894 6,202 107 11 118 9,332

Total 14,981 26,158 1,007 68 554 31 42,799 5

Becas nacionales vigentes

Becas para estancias posdoctorales• Del total de becas nacionales, seencontraban vigentes 554 estancias

Las entidades federativas con mayor número deestancias fueron: Distrito Federal con 35.6%;encontraban vigentes 554 estancias

posdoctorales, que corresponden abecas de vinculación.

• El 60.3% de los apoyos se concentró enl á d I i í Fí i

estancias fueron: Distrito Federal con 35.6%;Guanajuato 7.6%; Querétaro 5.8%; San LuisPotosí 5.4%; Estado de México 4.7% y Morelos yPuebla, con 3.8% cada uno.

las áreas de Ingeniería, Físico‐Matemáticas y Ciencias de la Tierra yBiología y Química.

Estancias posdoctorales vigentes por entidad federativa, marzo 2013

Distrito Federal19735 6%

Guanajuato; 42; 7.6%

Estancias posdoctorales vigentes por área del conocimiento, marzo 2013

Estados 64.4%

Área del conocimiento (SNI) ApoyosI Físico Matemáticas y Ciencias de la Tierra 112

35.6%Querétaro; 32;

5.8%San Luis Potosí;

30; 5.4%Estado de

México; 26; 4 7%II Biología y Química 104III Medicina y Ciencias de la Salud 32IV Humanidades y Ciencias de la Conducta 57V Ciencias Sociales 57VI Biotecnología y Ciencias Agropecuarias 74

México; 26; 4.7%

Morelos; 21; 3.8%

Puebla; 21; 3.8%

Otras18533.4%

Fuente: Dirección Adjunta de Posgrado y Becas.

VII Ingenierías 118Total 554

6

Becas en el extranjero vigentes

• Al mes de marzo de 2013 se contó con 4,184 becas vigentes en el extranjero.• El 49 6% correspondió a becas de doctorado 39 1% de maestría 0 2% de• El 49.6% correspondió a becas de doctorado, 39.1% de maestría, 0.2% deespecialidad, 9.7% a becas mixtas y 1.4% a estancias técnicas.

• La meta 2013 es de 4,573 apoyos en el extranjero.

Becas al extranjero vigentes por área del conocimiento y nivel de estudios

Área del conocimiento (SNI) / Nivel Becas de formación Beca mixta al extranjero

Estancia técnica Total Doctorado Maestría Especialidad

I Físico Matemáticas y Ciencias de la Tierra 315 119 44 478yII Biología y Química 287 73 54 414III Medicina y Ciencias de la Salud 140 76 7 14 237IV Humanidades y Ciencias de la Conducta 200 99 59 358V Ciencias Sociales 404 722 81 1207VI Biotecnología y Ciencias Agropecuarias 148 85 33 266


VI Biotecnología y Ciencias Agropecuarias 148 85 33 266VII Ingenierías 583 463 119 59 1,224

Total 2,077 1,637 7 404 59 4,184

7



De las 4,184 becas en el extranjero vigentes,84 7% d t di t di t ib l

Becas en el extranjero vigentes por país

EUA1,17128 0%

Gran Bretaña96423 0%84.7% de estudiantes se distribuyeron en los

siguientes países: Estados Unidos de América28%, Gran Bretaña 23%, España 13%, Alemania8.5%, Canadá 6.2% y Francia 6%.

28.0% 23.0%

España54213.0%

Otros63815 2% 13.0%

Alemania3578.5%

Canadá2596.2%

Francia2536.0%

15.2%

Becas mixtas en el extranjero

Del total de becarios al extranjero, al mes demarzo del 2013 se contó con 404 Becas Mixtasi t l i l d D t d M t í

Becas mixtas en el extranjero por paísEspaña10325.5%

EUA82

20.3%

vigentes en los niveles de Doctorado, Maestría yEspecialidad. Cinco países recibieron al 74.8% delos becarios CONACYT para realizar sus estancias:España con 25.5%, Estados Unidos 20.3%, Francia15 8% C dá 6 9% Al i 6 2%

Francia64

Otros10225 2%


15.8%, Canadá 6.9% y Alemania 6.2%. 15.8%

Canadá28

6.9%

Alemania25

6.2%

25.2%

8

Nuevas becas

• En el periodo enero‐marzo 2013 el CONACYT otorgó 7,437 nuevas becas y apoyos a laformación de recursos humanos de alto nivel, con calidad y pertinencia, en sus diversasmodalidades.

D l t t l 94% d b i l 6% b l t j• Del total, 94% corresponde a becas nacionales y 6% a becas en el extranjero.

• La meta para 2013 es otorgar 34,542 becas y apoyos.

Apoyos otorgados, enero‐marzo 2013Nivel de Estudios

Total enero‐marzo 2013

Total enero‐marzo 2012 Meta 2013 /e

Doctorado Maestría Especialidad

Becas NacionalesBecas de Formación Nacionales 1,736 4,876 309 6,921 6,354 22,761Becas Mixtas Nacionales 25 46 0 71 0 200

Subtotal 1,761 4,922 309 6,992 6,354 22,961Becas para Estancias Técnicas Nacionales 0 0 20Becas para Estancias Posdoctorales 0 328 384Total Becas Nacionales 1,761 4,922 309 6,992 6,682 23,365Becas al ExtranjeroBecas de Formación al Extranjero 47 81 0 128 25 1,474Becas Mixtas para Estancias al Extranjero 104 177 2 283 535 1,300

Subtotal 151 258 2 411 560 2,774Subtotal 151 258 2 411 560 2,774Becas para Estancias Técnicas al Extranjero 34 32 50Total Becas al Extranjero 151 258 2 445 592 2,824Total becas nacionales y becas en el extranjero 1,912 5,180 311 7,437 7,274 26,189Becas y Apoyos EspecíficosConvocatoria Madres Mexicanas Jefas de Familia para Fortalecer su Desarrollo Profesional 0 0 645M j I dí (I i i 2º S t 2012) 0 616

Fuente: Dirección Adjunta de Posgrado y Becas.9

Mujeres Indígenas (Inicio 2º. Semestre 2012) 0 ‐ 616Estancias de Maestros en la Industria (Inicio 2013) 0 ‐ 92Jóvenes Talentos 0 0 7,000

Gran Total 7,437 7,274 34,542

Programa Nacional de Posgrados de Calidad‐PNPC

• Al cierre de marzo de 2013 están vigentes los registros de 1,601 programas en el PNPC. • El crecimiento del PNPC fue del 17.8% respecto al año previo. • La distribución de los programas por nivel fue la siguiente: 133 (8.3%) de Competencia I t i l 532 (33 2%) C lid d 583 (36 4%) E d ll 353 (22%) d R i tInternacional; 532 (33.2%) Consolidados; 583 (36.4%) En desarrollo, y 353 (22%) de Reciente creación.

• En cuanto al grado de los programas, 502 (31.4%) corresponden a doctorado; 935 (58.4% ) a maestría y 164 (10.2%) a especialidad. L t 2013 t 1 800 d d d lid d• La meta 2013 es contar con 1,800 programas de posgrado de calidad.

Programas vigentes por nivel del PNPC Programas vigentes por grado

Consolidado53233.2%

Reciente creación

35322.0%

Maestría93558.4%

Especialidad16410.2%

Competencia En desarrollo Doctorado

1010Fuente: Dirección Adjunta de Posgrado y Becas.

internacional1338.3%

En desarrollo58336.4%

Doctorado50231.4%

Programa Nacional de Posgrados de Calidad‐PNPC

• De los 1,601 programas, 79% están distribuidos en Instituciones de Educación Superior (IES) de losestados y sólo el 21.% son impartidos en IES ubicadas en el Distrito Federal.y p

• Los estados que concentran el mayor número de programas de posgrado son: Nuevo León con 7.9%de programas, Jalisco con 7.0% y el Estado de México con 5.1% .

Programas por entidad federativaDistrito Federal

33821.1%

Nuevo León1267.9% Jalisco

Estados 78 9%

1127.0%

Estado de México1086.7%

Veracruz 78.9%Veracruz81

5.1%

Otros836

11Fuente: Dirección Adjunta de Posgrado y Becas.

52.2%

2. Desarrollo científico

12

Sistema Nacional de Investigadores (SNI)

La plantilla del SNI en 2013 es de 19,747 investigadores. El crecimiento respecto a2012 fue de 6.4%.

20,000

Investigadores en el SNI

10 000

15,000

5,000

10,000

0

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Investigadores 8,018 9,199 9,199 10,189 10,904 12,096 13,485 14,681 15,565 16,598 17,639 18,554 19,747C i i t (%) 7 0 14 7 0 10 8 7 0 10 9 11 5 8 9 6 0 6 6 6 3 5 2 6 4Crecimiento (%) 7.0 14.7 0 10.8 7.0 10.9 11.5 8.9 6.0 6.6 6.3 5.2 6.4

Fuente: Dirección Adjunta Desarrollo Científico.

13

Sistema Nacional de Investigadores (SNI)

La distribución de los investigadores en México y en el extranjero fue la siguiente: 12,005(60.8%) realizan su investigación en los estados de la República, 7,125 (36.1%) seencuentran en el Distrito Federal y 617 (3 1%) viven y desarrollan su actividad deencuentran en el Distrito Federal y 617 (3.1%) viven y desarrollan su actividad deinvestigación en el extranjero.

Extranjero617

Estados12,00560 8%

Distrito Federal

6173.1%

60.8%Federal7,12536.1%

La colaboración entre el CONACYT e instituciones privadas sigue fortaleciéndose, duranteel periodo se establecieron 13 nuevos convenios de colaboración. Actualmente, se tienenregistradas 153 instituciones privadas con convenio vigente de colaboración con el SNIregistradas 153 instituciones privadas con convenio vigente de colaboración con el SNI.


14

Fondos Sectoriales

En diciembre de 2012 y durante el primer trimestre de 2013 se emitieron cuatro

Vigencia de la Pre‐

convocatorias, las pre‐propuestas y propuestas recibidas se encuentran en proceso deevaluación.

Fondo/Convocatoria Vigencia de la convocatoria

Pre‐propuestas Propuestas

SEP‐CONACYT : Investigación en género y violencia 2012

10/diciembre/2012 al 11/febrero /2013 158

6/di i b /2012 lCONAGUA‐CONACYT 2012‐2 6/diciembre/2012 al 18 / febrero/ 2013 17 13

INMUJERES‐CONACYT 2012‐2 6/diciembre/2012 al 13/febrero/2013 45 31

SALUD‐CONACYT 2013‐1 26/febrero/2013 al 12/marzo/2013 1,330 392


15

Apoyos institucionales

•De enero a marzo del presente año, el Comité de Apoyos Institucionales (CAI)aprobó 12 apoyos por 47.5 millones de pesos.

A t é d l F d I tit i l (FOINS) li 100 ill d•A través del Fondo Institucional (FOINS), se canalizaron 100 millones de pesospara el Consorcio Nacional de Recursos de Información Científica yTecnológica (CONRICYT) y 11.3 millones de pesos para la Convocatoria 2013del Índice de Revistas Mexicanas de Investigacióndel Índice de Revistas Mexicanas de Investigación.


16

Consolidación Institucional de Grupos de Investigación

Repatriación, Retención y Estancias de ConsolidaciónRepatriación, Retención y Estancias de Consolidación

•En marzo se emitió la convocatoria correspondiente al primer periodo. Losresultados se publicarán el 24 de mayo.

•Con un presupuesto de 90 millones de pesos para 2013, se estima otorgar255 apoyos: 100 repatriaciones, 148 retenciones y siete estancias deconsolidación.

Estancias Posdoctorales y Sabáticas en el Extranjero

La convocatoria del programa correspondiente al primer periodo fue publicada enmarzo y los resultados se notificarán en junio de 2013. Para esta convocatoria secuenta con un presupuesto de 140 millones de pesos, con este recurso se estimaotorgar 450 apoyos: 320 estancias posdoctorales y 130 sabáticasotorgar 450 apoyos: 320 estancias posdoctorales y 130 sabáticas.


17

Consorcio Nacional de Recursos de Información Científica y Tecnológica (CONRICYT)Tecnológica (CONRICYT)

•El Consorcio inicia el año 2013 con 21 recursos de Información Científica yTecnológica en formatos digitales que benefician a un total de 507g g qinstituciones de educación superior y centros de investigación del país.

•La aportación del CONACYT al CONRICYT fue de 250 millones de pesos, deuna inversión total cercana a los 470 millones de pesosuna inversión total cercana a los 470 millones de pesos.

•Durante el primer trimestre del año se realizaron siete jornadas decapacitación en Institutos Tecnológicos y cinco en Universidades públicas

l l i i 3 281estatales; en total participaron 3,281 personas.


18

3. Desarrollo tecnológico e innovación

19

Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico

e Innovacióne Innovación

•La Convocatoria 2013 del Programa estuvo abierta del 21 de diciembre de2012 al 28 de febrero de 2013.

•Se recibieron 2,117 proyectos por parte de 1,480 empresas.

•Se instaló el Subcomité de Evaluación Nacional y del Comité TécnicoIntersecretarial de Innovación con sus nuevos integrantesIntersecretarial de Innovación con sus nuevos integrantes.

•Se llevó a cabo la sesión de los Sub Comités de Evaluación Estatal (SEE)para dar inicio al proceso de evaluación de las propuestas.

Fuente: Dirección Adjunta Desarrollo Tecnológico e Innovación.

20

Fondos Sectoriales

En el primer trimestre de 2013 se publicaron convocatorias y resultados de los siguientes fondos:

Fondo Vigencia de la convocatoria

Propuestas recibidas

Proyectos aprobados

FINNOVA‐2012‐03Certificación Oficina de Transferencia deConocimiento (OT) (Corte 3)

13/julio/2012 al14/enero/2013 43 9 oficinas

certificadas

SAGARPA –CONACYT Convocatoria 2013‐01 14/enero/2013 al/ /20 3 2 * En proceso de

l ió14/marzo /2013 2 evaluaciónSENER‐HidrocarburosConvocatoria 2012‐01: “Proyectos Integrales”

10/diciembre /2012al 14 / abril/2013

SENER‐HidrocarburosC t i 2012 02 “R H ”

7/noviembre /2012l 8 /j li / 2013Convocatoria 2012 ‐ 02: “Recursos Humanos” al 8 /julio / 2013

* Propuestas pertinentes

FondoAportaciones *(millones de pesos) Total

Se realizó la gestión del anexo deejecución 2013 sobre las aportacionesde los siguientes fondos:

Fondo (millones de pesos) TotalCONACYT Sector

SAGARPA –CONACYT 30 46 76CONAFOR‐CONACYT 5 5 10SECTUR‐CONACYT 10 10 20ASA‐CONACYT 10 10 20SEMAR‐CONACYT 15 15 30

Fuente: Dirección Adjunta Desarrollo Tecnológico e Innovación.

* Las aportaciones se realizarán durante el segundo trimestre de 2013. 21

Apoyos institucionales

En la primera sesión del 2013 del Comité de Apoyos Institucionales se aprobaron dosapoyos:

“E t t i P líti A i D ll S t t bl Mé i “‐ “Estrategias, Políticas y Acciones para un Desarrollo Sustentable en México“ por unmonto de 75 millones de pesos.

‐ Creación de la “Fundación para la Innovación, la Ciencia y la Tecnología(FINCYTEC)” 25 ill d(FINCYTEC)” por 25 millones de pesos.

Fuente: Dirección Adjunta Desarrollo Tecnológico e Innovación.22

4. Desarrollo regional

23

Fondo Institucional de Fomento Regional para el Desarrollo Científico, Tecnológico y

de Innovación (FORDECYT)

Los recursos autorizados para el ejercicio 2013 fueron de 200 millones de pesos.

En el programa operativo 2013 del FORDECYT se implementan acciones para mejorar suoperación e inducir actividades científicas y tecnológicas de alto impacto y valorestratégico en las diversas regiones del país.

Entre las acciones para la mejora del Fondo están las siguientes:

• Revisión del marco normativo de operación.

E bl i i d l i l d j l i ió d l l• Establecimiento del tercer ciclo de mejora con la revisión de los procesos y elnuevo enfoque de la Convocatoria 2013‐01.

• Revisión de la factibilidad de las demandas específicas.

• Estrategias para la formulación de demandas, aportaciones concurrentes yacompañamiento a los usuarios y/o beneficiarios demandantes en el desarrollode los proyectos.

• Apoyo técnico y jurídico para los procesos sustantivos del Fondo.

Fuente: Dirección Adjunta Desarrollo Regional.24

Fondos Mixtos

• A marzo de 2013 están vigentes 35 FondosMixtos: 32 con entidades federativas y tres conmunicipios.

Dirección Adjunta de Desarrollo RegionalPresupuesto de Fondos Mixtos 2013

Marzo 2013

FondoFideicomitido

TotalCONACYT Gobiernos estados• El presupuesto autorizado en 2013 para losFOMIX fue de 350 millones de pesos.

• En el primer trimestre, el CONACYT ha realizadoaportaciones a los fideicomisos de los Fondos

Fondo TotalCONACYT 2013

Gobiernos estados2013

Baja California 17.5 35.0 52.5

Campeche 1/ 5.5 5.5

Jalisco 1/ 10.0 10.0aportaciones a los fideicomisos de los FondosMixtos por 17.5 millones de pesos.

• Por su parte, los Gobiernos de los Estadosaportaron 69.1millones de pesos: 38.6 millones

Tamaulipas 1/ 15.0 15.0Yucatán 3.6 3.6

Total 17.5 69.1 86.61/ Recursos fideicomitidos de adeudos anteriores 30.5 millones de pesos:

Campeche: 5.5 millones de pesos.p pde pesos de presupuesto 2013 y 30.5 poradeudos de ejercicios anteriores.

Jalisco: 10 millones de pesos.Tamaulipas: 15 millones de pesos.

Fuente: Dirección Adjunta Desarrollo Regional. 25

Fondos Mixtos

•Entre enero y marzo 2013, se publicaron 14 convocatorias con un montoid d 189 2 ill dcomprometido de 189.2 millones de pesos.

•Como resultado, se aprobaron 45 nuevos proyectos por un monto de 151.5 millones depesos.

F d Solicitudes Proyectos Monto

Proyectos aprobadosenero‐marzo 2013

Fondo recibidasy

aprobadosMonto

(Millones de pesos)

Baja California 3 1 0.72Chihuahua 94 14 10.00Durango 2 1 0.60gJalisco 47 5 16.45Nuevo León 53 16 65.53Puebla 1 1 52.00Tamaulipas 50 7 6.18p

Total 250 45 151.48


Marco estructural de la CTI en las entidades federativas

Se sostiene el esfuerzo de fortalecer la capacidad legal, normativa y programática enlas entidades federativas. En el periodo de referencia, todas cuentan con ConsejoEstatal de Ciencia y Tecnología y Ley de Ciencia y Tecnología; 25 tienen Programa deEstatal de Ciencia y Tecnología y Ley de Ciencia y Tecnología; 25 tienen Programa deCiencia y Tecnología y 20 cuentan con Comisión en la materia.

Estados con Ley de Ciencia y Tecnología Estados con Consejo de Ciencia y Tecnología

Todos los estados cuentan con Ley de Ciencia y Tecnología

Todos los estados cuentan con Consejo de Ciencia y Tecnología

Comisiones de Ciencia y Tecnología en los estados Estados con Programas Estatales de Ciencia y Tecnología

Comisión de Ciencia ,Tecnología e Innovación (3)

Comisión de Ciencia y Tecnología (17)

Otras comisiones como: Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología o Comisión de Educación, o Educación, Cultura y Deporte (12)

Estados con Programa Estatal de Ciencia y Tecnología (25)

Estados sin Programa Estatal de Ciencia y Tecnología (7)


5. Centros de investigación coordinados por el CONACYT

28

Apoyos institucionales para Centros de Investigación

En la primera sesión del Comité de Apoyos Institucionales fueron aprobados ochoproyectos por un monto de 49.4 millones de pesos, para el mejoramiento de lasti id d t ti d l C t Públi d I ti ió CONACYTactividades sustantivas de los Centros Públicos de Investigación CONACYT.

Centro Proyecto Monto (millones de pesos)

Construcción en la sede de El COLEF en Monterrey, N.L. para los programas deCOLEF Construcción en la sede de El COLEF en Monterrey, N.L. para los programas dedocencia 4.0

CIESASMitigación de riesgos y modernización de la Infraestructura Informática ycomunicaciones del CIESAS 6.0

40 Aniversario CIESAS 3.8

CIATEJAplicación de tecnologías innovadoras de separación y purificación en laobtención de ingredientes y alimentos con actividad biológica benéfica para lasalud humana

8.0

INFOTEC Fortalecimiento de infraestructura de la sede INFOTEC de la ciudad de México 9.0

CIBNOR Fortalecimiento y consolidación del equipamiento científico del Centro deInvestigaciones Biológicas del Noroeste, S.C‐Fase II 8.0

IPICYT Fortalecimiento de la infraestructura para impulsar proyectos estratégicos 8.0

29

ECOSUR Antena ERIS Chetumal 2.6

Total 49.4

Fuente: Dirección Adjunta de Centros de Investigación.

Nombramientos de Directores de Centros de Investigación

•Durante el primer trimestre de 2013, se dieron los nombramientos de losdirectores generales interinos del Centro de Investigación y DocenciaE ó i A C (CIDE) C d I ió A li d T l íEconómicas, A.C. (CIDE), Centro de Innovación Aplicada en TecnologíasCompetitivas, A.C. (CIATEC) y Centro de Investigación Científica de Yucatán,A.C. (CICY).

•Se realizó la sesión extraordinaria de CIDE para la designación del Dr. SergioLópez Ayllón como Director General del Centro.

30

6. Planeación y cooperación internacional

31

Cooperación internacional

En el marco de cooperación internacional se llevaron a cabo las siguientes actividades:

Cooperación Internacional Bilateral

• Revisión del estatus de la cooperación CONACYT‐Universidad de Edimburgo (Gran Bretaña).

• Participación del CONACYT en el Encuentro de Rectores México – Israel.

• Entrevista con el Dr. George Smoot, Premio Noble de Física 2006 para considerar la participaciónde CONACYT en el proyecto BigBoss. (Estados Unidos de Norteamérica)

• En el marco de los trabajos colaborativos con Francia, se dio continuidad a la iniciativa de I+D+I enaeronáutica (materiales avanzados), liderados por el CINVESTAV y el CIMAV.

• El CONACYT, la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo de la SRE y elGobierno de Francia iniciaron las actividades de organización del Foro franco‐mexicano para laGobierno de Francia iniciaron las actividades de organización del Foro franco mexicano para laInvestigación e Innovación.

Cooperación Internacional Multilateral

• Revisión de la agenda de cooperación CONACYT – Unión Europea.Revisión de la agenda de cooperación CONACYT Unión Europea.

• Visita de trabajo de la Directora General de la UNESCO al CONACYT.

• Visita de trabajo del Secretario General del Consejo Europeo de Investigación (ERC) D. Dinwell.

• Participación del CONACYT en el taller ALCUE‐KBBE "Towards a Latin America and Caribbean

32

Participación del CONACYT en el taller ALCUE KBBE Towards a Latin America and CaribbeanBio‐Economy in partnership with Europe" .

Cooperación internacional

Organismos Multilaterales

• En el marco de la IX Reunión del Grupo Técnico de Cooperación de la Alianza del Pacífico serealizó el Encuentro del Comité Científico de la Red de Cambio Climático En representación derealizó el Encuentro del Comité Científico de la Red de Cambio Climático. En representación deMéxico participaron el CONACYT, el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, elInstituto de Ecología y el Centro de Investigaciones en Ecosistemas‐UNAM, así como las agenciasde ciencia y tecnología e instituciones especializadas en el tema, de Perú, Colombia y Chile.

P i i ió l ió d l G8 O5 b I f d I i ió I l• Participación en la reunión del G8+O5 sobre Infraestructuras de Investigación, en Inglaterra,para dar continuidad a los trabajos iniciados en 2012, en Alemania.

Acuerdos Internacionales en negociación

• Firma del Acuerdo de Cooperación entre CONACYT y la Fundación Nacional de Investigación deCorea.

• Acuerdo de Cooperación entre el CONACYT y la Organización de Los Estados Americanos OEA.

A d E ifi f ió d h l i l il l TWAS• Acuerdo Especifico en formación de recursos humanos con la agencia multilateral TWAS.

• Acuerdos con Rice University y las universidades de Alberta, USC, Aberdeen, Warwick, UNM,Glasgow, Stanford, John Hopkins, LSE, Cardiff.

• Acuerdo de Cooperación entre CONACYT y la Fundación Von Humbolt

33

Acuerdo de Cooperación entre CONACYT y la Fundación Von Humbolt.

Evaluación

•Actualización de las Matrices de Indicadores para Resultados (MIR) para el ejerciciofiscal 2013 con base a las recomendaciones realizadas por la SHCP y la SFPfiscal 2013, con base a las recomendaciones realizadas por la SHCP y la SFP.

•Conclusión del registro en el Portal Aplicativo de la Secretaría de Hacienda (PASH) delavance de metas al cierre de 2012 de los indicadores de los ProgramasPresupuestarios del CONACYT.

•Captura de metas 2012 de los indicadores de los Programas Presupuestarios delCONACYT en el módulo de Cuenta Pública del Portal Aplicativo de la Secretaría deCONACYT en el módulo de Cuenta Pública del Portal Aplicativo de la Secretaría deHacienda (PASH) .

•Reporte a la SHCP, SFP y CONEVAL sobre el avance de los Aspectos Susceptibles deMejora derivados de las Evaluaciones Específicas de Desempeño 2010‐2011 realizadasa los Programas presupuestarios: S190 Becas; S191 SNI; S192 Fondos Sectoriales y,S225 Fondos Mixtos.

34

Sistema Nacional de Evaluación Científica y Tecnológica

(SINECYT)Registro CONACYT de Evaluadores Acreditados (RCEA)

•En el periodo de enero a marzo de 2013, se incorporaron 1,998 nuevos evaluadores:1,739 provenientes de la promoción 2012 del SNI y 259 de las convocatorias RCEA‐

( )

PROMEP y RCEA‐Tecnólogos 2012.•El total de evaluadores en el RCEA es de 23,998, registrándose un incremento de 9.1%respecto al cierre de 2012.

Evaluadores acreditados en el RCEA

22 00023,99825,000

30,000

12,451 12,52613,754

17,869 18,52820,470

22,000

15,000

20,000

5,000

10,000

35

0

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Mar‐13Fuente: Dirección Adjunta de Evaluación y Cooperación Internacional.

Sistema Integrado de Información sobre Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico

e Innovación‐SIICYT

A través del SIICyT se da información sobre las actividades científicas, tecnológicas y deinnovación del país.

Durante el primer trimestre de 2013 se realizaron 88,721 consultas por lo que la cifraacumulada desde su creación en 2001, es de 2,152,147.

Número de consultas realizadas al SIICYTCifras acumuladas

2,063,696 2,152,417

2 000 000

2,500,000

980,6401,136,133

1,451,852

1,725,614

1,000,000

1,500,000

2,000,000

0

500,000

2008 2009 2010 2011 2012 M 13

3636

2008 2009 2010 2011 2012 Mar‐13

Encuestas Sectoriales

• Se llevaron a cabo reuniones con el INEGI para revisar los los resultados de laEncuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico Módulo de Biotecnología yNanotecnología (ESIDET‐MBN) 2012.

• En coordinación con el INEGI, se dio inicio a las actividades de planeación de lassiguientes encuestas, :

• Encuesta sobre el uso de las Tecnologías de la Información y lasTelecomunicaciones en el sector privado 2013.

• Encuesta sobre la Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología 2013.p y g

3737

7. Asuntos jurídicos

38

Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas (RENIECYT)

• Durante el periodo enero‐marzo de 2013 se recibieron un total de 2,685 solicitudes. Dela revisión de contenido realizada por el área, se procedieron a dictaminar 1,202, lo querepresenta el 45.2% de la solicitudes recibidas.

Tecnológicas (RENIECYT)

representa el 45.2% de la solicitudes recibidas.• Al cierre de marzo se tenían 7,084 registros, cifra que decreció en 8.9% respecto a lasregistradas en el mismo periodo de 2012. La disminución se debe a que algunaspersonas físicas y empresas no renovaron su vigencia en el registro.

Grupo Marzo 2012 Marzo 2013 Incremento (%)

Empresas 5,733 5,202 ‐9.3

Instituciones y empresas científicas y tecnológicas

p , ,

Instituciones de Educación Superior 540 577 6.9

Centros de Investigación 76 77 1.3

Instituciones y Dependencias de laInstituciones y Dependencias de la Administración Pública 149 151 1.3

Instituciones Privadas No Lucrativas 701 630 ‐10.1

Personas Físicas con Perfil Académico 33 11 ‐66.7

39

Personas Físicas con Actividad Empresarial 545 436 ‐20.0

Total 7,777 7,084 ‐8.9

Fuente: Dirección Adjunta de Asuntos Jurídicos.

8. Administración y finanzas

40

Presupuesto del Ramo 38 CONACYT

• El presupuesto aprobado al Ramo 38 parael ejercicio fiscal 2013 asciende a 25,246millones de pesos de recursos fiscales, conun incremento de 3 374 millones de pesos 25,246

30,000

Presupuesto del Ramo 38 CONACYT 2012‐1013

un incremento de 3,374 millones de pesosque representa en términos nominales uncrecimiento del 15.4 % al asignado en 2012.

• Para el CONACYT el presupuesto asignadof d 20 139 ill d if

21,872

17,46320,139

10,000

15,000

20,000

25,000

fue de 20,139 millones de pesos, cifrasuperior en términos nominales en 15.3%respecto a 2012. El incremento impactadirectamente en los programas sustantivos.

4,409 5,107

0

5,000

Ramo 38 CONACYT Centros de investigación2012 2013

• Por su parte, la asignación presupuestal 2013 para los centros de investigación fue de 5,107millones de pesos, cifra superior, en términos nominales en 15.8% respecto al año previo

• En el primer trimestre del ejercicio 2013 se ministraron 4,048.6 millones de pesos, los cualesfueron depositados por la Tesorería de la Federación en la cuenta bancaria del CONACYT.

• Se notificó a las Direcciones del Consejo la distribución autorizada por capítulo, concepto de gasto

41

y calendario del Presupuesto 2013.

Fuente: Dirección de Administración y Finanzas.

Administración de Fondos CONACYT

•Se llevó a cabo la Primer Sesión Ordinaria 2013 del Fondo Institucional (FOINS) y delComité de Apoyos Institucionales (CAI)Comité de Apoyos Institucionales (CAI)

− En el FOINS se aprobaron siete proyectos por 179.2 millones de pesos,permaneciendo disponible 361.84 millones de pesos.

− En el CAI se aprobaron 27 proyectos por 203 millones de pesos, quedando undisponible de 970.6 millones de pesos.

•Se diseñaron los lineamientos y Matriz de Indicadores de Resultados del programapresupuestario U004 ‐ Programa para el Desarrollo Científico y Tecnológico, que tienecomo propósito apoyar, incentivar y potenciar las acciones y proyectos de alto impactoen investigación, así como mejorar el acervo de las capacidades y habilidades científicasy tecnológicas que fortalezcan el Sistema Nacional de Ciencia Tecnología e Innovacióny tecnológicas que fortalezcan el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.

•El Programa consta de cuatro modalidades de apoyo: infraestructura, desarrolloregional, apoyos institucionales y formación de capital humano.

42Fuente: Dirección de Administración y Finanzas.

Recursos Humanos

Capacitación

•Durante el primer trimestre del año, a través del programa “Superación Académica”,se apoyó a 28 servidores públicos para estudios de licenciatura y maestría, con unase apoyó a 28 servidores públicos para estudios de licenciatura y maestría, con unainversión de 276,894 pesos.

Estructura administrativa y organizacionalEstructura administrativa y organizacional

•En enero de 2013 la Secretaría de la Función Pública registró la estructura orgánicadel Consejo y se actualizará en mayo de 2013.

l ó l í d l ó úbl l b ó d•En marzo, se solicitó a la Secretaría de la Función Pública la aprobación y registro dela estructura del Órgano Interno de Control en el CONACYT conforme a laautorización de la Coordinación General de Órganos de Vigilancia y Control.

Asuntos relevantes

• Se llevó a cabo el diseño del Formato Único de Personal, con el objeto de mejorar laió d l h d l d i i l l

43

gestión de los recursos humanos y del presupuesto de servicios personales en elConsejo, mismo que se aplicará a partir del 1° de abril de 2013.

Recursos Materiales y Servicios Generales

• Se realizaron 50 procesos de contratación: 37 a través de adjudicación directa; cuatro por invitacióna cuando menos tres proveedores; uno por Licitación Pública y, ocho Arrendamientos de Inmueblesa cuando menos tres proveedores; uno por Licitación Pública y, ocho Arrendamientos de Inmueblesinstitucionales comprendidos en el periodo (marzo‐diciembre).

• Se registraron 650 operaciones en la plataforma del programa de Cadenas Productivas de NacionalFinanciera (NAFIN).

Sistemas, Informática y Telecomunicaciones

• Para la plataforma de becas se lleva a cabo la migración de la información y la funcionalidad alambiente de calidad para el proyecto de estabilización gestión del cambio y migración de datosambiente de calidad para el proyecto de estabilización, gestión del cambio y migración de datoshistóricos.

• Se concluyó el desarrollo de la reingeniería al curriculum vitae único (CVU), se está trabajando en larevisión de la migración de la información.g

• Se concluyó el análisis de los procesos involucrados al RENIECYT, así como la propuesta para laadecuación del catálogo de instituciones.

• Se actualizó el Sistema Automatizado de Control de Gestión (SACG) para poder habilitar el uso de la

4444

• Se actualizó el Sistema Automatizado de Control de Gestión (SACG) para poder habilitar el uso de laFirma Electrónica Avanzada, iniciando la primera fase de pruebas de integración con la OficinaPostal Electrónica (OPE).

9. Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados‐

CIBIOGEMCIBIOGEM

45

CIBIOGEM

Se recibieron dos solicitudes para la liberación al ambiente de organismos genéticamente modificados de 2012 y 15 solicitudes de 2013 por parte de la i ió l d id d li i ( ) d lDirección General de Inocuidad Agroalimentaria y Pesquera (DGIAAP) del SENSICA,

SAGARPA; para integrarse al Registro Nacional de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.

La Comisión de Evaluación y Manejo de Riesgos (CEMAR) de la COFEPRIS autorizó dos solicitudes de comercialización para consumo directo como alimento humano de Organismos Genéticamente Modificados.

El Consejo Consultivo Científico de la CIBIOGEM sesionó dos veces. En las sesiones se revisaron los mecanismos de consulta científica y la atención a los compromisos establecidos en el Programa de Trabajo por el Consejo Consultivo.

El 20 de marzo se publicó la Convocatoria para renovar a siete miembros del Consejo Consultivo Científico de las disciplinas de Biología Molecular de Plantas, Fitomejoramiento Sanidad Acuícola Medio Ambiente y Biodiversidad AntropologíaFitomejoramiento, Sanidad Acuícola, Medio Ambiente y Biodiversidad, Antropología Social , Derecho y Economía. Los resultados se publicarán en mayo de 2013.

46

10.Difusión y divulgación

47

Difusión y divulgación

• Se realizó la cobertura informativa de 18 eventos institucionales en los que participaronfuncionarios del CONACYT, entre los que destacan: Toma de Protesta del Nuevo DirectorGeneral del CONACYT; Evaluación de la OCDE del sector de las nuevas empresas en elGeneral del CONACYT; Evaluación de la OCDE del sector de las nuevas empresas en elconocimiento; Pachuca, Ciudad del Conocimiento; Entrega de Reconocimientos a InvestigadoresNacionales Eméritos del S N I; Reunión del Consejo Europeo de Investigación, y Entrega delPremio Estatal de Ciencia y Tecnología 2012.

• Se elaboraron y enviaron 14 comunicados de prensa a todos los medios de comunicación• Se elaboraron y enviaron 14 comunicados de prensa a todos los medios de comunicación.Derivados de la Cobertura Informativa y Gráfica de las actividades relevantes del Consejo. Asícomo las Giras de Trabajo del Director General por las Entidades Federativas.

• Se publicaron cinco inserciones en periódicos de circulación nacional, sobre convocatorias yavisos a las comunidades científica, tecnológica y empresarial.

• Se publicó un número de la Revista Ciencia y Desarrollo el tema: “Materiales y DesarrolloHumano”. Y un número del Suplemento Hélix con el tema: “Tú, ¿Robot?”. Con un tiraje de 4,000ejemplares cada uno.j p

• Se realizó un convenio con la Fototeca de Zacatecas y el Instituto Zacatecano de Cultura “RamónLópez Velarde” para facilitarles la exposición fotográfica “La ciencia en un clik”.

• Se recibió el Informe Técnico‐Financiero de la Agenda Ciudadana. Encuesta que se llevó a cabol ñ d b l del año pasado con muy buenos resultados.

• Se elaboraron cinco videos promocionales para la 14ª Feria de Posgrados.48

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Informe de ...

Documents

Transcript of Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Informe de ...