Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009...
-
Upload
donato-murrillo -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009...
![Page 1: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/1.jpg)
Conocimientos y habilidades para la
intervención judicial oralMexicali, 15 al 26 de junio de 2009
CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES
(Colombia)www.litigacionoral.com
![Page 2: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/2.jpg)
![Page 3: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/4.jpg)
Concepto de reglas prueba Conjunto de normas que regulan
La preparación, descubrimiento, ofrecimiento, admisibilidad, rechazo, exclusión, práctica, contradicción y valoración
de medios de conocimiento,
con el fin de asegurar su legalidad, pertinencia, conducencia, y, en general, su confiabilidad,
para llevar al conocimiento del juez los hechos y la responsabilidad del procesado.
![Page 5: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/5.jpg)
Funciones de las reglas prueba
Garantizar la confiabilidad de la prueba.
Excluir prueba de poco valor probatorio o que viola garantías procesales.
Proteger los derechos de las partes, especialmente del acusado.
Evitar confusión del juzgador o que utilice criterios ajenos a la justicia para decidir los casos.
Controlar el poder de los jueces para decidir los casos, estableciendo guías para la evaluación del valor probatorio.
![Page 6: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/6.jpg)
![Page 7: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/7.jpg)
• Dignidad Humana
• Estado pluralista
1. QUEDA PROHIBIDA TODA DISCRIMINACION MOTIVADA POR ORIGEN ETNICO O NACIONAL, EL GENERO, LA EDAD, LAS DISCAPACIDADES, LA CONDICION SOCIAL, LAS CONDICIONES DE SALUD, LA RELIGION, LAS OPINIONES, LAS PREFERENCIAS, EL ESTADO CIVIL O CUALQUIER OTRA QUE ATENTE CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA Y TENGA POR OBJETO ANULAR O MENOSCABAR LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS. (Const. EUM)
![Page 8: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/8.jpg)
• Dignidad Humana
PODER DE CONFIGURACIÓN
LEGAL
PODER DE RESERVA JUDICIAL
Determinar condiciones y
alcance de de la prueba
Controlar legalidad y merito de la prueba
![Page 9: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/9.jpg)
• Estado pluralista
Convicción real de la comisión del hecho (374 CPP)
Ignorancia
Certeza? ConvicciónVerdad? Duda
Posibilidad Probabilidad
Razonable
Suspensión o indeterminación del ánimo entre dos juicios o dos
decisiones, o bien acerca de un hecho o una noticia.
No arbitraria, no absurda e infundada, no especulativa ni imaginaria, producto de:
- Lógica
- Reglas de la experiencia
- Sana crítica
- Ciencia
Aproximación razonable a la convicción
![Page 10: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/10.jpg)
![Page 11: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/11.jpg)
El proceso penal tiene por objeto establecer laverdad, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgidocomo consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social, en un marco derespeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas. (Art. 1 CPP. B.C.)
Finalidad del proceso penal
![Page 12: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/12.jpg)
Resolver el conflicto surgidocomo consecuencia del delito, a través de una decisión judicial:
• JURIDICAMENTE CORRECTA(Legalidad de la prueba)
• MATERIALMENTE JUSTA (Mérito probatorio)
Finalidad del proceso penal
![Page 13: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/13.jpg)
Convicción para condenar
Pruebas debatidas en el juicio Art. 20 – A - III CP. EUM
Conocimiento más allá de toda
duda
Acerca del hecho delictivo y la
responsabilidad penal del acusado
Valoración reglas de la sana crítica, lógica, conocimientosCientíficos y máximas de la experiencia (Art 333 CPP)
Finalidad de la prueba en el proceso penal
![Page 14: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/14.jpg)
![Page 15: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/15.jpg)
InmediaciónArtículo 316 - 374(CPP)
El debate se realizará con la presencia ininterrumpida de los miembros del Tribunal y de las
demás partes
El Tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el
juicio oral.
Prueba anticipada
Prueba de referencia
![Page 16: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/16.jpg)
Oportunidad de la pruebaOfrecimiento de
medios de prueba Exclusión de
medios de pruebaPráctica para
inadmisibilidad
Audiencia intermedia Audiencia juicio oral
Práctica de pruebas
Art. 332
![Page 17: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/17.jpg)
ContradicciónArtículo 20 – A -IV CP EUM
Controvertir
Medios de prueba
1. Conocer. No secreto, descubrimiento total
2. Oponerse: exclusión evidencia, declarar, oposiciones.
Allanarse (acuerdos reparatorios, abreviado)
1. Ofrecer (medios de prueba A. intermedia, prueba anticipada
2. Intervenir (en la formación de la prueba.
Interrogar y contrainterrogar, Práctica de la prueba.
![Page 18: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/18.jpg)
Publicidad
Toda prueba se práctica en audiencia de juicio
oral
Público
Partes e intervinientes
Artículo 20 – A -IV CP EUM
![Page 19: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/19.jpg)
Oralidad
Actuación oral
Registro de la actuación
Acta de lo acontecido
Artículo 20 – A -IV CP EUM
![Page 20: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/20.jpg)
![Page 21: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/21.jpg)
Objetos de la investigación
(evidencia física)
Medios de
prueba
Prueba (en sentido formal)
Prueba (en sentido material)
Informaciones
![Page 22: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/22.jpg)
Huellas, rastros, manchas, armas, instrumentos, objetos, dinero, bienes, documentos, fotografías, grabaciones, mensajes de datos, etc.
Objetos de la investigación
(evidencia física)
![Page 23: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/23.jpg)
Entrevistas, declaraciones de eventuales testigos, interrogatorios a imputados, informes de investigaciones de campo o técnico-científicas
Informaciones
![Page 24: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/24.jpg)
Testimonios, peritajes, documentos, inspecciones, o cualquier medio técnico o científico que no viole el ordenamiento jurídico. (Libertad Probatoria – 330 - 352 CP. B.C)
Medios de
prueba
![Page 25: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/25.jpg)
Medio que se practica con inmediación del Tribunal y contradicción de las partes, bajo los principios de oralidad y publicidad, continuidad.
Prueba (en sentido formal)
![Page 26: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/26.jpg)
Es la convicción del juez de que un hecho se encuentra evidenciado por virtud de los medios de prueba presentados y controvertidos.
Prueba (en sentido material)
![Page 27: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/27.jpg)
Actos de investigación
Hallazgos Medios de prueba
Prueba
INVESTIGACION JUICIO
![Page 28: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/28.jpg)
![Page 29: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/29.jpg)
Con el fin de demostrar la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia física, la cadena de custodia se aplicara teniendo en cuenta los siguientes factores:
identidad, estado original, condiciones derecolección, preservación, empaque y traslado; lugares y fechas de permanencia y los cambios que cada custodia haya realizado. Igualmente se registrara el nombre y la identificación de todas las personas que hayan estado en contacto con esos elementos.
. (Art. 297 CPP.)
Cadena de custodia
![Page 30: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/30.jpg)
Prueba anticipada Art. 363 CPP
Existan testimonios que se hayan recibido conforme a las reglas de la pruebaanticipada, sin perjuicio de que las partes exijan la comparecencia personal del testigo, cuando sea posible;
![Page 31: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/31.jpg)
![Page 32: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/32.jpg)
Contenido de la acusación.
La acusación deberá contener:
VI. Los medios de prueba que el Ministerio Público se propone producir en el juiciooral; 294 CPP.
Descubrimiento probatorio
![Page 33: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/33.jpg)
![Page 34: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/34.jpg)
2. Pertinencia
3. Conducencia
1. Legalidad
4.Conocimiento personal
6. Existencia de privilegios. Abstención
5. Capacidad testimonial
7. Autenticidad evidencia física
![Page 35: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/35.jpg)
Cualquier prueba obtenida con violación de los derechos fundamentales será nula, y
Los principios previstos en este artículo, se observarán también en las audiencias preliminares al juicio.
Artículo 20 – A – IX y X CP. EUM
Legalidad
![Page 36: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/36.jpg)
Los elementos de prueba no tendrán valorsi han sido obtenidos por un medio ilícito, o si no fueron incorporados al proceso conformea las disposiciones de este Código.
Artículo 331 CPP
Legalidad
![Page 37: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/37.jpg)
Regla de exclusión por ilegalidad
El Juez excluirá las pruebas que provengan de actuaciones odiligencias que hayan sido declaradas nulas y aquéllas que hayan sido obtenidas coninobservancia de garantías fundamentales.
Artículo 314 CPP
![Page 38: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/38.jpg)
Allanamiento y registro
Prueba directa Prueba derivada
Ilícito Ilícita Ilícita
Doctrina del fruto del árbol envenenado
![Page 39: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/39.jpg)
Fundamentos políticos de la exclusión por ilicitud
• Disuadir y desalentar al órgano persecutor de violar las protecciones constitucionales del imputado
• Velar por la integridad judicial
• Impedir que el Estado se beneficie de sus propios actos ilícitos
![Page 40: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/40.jpg)
Admisibilidad excepcional de la prueba ilícita
1. Vínculo atenuado
2. Fuente independiente
3. Descubrimiento inevitable
Teoría de los frutos curados
![Page 41: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/41.jpg)
Vínculo AtenuadoDebilitamiento del factor vinculante entre la prueba ilícita y la prueba derivada
Nexo Causal viciado
“Empalidece” – “Se disipa la mancha”
Allanamiento y registro
Ilegal
Armas
Pedro
Interrogatorio a Pedro con Abogado
Allanamiento con orden a Juan
ARMAS
![Page 42: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/42.jpg)
Fuente Independiente
Allanamiento y registro
Fuente independiente
Ilegal
Orden de allanamiento (Posterior)
Hallazgo evidenciario fundamentado en una fuente diversa a la actividad ilegal
![Page 43: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/43.jpg)
Descubrimiento Inevitable
Cadáver
Interrogatorio sin abogado
Búsqueda exhaustiva del
área
Evidencia hallada a través de actos viciados, pero su descubrimiento era inevitable mediante medios legales
![Page 44: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/44.jpg)
Artículo 314 (CPP)
Hechos o circunstancias
Responsabilidad penal del acusado
Comisión del delito y sus consecuencias
Medio de conocimiento
Vínculo directo o indirecto
Probabilidad de existencia
Credibilidad testigo
Pertinencia
![Page 45: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/45.jpg)
El Juez, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a las partes que comparezcan a la audiencia intermedia, ordenará fundadamente que se excluyan aquellas pruebas manifiestamente impertinentes…
Regla de exclusión por impertinenciaArtículo 314 (CPP)
![Page 46: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/46.jpg)
El medio de conocimiento es conducente, cuando ostenta valor probatorio y no conduce a error, confusión o dilación injustificada de la actuación. ( suficiencia, relevancia).
Conducencia
![Page 47: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/47.jpg)
a) Prueba del hecho notorio
b) Prueba dilatoria.
a) Prueba acumulativa.
Regla de exclusión por inconducenciaArtículo 314 (CPP)
![Page 48: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/48.jpg)
“Toda persona debe declarar la verdad de cuanto conozca”. Art. 334 CPP.
El testigo únicamente podrá declarar sobre aspectos que en forma directa y personal hubiese tenido la ocasión de observar o percibir
Conocimiento personal
Regla de exclusión por prueba de referencia
![Page 49: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/49.jpg)
Elementos1. Una declaración (aseveración) hecha fuera del juicio
2. Un declarante o persona que hace la declaración
3. Propósito de probar la verdad de la declaración
4. Medio de prueba (un escrito, una grabación, el testimonio de un testigo que escuchó la declaración o que fue receptor directo de la declaración.
![Page 50: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/50.jpg)
ERNESTO me dijo que RAUL mató a JUAN
Testimonio de PEDRO en juicio oral
Declaración de ERNESTO fuera de juicio oral
MEDIO DE PRUEBA
DECLARANTE no sometido a contrainterrogatorio
Aseveración
Para probar la verdad de lo aseverado
![Page 51: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/51.jpg)
Fundamentos políticos de la exclusión de la prueba de referencia
• Garantizar la aplicación del principio de inmediación de la prueba.
• Garantizar la contradicción de la prueba y su confrontación a través del contraionterogatorio del declarante.
![Page 52: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/52.jpg)
Podrán introducirse al juicio oral, previa su lectura o reproducción, los registros en que constaren anteriores declaraciones o informes de testigos, peritos o imputados, cuando:
II. El testigo de manera imprevista haya fallecido, perdido la razón o la capacidadpara declarar en juicio y, por esa razón, no hubiese sido posible solicitar su desahogo anticipado;
III. La no comparecencia de los testigos fuere atribuible al imputado; y,
IV. Se trate de registros o dictámenes que todas las partes acuerden incorporar aljuicio, con aprobación del Tribunal.
Admisibilidad excepcional de la prueba de referencia
Artículo 363 CPP
![Page 53: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/53.jpg)
Admisibilidad excepcional de la prueba de referencia
Artículo 20 – B - 5 CP. EUM
En delincuencia organizada, las actuaciones realizadas en la fase de investigación podrán tener valor probatorio, cuando no puedan ser reproducidas en juicio o exista riesgo para testigos o víctimas.
![Page 54: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/54.jpg)
El juez debe examinar si el órgano de prueba cumple con los requisitos mínimos para ser testigo:
1. Puede expresarse de manera que puede ser entendido
2. Comprende su obligación de decir la verdad
Capacidad testimonial
![Page 55: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/55.jpg)
Art. 334, 335, 336 CPP
El testigo no está obligado a declarar sobre hechos que le pueden deparar responsabilidad penal
Abstención. Conyuge, compañeros permantes (2años) tutor, curador, pupilo, parientes (4) consang o civil 3 afinidad.
Deber guardar secreto. Oficio, profesión, secreto asuntos públicos
Existencia de privilegios
Regla de exclusión por privilegios. Facultad de abstención
![Page 56: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/56.jpg)
a) Abogado con su cliente
b) Médico con paciente
c) Psiquiatra, psicólogo o terapista con el paciente
d) Trabajador social con el entrevistado
e) Clérigo con el feligrés
f) Contador público con el cliente
g) Periodista con su fuente
h) Investigador con el informante
Relaciones privilegiadas
![Page 57: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/57.jpg)
Admisibilidad excepcional de testimonios privilegiados
Renuncia
• Libre
• Voluntaria
• Debidamente informada
• Asesorada
Denunciante
El juez informara sobre estas excepciones a cualquier persona que vaya a rendir testimonio, quien podrá aceptar rendir testimonio
Dueño del secreto o privilegio puede liberar al testigo del deber de guardar secreto
Art. 335, 336 . CPP
Liberación
![Page 58: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/58.jpg)
Tipos de evidencia
Evidencia Física
Objetos de naturaleza tangible, que el juzgador percibe a través de los sentidos, ordinariamente utilizados por las partes en los hechos pertinentes al caso en juzgamiento.
Evidencia Demostrativa
Prueba perceptible a los sentidos, directamente relacionada con los hechos, que ayuda al juzgador a entender mejor la prueba o que haga más comprensible otra evidencia. Maquetas, diagramas,
mapas, fotografías, etc.
Elementos materiales probatorios
Armas, huellas, bienes, dinero, documentos,
grabaciones, etc.
![Page 59: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/59.jpg)
Métodos de autenticación
• Reconocimiento de la persona que lo ha elaborado, manuscrito, mecanografiado, impreso, firmado o producido
• Reconocimiento de la persona contra la cual se aduce
• Certificación expedida por la entidad calificadora de firmas digitales de personas física o morales
• Informe de experto en la respectiva disciplina (Grafólogo)
AutenticidadArtículos 348, 349(CPP)
Presunción de autenticidad
• DOCUMENTOS PUBLICOS SUSCRITOS POR QUIEN TENGA COMPETENCIA PARA SUSCRIBIRLOS O CERTIFICARLOS
Documentos
AUTENTICIDAD DE DOCUMENTOS NO
PUBLICOS
![Page 60: Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022051622/5665b4631a28abb57c911be0/html5/thumbnails/60.jpg)
Mejor evidenciaArtículos 350, 351 (CPP)
Documentos
Para propósitos de establecer el contenido de un documento, se debe presentar el original como mejor evidencia. Excepto:
1. Documentos públicos
2. Duplicados auténticos o copia autenticada .
3. Original extraviado.
4. Voluminosos y se requiere de una parte o fracción.
5. Por estipulación. Innecesario
6. En poder de la parte contra la cual se ofrece.
7. Cuando no hay controversia sobre la autenticidad del documento.