CONCURSO LITERARIO - MILITAR 1 9 8 6

El ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO invita a los miembros de la Institución,en servicio activo o en retiro, a participar en el tradicional Concurso Literario Militar anual.

BASES:

a) TEMAS: Inéditos de libre elección del concursante, pero relacionadosdirecta o indirectamente con la Defensa Nacional o materias de carácter profe-sional.

b) TRABAJOS: Serán remitidos al E.M.G.E., "Memorial del Ejército", en original yquintuplicado, a máquina, tamaño oficio, doble espacio, escrito en una carilla.

—Extensión mínima 150 páginas. Inéditos.—En el caso de ser traducciones, no deberá haber sido traducido al

castellano con anterioridad.—Los trabajos serán firmados con seudónimos y, en sobre sellado, el

nombre y domicilio del autor.—Podrán participar en este Concurso los miembros del Ejército en servicio activo

y personal en condición de retiro que sea suscriptor del "Memorial del Ejército".—El Consejo Consultivo de Publicaciones Militares se reserva el derecho de

rechazar o declarar desierto el Concurso, en caso de que los trabajos presenta-dos no reúnan los requisitos establecidos.

c) PLAZOS: Los trabajos deberán encontrarse en el E.M.G.E., "Memorial del Ejér-cito", antes del 26. XII. 1986.

d) PREMIOS: Primer premio: 40 U.F. y diploma de honor

Segundo " : 30 U.F. "

Tercer " : 20 U.F. "

Menciones Honrosas: Podrán hacerse acreedores a ellas los concur-santes que determine el Consejo Consultivo.Recibirán Diplomas de Honor.

e) OTROS ESTÍMULOS: El personal que participe obtendrá, además, una anotaciónvalorizada en el concepto "Preparación profesional", en la siguiente forma:

(1) Más 1 punto: Los concursantes que obtengan los tres primeros lugares.(2) Más 0,50 punto: Los concursantes a quienes el Consejo Consultivo acuerde

conceder mención honrosa.

f) JURADO: Consejo Consultivo de Publicaciones Militares,- emitirá su fallo antesdel 30. V. 1987.

NOTAS:

1 .—El Consejo Consultivo se reserva el derecho de publicar, en la colección "Bibliote-ca del Oficial", uno o el total de los trabajos premiados, los que serán inscritos en el regis-tro de propiedad intelectual en esa calidad, con constancia de la identidad del autor.

2.—En el caso de ser editado alguno de los trabajos como volumen de la Bibliotecadel Oficial, el autor cederá los eventuales derechos que pudiera tener sobre los ejempla-res necesarios para a tender las necesidades del Ejército. A su vez el autor recibirá 25ejemplares en forma gratuita, para su libre disposición.

3.—El Consejo Consultivo se reserva, además, el derecho de publicar total o parcial-mente las obras premiadas, en las revistas militares.

R E V I S T A C U A T R I M E S T R A L(ORGANO OFICIAL DEL ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO)

S E G U N D O C U A T R I M E S T R E

A Ñ O L X X X N° 4 2 2 1 9 8 6

NUESTRA PORTADA

Brigadier General José Ignacio Zenteno delPozo y Silva 1786 - 1847

Gran Ministro de O'Higgins, artífice de laExpedición Libertadora del Perú.

CONSEJO CONSULTIVO

a.—Jefe del Estado Mayor General del Ejér-cito: MGL don Jorge O'Ryan Balbontín.

b.—Secretario de Coordinación del EstadoMayor General del Ejército: BGR. donHéctor Darrigrandi Marques.

c.—Secretario de Coordinación de DIÑE(Interino): CRL. don Gustavo AbarzúaRivadeneira.

d.—Jefe Departamento Relaciones Internasdel Ejército: CRL. Mario Scheihing Na-varro.

e.—Jefe Departamento Relaciones Públicasdel Ejército: TCL. don Emilio Timmer-mann Undurraga.

f.—Jefe Sección Revistas Militares.

"MEMORIAL DEL EJERCITODE CHILE"

DIRECTORTCL. (R) Abogado

Luis J. Beas Valenzuela

S U M A R I O

Págs.

EDITORIAL

—Maquiavelo y su versión del arte de laguerra 3

ACTUALIDAD

—Juramento a la Bandera 5

—Bicentenario del natalicio del BrigadierGeneral José Ignacio Zenteno Del Pozo . 8

—Concurso Literario Militar 1985 y mejorescolaboradores de Revistas Militares 15

—El desarme, un tema de actualidad 20

—Opinión pública y Seguridad Nacional . . . 32

—Partido Comunista, FF.AA. y política chi-lena 44

—Entrega de la réplica de la espada delLibertador Bernardo O'Higgins Riquelme ala Sociedad Bolivariana 58

—Brindis a nuestras Fuerzas Armadas . . . 64

TECNICO PROFESIONAL

—Deporte de los años ochenta: "Triatlón" 65

—Operación "Gazelle". La audaz rupturaque condujo al triunfo israelí en la gue-rra del Yom Kippur 68

—Presencia de Naciones Unidas en el Canalde Suez, en 1970 78

HISTORIA Y GEOGRAFIA

—Armas del Samurai 117—Semblanza de Sakharov. La sociedad soviética 131—La Primera Escuadra Nacional: su importancia en la independencia de América 134

P R E M I O S D E E S T I M U L O

El Consejo Consultivo del Estado Mayor General del Ejército, en cumplimiento a loordenado por el Sr. Vice Comandante en Jefe del Ejército, ha resuelto impartir un sis-tema de estímulo para los autores de los mejores artículos que se publiquen anualmen-te en el "Memorial del Ejército de Chile".

Estos premios son:

ler. Premio: Diploma de Honor y premio en dinero equivalente a 20 U.F.2° Premio: Diploma de Honor y premio en dinero equivalente a 10 U.F.

Los autores de los trabajos premiados como los mejores recibirán además el estímulode una anotación en su Hoja de Vida, con la correspondiente anotación de Mérito en elconcepto "Preparación Profesional"; más un punto al 1° y 2° lugar.

"Los artículos son de responsabilidad de sus autores y no representan necesariamen-te el pensamiento del Estado Mayor General del Ejército o la doctrina de la Institución".

Se autoriza la reproducción parcial o total de los artículos de esta Revista. Basta in-dicar el nombre del autor y citar el nombre de la Revista "Memorial del Ejército deChile".

2

MAOUIAVELO Y SU VERSION DEL ARTEDE LA GUERRA

L OS dos más grandes filósofos paganos, Sócrates y Platón, cansados de buscarla verdad y desesperados de no encontrarla, la confesaron extraña a las fuer-zas humanas y concluyen por decir: "es preciso que un ser divino venga a

enseñarnos la verdad".

Transcurre más tarde la larga etapa de la Edad Media, hasta aparecer el Rena-cimiento, época regida por sentimientos jerárquicos y religiosos que abarcaban todoel acontecer humano.

El hombre cobra conciencia de su propio valor y busca ordenar los conceptoscon una valoración objetiva.

Nicolás Maquiavelo, a la sazón, fue una genuino expresión de esa nueva ma-nera de plantearse el mundo.

En esa etapa el desarrollo histórico tendía en Occidente hacia la consolidaciónde los poderes nacionales bajo la dirección de monarcas absolutos. Dos de ellos yase habían estructurado como naciones de envergadura: Francia y España. En medidaimportante, éstos dirimieron sus conflictos en el campo de batalla, que fue precisa-mente la península itálica.

Maquiavelo era súbdito y funcionario de la república democrática de Florencia,¡unto a otras cuatro repúblicas, entre ellas los Estados Pontificios, en los cuales noexistía armonía de relaciones. Era una Italia totalmente fraccionada y débil frente aejércitos extranjeros poderosos. Pues bien, la pasión de Maquiavelo, que trasuntaen su obra, fue lograr la unidad política de Italia, la cual para sostener y defenderesa independencia, necesitaría un ejército que asegurara tanto la tranquilidad inter-na como externa.

Pensador, político y diplomático, procura un estado fuerte y unido a toda costa,como condición esencial para realizar la política y proclamar, desde luego, que eseestado no será duradero si los subditos no están dotados de vigor, empuje y decisión.

Uno de sus libros más interesantes, "El Arte de la Guerra", dividido en siete to-mos, está escrito en forma de diálogos sostenidos entre varios personajes de la épocacon evidente sentido táctico.

Maquiavelo nunca fue militar, pero como embajador alternó con las principalesfiguras y, aunque la táctica era poco conocida, se aventuró a sostener que el artede la guerra era una parte esencial del arte del gobierno. Las armas y la políticafueron su único y constante pensamiento.

Maquiavelo fue así un pensador político, un diplomático y un gran escritor quesupo tomarle el pulso a su época, además de ser un estudioso de la Roma clásica;su conclusión y consejo de gobernante en "El Príncipe" es procurar un estado fuertey unido a toda costa.

En "El Arte de la Guerra" dice que el soldado virtuoso debe ser capaz, si esnecesario, de llegar al sacrificio personal, obedeciendo a sus principios. Esta conside-ración es más importante porque en la época los ejércitos estaban formados por ser-vidores que actuaban por paga sin importales la bandera a la cual servían.

En su libro propone el modelo del ejército romano y sus costumbres, por su ele-vado espíritu republicano y la ausencia de sentimientos cristianos, cuya doctrina depaz vendría a debilitar el temperamento fiero del soldado.

Por razones que analiza brevemente, le otorga mucha importancia a la. Infante-ría, enfatizando que es el arma que muestra con exactitud la verdadera virtud delsoldado.

Alaba a los triunfadores, más que por sus dotes personales, por disponer deservidores adecuados.

Entonces el hombre de temperamento heroico gozaba de la mayor estima socialy destaca que el hombre busca la gloria a toda costa, prefiriendo algunos la infamiaal olvido. Al referirse al desarrollo de las operaciones, recomienda la necesidad deobservar secreto absoluto en toda maniobra militar, y termina proclamando con fe laclave del éxito, asegurando: "pueden existir muchos motivos que pesan sobre el Sol-dado, pero el más fuerte de todos debe ser el que lo obliga a elegir entre la victo-ria o la muerte".

Maquiavelo murió pobre, signo inequívoco de su honradez como funcionario; es-cribió en italiano sus obras y la mayoría de ellas tuvo gran influencia entre los go-bernantes y políticos destacados de la época.

Nosotros hemos querido rendir nuestro modesto homenaje al contenido superiorde esta obra, polémica pero honesta, sobre todo porque se refiere a los ejércitosbien constituidos, afirmando que el más genial de los políticos no tiene destino sinun ejército verdadero.

Esta modalidad forma parte de la tradición del Ejército chileno y es la meta pro-funda de la verdadera instrucción militar. Oficiales y Soldados han practicado todasu vida esta conducta y, por eso, hay fe en ellos.

Más allá de la disciplina, ha brotado el culto a la tradición y un compromisode honor y lealtad se mantiene inalterable hasta el final de la ¡ornada.

4

JURAMENTO A LA BANDERA

RENOVACION DE UN COMPROMISO DE SANGRE

Con ocasión de conmemorarse el 9 y 10 de Julio un nuevo Aniver-sario del Combate de la Concepción, en todas las Unidades Militares delpaís se llevó a efecto la solemne ceremonia de Juramento a la Bandera.

S.E. el Presidente de la República y Comandante en Jefe del Ejér-cito, Capitán General Augusto Pinochet Ugarte, presidió la ceremoniaen el R.I. N° 6 "Chacabuco", la gloriosa Unidad cuna de 77 héroes niños.

6

7

BICENTENARIO DEL NATALICIO DEL BRIGADIERGENERAL JOSE IGNACIO ZENTENO DEL POZO

C ON motivo de celebrarse el 25 de julio de 1986 el bicentenario delnacimiento del Brigadier General José Ignacio Zenteno del Pozo,el Sr. Vice Comandante en Jefe del Ejército, Teniente General

Santiago Sinclair Oyaneder, dispuso un programa extraordinario de ac-tividades conmemorativas.

RESEÑA BIOGRAFICA DEL BRIGADIER GENERALJOSE IGNACIO ZENTENO DEL POZO

Aspecto del homenaje frente al cuadro del Prócer recién inaugurado.

Este ilustre militar chileno nació en Santiago, el 28 de julio de 1789.Fueron sus padres Dn. Antonio Zenteno y Bustamante y la Sra. Victoriadel Pozo y Silva. A pesar de haber nacido en el seno de una familiailustre, éste no tenía bienes de fortuna, de modo que el joven tuvo queformarse por sí mismo su propia situación. Estudió en el Colegio deSan Carlos (o Carolino). A la edad de 21 años (1808), habiendo que-dado huérfano, debió consagrarse a las labores del notariado que le dejóen herencia su padre.

Desde 1810 prestó su adhesión a la causa patriota y en 1813 fuepropuesto como secretario de una expedición militar que había de em-prender el Ejército del Sur. Esta no se llevo a cabo; mas, Zenteno llegóa ser, en 1814, secretario del Director Don Francisco de la Lastra.

Al subir al poder el General José Miguel Carrera, fue reducido aprisión y después de la Batalla de Rancagua hubo de dirigirse, junto amiles de patriotas, hacia la ciudad de Mendoza. Allí, junto a un vecino,estableció una posada donde tuvo la ocasión de conocer al General SanMartín, quien le ofreció el puesto de Secretario General de la Inten-dencia del Ejército de los Andes, situado en Mendoza. Pronto se trans-formó en asesor de San Martín y el 18 de diciembre de 1816 fue incor-porado al Ejército con el grado de Teniente Coronel de Infantería deLínea.

Luego, O'Higgins, aconsejado por el General San Martín, lo nombraMinistro de Guerra. Su trabajo, realizado entre 1817 y 1821, demuestralas dotes de capacidad de trabajo y organización que poseía, pudiendovencer los principales obstáculos que se oponían a la realización de susproyectos, principalmente derivados de la escasez de recursos y a la faltade preparación de los hombres de su época.

Después del desastre de Cancha Rayada, el 19 de mazo de 1818,Zenteno se trasladó a Santiago para preparar la defensa de Chile Cen-tral. Participó en la batalla de Maipú (5 de abril de 1818), distinguién-dose por su valor en la acción y mereciendo la recomendación especialdel General San Martín. A él le cupo la honra de redactar el primerboletín de la victoria. Fue ascendido al grado de Coronel y condecoradocon la insignia de la Legión de Mérito.

Nombrado Ministro de Guerra y Marina, Zenteno se trasladó aValparaíso a dirigir las operaciones que debían dar por resultado laformación de la Primera Escuadra Nacional. La captura de la fragataespañola "María Isabel" alentó a Zenteno para continuar su labor.

En 1821, Zenteno se trasladó a Valparaíso con el,cargo de Gober-nador, pero conservando su puesto como Secretario de Estado. Al abdi-car O'Higgins, en 1823, fue ratificado como Gobernador de Valparaísopor la Junta Gubernativa de Santiago. Pero, al asumir como DirectorSupremo el General Ramón Freiré, Zenteno fue deportado al Perú.

En 1822, San Martín, Protector del Perú, lo condecoró con el di-ploma y la medalla de la Orden del Sol declarándolo "benemérito yacreedor del reconocimiento de la Patria y la posteridad". Ese mismoaño fue ascendido por O'Higgins al grado de General de Brigada.

Permaneció tres años en el destierro, donde vivió sin fortuna.Al regresar al país pidió que se juzgaran sus actos por un Consejo

de Guerra, saliendo absuelto. Después se retiró al campo, dedicándosea la agricultura.

En 1831 fue nombrado Comandante General de Armas e InspectorGeneral del Ejército. Posteriormente fue Diputado por Santiago y Vic-

9

10

toria; miembro de la Universidad de Chile en la Facultad de Leyes yCiencias Políticas. En 1846 se integró a la Sociedad Nacional de Agri-cultura. Fue además, el primer redactor del Diario El Mercurio.

Retirado a la vida hogareña en los últimos años de su vida, fallecióen Santiago el 16 de julio de 1847.

El programa de festejos preparado por la Comisión Organizadora,consultó los siguientes actos:

28.VII.86. 11.00 hrs . Romería a la tumba del Prócer, en el Cemen-terio General de Santiago, colocación de una

ofrenda floral y discurso del Sr. Ministro de Defensa Nacional.

28.VII.86. 18:30 hrs . Acto Académico en el Aula Magna de la Es-cuela Militar, con participación de delegacio-

nes de las FF.AA. y Carabineros.

Finalizó el acto académico con la brillante intervención de la Bandade Concierto del Ejército, que interpretó un programa de música clásicay marchas militares.

La Fundación Nacional de la Cultura, Academia de Historia Militar y Direcciónde Movilización, en el acto de homenaje al General Zenteno en los Salones de

esta última repartición.

11

HOMENAJE EN EL SALON DE HONOR DE LADIRECCION GENERAL DE MOVILIZACION

El 29. VII. 86, a las 19 horas, en el Salón Oficial de la DirecciónGeneral de Movilización, la Fundación de la Cultura y la Academia dela Historia, realizaron un homenaje al Ministro y General José IgnacioZenteno Del Pozo.

En la oportunidad el catedrático Profesor de Derecho Penal de laUniversidad de Chile y descendiente directo del Procer, Julio ZentenoVargas, pronunció el siguiente discurso.

INTERVENCION DEL SR. JULIO ZENTENO VARGAS

Señores:

Al ocupar esta tribuna en la ceremoniaque altas autoridades del Gobierno hanconvocado para recordar el natalicio deDn. José Ignacio Zenteno, ocurrido, el 28de julio de 1786, no haré un juicio críticoni exaltaré los méritos del prócer cuya efe-méride hoy conmemoramos.

Me referiré amparado en documentosfidedignos a ciertos aspectos poco difun-didos de su desempeño en los altos cargosque le cupo servir, que indudablementedibujan su recia personalidad y permanen-te afán de servicio a la República.

Apoyado en juicios y afirmaciones for-muladas en el pasado, tengo la certezade ser imparcial y no incurrir en lasnaturales exageraciones a que pueden lle-var afectos y posiciones individuales quedistorsionen en cierto modo la verdad.

Sirvió con título militar altos cargosen la gesta emancipadora de la Repúbli-ca y en sus primeros pasos como país íi-bre y soberano.

Sin embargo, fue su formación jurídicala que le permitió ser incorporado por donJosé de San Martín al Ejército de los An-des y posteriormente por don BernardoO'Higgins al Gobierno de la Repúblicacomo Ministro de Guerra.

Sus estudios de derecho los inició comoalumno del Colegio o Convictorio Caro-lino con el propósito de llegar a obtenerel título de abogado, estudios que debióabandonar a la muerte de su padre.

Don Antonio García Reyes nos dice que"el 18 de Setiembre de 1810 lo encontróredactando instrumentos públicos en suoficina de escribano, ganando allí honra-damente la subsistencia propia y la de sufamilia numerosa de hermanos, que habíaquedado huérfana por la sentida muertede su padre".

Agrega el historiador que "allí, en me-dio de sus ocupaciones mercenarias, el jo-ven Zenteno .se entregaba al placer de losestudios y anudando las rotas lecciones,se empeñaba en llegar al término de lasaspiraciones que le había hecho despertarsu padre, recibir el diploma de abogado".

Su interés por los estudios de derechoy su deseo de obtener el diploma de abo-gado aparecen claramente manifestadospor él mismo en una nota puesta en sulibro de estudio "Instituciones de Justi-niano", en aquellos tiempos obra básicapara la formación jurídica.

No obstante no haber logrado sus as-piraciones de joven, tanto por el hechoque el desastre de Rancagua lo obligó aemigrar a Mendoza, como por la circuns-tancia de que allí se incorporó al Ejércitode los Andes e inició sus altas dignidadescomo militar, siempre estuvo ligado a to-da suerte de asuntos jurídicos en cuyadecisión se advierte la formación de unhombre de derecho.

Ignorando hasta la forma en que debíaextenderse una patente de navegación,documento importante para la nacienteorganización naval de la república, apro-

12

vecha la presencia en Valparaíso de dosbuques de guerra extranjeros y obtiene desus comadantes la manifestación de suspapeles de navegación, los cuales utilizacomo modelo de los que redacta para eluso de nuestros barcos. Esto aparece enuna comunicación del Ministerio de Ma-rina al Gobernador de Valparaíso.

Se preocupa del estudio y redacción delas normas reglamentarias necesarias parael bloqueo de los puertos a fin de posibi-litar el desembarco de la Expedición Li-bertadora del Perú.

Aborda otro aspecto jurídico de impor-tancia vital para la naciente república, ladescripción de su territorio, el que se for-mula o diseña a través de croquis quedespués llegaron a ser mapas.

Integra una comisión encargada de or-denar la contabilidad del Ejército, mate-ria que conoce y aplica en los asuntos fi-nancieros de la organización del Ejércitode los Andes, de la Expedición Liberta-dora del Perú y de las fuerzas militaresen el territorio de la patria.

También integra una comisión que es-tudió un reglamento de la guardia nacio-nal.

En la Sociedad de Agricultura que locontó entre sus miembros fundadores, de-sempeñó las funciones de presidente dela sección policía rural y legislación agrí-cola.

Fue diputado por el Departamento deSantiago y La Victoria unidos, durante eltrienio que se inicia en el año 1846 ysirvió el cargo de Vicepresidente de eseórgano legislativo.

Desempeñó el cargo de integrante dela Corte de Apelaciones en la sala Mar-cial y fue miembro de la Facultad deDerecho desde la fundación de la Uni-versidad de Chile, hasta el día de su fa-llecimiento.

Después del triunfo de Chacabuco,mientras el Director Supremo O'Higginsformaba el cuerpo de operaciones sobreTalcahuano donde se encontraba el ejér-cito español, San Martín organizaba otrafuerza militar en el campo de Las Tablascerca de Valparaíso. Divididas las fuerzas

patriotas en esta forma, se recibió la no-ticia que una expedición española pode-rosa venía desde Lima para recuperar elpredominio perdido en esta parte del con-tinente.

Era necesario, entonces, dar a estosejércitos patriotas independientes un plande operaciones que les permitiera apoyar-se mutuamente en el momento de laemergencia.

Don Antonio García Reyes dice que elMinistro Zenteno "fue escogido para esteencargo. El visitó los campamentos, oyó alos generales, y madurando con ellos susindicaciones, logró que se pusiesen deacuerdo para la próxima campaña que sedebía abrir".

Fueron indudablemente sus conocimien-tos y expedición en la solución de losconflictos jurídicos, los que le permitieronsortear con éxito el tamaño problema quesignificaba poner de acuerdo a dos pode-rosos jefes militares, cuyos puntos de vis-ta no siempre eran coincidentes.

El mismo historiador confirma que fue aZenteno a quien por encargo del DirectorSupremo le correspondió el honor de re-dactar el acta de la Independencia, come-tido que seguramente se le confió debidoa su versación jurídica, implemento nece-sario en el contenido de un documento detan profundo significado.

Como Secretario con el grado de Coro-nel del Ejército de los Andes le corres-pondió redactar las instrucciones reserva-das que debían observar los jefes de cadacuerpo en caso de batalla. El original deeste documento suscrito por San Martínfigura en el archivo del ex Ministerio deGuerra. En el artículo 16 de estas instruc-ciones se contienen las normas de con-ducta fundamentales que siempre han ob-servado nuestras Fuerzas Armadas en laguerra y que nos enorgullecen como chi-lenos.

En ella se dice textualmente: "Los se-ñores Jefes del Ejército deben estar per-suadidos que esta batalla va a decidir lasuerte de toda América, y que es prefe-rible una muerte honrosa en el campo delhonor, a sufrirla por manos de nuestrosverdugos; yo estoy seguro de la victoria

13

con la ayuda de los Jefes del Ejército alos que encargo tengan presente estas ob-servaciones".

En el número 4° de este documento sedan instrucciones a los jefes de cuerpo enorden a que procuren en cuanto les seaposible que la tropa antes de entrar enacción la "lleve comida y bien calzada".

Por otra parte, en las instrucciones re-servadas al señor Capitán de Navio donManuel Blanco Encalada, Comandante enJefe de la Primera División, se le dice ensu número 6°: "no vacilará en atacar lasfuerzas enemigas que encontrase, a menosque fuesen muy superiores a las suyas yen cuyo ataque no haya probabilidad detriunfo a juicio prudente; pero empeñadoel combate clavará de firme él mismo subandera y lo verificarán igualmente losdemás comandantes de buques. No haymedio entre una muerte gloriosa y la ig-nominiosa que espera nuestra oficialidady tropas si son rendidos. Hacer volar losbuques es el único que les prescribe elhonor nacional y les impone él Gobier-no".

También redactó las detalladas instruc-ciones que se dieron a los comandantes delos buques de la Expedición Libertadoradel Perú.

Esta expedición era tan importante parala República y muy particularmente parael Director Supremo de la Nación y suMinistro de Guerra y Marina, que el díade su zarpe ocurrido el 20 de agosto de1820, dio cuenta pública explicativa sobresu significado para los destinos de Amé-rica y la magnitud de la empresa. Bastasólo recordar parte del párrafo primeropara apreciar la categoría intelectual delseñor Ministro.

Dice; "Amaneció por fin el venturosodía en que Chile por un esfuerzo tan ex-traordinario, presenta a la faz de ambosmundos un ejemplo inaudito de confianzay del más ascendrado patriotismo. Jamáspueblo alguno combatió con mayor tesóny energía por alcanzar su libertad, ni ob-tuvo tal vez progresos más rápidos y con-siderables en el breve espacio de eman-cipación estable y real".

En el comando de la Expedición Li-bertadora del Peni se le presentó al Go-

bierno un grave conflicto de rivalidadesentre el General San Martín y el Almi-rante Cochrane, porque ambos con sólidosargumentos aspiraban a tener el mandode las fuerzas navales y militares de ocu-pación.

Dice García Reyes que el Gobierno de-seaba "conservar a los dos en su servicio,y en hacerlos emprender juntos la grancruzada de libertad que estaba preparan-do".

Aquí aparece nuevamente Zenteno comomediador. A él se le encomendó la tareade solucionar tan grave problema, para locual desplegó todas sus fuerzas de con-vicción ayudado naturalmente por sus co-nocimientos de derecho y condiciones dearbitrador para los graves conflictos.

García Reyes nos dice que: "transigien-do a veces en el cumplimiento de sus pro-pias providencias para obtener una parte,si no todo, de lo que se quería, y reti-rando a otro por allá, logró mantener lascosas en un razonable equilibrio, y aúnconsiguió al fin que el orgulloso marino,tascando el freno de la obediencia, mar-chase a las órdenes de su rival".

El 24 de julio de 1819 decía el Minis-tro Zenteno al Director O'Higgins: "hastaahora nuestra escuadra por su estado na-ciente le falta la unidad y simultáneo im-pulso de que es susceptible. Su disciplinay operaciones están pendientes del volun-tario capricho de los extranjeros a nuestrosuelo; y esta táctica e imprescindible de-pendencia hará lenta la utilidad que debeesperar el Estado de su Armada si el Go-bierno no toma sobre sí la protección dearmadores nacionales".

Agrega que "del seno de sus buques esde donde han de salir los perfectos mari-neros de que debe tripularse paulatina-mente la Escuadra; y éstos son los que,por conformidad a su carácter con las le-yes del país, sabrán obedecerla y hacerlaestable y temible".

Por esta misma razón ya en el año 1818"se había mandado formar en Valparaísouna escuela de marina y un cuerpo detropas que sirviera para la tripulación delos buques".

Se dice, también, que con este mismopropósito, el Ministro había dispuesto que

14

las órdenes de mando en los buques seimpartieran en español.

Sobre la laboriosidad y espíritu de tra-bajo del General hay una interesante refe-rencia en un artículo publicado en El Fe-rrocarril, de 31 de agosto de 1875: "Bastadecir que no hay ninguna exageración alafirmar que en los archivos que aún seconservan, existen por lo menos diez milfirmas que dicen José Ignacio Zenteno, alpie de los decretos, notas circulares, ins-trucciones y demás piezas oficiales desdeel año 1817 a fines del año 1821".

En otro artículo publicado en el mismoperiódico el 22 de julio de 1874, se citaun fragmento de una carta de O'Higginsa San Martín en 1818, en la cual le infor-ma: "Zenteno está gravemente enfermo,los trabajos de la Escuadra están por con-siguiente paralizados, porque sólo él tienelos resortes de este arduo negocio".

En ese mismo artículo se comenta queen el "año 1840 ó 1841 estuvo en el Ca-llao la fragata Chile" y se dice que "elvirtuoso O'Higgins, acrisolado por el des-tierro o por la proximidad de la muerte,se paseaba trémulo por la enfemedad ola emoción, sostenido por dos oficiales delbuque: recordaba con entusiasmo y ter-nura a Chile y sobre todo a los hombresde la Independencia, y dirigiéndose a losque lo rodeaban, les dijo: RECUERDENBIEN LAS PALABRAS QUE AHORAME OYEN, SIN DON JOSE IGNACIOZENTENO Y DON MIGUEL ZAÑARTU,la Independencia de Chile habría sido im-posible en esa época".

La estrecha amistad que se forjó entreel Libertador y su Ministro de Guerra yMarina aparece de manifiesto en una car-ta que le envía don Bernardo después desu abdicación dándole cuenta de su viajea Valparaíso. Le dice: "Mi amigo amado,sin clase alguna de cumplimiento pienso

entrar temprano hoy por la mañana acualquier rincón que Ud. me señale, séque no hay casas y puede servir algúnrancho. El arsenal o barraca de vela. Esun soldado a quien Ud. recibe con cincooficiales y cuarenta guías que quedan, susiempre, siempre amigo. Termina, febre-ro 6, cuatro de la mañana en Las Peñue-las".

Tremenda ignominia: había dado la In-dependencia a la República y solicitaba alamanecer de ese día se le diera alojamien-to.

Don José Gabriel Palma le refirió a donEnrique Tocomal, las siguientes palabrasdel General Zenteno expresadas en su le-cho de muerte:

"Ha sido preciso, fueron sus palabras,carenar el viejo esquife para preparamosal terrible viaje".

El 16 de julio de 1847 don José Ga-briel Palma expresa en la Cámara de Di-putados: "Un deber de amistad o masbien de gratitud y patriotismo, me haceconstituirme en este momento mensajerode una infausta nueva: la muerte del se-ñor General don José Ignacio Zenteno,diputado por esta ciudad de Santiago, supatria; ese ilustre patriota que, en 1810,se alistó desde muy temprano en las ban-deras de la Independencia chilena".

No obstante ser la historia el más vá-lido y fidedigno testimonio de reconoci-miento a los grandes servidores de la Re-pública, es también importante que lasgeneraciones que los suceden hagan unalto en el camino para reflexionar sobresus merecimientos.

Por eso los descendientes del Generaldon José Ignacio Zenteno agradecen alSupremo Gobierno y a sus altas autorida-des la decisión de recordarlo hoy en estaemotiva ceremonia.

15

CONCURSO LITERARIO MILITAR 1985 Y

MEJORES COLABORADORES DE REVISTAS

MILITARES

En ceremonia presidida por el Jefe del Estado Mayor General delEjército y Presidente del Consejo Consultivo de Publicaciones Militares,MGL. Jorge O'Ryan Balbontín, el 16 de julio próximo pasado se llevóa efecto la ceremonia de distribución de Premios correspondientes al-Concurso Literario Militar 1985.

El acto se desarrolló en el Gabinete de Trabajo del J.E.M.G.E. ycontó con la asistencia de los miembros del Consejo Consultivo de Pu-blicaciones Militares y los autores de las obras premiadas.

Con palabras sentidas el MGL. O'Ryan puso de relieve el notableesfuerzo personal de los autores y señaló que los trabajos presentadosconstituían un excelente aporte a la Literatura Militar.

Agregó que le era particularmente grato dejar testimonio de lavariedad de disciplinas abordadas, que ponía de manifiesto el alto gradode perfeccionamiento intelectual alcanzado por los participantes en elevento.

Los galardonados con estas distinciones recibieron en la oportunidadpremios en dinero, diplomas de honor y menciones honrosas de acuerdoa su clasificación.

El resultado general del Concurso fue el siguiente:

Primer Premio: TCL. (EM) Juan Emilio Cheyre Espinoza, por su obra"La Interpenetración Político-Estratégica".

Svundo Premio: Brigadier General Sergio Pérez Hormazábal, autor dela obra "Técnicas y Procedimientos de Administracióny de Personalen el Ejército".

Tercer Premio: Brigadier Juan de Dios Barriga Muñoz, quien es autorde la obra "Hoy se Decide Nuestro Futuro".

El Consejo Consultivo de Publicaciones Militares confirió "Men-ciones Honrosas" a los siguientes trabajos:

"Carrera Armamentista en el Cono Sur de América", obra presentadapor el Teniente Coronel Rodolfo Sánchez Rubio.

"Las FF.AA. en la Historia Constitucional de Chile", de que es autor elTeniente Coronel (R) José Arellano Vásquez.

"Criptografía, Raíces y Desarrollo", de que es autor el Mayor (OSMG)Antonio Bustamante Aguilar.

"Relatos Militares", de que es autor el Teniente Coronel (R) ArturoSepúlveda Rojas.

16

"El Pensamiento de O'Higgins y el Marxismo Leninismo", trabajo ela-borado por el Capitán Ignacio Bascuñán Pacheco.

"Israel, Ejército, Religión y Democracia", obra de que es autor el Sar-gento 1° Víctor Reyes Illanes, destacándose la voluntad y espíritude superación del autor.

A continuación y por acuerdo unánime del Consejo Consultivo, fue-ron designados los mejores colaboradores de Revistas Militares 1985,acreedores a premios en dinero y diplomas:

REVISTA "EL MEMORIAL DEL EJERCITO"

1° BGR. Herbert Orellana Herrera, con el tema "Poder Militar y Gue-rra Moderna", Ed. 419.

2° Mayor Jaime García Covarrubias, con el tema "Aspectos Geográfi-cos que Gravitan en el Desarrollo de Chile", Ed. 420.

REVISTA "ARMAS Y SERVICIOS"

1° CRL. Guillermo Van Schouwen F., con el tema "Construcción de laCarretera Longitudinal Austral", Ed. 32.

2° Tte. Julio Arellano G., "La Función Logística para el Cdte. de Sec-ción", Ed. 33.

3° Tte. Humberto Oviedo Arriagada, "El Cálculo de Luz y Obscuridaden las Operaciones Militares", Ed. 34.

MENCIONES HONROSAS

TTE. Hernán Pavez M.: "Secuencia de trabajo o actividades a realizarpara la Construcción de un Camino", Ed. 33.

Cap. Juan Urzúa C: "Red de Emergencia Nacional del Servicio de Ra-dioaficionados", Ed. 33.

Cap. Jorge Isler Venegas: "La Evaluación de la Sociedad Informática",Ed. 33.

Un premio extraordinario le fue otorgado al Coronel Víctor ChavesDailhé por haber colaborado activamente con artículos de fondo a laRevista El Memorial durante más de 10 años.

17

El Jefe de Estado Mayor General del Ejército, Mayor General Jorge O'Ryan Bal-bontín, hace entrega de un diploma al Teniente Coronel Juan Emilio Cheyre Espinoza,

quien obtuvo el Primer Premio del Concurso.

Participantes del Concurso Literario Militar 1985 durante la ceremonia de entregade premios.

18

BGR. Herbert Orellana Herrera, mejor colaborador de El Memorial del Ejército.

CRL. Guillermo Van Schouwen F., mejor colaborador de la revista Armas yServicios.

19

Oficiales designados mejores colaboradores de las Revistas Militares durante 1985.

EL DESARME, UN TEMA

DE ACTUALIDAD

LUIS B. OLIVARES DYSLIMayor (E.M.)

L A vida humana en la tierrase desarrolla en un mundofuertemente armado, en el

cual se invierten anualmente cien-tos de miles de millones de dólares.Existe una potencia nuclear almace-nada para destruir varias veces elplaneta. Todos los países están ma-terializando programas destinadosa aumentar día a día su capacidadmilitar. Los elementos requeridosson cada vez más costosos y sofisti-cados.

Durante 1985, la Asamblea Gene-ral de las Naciones Unidas aprobóuna resolución auspiciada por Perú(1), con el patrocinio de otros paí-ses americanos, incluyendo a Chile,en favor de la limitación regionalde los gastos en armamentos con-vensionales.

En el transcurso del presente si-glo se han desarrollado numerosasideas similares, referidas al marcomundial y regional, tanto en armasnucleares como convencionales. Es-

(1) Iniciativa asumida por el Sr. Alan Gar-cía al asumir como Presidente del Perúen 1985, política que contó con el in-mediato apoyo de Chile.

tas conversaciones no han tenidoéxito.

La guerra es una constante per-manente de la historia, en la cual elhombre siempre ha soñado con en-contrar un medio para evitarla. Lailusión de una paz, como consecuan-cia del desarme, ha sido otra cons-tante, pero existe una contradicciónfundamental que ha hipotecado laacción en favor de ésta. Los esfuer-zos para limitar, reducir o suprimirlos armamentos siempre se han vis-to frenados por una contradiccióninterna. En su esencia, los Estadosson soberanos. En forma sucesivalas ciudades, los imperios o los es-tados nacionales, en general todaslas comunidades que se estimaronautónomas y todos los pueblos queaspiraron a una existencia política,reivindicaron su derecho para adop-tar independientemente las decisio-nes de las que dependen la paz, laguerra o las condiciones de sus ciu-dadanos. Los Estados soberanos seconvierten espontáneamente en ri-vales.

La limitación de armamentos, através de cualquiera dé sus manifes-taciones o actitudes, es tan antiguacomo la propia guerra. Sus primeros

2 1

es partiendo de conversaciones enel seno de las Naciones Unidas, hademostrado, una y otra vez, no serfactible. Las conversaciones bilate-rales directas siempre van a llevaral fracaso por la desconfianza y losmúltiples problemas que existen encada región o área del mundo.

Numerosos escritores mencionany estudian este problema como unacuerdo (2), al que le conceden muypocas posibilidades de éxito. Ladesconfianza, la duración de los go-biernos, idiosincrasia y la historiahacen que llegar a un desarme seauna utopía o una ilusión muy difí-cil de materializar.

Es obvio que el desarme o bienuna congelación de armamentos me-joraría la situación económica detodas las naciones, que deben efec-tuar importantes gastos en su de-fensa.

"Los esfuerzos realizados porOccidente para resolver este proble-ma, mediante el control de arma-mentos y las negociaciones sobre eldesarme, se justifican aparente-mente por consideraciones de carác-ter moral, pero en realidad los mo-tivos económicos son los dominan-tes" (3).

"La reducción del número de ar-mamentos sigue siendo una de lasprincipales metas de la política delcontrol de armas. Sin embargo, enla práctica, tras 26 años de conver-saciones, los acuerdos sobre nego-ciaciones no han logrado suprimiruna sola arma" (4).

(2) Op. Cit. Disuasión o Defensa. B. H.Liddell Hart. P. 267.

(3) Revista Internacional de Defensa. Sui-za. Febrero, 1984. Artículo "Disuasióny Desarme". Editorial. P. 115.

(4) Revista Internacional de Defensa. Sui-za. Mayo, 1984. "El Control de Arma-mentos. Elemento Esencial de la Políticade Seguridad". Macha Levinson. P. 541.

antecedentes se remontan antes dela Era Cristiana a las ciudades grie-gas (Acuerdo de Micenas del año600 A.C.) y en China (Acuerdo en-tre las provincias de Río Amarilloy del Yang Zé, del año 600 A.C).En la Edad Media, la Iglesia se es-fuerza por reglamentar la guerracon sus ideas de paz, en particularaquella de la "Tregua de Dios". Enel Concilio de Letrán, en 1139, seprohibieron las armas más mortí-feras, tales como la ballesta. En Sa-lamanca, en el siglo XVI, se intentadefinir lo que es una "guerra jus-ta", para sancionar a la guerra in-justa y se presentan en el curso dela historia numerosas otras inicia-tivas.

A fines del siglo XIX se comien-zan a realizar las "Conferencias dePaz", que buscan el desarme. En1899 se reunieron en La Haya losrepresentantes de 26 naciones paraconcluir finalmente en una Conven-ción que dio origen a la Corte deLa Haya, establecida en 1901. Des-de la primera Conferencia de LaHaya, en 1899, hasta la expulsiónde la Unión Soviética de la Socie-dad de Naciones por la agresión delKremlin contra Finlandia en 1939,hubo varias infructuosas reuniones,incluso algunas de ellas en el perío-do inmediatamente anterior a la IIGuerra Mundial.

A partir del establecimiento delas Naciones Unidas se han multi-plicado estos intentos, dando inclu-so origen a dos sesiones especialesde este alto organismo internacio-nal para el desarme. De su labor sepuede destacar el esfuerzo, pero almismo tiempo, la inoperancia de losinstrumentos creados para favore-cer y controlar el desarme.

La concertación para un menorgasto militar debe buscarse en elámbito regional, y sólo cuando seestablezcan reglas claras del juegoy concretas, se podrán ampliar alámbito mundial. La vía inversa, que

22

A. La carrera armamentistay la guerra

Fusiles Máuser, nobles cañonesKrupp de 75 mm. y 105 mm., gigan-tescos cañones montados en vagonesde ferrocarril, aeroplanos, zeppeli-nes, gases y arcaicos tanques fue-ron las principales armas emplea-das durante la conflagración mun-dial de 1914-1918.

Grandes formaciones blindadas yde artillería pesada, aviones congran capacidad de bombardeo, nue-vos explosivos y, finalmente, el em-pleo de la bomba atómica fueron losartificios que imperaron en la IIGuerra Mundial de 1939-1945.

En ambos conflictos, millones deseres humanos perdieron la vida, setrastrocaron las fronteras, nuevasnaciones se incorporaron a la comu-nidad mundial, desaparecieron esta-dos y sistemas de gobierno. Para loanterior, tuvieron especial partici-pación las armas, que fueron los ele-mentos con los cuales se luchó enestos conflictos.

La característica principal de es-tas dos guerras fue que afectó se-riamente la población civil y sólo al-gunos escasos seres humanos y zo-nas privilegiadas del orbe pudieronpermanecer ajenos a ella.

Desde 1945 no ha existido en elmundo un conflicto en gran escalaparecido a la I y II Guerra Mun-dial. En agosto de ese año, con labomba atómica, los hombres de todoel planeta tomaron conciencia deque ya no iba a ser posible aniqui-lar al enemigo sin ser ellos tambiénafectados. Esta arma provocó en unsolo impacto la muerte de más de75.000 personas. Hoy día es posi-ble considerar esta arma obsoletaen comparación a los nuevos arma-mentos que el ingenio del hombreha desarrollado. Un misil "PershingII" posee una fuerza explosiva de•17 veces más que la bomba atómicalanzada sobre Hiroshima, al igual

que los SS-20 rusos. Es de públicoconocimiento que entre las bombasalmacenadas en los arsenales sovié-ticos, estadounidenses, franceses,ingleses, chinos y de todos aquellospaíses que han alcanzado un desa-rrollo nuclear existe poder suficien-te para destruir varias veces a todala humanidad.

El camino que se ha seguido paracolocar al mundo en esta peligrosasituación no es nuevo. La forma hasido similar a lo acontecido a lo lar-go de la historia; se busca equipa-rar y tener a lo menos el mismo ar-mamento que su presunto oponente.A cada descubrimiento de una nuevaarma o perfeccionamiento de ésta,el adversario hace lo mismo. Los in-formes de un nuevo avión ruso oun nuevo tanque americano se mez-clan con el inicio, reanudación, clau-sura o apertura de negociacionessobre el desarme y sus numerosasvariantes. Simultáneamente ambosadversarios se amenazan en el sen-tido que exponen al mundo a unaguerra nuclear, que la escalada ar-mamentista va en incremento, etc.(5).

(5) Véase a diario los informes de prensa ylas continuas declaraciones sobre "De-sarme" que se realizan. Ejemplo: "LA3ra. DE LA HORA", jueves 6 de febre-ro de 1986, pág. 15, artículo: "Reaganproyecta formidable visión del poderíode los EE.UU.", en el informe anual1985 al Congreso. Al respecto, la críticasoviética dice: "Reagan subrayó que Es-tados Unidos quiere llevar una políticade amenazas DIKTAT, inflamar los con-flictos locales y desarrollar su políticade injerencia en los asuntos de los de-más Estados. Además, le reprochó noaportar una respuesta al sincero progra-ma de desarme nuclear total antes defin de siglo".

2 3

En este ambiente característico ytípico de "La Disuasión" se desen-vuelve la vida en el planeta. Lasamenazas y anuncios desafiantes sesuceden unos a otros. Este es el pa-norama de la Disuasión nuclear.. .

En el nivel clásico no hay grandiferencia; normalmente se refierea reemplazo de armamentos obsole-tos, mantención de un poder míni-mo defensivo (aún cuando se ad-quieran aviones de ataque de pe-netración de los más avanzados mo-delos, etc.), pero el hecho en sí esque todos los países también en esteámbito tratan de mantener un nivelmínimo disuasivo de sus FuerzasArmadas en concordancia con suspropios objetivos nacionales. Es asícomo hay países que se arman enforma desmedida merced al apoyode potencias, ya sea del mismo con-tinente o extracontinentales (6).Como ejemplo se puede considerarla enorme cantidad de armamentosque la Unión Soviética ha entrega-do a Cuba, Nicaragua y otros paí-ses de América, cuya materializa-ción no es por motivos solamente deayuda o de venta de equipo militar,sino que es parte de la estrategia deDisuasión que emplea la Unión So-viética de acuerdo a sus intereses enel mundo (7) .

La historia demuestra que no to-das las carreras armamentistas quese han desarrollado entre las nacio-nes han conducido siempre a la gue-rra . A fines del siglo pasado hubouna fuerte competencia naval entreFrancia e Inglaterra y no se llegó ala guerra, la que culminó con la"Entente Cordiale" (8) . Se llegó aesta situación debido a que ambastenían un enemigo en común que es-taba surgiendo en Europa. La IIGuerra Mundial y la guerra de Co-rea fueron, por el contrario, el re-sultado de situaciones en que unode los dos bandos era débil y el otrolo superaba y se sabía más fuerte.Una nivelación de los medios arma-

dos podría haber contribuido almantenimiento de la paz. Hoy día,Estados Unidos y la Unión Soviéti-ca están empeñados en desarrollaruna capacidad Disuasiva y no paraganar una guerra. Cada cual tratade equiparar al otro. Ambos van enbusca de una estabilidad mediantela creación de medios de represalia,lo que movió en el período 1975-1984 a la Unión Soviética a ampliarsu flota naval y, en especial, su fuer-za de submarinos, pues de esta ma-nera podría buscar un equilibrio.

Por tal razón los países involu-crados tienden a buscar una Disua-sión Mínima (9) . A pesar de losfundamentos que señala este autor,al considerarla como una falacia,basada en ella, Francia e Inglaterrahan desarrollado sus propias fuer-zas nucleares. Es efectivo que éstaproporciona una Disuasión insufi-ciente, pero, unida a otras naciones,aumenta su poder. Lo incorrecto se-ría que varias naciones, uniendosus medios constituyeran la Disua-sión Mínima.

(6) Injerencia de la URSS en Centroaméri-ca, Medio Oriente y Lejano Oriente.

(7) Esta misma política ha sido aplicada entodo el mundo. Como ejemplo es posi-ble destacar los siguientes:a) El apoyo a Corea, durante la gue-

rra de Corea.b) El apoyo a Vietnam, durante la gue-

rra de Vietnam.c) Los sucesivos rearmes que se han

efectuado a los países árabes, antesdurante y posterior a cada conflicto(1949, 1956, 1967, 1973).

d) El apoyo a través de Libia y Siriaque se realiza al terrorismo mundial.

(8) Las potencias europeas de 1900 a 1945.Martín Gilbert. Ediciones Grijalbo. Bar-celona, 1967. Pp. 11-58.

(9) Air University Review. Washington,1960. Vol. XII, N° 1, "La Falacia de laDisuasión Mínima". General de BrigadaRobert C. Richardson III.

24

Para un país en vías de desarro-llo, con una economía limitada, esmuy difícil solventar una carrera ar-mamentista, la que pondría en peli-gro el desarrollo y estabilidad del Es-tado. Para evitarla o detener una yainiciada, las negociaciones han decomenzar una vez que se tenga unacierta paridad, de acuerdo al interésde cada nación. El ideal es negociaren una posición de fuerza y no dedebilidad. En el último caso, unode los implicados saldrá perjudica-do y el que tiene ventaja surgiráfavorecido, ya que sin nuevos sacri-ficios económicos podrá manteneruna superioridad militar.

Los partidarios del Desarme afir-man que las armas constituyen lascausas de la tensión internacional.Esto no resiste ningún análisis, yaque los motivos son otros. Las ar-mas más bien son el producto de latensión internacional y contribuyena mantener la paz.

B. El desarme general

En las condiciones actuales y fu-turas del mundo ésta se puede decirque no es una proposición seria.Constituye solamente .un arma depropaganda política. Ningún paísque estuviera en su sano juicio loaceptaría.

El Desarme General podría seruna idea realizable si el hombre es-tuviera preparado para vivir en unmundo completamente distinto alpor todos conocido, bajo un pode-roso gobierno mundial autoritario,en el que las naciones hayan sidoreducidas al nivel de gobiernos pro-vinciales, en que el individuo hayarenunciado al deseo de superación yambición que luego refleja en elgobierno. Además, en el mundo mo-derno existen dos obstáculos insal-vables :

1. La Tecnología. Aunque sedestruyeran las armas y se

eliminaran las fuerzas milita-res no sería posible evitar quelos científicos y funcionariosocultaran planos y diseños ylos convirtieran en armas. Elconocimiento y el desarrollocientífico-tecnológico no pue-den extinguirse.

2. Un mundo de países sobera-nos continuaría dominado estavez por fuerzas de seguridadinterna, las que en el caso deChina y la Unión Soviéticasobrepasan el total de las fuer-zas del mundo occidental.

El Desarme General consiste enabolir en el menor tiempo posibletodas las armas, reservas de mate-riales bélicos, los ejércitos, los Es-tados Mayores, los presupuestos mi-litares, laboratorios y la industriabélica nuclear, clásica y química.

Del simple estudio de esta defi-nición de Desarme General es posi-ble determinar que no puede consti-tuir una proposición capaz de serllevada a la práctica. Quienes lapropugnan lo hacen sin estar con-vencidos de que ella es posible, másbien la utilizan como una herra-mienta política, la que, por suoues-to, no tiene ningún futuro. Podríaconsiderarse, a lo más, como un sub-terfugio para evadir la considera-ción seria del problema.

El poderío militar representa tansólo una forma de poder y potencia.En caso de ser éste abolido, otrasformas de poderío cobrarían sim-plemente más importancia, como,por ejemplo, las fuerzas policiales yde seguridad pública.

Si el Desarme General es una im-posibilidad ante la situación impe-rante en el mundo, ¿cómo sería po-sible llegar a un acuerdo? Tambiénun Desarme General paralelo e in-dependiente del nivel nuclear o delclásico es igualmente una utopía,puesto que no es posible diseñar unsistema de inspección que pudiera

2 5

satisfacer a los partícipes en el sen-tido que no se ha ocultado reservaalguna de armas y bombas clandes-tinas. Los sistemas de inspeccióndeberían ser a prueba de engaños,de tal manera de crear la confianzanecesaria para lograr que el desar-me sea aceptable.

Con lo expuesto precedentementequeda claramente establecida la im-posibilidad de lograr alguna vez al-gún acuerdo al respecto.

C. El desarme gradual

"Se siguen considerando todas lasposibilidades de aumentar las pro-babilidades de paz y estabilidad, yasea mediante la reducción del nú-mero de armas nucleares o clásicas,intentando establecer mejores rela-cipnes o tomando otras diversas me-didas capaces de reforzar la confian-za" (10).

Con esto está indicando las posi-bilidades de un Desarme Gradual,el cual no tendrá ninguna importan-cia en la cantidad de armamento enlo nuclear. En lo clásico, la supe-rioridad de la Unión Soviética haceimposible que se pueda llegar a unacuerdo.

Este Desarme Gradual puede in-cluir los siguientes aspectos milita-res:

—Limitación armas nucleares.—Limitación efectiva en armas

clásicas de las grandes poten-cias.

—Limitación de efectivos en ar-mas clásicas de los pequeñospaíses.

El Desarme Gradual es la reduc-ción proporcional de las armas con-vencionales, la inspección de la pro-ducción de algunas armas nuclea-res y clásicas. También es posibleconsiderar en el Desarme Gradualplanes para la destrucción de algu-nas armas nucleares o clásicas, a

ciertas medidas especiales propues-tas para el control y eliminación delos medios de lanzamiento de las ar-mas de destrucción en masa y crea-ción de comisiones especiales decontrol destinadas a vigilar el De-sarme Gradual.

Dentro del contexto del DesarmeGradual, las grandes potencias pue-den obligar a incluir en él la limi-tación de los efectivos militares delas naciones pequeñas.

Cabe hacer presente que tanto lospaíses del Bloque Oriental como losdel Occidental (OTAN - Pacto deVarsovia), están hace más de 20años de acuerdo con un DesarmeGradual, coincidente, además, enque debe desarrollarse en tres eta-pas, siendo la última de ellas el De-sarme Gradual Nuclear, pero difie-ren terminantemente en cuanto a fe-chas y prioridades. Los intentos yacuerdos firmados hasta la fechasólo han permitido incrementar lapotencia militar de la Unión Sovié-tica en desmendro de los países delmundo libre.

Las perspectivas en 1986 de po-der llegar a materializar un acuer-do sobre esta materia son vagas, yaque Occidente y en especial EstadosUnidos no desean ser nuevamenteengañados por Tratados o Conve-nios que su adversario no cumple.

Además, debe contribuir a deter-minar que existan condiciones inter-nacionales favorables para llegar aun acuerdo, específicamente unafuerte disminución de los problemasvigentss a esta fecha de la tensióninternacional, como son: Solución ala crisis centroamericana y del Me-dio Oriente, retiro de la Unión So-viética de Afganistán, eliminar el

(10) Revista Internacional de Defensa. Sui-za. Mayo, 1984. Declaraciones de Cas-par Weimberg, Secretario de Defensanorteamericano, p. 542.

26

terrorismo y el apoyo que Moscú leda en todo el mundo.

Estos problemas existentes cons-tituyen hechos que harán que seaimposible llegar a acuerdos que po-sibiliten una cierta forma de Desar-me Gradual.

Un Desarme Gradual sincero me-joraría considerablemente la econo-mía mundial y las relaciones entrelos Estados.

Las consecuencias de conversacio-nes y preacuerdos entre EstadosUnidos y la Unión Soviética que sehan implementado voluntariamente,intentando amarrar al adversarioinfluyéndolo para presentar y man-tener una conducta moral, sólo hanpermitido acrecentar el poderío delas fuerzas del Pacto de Varsovia.El ejemplo más notable está en la"moratoria unilateral" de las "Prue-bas Nucleares", que fue adoptadapor la Unión Soviética solamentecuando sus programas de pruebasya habían concluido.

D. Desarme multilateral

Sólo puede ser establecido median-te un Tratado Internacional, el cualdeberá tener la característica espe-cial que ningún país podrá quedaren desventaja respecto a sus poten-cíalas adversarios. Tendría que pro-ducirse una sincera reconciliación yleal cooperación entre las nacionesdel mundo, lo que constituye unautopía.

Él Desarme Multilateral es aquelque comprende a las grandes poten-cias y pequeños países.

Para su cumplimiento deberánconsiderarse acuerdos entre lasgrandes y pequeñas potencias, de-berán ser por zonas y continentescompletos y no pueden existir paí-ses que no participen de él.

Si se considera dentro del con-texto del Desarme Multilateral a unDesarme Gradual en particular, lasnegociaciones serían sumamente

complejas y difíciles, ya que debe-rán mantenerse las proporcionesde los armamentos de cada país enesta reducción progresiva.

Lo expuesto precedentementeconstituye un aspecto imposible delograr y con numerosos matices.Ejemplo: En el supuesto caso deque se llegara alguna vez a estudiarun acuerdo de Desarme de las na-ciones del Medio .Oriente, ¿ cuáles se-rán el tamaño y equipamiento de lasfuerzas de Israel? ¿Serán similaresa las de Siria? ¿Similares a las deEgipto? ¿Similares a las de Jorda-nia? y ¿Similares al potencial quepuedan alcanzar las recientes crea-das Fuerzas Armadas de El Líba-no? ¿A cuál de ellas será similar?

¿Otra alternativa es equivalentea la suma del potencial de todos susposibles adversarios?

¿O también a la suma del poten-cial de Egipto y Siria?

¿O a aquel que tenga el mayorpoderío militar?

Es posible determinar que estoconstituye actualmente un proble-ma insalvable, con un mundo cuyasrelaciones cada día se complican másy la Disuasión toma variadas y com-plicadas formas.

Para llegar a acuerdos de estanaturaleza sería conveniente quecambiara la mentalidad de los go-bernantes y gobernados y que unsincero anhelo de paz y reconcilia-ción internacional reine en todos losconfines de la tierra.

E. El control de armamentos

Consiste en determinar aquellasarmas que pueden reducirse o sim-plemente no incrementarse. En elcontrol de armamentos no se elimi-nan las fuerzas, sino que se preten-de mantener una situación existen-te en lo posible sin variaciones. Lahistoria demuestra que los tratadosfirmados entre Estados Unidos y laUnión Soviética han sido violados

2 7

por este último país y le han servi-do para mejorar su potencial mili-tar.

Constituye el primer paso haciaun desarme más amplio. Actual-mente, cada día son más los adhe-rentes a esta teoría que se suman enel mundo entero.

Sus principales premisas son, enprimer lugar, establecer que el ver-dadero objetivo de las negociacionesno es el desmantelar las Fuerzas Ar-madas, sino en contrarrestar las cau-sas probables de guerra. Enfoca si-multáneamente los peligros más ur-gentes del momento y dentro de estoel mejoramiento en todos los camposde las relaciones internacionales. Lasegunda premisa consiste en que elobjetivo de las conversaciones debeser la determinación de los interesesque afectan a quienes están nego-ciando, especialmente aquellos as-pectos en que es factible de ceder enbeneficio de un alivio en la tensióninternacional, primando esta esfuer-zo por sobre el tratar de resolverprimero los intereses antagónicos.De esto se desprende claramenteque su éxito no va a depender nece-sariamente de la confianza mutuay reconoce abiertamente que la des-confianza y la hostilidad políticaexisten.

La doctrina del Control de Ar-mamentos dentro del Desarme tieneel gran mérito de aceptar el mundotal como es. Muchos de los proble-mas que afectan al mundo es el re-sultado de no poner los hechos conla importancia que requieren, inten-tar comenzar por el final y de ha-cer programas para un planetaideal, sin aún haber puesto las basesque sostendrán este edificio llamadoTierra.

Actualmente es posible determi-nar que en el mundo existen tresáreas de intereses comunes:

1. Impedir la proliferación nu-clear, lo que se realiza actual-

mente mediante una serie demedidas, convenios y tratados.

2. Proveer protección contra lasorpresa. Es decir, contra unataque sorpresivo. Todos de-ben contribuir. Para ello debecontarse con medios de repre-salia que permitan disuadir decualquier acción sorpresiva.Los sistemas de armas más pe-ligrosos en los arsenales delos participantes, particular-mente de aquellas armas quepueden ser consideradas comoprovocadoras y que sólo tienencomo finalidad el atacar pri-mero, deben ser reducidas aun mínimo aceptable.

3. Las formas de alarma e ins-pección .

Esto adquiere especial relevanciaen el caso de una crisis, ya que losimplicados deberán tener gran inte-rés en demostrarse mutuamenteque no están preparando forma alguna de ataque o acción agresiva.Da aquí nace o se origina lo que seha llamado "el teléfono rojo" (11).

Dentro de la alarma o inspecciónes posible considerar a fuerzas es-peciales de vigilancia bajo el controlde organismos internacionales, co-mo es el caso de las Naciones Uni-das, las cuales pueden ser solicita-das por cualquiera de los países endisputa, instalarse en el terreno yobtener la evidencia que no se estápreparando alguna ofensiva.

El control de armamentos puedeser un factor que permita un mejordesarrollo de los pueblos de la tie-rra, pero debe ser vigilado y con-trolado al detalle, radicando en sucontrol las posibilidades de su éxi-to.

(11) Teléfono instalado en la Casa Blancay en el Kremlin. Además de las comu-nicaciones directas entre diferentes Go-biernos.

28

F. El control del desarme

Constituye el "Talón de Aquiles"en esta actividad. ¿Cómo se puedecontrolar y cómo se evita que se si-gan desarrollando armas prohibi-das ? ¿ Cómo se puede mantener estasituación ?

Este problema no tiene una solu-ción ciento por ciento efectiva (12).Los sistemas de control no son con-fiables y en el caso de tener certezade violaciones reales, ¿cuáles seríanlas sanciones que se aplicarían, es-pecialmente cuando una de ellas esla potencia militar más fuerte delorbe?

En el nivel clásico el control seve dificultado enormemente y laexperiencia histórica demuestraque es ineficaz y no tiene capacidadpara ejercer una actividad decisivaque permita alcanzar el éxito (13).

Además, las diferencias y discu-siones entre un gobierno o un grupode gobiernos también puede tenerconsecuencias decisivas (14).

También en el nivel clásico y nu-clear es relativamente fácil, contan-do con la tecnología adecuada, pro-ducir armas en forma reservada quese guardan para su empleo en unmomento determinado.

Si. dos, tres o cuatro países o unsector de un continente acuerdanalgunas formas de desarme, comopodría ser, por ejemplo, "el con-trol de ciertas armas" y uno de elloso varios son productores internacio-nales de estas armas; ¿ cómo es posi-ble controlar que algunas de aqué-llas que sean fabricadas para servendidas a otros países no involu-crados en el tratado se desvíen in-crementando los arsenales de unpaís que tiene el compromiso de nohacerlo?

También pueden tenerse arma-mentos en otros países e incluso elpersonal que los tripulará u opera-rá puede ser entrenado en esos mis-mos equipos en otros estados.

Todas estas situaciones (existennumerosas más) pueden llevar aviolar reiterada y decisivamentecualquier "Control de un Tratado",por eficiente que éste sea.

En consecuencia, cualquier Trata-do de Desarme que se aplique, yasea mundial, continental, regional yvecinal, sólo podrá tener éxito siexiste realmente un deseo sincerode llevarlo a la práctica, lo que seconsidera casi una utopía, ya quenormalmente los países tienen inte-reses, que aun cuando sean pasivosy no ambicionen territorios o zonasde otros países vecinos, en su pro-pio territorio pueden existir intere-ses de sus vecinos, o bien, si t o d atienen intereses considerados pasi-vos, existen áreas en que puedenproducirse problemas.

Para el "Control del Desarme" latecnología y ciencia mundiales pro-porcionan grandes elementos, perono son decisivos y seguros.

(12) Gracial Tratado SALT, violado reite-radamente por la Unión Soviética, estanación alcanza una relativa superioridadmilitar sobre Estados Unidos y la OTAN.

(13) II Guerra Mundial. Se Cierne la Tor-menta. Winston S. Churchill. Libro I"De Guerra a Guerra 1919-1939". Edi-ciones Pausser 1958. Buenos Aires, Ar-gentina. Pp. 15 a la 349.En este libro se relata la forma cómoa pesar de los numerosos controles im-puestos sobre Alemania y de la Comisiónínter-Aliada de Control, este país ins-truyó a sus Oficiales, desarrolló armasy rearmó a sus FF.AA. y para lo cualse emplearon los métodos más variados.

(14) Op. Cit. II Guerra Mundial. Winston S.Churchill. Tomo I. P. 53: Como produc-to del Tratado de Locarno y a diferen.cias entre los gobiernos británico y fran-cés se retiró en 1927 la Comisión deControl ínter-Aliada de Alemania, conlo cual no fue posible intensificar elcontrol sobre este país.

29

G. Sanciones a las violaciones

Constituye un punto vulnerabley decisivo. El cómo se sancionaráno castigarán las violaciones. Estodepende, por una parte, de lo que sehaya establecido en el Tratado oConvenio, de la voluntad de hacer'cumplir las sanciones y la capaci-dad para poder llevarlas a cabo.

De lo anterior se desprende lo di-fícil que es para la comunidad in-ternacional o un grupo de países oun solo país imponer y materializarsanciones.

Para que efectivamente puedanestablecerse y llevarse a cabo san-ciones, aparece como requisito indis-pensable que exista un interés co-mún de tanta importancia queprime sobre otras condicionantes.Como ejemplo, es posible señalar, yquizás como caso único, el de la"Proliferación Nuclear", es decir,impedir que otros estados ingresenal Club Nuclear, negarle esta posi-bilidad a una enorme cantidad denaciones. Para ello los países conpoderío nuclear han celebrado con-venios mediante negociaciones ten-dientes a impedir la difusión de latecnología nuclear con usos bélicos.Prohibición de pruebas nuclearesadicionales, lo que constituye unmedio efectivo para evitar que lospaíses pequeños desarrollen sus pro-pias armas nucleares. Por ello esque han continuado, tanto los sovié-ticos como norteamericanos, a pesarde las diferencias políticas, respe-tando estos acuerdos sobre no proli-feración. También se controla deta-lladamente todo el material fisiona-ble que se transfiere a los paísespequeños para ser utilizado en reac-tores comerciales con fines pacífi-cos. A pesar de estas medidas, cabehacer presente que son eficaces pa-ra algunos países, pero no está pro-bada su eficacia total y seguramen-te será vulnerada varias veces en elfuturo.

H. Consecuencias históricasdel desarme

La historia ha demostrado reite-radamente que las conversaciones depaz sólo tienen un destino: "El fra-caso" .

A pesar de todos los intentos, bue-na voluntad y deseo de mutua coo-peración no se ha podido obtener unresultado positivo de ellas. Es posi-ble indicar que cuando más se hablade Desarme, en cualquiera de susvariadas formas, más se desarrollanlas armas de todo tipo y mayor es elpoderío de los países (15).

Nuevamente las consecuencias dela palabra "paz" adquieren trascen-dencia en la historia del Desarme.Este estado surge una y más vecesen todas las negociaciones sobre De-sarme . Al respecto cabe hacerse lassiguientes preguntas:

1. ¿Puede concretarse la "paz"en la aceptación y el mantenimientodel "statu quo", por imperfecto queéste sea?

Esto es válido siempre y cuandoel adversario no comience a amena-zar los intereses vitales de quienpermite una situación de esta natu-raleza. Al respecto, ninguna naciónpuede confiar en esto, ya que inexo-rablemente será superada militar-mente por su adversario, terminan-do en un conflicto no deseado y pa-ra el cual no se ha alcanzado ungrado de preparación militar míni-mo adecuado.

(15) —Las conversaciones de Desarme pre-vio a la II Guerra Mundial.

—Resultado de la primera SALT (Tra-tado para Limitaciones de Armas Es-tratégicas ), como consecuencia delcual cabe hacer presente que en elperíodo en que estuvo vigente estetratado sobre los armamentos estraté-gicos nucleares la proliferación de es-te tipo de armas no fue más grandeque lo conocido hasta la fecha.

30

Adquiere plena importancia y va-lidez, tanto para aquellos países queactúan en el marco de la DisuasiónClásica o de la Disuasión Nuclear.

Históricamente, la concepción le-ninista del "Desarme" ha sido "quedefender la causa del desarme es deun oportunismo vulgar y constitu-ye un pacifismo "burgués". "Exi-gir" el desarme equivale a renun-ciar completamente a la noción de lu-cha de clases, abandonar toda ideade revolución.. . Cuando el proleta-riado haya desarmado a la burgue-sía podrá, sin renunciar a su misiónhistórica en el mundo, tirar comochatarra los armamentos de todo ti-po; no se dudará en hacerlo, perosólo después" (16).

En consecuencia, surge en formainmediata la pregunta ¿Por qué laUnión Soviética participa de conver-saciones y propuestas de "Desar-me"? La respuesta es simple. Por-que si bien la historia demuestraque no cree en el Desarme, lo utili-za con fines de propaganda políti-ca, aprovechando la propia Disua-sión para debilitar la Alianza Atlán-tica y explotar a su favor las disen-siones que se producen a diario en-tre sus miembros.

¿Cuál es el motivo por el que par-ticipan las democracias occidenta-les? Es posible determinar que exis-ten varias justificaciones. En pri-mer lugar, las reducciones en losgastos de defensa que permitirían

destinar grandes cantidades de re-cursos económicos a otras áreas,mejorando el nivel de vida de lapoblación. En segundo lugar, creenque el diálogo constituye la únicaesperanza de encontrar un mediopráctico destinado a reducir las ten-siones entre el Este y el Oeste y, fi-nalmente, por razones de carácterético o moral.

2. ¿Tiene por objeto la organiza-ción y consolidación de un ordenmás justo, aunque sea abandonandoel "statu quo"?

El desarrollo del acontecer his-tórico mundial (17) en los últimoscuarenta años demuestra que estoes una política en la Disuasión quetarde o temprano hace crisis. Lue-go, es posible concluir que la nociónde paz, como la de belleza, es pura-mente subjetiva. Priman los inte-reses propios y cada cual se sirve deella como conviene a sus deseos par-ticulares .

(16) "Obras Completas". V. I. Lenin. Edi-ciones del Progreso. Moscú. TomoXXHI. P. 59.

(17) Crisis de Hungría y Alemania en ladécada del 50, Checoslovaquia en 1968,Polonia y Afganistán en la presente dé-cada.

3 1

B I B L I O G R A F I A

BEAUFRE, ANDRE. "Introducción a la Estrategia". Instituto de Estudios Políticos. Madrid.1965.

COLLINS, JOHN M. "La Gran Estrategia". Círculo Militar. Buenos Aires. 1975.

CHURCHILL, WINSTON. "La Segunda Guerra Mundial". Tomo I. Libro I. "De Guerrala Guerra 1919-1939". Ediciones Pauser. Buenos Aires. 1958.

DISUASION Y DESARME. Revista Internacional de Defensa. Suiza. Febrero 1984. Edi-torial.

DIARIO "LA TERCERA", 6 febrero 1986. "Reagan proyecta formidable visión del poderíode EE.UU.". Pág. 15.

GILBERT, MARTIN. "Las Potencias Europeas de 1900 a 1945". Ediciones Grijalbo. Bar-celona. 1967.

HART, LIDDELL. "Disuasión o Defensa". Editorial Pleamar. Buenos Aires. 1964.

LEVINSON, MACHA. "El Control de Armamentos. Elemento esencial de la Política deSeguridad". Revista Internacional de Defensa. Suiza. Mayo 1984.

RICHARDSON III, ROBERT C. "La Falacia del Concepto de Disuasión Mínima". F. A.de USA. Air University Review. Washington, D. C. 1960. Vol. XII. N° 1, Pp. 112-121.

V. I. LENIN. "Obras Completas". Ediciones del Progreso. Moscú. Tomo XXIII.

OPINION PUBLICA Y SEGURIDADNACIONAL

HERBERT ORELLANA HERRERABrigadier

L A influencia de la opinión pública es, a la vez, un factor nebuloso ytambién importante en la formulación e implementación de la po-lítica nacional. Existen teorías y opiniones divergentes en lo que

concierne al grado y forma de su influencia en los procesos asociadoscon la formulación de las políticas nacionales, pero muchos observadoresestán de acuerdo en que ningún gobierno puede darse el lujo de igno-rarla por mucho tiempo. Incluso, es difícil para cualquier político iden-tificar o definir la opinión pública. El éxito de un líder político puededepender muy bien de su habilidad para influenciarla, dirigirla o contro-larla con un grado más grande al que ésta pueda dirigir y restringirsus propias acciones. Lo que es verdad para un líder individual, tam-bién lo es para un gobierno nacional. Por ejemplo, no importa lo pru-dente que sea una acción tomada en el área de seguridad nacional: subuen éxito dependerá del apoyo y la aceptación pública.

Los formuladores de política nacional deben ser sensitivos a lasopiniones de la gente, ya sean abiertamente expresadas o simplementeimplícitas. Un público interesado y bien informado proporcionará unaatmósfera favorable que intensificará las políticas gubernamentales efec-tivas y eficientes en todas las áreas de preocupación nacional y, por elcontrario, rechazará las ineficaces.

En el largo plazo la influencia de la opinión pública sobre el Gobier-no es penetrante y durable, pero su impacto inmediato en muchos asun-tos puede ser vago e impreciso. Grandes segmentos del público no tienenpreferencias sobre muchos asuntos importantes, especialmente aquellosque son complejos o mal definidos o no son de una preocupación inme-diata, por no estar relacionados con sus necesidades de acuerdo a sus par-ticulares priorizaciones. En general, la opinión pública tiende a ser másinteresada y participativa en los asuntos domésticos que en los asuntosde política internacional.

De acuerdo con un antiguo adagio "la voz\ de la gente, la voz del pue-blo, es la voz de Dios" (Vox populi, vox Dei). Pero la gente, a menudohabla de una sola vez y el coro de muchas bocas a veces es confuso, di-fícil de entender, engañoso o incluso mudo en la interacción de los in-tereses innumerables y la presión de los eventos diarios.

Los líderes políticos sabios tienden a separar la substancia del merosonido, para distinguir la opinión informada del emocionalismo reacti-vo, el cual lo encuentran difícil de definir con alguna precisión en la opi-nión pública. Mas a menudo algunos demagogos ególatras e inescrupulo-sos descubren en la "vox populi" cualquier tono que deseen escuchar. Enrespuesta a este tono, están capacitados para actuar en la completa creen-cia de que están respondiendo y están apoyados por el deseo público. Sonéstos los que conducen a sus pueblos a la catástrofe, después de haber co-metido los más terribles holocaustos.

Uno podría preguntarse ¿cómo llegan a obtener las personas susopiniones acerca de los asuntos públicos? En el complejo mundo moderno,¿qué factores son más importantes e influencian a los ciudadanos? Estasson preguntas que dejan perplejos porque no hay respuestas directas.

Las muestras de opinión pública, a través de estudios o encuestaspueden proporcionar sólo indicios para las actitudes públicas sobre asun-tos específicos. Ciertamente, las influencias y los factores que moldeanlas opiniones de las personas son muchos y diversos y pueden ser muy di-fíciles de identificar o evaluar. Creencias, emociones y prejuicios basadosen principios, deseos, esperanzas, temores y variados grados de conoci-miento, de una forma y otra, entran en el desarrollo de la opinión del unapersona. Por lo tanto, en cualquier tema dado, la opinión pública puedeestar expresada claramente o reprimida, apoyada con vigor o apenas for-mada. Rara vez es unánime, pero a veces un consenso sobre una políticabásica, como por ejemplo la contención del comunismo, puede perdurarpor un largo tiempo.

Por otro lado, algunos observadores sostienen que un número relativa-mente pequeño de personas constituye el elemento líder, el cual, en efec-to, gobierna una Nación. Una perspectiva pronunciadamente contrastantees la que sostiene básicamente que son los votantes quienes determinanla dirección y quienes conforman la política de los estados. Ciertamente,la historia ha mostrado cómo la combinación de un liderazgo instruido ycuidadoso, acompañado y apoyado por una ciudadanía bien informada ypreocupada, ha contribuido al progreso y a la solidez nacionales. Por lamisma razón, los problemas nacionales no resueltos reflejan en parte, elinterés y el apoyo insuficiente de los remedios propuestos.

LA NATURALEZA DE LA OPINION PUBLICA

3 3

A menudo es fácil interpretar o estimar la opinión pública, ya que ungran espectro de opiniones sobre cualquier asunto, generalmente se exten-derá del apoyo irrestricto a la oposición cerrada y es más difícil cuandoeste espectro amplio tiene mayores matices intermedios. Por lo tanto,es claro que existe un considerable desacuerdo en el grado y la forma enque la opinión pública influye en los Broceaos de política gubernamental.

34

Muchos factores como la familia, amigos, instituciones educaciona-les, colegios profesionales, medios de comunicación, como también la ex-periencia personal, contribuyen en variados grados a las actitudes y co-nocimientos de una persona. La mayoría de las personas en el momentoque comienzan a participar en el proceso político, ha desarrollado algu-nas actitudes básicas en temas tales como derecho de propiedad, libertadpolítico-económica y libertad individual. Pero las creencias políticas sis-temáticas y bien expresadas son rara vez apoyadas por los grandes seg-mentos del electorado y la llamada "mayoría silenciosa" es muy impor- .tante en cualquier eleccción. En muchos asuntos, pocos votantes han de-sarrollado opiniones firmes y objetivas, basadas en el conocimiento pro-fundo de las áreas aplicables al sistema.

Una consecuencia de esta situación es que los activistas políticos pue-den ejercer una influencia desproporcionada sobre el gobierno, ya sea lo-cal o nacional. Los representantes elegidos y los cabilderos pueden estarampliamente divididos en los asuntos contemporáneos, pero ambos danal sistema político nacional sus características distintivas y tienen unpapel importante en moldear y articular la opinión pública en busca delapoyo de la "mayoría silenciosa" no militante en partido político alguno.

Finalmente, los medios de comunicación masiva, incluyendo la tele-visión, la radio, la prensa diaria, los diarios y las películas, tienen una;influencia importante en el sistema político tanto en transmitir la infor-mación política importante, como en moldear las actitudes públicas enasuntos políticos. Además, al cubrir las noticias, los medios por su selec-ción e interpretación del material pueden influenciar las mentes del pú-blico. Los funcionarios y las agencias del gobierno están muy conscientesde la influencia de los medios de comunicación y de la influencia de éstosúltimos en los programas y actividades. Pero, la habilidad de los mediosmasivos de moldear la opinión en asuntos nacionales, aunque considera-ble, tiene sus límites y no debería ser exagerada. Mucha, si es que no lamayoría de la gente, obtienen las noticias de la televisión, aunque la te-levisión no es un medio efectivo para explicar una tendencia o desarrollocomplicado o incluso un evento complejo. Sólo puede presentar los puntosmás salientes y visiones momentáneas. La prensa, con su ajustada límitede tiempo y el énfasis puesto en el comentario y las predicciones, tiene,similares deficiencias. Estas deficiencias son inherentes al periodismo con-temporáneo, a menudo basado en la electrónica, y siempre buscando "lagran historia". Por lo tanto, a pesar de los modernos milagros de la te-levisión, radio y transmisiones electrónicas en general, el. público puedeque no reciba la información profunda sobre nuestros asuntos importan-tes, que se necesita realmente para formar una opinión pública responsa-ble, informada, racional y consciente. Esta última es producto de unasuperación cultural lenta y efectiva, derivada de una elevación de la con-dición individual que se logra con una educación profunda y sostenidadel HOMBRE, inspirada en los valores deseables de un país.

LA EXPRESION DE LA OPINION PUBLICA

Las opiniones sobre los problemas actuales, asuntos y eventos, son ex-presadas de diferentes formas. Estas expresiones puede reflejar la opiniónpública o pueden representar los esfuerzos para formar o influenciar laapinión pública. Así, una manifestación de estas opiniones sobre un asun-

35

to actual en la televisión, en un diario o en un periódico, puede que norepresente las opiniones de mucha gente. En cambio, estas manifestacio-nes pueden ser las opiniones de un comentarista, un escritor de un edito-íial, o un autor. En EE.UU. por ejemplo, en asuntos de seguridad nacio-nal, un diario puede ser muy crítico en la anulación del programa delbombardero B-l. Incluso, el público general puede ser muy indiferenteCon respecto a este asunto, excepto tal vez, en la preocupación sobre loscostos involucrados o el efecto local sobre el empleo. Tal editorial repre-sentaría las opiniones de un diario sobre un asunto contemporáneo, perono las opiniones de suficiente gente para merecerse el ser llamada "opi-nión pública". De este modo, aunque las columnas de editorial de un dia-rio (artículo de fondo), son un vehículo bien conocido para la expresiónde opiniones, no necesariamente reflejan las opiniones de sus lectores, nila sección '.'Cartas a los Editores" puede ser considerada como represen-tativa, ya que contiene las opiniones de sólo unos pocos lectores del dia-rio, por lo general.

Otra expresión de la opinión pública es la provista por las encues-tas y los estudios de la opinión pública. Estas encuestas han estado suje-tas a un gran número de críticas, no siempre sin. justificación, y muchagente es escéptica a su validez o utilidad. Sin embargo, no hay duda quelas técnicas de encuestas han mejorado a través de los años y muchosformuladores de política las consideran con bastante cuidado. Los estudiosde la opinión pública pueden ser muy difíciles de interpretar o evaluar,especialmente cuando sus descubrimientos son muy vagos o, por el con-trario, demasiado inclusivos. Pero, en los últimos años, los ejecutivosde Gobierno, obviamente, han dependido mucho de éstos.

Sin tomar en cuenta cómo son interpretadas las encuestas de opi-nión pública por los líderes de Gobierno, sus resultados son generalmentebalanceados por una cuidadosa evolución de la correspondencia de loscuidadanos en particular. Los Miembros de un Congreso son especial-mente sensibles a las cartas de sus electores. Pero, como un sondeo dela opinión pública, las cartas a los políticos, como las cartas al editor,son representativas de sólo una parte de la opinión pública. A menudo,las cartas son los argumentos cuidadosamente ideados y muy enfocadosde muchos grupos de interés. Tales grupos van desde pequeñas organi-zaciones locales hasta otras más grandes, regionales y nacionales. Aveces, estas organizaciones toman la forma de grupos de presión, pro-mulgando sus opiniones en grandes campañas nacionales y a través delas actividades de los cabilderos. La mayoría de los ciudadanos perte-necen a muchos grupos de interés y algunos pueden pertenecer a orga-nizaciones con opiniones incompatibles, con una muy dudosa doble mi-litancia, equivalente individual de una política de "doble standard".

Los observadores pueden estar en desacuerdo, en cuán represen-tativo puede ser un grupo dado, pero los grupos de interés a menudomuestran una amplia variedad de puntos de vista a los políticos. Comola prensa, probablemente influencian la opinión en cuanto más la re-presentan y sólo son un factor más que el político tiene que consideraral evaluar las opiniones del público.

36

LA OPINION PUBLICA Y EL PROCESO POLITICO

La opinión pública afecta profundamente el desarrollo de la políticanacional, y los principales políticos generalmente querrán contar con unsubstancial apoyo público. Sin embargo, se debe reconocer que es difí-cil fijar, cuantificar o evaluar en forma precisa, el impacto de la opi-nión pública en el proceso de formular, políticas nacionales.

¿Es la opinión pública una influencia continua? ¿Proporciona unaatmósfera o un medio ambiente general que el político toma siempre encuenta?, o ¿Se vuelve evidente sólo en ocasiones específicas, en los mo-mentos de mayor crisis o cuando una innovación o un cambio radical seestá por introducir? ¿En qué punto del proceso político las consideracio-nes de las actitudes públicas las, hacen caer y cuánto peso relativo ejer-cen en la balanza de la escala dé valores de la decisión?

Las respuestas completas a éstas y otras preguntas similiares sondifíciles, si no imposibles de obtener, pero se pueden aventurar algunasgeneralizaciones. Por ejemplo, parecería que el efecto de la opinión pú-blica sobre un político, variaría con el grado al cual es dependiente delapoyo público, para llevar a cabo sus políticas y más fundamentalmente,para permanecer en el poder. Un funcionario elegido, ansioso de .mante-ner el apoyo de los votantes, tiende a ser más sensible a las opinionesde los votantes que a formular una, especialmente si éste ha tenido po-ca o ninguna experiencia política.

El Presidente de los Estados Unidos, como político que dirige unpartido político principal, está muy consciente de la necesidad del apo-yo público. Los funcionarios del gabinete y los jefes de los organismosdesignados por él pueden, por su propia experiencia o situación, nosiempre ser sensibles políticamente, pero se preocuparán mucho de laopinión pública, si sus responsabilidades se encuentran en cualquier áreaque es de amplio interés. Pero, un miembro del gabinete que busca laaprobación de un programa nuevo y poco familiar, como por ejemplo:uno que tenga que ver con la conservación de la energía o protección deun medio ambiente, necesita cultivar el entendimiento y el apoyo. Cierta-mente, en ese gran país, hay veces que el Departamento de Defensa en-cuentra que es necesario promover el entendimiento público y del Con-greso de los principales programas nuevos en el presupuesto de Defen-sa. Por otro lado, los funcionarios que operan en carácter anónimo com-pleta o parcialmente en los niveles más bajos del proceso de formulaciónde políticas, puede que no sean tan sensibles a las opiniones del públicocomo sus superiores que son objeto de la atención general.

Lo que es verdad para las personas también es verdad para losasuntos políticos. De este modo, las acciones y políticas que se escon-den más del escrutinio público, es menos probable que produzcan el apoyopopular o la oposición.

Si la gente no está consciente de una situación, puede difícilmenteformarse opiniones acerca de ésta y si no hubiera opinión pública, elpolítico no podría tener este valioso indicador de síntomas, antecedenteso respuestas a su gestión.

3 7

El sólo puede actuar bajo la presunción de cómo se sentiría el pú-blico, si estuviera realmente consciente de la situación. Esto resulta par-ticularmente en el campo de la seguridad nacional, donde la reserva esesencial en muchas áreas, donde la ausencia de publicidad y discusiónpública restringe el desarrollo de la opinión. Un ejemplo de esto es elcaso de los vuelos de reconocimiento Ü-2 sobre la Unión Soviética quellegó a conocimiento público en 1960, con el derribamiento de un aviónpiloteado por Francis Gary Powers. En el momento en que el públicono estaba consciente de los vuelos, no podía haber un sentimiento popu-lar acerca de la sagacidad o conveniencia del programa. Sin embargo,una vez que los vuelos fueron publicados, prácticamente nadie que leyóun diario o escuchó la radio o la televisión, no formuló una opinión deeste tema, ya sea a favor o en contra. Todo el mundo opinó.

Posteriormente, continuando con el ejemplo histórico del gran paísdel Norte, la Guerra de Vietnam estuvo acompañada por un considera-ble aumento en las discusiones públicas, relacionadas con asuntos de de-fensa y con la apertura al público de muchas audiencias al 'Congreso,anteriormente conducidas en sesiones cerradas. En los últimos años, gru-pos de interés opuestos a los programas de defensa de la administración,ejercían una mayor influencia que en los años 60 y la circulación en losmedios de comunicación de tales programas, se había extendido en parte,porque la mayoría de la información estaba más disponible para lasagencias de la rama ejecutiva y para el Congreso. La incapacidad delDepartamento de la Fuerza Aérea, para avanzar rápidmente con susplanes de la flota de bombarderos B-l, a mediados de la década dé 1970,se puede atribuir en gran medida al aumento de la participación públicay al interés en los debates sobre ciertos programas de defensa y al au-mentó de evidencia sobre los costos de ciertos sistemas de armas de in-terés público.

Muchas decisiones tomadas por el Gobierno Federal y muchas fa-ses de los procesos de formulación de políticas, no se reprimen en serio,por las limitaciones que resultan de la opinión pública. Esto sucede es-pecialmente en la administración del campo de acción de defensa. Pero,existen preguntas y asuntos en ambas áreas, que pueden despertar unafuerte reacción pública. Los funcionarios que tienen que ver con la for-mulación de política, consecuentemente, tienen que estar conscientes delimpacto de sus medidas. En algunos casos, tienen que preparar al pú-blico para una nueva política propuesta. Los cálculos errados de un Pre-sidente sobre los efectos de sus acciones en la opinión pública puedenser muy severos. Este tipo de cálculo errado fue un factor aparente enla renuncia del Presidente Nixon, en agosto de 1974. Su elección triun-fadora en 1968 y 1972 no le proporcionó un cheque en blanco para eltipo de acciones reveladas por las investigaciones Watergate.

No es siempre factible para un político preparar al público para susmedidas. Por ejemplo, el Secretario de Estado Henry Kissinger a travésde su diplomacia personal, hizo una cantidad de mociones políticas im-portantes, ya sea en público,o en secreto. Al embarcarse en este curso deacción el Secretario Kissinger tuvo que asumir que sus acciones, even-tualmente, alcanzarían en gran medida la aceptación pública. El riesgode que podría hacer algo que no ganara la aprobación pública, era con-siderable, pero era un riesgo que tenía que tomarse. La política pareció1

38

funcionar. Aunque el Secretario Kissinger era un miembro de la admi-nistración corroída por Watergate, generalmente la opinión pública mos-tró mucha consideración con el manejo de los asuntos extranjeros delGobierno, incluyendo proposiciones a la China Comunista y acuerdos dearmas estratégicas con la Unión Soviética. De esta experiencia y otrassimilares, se ha discutido que el Gobierno, a veces, tiene que emprenderuna acción antes que sea consultada la opinión pública, incluso a riesgode que ciertas medidas estén muy lejos de ser populares.

Los cambios en las actitudes públicas básicas han tenido un granimpacto en la formulación de políticas de defensa y en la conducción deasuntos internacionales. Tradicionalmente, y hasta la II G.M., el públi-co americano estaba casi siempre más preocupado y mejor informadoacerca de los problemas y asuntos internos que los asuntos internacionalesy relacionados con asuntos de seguridad nacional.

Sin embargo, el papel del liderazgo en asuntos mundiales, asumidopor los Estados Unidos en la guerra fría, fue ampliamente apoyado porlos norteamericanos, pero este interés público pareció debilitarse en ladécada de los 60, especialmente durante la Guerra de Vietnam. Mientrastanto, a mediados de la década de los 70, el límite entre las políticas inter-ternas e internacionales se volvió menos marcado, a medida que las na-ciones del mundo se habían vuelto más independientes. Al mismo tiem-po, los avances en la tecnología militar han resultado en asuntos com-plejos de defensa, no entendidos en forma fácil por el público. Por con-siguiente, el Presidente y los políticos han tenido poca manifestaciónde la opinión pública, para guiarlos en algunas políticas internacionalesimportantes y asuntos de defensa. Aunque continúa habiendo un apoyopasivo en la contención de la amenaza comunista, se ha vuelto muy difí-cil definir e identificar esta amenaza en el cambiante terreno interna-cional.

A principios de la década de los 70, los norteamericanos enfrentar-ron muchos problemas, a menudo de tipo doméstico, que dejaban perpiejos y, al mismo tiempo, el medio ambiente internacional se volvió som-brío e incierto. En ese momento, la confianza en el gobierno se debilitómucho por las investigaciones de "Watergate, como también por las ac-ciones legales contra funcionarios en ciertos estados. En 1974, las en-fermedades de la economía de Estados Unidos —mostrando aun los efec-tos de la crisis del combustible de 1973— compitieron con los asuntosiinternacionales y los problemas de defensa, como preocupaciones domi-nantes del público. El decaimiento del prestigio presidencial asociado conlo de Watergate parece haber aumentado en esa época la influencia delCongreso en la política extranjera y en los asuntos relacionados con laseguridad nacional. Pero, el Congreso no fue capaz de establecer unabase permanente en el apoyo del público para su liderazgo en esas áreas.De esta forma, Gerald Ford tuvo éxito en restaurar la respetabilidada la Presidencia y el Presidente Reagan ha mostrado un liderazgo fir-me, unido con el énfasis en cultivar la opinión pública. El Congreso nue-vamente ha recuperado un papel secundario en los asuntos internacálo-nales y los asuntos de seguridad nacional. Estos desarrollos acentúanel hecho de que el Presidente se encuentra en una posición mucho mejorpara guiar e influenciar a la opinión pública en asuntos nacionales, queel Congreso o la burocracia.

39

Con respecto a los últimos cambios en las opiniones del público, lasactitudes críticas contra el militarismo, y contra la preocupación delgobierno sobre la expansión del comunismo, las cuales eran evidentes aprincipio de los años 70, parecen haberse disipado mucho a medida quela Guerra de Vietnam retrocedía en el ambiente. El público norteamericanose preocupó mucho a finales de los años 70, de la acumulación progresivade armas en la Unión Soviética, y en general, mostró un creciente in-terés en los asuntos internacionales.

El apoyo público del gasto para la defensa nacional parece estar másfirme. Estas tendencias continuaron en la administración de Reagan yactualmente hemos presenciado cómo el ejecutivo ha obtenido del Con-greso importantes recursos para manejar la situación en Centroamé-rica (1985).

Se puede reconocer una relación de efecto y causa al examinar larelación de la opinión pública con la formulación política de la seguri-ridad nacional. Las acciones de los políticos para cultivar la opinión pú-blica en un curso de acción pueden pavimentar el camino para la acep-tación de un programa. Pero, puede que el público no esté totalmenteconvencido y la persistencia de opiniones contrarias de la base popular,impongan límites en lo que podrían lograr los políticos.

Mientras los problemas políticos a largo plazo pueden estar sujetosa la prueba de la opinión pública, en una crisis inesperada, los políticosno tienen tiempo para consultar al Congreso o a la opinión pública parasu asesoramiento.

En la acción del Presidente Ford, en respuesta al embargo de Ma-yaguéz en 1975, no tuvo tiempo para consultar al Congreso, como! seespecifica en el Acta de los Poderes de Guerra de 1973, pero él actuóen forma rápida y decisiva con la firme creencia que lo que estaba hac-ciendo era necesario y que la mayoría de los norteamericanos lo apoya-rían. Como se ilustra en este incidente, en una situación de crisis unPresidente puede actuar en forma rápida, para salvaguardar los inte-reses nacionales, con la suposición de que sus acciones son necesariasy adecuadas. Lógicamente que esta suposición, normalmente, se puedesustentar en la evaluación que el Jefe de Estado hace con la asesoríade su Estado Mayor más inmediato y su sentido político de estadista,como también, con consultas muy dinámicas a grupos representativosde la "opinión pública" y del "sentimiento nacional", de las percepcio-nes de ser e idiosincrasia nacional.

Mientras se les pide generalmente que tomen decisiones a los quelas formulan, sin un sondeo completo de la opinión pública, a otros enel marco de la seguridad nacional, a menudo se les proporciona más tiem-po y una exposición más completa de los juicios populares. Los miembrosdel Congreso, que tratan más directamente con el público de lo que lohace la mayoría de los funcionarios de Washington, están muy cons-cientes y sensibles a las opiniones de los votantes individuales y a losdeseos y opiniones de cualquier gran minoría de votantes, negocio oasociación de trabajo y otro grupo de presión dentro de su estado o dis-trito. Su papel como examinadores, críticos o defensores de la políticade seguridad nacional, los convierte en un canal efectivo para atraer a

40

la opinión pública, en lo que se refiere al proceso político. Un Senadoro representante, cuyos votantes están preocupados de un problema o unasunto nacional, es probable que se preocupe de esto mismo y que re-fleje esta preocupación en su consideración a las propuestas y peticio-nes ejecutivas.

Los Miembros del Congreso pueden recibir más correspondenciade diferentes segmentos del público, que los políticos ejecutivos. Las per-sonas y grupos cuyas opiniones son en primer lugar locales o se conci-ben por secciones, y, tal vez, motivadas, tienden a presentársela a sus re-presentantes en el Congreso, en cambio, aquellos que tengan interesesmás generales o nacionales, tienden a dar a conocer sus opiniones a losfuncionarios en la rama ejecutiva. De este modo, el Congreso ayuda atraer nuevos y diferentes puntos de vista a la formulación de la políticanacional.

Las audiencias y los discursos hechos por funcionarios del Congre-so y que hablan acerca del interés y preocupación pública, con ayudade los medios de comunicación, pueden aumentar el interés de las perso-nas en ciertos temas. También, pueden proporcionar información sobrelas áreas relacionadas con el problema de ayudar a educar a la pobla-ción, con el objeto de que haya más influencia pública en el proceso po-lítico. De esta forma, la sensibilidad del Congreso a la opinión públicase podría transmitir a la rama ejecutiva, la cual puede reaccionar conlas actitudes populares que de otra manera no se habrían notado. Sinembargo, puede haber situaciones en que el Congreso tenga que formularpolíticas o tomar decisiones sin el beneficio de un completo entendimien-to del pensamiento del público. También, es posible que la opinión delpúblico sea errada y el Congreso tenga que llevar a cabo una acción im-popular, con la esperanza de que eventualmente pueda reunir suficienteapoyo. Así, los funcionarios públicos encuentran a menudo que es muynecesario educar y luego persuadir a la gente para que apoye ciertasdecisiones y políticas.

EL POLITICO COMO MOLDEADOR DE LA OPINION PUBLICA

Mientras los políticos son generalmente sensibles a la opinión delpúblico, o al menos a lo que ellos interpretan como la disposición del pú-blico, no están menos preocupados de influenciar o moldear su opinión,Esto ocurre particularmente en una democracia donde el apoyo de lagente es esencial para poder mantener la viabilidad política. Pero, incluso en un estado totalitario, donde la fuerza y la represión formanla base del control político, el gobierno busca constantemente el apoyo dela opinión masiva a través de la amplia y continua divulgación de pro-paganda, la formación de actividades culturales e intelectuales para losfines de la política estatal y el aislamiento de sus ciudadanos de fuen-tes externas de noticias e información.

Una diferencia básica en el enfoque entre un régimen dictatorial yuno democrático es que el primero es, a veces, mucho menos sutil en supropuesta para el apoyo público. Pero ambas formas de gobierno dependen en última instancia del apoyo popular continuo. Ambos son pre-tendientes constantes.del corazón del público.

4 1

En los Estados Unidos, los esfuerzos de los políticos para influen-ciar el sentimiento del público son tan antiguos como difundidos. Todoslos Presidentes, desde George Washington, han hecho discursos u otrasdeclaraciones formuladas de otra manera, destinados a recobrar el apo-yo popular, defender acciones pasadas o propuestas, o a disminuir lascríticas. En sus esfuerzos para influenciar al público, los Presidentesmás recientes han sacado provecho de la televisión para alcanzar al pú-blico. Aquí tienen una ventaja más grande sobre el Congreso y los fun-cionarios del Gobierno. Los funcionarios públicos también han partici-pado en este ejercicio, pero en un grado más pequeño, a menudo, paradiscutir sus propias' opiniones, en oposición a aquellas de otras políti-cas, no menos conscientes de los usos y los abusos de las actitudes po-pulares. A veces, la publicidad se hace tan grande que un Presidente seve forzado no sólo a elegir entre dos políticas, sino que también a deci-dir cuál de sus subordinados va a permanecer en servicio. El ganadorde la lucha puede atribuir al menos parte de su éxito a su habilidad pa-ra congregar de su lado a la opinión pública.

En la mayoría de los casos, los políticos están tratando de desarro-llar una base amplia para los pasos propuestos de buena fe, en la cualel político cree sinceramente, pero para lo cual el público en general,puede que no vea la necesidad o la conveniencia. Los debates para laaprobación pública unidos a las elecciones nacionales pueden ser una ex-cepción a esta regla, pero el cultivo del apoyo popular es una prácticade tiempo completo y no sólo preeleccionaria.

El furor en los llamados Documentos del Pentágono sobre la guerrade Vietnaro restauró los cargos de los esfuerzos gubernamentales paramanipular, engañar o formar a la opinión pública. La controversia acen-túa nuevamente el problema: la necesidad de mantener en secreto losasuntos de seguridad nacional en una democracia donde la gente tienederecho a conocer los conflictos, con la necesidad del Gobierno de mane-jar algunos asuntos en secreto. En una sociedad libre, este problemaparecería ser un mal necesario. La sabiduría consiste en llegar a unjusto término medio, el que establece que no está involucrado ningunaagencia del gobierno en un completo esfuerzo de propaganda para mol-dear la opinión masiva y exista una prensa libre para estimular, pre-guntar y protestar. Así permanecerá por más tiempo la diferencia en-tre el cortejo legítimo del sentimiento popular de los gobiernos demo-cráticos sin llegar a la demagogia inmoral y la dominación organizadadel pensamiento individual, necesario para el mantenimiento de los regí-menes totalitarios.

En el Gobierno de los Estados Unidos, el político más preocupadoen influenciar la opinión pública y que es un profesional en este arte,es, por supuesto, el Presidente. Como el jefe ejecutivo de la Nación, tie-ne la atención inmediata de la prensa, radio y televisión, cada vez quelo desea. El no sólo es noticia por sí mismo sino que es una fuente pri-mordial de información y ejerce una gran influencia para elegir el mo-mento oportuno, el énfasis y la manera de t ratar una noticia nacionalimportante. El arma presidencial más importante, es la conferencia deprensa, la cual en las manos de un diestro jefe ejecutivo puede ser deimportancia extraordinaria al informar e influir en la opinión pública.

42

Pero el Presidente también depende mucho de los discursos y operacio-nes personales como también de muchos métodos indirectos para proyec-tar su imagen.

Las encuestas de opiniones generalmente miden bien la confianzapública en el Presidente y en el Gobierno en general. A menudo el Pre-sidente es más capaz de dirigir la atención pública como ningún otrofuncionario público. En tanto, no siempre es capaz de mantener su po-pularidad inicial; generalmente un Presidente comienza con un sentimientopúblico favorable, el cual es de mucha ayuda en el lanzamiento de suadministración.

Para cualquier país es importante una opinión mundial favorable,para el mantenimiento de las alianzas, para mejores relaciones comer-ciales, para el apoyo de sus iniciativas en sus asuntos internacionales yotros asuntos críticos que afectan la relación de la nación con otrospaíses, el Presidente toma el mando en los esfuerzos para influenciar laopinión mundial. La mayoría de las acciones y declaraciones del Presi-dente, las actividades de la Agencia de Información respectiva y, de he-cho, de todas las agencias con responsabilidades de ultramar y muchosotros programas del Gobierno, se emprenden en gran medida debido asu confianza para causar efecto, en los actitudes y los sentimientos delresto del mundo. Los reporteros y los editores de los medios de comuni-cación masiva juegan un papel importante al transmitir informacióny mensajes a las audiencias extranjeras, a menudo, transmitiendo lasopiniones que el Presidente no desea enviar a través de canales oficiales.Por otra parte es totalmente contraria al interés nacional la informacióndistorsionada, falsa, mal interpretada y mal intencionada que emitencorresponsales extranjeros desde un país libre al exterior, abusando in-moralmente de las facilidades de libertad de información que existeen él.

Los esfuerzos de los políticos para influenciar la opinión públicahan estado bajo una gran crítica en los últimos años. A medida que au-menta el alcance de las actividades gubernamentales, también crece elpoder del gobierno para moldear las actitudes populares. La tecnolo-gía moderna ha ampliado la habilidad de los líderes nacionales paradominar a los medios de comunicación masivos, mientras que al mismotiempo, la necesidad de la reserva acerca de muchos temas les da a losfuncionarios de gobierno una gran libertad de revelar o retener infor-mación que los ciudadanos particulares necesitan para formarse opinio-nes inteligentes.

De este modo, el político tiene una responsabilidad ante la opiniónpública aunque el escuchar la voz de la gente no es una garantía de quesiempre respetará los derechos individuales. Por el contrario, su com-prensión del poder de la opinión pública puede aumentar su deseo dedominarla y formarla.

En cualquier área del gobierno, particularmente, dentro del marcode seguridad nacional, el poder, la reserva y la tecnología deben combi-narse para dar la mayor garantía de libertad que se demuestra a través

4 3

de una opinión pública informada, crítica y libre. Si esta opinión es di-vidida, difícil de entender, inconsistente o compleja, tiene menos impor-tancia que aquella que libre y tan bien informada como lo puedan permi-tir los requerimiento de la seguridad nacional demuestra una nítidaretroalimentación.

Una opinión pública madura e inteligente es sinónimo de desarrolloelevado y debe ser estudiada y comprendida porque representa el ser na-cional y, como tal, es actor fundamental del proceso político.

PARTIDO COMUNISTA, F.E. A.A. YPOLITICA CHILENA

ARTURO LANE O.Analista Político

E L problema comunista tie-ne una clara proyecciónsobre las Fuerzas Arma-

das, las cuales han adoptado unaposición oficial frente al PartidoComunista consistente en estable-cer su ilegalidad como factor con-dicionante para la nueva demo-cracia en Chile. Para los dirigen-tes políticos democráticos tal po-sición no es inamovible, porqueparten del supuesto de que lasinstituciones cambian en la medi-da que cambian quienes las diri-gen. Los comunistas, con mayorsentido de la realidad y atenién-dose a su ideología leninista, plan-tean la destrucción del "aparatoarmado del Estado burgués" y sureemplazo por sus propias "mili-cias armadas".

En el presente capítulo nos pro-ponemos analizar el problema enla perspectiva comunista y en lade las FF.AA., comenzando con elanálisis de la posición de los par-tidos democráticos.

En los medios políticos se ha-bla de "integración de las FF.AA.con la civilidad" o de su partici-pación en "la nueva democracia"y la oposición insiste en redactardocumentos "emplazándolas" enla perspectiva que a ella le inte-

resa, sin detenerse a valorar lospuntos de vista que sostienen es-tas instituciones.

Los dirigentes democráticospractican pseudo autocríticas so-bre su actitud frente a las F F .AA. bajo la vigencia de la Cons-titución de 1925 que jamás van alfondo del problema y se planteanrectificaciones y revalorizacionesde la función militar sin que seprecise mayormente en qué habráde consistir esta nueva actitud.Por su parte, los comunistas prac-tican su propia autocrítica res-pecto de su manejo del problemamilitar. Sostienen que el error co-metido en Chile fue demorar lasmedidas tendientes a neutralizar-las, para así retraerlas de su pro-gresiva intervención en contra dela "guerra civil" a que conducíael proceso de "movilización demasas" desencadenado por la U.P. Esta es la tesis sustentada porel teórico del Comité Central delP . C de la U.R.S.S. Boris Ponó-mariov, respecto del caso chileno.

Conviene poner en evidenciaque todos los intentos por esta-blecer una nueva relación entrela clase política y las F F . A A .han fracasado invariablemente,porque parten de fundamentos

4 5

erróneos, que demuestran incom-prensión de la naturaleza de laInstitución militar. Intentar esta-blecer una relación fructífera conellas, in abstracto, desconociendoel principio del mando jerárquico,es demostración de incapacidadpara juzgar la realidad de la vi-da militar. Toda relación con lasinstituciones armadas sólo es po-sible con el mando jerárquico co-rrespondiente. El intento de en-tablarla a otro nivel sólo conduceal fracaso, porque se estrella con-tra el principio inconmovible dela lealtad disciplinaria al Coman-dante en Jefe, que en Chile tienefuerza histórica. El solo intentode subvertir el mando es juzgadopor los militares como demostra-ción del propósito de dividirlos.Según la moral militar, quienaceptara entrar en trato con diri-gentes políticos sin autorizaciónsuperior, cometería una falta a laética de su institución y un deli-to. Cometería el delito de traición.De allí que si realmente se deseaentablar un diálogo útil con lasFFAA., el único caminó posiblees proponerlo al Comandante enJefe. Los demás han sido inten-tados durante trece años sin elmenor éxito y sólo ha contribui-do a desmoralizar a sus ejecuto-res.

Pero no sólo han errado el mé-todo. También han equivocado suconcepción de la función militardentro de la democracia y por talrazón no han sabido plantear suvisión del rol que a ellas les co-rresponde dentro del sistema. Laidea de participación "o la de in-tegración" parece a los ojos mi-litares una pura palabrería in-substancial. Tal participación po-dría consistir, por ejemplo, en laidea que con motivo de una huel-ga municipal cruzó por la mentede Bernardo Leighton, quien, co-mo Ministro del Interior del Pre-sidente Freí, estaba dispuesto a

utilizar a los militares en la ex-tracción de la basura. La colabo-ración social es subsidiaria en lafunción militar y no tiene quever necesariamente con el régi-men político.

Las FF.AA. de todos los paí-ses democráticos conocen perfec-tamente el papel que deben jugaren la institucionalidad. Su únicamisión política es prestar sosténal ordenamiento constitucional.Ni les corresponde inmiscuirse enlos conflictos políticos ni deseanser utilizadas en apoyo de las po-líticas partidistas. Saben que pa-ra desempeñar este papel institu-cional deben mantenerse equidis-tantes de la política partidista. Deallí que miren con desconfianzaen conceptos abstractos que losllevaría a interrumpir su tradi-cional retraimiento frente a laclase política.

Mientras los dirigentes demo-cráticos han cometido toda clasede errores en sus relaciones conlas FF.AA. hasta llegar al puntode no tenerlas oficialmente, loscomunistas son perfectamenteclaros en su política militar: ellaconsiste en "la destrucción delaparato militar" y su reemplazopor sus propias "milicias popula-

ideología comunistasobre las FF.AA.

Toda la ideología comunista re-ferente a las FF.AA. se funda-menta en su concepción de lasclases y la del Estado como ins-trumento de opresión de clase. Enuna sociedad dividida en clasesal Estado comunista le correspon-de ejercer la dictadura de la cla-se proletaria. Para imponerla esvital transformar el papel de lasFF.AA. Estas no podrán ser neu-trales frente a los conflictos sus-citados por la lucha social y po-

46

lítica. Deberán respaldar la polí-tica impuesta por el Partido Co-munista; deberán ponerse al ser-vicio de la dictadura del proleta-riado. En el conflicto inicial entreel P . C . y. los partidos "burgue-ses", podrán ser neutralizadastemporalmente, pero en ningúncaso podrán permanecer neutra-les frente a los cambios "revolu-cionarios" que se introducirán enla sociedad y que afectan inevita-blemente a las instituciones ar-madas. De allí que el P.C. debedestruirlas para establecerlas so-bre .nuevas bases, sobre nuevosmandos.

Según la teoría comunista, lostres poderes del Estado (Ejecuti-vo, Legislativo y Judicial) sólopueden imponer su imperio me-diante el aparato represivo. Porello "los principales instrumentosdel poder del Estado burgués sonel ejército, la policía y los orga-nismos de inteligencia, es decir,ante todo, los grupos de indivi-duos armados" (Teoría del Esta-do y del Derecho, N.G. Alexan-drov, Cit., -Grijalbo, México,1962). Es así como resulta inevi-table enfrentar la reestructura-ción del "aparato armado bur-gués", porque sólo responde a laconcepción estructural del Estadoburgués y será un obstáculo a larevolución.

Para Lenin "la demolición de lamáquina burocrático-militar delEstado es condición previa de to-da revolución popular". La revo-lución comunista "debe destruir,romper, la máquina estatal exis-tente y no simplemente apoderar-se de ella". Para el profesor Ale-xandrov, en la obra antes mencio-nada, "la creación de un nuevoaparato estatal adaptado a losnuevos fines y tareas es una ne-cesidad objetiva, una ley impor-tantísima del triunfo de la revo-lución socialista".

Tomándole el pulso al procesorevolucionario chileno, en octu-bre de 1971, Boris Ponomariov(Rev. Ciencias Sociales, N° 2,1972), advertía que el avance ha-cia las metas revolucionarias delP . C . en Chile dependía de "laaplicación de la doctrina marxis-ta-leninista sobre el Estado", esdecir, la concentración del podertotal en el Estado del Partido me-diante la destrucción de la demo-cracia pluralista y de las Fuer-zas Armadas.

Las mismas doctrinas sobre lacreación del Estado proletariosostenidas por los teóricos sovié-ticos, eran desarrolladas por loscomunistas chilenos durante elgobierno de la U . P . Así, LuisCorvalán, Secretario General delP . C , expresaba el mismo mesque Allende asumiera el poderque "el pueblo ha conquistado elgobierno, que es una parte delpoder político. Necesita afianzaresta conquista y avanzar todavíamás, lograr que todo el poder po-lítico, que todo el aparato estatalpase a sus manos" (El Siglo,27-XI-70). Y lo que era un obje-tivo consecuentemente perseguidopor el P . C . desde el principio, se-guía siéndolo en julio de 1973. Elpropio Corvalán decía: "Los re-accionarios nos acusan de preten-der la totalidad del poder. Sí, se-ñores. Pretendemos que todos lospoderes estén al servicio del pue-blo. . ." (El. Siglo, 9-VII-73).

La "toma del poder total" su-pone, según el Comité Central delP . C . chileno, la "obligación de ladestrucción del aparato de coer-ción burgués que define al Esta-do actual". (Principios, N° 138,1971).

Para Sergio Ramos, integran-te de la Comisión Técnica del P.C. y asesor del Presidente Allen-de, "la conquista del poder polí-tico pasa (no es lo mismo que, ni

47

se agota en) necesariamente porla destrucción del ejército perma-nente y la policía". El mismo au-tor reiteraba la concepción leni-nista sobre el Estado proletarioexplicando que "respetando todassus peculiaridades, la transiciónal socialismo en Chile debe pasarnecesariamente (e inaugurarse)por la dictadura del proletariado,independientemente de la formaque ella pueda asumir. Esto sig-nifica que la tesis leninista de lanecesidad de destruir el aparatodel Estado de la burguesía paracrear otro nuevo, es decir, cam-biar radicalmente el contenido declase del sistema de dominaciónes tan válido en el Chile de hoycomo en la Rusia de 1917 paraconstruir la sociedad socialista"(S. Ramos. "Chile: ¿una econo-mía de transición?". Ceso-Pla,Santiago. 1972).

El Poder Popular

El Poder Popular, concebidocomo la fusión de todos los facto-res de poder dominados por el P.C. (vale decir el gobierno, los par-tidos de la U . P . , la C.U.T., lasdemás organizaciones de masas ylos grupos paramilitares), eranconcebidos como un poder parale-lo a los poderes del Estado, desti-nado a destruir al Estado mismo.Tal Poder Popular sólo puede es-tablecerse cuando el P . C . se apo-ya en el gobierno, puesto que su-pone la complicidad de las propiasautoridades para su constitución yoperatividad, como ocurrió enChecoslovaquia y luego en nues-tro país.

Para el Partido Comunista(Principios, N° 140, 1971), eltriunfo de 1970 creó "un conflic-to de poderes en la sociedad chi-lena", porque desde el punto devista marxista existían "por unaparte el Poder Popular, con pre-

sencia dominante en el llamadoPoder Ejecutivo, apoyado por laclase obrera, en vastos sectoresdel campesinado, en sectores im-portantes de la pequeña burgue-sía y otras capas del pueblo" yfrente a él, se encontraba "el vie-jo Poder, con representación do-minante en el Parlamento, en elaparato judicial, en diversos es-tamentos del aparato burocrático(militar según Lenin), en los me-dios de comunicación de masas".

De acuerdo con este análisisoficial del P . C , el "poder de losreaccionarios" se encontraba en:a) "las posiciones que mantieneen el aparato jurídico-político; b)es parte de su viejo poder, su do-minio sobre los centros de podereconómico; además de c) su pesopredominante en el campo ideoló-gico y en los instrumentos que losmantienen". La conclusión a quellegaba la tesis expuesta era que"el enfrentamiento de estos dospoderes es diario, permanente einevitable.. . Este enfrentamien-to se da en el seno de la estruc-tura jurídico-política, muchas ve-ces fuera de ella y también mu-chas veces contra esa estructu-ra".

Explicando con toda precisiónel contenido estructural del PoderPopular, Luis Figueroa, presi-dente de la C . U . T . , lo describíadiciendo que estaba formado pora) el gobierno; b) los partidosde la U. P . ; c) la Central Unicade Trabajadores, y d) diversas or-ganizaciones de masas". (El Si-glo, 5-VII-73). No mencionaba los"destacamentos armados" del P.C. que evidentemente deben serincluidos en la letra d ) .

Para Sergio Ramos, en la obracitada del mismo autor, el PoderPopular estaba destinado a en-frentar a las FF.AA., puesto que"el desarrollo de una alternativade poder significa el desarrollo de

4 8

condiciones tales que permitan —si así fuera el caso— la derrotade los aparatos represivos del Es-tado; el ejército permanente y lapolicía".

Las condiciones a que se refie-re Ramos suponen tácticas de des-trucción gradual de las F F . A A .mediante su propaganda ideológi-ca, su infiltración, su división yel reemplazo de sus mandos másrenuentes a aceptar la existenciade este nuevo poder, cuyo evidentepropósito era avasallar a las ins-tituciones militares oficiales delEstado. Por último, el Poder Po-pular debía prepararse para elenfrentamiento armado.

Según Ponomariov (RevistaCiencias Sociales, N° 2, 1972), elP..C. chileno procuraba la des-trucción gradual, pero progresivade los poderes del Estado. Soste-nía que "los marxistas chilenos seorientan a un cambio, más o me-nos gradual, del contenido clasis-ta de los órganos del poder esta-tal, reconstruyéndolos por eta-pas".

La gradualidad de los cambiossólo sería posible bajo las condi-ciones que se dieron en Checos-lovaquia, dentro de un plazo pru-dentemente breve, de poco más dedos años para materializar el Gol-pe de Praga.

Según Luis Corvalán ("Caminode Victoria", Stgo., 1971, Eduar-do Labarca): "En Checoslova-quia, por ejemplo, a la derrota delfascismo y de los colaboracionis-tas, sobrevino un gobierno de coa-lición democrática (1945) que ibadesde el proletariado a la burgue-sía, deviniendo luego, sin insurrec-ción popular, sin guerra civil, através de una fuerte lucha de cla-ses, de la presión y movilizaciónde las masas, en una democraciapopular, en un gobierno de dicta-dura del proletariado que ha cons-truido el socialismo".

Sin embargo, la transformacióngradual puede terminar en su des-trucción acelerada mediante su de-sorganización total y su consi-guiente neutralización, lo que ha-ce posible el golpe comunista. Es-tas son las tesis de los teóricos so-viéticos que explican que en las"democracias populares" del Estede Europa el reemplazo de las"estructuras burguesas" fue el"resultado de transformacionespacíficas y graduales, en cuyoproceso se liquidaron las partesmás reaccionarias del viejo apa-rato (el ejército, la policía, etc.)".(N. Farverov y A. Kosityn. "ElEstado y el Derecho Soviético".Moscú, 1971). En todo caso, elproceso de debilitamiento de lasFF.AA. facilita, al fin, su des-trucción violenta.

No entraremos en la descrip-ción detallada de la metodologíade destrucción del "aparato mili-tar burgués", porque nos intere-sa sólo dejar establecida la ideo-logía política del Partido Comu-nista sobre las FF.AA. en el pro-ceso de cambio del Estado "bur-gués" al Estado "proletario". Pe-ro, por vía demostrativa describi-remos los elementos básicos de lostres modelos clásicos de golpe deEstado comunista, vale decir, elsoviético, el checoslovaco y el in-donesio, que, aunque fallido porcircunstancias especiales, siguesiendo una experiencia no dese-chada por la praxis comunista.

1) Modelo soviético de golpe deEstado.

La experiencia soviética de gol-pe de Estado, de octubre de 1917en Rusia, contiene los siguienteselementos de validez universal,según la obra "La Cuestión Mili-tar y el Trabajo en las FuerzasArmadas" (Ed. Anteo, BuenosAires, 1970).

49

viembre de 1917 la mitad delejército era bolchevique. De otromodo no habríamos podido ven-cer".

2) Modelo checoslovaco de golpede Estado.

Concluida la ocupación nazi deChecoslovaquia se constituyó ungobierno de coalición de los par-tidos democráticos y el PartidoComunista. En tal coalición, el P.C. se reservó el dominio de lasfunciones políticas y económicasdel gobierno.

a) Apoyados en el poder guber-namental como "poder popular",es decir, paralelamente al poderdel Estado, establecieron un nue-vo poder que sólo respondía a ladirección política del Partido. Es-taba conformado por los ministe-rios claves que controlaba el P.C.,por la policía dirigida igualmentepor los comunistas, por la CentralSindical y las más diversas orga-nizaciones populares controladaspor los comunistas. En base al"poder popular" el P .C . logró,en el transcurso de poco más dedos años, dominar nuevas organi-zaciones sociales, aislar a los ele-mentos anticomunistas y neutra-lizar y dividir a los partidos de-mocráticos.

b) La constitución de una "mi-licia armada" del P . C , organi-zada obviamente al margen de lalegalidad, se logró gracias a lacomplicidad de las autoridades co-munistas del gobierno. En lapráctica, ' actuaron durante el"Golpe de Praga" como elementosde presión psicológica, aterrori-zando á la población. La miliciaarmada se impuso por su. solapresencia, desfilando con sus ar-mas, pero el golpe mismo se eje-cutó sin que estos grupos arma-dos hubieran disparado un solotiro.

a) Básicamente es necesariodisponer de la mayoría del prole-tariado en los principales centrosindustriales y comerciales paradominar el aparato económico dela nación.

b) Es fundamental contar conuna "poderosa brigada de choqueen las calles".

Son los dos principios sobre loscuales es posible intentar un gol-pe de Estado si, además, se tienenen cuenta otros factores que ac-tuaron en la Revolución Soviética.Así sostienen los teóricos comu-nistas que: "Conquistamos las ca-pitales (Petrogrado y Moscú) fir-memente, contando con una aplas-tante superioridad de fuerzas ycon más sólida preparación polí-tica, tanto en el sentido de aglu-tinar, concentrar, adiestrar, pro-bar y templar a los ejércitos bol-cheviques, como el de desintegrar,agotar, dividir y desmoralizar alos ejércitos enemigos". La apli-cación de estas dos premisas (do-minio de la mayoría del proleta-riado industrial y existencia deuna brigada de choque que asegu-re la calle) es lo que los teóricosdel marxismo-leninismo denomi-nan "ley del éxito político".

c) Las dos premisas anterioressuponen que al menos deberá con-tarse con la neutralidad de lasPF.AA. si es que no se ha logra-do el apoyo del total o de unaparte de ellas. Lenin señalaba quemucho antes de la Revolución deOctubre, los comunistas se dedi-caron a "despertar la concienciarevolucionaria en el ejército","por medio de toda su propagan-da, agitación y. labor organizadailegal", organización que devinoen una "brigada de choque políti-ca". Es así como "no se podía ha-blar siquiera de una resistenciadel ejército a la revolución prole-taria", porque "en octubre-no-

50

c) En todo este proceso lasFuerzas Armadas adoptaron unaactitud neutral, puesto que supresencia en el gobierno le per-mitió al P . C . reestructurar losmandos militares. Las F F . A A .permanecieron en sus cuartelesmientras las bandas armadas co-munistas y la policía controladapor ellos acosaban a la oposición.

El "Golpe de Praga" fue deci-dido por el P. C. en vista de quelas elecciones que habrían de ce-lebrarse en 1948 no le asegurabanla menor posibilidad de permane-cer en el. poder. La acción revolu-cionaria se desarrolló básicamen-te por medio de la "presión demasas".. En unas cuantas horasfueron copados los locales de lospartidos, las organizaciones socia-les no comunistas y la prensa nocontrolada por el P . C . Los diri-gentes democráticos fueron en-carcelados o perseguidos. Natu-ralmente, tal operación contó conla colaboración de algunos "ele-mentos democráticos" que ofre-cieron sus servicios a los comu-nistas.

Tiene interés recordar aquí queel entonces Presidente del Parti-do Demócrata Cristiano, señorPatricio Aylwin, respaldando laacción militar del 11 de septiem-bre de 1973 en nuestro país, acusóal Partido Comunista de prepa-rar en Chile un nuevo "Golpe dePraga".

3) Modelo indonesio de golpe deEstado.

Otro esquema de golpe de Es-tado es el empleado en Indonesia.Sin haber logrado su propósito deinfiltrar a las FF.AA. de aquelpaís, ni de inducir con su propa-ganda una conducta pro-comunis-ta. Allí, pues, intentó el descabe-zamiento del Ejército mediante laliquidación física de todos los ge-

nerales. Tal operativo no resultóy el P . C . debió sufrir una repre-sión que le costó, según estimacio-nes, alrededor de 500 mil muer-tos.

Interesa advertir que de lostres casos analizados, en dos deellos la revolución resultó debidoa la infiltración ideológica y or-ganizativa del P . C . dentro de lasFF.AA. En el caso de Rusia, elEjército jugó un papel activo afavor de la Revolución. En el che-coslovaco fue neutralizado. Peroen Indonesia, en que la infiltra-ción fracasó y las FF.AA. no pu-dieron ser divididas, se intentó laeliminación física del mando.Aunque tal método fracasó enaquella ocasión, el modelo perma-nece vigente. Porque de acuerdocon la doctrina leninista sobre lapraxis, el fracaso de una expe-riencia significa sólo que hay quedescubrir los factores que la pro-ducen a fin de corregir los ele-mentos no funcionales a la estra-tegia, pero en ningún caso aban-donar esta última.

4) Los casos de Cuba y Nicaragua

En ambos casos las FF.AA.perdieron sus mandos con motivodel colapso político del régimen yentraron en desorganización yparalización. Una oposición uni-da en torno a los principios de lademocracia liberal actúa junto aun movimiento armado controla-do por el P . C . y debe someterseal establecimiento de un gobiernoen que el poder supremo lo asu-men los comunistas, los cuales in-tegran sus "brigadas armadas" alas FF.AA. regulares. Es así comolas FF.AA. son reestructuradas entorno a "comandantes" formadosideológica y militarmente por elP.C. Ello transformó en irrever-sible la situación de poder del P.Comunista en aquellos países y

5 1

los políticos democráticos partie-ron a .llorar su desgracia al ex-tranjero. Estos se constituyen enlos verdaderos modelos comunis-tas para América Latina. Dentrode un proceso revolucionario rea-lizado en nombre de la democra-cia liberal, los comunistas dan ungolpe e instalan un régimen decarácter totalitario, copia del mo-delo de la sociedad soviética, co-mo es el caso cubano especialmen-te. Para llevar a cabo una revo-lución dentro de este esquema loscomunistas necesitan impedir unatransición pacífica hacia la demo-cracia que necesariamente suponerespetar la integridad de las FF .AA.

Crítica de las FF.AA. chilenasa la ideología comunista

La crítica de las FF.AA. chile-nas a la ideología comunista so-bre el Estado, la política y el pa-pel que dentro de ella les corres-ponde a estas instituciones, ha si-do explicitada reiteradamentepor sus altos mandos. Cabe haceruna reseña de sus aspectos másrelevantes para poner en eviden-cia la naturaleza esencial de lascontradicciones entre ambas con-cepciones.

a) Concepto del Estado. El con-cepto del Estado marxista, el Es-tado como órgano represivo declase, que se coloca en oposición«1 Estado integrador social, al quele corresponde realizar la "uni-dad nacional", es diametralmenteopuesto al concepto que mantie-nen las FF .AA.

Las FF.AA. rechazan la ideade que la misión del Estado debaser la de servir de instrumento dela dictadura de una clase contraotra; por el contrario, la misióndel Estado es la de producir la"unidad nacional", expresión que

para ellos se ajusta mejor que lade "unidad popular" al cumpli-miento de la tarea unitaria, pues-to que sin desconocer la existen-cia de las clases ni sus conflictos,alude a los elementos que le soncomunes a toda la población y quepermiten trabajar por la unidad.

En consecuencia, ni el conceptodel "Estado represivo de clase",ni su consecuencia, la "dictaduradel proletariado" del marxismo,son aceptados en el plano teóriconi en el de sus consecuencias prác-ticas por las FF.AA. chilenas.

b) La democracia. Por el con-trario, han sostenido la idea delrestablecimiento de la democra-cia como régimen de gobiernoideal. Sus críticas a la democra-cia de la Constitución de 1925,han sido formuladas por los per-soneros militares en el sentido dela "democracia liberal", enten-diendo por tal el concurso irres-tricto de todos los partidos políti-cos, sin consideración ni a la na-turaleza de su ideología ni a laevaluación de los medios emplea-dos en la lucha política. Es decir,estiman que la Constitución de1925 no cautelaba adecuadamenteel sistema democrático al hacerabstracción del carácter antide-mocrático de las ideologías de al-gunos partidos que participabanen la política chilena, lo que losdeterminaba a la utilización demedios ilegales y violentos. Espe-cíficamente, atribuyen al P . C . elpapel principal en la descomposi-ción del régimen democrático chi-leno.

Tendrá que verse en la prácticapolítica, cuando se desarrolle laacción de los partidos dentro dela Constitución de 1980, si la ideade superar la democracia liberalhacia un pluralismo restringido,lo que las FF.AA. han denomina-do "democracia protegida", pue-de garantizar la democracia.

52

c) Concepto de organización so-cial de las FF.AA. y modelo co-munista: El proyecto político, so-cial y económico desarrollado bajoel gobierno militar ha consistidofundamentalmente en reducir laintervención económica del Estadoy descentralizar las funciones co-munitarias, especialmente en lasáreas de la educación y la salud.Tales políticas se orientan en unsentido esencialmente contrapues-to a los objetivos centralizadoresdel modelo soviético que inspiraal P.C. de nuestro país.

Toda la argumentación justifi-cativa de la política antes descritase ha basado en la idea de fomen-tar una organización que fortale-ciera a la sociedad frente al.Esta-do como forma de establecer ba-rreras al resurgimiento del .mar-xismo en Chile.

Los críticos de tales políticassostienen que ellas han destruidolo que denominan "el tejido so-cial", tomando prestada una ex-presión muy empleada por el filó-sofo del comunitarismo MartínBuber. Por desgracia, tales críti-cos no diferencian sus propias crí-ticas de las que surgen del campodel colectivismo.

En la línea de fortalecer la So-ciedad frente al Estado, estas po-líticas han dado paso, sostienen losmilitares, a la creación del Con-sejo Económico Social como for-ma de dar expresión institucionala los puntos de vista.de los diver-sos sectores comprometidos con laproducción y el trabajo. Ello de-biera, en concepto de sus inspira-dores, dar mayor peso a los líderessocialistas en el debate público ydelimitar con claridad la funciónpolítica propiamente tal. Es decir,contribuir a elevar los derechosde la Sociedad frente a los del Es-tado que impere junto al principiopolítico el principio Social.

Toda esta exposición tiende sóloa demostrar que, en su esencia, laidea política de las FF.AA. res-pecto del Estado, la democracia yla sociedad son enteramente con-trapuestas a las sostenidas por elP.C, cuyo propósito es el totalita-rismo en lo político y el colecti-vismo en lo económico-social.

Por último, la idea de que lacolectivización y el totalitarismoproducirán por sí solos la disolu-ción del Estado, como lo postulanlos comunistas, no sólo no ha te-nido materialización histórica, si-no que las fuerzas que desata talproceso van, por el contrario, enel sentido de fortalecer al Estado,potenciando su poder a niveleshasta ahora desconocidos, arra-sando con todos los conceptos so-bre los cuales se ha establecido lacultura y civilización cristiana.

d) Internacionalismo: Al mar-gen de cualesquier ideología na-cionalista sostienen las FF.AA., elinternacionalismo del P. Comunis-ta plantea conflictos con los inte-reses de la comunidad nacional.Porque crea dependencia estruc-tural entre el P.C. local con la In-ternacional Comunista controladapor la URSS. Tal dependencia sepresenta como el cumplimiento delprincipio del "internacionalismoproletario", cuya formulación seencuentra en el Manifiesto Comu-nista : "los trabajadores no tienenpatria". Sin embargo, las políticasque la Internacional le impone alos partidos comunistas afiliadostienden a sostener los interesesestratégicos nacionalistas de laUnión Soviética y a la vez a im-poner el modelo soviético de re-volución y de sociedad.

Se sostiene que el comunismo haevolucionado, que no existe la po-lítica monolítica del período esta-liniano y que su organización in-ternacional ya no' controla a sus

5 3

afiliados, que sólo los coordina.Prueba de ello sería la existenciadel llamado eurocomunismo, quehabría desarrollado un progresivoautonomismo del comunismo enEuropa Occidental.

Sin embargo, ya no se hablamás del eurocomunismo hoy porhoy, porque tales corrientes auto-nomistas carecieron de fuerza su-ficente como para liberar a lospartidos comunistas de su depen-dencia soviética. Tal fenómeno co-rrespondió principalmente al P.C.italiano primero y luego al espa-

ñol. Pero en modo alguno al fran-cés ni menos al portugués porejemplo, que han realizado siem-pre políticas identificadas con laURSS.

El caso del P.C. en Chile es elde uno de los partidos comunistasmás estrechamente ligados a laUnión Soviética y ha acompañadoa este país en todas sus posturasinternacionales, como fue su apo-yo a la doctrina Brehznev, justifi-cativa de la intervención militarsoviética para aplastar todo movi-miento nacional que pudiere sur-gir dentro de los países del bloquesocialista y que pusiere en peligroel régimen comunista establecidoen ellos, como fue el caso de Che-coslovaquia en 1967, intervenciónaprobada por los comunistas chi-lenos.

Esta solidaridad con los intere-ses nacionalistas de la URSS, (lamisma solidaridad que se le niegaal propio país como ocurrió con lossoldados comunistas franceses queabandonaban el frente de luchacontra los ejércitos nazis que in-vadían Francia porque la URSS,había firmado el pacto Germano-Soviético), tiene una proyecciónnegativa en la política de las na-ciones en las que actúa el P . C ,porque los intereses soviéticos sonantagónicos con los de otras na-ciones con las cuales existe conve-

niencia nacional de mantener re-laciones normales.

Es el caso de las relaciones tonlos Estados Unidos y los países deEuropa Occidental para Chile.Contra esas naciones el P.C. cul-tiva lo que se ha dado en llamar"un odio estratégico", destinado aperturbar las relaciones del paíscon ellos. El resultado que se per-sigue no es, como se supone, la lu-cha contra el imperialismo, sinoel proyectarnos en una nueva de-pendencia internacional, como ocu-rre con Cuba en América Latina.El propio Fidel Castro le recomen-daba a Allende, según se dice, me-jorar sus relaciones con EE.UU.para aprovechar la relación eco-nómica con aquel país en vista dela incapacidad que en ese terrenotiene el bloque socialista para con-tribuir al desarrollo de las nacio-nes del Tercer Mundo.

Todas estas consideraciones tie-nen un importante lugar en elplanteamiento de las FF.AA. pa-ra oponerse a la legalización delP.C. en nuestro país. Sostienen losmilitares que Chile pertenece a unárea geopolítica bien definida y aun ámbito cultural que determinasu política exterior. Que los con-flictos de intereses que se suscitanentre nuestro país y los demás es-tados pertenecientes a la mismacomunidad pueden y deben resol-verse dentro de las normas jurídi-cas existentes o en los órganos defunción política que estos mismosestados se han dado para expresarsus puntos de vista. Pero buscarla confrontación, procurar destruiruna relación armoniosa con dichospaíses para adherir a un bloqueinternacional que no correspondea los intereses de Chile como na-ción, constituye una forma de fa-vorecer los intereses imperialistasdel nacionalismo soviético. Por talrazón el internacionalismo comu-

54

nista es contrario a los interesesde Chile, segun la tesis de las FF.AA.

e) La política: Las FF.AA. sonperitctamente conscientes de la po-sición del P.C. frente a ellas y co-mo, por formación profesional,saben distinguir al amigo del ene-migo, ya que es la primera normadel "arte militar", juzgan que lospartidos que concilian sus tácticaso sus estrategias con el P.C. secolocan de parte del enemigo. Esasí como queda planteada unacuestión de confianza hacia dichospartidos. Esta observación formaparte de la mentalidad militar ydetermina sus juicios sobre la rea-lidad política del país.

Se sostiene que constituye unerror considerar dentro de la de-mocracia, al adversario políticocomo un enemigo irreconciliable.Porque la democracia necesita es-tablecer un ambiente de fraterni-dad para funcionar. Naturalmen-te, se parte de la base, en estaconcepción del régimen democrá-tico, de que todos los partidos res-peten dicho principio. Pero quie-nes sostienen tan noble conceptose niegan a reconocer que existenpartidos que ni en la teoría ni enla práctica conciben la política ental perspectiva. Muy por el con-trario, la entienden como una for-ma de la guerra e incorporan a lapolítica las técnicas de la guerra.

Los que sostienen tal visión deuna sociedad fraterna debierandenunciar también, como graveerror sobre la democracia el tras-lado que la ideología comunistahace de las técnicas de la guerraa la política, ponen de manifiestolos militares. Porque tales concep-tos sólo son aplicables cuando seenfrenta al enemigo, del que no seespera ganar ni su confianza nisu buena fe, requisitos para posi-bilitar la convivencia dentro de

una misma comunidad. Lenin con-cibió la fusión del marxismo conlas doctrinas militares de VonClausewitz porque la idea de luchade clases establecida por Marxcomo fundamento de su filosofíapolítica es una forma de la guerraque en su grado de plena consu-mación deviene en "guerra civil".

Pero dentro del sistema demo-crático, tal proyección del "artede la guerra" representa la des-trucción del sistema mismo, debi-do a que éste sólo puede existirsobre la base de la participaciónde partidos que utilizan procedi-mientos leales con las demás co-lectividades políticas, sin que lapermanencia de un partido en elpoder, bajo ninguna condición,pueda establecerse como definiti-va. Cuando en una sociedad se di-funde el convencimiento de quedeterminados sectores sólo adhie-ren a la democracia pluralista co-mo medio de permanecer dentrode la legalidad para destruirladesde su interior, comienza unproceso que debilita la confianzaen que la democracia irrestrictatenga capacidad de autodefensa.Tal es el punto de vista de los mi-litares chilenos.

Por otra parte, la esquematiza-ción táctica de la política, que lle-va a los partidos a impulsar "evo-luciones ideológicas" en función deconveniencias circunstanciales y aadoptar conductas opuestas a lasque se entendían como inherentesa su naturaleza doctrinaria, pro-duce inevitablemente la pérdida dela confianza en su capacidad dedar estabilidad al sistema demo-crático. Ello ocurre cuando los po-líticos caen en la tentación decreer que la verdad "se hace" co-mo sostiene la sociología marxista,y pierden el sentido de que laverdad es.

El problema que plantea la ac-ción política y social del P.C., en-

55

que tanto son válidos los medioslegales como los ilegales, los vio-lentos como los pacíficos, a elec-ción soberana de dicha colectivi-dad, afecta directamente la exis-tencia de las FF.AA., su prestigioy su necesaria armonía con el pue-blo. Porque no pueden permaneceral margen y neutrales ante una lu-cha política que consiste en la des-trucción del orden legal y de lapaz social, puesto que su misiónes garantizar la vigencia del or-denamiento jurídico. En este sen-tido les corresponde reprimir lasacciones ilegales que inspira y or-ganiza el P.C. y estiman que nose le deba legalizar, porque seríaautorizar la utilización de unosprocedimientos políticos ilegíti-mos. Sostienen que la ilegalizacióndel P. Comunista no supone sudesaparición política a corto pla-zo, pero posibilita combatirlo entodos los terrenos, tal como plan-tea su lucha el comunismo en lasociedad.

Tampoco el triunfo del P. Co-munista resolvería el conflicto en-tre éste y las FF.AA., sostienen,porque el establecimiento de lallamada "dictadura del proleta-riado", que en la realidad sería ladictadura del partido, atenta con-tra la esencia de estas institucio-nes, puesto que su existencia sebasa en el concepto de ser expre-sión y .representación de toda lanación, de todo el pueblo, al mar-gen de intereses partidistas. Perotambién plantearía un segundoconflicto con su razón de ser: la"dictadura del proletariado", quesegún la concepción del P.C. rea-liza la idea leninista de que la"dictadura es un poder que se apo-ya directamente en la fuerza y noestá sometida a ley alguna", con-traría la única razón para proyec-tar su acción en el orden político,cual es garantizar el ordenamien-to jurídico. La afirmación de los

comunistas de que "la dictaduradel proletariado" genera una nue-va legalidad, que ellos denominancomo "legalidad socialista", nocumple ninguno de los requisitosconceptuales correspondientes alDerecho.

La lucha por perfeccionar elOrden del Derecho hacia valoresde justicia, de libertad y de fra-ternidad es tarea que sólo puederealizar la sociedad misma, es de-cir, las fuerzas espirituales, polí-ticas o sociales que actúan dentrode ella y que hacen evolucionar elDerecho. La fuerza material es ental concepción de la política unfactor perturbador del desarrollode la sociedad. Sólo es legítimacuando se ejerce en el sentido delDerecho por quienes la Sociedadha erguido como garantes del or-den legal y dentro de los límitesque la propia ley le señala. De allíque la concepción militarista de lapolítica sostenida por el P. Comu-nista es esencialmente opuesta ala idea de la política dentro de lascuales existen las FF.AA. chile-nas.

La lucha por el Derecho justo,en consecuencia, sólo es posible sinel ejercicio de coacción. En estesentido consideran impensable quela "participación de las FF.AA.en la democracia", pudiere mate-rializarse en la integración de losmilitares en el Comité Central delP. Comunista o más bien de miem-bros de dicho organismo en lasFF.AA. en calidad de comisariospolíticos, como ocurre en los paí-ses en que impera el modelo sovié-tico. Sería ponerlas al servicio delPartido y no de la Sociedad. Esel camino para instalar el totali-tarismo, de transformar la políti-ca de partido en la única norma ala que debieran someterse los ciu-dadanos. Significaría colocar co-mo valores culturales, morales ypolíticos únicos los sostenidos por

56

el P. Comunista y transformar elnuevo orden en una estructurareaccionaria, puesto que la fuerzase utilizaría para la conservacióndel poder para el Partido comometa fundamental de su partici-pación política.

Porque la conservación del po-der consiste, en la hipótesis leni-nista, en establecer el principiode la centralización absoluta, entransformar los órganos de repre-sentación social, como los sindica-tos o las juntas de vecinos o lasfederaciones de estudiantes, porejemplo, en formas de encuadra-miento de la población, en órganosde control de la vida social y per-sonal y no en órganos de repre-sentación, como son concebidos enla democracia verdadera. En su-ma, como ya dijimos, en estable-cer el totalitarismo con la colabo-ración de las FF.AA. De unas FF .AA. hechas a la medida del P. Co-munista. Para ello habrá que des-truir las actuales, porque jamáspodrían servir tal propósito, hanreiterado las publicaciones milita-res.

Su destrucción podrá intentarsepor cualquier medio. Ya sea en-frentándolas por la "vía armada"bajo la forma del terrorismo, porejemplo, mientras se procura di-vidirlas y desmoralizarlas o me-diante maniobras políticas comola ya anunciada reestructuracióndestinada a descabezarlas.

Dentro de la idea de que sonlas fuerzas sociales las que debenbuscar el sentido de la justicia, dela libertad y de la fraternidad seinscriben los procedimientos ins-titucionales adecuados para resol-ver los conflictos sociales. Ellosexisten cuando faltan aquellos va-lores. No es extraño, en conse-cuencia, que la solución dentro dela institucionalidad de tales anta-gonismos signifique un progresodel derecho. Pretender ocultarlos

es el fundamento de las políticasreaccionarias, para las cuales nohay problemas sociales sino incon-formistas. Es justamente la críti-ca que los socialistas auténticos ledirigen a la Sociedad soviética, lacual sostiene oficialmente que"siendo el pueblo quien gobiernano puede haber lucha de clases encontra de la política del gobierno,porque el pueblo no puede lucharcontra sí mismo". Esta tesis ca-rece de fundamento en cualquiersentido que se la mire, afirman lospublicistas del pensamiento mili-tar. En la realidad soviética nohan desaparecido las diferenciasde clase, sino que se han creadonuevas clases dominantes y deacuerdo con el propio marxismoello significa la existencia de in-justicia social.

Sostener que es el pueblo quiengobierna en la sociedad soviéticatampoco corresponde a la reali-dad, puesto que significa despla-zar al pueblo de su verdadero pa-pel en la democracia, reemplazán-dolo por el Partido. La evoluciónhacia la constitución oligárquicaque experimenta el comunismo so-viético queda oculta por tal afir-mación, que se plantea como dog-ma político y como tal no puedeser ni siquiera puesto en discu-sión.

El valor que tiene el permitirqua los conflictos sociales realestengan expresión institucionaliza-da para así contribuir al perfec-cionamiento del Derecho, no pue-de ser utilizado por una sociedaden que un partido expropia a lasociedad su derecho a evolucionarlibremente mediante el reconoci-miento de sus situaciones de in-justicia.

La participación de órganos derepresentación y de expresión ge-nuinos de los diversos sectores noexiste en aquella sociedad, porqueniega que en ella haya clases osectores particulares de intereses.

5 7

estos valores por el solo triunfo deun partido y por tal motivo no sepuede aceptar que el nuevo ordenproscriba el derecho permanentea la libre organización popular.En eso consiste la tesis planteadapor las FF.AA. sobre el conceptode lucha de clase sostenido por elP. Comunista y justifica su oposi-ción.

Se escucha a los "políticos bur-gueses" afirmar que el P. Comu-nista ha tenido una trayectoriademocrática o que ahora adhierelealmente a la democracia. Pero elP.C. mantiene su línea de luchaarmada y no toma ningún com-promiso con la democracia plura-lista. Se mantiene inconmovible ensu posición ideológica y en su pra-xis tradicional que promete laagudización de "la lucha de clase"hasta destruir el sistema dentrodel que otros pugnan por resta-blecerlo como usufructuario de lalegalidad, tarea en que empleanmás energías que en la promociónde sus propios ideales.

De esta conducta política soste-nida por los políticos democráti-cos, tendría que resurgir el P . C .transformado en una fuerza for-midable que polarizaría la vidapolítica del país, proyectando a losdemás partidos a una postura po-pulista. Tal perspectiva planteainterrogantes acerca de la estabi-lidad de la democracia en Chile,que llevan a las FF.AA. a meditaracerca de las bases políticas sobrelas cuales se sustenta la confianzaen que valores como el humanismo,la libertad, la justicia y la frater-nidad podrían encontrar materia-lización histórica si no hay fuer-zas políticas dispuestas a defen-derlos contra la concepción totali-taria del P.C.

En cambio, sostienen los milita-res en la Sociedad democráticael P. Comunista levanta su con-cepto de lucha de clase y lo pro-yecta como instrumento de des-trucción de la Sociedad misma. Yano se está en presencia de conflic-tos de clase, sino de la idea mar-xista de lucha de clase, concepciónpolítica puesta al servicio de lasfinalidades revolucionarias delPartido que le permite transpolar-la a los ámbitos más inverosímiles,como introducirla en la conviven-cia dentro de la propia Iglesia, porejemplo.

En lo que toca a las FF.AA., elconcepto marxista de lucha declase impulsado por el P. Comu-nista se plantea como medio dedestruirlas, introduciendo antago-nismos entre oficiales y tropa, en-tre oficiales superiores y los de-más, entre militares progresistasy reaccionarios, entre las diversasramas de que se componen. Estecamino ya se ha intentado ennuestro país y forma parte de lasarmas permanentes del P. Comu-nista, a las cuales no puede re-nunciar por imperativo ideológi-co.

En consecuencia, para las F F .AA. tal como lo han reiterado eninnumerables ocasiones, lo queellas plantean es que el conceptode lucha de clases sostenido porel Partido Comunista como mediode destruir la sociedad para esta-blecer su dominación, sea erradi-cado de la vida política nacional.No solo como medio defensivo dela sociedad en su conjunto, sinocomo forma de preservar el propioderecho de los sectores popularespara darle expresión permanentea su también permanente deseo dejusticia en libertad. La sociedadno queda fundada para siempre en

ENTREGA DE LA REPLICA DE LA ESPADADEL LIBERTADOR BERNARDO O'HIGGINSRIQUELME A LA SOCIEDAD BOLIVARIANA

ALOCUCION DEL PRESBITERO, DON FLORENCIO INFANTE DIAZ

En estos momentos de tanta trascen-dencia para América y Chile quisiera se-guir el sabio consejo de un filósofo: Cuan-do entregues tu palabra piensa en la tierrade adonde vienes, medita en el don quetraes y reflexiona en la patria en que te

encuentras y en el lugar en que reposarátu obsequio.

Vengo desde Nueva Extremadura, de latierra de Diego de Almagro y de Pedrode Valdivia, de tierra de soldados y poe-tas encabezados por Alonso de Ercilla yZúñiga que le cantó a Chile:

59

(1) América Latina entra en escena —Ed.Pacífico Chile, 1956- pág. 192.

y el que sale en las armas señaladoconforme a su valor le dan el grado",escribió Ercilla.

Vengo de un país cristiano que supo re-chazar el materialismo marxista y que pusosu destino al empezar su marcha libertariabajo la protección de la Madre de DiosNuestra Señora del Monte Carmelo.

Vengo de Chile donde se ama entraña-blemente a Colombia por su verbo, su no-bleza, su encanto y, porque es el únicopaís entre las hijas de España, que perpe-túa el nombre del Descubridor de Américamarinero y soñador; Cristóbal Colón.

Pero, queridos colombianos, ¿qué os en-vía Chile a través de las manos de nuestroembajador?

¿Cuál es el don de mi patria a vosotros?

S.E. el Presidente de la República, Ca-pitán General don Augusto Pinochet Ugar-te ha querido enviar la réplica de la es-pada que llevara al cinto el primer soldadode nuestra república y su fundador, Ber-nardo O'Higgins Riquelme.

Desde tiempos antiguos la espada encar-na el valor; la espada es la enseña del ho-nor; la espada es saludo y es mando; laespada es luz en el combate. Durante laEdad Media acostumbróse a encerrar reli-quias dentro del pomo de las espadas, ysobre ellas prestábase juramento.

Las espadas eran depositadas en los si-tares para ser bendecidas y casi santifica-das.

De ahí que la armería real de Madridconserve las espadas de Fernando III ElSanto, de Fernando V El Católico, de Car-los V, de Felipe II y de otros.

Pero, ¿qué significa la espada del Liber-tador O'Higgins?

Es la encarnación de su valor, de sucoraje, de su intrepidez. Así en el vado delRoble, junto al río Itata, cambia una de-rrota en victoria electrizando a sus sol-dados con su grito inmortal: |O vivir conhonor o morir con gloria! Divisa del solda-do chileno; representa su altiva audaciacuando en Rancagua iza crespones negrospara señalar con su gesto que se pelearíahasta la muerte; en Chacabuco esa espada

"Chile fértil provincia y señaladaen la región Antártica famosade remotas naciones respetadapor fuerte, principal y poderosa;La gente que produce es tan granada,tan soberbia, gallarda y belicosa,que no ha sido jamás por rey regidani a extranjero dominio sometida". Canto I.

De la tierra a quien Neruda definió:

"Chile es una almendra dentro de sudelgada nave de nieve y territorio" y dequien dijo Gabriela Mistral: "Pequeñoterritorio, no pequeña nación; suelo re-ducido, ' inferior a las ambiciones y a laíndole heroica de sus gentes. No importa:¡Tenemos el mar..., el mar..., el mar!".

Vengo de la tierra formada por Dios enel milagro de su creación, de quien escribióTibor Mende en su libro "América Latina"entra en escena:

"Después de la creación del mundo, dicela Biblia, y acabó Dios en el día séptimosu obra que hizo, y reposó el día séptimode toda su obra que había hecho".

Pero lo que la Biblia no dice es que enel momento preciso en que Dios se dispo-nía a tomar un bien merecido descanso, unarcángel muy alterado, vino a avisarle quealgo imprevisto ocurría en la creación: ha-bían quedado elementos empleados en laformación del mundo.

¿Qué hacer con todo eso? ¿Qué hacercon toda esa arena y esos hielos? ¿Qué ha-cer con los volcanes, los metales, los árbo-les, los ríos, el calor y el frío, los jardinesy los desiertos, los trópicos y los témpanos,los fiordos ¡y los valles? (1) . Según el es-critor francés, Dios arrojó todos esos ele-mentos entre la cordillera y el mar y ahínació Chile.

Vengo de una tierra altiva y caballerosaque escogió como lema de su escudo "Porla Razón o la Fuerza". De una tierra que;

"Si alguno de flaqueza da un indicio,del uso militar lo inhabilitan.

60

El Presidente de la Sociedad Bolivariana de Colombia,Coronel Alberto Lozano Cleves, en compañía del con-ferenciante Capellán de la Escuela Militar, TCL. (S.R.)Florencio Infante Díaz.

influye en la inmortal carga que es preludiode la victoria y en Maipú llega heridoacompañado de cadetes de nuestra EscuelaMilitar, recién nacida, para abrazarse conSan Martín en el esplendor de su gloria.

Pero la espada de O'Higgins es reliquiade su patriotismo chileno y americanista.

Por eso escribe poco antes de morir;"Mis intereses personales son de lo quemenos he cuidado en toda mi vida, prin-cipalmente cuando los de mi patria estánde por medio. Sí, mi antiguo amigo, de es-ta patria que desde los quince años de miprimera edad fue el ídolo de mi corazónen la tierra y lo será hasta rendirle elaliento". (Carta a Agustín López, 24. VIII.1842).

"Mil vidas que tuviera me fueran pocaspara sacrificarlas por la libertad e inde-pendencia de nuestro suelo". (Carta a Flo-rencio Ferrada, 20. II. 1812).

Sobrada razón tienen las palabras delpoeta chileno:

"Eres O'Higgins, reloj invariablecon una sola hora en tu cándida espera:la hora de Chile".

Pero su corazón palpita con nuestraAmérica. Sueña con verla grande, unida ylibre. Por eso le escribe al Santo de la Es-pada, a San Martín: "Es preciso no olvidarque sin la libertad del Perú no hay Inde-pendencia permanente". (27. IV. 1819).

Pero su espíritu de gran americanistadecide ayudar a la libertad de México eincluso envía un grupo de oficiales a latierra bendita de la actual Colombia. (AMiguel Zañartu, 9. IX. 1820).

El don de Chile es una espada que essímbolo del amor del derecho, a la justi-cia, a la libertad, al progreso. De ahí suamor a la ley, a la constitución políticade una nación nueva que empieza a dar

61

El Presidente de la Cámara de Comercio e IntegraciónColombo-Chilena, Alfonso Gómez Zuleta, felicita al. Ca-pellán Florencio Infante después de dictar su brillanteConferencia. Lo acompaña el Embajador en Colombia,MGL. (R) Carlos Morales Retamal.

sus primeros pasos; de ahí brota la luz denuestras constituciones de 1818 y 1822.

Pero una espada es ante todo el símbolode un soldado. De su patriotismo nacen losprimeros cuerpos militantes. De su visiónbrota nuestra Escuela Militar el 16 de mar-zo de 1817 donde se formaran los oficialesde nuestro Ejército en todo el caminar mi-litar de Chile. De ella pudo decir O'Higgins"En esta Academia Militar está basado elporvenir del Ejército y sobre este Ejércitola grandeza de Chile" (1817); al año si-guiente nacerá el alcázar blanco de nuestraEscuela Naval, cuna de todos nuestros ofi-ciales de Marina (4 de agosto de 1818).De ella salió el Gran Capitán Arturo Pratque se comprometió con la muerte, antesque arriar el pabellón patrio: "Mientras yoviva esa bandera flameará en su lugar".(21. V. 1879).

Esa espada lo impulsó a crear la PrimeraEscuadra Nacional.

Después de Chacabuco había dicho "Es-te triunfo y cien más, se harán insignifi-cantes si no dominamos el mar".

Por eso el 9 de octubre de 1818 sehincharon las velas de nuestra Primera Es-cuadra en Valparaíso. Fue en esa hora deluz y en el cénit de la gloria del Liberta-dor cuando exclamó alborozado desde loscerros del primer puerto chileno; "De esascuatro tablas depende no sólo la Indepen-dencia de nuestra Patria sino de toda SudAmérica".

Y fue el honor de su espada el que lollevó a concebir una de las ideas másgrandes y nobles que brotaron de un ge-nio hispano americano; forjar el EjércitoLibertador que llevaría la Independencia

62

al Perú, escribía un historiador: "Ese mi-nuto de gloria infinita ha marcado no sólola culminación en la vida del héroe, sino,también, la hora más grande de la historiachilena, porque ese día naves de Chile,hombres de .Chile y dos insignes jefes alservicio de Chile —Cochrane y San Mar-tín— iban a llevar la libertad a la regiónmás importante del mapa colonial hispa-noamericano (O'Higgins de Orrego Vicu-ña, pág. 108).

El Libertador envió una proclama a loshermanos peruanos:

"Ha llegado el día de la Libertad deAmérica, y desde el Mississippi hasta elCabo de Hornos, en una- zona que casiocupa la mitad de la tierra, se proclamala Independencia del Nuevo Mundo. Mé-xico lucha; Caracas triunfa; Santa Fe or-ganiza y recibe considerables ejércitos; Chi-le y Buenos Aires tocan el término de sucarrera, gozan los frutos de la libertad".

Sus palabras son largas, generosas, es-pirituales.

Es aquí donde las tres espadas luminosasde América se dan el beso de la hidalguía,del coraje y de la libertad. A la vanguar-dia desenvaina la suya galopando llanos ymontañas; Bolívar, el soñador de unaAmérica unida, fuerte y grande; San Mar-tín, el genio organizador que tramonta losAndes y O'Higgins, el valiente intrépidoque hace surgir de la nada una Escuadray un Ejército para América.

"Toda espada tiene forma de cruz y enla espada de O'Higgins también está en-cerrada una fe profunda, un amor encen-dido a Dios, una confianza en la que pre-servará su uniformidad en opiniones poli-ticas y religiosas; en una palabra, Chilepuede ser libre". (Carta de Jamaica-Cara-cas, 1972. Pág. 171).

Hemos llegado aquí desde lejos, perocon emocionado cariño; la espada del Hé-roe del Roble está en vuestras manos; Co-

lombia se alegra porque un grupo de o'hig-ginianos colombianos y chilenos llega hastael Santuario de Bolívar; Bogotá nos entregasu santa fe y Bolívar nos anima sin des-mayos a proseguir su ruta, a seguir suejemplo, y a luchar hasta morir por lagrandeza de nuestra América.

¡Cómo no recordar en esta hora de fra-terna amistad, la unión sin nubes que haexistido siempre entre las Fuerzas Armadasde mi Patria y las Fuerzas Armadas deColombia!

El momento no puede ser más difícil. Yen medio de la tiniebla del terrorismo y laguerrilla tan contrarios al mandato de Je-sucristo: "Un mandamiento nuevo os doy:que os améis los unos a los otros" apare-cen en el cielo constelado de nuestro con-tinente los tres astros de la unidad; delamor, del coraje puesto al servicio delideal americano.

No echemos pié atrás. Recemos con Jesúsen el huerto: "Aparta de nosotros estecáliz": el cáliz de la miseria, de las desi-gualdades irritantes, del odio y la guerra;el cáliz de las divisiones; el cáliz del ma-terialismo.

Después del Viernes Santo llegó la luzy el triunfo del Domingo de Resurrección.Así la profecía de Bolívar en su Carta Ja-maiquina será una hermosa realidad: "En-tonces seguiremos la marcha majestuosahacia las grandes prosperidades a que estádestinada la América Meridional; entonceslas ciencias y las artes que nacieron en elOriente y han ilustrado la Europa, volarána Colombia libre, que las convidará con unasilo", pág. 176 o.c.

Y en América empezará nuevamente aamanecer y O'Higgins desde ultratumbanos volverá a gritar; "¡Americanos! "Vividcon honor o de lo contrario morid con glo-ria".

He dicho.

64

BRINDIS A NUESTRAS FUERZAS ARMADAS

Ejército de Chile,crisol de tantos héroes,indomable custodiode nuestro Pabellón.Soldados de la Patria:¡titanes de la historia!con fiereza y bravuraforjaron la Nación.

Por la invencible Armada,que paseó en nuestros mares,orgullosa y soberbia,sin mancha el Pabellón.Por Prat y sus valientes:ejemplo de marinos! . . .

nos legaron sus vidas:¡suprema inmolación!

Por nuestros Aviadores:¡ Caballeros del Aire!la proa hacia los astros,primeros en la acción.Guardianes de los cielosbuscando el infinitoUnidos en la gloriaprendida en el avión . . .

Alcemos nuestras copaspor las Fuerzas Armadas,orgullo de la Patria,bastión de la Nación.Por esos tres colososde esta tierra querida:¡EJERCITO DE CHILE,MARINA Y AVIACION!

R. NUÑO B.Mayor (R)

DEPORTE DE LOS AÑOS OCHENTA

"TRIATLON"

MARIO MARSHALL GONZALEZCapitán - Instr. Ed. Física

1. INTRODUCCION:

ASI como lo fueron otros De-portes en la década del se-tenta, existe un deporte con

un gran crecimiento explosivo quese ha extendido por muchos paí-ses, no estando Chile al margen deéste, el "Triatlón".

Nace en 1979, en Hawai, fuepracticado por vez primera por 15Oficiales de la Marina norteame-ricana y consistió en nadar 3.860metros, pedalear 179 Kms. y reco-rrer una Maratón de 42 Kms.; deeste compacto grupo sólo 12 lo-graron la meta final, los cuales,guiados por el Cdte. de la MarinaJohn Collins demostraron la prue-ba más dura de resistencia físicadel mundo.

Fue bautizada como el "Triatlónhombre de hierro"; la maratónicacarrera logró despertar gran in-terés y dedicación en todo el mun-do.

Como dato interesante, en 1981,en Estados Unidos, participaron300 hombres y 22 mujeres, cifraque en 1984, se había elevado so-brepasando el millar, de los cuales

más de 100 competidores no lo-graron cruzar la meta. Los últi-mos arribaron después de 17 ho-ras de competencia.

Es así como en la actualidadnumerosos países han ido incor-porando a sus actividades anualesesta exigente y extenuante compe-tencia, Nadar, Pedalear y Correr,en ese orden y sin descanso.

En su camino de penetración,en esta difícil prueba, les han idocambiando la secuencia de loseventos y la distancia recorrida;por ejemplo, es el caso del Triatlónde Tahoe California, quienes ha-cen 15 Kms. de Esquí a campoabierto en la Sierra Nevada, lue-go 18 Kms. de ciclismo y para ter-minar 7 Kms. en Kayak.

II. MOVIMIENTO DELTRIATLON EN CHILE:

Debuta con éxito en diciembrede 1984, pese a ser una pruebadesconocida, se inscriben 150 par-ticipantes, cubriendo un recorridode 600 mts. en natación, 50 Kms.de ciclismo y 8 Kms. de carrera;posteriormente se realizó otro en

66

diciembre de 1985, en Viña delMar; un tercero con participaciónde competidores internacionales,un cuarto en Pucón y un quintonuevamente en Viña del Mar, pe-ro aumentando las exigencias(1.000 Mts. natación, 55 Kms. ci-clismo y 10 Kms. de carrera).

A simple vista parece una locu-ra reservada para excéntricos y/osuperdotados, pero no es así, larazón es una sola: "El Desafío",el deseo de traspasar objetivos.

Este es uno de los deportes enque la resistencia es más impor-tante que la habilidad o la técnica,hecho que permite la participaciónde todos aquellos que están dis-puestos a entrenarse esforzada-mente para lograr un objetivo.

Las tres pruebas clásicas del"Triatlón" (Natación, Ciclismo yCarrera) son todas aeróbicas, esdecir, requieren de un esfuerzoprolongado en el tiempo y permi-ten un desarrollo integral del cuer-po.

Probablemente, este orden noel más adecuado para lograr elmáximo de rendimiento, porque unejercicio como la natación, en elque se utilizan básicamente las ex-tremidades superiores, le siguenotros dos que demandan un tre-mendo esfuerzo de las piernas.Pero una combinación con la na-tación intercalada no es recomen-dable por las razones antes men-cionadas.

Quien desea incorporarse a estaextenuante competencia debe en-trenar, en las tres disciplinas, alo menos dos meses antes. Estosignifica un mínimo de una horadurante cuatro o cinco días porsemana. Es preciso elaborar unprograma progresivo de entrena-miento, para exigirse paulatina-mente cada día más, y anotar lostiempos y distancias.

Un examen médico completo,(Electrocardiograma), aunque noes requisito obligatorio, es dignode tomarse en cuenta si se quie-ren evitar sorpresas desagrada-bles, especialmente en el caso delos atletas que han estado algo re-tirados de las pistas.

Una dieta bien balanceada, ricaen calorías, especialmente en losdías previos, puede ayudar muchoen el desarrollo de la prueba. Sesugiere mucha fruta y verduras,carne blanca, masas, pan, arroz yhelados. Para el mismo día de la.competencia, pan blanco, leche,mermelada y, lo que es vital, ojalátomar uno o dos litros de agua. Enel tramo de la carrera hay unpuesto con agua cada mil metrospara los corredores, incluso haymuchos que comienzan a tomaragua en exceso un día antes. Unchileno olvidó en uno de los tria-tlones ese detalle. Tampoco quisotomar agua en la minimaratón ycayó desfalleciente 50 mts. antesde la meta. Terminó en el hospi-tal.

En todas las competencias hayun médico que por reglamento es-tá autorizado para ordenar elabandono de la prueba a cualquierdeportista que, a su juicio, no estéen condiciones de seguir.

El reglamento es bastante sim-ple. Destaca la prohibición, en eltramo en bicicleta, de "chuparse"(ponerse detrás) a un vehículo oá otro ciclista, porque está com-probado que se ahorra un 30 porciento de energía al' no tener elroce del viento; los cambios deimplemento se hacen en un par-que cerrado, y es obligatorio eluso de un casco protector para eltramo pedalero.

Como es natural, el implementomás caro es la bicicleta, cuyo pre-cio oscila entre 25 mil y 400 milpesos, dependiendo de su calidad.

67

No obstante, una de buena calidad,puede comprarse en 50 o 60 milpesos. Hay tenidas "Multipropósi-tos", que sirven para toda la prue-ba. De todos modos, los short deciclistas, de media pierna, son bas-tante apropiados y evitan el rocede los muslos. Lo último impor-tante son las zapatillas, ojalá es-pecialmente diseñadas para el tro-te. (Acolchadas en el talón), paraevitar lesiones en los pies. Losparticipantes se inscriben por ca-tegorías de edades; "A" de 18 a29 años; "B" de 30 a 39; "C" de40 a 49 y "D" de 50 años y más.

III. CONCLUSIONES:

Tanto o más importante que losimplementos es la voluntad quecada uno emplee para entrenar ycompetir.

Hay que tener en cuenta que elsolo hecho de terminar un triatlón,es una muestra de esfuerzo y cons-tancia personal. Por eso es quesus cultores enfatizan que se tratade una competencia más para par-ticipantes que para ganadores. Noimporta el tiempo, el asunto esllegar.

En Chile, los primeros demoranpoco más de dos horas, y los últi-mos, exactamente el doble. Igualarrancan aplausos y, por qué nodecirlo, se sienten orgullosos.

El ego influye fuertemente. Ex-haustos y todo, asoman satisfechosy contentos. Prácticamente nadieha ganado a nadie. Todos son ga-nadores, pues se han vencido a símismos.

OPERACION "GAZELLE"La audaz ruptura que condujo al triunfo israelí en la

guerra del Yom Kippur.

EDMUNDO GONZALEZ SALINASTeniente Coronel (R)

"Por desesperada que sea una situa-ción, un jefe hábil y resuelto puedesalir airoso si sabe aprovechar lascircunstancias". Mariscal E. Rom-mel.

En la tarde del 6 de octubre de .1973 Israel era atacado, simultánea-mente, en dos frentes: en el norte, en Golán, por fuerzas sirias, y en elsur, en el Sinaí, por fuerzas egipcias. Se iniciaba, así, la llamada guerradel Yom Kippur o del "día del perdón", para los judíos.

La ofensiva siria se inició a partir de las alturas de Golán en dosdirecciones principales: desde Jubbata hacia el suroeste, con la intenciónde conquistar la carretera Kuneitra-Schnsona y desde Sheik Miskin endirección a Rafid-kuneitra y Rafid El Al, con el propósito de apoderarsede la carretera situada al este del lago Kinneret y de la orilla este delrío Jordán.

De este frente no nos ocuparemos en adelante, pues el objetivo denuestro trabajo es otro, conforme podrá comprobarlo el lector personal-mente.

El avance egipcio en el frente del Sinaí se inició con un ímpetu tanpoderoso que logró despejar, casi totalmente, la ribera este del canal deSuez en una profundidad de 10 a 15 kilómetros. Rota la línea israelí, susdébiles resistencias no pudieron impedir la penetración del adversario,que estaba integrado por 5 divisiones de infantería, reforzada —cadauna— por una brigada de tanques. Al cabo de dos días de cruenta luchay de grandes pérdidas en ambos lados, la situación llegó a ser bastantecrítica para el bando israelí. La infantería egipcia inutilizaba carro trascarro del adversario y muchos, puntos de observación de la línea Bar-Lev(sector sur) habían caído en sus manos. La aviación israelí no podíaprestar el apoyo estrecho que las fuerzas terrestres esperaban y de allíque "una atmósfera de desesperación reinaba en el Mando sur", expresael coronel Barker. (1)

(1) A. J. Barker. "La guerra de Yom Kippur. Enfrentamiento árabe-israelí".

69

Serios problemas en el campo israelí.

Era, comandante del sector sur el mayor general Shmuel Gonen ysubordinado directo suyo, al mando de una división de reserva, el gene-ral de división Ariel Sharon, más conocido con el apodo de Arik. Puesbien, Barker nos relata que una "áspera trifulca se desató entre Goneny Sharon por la opinión de este último de que los carros de Resheff seestaban sacrificando en una operación defensiva que posiblemente notendría éxito. Lo que Sharon quería era un contraataque concentrado através del canal sobre los flancos del enemigo".

Informado de lo que ocurría, Moshe Dayan —Ministro de Defensa—advirtió que era preciso proceder con la debida presteza. Era vox populique, altamente preocupado por lo sorpresivo y contundente del ataqueegipcio, la comunidad israelí no aceptaría —naturalmente— que en mo-mentos tan cruciales hubiera altos jefes militares que mostrasen unaactitud tan poco aconsejable. El lunes 8 de octubre el Ministro sugirió,pues, al Jefe del Estado Mayor, teniente general David Elazar, dispusieseque Gonen y Sharon intercambiaran sus funciones. Las disputas termi-naron; pero continuaron, sí, los argumentos respecto de la conducciónde las operaciones. Sharon se mantenía a firme en la idea de que él podíalograr que "los egipcios cambiaran de actitud y que perdieran el equili-brio". Que él, no sólo se encontraba en condiciones de alcanzar el canal,sino de cruzarlo y terminar así la guerra con un golpe audaz.

En los días de paz nuestro previsor personaje había estudiado ypreparado puntos de cruce a lo largo del canal, al norte del Gran LagoAmargo, precisamente. El buen éxito de la operación sería factible, segúnél, en cuestión de 48 horas, si se le concedía la fuerza de infantería yblindados correspondientes. El general Chain Bar-Lev, representantepersonal del Jefe del Estado Mayor, se adelantó a impugnar la idea deSharon. Moshe Dayan, por su parte, vacilaba: advertía que la únicafuerza de que podía prescindir por el momento era una brigada paracai-dista de la reserva, desplegada para contener al 3.er ejército egipcio, quepresionaba hacia Sharm - el - Sheik. El general Sharon aceptó, en unaprimera instancia, la posición de Dayan; pero siguió insistiendo en supredicamento ante Bar-Lev. Salió finalmente con la suya: la idea fueaprobada y su autor, facultado para llevarla a la práctica. Es claro queello significó un duro y prolongado forcejeo entre los generales antes dedar el sí definitivo. Tal ocurrió en la mañana del 15 de octubre.

Cabe señalar que dos días antes, el sábado 13, los egipcios habíanrealizado ataques de "tanteo" a lo largo de la posición defensiva. Su in-tención era avanzar hasta Refidim, el centro nervioso de Sinaí, a travésdel empleo de dos columnas. Una de ellas, desde Guidi, hacia Um Mahzay 1a otra, por Deversoir en dirección a Tassa.

La ruptura.

¿Qué objetivo perseguía la operación Gazelle, que tal fue el nombrecon que se bautizó el plan Sharon? El teniente coronel Claudio Guzmánexpresa sobre el particular lo siguiente:

"Recuperar la iniciativa".

I

70

"—Ocupar una zona sobre la ribera occidental del canal, con vistaa las futuras negociaciones que seguirían".

"—Simultáneamente a lo anterior, abrir una brecha en el dispositivoantiaéreo, atacándolo por tierra, que permitiría un empleo intensivo yrentable de la aviación táctica, que a partir de entonces llegó a realizarmil salidas diarias". (2)

Como objetivo estratégico final se buscaba el alcanzar hasta Suez(extremo sur del canal), con vista a aislar —de este modo— las fuerzasdel 3.er Ejército egipcio. En cuanto a ejecución, correría ella a cargo dedos agrupaciones:

a) La comandada por el general Sharon (en el l.er escalón), querealizaría una penetración por sorpresa y establecería una extensa ca-beza de puente, a la vez que se encargaría de desmantelar los asenta-mientos de misiles soviéticos S.A.M. de la zona y su misión consistíaen:

—Asegurar los flancos en la brecha abierta por la División Sharon;

—Cortar la línea de comunicaciones de los egipcios (carretera deIsmailía a Suez) ;

—Aislar al 3.er Ejército enemigo;

—Consolidar la posición alcanzada.

b) La conducida por el general Bren, que seguiría a continuación,una vez tendidos los puentes.

El punto elegido para el rompimiento se encontraba en los límitesde la zona de acción entre el 2° y 3.er ejércitos. Según los árabes cons-tituía este punto una zona pasiva debido a la extensión del Gran LagoAmargo y a los taludes de arena instalados en ella.

Recibió Sharon el mando de tres brigadas acorazadas, cuya potenciaoriginal había alcanzado de 90 a 100 cañones cada u n a . . . y reducida,ahora, a un total general de unos 200 carros, una brigada de paracaidis-tas mecanizada y una fuerza mixta de ingenieros con explanadoras, em-barcaciones de asalto y material de pontones. "El plan era audaz y pro-metía grandes dividendos si tenía éxito; pero también resultaba arries-gado y prometía dificultades igualmente grandes si fallaba". (3)

El cruce fue fijado para las 11 de la noche del 15 de octubre. Elgeneral Ismail, "que dirigía la guerra desde el magnífico puesto de man-do y control subterráneo del Ejército egipcio en las cercanías de El Cai-ro", ignoró completamente el audaz rompimiento israelí a través delcanal hasta la mañana del martes 16 de octubre. Sharon había enterado,en esos momentos, once horas en la orilla occidental del obstáculo yhabíase hecho más y más fuerte de hora en hora. Pero cuando los egip-cios montaron, finalmente, un contraataque el citado martes por la tar-de, lograron privar casi a los israelíes del control de los empalmes decarreteras y de bloquear las rutas de acceso al punto de cruce.

(2) "Manual de Historia Militar Universal". TCL. Claudio Guzmán, Academia de Guerradel Ejército. Santiago 1977, pág. 184.

(3) A. J. Barker citado, pág. 120.

71

La situación logró alcanzar una gravedad tal que el comandante delsector sur —general Gonen, como sabemos— ordenó a Sharon detuviesesu avance en la zona en donde se encontraba y se limitase a sostener elpunto de cruce hasta el momento en que fuese tendido un puente a travésdel canal. "La respuesta radiada de Sharon —relata Barker— envolvíasu negativa en una obscenidad".

Los judíos, en el intertanto, habían alcanzado la superioridad aéreaen el sector central del frente. Sus columnas acorazadas se extendieron,sin mayor dificultad, a través de las arenas de la orilla oeste del canal,desde Ismailía hasta el Gran Lago Amargo . . . y no observaron indicioalguno de que el adversario se retirara del Sinaí. Era probable, sí, que

72

sus seis divisiones, aferradas a sus cabezas de playa, quedaran aisladasy bloqueadas por las fuerzas contraatacantes. Por otra parte, empero,nada hacía prever que los sirios, en el norte —reabastecidos, reorgani-zados y reforzados con elementos iraquíes y jordanos— se mostraranprestos a ceder. Y los descendientes de Tutankamón parecían determi-nados a luchar, hasta las últimas consecuencias, por la posesión de laribera oriental del canal.

II

En esos momentos Estados U idos y la Unión Soviética decidieronintervenir en el conflicto, con el propósito de acordar el cese del fuego.Israel no demoró mucho en responder a la invitación: el 22 de octubresu embajador ante la ONU procedió a informar al Consejo de Seguridadrespecto de la aceptación de tan plausible iniciativa.

Si bien la lucha en el frente sirio terminó en la misma zona en don-de había comenzado —en el monte Hermon—, en el frente del Sinaí, encambio, el alto al fuego conseguido dejó de regir inmediatamente despuéscasi de ser llevado a su cumplimiento. En las primeras horas de la ma-ñana del día 23 la Embajada soviética en Washington se comunicó conHenry Kissinger, secretario de Estado norteamericano, a fin de presen-tar una queja por violación de acuerdo de alto el fuego por parte delmando israelí. Kissinger se puso al habla con el embajador judío, quienarguyó —por su parte— que habían sido los egipcios los que habíanviolado el convenio. Esta última versión fue confirmada por expertosde inteligencia norteamericanos, al señalar que el comandante del 3.erEjército egipcio hacía serios intentos por romper el cerco en que lo habíadejado el enemigo. Y este último, naturalmente, explotaba a su favor laactitud de los defensores, al proceder a estrechar, cada vez más, el en-cierro. Con propósito tal atacaron los israelíes la ciudad de Suez —enel extremo sur del canal— y avanzaron en torno al golfo del mismo nom-bre con miras a capturar el puesto de Adabiya, en el cual se descargabagran parte del suministro de petróleo egipcio. Todas las carreteras yaccesos a la línea Suez-Cairo fueron cortados y los alrededores de Suez,ocupados. Los egipcios se batieron con una tenacidad digna de mejorsuerte y es así como, al hacerse realmente efectivo el cese del fuego el25 de octubre, parte considerable de dicha ciudad y de sus ruinas seencontraban aún en poder suyo. "El Ejército israelí —comenta un autor— ocupaba un corredor en dirección al canal sobre la margen oriental,tres puentes sobre el canal y un territorio de 1.600 kilómetros cuadradosal norte del canal, en la entrada de Adabia". Y líneas más abajo agrega:

"Sharon obtuvo una gran victoria, logrando colocarse en una posicióndesde la cual estaba en condiciones de aniquilar al enemigo, el cual sesalvó sólo gracias a la resolución del Consejo de Seguridad". (4)

(4) La guerra del Yom Kippur, ¿la última guerra? Jaim Herzog, pag. 362.

73

Observaciones.

Los primeros días del conflicto la situación de las fuerzas israelíesllegó a ser desesperada. ¿Por qué?

a) Porque sufrieron una sorpresa contundente de parte del adver-sario. Y tal sorpresa fue posible por el hecho de que los judíos subesti-maban el valer militar de los egipcios, especialmente a partir de suespectacular victoria (para Israel; derrota para Egipto) en la Guerrade los Seis Días. Y porque ningún hijo de Moisés concebía que los hijosde Mahoma iniciarían un conflicto armado durante la festividad religiosadel Ramadán. (5)

b) Porque las fuerzas armadas egipcias eran,.al estallar el conflicto,superiores en número y en potencialidad bélica, en' razón de la "generosa"ayuda material y de entrenamiento bélico aportados por la alta jerarquíade la Unión Soviética.

c) Porque los generales israelíes mucho tardaron en ponerse de acuer-do en cuanto a conducta a seguir en esos días de severa crisis.

Veamos el desarrollo de estos puntos.

a) La sorpresa. "La invasión egipcia del Sinaí empezó con un ata-que aéreo y un bombardeo masivo de la artillería. Unas doscientas tone-ladas de alto explosivo, disparadas por dos mil cañones ocultos entre lasdunas en la orilla occidental del canal de Suez, cayeron sobre objetivospreviamente marcados; los MIG árabes volaron arriba y abajo de lalínea Bar -Lev . . . "

Con estas sencillas, pero elocuentes frases inicia el coronel A. J.Barker el relato de la sorpresa. Y líneas más abajo agrega que el golpefue de tal magnitud que nadie "quería creer que había un ataque pen-diente; sólo los impíos decidirían pasar a la ofensiva durante una festi-vidad religiosa. . . y los árabes estaban celebrando el Ramadán".

Si a esto agregamos la circunstancia de que los israelíes subesti-maban el valer militar de las fuerzas armadas del adversario, fácil escomprender el porqué de su estupor. "La guerra de los seis días —indicaJ. Herzog— dio nacimiento a héroes; jefes militares fueron idolatradosy por primera vez en la historia de su Estado los israelíes sintieron quetenían fronteras seguras, que —por sí mismas— aseguraban que ningúnlíder árabe osaría atacarlas". Páginas más adelante agrega el autor:"Con satisfacción notaron los egipcios (a raíz de la precitada Guerrade los Seis Días) la exagerada seguridad en sí mismos de los israelíes,su fe en que la brecha tecnológica y cultural entre Israel y los paísesárabes se ampliaba constantemente y el hecho de que Israel estaba per-suadido, tanto de la incapacidad de los líderes árabes para resolver aatacar, como de la falta de unidad en el mundo árabe". (6)

(5) Expresa la Enciclopedia Salvat, Edic. 1976:"Ramadán" (voz árabe). Noveno mes del año lunar árabe. Durante este messe observa un estricto y riguroso ayuno. Es particularmente santa la nochedel decreto, en la que —según la Sura 99 del Corán— descendió la revelación".

(6) Herzog. Obra citada,

74

Pues bien, el presidente Gamal Abdel Nasser tomó pie de esta "cor-tedad de vista" de los judíos para la elaboración de un plan destinado ala recuperación de las fuerzas armadas a sus órdenes, conforme veremosen el subtítulo siguiente.

b) Superioridad numérica del invasor. Efectivamente, terminadaapenas la Guerra de los Seis Días, el presidente Nasser se dedicó a es-tudiar con especial atención el desarrollo de la misma, como igualmentelos factores que condujeron al triunfo del bando israelí. Cuando loscomandantes de las divisiones que habían participado en dicha guerrase ocuparon en propagar a los cuatro vientos descripciones completasde la lucha, Nasser ordenó grabar las transmisiones respectivas, paraen seguida dedicarse a escucharlas —detenidamente— con el propósitode llegar a conocer los factores que habrían contribuido a hacer del Ejér-cito israelí una fuerza de tan efectivo valer militar.

Con la ayuda "generosa" de la Unión Soviética se aplicó el caudilloa preparar a su Ejército para la próxima guerra, especialmente en cuántoal adiestramiento profesional de sus oficiales en la Unión Soviética ydentro del propio país. Fueron llamados a las filas elementos universi-tarios en diversas especialidades; se estimuló a los oficiales de todos losgrados a estudiar el idioma hebreo y el Cuerpo de Inteligencia Militarcomenzó a editar una revista mensual en hebreo, que se ocupaba deproblemas de diverso y variado orden. Preciso era obtener del personaluna preparación destinada a lograr una alta moral combativa.

A fines de junio de 1967 llegó a Egipto el Presidente Nikolai Pod-gorny, a la cabeza de una delegación militar rusa, con el propósito deexaminar los daños causados por el conflicto armado y de trazar un planpara el equipamiento de las fuerzas armadas. Ello se consiguió en untiempo asaz breve: seis meses. Era el comienzo de un programa quehabría de conducir a la creación de un Ejército de unos 800.000 hombres,bien armados, bien instruidos y bien equipados.

El país del Nilo recibió armamento en abundancia, como asimismopersonal técnico para lograr operar los misiles. Estos últimos comenza-.ron a ser suministrados en marzo de 1973, eran de la clase tierra-aireScud y capaces de transportar cargas nucleares en un radio de 29 kiló-metros. El ejército de Siria recibió también misiles tierra-tierra, des-tinados a bombardeo de objetivos civiles en Israel. La Unión Soviéticaenvió, además, al último de los países nombrados, sistemas de misilestierra-aire que —en opinión de los soviéticos— bastaban para neutra-lizar a la aviación israelí. De conformidad con el pensamiento del man-do árabe aliado la superioridad aérea israelí recibiría la respuesta de-bida: misiles antiaéreos neutralizarían a aquélla en todo tiempo y lugary otorgarían un "paraguas aéreo" a las propias tropas.

Manifiesta, al respecto J. Herzog, ya citado: "El plan de Sadat (elPresidente egipcio a partir de la fecha de la muerte de Nasser, en sep-tiembre de 1970) había adquirido forma definitiva. La respuesta a laamenaza aérea por parte de Israel, la coordinación con Arabia Sauditarespecto al uso del petróleo como arma y la coordinación con los demáspaíses árabes a fin de asegurarse refuerzos adicionales, la protección

75

del flanco sur de Siria, la continuación dé los suministros de armas so-viéticas y la consecución de su apoyo político, todo esto había sido bienpreparado". (7)

Pues bien, según el comandante Guzmán (anteriormente citado),al estallar el conflicto del Yom Kippur el siguiente era el cuadro delas fuerzas armadas en presencia:

a) Egipto

760.000 hombres810 aviones de combate y bombardeo

1.955 tanques94 buques diversos

1.200 baterías SAM (tierra-aire, tierra-tierra)90 rampas Hank.

b) Siria

320.000 hombres. . . tanques25 buques diversos.

c) Israel

300.000 hombres488 aviones de combate y bombardeo

1.700 tanques.

La propaganda egipcia fue tan inteligentemente conducida por losjerarcas respectivos, que la opinión pública mundial —entre ellas, la deIsrael. . . naturalmente— fue poco o nada lo que supo respecto del ver-dadero potencial bélico que había alcanzado el país de Nasser y de Sadat.En la Revista de la Escuela Superior de Guerra, N° 447, de Buenos Aires,el TCL. Esteban Solís menciona que hubo "un sinnúmero de hechosque contribuyeron a la sorpresa del Estado de Israel" y de ellos, el autorda a conocer una cifra de dieciséis. Nos referiremos solamente a los tresque nos han parecido más decidores, con miras a no aburrir al lector:

—El diario italiano La Stampa informaba el 27 de enero de 1973,en grandes titulares. "Amplia corrupción. El ejército egipcio tiene mu-nición para una semana".

—El Corriere della Sera manifestaba el 23 de febrero del mismoaño: "Fuentes militares egipcias dan a la publicidad la carencia de com-bustibles y repuestos: hay un piloto cada dos aviones, nuevos avionessupersónicos yacen fuera de servicio como piedras. En los últimos cincomeses treinta aviones supersónicos se han estrellado en ejercicios".

(7) Herzog. Obra citada, página 59.

76

-—En abril del año de marras el semanario galo L''Express decía:"Israel está examinando el dispositivo egipcio y sus expertos militareshan concluido que Egipto está como una bolsa vacía".

A buen entendedor, pocas palabras. . .

c) Generales en desacuerdo. Estimamos innecesario insistir en aque-llo de las disputas de los generales judíos en los días críticos del conflicto,ya que dijimos lo siguiente —nos parece— en el capítulo que bautizamoscomo "Serios problemas en el campo israelí". Preferimos, más bien, de-dicar un par de líneas al general Ariel Sharon, el héroe indiscutido de lajornada. Es un hombre difícil, tanto que el general Jaim Herzog —cuyonombre hemos citado un par de veces— se lamenta del "hecho de quese haya dedicado a criticar públicamente a sus superiores y colegas". Elcoronel A. J. Barker, por su parte, lo califica como "el fanfarrón generalde paracaidistas "Arick" Sharon. De 45 años de edad, duro, abierto yambicioso, Sharon era un soldado consagrado que había luchado en todaslas guerras árabes-israelíes". Y en todas ellas se había destacado porsu audacia y resolución y había sido, ahora, el factótum del triunfo re-ciente de octubre de 1973.

Un hombre, según se ve, dotado de grandes condiciones de conduc-tor militar, a la par que de graves defectos que opacan, en cierto modo,a aquéllas. Pero, ¿por qué exigir perfección, en este caso en particular,si advertimos que todos los descendientes de Adán y Eva —sin excep-ción— somos imperfectos, intrínsecamente imperfectos?

PRESENCIA DE NACIONES UNIDAS EN ELCANAL DE SUEZ, EN 1970

JULIO VON CHRISMAR ESCUH *Coronel (E)

INTRODUCCION

E N junio de 1967, al término de la "Guerra de los Seis Días", elEjército de Defensa de Israel ocupó toda la Península del Sinaí ylos territorios que se extienden al oriente del Canal de Suez, con

excepción de un pequeño trozo ubicado junto a la orilla del Mar Medite-rráneo, adyacente a Puerto Fuad, que permaneció en poder de las fuer-zas egipcias.

Las Naciones Unidas, representadas en el área del conflicto por la"U.N.T.S.O." (Organización de las Naciones Unidas para la Supervisiónde la Tregua) trasladó la línea de puestos de observación que tenía des-plegados desde antes de la mencionada guerra, en el límite entre Egiptoe Israel, y que se denominó la "Línea Verde", a la nueva línea de cesede fuego materializada por los puestos de observación desplegados a am-bos lados del Canal de Suez, línea a la cual se le denominó la "LíneaAzul".

La situación entre los beligerantes se mantuvo relativamente tran-quila hasta el mes de abril del año 1969 cuando se inició sorpresivamen-te la "Guerra de Atrición" o "Guerra de Desgaste", que consistió fun-damentalmente en una "Guerra de Posiciones" o "de Trincheras", conesporádicas acciones terrestres a través del Canal y frecuentes accionesaéreas y antiaéreas, como asimismo, acciones navales en el Mediterrá-neo y en el Mar Rojo.

(*) El Coronel Julio Von Chrismar Escuti fue comisionado en 1970 por el Sr. Cdte.en Jefe del Ejército, como Observador Militar de las N.U. en el conflicto ára-be-israelí, desempeñándose en la orilla oriental del Canal de Suez y cumpliendomisiones de observación en Jos nueve puestos instalados por la Organización delas Naciones Unidas para la Supervisión de la Tregua en Palestina (UNTSO),en ese lado del Canal.Dentro del año de permanencia en esa comisión (1970), le correspondió obser-var y reportar el fuego de gran cantidad y variedad de armas terrestres yaéreas y numerosos combates a través del Canal de Suez, durante los últimossiete meses de la Guerra de Atrición, de Desgaste o de Suez, la que comenzóen abril de 1969 y terminó en la medianoche del 7 al 8 de agosto de 1970.

80

La Guerra de Atrición duró aproximadamente 16 meses, ya que susacciones de fuego cesaron en todo el frente del Canal de Suez la nochedel 7 al 8 de agosto de 1970.

El autor tuvo lo que realmente puede considerarse un privilegio yun honor al ser comisionado, junto a otros Oficiales chilenos, a la U.N.T.S.O., en calidad de "U.N.M.O." (Observador Militar de las NacionesUnidas) , correspondiéndole desempeñarse en el "K.C.C." (Centro deControl de Kantara"), Unidad Militar, dependiente de la U.N.T.S.O. ycuyo Cuartel General se encontraba en 1970 en las cercanías de la Es-tación de Rahba, cerca de la Costa del Mediterráneo, a unos 50 Kms.al este del Canal de Suez.

El autor cumplió 20 misiones de observación en los puestos de losN.U. instalados próximos a la orilla oriental del Canal de Suez, circuns-tancia que le permitió presenciar numerosas acciones bélicas de ambosbeligerantes, especialmente de fuego, a través del Canal y por esta cir-cunstancia pudo apreciar muy de cerca las actuaciones de las tropas te-rrestres israelíes. Es por esta razón que el presente trabajo describe oexplica las situaciones de guerra o tácticas, tomando como marco de re-ferencia a Israel y a su Ejército de Defensa y no a Egipto o al Ejércitoegipcio, ya que sólo tuvo la oportunidad de observarlos desde mayor dis-tancia.

Sin embargo, a través de las siguientes páginas podrá apreciarseel espíritu absolutamente imparcial del autor y que es el mismo quesiempre mantuvieron los observadores militares de las N.U., apostadosa ambos lados de la "Línea de Cese del Fuego", la que, en realidad, másbien constituía una verdadera "Línea de Fuego".

L—ANTECEDENTES

A. La Guerra de Atrición.

La "Guerra de Atrición" o "Guerra de Desgaste" es el nombre quele dan los egipcios y los israelíes a la Cuarta guerra librada entre ellosy que se ubica, en el tiempo, desde el mes de abril de 1969 hasta la me-dianoche del 7 al 8 de agosto de 1970, con la ejecución del acuerdo decese del fuego.

Como puede apreciarse, esta guerra duró aproximadamente 16 me-ses. Fue precedida por un período de relativa inactividad bélica regular,desde el término de la Guerra de los Seis Días de junio de 1967 y seguidade otro período de escasa inactividad bélica, que se prolongó hasta lainiciación sorpresiva de la Guerra del Yom Kippur, de octubre de 1973.

A pesar de haber sido larga y cruenta, la Guerra de Atrición es po-co conocida fuera de los ámbitos de los Estados que la libraron: Egiptoe Israel. Es así como puede verificarse que algunos autores se refieren ala Guerra del Yom Kippur, como la Cuarta entre Israel y los árabes.

La primera guerra fue la de Independencia, en 1948; posteriormen-te, en 1956 se desarrolló la Campaña del Sinaí o de Suez;.más tarde, en1967 estalló la Guerra de los Seis Díaz; en 1969/70 se libró la "Guerrade Atrición" o "Guerra de Suez" y en 1973, la del Yom Kippur.

81

Este desconocimiento u olvido es probable que se deba a la carac-terística fundamental de la Guerra de Atrición, que la hace menos es-pectacular que las otras mencionadas y que la diferencia de ellas: suescasa movilidad y su limitación en cuanto a objetivos y fuerzas. Se tra-tó más bien de una Guerra de Posiciones fronterizas, más que de unasuma de Campañas de movimiento, salvo las operaciones aéreas o lasincursiones navales, de Comandos y de guerra irregular, y las accio-nes ofensivas terrestres locales.

Sin embargo, por su duración, intensidad de los fuegos y efectos so-bre las tropas, la Guerra de Desgaste, como su nombre y objetivo lo in-dica, tuvo bastante importancia, aunque no significó modificaciones delas líneas de treguas o de Cese de Fuego.

Otra característica fundamental de la Guerra de Atrición es que,justamente, debido a su larga duración y a su permanencia, fue objetode una gran intervención diplomática y, en parte, militar de las dos másgrandes potencias mundiales: Estados Unidos de América y la URSS.,las cuales, a través de sus estados aliados y protegidos, continuaron de-sarrollando su Guerra Fría, probando nuevas armas y buscando infor-maciones sobre las del adversario.

Particularmente, la URSS, intervino en forma directa contra Is-rael durante las últimas semanas de este conflicto bélico, participandoen operaciones militares con personal y armamento ruso lo que contri-buyó decisivamente a que se lograra el acuerdo de cese de fuego el 7/8de agosto de 1970, ya que de lo contrario Estados Unidos se habría vistotambién obligado a intervenir directamente contra Egipto o contra laURSS., lo que podría haber derivado hacia una posible iniciación deuna nueva Guerra Mundial.

Netanel Lorch, en su libro "Las Guerras de Israel" escribe: "Unavez que Nasser se sintió seguro en sus zonas de retaguardia, en la pri-mavera de 1969, dedicó todos sus esfuerzos a una constante "Guerra deDesgaste". Los primeros incidentes causaron unas pocas bajas en lasfuerzas de defensa de Israel (IDF.). Las nuevas posiciones recientementefortificadas soportaron bien el fuego. Esto no disuadió a Egipto. A par-tir de entonces, durante dieciséis meses hasta el alto el fuego en agostode 1970, hubo una guerra continua con Egipto, no incidentes aislados ymás prolongados, sino una guerra cuyo objetivo era causar bajas a lasIDF., socavar su moral, provocar la desesperación y sembrar la confu-sión entre los habitantes de pueblos y ciudades, destruir material deguerra e imponer a Israel una carga económica realmente insoportable".

"El fuego egipcio variaba en su intensidad: algunas veces se efec-tuaba como si se tratara de una tormenta, con objeto de sorprender alos soldados israelíes; otras llegaba en forma de ráfagas continuas conel exclusivo propósito de causar bajas o producir desgaste".

Eli Landau, en su libro "Suez, Fuego Sobre el Agua" expresa: "Is-rael's war on the Suez front has long since exceeded the limited geogra-phical boundaries in which it has been waged for more than two and ahalf years".

"The economic, strategic and politic import of this campaign isgreat beyond measure. No wonder the world is afraid of the deepermeanings of the Suez war. As for Israel-this war is an integral partof its stubborn struggle for Ufe, perhaps the decisive episode" (Prólogo).

82

"Desde el final de la Guerra de los Seis Días —expresa Giulio Ric-cezza, en su obra "Israel"— la defensa del territorio ha costado a loaisraelitas 373 víctimas entre los soldados de guardia en el maldito canaly 169 pérdidas en los demás frentes; un total de 642 muertos, a los quees preciso añadir 3.222 heridos (de los cuales 1.112 a lo largo de los 161kilómetros del curso de agua)".

El Coronel A. J. Barker, en su libro "La Guerra del Yom Kippur",expresa: "Inmediatamente después de la Guerra de los Seis Días, Egiptose hallaba indefenso. Su fuerza aérea había sido destruida; El Cairoestaba expuesto a un ataque, y si los israelíes hubieran decidido avanzarhacia el Oeste desde el Canal, el Ejército egipcio no hubiese podido hacernada para detenerlos."

"Sin embargo, en el plazo de un año, el panorama había cambiadodramáticamente. Se restablecieron las defensas de Egipto, su programade rearme y reorganización marchaba bien e instructores rusos servíanen cada formación militar por encima del nivel del batallón. Y, a medi-da que crecía la potencia militar egipcia, la acticidad de patrullas, las"incursiones de comando y los intercambios de fuego artillero aumenta-ron a través de la línea del Canal. Para 1969 los intensos y prolongadosbombardeos de las posiciones israelíes en el Sinaí por parte de cañonesegipcios emplazados en la orilla occidental del Canal se habían converti-do en característica regular de lo que se iba a conocer como "la Guerrade Desgaste".

El mismo autor se refiere al cese del fuego de las acciones bélicasde la Guerra de Desgaste, en los siguientes términos:

"Resultaba ahora evidente que un enfrentamiento militar directosoviético - norteamericano sería inevitable a menos que se relajara latensión. Así, cuando los Estados Unidos mostraron preocupación res-pecto a la intervención soviética en Egipto, los rusos consideraron la ideade un alto al fuego. Mas esto no impidió que se ampliara la red de pro-yectiles antiaéreos de la defensa, originalmente establecida para la pro-tección de El Cairo y Alejandría, y las rampas de dichos ingenios em-pezaron a extenderse hacia el Canal. Israel trató de eliminar tales ins-talaciones bombardeándolas, y en una ocasión presentó combate a losaviadores soviéticos que tripulaban las seis escaudrillas de MIG en Egip-to, derribando a varios. Pero los israelíes también estaban perdiendoaviones y en parte por esta razón, en agosto de 1970, aceptaron un altoel fuego junto con una "completa paralización" en la zona, cincuentakilómetros a cada lado del Canal".

B. Situación al término de la Guerra de los Seis Días y hasta elcomienzo de la Guerra de Atrición.

El 10 de junio de 1967, fecha en que terminó la rápida y fulminan-te "Guerra de los Seis Días", la situación de guerra en el Levante quedóen la siguiente forma:

—Frente Libanés-Israelí:Ambas fuerzas frente a frente a ambos ladosde la frontera política. Esta no sufrió varia-ciones estratégicas.

83

—Frente Sirío-Isnuelí:

—Frente Jordano-Israelí:

Las fuerzas israelíes después de rechazar alas fuerzas sirias, conquistaron y ocuparonlas alturas del Golán y alcanzaron hasta lalínea general: Monte Hermón - El Kuneitra-Butmiye-Río Yarmuk.

Las fuerzas israelíes destruyeron gran par-te de las fuerzas jordanas y conquistaron yocuparon simultáneamente todo el territoriojordano al Oeste del Río Jordán y del MarMuerto, en la región que se denomina el"West Bank" o Cisjordania". En este terri-torio se encuentra la parte oriental o jordanade Jerusalén y las ciudades de Nablus o Si-quem, Ramallah, Jericó, Belén y Hebrón, ha-bitadas todas por jordanos, en su mayorparte.

-Frente Egipcio-Isruelí:Las fuerzas israelíes tras rechazar y destruirgran parte de las fuerzas aéreas y terrestres

. egipcias, en la franja de Gaza y en la Penín-sula de Sinaí, conquistaron y ocuparon am-bas zonas y alcanzaron hasta la orilla orien-tal del Canal de Suez, el que pasó a cons-tituir la línea de cese de fuego en este fren-te. El único punto al E. del Canal de Suezque permaneció en poder de las fuerzas egip-cias es Puerto Fuad, situado en el extremoN. del Canal, frente a Puerto Said, ambosen la costa del Mar Mediterráneo.

Los principales lugares habitados egipcios que fueron ocupados porel Ejército de Israel, fueron: Gaza, Khan Yunis, Rafah, El Arish, ElKantara, la Base Aérea de Bir Gifgafa y la Base Naval de Sharm-elSheik.

De esta manera, Israel logró, entre otras ventajas, ampliar militar-mente su espacio terrestre en más de 2 veces el primitivo, ampliar suscastas en el Mar Rojo y en el Mediterráneo, redondear la configuraciónde sus posiciones territoriales y afirmar sus fronteras militares sobreobstáculos naturales, tales como las alturas de Golán, el Río Jordán, elMar Muerto, el abrupto litoral sur de la Península de Sinaí y el casiintransitable litoral Norte del Sinaí, en el Mar Mediterráneo (que debeesta condición a los médanos y dunas anegadizas y movedizas). Al ocu-par la orilla E. del Canal de Suez dejó esta vía acuática artificial comofrontera militar y eficaz obstáculo contra movimientos de fuerza moto-rizada y blindada entre ambos adversarios. (Mapa N° 1).

El territorio conquistado por Israel en la Península del Sinaí pro-dujo sin duda un espacio de seguridad y permitió adelantar bases de re-despliegue hacia el frente egipcio. Desde el punto de vista político-estra-tégico la captura de este territorio tuvo una importancia vital para Is-rael (especialmente el área de Sharm-el Sheik) y constituyó el objetivo

84

político del conflicto, cuyo detonante fue el bloqueo egipcio del Estrechode Tiran.

Israel, por su tamaño, escasez de recursos naturales, condición geo-gráfica esencial y situación geoestratégica, dependía para subsistir, desus LCM, en forma importante, las que en esa fecha contaban con unacapacidad de 2 millones de Tons. DW, de las cuales un 60% concurríanal Puerto de Eilat desde el Lejano Oriente.

Con estas conquistas ganó además otras ventajas de carácter mi-litar:

—Alejó las posibilidades de bases y pistas de redespliegue de laaviación egipcia y en cambio adelantó sus propias bases aéreas,para amenazar más de cerca a El Cairo y al Valle del Nilo, en ge-neral.

—Alejó el peligro de las acciones de Comando y el apoyo de lasbases de operaciones de los guerrilleros, desde el Sinaí, Gaza, lasalturas de Golán y la Jordania Occidental.

En el aspecto político y espiritual el hecho de haber vencido a susenemigos árabes, a pesar de la inferioridad numérica y sin el apoyo oparticipación directa de ninguna potencia, como asimismo, el haber con-quistado la ciudad santa, Jerusalén, significó un estímulo poderoso pa-ra el sentimiento nacional de los israelitas, dándoles mayor confianza ensí mismos y en su destino como nación y fomentó el incremento de lainmigración de israelitas desde todo el mundo. Además, al alejar lasfronteras militares del núcleo vital, permitió dar un enorme impulso alprogreso económico y social del país.

Sin embargó, en el reverso de la medalla, Israel se echó sobre sushombros una pesada carga, cual era y todavía lo es en gran parte, elgobierno militar, el control, la administración y la ayuda a los habitan-tes árabes que permanecieron en los territorios ocupados. militarmentepor las fuerzas israelíes.

En este aspecto el problema más agudo que aún subsiste es el dela activación e incremento permanente de las acciones de terroristas yguerrilleros palestinos, cuyos principales focos se encuentran en Nablus,Ramallah, Jericó, Belén, Hebrón y especialmente en la franja de Gaza.En cambio, en toda la Península de Sinaí, sólo en el área de El Arishse registraban periódicos atentados terroristas, ya que en esta área exis-te muy escasa población, la mayoría de la cual está compuesta por be-duinos, a los cuales el Estado de Israel trató de conquistar pacíficamen-te, dándoles grandes franquicias, incluso tierras, ayuda técnica y com-prándoles gran parte de sus productos.

En el mes de abril de 1969 se había iniciado en todo el frente egip-cio-israelí, especialmente a lo largo de los 161 kms. del Canal de Suez,la "Guerra de Desgaste", "Guerra de Atrición" o "Guerra de Suez".

Desde esa fecha, por un período de más de un año, se libró estaguerra que buscaba como objetivo de Egipto desgastar a las fuerzasisraelíes y al mismo tiempo elevar la moral de las fuerzas egipcias, reali-zando así una "disuasión activa", como fase previa, para posteriormentetratar de reconquistar los territorios ocupados por Israel.

86

C. La situación a comienzos de 1970.

En el Frente Libanés-Israelí.

La frontera militar continuaba siendo a la vez la frontera política.Sin embargo, las fuerzas israelíes se mostraban cada vez más activas yrealizaban periódicas inclusiones, acciones de comando, golpes de manoy ofensivas limitadas, dentro de territorio libanés.

En el Frente Sirio-Israelí.

Las acciones se intensificaban cada día más. Periódicamente habíacombates de fuerzas blindadas e infantería, apoyadas por artillería, querealizaban incursiones sobre territorio sirio. La aviación israelí mante-nía el control del aire en la zona de operaciones. El 2 de abril tuvieronlugar intensos combates, en las montañas de Golán.

En el Frente Jordano-Israelí.

Aquí también las acciones se vieron intensificadas, especialmentefrente a los principales lugares de paso del Río Jordán. La fuerza aéreaisraelí mantenía el control del aire. El 21 de enero se libró entre ambosadversarios el más duro combate desde el final de la "Guerra de los SeisDías".

En el Frente Egipño-Israelí (Canal de Suez).

La Guerra de Atrición se encontraba en desarrollo. En las accionesterrestres, diariamente se libraban pesados combates de fuego de todaslas armas, a lo largo de todo el frente. Además, se realizaban, especial-mente en las noches, acciones de comandos y golpes de mano de vaivén,que tenían como objetivos destruir instalaciones adversarias, minar losprincipales puntos de paso y emboscar unidades y patrullas.

En las operaciones aéreas la aviación israelí mantenía el control delaire en toda la zona y realizaba operaciones de bombardeo estratégicocontra el Valle y el Delta del Nilo; y de contra fuerza aérea, bombar-deando las principales bases egipcias, sus instalaciones de defensa anti-aérea y batiendo los aviones egipcios que trataban de interceptar a losisraelíes. Además, realizaba operaciones de apoyo aéreo a las fuerzasterrestres, en forma directa y también aislando la zona de operaciones,especialmente al O. de Ismailia y de Suez.

Los bombardeos estratégicos se centraron especialmente contra losalrededores de El Cairo. Junto a la destrucción de instalaciones milita-res, por error se bombardearon una Escuela de Instrucción Militar o pre-militar y una fábrica, con resultados altamente desfavorables en la opi-nión pública mundial y la consiguiente alarma no sólo de los egipcios,sino también de Estados Unidos y especialmente de Rusia. Esto intensi-ficó la ayuda rusa a Egipto y paralizó, momentáneamente, el suministrode nuevos aviones israelíes por Estados Unidos y Francia.

87

II.—ORGANIZACION Y FUNCIONES DE LA U.N.T.S.O.

A. Organización.

U.N.T.S.O. era la sigla de la "Organización de las Naciones Unidaspara la Supervisión de la Tregua en Palestina". Dependía directamentedel Secretario General de las Naciones Unidas.

Su organización era la siguiente:

Estaba mandada por un Jefe de Estado Mayor designado por elSecretario General de las Naciones Unidas. A él le colaboraba un Cuar-tel General ubicado en Jerusalén y que tenía los siguientes departamen-tos:

. Operaciones.

. Informaciones.

. Personal Militar.

. Jefatura Administrativa.

. Secretariado Legal y Político.

1. Los Centros de Control dependientes del Jefe de Estado Mayoren Jerusalén estaban integrados por Oficiales de las Fuerzas Ar-madas de los países representantes en la Organización en cali-dad de Observadores Militares y eran los siguientes:

—Beirut C.C. (Control Center), con sede y base en Beirut y conun O.P. (Observation Post) en Nakura (frontera líbano-is-raelita).

—Damascus C.C. con sede y base en Damasco y seis OP. en lalínea de Golán por el lado sirio.

—Tiberias C.C. con sede y base en Tiberíades y cuatro OP, enla línea de Golán por el lado israelí.

—Kantara C.C. con sede en Kantara y base en Gaza inicialmen-te. A mediados de 1969 la sede fue trasladada a Rabah y labase a Jerusalén, con 9 OP. en la ribera Este del Canal deSuez.

—Ismailia C.C. con sede en Ismailia y base en El Cairo, con9 O.P. en la ribera Oeste del Canal.

2. Además existían en esa época, dependiendo del Jefe de EstadoMayor, cuatro Comisiones Mixtas de Armisticio, creadas despuésde la Tregua en 1967, integradas cada una por representantes deIsrael y cada país vecino y presidida por un Oficial Observadordesignado por el C.G. en Jerusalén y denominadas:

—ILMAC (Comisión Mixta de Armisticio Israelí - Libanesa, enBeirut).

—ISMAC (Comisión Mixta de Armisticio Israelí-Siria, en Da-masco).

88

—HIMAC (Comisión Mixta de Armisticio Hachemita-Israelí).—EIMAC (Comisión Mixta de Armisticio Egipcia-Israelita).

De éstas sólo funcionaba eventualmente la primera, sin resultadoalguno.

3. También existía en la Organización un grupo de Empleados Ci-viles de las Naciones Unidas denominados FIELD SERVICESOFFICERS, bajo la dependencia de un CHIEF ADMINISTRA-TIVE OFFICER y cuyas funciones eran variadas, en apoyo deservicios (Guardia de Seguridad en el C.G. de Jerusalén, Mante-nimiento de Vehículos, Radio-Electrónicos, Secretarios, Dactiló-grafos, etc.).

B. Funciones.

La misión fundamental de la U.N.T.S.O. era hacer cumplir la Resolu-ción del Consejo de Seguridad de 11 de agosto de 1949. Para cum-plir esto debía observar y mantener el cese del fuego ordenado pordicho Consejo. Este reactualizó la resolución indicada el 4 de juniode 1956 y, nuevamente, después de la "Guerra de los Seis Días", en1967.

En consecuencia "la línea de la organización" estaba constituida porlos Observadores Militares, quienes cumplían funciones de verdade-ros arbitros, veedores o linesmen" y debían, por lo tanto, mantenerseen constante observación en la línea del cese de fuego, en los lugaresen que se les ordenaba (Puestos de Observación), e informar inme-diatamente de cualquiera violación a los acuerdos de cese de fuego.

Para apoyar administrativa y logísticamente a los observadores, laU.N.T.S.O. tenía un numeroso contingente de auxiliares de campo,empleados civiles y obreros.

III.—ALGUNAS CARACTERISTICAS DEL AREA DE

OPERACIONES

A. Terreno.

1. Características generales del área (Mapa N° 2).

El área de operaciones del Canal de Suez estaba delimitada, engeneral, en la siguiente forma: por el N. por el Mar Mediterrá-neo ; por el Sur por la línea general: El Cairo-Suez-Wadi ElArish; por el Oeste, por el Río Nilo y el brazo oriental del Delta;y por el Este, su límite era aproximadamente Wadi El Arish, elfamoso "Río o Torrente de Egipto", de que habla la Biblia.

El Canal de Suez divide esta zona en dos partes más o menosequivalentes. La mitad Oeste está, en general, regada, cultivaday forestada. En cambio, la parte ubicada en el Sinaí es desértica.

90

En cuanto a su relieve, la parte situada entre el Mediterráneo yla línea general: El Cairo-Ismailia-El Arish, es una planicie baja,con algunas áreas anegadizas en la parte próxima al Delta y alLago Manzala. El resto del área presenta algunas montañas demediana altitud. Por otra parte, la planicie mencionada se unecon una fosa tectónica que nace en los alrededores de Ismailia yque se prolonga por los Lagos Amargos y el Golfo de Suez.

El Canal de Suez fue construido aprovechando justamente la fa-cilidad que brindan la planicie septentrional y esta fosa tectónica,para la construcción de una vía marítima a un solo nivel, entreel Mediterráneo y el Golfo de Suez. Los bordes de la fosa tectó-nica constituyen las laderas de las principales montañas que semencionó.

Desde la parte Sur del Canal es visible el Monte Sinaí, situado enel Sur de la península homónima.

En la parte montañosa oriental los principales pasos son el deGiddi y el de Mitla, ambos de gran celebridad debido a la "Guerrade los Seis Días".

El Canal de Suez tiene una dirección general N.S. y un largo deaproximadamente 162 kms. (como de Santiago a Río Teno).

Su ancho casi uniforme era, en esa época, de unos 100 metros.(Actualmente el Canal ha sido ampliado a más de 160 metros deancho).

2. El Cavial de Suez, propiamente tal. (Mapa N° 3).

Sus principales accidentes o lugares importantes son, de N. a S.:

a. Puerto Said.

En el lado O. y Puerto Fuad en el lado E., ambos frente al Me-diterráneo.

b. El Lago Manzana.

El Canal lo cruza, quedando en sus dos orillas unas largas fran-jas de tierra, de no más de unos 50 a 60 metros de ancho a cadalado y que son aprovechadas por sendos caminos y murallas dearena, más en la del lado O., la línea férrea destruida y un canalde agua dulce que provee de este elemento a Puerto Said.

El lago se prolonga más al sur en forma de grandes pantanos yterrenos anegadizos.

c. Las ruinas de la ciudad de Kantara.

Este punto ha tenido siempre gran importancia militar, ya quemás al Norte el terreno es pantanoso. En Kantara hay embar-caderos.

92

d. El Lago y la "Isla" de El Ballah.

Constituye un cruzamiento donde el canal tiene "doble tránsito".

e. El Puente de El Firdan o de Ferdinand.

Nombre en honor a Ferdinand de Lesseps, el constructor del canal.Consta de dos tramos, que pueden girar, y quedar paralelos a lasorillas del canal para dejar pasar los buques, o bien acoplarse ensus extremos para que los trenes puedan cruzar por sobre elcanal. En 1970 estaba en desuso a causa de la guerra.

f. El Lago Timsah.

Ocupa el extremo N. de la fosa tectónica que se prolonga haciael Golfo de Suez. En él se encuentra el puerto de Ismailia.

g. Gran Lago Amargo.

En 1970 en él estaban inmovilizados, pero en buenas condiciones,14 buques que fueron sorprendidos por la "Guerra de los Seisdías".

h. Pequeño Lago Amargo.

Es la prolongación meridional del Gran Lago Amargo, del cuallo separa una estrechura de unos 3 a 4 kms. de ancho.

i. Ciudad de Suez.

En 1970 se encontraba casi deshabitada y casi totalmente des-truida por el fuego de artillería y los bombardeos aéreos.

j . Puerto Taufik.

En el lado E. y en el extremo Sur del Canal.

k. Puerto Ibrahim.

En el lado W. y en el extremo Sur del Canal.

3. Principales Caminos del Area (en 1970)

a. En la parte Oeste:

—El Cairo-El Manzura-Damietta (paralelo al Nilo y al brazooriental del Delta).

—El Cairo-Ismailia.—El Cairo-Suez.—Port Said-Ismailia-Suez (paralelo al Canal).

93

b. En la parte Este:

—El Arish-Rabah-Baluza-El Kantara.—El Arish-Bir Gifgafa-El Tassa-Lago Timsah.—El Arish-Paso de Mitla-Canal de Suez.—Baluza-El Tassa-Salida O. del Paso de Mitla (paralelo, pero

distante del Canal).—El Kantara-lago Timsah-El Shatt (paralelo y próximo al Ca-

nal y que se prolonga hacia el S.E. por la costa del Golfo deSuez, hasta Sharm El Sheik).

En la ribera Este del Canal de Suez, desde Manzala aproximada-mente, hasta el Golfo de Suez, el Ejército israelí construyó an-tes de 1969 una muralla de tierra de más de 5 metros de alto alo largo de toda la ribera, como protección contra las armas detiro rasante que disparaban desde posiciones egipcias.

B. Clima.

El clima de esta zona es, en general, de desierto, con sólo dos es-taciones, un largo verano, seco, caluroso y despejado, y un breveinvierno, templado, con esporádicas lluvias y vientos frescos. En latransición entre ambas estaciones se producen fuertes tormentas dearena, tempestades eléctricas y un fenómeno característico que sedenomina el Hamsin, que es un temporal de viento seco y muy ca-luroso que sopla cargado de arena del desierto, proveniente desde elinterior del Sinaí, de los desiertos arábigos o del Sahara. En esasocasiones la temperatura se eleva ,a más de 40°, la respiración sehace dificultosa y casi no hay visibilidad. Los vehículos y el arma-mento se llenan de polvo y tanto los hombres como los animales tien-den a exasperarse.

La influencia moderadora y refrescante del Mediterráneo se hacesentir hasta aproximadamente el Lago Timsah. Desde allí hacia elSur el clima es más seco y caluroso.

IV.—EL CENTRO DE CONTROL DE KANTARA Y LOS PUESTOSDE OBSERVACION.

El Centro de Control de Kantara (K.C.C.)

Era la unidad encargada del control del cese del fuego en la orillaoriental del Canal de Suez. En la otra orilla estaba el Centro de Controlde Ismailia.

A su cabeza estaba un OIC. (Oficial a cargo), a quien le colaborabaun Cuartel General. Este tenía su primer escalón en Rabah, una antiguaestación del F.C. que se encontraba destruida y que unía a El Cairo conGaza, pasando por Ismailia, Puente Firdan, El Kantara y El Arish.

Del Centro de Control de Kantara dependía, normalmente, 9 Puestosde Observación, instalados en la orilla Este del Canal y una Estaciónretransmisora ubicada en El Tassa.

Los Puestos de Observación eran de N. a S. los siguientes:

—Puesto de Observación GREEN, a unos 10 kms. al Sur del Me-diterráneo.

—Puesto de Observación COPPER, próximo y al N. de El Kantara.—Puesto de Observación VIOLET, próximo y al S. de El Kantara.—Puestos de Observación YELLOW, 2 kma. al N. del Puente Firdam.—Puesto de Observación SILVER, en el extremo N. del Gran Lago

Amargo.—Puesto de Observación ORANGE, frente a la estrechura entre el

Gran Lago Amargo y el Pequeño Lago Amargo.—Puesto de Observación PINK, próximo al extremo S. del Pequeño

Lago Amargo. (En 1970 estaba en desuso).—Puesto de Observación RED, frente al Paso de Mitla.—Puesto de Observación BLUE, al lado de El Shatt y a sólo 1 km.

al N. del Golfo de Suez.

Ataque aéreo israelí, en el área del puesto de observación "COPPER"Junio de 1970.

94

9 5

A. Organización de cada puesto.

1. Personal.

Cada puesto de observación estaba integrado por 2.ObservadoresMilitares de las Naciones Unidas y 1 Oficial de Enlace del res-pectivo Ejército en lucha (Israel o Egipto). Los ObservadoresMilitares provenían de los siguientes países: Argentina, Austria,Chile, Finlandia, Francia, Irlanda y Suecia.

2, Instalaciones.

Las instalaciones que constituían cada Puesto, con pequeñas di-ferencias entre uno y otro, eran las siguientes:

—Una plataforma de observación (normalmente era un simplemontón de arena o la muralla de arena, adyacente al canal, obien, el techo de algún edificio en ruinas).

El Canal, observado desde el "CARAVAN" en puesto "COPPER"Junio de 1970.

96

Instalaciones del puesto de observación "SILVER", vistas desde lacubierta del refugio — Julio de 1970.

—Un "caravan' (camión vivienda) o un edificio donde estaban elequipo principal de radio, el escritorio, una mesa comedor, co-cina, refrigerador, estante para alimentos y útiles de cocina,camas y roperos.

—Un refugio o "Sheltter", construido bajo tierra y en las proxi-midades del caravan. Dentro del "refugio" estaba el equipode radio N ° 2 , el teléfono que usaba el Oficial de Enlace paracomunicarse con las posiciones vecinas, y toda clase de elemen-tos de emergencia y reserva, tales como: maletín sanitario, cha-lecos protectores, raciones de reserva, bidones con agua, lám-paras de alumbrado, anafes, camilla y camas.

—Un mástil de antena de la radio principal del puesto de ob-servación.

—Un conjunto de señales e iluminación del puesto, formado porletreros verticales y horizontales y letras pintadas en las ins-talaciones, más la bandera de las Naciones Unidas, izada en la

antena principal de la radio, y los reflectores que iluminabandichos letreros y las instalaciones, para evitar que se dispararapor error contra el Puesto, durante la noche.

—Dos generadores de corriente eléctrica, uno conectado y otro dereserva.

—Un depósito de gasolina, parafina y aceite de motores.

—Un lugar o estacionamiento ¡al descubierto para cada vehículodel puesto.

—Un estanque fijo para agua, o un remolque aljibe.

—Instalaciones domésticas, tales como: Mesas y útiles para- lavary cocinar; ducha, letrina y un quemadero de basuras.Ademas, en el inventario del Puesto figuraban:

Posición defensiva israelí, de la "Línea Bar Lev", vista desde el puestode observación "SILVER", cerca de Deversoir.

97

98

—Elementos de observación, tales como: binoculares (1 por Ob-servador), brújula; cartas topográficas de la zona; reglas y ele-mentos de medición, dibujo y escritura; gráficos de siluetas delos diversos tipos de aviones y algunas armas que usaba cadaadversario.

Cabe mencionar también que, en cada puesto, existían las he-rramientas y los repuestos más usuales para solucionar desper-fectos; y elementos para mejorar la protección de la instalación;sacos vacíos, palas y un bastidor especial para colocar sacos ypoder llenarlos con facilidad y rapidez.

Por último, había una extensa gama de entretenimientos y juegos,tales como: naipes, dados, ajedrez, dardos y pesas para levantar.Un receptor de radio portátil completaba los elementos de re-creación y de información.

El autor en el puesto de observación "SILVER", al fondo, posicióndefensiva israelí _ Julio de 1970.

99

B. Funciones de cada puesto.

1. La misión fundamental de cada puesto era, como su nombre loindica, mantenerse en permanente observación para constatarcualquier violación al acuerdo de cese de fuego en la zona, de-biendo comunicarlas al Cuartel General inmediatamente, por ra-dio y posteriormente, por escrito, al regresar al Cuartel General,al término del período de observación, que duraba 6 días.

Esta misión era cumplida por los dos observadores, compartiendoambos la responsabilidad de cualquier observación e informe. Sinembargo, por razones prácticas y conforme al principio de uni-dad de mando, el Jefe del Puesto era el Observador de mayorantigüedad en la Misión. (Según fecha de presentación al Cuar-tel General en Jerusalén).

2. Las principales funciones y obligaciones que cumplían los Ob-servadores . Militares en el Puesto de Observación eran las si-guientes:

a. De Operaciones:

1) Mantener constante observación, de día y de noche, de-biendo permanecer uno de los observadores en la platafor-ma de observación durante todas las horas de luz.

2) Atender las llamadas por la radio y mantener permanen-te escucha de la radio, para estar informado de la situa-ción que se vivía en los demás Puestos de Observación.

3) Reportar las violaciones al cese de fuego e incidentes, ta-les como:

. Fuegos ("shootings") (Reportaje de Fuego) . (AnexoN° 3).

. Ataques aéreos (Reportaje de ataque aéreo) . (AnexoN° 4) .

. Cruce del canal por aviones, sin atacar. (Reportaje desobrevuelo).

. Situaciones anormales: explosiones, incendios, llegada deunidades o vehículos a la proximidad del puesto, bañar-se, pescar o bogar en el canal, gritar o hacer señas a tra-vés del canal. (Reportaje de situación).

4) Anotar los reportajes en el Libro o Block de Registro.(Se anotaban en duplicado, debiendo entregarse el originalal regresar al Cuartel General y el duplicado quedaba co-mo información para el Puesto de Observación).

5) Observar el estado del tiempo atmosférico, a ciertas horascomunicarlo al Cuartel General y anotarlo en el Block deRegistro.

100

Entrada al refugio del puesto de observación "ORANGE", ubicadopróximo a los lagos Amargos.

6) Mejorar la protección del puesto, construyendo y aumen-tando las defensas con sacos de arena, alrededor de lospuntos más vulnerables de la instalación.

7) Llevar la documentación de operaciones que era la siguien-te:

. Libro de relevo.

. Block de Registro.

. Archivador de órdenes e instrucciones.

. Archivador de reportajes.

b. Logísticas:

1) Mantener en buenas condiciones de uso y funcionamientolos 2 generadores, las baterías, los equipos de radio, los dosvehículos del puesto y todos los elementos de alumbrado,útiles para lavar, cocina, refrigerador, gasolina, gas licua-do, herramientas, agua, alimentos, refrescos, etc.

101

2) Lavar los elementos dé cocina, cocinar, limpiar el caravany quemar la basura.

3) Revisar el inventario del Puesto de Observación y mante-nerlo en condiciones de uso.

4) Llevar la documentación logística, que era la siguiente:

. Formulario de mantenimiento de cada generador.

. Formulario de pedidos logísticos, normales y extraordi-narios.

. Formulario de inspección del Inventario del Puesto deObservación.

. Archivador de instrucciones logísticas.

C. Observacion y Reportaje.

Veamos ahora cómo se hacía la observación y el reportaje, activi-dades que eran la razón de ser de los Puestos de Observación.Supongamos que uno de los observadores, el N° 1, se encontraba enla plataforma de observación, mirando hacia el frente del Canal. ElN° 2 se encontraba descansando o realizando trabajos logísticos. Alver o escuchar un disparo, por ejemplo de Artillería, lo primero quehacía el Observador de turno era observar para constatarlo. Deter-minaba si era de E. a O. o de O. a E. (vale decir, si provenía delEjército israelí o del egipcio, respectivamente), miraba la hora y laanotaba. A todo esto, con el ruido del tiro, el otro observador cesabainmediatamente su descanso o trabajo logístico y corría a buscar susbinoculares y a cooperar en la observación.

Si había alguna duda, se discutía brevemente la naturaleza del fuego.En todo caso prevalecía la opinión del observador que lo había ob-servado por la vista. (Siempre que así hubiese ocurrido).

El Observador que estaba más próximo a la radio (normalmente elque estaba en el caravan), la conectaba para llamar. El Observadorque había visto el disparo anotaba su reportaje en borrador, en unformulario o guía especial, del cual estaba premunido mientras seencontraba observando. En seguida, lo reportaba por radio al Cuar-tel General. Mientras tanto, el otro observador se hacía cargo de laobservación. Una vez transmitido el mensaje, se registraba en elBlock de Registro.

La observación y reportaje continuaba, ya sea turnándose los ob-servadores para transmitir cada uno sus propias observaciones, ca-da ciertos intervalos de común acuerdo, o bien lo que era más fre-cuente, uno observaba y comunicaba a gritos los datos al otro ob-servador, quien los corroboraba y los transmitía. Normalmente, am-bos Oficiales observaban todos los tiros y así servían de verdaderostestigos cada uno del otro. En algunas ocasiones, cuando los fuegoseran intensos o muy intensos, cada uno de los observadores se en-cargaba, de común acuerdo, de observar y anotar los tiros y ráfa-gas de diferentes armas o bien de diferentes adversarios En otros

102

casos, uno se encargaba de los fuegos terrestres, mientras el otroobservaba los ataques y bombardeos aéreos, cuando se hacían si-multáneamente.

Todo esto, si el fuego caía lejos del puesto de observación, vale de-cir, si los observadores y las instalaciones del puesto no estaban enpeligro. Si ocurría esto último, o sea que el fuego caía cerca delPuesto: por ejemplo, a unos 60 metros, entonces el procedimientoera diferente. Se corría rápidamente al refugio. Allí se esperaba laprimera explosión o a veces la segunda o tercera. (Ya que las pri-meras podían sorprenderlos lejos del refugio). Se observaba desdelas proximidades del refugio. Si no se veía el impacto se subía ala plataforma sólo lo necesario para verlo y se regresaba inmedia-tamente al refugio.

En estos casos el reportaje se hacía en forma similar, pero por laradio del shellter y se comunicaba al Cuartel General en primer tér-mino, que se había disparado fuego cerca o contra el Puesto de Ob-servación y, después se reportaba el tiro en forma normal como

violación al cese del fuego. (Anexo N° 5).

Vista, a través de! Canal, de Este a Oeste, en el puesto de observación"RED".

103

En cualquiera de los dos casos se anotaba en borrador la secuenciade los tiros, las horas y minutos de cada granada o ráfaga, la inten-sidad, el tipo de armas, respuesta del adversario, ubicación de losimpactos y la hora en que cesaba de disparar cada bando en lucha.

Se consideraba que el fuego había cesado cuando habían transcu-rrido 15 minutos de calma desde que se había observado el últimotiro o ráfaga. En consecuencia, había que anotar cada tiro y suhora y estar pendiente del reloj. Si antes de transcurridos 15 minu-tos se producían nuevos tiros se consideraba que continuaba elmismo incidente hasta que cesaba definitivamente, cuando habíanpasado 15 minutos en total calma. En ese momento se reportaba elcese del incidente. Como puede apreciarse este era un sistema con-vencional sólo de las Naciones Unidas, ya que a los pocos minutospodía iniciarse un nuevo tiro, que se consideraba una nueva brechao violación al cese del fuego. Por lo tanto, la estadística de inciden-tes diarios no reflejaba exactamente la realidad, si no se estudiabasu duración, cantidad de bombas o ráfagas y su intensidad. A veceshabía incidentes que duraban 4 ó 5 horas, en los cuales se manteníaun fuego esporádico, de unas 2 granadas cada 10 minutos; en otrasocasiones se producían concentraciones de fuego, de gran intensidady en sólo 5 minutos se disparaban más de 150 granadas de artille-ría y otras tantas de morteros sobre un mismo objetivo.

Puesto de observación "BLUE", destruido por fuego de artillería ymorteros egipcios.

En junio-julio de 1970 el intercambio de fuego de artillería de am-bos lados y los bombardeos de la aviación israelí eran de una fre-cuencia tal que en cierta oportunidad el OIC. durante el breafingpara los relevos citó el hecho sorprendente de que en las últimas 24horas había habido solamente 3 minutos de silencio (cese de fuego).

104

Así, los fuegos eran clasificados en:

. Esporádicos.

. Normales.

. Intensos, y

. Muy intensos.

El Reportaje de Fuego ("shorrtrep") y el Reportaje de Ataque Aé-reo ("Aircraft Attack Report") eran los dos tipos de reportajemás usuales antes del cese del fuego del 8 de agosto de 1970.

Después de esa fecha los tipos de reportajes más usados fueron elde situación y el de sobrevuelo o reconocimiento aéreo.

V. Horario de Actividades de los Puestos.

En todos los Puestos de Observación de la UNTSO, la hora oficialy que se empleaba para los reportajes, era la del Meridiano 0o, o deGreenwich, denominada "Zulú time".

El horario normal en un Puesto de Observación era el siguiente:

0500. Primera llamada general. El Cuartel General llamaba a to-dos los puestos del Centro de Control y éstos contestaban,en orden de N. a S., indicando si tenían alguna novedad.Los observadores se levantaban y se alistaban para consti-tuirse en observación permanente en cuanto aclaraba.

0800. Segunda llamada general y prueba de los dos equipos de ra-dio de cada puesto. El Cuartel General llamaba primeramen-te a todos los equipos principales (del "Caravan"), y despuésa todos los de los refugios. Se indicaba si se escuchaba conadecuada intensidad y claridad.

Se continuaba la observación. Simultáneamente se ejecuta-ban los trabajos logísticos.

1100. Tercera llamada general y reportaje del tiempo atmosférico,en algunos puestos de observación. Se indicaba la visibilidady la dirección e intensidad del viento.

1400. Cuarta llamada general. Se daban a conocer novedades.

1700. Quinta y última llamada general. Se daba a conocer las no-vedades. Los puestos que iban a ser relevados 3 días mástarde, enviaban sus pedidos logísticos. El personal se reti-raba a descansar. El observador, que quedaba de turno, aten-día la radio, salía a observar en caso de novedades y se en-cargaba de mantener funcionando el generador y la ilumina-ción del puesto durante toda la noche.

Este era un ejemplo de horario normal en el período posterior al8 de agosto de 1970, en que no se producían brechas al cese del fue-go . Pero, antes de esa fecha, que marcó el cese del fuego en el Ca-

105

nal (hasta la iniciación de la Guerra del Yom Kippur en 1973), elúnico horario fijo que existía era el de las 5 llamadas generalas,ya que los fuegos se producían en casi todas las horas del día y dela noche, debiendo los observadores atender sus obligaciones de ob-servación y reportaje en cualquier momento y las demás, cuando lasituación se los permitía. Se dormía y se comía cuando era posi-ble y por turnos. A veces, había que refugiarse durante varias ho-ras en el shellter. Desde el mes de abril hasta el 8 de agosto, eraobligación dormir dentro del refugio.

E. Relevos de los Puestos.

Los relevos de los puestos de observación se realizaban en forma es-calonada. Normalmente, de 9 puestos en funciones, se relevaban 3cada 2 días, o bien, de 8 se relevaban 4 cada 3 días. En ambos ca-sos, la duración de las funciones de cada pareja de observadores ydel Oficial de Enlace, era de 6 días completos, en la línea del Ca-nal, más 1 día correspondiente al día del relevo.

Veamos ahora cómo se ejecutaba un relevo típico, antes del acuer-do de cese de fuego de 8 de agosto de 1970.

Partiremos con los observadores desde Jerusalén.

La víspera, los observadores que iban al área del Canal, habían con-currítlo al Cuartel General a las 16.00 horas, a recibir instruccionesacerca de la forma de realizar el viaje de Jerusalén a Rahba, dis-tribución de vehículos, quienes pasaban a buscar a los otros, y ha-bían recibido informaciones acerca de otras áreas de la Misión, au-torizaciones para permisos, etc. También habían recibido y revista-do los correspondientes vehículos.

El día del relevo había que levantarse alrededor de las 4 de la ma-ñana, para poder estar listo para partir a las 5, hora en que lopasaban a buscar o había que ir a buscar a otros observadores asus domicilios.

Después de pasar por Latrún y cerca de Kiryat Gat y de Beershe-va y por El Arish, se llegaba a Rahba, al Cuartel General del Cen-tro y Control de Kantara, alrededor de las 09.30 horas.

Allí so tomaba un corto refrigerio, se revistaba los vehículos conque se viajaría hasta el Canal, se recibía los bastimentos proporcio-nados por las Naciones Unidas (según los pedidos hechos por losObservadores que estaban en cada Puesto de Observación) y se re-cibían chalecos protectores para el viaje. En seguida, a las 10.00horas, los Observadores concurrían a recibir órdenes del Oficial acargo del Centro de Control e instrucciones y orientaciones del Ofi-cial de Operaciones. Además, les explicaban la situación que se vi-vía en el Canal y les mostraban gráficos de cualquier tipo de avióno arma nueva que había sido empleada. Por ejemplo, esto se hizocon gran énfasis cuando los egipcios comenzaron a emplear los avio-nes Mig 21, los Katiuskas, etc.

106

En seguida se daba la orden de partir . Este movimiento se hacíaen forma escalonada; cada 5 minutos, iniciaba la marcha una pa-trulla distinta.

Cada patrulla correspondía a un puesto de observación.

Cada una iba en dos vehículos con sus correspondientes remolques;en uno, el agua y en el otro, los combustibles: gasolina, kerosene,aceite y gas licuado.

Se pasaba por una barrera de controles, antes de entrar a la zonade operaciones.

Cerca de Rabah estaba el campamento israelí de Romani, donde seencontraban la Unidad y el Cuartel General que entregaba los Ofi-ciales de Enlace para cada patrulla, los que permanecerían con losobservadores en el Puesto de Observación.

Allí también se recibían los alimentos para el Puesto de Observa-ción, suministrados por el Ejército israelí, pero comprados por lasNaciones Unidas y descontados de los sueldos de los Observadorescorrespondientes.

Normalmente, además del Oficial de Enlace, que iba en el primervehículo junto al observador más antiguo, iba en el segundo ve-hículo junto al otro observador, un técnico en telecomunicaciones delEjército de Israel, que concurría al relevo, con el objeto de revistarlos equipos de teléfono y el radio del Oficial de Enlace.

Supongamos que se trataba, por ejemplo, de la patrulla BLUE, laque debía alcanzar hasta el extremo Sur del Canal. (Durante losprimeros meses de 1970, aún se usaba el camino paralelo al Canal.Desde marzo, por razones de seguridad, comenzó a usarse sólo elcamino del interior. Después del 8 de agosto de 1970, nuevamen-te se ordenó emplear sólo la ruta del Canal, en atención a. que yano había peligro de fuegos, aunque sí, a veces, de minas, colocadaspor comandos egipcios durante la noche) .

Como la ruta del Canal estaba batida por los fuegos de todas lasarmas egipcias, debía tomarse la ruta del interior. Se pasaba cer-ca de El Tassa.

Se continuaba hacia el Sur hasta enfrentar el Paso de Mitla, desdeallí se comenzaba a bajar hacia el área del Canal.

A todo esto, eran ya las 13.00 horas, lo que significaba que se es-taba dentro del tiempo convenido en que no habría fuego contralas patrullas de las N . U . durante el relevo. Poco.más adelante, laspatrullas solían encontrarse con vehículos blindados isarelíes, enco-lumnados o dispersos en el medio del camino.

Había que sobrepasarlos por la orilla de la arena.

107

A menudo, se ponían en movimiento detrás de las patrullas de lasN.U. Por lo tanto, había que acelerar la marcha para distanciarsede ello, ya que constituían objetivos para los fuegos del adversario.Sin embargo, normalmente, esas columnas también aceleraban lamarcha para exponerse durante menos tiempo al fuego y, quizás,escudarse junto a vehículos neutrales.

Así se llegaba a la zona crítica de 15 Kms. del Canal, donde el ca-mino comienza a bajar dando algunas vueltas. En parte estaba cu-bierto completamente por la arena. Se estaba ya dentro de la zo-na de alcance eficaz de la Artillería egipcia.

Pronto comenzaban a silbar las bombas en los alrededores del ca-mino. Las patrullas debían acelerar la marcha y bajar la cuestaa más de 80 Kms. por hora. A veces el fuego continuaba durantetoda la bajada. El momento peor era cuando se llegaba a la inter-sección con el camino del Canal. A veces se lograba pasarla pocoantes de que fuese batida por varias ráfagas de artillería. Si lacolumna isra&íí había doblado hacia el N. el peligro se alejaba, yaque la Patrulla Blue debía continuar hacia el Sur. Después, se pa-saba frente al Puesto de Observación "Red", que saludaba por laradio. Como a las 13.30 horas se llegaba por fin al Puesto de Ob-servación "Blue". Todo estaba en calma por el momento. Se ha-cía rápidamente el relevo. Había que descargar todos los bastimen-tos, el agua y los combustibles y volver a cargar los vehículos conlos bidones vacíos y los elementos que se evacuaba para ser repa-rados. A las 14.00 horas, los observadores y el Oficial de Enlacerelevados, después de orientar sobre la situación a los recién llega-dos, se despedían e iniciaban su regreso hacia Rabah. Poco des-pués, se iniciaban nuevos "shootings" en el área del Puesto de Ob-servación "Blue" y los observadores recién apostados comenzabansu trabajo habitual.

La Patrulla Blue, relevada, recorría la misma ruta a la inversa.Llegaba a veces sin mayores novedades al Centro de Control deKantara, aproximadamente a las 17.00 horas. Allí les esperaba unvehículo con las otras patrullas relevadas y todos juntos iniciabansu viaje de regreso hacia Jerusalén. Volvían por la misma ruta au-torizada y llegaban a la Ciudad Santa, alrededor de las 21.00 ho-ras. Se presentaban al Cuartel General y luego los iban a dejar asus domicilios.

F. Los Oficiales de Enlace (L.O-).

Los Oficiales de Enlace del Ejército israelí ante la UNTSO., per-tenecían a una Unidad especial que estaba basada en la localidad deRomani. La mayoría eran del grado de Capitán o Teniente.

En general, se evidenciaba en ellos una excelente preparación pro-fesional y adoctrinamiento. La mayoría decían ser estudiantes uni-versitarios, de economía, leyes y otras carreras similares. Habla-ban varios idiomas fuera del hebreo, del yiddish y del inglés espe-

108

cialmente: francés, español (ladino) y alemán. Gozaban de exce-lente salud y muy buenas condiciones físicas.

El Oficial de Enlace era el único militar armado dentro de un Pues-to de Observación de las Naciones Unidas.

En cuanto a la colaboración en los diferentes trabajos logísticos enel Puesto de Observación y durante el relevo eran, en general, muyeficientes y cooperadores.

V—ALGUNAS CARACTERISTICAS DE LAS ACCIONES AEREASY TERRESTRES EN EL AREA DEL CANAL DE SUEZ.

(HASTA EL 7 DE AGOSTO DE 1970).

A. Egipcias.

1. Aéreas y Antiaéreas.

Ataques aéreos sorpresivos sobre objetivos terrestres en unida-des de 2 ó 4 aviones, Sukhoi o Mig, normalmente a muy baja al-tura, y con poca penetración, no más de uno a 2 km. del Ca-nal.

Bombas de alto poder explosivo.

Gran empleo de cohetes y misiles tierra aire y de cañones y ame-tralladoras antiaréas.

2. Terrestres.

a. Infantería.

—Acciones de comando y golpes de mano de vaivén a travésdel Canal.

—Intensos fuegos sorpresivos, de armas antitanques, morte-ros, lanzacohetes, y ráfagas de ametralladoras.

—Tiros aislados de tiradores escogidos emboscados, con granprecisión y efectividad.

b. Blindados.

Acciones de fuego sorpresivas a través del Canal.

c. Artillería.

Fuegos intensivos, de contrabaterías y concentraciones defuego masivas y sorpresivas sobre posiciones israelíes.

Gran cantidad de cañones autopropulsados. Enormes consu-mos de munición. Fuegos de entorpecimiento sobre las prin-

109

cipales rutas camineras y puntos críticos, a gran distancia(sobre 10 Kms. del Canal) . Empleo de cañones de 130 mm.Tde 152 mm. (autopropulsados)., de 180 mm. y de 203 mm.Empleo de misiles tierra-tierra, de gran poder destructor.

Como se sabe, los Katiuska son cohetes de 3-4 mts. de lar-go de 24 y 40 cms. de calibre disparados por lanzadores mon-tados en camiones de 12 y 24 tubos y con un alcance aproxi-mado de 24 kilómetros.

Normalmente la observación se realizaba desde los cerroscercanos al Canal o desde nidos construidos en árboles, mina-retes de mezquitas, edificios altos y otros puntos dominantes.

3. Modalidades de fuegos combinados más comunes.

a. Concentraciones masivas, sorpresivas.'

b. Fuegos de entorpecimiento, regulares y metódicos, algo rígidos.

c. Fuegos de reacción ante blancos imprevistos o como defensaante el fuego adversario.

4. Dispositivo y actitud.

El dispositivo de las fuerzas egipcias en el Canal de Suez cons-tituía una serie de líneas defensivas fortificadas, continuas, de di-rección general: N-S, entre el Canal y el Valle del Nilo, más lasunidades de protección, seguridad y reservas, artillería autopro-pulsada y unidades blindadas, que estaban permanentemente cam-biando de ubicación y realizando o preparando contraataques.La actitud general era defensiva. (Guerra de posiciones) .

B. lsraelíes.

1. Aéreas y Antiaéreas.

—Ataques aéreos sobre objetivos terrestres. Por sorpresa desdegran altitud, en picada, con lanzamiento de bombas explosi-vas e incendiarias (Napalm), y ametrallamiento a los obje-tivos .

Unidades de 2 o más aviones de tipo Mirage, Skyhawk, Phan-tom, Supermistere, Ouragan o Vautour.

Los aviones Mirage III eran empleados como interceptores ymantenían un "paraguas aéreo" casi permanente.

Los Skyhawk y los F-4 Phantom operaban como aviones de bom-bardeo (4 y 8 toneladas de armas, respectivamente) .

En los ataques nocturnos, intenso empleo de luces, para ilumi-nar los objetivos y para engañar sobre los objetivos por atacar.

110

Enlace y coordinación muy estrecha con las fuerzas terrrestres.

—Gran empleo del bombardeo aéreo sobre blancos ubicados enla 1ra . línea de fortificaciones egipcias, a pocos metros delCanal, debido a su mayor poder de destrucción que la artille-ría.

—Empleo de aviones para lanzar bombas de gran volumen y po-der destructor y de cohetes teledirigidos aire-tierra a más de15 Kms. de alcance.

—Defensa antiaérea bastante eficaz, aunque menos densa quela egipcia.

Sus armas principales: los cohetes Hawk, los cañones antiaéreosy las ametralladoras antiaéreas.

La FAI desarrolló sistemas de CME para neutralizar el guiadode los SAM-2 con gran efectividad.

2. Terrestres .

a. Infantería.

—Golpes de mano y acciones de comandos a través del Ca-nal, para destruir posiciones y armas.

—Fuegos sorpresivos e intensivos, pero de corta duración,de: antitanques, morteros, lanzacohetes y ametralladoras.

b. Blindados.

Acciones de fuego sorpresivas a través del Canal.

Contraataques hacia los claros entre las posiciones.

c. Artillería.

Fuegos normalmente dirigidos desde aviones de observación(aviones ploteadores) . Fuegos metódicos de gran precisióny eficacia, destinados a destruir posiciones de artillería ad-versaria (contrabatería), sus depósitos de munición, obser-vatorios, etc., y obligar así a reaccionar a la artillería egip-cia, la que al mostrarse pasaba a constituir el objetivo pre-dilecto de los aviones israelíes, que estaban en el aire espe-rando el momento oportuno.

Empleo de cañones tractados y autopropulsados de 105 y 155mm.

3. Modalidades de fuegos combinados más comunes:

a. Concentraciones de fuego sorpresivas, intensas y de corta du-ración .

111

b. Fuegos metódicos y regulares, dirigidos por aviones de ob-servación .

c. Fuegos de reacción o respuesta a otras armas.

d. Fuegos de reconocimiento o de engaño, para obligar a las ar-mas egipcias a mostrarse y así ser atacadas y batidas por laaviación israelí, que tenía el control del aire en la zona.

4. Dispositivo y actitud.

El dispositivo de las fuerzas israelíes consistía en una especie dedefensa por agrupaciones, cada una de las cuales constituía po-siciones periféricas, algunas cercanas al Canal y otras ubica-das más a la profundidad. Entre todo este despliegue fijo, es-taban las unidades móviles: blindados, reservas, artillería au-topropulsada, etc.

La fuerza aérea constituía el arma más poderosa y destructoray servía, como dijo el General DAYAN, "no de paraguas sino deverdadero granizo". La actitud de general de las fuerzas terres-tres era defensiva, asemejándose, en lo táctico, a una defensamóvil.

El conjunto de posiciones y fortificaciones israelíes construidasjunto a la orilla oriental del Canal de Suez, constituía lo que sedenominó "Línea BARLEV".

VIL—ALGUNAS CONCLUSIONES.

A. El Medio Oriente, en general, y el istmo de Suez, en particular, hanconstituido desde remotos tiempos, un área de conflicto y de cho-que de influencias políticas y militares. Esto se debe, en gran par-jte, a su situación geográfica relativa que la transforma en un pun-to crítico mundial; una encrucijada entre 3 continentes y entre dosocéanos.

B. La reactivación de las hostilidades, en forma de guerrillas o de ac-ciones militares regulares, en esta área, no han dependido exclusi-vamente de los objetivos y situación política de los países directa-mente enfrentados, sino en gran medida, de la influencia e inter-vención de las grandes potencias mundiales.

112

ANEXO N° 1

LA INICIACION DE LA GUERRA DE DESGASTE

(Testimonio del Capitán de Navio Salvador García Basté)

En abril de 1969, cuando se inició el bombardeo egipcio yo me en-contraba en O. P. Green y nuestro servicio entonces duraba sólo 4 días.En esa oportunidad debí permanecer en mi puesto durante 10 días antesde que fuera posible mi relevo. Los hechos acaecidos entonces, especial-mente en el área de Kantara, son poco recordados, pero sí puedo asegurarque fueron tremendamente impresionantes. Como artillero, nunca en mis37 años de servicio he visto disparar tanta munición como en las prime-ras horas de esa fecha. La prensa británica señaló a la semana siguienteque tan sólo en la primera hora de bombardeo egipcio (éste se inició re-pentinamente a media mañana de ese día), sobre las posiciones israelitasse dispararon 19.000 toneladas de granadas de artillería calibre 122 o su-perior, sin considerar la munición menor de armas automáticas y morte-ros de la infantería. A la fecha los egipcios tenían instalados en todoel frente más de 1.000 bocas de fuego de ese calibre. Un ligero cálculoconfirma la información británica (considerando sólo 1.000 cañones dis-parando seis granadas de 50 kilos cada una por minuto durante una horacontinuada, el resultado es de 18.000.000 kilos).

El estampido de los cañones se escuchó sin interrupción durante 6días seguidos. Este hecho hizo recordar una operación similar ocurridadurante la II. Guerra Mundial en el frente ruso en que las líneas alema-nas estaban separadas por un río. El bombardeo "a la BARTOV" comofue llamado (no recuerdo exactamente el nombre ni la campaña en quese llevó a cabo), se efectuó en forma igualmente intensa para amarrarfuerzas y distraer la atención sobre una maniobra de cruce de río de losrusos, que por supuesto en el caso de los egipcios no se produjo y cuyopropósito fue, sin duda, quebrantar la moral del IDA e intentar la des-trucción de los núcleos fortificados instalados a lo largo de la línea BAR-LEV.

Durante dicho mes de abril los O. P. de las N. U. ubicados en la riberaEste del Canal (East Bank) fueron alcanzados por la dispersión del fue-go de artillería en nueve oportunidades siendo totalmente destruidos, loscuales tuvieron que ser reinstalados rápidamente por UNTSO para conti-nuar con la observación de una tregua inexistente.

No me extrañaría que la credibilidad de tales acontecimientos pudie-ra ser puesta en duda por quienes no hayan sido testigos personales deesa situación. Al comenzar esos hechos con Oficiales de tanta experien-cia como los de la Legión Extranjera, y los de Fuerzas de Ultramar deFrancia, muchos de ellos veteranos del Vietnam y Argel y los suecos, cu-ya mayoría había integrado las Fuerzas de Paz de las Naciones Unidasen el Congo, todos ellos manifestaron que jamás habían observado unfuego de artillería tan intenso y persistente.

113

Durante la Guerra de Desgaste, el conflicto en el Canal de Suez tuvola característica particular de un gran volumen de fuego de artillería y supersistencia.

LA MORAL Y LA VOLUNTAD DE LUCHA

En efecto de desgaste del conflicto de 1969, aunque parezca extraño,recayó más en la moral de las fuerzas israelitas que en las egipcias y se-gún mi opinión, por cuestión de idiosincrasia. Para los judíos la muerte de6 a 8 soldados en el frente era motivo de "duelo nacional". Los egipcios,cuya proporción de bajas era 10 a 20 veces superior, reaccionaban consu habitual sentimiento fatalista.

Este factor impulsó al Gobierno de Israel en estrecha colaboracióncon el Mando Militar, a planificar numerosas incursiones, tales como lacaptura del Aeropuerto en Beirut y destrucción de todos los aviones co-merciales de Líneas Aéreas Arabes; la captura de Green Island en el Gol-fo de Suez, una fortaleza egipcia; dos incursiones en el Alto Nilo y des-trucción de una Planta Hidroeléctrica, una vez, y del Cuartel General deun Cuerpo de Ejército Egipcio, en otra, la captura de una batería deSAM-3 completa, un desembarco anfibio de una agrupación blindada cru-zando el Mar Rojo al Sur de Suez con cobertura aérea que se mantuvo enterritorio egipcio por 24 horas sin que haya habido reacción coherente,etc. La audacia, detallada planificación, eficiencia en la inteligencia y so-bre todo coordinación político-militar de estas operaciones, contribuyerona levantar la moral del pueblo y de las propias fuerzas, obligadas a man-tener inmóviles en el canal, por una parte, y por otra obligar a NASSERa reaccionar con una guerra de maniobra o a aceptar una paz honorable,ya que Israel no sólo no exigía compensaciones, sino ofrecía devolver elSinaí. Pero el compromiso de Egipto de participar en el objetivo políticodel mundo árabe y quizás de la Unión Soviética de "aniquilar el Estadode Israel", mantenía a su dirigente máximo obligado a soportar estas de-rrotas, que eran una afrenta para un pueblo que no se la merecía.

(Diario de Campaña del C. N. Salvador García Basté. 1969-70)

114

ANEXO N°2

EL CESE DEL FUEGO

(Testimonio del Autor)

El cese del fuego de la "Guerra de Atrición", se produjo la nochedel 7 al 8 de agosto de 1970. Esa noche yo me encontraba en el Puesto deObservación (O .P . ) "Orange", ubicado en el lado oriente de los LagosAmargos, frente a la estrechura de agua que los une. Era la décima se-gunda misión de observación que debía cumplir junto al Canal de Suez y,la tercera vez que lo hacía en ese mismo O.P . Habíamos llegado el 6 deagosto y debíamos permanecer allí hasta el día 12. Mis compañeros depatrulla eran el Observador Militar (UNMO) Mayor Friedsam, del Ejér-cito de Suecia y el Oficial de Enlace del Ejército de Defensa de Israel(I . L. O. ) , Teniente Adam.

Los antecedentes que expondré a continuación han sido tomados demi "Diario de Campaña", el cual, a su vez, cotejé posteriormente con losregistros oficiales del Puesto de Observación.

El día jueves 6 de. agosto, entre las 14.08 y las 14.55 horas de Green-wich, hubo 10 ataques aéreos israelies (bombarderos) sobre las posicio-nes egipcias de la orilla occidental de los Lagos Amargos, realizados poraviones Phantom. Las áreas bombardeadas se encontraban a unos 5 ki-lómetros al W. del O.P .

Asimismo, durante la tarde, fueron disparadas intensas y repetidasráfagas de ametralladoras desde las posiciones israelitas.

Pero lo más curioso de ese día 6 de agosto, fueron los fuegos de ar-tillería egipcia: ráfagas de 2 bombas con aproximadamente 1 minuto deintervalo, cada ciertos lapsos en forma regular, todas ellas en direccióngeneral hacia una posición israelita tipo "centro de resistencia", ubicadaa unos 300 metros de nuestra O. P . , situada frente a la estrechura delos Lagos Amargos, que formaba parte de la denominada "Línea Barlev".

Sin embargo, los tiros caían largos e impactaban el terreno muy cercade nuestro O .P . , y lejos de la posición israelita, obligándonos a refugiar-nos en el Shellter y reportar: "Fuego cerca del Puesto de Observación".Esta secuencia duró toda la tarde y continuó durante gran parte de lanoche.

Es así como hubo ráfagas de artillería egipcia en ese O-.P., a las si-guientes horas, según el registro que hice personalmente y que se trans-mitió al Cuartel General:

115

Día 6 14.54 y 14.55 horas (Greenwich): 2 granadas (1 cerca del O .P . )Día 6 17.59 y 18.00 horas (Greenwich): 2 granadasDía 6 18.55 y 18.56 horas (Greenwich): 2 granadasDía 6 19.37 y 19.38 horas (Greenwich): 2 granadasDía 6 20.59 y 21.00 horas (Greenwich): 2 granadasDía 6 22.32 y 22.33 horas (Greenwich): 2 granadasDía 6 22.59 y 23.00 horas (Greenwich): 2 granadas (1 no explosionó)Día 7 00.28 y 00.29 horas (Greenwich): 2 granadas

Nótese que a las 18.00, 21.00 y 23.00 horas, los fuegos marcaron ho-ras enteras, lo que no dejó de causarnos extrañeza.

Al amanecer del viernes 7 se produjo una sorpresiva concentraciónde fuegos de morteros egipcios sobre las posiciones israelíes. Cayeron 24bombas de grueso calibre en un lapso de 18 minutos.

Otro incidente importante del día 7, fue un sobrevuelo realizado por4 aviones Skyhawks, israelitas, que pasaron volando a gran altura desdeel N.E. hacia el S.W., a las 13.12 horas (de Greenwich), pero cuyo re-torno hacia el lado oriental del canal no tuvimos ocasión de observar. Pu-do haber sido un reconocimiento o bien una misión de bombardeo haciala profundidad del dispositivo egipcio.

Después del mediodía, de 14.50 a 15.50 y de 16.30 a 16.45, se produ-jeron intensos fuegos de ametralladoras israelitas, seguidos de una rela-tiva calma.

Sorpresivamente, a las 17.08 (hora de Greenwich), se inició un bom-bardeo de artillería egipcia muy intenso, con granadas de gran calibre,cuyas ondas expansivas fueron tan fuertes que se percibieron con estruen-do incluso dentro del refugio. Al día siguiente medimos algunos trozos yesquirlas y pudimos comprobar que el calibre era de 203 mm., aproxima-damente. (Posteriormente he sabido que en 1973, en la Guerra del YomKippur, el Ejército israelí capturó a los .egipcios algunos cañones de cam-paña de fabricación rusa, modelo S-23, que fueron entregados a Egiptoya en 1970, poco antes del término de la Guerra de Desgaste. Por informa-ciones posteriores he sabido que estos cañones de 203 mm., fueron modi-ficados por los fabricantes rusos y actualmente se fabrican conforme aun nuevo modelo de 180 mm.).

Anteriormente, en el Puesto de Observación "COOPER", el 25 de ju-nio de 1970 había recogido y medido esquirlas de artillería, que correspon-dían a un calibre de 203 mm., aproximadamente.

Numerosas bombas impactaron cerca del O.P . Desde nuestra ubica-ción dentro del refugio o asomados en sus entradas, captamos por la vista,el oído y por las ondas explosivas, a lo menos 137 tiros de artillería en 18minutos, todo lo cual reportamos al Cuartel General. Aproximadamente15 bombas impactaron cerca del O .P . , de las cuales, dos a unos 50 me-tros aproximadamente, cuyos cráteres quedaron marcados en el suelo ypude fotografiarlos al día siguiente.

116

A las 17.31 horas (de Greenwich), cayeron las últimas granadas deartillería de ese incidente. El refugio se había llenado de humo, pero feliz-mente tenía buena ventilación y antes de unos diez minutos, el aire es-taba nuevamente respirable.

Aprovechamos la pausa para reconocer y revistar el puesto y pudimoscomprobar que no había daños, a pesar de la gran cantidad de esquirlastibias diseminadas por todos lados, muchas de cuales estaban sobre la are-na que cubre el refugio. Por simple intuición recogimos algunas y las guar-damos como "souvenirs", sin tener en ese momento ninguna noticia con-creta ni oficial, sino sólo un leve presentimiento de que esa noche podríacumplirse un acuerdo de cese del fuego a lo largo de todo el Canal de Suez.

Los últimos fuegos observados en el O .P . Orange, fueron tambiénde artillería egipcia de grueso calibre, de 203 mm., que dispararon a lomenos 13 granadas, entre las 20.06 y las 20.30 horas (de Greenwich), 90minutos antes de la medianoche local (22.00 horas de Greenwich). A las20.45 horas, vale decir, 15 minutos después del último disparo, conformea las instrucciones permanentes, llamé al Cuartel General y comuniquéque "el fuego había cesado". Por los demás puestos de observación, tengoentendido que ese fue el último incidente de fuego reportado esa noche.

Al día siguiente una patrulla israelí nos informó extraoficialmenteque se había llegado al acuerdo del cese del fuego, el cual se había cum-plido al filo de la medianoche del 7 al 8 de agosto. Esta misma noticia fuecomunicada por la radio desde el Cuartel General de las N.U y se dicta-ron nuevas instrucciones para los reportajes de "incidentes".

Como se recordará, este acuerdo duró oficialmente hasta la sorpre-siva iniciación de la Guerra del Yom Kippur, en octubre de 1973.

(Redactado en 1985, de acuerdo a las anotaciones hechas en el terre-no en 1970, .en los formularios oficiales del Puesto de Observación y enel Diario de Campaña, personal).

B I B L I O G R A F I A

1. ALVAREZ H., ANGELA. "Lehitraot Israel"; Ed. Arancibia Hnos., Santiago de Chi-le, 1972.

2. BARKER, A. J. "La Guerra del Yom Kippur", Ed. San Martín, Madrid, 1974.

3. BURCHELL, S. C. "El Canal de Suez"; Ed. Timun Mas S.A., Barcelona, 1968.

4. LANDAU, ELI. "Suez-Fire on the Water"; Optaz Ltd.; Tel-Aviv, 1970.

5. LEWIN - EPSTEIN S. L. (Autores y Editores). "La Victoria - La Guerra de losSeis Días - 1967"; Tel-Aviv.

6. LORCH NEXANEL. "Las Guerras de Israel"; Plaza y Janes S.A.; Barcelona, 1979.

7. MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE ISRAEL, DIVISION DE IN-FORMACION. "Hechos de Israel", 1971.

8. RICCEZZA, GIULIO. "Israel"; en colección; "Problemas candentes de la Historia";Editions Ferni; Géneve, 1973.

9. GARCIA BASTE, SALVADOR. "Diario de Campaña: en el Canal de Suez, 1969 -1970".

ARMAS DEL SAMURAISERGIO E. LOPEZ RUBIO

Teniente Coronel (R)Academia de Historia Militar

KIKIOJI MIKUZURE FUTANREN

Máxima del SAMURAI que señala los "tresmotivos que hacen perder un combate:

K : Tener miedo antes de la contienda debido a lareputación del enemigo.

M: Atemorizarse por la apariencia física y fortalezadel adversario.

F : Carecer de un entrenamiento adecuado.

Los "Samurai'

DURANTE la época feudal delJapón existía una "clase ocasta guerrera" llamada SA-

MURAI. Sólo sus integrantes esta-ban facultados para portar dos sa-bles en forma permanente, desdeel shogun (1) y el daimio (2) hastael simple guerrero iniciado.

(1) Cargo hereditario del Cdte. en Jefe delEjército japonés durante la época feu-dal. Luego que en el siglo VI d. deJ. C. el Mikado (título arcaico del em-perador) adoptó el sistema militar chino,se confirió este honor a los jefes de susejércitos expedicionarios. Con el tiempose hizo igualmente sucesible, llegando aeclipsar el poder ejecutivo del Mikado.Sería abolido en 1867.

(2) Barón feudal, cuyos dominios estabanresguardados por imponentes castillos.Bajo sus banderas se alistaron muchossamurai.

Las actividades del samurai esta-ban regidas por un severo códigoconocido como el bushido (3). Comoprincipio fundamental el bushidoexigía una absoluta lealtad "al se-ñor" . Su lema era "vencer o mo-rir", sin alternativas. Como castadistintiva, hizo su aparición en laEra Heian o primitiva de Kyoto(782-1185), luego de una cruentaguerra entre las dinastías shogunde Ashikaga y Tokugawa contra lafamilia Taira. Los Taira, al mandode Kiyomori (1118-1181), obten-drían por último la victoria, aunquetemporal.

Fue en esta época, llamada Gen-Pei, cuando se promovió la eleva-ción de los samurai, cuyas hazañasinspirarían célebres obras dramáti-cas. Pronto, los Taira serían a lapostre derrotados por los Minamoto,

(3) De bushi, bu, militar; shi, hombre y do,camino. ''Caballero andante".

118

descendientes del emperador Saga(810-823). El triunfador: Yorito-mo fue el primer shogun (1185) quedaría origen a uno de los períodosmás lastimosos de la historia nipo-na.

El reinado de lo shogun termina-ría cuando Yoshinobu Tokugawa, eldecimoquinto y último shogun, pro-clamara su renuncia al poder el 7de noviembre de 1867, en el castilloNijo, en Kyoto. Los samurai de en-tonces luchaban normalmente conpesada armadura y a caballo. Cons-tituían el núcleo básico del ejército,integrado, además, por los bravosashigaru, soldados de infantería.

El shogun Yoshinobu Tokugawa

El samurai despreciaba la muer-te. Desde niño había aprendido aesperarla en cualquier momento,fuese en el campo de batalla o ha-ciéndose el seppuku, más conocidoen el Occidente como harakiri. Laflor nacional del Japón: el cerezo,con su efímera belleza, representóen aquel tiempo la gloriosa vida delsamurai, aunque fatídicamente bre-ve. La casta de los samurai seríaabolida a raíz de la restauración dela dinastía Meiji, en 1868. Sin em-bargo, hasta el día de hoy los actosde heroísmo sin parangón de los sa-murai se recuerdan con veneración.

Son muchos los poemas que cantanloas a esos legendarios soldados.Uno de los más conceptuados es elrelato histórico Heike Momogatan,escrito en- el año 1240. Entre losdramas hay dos universalmenteaplaudidos: Chushingura y Kan jin-cha.

En todos los tiempos, en el pa-sado como en el presente, se ha iden-tificado al samurai por el sable, sig-no de su presencia. Su posesión cons-tituía para él su mayor orgullo. De-bía conservarlo por sobre todas lascosas de la vida. No de otra manera,a través de los siglos, el sable origi-nal, templado a mano, pasaba de ge-neración en generación como unprecioso patrimonio.

En la obra clássica "Niku-dan"(sacrificios humanos), escrita porSakurai, un oficial japonés que re-sultaría lisiado en la guerra de 1904-1905 en el sitio de Port Arthur, sepuede leer en las páginas que rela-tan el adiós del oficial a sus padresantes de embarcarse para el lejanofrente de batalla lo que sigue:

"Cuando hubo llegado el mo-mento de partir me ceñí mi sa-ble, hasta entonces guardadoen el altar de familia, bebí lacopa de despedida que mi ma-dre había llenado con agua yabandoné mi casa con pies ycorazón ligeros, resuelto a novolver a pisar sus umbrales".

Tal resolución de aquel tenienteoriental la había adoptado luego deescuchar las palabras esoartanas desu padre, cuando le dijera:

"... .prepárate a soportar quetus huesos sean triturados y tucarne despedazada. No aver-güences a tus antenasados conun acto de cobardía".

119

Copia de xilografía deToyokuni (Siglo XIX)

Representa un actor de teatroen el papel de un héroe

SAMURAI.

El taniente Sakurai agarró fuer-temente la empuñadura de su legí-timo sable samurai, honrado desdeinmemoriales tiempos y, elevandouna oración, juró dar la vida glorio-samente en el cumplimiento del de-ber supremo, por el honor del Im-perio .

Los forjadores Kaji

El forjador o artesano que fabri-caba en remotos años las extraordi-narias armas samurai se denomina-ba KAJI. Los kaji eran consideradosprofesionales místicos, únicos en sugénero. El trabajo que ejercían lodesarrollaban casi como una reli-

gión. El ritual para la forja del sa-ble era mágico y comenzaba desdeel momento mismo de la extraccióndel hierro de las piedras como en eltratamiento posterior con agua yfuego para fraguar el acero y darforma al arma.

Para obtener la purificación de lafaena se cantaban oraciones piado-sas que impetraban el poder divinopara la ejecución de un acto creati-vo en esencia. De esta manera sur-gía finalmente el arma terminadapor obra y gracia de "métodos al-químicos secretos'.'. De ahí que loskaji eran respetados y tratados co-mo sacerdotes o magos. Su arte te-nía los ribetes de dogma y de ciencia

120

Grabados de la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-05

pragmática. El temple de aquellasarmas creadas milagrosamente ennada pueden compararse a los sa-bles fabricados con otras técnicas.

En el Tokio moderno existe aúnel antiguo rito de oraciones a la ma-nera del Yamato Shinto en la fra-gua de Inami Hakusui, cuando en

contadísimas ocasiones se modelaun sable a petición especial de algúnalto oficial o personaje, aunque ja-más se observará la celestial con-vicción de antaño. Por otra parte,es posible encontrar ciertos forja-dores rurales que conservan la an-tigua tradición de una profesión

121

que llegó a brillar en el pasado comoun don supremo.

Antes del año 900 los primerosforjadores nipones de sables apren-dieron de sus maestros chinos y co-reanos. Dichas armas fueron en uncomienzo de tipo rectilíneo, a imi-tación de las hojas chinas. Los cen-tros de mayor prestigio donde sefabricaron los sables japoneses devanguardia se ubican en Yamato ySan-in.

El precursor de los fraguadoresdel sable samurai propiamente talfue un artesano llamado Yasutsuna,de la ciudad de Hoki. Paulatina-mente, entre el 900 y el año 1450,aparecen los más renombrados for-jadores de sables en la larga histo-ria del Japón. Surgen así variadasescuelas de forjadores kaji en lasdiferentes provincias del imperio,rivalizando en sus sistemas de fa-bricación.

Cinco serían las escuelas princi-pales. Se las conoce con el nombrede las provincias donde estabanasentadas: Bizen, Yamashiro, Ya-mato, Sosho y Mino. Ellas, en con-junto, producirían el 80% de los sa-bles samurai en el período señalado.La situación geográfica de estasverdaderas academias kaji se hallanen la gran isla de Hondo, de 231.319km2. de superficie, la más densa-mente poblada del Japón e identifi-cada por sus trastornos sísmicos.

Escuela Bizen:

La provncia de Bizen, con sus nu-merosos castillos, ocupaba la mitadsur de la actual prefectura de Oka-yama. La aldea de Osafune, en elsector oriental de la provincia, se-ría el alma mater de la fabricaciónde sables. El fundador de esta pri-mera escuela (Ko-Bizen) habría si-do Tomonari. Los kaji que le siguie-ron fueron: Kanehira, Sukeira, No-bufusa, Takahira y Masatsune.

Escuela Yamashiro:

Importante provincia donde seencontraba la hermosa y milenariaciudad imperial de Kyoto, a orillasdel río Kamogawa. Por el hechomismo de ser la capital del imperiovivían en ella numerosos nobles yguerreros samurai que necesitabanportar los mejores sables para ser-vir al "príncipe celeste". El funda-dor de esta escuela fue Munechika.

Escuela Yamoto:

En los alrededores de Nara, capi-tal de Yamoto de aquel período, si-tuada a 40 kilómetros al este deOsaka, vivían diversos forjadoresde armas blancas. Muchos de ellosse trasladarían a Kyoto en el 794.No obstante, en el año 1200 brotónuevamente en Nara un respetablenúmero de kajis. Ello se debió a queNara era uno de los núcleos religio-sos preponderantes del Japón. Allíse iniciaba a la par a los futuros sa-murai.

Escuela Sosho:

Uno de los lugares más granadosde forjadores de sables de esta pro-vincia estaba radicado en la ciudadde Kamakura, en el golfo de Saga-mi, 19 kilómetros al sur de Yoko-hama. Desde el siglo XII al XIV fueKamakura, la metrópoli del este delJapón, sede los Shogun Minamotoy de los regentes Hojo que gober-naron la comarca en nombre del Go-bierno imperial de Kyoto. El pri-mer shogun que estableció su auto-ridad en Kamakura lo hizo en elaño 1192.

Escuela Mino:

La ciudad de Seki, cerca de Gifu,al norte de Nagoya, fue el corazónde esta escuela, conocida también

122

con el nombre de Seki. Según losantecedentes, habría sido estableci-da por los estudiantes de Masamu-ne( Soshu).

Hacia mediados del siglo XVI loskaji fueron honrados por el recono-cimiento oficial del Emperador, querepartiría determinados títulos paralos forjadores sobresalientes. Lasinvestiduras de mayor crédito eran:Sukejo, Daijo y Kami.

Desde el año 1530 hasta 1867 unafase de continuas guerras civilesterminó con los triunfos de OdaNobunaga y Toyotomi Hideyoshi.En este lapso hubo significativasvariaciones en la manufactura delos sables. Así, la longitud del sable(daito) disminuyó, al igual que laparte cortante. Fue la época en quecomenzó a perderse la tradición delas "cinco escuelas"..

El "aikuchi" y su vaina

Seguidamente, en el período To-kugawa el arte del sable samuraideclinó a tal extremo que dejó prác-ticamente de ser el arma preferida.Se convirtió más bien en un artefac-to decorativo. Interesaba mayor-mente el motivo a esculpir en la ho-j a : dragones, arbustos estilizados,caracteres en sánscrito, arabescos,etc. La mayoría de los sables exis-tentes en la actualidad se fabricaronen este ciclo decadente. No son, porconsiguiente, auténticos sables sa-murai .

Después de la II Guerra Mundialse vendieron sables japoneses a des-tajo, como "armas de samurai". Enrealidad, ellas, como otras de gue-rras anteriores, no fueron rigurosa-mente fraguadas por los monjes delacero divino. Inclusive, no pocashan sido confeccionadas en serie endiversos países para ser vendidascomo "souvenir". Empero, un ex-perto en armas orientales está encondiciones de asegurar su legitimi-

dad, toda vez que no hay en el orbehojas de espada que se equiparencon las de los primitivos kaji.

Sus descendientes, después de1868, etapa moderna del Japón(Shin-Shinto), se transmutaron enforjadores comunes, dedicándose ala fabricación de herramientasagrícolas, tijeras y cuchillos de usodoméstico.

En vida del emperador Meiji(1868-1912) (3) los sables, lasguardas y los ornamentos clásicosfueron exportados principalmente aFrancia y a los Estados Unidos deNorteamérica. Se inició así el apo-geo de los coleccionistas y la aper-tura de Salas Samurai en los mu-seos. A comienzos de la actual era

(3) Nos referimos a sus 44 años de reinado.El monarca, llamado Mutsuhito, habíanacido en -1852.

123

japonesa, llamada Showa (4), el go-bierno estimuló el arte tradicionaldel sable y antiguas prácticas gue-rreras, creando la Academia Impe-rial de Artes Marciales.

Los sables y dagas:

Existen varias clases de sables ja-poneses consagrados, que se carac-terizan por ser de filo único y cur-vados ligeramente. Los más signifi-cativos son los denominados tachi ydaisho. Estos, a su vez, se dividenen dos clases: katana y wakizashi.En general, todos son de aspectoaparentemente iguales. El tachi eracomúnmente decorado a todo lujo,por tratarse de un sable "de corte",utilizado en las ceremonias y fiestas,imperiales. Sin embargo, tambiénlos había de guerra, con menos ador-nos o sin ellos. La diferencia sus-tancial estaba en el sistema de por-tar el arma. La vaina (saya) deltachi disponía de dos sostenes me-tálicos con anillas para colgar el sa-ble al cinturón por medio de cintas(sageo) . En cambio, la funda deldaisho llevaba a un costado un ojetede madera (kurikata), por dondepasaba una tira que era amarradaa la pretina.

El katana y el wakizashi son losdos sables típicos de la casta samu-rai. El primero, mundialmente máspopular, era un mandoble. El segun-do, un sable corto de una sola mano.

(4) Significa PAZ ILUSTRADA, nombreelegido por Hirohito al ocupar formal-mente el trono en 1928. En 1921 fueregente, en consideración al desequili-brio mental de su padre Yoshihito, cono-cido con el apelativo dinástico TAISHO.A la muerte de éste, en 1926, le sucedióhereditariamente, pasando a ocupar ellugar 124 en la lista de los soberanosnipones. A su muerte será distinguidopor la historia como: SHOWA TENNO(Emperador Showa).

El wakizashi tenía embutido, inva-riablemente en su funda, otro cuchi-llo afilado como un punzón, apodadokogatana o kogai. Tanto las hojasde estas armas como la empuñadu-ra (tsuba) solían embellecerse conilustraciones características: loshorimonos.

Dichos espadones se protegían enestuches de madera finísima, conexquisitas inscrustaciones, bautiza-dos como katana-zutsu. Otra formade preservarlos, cuando no se lleva-ban encima, era colocándolos en unelegante soporte de madera taracea-da, donde descansaba el arma en po-sición horizontal al suelo. Tal sus-tentáculo recibía el nombre, de kata-na-kake.

Fuera de los sables precitados,descollan el puñal tanto y la dagaaikuchi. El tanto tiene una hoja nomayor de 30,5 centímetros de lon-gitud, pudiendo ser recta o leve-mente curva como los sables. Unaespecie de katana reducida. Dispo-ne de guarda en la empuñadura demadera de magnolia artísticamentedecorada, que suele ampliarse a lavaina con ornamentos extras ape-llidados menukis. Puede tambiéneste puñal llevar bandas de metalcon opulentos grabados.

El tanto tenía el privilegio de per-manecer junto a su dueño invaria-blemente, contrastando con la cos-tumbre de dejar las armas fuerade la casa que se visitaba. Esta per-manecía al cinto orgullosamente.

En cuanto a la daga aikuchi, co-nocida en épocas remotas como ku-sy-ngobu, se caracterizaba por nodisponer de guardamano o cazoleta.En un principio no formó parte delatuendo de personas de rango hastafines del período Tokugawa. Enton-ces se hizo respetada, convirtiéndo-se en el arma favorita de los vene-rables ancianos y de los señores quehacían vida monástica.

124

VARIEDAD DE SABLES SAMURAISe observan hojas, vainas, anillas portasables y una pe-queña daga (kodzuka) y estiletes que se colocan en la funda.

A comienzos del Tokugawa el ex-tremo de la vaina del aikuchi fueprotegido por una arandela o anillade cuerno de búfalo nominada"koi-guchi kanagu". Lo mismo sehizo para preservar la empuñadu-ra (fuchi). Al correr del tiempo di-chas abrazaderas se confeccionaroncon metales decorados. Es que ladaga había adquirido, por esos días,una gran admiración por parte delas clases selectas, que empezaron alucirla como una "agradable compa-ñía", antiguo significado de la vozaikuchi.

El aikuchi se tornó en un adita-mento inseparable del guerrero,considerándosele un arma ideal pa-ra la defensa inmediata. La daga sereconocía fácilmente, además, porlos aderezos que exhibía, la mismapara la funda del arma y la empuña-dura. De esta manera, envainada,semejaba una sola pieza hábilmenteengastada. Tal vez la mayor famadel aikuchi es la de haber sido el ins-trumento destinado a la ceremonia

del seppuku, el suicidio ritual delsamurai.

Cuando la daga era empleada pa-ra la autoejecución en forma honro-sa, tanto la funda como la empuña-dura debían ser de madera blanca.Por consiguiente, los sables y lasdagas japonesas tuvieron desde sulejana aparición en la vida de losnobles y honorables soldados al ser-vicio del emperador un rol prepon-derante en la guerra, y otro místi-co, cuando llegaba la hora de la in-molación con una reverencia a lamuerte.

El Seppuku o Harakiri

El seppuku, en el lenguaje cultojaponés, es la forma tradicional dela autoeliminación voluntaria. Sinó-nimo de harakiri, término conocidoen el Occidente corrientemente (5).

(5) Harakiri, de hara, abdomen, y kiri, cor-tar.

125

De acuerdo al rito esotérico nipón,el abdomen, a la altura del ombligo,constituye el centro de energía ( Shw-kra) (6), del cual deriva el equili-brio, la fuerza y la destreza de todoslos movimientos. A la vez, es la mo-rada del alma, de la voluntad, delvalor, de la generosidad, de la cóle-ra, del odio: en una palabra, es elpunto de la emoción como lo es paranosotros el corazón.

"Tener el vientre limpio" signifi-ca para el japonés "no ocultar se-gundas intenciones", sino ser abso-lutamente leal. Y la "lealtad" fuesiempre el primer deber del samu-rai. Por adhesión a los principiosdel bushido, el samurai sacrificabacon entereza la vida cuando su ho-nor así lo exigía.

Hasta la segunda mitad del sigloXII era común que el guerrero sa-murai se hiciera el seppuku antesque sufrir la humillación de caer vi-vo en manos del enemigo. El primercaso documentado de seppuku efec-tuado en el mismo campo de batalladata del año 1156. Su protagonista,el samurai Minamoto-no-Tametomo,rodeado por el adversario, se des-panzurró apoyado en una pilastrade su palacio, último reducto quedefendió bravamente. Como lamuerte tardara en producirse, y elrival combatía ya a las puertas desu mansión, se propinó un segundocorte con tal violencia que rompióla columna vertebral. Sólo despo-jos encontró el vencedor.

El seppuku judicial (o punitivo, oexpiatorio u obligatorio) deriva des-de entonces, convirtiéndose en una

(6) En el sánscrito, lengua de la literaturaclásica india, existe la voz CHAKRA,rueda, círculo o disco, por donde fluyela energía. Siete serían los chakras prin-cipales: uno de ellos el umbilical, cuyonombre sánscrito es manipura, situadosobre el ombligo.

práctica oficial en el siglo XVI. Fuedurante la despiadada guerra civilnipona de aquellos tiempos cuandoel bando victorioso impuso a los no-bles del partido derrotado el "suici-dio honorable".

Ningún occidental presenció laceremonia del seppuku en más de700 años. Solamente pasada la mi-tad del siglo XIX rara vez un blan-co asistió al harakiri de un samu-rai. Entre éstos, Algernon BertramMitford; más tarde, Lord Redesda-le.

Mitford fue uno de los siete eu-ropeos invitados en el año 1868,cuando el Japón era un país agríco-la empobrecido, al seppuku puniti-vo de un samurai, responsable delasesinato de algunos funcionariosdiplomáticos occidentales. El cere-monial ordenado por el Mikado tuvolugar en la importante ciudad deKobe, al sur de Honshu, puerto quehabía sido abierto al comercio exte-rior por primera vez en 1854.

El samurai condenado pertenecíaa las tropas del príncipe de Bizen.Se llamaba Taki Zenzaburo, de 32años. Tenía el aspecto innato de unnoble, según relata Mitford, quienescribió una crónica patética al res-pecto, de la cual extraemos los mo-mentos más impresionantes.

Zenzaburo hizo su entrada a lasala del sacrificio vistiendo el kimo-no ritual. Iba acompañado de lostres kaishaku de ordenanza con susvestiduras de guerra. (Más adelan-te diremos la misión de cada uno).

El condenado como los kaishakuavanzaron simultáneamente y se in-clinaron al uso japonés, inicialmen-te hacia las autoridades imperialesy luego en dirección al grupo de eu-ropeos. Concluidas las reverencias,Zenzaburo se prosternó con granhumildad ante un altar cubiertocon tapete escarlata. En ese momen-to —cuenta Mitford— se acercóuno de los kaishaku y le hizo entre-

126

CEREMONIA DEL SEPPUKUA la espalda del samurai suicida están los tres kaishaku. (El número uno, de pie)

ga, con una venia correspondida,del agudo aikuchi. Este descansabaen una bandeja, envuelto en fino pa-pel de seda blanco. La daga quedósobre la estera delante del samurai,que permanecía arrodillado a lausanza oriental.

Fue el instante en que, con voz ín-tegra y serena, se reconoció como elúnico causante de haber dado la or-den de abrir el fuego sobre los ex-tranjeros. "Por haber cometido estecrimen —dijo tranquilamente— meabriré el vientre. . . Ruego a lospresentes hacerme el honor de dartestimonio de mi gesto". Inclinán-dose nuevamente, pidió licencia pa-ra consumar el acto.

Cuidadosamente, como reza elformulismo, acomodó su ropa yafianzó la posición de hinojo, toman-do todas las precauciones para evi-tar caer hacia atrás, luego de oca-sionarse los cortes mortales. Un no-ble japonés debe morir desplomán-dose hacia adelante.

Cerciorado de los detalles, tomóel aikuchi con mano firme y lo con-templó sutilmente, casi con afecto.Se concentró por última vez y, desúbito, hundió el arma en el costadoizquierdo del abdomen. Lentamentetrasladó la daga hacia el flanco de-recho, girándola sobre la herida,para enseguida provocarse un tajovertical hacia arriba.

En el lapso de esta dolorosa ope-ración ni un solo músculo de su ros-tro se alteró. Tuvo fuerzas, todavía,para extraer el puñal de sus entra-ñas y levantar el cuello. Fue el ins-tante —explica Mitford— en que senotó una tenue expresión de pade-cimiento en su cara, mas no emitióni el más leve lamento. En aquelsegundo, el kaishaku, que permane-cía a la espalda del mártir, levantócon la velocidad del rayo su afiladomandoble, descargándolo con todosu peso sobre el cuello del agonizan-ta que se mantenía erguido. . . Ro-dó la cabeza y el tronco se fue ade-

127

lante, en medio de sepulcral silen-cio. La ceremonia había terminado.

A continuación, y como lo antici-páramos, se dirá el papel que desem-peña cada uno de los tres kaishaku,especie de padrinos apocalípticos.El kaishaku número uno, un gen-tilhombre pariente o el mejor ami-go del llamado a inmolarse, se en-cargaba de la decapitación. El dosllevaba la daga y el tercero debíarecoger la cabeza y presentarla pa-ra la verificación por la persona demayor rango que asistiera a la eje-cución. Además, los números dos ytres tenían la obligación de llevaren peso a la víctima si ésta se negaraa caminar al lugar del sacrificio. Siintentaba fugarse —se desconoce al-gún caso, mas el reglamento lo con-templaba— debía ser abatido de in-mediato. Asimismo, estos dos kais-haku liquidaban la situación contoda premura, ante la eventualidadque el número uno provocara un ta-jo de degüello inadecuado o sufrie-ra una crisis nerviosa, muy huma-na por lo demás.

Si la cabeza cercenada era calva,el número tres perforaba la orejaizquierda con un agudo estilete pa-ra portarla, apoyando su base trun-ca en la palma de la mano izquierda,impregnada en ceniza y protegidapor albas hojas de papel arroz.De lo contrario, era tomada del mo-ño. Se consideraba insultante ponerla cabeza en la empuñadura del sa-ble. Tarea del número dos era, a lavez, hacer caer el cuerpo decapita-do, tirándolo por los pies, en el rarocaso, pero que se daba, que el tron-co permaneciese acuclillado y no setumbara de inmediato.

Si el difunto era de alto rango,la cabeza era lavada, peinada y per-fumada. Envuelta en fina piel dearmiño, se enviaba a la familia contodos los honores. Si los ojos que-

daban abiertos, se cosían delicada-mente con crin de caballo para ce-rrarlos.

Cabe dejar constancia que el sep-puku no sólo ha sido practicado porel japonés varón, sino también porla mujer de noble estirpe. Así, porejemplo, en el Japón del siglo XX,a la muerte de Meiji (Mutsuhitoantes de subir al. trono), centésimovigésimosegundo emperador del Ja-pón, el general Maresuke, conde deNogi, se hizo el seppuku en uniónde su esposa el 13 de septiembre de1912, día del funeral del amadoemperador.

El general Nogi fue un ilustre sol-dado nacido en Choshu, en 1849.Capitán del Ejército imperial du-rante la Guerra Civil del Sudoeste(1877), combatió más tarde en laGuerra Chino-Japonesa (1894-95),al mando de una brigada en las ba-tallas de Kinchow y Port Arthur. Araíz de sus brillantes actuacionescomo conductor militar fue ascendi-do a teniente general y honrado conel título de barón.

En 1904, al estallar la GuerraRusa-Japonesa intervino en el sitiode Port Arthur, donde los rusos re-sistieron cuatro largos meses. Seríanecesario que los soldados niponeshoradaran galerías subterráneas pa-ra aproximarse a las fortalezas zaris-tas. En el cruento asedio el generalNogi perdió a dos de sus hijos ofi-ciales. Con un estoicismo digno delos antiguos samurai, recibió el ge-neral la comunicación del heroicodeceso de sus vástagos. Un "alen-tador BANZAI" fue su admirableexclamación en tan amargos instan-tes.

Nogi, el "conquistador de PortArthur" el 1° de enero de 1905, yComandante en Jefe de un cuerpo deejército en la batalla de Mukden

128

Una escena de la Guerra Chino-Japonesa de 1895

(7), ha sido el protagonista másexcelso en la demostración de una"lealtad" llevada a extremos de lasublimidad, en señal de total entre-ga a un superior: el emperador delJapón.

Meiji. a principios de 1883, pu-blicó un edicto imperial donde se

(7) La batalla tuvo una extraordinaria du-ración -desde el 22. II. hasta el 16. III.1905—. Terminó con la evacuación rusade Tie-ling y la dimisión del generalKuropatkin. Mukden, hoy Shenyang yantes Fengtien, está situada a orillas delrío Hun, afluente del Liao, en la Man-churia. Estación del ferrocarril surman-churiano. En 1900 sufrió grandes des-trozos durante el levantamiento de loshóxers.

traza a grandes rasgos la historiadel Japón desde 2500 años atrás. Ental edicto incluye cinco preceptosacerca de los "deberes del soldado".Al leer dichos artículos, resalta aprimera vista el "arma imbatible"de las Fuerzas Armadas del Japónde todos los tiempos: la tradicióndel samurai, espíritu vivo de laesencia del soldado de honor.

El emperador Meiji encabeza sucódigo diciendo que "el deber fun-damental del soldado es la lealtad".Luego, en ciertos considerandos deeste primer artículo, agrega: "Losejércitos mejor instruidos y equipa-dos que no tuviesen ese sentimientono valdrían en caso de peligro másque una horda de forajidos". Y re-

129

Oficiales navales nipones haciéndose el harakiri al ser echadoa pique su buque en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905.

(Dibujo del italiano Achile Beltrame, julio 1904)

comienda "que las vicisitudes polí-ticas y las opiniones del mundo nun-ca os toquen; no conozcáis sino unacosa: la lealtad".

El artículo segundo se refiere ala "disciplina". Esta —añade— de-be ser igual por parte de los subal-ternos al obedecer a un superior, co-mo la de éstos al dirigirse a sus in-feriores. "Si falta el respeto jerár-quico. . . se destruiría la armonía".

En tercer lugar nombra el "corajemilitar, una cosa sagrada para lossoldados". Y afirma: "El coraje esuna tradición honrosa de nuestropasado, de modo que no se podríaser japonés sin esta cualidad. . ." .Y advierte: " . . .no podría llamarsecoraje la acción de aquellos que porimpetuosidad natural se dejanarrastrar a actos salvajes. El ver-dadero soldado es aquel que sabe pe-sar el pro y el contra de todas lascosas, que sabe ser paciente, consi-

derar todo con reflexión, que no des-precie a un adversario chico ni te-ma a uno grande".

Como cuarto punto exalta "la rec-titud de proceder". Aquí, Meijianota: "La observación de esta vir-tud es del dominio de la moral ordi-naria, pero sin ella parecería difícilque los soldados pudiesen vivir jun-tos en las filas. En la rectitud deproceder se comprende el cumpli-miento de la palabra dada y el cum-plimiento de nuestros deberes per-sonales". Más adelante hace hinca-pié que: "Es bello arrepentirse sino hay otra cosa que hacer; pero—recalca— mejor hubiera sido an-tes de comprometerse examinar ellado bueno y malo de lo que se tratay abstenerse en caso que parezcainobservable".

Termina el emperador su precep-to con la "sobriedad... una virtudcapital del soldado". Recuerda que

130

"el amor al lujo y al fausto conducedirectamente a la bajeza de senti-mientos. La lealtad, el coraje mis-mo no sirven de nada si se hacenodiosos a todo el mundo". Seguida-mente previene: "Si el corazón noes sincero, por más bellas que seanlas palabras y buena la conducta,

todo eso no será sino un adorno su-perficial que no servirá de nada. Alcontrario, con un corazón recto, to-do irá bien".

Sella Meiji su edicto con unaexaltación: "Soldados, observad bienlo que os he enseñado; haciéndolopagaréis vuestra deuda a la patria".

SEMBLANZA DE SAKHAROVJorge Iván Hübner G.

Abogado

ANDREI D. Sakharov no essólo la figura más destaca-da de la disidencia política

dentro de la Unión Soviética, sinotambién uno de los hombres deciencia más eminentes del país yuno de los pensadores más vigoro-sos de la "intelligentzia" rusa con-temporánea.

Nacido en Moscú en 1921, se ti-tuló de ingeniero en 1942 y se es-pecializó en la investigación en elcampo de la física atómica. Traba-jó con el grupo del Premio NobelIgor E. Tamm, con el que descu-brió, en 1950, la reacción termonu-clear que condujo a la fabricaciónde la devastadora bomba de hidró-geno rusa, la famosa "bomba H".Sakharov fue distinguido con elPremio Stalin, con la "Medalla So-cialista al Trabajo" (en tres opor-tunidades) y con importantes be-neficios personales (una casa con-fortable, automóvil con chofer, ac-ceso a compras en almacenes espe-ciales, etc.), reservados a losmiembros de la "nomenklatura", laclase privilegiada del régimen.

Ni el renombre científico, ni loshonores oficiales, ni las ventajasmateriales de que gozaba, lograronacallar su conciencia ética, cada vezmás aguda, ante los gravísimos pe-ligros que se cernían sobre la Hu-manidad: la guerra atómica y lacreciente expansión del totalitaris-mo marxista.

Ya en la década de 1960, Sakha-rov, sintiendo el peso de su respon-sabilidad histórica por haber ayu-dado al Kremlin a contar con esaarma mortífera, desarrolla unaactiva lucha por la democratizaciónde la Unión Soviética, el desarmecontrolado y recíproco de las dossuperpotencias, el acercamiento en-tre Rusia y los Estados Unidos y sucooperación mutua (considerandoincluso la posibilidad de una cierta"convergencia" entre sus sistemaseconómico-sociales), el bienestar detodos los pueblos (con una eficazayuda a los subdesarrollados), lapaz, la libertad y el respeto a losderechos humanos.

En sus escritos reclama en formaapremiante como un medio de sal-var a la Humanidad de la catástro-fe nuclear, la unidad de Occidentepara que afronte de una manerasolidaria la amenaza soviética y nose deje infiltrar, ni menos sojuz-gar, por el comunismo. Sus adver-tencias van particularmente dirigi-das a los intelectuales de tipo iz-quierdista liberal, que abundan enel mundo libre y a menudo se de-jan influenciar por el ideario so-cialista-marxista, cuyo fracaso einhumanidad ha conocido amarga-mente Sakharov. Su libro "Mi pa-tria y el mundo", escribe al respec-to : "No es por casualidad que pon-go énfasis en la cautela. Estoy pro-fundamente convencido de que se-

132

guir en forma insensata y frivolalas modas izquierdistas-liberales esalgo cargado de grandes peligros.En el plano internacional, un pe-ligro es la pérdida de la unidad enOccidente y de una comprensiónclara de la amenaza global y per-manente que plantean las nacionestotalitarias. Bajo ninguna circuns-tancia el Occidente debe permitirel debilitamiento de su posicióncontra el totalitarismo. Todos lospaíses están internamente en peli-gro de deslizarse hacia el socialis-mo totalitario del capitalismo deEstado. Estas dos amenazas están,por cierto, estrechamente relacio-nadas".

En 1968, las autoridades sovié-ticas le asestan el peor de los gol-pes que puede sufrir un científico:se le impide continuar realizandosus labores de investigador. Desdeentonces, durante varios años, pa-sa a ser una especie de prisioneroen su departamento de Moscú ytanto él como su familia son objetode un constante hostigamiento porparte del régimen, sin que nadalogre doblegar su entereza moral ysus ideales humanistas. En 1975 sele otorga el Premio Nobel de la Paz.Desde 1980, hasta la fecha, perma-nece confinado en la ciudad deGorki, a 400 kilómetros de Moscú.

L A S O C I E D A D S O V I E T I C A

La convicción de que el totalita-rismo marxista constituía un gra-vísimo peligro para el mundo,amenazado por el desastre nucleary el contacto directo con la depri-mente realidad de una sociedad so-cialista, contribuyeron en formadecisiva a convertir al eminentefísico y humanista soviético AndreiD. Sakharov —Premio Nobel ytambién Premio Stalin en un irre-ductible y valiente opositor al sis-tema comunista.

Más allá de los conocidos enjui-ciamientos y refutaciones del mar-xismo en el terreno teórico, su crí-tica al régimen al que había pres-tado valiosísimos servicios (recuér-dese la bomba H), tiene el vivo in-terés de extenderse a los resultadosprácticos de su aplicación en laUnión Soviética, tal como puedeapreciarlos cualquier ciudadano ru-so en su vida diaria.

Pasando por alto, por demasiadoconocidas —aunque no por eso me-nos repudiables—, las característi-cas esclavizadoras del despotismo

marxista, es importante detenerseen algunas de las principales obser-vaciones sobre la sociedad soviéti-ca que leemos en su libro "Mi pa-tria y el mundo": miles de perso-nas, "aparentemente satisfechas",dice, circulan presurosas ante losrascacielos de la Avenida NuevaArbat, en Moscú, pero detrás deesta fachada "lo que está oculto esun mar de miserias humanas, de di-ficultades, animosidades, crueldad,profunda fatiga e indiferencia, co-sas que se han acumulado por dé-cadas y están minando los funda-mentos de la sociedad". En Rusiahay un número inmenso de perso-nas desdichadas: "ancianos solita-rios con pequeñas jubilaciones",gente sin trabajo ni horizontes, en-fermos crónicos "que no pueden in-gresar a un hospital", "una multi-tud de alcohólicos y de individuosraídos y gastados; un millón y me-dio de prisioneros, víctimas de unamaquinaria judicial ciega y fre-cuentemente injusta, que es la crea-tura corrompida de las autoridadesy de la "mafia" local . . . y "simplesfracasados".

133

Ha sido siempre un "dogma defe" de la Unión Soviética —añademás adelante—, la excelencia de susistema político y económico, comoprototipo de justicia, progreso, al-to nivel de vida, etc. "Mientras másobvio es el fracaso de las promesasde ese dogma, mayor es la insisten-cia con que se le mantiene. Los he-chos no pueden ser comparados fa-vorablemente con los países capita-listas desarrollados".

El nivel de vida es bajo: "nin-gún trabajador de cualquiera de lospaíses capitalistas desarrolladosconsideraría la posibilidad de tra-bajar por los salarios que paga-mos" o con las desventajosas con-diciones imperantes de protecciónde sus derechos sociales. Las bajasremuneraciones son especialmentegravosas "para la mayoría de lostrabajadores de cuello y corbata:profesores, personal médico e inge-nieros". Las viviendas son incómo-das, estrechas y de difícil obten-ción ; los alimentos y los productosmanufacturados son escasos: "el

pan es de mala calidad". "En lamayoría de las partes uno tieneque hacer colas durante horas pa-ra conseguir carne, y la calidad nosiempre es satisfactoria, ni siquie-ra para perros". "En las provin-cias casi no hay atención médicamoderna y aún Moscú va a la zaga,y muy lejos, de los países occiden-tales". La enseñanza es de un nivelbajísimo, sobre todo en los campos,y en la educación superior hay in-justicias y discriminaciones.

Es significativo que Rusia 'ca-rezca de justicia social". Ejemplotípico es la existencia de un "estra-to especial de burócratas" del par-tido, la "nomenklatura", con irri-tantes privilegios.

Sakharov no es un propagandis-ta político sino un ilustre hombrede ciencia, testigo insospechable,imparcial y objetivo de la verdade-ra cara del comunismo, que ha em-peñado su libertad y su vida en lalucha por el bien de su patria y dela humanidad entera.

"LA PRIMERA ESCUADRA NACIONAL:SU IMPORTANCIA EN LA

INDEPENDENCIA DE AMERICA"

FRANCISCO GHISOLFO ARAYA,Contralmirante..

El Memorial del Ejército tiene el agrado de reproducir una versión dela brillante Conferencia desarrollada por el Sr. Contralmirante Francisco Ghi-solfo Araya, en el Instituto O'Higginiano de Chile, el 28. V. 1986.

Un lleno total del Auditorium rubricó con aplausos el profundo sentidode la exposición.

I. INTRODUCCION.

L A Estrategia Naval jugó unrol muy importante en lasoperaciones que condujeron

a la independencia de América, enrazón a que el mar fue la única vin-culación existente entre las posesio-nes españolas americanas y la Ma-dre Patria. Dentro de su campo deacción estuvo inserta la PrimeraEscuadra Nacional. Por ello, paravisualizar en toda su magnitud lainfluencia que tuvo esta Fuerza Na-val en el desarrollo de los aconte-cimientos, es preciso señalar • algu-nos conceptos de Estrategia Naval.

La Estrategia Naval incluyeprincipios y procedimientos paradesarrollar la guerra en el mar. Suinstrumento es el Poder Naval. Su

campo de acción el vasto escenariomarítimo que comprende todos losocéanos del mundo. Su objeto el lo-grar cierto control del mar. Y, supropósito, permitir el libre flujo delas comunicaciones marítimas pro-pias, al mismo tiempo que se inte-rrumpen las del adversario. Enotras palabras, se pretende negarel uso del mar al enemigo a la vezque se emplea, en toda su potencia-lidad, en beneficio propio. Lo an-terior tendrá mayor gravitacióncuando se enfrentan países de ca-racterísticas marítimas.

Lo antes expuesto permite seña-lar que en la guerra naval, a dife-rencia de la guerra terrestre y, encierta medida, también en la gue-rra aérea, no hay fuentes para com-batir en el mar; se puede lograr el

135

objeto sin lucha; y, no es indispen-sable destruir a las fuerzas nava-les adversarias para cumplir con lamisión del Poder Naval. Lo ante-rior, en razón a que el sujeto sobreel cual se aplica la fuerza son lascomunicaciones marítimas; si ellasfluyen sin problemas, es posible de-sentenderse, por así decirlo, del ene-migo, aun cuando es indispensablemantener la vigilancia en formapermanente a fin de percatarse,oportunamente, de sus intencionesde movimiento.

Lo expuesto nos permite definirel Poder Naval y deducir la ecua-ción de su conformación. En po-cas palabras, el Poder Naval es lafuerza que puede aplicar un Esta-do sobre la superficie del mar, ba-jo sus aguas y en el espacio aéreosobre ellas, en el cumplimiento desus objetivos. Por tal razón el prin-cipal elemento del Poder Naval sonlas Fuerzas Navales y Aeronava-les.

Sin embargo, a pesar del enormeavance tecnológico, las Fuerzas Na-vales y, con mayor razón, las Aero-navales, no pueden permanecer in-definidamente en el mar. Requie-ren de puntos de apoyo terrestrespara dar descanso a sus tripulacio-nes, abastecer a las unidades y efec-tuar el mantenimiento y reparacio-nes que aquéllas requieran. Estasposiciones adquieren mayor valorestratégico cuanto más próximas seencuentren de las zonas de opera-ciones de las fuerzas.

Por otra parte, dado que nosiempre es indispensable el uso dela fuerza para lograr el objeto, apa-rece un tercer elemento, cual es lavoluntad estratégica; esto es, el de-seo de luchar, que es tan importan-te como la fuerza misma.

Los tres elementos constitutivosdel Poder Naval, antes señalados,son indispensables. Por ello, en laecuación no se les presenta comouna simple sumatoria sino que co-mo factores, de tal manera que si

falta uno de ellos, el resultado delPoder Naval será cero. Por eso sedice, con justa razón, que el PoderNaval es igual a la Fuerza por Po-sición. Es decir, la amalgama deesos dos componentes indisolubles,los cuales están unidos por un fac-tor multiplicador que llamamos vo-luntad estratégica.

Teniendo presentes los conceptosantes señalados, podemos entrar aanalizar la situación político-estra-tégica que se vivía antes de la orga-nización de la Primera EscuadraNacional y los cambios que se fue-ron experimentando con el inicio desus operaciones. Ello nos permiti-rá, a su vez, determinar la impor-tancia que tuvo la conformación deesta Fuerza Naval en el Pacífico ysu incidencia en la independenciade América.

II. SITUACIONPOLITICO . ESTRATEGICA.

A: Importancia Geopolíticadel Reino de Chile.

Para comprender mejor la situa-ción político - estratégica en el Pa-cífico al iniciarse el movimiento se-paratista de América, es necesarioremontarse un poco en la historiade España, a fines del siglo XV, afin de considerar dos factores, a mijuicio indispensables para ir al fon-do del asunto que nos interesa. Elprimero, es la importancia geopo-lítica que los gobernantes peninsu-lares atribuyeron al Reino de Chi-le. Lo segundo, el papel que debiójugar el Poder Naval español an-tes, durante y después de la inde-pendencia de América.

Desde 1492 hasta principios delsiglo XIX, América fue un domi-nio de la corona de Castilla, regidapor las leyes de Indias, cuya ca-racterística principal fue poner aeste hemisferio en nivel de igual-dad con los demás reinos que inte-graban el Imperio.

136

España, según Mario Barros, ja-más consideró a las Indias como co-lonias y su administración y estruc-tura jurídica les dieron de plenitudel carácter de provincias. La vozpopular, y aún la oficial, les lla-mó "reinos".

Después que el Papa AlejandroVI señalara los campos de acciónde España y Portugal, más tardepuntualizados en el Tratado de Tor-desillas, la Corona de Castilla se vioobligada a iniciar una carrera con-tra el tiempo para ocupar el má-ximo de territorio dentro de los lí-mites concedidos, a fin de evitarque otras potencias pudieran en-trar a disputarlo.

Los grandes objetivos trazadospor la Corona fueron definir, enprimer lugar, el carácter de la tie-rra descubierta. Recordemos queColón murió convencido que las In-dias eran parte del Asia y aún cuan-do parece que los portugueses fue-ron los primeros en determinar elcarácter del Nuevo Mundo, éste noquedó oficializado como continentehasta la aparición de los mapas deAmérico Vespucio. Y, luego, encon-trar una vía que les permitiese cru-zar el nuevo territorio para tomarposesión integral de él, explorarloy colonizar sus costas occidentales,además de continuar con el procesoposesorio más allá del mismo. Eldescubrimiento del Pacífico, en1513, y del estrecho de Magallanes,en 1520, abrieron a España pers-pectivas casi ilimitadas de expan-sionismo geográfico y cultural.

De la concepción continental delas Indias, de la posesión de las is-las Filipinas y de la conquista delPerú, fluyeron exigencias geopolí-ticas para la Corona. La determi-nación de ellas y la fijación de prio-ridades se mantuvo durante toda lapresencia española en América. Laprimera necesidad fue tender un

cordón de seguridad en torno al ist-mo de Panamá, lo que involucrabala protección de las costas del nor-te de Sudamérica y el control totaldel Caribe. La segunda, dominarel estrecho de Magallanes y los ma-res australes para dar seguridad alas costas occidentales de Américay mantener expeditas las líneas decomunicaciones marítimas del Perúcon Europa. La tercera, mantenerlíneas de comunicaciones entre Amé-rica y Filipinas, las cuales fueronproyectadas, inicialmente, desdeValdivia, pasando por Lima, parafinalmente terminar radicándoseen Acapulco.

De las tres constantes señaladasy que España mantuvo vivas, pesea las dispares alternativas de suhistoria, la segunda determinó de-cisivamente la vida y justificacióndel Reino de Chile.

Colocado el país en un punto cru-cial de las comunicaciones huma-nas, como primer territorio viablede recalada para las rutas oceáni-cas ; geográficamente bien dotado yde frente al Pacífico en un exten-so litoral, era vital para la presen-cia del reino en el área expansivaque consideraba propia. Esto leotorgó una connotación geopolíticamuy importante al Reino de Chile.

Los avatares de los siglos siguien-tes no hicieron sino confirmar di-cha política, si bien su materializa-ción se vio frustrada al no darle laimportancia que le correspondía alPoder Naval. Aún en sus momen-tos de mayor pobreza y desorienta-ción, la corona española no perdióde vista la necesidad de preservara Chile como centinela del mar delsur y puerta de entrada marítimaa la América Occidental. Españavio en el Reino de Chile un bastiónde importancia internacional, antesque una provincia que se justifica-se por sí misma, como era el casode las demás regiones americanas.

137

B: Evolución del Poder NavalEspañol.

Por otra parte, debemos conside-rar la importancia que se le otor-gó al Poder Naval español y la evo-lución del mismo, a fin de observarsi fue consecuente con las exigen-cias geopolíticas antes menciona-das.

En primer término es preciso se-ñalar que la fusión de los reinos quedieron origen a España implicó elenfrentamiento de dos mentalida-des diferentes: la continental - ma-rítima de Castilla y la marítima -continental de Aragón, prevalecien-do la primera.

La influencia continental fue tanfuerte que condiciona todo el pen-samiento estratégico del Imperio, apesar de la condición geográficaesencialmente marítima del Estadoespañol, acentuada con el descubri-miento de América.

Es cierto que la condición marí-tima de un país no se elige; es aje-na a la voluntad de los hombres einmutable en el tiempo. Por otraparte, si no existe vocación mari-nera en el pueblo, será difícil pa-ra los gobernantes orientarlo haciael mar; es aún peor cuando un paísesencialmente marítimo es gober-nado por un conductor político conmentalidad continental.

Si al pueblo español le faltó algode voluntad marítima, más le fal-tó a la Casa de Austria, sus con-ductores en los dos siglos de mayoresplendor imperial. Primó su ape-go a la tierra y en las resolucionespolíticas más importantes prevale-ció el criterio continental. A la lar-ga, esto resultó grandemente nefas-to para España.

Nadie se atrevería a poner en du-da la preocupación permanente delos Reyes Católicos por los asuntosmarítimos. Lo demuestra la Uni-versidad de Mareantes de Sevilla;la Casa de Contratación, donde fun-cionó la mayor escuela de navegan-

tes y cartógrafos de Europa; la in-tensa actividad desarrollada por losastilleros; la proliferación de escri-tos relativos al mar; y el hechoque, al finalizar su reinado, Espa-ña contara con mil navios de altobordo. Lo anterior señala, además,la excelente base que existió en sutiempo para que el Imperio se con-virtiera en una gran potencia ma-rítima.

De haberse continuado en la sen-' da intuida por los Reyes Católicos,la España de los siglos XVI y XVIIhabría convertido el mar Medite-rráneo en un lago interior y domi-nado el océano Atlántico en toda suextensión, pudiendo dedicarse conatención preferente a América.Por el contrario, los sucesivos go-bernantes del reino volcaron su ma-yor esfuerzo para desarrollar el po-der militar que les permitiese la ex-pansión en Europa. El mar sólofue considerado como un medio pa-ra arribar a las costas lejanas. Ol-vidaron los españoles que la únicaforma de perdurar en aquellas cos-tas era logrando el control y domi-nio del mar, función primaria delPoder Naval.

No se puede desconocer que Flan-des e Italia le dieron gloria a Es-paña; pero esa gloria fue efímeray terminó por desgastar al reino.El Poder Naval, vital para el dis-perso Imperio español, fue desaten-dido. La insuficiencia de fuerzasnavales fue el "talón de Aquiles"de España. Les fue difícil conser-var el dominio del mar y sus ex-tensas líneas de comunicacionesmarítimas fueron constantementeamezanadas por sus adversarios.

La estrategia naval española, an-te el alto grado de peligrosidad quealcanzó la amenaza de los corsarios,recurrió al tránsito agrupado y pro-tegido de los galeones, subordinán-dose de esta manera al adversario.Luego, sus fuerzas navales se con-centraron en la defensa de área ycon ello entregaron la iniciativa al

138

enemigo. Así, permitió a las po-tencias adversarias obtener muypronto el dominio del mar.

Felipe II careció de una concep-ción estratégica marítima de altovuelo y permitió que España fueseaventajada por Inglaterra y Holan-da, las que fueron estructurando yconsolidando las bases de su pode-río marítimo. La falta de visióndel monarca y las improvisacionesa que tuvieron que recurrir sus su-bordinados condujeron, en 1588, aldesastre de la Gran Armada. Estehecho fue determinante para el re-pliegue marítimo español; a partirde entonces, la actividad españolaen el mar estará limitada a prote-ger las comunicaciones marítimascon Flandes, Italia y América.

La derrota de la Gran Ar-mada señala el comienzo de ladeclinación marítima de España,cuyo auge es coincidente con la su-perioridad de España en el mar.Esta decadencia se acentuó al fina-lizar el reinado de Felipe IV, a fi-nes del siglo XVIII, cuando la Ar-mada del Mar Océano, orgullo deotros tiempos, constaba solamentede siete buques de primera línea. .

Felipe V comprendió que el cen-tro de gravedad de la estrategiamarítima mundial estaba en elAtlántico y que las comunicacionescon América hispana y Filipinaseran fundamentales para que elreino fuese la potencia de primerorden que debía ser. Por consi-guiente, sus primeras disposicionesreales fueron rehabilitar la Marinade Guerra y la Marina de Comer-cio y restablecer la Armada de Bar-lovento, cuya responsabilidad era ladefensa de las comunicaciones ma-rítimas con América, en la zona fo-cal del golfo de México y de las An-tillas. En tiempos de Fernando VIy Carlos III se hicieron nuevos es-fuerzos para levantar el nivel de lasfuerzas navales y ponerse a la al-tura de Inglaterra, su rival princi-pal, logrando al finalizar el raina-

do de Carlos III ser la segunda po-tencia naval.

Mas, la voluntad del monarca yel esfuerzo de algunos almirantesde la época no lograron reanimar alos españoles en cuanto a los asun-tos del mar. La paulatina degrada-ción del poderío marítimo y el so-metimiento de la Marina al máscompleto de los abandonos, condu-jo, en 1805, al desastre de Trafal-gar, del cual ya no se recuperaría.Después de Trafalgar, la Armadaespañola perdió toda importanciaen el ámbito naval europeo, dondeInglaterra se impuso con singularmaestría.

En consecuencia, en el períodopre - Independencia de Américaquedan en evidencia dos aspectosfundamentales: la importancia geo-política del Reino de Chile, comopivote necesario para sustentar eldominio español en los mares de lazona austral de América, y el debi-litamiento del Imperio españolfrente a los de Inglaterra, Holanday Francia, debido, en gran parte, ala contracción marítima.

III. SITUACION ESTRATEGICANAVAL EN EL PACIFICO.

A: General.

La declinación de la Armada yde la Marina Mercante españolafueron factores determinantes en lapérdida de los territorios de ultra-mar y en el consecuente derrumbedel Imperio, en razón a que la Co-rona no podía mantener su autori-dad sobre colonias remotas y rebel-des sin el concurso del Poder Na-val y éste prácticamente había de-saparecido después de la derrota deTrafalgar.

En los planes estratégicos espa-ñoles estaba considerada una fuer-za compuesta de 2 navios, 3 fraga-tas y 1 urca, aposentada en El Ca-llao, a fin de proteger las impor-tantes comunicaciones marítimas

139

en el Pacífico. La carencia de fuer-zas navales, a partir de 1805, obli-gó a la Corona a delegar esta res-ponsabilidad a los virreyes del Pe-rú sin asignarles los medios seña-lados. Estos dependieron de barcosmercantes armados, de menor valermilitar, que eran concentrados yarmados apresuradamente al pro-ducirse una amenaza, para ser lue-go dispersados con la misma pron-titud cuando el peligro había desa-parecido .

Por otra parte, primó en las autoridades españolas en América elcriterio continental imperante enEspaña y siempre dieron preferen-cia a la defensa fija de las costas,desaprovechando los beneficios dela movilidad de las fuerzas navalespara dar seguridad al dispositivo.Por ello, no puede llamarnos la aten-ción que enfrentados al movimien-to libertario chileno, los españolesreaccionaran reforzando y fortale-ciendo las posiciones estratégicasdel Callao, Valdivia y Chiloé, paraoponerse a los intentos de indepen-dencia de sus posesiones en Améri-ca del Sur. Estos fueron útiles co-mo puntos de apoyo para las expe-diciones restauradoras del poderespañol, pero no tenían gravitaciónpor sí mismas. En la ecuación delPoder Naval hicieron primar la po-sición; mas, como hemos visto, sifaltan las fuerzas navales el Poderes cero.

A su vez, los líderes del movi-miento emancipador en. nuestropaís, como herederos del pensamien-to hispánico, no se percataron, ini-cialmente, del importante rol que elPoder Naval jugaría en la lucha porla independencia. Ello es entendi-ble, en razón a que Chile no poseíaun comercio marítimo propio —pri-mero lo habían realizado los espa-ñoles y luego norteamericanos ynacionales de otros países— y nohabía, por tanto, personas versa-das en asuntos del mar. Los pos-

teriores intentos fueron más bienreacciones instintivas ante el apre-mio a que se vieron enfrentados yno el producto de un raciocinio es-tratégico .

Tal es así que el Plan de Defen-sa, redactado el 27 de noviembre de1810, concebido para oponerse auna eventual invasión de Francia,consideró a Chiloé como base deoperaciones más probable, pero noprevio la formación de una fuerzanaval para oponerse a la acción delos invasores. Dispuso, en cambio,el robustecimiento de las fortifica-ciones de todos los puertos impor-tantes y la creación de fuerzas te-rrestres móviles para contener lainvasión.

En los primeros años de lucha,el dominio del mar estuvo en poderdel virreinato del Perú. Ello impi-dió a los chilenos consolidar sus éxi-tos en tierra y facilitó a los españo-les la reconquista, como veremosmás adelante. España aprovechóampliamente esta situación mien-tras no hubo oposición. Entrabó elcomercio exterior desde el primermomento y envió las expedicionesque requería para restablecer el do-minio español. Apoyándose en lasposiciones estratégicas de Chiloé yValdivia, las fuerzas expediciona-rias pudieron cumplir librementecon su objeto. La situación sólo vi-no a revertirse cuando Chile logróconfigurar el Poder Naval, con laPrimera Escuadra Nacional, lo quele permitió, primero, disputar elcontrol de las comunicaciones ma-rítimas y luego conquistar el domi-nio del mar.

Posteriormente, la independenciade Chile y de América se consoli-dó cuando las fuerzas realistas fue-ron expulsadas, sucesivamente, delos bastiones de Valdivia, El Callaoy Chiloé, y la Escuadra chilena do-minó sin contrapeso en el Pacífi-co Sur - Oriental.

140

B: Situación EstratégicaNaval Durante la

Patria Vieja (1810 - 1814)

La situación estratégica navalparticular puede analizarse siguien-do los mismos períodos de las lu-chas por la independencia, es de-cir: la Patria Vieja, la Reconquis-ta española y la Patria Nueva.

En 1810, al no existir fuerzasnavales chilenas, el virreinato delPerú ejerció sin oposición el domi-nio del mar con los escasos mediosnavales de que disponía. Ello lepermitió al virrey José Fernandode Abascal mantener contacto conlas fuerzas realistas que se defen-dían en el sur de Chile contra elasedio de los patriotas y luego en-viar los refuerzos y abastecimien-tos requeridos por éstas y las pla-zas fuertes de Valdivia y Chiloé.

Para interrumpir el comercio ex-terior chileno, efectuado en aquelentonces, mayoritariamente, porbuques norteamericanos, el virreyconcedió patente de corso a algunosarmadores peruanos, lo que produ-jo el virtual bloqueo de toda la cos-ta chilena. Las autoridades denuestro país esperaron defendersede tal acción con una declaraciónen que se establecía el libre comer-cio y la apertura de todos los puer-tos de Chile al comercio extranjero.Sin embargo, tal declaración tuvoefectos más morales que prácticos,pero no podían adoptar otra acciónal respecto sin contar con fuerzasnavales.

Por otra parte, el virrey Abas-cal organizó una fuerza expedicio-naria con los escasos medios dispo-nibles, los cuales fueron embarca-dos en cinco buques mercantes; és-tos llevaron pertrechos suficientespara aumentar la tropa con elemen-tos de la guarnición de Chiloé yValdivia, los cuales, como bien sesabe, desembarcaron en San Vicen-te, al mando del brigadier AntonioPareja. Luego de ocupar Talcahua-

no y Concepción, capturaron Chi-llán y marcharon rápidamente ha-cia el norte, en 1813.

Posteriormente, una segunda ex-pedición militar, esta vez al mandodel coronel Gabino Gaínza, desem-barcó en Arauco, en febrero de 1814y, una tercera, poco después, almando del coronel Mariano Osorio,el cual derrotó a las fuerzas patrio-tas en Rancagua, el 2 de octubre de1814, y ocupó la capital de Chile.

Estas tres expediciones no en-contraron oposición en el mar y po-demos afirmar, enfáticamente, quela restauración del poder españolsólo fue posible por el libre uso quepudieron hacer del mar, transpor-tando fuerzas militares, refuerzosy pertrechos, sin oposición, apoyán-dose en las posiciones estratégicasretenidas en su poder.

Al producirse la primera inva-sión de Chile por el sur, los patrio-tas recién vinieron a comprenderque si no dominaban el mar, todoslos esfuerzos en tierra serían inú-tiles. Quedó en evidencia que re-querían una fuerza naval tanto pa-ra levantar el bloqueo impuesto porlos corsarios, como para asegurarlas costas de nuevas invasiones, almismo tiempo que podrían inte-rrumpir, a su vez, las comunicacio-nes marítimas entre el Callao y lasfuerzas españolas desembarcadasen el sur, e impidiendo la llegadade refuerzos y abastecimientos ynegando toda posibilidad de reem-barcarse, derrotarlas en tierra.

En 1813, el gobernador de Val-paraíso, Francisco de la Lastra, porinstrucciones del Ayuntamiento deSantiago, improvisó una débil fuer-za naval, integrada por la "PER-LA" y el "POTRILLO". En su pri-mera acción contra la nave corsa-ria "WARREN" sufrieron un des-calabro, al sumarse la "PERLA" aladversario, lo que inhibió toda otrainiciativa durante la Patria Vieja.Más suerte tuvo el comandante nor-teamericano Porter, quien al man-

141

do de la "ESSEX" aventó a los cor-sarios peruanos que capturaban alos balleneros de su país, contribu-yendo indirectamente a la defensadel comercio exterior chileno. Estasituación se mantuvo hasta que sehizo presente una división bri-tánica que venció, a su vez, a la"ESSEX".

C: Situación Estratégica Navaldurante la Reconquista

(1815 - 1817)

Después de la ocupación de San-tiago, el general Osorio, designadogobernador de Chile, restauró rápi-damente el poder español en todoel país, retrotrayendo la situacióna la existente antes de 1810. Losrestos del ejército patriota cruza-ron la cordillera y cesó la resisten-cia contra la dominación española;el tráfico marítimo se restablecióen todo el litoral, fluyendo libre-mente el comercio al no existir ame-naza alguna.

Durante el período denominadoReconquista Española, en lo naval,lo único importante de señalar esel esfuerzo desplegado por el go-bierno revolucionario de BuenosAires para organizar una fuerzanaval que actuara en el Pacífico ycumpliera con los siguientes obje-tivos: Atacar el comercio español,interrumpiendo sus comunicacionesmarítimas; reconocer el dispositivodefensivo realista; liberar a los pri-sioneros chilenos confinados enJuan Fernández; distraer a los rea-listas mientras se alistaba el ejér-cito de Los Andes; y, alentar a lospatriotas de la costa occidental deAmérica a la causa revolucionaria.Mas, la falta de medios no permi-tió la conformación de la fuerza na-val pretendida, logrando en cam-bio, alistar cuatro naves corsarias,una de ellas tripulada exclusiva-mente por chilenos.

Esta flotilla corsaria fue puestaal mando del marino irlandés Wi-lliam Brown y se hizo a la mar afines de 1815, con una misión im-posible, al no tener una base de ope-raciones en el Pacífico.

En la travesía del cabo de Hor-nos perdió una de sus naves y lasotras tres recalaron a la isla Mo-cha bastante maltrechas. En lasproximidades de la isla una de lasnaves fue avistada, pero, alertadoMarcó de Pont nada pudo hacer pa-ra oponerse a esta fuerza, por cuan-to no disponía de medios navales,no pudo improvisarlos armandobarcos mercantes y ni siquiera pu-do alertar al Callao, porque los bu-ques mercantes neutrales surtos enel puerto se negaron a hacerlo. Lasacciones preventivas se limitaron,por consiguiente, a fortalecer lasdefensas costeras.

Brown logró algunas presas fren-te a las costas de Chile: apresó lanavio "GOBERNADORA" en unaaudaz incursión sobre el Callao,junto a otras naves menores, apro-vechando que las defensas de estaplaza fuerte habían sido debilita-das, al destinar 120 de sus cañonespara armar navios mercantes y pu-dieran así defenderse contra loscorsarios. Finalmente siguió a Gua-yaquil, plaza indefensa que fue to-mada fácilmente; sin embargo, enla acción varó la nave capitana deBrown bajo el único fuerte existen-te. El percance fue salvado nego-ciando con los españoles.

La flotilla de Brown hostilizó alos españoles al extremo de desar-ticular el tráfico marítimo, causódaños al comercio y se dio el lujode atacar impunemente el sitio don-de estaba radicada la autoridadreal; con ello quedó en evidencia laineficacia del Poder Naval espa-ñol en el área. Demostró, a su vez,a los patriotas, que España no es-taba en condiciones de defender suscomunicaciones marítimas, como

142

tampoco lo estaba para impedir lainvasión por mar del territaorio delas colonias.

Sin embargo, la falta de persis-tencia de Brown en su accionar lehizo perder fuerza. Fue tan sólouna demostración de lo que unafuerza naval podía hacer y alertóa los españoles, quienes comenzarona reforzar sus fuerzas navales conlas naves que llegaron de Españaescoltando los transportes con re-fuerzos .

D: Situación Estratégica Navaldurante la Patria Nueva

(1817 - 1820)

Después de la batalla de Chaca-buco, en que el Ejército de los An-des derrotó a los realistas, las fuer-zas patriotas obtuvieron el controlde Santiago y Valparaíso, mientraslos españoles seguían en posesiónde Concepción, Talcahuano, Valdi-via y Chiloé.

O'Higgins, después de esta deci-siva victoria, reafirmó la necesidadde quitarle a España el dominio delmar, pensamiento que era compar-tido por otros líderes de la emanci-pación americana. O'Higgins ex-presó categóricamente su pensa-miento al decir: "Este triunfo ycien más serán insignificantes amenos que controlemos el mar" yse abocó, al igual que Carrera y SanMartín, a conformar una fuerzanaval capaz de disputar a Españael dominio del mar y desalojar alos realistas del Sur de Chile y delCallao, única forma de consolidarla independencia de los pueblos his-panoamericanos .

Naturalmente, las miradas de to-dos ellos se volvieron a Europa yEstados Unidos de Norteaméricadonde sólo era posible adquirir bu-ques y contratar personal conoce-dor del arte de la guerra en el mar,para los fines que se habían pro-puesto. Casi simultáneamente serealizaron tres gestiones, iniciadas

por O'Higgins, Carrera y San Mar-tín en las potencias marítimas an-tes señaladas. O'Higgins comisio-nó a José Alvarez Condarco paraque se dirigiese .a Londres, y éste,a diferencia de las gestiones reali-zadas por los otros próceres, tuvopleno éxito y logró obtener y en-viar a Chile parte de las unidadesnavales que integraron la PrimeraEscuadra Nacional.

Por aquel entonces, el virrey delPerú contaba con una fuerza navalbastante considerable para desarro-llar la lucha en el mar, estando cons-tituidas por una fragata, tres cor-betas y dos bergantines, los cualessumaban 180 cañones. Con estafuerza se propuso apoyar a la ase-diada guarnición en Talcahuano,bloquear los puertos que estaban enpoder de los patriotas y desembar-car los refuerzos provenientes delPerú y de la península, para permi-tir el desarrollo de las operacionesen tierra tendientes al restableci-miento del dominio de España enChile.

El virrey del Perú, apenas cono-cido el triunfo de los patriotas enChacabuco, declaró el bloqueo delos puertos chilenos. A su vez, laCorona de España dispuso el des-pacho desde Cádiz al Pacífico deuna fuerza expedicionaria para re-forzar las tropas realistas que com-batían en Chile.

IV. LA PRIMERA ESCUADRANACIONAL.

Mientras se desplazaba desdeCádiz hacia el Pacífico el convoycon refuerzos, escoltado únicamentepor la fragata "MARÍA ISABEL",el gobierno de Chile alistaba apre-suradamente los buques que habíalogrado obtener arduamente, a finde conformar una fuerza naval quepudiera interceptarlo y evitar el de-sembarco en el sur del país.

La base de la Primera Escuadrafue la fragata "LAUTARO", ex

143

"WINDHAM", enviada por AlvarezCondarco, la cual tuvo su bautismode fuego en una acción aislada fren-te a Valparaíso, y el bergantín"AGUILA", capturado a los espa-ñoles y rebautizado "PUEYRRE-DON". Posteriormente se incorpo-raron el navio "CUMBERLAND",enviado por Alvarez Condarco y re-bautizado "SAN MARTIN"; la cor-beta "CHACABUCO", ex "CO-QUIMBO" comprada por el gobier-no, así como también el bergantínnorteamericano "COLUMBUS", re-bautizado "ARAUCANO", compra-do en el país.

El término de la guerra anglo-americana y de las guerras napoleó-nicas, permitieron a nuestro go-bierno contratar excelentes oficia-les y marineros ingleses, norteame-ricanos y franceses que se enrolaronen la Armada de Chile. El mandoen jefe de la Escuadra le fue con-fiado a Manuel Blanco Encalada.La condición de oficial de artilleríaprodujo cierto rechazo de parte delos oficiales navales extranjeros yhasta algunas deserciones.

Si la obtención de las unidadesnavales fue ardua y engorrosa, lofue más aún la formación de lastripulaciones. Los dos tercios de losoficiales fueron extranjeros y el res-to oficiales criollos de reciente for-mación .

O'Higgins debió adoptar riguro-sas medidas para dotar de tripula-ciones a los buques de la Escuadra,tales como: "el embargo de las em-barcaciones corsarias autorizadasque se encontraban en Valparaíso,debiendo ser destinadas sus tripu-laciones a los buques del Estado. . . ;hacer leva de pescadores en la cos-ta. . . ; hacer una leva en Santiagode vagos y mal entretenidos, de loscuales escogió 500 entre 15 y 25años de edad y después de repar-tirles dos pesos por cabeza, los hizoconducir con buena custodia a Val-paraíso para el servicio de los bu-

ques", según se lee en documentosde la época.

A su vez, Blanco Encalada, conel apoyo del infatigable Ministro deGuerra y Marina, José Ignacio Zen-teno, superaba otras dificultadeslogísticas, indispensables para com-pletar el alistamiento de la Escua-dra.

En esta forma, la Escuadra fuesuperando paulatinamente los in-convenientes derivados de la inexis-tencia de un idioma común paraemitir y hacer obedecer las órde-nes de las maniobras marinerasmás elementales y de un código deseñales para comunicarse entre losbuques y logró convertirse en unaeficiente y poderosa herramientaestratégica. Manejada ésta hábil-mente por Blanco Encalada, prime-ro, y por Lord Cochrane, después,desbarató el desembarco realistaen Talcahuano, donde obtuvo su pri-mer triunfo; desalojó a los españo-les de Corral y Valdivia; aventó alas fuerzas navales españolas en elPacífico, desde California al marde Drake, en las aguas occidentalesde América; y condujo a la Expe-dición Libertadora del Perú, ocu-pando el Callao y Lima, residenciamisma del poder español en Amé-rica. Años después, con otros me-dios, desalojarían Chiloé, último re-ducto de los españoles en Américadel Sur.

En esta forma, desaparecido elPoder Naval español de los maresde la zona austral de América e in-dependizado el Reino de Chile —pi-vote geopolítico de la dominaciónespañola de América— se derrum-bó la concepción político - estraté-gica de la dominación del nuevomundo por la Corona de España.Este pudo consolidar su indepen-dencia gracias al Poder Naval chi-leno que tuvo su primer exponenteen la Primera Escuadra Nacional,obra de la visión y tenacidad de-O'Higgins, su creador.

144

Al respecto, Encina comenta:"Se ha dicho que la creación de laPrimera Escuadra chilena es unode los mayores prodigios que harealizado un pueblo para afianzarsu independencia, pero ese prodigiono lo realizó el pueblo chileno, sinola voluntad de O'Higgins".

Don Bernardo O'Higgins tuvo unclaro pensamiento geopolítico y unaconcepción claramente marítimapara nuestro país. Lo primero que-da claramente demostrado en undocumento existente en el archivodel Foreign Office, en Londres, enel cual luego de describir a Chileen sus territorios del Atlántico ydel Pacífico dice: "Una simple mi-rada al mapa de Sudamérica bastapara probar que Chile, tal comoqueda descrito posee las llaves deesa vasta porción del AtlánticoS u r . . . " "y también posee las lla-ves de todo el gran Pacífico. . .". Suclima, agrega, es suficientementeduro y el océano suficientementetempestuoso como para formar ma-rineros endurecidos, audaces ydiestros. En verdad, los chilotesno son inferiores en este respectoa ninguna de las otras razas delmundo.

Su sentido práctico lo impulsó aadoptar importantes medidas, apar-te de la creación de la Primera Es-cuadra Nacional, que establecieronuna compleja estructura de apoyoque permitió darle persistencia es-tratégica a sus operaciones y quesu obra perdurara a través del tiem-po. En octubre de 1817 fue crea-da la Comandancia de Marina. Ennoviembre de 1817 funcionaba la

Contaduría de Marina, la cual enagosto del año siguiente adoptó elnombre de Comisaría de Guerra yde Marina. En diciembre de 1817se dispuso la fundación de un Arse-nal de Marina. El 16 de junio de1818 fue nombrado el primer man-do en jefe a flote, fijándose susatribuciones y responsabilidades,entregándole, incluso, acertadasinstrucciones operativas. En juliode 1818 ya existía el batallón deInfantería de Marina y la brigadade Artilleros de Mar y, el 4 de agos-to de 1818. fue decretada la crea-ción de la actual Escuela Naval.

Por otra parte, la claridad delpensamiento de O'Higgins en rela-ción con los Intereses Marítimos, elsegundo miembro en la ecuación delPoder Marítimo, adquiere real mag-nitud al contrastarlo con la menta-lidad de la inmensa mayoría de loschilenos de aquella época en nues-tro país. Si sumamos a ello la mag-nitud de la labor que alcanzó a rea-lizar y cuyos efectos perduran has-ta nuestros días, son suficientes pa-ra señalarlo como el gobernantechileno más importante frente a lavocación marítima que la naturale-za determinó para Chile y que de-be ser el fundamento de cualquiervisión geopolítica eficaz.

En reconocimiento de tales mé-ritos, con justa razón, llamamos ElLibertador a don Bernardo O'Hig-gins y uno de nuestros buques ca-pitales ostenta su nombre, por Leyde la República,' como creador delPoder Naval chileno y gran liber-tador americano.

A N U E S T R O S C O L A B O R A D O R E S

l . -EI "MEMORIAL DEL EJERCITO DE CHILE" brinda sus páginas a losmiembros de las Fuerzas Armadas y civiles, invitándolos a colaborar en laobra de propaganda cultural que tenga relación directa o indirecta con laDefensa Nacional.

2.—Los colaboradores tienen el derecho de expresar libremente sus¡deas, siempre que ellas redunden en beneficio de la cultura general y profe-sional de los miembros de la Institución.

3.—La Dirección del Memorial no se hace responsable de los conceptosemitidos por los autores sobre su firma y se reserva el derecho de publicar orechazar los trabajos presentados (O/Cdo. E.M.E.P.I. N° 95 , de 27. VI.1 960).

4.—Los artículos serán presentados escritos a máquina, en original y du-plicado, a espacio dos y con un margen izquierdo de cuatro centímetros.

5.—Los gráficos serán elaborados a tinta china negra, en papel transpa-rente y en tamaño que permita apreciar bien los detalles. Las fotografíasserán de tamaño postal, perfectamente nítidas y deberán tener el contrastesuficiente a fin de que puedan ser reproducidas sin dificultad.

6.—Las traducciones deberán adaptarse a una redacción lógica deacuerdo a las modalidades de nuestro idioma y no ser hechas en forma lite-ral.

7.—Los trabajos deberán ser enviados íntegros, quedando a juicio de laDirección determinar el fraccionamiento para su publicación en dos o másnúmeros de la Revista.

8.—De acuerdo con las normas anteriores, la Dirección de la Revistase reserva el derecho de efectuar correcciones en los artículos enviadoscomo colaboraciones.

9.—Las publicaciones deben enviarse al Estado Mayor General delEjército ("Memorial del Ejército de Chile"). Correo 21-Sector 3-Santiago deChile.