““CONCURSO DE CONCURSO DE LEYES”LEYES”

José María Arrieta José María Arrieta

►DETERMINAR CÒMO SE APLICA LA DETERMINAR CÒMO SE APLICA LA LEY EN CASOS EN QUE LEY EN CASOS EN QUE SOLO SOLO APARENTEMENTEAPARENTEMENTE ES POSIBLE UN ES POSIBLE UN DOBLE ENCUADRAMIENTO DEL DOBLE ENCUADRAMIENTO DEL HECHO.HECHO.

►DISTINGUIR DISTINGUIR DE CASOS DE UNIDAD DE CASOS DE UNIDAD DE DELITO POR DE DELITO POR CONCURSO IDEAL CONCURSO IDEAL (es necesario que el hecho (es necesario que el hecho efectivamente caiga bajo mas de efectivamente caiga bajo mas de una sanción- simultanea y una sanción- simultanea y realmente un encuadramiento realmente un encuadramiento doble. ART. 54 CP.)doble. ART. 54 CP.)

CONCURSO IDEALCONCURSO IDEAL

►ES NECESARIO QUE DOS FIGURAS ES NECESARIO QUE DOS FIGURAS (TIPOS PENALES), NO SEAN (TIPOS PENALES), NO SEAN INCOMPATIBLES ENTRE SI, AL INCOMPATIBLES ENTRE SI, AL APLICARSE SOBRE UN MISMO HECHO.APLICARSE SOBRE UN MISMO HECHO.

►DEBE MEDIAR RELACION DE DEBE MEDIAR RELACION DE NEUTRALIDAD O INDIFERENCIA.NEUTRALIDAD O INDIFERENCIA.

►UNIDAD DE HECHO.UNIDAD DE HECHO.

MODOS DE RELACIONARSE LAS MODOS DE RELACIONARSE LAS FIGURAS PENALESFIGURAS PENALES

► 1-EXCLUSIVIDAD1-EXCLUSIVIDAD: : la afirmación de una, la afirmación de una, importa la necesaria exclusión de la otra.importa la necesaria exclusión de la otra.

Puede darse por:Puede darse por:

1-ALTERNATIVIDAD1-ALTERNATIVIDAD

2- CONSUNCION2- CONSUNCION► 2- ESPECIALIDAD:2- ESPECIALIDAD: la afirmación de una, la afirmación de una,

Importa la afirmación de otra.Importa la afirmación de otra.► 3- SUBSIDIARIEDAD:3- SUBSIDIARIEDAD: la la afirmación de una afirmación de una

solo es posible condicionalmente con relación solo es posible condicionalmente con relación a otra.a otra.

► BelingBeling: : hace referencia a la neutralidad hace referencia a la neutralidad en el concurso aparente.en el concurso aparente.

► Critica:Critica: Soler Soler► BaumgartenBaumgarten, observa que neutrales, son , observa que neutrales, son

aquellos “que entre si no se aman, ni aquellos “que entre si no se aman, ni odian, sino que son del todo odian, sino que son del todo recíprocamente indiferentes”.recíprocamente indiferentes”.

► Por ello, según Soler, Por ello, según Soler, no puede haber no puede haber NEUTRALIDAD EN EL CONCURSO NEUTRALIDAD EN EL CONCURSO APARENTE DE LEYES, PORQUEAPARENTE DE LEYES, PORQUE::

► -EN LA ALTERNATIVIDAD: -EN LA ALTERNATIVIDAD: hay hay incompatibilidad por intolerancia.incompatibilidad por intolerancia.

► -EN EL DE CONSUNCION: -EN EL DE CONSUNCION: incompatibilidad incompatibilidad por exceso de atracción.por exceso de atracción.

1-RELACION DE 1-RELACION DE ALTERNATIVIDADALTERNATIVIDAD

► -SE DA CUANDO DOS FIGURAS RECIPROCAMENTE SE -SE DA CUANDO DOS FIGURAS RECIPROCAMENTE SE EXCLUYEN POR INCOMPATIBILIDAD CON RELACION A UN EXCLUYEN POR INCOMPATIBILIDAD CON RELACION A UN MISMO HECHO, QUE SOLO PUEDE ENCUADRAR EN UNA U MISMO HECHO, QUE SOLO PUEDE ENCUADRAR EN UNA U OTRA FIGURA.-EJEMPLOS: HURTO O RETENCION INDEBIDA.OTRA FIGURA.-EJEMPLOS: HURTO O RETENCION INDEBIDA.

► -VALORACIONES QUE RESULTAN EQUIVALENTES PERO QUE -VALORACIONES QUE RESULTAN EQUIVALENTES PERO QUE SON INDIFERENTES CON RELACION A LA PUNIBILIDAD.SON INDIFERENTES CON RELACION A LA PUNIBILIDAD.

► EJEMPLOS:EJEMPLOS:► 1- SI UN HECHO ES INSTIGACION AL SUICIDIO, ELLO 1- SI UN HECHO ES INSTIGACION AL SUICIDIO, ELLO BASTA BASTA

PARA LA PENA DEL ART.83, entonces es PARA LA PENA DEL ART.83, entonces es indiferente indiferente que, además el hecho sea participación al suicidio.que, además el hecho sea participación al suicidio.

► 2- 2- Relación entre diversos medios de comisión de un mismo Relación entre diversos medios de comisión de un mismo delito, siempre que estén en un mismo nivel de importancia delito, siempre que estén en un mismo nivel de importancia calificante.calificante.

COMETER HOMICIDIO CON ALEVOSIA, COMO POR PRECIO, COMETER HOMICIDIO CON ALEVOSIA, COMO POR PRECIO, COMO CON LAS DOS AGRAVANTES REUNIDAS. ART. 80 COMO CON LAS DOS AGRAVANTES REUNIDAS. ART. 80 Y SUS INCISOS.Y SUS INCISOS.

2-RELACION DE 2-RELACION DE CONSUNCIÒNCONSUNCIÒN

►LAS FIGURAS SE EXCLUYEN, NO POR LAS FIGURAS SE EXCLUYEN, NO POR SU EQUIVALENCIA VALORATIVA.SU EQUIVALENCIA VALORATIVA.

►SE EXCLUYEN PORQUE EN UNA DE SE EXCLUYEN PORQUE EN UNA DE ELLAS HAY UNA VALORACION MUY ELLAS HAY UNA VALORACION MUY SUPERIOR QUE TANTO:SUPERIOR QUE TANTO:

EL TIPOEL TIPO LA PENA LA PENA DE LA FIGURA MAS GRAVEDE LA FIGURA MAS GRAVE

► REALIZA LA FUNCION PUNITIVA DE AMBAS FIGURASREALIZA LA FUNCION PUNITIVA DE AMBAS FIGURAS

► IMPORTANTE: IMPORTANTE: CASOS DE CONSUNCIONCASOS DE CONSUNCION► Constituido por situaciones, en las que la Constituido por situaciones, en las que la

ley, expresa o tácitamente, da por sentado ley, expresa o tácitamente, da por sentado que cuando se aplica determinado delito, que cuando se aplica determinado delito, por èl han de entenderse consumidas otras por èl han de entenderse consumidas otras fases de la acción realmente sucedidas y fases de la acción realmente sucedidas y punibles, conforme con otro o con el mismo punibles, conforme con otro o con el mismo tipo.tipo.

► Por ejemploPor ejemplo: en las relaciones de menos a : en las relaciones de menos a mas, o de parte a todo, o de imperfección a mas, o de parte a todo, o de imperfección a perfección, o de medio o de fin.perfección, o de medio o de fin.

► Supuestos:Supuestos:► 1- el delito consumado consume al delito tentado 1- el delito consumado consume al delito tentado

del mismo.del mismo.► 2- el homicidio consume a las lesiones.2- el homicidio consume a las lesiones.► 3- el delito de daño, consume al correspondiente 3- el delito de daño, consume al correspondiente

tipo de peligro.tipo de peligro.

Infracciones progresivasInfracciones progresivas► La violación de la ley principal se va llegando por grados sucesivos, uno o La violación de la ley principal se va llegando por grados sucesivos, uno o

varios de los cuales pueden por si mismos ser delictuosos; pero los hechos varios de los cuales pueden por si mismos ser delictuosos; pero los hechos están de tal modo vinculados, que la etapa superior del delito va están de tal modo vinculados, que la etapa superior del delito va absorviendoabsorviendo totalmente a la menor, totalmente a la menor, en su pena y en su tipo o figura.en su pena y en su tipo o figura.

► Ejemplos:Ejemplos:► --delitos escalonados en la ley de acuerdo con diversos grados, de delitos escalonados en la ley de acuerdo con diversos grados, de

acuerdo a su gravedad:acuerdo a su gravedad: lesiones (leves, graves, gravísimas- ( Art. 89- lesiones (leves, graves, gravísimas- ( Art. 89-90-91 CP).90-91 CP).

► -delitos contra la propiedad: -delitos contra la propiedad: ► -Hurto-hurto calificado-Hurto-hurto calificado► -robo, robo calificado-robo, robo calificado

► IMPORTANTE: IMPORTANTE: NO CONFUNDIR INFRACCIONES PROGRESIVAS CON NO CONFUNDIR INFRACCIONES PROGRESIVAS CON ESPECIALIDAD.ESPECIALIDAD.

► EN LAS INFRACCIONES PROGRESIVAS, LA ACCION RECORRE EFECTIVAMENTE EN LAS INFRACCIONES PROGRESIVAS, LA ACCION RECORRE EFECTIVAMENTE LOS DISTINTOS GRADOS-LOS DISTINTOS GRADOS-

► EJEMPLO: COMIENZA HURTANDO, TERMINA ROBANDO ( HACE LAS DOS EJEMPLO: COMIENZA HURTANDO, TERMINA ROBANDO ( HACE LAS DOS COSAS.)COSAS.)

► -INJURIAS Y CALUMNIAS-INJURIAS Y CALUMNIAS

3-RELACION DE 3-RELACION DE ESPECIALIDADESPECIALIDAD

►ES NECESARIO QUE UN TIPO ESTE ES NECESARIO QUE UN TIPO ESTE INTEGRAMENTE CONTENIDO EN EL OTRO.INTEGRAMENTE CONTENIDO EN EL OTRO.

►EJEMPLOS: ART. 80 INC.1 ( PARRICIDIO)EJEMPLOS: ART. 80 INC.1 ( PARRICIDIO)► FIGURA SIMPLEFIGURA SIMPLE ELEMENTOS ESPECIALESELEMENTOS ESPECIALES

► HOMICIDIO SIMPLEHOMICIDIO SIMPLE► (79 CP) (79 CP) -ASCENDIENTE-ASCENDIENTE -DESCENDIENTE-DESCENDIENTE -CONYUGE-CONYUGE

►DIFERENCIA CON EL CONCURSO DIFERENCIA CON EL CONCURSO IDEAL: IDEAL:

►En el concurso ideal se aplica la pena En el concurso ideal se aplica la pena mayor.mayor.

►En la especialidad, la pena puede ser En la especialidad, la pena puede ser menor.menor.

►Criterios para saber si existe Criterios para saber si existe relación de especialidad:relación de especialidad:

►A) A) una disposición es especifica con una disposición es especifica con relación a otra cuando ésta se relación a otra cuando ésta se encuentra expresamente encuentra expresamente comprendida en aquella.comprendida en aquella.

B) Cuando la cuidadosa interpretación B) Cuando la cuidadosa interpretación nos muestre que una figura importa nos muestre que una figura importa una descripción mas próxima o una descripción mas próxima o minuciosa de un hecho.minuciosa de un hecho.

FIGURAS ESPECIFICASFIGURAS ESPECIFICAS::

TIPO CALIFICADO TIPO PRIVILEGIADO

ELEMENTOS AGREGADOS

MENOS GRAVESMAS GRAVES

ART. 80. INC 1 ART. 81 INC.1 A)

IMPORTANTE:IMPORTANTE:

► AL AFIRMAR QUE EL HECHO ENCUADRA EN EL TIPO AL AFIRMAR QUE EL HECHO ENCUADRA EN EL TIPO ESPECIFICO; EL TIPO GENERICO YA NO PUEDE EN ESPECIFICO; EL TIPO GENERICO YA NO PUEDE EN NINGUN CASO SER SUBSIDIARIO.NINGUN CASO SER SUBSIDIARIO.

► LAS CAUSAS DE EXCLUSION DE PENA DEL TIPO LAS CAUSAS DE EXCLUSION DE PENA DEL TIPO ESPECIFICO, EXCLUYEN LA PENA DEL TIPO ESPECIFICO, EXCLUYEN LA PENA DEL TIPO GENERICO.GENERICO.

► SOLO ES POSIBLE APLICAR LA PENA DEL TIPO SOLO ES POSIBLE APLICAR LA PENA DEL TIPO GENERICO, CUANDO NO SE DAN LOS ELEMENTOS GENERICO, CUANDO NO SE DAN LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL TIPO ESPECIFICO.CONSTITUTIVOS DEL TIPO ESPECIFICO.

EJEMPLO: EN EL PARRICIDIO, DESCONOCE QUE ES EJEMPLO: EN EL PARRICIDIO, DESCONOCE QUE ES CONYUGE, ASCENDIENTE, DESCENDIENTE. (ART. 80 CONYUGE, ASCENDIENTE, DESCENDIENTE. (ART. 80 INC.1)-existencia de error de tipo.INC.1)-existencia de error de tipo.

PERO QUEDA SUBSISTENTE LA PENA POR EL PERO QUEDA SUBSISTENTE LA PENA POR EL HOMICIDIO SIMPLE ( ART. 79)HOMICIDIO SIMPLE ( ART. 79)

4- RELACION DE 4- RELACION DE SUBSIDIARIEDADSUBSIDIARIEDAD

► CONCEPTO: CONCEPTO: una figura delictiva es subsidiaria una figura delictiva es subsidiaria de otra cuando la ley dispone que su de otra cuando la ley dispone que su aplicación este condicionada a que no sea de aplicación este condicionada a que no sea de aplicación otra figura ( subsidiariedad aplicación otra figura ( subsidiariedad expresa), o cuando una figura entra en la expresa), o cuando una figura entra en la composición de otra, pero solo como un composición de otra, pero solo como un elemento constitutivo o circunstancia elemento constitutivo o circunstancia agravante y no como núcleo típico o delito-agravante y no como núcleo típico o delito-tipo ( subsidiariedad tacita).tipo ( subsidiariedad tacita).

► No hay relación de genero a especie. Ejemplo: No hay relación de genero a especie. Ejemplo: robo y violación de domicilio.robo y violación de domicilio.

►Subsidiariedad:Subsidiariedad: responsabilidad responsabilidad remanente después de haber eliminado remanente después de haber eliminado por cualquier causa la pena del hecho por cualquier causa la pena del hecho que condiciona al otro hecho.que condiciona al otro hecho.

En la relación subsidiaria la justificación En la relación subsidiaria la justificación de un hecho, desde el punto de vista de de un hecho, desde el punto de vista de una figura, no requiere necesariamente una figura, no requiere necesariamente decir la impunidad desde el punto de decir la impunidad desde el punto de vista de la otra figura. vista de la otra figura.