CONCERTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA … INAPESCA/E.3) Productos...

INSTITUTO NACIONAL DE PESCA

DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE INVESTIGACIÓN

PESQUERA EN EL PACÍFICO

“INTEGRACIÓN Y ASISTENCIA PARA LA

CONCERTACIÓN DE POLÍTICAS

PÚBLICAS PARA LA PESQUERÍA DE

TIBURONES Y RAYAS DEL PACÍFICO

MEXICANO”

2012

I

Tabla de contenido

I. LISTA DE TABLAS ................................................................................................................................... III

II. LISTA DE FIGURAS ..................................................................................................................................... III

1. Introducción .......................................................................................................................................... 1

1.1 Importancia de la pesquería ................................................................................................................ 1

1.2 Producción histórica de la pesquería. ................................................................................................. 3

1.3 Problemática de la pesquería. ............................................................................................................. 4

1.4 Importancia de ordenar el recurso...................................................................................................... 5

2. Objetivo del Proyecto ................................................................................................................................ 5

3. Lineamientos y Estrategias ........................................................................................................................ 5

4. Marco legal actual ..................................................................................................................................... 7

5. Áreas que abarca el programa de ordenamiento ..................................................................................... 8

5.1 Localización y delimitación del área .................................................................................................... 8

5.2 Aspectos oceanográficos que impactan la pesquería ......................................................................... 9

5.3 Fenómenos que impactan la pesquería ............................................................................................ 10

5.4 Zona de captura del recurso (zonas de pesca) .................................................................................. 10

5.5 Época de captura ............................................................................................................................... 11

5.6 Sitios de desembarque ...................................................................................................................... 11

6. Diagnóstico del recurso pesquero sujeto a aprovechamiento................................................................ 12

6.1 Descripción de la especie .................................................................................................................. 12

6.2 Descripción de hábitat....................................................................................................................... 13

6.3 Ciclo de vida....................................................................................................................................... 16

6.4 Ciclo reproductivo. ............................................................................................................................ 16

6.5 Elementos de la Carta Nacional Pesquera (estatus del recurso). ..................................................... 22

7. Usuarios de la región ............................................................................................................................... 22

7.1 Esfuerzo de pesca (productores) ....................................................................................................... 23

7.2 Características del esfuerzo de pesca real y poder de pesca estimado por tipo de sistema de

captura. ................................................................................................................................................... 25

7.3 Sistemas de pesca: Caracterización ................................................................................................... 28

7.4 Selectividad de artes de pesca .......................................................................................................... 30

7.4.1 Selectividad intra-específica y/o multi-específica por tipo de artes de pesca ........................... 30

II

7.4.4 Eficiencia del arte de pesca usado si el resultado lo indica, recomendar especificaciones u otro

tipo de arte de pesca. ......................................................................................................................... 30

7.5 Infraestructura de procesamiento. ................................................................................................... 30

7.6 Destino de la producción .................................................................................................................. 30

8. Evaluación socioeconómica .................................................................................................................... 31

9. Indicadores de sustentabilidad de la pesquería ..................................................................................... 33

10. Propuestas y recomendaciones de manejo (a elaborar conjuntamente con la CONAPESCA). ............ 35

11. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................ 37

12. ANEXOS ................................................................................................................................................. 43

III

I. LISTA DE TABLAS Tabla 1. Lista de especies de tiburones y rayas por región que sostienen actualmente las pesquerías comerciales

artesanales y de mediana altura en el Pacífico Mexicano. .......................................................................................... 14

Tabla 2. Información sobre la distribución geográfica, composición de las capturas, edad y crecimiento y ciclo

reproductivo de las principales especies de tiburones que se capturan en aguas del Pacífico Mexicano. .................. 18

Tabla 3. Información sobre la distribución geográfica, composición de las capturas, edad y crecimiento y ciclo

reproductivo de las principales especies de rayas que se capturan en aguas del Pacífico Mexicano. ......................... 20

Tabla 4. Áreas y temporadas de reproducción y crianza de tiburones en el Golfo de California. Tomado de Tomado

de Salomón-Aguilar et al. (2009). ................................................................................................................................ 21

Tabla 5. Número de pescadores de tiburón por estado del Pacífico mexicano (Salomón-Aguilar, 2011). ................... 23

Tabla 6. Artes de pesca utilizadas por la pesquería artesanal del Pacífico mexicano para la captura de

elasmobranquios (Rodríguez-Valencia y Cisneros-Mata, 2006). ................................................................................. 29

II. LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Tendencia global de las capturas nominales de tiburones y rayas durante el periodo 1990-2008 (cifras en

millones de toneladas). Tomado de Musick y Musick, 2011. ......................................................................................... 2

Figura 2. Las cinco mayores naciones/territorios que han contribuido con las mayores capturas de tiburones y rayas

en el mundo durante 1990-2008, según la FAO. (Cifras en millones de toneladas). Tomado de Musick y Musick,

2011. .............................................................................................................................................................................. 2

Figura 3. Valor global de los desembarques de tiburones durante 1990-2006. Cifras en billones de dólares

norteamericanos. Tomado de Musick y Musick, 2011. .................................................................................................. 2

Figura 4. Tendencia histórica de las capturas de tiburones y rayas a nivel nacional y por litoral. Las capturas de

tiburones incluyen los volúmenes de captura de cazón. Fuente: Anuarios Estadísticos de Pesca de México. ............... 3

Figura 5. Producción en peso vivo de tiburón, cazón y rayas por estado del Pacífico Mexicano, durante el año 2011.

Fuente: Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011, CONAPESCA, 2012). ........................................................... 4

Figura 6. Zona de pesca de tiburones y rayas de las flotas de mediana altura y artesanales del Pacífico Mexicano. ... 9

Figura 7. Ubicación de los campamentos pesqueros artesanales (n = 147) documentados a lo largo del Golfo de

California durante 1998-1999. Simbología: círculo cerrado= pesca de elasmobranquios, círculo abierto = sin pesca

de elasmobranquios, círculo gris = objetivo de la pesca desconocido. Tomado de Bizzarro, et al. (2007). ................. 12

Figura 8. Distribución geográfica de los permisos de pesca comercial de tiburones vigentes 2012 para

embarcaciones menores y mayores del litoral del Pacífico Mexicano. Fuente: Dir. Gral. de Ordenamiento Pesquero y

Acuícola de la CONAPESCA. .......................................................................................................................................... 24

Figura 9.Distribución geográfica de los permisos de pesca comercial de tiburones vigentes 2012 para

embarcaciones menores y mayores del litoral del Pacífico Mexicano. Fuente: Dir. Gral. de Ordenamiento Pesquero y

Acuícola de la CONAPESCA. .......................................................................................................................................... 25

Figura 10.Captura por unidad de esfuerzo del grupo tiburón (todas las especies) de la flota artesanal de Puerto

Madero, Chiapas, que operó en el Golfo de Tehuantepec empleando como unidad de esfuerzo pesquero: número de

lanchas y número de viajes de pesca (tomado de Soriano-Velásquez et al., 2004). .................................................... 27

Figura 11. Captura por unidad de esfuerzo del grupo tiburón (todas las especies) de la flota artesanal de Puerto

Madero, Chiapas, que operó en el Golfo de Tehuantepec empleando como unidad de esfuerzo pesquero: número de

lanchas y número de viajes de pesca (tomado de Soriano-Velásquez et al. 2004). ..................................................... 28

1

1. Introducción

1.1 Importancia de la pesquería Los tiburones y rayas son un grupo de peces de esqueleto cartilaginoso que conforman la clase de los peces cartilaginosos o Chondrichthyes. A su vez se dividen taxonómicamente en dos subgrupos: los Holocephalii, que agrupa a las quimeras; y los Elasmobranchii en donde se incluyen tiburones, rayas, mantas, angelitos, cazones, entre otros. Estos organismos se caracterizan por ser en su mayoría depredadores tope y presentar un ciclo reproductivo y complejo (Compagno, 1995; 2001; Ebert, 2003).

La característica pesquera más sobresaliente de los tiburones, es que prácticamente todas las partes de sus cuerpos pueden ser utilizadas: aletas, piel, carne, hígado y dientes, y todas poseen un valor comercial significativo. Así mismo los tiburones representan un recurso importante para las ciencias biomédicas por ser fuente de sustancias medicinales y excelentes animales para pruebas de laboratorio, por ejemplo de la sangre de algunas especies se obtienen sustancias anticoagulantes que se emplean en el tratamiento de enfermedades cardiovasculares, parte de su esqueleto cartilaginoso se utiliza para tratamientos de quemaduras y para estudios inmunológicos y lo más sorprendente es que en los Estados Unidos las córneas provenientes de tiburones han sido usadas como exitosos substitutos de las humanas (Musick, 2005).

Según Musick y Musick (2011) la tendencia global de las capturas mundiales de tiburones y rayas del periodo 1990-2008 mostraron desembarcos de 700,000 t en 1990, posteriormente con un incremento en 2003 de 900,000 t y nuevamente una disminución a 700,000 t en 2008 (Figura 1). En el mismo periodo de tiempo, los principales países-territorios productores de tiburón fueron: Indonesia, Taiwán, India, Provincia de China, España y México (Figura 2). Los desembarcos de Indonesia, India y México provinieron principalmente de las pesquerías artesanales e industriales mientras que las capturas de España y Taiwán Provincia de China fueron de sus flotas palangreras de altamar. A partir de Base de Datos de la FAO sobre Productos Pesqueros (FAO, 2010), los valores globales de las capturadas desembarcadas de tiburones crecieron de cerca de $400 mdd en 1990 a más de $1 bdd en el 2000, disminuyendo a cerca de $800 mdd en 2006 (Figura 3). Las tendencias nominales de las capturas de rayas mostraron que Indonesia posee los mayores desembarcos de capturas de 1990 a 2008, los cuales incluyen una gran variedad de batoideos tropicales (White y Sommerville, 2010). En México el aprovechamiento del tiburón por parte de grupos de pescadores dedicados a su extracción con el principal propósito de contribuir a la alimentación se remonta hasta los tiempos de los olmecas y aztecas quienes al parecer podían reconocer por sus características a los diferentes tipos que habitan las aguas costeras del Golfo de México (Applegate et al. 1979). Desde entonces el tiburón ha sido un animal que ha formado parte importante en la idiosincracia de las comunidades pesqueras de México. En el Pacífico Mexicano destacan por su importancia cuatro regiones con pesquerías de tiburones: el Golfo de California, la costa occidental de la Península de Baja California, el Pacífico Centro y el Golfo de Tehuantepec. Desde sus inicios, la captura de este recurso compuesto por diversas especies ha impactado de forma importante en la economía del país debido a su abundancia, el consumo popular de su carne y el valor comercial de sus aletas. En los litorales de México se capturan alrededor de 40 especies de tiburones, 10 de ellas constituyen por su abundancia la base de las pesquerías, las cuales se dividen en ribereña o artesanal, costera (de mediana altura) y oceánica (Castillo-Géniz, 1992). La composición de las capturas de las diversas pesquerías es diferente debido a la acción de los sistemas de pesca utilizados en su captura que incluyen el palangre, redes de enmalle y de arrastre. Las especies del Pacífico Mexicano que destacan por su abundancia en las capturas son: el tiburón sedoso, Carcharhinus falciformis, tiburón puntas negras, C. limbatus, tiburón martillo, Sphyrna lewini, cornuda prieta, S. zygaena, zorro pelágico, Alopias pelagicus, tiburón azul, Prionace glauca, cazón mamón, Mustelus henlei, cazón bironche, Rhizoprionodon longurio y el tiburón angelito, Squatina californica.

2

Figura 1. Tendencia global de las capturas nominales

de tiburones y rayas durante el periodo 1990-2008 (cifras en millones de toneladas). Tomado de Musick y Musick, 2011.

Figura 2. Las cinco mayores naciones/territorios que

han contribuido con las mayores capturas de tiburones y rayas en el mundo durante 1990-2008, según la FAO. (Cifras en millones de toneladas). Tomado de Musick y Musick, 2011.

Figura 3. Valor global de los desembarques de tiburones

durante 1990-2006. Cifras en billones de dólares norteamericanos. Tomado de Musick y Musick, 2011.

3

1.2 Producción histórica de la pesquería. Los primeros informes con que se cuenta sobre la pesquería del tiburón en México datan de fines del siglo pasado (1890-1900), cuando se llevaron a cabo las primeras exportaciones de aletas de tiburón hacia el mercado oriental. Dichas exportaciones fueron realizadas desde la Ciudad de La Paz, BCS (Hernández-Carballo, 1971). Para junio de 1939 se efectuó la primera exportación de hígados de tiburón del Puerto de Guaymas, Sonora a la Ciudad de Los Ángeles, California, EUA. En 1942 en la zona del NM, se obtuvieron 1,087 t de hígado de tiburón que se exportó directamente a los EU y que representó el 81% de la producción nacional. A partir de esa demanda de hígados, originada fundamentalmente para obtener fuentes de vitamina "A" durante la Segunda Guerra Mundial, varios industriales mexicanos establecieron las primeras plantas procesadoras de tiburón en el Pacífico Mexicano (Guaymas, Sonora; Mazatlán, Sinaloa, San Blas, Nayarit, y Guadalajara, Jalisco). En esa época la pesca en México de este recurso llegó a su máximo auge, sin embargo, en 1949 al iniciarse la fabricación sintética de la vitamina "A", a menores costos, se produjo una disminución considerable en los volúmenes de captura debido al desplome del mercado internacional de dicha vitamina. La producción nacional de tiburón nuevamente volvió a sus niveles mínimos (< 1,000 t) que eran aprovechado localmente para consumo humano. A esta etapa inicial de las capturas de tiburones en México se le denomina la etapa “del boom de los hígados de la Segunda Guerra Mundial” (Figura 4). A partir de los años 60's se inicia un nuevo incremento paulatino en la captura de este recurso como consecuencia de un crecimiento en la demanda mundial de algunos productos derivados del tiburón, como aletas y pieles, lo que vendría siendo la etapa de inicio formal de la pesquería. Este aumento se consolidó en nuestro país al extenderse la demanda doméstica de carne de tiburón en estado fresco y seco salado. En la década de los 70's en pleno crecimiento de la pesquería los volúmenes de producción se incrementaron en casi 15,000 t. Para 1981, la pesquería alcanzó su primera captura récord a nivel nacional de su historia con 35,264 t métricas. Durante esta década las capturas anuales de tiburón y cazón promediaron las 28,000 t. Básicamente, la fuerza que ha impulsado a la pesquería durante estos últimos años, ha sido la demanda de aletas de tiburón, debido a los altos precios que estas alcanzan en el mercado oriental. En 1990 se registró la captura más alta de tiburón y cazón de toda la historia de la pesquería, 36,737 t. La tercera cifra más alta fue de 36,309 t en 1993 (Figura 4).

Figura 4. Tendencia histórica de las capturas de tiburones y rayas a nivel nacional

y por litoral. Las capturas de tiburones incluyen los volúmenes de captura de cazón. Fuente: Anuarios Estadísticos de Pesca de México.

4

Se estima que el 80% de esta producción provino de las operaciones de pesca de las flotas ribereñas artesanales de escama y de tiburón de ambos litorales, y que por lo general éstas emplean diversos equipos de pesca. En la actualidad los principales Estados productores se encuentran en el área del Pacífico Occidental, en parte asociado a la productividad existente en el Golfo de California y Golfo de Tehuantepec. En el 2006, el Golfo de California tuvo capturas de 12,089 t, lo que representó el 67% de la producción mexicana en el Pacífico, con un valor de $122,933 (SAGARPA 2006; Salomón–Aguilar et al., 2009); mientras que el Golfo de Tehuantepec tuvo capturas de 4,475 t, de las cuales Chiapas aportó el 62.48% (2,796 t) (SAGARPA, 2006). En el 2011, el volumen de producción pesquera nacional de tiburones y cazones registró un total de 23 866 t (peso vivo), siendo Sinaloa (21.05%), BCS (19.13%) y BC (13.50%) los estados que mas porcentaje de captura aportaron para ese total (SAGARPA, 2011) (Figura 5).

Figura 5. Producción en peso vivo de tiburón, cazón y rayas por estado del

Pacífico Mexicano, durante el año 2011. Fuente: Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011, CONAPESCA, 2012).

1.3 Problemática de la pesquería. Las características intrínsecas de los tiburones: lentas tasas de crecimiento, baja fecundidad, madurez sexual tardía y una prologada longevidad, los hacen especies altamente vulnerables a intensos y prolongados esfuerzos de pesca, por lo cual a lo largo de la historia de las pesquerías mundiales de estos recursos, se han presentado ejemplos notables de sobreexplotación de poblaciones de elasmobranquios tanto de tiburones como de rayas, que han causado un abrupto decremento de las abundancias de sus poblaciones y que después de varias décadas de una pesca disminuida aún no presentan índices de recuperación. Esto ha sucedido con el cazón espinoso, Squalus acanthias, del Pacífico Noroccidental durante los años 1940-1950 (Holden, 1974); el cazón de California, Galeorhinus zyopterus en 1941-1949 (Ripley, 1946); el cazón australiano, Galeorhinus australis, en el período 1941-1944 (Olsen, 1959) y más recientemente el tiburón zorro, Alopias vulpinus, el mako, Isurus oxyrinchus y el tiburón ángel, Squatina californica, de las costas de California de los EUA (Bedford, 1987). El aprovechamiento de los tiburones y rayas en México no esta exento de riesgos. De acuerdo con las investigaciones realizadas por el INAPESCA, aproximadamente 50% de la producción de especies de importancia comercial de la pesca artesanal del Golfo de México está integrada por organismos inmaduros (Castillo-Geniz, 2001). Algunas especies están siendo explotadas inadecuadamente y presentan indicios de sobreexplotación de crecimiento de especies del Orden Carcharhiniformes (cazón de ley, Rhizoprionodon terraenovae y el tiburón sedoso o aleta de cartón Carcharhinus falciformis, el tiburón puntas negras o volador, C. limbatus y el tiburón chato o toro C. leucas, entre otros) (Márquez-

5

Farías y Castillo-Geniz, 1998; Márquez-Farías et al. 1998). Una situación similar ocurre en el Océano Pacifico, en donde la pesca artesanal captura una gran diversidad de especies en estado inmaduro también del Orden Carcharhiniformes (C. falciformis, y los tiburones cabeza de martillo S. lewini y S. zygaena). En las pesquerías de mediana altura, la captura dirigida y no dirigida a los tiburones está compuesta por organismos de gran tamaño, sin embargo, en algunos casos, la incidencia de especies de la familia Alopiidae (tiburones zorro, coludo o grillo Alopias pelagicus y A. superciliosus) debe ser cuidadosamente evaluada debido a su baja fecundidad. Por otro lado, en la pesquería artesanal de rayas, también existe un variado impacto sobre las poblaciones. Estudios recientes del INAPESCA, han revelado que por las variadas estrategias biológicas de las especies, puede haber diferentes niveles de impacto en las poblaciones.

1.4 Importancia de ordenar el recurso El ordenamiento de las pesquerías de tiburones y rayas coadyuvaría a su conservación, evitando conflictos entre pesquerías (artesanal vs mediana altura) y grupos de pescadores y transparentando y haciendo más eficientes y eficaces los procedimientos de gobernanza. Las pesquerías de ambos recursos están consideras como totalmente aprovechadas sin oportunidad de incrementar los niveles de esfuerzo pesquero (NOM-026-PESC-200; CNP, 2007; DOF, 2006). Se carece de series históricas de captura y esfuerzo por principales especies de tiburones, lo que ha dificultado la evaluación poblacional de sus poblaciones; se desconoce la magnitud del esfuerzo pesquero real aplicado de sus pesquerías, igualmente se desconoce la dimensión de los volúmenes de aletas de tiburón que se exportan al mercado oriental y cual es su verdadero impacto en dichas poblaciones. Estos elementos junto con otros hacen necesario que se establezca un programa de ordenamiento de las pesquerías de tiburones y rayas, para evitar que sigan disminuyendo las poblaciones de tiburones en el Pacífico Mexicano y que asegure su aprovechamiento sustentable.

2. Objetivo del Proyecto

Crear un instrumento de política pública que aborde la regulación y administración de las pesquerías de tiburones y rayas del Pacífico Mexicano, que incluya el área que abarca el aprovechamiento de este recurso en México; el diagnóstico de su pesquería considerando la información técnica disponible nacional e internacional, el desempeño de la actividad y su evaluación socioeconómica, indicadores de sustentabilidad de la pesquería, propuestas y recomendaciones de administración pesquera.

3. Lineamientos y Estrategias

El ordenamiento de las pesquerías de tiburones y rayas del Pacífico Mexicano se basa en las siguientes estrategias y líneas de acción con el fin de llevar a cabo su aprovechamiento de forma sustentable:

1. Mejorar las capacidades del sector pesquero participante impulsando esquemas de financiamiento.

Línea de acción: Financiar la modernización de las tecnologías de pesca para embarcaciones mayores y menores.

Línea de acción: Equipar con chips satelitales, radios de comunicación, GPS y video sondas a embarcaciones menores.

Línea de acción: Financiamiento e infraestructura para el manejo de nuevas presentaciones de productores derivados delos tiburones y rayas.

Línea de acción: Creación de una banca de desarrollo para el sector pesquero. Línea de acción: Implementar un programa de apoyo ante contingencias climatológicas. Línea de acción: Financiar un programa de seguro de vida para pescadores y embarcaciones.

6

2. Desarrollo de programas de capacitación a pescadores.

Línea de acción: Capacitar para gestión de financiamiento y fondeo de proyectos productivos para el sector pesquero.

Línea de acción: Ampliar la difusión y cobertura de los programas federales de apoyo al sector pesquero.

Línea de acción: Capacitar al sector pesquero en la correcta identificación de las especies de tiburones y rayas.

Línea de acción: Promover programas y actividades de educación ambiental para promover la conservación de los tiburones y rayas.

Línea de acción: Realizar cursos de capacitación en motores, primeros auxilios, supervivencia en el mar, búsqueda y rescate.

3. Impulso a las organizaciones del sector pesquero.

Línea de acción: Integrar al sector a federaciones, consejos municipales, estatales y

confederaciones nacionales. Línea de acción: Implementar el Sistema Producto de Tiburones y Rayas. Línea de acción: Implementar comités operativos y tecnológicos de vigilancia por Estado. Línea de acción: Inducir y fortalecer la inspección comunitaria. Línea de acción: Incrementar la coordinación inter e intra-institucional y a nivel nacional e

internacional. Línea de acción: Normar que el pescador cuente con libreta de mar, agremiarse a una sociedad

cooperativa o permisionario físico.

4. Desarrollo de programas de investigación y desarrollo.

Línea de acción: Desarrollar artes de pesca para disminuir la pesca incidental de tiburones y rayas en otras pesquerías.

Línea de acción: Documentar el esfuerzo pesquero real y mecanismos para mantenerlo actualizado.

Línea de acción: Establecer la línea base de monitoreo de las capturas de tiburón y rayas. Línea de acción: Investigar el uso de hábitat de los tiburones y rayas en áreas costeras y

oceánicas. Línea de acción: Realizar estudios integrales biológicos pesqueros y socioeconómicos. Línea de acción: Realizar estudios para valorar el establecimiento de tallas mínimas de

capturas para tiburones y rayas.

5. Fortalecimiento de las acciones de inspección a las pesquerías.

Línea de acción: Aumentar el número de inspectores, sueldos y equipos. Línea de acción: Realizar pruebas de confianza, honestidad y antidoping a inspectores. Línea de acción: Capacitar a ministerios públicos y juzgados en temas de legislación pesquera

y ambiental. Línea de acción: Realizar inspecciones para evitar la captura de hembras grávidas. Línea de acción: Ampliar la inspección y vigilancia en alta mar para embarcaciones nacionales

e internacionales. Línea de acción: Realizar operativos de vigilancia de la cadena productiva y centros de acopio.

6. Fortalecimiento de las acciones de la autoridad.

Línea de acción: Implementar en la normativa la inspección y vigilancia al comercio, almacenes, restaurantes y reforzar la aplicación de sanciones.

Línea de acción: Adicionar a los instrumentos de registro pesquero (avisos de arribo y bitácoras) los volúmenes de aleta de tiburón.

Línea de acción: Evaluar la pertinencia de establecer permisos de pesca comercial de rayas.

7

Línea de acción: Normar las migraciones de los pescadores a otras regiones. Línea de acción: Modificar el código penal federal, específicamente el artículo 420. Línea de acción: Modificar la normativa que permita el ejercicio de acciones de inspección a

inspectores habilitados. Línea de acción: Realizar un censo de embarcaciones y equipos utilizados en la pesquería y

cerrar el esfuerzo pesquero. 7. Mejorar el marco normativo vigente.

Línea de acción: Dar certidumbre jurídica a los acuerdos y acciones de los comités estatales de tiburones y rayas.

Línea de acción: Modificar la NOM-062 para incorporar a las embarcaciones menores y de pesca deportiva al monitoreo satelital.

Línea de acción: Establecer criterios para la pesca incidental de tiburones y rayas en otras pesquerías.

8. Análisis de oportunidades de mercado nacional e internacional.

Línea de acción: Realizar estudios de mercado para comercialización de nuevos productos. Línea de acción: Proyecto de trazabilidad para mercados internacionales

9. Desarrollo de valor agregado al manejo del recurso.

Línea de acción: Desarrollar subproductos derivados de tiburones y rayas que propicien su aprovechamiento integral.

Línea de acción: Programa de valor agregado al recurso Tiburón / Raya para el mercado nacional

4. Marco legal actual La Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable (LGPAS, DOF 24 julio, 2007) define al ordenamiento pesquero como un conjunto de instrumentos mediante los cuales se pretenden regular y administrar las actividades pesqueras para mejorar el aprovechamiento sustentable de los recursos pesqueros y acuícolas, basándose en la disponibilidad, la información histórica de los niveles de extracción, usos y potenciales de desarrollo de actividades, la capacidad pesquera, puntos de referencia para el manejo de las pesquerías y en forma adecuada con el ordenamiento ecológico del territorio. Por tal motivo, en nuestro país se han instrumentado como política pesquera “los programas de ordenamiento pesquero”, con la finalidad de generar información técnica de las principales pesquerías que sustente la toma de decisiones por parte de la autoridad así como las políticas públicas para el manejo de las pesquerías por recursos estratégicos o por región. Adicionalmente a la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, otras leyes concurrentes son: a) Ley Federal sobre Metrología y Normalización, concerniente a la emisión de Normas reglamentarias de las pesquerías; b) Ley General de Sociedades Cooperativas que rige la organización y funcionamiento de las sociedades de producción pesquera (Diario Oficial de la Federación, 24 de julio del 2004), y c) Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), relativa a la preservación y restauración del equilibrio ecológico y protección al ambiente y acervo biológico del País. Considerando que los tiburones, rayas y especies afines en México son recursos biológicos de gran importancia desde el punto de vista pesquero, alimentario, turístico así como económico, el INAPESCA en conjunto con CONAPESCA elaboraron y publicaron en 2004 el Plan de Acción Nacional para el Manejo y Conservación de Tiburones, Rayas y Especies afines en México (PANMCT, CONAPESCA-INAPESCA, 2004). El PANMCT es un conjunto de directrices y programas permanentes de investigación,

8

regulación, vigilancia y educación, para ordenar y optimizar las modalidades de aprovechamiento y conservación de estos recursos en aguas de jurisdicción federal de México. El 14 de febrero del 2007 se publicó la Norma Oficial Mexicana NOM-029-PESC-2006 Pesca Responsable de Tiburones y Rayas. Especificaciones para su aprovechamiento (DOF, 14 de febrero de 2007). Esta Norma tiene el propósito de inducir el aprovechamiento sostenible de los tiburones y rayas, así como contribuir a la conservación y protección de elasmobranquios y otras especies que son capturadas incidentalmente, estableciendo medidas y regulaciones que conlleven a la pesca responsable de estos recursos. Otra disposición reciente que entró en vigor fue el Acuerdo publicado el 12 de septiembre del 2008 en el DOF, mediante el cual se establece el volumen de captura incidental permitido en las operaciones de pesca de tiburón y rayas en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos ubicadas en el Océano Pacífico.. Éste tiene la finalidad de disminuir y controlar las capturas incidentales de especies reservadas por ley a la pesca deportiva durante las operaciones de pesca de tiburón con palangre en el Pacífico Mexicano. Por último el 11 de junio del 2012 se publicó en el DOF el Acuerdo por el que se modifica el Aviso con el objetivo de dar a conocer el establecimiento de épocas y zonas de veda para la pesca de diferentes especies de la fauna acuática en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos, publicado el 16 de marzo de 1994 para establecer los periodos de veda de pulpo en el Sistema Arrecifal Veracruzano, jaiba en Sonora y Sinaloa, tiburones y rayas en el Océano Pacífico y tiburones en el Golfo de México. Con el propósito de proteger los periodos de mayor actividad reproductiva y reducir la captura de hembras grávidas y neonatos de las principales especies de tiburones y rayas que se explotan tanto en aguas costeras como oceánicas del Pacífico Mexicano, incluyendo el Golfo de California, se establece un periodo de veda para ambos recursos del 1ro de mayo al 31 de julio de cada año. En 2012 el periodo de veda comenzó el 12 de junio, un día después de la publicación del Acuerdo en el DOF y terminó el 31 de julio.

5. Áreas que abarca el programa de ordenamiento

5.1 Localización y delimitación del área

La mayoría de las especies de tiburones que sostiene las pesquerías comerciales en el litoral del Pacífico

Mexicano son hábitos pelágicos y pelágico-costeros y realizan extensas migraciones estacionales

anuales de índole biológico (reproducción y alimentación) y oceanográfico (para permanecer dentro de

los intervalos óptimos de temperatura). Las flotas pesqueras mexicanas, tanto de mediana altura como

artesanales, capturan estas especies cuando estas migraciones se llevan a cabo en sus zonas de pesca

tradicional. Las zonas de pesca se ubican dentro de la región del Pacífico Centro Oriental (PCO), que

está conformada por una superficie total de 4,890 000 km2 y se extiende desde la costa norte de

California (EUA) hasta el sur de Panamá. México se encuentra en una zona transicional que comprende

629,925 h del litoral del Pacífico (INEGI, 2006), que abarca las provincias descritas por Spalding et al.

(2007): Pacífico norte- cálido-templado, desde el sur de California hasta Bahía Magdalena; y Pacífico

Oriental tropical, desde Chiapas hasta Nicaragua (Wilkinson et al., 2009). La zonación en el litoral del

Pacífico mexicano está conformada por 4 regiones: R1 Costa occidental de la península de Baja

California; R2 Golfo de California; R3 Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán y Guerrero; y R4 Golfo de

Tehuantepec (SAGARPA, 2010).

La pesca artesanal de tiburones y de rayas se lleva a cabo en distancias a partir de la línea de la costa que varían en función de la configuración de la plataforma continental. En las costas de Sonora, Sinaloa y Oaxaca, la distancia promedio es de 48 km, mientras que en la región del Golfo de Tehuantepec (flota tiburonera de Puerto Madero, Chiapas) la distancia recorrida alcanza hasta las 160 km. Así mismo, la distancia depende del tipo de embarcación que se utilice para la captura del producto. Las flotas de mediana altura capturan tiburones principalmente a lo largo de la costa occidental de la Península de Baja California (BC), en la zona sur del Golfo de California (tanto en la zona oceánica como costera) y

9

algunas veces en el Golfo de Tehuantepec; y la pesca ribereña artesanal que se lleva a cabo a lo largo de todo el litoral del pacífico (Soriano-Velázquez et al., 2006). La Figura 6 muestra de forma general la zona de pesca de tiburones y rayas en el Pacífico Mexicano.

5.2 Aspectos oceanográficos que impactan la pesquería En el Pacífico Mexicano concurren dos importantes sistemas de corrientes superficiales. En el norte predomina el sistema de la Corriente de California, con aguas frías y templadas: que atraviesa desde el norte de California hasta Baja California (Parrish et al., 1983). Al sur de esta región predomina el sistema de la gran corriente superficial ecuatorial transpacífica, formado por las corrientes ecuatoriales occidentales y la contracorriente ecuatorial (Bakun et al., 1999). Durante invierno-primavera predomina la primera corriente y la temporada de verano-otoño predomina la de origen ecuatorial (Ebert, 2003; Spalding et al., 2007).

Figura 6. Zona de pesca de tiburones y rayas de las flotas de mediana altura y artesanales

del Pacífico Mexicano.

En la región del Golfo de California se presentan características tropicales y templadas, principalmente en la zona central alrededor de las grandes islas (Tiburón y Ángel de la Guarda), en donde además se encuentra una alta profundidad y salinidad (Gàrate-Lizàrraga et al., 1990). Sobre esta región hay una fuerte influencia por dos corrientes: la del Golfo, que acarrea aguas cálidas y de alta salinidad y una rama de la Corriente Norecuatorial, que influye del sureste hacia el noroeste con aguas cálidas y de baja salinidad (Roden, 1971). La temperatura superficialpromedio del Pacífico norte mexicano varía en abril de 27.8°C, en mayo 29.8°C y de junio a diciembre se presentaron las temperaturas más altas de 30.5°C-31.3°C. Durante enero-abril las temperaturas varían de 27 a 28.2°C (Cruz et al., 2010). En el Golfo de California la temperatura superficial del mar oscila entre los 15 y 18ºC en invierno y de 19 a 22ºC durante el verano; siendo esta última en donde se registra un mayor número de surgencias (Wilkinson et al., 2009). La zona del Golfo

10

de Tehuantepec se caracteriza por la distribución heterogénea de la temperatura superficial debido al efecto del viento, las temperaturas mínimas registradas son entre 18 y 21°C, mientras que los máximos oscilan entre 28 y 30°C (Castillo-Géniz et al., 2001). Es precisamente la oceanografía de estas regiones la que le ha permitido a la región del Pacífico Mexicano contar con una importante diversidad de especies de tiburones y rayas, elenco multi-especifico que sostienen las pesquerías comerciales tanto costeras como pelágicas. Con excepción de la costa occidental de la Península de BC, donde las principales especies que sostiene la pesca, son tiburones de hábitos templados y sub-tropicales como el tiburón azul. P. glauca y el mako, I. oxyrinchus, el resto del Pacífico centro y sur, incluyendo el Golfo de California, cuenta con una mayor diversidad de especies de tiburones y rayas tropicales.

5.3 Fenómenos que impactan la pesquería Un número importante de especies de tiburones de importancia comercial en el Pacífico Mexicano son especies pelágicas y pelágicas-costeras altamente migratorias (tiburón azul, P. glauca, sedoso, C. falciformis, martillo, S. lewini, entre otros). Estos tiburones se desplazan grandes distancias en la búsqueda de mejores condiciones ambientales para su desarrollo así como en la búsqueda de su alimento que también se ve influenciado por los cambios ambientales del océano. Diversos estudios han demostrado que la estructura térmica del océano cambia por efecto de la presencia de El Niño y La Niña repercutiendo tanto en la distribución estacional de los tiburones como en su pesca (Soriano-Velásquez et al., 2006). Los parámetros ambientales juegan un papel importante en la distribución, concentración y desarrollo de los recursos pesqueros. Los cambios producidos en el ambiente marino se reflejan directamente en la disponibilidad de los recursos pesqueros, algunas veces haciéndolos más vulnerables a las artes de pesca en zonas cercanas a la costa y contrariamente, otras veces se dispersan y alejan de la costa. Los cambios naturales que ocurren en ambientes marinos, particularmente en las aguas costeras y bajo condiciones ambientales diversas; una situación de calma o ausencia de vientos que producen la mezcla del agua superficial con aguas profundas. También la transparencia y penetración de la luz, la estratificación de la temperatura (la capa superficial esta varios grados por encima de las capas a mayor profundidad, como el establecimiento de una termoclina), las condiciones de salinidad (más elevada de lo normal) y una mayor concentración de CO2 y O2 disuelto, interviene en la distribución de las especies.

5.4 Zona de captura del recurso (zonas de pesca) Como se observó en la Figura 6 las zonas de pesca de tiburones y rayas comprenden una parte importante de la ZZE del Pacífico Mexicano, prácticamente toda la zona costera del litoral que incluye bahías, lagunas costeras, esteros y desembocaduras de ríos. Cada Estado y región cuenta con un número importante de campamentos pesqueros y puertos de donde operan las flotillas de embarcaciones menores y las embarcaciones de mediana altura. Dado las limitaciones de operación de las embarcaciones menores con motores fuera de borda con una potencia entre 75 y 115 Hp, las zonas de pesca, en la mayoría de los casos, se ubican en un radio no mayor a los 48 km, lo que causa que el esfuerzo pesquero de esas flotas se concentre en áreas costeras. Las principales zonas de pesca de tiburones son la costa occidental de la Península de BC, la región sur del Golfo de California, ambas regiones, la costera y la oceánica, y el Golfo de Tehuantepec (Castillo-Géniz, 1992). Históricamente el Golfo de California sostenía importantes pesquerías estacionales de tiburones de talla grande, sin embargo, estas aparentemente se han agotado, y ahora se pesca principalmente los denominados “cazones”, especies de talla pequeña, como los cazones mamones del género Mustelus, y una enorme variedad de rayas, la mayoría bentónicas y algunas de hábitos epipelágicos. Los datos de captura y de rendimiento de la pesca artesanal de tiburones en el Golfo de Tehuantepec, presenta desde hace algunos años una patrón similar a lo sucedido en el Golfo de California (Soriano-Velásquez, et al., 2006)

11

5.5 Época de captura A pesar de que las pesquerías de tiburones y rayas se desarrollan todo el año, éstas varían según la región y la temporada, debido a que muchas especies de tiburones presentan comportamiento migratorio estacional muy marcado (CONAPESCA-INP, 2004). Especies como el tiburón azul, P. glauca y el tiburón sedoso, C. falciformis, se pescan todo el año en el Pacífico Mexicano. En la costa occidental del Pacífico las temporadas de mayor captura son en primavera y verano; sin embargo, algunas especies de tiburones también son capturadas durante el invierno. Por otro lado, las rayas presentan una mayor abundancia durante invierno y primavera (Márquez-Farías, 2002; Márquez-Farías y Blanco-Parra, 2006; Salomón-Aguilar et al., 2009; Salomón-Aguilar, 2011). En su estudio de las pesquerías artesanales de tiburones y rayas del Golfo de California, Bizzarro et al. (2007) documentaron que los pescadores artesanales presentaron un comportamiento altamente oportunístico y temporalmente cambiaban de especie objetivo dependiendo de la productividad de los recursos pesqueros locales de especies de escama, invertebrados y elasmobranquios. Las mayores pesquerías de pequeños tiburones (≤ 1.5 m, “cazón”) se documentaron en BC, Sonora, y Sinaloa durante la primavera y adicionalmente durante otoño e invierno en Sonora. Los tiburones mustélidos (Mustelus spp) dominaron los desembarques de cazón en los estados norteños, mientras que los tiburones martillo juveniles (Sphyrna lewini) sostuvieron la pesquería en Sinaloa. Los grandes tiburones (> 1.5 m, “tiburón”) fueron un componente menor de las pesquerías artesanales de elasmobranquios en Sonora y Sinaloa, pero comúnmente fueron capturados en verano y principios de otoño en BC y BCS. El tiburón zorro pelágico (Alopias pelagicus) y el tiburón piloto (Carcharhinus falciformis) fueron comúnmente desembarcados en Baja California, mientras que un diverso ensamble de tiburones pelágicos y grandes costeros fueron observados en los desembarques de Baja California Sur. Las rayas dominaron los desembarques en verano en Baja California y Sinaloa

5.6 Sitios de desembarque Se documentaron y prospectaron 147 campamentos pesqueros en el Golfo de California por Bizzarro, et al. (2007) durante 1998-1999, con el fin de dimensionar la extensión geográfica de la pesca artesanal de tiburones y rayas. El 85.7% de estos campamentos pesqueros pescaban elasmobranquios en algún momento del año. La mayoría de estos sitios pesqueros, que presentaron diversa infraestructura, fueron localizados en BCS (n=83). En BC estos autores documentaron 17 sitios de pesca, de los cuales, el 70.6%, presento actividad dedicada a la captura de tiburones y rayas; en BCS se registraron 83 campamentos pesqueros en los que el 48.2% se documentó desembarques de elasmobranquios; fueron 19 campamentos pesqueros los ubicados en la costa de Sonora, en 16 de ellos hubo pesca de elasmobranquios y finalmente en Sinaloa, se prospectaron 28 sitios de pesca, en los cuales el 78.6% realizo operaciones de pesca sobre tiburones y rayas (Figura 7).

En BC los puertos El Sauzal, Ensenada, Isla Cedros y San Felipe, son los que presentan mayor infraestructura y desembarque para pesca ribereña, escama y de altura (SAGARPA, 2011). En BCS los puertos que registran un mayor desembarque para tiburones y rayas son los puertos San Carlos, Adolfo López Mateos, Pichilingue y Santa Rosalía (los últimos dos para el Golfo de California); sin embargo son 45 localidades ribereñas que trabajan y desembarcan en sus respectivas zonas, tal como el caso de Mulegé, Las Barrancas y Punta Lobos (Ramírez-Amaro, 2011; Bizzarro et al., 2007). En el Golfo de California se registran 16 comunidades ribereñas que desembarcan en sus playas, entre las más importantes están Bahía Kino y El Desemboque, en Sonora (Bizzarro et al., 2009b). Asimismo, los puertos de mayor importancia para pesca ribereña están Yavaros y Puerto Peñasco (SAGARPA, 2011). Por su parte Sinaloa ha registrado 22 localidades ribereñas que desembarcan en la zona; los campos pesqueros que presentan mayor infraestructura se encuentran Altata, Dautillos y Las Lajitas (Bizzarro et al., 2009c). En tanto a los muelles de desembarco en el estado se registran Topolobampo, La Reforma, El Castillo y Mazatlán (SAGARPA, 2011). Para la zona centro y sur del Pacífico se identifican 29 sitios de desembarque para Chiapas y Oaxaca, Mientras que para Nayarit se reportan, La Cruz de Huanacaxtle, La Peñita de Jaltemba, San Blas y Boca de Camichín. En menor medida de importancia son Punta de Mita, Chacala, Lo de Marcos, Boca del Asadero y Tecuala (Tovar-Ávila, 2012).

12

Figura 7. Ubicación de los campamentos pesqueros artesanales (n

= 147) documentados a lo largo del Golfo de California durante 1998-1999. Simbología: círculo cerrado= pesca de elasmobranquios, círculo abierto = sin pesca de elasmobranquios, círculo gris = objetivo de la pesca desconocido. Tomado de Bizzarro, et al. (2007).

6. Diagnóstico del recurso pesquero sujeto a aprovechamiento

6.1 Descripción de la especie Los tiburones y las rayas junto con las quimeras constituyen el grupo de los peces condrictios (Chondrichthyes), que a agrupa a más de 1,100 especies, de los cuales 400 son tiburones (Compagno, 2005). Los tiburones y rayas también son denominados taxonómicamente como “elasmobranquios”, nombre dado por Bonaparte (1832) en atención al carácter de sus branquias ordenadas en láminas (Rojo, 1988). En México se ha documentado cerca de 100 especies de tiburones (Espinosa-Pérez et al., 2004) y 80 de batoideos (Castro-Aguirre y Espinosa-Pérez, 1996). En las aguas oceánicas y costeras del Pacífico Mexicano se capturan para su aprovechamiento comercial un diverso elenco de especies de tiburones y rayas. La composición específica de las capturas comerciales dirigidas y no dirigidas de estos recursos, es diferente por región debido a las características oceanográficas que imperan en cada región. En la costa occidental de la Península de Baja California las capturas están sostenidas por especies de tiburones y rayas de hábitos sub-tropicales y templados, mientras que en el Golfo de California y el resto del Pacífico Mexicano las especies más representativas de las capturas comerciales en las pesquerías artesanales y de mediana altura, son especies de hábitos tropicales.

13

Los tiburones, poseen lentas tasas de crecimiento, la mayoría de las especies de talla grande alcanzan la edad de primera madurez de forma tardía, y poseen un bajo potencial reproductivo (Cortés, 2004; Musick, 2005). Estos parámetros de sus historias de vida dan como resultado bajas tasas de crecimiento poblacional intrínseco y una limitada capacidad de resistencia a la presión de pesca (Smith et al., 1998). Las principales pesquerías comerciales dirigidas a tiburones en el mundo se han caracterizado por ser pesquerías sobreexplotadas, que han llevado los stocks a una rápida declinación incluyendo algunos, colapsos y como resultado una prolongada recuperación (Bonfil, 1994). Las rayas (también denominados batoideos) son especies longevas, con tasas de crecimiento lentas con un diverso espectro de historias de vida y de comportamientos espaciales. Aún dentro de la estrategia general de vida longeva, el grupo posee un continuum de historias de vida “lentas” y “rápidas” con diferentes respuestas a la explotación comercial (Frisk, 2010). Los batoideos parecen alcanzar la madurez sexual y poseen longevidades similares a las observadas en otros grupos de peces elasmobranquios (tiburones), generalmente las especies de crecimiento rápido y de vida corta parecen conducirse mejor bajo explotación. Las estrategias de las historias de vida de las rayas han evolucionado para alcanzar un control importante sobre sus zonas de desove y de conectividad poblacional a través de la colocación por medio de adultos de crías o huevos. Aún con datos muy limitados, las evidencias sugieren que no solo las rayas vivíparas son altamente migratorias, sino que numerosas especies ovíparas poseen complejos comportamientos migratorios que involucran moderados desplazamientos en distancia (Frisk, 2010). Las familias de tiburones que sostiene las capturas de tiburones en la costa occidental de la Península de BC son: Carcharhinidae, Lamnidae, Alopiidae, Triakidae y Sphyrnidae. Las especies de tiburones y rayas de mayor importancia comercial en la actualidad en el Pacífico Mexicano se enlistan en la Tabla 1. La NOM-029-PESC-2006 Pesca Responsable de Tiburones y Rayas. Especificaciones para su aprovechamiento contempla en la unidad normativa 53 especies de tiburones y 48 especies de rayas, que representan la totalidad de la diversidad biológica que se documento hasta el 2006 en las capturas comerciales de elasmobranquios en el Pacífico Mexicano (Apéndice Normativo “A” de la NOM-029-PESC-2006, DOF, 2007), lista que se reproduce en el Anexo 1 del presente plan de manejo. El plan de manejo de tiburones y rayas del Pacífico (PMTyRP) deberá ser aplicado a la totalidad de especies que se enlistan en dicho Apéndice de la NOM-029-PESC-2006. Algunas de las especies enlistadas en la NOM-029 tanto de tiburones como de rayas carecen de importancia comercial actual debido a su reducido tamaño.

Un grupo importante de estas especies de tiburones y rayas también son capturados de forma incidental por diferentes pesquerías pelágicas y costeras (pesquerías de atún, lenguado, camarón, pez espada, entre otras). La composición específica de la captura incidental asociada a las actividades de pesca de palangre de tiburones en el Pacífico Mexicano, tanto en aguas costeras como oceánicas, así como en la pesca con redes (artesanal) está compuesta por alrededor de 100 especies de peces óseos, calamares, tortugas marinas y otras especies (Programa de Observadores a bordo de embarcaciones tiburoneras del Pacífico, INAPESCA- FIDEMAR).

6.2 Descripción de hábitat. Los tiburones habitan en todos los océanos del mundo y en aguas que incluyen los hábitats del mar profundo, nerítico y estuarino. Algunas especies se han especializado para habitar en ríos y lagos conectados con el océano. La presencia de los tiburones en dichas regiones extensas es conocida para la mayoría de las especies. Por ejemplo el tiburón gummy, Mustelus antarcticus, es conocido que vive en las aguas neríticas del sur de Australia, o que el tiburón salmón, Lamna ditropis, habita las aguas boreales del Pacífico Norte (Simpfendorfer y Heupel, 2004). Sin embargo, los tiburones no se encuentran presentes en todos los hábitats que comprenden su distribución geográfica, es probable que posean hábitats especializados en los que pasen el mayor tiempo de su vida.

14

Tabla 1. Lista de especies de tiburones y rayas por región que sostienen actualmente las pesquerías comerciales

artesanales y de mediana altura en el Pacífico Mexicano.

La segregación por talla y por sexo es considerada una característica general de las poblaciones de tiburones y por medio de los registros de captura de las pesquerías comerciales se han observado diferencias en talla, sexo, área o tiempo de ocurrencia de individuos de una misma población (Springer, 1967). La variación en las tasas de captura de algunas especies ha sido el resultado de factores ambientales, biológicos y operacionales (sistemas de pesca), o la combinación de éstos (Lowry, 2007; Megalofonou et al., 2009). Se ha demostrado que dichos factores afectan las tasas de captura de una gran variedad de especies explotadas comercialmente, no obstante para los elasmobranquios se ha reportado recientemente (Heithaus, 2001; Hopkins y Cech Jr., 2003; Heithaus et al., 2007; Heithaus et al., 2009; Megalofonou et al., 2009). La distribución de los elasmobranquios en bahías o hábitats de aguas someras puede ser predicha de mejor manera por los factores abióticos los cuales fluctúan diaria, estacional y anualmente en los ambientes costeros, ya que se conoce poco acerca de la influencia de los factores bióticos (como competencia, depredación, entre otros) que pueden limitar la habilidad de los elasmobranquios de ocupar su nicho fisiológico (Ackerman et al. 2000; Matern et al. 2000). Para evaluar los probables efectos de las alternativas de manejo, es necesario comprender cómo las variaciones en los factores físicos afectan la distribución y abundancia de los organismos que están presentes en una región (Heithaus, 2009). Existen pocos estudios sobre estructuras de las poblaciones por hábitat, uso de hábitat y hábitat preferencial en elasmobranquios en general en México. La dificultad de contar con plataformas de investigación apropiadas para monitorear el comportamiento de los tiburones, en particular de especies

Nombre científico Nombre común local Nombre científico Nombre común local

I. Costa Occidental de la Península de Baja California

Tiburones Alopias pelagicus Coludo pelágico Rayas Gymnura marmorata Raya Mariposa

Alopias vulpinus Coludo, zorro, ratón Rhinobatos productus Guitarra blanca

Galeorhinus galeus Tiburón sulfin, aceitoso Zapterix exasperata Guitarra prieta, pinta

Isurus oxyrinchus Mako

Mustelus californicus Cazón mamón

Mustelus henlei Cazón mamón

Prionace glauca Tiburón azul

Sphyrna zygaena Cornuda prieta

II. Golfo de California

Tiburones Alopias pelagicus Coludo pelágico Rayas Dasyatis dipterura Raya arenera

Carcharhinus limbatus Tiburón puntas negras Dasyatis longa Raya

Carcharhinus falciformis Tiburón sedoso Gymnura marmorata Raya Mariposa

Carcharhinus obscurus Tiburón prieto Rhinobatos glaucostigma Guitarra diablito

Mustelus californicus Cazón mamón Rhinobatos productus Guitarra blanca

Mustelus henlei Cazón mamón Rhinoptera steindachneri Tecolote

Mustelus lunulatus Cazón mamón

Rhizoprionodon longurio Cazón bironche

Squatina californica Tiburón angelito

Sphyrna lewini Tiburón martillo, cornuda

III. Pacífico Centro

Tiburones Alopias pelagicus Coludo pelágico

Carcharhinus falciformis Tiburón sedoso

Prionace glauca Tiburón azul


IV. Golfo de Tehuantepec

Tiburones Carcharhinus falciformis Tiburón sedoso


15

altamente migratorias, han impedido contar con un mayor conocimiento sobre sus hábitats preferenciales en aguas del Pacífico Mexicano. Recientemente Vögler et al. (2012) llevaron a cabo por vez primera un estudio sobre el hábitat y su distribución geográfica del tiburón azul, P. glauca, a partir de captura y esfuerzo recolectados de dos flotas pesqueras comerciales que operaron en el Pacífico tropical noroccidental de México. La estructura poblacional de las capturas estuvo caracterizada por la presencia de agregaciones de juveniles y de hembras preñadas en aguas costeras y de grupos de machos adultos en aguas oceánicas. La distribución horizontal de P. glauca exhibió cambios latitudinales durante las temporadas en que se asociaron con los movimientos de llegada y retiro de las masas de aguas a través de la zona de estudio. Todos los grupos por talla de ambos sexos del tiburón azul se distribuyeron a la misma profundidad en la columna de agua en las aguas oceánicas, mientras que en las aguas costeras se observó una segregación sexual vertical. Por lo anterior los autores concluyen que la región del Pacífico Oriental Tropical de México representa un hábitat crítico para P. glauca y posee una importante relevancia en su ciclo reproductivo. Oñate-González (2008) describió los movimientos horizontales y verticales de 9 tiburones azules marcados con marcas satelitales tipo SPOT (Smart Position or Temperature Transmitting Tag, Marca Inteligente de Transmisión de Posición y de Temperatura) y tipo PAT (Pop-up Archival Tag, Marca Desprendible Archivadora) en BCS. Los resultados del estudio sugieren que los movimientos y comportamiento del tiburón azul pueden estar relacionados con el comportamiento de sus presas (migraciones verticales nocturnas de calamar) así como con la profundidad de la capa mínima de oxígeno en la columna de agua. El tiburón mako, I. oxyrinchus, es una especie de hábitos pelágico-costeros de gran importancia pesquera debido su amplia distribución en la región del Pacífico norte y centro del litoral mexicano donde las flotas de mediana altura y las artesanales lo capturan. El tiburón mako es probablemente el tiburón más veloz y el pez más activo entre los denominados pelágicos mayores. Esta especie posee un sistema circulatorio de intercambio de calor que le permite mantener sus músculos y sus vísceras con una temperatura mayor a la del agua que lo rodea, permitiéndole un mayor grado de actividad (Carey et al., 1981A partir de la información de captura y esfuerzo recolectada por parte de observadores científicos en embarcaciones de la flota pesquera de Manzanillo, Colima, en el periodo 1986-2003, Vélez-Marín y Márquez-Farías (2009) describieron la distribución espacio-temporal del mako en dicha región. En particular la costa occidental de Baja California ha sido reconocida como un Centro de Actividad Biológica (CAB) con una fuerte actividad de surgencias donde la mezcla de masas de la Corriente de California y la de Costa Rica caracteriza sus condiciones oceanográficas (Lluch-Belda et al., 2000). El gran nivel de biomasa producida en el área sirve de sustento para grandes pesquerías de peces pelágicos menores (clupeidos). La presencia de estos tiburones y de otros peces pelágicos depredadores, altamente migratorios, coinciden con la presencia de los pequeños peces pelágicos que probablemente sirvan de sus presas. La presencia numerosa de individuos juveniles de I. oxyrinchus en la región, sugieren la presencia de una zona de crianza. Medellín-Ortiz (2008) utilizó la información de 23 tiburones makos marcados con marcas SPOT y PAT en la costa occidental de la Península de BC entre 2004-2006. Los datos registrados por dichas marcas satelitales indicaron que los tiburones experimentaron profundidades entre 0-500 m, permaneciendo el 60% de su tiempo en aguas superficiales. Mientras que algunos tiburones se mantuvieron dentro de la Cuenca de California a lo largo del año, se observó un patrón de movimiento hacia el norte durante junio-octubre y hacia el sur entre noviembre-mayo. En BCS se han llevado a cabo varios estudios sobre los hábitos alimentarios así como de sus espectros tróficos, a través de metodología estándar y por medio de análisis de isótopos estables de algunas de las principales especies de tiburones de importancia comercial en la región. Para el tiburón azul se determinó que es un depredador especialista (consumidor terciario) que se alimenta principalmente de calamares a través de la columna del agua (Hernández-Aguilar, 2008). Velasco-Tarelo (2005) describió a partir del análisis contenido alimentario y de isótopos estables, a los tiburones makos juveniles como depredadores selectivos que se alimentan principalmente de peces y cefalópodos. Similares resultados se observaron para el tiburón sedoso, Carcharhinus falciformis, identificado como depredador especialista debido al consumo de langostilla, macarela y calamar gigante (Cabrera-Chávez Costa, 2003)

16

Del resto de las especies de tiburón de importancia comercial en la región del Pacífico existen pocos datos sobre el papel ecológico que juegan en los ecosistemas del Pacífico Mexicano, además de ser depredadores que ocupan los niveles medio y alto de las cadenas tróficas y que regulan las poblaciones de sus presas que incluyen peces, otros tiburones, rayas, cefalópodos, crustáceos e invertebrados. Las rayas comprenden especies de tallas variadas, desde 25 cm (especies enanas de la familia Rajidae)

hasta más de 6 m (los peces sierra de la familia Pristidae). Algunas pueden alcanzar anchuras de disco

de 7 m y de 1.5 t (familia Mobulidae o diablos marinos), se desplazan ya sea por movimientos ondulantes

de la parte posterior de su cuerpo (Pristidae, Rhinobatidae, Torpedinidae y Narcinidae), por ondulaciones

de la zona posterior de las aletas pectorales (Gymnuridae, Myliobatidae, Rhinopteridae y Dasyatidae).

Las rayas se encuentran en todos los mares y océanos del mundo, desde el ártico hasta el antártico y

desde aguas costeras muy someras hasta unos 3,000 m de profundidad. La familia Rajidae posee

representantes en todas las latitudes y profundidades ocupadas por los peces batoideos, pero son raras

en aguas tropicales someras y en arrecifes coralinos. También la familia Torpedinidae (las rayas torpedo

eléctricas) son abundantes en latitudes templadas. En cambio, todas las familias restantes son más o

menos restringidas a áreas tropicales y templado-cálidas y, salvo muy pocas excepciones, a las

plataformas continentales e insulares (Compagno et al., 1995).

En el caso de las rayas, la escasez de datos de índole ecológico es aún mayor, dado su bajo valor económico y por ende interés por conocer su biología. La mayoría de las especies de batoideos que se pescan en la región del noroeste del Pacífico Mexicano son especies bentónicas con limitados movimientos estacionales, aunque se infiere a partir de la estructura de las capturas artesanales de algunas especies la presencia de migraciones estacionales, como las observadas para el tecolote, Rhinoptera steindachneri.

6.3 Ciclo de vida. Los tiburones, al igual que las rayas o batoideos, poseen lentas tasas de crecimiento, la mayoría de las especies de talla grande alcanzan la edad de primera madurez de forma tardía y poseen un bajo potencial reproductivo (Cortés, 2004; Musick, 2005). Estos parámetros de sus historias de vida dan como resultado bajas tasas de crecimiento poblacional intrínseco y una limitada capacidad de resistencia a la presión de pesca (Smith et al., 1998). Las principales pesquerías comerciales dirigidas a tiburones en el mundo se han caracterizado por ser pesquerías sobre-explotadas, que se han caracterizado por una rápida declinación de los stocks, colapsos y de una prolongada recuperación (Bonfil, 1994). Las familias de tiburones Carcharhinidae, Lamnidae, Alopiidae Triakidae y Sphyrnidae son las que sostienen las pesquerías de tiburones a lo largo del litoral del Pacífico Mexicano. Los tiburones representantes de estos taxones poseen historias de vida muy contrastantes, con especies de baja productividad biológica como los grandes tiburones como el mako, I. oxyrinchus, blanco, Carcharodon carcharias, toro, Carcharhinus leucas, que se caracterizan por tener edades tardías de primera madurez, baja fecundidad, y prolongada longevidad y por otro lado especies de tiburones de tallas pequeñas con tasas de crecimiento más aceleradas, una elevada fecundidad y de ciclos de vida relativamente cortos, como los cazones de los géneros Mustelus y Rhizoprionodon (Cortés, 2000). En los cuadros se resume información sobre la estructura de las capturas en talla y algunos aspectos de las historias de vida como edad y crecimiento y reproducción de las principales especies de tiburones que se capturan en el Pacífico Mexicano.

6.4 Ciclo reproductivo. Según Castro (2009) los ciclos reproductivos de los tiburones están definidos por la frecuencia en que la especie se reproduce y consiste de dos periodos: la vitelogenesis y la gestación. Estos periodos. Estos dos periodos pueden llevarse a cabo concurrentemente o consecutivamente, y la duración de cada periodo es variable. Juntos, los periodos determinan la duración del ciclo reproductivo. Los géneros Rhizoprionodon, Mustelus y algunos Sphyrna exhiben ciclos anuales con los periodos de vitelogenesis y de gestación concurrentes, produciendo crías cada año. Las especies del grupo de los tiburones coludos Alopias spp. exhiben un ciclo anual con ambos periodos concurrentes y presentan una ovulación

17

continua. El cazón espinoso, Squalus acanthias posee un ciclo bienal con la vitelogenesis y la gestación también concurrente. Tiburones del genero Carcharhinus y algunos Sphyrna poseen ciclos bienales con los periodos de vitelogenesis y gestación consecutivos. El tiburón obscuro o prieto, Carcharhinus obscurus tiene un periodo de gestación de 18 meses y probablemente un ciclo reproductivo de 3 años. El ciclo bienal con todas sus variaciones es probablemente el más representativo entre las especies de tiburones de importancia comercial, y refleja la necesidad de un extenso periodo para acumular la suficiente energía para poder producir crías (Castro, 2009). Existe poca información sobre el ciclo reproductivo de las rayas. En las Tablas 2 y 3 se indica el tipo de estrategia reproductiva que posee cada una de las principales especies de tiburones y rayas de importancia comercial en el Pacífico Mexicano. En la Tabla 4 se resume la información reproductiva que se conoce de las principales especies de tiburones que se pescan en el Golfo de California.

18

Tabla 2. Información sobre la distribución geográfica, composición de las capturas, edad y crecimiento y ciclo reproductivo de las principales especies de tiburones que se

capturan en aguas del Pacífico Mexicano.

Nombre común Nombre cientifico/Distribución Estructura de tallas de las capturas Edad y crecimiento Ciclo reproductivo

1. Tiburón coludo pelágico Alopias pelagicus Nakamura, 1935 N. Golfo de California (BC) hembras 114-162 cm LPC, prom. Pacífico Noroccidental (Taiwan) hembras Linf= 382.9 cm, k= 0.085, to= Vivíparo aplacentario con oófagia embrionaria (Castro, 2011). Ciclo

Restringido a los océanos Índico y Pacífico, desde California hasta 134.3 ± 8.3 cm LPC, machos 109-150 cm LPC, prom. 130.4 ± 8.6 to= -7.67; machos Linf= 346.7 cm, k= 0.118, to= -5.48; edad 1ra madurez reproductivo desconocido, probablemente no estacional, gestación se

las Islas Galápagos, incluyendo el Golfo de California (Smith et al. cm LPC (Bizzarro et al. 2007). 8-9.2 años (Liu et al. 1999). estima en 12 meses (Smith et al. 2008).

2008, Compagno et al. 2005).

2. Tiburón coludo, zorro Alopias vulpinus (Bonnaterre, 1788) Costa occ. BC sexos combinados 60-160 cm LF (Cartamil et al. California (E.U.) sexos combinados Linf= 465 cm LT, k= 0.129 y Vivíparo aplacentario con oófagia embrionaria (Castro, 2011);

Cosmopolita que habita aguas cálidas y templadas. Desde BC, 2011). to= -2.88; talla y edad 1ra madurez, sexos combinados 303 cm LT y una California (E.U.) ciclo reproductivo estacional, fecundidad 2-4 crías,

hasta Colima, incluyendo el Golfo de California (Compagno et al. máxima edad reproductiva de 25 años (Smith et al. 2008). gestación 9 meses, apareamiento en verano (Smith et al. 2008).

3. Tiburón sulfin (derivado Galeorhinus galeus (Linnaeus, 1758) Costa occ. BC, hembras 64-179 cm LT, prom. 136.1 ± 6.5 cm LT, No hay parámetros para individuos de la región. Australia sexos combinados Vivíparo aplacentario (Castro, 2011), California, E.U. fertilización en

del nombre común en inglés Habita en aguas templadas de gran parte del mundo, en el Pacífico machos 59-172 cm LT, promd. 126.9 ± 13.9 cm LT (Castillo-Geniz Linf= 174 cm, k= 0.1, to= -3.64 (Moulton et al. 1992). Longevidad estimada primavera, gestación 12 meses,nacimientos may-jul (Ripley, 1946).

"soupfin shark"), aceitoso oriental desde la Columbia Británica (Canada) hasta el centro de BC, et al. 2010). 40 años (Grant et al. 1979).

(Ebert, 2003, Compagno et al. 2005).

4. Mako de aletas cortas Isurus oxyrinchus Rafinesque, 1810 Pesca artesanal Bahía Sebastián Vizcaíno, hembras 90-209 cm LT, California, E.U.: sexos combinados, Linf= 321 cm LT, k= 0.072, Vivíparo aplacentario con oofagía embrionaria (Snelson et al. 2008,

Cosmopolita de aguas cálidas y subtropicales de hábitos prom. 131.7 ± 5.4 cm LT; machos 89-184 cm LT, prom. 136.9 ± to= -3.75 (Cailliet et al. 1983); BCS, México: sexos combinados, Castro, 2011); frecuencia reproductiva 3 años, fecundidad anual 4

océanicos y costeros. En el Pacífico Mexicano se le pesca de la 4.2 cm LT (Castillo-Geniz, et al. 2009); BCS, para ambos sexos Linf= 411 cm LT, k= 0.05, to= -4.7, individuos más abundantes de crías, temporada de nacimiento invierno-primavera, gestación

frontera con E.U., hasta el sur de Chiapas. Habita a una profiundidad 77-290 cm LT, máx. talla hembras 290 cm LT y machos 242 cm LT 1-5 años, mayor edad estimada en hembras: 18 años (Ribot- 15-18 meses, no. crías promedio por camada 12, max. 25 (Mollet

de 0-500 m (Compagno, et al. 2005). (Ribot-Carballal et al. 2005). Carballal et al. 2005). Máxima longevidad 45 años (Cailliet et al. 1983). et al. 2000); periodo de apareamiento enero-junio, nacimientos

Talla de madurez: machos 210 cm LT y hembras 278 cm LT (Pacífico diciembre-julio, gestación 23-25 meses, ciclo reprod. de 3 años

Noroccidental, Shoou-Jeng y Hua-Hsun, 2005). Edad de 1ra madurez: (Pacífico Noroccidental, Shoou-Jeng y Hua-Hsun, 2005). Limitada

machos 2.5 años, hembras 5 años (Atlántico, E.U., Pratt y Casey, 1983), información reproductiva del mako en México, capturadas dominadas

machos 9 años (California, E.U., Cailliet et al. 1983), machos 7 años, por individuos juveniles e inmaduros.

hembras 15 años (BCS, Pacífico Mexicano, Ribot-Carballal et al. 2005).

5. Cazón mamón Mustelus californicus (Gill 1864) Norte Golfo de California, hembras 41-109 cm LT, machos 39-86 California, E.U., sexos combinados Linf= 154.4 cm, k=0.168 to= -1.271; Vivíparo placentario (Castro, 2011); Golfo de California, duración

Del norte de California (E.U.) hasta el Golfo de California (México) cm LT (Perez-Jiménez y Sosa-Nishizaki, 2010) talla de madurez hembras 85-90 cm LT, edad de madurez 2-3 años, ciclo reprod. es anual, gestación 11 meses, period. ovulación

(Compagno et al. 2005). machos, talla madurez 57-65 cm, edad de mad. 2 años (Yudin y Cailliet, abr-jun, period. Nacimientos abr-may, talla de nac. 3o cm LT,

1990). número de crías por camada 7-16 (Perez-Jiménez y Sosa-Nishizaki,

2010).

6. Cazón mamón Mustelus henlei (Gill, 1863) Norte Golfo de California, hembras 41-90.5 cm LT (prom. 66 ± 11 California, E.U., sexos combinados Linf= 97.7 cm, k=0.244, Vivíparo placentario (Castro, 2011); Golfo de California, duración ciclo

Del norte de California, E.U. hasta México, incluyendo el Golfo de cm LT), machos 35.5-71 cm LT (prom. 60 ± 7 cm LT) (Perez- to= -1.296 (Yudin y Cailliet, 1990). Norte Golfo de California, hembras reprod. anual, gestación 10 meses, period. ovulación mar-jun; temp.

California, limite sur Ecuador y Peru (Compagno et al. 2005). Jiménez y Sosa-Nishizaki, 2008); Costa occ. BC, hembras 57-100 Linf=95.4 cm, k= 0.144, to=-2.380; machos Linf=72.3 cm, k=0.285, nacimientos ene-abr, talla de nac. 28 cm LT, número de crías por

cm LT (prom. 81 ± 0.8 cm LT), machos 62-86 cm LT (prom. 75.3 ± to=-1.359 (Mendez-Loeza, 2008). talla de 1ra madurez, N. del Golfo de camada 1-21 (Perez-Jiménez y Sosa-Nishizaki, 2008). Probable

0.9 cm LT) (Castillo-Geniz et al. 2009). California, hembras 57-66 cm LT, machos 55-56 cm LT (Perez-Jiménez existencia de áreas de crianza en el Golfo de California (Salomón-

y Sosa Nishizaki, 2008). Aguilar et al. 2009).

7. Cazón mamón Mustelus lunulatus (Jordan y Gilber, 1883) Norte del Golfo de California, hembras 46-162 cm LT, machos No hay datos sobre edad y crecimiento/ edad de 1ra madurez. Vivíparo placentario (Castro, 2011); Golfo de California, ciclo reprod.

Del sur de California (E.U.) hasta Panama, incluyendo el Golfo de 47-129 cm LT (Perez-Jiménez y Sosa-Nishizaki, 2010) Talla de 1ra madurez hembras 103 cm LT, machos 91.5 cm LT anual, gestación 11 meses, period. ovulación mar-jun, periodo nac.

California (Compagno et al. 2005). (Perez-Jiménez y Sosa-Nishizaki, 2010); feb-may, talla de nac. 28-34 cm LT, tamaño de camada 6-19 crías,

(Perez-Jiménez y Sosa-Nishizaki, 2010).

8. Tiburón azul Prionace glauca (Linnaeus, 1758) Costa occidental de BC: hembras 85-242 cm LT (prom. 160.7 ± 2.6 California, E.U.: machos: Linf= 295.3 cm LT, k= 0.175, to= -1.113; Viviparo placentario (Castro, 2011); Se desconoce su ciclo

Cosmopolita de aguas oceánicas y costeras subtropicales y cm LT, machos 83-281 cm LT (prom. 138.3 ± 281 cm LT) (Cartamil hembras Linf= 241.9 cm LT, k= 0.251, to= -0.795 (Cailliet et al. reproductivo, periodo de gestación 9-12 meses, con camadas de

templadas. Pacífico Oriental desde el Golfo de Alaska hasta el sur de et al. 2011, Castillo-Geniz, et al. 2012); Pacífico Noroeste: hembras 1983); Pacifico Mexicano, machos: Linf= 299.85 cm LT, k= 0.10, 4-135, promedio de 30 crías. Talla de nacimiento 35-50 cm (Nakano

México (Colima) (Castro 1983, 2011; Compagno, 1984). Prof. 0-350 61-277 cm LT, prom. 170.8 ± 2.3 cm LT, machos, 50-305 cm Lt, to= -2.44; hembras, Linf= 237.5 cm, k= 0.15, to= -2.15 (Blanco-Parra, y Stevens, 2008), en BCS de 46 cm LT (Mendoza-Vargas (2009).

m (Compagno et al. 2005). prom. 169.1 ± 1.7 cm LT. (Programa de Observadores de Tiburón, et al. 2008). Edad de madurez estimada en machos 4-6 años, hembras Hembras grávidas con embriones. El Programa de Observadores

FIDEMAR). Talla máxima 270 cm LT BC (Blanco-Parra, et al. 5-7 años, longevidad est. 20 años (Nakano y Stevens, 2008). de Tiburón de FIDEMAR ha reportadola captura de hembras gravídas

2008). Talla madurez machos 145-175 cm LT, hembras 199 cm LT con embriones en diferentes etapas de desarrollo a lo largo del año

(Hernández-Aguilar, 2008). en el noroeste del Pacífico Mexicano.

9. Tiburón cornuda prieta Sphyrna zygaena (Linnaeus, 1758) Costa occidental de BC: hembras 78-137 cm LT (prom. 109.7 ± 2.2 No hay modelos de crecimiento en la región. Vivíparo placentario, ciclo probablemente bienial (Castro, 2011);

Cosmopolita de aguas templadas, en el Pacífico Oriental desde el cm LT, machos 57-137 cm LT (prom. 109.7 ± 3.03 cm LT) (Castillo- Atlántico, talla 1ra madurez 240-270 cm LT (Cadenat y Blache (1981);

centro de California (E.U.) hasta Chile, incluyendo el Golfo de California Geniz, et al. 2010); Golfo de California, BC, hembras 46-176 cm LT, Golfo de California, talla nac. 53-65 cm LT (Castro, 2011), probable

(Castro, 2011). prom. 108.8 ± 40.2 cm LT, machos 56-248 cm LT, prom. 112.6 ± áreas de crianza en el Golfo de California, particularmente en las

42.1; SON, hembras 40-273 cm, prom. 99.8 ± 53.6 cm LT, de SON (Salomón-Aguilar et al. 2009; Castro, 2011), camadas 6-28

machos 50-278 cm, prom. 90.8 ± 46.4 cm LT; SIN, hembras crias (Castro, 2011).

86-143 cm, prom. 115.7 ± 12.3 cm, LT, machos 100-155 cm, prom.

114.3 ± 13.6 cm LT (Bizzarro et a. 2007).

19

Continúa Tabla 2…


10. Tiburón sedoso, aleta de Carcharhinus falciformis (Müler y Henle, 1839) Golfo de California BC hembras 163-245 cm, prom. 198.2 ± 17.1 cm BCS sexos combinados Linf= 240 cm, k= 0.14, to= -2.98, edades estimadas Vivíparo placentario, ciclo reproductivo no definido (Castro, 2011);

cartón, café. Cosmopolita de mares templados, tropicales y subtropicales LT, machos 155-215 cm, prom. 183.5 ± 16.6 cm LT; BCS, hembras para individuos capturados hembras 2-16 años, machos 3-14 años, edad BCS, talla 1ra madurez hembras180 cm LT, machos 182 cm LT

(Compagno et al. 2005). En el Pacífico Mexicano desde el sur de la 122-162 cm, prom. 144.2 ± 11.3 cm LT, machos 95-189 cm, prom. de 1ra madurez sexos combinados 7-8 años (Sánchez de Ita et al. 2009). (Hoyos-Padilla, 2003); Oaxaca, presencia de neonatos period. ene-sep

Península de BC hasta el sur de Chiapas. 140.5 ± 20.8 cm LT; SON, hembras 90-268 cm, prom. 194.3 ± 65-71 cm, prom. 65 cm LT, juveniles de 1er año, 72-80 cm,

27.2 cm LT, machos 149-260 cm, prom. 194.7 ± 16.9 cm LT prom. 75 cm LT, juveniles 80-170 cm, prom. 127 cm LT (Alejo-Plata et

(Bizzarro et al. 2007); Chiapas, hembras 50-338 cm, prom. 131.73 ± al. 2007); Chiapas LT50% madurez hembras (50%de madurez) 177

0.0036, machos 50-340 cm, prom. 130.38 ± 0.0035 cm LT (Soriano- cm LT, machos168 cm LT, no. crías por camada 2-7, prom. 6.36 ±

Velásquez et al. 2006). 0.18, neonatos de 50 cm LTpresentes jul-oct (Soriano-Velasquez, et al.

2006). Probable zona de crianza en el Golfo de California (Salomón-

Aguilar et al. 2009).

11. Cazón bironche Rhizoprionodon longurio (Jordan y Gilbert, 1882) En la costa continental del Golfo de California (Sonora y Sinaloa) Sonora- Sinaloa: L∞= 110.54 cm, k = 0.58 años-1 y t0 = -1.49 años Vivíparo placentario, con reproducción anual. Las crías nacen

Desde el sur de California a Perú (Compagno 1984) el intervalo de longitudes fue de 33.5 a 134.5 cm LT (machos= para machos y L∞= 124.46 cm, k = 0.46 años-1 y t0 = -1.43 años con un promedio de 43.2 cm LT. Periodo de gestación de

En el Pacífico Mexicano se captura desde el Golfo de California 39.8 a 119.0 cm LT, moda= 96.0 cm LT; hembras= 33.5 a para hembras (Corro Espinosa, 2011). El promedio de crías/hembra 12 meses. El número de crías por hembra de va 1 a 11, con un

hasta el extremo sur de Chiapas, 134.5 cm LT, moda de 93.3 cm LT) (Corro Espinosa, 2011) fue de 7.5. La edad máxima registrada en machos fue de 6 promedio de 7.5. El periodo de nacimiento va de abril a agosto,

años y 7 años en hembras (Corro Espinosa, 2011). un mayor intensidad en junio (Corro Espinosa, 2011).

El 50 % de los machos adquiere la madurez sexual a los 100.61 cm LT

(edad 1.7 años) y las hembras a los 92.9 cm LT (edad 2.4 años) (Corro

Espinosa et al., 2011)

12. Tiburón angel Squatina californica Ayres, 1859 Golfo de California: BC, hembras 72-94 cm, prom. 88.4 ± 5.5 cm LT, No se ha podido determinar su edad y crecimiento, los anillos vertebrales Vivíparo aplacentario, talla 1ra maduez probablemente 90-105 cm LT,

Desde el sur de Alaska (E.U.) hasta Baja California, incluyendo el machos 55-97 cm, prom. 87.8 ± 6.9 cm LT; BCS hembras 62-93 cm, no presentan relación alguna con el crecimiento en talla del tiburón talla al nacer 28-30 cm LT, no. crías 1-16 (Castro, 2011). Probable

Golfo de California (México) (Compagno et al. 2005; Castro, 2011). prom. 77.2 ± 5.9 cm LT, machos 68-89 cm, prom. 77.5 ± 5.5 cm LT; áreas de crianza en el Golfo de California (Salomón-Aguilar, et al.

SON hembras 30-97 cm, prom. 74.7 ± 15.3 cm LT, machos 27-93 2009).

cm, prom. 78.7 ± 13.4 cm LT (Bizzarro et al. 2007).

13. Tiburón martillo, cornuda Sphyrna lewini (Griffith y Smith, 1834) Golfo de California: BCS hembras 77-97 cm, prom. 88.1 ± 5.4 cm LT, Pacífico Occ. hembras Linf=353.3 cm, K=0.156, to=-0.633, b=2.8 y Vivíparo placentario con un ciclo reproductivo anual (Castro, 2011);

blanca Circumtropical de aguas oceánicas y costeras, en el Pacífico Oriental machos 81-114 cm, prom. 88.8 ± 5.6 cm LT; SON hembras 49-259 Winf= 269.2 kg; machos Linf=336.4 cm, K=0.131, to=-1.091, Winf= 187 kg Golfo de California, LT50% madurez, hembras 207 cm LT, machos

desde el sur de California (E.U.) hasta Chile, incluyendo el Golfo de cm, prom. 82.7 ± 29.1 cm LT, machos 46-263 cm, prom. 87.7 ± Winf=187 kg para machos; Talla 1ra madurez hembras 223 cm LT (5.8 años) LT50% 170 cm LT, fecundidad prom. 25 crías, talla de nac. 50 cm LT

California (Ebert, 2003, Compagno et al. 2005, Castro 2011). 42.5 cm LT; SIN, hembras 35-245 cm, prom. 85.9 ± 12 cm LT, y machos 170 cm (4.3 años). Se estima una longevidad teórica de 20 años (Torres-Huerta et al. 2008); áreas de crianza en SON y SIN (Torres-

machos 36-242 cm, prom. 86.8 ± 12.9 cm LT (Bizzarro et al. 2007); para hembras y 8 años para machos (Anislado-Tolentino y Robinson- Huerta, et al. 2008; Salomón-Aguilar, et al. 2009); Oaxaca, presencia

Chiapas: hembras 30-495 cm, 77.41 ± 0.0085 cm LT, machos Mendoza, 2011). de neonatos, 44-64 cm, prom. 54 cm LT, juveniles de 1er año 65-74

34-330 cm, prom. 85.41 ± 0.0096 cm LT. cm, prom.66 cm LT, juveniles 75-170 cm, prom. 101 cm LT , durante

jul-ago (Alejo-Plata, et al. 2007); Chiapas, LT50% hembras 169 cm LT,

machos 154 cm LT, hembras grávidas 207-380cm, durante period.

may-jul, embriones 24-59 cm, prom. 47.6 ± 0.10cm LT; no. crías por

hembra 3-48, prom. 19.3 ± 0.21 (Soriano-Velásquez et al. 2006).

20

Tabla 3. Información sobre la distribución geográfica, composición de las capturas, edad y crecimiento y ciclo reproductivo de las principales especies de rayas que se

capturan en aguas del Pacífico Mexicano.


14. Raya mariposaGymnura marmorata (Cooper, 1864) Edémica

del Pacifico Occidental, preferentemente de aguas templadas-

tropicales. Se encuentra en fondos arenosos cerca de la costa y hasta

150m de profundidad (Ebert, 2003; Santana-Morales et al., 2004).

Pesca artesanal costa occ. BCS, hembras 75.7 ± 1.9 cm AD prom, y

machos 63 ± 2.5 cm AD prom. (Ramírez-Amaro, 2011). Norte Golfo de

California, hembras 34.5-117.5 cm AD y machos 28.5-53 cm AD; max.

talla 1.175m AD (Rodríguez-Lorenzo, 2007).

Alto Golfo (GDC) Linf 771.31mm AD, k=0.113, to=-4.47. Talla de naciemiento

145mm. Las hembras maduran a los 4 años y los machos a los 2 años. Edad

máxima calculada hembra 16, machos 6 años (Rodríguez-Lorenzo, 2007).

BCS, talla 1ra madurez 68 cm hembras y 41cm machos (Villavicencio-

Grayzar, 1993; Dávila-Ortiz, 2002).

Vivípara aplacentaria (Carrier et al. 2004; Rodríguez-Lorenzo, 2007).

No. embriones 4-16, generalmente 5-9. Ciclo reproductivo anual,

apareamiento julio-agosto (Dávila-Ortiz, 2002).

15. Raya, manta Myliobatis californica Gill, 1865.

Habita desde las aguas de Oregon, EU hasta Baja California Sur

incluyendo el Golfo de California, México (Santana-Morales et al.,

2004). Preferentemente de aguas tropicales bentónicas, se encuentra

en ambientes someros hasta los 222m de profundidad (McEachran y di

Sciara, 1995).

Pesca artesanal costa occ. BCS, Hembras AD 58.3 ± 1.63 cm AD

prom. y 54 ± 0.66 cm AD prom. (Ramírez-Amaro, 2011). Norte Golfo

de California talla ambos sexos 575-625 mm AD. Máx. talla hembras

120cm y 76 cm AD machos. SON.máx. talla 100cm AD (Bizzarro et al.,

2009b).

Alto Golfo: ADInf = 1449.64 mm, k= 0.052 y to= -4.27 para las hembras y

ADInf= 661.37 mm, k= 0.186 y to= -2.73 para los machos (Aguirre-García,

2009). Edad máx. hembras 26 años, machos 12 años. Talla 1ra madurez

machos 60-66cm AD y hembras 88-100cm (Villavicencio-Garayzar, 1996;

Santana-Morales et al., 2004)

Especie vivípara, ciclo anual de gestación (Villavicencio, 1996), con

periodo de gestación de 9 a 12 meses; prduciendo de 2-5 embriones

(Aguirre-García, 2009). Temporada de reproducción en el Pacífico

Occ. ocurre durante primavera-verano.

16. Guitarra blanca Rhinobatos productus, Ayres, 1854.

Habita desde las aguas de San Francisco, California, EU hasta

Mazatlán, Sinaloa incluyendo el Golfo de California, México (Santana-

Morales et al., 2004). Especie bentónica que habita fondos arenosos y

fangosos hasta los 91m de profundidad.

En la costa occ. PO, hembras 92.5 ± 0.513 cm LT y 88.5 ± 0.552 cm LT

machos; máx. talla 142cm y 106cm LT respectivamente (Downton-

Hoffman, 2001). En el norte del Golfo de California, máx. talla hembras

156cmLT y machos 114cm LT; el intérvalo de tallas es de 25-120cm LT

y 30-.90cm LT, respectivamente (Santana-Morales et al., 2004). SON,

talla prom. hembras 64.2cm LT,con intervalo 21-105 cm LT; machos

talla prom. 56.2cm LT, con intervalo 79-56.2cm LT (Bizzarro et al.,

2009).

Bahía Magdalena-Almejas BCS, machos Linf= 100.5, k=0.24, to=-0.83,

hembras Linf=136.69, k=0.16, to=-0.38 (Downton-Hoffman, 2001). Edad

machos 0-8 años, hembras 0-10 años (Márquez-Farías, 2007). BCS costa

occ. talla 1ra madurez machos 80cm TL, hembras 100 cm LT (Downton-

Hoffman, 2007). Alto Golfo de California, talla 1ra madurez hembras 66cm LT

y machos 67cm LT. Talla de nac. 17-19 cm LT, hembras 58-71 cm LT

(Márquez-Farías, 2007; Romo-Curiel 2007).

Vivíparo aplacentado, presenta un único ciclo reproductivo anual. En el

Pacífico Occ. utiliza el área de Bahía Almejas como zona de

reproducción y crianza durante los meses de julio-agosto. (Salazar-

Hermoso y Villavicencio-Garayzar, 1999; Downton-Hoffman, 2007;

Villavicencio-Garayzar, 1995). Produce 4-25 embriones, prom. 6-16

crías, en 12 meses de gestación (Downton-Hoffman, 2001; 2007;

Romo-Curiel, 2007; Marquez-Farías, 2007).

17 .Guitarra prieta Zapterix exasperata (Jordan& Gilbert, 1881).

Su rango de distribución abarca desde California (EUA) hasta Perú,

incluyendo el golfo de california (Villavicencio-Garayzar, 1995). Se

mueve principalmente a través de aguas templadas y tropicales, cerca

de zonas rocosas e inclusive cerca de la orilla hasta 23m de

profundidad (Santana-Morales et al, 2004).

Pesca artesanal de BCS, prom. 83.3 ± 0.53 cm LT hembras y 81.2 ±

0.31 cm LT machos (Ramírez-Amaro, 2011). SIN: máx. talla 59cm LT

hembras(Bizzarro et al., 2009b). SON, hembras 49-83cm LT, prom.

70cm LT; machos, 56-88cm LT, prom. 67.8cm LT (Bizzarro et al.,

2009c). El rango de camptura para ambos sexos en esta zona es de

41.3─90 cm TL (Blanco-Parra et al., 2009). Norte del Golfo de

California, máx. talla hembras 94cm LT, intervalo 34-87 cm LT, prom.

66cm LT; para los machos el intervalo es de 38-77 cm LT, prom. 63 cm

LT.

Costa occ. BCS talla 1ra madurez hembras 77 cm LT, machos 69 cm LT (

Villavicencio-Garayzar, 1995). Talla de nacimiento en el Alto Golfo de California

15-18cm LT (Santana-Morales et al., 2004), Bahía Almejas, BCS se registra la

talla para neonatos entre 15 y 18cm LT (Villavicencio-Garayzar, 1995).

Las hembras producen entre 6-9 embriones, pero se ha egistrado un

mínimo de 4 y máximo 11. Temporada de reproducción en marzo y

abril (Villavicencio-Garayzar, 1995).

18. Raya arenera Dasyats dipterura Jordan& Gilbert, 1880.

Habita desde las aguas del norte de Estados Unidos, hasta

Perú, incluyendo el Golfo de California, México (Santana-Morales et al.,

2004). Se mueve cerca de la costa hasta profundidades de 70m (Mc

Eachran y Di Sciara, 1995).

Pesca artesanal BCS, en el GDC: hembras 41-94cm LT, con promedio

de 57.3cm LT; machos: 46-58cm AD, promedio de 49.7cm AD. Sonora:

20-84cm AD, promedio 47.6cm AD para hembras; machos 21-71cm

AD, prromedio 42.2cm AD (Bizzarro et al.,2009b). Sinaloa: hembras 34-

76 cm AD, promedio 54.4cm AD, machos 37-63cm AD, promedio

48cm AD (Bizzarrol et al., 2009c). BC hembras 34-73cm AD, prom.

54.3cm AD, machos 37-39cm AD, prom. 43.9cm AD (Bizzarro et al.,

2007).

Talla de nac. 17-19 cm AD; talla de 1ra madurez hembras 65.5 cm AD,

machos 45.5 cm AD (Santana-Morales et al., 2004).

Vivíparo aplacentado, con ciclo de reproducción anual (Ebert, 2003).

Produce 2-4 embriones por camada (Santana-Morales et al., 2004).

19. Raya Dasyatis longa (Garman, 1880).

Especie trpical de aguas costeras, se deistribuye en las aguas del Golfo

de California hasta Colombia. Se encuentra en aguas someras y hasta

80m de profundidad (Mc Eachran y Di Sciara, 1995; Santana-Morales

et al., 2004).

Pesca artesanal del Golfo de California: SIN hembras39-124 cm AD,

prom. 61.5cm AD, machos 37-63cm AD, prom. 54.5cm AD (Bizzarro et

al., 2009c). SON, hembras, 27-164cm AD, prom. 0.8, machos 35-

106cm AD, prom. 62.6cm (Bizzarro et al., b). BCS, hembras 50-118cm

AD, promedio 76.8cm AD y machos 57-96cm AD, prom. 77cm AD

(Bizzarro et al., 2009a).

Talla de 1ra madurez registrada en Alto Golfo 110cm AD para hembras y

80cm para machos (Santana-Morale et al., 2004).

Produce entre 1-4 embriones durante la gestición de 11 meses

(Santana-Morales et al., 2004; Villavicencio-Garayazar et al. 1994). Se

reproduce en verano utilizando la zona de Bahía Magdalena, BCS

(Smith, W.D. 2006).

20.Guitarra diablito Rhinobatos glaucostigma Jordan&Gibert, 1883

Especie de hábitos costerosque se mueve hasta los 112m de

profundidad, se distribuye desde Bahía Magdalena, BCS, hasta

Ecuador, incluyendo el Golfo de California (Bizzarro, 2009).

Pesca artesanan del PO hembras 95.5 ± 2.1 cm LT y machos 107 ± 2.9

cm LT (Rodríguez-Amaro, 2011). SON talla máx. hembras 48-88cm LT,

prom. 69.5cm LT; machos 48-77cm LT, prom. 56.7cm LT. SIN, 53-89

cm LT hembras y 42-59 cm LT machos (Gámez-Moedano y Corro-

Espinoza, 2003) .

La Talla de los embriones varía de 20-147mm LT(Gámez-Moedano y Corro-

Espinoza, 2003) .

Vivíparo aplacentado, produce de 1-11 embriones por hembra

(Gámez-Medrano y Corro-Espinoza, 2003). Se reproduce durante el

verano en l Golfo de California (Bizzarro, 2009).

21. Tecolote Rhinoptera steindachneri Evermann y Jenkins, 1891.

Especie costera de hábitos gregarios que habita en el Golfo de

California, México hasta Costa Rica (Mc Eachran y Di Sciara, 1995;

Santana-Morales, et al., 2004).

Pesca artesanal: SON, hembras 32-98cm AD, prom. 62.7cm AD y

machos 31-89cm AD,prom. 60.7cm AD (Bizzarro et al., 2009b). SIN,

hembras 58-85cm AD, prom. 72.3cm AD, machos 54-89cm AD, prom.

72.1cm AD (Bizzarro et al., 2009c). En el norte del Golfo de California,

talla máx hembras 78cm AD, con intervalo de tallas 41-93cm DD,

machos 39.5-81cm DD, prom. 67.3cm DD (Santana-Morales et al.,

2004).

Golfo de California, talla estimada de las crías al nacer 38-45cm AD, madurez

en relación al tamaño 70.2 cmAD macho y 69.9 cm AD hembras (Bizzarro et

al., 2006).

Vivíparo aplacentado. Temporada de parto en el periodo de junio-

agosto, con una gestación de 12 meses (Bizzarro et al., 2006). .

21

Tabla 4. Áreas y temporadas de reproducción y crianza de tiburones en el Golfo de California. Tomado de

Tomado de Salomón-Aguilar et al. (2009).

Región Especies Apareamiento Crianza Referencias

Alto

Gol

fo d

e C

alifo

rnia

Rhizoprionodon longurio Golfo de Santa Clara,

Mayo

Cudney y Turk (1998)

Rhizoprionodon longurio Puerto Peñasco, Sonora,

Febrero-Junio


Mustelus henlei Puerto Peñasco, Sonora,

Marzo-Junio

Puerto Peñasco, Sonora,

Enero-Abril

Pérez-Jiménez y Sosa-Nishizaki

(2008)

Squatina californica Puerto Peñasco, Sonora,

Abril-Junio

Puerto Peñasco, Sonora,

Mayo-Junio


Gol

fo d

e C

alifo

rnia

(R

egió

n ce

ntro

)

Alopias pelagicus Agosto-Noviembre Octubre-Noviembre Mendizábal et al. (2000)

Squatina californica Bahía de los Ángeles (BC),

Marzo-Junio

Bahía de los Ángeles (BC),

Diciembre-Enero

Villavicencio-Garayzar (1996), Smith

et al. (2009)

Carcharhinus limbatus, C. oscurus San Francisquito y El Barril

(BC), Julio-Agosto

San Francisquito y El Barril

(BC), Mayo-Agosto

Bernal (1999), Bizarro et al. (2007),

Smith et al. (2009)

Rhizoprionodon longurio San Francisquito y El Barril

(BC), Marzo-Mayo

Cudney y Turk (1998), Bizarro et al.

(2007)

Carcharhinus falciformis, Sphyrna

lewini


(BC), Mayo-Octubre


(BC), Junio-Septiembre

Torres (1999), Cadena (2001), Smith

et al. (2009)

Mustelus henlei Seri Área (Sonora), Marzo-

Mayo

Sánchez (1977), Bizarro et al. (2007)

Carcharhinus limbatus, C. oscurus Bahía Kino, Sonora, Julio y

Agosto

Bahía Kino, Sonora, Mayo-

Agosto

Bernal (1999), Bizarro et al. (2007)

Squatina californica Bahía Kino, Sonora,

Marzo-Junio

Bahía Kino, Sonora,

Diciembre y Enero

Villavicencio-Garayzar (1996),

Zayas(1998)

Carcharhinus limbatus, C. oscurus,

C. limbatus

La Manga Sonora, Mayo-

Agosto

La Manga Sonora, Mayo-

Agosto

Cadena (2001), Bizarro et al. (2007)

ur d

el G

olfo

de

Cal

iforn

ia

Sphyrna lewini Sureste de la costa de

BCS, Mayo-Septiembre

Torres (1999)

Squatina californica Agua verde, El Pardito y

Bahía de la Paz (BCS),

Abril-Julio

Agua verde, El Pardito y

Bahía de la Paz (BCS),

Diciembre-Febrero

Villavicencio-Garayzar (1996), Zayas

(1998), Bizarro et al. (2007)

Prionace glauca El Sargento, La ventana y

Punta Arenas (BCS), Abril-

Julio

El Sargento, La ventana y

Punta Arenas (BCS),

Diciembre-Mayo

Guerrero (2002), Bizarro et al. (2007)

Isurus oxyrinchus El Sargento, La ventana y

Punta Arenas (BCS),

Marzo-Mayo

El Sargento, La ventana y

Punta Arenas (BCS),

Febrero-Junio

Guerrero (2002), Bizarro et al. (2007)

Carcharinus limbatus Boca el Golfo, Marzo Mendizábal et al. (2000)

22

Prionace glauca Boca el Golfo, Marzo-Mayo Mendizábal et al. (2000)

Carcharhinus falciformis, C.

limbatus, Sphyrna lewini, S.

zygaena, Rhizoprionodon longurio

Bahía Santa María-Altata y

Playa sur (Sinaloa), Marzo-

Agosto

Bahía Santa María-Altata y

Playa sur (Sinaloa), Marzo-

Agosto

Saucedo et al. (1982), Castillo-Géniz

(1990), Vázquez (2003), Márquez et

al. (2005), Bizarro et al. (2007)

Rhizoprionodon longurio Mazatlán Sinaloa, Marzo-

Junio

Mazatlán Sinaloa, Febrero-

Abril

Saucedo et al. (1982), Manjarrez et

al. (1983)

Carcharhinus falciformis Mazatlán Sinaloa, Junio-

Septiembre

Saucedo et al. (1982)

Sphyrna lewini, S. zygaena,

Mustelus lumulatus, Nasolamia

velox

Mazatlán Sinaloa, Marzo-

Junio

Saucedo et al. (1982), Bizarro et al.

(2007)

Alopias pelagicus Norte de Mazatlán Sinaloa,

Noviembre-Abril

Norte de Mazatlán Sinaloa,

Noviembre-Abril

Mendizábal (1995), Mendizábal et al.

(2000)

Sphyrna lewini Tecapán Sinaloa, Marzo-

Junio

Tecapán Sinaloa, Junio-

Agosto

Manjarrez et al. (1982), Anislado

(2008)

Carcharhinus leucas Tecapán Sinaloa, Mayo-

Agosto

Saucedo et al. (1982), Manjarrez et

al. (1983)

6.5 Elementos de la Carta Nacional Pesquera (estatus del recurso). De acuerdo con la Carta Nacional Pesquera de 2010 (DOF, 2 diciembre), para el caso de las pesquerías del Pacífico, las fichas de “Tiburones Coteros”, “Tiburones del Golfo de Tehuantepec” y la de “Rayas y Mantas” indican que estos recursos están aprovechados al máximo.

7. Usuarios de la región Dentro del litoral del Pacífico Mexicano existe una población de aproximadamente 350,000 pescadores, de los cuales alrededor del 3% trabajan en embarcaciones de mediana altura y el resto de la gran mayoría trabajan en las pesquerías artesanales en los 8,400 km. que se extienden sobre el Océano Pacifico (Sommers-González, 2006 en: Moguel-Liévano, 2007). Dado que las pesquerías artesanales e incluso las de mediana altura de tiburones son estacionales, es difícil poder estimar el número total de pescadores que se dedican a estas pesquerías, pues son grupos que operan de acuerdo a las abundancias estacionales de los recursos pesqueros que se presentan en las costas de sus localidades y a la dinámica de la oferta y la demanda de los mercados. Como lo documentaron Bizzarro et al. (2007) los pescadores artesanales de tiburones y rayas del Golfo de California presentaron un comportamiento altamente oportunístico y temporalmente cambiaban de especie objetivo dependiendo de la productividad de los recursos pesqueros locales de especies de escama, invertebrados y elasmobranquios. En 2011, Salomón-Aguilar (2011) reporto el número de pescadores dedicados a la pesca de tiburón por estado separados por pesquerías, la artesanal y la de mediana altura (Tabla 5). En la fase de captura, procesamiento y comercialización de los tiburones y rayas intervienen sociedades cooperativas, pescadores libres, permisionarios, compradores armadores, empresas pesqueras y otros. En la etapa de extracción o captura participan permisionarios de pesca comercial de tiburones con embarcaciones mayores (ver ANEXO 1) y menores (ver ANEXO 2).

23

Tabla 5. Número de pescadores de tiburón por estado del Pacífico mexicano (Salomón-Aguilar, 2011).

Estado Pescadores ribereños Pescadores de mediana altura

Total pescadores/estado

Sinaloa 2397 588 2985 Baja California Sur

2124 72 2196

Baja California 1101 330 1431 Sonora 543 210 753 Chiapas 504 6 510 Nayarit 432 12 444 Guerrero 345 - 345 Oaxaca 114 36 150 Colima 36 36 72 Jalisco - 6 6

En el proceso de evaluación pesquera participan además del Instituto Nacional de Pesca (INAPESCA) con sus centros regionales de investigación pesquera de Ensenada, BC, La Paz, BCS, Mazatlán, Sinaloa, Bahía Banderas, Nayarit, Manzanillo, Colima y Salina Cruz, Oaxaca, el Programa Nacional de Aprovechamiento del Atún y Protección de los Delfines (PNAAND) a través de su Programa de Observadores Científicos en Embarcaciones Tiburoneras, el Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada (CICESE), Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR), Centro de Investigaciones Biológicas de Noroeste (CIBNOR), Universidad de Sonora(UNISON), Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS), Facultad de Ciencias Marinas (FCM), de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Instituto Tecnológico de Mazatlán (ITM), Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Universidad del Mar (UMAR), campus Puerto Ángel, Oaxaca y en Chiapas la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH), campus del Mar.

En el proceso de manejo pesquero de estos recursos intervienen varias instancias, tanto gubernamentales como académicas, sociales, industriales y organizaciones de la sociedad civil (OSC). Participan la CONAPESCA (SAGARPA), a través de sus Subdelegaciones de Pesca y Oficinas de Pesca en cada estado, el INAPESCA y sus centros regionales de investigación pesquera, armadores e industriales, federaciones de cooperativas pesqueras, asociaciones de pescadores y permisionarios, gobiernos municipales, estatales (algunos Estados cuentan con Secretarias o Subsecretarías de Pesca, como BC, Sonora y Chiapas) y diversas dependencias del gobierno federal como PROFEPA, SEMARNAT y SEMAR. Destaca la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), debido a la pesca tradicional de estos recursos alrededor de algunas islas que son áreas naturales protegidas a lo largo de la costa occidental de la Península de BC, en el Golfo de California y en el Pacífico centro como el Parque Nacional Isla Isabel.

Entre las organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil, interesadas en la conservación y protección de los tiburones y rayas, destacan CEDO Intercultural, en Puerto Peñasco, Sonora, IEMANYA OCEÁNICA, A.C., la Sociedad de Historia Natural, NIPARAJÁ, A.C. y Whale Shark México, estas últimas en BCS.

Diversos grupos de organizaciones pesqueras de Oaxaca y otros Estados han manifestado su interés de que pescadores que tradicionalmente han capturado tiburones y que no cuentan con permisos comerciales de pesca de tiburón, se les regularice y se les otorgue los permisos necesarios.

7.1 Esfuerzo de pesca (productores) Debido a la dinámica y volatilidad de la pesca ribereña, es difícil precisar la magnitud del esfuerzo de pesca de este sector. El número real de pescadores ribereños activos en el noroeste mexicano puede ser diferente al que se consigue en cualquier registro oficial, ya que existe migración de pescadores de zonas sureñas hacia el noroeste del pacífico (Rodríguez-Valencia y Cisneros-Mata, 2006). Los reportes del INAPESCA (2004) para la costa del Pacífico Mexicano es de

24

aproximadamente 5,000 lanchas ribereñas que capturan tiburón, y alrededor de 56 embarcaciones industriales que empleaban redes y 38 con palangre (Márquez-Farías, 2006). Actualmente se tiene el registro que en la pesquería nacional de tiburón participan 7,596 pescadores ribereños y 1,296 pescadores de altura ver Tabla 5 (Salomón-Aguilar, 2011). En total existen 439 permisos de pesca comercial de tiburón para embarcaciones menores vigentes hasta el 2012 en el Pacífico Mexicano, los cuales amparan un total de 2,079 embarcaciones menores tipo “panga”, con un esfuerzo de pesca autorizado de 1,569 cimbras y 1,028 redes. Para embarcaciones mayores en total se cuenta con 186 permisos de pesca comercial de tiburón que ampara igual número de embarcaciones, y palangres. Las características y dimensiones de los equipos de pesca autorizados en los permisos de tiburón son las autorizadas por la NOM-029-PESC-2006. El número total de permisos de embarcaciones menores y mayores de pesca comercial de tiburón en el Pacífico es de 625. Los estados con mayor número de permisos de tiburón para embarcaciones menores es Sonora, con 137, seguido de BCS con 84 y BCS con 75. Para embarcaciones mayores destaca Sinaloa con 103 permisos, seguido por BC con 33. La Figura 8 muestra la distribución regional de los permisos de tiburón a lo largo del litoral del Pacífico. Se puede observar que la mayor concentración de los permisos se presenta en la región noroeste del Pacífico Mexicano, incluyendo el Golfo de California. Para las rayas no existen permisos de pesca comercial, por lo que las capturas y desembarques de este grupo de especies se realizan bajo el amparo de los permisos de pesca comercial de tiburón y de escama en general. Como referencia en el litoral Pacífico existen 1660 permisos vigentes de pesca comercial de escama, que autorizan 3,837 embarcaciones, 1,492 cimbras y 6,600 redes de diversas características. Los Estados con mayor número de permisos de escama son Sonora con 759 permisos, Sinaloa con 307 y BC con 213 (Figura 9). La base de datos de los permisos de pesca de tiburón fueron proporcionados por la Dir. Gral. de Ordenamiento Pesquero y Acuícola de CONAPESCA.

Figura 8. Distribución geográfica de los permisos de pesca comercial de tiburones vigentes

2012 para embarcaciones menores y mayores del litoral del Pacífico Mexicano. Fuente: Dir. Gral. de Ordenamiento Pesquero y Acuícola de la CONAPESCA.

25

Figura 9.Distribución geográfica de los permisos de pesca comercial de tiburones

vigentes 2012 para embarcaciones menores y mayores del litoral del Pacífico Mexicano. Fuente: Dir. Gral. de Ordenamiento Pesquero y Acuícola de la CONAPESCA.

La Carta Nacional Pesquera indica, para el Pacífico mexicano un límite máximo de 4,973 embarcaciones menores y 243 embarcaciones mayores. De éstas últimas, 56 operan con redes con 6,240 lances de captura anual, 38 con palangre con 1,940 300 anzuelos en operación y el resto utilizando ambas (SAGARPA, 2000; DOF, 2006). La captura artesanal se estima en 500 t métricas/año y la industrial en 20,000 t métricas/año (Márquez-Farías, 2006). A partir de 1994, se restringió la expedición de permisos de pesca comercial de tiburón para embarcaciones menores y a partir de 1998 para embarcaciones mayores en aguas de jurisdicción federal mexicanas (Rodríguez de la Cruz et al., 1996; CONAPESCA-INP, 2004).

7.2 Características del esfuerzo de pesca real y poder de pesca estimado por

tipo de sistema de captura. La captura de elasmobranquios en el Pacífico y en todo México es multiespecífica y el número de viajes de pesca de cada embarcación menor es altamente variable ya que depende de la zona y temporada de captura (Cruz et al. 2011). Se desconoce el esfuerzo de pesca real aplicado en las pesquerías de tiburones y rayas en el Pacífico Mexicano, y tampoco se cuentan con estimaciones de las tendencias históricas de la CPUE (captura por unidad de esfuerzo) por especies o grupos de especies, debido a la carencia histórica de series de captura y esfuerzo para tiburones. Las estadísticas de pesca de tiburones desde el siglo pasado, se ordenan y se clasifican en sólo tres grupos genéricos: “tiburón”, “cazón” y “rayas y similares”, lo que dificulta estimar cambios en las abundancias de estas especies (CONAPESCA-INP, 2004). Algunos estudios científicos sobre la pesca de tiburones y rayas han permitido estimar algunos índices de CPUE, locales y de pocos años. En su estudio sobre la pesca artesanal de tiburones y rayas de la costa occidental de BC, Cartamil et al. (2011) calculo la CPUEs para cada especie por arte de pesca (redes y palangres), cuya unidad de esfuerzo fue el viaje de pesca. El esfuerzo de pesca no fue posible estandarizarlo, debido a que las embarcaciones menores emplearon para sus

26

capturas de tiburones y rayas un número de anzuelos o paños de redes variable e incuantificable. A partir de un total de 387 viajes de pesca cuantificados durante 2006-2008, Cartamil et al. (2011) estimó el CPUE como captura numerica por especie por viaje de pesca promedio. Para las rayas más abundantes en las redes calculo las siguientes CPUEs: Guitarra blanca, R. productus CPUE= 14.9; Guitarra prieta, Z. exasperata CPUE= 9.0; y Gavilán, M. californica, CPUE= 3.1. Los CPUEs para las tiburones capturados en la pesca con palangre de superficie fueron: tiburón azul, P. glauca, CPUE= 17.4; Mako, I. oxyrinchus, CPUE= 7.2.

En un estudio realizado sobre la pesca artesanal de elasmobranquios en la costa oriental de BC, Smith et al. (2009) monitorearon los viajes de pesca y desembarques de 140 pangas en 17 campamentos pesqueros durante primavera, verano y otoño de 1998-1999. Los desembarques de tiburones y rayas se totalizaron por estación del año para evaluar la composición de especies. La CPUE se definió como el número de individuos/embarcación/viaje por estación del año. La CPUE global, estacional y especifica a nivel de taxón (media ± EE, error estándar) fue mayor durante la primavera principalmente por la frecuencia de Mustelus spp. (27.8 ± 7.7) y H. mexicanus (11.5 ± 5.9). En primavera también fue alta la CPUE del tiburón angelito, S. californica (5.3 ± 2.0) en comparación con otros taxones. En contraste con los meses de primavera y otoño, la CPUE estival fue mayor para las rayas, aunque ésta estuvo dominada por una sola especie: R. productus (13.2 ± 3.6). Las tasas de captura calculadas para R. productus representaron el mayor CPUE para una sola especie en BC. La CPUE para verano para los tiburones fue ≤1.5 para todos los taxones. Las especies de tiburones dominaron notablemente la CPUE de otoño, con las mayores tasas de captura para Mustelus spp. (4.9 ± 1.8), A. pelagicus (3.7 ± 0.9) y M. henlei (2.4 ± 0.8). La CPUE para tiburones y rayas difirió notablemente entre temporadas.

Bizzarro et al. (2009b) caracterizaron la pesca artesanal de tiburones y rayas de Sonora a partir de monitoreos de capturas y desembarques de 1,912 embarcaciones menores durante las cuatro temporadas del año en 1998 y 1999 en 19 campamentos pesqueros. Al igual que Smith et al. (2009), estos autores estimaron la CPUE como número de individuos/lancha/viaje para cada estación de los dos años. La CPUE para tiburones y rayas difirieron considerablemente entre temporadas, la CPUE total (media ± DE, desviación estándar) fue mayor en invierno, principalmente por las elevadas tasas de capturas de Mustelus spp. (70.3 ± 17.6). En otoño la CPUE también excedió 50.0 para las especies de tiburones combinadas y en primavera y verano para todas las especies de rayas. La mayor tasa de captura especifica para una sola especie, fue para la guitarra R. productus en verano (33.3 ± 6.0). Las tasas de captura de primavera fueron las mayores para M. henlei (23.1 ± 2.8) y para R. productus (26.1 ± 2.0). Durante los meses de verano, las CPUEs no excedieron del 1.0 para cada cualquier especie de tiburón. Las mayores CPUE en otoño estuvieron asociadas con M. henlei (26.1 ± 5-.3). Las tasas de captura para las rayas mariposas (Gymnura spp.) fueron >5.0 durante todas las temporadas pero en invierno varias especies superaron los 5.0 como R. longurio (otoño e invierno), S. lewini (otoño), D. dipterura (verano y otoño) y R. steindachneri (verano y otoño). Blanco-Parra et al. (2009) monitorearon las capturas y desembarques de la guitarra rayada, Z. exasperata en cinco campamentos pesaueros de la costa del centro y sur de Sonora, durante marzo de 1998 y mayo del 2000 y noviembre de 2004 hasta julio de 2005. Estimando la CPUE como el número de individuos por viaje de pesca (ind/viaje) por cada localidad, estos autores reportaron que la CPUE de la guitarra rayada presentó su mayor valor durante la primavera (3.4 ind/viaje) y el más bajo durante verano, asimismo, los caladros de pesca que presentaron profundidades entre 100 y 200 m la CPUE fue la más alta (5.5 ind/viaje). En Nayarit no existen estimaciones de biomasa, debido a la carencia de información de abundancia. Tampoco existen estimaciones de la CPUE por especie debido a la carencia de estadísticas y el nivel de esfuerzo. Sin embargo, con base en las descargas registradas por embarcaciones menores de La Cruz de Huanacaxtle durante 2010, se ha estimado una CPUE total de tiburón/cazón de 225.86 kg/viaje (Guevara-Cruz 2011, Tovar-Ávila et al., 2012). La CPUE esta correlacionada estrechamente con temperatura superficial del mar La mayor captura se presenta durante los meses con menor temperatura, existiendo diferencias significativas entre la captura

27

mensual promedio de los meses de invierno con la de los meses de primavera y verano (ANDEVA3,

224 F= 5.049, P< 0.01) (Alatorre-Alba 2011; Tovar-Ávila et al., 2012). Debido a lo anterior no es posible establecer cuotas de captura ni indicadores de sustentabilidad basados en niveles de biomasa. Soriano-Velásquez et al. (2004), llevaron a cabo un análisis de las capturas de tiburones de la flota artesanal de tiburones de Puerto Madero (hoy llamado Puerto Chiapas), Chiapas, a partir de monitoreos mensuales de los desembarques de las capturas en número de tiburones por especie durante 1996-2001 y en kilogramos durante la temporada 2002-2003. Estos autores definieron como unidad de esfuerzo el número de embarcaciones, el número de viajes de pesca por mes por especie y el número de organismos capturados mensualmente. Las CPUEs fueron estimadas como número de individuos por grupo de tiburones/número de lanchas y entre número de viajes de pesca y en numero de tiburones/lanchas y viajes de pesca por mes por especie. Para las capturas en peso se estimo la CPUE mensual como captura en kg/viaje de pesca. Los meses con mayor esfuerzo de pesca fueron marzo 1998, julio y septiembre 1999, mientras que los valores más altos de los índices de abundancia para el grupo de tiburones se registraron en agosto-96 (34 ind/viaje), junio y julio (28 ind/viaje) de 1997 y junio de 1998 (25 ind/viaje) (Figura 10). En general, las mayores CPUEs se observaron en los meses de enero a marzo y de junio a septiembre. Las especies de tiburones que proporcionaron las mayores capturas en la flota de Puerto Madero fueron el tiburón sedoso o aleta de cartón, C. falciformis, y el tiburón martillo o cornuda S. lewini, (Castillo-Geniz et. al. 1997). Las mayores CPUEs para el tiburón aleta de cartón se registraron de octubre a diciembre de 1996 (12-17 ind/viaje), antes del evento El Niño 1997-1998. Sin embargo, estos picos cambiaron durante la evolución del evento, al registrarse una mayor abundancia del recurso en marzo-1997, enero-marzo de 1998 y enero de 1999. Este comportamiento de las CPUEs de C. falciformis cambió en el segundo semestre de 1999 al observarse los valores mas altos desde julio hasta diciembre, presentando un patrón similar en 2000 y 2001 (Figura 11). La segunda especie en importancia, el tiburón martillo, S. lewini, registró las mayores CPUEs entre junio y julio de cada año, lo cual, implica un comportamiento estacional mejor definido con un efecto positivo en su disponibilidad generado por El Niño 1997-1998 (Figura 11). Finalmente Soriano-Velásquez et al. (2004) estimaron que el esfuerzo pesquero aplicado a estas especies de tiburones en 2002-2003 fue de 1,200 viajes de pesca por año. Para 2002 se estimó que la CPUE mensual por viaje fue de 40.8 a 187.1 kg/viaje, con promedio de 103.9 kg/viaje, mientras que para el 2003 la CPUE varió entre 103 a 207 Kg/viaje con un promedio de 155.9 kg/viaje.

Figura 10.Captura por unidad de esfuerzo del grupo tiburón (todas las especies) de la flota

artesanal de Puerto Madero, Chiapas, que operó en el Golfo de Tehuantepec empleando como unidad de esfuerzo pesquero: número de lanchas y número de viajes de pesca (tomado de Soriano-Velásquez et al., 2004).

28

Figura 11. Captura por unidad de esfuerzo del grupo tiburón (todas las especies) de la flota

artesanal de Puerto Madero, Chiapas, que operó en el Golfo de Tehuantepec empleando como unidad de esfuerzo pesquero: número de lanchas y número de viajes de pesca (tomado de Soriano-Velásquez et al. 2004).

7.3 Sistemas de pesca: Caracterización La pesa artesanal opera con embarcaciones menores tipo “pangas”, que tienen dimensiones menores a los 10.5 m de eslora con motor fuera de borda (95-115 Hp), y un intervalo de capacidad de acarreo promedio de captura de 500-2000 kg. Las artes de pesca más utilizadas son las redes agalleras, redes tiburoneras, cimbras y simpleras; las cuales varían en dimensiones, autonomía y tecnificación (Ramírez-Amaro, 2011; CONAPESCA-INP, 2004). Cada embarcación es operada por dos o tres tripulantes y trabaja con dos redes; éstas de despliegan por un periodo de 24 horas y están dirigidas a la pesca de especies costeras como batoideos y cazones. La captura de tiburones pelágicos se efectúa con palangres de 1.5 a 3 km de longitud, con número de anzuelos que varía de 250-400, también se utilizan dos palangres por embarcación y de despliega de 10 a 15 hrs antes de recuperar la captura (SAGARPA, 2006; Bizzarro et al., 2009a; Ramírez-Amaro et al., 2012). Bizzarro et al. (2007) encontraron que las técnicas de pesca y los equipos de pesca fueron encontrados relativamente consistentes dentro de las pesquerías de elasmobranquios de Baja California, Baja California Sur, Sonora y Sinaloa. El uso de las redes agalleras de fondo fue generalizado y representaron el equipo de pesca más común observado en la pesquería del GDC. Las redes agalleras de superficie y los palangres de superficie fueron comúnmente documentados en las pesquerías de verano y otoño. El uso de palangres de media agua y de redes agalleras que operaron en la columna de agua fueron exclusivamente reportados en campamentos pesqueros ubicados en Sinaloa y Baja California Sur. En algunas ocasiones los elasmobranquios fueron capturados con líneas de mano, aunque estas fueron utilizadas como equipos secundarios, en conjunción con las redes agalleras. El uso de redes tipo atarraya en la playa por parte de pescadores artesanales fueron reportados por pescadores en Baja California Sur, Sonora y Sinaloa, pero no fueron observados durante el transcurso de este estudio.

29

De acuerdo con el INAPESCA (2004), los tiburones son susceptibles de ser capturados con redes de enmalle de deriva y de fondo (luz de malla entre 125-457 mm), así como palangres de fondo (anzuelos atunero, redondo o recto equivalentes a Mustad 7/0-16/0, garra de águila no. 3 al no. 6). Las artes de pesca utilizadas para la captura de tiburones se presentan en la siguiente Tabla 6. Tabla 6. Artes de pesca utilizadas por la pesquería artesanal del Pacífico mexicano para la captura de

elasmobranquios (Rodríguez-Valencia y Cisneros-Mata, 2006).

Arte de pesca Recurso objetivo Captura incidental

Red de enmalle para tiburón en

embarcaciones menores (malla de 125-

457 mm)

Tiburones pelágicos Pelágicos mayores, arte poco

selectiva

Red de enmalle de fondo para tiburones

costeros (malla 152 mm)

Rayas y tiburones

pelágicos

Especies asociadas a los objetivos,

arte poco selectiva

Palangre para tiburón oceánico y

pelágicos mayores (anzuelo atunero,

redondo o recto equivalentes a Mustad

8/0 y 9/0)

Tiburones pelágicos,

atún, barrilete, pez

espada, dorado, marlín,

pez vela

Depende de la zona, época,

profundidad, anzuelo, carnada y

permanencia del agua.

Palangre de deriva para tiburones

costeros (anzuelo atunero o recto

equivalente a Mustad 9/0 y circular

equivalente a Mustad 16/0)

Tiburón, atún, barrilete,

jurel, pámpano

Especies asociadas al objetivo, arte

poco selectiva

Palangre de fondo para tiburones

pelágicos costeros (anzuelo atunero, o

recto equivalentes a Mustad 7/0-9/0 y

circular equivalente a Mustad 12/0-15/0

Tiburones pelágicos Especies asociadas al objetivo; arte

poco selectiva

La flota de mediana altura de Ensenada, BC que desde el 2009 emplea en su totalidad palangres de superficie para la pesca de tiburones y pez espada se caracteriza por contar con embarcaciones con un intervalo de eslora de 12-8-34.5 m, manga 3.8-7.3 m, calado 1.2-5.0 m y una capacidad de bodega de 12-75 t y con una autonomía de entre 16 y 30 días de navegación. Su sistema de conservación es por medio de hielo, pues no cuentan con cámaras frigoríficas, lo que les resta autonomía, pues el producto debe comercializarse en un periodo relativamente corto de tiempo. La línea principal de sus palangres presenta un intervalo de 32.2-80.5 km de largo (20-50 millas), con un número de anzuelos de 1,000-1,400 del tipo garra de águila 0/16. Su zona de pesca y tradicional es a lo largo de la costa occidental de la Península de BC por fuera de las 50 mi de la línea de costa. Sus principales especies objetivos son el pez espada, el tiburón azul y el mako sin embargo esta flota ha comenzado a diversificarse en sus objetivos de pesca, realizando capturas de calamar desde el 2011 y espera poder también capturar atunes. En sus inicios esta flota fue redera, sus artes de pesca eran redes de enmalle de superficie, y sus especies objeto de la pesca eran principalmente el pez espada y el tiburón zorro común (A. vulpinus) (Sosa-Nishizaki et al., 1993; Holts et al.; 1998, Ulloa-Ramírez et al., 2000; Sosa-Nishizaki et al., 2002; Escobedo-Olvera, 2009). Este último autor realizó un extenso análisis de las bitácoras de pesca de nueve años de uno de los últimos barcos rederos de la flota de Ensenada, ya que la NOM-029-PESC-2006 (DOF, 2007) prohibió su uso en embarcaciones de mediana altura en la pesca de tiburón a partir de agosto del 2009.

30

7.4 Selectividad de artes de pesca Con excepción del estudio de la selectividad de las redes de enmalle en la pesca artesanal del pez guitarra, Rhinobatos productus en Sonora (Márquez-Farías, 2005) no existen trabajos de selectividad en las pesquerías de tiburones y rayas del Pacífico.

7.4.1 Selectividad intra-específica y/o multi-específica por tipo de artes de pesca

En su estudio de selectividad del pez guitarra, R. productus en la pesca artesanal de Sonora, Márquez-Farías (2005) utilizo las tallas de 4,510 individuos capturados en 474 viajes de pesca, en los cuales documento de las aberturas de malla de las redes empleadas en su captura. Los desembarques con red de enmalle de 6 pulgadas (plg) (15.24 cm) representaron el 35.7% de los viajes. La selectividad de las redes con diferentes aberturas de malla tuvo un efecto variado sobre la estructura de tallas de los organismos adultos. En los machos las curvas de selectividad de las redes con aberturas de malla de 3.5 (8.89 cm), 5.0 (12.7 cm), 6.0 (15.24 cm), 9 (22.86 cm), 8.0 (20.32 cm), 8.5 (21.59 cm) pulgadas representaron reducciones en el total de individuos de la distribución de frecuencias de longitudes de 0.59%, 0.09%, 0.8%, 0.85% y 0.94% respectivamente. Mientras que las mismas redes para las hembras representaron reducciones de 0.79%, 0.41%, 0.16%, 0.48%, y 0.63%. Dichas proporciones fueron influenciadas esencialmente por la abundancia en las clases de la distribución de frecuencias de la población, el sexo y la abertura de malla. Los machfd

7.4.4 Eficiencia del arte de pesca usado si el resultado lo indica, recomendar

especificaciones u otro tipo de arte de pesca.

No hay información disponible.

7.5 Infraestructura de procesamiento. En el litoral del Pacífico Mexicano existen 5,951 empresas pesqueras dedicadas a la captura y extracción de recursos pesqueros, existen 208 empresas industrializadoras, y 4,100 dedicadas al comercio de recursos pesqueros. Los Estados con mayores empresas pesqueras son Michoacán con 2,002, Sinaloa, 1,642 y Sonora con 1,120. En el Pacífico hay 109 plantas congeladoras de productos pesqueros, Sinaloa cuenta con 41, Sonora con 38 y BCS con 21 (SAGARPA, 2012). Las empresas registradas en la industria pesquera suman un total de 788, de las cuales 597 se dedican a la captura, 135 a la comercialización y 38 al proceso de industrialización; sin embargo, de ésta última cifra, únicamente 7 procesadoras de escama están registradas en CONAPESCA, y solo una de ellas corresponde al procesamiento de tiburón, manta y similares (Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011, SAGARPA2012). Del número total de plantas procesadoras se calcula una capacidad instalada de 109 ton/hora. Con respecto al procesamiento de la materia prima para obtener productos congelados, enlatados, para reducción y otros procesos, de un total de 10,839 t de materia prima obtenida de los tiburones y cazones en el 2011 para ambos litorales, se obtuvieron un total de 4,934 t de materia procesada, 4,294 t para congelado, y 641 t para otros procesos no especificados en el Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011 (SAGARPA, 2012). Aunque no existen registros para la materia prima obtenida de las rayas, esta es procesada como parte de la materia prima proveniente de las capturas de la escama marina. No hay datos específicos sobre el procesamiento de rayas. Para el 2011 de un total de 77,657 t de materia prima de escama, se obtuvieron 640 t de escama ahumada, 17,603 t de escama entera, 17,855 t de escama fileteada, 9,963 t de escama fresca enhielada, 9,089 t de escama rebanada y 358 t de escama seca-salada (SAGARPA, 2012).

7.6 Destino de la producción El consumo local y nacional de tiburones y rayas ha crecido en los últimos años por ser una fuente de alimento económica y nutritiva. El mayor producto en términos de volumenes es la carne de tiburones, cazones y rayas, y el de mayor demanda en presentación fresca, que es destinado al

31

consumo doméstico. La cantidad de carne de tiburón que se exporta al extranjero es baja, una caso destacado son las exportaciones por tierra de carne de tiburón mako (I. oxyrinchus) y tiburón zorro común (A. vulpinus) al mercado de California, en los E.U. Los principales centros de acopio, distribución y comercialización de la carne de tiburones y rayas proveniente del litoral del Pacífico son: el mercado de “La Nueva Central de Abastos y Marisco” también denominada “La Nueva Viga”, en el Distrito Federal, los mercados del Mar de Zapopan y Guadalajara en Jalisco y el mercado de Monterrey en Nuevo León. Como ciudades destino también destacan Tijuana y Mexicali en BC, La Paz en BCS, Hermosillo en Sonora, Culiacán en Sinaloa, y otras ciudades capitales del resto de los estados del litoral. Aunque las aletas de tiburón, son el producto más valioso de los tiburones y que se exporta al mercado oriental vía los EU, en México no existen estadísticas sobre el volumen de exportación de aletas, ni el monto o valor de dichas exportaciones en los anuarios estadísticos de SAGARPA. Sin embargo, a través de una referencia de terceros (Gordon-Cheung-Chak-Chang, 2011) se obtuvo información de las importación de las aletas de tiburón por parte de Hong Kogn provenientes de México durante los años 2002-2008. Gordon-Cheung-Chak-Chang (2011) en su estudio sobre el comercio de las aletas de tiburón que realiza Hong Kong con todo el mundo, indican que son doce los países de los cuales se importa entre el 60 y 70% del total de aletas de tiburón que llegan de todo el mundo a Hong Kong: EU, Brasil, México, Perú, Emiratos Árabes Unidos, Yemen, Taiwán, Indonesia, Japón, China, India y Singapor. Las importaciones totales de aletas de tiburón provenientes de todo el mundo durante 2002-2008 sumaron en total 33,607 t. En el 2004 el total fue de 5,410 t y en 2008, de 4,130 t. La participación de México en las importaciones de aletas de tiburón que realiza Hong Kong fluctuó entre 172 t con un valor de $11.2 mdd en 2006, a 260 t de aletas de tiburón con valor de $11.8 mdd, en 2002. En total Hong Kong importó de México en el periodo 2002-2008, 1,397 t de aletas de tiburón. La importación promedio de aletas de tiburón para estos siete años fue de 199.6 ± 11 t, con un valor anual promedio de $13 mdd.

8. Evaluación socioeconómica El valor de la producción de tiburones, cazones y rayas en el Pacífico ha ido creciendo de forma moderada en los últimos 4 años. En 2007 el valor de la producción total de estos recursos en su conjunto fue de 285.3 mdp, y para el 2011 alcanzo el valor de 312 mdp. En el 2010 destaca que el grupo de los cazones alcanzo la cifra de 113 mdp. Las rayas se han mantenido alrededor de los 40 mdp anuales en el Pacífico (Anuarios Estadísticos de Acuacultura y Pesca de SAGARPA, 2008-2012). A partir de la captura de estos recursos se generan eslabonamientos productivos en la fase extractiva, industrial y de comercialización. Con el fin de conocer las características sociodemográficas y económicas de los pescadores de tiburones y rayas del Pacífico Mexicano se aplicaron 731 encuestas en 72 sitios pesqueros (campamentos y puertos pesqueros) ubicados en ocho estados (BC, BCS, Sonora, Sinaloa, Nayarit, Colima, Oaxaca y Chiapas) durante el mes de septiembre del 2012. Fueron tres grupos a los que se aplicaron dichas encuestas: 1) pescadores artesanales; 2) miembros de las tripulaciones de embarcaciones mayores; y 3) permisionarios de pesca de tiburón tanto artesanal como de embarcaciones mayores. Del total de personas encuestadas 81% fueron pescadores artesanales, 12% correspondió a permisionarios y el 7% a personas que trabajan en embarcaciones mayores dedicadas a la pesca de tiburones (capitanes, jefes de cubierta y otros).

Los resultados de las encuestas sobre el grupo de pescadores artesanales de tiburones y rayas indico que la estructura de edad estuvo representada por un intervalo de edad de 36-45 años, con un promedio de 3.9 años (adultos). Se registró que un porcentaje del 24.7% de los pescadores son originarios de otros estados de la República diferentes al lugar en donde se les aplicó la encuesta, con excepción de Sinaloa que el estado en que el 96% de los encuestados señaló ser originario del mismo estado. El hogar de los pescadores artesanales de elasmobranquios está compuesto principalmente por el padre, madre e hijos. Los pescadores de los 8 estados tienen en promedio 2.4 hijos, Oaxaca registró el mayor promedio con 2.7 hijos y Colima el menor con 2 hijos en

32

promedio. El pescador es el único que contribuye con el ingreso familiar en el 70% de los casos reportados y se registraron 3.4 dependientes en promedio por pescador. El principal servicio de atención médica que reciben es el del Seguro Popular (64%), seguidos por los que otorgan el ISSSTE y el IMSS (14%), otros (2%) y un 20% que no tiene ninguno. Sobre escolaridad los resultados mostraron que 95.2% de los pescadores sabe leer y escribir. En Chiapas se presento el mayor número de analfabetismo. Los grados escolares más representativos fueron la primaria (competa e incompleta) y la secundaria, en los cuales se presentó el mayor porcentaje de la población encuestada (80%). Destaca que en Chiapas el 40% de los pescadores no termino la primaria. De acuerdo con los resultados, la vivienda que habitan los pescadores es propia (76%), y que estas están construidas de materiales solidos en su mayoría, y 4 de 5 cuentan con piso de cemento. Aproximadamente 1 de cada 2 viviendas cuenta con techo de concreto (56%), de lámina (22%) y de madera (17%). Las viviendas de los pescadores artesanales cuentan con servicios básicos de energía eléctrica y agua entubada. En el caso de drenaje, solo el 31% de las viviendas lo poseen y el resto (69%) dispone de fosas sépticas. Se documento que en el 90% de los casos, los pescadores poseen bienes básicos como estufa y televisión, pero carecen de aire acondicionado, horno de microondas, teléfono fijo y computadora. La principal actividad económica de los pescadores artesanales fue precisamente la pesca (95.5%) y solo el 4.5% realizan otra actividad complementaria como jornalero agrícola y peón de albañil. Fueron Oaxaca, Nayarit y Chiapas en donde el mayor número de pescadores realizan actividades complementarias a la pesca, y en BCS en donde menos. En BCS, Nayarit y Oaxaca los encuestados tienen en promedio 22.5 años dedicados a la pesca, Sonora y Sinaloa fue en donde se registró el mayor número de años (24 y 25 respectivamente). En la pesca de tiburón el mayor promedio, 17 años, se registró en Sonora y Sinaloa, y en el caso de la pesca de rayas, fue Sonora en donde se documento el mayor numero de años dedicados a su captura, 18. Seis de cada 10 pescadores artesanales son socios de cooperativas pesqueras, con un promedio de 13 años de pertenencia. Resultaron pescadores libres 30% de los encuestados, desde hace 15-20 años. El ingreso máximo diario promedio que reciben como pescadores fue de $1,386.00 y el mínimo diario de $251.00, pero el 21% de los pescadores contestaron que el ingreso mínimo es cero. Según la prospección el costo por viaje de pesca para las embarcaciones menores es de aproximadamente $3,209.00, del cual el 68% de los pescadores absorben los gastos y el 42% lo hace el permisionario. Los resultados de las encuestas aplicadas a miembros de las tripulaciones de las embarcaciones mayores indicaron que el intervalo de edad fue de 22-62 años, con un promedio de 46 años. De ellos el 92% cuenta con familia y 3.4 hijos en promedio, siendo 4 los dependientes económicos. La vivienda fue propia en el mayor de los casos (89%). En todas las viviendas de los encuestados se disponen de energía eléctrica y agua potable entubada, y el 92% de sus viviendas cuentan con drenaje y todas construidas de materiales sólidos (2.8 habitaciones en promedio). También en todas las viviendas de estos tripulantes se cuenta con estufa, refrigerador y televisión, y en promedio poseen mayores bienes que en las viviendas de los pescadores artesanales. Sobre servicios de salud, el 83% de los tripulantes posee IMSS, el 11% Seguro Popular y el 6% manifestó no contar con alguno. El ingreso económico promedio reportado por los tripulantes de embarcaciones mayores dedicadas a la pesca de tiburones fue de $8,085.00, siendo Sinaloa en donde se registró el mayor con $13,875.00 y el menor en Sonora con $7,000.00. Las tripulaciones de embarcaciones mayores reciben un ingreso diferenciado y en modalidades distintas. Los patrones de barco, en la modalidad de pago por tonelada de captura descargada reciben en promedio $1,228.00, en la modalidad de pago total por viaje de pesca de $7,933.00. Los otros miembros de la tripulación reciben un pago de entre 45% y 75% menor con respecto al ingreso del patrón. Finalmente los datos recabados sobre la condición socio-económica de los permisionarios de pesca para ambos tipos de pesquerías (artesanales y de mediana altura) mostraron que la edad promedio de estos fue de 48 años. Que sus familias estuvieron compuestas por entre 4 y 5 miembros, con un promedio de 3.5 hijos. En la mitad de los casos (50.6%) los permisionarios manifestaron ser los únicos contribuyentes a la economía familiar. La mayoría de ellos tienen

33

acceso a los servicios de educación y de salud. El grado de escolaridad que predomina entre ellos es la primeria y la secundaria. El 48.3% de los permisionarios recién atención médica por medio del Seguro Popular, 26.4% por parte del IMSS y 1 de cada 10 recibe atención por parte del ISSSTE. El 85% de sus viviendas son de su propiedad, están construidas de materiales sólidos y cuentan con 3 habitaciones en promedio. Todas sus viviendas cuentas con servicios de agua, drenaje y energía eléctrica. Como bienes domésticos destaca la televisión (100%), el refrigerador y la lavadora (98.9%), aunque la computadora y el servicio a internet no esta generalizado en los hogares de los permisionarios. El 82% de los permisionarios cuentan con automóvil o camioneta para su transporte privado y de negocio.

La captura de tiburón genera un importante número de empleos directos. Considerando solamente

los datos del grupo de permisionarios entrevistados, se determinó que con este grupo de

productores participan un número aproximado de 1,700 empleados en la etapa de captura; con

cada permisionario trabaja un promedio de 15 personas; más de la mitad (55%) señaló que tiene

entre uno y diez personas empleadas; aproximadamente 1 de cada 5 emplea a un número mayor

de 20 personas. Los estados en donde se registró un mayor promedio de personas trabajando con

permisionarios son Baja California y Baja California Sur, con 34 y 32 personas en promedio,

respectivamente. Se determinó que los permisionarios entrevistados cuentan con 740 pangas y 23

barcos. Éste último grupo de embarcaciones se distribuye 70% en el estado de Colima y 30% en

Baja California; en lo que se refiere a pangas, el mayor porcentaje de este tipo de embarcaciones

se distribuye en Baja California Sur (39.7%) y Baja California (30.6%).

9. Indicadores de sustentabilidad de la pesquería En concordancia con la fichas de “Tiburones Costeros”, “Tiburones del Golfo de Tehuantepec” y “Rayas y Mantas” en la CNP (DOF, 2 de diciembre del 2010) en referencia a los lineamientos y estrategias de manejo se estipula lo siguiente: Tiburones costeros

1. No incrementar el esfuerzo pesquero autorizado para los dos recursos. 2. Mantener el periodo de veda para tiburones y rayas para el Pacífico Mexicano, ya

publicado desde junio del 2012.

Tiburones del Golfo de Tehuantepec

1. Se recomienda establecer un periodo y zona de protección para los neonatos y hembras del tiburón cornuda (Sphyrna lewini) desde el 15 de abril al 15 de julio, en un polígono cuyos puntos de referencia físicos en la línea de costa corresponden desde la Barra de San Simón (14°48´30" Lat. N, 92° 32´00" Long. Oeste), de la cual se desprende una línea imaginaria hasta las 22.2 mn mar adentro (14°32´45" Lat. N, 92°47´30" Long.Oeste), se prolonga en el mar hacia el noroeste hasta 65.5 mn (15°18´30" Lat. N, 93°35´45" Long. Oeste) hasta la Barra de Pijijiapan (15°35´01" Lat. N, 93°20´31.4" Long. Oeste). Se ha determinado establecer un periodo y zona de protección para los neonatos y hembras de tiburones grandes como el aleta de cartón (Carcharhinus falciformis) y tiburón chato (C. leucas) desde el 15 de julio al 15 de septiembre en un polígono cuyos puntos de referencia físicos en la línea de costa corresponden desde la Barra de Pijijiapan (15°35´01" Lat. N, 93° 20´31.4" Long. Oeste), de la cual se desprende una línea imaginaria hasta las 25 mn mar adentro (15°13´24.3" Lat. N, 93°41´15" Long.Oeste), se prolonga en el mar hacia el noroeste hasta 50 mn (15°42´33.3" Lat. N, 94°19´59" Long. Oeste) hasta la Barra de Tonalá (16°00´29" Lat. N, 93°59´27.4" Long. Oeste). Queda prohibido la utilización de palangre y redes de enmalle en esta zona para reducir la mortalidad por pesca en las épocas de alumbramiento y crianza, con la finalidad de evitar la captura de una proporción

34

importante de hembras grávidas y de tiburones neonatos de la cornuda y tiburón aleta de cartón y tiburón chato.

Rayas y Mantas

1. Profundizar el conocimiento de la biología básica de las especies, sus características demográficas, la evaluación de la productividad de las poblaciones.

2. Evaluar la selectividad de los chinchorros y el incremento de la capturabilidad por el uso de tirantes en los chinchorros

3. Establecer una talla mínima diferencial por regiones parra las especies de guitarra y manta

Los indicadores de sustentabilidad son un conjunto disponible de variables y/o parámetros del recurso y de la pesquería, que en combinación sirven como referencia para la toma de decisiones de manejo, en el contexto de aplicación del principio precautorio, así como también para evaluar el cumplimiento de los objetivos del propio Plan de Manejo. Dependiendo del nivel de conocimiento que se tenga de un recurso y/o su pesquería, se pueden usar como indicadores de sustentabilidad, entre otros posibles: Destacan entre estos índices: 1) Parámetros poblacionales estimados (“puntos de referencia biológicos”, derivados de procesos formales de evaluación de stocks); 2) Tendencias del esfuerzo pesquero; 3) Variaciones anuales o estacionales en las capturas de una especie, que pueden analizarse por regiones y/o sectores; 4) Tendencias en la CPUE de una especie; 5) Cambios significativos en las características biológicas de una especie o población, como por ejemplo la estructura de tallas o edades; 6) Otros indicadores de alteraciones en el stock, como enfermedades o efectos por contaminación. Por otra parte los puntos de referencia son valores críticos (límites) de los indicadores de sustentabilidad, o proporciones de cambio de éstos, o eventos, que se pueden considerar fuera de la variación normal del stock, de la pesquería o del ambiente. Los puntos de referencia se pueden establecer con diversos criterios, entre otros: por especie, regional, estacional, o para la pesquería en su conjunto. Ejemplos: esfuerzo pesquero, tasas de captura nominales (CPUE), captura total, estructura de tallas, captura y mortalidad incidental de tallas pequeñas y especies no objetivo de la pesquería, enfermedades, y contaminantes u otros. El limitado nivel de conocimiento de las pesquerías de tiburones y rayas de mediana altura y artesanales en el Pacifico Mexicano no permite desarrollar índices de sustentabilidad cuantitativos, pues no existen evaluaciones poblacionales formales para alguna especie o grupos de especie, tampoco existen series históricas de CPUE, por especie, por flota, por zona y por equipo de pesca que permitan estimar índices de abundancia relativa ni directos ni independientes de las pesquerías. Los dos indicadores generales que se pueden aplicar en las pesquerías de tiburones y rayas son: Indicador: Captura total. Punto de referencia: Cuando la captura anual de tiburón y rayas disminuya más de 30%, respecto al año promedio anual anterior.

Indicador: Tallas de tiburones, cazones y rayas. Punto de referencia: Cuando se presente en las capturas más del 30% de organismos menores a las tallas de captura promedio documentadas en los últimos 3 años o cuando la estructura de tallas en la captura comercial de una especie cambie significativamente. Es recomendable que para fines de manejo pesquero no se consideren por si solos las tendencias de las capturas y desembarques de tiburones y rayas sino que se incluyan otros elementos como la estructura de las tallas de las principales especies, así como el conocimiento básico de la

35

biología. Esto hasta que se alcance el nivel de información necesario para realiza evaluaciones de poblaciones cuantitativas.

10. Propuestas y recomendaciones de manejo (a elaborar

conjuntamente con la CONAPESCA). 1. Mejorar las capacidades del sector pesquero participante impulsando esquemas de financiamiento.

1.1 Financiar la modernización de las tecnologías de pesca para embarcaciones mayores y menores. 1.2 Equipar con chips satelitales, radios de comunicación, GPS y video sondas a embarcaciones menores. 1.3 Financiamiento e infraestructura para el manejo de nuevas presentaciones de productores derivados delos tiburones y rayas. 1.4 Creación de una banca de desarrollo para el sector pesquero. 1.5 Implementar un programa de apoyo ante contingencias climatológicas. 1.6 Financiar un programa de seguro de vida para pescadores y embarcaciones.

2. Desarrollo de programas de capacitación a pescadores

2.1 Capacitar para gestión de financiamiento y fondeo de proyectos productivos para el sector pesquero. 2.2 Ampliar la difusión y cobertura de los programas federales de apoyo al sector pesquero. 2.3 Capacitar al sector pesquero en la correcta identificación de las especies de tiburones y rayas. 2.4 Promover programas y actividades de educación ambiental para promover la conservación de los tiburones y rayas. 2.5 Realizar cursos de capacitación en motores, primeros auxilios, supervivencia en el mar, búsqueda y rescate.

3. Impulso a las organizaciones del sector pesquero

3.1 Integrar al sector a federaciones, consejos municipales, estatales y confederaciones nacionales. 3.2 Implementar el Sistema Producto de Tiburones y Rayas. 3.3 Implementar comités operativos y tecnológicos de vigilancia por Estado. 3.4 Inducir y fortalecer la inspección comunitaria. 3.5 Incrementar la coordinación inter e intra-institucional y a nivel nacional e internacional. 3.6 Normar que el pescador cuente con libreta de mar, agremiarse a una sociedad cooperativa o permisionario físico.

4. Desarrollo de programas de investigación y desarrollo

4.1Desarrollar artes de pesca para disminuir la pesca incidental de tiburones y rayas en otras pesquerías. 4.2 Documentar el esfuerzo pesquero real y mecanismos para mantenerlo actualizado. 4.3 Establecer la línea base de monitoreo de las capturas de tiburón y rayas. 4.4 Investigar el uso de hábitat de los tiburones y rayas en áreas costeras y oceánicas. 4.5 Realizar estudios integrales biológicos pesqueros y socioeconómicos. 4.6 Realizar estudios para valorar el establecimiento de tallas mínimas de capturas para tiburones y rayas.

5. Fortalecimiento de las acciones de inspección a las pesquerías

36

5.1 Aumentar el número de inspectores, sueldos y equipos. 5.2 Realizar pruebas de confianza, honestidad y antidoping a inspectores. 5.3 Capacitar a ministerios públicos y juzgados en temas de legislación pesquera y ambiental. 5.4 Realizar inspecciones para evitar la captura de hembras grávidas. 5.5 Ampliar la inspección y vigilancia en alta mar para embarcaciones nacionales e internacionales. 5.6 Realizar operativos de vigilancia de la cadena productiva y centros de acopio.

6. Fortalecimiento de las acciones de la autoridad.

6.1 Implementar en la normativa la inspección y vigilancia al comercio, almacenes, restaurantes y reforzar la aplicación de sanciones. 6.2 Adicionar a los instrumentos de registro pesquero (avisos de arribo y bitácoras) los volúmenes de aleta de tiburón. 6.3 Evaluar la pertinencia de establecer permisos de pesca comercial de rayas. 6.4 Normar las migraciones de los pescadores a otras regiones. 6.5 Modificar el código penal federal, específicamente el artículo 420. 6.6 Modificar la normativa que permita el ejercicio de acciones de inspección a inspectores habilitados. 6.7 Realizar un censo de embarcaciones y equipos utilizados en la pesquería y cerrar el esfuerzo pesquero.

7. Mejorar el marco normativo vigente

7.1 Dar certidumbre jurídica a los acuerdos y acciones de los comités estatales de tiburones y rayas. 7.2 Modificar la NOM-062 para incorporar a las embarcaciones menores y de pesca deportiva al monitoreo satelital. 7.3 Establecer criterios para la pesca incidental de tiburones y rayas en otras pesquerías.

8. Análisis de oportunidades de mercado nacional e internacional

8.1 Realizar estudios de mercado para comercialización de nuevos productos. 8.2 Proyecto de trazabilidad para mercados internacionales

9. Desarrollo de valor agregado al manejo del recurso

9.1 Desarrollar subproductos derivados de tiburones y rayas que propicien su aprovechamiento integral. 9.2 Programa de valor agregado al recurso Tiburón / Raya para el mercado nacional

37

11. BIBLIOGRAFÍA Bizzarro, J. J., Smith, W. D., Hueter, R. E., Villavicencio-Garayzar, C. J. 2009a. Activities and

Catch Composition of Artisanal Elasmobranch Fishing Sites on the Eastern Coast of Baja California Sur, Mexico. Southerm California Acaddemy of Sciences. 15pp.

Bizzarro, J. J.; Smith W. D.; Márquez-Farías, J.F.; Tyminiski, J.; Hueter, R. E. 2009b. Temporal

variation in the artisanal elasmobranch fishery of Sonora, Mexico.Fisheries Research.103–117pp.

Bizzarro, J. J.; Smith. D.; Castillo-Géniz, L.; Ocampo–Torres, A.; Márquez–Farías, F.; Hueter, R. E.

2009c.The seasonal importance of small coastal sharks and rays in the artisanal elamobranch fishery of Sinaloa, Mexico.Pan-American Journal of Aquatic Sciencies.Vol. 4(4):513-531pp.

Ackerman, J.T., Kondratieff, M.C., Matern, S.A., y Cech, J.Jr. 2000. Tidal influence on spatial

dynamics of leopard sharks, Triakis semifasciata, in Tomales Bay, California. Environmental Biology of Fishes, 58:33-43.

Alatorre-Alba, A. J. 2011. Influencia de la temperatura superficial del mar en la captura de tiburón

en la entrada del Golfo de California. Informe de residencias profesionales. Instituto Tecnológico de Bahía Banderas, México. 34 p.

Álvarez-León, R. y J.L. Castro-Aguirre. 1983. Notas sobre la captura incidental de dos especies de

Tiburón en las costas de Mazatlán (Sinaloa) México. StudiesonNeotropical and Enviroment 18(4):201-207

Bakun, A., Csirke, J., Lluch-Belda, D. y Steer-Ruiz, R. 1999.The Pacific Central American Coastal

LME.In K. Sherman y Q. Tang, eds. Large Marine Ecosystems of the Pacific Rim, pp. 268-280. Cambridge, MA: Blackwell Science.

Bedford, D. 1987. Pacific Angel Shark Management.Information Document.Calif. Fish.Game. 49 pp. Bizzarro, J.J.; Smith, W.S.; Márquez-Farías, J.; Hueter, R. E. 2007. Artisanal fisheries and

reproductive biology of the golden cownose ray, Rhinoptera steindachneri Evermann and Jenkins, 1891, in the northern Mexican Pacific. Fisheries Research. Vol. 84. 137-146pp.

Bonfil, R. 1994. Overview of world elasmobranch fisheries.FAO Fisheries Technical Paper.No. 341.

Rome, FAO. 119 pp. Cabrera Chávez-Costa, A. A. 2003. Hábitats alimenticios del tiburón piloto Carcharhinus falciformis

(Bibron, 1839) en la costa occidental de Baja California Sur. Tesis para obtener el grado de Maestría en Ciencias, con especialidad de Manejo de Recursos Marinos. Centro Interdiciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR), IPN La Paz, BCS. 110 p.

Carey, F. G., Teal, J. M. y Kanwisher, J. W. 1981. The visceral temperature of mackerel sharks

(Lamnidae). Physiological Zoology 54, 334-344. Casas-Valdez, M.; Ponce-Díaz, G.; Hernández-Llamas, A.; González-Ojeda M. A.; Galván-Magaña,

F.; Guzmán-Vizcarra, E., Hernández-Vázquez, S.; Vélez-Barajas, A.; Sui-Qui, A. 1996. Recursos Pesqueros y Acuicolas de Baja California Sur Estado Actual y Perspectivas de Aprovechamiento y Desarrollo 1 14 pp En Casas Valdez M Y G Ponce Díaz Eds. Estudio del Potencial Pesquero y Acuícola en Baja California Sur SEMARNAP Gob. del Estado de Caja California Sur FAO UABCS CIBNOR CICIMAR Inst. Nal. de la Pesca y CETMAR.

Castillo-Géniz. J. L. 1992. Diagnóstico de la Pesquería de Tiburón de México. Instituto Nacional de

la Pesca, Secretaría de Pesca, México, D.F. 76 pp.

38

Castillo-Géniz, J. L. 2001. Elasmobranquios del Golfo de Tehuantepec, litoral Chiapaneco. Informa final del proyecto S123. Programa Tiburón. Dirección General de Investigación para la Evaluación y Manejo de Recursos Pesqueros. Instituto nacional de la pesca. Secretaria de agricultura, ganadería, desarrollo, pesca y alimetación. México. 47 pp.

Castillo-Géniz, J. L., Soriano Velásquez, S. R., Sancho Vásquez, F., Ramírez Santiago, C. E. y A.

Cid del Prado Vera. 2002. Elasmobranquios del Golfo de Tehuantepec, litoral chiapaneco. Universidad Autónoma de Baja California Sur. Informe final SNIB-CONABIO proyecto No. S123. México, D.F.

Castro-Aguirre, J. L. y H. P. Espinosa. 1996. Listados Faunísticos de México. VII. Catálogo

Sistemático de las Rayas y Especies Afines de México (Chondrichthyes: Elasmobranchii: Rajiformes: Batoideiomorpha). Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. 75 pp.

Castro, J. I. 2009. Observations on the reproductive cycles of some viviparous North American

sharks. Aqua, International Journal of Ichthyology. Vol. 15 (4): 205-222. Compagno, L.J.V. 2005. Checklist of living Chondrichthyes. En: W.C. Hamlett, ed. Reproductive

biology and phylogeny of chondrichthyes. Pp. 503-548. Plymouth, UK, Science Publishers. Compagno, L. J. V., Dando, M. y Fowler, S. 2005. Sharks of the World.Princeton Field Guides,

Princeton University Press.368 p. Compagno L. J. V. 2001. Sharks of the World an annotated and illustrated catalogue of shark

species known to date. Food and agriculture organization of the united nations. Roma. 269 pp. Compagno L. J. V., Krupp F. y Schneider W. 1995. Tiburones. En: Fischer, W. Krupp, f., Schneider,

W. Sommer, C., Carpenter, K. E. y Niem, V. H. (Eds.) Guía FAO para la identificación de especies para los fines de la pesca. Volumen II, Pacífico Centro-

Oriental, pp. 647 -743. CONAPESCA-INP, 2004. Plan de Acción Nacional para el Manejo y Conservación de Tiburones,

Rayas y Especies Afines en México. Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca e Instituto Nacional de la Pesca, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Mazatlán, México. 85 pp.

Cortés, E. 2004. Life history patterns, demography and population dynamics. En: J.C. Carrier, J.A.

Musick y M.R. Heithaus, eds. Biology of sharks and their relatives, pp. 449–470. Boca Raton, USA, CRC Press.

Cruz, A.; Soriano, S. R.; Santana, H.; Ramírez, C. E.; Valdez, J. J. 2011. La Pesquería de tiburones

oceánicas y costeros en los litorales de Colima, Jalisco y Michoacán. Rev. de Biología Tropical. Vol. 59. Núm. 2.

Cruz, A.; Soriano, S. R.;Santana, H.; Ramírez, C. E.; Valdez, J. J. 2010. La Pesquería de tiburones oceánicas y costeros en los litorales de Colima, Jalisco y Michoacán. Rev. de Biología Tropical. Vol. 59. Núm. 2.

Csirke, J. 2011. B13. Eastern Central Pacific. En: FAO. Review of the State of World Marine Fishery Resources. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper No. 569. Rome. 334 pp.

DOF. 2006. Carta Nacional Pesquera. SAGARPA. Segunda Sección. 112 pp. Diario Oficial de la Federación. 2007. Norma Oficial Mexicana NOM-029-PESC-2006, Pesca

responsable de tiburones y rayas. Especificaciones para su aprovechamiento. SAGARPA. Miércoles 14 de febrero 2007. (Primera sección), p. 60.

39

Ebert D. A. 2003.Sharks, rays and chimeras of California. University of California.U.S.A.284 pp. Escobedo-Olvera, M. A. 2009. Análisis biológico pesquero de la pesquería con red agallera de

deriva en la Península de Baja California durante el periodo 1999 – 2008. Tesis de Maestría en Ciencias. CICESE. México. 141 pp.

Espinosa-Pérez, H., Castro-Aguirre, J. L. y Huidrobo-Campos, L. 2004. Listados Faunísticos de

México. IX. Catálogo Sistemático de Tiburones (Elasmobranchii: Selachimorpha). Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. 134 pp.

FAO, Servicios de Recursos Marinos. 2001. La ordenación pesquera: 1. Conservación y

ordenación del tiburón. FAO Orientaciones técnicas para la pesca responsable. No. 4 Supl. 1. Roma FAO, 66p.

Fitch, J.E. y Schultz, S.A. 1978.Some rare and unusual occurrences of fishes off California and

Baja California. Calif. Fish Game. 64(2): 74–92. Gàrate-Lizàrraga, I., Siqueiros-Beltrones, D. A. y Lechuga-Deveze, C. H. 1990. Estructura de las

asociaciones microfitoplanctonicas de la región cntral del Golfo de California en el otoño de 1986. Ciencias Marinas. 16(3): 131-153.

Gordon C.K. Cheung, Chak Yan Chang. 2011. Cultural identities of Chinese business: networks of

the shark-fin business in Hong Kong. Asian Pacific Business Review, Vol. 17, (3):343-359. Guevara-Cruz, C. 2011. Estimación de la captura de tiburón por unidad de esfuerzo en la

pesquería artesanal de Nayarit, México, durante 2010–2011. Informe de residencias profesionales. Instituto Tecnológico de Bahía Banderas, México. 36 p.

Heithaus, M.R., D. Burkholder, R.E. Hueter, L.I. Heithaus, H.L. Pratt y J.C. Carrier. 2007. Spatial

and temporal variation in shark communities of the lower Florida Keys and evidence for historical population declines. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 64:1302-1313

Heithaus, M.R., B.K. Bryan, A.J. Wirsing y M.M. Dunphy-Daly. 2009. Physical factors influencing

the distribution of a top predator in a subtropical oligotrophic estuary. Limnology Oceanography. 54(2):472-482.

Hernández-Aguilar, S. B. 2008. Espectro trófico del Tiburón azul Prionace glauca (Linnaeus, 1758)

en la costa occidental de Baja California Sur, México. Tesis de Maestría en Ciencias. CICIMAR-IPN. La Paz, B.C.S. México. 86p.

Holts, D. B., Julian, A., Nishizaki-Sosa, O., y Bartoo, N. W. 1998. Pelagic shark fisheries along the

west coast of United States and Baja California, Mexico. Fisheries Research 39: 115-125. Lowry, M., D. Williams y Y. Metti. 2007. Lunar landings - Relationship between lunar phase and

catch rates for an Australian gamefish-tournament fishery. Fisheries Research 88:15-23. Márquez-Farías, J. F. 2002. Análisis de la pesquería de tiburón de México. Tesis de Maestría.

Universidad de Colima. Tecomán, Colima, México. 97p. Márquez-Farías, J.F. 2002. The artisanal ray fishery in the Gulf of California: development, fisheries

research and management issues. IUCNN Shark specialist group.Shark News. 14:1-5 Márquez-Farías, J.F. 2005. Gillnet mesh selectivity for the Shovelnose Guitarfish (Rhinobatos

productus) from fishery-dependent data in the artisanal ray fishery of the Gulf of California, Mexico. J. Northw. Atl. Fish. Sci., vol 35: 443-452.

40

Márquez-Farías, J.F.; J.A. Rodríguez-Valencia y M.A. Cisneros-Mata. 2006. Distribución y migración de tiburones pelágicos en el Golfo de California y sus zonas adyacentes: Reporte técnico parcial de investigación conjunta entre el Instituto Nacional de la Pesca y el Programa Golfo de California de WWF-México (Agosto 2004-Agosto 2006). 29 p.

Matern, S.A., Cech, J.Jr. y Hopkins, T.E. 2000. Diel movements of bat rays, Myliobatis californica,

in Tomales Bay, California: evidence for behavioral thermoregulation? Environmental Biology of Fishes, 58: 173-193.

Medina-Bautista, J. 2011. Elasmobranquios capturados por la pesquería de arrastre camaronero

en el Golfo de Tehuantepec. Tesis de Licenciatura. Universidad del Mar. Oaxaca. 95p. Megalofonou, P., D. Damalas, M. Deflorio y G. De Metrio. 2009. Modeling environmental, spatial,

temporal, and operational effects on blue shark by-catches in the Mediterranean long-line fishery. J. Appl. Ichthyol. (2009), 1–9.

Mendizábal-Oriza D, Vélez-Marín R, Soriano-Velásquez SR, Castillo-Géniz JL. 2000. Tiburones

oceánicos del Pacífico. In: Sustentabilidad y Pesca Responsable en México: Evaluación y Manejo. Instituto Nacional de la Pesca, SEMARNAP, pp.155–195.

Musick J.A., Harbin, M.M. y Compagno L.J.V. 2004. Historical Zoogeography of the Selachii.33 -78.

En: Carrier, J. C., Musick, J. A. y Heithaus, M. R. (Eds.) Biology of Sharks and their relatives. CRC Press, 596 p.

Parrish, R.H., Bakun, A., Husby, D.M. y Nelson, C.S. 1983. Comparative climatology of selected

environmental processes in relation to eastern boundary current pelagic fish reproduction. En: G.D.

Ramírez-Amaro, S. R. 2011. Caracterización de la pesquería artesanal de elasmobranquios en la

costa occidental de Baja California Sur, México. Tesis de maestría. IPN-CICIMAR. La Paz, BC. México. 82pp.

Ramírez-Amaro, S. R.; Galván-Magaña, F.; González-Barba, G.; Cartamil, D. 2012. Zonas y

temporadas de reproducción y crianza de tiburones en el Golfo de California: Estrategia para su conservación y manejo pesquero. Libro de Resúmenes simposium nacional de tiburones y rayas. SOMEPEC. México. 81:89pp

Roden, G. I. 1971. Aspectis of the transition zone in the northeastern Pacific.Journal of

GeographyReasearch. 76, 3462-3468. Rodríguez de la Cruz, M.C., J.L. Castillo-Géniz y J.F. Márquez-Farías. 1996. Reporte final del

proyecto de investigación científica “Evaluación de la pesquería de tiburón del Golfo de México” CONACYT. Clave 116002-51314N-9920. 300p.

Rodríguez-Valencia, J. y Cisneros-Mata, M. 2006. Captura incidental de las flotas pesqueras

ribereñas del pacífico mexicano. Reporte técnico del programa Golfo de California de WWF-México a la comisión de cooperación ambiental de américa del norte. 119p.

Rojo, A.L. 1988. Diccionario enciclopédico de anatomía de peces. Monografías del Instituto

Español de Oceanografía, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid. 566 p. Ripley, W.E. 1946. The soupfin shark and the fishery. Fish. Bull .Calif. (64):7-37. SAGARPA. 2000. Estudio: ordenamiento para el aprovechamiento de tiburones y rayas de México.

Anexo C.

41

SAGARPA. 2006. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Cap. I: Producción pesquera. CONAPESCA 219: 13–100.

SAGARPA. 2010. Estudio: ordenamiento para el aprovechamiento de tiburones y rayas de México.

Anexo C. 14pp. SAGARPA. 2011. Anuario Estadístico de acuacultura y pesca. Comisión Nacional de Acuacultura y

Pesca. México. 311pp. SAGARPA. 2012. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011. Comisión Nacional de

Acuacultura y Pesca, México. 310 p. Salomón-Aguilar, C. A. 2011. Propuesta de Ordenamiento de la Pesquería de Tiburón en el

Pacífico Mexicano. Tesis de doctorado. México. UABCS. 191pp. Salomón-Aguilar, C. A.; Villavicencio-Garayzar, C. A.; Reyes-Bonilla, H. 2009. Zonas y temporadas

de reproducción y crianza de tiburones en el Golfo de California: Estrategia para su conservación y manejo pesquero. Ciencias marinas. 35(4):369-388.

San Martín, M.J., J.E. Pérez y G.E. Chiaramonte. 2005. Reproductive biology of the South West

Atlantic marbled sand skate Psammobatisbergi Marini, 1932 (Elasmobranchii, Rajidae). Argentina. 21:504-510.

Sharp y J. Csirke, eds. Actas de la Consulta de Expertos para examinar los cambios en la

abundancia y composición por especies de recursos de peces neríticos. San José, Costa Rica, 18-29 abril 1983, pp. 731-778. FAO Informe de pesca, No. 291(3): 557-1224. E/S

SISCA-OSPESCA. 2008. Plan de Acción Nacional para el Manejo y Conservación de Tiburones.

Guatemala. 18pp. Consulta: 03 octubre de 2011. Enlace: http://www.sica.int/busqueda/Centro%20de%20Documentación.aspx?IDItem=11559&IdCat=32&IdEnt=47&Idm=1&IdmStyle=1

Smith, S. E., Au, D. W. y Show, C. 1998. Intrinsic rebound potentials of 26 species of Pacific sharks. Marine and Freshwater Research, 49: 663–678.

Sommers-González, 2006. 4. El cooperativismo y las cooperativas pesqueras del Soconusco.

Naturaleza, desarrollo y praxis. En: Moguel-Liévano, M. J. 2007. Reflexiones sobre experiencias de investigación en algunas organizaciones en Chiapas. Universidad Autónoma de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 138pp

Soriano-Velázquez, S.R., D. Acal-Sánchez, J.L. Castillo-Géniz y C.E. Ramírez-Santiago. 2006.

Tiburón del Golfo de Tehuantepec, p. 325-364. En: Arreguín, M.J. Meléndez, M.I. Gómez-Humarán, S.R. Solana & D.C. Rangel (eds.). Sustentabilidad y pesca responsable de México, evaluación y manejo 1999-2000. Instituto Nacional de Pesca, México.

Sosa-Nishizaki, O., De la Rosa, P. R., Castro, L. R., Grijalva, C. M., y De la Rosa V. J. 1993.

Reporte anual 1992 del proyecto: Estudio biológico-pesquero del pez espada (Xiphias gladius) y otras especies de picudos (Marlines y Pez Vela). CICESE: CTCECT 9306. 44 p.

Sosa-Nishizaki, O., Furlong-Estrada, J. A., Reyes-González, J. A., y Pérez-Jiménez, J. C. 2002.

Blue shark (Prionace glauca) fishery in Baja California, México: An example of artisanal and middle scale fisheries interaction. Scientific Council Meeting, September 2002. Northwest Atlantic Fisheries Organization, NAFO SCR Doc 02/140, Serial No. N4762.

Spalding, M. D.; Fox, H. E.; Allen, G. R.; Davidson, A. N.; Ferdaña, Z. A.; Finlayson, M.; Halpern, B.

S.; Jorge, M. A.; Lombana, A.; Lourie, S. A.: Martin, K. D.; MCMANUS, E.; Molnar, J.; Recchia,

http://www.sica.int/busqueda/Centro%20de%20Documentación.aspx?IDItem=11559&IdCat=32&IdEnt=47&Idm=1&IdmStyle=1

http://www.sica.int/busqueda/Centro%20de%20Documentación.aspx?IDItem=11559&IdCat=32&IdEnt=47&Idm=1&IdmStyle=1

42

C. A.; Robertson, J. 2007. Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas. BioScience.Vol. 57 No. 7.573-583pp.

Springer, S. 1967. Social organization of shark populations, 149-174 En: Gilbert, P.W., Mathewson,

R.F., y Rall, D.P. (eds.) Sharks, skates and rays. The Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland. 623 p.

Stevens, J.D.; Bonfil, R.; Dulvy, N.K. and Walker, P.A. 2000.The effects of fishing on shark, rays

and chimaeras (Chondrichthyans), and the implications for marine ecosystem.ICES J. Mar. Sci. 57: 476 – 794.

Tovar-Ávila, J., M. R. Torres-Herrera, J. De La Cruz-González, A. Lizárraga, C. Guevara, A.

Alatorre, E. Furlong-Estrada, E. Zárate-Becerra, J. L. Patiño-Valencia, Y. Green-Ruiz y R. Vélez-Marín. 2012. Análisis de la pesquería de tiburón en Nayarit. Informe de Investigación, INAPESCA. México. 60 p.

Trasviña, A., D. Lluch, A. Filonov y A. Gallegos. 1999. Oceanografía y El Niño. p. 69-101. In Victor

O. Magaña (ed.). Los Impactos de El Niño en México. UNAM, México. Ulloa-Ramírez, P., González-Ania, L. V., y Sosa-Nishizaki, O. 2000. Pez espada del Océano

Pacífico. En: Instituto Nacional de la Pesca SEMARNAP, Editores. "Sustentabilidad y Pesca Responsable en México: Evaluación y Manejo 1997-1998". INP, México. 691 p.

Wilkinson T., E. Wiken, J. Bezaury Creel, T. Hourigan, T. Agardy, H. Herrmann, L. Janishevski, C.

Madden, L. Morgan y M. Padilla. 2009. Ecorregiones marinas de América del Norte, Comisión para la Cooperación Ambiental, Montreal. 200pp.

Zavala, J y J. Fernández. 2006. Propuesta para la regionalización de los mares mexicanos desde

el punto de vista de los procesos físicos: el caso del Golfo de México. En: A. Córdova, F. Rosete, G. Enríquez y B. Hernández (coords.). 2006. Ordenamiento ecológico marino: visión temática de la regionalización. INE, México. Pp. 21-32.

43

12. ANEXOS

ANEXO 1. Permisionarios de pesca de tiburón con embarcaciones mayores, número de embarcaciones y equipos y artes de pesca autorizados y vigentes 2012,

por localidad y Estado.

TITULAR/PERMISIONARIO NOMBRE DE LA EMBARCACION

LOCALIDAD (PUERTO BASE) ENTIDAD

PESQUERA INTEGRAL ISLA BONITA, S.A. DE C.V. ILEANA ENSENADA BAJA CALIFORNIA

S.C.P.P. RIBEREÑA LEYES DE REFORMA, S.C. DE R.L. CALISUREÑO IV LA PAZ BAJA CALIFORNIA

PESQUERA ROSAMAR, S.A. DE C.V. FRANCISCO JR ENSENADA BAJA CALIFORNIA

COMPAÑIA PESQUERA SAN BENEDICTO, S.A. DE C.V. DON TOMAS ENSENADA BAJA CALIFORNIA

DENEBOLA, S.A. DE C.V. DON NICO MAZATLAN BAJA CALIFORNIA

PESCA AZUL, S.A. DE C.V. PUNTA ABREOJOS IV EL SAUZAL DE RODRIGUEZ BAJA CALIFORNIA

PESQUERA ROSAMAR, S.A. DE C.V. ANDREA EL SAUZAL DE RODRIGUEZ BAJA CALIFORNIA

PESQUERA ISLA DE LA GUARDIA, S.A. DE C.V. PROGRESO I ENSENADA BAJA CALIFORNIA

PESQUERA ALDEVEL, S.A. DE C.V. OSCAR I ENSENADA BAJA CALIFORNIA

NAVIERA MEXICANA SAN BERNARDO, S.A. DE C.V. VICTORIA EUGENIA ENSENADA BAJA CALIFORNIA

PESCA AZUL, S.A. DE C.V. PROGRESO III EL SAUZAL DE RODRIGUEZ BAJA CALIFORNIA

MARISCOS DE SAN FELIPE, S.A. DE C.V. PERLA DEL PACIFICO ENSENADA BAJA CALIFORNIA

ANA GABRIELA NAKATO TOLEDO CONQUISTADOR II EL SAUZAL DE RODRIGUEZ BAJA CALIFORNIA

PESQUERA NOR MEX, S.A. DE C.V. RAMBLER ENSENADA BAJA CALIFORNIA

NAVIERA SIERRA NUÑEZ, S.A. DE C.V. TITO I ENSENADA BAJA CALIFORNIA

S.C.P.P. PESCADORES NACIONALES DE ABULON, S.C. DE R.L SAN AGUSTIN ENSENADA BAJA CALIFORNIA

PESQUERA THOR, S.A. DE C.V. YUMANO ENSENADA BAJA CALIFORNIA

VENTURA PACIFICO, SA CV VIGILANTE DEL PACIFICO ENSENADA BAJA CALIFORNIA

NAVIERA MEXICANA SAN BERNARDO, S.A. DE C.V. DAMASTA ENSENADA BAJA CALIFORNIA

NAVIERA PUERTO NUEVO, S.A. DE C.V. GUERRERO DEL MAR EL SAUZAL DE RODRIGUEZ BAJA CALIFORNIA

PESQUERA PESCA MUNDO, S.A. DE C.V. AS DE OROS ENSENADA BAJA CALIFORNIA

NAVIERA PUERTO NUEVO, S.A. DE C.V. EL VENCEDOR ENSENADA BAJA CALIFORNIA

PESQUERA THOR, S.A. DE C.V. THOR ENSENADA BAJA CALIFORNIA

FEDERICO NUÑEZ AGUILERA CHRI'S ENSENADA BAJA CALIFORNIA

LINAMAR, S.A. DE C.V. ANGELICA ENSENADA BAJA CALIFORNIA

PESCA AZUL, S.A. DE C.V. SAMURAI EL SAUZAL DE RODRIGUEZ BAJA CALIFORNIA

LIVE BAIT ENSENADA, S.A. DE C.V. CAP. LUIS PINEL ENSENADA BAJA CALIFORNIA

LINAMAR, S.A. DE C.V. MARLINA ENSENADA BAJA CALIFORNIA

COMERCIALIZADORA 3 HERMANOS, S. DE R.L. DE C.V. ALBATROS ENSENADA BAJA CALIFORNIA

LINAMAR, S.A. DE C.V. SAN JACINTO ENSENADA BAJA CALIFORNIA

DENEBOLA, S.A. DE C.V. LUCINA ELENA ENSENADA BAJA CALIFORNIA

44

Continúa ANEXO 1…



COMPAÑIA PESQUERA SAN BENEDICTO, S.A. DE C.V. MICHOACAN II LAZARO CARDENAS BAJA CALIFORNIA

MAR DE LA CORINA, S.A. DE C.V. FANTASMA DEL MAR EL SAUZAL DE RODRIGUEZ BAJA CALIFORNIA

ALFONSO LOERA PEÑA ESCAMERO III PTO. SAN CARLOS BAJA CALIFORNIA SUR

ARMANDO MEZA ARMENTA MEZA I PTO. SAN CARLOS BAJA CALIFORNIA SUR

S.C.P.P. RIBEREÑA LEYES DE REFORMA, S.C. DE R.L. SOLIDARIDAD L.R. BAHIA ASUNCION BAJA CALIFORNIA SUR

S.C.P.P. EJ. "EL SARGENTO Y SU ANEXO LA VENTANA", S.C.L. "SARGENTO III" PTO. SAN CARLOS BAJA CALIFORNIA SUR

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. MACAPULE III PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. BRASILEÑO PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA BACOCHIBAMPO, S.A. DE C.V. DAGIO GUAYMAS SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. SAMURAY PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA PIAXTLA, S.A. DE C.V. BAHIA ADAIR VII PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. VICTOR MANUEL CALZA PTO. PEÑASCO SONORA

JOSE DE JESUS GARCIA ASTORGA MARISSAC PTO. PEÑASCO SONORA

INVERSIONES BACOCHIBAMPO, S.A. DE C.V. COZAR XIX GUAYMAS SONORA

JORGE FRANCISCO MENDOZA RAMIREZ BAHIA DE LOS ANGELES I PTO. PEÑASCO SONORA

INVERSIONES BACOCHIBAMPO, S.A. DE C.V. COZAR IX GUAYMAS SONORA

PESQUERA BACOCHIBAMPO, S.A. DE C.V. BAHIA DE LOS ANGELES IV GUAYMAS SONORA

GEOMAR PESQUERA, S.A. DE C.V. GEOMAR IX GUAYMAS SONORA

GEOMAR PESQUERA, S.A. DE C.V. GEOMAR X GUAYMAS SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. NINO PTO. PEÑASCO SONORA

GEOMAR PESQUERA, S.A. DE C.V. GEOMAR XI GUAYMAS SONORA

PESQUERA PIAXTLA, S.A. DE C.V. MISTER I GUAYMAS SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. TIBURON MACO PTO. PEÑASCO SONORA

S.C.P.P. ESCAMEROS Y CAMARONEROS DE PEÑASCO, S.C.L. MISTER II PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. TELE PTO. PEÑASCO SONORA

S.C.P.P. ESCAMEROS Y CAMARONEROS DE PEÑASCO, S.C.L. ERNESTINA I PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. LUZ MERAZ PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. RICARDO ASTORGA PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. KAREN GARCIA PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA GARCIA, S.A. DE C.V. JUANITA ENRIQUEZ PTO. PEÑASCO SONORA

PESQUERA DAERM, S.A. DE C.V. COMPA CHICHO GUAYMAS SONORA

PESCA EL CENTENARIO, S.A. DE C.V. PROPEMEX G-3-G MAZATLAN SINALOA

PESCA INTEGRA DE ALTAMAR, S.A. DE C.V. SEBASTIAN III MAZATLAN SINALOA

PESCA MAR Y SOL, S.A. DE C.V. MARIA ELISA MAZATLAN SINALOA

PESCA INTEGRA DE ALTAMAR, S.A. DE C.V. MIRYAM I MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JALILI, S.A. DE C.V. GOLFO DE CALIFORNIA MAZATLAN SINALOA

PESQUERA SANDRA KORINA, S.A. DE C.V. SANDRA KORINA II MAZATLAN SINALOA

PESQUERA IRASEMA, S.A. DE C.V. ALLENDE XII MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JULIANA, S.A. DE C.V. GERARDITO MAZATLAN SINALOA

45




PESQUERA JULIANA, S.A. DE C.V. FRANCISCO JAVIER MAZATLAN SINALOA

PESQUERA AXEL'S, S.A. DE C.V. DON ANTONIO PEREZ IX MAZATLAN SINALOA

PESQUERA AXEL'S, S.A. DE C.V. DON ANTONIO PEREZ XIV MAZATLAN SINALOA

PESQUERA LA REYNITA S.A. DE C.V. MARIANO ESCOBEDO MAZATLAN SINALOA

PESCA INTEGRA DE ALTAMAR, S.A. DE C.V. BEATRIZ I MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JULIANA, S.A. DE C.V. LUISITO MAZATLAN SINALOA

PESQUERA AXEL'S, S.A. DE C.V. DON ANTONIO PEREZ VII MAZATLAN SINALOA

PESCA INTEGRA DE ALTAMAR, S.A. DE C.V. MARIANO PEREZ III MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JALILI, S.A. DE C.V. EL MOFLES III MAZATLAN SINALOA

S.C.P.P. DE BIENES Y SERVICIOS GUASAVE CUATROCIENTOS, S.C.L. DE C.V. JESUS EL PIRATA TOPOLOBAMPO SINALOA

PESCA INTEGRA DE ALTAMAR, S.A. DE C.V. MARBEA II MAZATLAN SINALOA

PESQUERA ROMI, S.A. DE C.V. FAUSTINO FELIX SERNA MAZATLAN SINALOA

PESCA Y COMERCIALIZADORA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. UXMAL MAZATLAN SINALOA

PESQUERA SEJOMAR, S.A. DE C.V. MARI ANA R MAZATLAN SINALOA

PESCA INTEGRA DE ALTAMAR, S.A. DE C.V. SEBASTIAN I MAZATLAN SINALOA

OPERADORA MARITIMA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. MAZATLAN XV MAZATLAN SINALOA

PESCA Y COMERCIALIZADORA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. CANCUN MAZATLAN SINALOA

PESQUERA MIRYAM, S.A. DE C.V. MIRIAM III MAZATLAN SINALOA

PESQUERA FATIMA, S.A. DE C.V. PROPEMEX G-2-G MAZATLAN SINALOA

JUAN GONZALO GARCIA RODRIGUEZ ROSA MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. DON AGUSTIN V MAZATLAN SINALOA

DARIO TIRADO CONTRERAS EL MAGNO MAZATLAN SINALOA

OPERADORA LAURA ANTONIANA, S.A. DE C.V. PELAGICO I MAZATLAN SINALOA

PESQUERA 3 DE OCTUBRE, S.A. DE C.V. 3 DE OCTUBRE MAZATLAN SINALOA

PESCA Y CONGELADOS DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. PESCA Y CONGELADOS I MAZATLAN SINALOA

PESQUERA AXEL'S, S.A. DE C.V. DON ANTONIO PEREZ III MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JALILI, S.A. DE C.V. EL GORILA I MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. DON AGUSTIN VIII MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. RIO ELOTA MAZATLAN SINALOA

PESCA Y COMERCIALIZADORA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. KUKULKAN MAZATLAN SINALOA

S.C.P.P. DE BIENES Y SERVICIOS GUASAVE CUATROCIENTOS, S.C.L. DE C.V. CHELELO TOPOLOBAMPO SINALOA

NAVIERA PUERTO PROGRESO, S.A. DE C.V. TIXMUCUY MAZATLAN SINALOA

PESQUERA AXEL'S, S.A. DE C.V. DON ANTONIO PEREZ XII MAZATLAN SINALOA

NAVIERA PUERTO PROGRESO, S.A. DE C.V. NUNKINI MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. PEZ DE ACERO VII MAZATLAN SINALOA

PESQUERA SAN SEBASTIAN, S.A. DE C.V. ISABEL TOPOLOBAMPO SINALOA

PESCA Y COMERCIALIZADORA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. AKUMAL MAZATLAN SINALOA

PESCA Y COMERCIALIZADORA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. XEL-HA MAZATLAN SINALOA

46




PESCA GAGUI, S.A. DE C.V. MEMILLO XII MAZATLAN SINALOA

PESCA PROFESIONAL, S.A. DE C.V. DON MAXIMINO MAZATLAN SINALOA

PESCA Y COMERCIALIZADORA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. PERLA NEGRA MAZATLAN SINALOA

ROBERTO LOPEZ ALCARAZ BLANCA ESTELA II MAZATLAN SINALOA

ROBERTO LOPEZ ALCARAZ BLANCA ESTELA III MAZATLAN SINALOA

PESCA INTEGRA DE ALTAMAR, S.A. DE C.V. SEBASTIAN IV MAZATLAN SINALOA

CONGELADORA Y EXPORTADORA KARIKE, S.A. DE C.V. MARTHA I MAZATLAN SINALOA

PESQUERA AXEL'S, S.A. DE C.V. DON ANTONIO PEREZ X MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JALILI, S.A. DE C.V. EL GORILA II MAZATLAN SINALOA

PESQUERA MAZATLECOS, SA DE CV GRISELDA HIPOLITA MAZATLAN SINALOA

PESQUERA FATIMA, S.A. DE C.V. SEA HUNTER MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. DOÑA LUZ MAZATLAN SINALOA

PESQUERA ODEMARIS, S.A. DE C.V. MILDRED MAZATLAN SINALOA

PESQUERA AXEL'S, S.A. DE C.V. DON ANTONIO PEREZ XX MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. DON AGUSTIN MAZATLAN SINALOA

EUROPESCA, S.A. DE C.V. EUROPESCA I MAZATLAN SINALOA

PESQUERA ARMATEL, S.A. DE C.V. TITA MAZATLAN SINALOA

PESCA GAGUI, S.A. DE C.V. MEMILO IV MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JALILI, S.A. DE C.V. JAVIER GALDINO MAZATLAN SINALOA

EUROPESCA, S.A. DE C.V. EUROPESCA IV MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JALILI, S.A. DE C.V. JESUS OMAR EL CHONCHO MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JALILI, S.A. DE C.V. DANIEL FRANCISCO LITO MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. DON AGUSTIN III MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. DON AGUSTIN IV MAZATLAN SINALOA

FREDDIE AVILA, S.A. DE C.V. CARMELITA G MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JALILI, S.A. DE C.V. DOÑA DELFINA I MAZATLAN SINALOA

OPERADORA MARITIMA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. VICTORIA XVII MAZATLAN SINALOA

PESCAMIL, S.A. DE C.V. ZOE MAZATLAN SINALOA

PESQUERIA 15 DE SEPTIEMBRE, S.A. DE C.V. DON RODO II MAZATLAN SINALOA

PESCA INDUSTRIAL MAROS, S.A. DE C.V. MAROS VIII MAZATLAN SINALOA

PESCA INDUSTRIAL MAROS, S.A. DE C.V. MAROS IX MAZATLAN SINALOA

PESCA MAR Y SOL, S.A. DE C.V. MARISOL GUADALUPE MAZATLAN SINALOA

PESQUERIA 15 DE SEPTIEMBRE, S.A. DE C.V. DON RODO III MAZATLAN SINALOA

PESQUERA LENA, S.A. DE C.V. DOÑA LETY MAZATLAN SINALOA

PESQUERA LENA, S.A. DE C.V. DOÑA CELIA U MAZATLAN SINALOA

PESQUERIA 15 DE SEPTIEMBRE, S.A. DE C.V. DOÑA DELFINA VI MAZATLAN SINALOA

PESQUERIA 15 DE SEPTIEMBRE, S.A. DE C.V. DOÑA DELFINA M II MAZATLAN SINALOA

PESQUERA AXEL'S, S.A. DE C.V. DON ANTONIO PEREZ MAZATLAN SINALOA

PESCA INDUSTRIAL MAROS, S.A. DE C.V. MAROS XI MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. DON AGUSTIN VI MAZATLAN SINALOA

47




S.C.P.P. SUCETT, S. DE R.L. DE C.V. EL PANZAS TOPOLOBAMPO SINALOA

PESQUERIA 15 DE SEPTIEMBRE, S.A. DE C.V. DOÑA DELFINA M III MAZATLAN SINALOA

S.C.P.P. SUCETT, S. DE R.L. DE C.V. BENITO GARCIA TOPOLOBAMPO SINALOA

PESQUERA FATIMA, S.A. DE C.V. LOS GUICOS MAZATLAN SINALOA

ROBERTO SANCHEZ PLAZA DOÑA LUISA MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. DON AGUSTIN IX MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JUSAJELI, S.A. DE C.V. DON AGUSTIN X MAZATLAN SINALOA

PESQUERA NAOMI, S.A. DE C.V. DOÑA FELIX MAZATLAN SINALOA

EUROPESCA, S.A. DE C.V. EUROPESCA II MAZATLAN SINALOA

PESQUERA ODEMARIS, S.A. DE C.V. ISABELLA MAZATLAN SINALOA

S.C.P.P. SUCET,S.P.R. DE C.V. SUCETT I MAZATLAN SINALOA

PESQUERA SANTA CATALINA, S.A. DE C.V. SANTA CATALINA I MAZATLAN SINALOA

PESQUERA JALILI, S.A. DE C.V. MOFLES IV MAZATLAN SINALOA

OPERADORA MARITIMA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. KUKULKAN IV MAZATLAN SINALOA

OPERADORA MARITIMA DEL PACIFICO, S.A. DE C.V. VICTORIA XIII MAZATLAN SINALOA

PESQUERA AXEL'S, S.A. DE C.V. DON ANTONIO PEREZ XI MAZATLAN SINALOA

PESQUERA SEJOMAR, S.A. DE C.V. MANUEL R MAZATLAN SINALOA

MARTUNA, S.A. DE C.V. MARFLOTA II MANZANILLO COLIMA

MARTUNA, S.A. DE C.V. MARFLOTA III MANZANILLO COLIMA

ALETA CAFÉ, S.A. DE C.V. MARIA AZUCENA MANZANILLO COLIMA

PESQUERA CAFÉ, S.A. DE C.V. DOMINIC MANZANILLO COLIMA

FRANCISCO PEREZ SANCHEZ ALTAIR MANZANILLO COLIMA

S.C.P. Y COMERCIALIZACION PESQUERA VIRMAR, S.C. DE R.L. VIRMAR MANZANILLO COLIMA

S.C.P. Y COMERCIALIZACION PESQUERA VIRMAR, S.C. DE R.L. ALESSIO MANZANILLO COLIMA

NICOLAS ALVAREZ MARTINEZ CORSARIO MANZANILLO COLIMA

MARTUNA, S.A. DE C.V. EL DIAMANTE MANZANILLO COLIMA

S.C.P.P. TIBURONEROS DEL PACIFICO, S.C.L. MEMO II MANZANILLO COLIMA

S.C.P.P. TIBURONEROS DEL PACIFICO, S.C.L. ORUS MANZANILLO COLIMA

NICOLAS ALVAREZ MARTINEZ BARRACUDA MANZANILLO COLIMA

NICOLAS ALVAREZ MARTINEZ NAVA'S I MANZANILLO COLIMA

S.C.P.P. TIBURONEROS Y ESCAMEROS DE LAS COSTAS DE COLIMA, S.C. DE R.L. PROVIDENCIA I MANZANILLO COLIMA

S.C.P.P. TIBURONEROS Y ESCAMEROS DE LAS COSTAS DE COLIMA, S.C. DE R.L. OLIVIA MANZANILLO COLIMA

S.C.P.P. TIBURONEROS Y ESCAMEROS DE LAS COSTAS DE COLIMA, S.C. DE R.L. PANCHITO I MANZANILLO COLIMA

S.C.P.P. TIBURONEROS Y ESCAMEROS DE LAS COSTAS DE COLIMA, S.C. DE R.L. ARTURO I MANZANILLO COLIMA

NAVIERA SALINA CRUZ, S.A. DE C.V. MANZANO III SALINA CRUZ OAXACA

FELIPE MATA DOMINGUEZ VENTOSA III SALINA CRUZ OAXACA

48




RANULFO GARCIA ARANDA CALISUREÑO V SALINA CRUZ OAXACA

NAVIERA SALINA CRUZ, S.A. DE C.V. PESCOMAR 5 SALINA CRUZ OAXACA

49

ANEXO 2. Permisionarios de pesca de tiburón con embarcaciones menores, número de embarcaciones y equipos y artes de pesca autorizados y vigentes 2012,

por localidad y Estado.

TITULAR/PERMISIONARIO No

# ARTES DE PESCA LOCALIDAD (DESEMBARQUE) ENTIDAD

EMBARCACIONES CIMBRAS REDES

JOSE ARMANDO NUÑO RIMOLDI 2 2 0 PUNTA CONO BAJA CALIFORNIA

JOSE ROGELIO AVILES PANIAGUA 4 4 4

LAGUNA MANUELA, ESTERO SAN JOSE, LOS PERICOS, LA ESMERALDA Y PUNTA DEL DIABLO BAJA CALIFORNIA

CORNELIO ATONDO LOPEZ 1 2 0 MERCADO NEGRO BAJA CALIFORNIA

ALEJANDRO HERNANDEZ MONTOYA 2 2 4 PUNTA DIABLO, ISLA DE CEDROS BAJA CALIFORNIA

CARLOS VERDUGO LEREE 2 2 2 BAHÍA DE LOS ANGELES, B.C. BAJA CALIFORNIA

PESQUERA VENUSTIANO CARRANZA, S.P.R. DE R.L. 8 0 8 LA BOCANADA, RIO HARDY, RIO COLORADO, PUERTECITOS Y SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA

SUR PACIFIC, S.P.R. DE R.L. 4 4 4 EJIDO RUBEN JARAMILLO BAJA CALIFORNIA

ASOCIACION ARVI, S.P.R. DE R.L. 2 2 0 CAÑADA DE LAS MUJERES BAJA CALIFORNIA

JOSE EFRAIN HERNANDEZ MARQUEZ 2 2 0 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

S.C.P.P. PESQ. NACIONALES DE ABULON, S.C. DE R.L. 15 15 15 ISLA DE CEDROS BAJA CALIFORNIA

ESTELA MARTINEZ SALGADO 3 3 0 SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA

JESUS OLIVARRIA NAVA 3 6 0 MUELLE DEL MERCADO NEGRO BAJA CALIFORNIA

ASOC. PESQ. REGASA No. 2, SPR RL 5 5 5 PUNTA SAN ANTONIO BAJA CALIFORNIA

PUNTA ROSARITO, S.P.R. DE R.L. 3 3 3 PUNTA ROSARITO BAJA CALIFORNIA

FRANCISCO JOSE CRUZ IBARRA 4 0 4 MUELLE SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA

JUAN ANTONIO HERNÁNDEZ MARQUEZ 2 2 0 ESTERO SANTA MARÍA BAJA CALIFORNIA

PESCADORES EL CHUTE, S.P.R. DE R.L. 3 3 3 SAN RAFAEL BAJA CALIFORNIA

PESQUERA MOLEROS, S.P.R. DE R.L. 4 4 4 ESTERO SAN JOSE , LAGUNA MANUELA BAJA CALIFORNIA

MIGUEL ANGEL CHAIDEZ GONZALEZ 3 3 3 BAHIA DE LOS ANGELES BAJA CALIFORNIA

CARLOS ALFREDO ASCOLANI ROMO 2 2 2 EL SAUZAL Y SANTA ROSALITA BAJA CALIFORNIA

S.C. BAHIA DE SAN JUANICO, S.C. DE R.L. 2 2 2 PUERTO SAN CARLOS, B.C.S BAJA CALIFORNIA

ERNESTO RUBIO ALVAREZ 2 2 2 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

MARIA DEL CARMEN MURILLO LOMELI 1 1 0 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

PESC. UNIDOS ESC. Y TIB. DE ISLA DE CEDROS, S.P.R. DE R.L. 5 5 15 ISLA DE CEDROS BAJA CALIFORNIA

SPR DE RL, PESQUERA REGASA 5 5 5 EL ROSARIO BAJA CALIFORNIA

CHRISTIAN ZEFERINO MANCILLA AVALOS 1 0 1 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

JUAN ANTONIO GONZALEZ MORALES 2 2 0 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

SPR DE RL LOS AMIGOS DEL PUERTO 6 4 5 SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA

GENARO SHEL MAN WONG MA 2 2 0 PUERTO SANTO TOMAS BAJA CALIFORNIA

GRUPO DE PESCADORES RIBEREÑOS 1 0 1 EL MARMOL BAJA CALIFORNIA

MARTIN CHACON CARAPIA 1 1 1 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

50





MIGUEL ANGEL CARDENAS KENNEDY 3 3 3 MANEADERO BAJA CALIFORNIA

ARMANDO CORNEJO FREGOSO 3 3 0 EJ. VILLA DE JESUS MARIA Y ESTERO SAN JOSE BAJA CALIFORNIA

MARCO ANTONIO CASTRO QUIÑONES 4 0 4 SAN RAFAEL Y PUNTA CONO BAJA CALIFORNIA

SPR DE RL, ISLA DEL ANGEL 3 3 3 BAHIA DE LOS ANGELES BAJA CALIFORNIA

SCPP RIBEREÑA DEMETRIO SOBERANES CASTRO 4 0 4 SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA

SPR DE RL SEA URCHIN PACIFIC 3 5 0 ENSENADA Y POPOTLA BAJA CALIFORNIA

SPR DE RL SEA URCHIN PACIFIC 3 1 0 ENSENADA Y POPOTLA BAJA CALIFORNIA

SPR DE RL PESCADORES EL CHUTE 2 2 2 SAN QUINTIN Y EL CHUTE BAJA CALIFORNIA

FRANCISCO VERDUGO LEREE 2 2 2 BAHIA DE LOS ANGELES BAJA CALIFORNIA

MIGUEL ANGEL CHAIDEZ GONZALES 2 2 2 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

ENRIQUE ALBERTO CARDENAS KENNEDY 3 2 3 CAMALU BAJA CALIFORNIA

JOSE ROGELIO AVILES PANIAGUA 4 4 4 EJ. VILLA DE JESUS MARIA BAJA CALIFORNIA

MARIA YOLANDA GARCIA BERNAL 1 1 1 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

SCPP Y ACUICOLA CON PATRIMONIO EN EL MAR, SCL 10 10 10 EJ. VILLA DE JESUS MARIA BAJA CALIFORNIA

ARTURO DELGADO GONZALEZ 6 6 0 LAGUNA MANUELA, ESTERO SAN JOSE BAJA CALIFORNIA

FELIPE DE JESUS RUELAS DUEÑAS 1 1 1 ISLA DE CEDROS BAJA CALIFORNIA

PESQUERA BAJAMAR, SC DE RL 1 1 0 SAN FELIPE, PUERTECITOS Y SAN LUIS GONZAGA BAJA CALIFORNIA

ELDA ESCOBAR QUIROZ 3 3 3 EL BARRIL BAJA CALIFORNIA

ALBERTO GARCIA OROZCO 2 2 2 SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA

FILIBERTO ANGULO OVALLES 2 2 2 LA GLORIA BAJA CALIFORNIA

PUNTA ROSARITO, SPR DE RL 3 3 3 EJ. NUEVO ROSARITO BAJA CALIFORNIA

SOC DE PESC DE PANGAS RIB RUBEN'S, SPR RL 2 0 2 SAN FELIPE Y PLAYA LA ESCOLLERA BAJA CALIFORNIA

JOSE ALFREDO CORTEZ ROCHA 1 1 1 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

SPR DE RI CELSO CANCINO VELAZQUEZ 7 7 7 LAGUNA MANUELA , ESTERO SAN JOSE Y EL MARRON BAJA CALIFORNIA

DANIEL CONSTANCIA RANGEL 1 1 0 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

MANUEL MANCILLA ALCOCER 3 3 3 EL BARRIL Y SAN FRANCISQUITO BAJA CALIFORNIA

SCPP RAFAEL ORTEGA CRUZ, SCL 8 8 8 SANTA ROSALILLITA BAJA CALIFORNIA

NANCY SUMADOCI SORIANO 2 2 2 SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA

MARIO RIVERA VALENZUELA 1 1 1 EL SAUZAL BAJA CALIFORNIA

UNIDAD DE PRODUCCION PESQUERA MANCHURIA, SPR DE RL 5 5 5 EL SAUZAL BAJA CALIFORNIA

MARIO GERARDO RIVERA GARZA 3 3 3 PTA AZUFRE , EL SOCORRO, Y EL PABELLON BAJA CALIFORNIA

51





PESCADORES DEL BARRIL, SPR DE RL 12 12 12 EL BARRIL BAJA CALIFORNIA

FRANCISCO JAVIER VALENCIA REDONDO 1 1 1 EL BARRIL BAJA CALIFORNIA

EL DESIERTO DE MATOMI, SPR DE RL 7 7 7 SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA

JORGE CHACON CARAPIA 3 3 3 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

MARIO MONTES RODRIGUEZ 1 0 1 SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA

JOSE ARMANDO NUÑO RIMOLDI 2 2 0 PUNTA CONO BAJA CALIFORNIA

MARCOS ALVAREZ NAVARRO 1 1 1 ENSENADA Y SAN QUINTIN BAJA CALIFORNIA

SCPP RIBEREÑA MARELBA LEYMOR, SCL 18 18 0 SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA

ROSENDO AVILES PANIAGUA 2 2 0 EJIDO JOSE MARÍA BAJA CALIFORNIA

S.P.R. PUNTA CANOAS S. DE R.L. DE C.V. 4 4 4 PUNTA SAN ANTONIO BAJA CALIFORNIA

ROCAS SAN MARTIN S.P.R. DE R. L. 1 1 0 ENSENADA BAJA CALIFORNIA

GRUPO DE PESCADORES RIBEREÑOS S. P. R. DE R. L. 3 3 0 EL MARMOL BAJA CALIFORNIA

ALEJANDRO JOSE DOUGLAS HUIZAR 2 2 0 SAN FELIPE Y BAHIA SAN LUIS GONZAGA BAJA CALIFORNIA

S.C.P.P. RIVEREÑA Y DE ALTAMAR "PUERTO DE PICHILINGUE", S.C.L. 2 2 2 COMONDU Y LA PAZ BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP BAHIA TORTUGAS, SCL 20 1 0 BAHIA TORTUGAS BAJA CALIFORNIA SUR

CANDELARIO ARCE FIGUEROA 4 4 4 BAHIA TORTUGAS BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP EMANICIPACION, S.C. DE R.L. 22 0 22 BAHIA TORTUGAS BAJA CALIFORNIA SUR

S.C.P.P. LA PURISIMA, S.C.L. 30 0 29 JURISDICCIÓN DEL MPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP SAN JOSE DEL CABO SCL 5 5 0 JURISDICCION MPIO DE LOS CABOS BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP SANTO DOMINGO DEL PACIFICO, SCL 15 15 15 EL PAILABOTE BAJA CALIFORNIA SUR

JOSE ALONSO CASTRO NAVARRO 5 5 5 JURISDICCION DE LOS MPIOS DE COMONDU, LORETO Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

EMILIO HIGUERA VERDUGO 2 2 0 EL CHICHARRON BAJA CALIFORNIA SUR

JESUS GONZALEZ ESTRADA 3 3 3 PTO. A. LOPEZ MATEOS BAJA CALIFORNIA SUR

FCO. CORNELIO LUERO PERPULY 2 2 2 EL PAILABOTE BAJA CALIFORNIA SUR

AGUSTIN OLIVAS SALGADO 2 1 1 PUERTO CANCUN BCS BAJA CALIFORNIA SUR

GUILLERMO PERALTA HINOJOSA 3 3 0 MPIO DE COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP EJIDAL CADEJE, SCL 18 0 44 JURISDICCION MUNICIPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

MARCELINO VALDEZ MADRID 1 1 1 PUERTO SAN CARLOS, B.C.S. BAJA CALIFORNIA SUR

S.C.P.P. LUIS GOMEZ Z, S.R.L. DE C.V. 15 15 30 CAMPO PESQUERO LAS CASITAS BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP BIOSFERA DEL VIZCAINO, SCL 11 0 11 MPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

S.C.P.P. EJIDO GRAL. LAZARO CARDENAS, S.C. DE R.L. 4 4 0 CAMPO PESQUERO LAS CASITAS BAJA CALIFORNIA SUR

GERTRUDIS OJEDA SMITH 2 2 2 CAMPO PESQUERO LAS CASITAS BAJA CALIFORNIA SUR

ACUICOLA DEL PACIFICO, SA DE CV 8 0 0 BAHIA TORTUGAS BAJA CALIFORNIA SUR

JOSE MANUEL ESPINOZA IRETA 2 2 2 MUNICIPIOS DE LA PAZ, COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

52





LUCINA AMADOR TREJO 2 0 2 CAMPO PESQUERO LAS CASITAS BAJA CALIFORNIA SUR

JESUS FELIX LUCERO GREEN 2 2 2 MPIOS DE LA PAZ, COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

GABRIEL ESTRADA CALDERON 2 2 2 MPIOS DE LA PAZ, COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

TERESITA DE JESUS CALDERON ROMERO 2 1 1 JURISDICCION MUNICIPIOS DE LA PAZ, COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

EMPRESA ACUAC. Y PESQ. CALDERON, SA 3 0 3 MPIO DE LA PAZ BAJA CALIFORNIA SUR

LA MAR Y PEÑA, SA DE CV 4 4 4 MPIOS DE LA PAZ Y COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

ANTONIO JAVIER LUCERO LUCERO 1 1 0 MPIOS DE LA PAZ Y LOS CABOS BAJA CALIFORNIA SUR

ANTONIO JAVIER LUCERO LUCERO 1 1 0 MPIOS DE LA PAZ Y LOS CABOS BAJA CALIFORNIA SUR

JOSE ANTONIO CALDERON CORRAL 2 2 0 MPIOS DE LA PAZ, COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

JOEL LUCERO GONZALEZ 4 3 0 MPIOS DE LA PAZ Y DE COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

ALEJANDRO ESTRADA CALDERON 3 2 2 PUNTA ARENA, EL SARGENTO Y PUERTO CHALE BAJA CALIFORNIA SUR

MARCELINO COSIO BELTRAN 3 3 3 JURISDICCION MPIOS. DE COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

S.C.P.P. EL SARGENTO Y SU ANEXO LA VENTANA, S.C.L. 25 25 25

MPIOS DE LA PAZ, COMONDU, LORETO Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

LEONEL OCTAVIO ROBLES AGUILAR 2 2 2 MPIO DE LA PAZ, COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

FRANCISCO TAMAYO LUCERO 2 2 2 MPIO DE LA PAZ Y COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

RAMON ARMANDO VICTORIA ARCE 4 0 0 MPIOS DE LA PAZ, COMONDU Y LORETO BAJA CALIFORNIA SUR

JOSE LUIS AMADOR CALDERON 1 1 0 MUNICIPIO DE LA PAZ BAJA CALIFORNIA SUR

JOSE LUIS AMADOR CALDERON 5 5 0 JURISDICCION MUNICIPIO DE LA PAZ BAJA CALIFORNIA SUR

LUCIANO LUCERO LUCERO 1 1 1 EL SARGENTO, PTO. SAN CARLOS Y STA. ROSALIA BAJA CALIFORNIA SUR

LUCIANO LUCERO LUCERO 1 1 1 EL SARGENTO, PTO. SAN CARLOS Y STA. ROSALIA BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP BAHIA MAGDALENA, SCL 18 18 19 MPIOS DE LA PAZ Y COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP TODOS SANTOS, SCL 9 9 0 MPIO DE LA PAZ BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP EJIDAL PUNTA LOBOS, SC DE RL DE CV 30 45 0 MUNICIPIOS DE LA PAZ Y COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP PUERTO CHALE, SCL 70 70 0 MPIO DE COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP FLOR DE MALVA SCL 2 2 0 JURISDICCION MUNICIPIOS DE LA PAZ, COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

LA ALMEJITA SOCIEDAD COOPERATIVA, S.C.P. 4 8 0 JURISDICCIÓN MUNICIPIO LA PAZ BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP PUNTA ARENA, SCL 10 20 20 MUNICIPIO DE LA PAZ Y COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

JOSE ANTONIO LUCERO CASTRO 4 5 5 MPIOS DE LA PAZ, COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

S.C.P.P. PLAYAS DE SAN NICOLAS S.C.L. 5 2 2 JURISDICCIÓN MUNICIPIO DE COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

DAVID INOCENSE VEGA 1 0 2 JURISDICCION MUNICIPIO DE LORETO BAJA CALIFORNIA SUR

53





DAVID INOCENSE VEGA 3 3 2 JURISDICCION MUNICIPIO DE LORETO BAJA CALIFORNIA SUR

MIGUEL ANGEL ESPINOZA VASQUEZ 4 4 0 PUERTO SAN CARLOS BAJA CALIFORNIA SUR

ARTURO NAVARRO SANCHEZ 5 2 3 PTO. A. LOPEZ MATEOS BAJA CALIFORNIA SUR

MARTHA PERALTA CASTAÑEDA 1 1 0 PTO LOPEZ MATEOS BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP PUERTO SAN CARLOS, SCL 17 0 17 MUNICIPIO DE COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP PUERTO SAN CARLOS, SCL 1 0 1 JURISDICION DEL MUNICIPIO DE COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP PUERTO SAN CARLOS, SCL 1 0 1 MUNICIPIO DE COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP PUERTO SAN CARLOS, SCL 1 0 1 JURISDICCION DEL MUNICIPIO DE COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP PUERTO SAN CARLOS, SCL 1 0 1 JURISDICCION DEL MUNICIPIO DE COMONDU BAJA CALIFORNIA SUR

S.C.P.P. PUNTA ABREOJOS, S.C. DE R.L. 56 56 56 PUNTA ABREOJOS, B.C.S. BAJA CALIFORNIA SUR

SC PROGRESO DE PRODUCCION PESCQUERA, SCL 10 0 20 ESTERO LA BOCANA BAJA CALIFORNIA SUR

TOMASA OSUNA VERDUGO 4 5 0 PTO. SAN CARLOS, B.C.S. BAJA CALIFORNIA SUR

CATARINO LOPEZ ACEVEDO 3 3 3 MPIOS DE LA PAZ, COMONDU. LORETO Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP ROSALBA ZAPATA, SCL 3 0 6 MPIOS DE LA PAZ, COMONDU Y LORETO BAJA CALIFORNIA SUR

ALFONSO LOERA PEÑA 1 1 1 PUERTO SAN CARLOS, B.C.S. BAJA CALIFORNIA SUR

ALFONSO LOERA PEÑA 5 5 5 PUERTO SAN CARLOS, B.C.S. BAJA CALIFORNIA SUR

ALFONSO LOERA PEÑA 1 1 1 PTO. SAN CARLOS, B.C.S. BAJA CALIFORNIA SUR

S DE PR DE RI LOS ISLOTES, S DE PR DE RI 3 3 0 PUERTO SAN CARLOS BAJA CALIFORNIA SUR

CRISTOBAL LEDEZMA SALDAÑA 3 0 6 PUERTO SAN CARLOS BAJA CALIFORNIA SUR

RAUL SUAREZ SALGADO 2 0 0 MPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP PESCADORES DEL MAR DE CORTEZ, SC DE RL 11 0 11 MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

ISAAC LEYVA SERNA 3 3 0 JURISDICCION DEL MPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP 19 DE SEPTIEMBRE, SCL 6 0 12 MPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

CARLOS SANCHEZ MARTINEZ 5 0 0 JURISDICCION MUNICIPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

MARIO MONTES RODRIGUEZ 3 3 0 JURISDICCION MUNICIPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

MARIO SUAREZ CORONA 5 0 5 MPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

JAVIER LOPEZ TALAVERA 3 0 0 MPIOS DE LA PAZ, COMONDU Y MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP RIB. LEYES DE REFORMA, SC DE RL 17 17 17 MPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR

SCPP CALIFORNIA DE SAN IGNACIO, SCL 16 16 0 MPIO DE MULEGE BAJA CALIFORNIA SUR





SCPP EJIDAL BAHIA SAN JORGE SCL 24 0 48 BAHIA SAN JORGE SONORA

54

Continua ANEXO 2…




S.C.P.P. DUNAS DEL PINACATE, S.C. DE R.L. DE C.V. 3 3 0 RECINTO PORTUARIO DE PUERTO PEÑASCO SONORA


S.C.P.P. PLAYA NUEVA, S.C. DE R.L. 1 1 0 GOLFO STA. CLARA SONORA

S.C.P.P. ESTERO DEL GÜERO VETA, S.C. DE R.L. 1 2 0 GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

SCPP Y ST "HUVA DEL NORTE HDN" SC DE RL DE CV 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

SCPP Y ST "HUVA DEL NORTE HDN" SC DE RL DE CV 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

S.C.P.P. ESCAMERA PESCADORES DEL RIO COLORADO, S.C.L. 1 2 0 GOLFO STA. CLARA SONORA

SCPP "LA VAQUITA DE LOS ANGULO" SC DE RL DE CV 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE STA. CLARA SONORA

C.LUCAS CAZAREZ GARCIA 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA


SCPP "RIOS VALLES DEL GOLFO" SC DE RL 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

SCPP. MAR DEL ALTO GOLFO, SC. DE RL. 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA


S.C.P.P. ESTERO DEL GÜERO VETA, S.C. DE R.L. 1 2 0 GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

SCPP "ESTERO DEL GUERO VETA" SC DE RL 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA


SCPP "ESTERO SANTA ISABEL" SC DE RL 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

SCPP "ESTERO DEL GUERO VETA" SC DE RL 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA


C.ESTEBAN FIGUEROA VERDUGO 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE STA. CLARA SONORA


55





SCPP "LA VAQUITA DE LOS ANGULO" SC DE RL DE CV 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE STA. CLARA SONORA

SCPP " COSTA DE SANTA CLARA" SC DE RL DE CV 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

SC "PESQUERA SANCHEZ JR" SC DE RL 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

S.C.P.P. ARENA Y MAR DE PEÑASCO, S.C. DE R.L. 1 1 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA





SCPP DE R. Y A. "LA SALINA" SCL 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

C. FRANCISCO RAFAEL BELTRAM CAMACHO 1 1 0 PUERTO LIBERTAD SONORA

SCPP. FAMILIA VEJAR, SC. DE RL. 1 1 0 PUERTO LIBERTAD SONORA

C.P.P. PESCADORES EMPALMENSES, S.C.L. 1 1 0 PLAYA DEL SOL SONORA









SCPP "GOLSOMAX" SC DE RL DE CV 1 1 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE STA. CLARA SONORA






MONTE LUMI, S.C. DE R.L. DE C.V. 1 1 0 BAHIA GUAYMAS SONORA

LAGO NAKURU, S.C. DE R.L. DE C.V. 1 1 0 BAHIA GUAYMAS SONORA

LSL. LAGUNA SAN LUIS, S.C DE R.L. DE C.V. 1 1 0 BAHIA GUAYMAS SONORA

56





S.C.P.P. MAR Y TIERRA DEL GOLFO DE CORTEZ, S.C. DE R.L. 1 1 0

RECINTO PORTUARIO DE PUERTO PEÑASCO SONORA







S.C.P.P. PESCADORES DE RIBERA UNIDOS DE PEÑASCO, S.C. DE R.L. 1 1 0 RECINTO PORTUARIO SONORA







C. MARCO ANTONIO GONZALEZ LOZANO 1 1 0 EL DESEMBOQUE SONORA








SCPP "ZIHUATLECOS" SC DE RL. 1 2 0 BAHÍA DE SANTA CLARA SONORA



S.C.P.P. Y COMERCIALIZACIÓN DEL NOROESTE DE MEXICO, S.C.L. 1 2 0 SANTA BARABARA SONORA


57









S.C.P.P. DE ALTURA EL CARDONAL, S.C.L. 1 1 0 EL CARDONAL SONORA

S.C.P.P. DE ALTURA "EL CARDONAL", S.C.L. 1 1 0 EL CARDONAL SONORA

KINO DEL MAR SA DE CV 1 1 0 BAHÍA DE KINO SONORA

C. ARMANDO TAPIA MEZA 1 1 0 BAHÍA DE KINO SONORA

C. ARMANDO TAPIA MEZA 1 1 0 BAHÍA DE KINO SONORA


C.VICTOR GONZALEZ RENDON 1 0 1 RECINTO PORTUARIO DE PUERTO PEÑASCO SONORA

C. ANGEL BARAJAS GONZALEZ 1 0 1 RECINTO PORTUARIO DE PUERTO PEÑASCO SONORA

SCPP. DE R. Y A. PESCADORES DE VILLA JUAREZ, SCL. 1 1 0 CAMPO PESQUERO PUERTO LIVERTAD SONORA







SCPP A Y R "CANTAMAR" SCL 1 1 0 BAHÍA DE KINO SONORA

SCPP A Y R "CANTAMAR" SCL 1 1 0 BAHÍA DE KINO SONORA

SCPP "ENSENADA DE ADAIR" SC DE RL DE CV 1 2 0 CAMPO PESQUERO GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

SCPP "PUESTA DEL SUR" SC DE RL DE CV 1 2 0 GOLFO DE SANTA CLARA SONORA

"LA KALITA" SC DE RL DE CV 1 1 0 LAS PLAYITAS SONORA

58





"LA KALITA" SC DE RL DE CV 1 1 0 LAS PLAYITAS SONORA

SCPP PESCADORES LIBRES RIBEREÑOS “LAS PLAYITAS, ABG” SC DE RL DE CV 1 1 0 LAS PLAYITAS SONORA

SCPP PESCADORES LIBRES RIBEREÑOS “LAS PLAYITAS, ABG” SC DE RL DE CV 1 1 0 LAS PLAYITAS SONORA

SCPT "LOS PINGÜINOS DEL GOLFO CALIFORNIA" SC DE RL DE CV 1 1 0


SCPT "LOS PINGÜINOS DEL GOLFO CALIFORNIA" SC DE RL DE CV 1 1 0


C. ARTURO AMADEO ENRIQUEZ MARQUEZ 1 1 0 PUERTO PEÑASCO SONORA

C. HERIBERTO RAMIREZ MENDIVIL 1 1 0 RECINTO PORTUARIO DE PUERTO PEÑASCO SONORA

C. JUAN PABLO LIZARRAGA HERNANDEZ 1 1 0 RECINTO PORTUARIO SONORA

C. FERNANDO ROCHIN GUZMAN 1 1 0 RECINTO PORTUARIO SONORA

S.C. OPOXTLY, S.C. DE R.L. DE C.V. 1 2 0 RECINTO PORTUARIO SONORA

S.C. OPOXTLY, S.C. DE R.L. DE C.V. 1 2 0 RECINTO PORTUARIO SONORA

S.C.P.P. A. Y T. PESCASOLMAR, S.C. DE R.L. DE C.V. 1 2 0 RECINTO PORTUARIO SONORA S.C.P.P. A. Y T. PESCASOLMAR, S.C. DE R.L. DE C.V. 1 2 0 RECINTO PORTUARIO SONORA

S.C.P.P. ISLOTE VERDE, S.C. DE R.L. DE C.V. 5 5 0 CAMPO PESQUERO LA REFORMA SINALOA

S.C.P.P. RIBEREÑA EUSEBIO SANCHEZ, S. DE R.L. DE C.V. 2 2 0 PLAYA NORTE Y PLAYA SUR SINALOA

S.C.P.P. JOSE LUIS CASTRO VERDUZCO, S.C.L. 60 60 0 LAS ARENITAS SINALOA

SCP Y COMERCIALIZACION DE PRODUCTOS DEL MAR DE TEACAP 2 2 0 PUNTA DE GRANO SINALOA


CANDELARIO IBARRA PEREZ 6 6 0 LA GUANERA SINALOA

S.C.P.P. CERRO DE TEROME S.DE R.L. DE C.V. 23 23 0 CAMPO PESQUERO EL HUITUSSI. SINALOA

PESQUERA EL SOL DE TAIWAN, S.A. DE C.V. 9 9 0 BOCA DEL RIO GUASAVE, LA PLAYITA Y LA PITAYA SINALOA

ALONSO VERDUGO PAYAN 6 6 0 CAMPO PESQUERO LA REFORMA Y PUNTILLA YAMETO SINALOA

S.C.P.P. RIBEREÑA EUSEBIO SANCHEZ 15 15 0 CAMPO PESQUERO EL CERRO CABEZON. SINALOA

CLODOMIRO CASTRO CASTRO 10 10 0 PLAYA CANCUNCITO SINALOA

JORGE LUIS MASCAREÑO LOPEZ 10 10 0 LA REFORMA, ANGOSTURA SINALOA

JESUS ENRIQUE MASCAREÑO PAYAN 3 3 0 LA REFORMA SINALOA

CONSUELO MONTOYA LOPEZ 3 3 0 LA REFORMA SINALOA

59





JOSE ALVARO MASCAREÑO SANCHEZ 8 8 0 LA REFORMA SINALOA

LUIS FERNANDO MASCARE¥O CASTRO 3 3 0 LA REFORMA SINALOA

S.C.P. DE BIENES Y SERVICIOS GUASAVE CUATROCIENTOS,S. 4 4 0 EL PERIHUETE Y LA BOCANITA SINALOA

S.C.P.P. GENERAL LEYVA, S.C.L. 29 20 0 CAMPO PESQUERO LAS LAJITAS SINALOA

CONGELADORA CRESPO ENRIQUEZ, S.A. DE C.V. 3 3 0 PLAYA SUR Y PUENTE JUAREZ SINALOA

VICTOR MANUEL GARCIA TOLEDO 1 1 0 ISLA DE LA PIEDRA Y PLAYA SUR SINALOA

JOSE EVANGELISTA ELIZALDE VELARDE 5 5 0 PLAYA NORTE Y PLAYA SUR SINALOA

AGUSTIN SALAZAR REYES 3 1 0 CAMPO PESQUERO BOCA DEL RIO GUASAVE Y PUNTA DE PERIHUE SINALOA

S.C.P.P. RIBEREÑA DAUTILLOS, S.C.L. 55 55 0 CAMPO PESQUERO DAUTILLOS Y LA PUNTILLA DE LA BOCA SINALOA

S.C.P.P. BARRA DE LA TONINA, S.C.L. 15 15 0 LAS AGUAMITAS Y LA PUNTILLA DE LA BOCA DEL RIO SAN LORENZO SINALOA

JESUS RAMON ARREOLA MORALES 2 4 0 CAMPO PESQUERO EL CASTILLO SINALOA

RAFAEL GALLARDO LOMAS 6 6 6 PUERTO ALTATA Y YAMETO SINALOA

S.C. DE BIENES Y SERVICIOS GUASAVE CUATROCIENTOS, S.C.L. Y C.V. 2 4 0 CAMPO PESQUERO YAMETO Y DAUTILLOS SINALOA

MARIA TRINIDAD PINTO BELTRAN 5 5 0 CAMPO PESQUERO DAUTILLOS SINALOA

FERNANDO ROSAS SANCHEZ 6 6 6 LA REFORMA SINALOA

EDUARDO OSUNA SALAS 4 4 0 PLAYA DEL CAIMANERO Y LA DRAGA SINALOA

MARIA ISABEL QUINTANA QUINTANA 3 3 0 EL ESTERO, AHOME, SIN. SINALOA

ALBERTO CHAPARRO CHAPARRO 5

0 TOPOLOBAMPO, SIN. SINALOA

S.C.P.P. ISLOTE VERDE, S.C. DE R.L. DE C.V. 5 5 0 CAMPO PESQUERO LA REFORMA SINALOA

S.C.P.P. RIBEREÑA EUSEBIO SANCHEZ, S. DE R.L. DE C.V. 2 2 0 PLAYA NORTE Y PLAYA SUR SINALOA

S.C.P.P. JOSE LUIS CASTRO VERDUZCO, S.C.L. 60 60 0 LAS ARENITAS SINALOA



CANDELARIO IBARRA PEREZ 6 6 0 LA GUANERA SINALOA

S.C.P.P. CERRO DE TEROME S.DE R.L. DE C.V. 23 23 0 CAMPO PESQUERO EL HUITUSSI. SINALOA

PESQUERA EL SOL DE TAIWAN, S.A. DE C.V. 9 9 0 BOCA DEL RIO GUASAVE, LA PLAYITA Y LA PITAYA SINALOA

ALONSO VERDUGO PAYAN 6 6 0 CAMPO PESQUERO LA REFORMA Y PUNTILLA YAMETO SINALOA

60





S.C.P.P. RIBEREÑA EUSEBIO SANCHEZ 15 15 0 CAMPO PESQUERO EL CERRO CABEZON. SINALOA

CLODOMIRO CASTRO CASTRO 10 10 0 PLAYA CANCUNCITO SINALOA

JORGE LUIS MASCAREÑO LOPEZ 10 10 0 LA REFORMA, ANGOSTURA SINALOA

JESUS ENRIQUE MASCAREÑO PAYAN 3 3 0 LA REFORMA SINALOA

CONSUELO MONTOYA LOPEZ 3 3 0 LA REFORMA SINALOA

JOSE ALVARO MASCAREÑO SANCHEZ 8 8 0 LA REFORMA SINALOA

LUIS FERNANDO MASCARE¥O CASTRO 3 0 3 LA REFORMA SINALOA

S.C.P. DE BIENES Y SERVICIOS GUASAVE CUATROCIENTOS,S. 4 4 0 EL PERIHUETE Y LA BOCANITA SINALOA

CONGELADORA CRESPO ENRIQUEZ, S.A. DE C.V. 3 0 0 PLAYA SUR Y PUENTE JUAREZ SINALOA

VICTOR MANUEL GARCIA TOLEDO 1 0 0 ISLA DE LA PIEDRA Y PLAYA SUR SINALOA

CAMILO TOLEDO RENTERIA 2 2 0 PLAYAS DE TEACAPAN SINALOA

MARIA DEL ROSARIO RODRIGUEZ DAGNINO 4 0 0 CAMPO PESQUERO EL COLORADITO SINALOA

S.C.P.P. INICIACION 11 DE JULIO, S.C. DE R.L. 25 0 0 CAMPO PESQUERO CERRO CABEZON SINALOA

S.C.P.P. LUCIO RAMIREZ MACHADO, S.C. DE R.L. 30 0 0 CAMPO PESQUERO EL HUITUSSI. SINALOA

MELCHOR ANGULO CASTRO 1 1 0 TOPOLOBAMPO SINALOA

S.C.P. Y A. LAS MUÑECAS, S.C. DE R.L. DE C.V. 1 0 1 CAMPO PESQUERO YAMETO SINALOA

S.C.P. Y ACUICOLA LAS MUÑECAS, S.C. DE R.L. DE C.V. 1 0 1 CAMPO PESQUERO YAMETO SINALOA

GUADALUPE ESTRELLA GARCIA 6 0 0 TOPOLOBAMPO. SINALOA

S.C.P.P. PESC. DE LA BAHIA DE BARADITO Y ALTAMURA, S. 55 55 0

CAMPO PESQUERO DAUTILLOS Y LA PUNTILLA DE LA BOCA SINALOA

S.C.P.P. EN GRAL. Y AC. OSTRICAMICHIN S.C. DE R. L 17 0 17 ATRACADERO CENTRO DE RECEPCION DE BOCA DE CAMICHIN NAYARIT

ANTONIO RUELAS DIAZ 2 2 0 NUEVO CORRAL DEL RISCO NAYARIT

EVA ESPARZA ORTEGA 1 2 0 NUEVO CORRAL DEL RISCO NAYARIT

JOSE RAMIRO CURIEL CURIEL 4 0 4 NUEVA U EN EL PTO. DE SAN BLAS Y SANTA CRUZ NAYARIT

CANDIDO AMPARO SIORDIA 1 0 1 DARSENA NO. 1, DEL PUERTO DE SAN BLAS NAYARIT

MANUEL LOPEZ BARAJAS 3 0 3 ESTERO DEL POZO NAYARIT

ANTONIO FREGOSO MANZANO 3 0 3 MARGEN IZQUIERDA DEL ESTERO EL POZO. NAYARIT

S.C.P.P. DE ALTAMAR FRAY JUNIPERO SERRA, SC. DE RL 3 2 2 DARSENA NO . 1 DEL PUERTO DE SAN BLAS NAYARIT

SANTIAGO RAFAEL AGUILAR GAMIOCHIPE 2 2 0 MARGEN IZQUIERDA DEL ESTERO EL POZO. NAYARIT

JORGE LUIS INOCENCE FREGOSO 1 0 1 LA NUEVA "U" NAYARIT

JOSE MANUEL ORTEGA MORENO 1 0 1 LA NUEVA "U" NAYARIT

VICTOR MANUEL SOTELO RENDON 1 0 1 LA NUEVA "U" NAYARIT

61





S.C.P.P. Y SERVICIOS PIEDRA DE LA CAMPANA, S.C. DE R.L. DE C.V. 1 1 0 LA NUEVA "U" NAYARIT

MANUEL TRINIDAD GONZALEZ GARCIA 1 1 0 LA NUEVA "U" NAYARIT

PEDRO RUESGA GARCIA 2 0 2 CAÑADA EL PALILLO NAYARIT

FLORENTINA GARCIA PEREZ 17 0 17 BOCA DE CAMICHIN NAYARIT

GILBERTO IBARRA SERNA 1 1 0 LA CRUZ DE HUANACAXTLE NAYARIT

S.C.P.P. DE ALTAMAR PUNTA DE MITA DE R.L. DE C.V. 1 1 0 LA CRUZ DE HUANACAXTLE NAYARIT

S.C.P.P. DE ALTAMAR PUNTA DE MITA DE R.L. DE C.V. 1 1 0 LA CRUZ DE HUANACAXTLE NAYARIT S.C.P.P. DE ALTAMAR PUNTA DE MITA DE R.L. DE C.V. 1 1 0 LA CRUZ DE HUANACAXTLE NAYARIT

S.C.P.P. DE ALTAMAR PUNTA DE MITA DE R.L. DE C.V. 1 1 0 LA CRUZ DE HUANACAXTLE NAYARIT

NICOLAS ALVAREZ MARTINEZ 1 1 0 PARQUE IND. PESQUERO DE FONDEPORT, MUELLE PESQUERO COLIMA

MARIA MARCELINA CHAC CAN 3 3 0 MUELLE FONDEPORT COLIMA

S.C.P.P. TIBURONEROS Y ESCAMEROS DE LA COSTA DE COLIMA, S.C. DE R.L. 7 7 0

PARQUE IND. PESQUERO FONDEPORT. MUELLE PESQUERO COLIMA

ARTURO MAYO FLORES 3 3 3 VARADERO PLAYA MANZANILLO GUERRERO

S.C.P.P. DE RIVERA PLAYA HORNITOS, S.C. DE R.L. DE C.V. 6 0 6 VARADERO PLAYA CALETILLA GUERRERO

ESPERANZA FLORES MONDRAGON 1 1 0 VARADERO PLAYA MANZANILLO GUERRERO

GRUPO PESQUERO BAHIA DE PETACALCO, S.C. DE R.L. 9 9 0 PLAYA BAHIA DE PETACALCO GUERRERO

EMILIA GALEANA MEJIAS 2 2 2 BARRA DE POTOSI GUERRERO

REYNA GALEANA DE LA ROSA 1 1 0 BARRA DE POTOSI GUERRERO

S.C.P.P. DE B Y S. BARRACUDA, S.C. DE R.L. 4 4 0 PLAYA BAHIA DE PETACALCO GUERRERO

MARIA ESTHER GOMEZ ANZO 3 3 0 PLAYA PRINCIPAL GUERRERO

SCPP DE B Y S TERMOPETACALCO, S.C. DE R.L. 2 2 0 PLAYA PETACALCO GUERRERO

S.C.P.P. DE B Y S. EL BETULA, S.C. DE R.L. 3 3 0 PLAYA PETACALCO GUERRERO

S.C.P.P. COSTA GRANDE DE GUERRERO 4 4 0 BAJADERO PUERTO VICENTE GUERRERO GUERRERO

ANTONIO OCAMPO SERRANO 5 2 0 PLAYA PARAISO GUERRERO

UNION DE PESCADORES DE PARAISO ESCONDIDO, S.S.S. 17 17 0 PLAYA PARAISO GUERRERO

SCPP. BAHIA DE TECOANAPA, SCL. DE C.V. 9 9 0 BARRA DE TECOANAPA GUERRERO

S.C.P.P. VERDADEROS PESCADORES DE LA BARRA DE TECOANAPA, S.C. DE R.L. DE C.V. 4 4 0 VARADERO DE BARRA DE TECOANAPA GUERRERO

JULIAN BUSTOS NOYOLA 4 4 0 VARADERO BARRA DE TECOANAPA GUERRERO

ELISEO CAMACHO DE LA CRUZ 4 1 0 VARADERO PUNTA MALDONADO GUERRERO

62





S.C.P.P. HUACHINANGUEROS DEL PACIFICO, S.C. DE R.L. DE C.V. 10 0 5 VARADERO BARRA DE TECOANAPA GUERRERO

S.C.P.P. PASEO DEL PESCADOR, S.C.L. DE C.V. 16 8 0 VARADERO PLAYA DE MANZANILLO GUERRERO

RAUL NAXAMURA LOPEZ 1 2 0 AGUACHIL OAXACA

SCPP. ZAACHILAC, S. DE R.L. DE C.V. 3 0 12 PLAYA LA COLORADA OAXACA

ANTONIETA LEÓN JIMENEZ 1 1 1 MUELLE PESQUERO 2005003 OAXACA

UBERTO CAMPOS RAMIREZ 1 0 2 ENSENADA MORRO AYUTA OAXACA

S.C.P. Y SERV. MAZUNTE 2000, S.C. DE R.L. DE C.V. 4 4 8 MAZUNTE OAXACA

S.C.P.P. ATUNEROS Y TIBURONEROS, S.C. DE R.L. DE C.V. 12 0 12 BAHIA DE PUERTO ANGEL OAXACA

S.C.P.P. PLAYA PRICIPAL, S.C. DE R.L. 12 0 0 BAHIA PRINCIPAL PUERTO ESCONDIDO OAXACA

PEDRO GONZALEZ REYES 2 2 2 BAHIA PRINCIPAL PUERTO ESCONDIDO OAXACA

S.C.P.P. PLAYA MAR, S.C. DE R.S. 4 4 12 BAHIA PRINCIPAL, PUERTO ESCONDIDO OAXACA

SCPP. RIBEREÑA PORTEÑOS S.C. DE R.L. 5 5 3 BAHIA DE PUERTO ANGEL OAXACA

ABRAHAM DOMINGUEZ ARCE 6 6 6 ZONA TIBURONERA CHIAPAS

ALEJANDRO VALLE CENTENO 20 20 0 PUERTO DE MADERO CHIAPAS

ANGEL GUMRESINDO PEREZ FIGUEROA 10 10 10 ZONA TIBURONERA CHIAPAS

ANGEL PEREZ DE LEON 7 0 7 ZONA TIBURONERA CHIAPAS

BERNARDINA BALDERAS NIETO 1 1 1 PUERTO MDERO CHIAPAS

CARLOS ALBERTO DAVILA DE LEON 3 3 3 PUERTO MADERO, CHIAPAS CHIAPAS

CESAR CASTILLO ACOSTA 10 10 10 PUERTO MADERO CHIAPAS

CESAR CASTILLO HERNANDEZ 9 0 21 PUERTO MADERO CHIAPAS

DIEGO ISRAEL VALLE CENTENO 10 0 10 PUERTO MADERO CHIAPAS

DONATO RIVERA MONTES 10 0 10 PUERO MADERO CHIAPAS

FIDEL PARADA LANDA 18 18 18 PUERTO MADERO CHIAPAS

G.P. DE R.S. Y M. CORALES DEL PACIFICO, S.C. DE R.L. 2 2 2 PESQ. PAREDON CHIAPAS

G.P.R.S. Y M. SAN JOSE, S.C. DE R.L. 2 4 2 PESQUERIA PAREDON CHIAPAS

GERARDO GARCIA MOTA 8 8 8 PUERTO MADERO CHIAPAS

GERONIMO LOZADA MONTES 1 0 1 ZONA TIBORONERA CHIAPAS

GONZALO CASTILLO HERNANDEZ 10 10 10 PUERTO MDERO CHIAPAS

GRUPO DE PESCADORES UNION PACIFICO 9 0 9 PUERTO MADERO CHIAPAS

GUADALUPE DE LA CRUZ SANCHEZ 2 2 2 PESQUERIA BOCA DEL CIELO CHIAPAS

LAZARO LOPEZ REYES 2 0 4 PUERTO MADERO CHIAPAS

LUIS ALONZO IBARRA DIGHERO 14 14 14 PUERTO MADERO CHIAPAS

LUIS ENRIQUE REYNA VARAGS SOLIS 7 0 7 PUERTO MADERO CHIAPAS

63





MARIA DEL ROCIO CASTILLO ACOSTA 3 0 3 PUERTO MADERO CHIAPAS

RODRIGO VARGAS CANTILLO 14 14 14 PUERTO MADERO CHIAPAS

RUPERTO RAMOS RAMOS 7 7 7 PESQUERÍA BOCA DEL CIELO, CHIAPAS CHIAPAS

S.C.A. "FRONTERA PACIFICO DE PUERTO MADERO", S.C.L. DE C.V. 2 2 2 PUERTO MADERO CHIAPAS

S.C.A. CAMARONEROS DE LA COSTA, S.C. DE R.L. 15 0 15 PAREDON CHIAPAS

S.C.P. PLAYA DEL SOL DE LA VIRGEN DE GUADALUPE, S.C. DE R.L. 5 6 5 PLAYA DEL SOL CHIAPAS

S.C.P.P. DE B. Y S. DE M. A. LA CHIAPANECA, S.C.S. DE C.V. 15 15 15 RANCHERIA LA LUPE CHIAPAS

S.C.P.P. DE B. Y S. DE M.A. ESCOLLERAS, S.C.S. 5 5 0 PUERTO MADERO CHIAPAS

SCPP RINCON DE LAS FLORES, S.C. DE R.L. 18 18 0 PLAYA BAGDAD CHIAPAS

CONCERTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA … INAPESCA/E.3) Productos...

Documents

Transcript of CONCERTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA … INAPESCA/E.3) Productos...