Comunicado de Prensa. Indicador Trimestral de la Actividad ......En el trimestre abril-junio de 2020...

COMUNICACIÓN SOCIAL

COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 482/20 29 DE OCTUBRE DE 2020

PÁGINA 1/3

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL 1 DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020

(Cifras desestacionalizadas )

El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el lapso abril-junio de 2020. Este indicador de coyuntura ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Estado Variación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2019

Aguascalientes (-) 20.3 (-) 23.3

Baja California (-) 18.5 (-) 18.6

Baja California Sur (-) 37.9 (-) 42.5

Campeche* (-) 10.0 (-) 9.6

Coahuila de Zaragoza (-) 20.4 (-) 26.3

Colima (-) 15.8 (-) 14.1

Chiapas (-) 13.0 (-) 12.3

Chihuahua (-) 16.9 (-) 17.1

Ciudad de México (-) 14.9 (-) 16.4

Durango (-) 13.6 (-) 15.9

Guanajuato (-) 22.1 (-) 22.6

Guerrero (-) 20.7 (-) 21.9

Hidalgo (-) 16.0 (-) 18.4

Jalisco (-) 13.1 (-) 16.3

México (-) 16.6 (-) 17.1

Michoacán de Ocampo (-) 13.9 (-) 13.9

Morelos (-) 21.4 (-) 23.7

Nayarit (-) 22.3 (-) 23.1

Nuevo León (-) 20.2 (-) 22.0

Oaxaca (-) 16.6 (-) 17.2

Puebla (-) 27.8 (-) 29.4

Querétaro (-) 20.5 (-) 23.0

Quintana Roo (-) 38.2 (-) 40.6

San Luis Potosí (-) 20.3 (-) 22.4

Sinaloa (-) 17.6 (-) 15.2

Sonora (-) 16.2 (-) 14.4

Tabasco (-) 7.3 1.5

Tamaulipas (-) 14.6 (-) 16.2

Tlaxcala (-) 15.9 (-) 22.8

Veracruz de Ignacio de la Llave (-) 17.5 (-) 16.5

Yucatán (-) 17.9 (-) 17.3

Zacatecas (-) 21.2 (-) 20.1

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original. Fuente: INEGI.

1 Año base 2013.

Próxima publicación: 28 de enero

SEPTIEMBREsto



PÁGINA 2/3

Durante el segundo trimestre de este año, todas las entidades federativas mostraron disminuciones con cifras desestacionalizadas2 respecto al trimestre inmediato anterior en su actividad económica; las caídas más significativas se observaron en: Quintana Roo, Baja California Sur, Puebla, Nayarit, Guanajuato, Morelos, Zacatecas, Guerrero, Querétaro, Coahuila de Zaragoza, San Luis Potosí, Aguascalientes y Nuevo León.

En su comparación anual3, los estados que reportaron las mayores reducciones en su actividad económica fueron: Baja California Sur, Quintana Roo, Puebla, Coahuila de Zaragoza, Morelos, Aguascalientes, Nayarit y Querétaro, en el segundo trimestre de 2020.

NOTA AL USUARIO

De acuerdo con lo publicado por el INEGI en su Comunicado de Prensa del 31 de marzo de 2020, en el cual se dieron a conocer las medidas extraordinarias que tomó el Instituto por el estado de emergencia sanitaria originada por el SARS-CoV2, la captación de las Encuestas Económicas que se consideraron para la integración del ITAEE, como son la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC), la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) y la Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales (EMEC), se realizó principalmente a través de Internet y entrevistas telefónicas asistidas por computadora.

2 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras por

dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de la evolución de las variables.

3 Variación anual de las cifras desestacionalizadas.



PÁGINA 3/3

En este contexto, la Tasa de No Respuesta en el levantamiento de la información correspondiente al segundo trimestre de 2020, registró porcentajes apropiados conforme al diseño estadístico de cada una de las encuestas mencionadas, lo que permitió la generación de estadísticas con niveles altos de cobertura y precisión estadística para su integración en el ITAEE del trimestre de referencia.

Se anexa Nota Técnica

Para consultas de medios y periodistas, contactar a: [email protected]

o llamar al teléfono (55) 52-78-10-00, exts. 1134, 1260 y 1241.

Dirección de Atención a Medios / Dirección General Adjunta de Comunicación

mailto:[email protected]

https://www.facebook.com/INEGIInforma/

https://www.instagram.com/inegi_informa/

https://twitter.com/INEGI_INFORMA

https://www.youtube.com/user/INEGIInforma

http://www.inegi.org.mx/


NOTA TÉCNICA

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL4

DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020

(Cifras desestacionalizadas )

El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama de la evolución económica de las entidades federativas del país en el corto plazo.

PRINCIPALES RESULTADOS

En el trimestre abril-junio de 2020 las entidades federativas que mostraron las caídas más relevantes, con series desestacionalizadas, en su actividad económica con relación a la del trimestre pasado fueron: Quintana Roo, Baja California Sur, Puebla, Nayarit, Guanajuato, Morelos, Zacatecas, Guerrero, Querétaro, Coahuila de Zaragoza, San Luis Potosí, Aguascalientes y Nuevo León.

4 Año base 2013.


En cuanto a las variaciones anuales ajustadas por estacionalidad, los estados que reportaron las mayores reducciones en su actividad económica fueron: Baja California Sur, Quintana Roo, Puebla, Coahuila de Zaragoza, Morelos, Aguascalientes, Nayarit y Querétaro, en el segundo trimestre de 2020.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Estado Variación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2019

Aguascalientes (-) 20.3 (-) 23.3

Baja California (-) 18.5 (-) 18.6

Baja California Sur (-) 37.9 (-) 42.5

Campeche* (-) 10.0 (-) 9.6

Coahuila de Zaragoza (-) 20.4 (-) 26.3

Colima (-) 15.8 (-) 14.1

Chiapas (-) 13.0 (-) 12.3

Chihuahua (-) 16.9 (-) 17.1

Ciudad de México (-) 14.9 (-) 16.4

Durango (-) 13.6 (-) 15.9

Guanajuato (-) 22.1 (-) 22.6

Guerrero (-) 20.7 (-) 21.9

Hidalgo (-) 16.0 (-) 18.4

Jalisco (-) 13.1 (-) 16.3

México (-) 16.6 (-) 17.1

Michoacán de Ocampo (-) 13.9 (-) 13.9

Morelos (-) 21.4 (-) 23.7

Nayarit (-) 22.3 (-) 23.1

Nuevo León (-) 20.2 (-) 22.0

Oaxaca (-) 16.6 (-) 17.2

Puebla (-) 27.8 (-) 29.4

Querétaro (-) 20.5 (-) 23.0

Quintana Roo (-) 38.2 (-) 40.6

San Luis Potosí (-) 20.3 (-) 22.4

Sinaloa (-) 17.6 (-) 15.2

Sonora (-) 16.2 (-) 14.4

Tabasco (-) 7.3 1.5

Tamaulipas (-) 14.6 (-) 16.2

Tlaxcala (-) 15.9 (-) 22.8

Veracruz de Ignacio de la Llave (-) 17.5 (-) 16.5

Yucatán (-) 17.9 (-) 17.3

Zacatecas (-) 21.2 (-) 20.1

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original. Fuente: INEGI.


INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL SERIES DESESTACIONALIZADAS Y DE TENDENCIA-CICLO

CIFRAS AL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020 (Índice base 2013=100)

AGUASCALIENTES

BAJA CALIFORNIA

BAJA CALIFORNIA SUR

CAMPECHE5

COAHUILA DE ZARAGOZA

COLIMA

Fuente: INEGI.

5 Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se

utiliza la serie original.

70

80

90

100

110

120

130

140

150

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II

Serie Desestacionalizada Tendencia-Ciclo

80

90

100

110

120

130

140

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II

Serie Original Tendencia-Ciclo

70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II





CHIAPAS

CHIHUAHUA

CIUDAD DE MÉXICO

DURANGO

GUANAJUATO

GUERRERO

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II





HIDALGO

JALISCO

MÉXICO

MICHOACÁN DE OCAMPO

MORELOS

NAYARIT

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II





NUEVO LEÓN

OAXACA

PUEBLA

QUERÉTARO

QUINTANA ROO

SAN LUIS POTOSÍ

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

75

80

85

90

95

100

105

110

115

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


60

70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


60

70

80

90

100

110

120

130

140

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


60

70

80

90

100

110

120

130

140

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


60

70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II





SINALOA

SONORA

TABASCO

TAMAULIPAS

TLAXCALA

VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


60

70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


60

70

80

90

100

110

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II





YUCATÁN

ZACATECAS

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

130

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II


70

80

90

100

110

120

I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II III IV I2020

II



CIFRAS ORIGINALES

A continuación, se presentan las variaciones originales y sus respectivas contribuciones al total del ITAEE, así como para los tres grandes grupos de actividades económicas.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE) DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020

Variación % real respecto al mismo trimestre del año anterior

Contribución a la variación real del total nacional1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene

en el indicador total. Fuente: INEGI.

-60.0 -45.0 -30.0 -15.0 0.0 15.0

Tabasco

Campeche

Chiapas

Michoacán de Ocampo

Colima

Sonora

Sinaloa

Durango

Jalisco

Tamaulipas

Veracruz de Ignacio de la Llave

Ciudad de México

Chihuahua

México

Oaxaca

Yucatán

Nacional

Hidalgo

Baja California

Zacatecas

Nuevo León

Guerrero

San Luis Potosí

Guanajuato

Tlaxcala

Querétaro

Nayarit

Aguascalientes

Morelos

Coahuila de Zaragoza

Puebla

Quintana Roo

Baja California Sur

1.2

-9.6

-12.4

-14.0

-14.0

-14.6

-15.4

-15.9

-16.1

-16.2

-16.5

-16.6

-17.0

-17.1

-17.3

-17.3

-18.5

-18.6

-18.6

-20.1

-21.9

-22.0

-22.4

-22.5

-22.6

-23.1

-23.2

-23.4

-23.6

-26.2

-29.3

-40.6

-42.4

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00

Tabasco

Colima

Tlaxcala

Nayarit

Zacatecas

Chiapas

Durango

Oaxaca

Yucatán

Morelos

Campeche

Hidalgo

Guerrero

Aguascalientes


Sinaloa

Baja California Sur

San Luis Potosí

Tamaulipas

Sonora

Querétaro

Chihuahua

Baja California

Quintana Roo


Guanajuato


Puebla

Jalisco

México

Nuevo León

Ciudad de México

0.03

-0.09

-0.14

-0.16

-0.17

-0.18

-0.18

-0.25

-0.26

-0.27

-0.28

-0.28

-0.30

-0.30

-0.33

-0.34

-0.40

-0.47

-0.47

-0.50

-0.53

-0.56

-0.62

-0.67

-0.75

-0.91

-0.93

-1.01

-1.09

-1.53

-1.71

-2.89


ITAEE: ACTIVIDADES PRIMARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Primarias1/



-20.0-15.0-10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0

Querétaro

Guerrero

Colima

Tlaxcala

Yucatán

Oaxaca

Jalisco

Tamaulipas

Puebla

Chihuahua

Ciudad de México

Baja California Sur

Aguascalientes

Tabasco

Sonora

Hidalgo

México

Nuevo León

Nacional

Sinaloa

San Luis Potosí

Guanajuato

Chiapas


Morelos


Quintana Roo

Campeche

Durango

Zacatecas


Nayarit

Baja California

7.8

7.5

6.9

6.6

6.6

5.4

5.1

5.0

2.7

2.4

2.2

2.2

1.8

1.7

0.1

-0.1

-0.1

-0.2

-0.5

-0.9

-1.4

-1.6

-1.9

-3.3

-3.3

-3.7

-3.7

-4.4

-5.0

-6.1

-7.9

-8.4

-11.0

-1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00

Jalisco

Oaxaca

Guerrero

Querétaro

Puebla

Chihuahua

Tamaulipas

Yucatán

Colima

Tlaxcala

Tabasco

Aguascalientes

Baja California Sur

Ciudad de México

Sonora

Hidalgo

Nuevo León

México

Quintana Roo

Morelos

Campeche

San Luis Potosí

Sinaloa

Chiapas

Guanajuato


Zacatecas

Nayarit

Durango


Baja California


0.55

0.14

0.14

0.13

0.12

0.11

0.11

0.10

0.06

0.04

0.03

0.03

0.02

0.01

0.01

0.00

0.00

-0.01

-0.02

-0.03

-0.04

-0.04

-0.06

-0.06

-0.08

-0.09

-0.11

-0.13

-0.15

-0.25

-0.44

-0.62


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/



-80.0 -60.0 -40.0 -20.0 0.0 20.0

Tabasco

Campeche

Chiapas


Sinaloa

Sonora

Tamaulipas

Colima

Jalisco


Durango

Chihuahua

Baja California

Nacional

Nayarit

Yucatán

Oaxaca

Ciudad de México

Hidalgo

Guerrero

Nuevo León

México

Querétaro

San Luis Potosí

Zacatecas

Guanajuato

Quintana Roo

Tlaxcala


Morelos

Aguascalientes

Puebla

Baja California Sur

11.9

-8.7

-11.5

-15.4

-18.1

-18.7

-18.7

-18.9

-19.2

-21.6

-24.4

-24.5

-25.4

-25.7

-26.9

-27.2

-27.6

-27.9

-28.6

-30.3

-30.9

-31.3

-32.7

-33.9

-34.1

-34.6

-35.1

-36.6

-38.0

-38.1

-41.2

-53.1

-55.6

-5.00 -3.00 -1.00 1.00

Tabasco

Colima

Chiapas

Nayarit


Quintana Roo

Guerrero

Sinaloa

Oaxaca

Durango

Tlaxcala

Zacatecas

Yucatán

Hidalgo

Morelos

Baja California Sur

Tamaulipas

Campeche

Aguascalientes

Sonora

San Luis Potosí

Querétaro


Baja California

Chihuahua

Jalisco

Ciudad de México

Guanajuato

Puebla


México

Nuevo León

0.53

-0.10

-0.10

-0.12

-0.19

-0.21

-0.24

-0.26

-0.28

-0.29

-0.30

-0.31

-0.35

-0.45

-0.46

-0.54

-0.67

-0.71

-0.73

-0.90

-0.92

-0.99

-1.02

-1.05

-1.08

-1.31

-1.49

-1.63

-2.13

-2.26

-2.27

-2.82


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS (SIN MINERÍA PETROLERA)



Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/



-80.0 -60.0 -40.0 -20.0 0.0

Tabasco


Chiapas

Sinaloa

Sonora

Colima

Jalisco

Tamaulipas


Durango

Chihuahua

Baja California

Nayarit

Yucatán

Oaxaca

Ciudad de México

Hidalgo

Nacional

Guerrero

Nuevo León

México

Querétaro

San Luis Potosí

Zacatecas

Guanajuato

Quintana Roo

Tlaxcala


Morelos

Aguascalientes

Campeche

Puebla

Baja California Sur

-12.7

-15.4

-17.8-18.1

-18.7

-18.9

-19.2

-19.5

-22.8

-24.4

-24.5

-25.4

-26.9

-27.2

-27.6

-27.9

-28.6

-29.3

-30.3

-31.0

-31.3

-32.7

-33.9

-34.1

-34.6

-35.1

-36.6

-38.0

-38.1

-41.2

-48.0

-53.4

-55.6

-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00

Colima

Nayarit

Tabasco

Chiapas


Quintana Roo

Campeche

Guerrero

Sinaloa

Oaxaca

Durango

Tlaxcala

Zacatecas

Yucatán

Hidalgo

Morelos

Baja California Sur

Tamaulipas

Aguascalientes

Sonora

San Luis Potosí


Querétaro

Baja California

Chihuahua

Jalisco

Ciudad de México

Guanajuato

Puebla


México

Nuevo León

-0.12

-0.13

-0.16

-0.17

-0.22

-0.24

-0.27

-0.27

-0.30

-0.31

-0.33

-0.35

-0.35

-0.39

-0.51

-0.52

-0.62

-0.73

-0.83

-1.03

-1.04

-1.07

-1.13

-1.20

-1.23

-1.50

-1.69

-1.85

-2.40

-2.57

-2.59

-3.21


ITAEE: ACTIVIDADES TERCIARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Terciarias1/


en el indicador total. Fuente: INEGI. El ITAEE incorpora información preliminar de distintas actividades económicas como las agropecuarias, industriales, comerciales y de servicios, por lo que debe considerarse como un indicador de tendencia o dirección de la economía a nivel estatal en el corto plazo.

-60.0 -45.0 -30.0 -15.0 0.0

Aguascalientes

México

Tabasco

Durango

Chihuahua

Colima

Sonora

Chiapas

Zacatecas

Tlaxcala



Baja California

Campeche

Yucatán

Hidalgo


Ciudad de México

Tamaulipas

Nacional

Oaxaca

San Luis Potosí

Jalisco

Sinaloa

Guanajuato

Nuevo León

Morelos

Querétaro

Puebla

Guerrero

Nayarit

Baja California Sur

Quintana Roo

-11.2

-12.7

-13.1

-13.1

-13.2

-13.7

-13.8

-13.8

-14.2

-14.4

-14.7

-14.7

-14.7

-14.8

-14.9

-15.0

-15.1

-15.4

-15.5

-16.2

-16.3

-16.3

-16.4

-16.8

-17.0

-17.1

-17.5

-17.7

-17.9

-21.9

-23.8

-38.2

-41.7

-5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00

Tlaxcala

Colima

Campeche

Zacatecas

Aguascalientes

Durango

Nayarit

Morelos

Tabasco

Hidalgo

Chiapas

Yucatán

Oaxaca

San Luis Potosí

Sonora

Guerrero

Baja California Sur

Chihuahua

Querétaro



Sinaloa

Tamaulipas

Baja California

Puebla

Guanajuato


Quintana Roo

Jalisco

México

Nuevo León

Ciudad de México

-0.08

-0.09

-0.10

-0.11

-0.12

-0.14

-0.18

-0.20

-0.20

-0.22

-0.22

-0.23

-0.26

-0.29

-0.34

-0.35

-0.35

-0.35

-0.35

-0.37

-0.38

-0.39

-0.41

-0.43

-0.57

-0.63

-0.65

-0.91

-1.08

-1.27

-1.29

-3.67


NOTA AL USUARIO

De acuerdo con lo publicado por el INEGI en su Comunicado de Prensa del 31 de marzo de 2020, en el cual se dieron a conocer las medidas extraordinarias que tomó el Instituto por el estado de emergencia sanitaria originada por el SARS-CoV2, la captación de las Encuestas Económicas que se consideraron para la integración del ITAEE, como son la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC), la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) y la Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales (EMEC), se realizó principalmente a través de Internet y entrevistas telefónicas asistidas por computadora.

En este contexto, la Tasa de No Respuesta en el levantamiento de la información correspondiente al segundo trimestre de 2020, registró porcentajes apropiados conforme al diseño estadístico de cada una de las encuestas mencionadas, lo que permitió la generación de estadísticas con niveles altos de cobertura y precisión estadística para su integración en el ITAEE del trimestre de referencia.

Asimismo, se informa que las cifras desestacionalizadas y de tendencia-ciclo pueden estar sujetas a revisiones importantes debido al impacto inusual derivado de la emergencia sanitaria del COVID-19. La estrategia seguida por el INEGI ha sido revisar de manera particular cada serie de tiempo y analizar la necesidad de incluir algún tratamiento especial (outliers) en los modelos de ajuste estacional para los meses de la contingencia. Lo anterior con el objetivo de que los grandes cambios en las cifras originales no influyan de manera desproporcionada en los factores estacionales utilizados.

NOTA METODOLÓGICA

Los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se encuentran homologados con los resultados del PIB Trimestral Nacional, PIB Estatal y con las cifras del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM), cuyo año base fue actualizado al año 2013, con el fin de garantizar la comparabilidad regional y nacional. Dicha coherencia se logró mediante la utilización de las mismas fuentes de información y métodos de cálculo que los resultados de coyuntura nacionales y los cálculos anuales de las Cuentas de Bienes y Servicios del SCNM, para asegurar la total congruencia de los resultados de los productos que integran el Sistema.


El presente documento destaca las variaciones porcentuales de las series desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al trimestre anterior como respecto al mismo trimestre del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.

En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie al no poder comparar adecuadamente un determinado trimestre con el inmediato anterior. Analizar la serie ajustada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se calcula de manera independiente a la de sus componentes.

Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X-13ARIMA-SEATS. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:

https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825099060

Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional están disponibles en el Banco de Información Económica, seleccionando el icono de información correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal.

Al igual que todos los productos regionales del SCNM, en los resultados que aquí se ofrecen se incorporaron los conceptos y metodologías en materia de contabilidad nacional, sugeridas en el Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008; el Manual de Cuentas Nacionales Trimestrales y el de Métodos de Contabilidad Regional, de EUROSTAT. El ordenamiento de las actividades económicas se realizó de acuerdo con el Sistema de Clasificación Industrial de

https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825099060


América del Norte (SCIAN) 2013, el cual fue adoptado por los socios del Tratado de Libre Comercio (TLC) de América del Norte: Canadá, Estados Unidos y México, con la finalidad de coadyuvar en la armonización y comparabilidad de indicadores económicos en la región.

Con el cambio de año base 2013, se actualizaron las metodologías de cálculo en los sectores que conforman las Actividades Primarias, Secundarias y Terciarias. Se logró optimizar la cobertura geográfica y temporal en la agricultura, gracias a la incorporación de nuevos cultivos; en las Actividades Terciarias se mejoró el cálculo en la información en medios masivos, los servicios financieros y de seguros, los corporativos, y los servicios de salud y de asistencia social, entre otros. Asimismo, se identificó y elaboró el cálculo del sector informal para la Construcción, para las Industrias Manufactureras y para el Comercio.

Los cálculos estatales que efectúa el SCNM, tienen su base en agregaciones de la información estadística básica del INEGI, tales como censos económicos y de población, así como las encuestas industriales, de comercio, de construcción, de empleo y de hogares; además, de estadísticas como la minero-metalúrgica, y las asociadas al transporte; igualmente, se aprovecharon los registros administrativos de empresas públicas y privadas. De esta manera, el propio INEGI aporta un enorme acervo estadístico para los cálculos del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE).

Entre la información obtenida de fuentes externas al Instituto, se puede mencionar la suministrada por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER); por Petróleos Mexicanos (PEMEX); por la Comisión Federal de Electricidad (CFE); por la Comisión Reguladora de Energía (CRE); por la Secretaría de Energía (SENER); por la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI); por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT); por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT); por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV); por la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF); por el Banco de México (BANXICO); por la Secretaría de Educación Pública (SEP); por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); por la Secretaría de Turismo (SECTUR) y por las Cuentas de la Hacienda Pública de los Gobiernos Locales (Estatales) y del Gobierno de la Ciudad de México, entre otras.

La cobertura sectorial del indicador se estimó con la disponibilidad de información trimestral que permitió la aplicación de las mismas metodologías de cálculo desarrolladas en el PIB por Entidad Federativa, en cuyo caso se consideró que la cobertura correspondía al 100%; por el contrario, cuando no fue posible compilar información trimestral, teniendo así actividades con baja cobertura, fueron estimadas a través de la implementación de indicadores de evolución alternativos,


mediante la aplicación de proyecciones numéricas, basadas ya sea en las tendencias de datos pasados, en los datos anuales disponibles o bien por analogía de las actividades que sí fueron medidas.

La alineación de los resultados se realiza a través del proceso denominado “Benchmarking”, el cual ajusta las series trimestrales a la información anual disponible, preservando al máximo las variaciones de los datos trimestrales; el ajuste se realiza a través de la aplicación de la técnica Denton.

Los datos que se presentan en este documento amplían la información que actualmente difunde el INEGI, la cual continuará generándose como parte de los resultados del SCNM, y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de difusión de información estadística y geográfica y de Interés Nacional.

Las series del ITAEE, podrán ser consultadas en la sección PIB y Cuentas Nacionales de México y en el Banco de Información Económica (BIE), de la página en Internet del Instituto https://www.inegi.org.mx

Comunicado de Prensa. Indicador Trimestral de la Actividad ......En el trimestre abril-junio de 2020...

Documents

Transcript of Comunicado de Prensa. Indicador Trimestral de la Actividad ......En el trimestre abril-junio de 2020...